Академиците на раните ядосаха Владимир Путин с откровената си продажност и русофобия. Основен Най-младият академик на раните в историята

Сянката на Берия. Академици-между момичета вбесиха президента

Академиците на Руската академия на науките, които спечелиха и приватизираха държавни средства за наука, искат да бъдат продадени на всички, а не скъпо, казаха на Путин за това. И президентът на Русия иска да положат усилия за организиране на науката „като помпа тук“!

Президентът проведе заседание на Съвета за наука и образование в Новосибирск. И на него академици, като момичета в хотели в началото на 90-те, туитъриха на целия свят за пътуване и работа в чужбина в много чувствителна област. И те маскираха тези страстни желания да бъдат търсени в чужбина с термина "международен".

Путин:„Очевидно сега лидер ще бъде този, който ще има собствени технологии, знания и компетенции. Те се превръщат в най-важния ресурс за развитие, осигуряващ без преувеличение суверенитета на страната.

В науката, както и в други области, трябва да постигнем истински пробив. Необходимо е веднъж завинаги да се откаже от подкрепата за неефективност, от остарели, остарели подходи към организацията на научната дейност. И, разбира се, страната чака нови решения от науката, които могат да променят качеството на живота на хората, даде мощен тласък за развитието на Русия.Това са задачите, които бяха поставени в Стратегията за научно и технологично развитие. И проекти на научни институти, научноизследователски програми, министерства и ведомства трябва да бъдат насочени към това.

Но шокиращите работници на науката не чуха президента

М. Ковалчук: „И искам да подчертая, че руските и съветските учени имат огромен принос в развитието на инфраструктурата на световната наука. Достатъчно е да се каже, че най-големият международен проект ITER, който стартирахте през 2006 г. с подписването на това споразумение с Ширак в Париж, Владимир Владимирович, се основава на идеите на съветските физици. Там се създава токамак, това е съветска дума, тороидална камера с магнитни намотки.

Ректорът на Московския държавен университет Виктор Садовничи (вляво) и президентът на Курчатовския институт, член-кореспондент на Руската академия на науките Михаил Ковалчук ​​преди заседание на Съвета по наука и образование.

М. Ковалчукпублично се хвали пред научната общност и президента, че умело търгува със съветското наследство, напомняйки на Путин, че той го е въвлякъл в този напълно безполезен проект. Но е толкова хубаво да летиш до Прованс, имитирайки научното международно братство! И какво получиха руснаците от „развитието на инфраструктурата на световната наука“, за което те „дадоха огромен принос“? Защо ученият Ковалчук ​​не може да даде цифрите?

Цитат от речта на М. Ковалчук. „Днес Токамаковското наследство на И.В. Курчатов и KAE, тоест целият руски народ, са наредени от пазителя на KAE (сега Курчатов център, KC), природоподобен и богочовечен, Ковалчуккакто сам се нарича.

Nature-like по свое усмотрение прехвърля ключови разработки върху токамака в чужбина,без да си задава въпроса за стойността им там и дори да не знае за колко ги продава на запад. Този „Богочовек“ се сравнява с руските работници в черните дупки по любов към симпозиуми (на старогръцки "симпозиум" е "пиене след среща с приятели") на запад.

Сега Ковалчук, човек като природата, пренася технологиите на Токамак в Прованс, където строи същия Токамак, но под друго име - ITER (Изследователски термоядрен експериментален реактор). Никой не знае каква е ползата, включително и парична, за руското общество от подобна "физика" на Ковалчук ​​и изобщо от ИТЕР?

Засега има само егоистична полза от проекта за самия природоподобен човек и неговото обкръжение: с физическото изстрелване на „термоядрения“ в Прованс трябва да се очакват Нобелови награди по физика, включително поради голямото участие на Съединените щати в него пари и "своите" умни бизнесмени от науката.Във всеки случай нашият домашно отгледан "Богочовек" няма да остане в губещия. Това е цитат от поредица статии в нашето издание.

А. СергеевПрезидентът на Руската академия на науките, обръщайки се към Путин: Виждате ли, струва ми се, че бихме могли да направим същото в съществуващи експериментални съоръжения, интересни, уникални, просто ако изградим структурата на този проект правилно, така че да можем ефективно да участваме там чуждестраненучени.

Струва ми се, че у нас трябва да приемем закон за създаване на международни научни организации. След всичко чуждите страни са свикнали да работят по този начин. Ако са готови да дадат средства, те се нуждаят от ясна дефиниция, че ще получат място в управлението на този проект, че ще получат правото да оформят програмата, ще получат определени часове за техните учени да работят върху тях съоръжения.

Сега, за съжаление, имаме само една организация в страната - Институтът за ядрени изследвания в Дубна работи като международна научна организация "под шапката" на руското законодателство. Ако имахме възможността да организираме такива международни научни организации по руското законодателство, мисля, че щяхме да получим и приток на интереси, и приток на капитал тук, а учените щяха да последват това. Мисля, че това е важен момент." Подчертано от редакторите.

Академик Сергеев много ли е близо до Алцхаймер?Или не иска да разбере това Руснаците искат да ползват безплатно, както съветва чл.-кор. RAS М. Ковалчук, който търгува със съветското минало на науката без полза за страната. Някой от учените може ли да даде пример, че нашите учени са изработили нещо достойно в чужбина? Например за защита. Или е само лична кариера и приятни бизнес пътувания?

На заседание на Съвета по наука и образование

Огромно количество публични средства се губят за въображаемия успех на науката в изследването измислен фюжън ефект„черни дупки“, които не съществуват в природата, и получаване на „гравитационни вълни“ от това сливане. Имитаторите на науката са записали ефекта от сливането на черните дупки, което се е случило според тях баснисе случи на 1,3 милиарда светлинни години! Вестник "Президент" публикува цял научен материал, разобличаващ колаборационистска група от международни мошеници от науката, в която участват и учени от Московския държавен университет и други научни центрове на Русия. Резултатите от тази международна измама не могат да бъдат повторени или опровергани!

На Съвета в Новосибирск предишният президент на Руската академия на науките В. крепостимолейки Путин за средства пътуване и живот в чужбина.Няма какво учените да ходят на експерименти. На скъпи инсталации на американски колеги. И се оплака от бюрокрация при оформянето на фондовете и научните идеи. Академик Фортов, бивш президент на Руската академия на науките: " Трябва да се пишат все повече и повече реферати, доклади и разни други бюрократични документи, които, общо взето, малко помагат на каузата, а всъщност спъват напредъка ни в тази посока.

На запад се прави по друг начин. Сега пред мен има лист с мащаб А4. Това е формата, която трябва да напише човекът, който номинира свой колега за Нобелова награда. Всяка година се изпраща на няколко десетки физици, поне така мога да кажа. А за да номинирате човек за такава престижна награда, трябва реално да попълните половин страница. Това може да се направи на ръка. Отне ми 15 минути, за да попълня този формуляр. Това е достатъчно, за да се вземе решение, че човек има правилното ниво.

Имахме и такова нещо едно време, когато бюрокрацията и делото бяха максимално разделени. Тук пред мен е и половин страница А4 схема, написана на ръка от Андрей Дмитриевич Сахаров за създаването на водородна бомба. Искам да ви предам тези два документа, Владимир Владимирович, така че да имаме представа каква сложна система имаме днес. Тя е тромава, тя е неконкурентоспособна, определено».

Фортов подава два листа на президента. Камерата приближава лист хартия на акад. Сахаров. Върху него в правоъгълник е нарисувано кръг в центъра и два квадрата отстрани.Според Фортов, това е схема за устройство на ядрен заряд, която след това е оживена от руски инженери. Но академик Фортов не спомена международния научен център, който РАН създаде през последните години, като създаде чуждестранно представителство на РАН в Ница на Лазурния бряг на Франция. Как са отишли ​​там и за каква наука и с какви средства са платили учените? Това остава загадка. Това пише в публикация вестник "Президент". „Заразената от Израел RAS подготвя правителство в сянка? »

И ректор на Московския държавен университет Садовничиувери президента, че след пътуване до Ливан ще настигне облак от арабски студенти. Дали арабите са добре известни двигатели на революционни технологии и умни мозъци? Но ще помогне ли това по въпроса за обсъждане в Съвета и който тревожи президента „За глобалната конкурентоспособност на руската наука“? Садовничий отново говори не за науката и нейните постижения, които са малко в неговия огромен „храм на науката“, а за тези, които са жизненоважни за него. пътувания в чужбина?

Ректор на Московския държавен университет Садовничи: „След няколко дни, Владимир Владимирович, ние отиваме в Ливан, Бейрутза форума на ректорите на Лигата на арабските страни и ректорите на Русия. Около 40 ректори от Русия и 60 ректори от арабски страни ще участват в това пътуване след няколко дни. Ще изброя страните, които ще вземат участие в тази конференция на Арабската лига на 18-ти са Йордания, Ливан, Сирия, Ирак, Емирства, Египет, Алжир, Сомалия, Оман, Йемен, Кувейт, Палестина и други. Като се има предвид, че те сами кандидатстваха за организирането на тази среща и като се има предвид, че ректорите на всички тези водещи университети от арабските страни са учени, известни хора в тяхното общество, мисля, че това ще бъде много голямо събитие само след няколко дни. Олга Юриевна ще участва в този форум, ще има и откриването на училището.“

И се похвали на президента, че е ускорено предава знания на китайците във филиала на Московския държавен университет в Пекин.Но Путин знае, че екипът на учения Садовничи е откраднал от университета 122 хектара московска земя, предоставена на Московския държавен университет, и я е продал на предприемача Лужков-Батурина, който сега е в списъка на враговете на САЩ. Колко десетки милиарда долара са откраднали тези хора? Отговорът може да дойде от САЩ.

Мълчаливо седеше в Съвета, умишлено унищожавайки авиационната индустрия, академик-авиоконструктор М. Погосянтой решително превръща Aerospace University MAI в арменски магазин? Вестниците пишат за това

От лицето на Путин, от забележките и заключителните му фрази се виждаше, че той много разочарованнивото на изказванията в Съвета " стари разбойници“, който настояваше за тезата: чужбина ще ни помогне. И очевидно не е готов да угажда на чуждите стремежи на хихикащите лидери на науката.

Заседание на Съвета по наука и образование

Цитати за недоволството на президента от предложенията академици-интердевойки:

« Владимир Евгениевич даде пример колко лесно се решаваше в някои основни области, но за нас е невъзможно да върнем старата система, защото при старата система, когато Сахаров написа тази статия ... Какво пише отгоре? " Строго секретно".

И зад всичко това стоеше известен ядрен физик и организатор на тази работа Лаврентий Павлович Берия. Опитай да не! Следователно не можем да прехвърлим предишните методи тук. А това, че тези граждани, господа, пишат така, на един лист - да, правят го, прав е Андрей Александрович. Но когато отиват за пари, уверявам ви, знам го, няма да се ограничите до такъв брой документи, разбирате ли? Там също е доста строго.».

« … Нашият дневен ред днес е „ За глобалната конкурентоспособност на руската наука". Въпросът изобщо не е да се вземат някакви медали. Не! Просто трябва да създадем условия за развитие на странатаа без развитие на науката няма да има развитие на страната. Трябва да се създадат условия! Това е, за което говорихме днес».

« … Когато говорим за международно сътрудничество, това е изключително важно, защото прави нашата наука част от световния научен процес. Но това също не е самоцел. В никакъв случай не трябва да създаваме условия в тази област, както и в други, при които това сътрудничество ще доведе до по-нататъшен отлив. Обратно, необходимо е това сътрудничество да работи като помпа тук ».

Може би на президента му е хрумнало, че тези хора не могат да създадат система за домашна наука „КАК СЕ ИЗПОМПА ТУК“? И не напразно той нарече Лаврентий Берия ядрен физик и организатор? Ще има ли десанти сред крадци, разбойници и имитатори на науката?Управители на заводи, министри, сенатори, генерали. Но само няколко режисьора.

Може би учените, фундаменталните учени, трябва да се приемат по-сериозно? Или, както съветват експерти, особено медицински, те казват, че сред академиците и техния кръг има откраднати средства за стотици милиарди долари. И всички междуакадемици мечтаят за Прованс, после Ливан или Пекин?

Въпреки че Путин се пошегува в Съвета за организатора на атомния проект Лаврентий Берия, който много ефективно раздвижи науката, но тази страхотна фигура не без основание изплува от дълбините на съзнанието на Путин?

Президентът проведе заседание на Съвета за наука и образование в Новосибирск

По-детайлнои разнообразна информация за събитията, случващи се в Русия, Украйна и други страни на нашата красива планета, можете да получите на Интернет конференции, постоянно провеждани в сайта „Ключове на знанието“. Всички конференции са открити и изцяло Безплатно. Каним всички будни и заинтересовани...

МОСКВА, 24 ноември - РИА Новости.РАН изключи възможността служители да напуснат академията, тъй като членството в нея е пожизнено. В същото време организацията отбеляза, че всеки кандидат за "академично" място е взел решение да участва в изборите самостоятелно.

Ден преди това президентът Владимир Путин заплаши да уволни държавни служители-академици, за да им даде време за научни изследвания.

В края на октомври 25 служители се кандидатираха в изборите за Руската академия на науките, 14 от които получиха академично звание.

По-специално, сенатор Арнолд Тулохонов стана академик, а заместник-министърът на вътрешните работи Александър Савенков, началник на следствения отдел, Василий Христофоров, началник на отдела за регистрация и архивни фондове на ФСБ, и Игор Шеремет, заместник-директор по науката на Руската фондация за фундаментални изследвания, стават член-кореспонденти.

Само научна работа

На заседание на Съвета по наука и образование Путин припомни, че в края на 2015 г. е помолил колегите си да не участват в изборите за Руската академия на науките. Тогава държавният глава обясни позицията си с факта, че е трудно да се съчетават научна и управленска дейност.

„Въпреки това някои наши колеги от администрацията на президента, от министерството на образованието, от министерството на вътрешните работи, от министерството на отбраната, от Федералната служба за сигурност, от ФСБ и от някои други ведомства взеха участие в избора. (в Академията на науките) и бяха избрани“, каза Путин.

Президентът на RAS Владимир Фортов каза на президента, че всички кандидати са уверили, че са получили разрешение за участие в конкурса. В резултат на това служителите преминаха тестовете "без никакви изключения или изключения".

„Мисля, че ще трябва да им дам възможност да се занимават с наука, тъй като очевидно тяхната научна дейност е много по-важна от изпълнението на някои рутинни административни задължения в правителството и администрацията“, каза Путин.

"Възниква въпросът дали те могат да се занимават с научни изследвания в пълен обем с желаните резултати", добави президентът.

Лична инициатива

Михаил Палцев, главен научен секретар на Президиума на Руската академия на науките, каза, че всеки служител лично е взел решението да участва в изборите. В същото време той призна, че в академията са знаели за препоръката на Путин.

"Приехме ги по научни критерии. Всички, които участваха в изборите, отговаряха на тези изисквания", каза Палцев.

Според процедурата всеки кандидат трябва да говори шест пъти пред академиците, след всяко изказване настоящите членове на академията гласуват кандидатите.

Междувременно източник на РИА Новости от Руската академия на науките каза, че ако членовете на Академията решат да се откажат от титлата, те няма да могат да го направят.

„Тези жалби изобщо няма да бъдат приети, защото не отговарят на хартата (RAS)“, каза източникът.

Ръководителят на Руската академия на науките Владимир Фортов по-късно каза, че никой от новоизпечените учени все още не е поискал изключване от академията.

Крайната цел е ясна

Междувременно президентският говорител Дмитрий Песков отбеляза, че Путин ясно е изразил позицията си по този въпрос.

"Всички съответни ведомства недвусмислено се вслушаха в казаното от президента. Сега те разглеждат тази ситуация", каза Песков пред репортери.

„Но крайната цел е ясно определена от президента“, заключи Песков.

Какво дава академична титла

Руската академия на науките е най-голямата държавна академия на науките в Русия, сега тя включва 944 академици, всички от които са избрани за цял живот.

Формално званието "Академик на Руската академия на науките" не се счита за академично звание, но дава редица привилегии. Сред тях е правото на месечен бонус към служебното възнаграждение по месторабота.

На първо място, заслужава да се отбележи, че руските граждани могат да станат или академици, или членове-кореспонденти на Руската академия на науките. Като цяло именно тези две категории формират гръбнака на тази организация. Такава система е останала от времето на Съветския съюз. Академията на науките на СССР престана да съществува през 91-ва година на миналия век, но нейните традиции живеят и до днес.

Гражданите на други държави от своя страна имат възможност да получат титлата чуждестранен член. В по-голямата си част академиците заемат паралелно ръководни длъжности в различни научни институти, за което получават съответната заплата.

Трябва да се отбележи, че основното предимство на академика е пожизнен избор. Статутът обикновено се получава от тези, които вече са били член-кореспондент за определен период от време. В същото време, според хартата, само академиците имат право да гласуват на избори.

Както знаете, последните избори се проведоха в края на октомври 2016 г. Разликата им от предишните е, че този път повечето свободни места бяха заети от сравнително млади учени. Въведена е и възрастова граница за кандидатите – до 61 години. По този начин организацията се опитва да подмлади донякъде своя състав.

Какво дава членството

Като цяло званието академик не е нищо повече от награда за определени заслуги и постижения в научния път. По този начин действително се осигурява признаването на стойността на работата на този или онзи учен на държавно ниво и в рамките на руската научна общност.

В съответствие със закона титлата академик на Руската академия на науките не се счита за академична степен, но е много привлекателна поради своя престиж.

Освен всичко друго, въз основа на Устава на Руската академия на науките, академиците имат следните права:

• участва в работата на Руската академия на науките в съответствие със законодателството на Руската федерация;
• да бъде избиран, както и да участва в избори в ръководните органи на Академията;
• инициира разглеждане на въпроси от научен и организационен ред в Президиума на Руската академия на науките;
• да изисква предоставянето на информация, свързана с дейността на Руската академия на науките, по предписания начин;
• всеки месец да получават паричните плащания, въведени с правителствения декрет.

Заплати и други плащания на академиците

Както може да се разбере от горното, ползите, достъпни за академиците на Руската академия на науките, са до голяма степен от имиджов характер. Въпреки това от времето на Съветския съюз има определени плащания за титлата. Така че в СССР всеки академик получаваше 500 рубли на месец, което по това време беше много значителна сума.

След образуването на Руската федерация като независима държава тази практика се запазва. Така през февруари 2016 г. правителството с постановление № 86 установи нов размер на плащанията. Както се досещате, размерът на стипендиите е увеличен. Вярно, само членовете на Държавната академия усетиха растежа. В РАН те бяха оставени на същото ниво. Те, по-специално, бяха въведени в сила още през 2008 г., тогава руският кабинет на министрите определи техния размер, както следва:

• за академици на Руската академия на науките - 100 хиляди рубли;
• за членове-кореспонденти - 50 хил.;
• за академици на ГАН - 60;
• за членове-кореспонденти на GAN - 30.

Руският академик, освен всеобщо уважение и почит, получава доживотна издръжка от държавния бюджет. И това въпреки факта, че учените от този ранг обикновено правят добри пари на основното си работно място.

Други предимства

Разбира се, трябва да се признае, че академиците сега имат по-малко привилегии, отколкото в съветско време. Съществуващите предпочитания обаче са повече от достатъчни. Поне така си мислят много хора.

Сред другите привилегии трябва да се спомене и възможността при необходимост да се използват служебни автомобили от гаража на академията.

Освен това те получават медицинска помощ от лекарите на поликлиниката, работеща към администрацията на президента на Руската федерация. Същото право имат и техните роднини, но само най-близките.

Невероятна история: вече 10 дни пред очите ни се случва събитие, което е напълно безпрецедентно по мащаб, по значимост (без преувеличение може да се каже - световно значение) и по авторитет на хората, които участват в него, и много малко се знае за него. Това е, разбира се, в тесни професионални кръгове, те говорят за това, обсъждат го, следят развитието на новините. Но като цяло целият сюжет си остава изцяло „корпоративен“, дори ако искате – „ведомствен“.

Това е един много поучителен пример колко странна, абсурдна, празна и безсмислена е сегашната руска информационна среда. Още повече, че телевизията и полуофициалната преса мълчат е разбираемо, разбира се. Но защо социалните медии, мрежи и общности останаха настрана от сензацията е въпрос за отделно изследване. Тоест, не може да се каже, разбира се, че абсолютно никой не е знаел за това. Но резонансът със сигурност не отговаря на истинската тежест на случващото се ...

Говоря за писмото, което се появи на сайта на "Дружеството на научните работници" на 1 юли, и за масовата протестна акция на учените, последвала публикацията.

За справка: ONR е такава неформална обществена организация, създадена от голяма група учени, активно работещи в Русия и чужбина преди около година и половина. Между другото, никога не е било възможно да се подозира ONR в любов към настоящата Руска академия на науките. За това как е организирана руската наука, как се управлява и как се финансира, изявленията и документите на ONR винаги са говорили изключително остро и директно. Всъщност създаването на тази организация беше мотивирано в учредителните й документи от факта, че вече не е възможно да се примирява с настоящата ситуация в Русия. „отчуждение на властта от учените, безпрецедентно нито в развитите, нито в догонващите страни“и с позицията "в който водещи изследователи от световна класа са сведени до нивото на лишени от права служители. В резултат на това през последното десетилетие Русия се е спуснала от 16-то на 27-мо място в света по отношение на общото цитиране на научни статии ...".

Като цяло, ако има организация в научната общност, която е решена да реформира радикално Руската академия на науките, то това е именно Дружеството на научните работници.

И сега именно Дружеството на научните работници се превърна в платформата, на която се разгръща най-мощната и убедителна протестна акция за научната общност, насочена срещу законопроекта на Думата за „реформата на конфискацията“ на Руската академия на науките.

Текстът на призива, около който се развиват събитията, е изключително лаконичен. Бих казал, че той е предизвикателно лаконичен. Авторите поясняват на адресатите, че като цяло няма какво да ги убеждават, няма нужда да се пазарят и няма какво да искат. Само протест, нищо повече. Просто израз на възмущение и презрение към организаторите на подобна "реформа". Ето и целият текст от първата до последната дума:

„До президента на Руската федерация В. В. Путин
Председателят на Съвета на федерацията на Руската федерация V.I. Матвиенко
Председателят на Държавната дума на Руската федерация С. Е. Наришкин
До министър-председателя на Руската федерация Д. А. Медведев
Изразявайки категорично отхвърляне на проекта на Федерален закон „За Руската академия на науките, реорганизацията на държавните академии на науките и измененията на някои законодателни актове на Руската федерация“ 305828-6, изпратен до Държавната дума, ние заявяваме нашия отказ да се присъединим новата "РАН", ако законът бъде приет, тъй като не го считаме за легитимен и достоен приемник и заместител на съществуващата Руска академия на науките, основана от Петър I.

През тези 10 дни това изявление беше подписано от истинския, неизмислен, истински елит на руската наука в почти пълен състав.

За типа изследване на дисертация, в което бях потопен през последните няколко месеца, трябва да общувам доста с различни членове на научната общност. И трябва да ви кажа, че моите събеседници са тотално онемели. Никой, при никакви обстоятелства, не е очаквал нещо подобно. Най-известният, най-уважаваният, най-влиятелният, най-цитираният, най-блестящият от активните руски учени от ПОСЛЕДНИТЕ ТРИ ПОКОЛЕНИЯ, постигнали най-големи академични успехи, с право заслужили титлите си на академици и член-кореспонденти, сега сложиха подписите си под отказа да се прикрие с имената им крадската реформа, наложена на администрацията на Путин.

Защото тази реформа няма нищо общо с реалните задачи на възраждането и развитието на руската наука. Защото тази реформа по никакъв начин не е свързана с истинската гледна точка на тези, в чието име се опитват да я прокарат: самите руски учени. Защото тази реформа е ярка, нагла и демонстративна декларация на презрението на чиновниците и околокремълските мошеници към истинските интереси на руските учени, на руската образована класа и на руското общество като цяло.

Знаете ли защо смятам това събитие за изключително важно дори на фона на цялата много тревожна и мрачна политическа картина на деня? Дори на фона на нечовешкия, изтезателен процес по "Делото 6 май", организиран, за да ни сплаши и деморализира. На фона на безсрамния процес срещу Навални и Офицеров, фалшифициран и изопачен от първата до последната дума. На фона на евтина будка, в която московското кметство, с одобрението на Кремъл, превръща най-важните градски избори. На фона на все по-мащабните репресии срещу граждански активисти, тоталното унищожаване на неправителствените организации, последователното задушаване на свободната преса в Русия...

Защото в тази история виждаме, че хора, които до вчера са се смятали за гарантирани от „всички тези ваши глупости“, са живели с убеждението, че „цялата тази политическа врява не ги засяга“, изхождат от факта, че нещо не им е наред. „Нищо подобно няма да се случи със сигурност“, те изведнъж откриват, че изобщо не са в никакъв резервоар и в никаква къща. Внезапно се оказва, че наказанието за безразличието, за арогантността, за готовността за отдръпване от обществения живот, за гражданската глухота и слепота е неизбежно. Ако Русия е станала тоталитарна държава, рано или късно този тоталитаризъм ще ви застигне. Дали сте поне академици, поне Нобелови лауреати.

През последните седмици академичната "корпорация" получи много горчиви, понякога раздразнени упреци. Понякога те също звучат като обикновено злорадство. По-често - разочарование, униние. И сега - такъв обрат.

Точно сега тези хора - най-достойните, най-заслужилите, най-мъдрите и най-уважаваните руски учени - учат този тежък урок пред очите ни. И наистина се надявам травмата, която сега ще им бъде нанесена от това разочарование, това прозрение и това отчаяние да се окаже достатъчно силна. Дано раната не зарасне дълго. Мисля, че споменът за тези дни ще остане завинаги в тези хора сега.

Вчера имаше съобщение, че сега много от тези подписали възнамеряват да влязат в нова общност, чиято цел ще бъде да се бори срещу произвола на властта за истинските, жизненоважни интереси на руската научна корпорация. Общността ще се нарича - до датата на публикуване на призива - "Клуб 1 юли". Чудя се как ще изглежда тази борба за "бъдещето на руската наука" като изключим движението за гражданско общество в Русия като цяло. Възможно ли е по някакъв начин да "изолирате" корпоративния си интерес тук? Или все пак ще се окаже, че едното без другото не може?

Просто прочетете този списък с „отказни учени“. Към вчерашната сутрин в него имаше 71 имена - не е по азбучен ред, а по реда на подписване. Сигурно днес ще има още. На сайта на ONR списъкът е даден в напълно сух вид - само титла, фамилия и инициали. И помолих моите колеги учени да добавят минимум информация, така че непосветените да разберат поне от кой от академиците е.

Вижте:

1. Академик В. Е. Захаров, теоретичен физик, математик, Институт по теоретична физика. Ландау и Физически институт. Лебедев RAS, 74 години
2. Академик А. В. Кряжимски, математик, Математически институт. V.A. Steklov RAS, 64 години
3. Академик В. А. Рубаков, теоретичен физик, Институт за ядрени изследвания, Руската академия на науките, 58 години
4. Академик Д. В. Ширков, теоретичен физик, Обединен институт за ядрени изследвания РАН, Дубна, 85 години
5. Академик Ю. Л. Ершов, математик, Институт по математика СО РАН, 73 години
6. Академик В.М. Котляков, географ, Институт по география на Руската академия на науките, почетен президент на Руското географско дружество, 81 години
7. Академик Н. С. Дикански, физик, Институт по ядрена физика СО РАН, 71 години
8. Академик В. А. Василиев, математик, Математически институт. V.A.Steklova RAS, президент на Московското математическо общество, 57 години
9. Академик Л. В. Келдиш, теоретичен физик, Физически институт. Лебедев RAS, 82 години
10. Академик С. М. Стишов, експериментален физик, Институт по физика на високото налягане на името на V.I. L. F. Vereshchagin RAS, 75 години
11. Академик А. А. Старобински, теоретичен физик, Институт по теоретична физика Ландау, Руската академия на науките, 65 години
12. Академик В. Л. Янин, историк, Исторически факултет на Московския държавен университет, 84 години
13. Академик А. А. Абрикосов, теоретичен физик, Нобелов лауреат, Институт по теоретична физика Ландау РАН, 65 години
14. Академик В. Б. Бетелин, математик, Изследователски институт за системни изследвания на Руската академия на науките, РНЦ „Курчатовски институт“, 67 години.
15. Академик Р.И. Нигматулин, механик, Институт по океанология. P.P. Shirshov RAS, 73 години
16. Академик В.В. Дмитриев, експериментален физик, Институт за физически проблеми "Капица", 55 години
17. Академик М.В. Садовски, физик, Институт по електрофизика на РАН, Екатеринбург, 65 години
18. Академик M.A. Грачев, биолог, Лимнологичен институт на Сибирския клон на Руската академия на науките, 74 години
19. Академик А.П. Кулешов, математик, Институт по проблеми на предаването на информация. A.A. Kharkevich RAS, 67 години
20. Академик В. Б. Тимофеев, физик, Институт по физика на твърдото тяло РАН, 76 години
21. Академик В. А. Дибо, лингвист, Център за сравнителни изследвания на Института за ориенталски култури и древност на Руския държавен хуманитарен университет, 82 години
22. Академик Г. М. Елиашберг, теоретичен физик, Институт по теоретична физика Ландау, Руската академия на науките, 82 години
23. Академик А. В. Чаплик, физик, Институт по физика на полупроводниците. А. В. Ржанова, Сибирски клон на Руската академия на науките, 75 години
24. Академик С. С. Герщейн, физик, Институт по физика на високите енергии, 83 години
25. Академик Р. З. Сагдеев, физик, Университет на Мериленд, 80 години
26. Академик А. В. Гапонов-Грехов, физик, Институт по приложна физика РАН, 87 години
27. Академик Н. С. Кардашев, астроном, Астрокосмически център на Физическия институт на Академията на науките, 81 години
28. Академик Ю.Н.Парийски, астроном, Специална астрофизична обсерватория на Руската академия на науките, 81 години
29. Академик Р. А. Сурис, физик, Физико-технически институт. A.F. Ioffe RAS, 76 години
30. Член-кореспондент Ю. И. Манин, математик, Северозападен университет (САЩ), 76 години
31. Член-кореспондент И. В. Волович, теоретичен физик, математик, Математически институт на Руската академия на науките, 66 години
32. Член-кореспондент А.Ю. Морозов, теоретичен физик, Институт по теоретична и експериментална физика, 51 години
33. Член-кореспондент П. И. Арсеев, теоретичен физик, Физически институт на Руската академия на науките, 52 години
34. Член-кореспондент M.I.Vysotsky, теоретичен физик, Московски физико-технически институт, 59 години
35. Член-кореспондент К. П. Зибин, теоретичен физик, Катедра по теоретична физика. Тама, 54 години
36. Член-кореспондент В. Н. Гаврин, физик експериментатор, Институт за ядрени изследвания на Руската академия на науките, 72 години
37. Член-кореспондент И. Б. Хриплович, физик-теоретик, Институт по ядрена физика РАН, Новосибирск, 76 години
38. Член-кореспондент V.I. Данилов-Данилян, икономист, еколог, Институт по водни проблеми на Руската академия на науките, 75 години
39. Член-кореспондент V.E. Балакин, физик, Институт по ядрена физика. Будкер, 68 години
40. Член-кореспондент О. Н. Соломина, географ, Географски институт на РАН, 53 години
41. Член-кореспондент Н. Г. Смирнов, биолог, Институт по екология на растенията и животните, Уралски клон на Руската академия на науките, 65 години
42. Член-кореспондент А.А.Соловиев, математик, геофизик, Международен институт по теория на прогнозата на земетресенията и математическа геофизика РАН, 65 години
43. Член-кореспондент S.Yu.Nemirovsky, математик, Математически институт. V.A. Steklov RAS, 39 години
44. Член-кореспондент А. А. Белавин, теоретичен физик, Институт по теоретична физика Ландау, Руската академия на науките, 71 години
45. Член-кореспондент И. И. Ткачев, теоретичен физик, Институт за ядрени изследвания на Руската академия на науките, 56 години
46. ​​​​Член-кореспондент M.I. Яландин, експериментален физик, Институт по електрофизика, Уралски клон на Руската академия на науките, 56 години
47. Член-кореспондент Е.Л. Ивченко, теоретичен физик, Физико-технически институт. Йофе, Санкт Петербург, 67 години
48. Член-кореспондент С. В. Иванов, математик, Петербургски отдел на Математическия институт. V.A. Steklov RAS, 41 години
49. Член-кор. Б.Л. Йофе, теоретичен физик, Институт за теоретична и експериментална физика, 86 години
50. Член-кореспондент Н. Н. Сибелдин, физик, Физически институт Лебедев РАН, 70 години
51. Член-кореспондент A.V. В И. Вернадски, 59 години
52. Член-кореспондент Е. В. Шчепин, математик, Математически институт. V.A. Steklov RAS, 61 години
53. Член-кореспондент С. К. Гулев, физик, Институт по океанология. П. П. Ширшов RAS, 54 години
54. Член-кореспондент Ю. Г. Махлин, теоретичен физик, Московски физико-технически институт, 43 години
55. Член-кореспондент Е. А. Хазанов, експериментален физик, Нижегородски държавен университет, 48 години
56. Член-кореспондент A.A. Толстоногов, математик, Институт по динамика на системите и теория на управлението SB RAS, 73 години
57. Член-кореспондент И. А. Панин, математик, Санкт Петербургски отдел на Математическия институт. V.A. Steklova RAS, 54 години
58. Член-кореспондент A.I. Иванчик, историк, Институт по световна история на Руската академия на науките, 48 години
59. Член-кореспондент Д. И. Трубецков, теоретичен физик, Саратовски научен център на Руската академия на науките, 75 години
60. Член-кореспондент Д. В. Трещев, математик, Математически институт. V.A. Steklov RAS, 48 години
61. Член-кореспондент R.L. Смелянски, математик, Факултет по изчислителна математика и кибернетика, Московски държавен университет, 62 години
62. Член-кореспондент А. В. Дибо, лингвист, Институт по езикознание РАН, 54 години
63. Член-кореспондент А. А. Разборов, математик, Математически институт. V.A. Steklov RAS, 50 години
64. Член-кореспондент Л.Д. Беклемишев, математик, Математически институт. V.A. Steklov RAS, 45 години
65. Член-кореспондент V.V. Бражкин, физик, Московски физико-технологичен институт, 51 години
66. Член-кореспондент К. Е. Дегтярев, геолог, Геологически институт на Руската академия на науките, 49 години
67. Член-кореспондент А. М. Сергеев, физик, Институт по приложна физика РАН, 58 години
68. Член-кореспондент А. Б. Борисов, физик-теоретик, Институт по физика на металите, Уралски клон на Руската академия на науките, Екатеринбург, 65 години
69. Член-кореспондент Н. Н. Розанов, физик, Държавен оптичен институт на име V.I. S.I. Вавилова, 72 години
70. Член-кореспондент М. И. Рабинович, физик, Калифорнийски университет в Сан Диего (САЩ), 72 години
71. Член-кореспондент А. К. Муртазаев, физик, Дагестански научен център на Руската академия на науките, 52 години