Что студент тратит. Все о стипендии

Ее всегда с нетерпением ждут, и ее всегда бывает мало. Интересно, а на что тратили свою стипендию студенты 5,10,20 лет назад?

1990 год:

размер стипендии студента - 40 рублей.

На что тратили: проезд в метро (5 коп.); обед в студенческой столовой 1 руб.; 0,5 пива (50 коп.); книга (2-3 руб.); кино (40 коп.)

Вспоминает Александра Лыкова, ВГАСУ, 1992

Двадцать лет назад были совсем другие времена. Тогда на 15 руб. можно было вдвоем сходить в ресторан и хорошо поужинать, в то время как стипендия составляла 40 руб. Иногда мы покупали билет до Москвы и обратно, ночь в пути, а днем гуляли по городу, ходили магазинам, вечером обратно. Проезд в городском транспорте стоил 3 коп., а в студенческой столовой можно было поесть на рубль.

2000 год:

размер стипендии студента - 100 рублей.

На что тратили: проезд в метро (100 руб.- проездной на месяц.); обед в студенческой столовой 10 руб.; 0,5 пива (5 руб.); книга (25-30 руб.); кино (8 коп.)

В 2000 на стипендию можно было круто отдохнуть. Покупаешь билет в Питер (здесь стипендия кончается), но в Питере тебя ждут друзья, которые тебя кормят и у них можно жить. Получается крутой отдых.

Я очень хорошо помню цифру 80 рублей. Кажется, такая стипендия была на первом курсе. На нее вроде можно было купить пару сапог - одну, или потратить на обеды в столовой (карточки на проезд были бесплатными). Книги, необходимые для учебы, стоили 25-30 рублей за одну штуку.

2005 год:

размер стипендии студента - 500 рублей.

На что тратили: проезд в метро (180 руб.- проездной на месяц.); обед в студенческой столовой 50 руб.; 0,5 пива (18руб.); книга (150 руб.); кино (50 коп.)

Вспоминает Марина Поспергелис , МИЭМ(ТУ), 07

Помню, что стипендия была очень маленькая, не более 500 рублей. Не хватало ни на что. Проездной на метро только оплачивала, и в клуб один раз можно было сходить. За пятерки была повышенная стипендия. У меня же была простая.

2005 год - это был мой первый курс. Стипендия рублей 600 составляла тогда, проездной, кажется, 180. А вот обед: я, как девочка ела на 30-50руб, не больше! 50 - это когда брала дорогой эскалоп! А так пюре+котлета+салат+компот, ну рублей 35 выходило. Эх, были времена...

2005 год начинается с того, что я студент 3 курса. Стипендия была порядка 560 руб., что совсем не значительно, когда пиво стоило 13-18 , а билет в кино 50 р. Начал задумываться о постоянной работе, хотя имел уже одним из первых в вузе сотовый телефон с нормальным цветным дисплеем. Стипендию правде видел только на первом и пятом курсах, считал, что не рентабельно зубрить, ведь можно было намного быстрее заработать годовую стипендию сделав курсовую или репетиторством. Как раз у меня был тот момент, когда халява шла сама собой. Чудные годы были. Главное личный водитель- студент одногруппник, за которого я параллельно учился. В итоге навыки пригодились для построения бизнеса, поступил в аспирантуру, где и учусь и работаю преподавателем физики, совмещая с основной работой.

Всероссийский интернет-опрос российских студентов, проведенный порталом сайт, показал, что достойная стипендия должна быть не меньше 7950 рублей в месяц. Самые высокие запросы в Санкт-Петербурге - 9250 рублей. В Москве чуть ниже - 8900 рублей, в регионах - 5600 рублей.

В целом практически все российские студенты недовольны своей нынешней стипендией (91%), а довольных всего 3%. Больше всего недовольных студентов в Санкт-Петербурге (94%), а довольны нынешней стипендией чаще всего москвичи (6%).

72% студентов сказали, что берут недостающие деньги у родителей, 66% зарабатывают сами и только 1% опрошенных живут на стипендию. Вся стипендия уходит у студентов на транспорт (70%) и еду (68%). 31% студентов тратит ее также на средства гигиены и косметику, 19% - на одежду, 16% - на связь (интернет) и 15% - на проживание.

Хватает ли вам стипендии, которую вы сейчас получаете?

Если вам не хватает стипендии, откуда вы берете деньги на жизнь?

На что вы тратите свою стипендию?

Общий процент: 91% - нет, 3% - да, 6% - затрудняюсь ответить.

Еда, проезд, редкие походы в кино – в основном, именно на эти категории товаров и услуг уходит студенческая стипендия. К таким выводам пришли социологи, опросившие молодежь.

Как студенты распоряжаются своей стипендией, выяснил один из рекрутинговых порталов Рунета. Его исследователи опросили порядка 1500 человек.

Экспертам удалось выяснить, что в большинстве случаев денежное поощрение от вуза у студентов расходится в первые дни после его получения. В основном приходится тратиться на еду, проезд. Реже молодежи удается инвестировать в отдых: походы в кино, театры. Лишь малая часть сознательного студенчества занято дополнительным образованием и предпочитает тратить на учебу.

Меньшая часть опрошенных умудряется использовать стипендию как инструмент накопления. При этом студенты предпочитают копить на крупные покупки, подарки, реже – на путешествия или откладывать на черный день.

В разных вузах страны студентам приходится оперировать неодинаковым размером стипендии. Где-то размер поощрения больше, где-то меньше. Официальный размер стипендии, утвержденный правительством РФ, немного превышает одну тысячу рублей.

Стипендиальные традиции Студенческая мудрость гласит: стипендию, полученную после первой сданной сессии, нужно обязательно спустить на развлечения в тот же день. Желательно потратить ее вместе с однокурсниками. Смысл приметы прост: быстрая трата «приманит» стипендию на будущее. А это значит, что ее вам будут выплачивать на протяжении всего времени обучения в вузе.

Однако многие вузы, использую собственный стипендиальный фонд, поощряют самых талантливых.

Например, размеры государственных академических стипендий в Южном федеральном университет следующие:

• студентам, успевающим на «отлично» – 2 013 рублей в месяц;
• студентам, успевающим на «отлично и хорошо» (при наличии оценок «отлично» 50% и более) – 1 677 рублей в месяц;
• студентам, успевающим на «отлично и хорошо» (при наличии оценок «отлично» до 50%) и на «хорошо» – 1 454 рублей в месяц;
• студентам первого курса – 1 342 рублей в месяц.

При этом самые талантливые могут рассчитывать на повышенное поощрение. Все в том же ЮФУ для него определены следующие размеры:

• за достижения в учебной деятельности – 11 500 рублей/месяц;
• в научно-исследовательской, общественной, культурно-творческой и спортивной деятельности – 9 500 рублей/месяц;
• магистрантам – в размере 14 000 рублей/месяц.

Как подчеркивают в учебных заведениях города, на самом деле доход студента может соответствовать заработной плате опытного специалиста. Для этого нужно не лениться, участвовать в различных конкурсах и хорошо успевать в учебе.

В частности, студенты ростовских вузов могут претендовать на: стипендию правительства РФ, губернатора Дона, Фонда Владимира Потанина, Оксфордскую стипендию, стипендии коммерческих организаций, сотрудничающих с вузами города. За какой вид поощрения может побороться студент конкретного вуза, как правило, знают в деканатах факультетов. Также подобную информацию можно уточнить у представителей актива студенческого самоуправления.

ПРОТИВ ПРИНЦИПА АДРЕСНОСТИ

Идеология, согласно которой социальную помощь нужно выделять не всем, а только нуждающимся, промахивается как раз мимо самых нуждающихся. Мой основной тезис: адресность не работает в принципе. Я участвовал в обсуждении списков распределения материальной помощи, видел и факультетские базы БДНС. По ним заметно, что деньги получают, как правило, либо представители условного low middle class из регионов (довольно бедные по московским меркам), которые могут себе позволить собрать и довезти справки, либо, что тоже встречается довольно часто, вполне себе состоятельные москвичи, у которых родители - фрилансеры или квартирные рантье: они могут работать в университете или где-либо ещё на долю ставки, а зарабатывать иным путем. При этом их дети получают пособия, в том числе ту самую социальную стипендию.

Если у студента нет никаких подтверждающих документов, что он нуждающийся, он живёт на свою небольшую стипендию. А если он по какой-то причине не сдал сессию, то вообще живёт на жалкие 1200 рублей материальный помощи в месяц. Это жестоко, потому что закрепляет ситуацию, когда люди не могут заниматься учёбой, тратя все время на подработки. Студент попадает в замкнутый круг бедности. Особенно «хорошо» это работает на тех, у кого депрессия. Если ты один раз провалился по этой причине, то из депрессии ты не выберешься никогда. Я знаю несколько людей, которые таким образом вылетели из университета.

Приведу конкретный пример, когда адресная помощь не работает. Студент-немосквич из небогатой семьи поступил в МГУ по Всероссийской олимпиаде школьников. В какой-то момент его успеваемость стала падать, в том числе, вероятно, и потому, что ему пришлось выйти на работу. Отец - фактически инвалид, но инвалидность ему не дают. У него иммунодефицит, из-за чего он не покидает квартиру и поэтому не может собрать необходимые справки. А мама работает на «серой» работе и тоже не может взять справку. Даже если бы мать смогла получить справку за себя, она бы всё равно не получила её за мужа. Результат: студент остается без столь необходимого для него пособия. В таком случае ответственные за распределение пособий с грустью сообщают, что это не их вина и они ничего не могут сделать, что будет близко к истине.

Другая порочная идея, о которой уже было сказано выше: если человек получает на экзамене «удовлетворительно», то его лишают основной стипендии, что может подтолкнуть его искать работу, но вряд ли подтолкнет к успеху в учебе. Наилучший вариант - чтобы выплаты получали все учащиеся вне зависимости от успеваемости в размере прожиточного минимума по региону, в котором они учатся. Это не должно отменять и возможность получить повышенную академическую стипендию, и другие меры социальные поддержки: дешёвое или бесплатное общежитие, транспортные льготы (в т. ч. субсидии на дорогу в родные регионы). Конечно, это стоит определённых денег. Но не дороже ли для общества недоплачивать студентам во время обучения и получать на выходе специалистов-недоучек, которые потратили всё время на подработки вместо сосредоточенной учёбы?

Студент СПбГУ Алексей Зырянов ради эксперимента месяц прожил на стипендию в 1572 рубля и в результате похудел с 73,5 до 68,5 килограмма. Таким образом он хотел «раскрыть потенциал недооцененных продуктов», заставить людей задуматься о своем питании и показать иногородним абитуриентам и детям из бедных семей, что в Петербурге можно выжить на стипендию.

Идея эксперимента появилась, когда Зырянов принес из дома в студенческую столовую гречку с яйцами в контейнере. Его однокурсники заметили, что на такую еду уходит по 50 рублей в день и с таким питанием возможно прожить месяц на обычную стипендию, как у Алексея - 1572 рубля.

23 февраля студент начал эксперимент. 100 рублей он потратил на предметы быта: мыло, туалетную бумагу, салфетки, зубную пасту, стиральный порошок и пачку влажных салфеток. На покупку продуктов осталось 1472 рубля.

«Росбалт» отмечает, что студенты из малоимущих семей в дополнение к академической стипендии получают социальную - в результате выходит 3518 рублей.

«1035 рублей уходит на проездной, примерно 300 рублей - на телефонные разговоры и 200 рублей - на оплату общежития. Таким образом, у приезжего остается около 2000 рублей на еду и бытовые расходы. Сумма, которую Алексей потратил на продукты, даже меньше этой».

Питание Зырянова было трехразовым, в день он тратил от 13 до 53 рублей. Рацион студента состоял из овсянки, темного шоколада, бананов, гречки с яйцами и моркови с капустой.

Алексей утверждает, что переход на режим экономии прошел почти безболезненно, но ему было сложно отказаться от кефира после занятий спортом.

«За этот месяц я съел примерно 3 килограмма овсянки и гречки, 1 килограмм гороха, 150 яиц и 5 кочанов капусты, 3 шоколадки, 10 бананов и 3 пачки козинаков. На моем балансе остался 1 рубль».

Через месяц эксперимента молодой человек похудел на 5 килограммов - правда, он объясняет это тем, что привык мало есть, и говорит, что при желании мог в два раза увеличить порции гречки и овсянки.

«Достаточное количество жиров получает из яиц, гречки, гороха и темного шоколада. Белки - из яиц, гречки и гороха, а углеводы - из гречки, бананов и гороха. В рационе Алексея не хватало железа. Но проблему можно было решить употреблением яблок».

Зырянов хотел «раскрыть потенциал» некоторых продуктов. Например, он считает, что вместо мюсли лучше купить пачку овсянки и темный шоколад: выйдет полезнее и дешевле. Капуста же лучше чипсов или попкорна: она «вкусная и так же хрустит».

Студент сказал корреспонденту «Росбалта», что этот эксперимент он продолжать не собирается, и подвел его итоги.

«Со здоровьем проблем нет. Я бы сказал, что стало лучше. Всегда легкость в животе, прыщи пропали, засыпать стал быстрее. С витаминами определенные минусы есть, но они формальные и весьма условные.

Меня поражает другое. Люди, которые потребляют в пять раз больше нормы жиров и углеводов в течение долгих лет, поедая магазинные пельмени, майонез и сникерсы, не волнуются за свое здоровье. Считаю, что перебрать норму в пять раз намного хуже, чем недобрать на 10 процентов. Призываю всех людей быть скромнее».