Федоров Л.А. Необъявленная химическая война в России: политика против экологии

I.2. НОМЕНКЛАТУРА ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ

Химическое оружие обычно подразделяют на три поколения. Их военные различия сводятся в основном к изменению боевой эффективности. Имеются в виду не только повышение токсичности и иных боевых характеристик самих ОВ. Эволюционировали также средства применения - химические боеприпасы и различные устройства.

Все поколения химического оружия объединяет одна особенность - невозможность его боевого использования без ущерба для гражданского населения.

В предвоенные годы химическому оружию отводилась в Советской Армии серьезная роль, наряду с танками, авиацией и артиллерией. В годы второй мировой войны стороны не рискнули прибегнуть к помощи химического оружия, и в ходе военных действий оно отодвинулось на второй план.

В послевоенные годы химическое оружие Советского Союза получило мощное дополнительное развитие.

ОВ, составившие основу химического оружия первого поколения были разработаны в Германии, США и некоторых других странах в связи с боевыми действиями первой мировой войны и после нее 6,9 .

СТОЙКИЕ ОВ

На вооружении армии России состоят два СОВ - иприт и люизит.

Иприт (бета,бета-дихлордиэтилсульфид). Стойкое ОВ кожно-нарывного и общетоксического действия. Технический иприт - маслянистая жидкость коричневого цвета с запахом чеснока или горчицы. Плавится при 14,5 o . Для понижения температуры замерзания смешивается с люизитом. Концентрация пара С max 20 составляет 0,625 мг/л. Жидкий иприт быстро просачивается через ткани, картон, тонкую резину. Быстро впитывается в кожу, кирпич, бетон, необработанную древесину, старые масляные покрытия. Очень плохо гидролизуется.

Поражает организм в виде пара, аэрозоля или капель. Обладает скрытым периодом действия (смерть от летальной дозы может наступить в течение суток). Легкое поражение глаз наступает при концентрации 0,001 мг/л через 30 мин, при больших концентрациях зрение может утрачиваться. Вдыхание пара и аэрозоля приводит к воспалению верхних дыхательных путей, сухому кашлю, бронхиту. При средних поражениях смерть наступает в течение месяца. Тяжелые поражения заканчиваются смертельным исходом через 3-4 дня. Первые признаки поражения кожи - зуд, жжение, покраснение. При более высоких дозах - отечность, мелкие пузырьки. В дальнейшем пузырьки сливаются и прорываются с образованием язв. Смертельная доза при действии через кожу - 70-80 мг/кг веса. Способен к кумулированию. Ферментный яд. Обладает мутагенным действием. Противоядий нет.

Люизит (бета-хлорвинилдихлорарсин). Мышьякорганическое стойкое ОВ кожно-нарывного и общеядовитого (нарушение внутриклеточного углеводного обмена) действия. Технический люизит - жидкость с характерным запахом, напоминающим запах герани. Замерзает от -10 до -15 o . Легко гидролизуется водой с образованием токсичного бета-хлорвиниларсиноксида.

Не обладает скрытым периодом действия. Концентрация 0,12 мг/л вызывает смерть при действии через органы дыхания. Глаза очень чувствительны к люизиту. Концентрация в воздухе 0,01 мг/л вызывает в течение 15 мин покраснение глаз и отек век. Пары действуют и на кожу. Капельно-жидкий люизит вызывает немедленное поражение кожи (покраснение, отек, кожные пузыри). Смертельная кожно-резорбтивная токсодоза LD 50 составляет 20 мг/кг. Смертельная токсодоза при поступлении через желудочно-кишечный тракт LD 50 составляет 5-10 мг/кг. Имеются антидоты - 2,3-димеркаптопропанол (БАЛ) и натриевая соль 2,3-димеркаптопропансульфокислоты (унитиол).

В рамках боевой классификации они включают три основные группы, включая две, предназначенные для уничтожения живой силы противника:

• стойкие ОВ (СОВ) кожно-нарывного и общетоксического действия: иприты - серный (вещество HD) и азотистый (HN), люизит (L)нестойкие ОВ (НОВ) общетоксического и удушающего действия: синильная кислота (AC), фосген (CG), дифосген (DP),
• раздражающие ОВ (ирританты - лакриматоры и стерниты): адамсит (DM, фенарсазинхлорид), дифенилхлорарсин (DA, КЛАРК I), дифенилцианарсин (DC, КЛАРК II), хлорацетофенон (CN), хлорпикрин (PS), газ CS (динитрил о-хлорбензилиденмалоновой кислоты) и т.д

СОВ и НОВ рассматривались в Советском Союзе в качестве оружия химического нападения с 1918 года. Производились с 1924 г. 99 . Работы по их использованию в военных целях проводились вплоть до рубежа 50-60-х гг., когда начался практический переход на боеприпасы с фосфорорганическими ОВ (ФОВ). Даже в 1951-1953 гг., когда шла подготовка к использованию фосфорных ОВ, был испытан и поставлен на вооружение армии очередной химический боеприпас - 122-мм гаубичный осколочный снаряд в снаряжении СОВ и фосгена.

Помимо ирритантов, к ОВ первого поколения относят и психотропные препараты (инкапаситанты), ориентированные, как и ирританты, не на уничтожение живой силы противника, а на временный вывод ее из строя 9 . В их число включают диэтиламид лизергиновой кислоты (LSD), полученный в Швейцарии в 1938 г., 3-хинуклидиновый эфир бензиловой кислоты (вещество BZ), синтезированный в США в 1955 г., и т.д.

Инкапаситант LSD

Характеризуя химическое оружие второго поколения , как правило, рассматривают фосфорные ОВ нервно-паралитического действия - табун (GA), зарин (GB), зоман (GD), V-газы 6,8,9 . Зоман и V-газы относятся к стойким ОВ, зарин - обычно (в летнее время) к нестойким.

ФОВ стали элементом боевого планирования армий с 50-х гг., причем с 60-х гг. в бинарной форме 7,8 . В число фосфорных ОВ Советского Союза входили, стояли на вооружении, производились в промышленном масштабе и имеются в настоящее время на армейских складах зарин, зоман, а также советский V-газ 11,17,99 , в США - зарин и газ VX 7,9 . Одно время Советская Армия имела на вооружении также запасы табуна, захваченного в Германии в 1945 г. 11 .

ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИЕ ОВ НЕРВНО-ПАРАЛИТИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ

Вызывают специфические нарушения нервной системы с появлением судорог, переходящих в параличи. Химически связывают и инактивируют холинэстеразу - фермент, регулирующий передачу нервого импульса.

Табун (диметиламид этилового эфира цианфосфорной кислоты).

Бесцветная жидкость с приятным фруктовым запахом. Затвердевает при -48 o. .Смертельная концентрация 0,3 мг/л при экспозиции 1 мин.

Попадание на кожу 50-70 мг/кг капельно-жидкого табуна приводит к смертельному отравлению. Медленно гидролизуется водой. Гидролиз ускоряется в щелочной среде. Продукты гидролиза токсичны.

Зарин Зоман

Зарин (фторангидрид изопропилового эфира метилфосфоновой

кислоты). Бесцветная прозрачная жидкость без запаха. Смешивается с водой и органическими растворителями в любых соотношениях. Затвердевает при -56 o . Обладает высокой летучестью (максимальная концентрация пара C max 20 составляет 11,3 мг/л). Довольно медленно гидролизуется водой. Легко сорбируется пористыми материалами, впитывается в окрашенные поверхности, резину.

Одно из основных ОВ армий России и США. Уничтожает живую силу заражением приземного слоя воздуха. Отравляет при любом способе проникновения в организм: вдыхании пара, всасывании жидкого или парообразного вещества через неповрежденную или поврежденную кожу и слизистые оболочки глаз, приеме зараженной воды и пищи, контакте с поверхностями. Смертельная концентрация около 0,2 мг/л при минутной экспозиции. В капельно-жидком виде вызывает общее отравление через кожу.

Зоман (фторангидрид пинаколилового эфира метилфосфоновой

кислоты). Бесцветная жидкость с запахом камфары. Затвердевает при

80 o . Очень медленно гидролизуется водой. Впитываемость в пористые материалы выше, чем у зарина. Хорошо хранится в металлической таре. Максимальная концентрация пара C max 20 составляет 3 мг/л. Находится на вооружении армии России. Поражение достигается заражением атмосферы тонкодисперсным аэрозолем или паром. Смертельная концентрация - около 0,02 мг/л при экспозиции 1 мин. Безопасная - ниже 5.10 -7 мг/л. При действии на кожу в капельно-жидком и парообразном состоянии вызывает общее отравление (токсодоза LD 50 1,4 мг/кг). Кумулятивные свойства выражены сильнее, чем у зарина.

Фосфорные ОВ были получены в Германии (табун - 1936 г., зарин - 1939 г., зоман - 1944 г.). В Советском Союзе целенаправленные разработки ФОВ интенсивно проводились, начиная с 1943 года 102,156 . Вещество, аналогичное табуну, было создано в Советском Союзе много раньше войны. Его можно найти, например, в отечественной монографии предвоенных лет 3 . Однако, сам табун был синтезирован К.А.Петровым в марте 1945 г. после получения информации о германских работах.

Зарин в Советском Союзе был синтезирован в годы войны независимо от германских работ, причем дважды (А.Е.Арбузов: синтез - конец 1943 г., токсикологические испытания - апрель 1944 .г.; М.И.Кабачник: синтез вещества "молит"- сентябрь 1944 г.). Под шифром "молит" зарин был поставлен на вооружение Советской Армии приказом по Военному министерству N 00192 в 1952 г., не отмененным до наших дней (в дельнейшем произошла лишь перекодировка: для обозначения зарина в документах вместо слова "молит" стали использовать "ордоваль-1") 109 .

Из подтасовок генерала А.Кунцевича (1995 г.):
"СССР и США узнали о зарине только в 1945 г. Группа немецких ученых, синтезировавшая это ОВ, была после войны вывезена американцами в США" 157 .

В 1945 г. за синтез зарина и других фосфорорганических ОВ М.Кабачник был удостоен Сталинской премии I степени 109 (табл.1).

Группа боевых ОВ, называемых по международной классификации V-газами, была создана в США, Швеции и других странах в 50-х гг. В Советском Союзе работы по синтезу и установлению токсикологических и иных характеристик группы V-газов были выполнены в 1957-1959 гг. Тогда же было принято решение о снаряжении ими боеголовок ракет.

В эти же годы появились инкапаситанты 9 .

В 1955-1960 гг. на вооружении Советской Армии находилось ОВ, способное преодолевать шихту противогаза - трифторнитрозометан 112 . Им снаряжалась газовая авиабомба калибра 250 кг.

Работы по использованию фосфористного водорода (PH 3) в качестве ОВ проводились многие годы и были прекращены лишь в 1959 г.

С пути на подготовку к полномасштабной наступательной химической войне можно было сойти неоднократно.

Это можно было сделать весной 1945 г., когда состоялось знакомство с трофейными германскими заводами по выпуску ОВ 11,57 и стала явной технологическая неготовность СССР к решению подобных задач.

Вещество VX в США и советский V-газ имеют общую брутто-формулу и несколько различное строение.

V-газ - СССР VX - США

Основные ОВ армий России и США.

Маслянистые высококипящие жидкости, не перегоняющиеся при атмосферном давлении. Имеют малую упругость паров. Не требуют особых условий хранения, кроме герметизации емкостей. Хорошо растворимы в воде. Очень устойчивы к действию воды (полный гидролиз в нейтральной среде при комнатной температуре может длиться годами). Заражение водоемов сохраняется в течение многих месяцев. В щелочной среде гидролиз серьезно ускоряется, в кислой -незначительно. Утверждение 9 , что продукты гидролиза V-газов нетоксичны ложно. Один из продуктов гидролиза высоко токсичен и устойчив в окружающей среде (выход - примерно 15%).

Проникают в организмы через кожные покровы, слизистые оболочки глаз, носа и верхних дыхательных путей, а также через ткань одежды. Действуют на ацетилхолинэстеразу. Скрытый период действия - от нескольких минут до 4-6 часов. Обладают кумулятивными свойствами. Смертельное поражение противника V-газами достигается ничтожными концентрациями паров, туманов при небольших плотностях заражения. Проникновение через кожу усиливается при использовании диметилсульфоксида и аналогичных растворителей.

Советский V-газ.Технический продукт - жидкость от светло-желтого до темно-коричневого цвета. Замерзает (стеклуется) при -76 o . Показатель преломления - 1,4745. Свойства при 20 o:

• давление паров: 2,13. 10 -4 мм.рт.ст.вязкость: (9-11) сп,
• плотность: 0,995-1,020 г/ с м3

Пороговая доза для людей при попадании на незащищенную кожу составляет 0,003 мг/кг. При вдыхании паров концентрация 0,000014 мг.мин/л вызывает начальные признаки интоксикации (миоз, загрудный эффект).

По острой токсичности советский V-газ превосходит зоман при внутривенном введении в 2-3 раза, при ингаляционном воздействии - в 7-10 раз, при кожно-резорбтивной аппликации - примерно в 250 раз.

Это можно было сделать и в 50-х гг., когда стало ясно, что СОВ первого поколения не отвечают характеру будущей войны и что стратегическая необходимость ФОВ 96 утратилась после овладения Советским Союзом ракетно-ядерным оружием в результате трех успешных августовских испытаний (атомной бомбы - 29 августа 1949 г., водородной бомбы - 12 августа 1953 г. и баллистической ракеты Р-7 - 21 августа 1957 г.) 110 .

Из пропагандистских будней (1987 г.):
"Огромными запасами химического оружия располагают США. Американцы в широких масштабах применяли ОВ в грязной войне против вьетнамского народа. Там гибли посевы и джунгли, а главное получали отравление и оставались калеками люди" 67 .

Создание потенциала химического нападения с помощью фосфорных ОВ второго поколения не было остановлено. Напротив, в марте 1967 г. МХП и армия (министр Л.Костандов и начальник Генштаба М.Захаров) инициировали резкое расширение работ по подготовке к химической войне. Решением ЦК КПСС и СМ СССР от 2 сентября 1968 г. эта стратегическая ошибка была узаконена, и в конце 60-х гг. в Советском Союзе началась подготовка к тотальной химической войне 106 .

Из откровений генерала В.Пикалова (1987 г.):
"Химическое оружие - это средство вооруженной борьбы оперативно-тактического назначения. Но если не остановить его развития, оно вполне может стать оружием стратегического уровня . Особенно большие потери от применения химоружия могут быть в Европе, где плотность населения и войск весьма велика" 70 .

Появление в Советском Союзе химического оружия третьего поколения - следствие не только холодной войны, но и антинациональности советского ВХК, его стремления любой ценой не потерять "места в жизни". Это оружие воплощает в себе двоякие достижения специальной химии - не только новые типы ОВ 95 , но и отработанные к этому времени более эффективные способы их боевого применения (кассетное оформление боеприпасов 8,158 , использование новейших достижений химии и техники аэрозолей 8,9,12,59 , бинарная конструкция, позволяющая не иметь самого ОВ до момента его боевого применения 8,90 , и т.д.).

Разработка новых фосфорных ОВ, легших в основу химического оружия третьего поколения , относится к 1973-1976 гг. 106,155,159 , испытания боеприпасов с этими ОВ завершились в 1991-1992 гг. 95 . Одно из них (A-232, "Новичок-5" 102) оказалось удобным для боевого использования в бинарной форме (для применения в бинарной форме был подготовлен также советский V-газ 99,159) Новое ОВ превосходит VX по боевым характеристикам и практически не поддается излечению 160 .

Заслуги создателей химического оружия первого, второго и третьего поколений, в том числе работы по созданию химических боеприпасов и повышению эффективности их действия, отмечались знаками внимания государства. Особенно не забывало себя руководство ВХК 11,102 (табл.1).

Таблица 1

Премии за разработку и организацию промышленного производства химического оружия

Подводя итоги тяжелейшего пути к такому стратегически не нужному средству ведения войны, как химическое оружие, следует подчеркнуть, что даже в наши дни преодоление инерционности мышления, отказ от военного планирования в категориях химической войны даются ВХК нелегко. Во всяком случае лишь совсем недавно прозвучали признания опасности химического оружия и его ненужности для достижения фундаментальных военных целей 161 .

Из запоздалых прозрений начальников ЦВХП Шиханы.

Генерала Н.Антонова:
"Последние годы службы в армии я был начальником своего института, спустя несколько лет после передислокации его из Москвы в поселок Шиханы Саратовской области. После увольнения с военной службы я ряд лет работал в системе министерства здравоохранения. В мои обязанности входило выявление тенденций развития химического оружия. Я собирал и обобщал публикации, относящиеся к химическому оружию, сравнивал содержащиеся в них оценки с собственными. Нельзя было не обратить внимание на то, что оптимистические прогнозы развития химического оружия не сбываются, а многомиллионные затраты на поиск новых ОВ не дают результата . Прироста поражающей мощи химического оружия не произошло" 12 .

Генерала А.Кунцевича:
"Образ химического оружия всегда был связан со зловещей тайной. Мы все были заражены идеей иметь в руках силу . Авторитет государства связывали только с силой. И лишь страх перед тем, что эта сила может поразить и тебя самого, заставил политиков, военных и ученых задуматься" 61 .

Фото I-Images / Zuma / TASS

Многие теории вокруг шпионского скандала в Великобритании порождены недостаточной информированностью о самом совершенном химоружии в истории человечества. Истина куда страшнее и неприятнее

4 марта 2018 года Сергей Скрипаль и приехавшая к нему из России дочь Юлия были найдены без сознания и видимых повреждений на скамейке в Солсбери. Их доставили в больницу, где выяснилось, что оба в коме. Еще 36 человек пожаловались на более легкие симптомы отравления. Расследование показало, что они отравлены А-234 , одним из веществ семейства «Новичок», созданным еще в советское время. The Telegraph сообщила со ссылкой на источник в спецслужбах Великобритании, что этим веществом пропитали какой-то предмет из чемодана Юлии Скрипаль, который она должна была открыть только в Лондоне, в присутствии Сергея. Глава британского правительства Тереза Мэй на этом основании обвинила Москву в использовании химического оружия на территории Британии. Насколько реальна такая версия?

О самом веществе довольно хорошо известно из данных Вила Мирзаянова, хроматографиста, в советское время отрабатывавшего методы контроля утечек этого вещества. Позднее они были подтверждены одним из разработчиков этого соединения. То, чем был отравлен Скрипаль, в его исходной форме - самое мощное химическое оружие на Земле. Оно в пять-восемь раз токсичнее лучшего химоружия, созданного на Западе, VX. Если от VX половина отравленных людей умирает при попадании на кожу 10 миллиграмм, то для веществ из реестра «Новичок» довольно и двух миллиграмм.

Иными словами, в теории они эффективнее плутония в атомной бомбе: 6 кг плутония-239 в атомной бомбе «Толстяк», сброшенной на Нагасаки, убили менее 100 000 человек. То же количество «Новичка» достаточно для убийства 3 млн человек (6 килограмм = 6 млн миллиграмм). На практике, правда, потребуется больше, потому что его быстро разнесет по воздуху, а в естественных условиях яд неустойчив и быстро распадается.

Выходит, это отличное оружие массового поражения. И ровно по тем же причинам это очень, очень сомнительное решение для ликвидации одного бывшего вражеского шпиона, каким был Сергей Скрипаль. Задумайтесь: какой должна быть доза, чтобы убить человека-цель и не убить того, кто доставит яд? Согласно данным газеты, Юлия Скрипаль везла чемодан из Москвы. В самолете багаж испытывает серьезные перепады давления, поэтому создается риск утечки вещества даже из плотного свертка. Много его не надо, то есть Юлия Скрипаль (а при считаных граммах яда и весь самолет с ней) в случае правдивости этой версии могла умереть еще в полете.

Более того, «новички» не очень стойки, гарантировать, какая его масса доживет до Лондона и будет ли ее там достаточно для убийства человека-цели, очень сложно. Нужно дать с запасом, а это значит - создавать угрозу массовой гибели людей. Убийство нужного человека - это операция повышенной секретности, а не Курская дуга. Тут не надо, чтобы из материалов дела торчало танковое дуло, напротив, нужна ювелирная операция.

То есть самая высокая токсичность изо всех известных веществ и нестойкость, сделавшие «новички» хорошим химоружием, одновременно делают его супернеудобным средством для политических убийств. От рахитичности версии «чемодана из Москвы» стали искать альтернативные, не такие смешные варианты. Но этому здорово мешало то, что «какие-либо улики почти полностью отсутствуют », как сообщила английская пресса со ссылкой на местные спецслужбы.

Как убивает «Новичок» на самом деле

Из практики известно, что если уж вы взялись убивать химоружием, то делать это надо совсем иначе. 13 февраля 2017 года с помощью созданного на Западе VX в Малайзии был убит брат Ким Чен Ына. Одна женщина отвлекла его внимание, в то же самое время другая набросила ему на лицо платок, пропитанный VX (и их до сих пор судят). Вот это действительно профессиональная работа - убийство целевое, никаких посторонних пострадавших. И доза рассчитана отлично - брат правителя КНДР умер менее чем за 20 минут, это вам не многодневная кома Скрипаля.

Другое дело, что так атакуют только корейцы. В подобной акции нельзя не оставить следов, но корейцам и не надо скрываться. Атаку такого рода можно сделать прицельной, лишь используя людей, которых потом задержат, а это означает потерю агента. Выращивать агентов долго и дорого, и ФСБ не может себе позволить терять по паре человек на одну ликвидацию.

Химический состав яда “Новичок”

Ранее «Росбалт» описывал , как отравляет чужих граждан ФСБ: совсем не так грубо и малоэффективно, как со Скрипалем. При ликвидации террориста Хаттаба в 2002 году ему передали письмо, пропитанное ядом. Яд был далеко не «новичком» - убил он только Хаттаба, и никого более. Никаких лишних жертв, быстрая и надежная гибель человека-мишени. Вот это действительно похоже на работу спецслужб, а не на пародию.

В ликвидации Скрипаля работы опытной спецслужбы не видно: бывший сотрудник ГРУ и впоследствии британский шпион до сих пор жив после атаки самым смертоносным веществом на Земле, хотя и в коме. Это означает только одно - Скрипаля отравили не российские спецслужбы, потому что яд был изготовлен не по оригинальной рецептуре. Технически это возможно, но не для ФСБ.

Немного теорий заговора

Спецслужбы иной раз убивают кого-то так, чтобы было похоже на спецслужбу конкурента. Не так давно английский историк Дуглас Смит нашел в российских архивах расписку о выдаче одному из сотрудников российской полиции, следивших за Григорием Распутиным в 1916 году, револьвера Webley калибра.455.

И как-то так совпало, что вскоре после этого Распутина нашли с дыркой во лбу - отверстие было от пули именно того Webley, с уникальным британским калибром.455 . Зачем это надо было российскому силовику, понять нетрудно. Распутин использовался прессой для дискредитации царской семьи, завалить его российским охранителям престола на госслужбе резон был. А вот делать так, чтобы расследование потом привело к ним самим, не хотелось. Пришлось взять из фонда ведомства пистолет, который заставил всех думать, что это коварные англичане убили Распутина.

Убить сегодня бывшего агента уникальным российским химическим оружием - это неплохой удар по репутации русских. Она и сейчас такая, что поверят чему угодно. Ведь, как отмечал тот же Вил Мирзаянов, опубликованные им формулы вполне позволяют сделать такое оружие многим крупным компаниям Запада. Организовав убийство Скрипаля «коварными русскими», можно дополнительно надавить на Москву - мол, как же так, химоружие применяете, хотя обещали его ликвидировать.

С другой стороны, британские спецслужбы с 1990-х наконец поставлены под реальный контроль и не имеют права без целой процедуры сложного согласования (иной раз вплоть до парламента) убить заметного иностранца не в рамках самообороны. А ведь от отравления «Новичком» пострадали аж 38 человек, из них 37 - британские граждане.

Да, у остальных пострадавших (кроме Скрипалей) просто умеренные проблемы с нервной системой, на которую и действует это вещество. Но имея дело с таким мощным ядом, нельзя было гарантировать, что кто-то рядом с ними не умрет. Устраивать поддельный «след Москвы», рискуя жизнями десятков британцев, - слишком просто и слишком безумно. Сегодня они так не работают, это ведь не ЦРУ.

Больше всего случившееся похоже на работу новичка - только не химического, а новичка в такой работе, как ликвидация бывших шпионов. Этот кто-то действительно мог создать «новичка» по данным из открытой литературы. Дело в том, что Вил Мирзаянов в свое время сильно хотел уличить советскую власть, поэтому он и опубликовал общие формулы «новичков» в открытой литературе, считая , что «без знаний, точнейшего оборудования и опытнейшего персонала «Новичок» синтезировать просто нереально».

Одного он не учел: на самом деле знания, оборудование и персонал могут быть у любого умного и фанатично настроенного игрока на международной арене. Пример КНДР показал, что и более сложные вещи можно сделать, даже будучи нищим и под постоянным эмбарго.

Ученый с гордостью говорит о своем поступке «Новой газете»: «Надо было навсегда лишить Россию ее секрета». Что же, Россию он лишил. А заодно подарил этот секрет любым, достаточно грамотным террористам. Ведь «новички» хотя и сравнимы с атомной бомбой по смертоносности, но делаются проще. Открыв формулы, обличитель советской программы химоружия открыл ящик Пандоры. Группа энергичных и достаточно образованных людей вполне могла сделать грубоватую версию «Новичка». На то, что это именно что самоделка, сделанная по общим формулам из открытых источников, указывает и один из разработчиков «новичков», профессор Леонид Ринк. Уж очень странно, что такое эффективное вещество вызвало симптомы отравления у 38 человек, но при этом ни одного из них не убило и лишь двоих довело до комы. Но в руках неумелого производителя даже АК или РПГ-7 будут получаться крайне ненадежными и слабыми.

Что будет, если страна или организация, желающая обострения отношений России и Запада, получит такой грубый аналог «новичков», распылит его с беспилотников, массово купленных по $300 на Ali Express, в столице западной страны? Впрочем, автор уже слишком углубился в теории.

Целевая программа по исследованию бинарных систем на основе веществ А-серии была определена постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 1989 года.

По мнению С. Л. Хёнига, «Новички» могут быть замещенными 2-фтор-1,3,2-диоксофосфолана:

«Новичок--?» - бинарная форма советского V-газа (Substance 33). Этому «Новичку» порядковый номер присвоен не был. Промышленное производство (десятки тонн) в начале 1980-х было налажено в Новочебоксарске. Принят на вооружение Советской армии в 1990 году.

«Новичок-5» - бинарное ОВ на основе A-232. По токсичности в 5-8 раз превосходит VX. Ведущие разработчики И. Васильев и А. Железняков (ГНИИОХТ, Москва). Отравление трудно поддается лечению стандартными антидотами. Химическое производство опытных партий «Новичка-5», порядка 5-10 тонн, было налажено в Волгограде. Испытания проводились в 1989-1990 годах на полигоне вблизи г. Нукуса (Узбекистан).

«Новичок-7» - бинарное ОВ на основе А-230 с летучестью, как у зомана, но в 10 раз более токсичное. Ведущий разработчик - Г. И. Дрозд (ГНИИОХТ, Москва). Экспериментальное малотоннажное (десятки тонн) производство этого ОВ было налажено в Шиханах. В 1993 году были проведены его испытания на полигоне в Шиханах.

«Новичок-8» и «Новичок-9» - эти отравляющие вещества были синтезированы в ГНИИОХТе, но до стадии производства не дошли.

Согласно официальным данным все работы по программе «Фолиант» были прекращены в 1992 году.

Токсичность

По механизму действия «Новички» относятся к необратимым ингибиторам фермента ацетихолинэстеразы. Нейромедиатор ацетилхолин, который в нормальном состоянии рарушается этим ферментом, начинает накапливаться в синапсах, вызывая первозбуждение нервной системы, которое быстро сменяется ее угнетением. О симптомах отравления «Новичками» известно мало, считается что клиническая картина отравления такая же, как и при поражении обычными нервно-паралитическими ОВ (зарин, зоман, VX). Однако существуют и отличия. Так, например, упоминается, что «… поражения были фактически неизлечимы…», а «… люди, которые в своё время подверглись воздействию этого ОВ, так и остались нетрудоспособными инвалидами». Вероятно, речь идет о так называемой отставленной нейротоксичности, тяжелого поражения нервной системы, проявляющегося парезами и параличами, возникающими через 1-3 недели после отравления некоторыми фосфорорганическими пестицидами и практически не поддающимся известным методам лечения. Один из сотрудников ГНИИОХТа, Андрей Железняков, перенесший острое отравление «Новичком-5», умер через пять лет после инцидента, страдая все эти годы от цирроза печени развившегося на фоне токсического гепатита, неврита тройничного нерва и эпилепсии.

Конечно же, учитывая способность наших отечественных химиков – «Изобретать», и способность вооружённых сил России – «Хранить тайны», о том, что же ещё, кроме известного материала, может храниться на складах подобного рода, можно лишь только догадываться и строить предположения. И вероятно, будет лучше, если большинство людей нашей страны, так об этом и не узнают…

Решение о прекращении производства химического оружия (ХО) было принято в нашей стране в 1987 году. А в 1990-м состоялось подписание двустороннего соглашения с США об уничтожении химического оружия. Оно не вступило в силу по ряду причин. Одной из них можно считать завершение многосторонних переговоров по ключевым положениям проекта КЗХО.

Конвенция была открыта к подписанию 13 января 1993 года. В этот же день ее подписала Россия. В 1996 году разработана федеральная целевая программа «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации». В 1997 году принят Федеральный закон об УХО, где впервые в практике российского законодательства регулировались вопросы, относящиеся к сфере национальной безопасности в области разоружения с учетом интересов и прав субъектов РФ.

В целях реализации Конвенции в 1996 году Правительством Российской Федерации утверждена федеральная целевая программа "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации". Программой предусмотрено, что в 2012 году в Российской Федерации должны быть уничтожены все запасы химического оружия.

В период с апреля 2001-го по март 2002 г. в строгом соответствии с положениями Конвенции было завершено уничтожение ХО категории 2 и 3.

В апреле 2003 года Российская Федерация выполнила I этап взятых на себя международных обязательств в области уничтожения запасов химического оружия категории 1. На опытно-промышленном объекте в п. Горный Саратовской области было уничтожено 400 тонн отравляющих веществ или 1 проц. от общих запасов химического оружия.

С апреля 2003 года по апрель 2007 года основные усилия государства в области уничтожения химического оружия были направлены на выполнение второго этапа обязательств по Конвенции.

С этой целью было обеспечено функционирование первого российского объекта по уничтожению химического оружия в п. Горный Саратовской области, было завершено строительство и начата эксплуатация еще двух объектов по уничтожению запасов химического оружия - в г. Камбарка Удмуртской Республики (март 2006 года) и п. Марадыковский Кировской области (август 2006 года), что позволило в апреле 2007 года успешно завершить второй этап выполнения обязательств по Конвенции - уничтожить 8 тысяч тонн ОВ.

В настоящее время ведутся работы по созданию еще трех объектов по уничтожению химического оружия, расположенных в п. Леонидовка Пензенской области, г. Щучье Курганской области и г. Почеп Брянской области, завершается проектирование завода УХО в п. Кизнер Удмуртской Республики.

Использование отравляющего вещества Новичок назвали основной версией отравления российского шпиона Скрипаля. Об этом пишет Daily Express, со ссылкой на бывшего командира британских химических и биологических контртеррористических сил Хэмиша де Бреттона-Гордона (Hamish de Bretton-Gordon), знакомого с проведением расследования инцидента. При этом точных данных об использованном веществе при отравлении российского перебежчика британская полиция пока не дает, ссылаясь на отсутствие доказательной базы использования отравляющего вещества со злым умыслом, однако настаивает на том, что вопрос остается за малым - в идентификации используемого яда и способе его передачи жертвам.

«Мы точно знаем, что это нервно-паралитическое отравляющее вещество. А если принять во внимание, что зарин и VX (ВИ-газ) уже официально отменили, то это может быть только ОВ "Новичок"» - приводит цитату Хэмиша британское издательство. Напомним, ранее ВИ-газ был использован при ликвидации брата северокорейского лидера Ким Чен Ына, Ким Чен Нама. Официально после принятия Россией декларации об уничтожении химического оружия, в стране не осталось боевых отравляющих веществ, которые могут быть использованы при ведении боевых действий, все синтезированные отравляющие вещества были уничтожены в присутствии международных наблюдателей.

ОВ Новичок принято относить к разряду отравляющих веществ нервно-паралитического действия третьего поколения, которые были разработаны еще во времена Советского союза при реализации проекта "Фолиант". Это уже не первый случай обвинения России в использовании "Новичка" для устранения перебежчиков. Ранее применением его производных объяснялась загадочная смерть российского разведчика Литвиненко, однако впоследствии было доказано, что при отравлении был применен радиоактивный элемент Полоний, а симптомы не подходят под симптомы отравления нервно-паралитическими веществами.

Что известно про боевое отравляющее вещество Новичок

Города, в которых производились отравляющие вещества проекта "Фолиант":
- Новочебоксарск,
- Шиханы (Саратовская область),
- Волгоград,

Из официальной военной хроники, не имеющей грифа "Секретно" известно, что в 1990-м году несколько отравляющих веществ семейства "Новичок" были приняты на вооружение в армию РФ. До так называемого "всемирного химического разоружения" существовали планы установки контейнеров с нервно-паралитическим отравляющим веществом "Новичок" на ракетные установки типа Точка У и Искандер. Отравляющее действие вещества семейства "Новичок" настолько сильно, что 1000 миллиграмм вещества, распыленного над мегаполисом, размером с Токио или Москву гарантировано уничтожило бы несколько миллионов человек, в считанные минуты. В 1995-м году одним из производных от вещества А-232 был отравлен российский банкир Иван Кивелиди. Его компаньон Владимир Хуцишвили, узнавший о синтезировании в пригороде Саратова сильнейшего отравляющего вещества нейротоксического действия, приобрел несколько миллиграмм данного яда и нанес небольшую дозу на трубку телефона Киведили. Кроме самого банкира погибла его секретарша и патологоанатом, пользовавшиеся отравленным телефоном.

Химическая формула семейства отравляющих веществ "Новичок"

Новичок-7

Новичок-5

A-232 (Foliant-232)

Специально разработанная формула для использования в зимних условиях. На этапе разработки и испытания в 90-х годах прошлого столетия производилась в Новочебоксарске.

Утверждения представителей британского правительства будто бы вещество, которым был отравлен экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль, распространялось по воздуху, звучат просто нелепо. Об этом «Известиям» рассказал ведущий российский специалист в области химоружия, научный руководитель лаборатории научного центра Минобороны России, доктор химических наук, профессор Игорь Рыбальченко. По его словам, отравляющее вещество А-234, также известное под названием «Новичок», не является газом, а похоже на вязкую мазь. Он также сообщил, что это вещество можно создать в любой хорошо оснащенной лаборатории, и пояснил, спасет ли от него антидот.

- Что это за вещество - А-234?

Это новое поколение отравляющих веществ, которое появилось после традиционных - зарина, зомана и т.д. Соединение известно под шифром А-234. Название «Новичок» появилось после того, как советский ученый Вил Мирзаянов эмигрировал в США в 1994 году.

Это вещество относится к классу фторфосфатов с различными заместителями. Данное направление исследовали во многих странах. В РФ все научные программы с А-234 были прекращены. Никаких запасов не создавалось. Мы не могли декларировать то, чего не существует.

- Фигурирует ли А-234 в документах Организации по запрещению химического оружия?

Там его нет. В Конвенцию ОЗХО внесены табельные вещества, которые были известны на момент ее подписания и имелись у различных стран.

Были попытки поднять вопрос о включении соединений, упомянутых Мирзаяновым, в списки конвенции. Однако эта инициатива вызвала возражения большинства членов научно-консультативного экспертного совета ОЗХО. Мотивация была простой. Мирзаянов взял на себя ответственность - опубликовал формулы. Но в научной литературе не было публикаций об А-234, а книга Мирзаянова - не научная.

Было решено принять эту информацию к сведению и наблюдать за развитием событий вокруг этих веществ. Научные публикации стали появляться в последние годы, но они очень отрывочные.

ПОДРОБНЕЕ ПО ТЕМЕ

- Тогда как англичане смогли определить, что имеют дело с А-234 из России?

Говорить, что А-234 может быть только у России, абсолютно некорректно. Это соединение, зная его формулу, можно синтезировать в любой хорошей лаборатории из коммерческих полупродуктов.

Мирзаянов, когда уехал в 1994 году в США, знал эти формулы. Кому он их передал, мы не знаем. Но сам факт передачи не вызывает сомнений. Иначе зачем он был бы нужен американцам?

А-234 появилось в американской базе данных Национального института стандартов и технологий (NIST) в 1998 году, то есть задолго до публикации книги Мирзаянова. В эту базу вносятся спектральные характеристики всех вновь синтезированных органических соединений независимо от их предназначения. Указываются данные контрибьютора, который представлял Эджвудский центр исследований и разработок армии США.

В базе NIST был приведен его масс-спектр. Предоставить его без физического наличия вещества невозможно. Если в 1998 году это соединение было внесено в базу данных, то, значит, оно было синтезировано в США.

Примечательно, что впоследствии А-234 исчезло из базы NIST. Уже в 2000 году его там не было. Зато его описание и характеристики можно найти в электронном справочнике ChemSpider.

- Какие еще страны способны такие вещества производить?

Приведу простой пример. У ОЗХО есть сеть аккредитованных лабораторий - около 20. Они находятся в развитых странах, очень сильные есть в Великобритании. В этом списке присутствует и американские лаборатории. Любая из них способна синтезировать это вещество. Полупродукты доступны. Методики понятны.

Более того, при наличии структурной формулы (а ее обнародовал Мирзаянов) любая лаборатория с необходимым уровнем защиты и опытом работы может заниматься синтезом и исследованием таких веществ. При разработке фармацевтических продуктов нередко получаются токсичные соединения. Так что сам факт проведения исследовательских работ не может служить основанием для обвинений.

- Можно ли путем анализа компонентов определить страну происхождения?

Изучение вещества не позволяет установить, в какой лаборатории оно было синтезировано. Все соединения такого типа синтезируются из полупродуктов, которые находятся в свободном коммерческом доступе.

- Какие физические свойства у А-234?

Судя по информации, размещенной в ChemSpider, А-234 напоминает маслянистую плотную мазь. Температура плавления 109 градусов. То есть оно даже в кипятке не расплавится. Температура кипения 258 градусов.

- Как его хранить?

Соединение достаточно устойчиво при любых условиях. Благодаря физико-химическим свойствам оно не испаряется и безопасно в обращении, пока не попадет на кожу, в пищеварительный тракт или в органы дыхания. Так что для защиты достаточно надеть перчатки. Вы можете положить его в чашку и ходить по офису, и никто не отравится.

Для террористических актов его можно применять через кожу. Другой вариант - добавить в пищу. Важно, чтобы оно в кровь попало.

По физическим свойствам А-234 больше годится для террористов, чем для военных. Его трудно превратить в газ или аэрозоль, чтобы накрыть большую площадь, зато легко можно перевезти через границу, например, в тюбике из-под зубной пасты.

- Террористические группы способны произвести такое соединение?

На кухне его не сделать, но нормальной синтетической лаборатории это по силам. Купить оборудование, набрать химиков сейчас несложно. Так что это вещество доступно многим. Оно может оказаться даже в руках террористов или организованных преступных групп.

ПОДРОБНЕЕ ПО ТЕМЕ

- Можно ли по симптомам отравления с уверенностью делать вывод, что применялось именно А-234?

Точные симптомы отравления А-234 нам неизвестны. В советские времена не дошли до их изучения. Мы знаем только, что фосфорорганические соединения ингибируют фермент - холинэстеразу. При этом возможны миоз (сужение зрачков), судороги, слюноотделение. При смертельных дозах - паралич дыхания, прекращение сердечной деятельности.

Однако англичане не предоставили описаний симптомов у пострадавших. Слайды, которые демонстрировала Тереза Мэй, взяты из какого-то учебника по гражданской обороне.

Потерять сознание можно и от фосфорорганического нервно-паралитического вещества, и от неправильно подобранного антидота, и от фентанила.

Существует ли антидот? Могли пострадавшим колоть атропин, который обычно применяется при отравлении нервно-паралитическими газами?

Для веществ типа А-234 антидотная терапия в принципе неэффективна. Более того, любой антидот может навредить, если он введен без необходимости. Может быть передозировка атропина. Полицейские также могли не разобраться в ситуации и ввести налоксон, который применяют при передозировке наркотиков. В Англии массовый характер приобрели отравления фентанилом. Это наркотик. Он сильнее героина, и его можно добыть через аптечную сеть. Поэтому налоксон включили в состав стандартной полицейской аптечки.

Кстати, первые три дня после инцидента речь шла именно о фентаниле.

- Вы заметили еще какие-нибудь странности в этой истории?

Полицейский, который чудесным образом излечился после отравления. Непонятно, где и как он получил отравление, а главное - как смог так быстро восстановиться, если он, со слов госпожи Мэй, впал в кому. Быстрое восстановление возможно только при легком поражении. Повторю, что лечение в случае отравления А-234, скорее всего, крайне затруднено.