Географическое описание местности. Ландшафтоведение

Типы местности и составляющие их урочища подлежат картированию в природе. Эта важная работа по существу еще не начата, и в настоящее время нет возможности картографически представить географическое размещение всех типов местности. Ограничимся приведением таблицы встречаемости типов местности по провинциям юга Русской равнины (табл. 3).

Несмотря на всю условле-нность шкалы встречаемости, таблица дает представление о внутренней структуре провинций. В дальнейшем условная шкала встречаемости типов местности должна уступить место точным процентам. Последнее позволит подойти к разработке практических рекомендаций по каждой провинции в отдельности, так как каждый тип местности нуждается в своей особой системе хозяйственных мероприятий.

Рассматривая географию типов местности, нетрудно заметить, что среди провинций обособляются две группы, резко отличные друг от друга по их повторяемости.

Первую группу образуют провинции с низменным, равнинным рельефом. Она характеризуется широким распространением плакорного типа местности, слабым развитием приречного типа местности и полным отсутствием низкогорного типа местности. К ней относятся: в лесостепной зоне - остепненная лесостепь Днепровской низменности, лесостепь Окско-Донской низменности, лесостепь Низменного Заволжья; в степной зоне - провинция причерноморских степей и степное Низменное Заволжье.

1Вторую группу составляют провинции с возвышенным расчлененным рельефом. В провинциях этой группы резко усиливается роль приречного типа местности за счет сокращения плакорного, появляется низкогорный тип местности, -во всех провинциях (за исключением Среднерусской возвышенности) присутствует остан-цово-водораздельный тип местности. Сюда входят: в лесостепной зоне - лесостепь Волыно-Подольской возвышенности, лесостепь Среднерусской возвышенности, лесостепь Приволжской возвышенности, лесостепь высокого Заволжья; в степной зоне - Нижнедонская провинция, степь Высокого Заволжья.

Группа низменных и группа возвышенных провинций отличаются друг от друга не только внешними, мор-фологическиим чертами - различной повторяемостью типов местности, но и разной историей развития ландшафтов. Особенно хорошо это прослеживается «а примере провинций лесостепной зоны. Группа возвышенных провинций объединяет в себе районы древней, доледниковой лесостепи; на территории этих провинций располагаются рефугиумы (убежища) теплолюбивой доледниковой и межледниковой флоры и фауны. Возвышенности как в лесостепи, так и в степях представляют собой места концентрации разновозрастных реликтов.

Напротив, группа низменных провинций состоит из территорий, обладающих сравнительно молодым лесостепным ландшафтом, сформировавшимся в послеледниковое время. Предшественниками лесостепного ландшафта на низменностях были низменные болота -и луга, существовавшие в позднеледниковое и отчасти послеледниковое время, когда низменности были еще слабо дренированы. Послеледниковая эволюция ландшафта лесостепных низменностей тесно связана с прогрессирующим эрозионным расчленением рельефа, их осушением, формированием на водоразделах степей на черноземах и проникновением сюда лесных группировок.

Все это дозволяет видеть в возвышенной и низменной группах провинций ландшафты-аналоги генетического типа.

Изучение типов местности приобретает важное практическое значение в свете последних решений партии и правительства по вопросам планирования сельского хозяйства. Новый порядок планирования предполагает

Конец работы -

Эта тема принадлежит разделу:

Мильков Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. - воронеж: изд-во вгу, 1986. - 328 с

Монография освещает важнейшие проблемные вопросы комплексной физической географии излагается современное состояние учения о географическом.. издание рассчитано на физико географов широкого профиля учителей и студентов.. библиогр назв ил табл..

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Учение о ландшафте
Если географический комплекс есть определенная форма единства длинного ряда природных элементов и человек с его хозяйственной деятельностью на определенной стадии развития входит в него как равнопр

Ландшафт в понимании Л- С. Берга
В одной из ранних работ Л. С. Берг (1915, с. 9) дает следующее определение географического ландшафта: «Природный ландшафт есть область, в которой характер рельефа, климата, растительного и почвенно

О физико-географическом процессе
Краткое, но чрезвычайно содержательное определение географического ландшафта дает А. А. Григорьев. По А. А. Григорьеву, географический ландшафт является внешним выражением структуры физико-географи

О пределах дробимоcсти ландшафта
Значительное число исследователей не ограничиваются выделением сравнительно крупных территориальных градаций, каким является район, и находят возможным различать еще более мелкие ландшафтные единиц

Литогенная основа, ее значение и роль в дифференциации ландшафтной сферы
Определение литогенной основы и общая оценка ее значения в дифференциации ландшафтной сферы. Под литогенной основой ландшафта принято подразумевать его геологическое строение и рельеф. Введение это

Из истории вопроса
Сельскохозяйственные ландшафты давно уже служат предметом изучения географов, биогеоценологов, климатологов, геоботаников, зоогеографов. Объективность существования их вытекает из реальности сельск

Два уровня ландшафтной организации сельскохозяйственных комплексов
По своей ландшафтной организации сельскохозяйственные комплексы неоднородны. Различают две их группы: собственно сельскохозяйственные ландшафты и сельскохозяйственные ландш

Экологическая текстура сельскохозяйственных ландшафтов
По сравнению со своими естественными предшественниками сельскохозяйственные ландшафты некоторых зон, в частности лесостепи, отличаются большей экологической однородностью. Их экологическая текстура

Региональные структуры сельскохозяйственных ландшафтов
Региональная структура "сельскохозяйственного ландшафта, как и все другие важнейшие его свойства, определяется особенностями естественного ландшафта и социально-историческими условиями. Под региона

И сельскохозяйственное ландшафтоведение
А. Н. Ракитников (1970, с. 3) монографию.«География сельского хозяйства» начинает словами: «Эта книга посвящена -глав-ным образом поискам более совершенных методов исследования в области сельскохо

Определение географической триады
Сложной и далеко не решенной проблемой в физической географии остается проблема членения целого на части. И как следствие - субъективизм в вопросах типологии, несогласованность в делении географиче

Правило триады и расчленение природных зон
В отношении самих природных зон - их количества, содержания и даже наименований в настоящее время нет больших разногласий. Исключение составляет зона лесотундры. Самостоятельный характер ее как при

Временные триады
Наряду с пространственными - вертикальными и горизонтальными - триадами существуют временные триады. Они широко используются при установлении стадий (этапов) ра

Триада как рабочая гипотеза в географических исследованиях
Важнейшее прикладное значение триады заключается в широком использовании ее в качестве первого рабочего варианта классификации изучаемого объекта. Разнообразие изучаемых объектов влечет за собой и

Зонально-климатические ландшафтные рубежи
Равнинный рельеф и крупные размеры Русской равнины способствуют проявлению на ее территории широтной ландшафтной зональности. В отличие от других таксономических единиц, ландшафтные зоны, в трактов

Орографические рубежи
Орографические рубежи располагаются на границе низменных равнин с возвышенностями. Внутри. ландшафтных зон они являются наиболее важными, легко уловимыми рубежами. Среди исследователей рас

Геологические рубежи
Изменения в геологическом строении, яаблюдавшие-ся при переходе от крупных возвышенностей к низменностям, были учтены при оценке орографических - провинциальных - ландшафтных рубежей. Но кроме этих

Границы оледенений как ландшафтные рубежи
Следуя работам К. К. Маркова, -на Русской равнине можно считать доказанным наличие следов трех древних оледенений - лихвинского, днепровского с московской стадией и валдайского. № качестве

Геоморфологические рубежи
Границы четвертичных оледенений составляют лишь одну группу широко распространенных геоморфологических ландшафтных рубежей. Границы геоморфологических районов одновременно служат и ландшафтными руб

Долины рек и ландшафтные рубежи
Анализируя карту ландшафтных зон и провинций Русской равнины, мы без труда замечаем следующую любопытную деталь: границы зон и.провинций, т. е. наиболее важные ландшафтные рубежи, часто совпадают

Из истории проблемы. Ее современное состояние
Динамика ландшафтных комплексов - проблема «е новая. Уже в 20-х гг. был широко распространен взгляд на ландшафт как образование динамическое. Особенность ландшафта как явления динамического

Хорологическая динамика
Это динамика ареала, пространственное изменение границ ландшафтных комплексов. Классический пример хорологической динамики - смещение природных зон. В литературе проблема смещения зон обсуждается у

Структурная динамика
Она означает изменение морфологического строения ландшафтного- комплекса и взаимосвязей между слагающими его структурными частями. Поясним структурную динамику на некоторых примерах. Предс

Временная динамика и ее виды
Понятие временной динамики объединяет все изменения в ландшафте, связанные со временем, - длительностью и характером ритмичности динамических проявлений. Представляется целесообразным различать три

Направленная динамика, или динамика развития
Направленная динамика, или развитие, предполагает устойчивые, односторонне направленные изменения ландшафта с неоднократной сменой >его состояний и трансформацией структур. Нуждается в

Генетические виды динамики ландшафтных комплексов
Видимые, точнее, поддающиеся вашему «исследованию проявления динамики ландшафтов вызваны суммой многих слагаемых, но из числа последних всегда можно выделить ведущий фактор и уже по нему различать

Мера динамичности ландшафтных комплексов
Динамика у разных ландшафтных комплексов протекает с неодинаковой интенсивностью и скоростью. В литературе привычны такие выражения, как динамичные комплексы, малодинамичные комплексы и т. п., но с

Физико-географический ландшафт как пятимерная парадинамическая геосистема
В последние два десятилетия вслед за выступлением В. Б. Сочавы (1963) понятие геосистемы стало одним из наиболее распространенных в физико-географической литературе. "Время это совпало с широким вн

Свободные поля и проблема динамики в физической географии
Определение свободного поля. Поле - слово с широким смысловым значением. В. Даль приводит до 10 его толкований. Свое содержание в понятие поля вкладывают математики и физики. Геоботаники обосновыва

Географическая зональность
А так как все названные стихии, вода, земля, огонь (тепло и свет) воздух, а равно растительный и животный миры, благодаря астрономическому положению, форме и вращению нашей планеты во

Из истории вопроса
Природная зональность - одна из наиболее ранних закономерностей в науке, представления о которой углублялись,и совершенствовались одновременно с развитием географии. Зональность, наличие природных

Ландшафтная зональность
В зависимости от определяющего фактора следует различить пять типов ландшафтной зональности: широтную, гидротермическую, орогенетическую, парадина-мическую, вертикальную. Ш и р о т н а я з

На различных глубинах Мирового океана
[Айзатуллин Т. А., Лукьянова Т. С., Суетова И. А., Хай лов К. М., 1980] Глубина, м Площадь

Ритмичность динамики, развитие и зональность ландшафтных комплексов
Ритмичность динамики, развитие, зональность - разные, но одинаково важные свойства ландшафтных комплексов, раскрывающие их пространственно-временные особенности. При всей несхожести этих трех фунда

Географические циклы развития биострома и периодическая система географических зон
Географический (ландшафтный) пояс - лонятш широко распространенное в литературе, однако объе] и содержание его остаются до сих пор неопределег ными. Из зарубежных географов большое значени

В разных географических поясах
[Перельман А. И., 1975] Периодическая система географических зон, впервые опубликованная нами в 1969 г. [Мильков Ф. Н., 1969а], вызвала следующее критическое замечание

Из истории вопроса
В авторском предисловия ко 2-му изданию монографии «Климат и жизнь» Л. С. Берг (19476, с. 4) од- ЗАКЛЮЧЕНИЕ В двух монографиях - настоящей и опубликованной ранее [

Щукин И. С. Общая геоморфология
Щукин И. С. Четырехъязычный энциклопедический словарь терминов по физической географии. М., I"98"O. Э вер см а н Э. А. Естественная история Оренбургского края. Оренбург, 1Й40, т. II.

Местность (в физ. географии) Местность, в физической географии одна из морфологических частей ландшафта географического . Представляет собой группу сопряжённых урочищ , связанных с отдельными крупными формами рельефа (например, с водоразделами, речными долинами и террасами и т.п.) или с колебаниями глубины залегания одних и тех же коренных (доантропогеновых) пород (например, подверженных карсту известняков под покровом лёссовидных суглинков). В качестве М. в ландшафтоведении рассматриваются также сложные системы однотипных урочищ, слившихся в процессе своего развития (например, системы верховых болотных массивов в ландшафтах тайги), и части ландшафта, отличающиеся друг от друга количественным соотношением площадей, занятых разнотипным урочищами (например, боровыми, болотными в тайге и т.п.) при однородном качественном составе последних. В географической литературе термин «М.» употребляется также в общем смысле (как ландшафт, территория со своеобразным сочетанием природных условий). ═ А. Г. Исаченко.

Большая советская энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия . 1969-1978 .

Смотреть что такое "Местность (в физ. географии)" в других словарях:

1) часть терр., характеризующаяся общностью к. л. признаков (природных, ист. или других). 2) В физ. географии крупная морфол. часть ландшафта географического, комплекс урочищ … Естествознание. Энциклопедический словарь

- — ученый и писатель, действительный член Российской Академии Наук, профессор химии С. Петербургского университета; родился в дер. Денисовке, Архангельской губ., 8 ноября 1711 г., скончался в С. Петербурге 4 апреля 1765 года. В настоящее… … Большая биографическая энциклопедия

- [τόπος (ςопос) место, местность; γράφω (γрафе) пишу] научная дисциплина, изучающая земную поверхность (т. е. элементы физ. поверхности суши и расположенные на ней объекты деятельности… … Геологическая энциклопедия

I. Определение, состав, пространство, численность населения. II. Рельеф. Геологические условия. Почва. Воды. III. Климат. IV. Растительный и животный мир. V. Этнографический состав, религия, быт и занятия населения. VI. Земледелие и его условия.… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Cтраница 1

Географическое положение местности определяет многие особенности природной географической среды. В зависимости от положения территории ведения хозяйственной деятельности степень антропогенного воздействия различна, так же как и различна самоочищающая и самовосстанавливающая способность природной среды.  

В зависимости от географического положения местности может значительно измениться относительная влажность окружающего воздуха. На показатели влажности влияет температура окружающего воздуха. При температурах ниже нуля влага конденсируется и выпадает в виде инея, поэтому присутствие ее в атмосфере становится незначительным.  

Количество осадков зависит от географического положения местности и времени года. Больше всего осадков выпадает в районе экватора. С увеличением широты местности их количество уменьшается. Горы, крупные озера, океаны оказывают большее влияние на распределение осадков, чем расстояние до экватора. Во многих районах осадки имеют сезонный характер, который почти не изменился за период наблюдений. В северо-западной части тихоокеанского побережья США среднемесячная сумма осадков составляет около 6 дюймов зимой и менее 1 дюйма летом. На Великих равнинах, наоборот, летом выпадает максимум осадков (в среднем около 3 дюймов в месяц), зимой средняя сумма осадков меньше 1 дюйма.  

Имеет ли отношение время года и географическое положение местности к типу используемой) бензина. Если да, то от чего зависит состав, оптимальный для данного времени года и места.  

Последняя, как известно, зависит от географического положения местности, от времени года и изменяется даже в течение суток в зависимости от времени и метеорологических условий.  

В целом же, как установлено, степень нарушения зависит от географического положения местности, характера рельефа и поверхности, типа растительности, времени года, влажности почвы, особенностей и свойств ММГ.  

Приведенные данные показывают, что в пределах Советского Союза климатические и другие факторы, связанные с географическим положением местности, не оказывают заметного влияния на заболеваемость глаукомой.  

Переменный характер освещения, температуры, концентрации озона, метеорологических условий; зависимость этих факторов от времени года и географического положения местности; различный, часто противоположный характер действия света в зависимости от его интенсивности и температуры воздуха-все это осложняет изучение старения, часто приводит к противоречивым заключениям. Сложность вопроса усугубляется еще тем, что для исследований иногда пользуются недостаточно правильно выбранными методами ускоренного старения.  

ПЗА - это комплексная характеристика, которая дает возможность оценить потенциальную способность к рассеиванию примесей в атмосфере в зависимости от географического положения местности.  

Утренние пики осветительной нагрузки зимой имеют ощутимую, летом - незначительную величины. Величина осветительной нагрузки зависит от географического положения местности, времени года и суток, метеорологических и других условий.  

Наибольшее влияние на работу РЭА оказывает температура окружающей среды. Температура изменяется в зависимости от времени года, от географического положения местности, а также от высоты.  

При переработке и эксплуатации полимеров в окружающий воздух выделяются летучие продукты деструкции, многие из которых могут оказаться опасными для здоровья людей из-за высокой токсичности. Необходимость изучения процессов старения диктуется требованием повышения качества, долговечности и улучшения гигиенических свойств полимерных материалов. Переменный характер освещения, температуры, концентрации кислорода, метеорологических условий, зависимость этих факторов от времени года и географического положения местности - все это осложняет изучение старения полимеров при эксплуатации.  

Разумеется, ни один из факторов, принимающих участие в образовании промышленных скоплений нефти и газа, сам по себе не может считаться достаточным. Только в определенном сочетании и взаимосвязи их обеспечивается процесс формирования нефтяных и газовых месторождений. Однако среди них есть важнейшие, которые определяют направление процесса. Одним из таких факторов, вслед за геотектоническим, является физико-географическая обстановка накопления продуктивных отложений, в которой сочетается совокупность таких условий, как географическое положение местности в определенное время, климатический режим, степень развития органического мира, фациальные и геохимические особенности седиментации и др. Поэтому палеогеографические условия, объемлющие ряд важнейших предпосылок нормального седи-ментогенеза, могут быть отнесены к числу главнейших факторов, способных оказывать решающее влияние на формирование залежей нефти и газа.  

Страницы:      1

Источники географической информации

Основные понятия, закономерности и их следствия

Азимут — это угол между направлением на север и на объект (конечный пункт движения), который измеряется от 0 до 360 градусов по часовой стрелке.

Географическая долгота — величина дуги параллели, проведённой от нулевого (Гринвичского) меридиана до заданной точки, в градусах. Долгота бывает западная и восточная в границах от 0° до 180°.

Географическая карта — уменьшенное и обобщённое изображение поверхности Земли или её частей на плоскости, выполненное при помощи условных знаков в масштабе.

Географическая широта — это величина дуги меридиана, проведённого от экватора до заданной точки в градусах. Широта бывает северная и южная в границах от 0° (широта экватора) до 90° (широта полюсов).

Географические координаты — это величины, определяющие положение точки на земной поверхности относительно экватора и нулевого меридиана.

Географические полюсы — точки пересечения земной поверхности с воображаемой осью вращения.

Глобус (от лат. шар) — это уменьшенная модель Земли, наиболее точно отражающая её форму.

Градусная сеть географической карты — система меридианов и параллелей, которая служит для определения положения географических объектов на земной поверхности.

Декретное время — это поясное время, переведённое на один час вперёд, введено в России с 1930 года специальным постановлением (декретом).

Масштаб карты — степень уменьшения длины линий на плане или карте по сравнению с их действительной длиной на местности. Различают численный (1: 100 000), именованный (в 1 см — 1 км) и линейный () масштабы.

Меридиан — линия сечения земной поверхности плоскостью, про- ходящей через географические полюса, т. е. соединяющая полюса. Длина всех меридианов одинакова. Средняя длина 1° меридиана — 111 км. По меридианам определяются направления (север — юг).

Нулевой часовой пояс — пояс, средним меридианом которого является нулевой меридиан (проведён через г. Гринвич, который находится в Великобритании).

Параллель — линия сечения Земли плоскостью, параллельной плоскости экватора. Из-за шарообразной формы Земли длина параллели уменьшается от экватора к полюсам. По параллелям определяются направления (запад — восток).

План местности — чертёж небольшого участка местности, выполненный в условных знаках и в крупном масштабе без учёта кривизны земной поверхности. Отбор наиболее существенных элементов или объектов при изображении называется географической генерализацией.

Поясное время — система отчёта времени по часовым поясам. Всего на Земле выделено 24 часовых пояса по 15° долготы. Солнечное время в точках, расположенных на одном меридиане, называют местным.

Часовые зоны России — 26 октября 2014 года в 2 часа 00 минут вступит в силу Федеральный закон Российской Федерации № 248-ФЗ от 21.07.2014 г. «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исчислении времени»», который устанавливает 10 часовых зон на территории Российской Федерации. Ранее на территории Российской Федерации расчёт времени производился по международной системе часовых поясов. Территория Российской Федерации располагалась в 11 часовых поясах (со 2-го по 12-й включительно) с одинаковым временем в пределах каждого часового пояса. Разница во времени между двумя смежными поясами составляла один час. Счёт судового времени в море по-прежнему ведется по международной системе часовых поясов. При нахождении судов на рейдах и в портах используется время, установленное там. На территории Российской Федерации по московскому времени производится движение железнодорожного, водного и междугородного автомобильного транспорта, открытого для общего пользования, а также работа междугородной телефонной и телеграфной связи. Не изменился порядок движения воздушного транспорта — оно производится по всемирному координированному времени. Информирование населения о работе транспорта и средств связи осуществляется по времени, установленному в данной местности.

На территории Российской Федерации устанавливаются часовые зоны, границы которых формируются с учётом границ субъектов Российской Федерации. Состав территорий, образующих каждую часовую зону, и порядок исчисления времени в часовых зонах:

1) 1-я часовая зона (МСК-1, московское время минус 1 час, UTC+2): Калининградская область;

2) 2-я часовая зона (МСК, московское время, UTC+3): Республика Адыгея (Адыгея), Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Крым, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Северная Осетия - Алания, Республика Татарстан (Татарстан), Чеченская Республика, Чувашская Республика - Чувашия, Краснодарский край, Ставропольский край, Архангельская область, Астраханская область, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область, Воронежская область, Ивановская область, Калужская область, Кировская область, Костромская область, Курская область, Ленинградская область, Липецкая область, Московская область, Мурманская область, Нижегородская область, Новгородская область, Орловская область, Пензенская область, Псковская область, Ростовская область, Рязанская область, Саратовская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Тульская область, Ульяновская область, Ярославская область, города федерального значения Москва, Санкт- Петербург, Севастополь и Ненецкий автономный округ;

3) 3-я часовая зона (МСК+1, московское время плюс 1 час, UTC+4): Удмуртская Республика и Самарская область;

4) 4-я часовая зона (МСК+2, московское время плюс 2 часа, UTC+5): Республика Башкортостан, Пермский край, Курганская область, Оренбургская область, Свердловская область, Тюменская область, Челябинская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра и Ямало-Ненецкий автономный округ;

5) 5-я часовая зона (МСК+3, московское время плюс 3 часа, UTC+6): Республика Алтай, Алтайский край, Новосибирская область, Омская область и Томская область;

6) 6-я часовая зона (МСК+4, московское время плюс 4 часа, UTC+7): Республика Тыва, Республика Хакасия, Красноярский край и Кемеровская область;

7) 7-я часовая зона (МСК+5, московское время плюс 5 часов, UTC+8): Республика Бурятия, Забайкальский край и Иркутская область;

8) 8-я часовая зона (МСК+6, московское время плюс 6 часов, UTC+9): Республика Саха (Якутия) (Алданский, Амгинский, Анабарский, Булунский, Верхневилюйский, Вилюйский, Горный, Жиганский национальный эвенкийский, Кобяйский, Ленский, Мегино-Кангаласский, Мирнинский, Намский, Нерюнгринский, Нюрбинский, Олекминский, Оленекский эвенкийский национальный, Сунтарский, Таттинский, Томпонский, Усть-Алданский, Усть-Майский, Хангаласский, Чурапчинский и Эвено-Бытантайский улусы (районы), город республиканского значения Якутск) и Амурская область;

9) 9-я часовая зона (МСК+7, московское время плюс 7 часов, UTC+10): Республика Саха (Якутия) (Верхоянский, Оймяконский и Усть-Янский улусы (районы), Приморский край, Хабаровский край, Магаданская область, Сахалинская область (АлександровскСахалинский, Анивский, Долинский, Корсаковский, Курильский, Макаровский, Невельский, Ногликский, Охинский, Поронайский, Смирныховский, Томаринский, Тымовский, Углегорский, Холмский, Южно-Курильский (районы), город областного значения - город Южно-Сахалинск) и Еврейская автономная область;

10) 10-я часовая зона (МСК+8, московское время плюс 8 часов, UTC+11): Республика Саха (Якутия) (Абыйский, Аллаиховский, Верхнеколымский, Момский, Нижнеколымский и Среднеколымский улусы (районы), Сахалинская область (Северо-Курильский район);

11) 11-я часовая зона (МСК+9, московское время плюс 9 часов, UTC+12): Камчатский край и Чукотский автономный округ.

Экватор — условная линия, расположенная на одинаковом расстоянии от полюсов. Экватор делит земной шар на Северное и Южное полушария. Длина экватора 40 тыс. км.

Географические открытия и исследования Земли

Тип местности, подобно ландшафту или району, является одним из наиболее распространенных и важных понятий ландшафтной (комплексной физической) географии. В. П. Семенов-Тян-Шанский еще в 1928 г. писал, что «...искание типов местностей есть первая, важнейшая, необходимейшая, неотъемлемая черта географической науки...» (стр. 48). Особый интерес к этому понятию проявляли исследователи в послевоенные годы, в период широкого развертывания теоретических и полевых ландшафтных работ. Несмотря на широкое, если не всеобщее, признание типов местности как ландшафтных комплексов, до последнего времени разные исследователи вкладывают в это понятие не одинаковое содержание. В настоящей статье мы делаем попытку уточнить понятие «тип местности» и выяснить его место и значение в ландшафтной географии.

Краткий обзор существующих в литературе взглядов на объем и содержание понятия «тип местности»

В специальной географической литературе термин «тип местности» или близкие к нему «типические местности», «роды местностей» стали употребляться с середины XIX в. Прослеживая опубликованную с того времени литературу, нетрудно выделить три различные точки зрения на объем и содержание понятия «тип местности». Согласно первой из них, тип местности - региональная физико-географическая единица. Одним из первых эту точку зрения высказал П. П. Семенов-Тян-Шанский. В Западной Сибири он различал Тоболо-Ишимскую, Барабинскую, Тобольскую, Томскую, Алтайскую, Верхне-Иртышскую и Нижне-Обскую «типические местности» (Семенов, 1884). Как правильно замечает Н. И. Михайлов, «типические местности» в данном случае представляют собой, по существу, синтетические географические области регионального районирования...» (Михайлов, 1955, стр. 122). В. П. Семенов-Тян-Шанский в широко известной работе «Типы местностей Европейской России и Кавказа» (1915) под «типами местностей» подразумевал региональные единицы, близкие к физико-географическим провинциям в современном представлении.. Так, в самостоятельные «типы; местностей» он выделял Полесское подледниковое водное скопление, Донецкий кряж, Приволжскую рыхлую овражную область, Жигули или Самарскую луку, Заволжскую низину и другие. Б. Л. Бернштейн делил территорию Ярославской губернии на «физико-географические местности», которые считал синонимом физико-географических районов.

Согласно второй точке зрения, до недавнего времени наиболее распространенной, тип местности - общее типологическое понятие. Вкладывая в этот термин широкое типологическое содержание, исследователи не ограничивали его употребление какими-либо таксономическими рамками.

Н. А. Северцов свыше 100 лет назад выделял на территории бывшей Воронежской губернии «роды местностей», симметрично расположенные вдоль рек. В частности, он называл такие роды местностей: низкие песчаные косы; песчано-иловатые наносы с ольхой, лугами и озерами; крутой край долины с окрайным лесом, яругами или безлесный; полоса деревень; полоса обработанных полей с залежами; степь (Северцов, 1950).

А. Н. Краснов в 1886 г. употреблял термин «тип местности» при описании правобережья Волги и Оки в бывшей Нижегородской губернии. Он называл 19 типов местности, которые по своему объему близки к типам урочищ в современном представлении (обнаженные крутые глинистые склоны, днища тенистых обводненных оврагов и т. п.). В тот же период П. П. Семенов описывает типы, местностей среднеазиатских пустынь, выделяя лёссовое, обводненное арыками предгорье; короткие поперечные долины Копет-Дага с орошаемыми их речками; обнаженные и безводные склоны и вершины Копет-Дага; прибрежье степного течения крупной среднеазиатской реки; удаленный от гор культурный оазис; песчаная пустыня в районе Репетекской станции.

Г. Н. Высоцкий также употребляет термин «тип местности» в общем типологическом смысле. Так, восточные склоны Ергеней, характеризующиеся пересеченным рельефом и частой сменой почвенно-растительных группировок, он именует «пестрым типом местности», в то время как прикаспийская полупустыня представляет пример однообразного территориального типа (Высоцкий, 1904).

В советский период термин «тип местности» как общее, не таксономическое, понятие получил широкое распространение в работах сотрудников Института географии АН СССР. В 40-х годах была создана специальная группа по составлению комплексных физико-географических карт. В ее работе, помимо сотрудников института, принимали участие представители Почвенного* и Ботанического институтов. Из трех карт, составленных этой группой, две носят ландшафтно-типологический характер. Основными объектами изображения на них являются типы местности европейской части и восточных районов страны. Развернутого определения типа местности, выделенного на картах, эти исследователи не дают, известно только, что каждый тип местности характеризуется «определенным и близким по характеру сочетанием физико-географических условий» (Герасимов и Кесь,. 1948, стр. 352). В качестве особых типов местности выделены, например, такие природные комплексы, как гольцы, таежные плоскогорья, горно-сопочная тайга, таежные мелкогорья, таежно-увалистые равнины, степной мелкосопочник, степные равнины, возвышенная тундра, низменная болотистая тундра, солончаки, такыры, пустынные песчаные бугристые и барханные равнины и т. п.

Идеи, положенные в основу этих карт типов местности, в дальнейшем были развиты в работах В. С. Преображенского, Н. В. Фадеевой и Л. И. Мухиной (Преображенский и Фадеева,; 1955; Преображенский, 1957; Преображенский и др. 1959; Преображенский, Фадеева, Мухина, 1961; Типы местности и природное районирование Читинской области, 1961; Фадеева, 1961). Эти авторы, опираясь на высказывания Г. Н. Высоцкого (1904,. 1909) о фитотопологических картах, или картах типов местопроизрастания, провели большую работу по выявлению и картированию типов местности Бурятской АССР и Читинской области.

В. С. Преображенский предлагает считать типом местности «такие участки территории, которые обладают комплексом природных условий, необходимых (или непригодных) для произрастания определенного набора сельскохозяйственных культур» (Преображенский, Фадеева, Мухина, Томилов, 1959, стр. 42). В качестве самостоятельных типов местности он и его сотрудники выделяют следующие природные комплексы: в Бурятской АССР - горную сухую степь, горную степь, лесостепь и горную лесостепь, горную тайгу, предгольцовое редколесье, гольцы, луговые плоские приречные равнины, луговые слабонаклонные равнины, ерники, сосновые боры, горную тундру (там же); в Читинской области - сухую степь, степь, лесостепь, тайгу, предгольцовое редколесье, гольцы, луговые равнины, ерники, мари, сосновые боры (Типы местности и природное районирование Читинской области, 1961).

Нетрудно видеть, что В. С. Преображенский с сотрудниками в качестве типов местности выделяют далеко не равноценные ландшафтные комплексы: степь, лесостепь, тайга, т. е. зональные комплексы (типы; ландшафта, по мнению большинства исследователей) поставлены в один ряд с луговыми плоскими приречными равнинами, ерниками, марями и сосновыми борами, встречающимися отдельными фрагментами в зональных комплексах.

По существу синонимом типа местности как общего типологического понятия являются многие географические ландшафты Л. С. Берга (1947) (ельники лесной зоны низин, овражный ландшафт лесостепья, пески пустынной зоны, долины рек пустынной зоны и т. п.), ландшафты в работах Б. Б. Полынова (1926, 1927), типы территории в работах А. Н. Пономарева (1937) и 3. М. Мурзаева (1953), ландшафт и тип ландшафта в представлении Н. А. Гвоздецкого (1958, 1961) и некоторых других географов.

Согласно третьей точке зрения, тип местности - таксономическая единица типологического ландшафтного картирования. В ряде ранее опубликованных работ (Мильков, 1953, 1955, 1956а, 1956б, 1957а, 19576, 1959а, 1959б, и др.) мы стремились обосновать понятие «тип местности» как одну из важнейших ландшафтно-типологических единиц определенного таксономического значения. При этом мы исходили из того положения, что в природе существуют два, хотя и тесно взаимосвязанных, но самостоятельных ряда ландшафтных комплексов: региональный и типологический. Региональные комплексы (район, провинция, зона, страна) являются единицами ландшафтного районирования, типологические - единицами ландшафтного картирования. И те и другие комплексы имеют самостоятельную систему таксономических единиц, в которую входят: тип урочища, тип местности, тип ландшафта.

Тип местности представляет относительно равноценную, с точки зрения хозяйственного использования, территорию, обладающую закономерным, только ей присущим, сочетанием урочищ. Подобно другим типологическим единицам, тип местности обладает разорванным ареалом и его распространение не зависит от границ региональных единиц. Для лесостепной и степной зон юга Русской равнины нами были описаны следующие типы местности: пойменный, надпойменно-террасовый, приречный (склоновый), плакорный, междуречный недренированный, водораздельно-зандровый, останцово-водораздельный, низкогорный.

Близкая к изложенному трактовка типа местности встречается в большом числе новейших работ, посвященных физико-географическому районированию и ландшафтно-типологическому картированию разных районов нашей страны. Из числа ландшафтно-типологических работ можно назвать следующие: Н. И. Ахтырцевой (1957а и б, 1959, 1961) о Калачской возвышенности, С. Т. Белозорова (1958) об Одесской области, 3. П. Бердниковой и Н. Н. Смирнова (1959) о соотношении приречного и плакорного типов местности на юге Средне-Русской возвышенности, К. И. Геренчука (1956, 1957) о западных областях УССР, Г. Е. Гришанкова (1958, 1961) о Восточных Яйлах Крыма и Средне-Русской возвышенности, М. М. Койнова (1957) о Станиславской области, А. И. Ланько, А. М. Маринича и др. (1959) об Украинской ССР, и многие другие.

Тип местности как таксономическую типологическую единицу признает Н, А. Солнцев. Он считает, что местности представляют «закономерное сочетание определенного типа урочищ (Солнцев, 1961, стр. 56) и одновременно являются органической составной частью ландшафта (района).

Таким образом, из рассмотренных точек зрения на понятие «тип местности» в настоящее время наибольшим признанием пользуются две последние, согласно которым тип местности рассматривается как общее типологическое понятие и как одна из основных таксономических единиц ландшафтного картирования. Несмотря на различие этих взглядов, мы не видим между ними резкой, непреодолимой грани. Представители обеих точек зрения видят в типе местности важнейший типологический ландшафтный комплекс, познание которого помогает раскрыть внутреннее содержание региональных единиц. Однако следует подчеркнуть, что признание типа местности как общего типологического понятия не устраняет, а, напротив, делает более острой необходимостью разработки таксономической системы для типов местности.

О ведущих факторах, формирующих типы местности

Типы местности лесостепной и степной зон Русской равнины, хорошо знакомые нам по полевым работам, обнаруживают обычно самую тесную связь с элементами эрозионного рельефа. Это находит подтверждение в названиях типов местности: поименный, надпойменно-террасовый, приречный (склоновый), останцово-водораздельный.

В условиях среднерусской лесостепи, где прекрасно выражен долинно-балочный рельеф, а подпочвой почти всюду служат однообразные по составу карбонатные лёссовидные породы, эрозионный рельеф приобретает исключительную, ведущую роль в

формировании типов местности. На эту связь растительности и почв с рельефом среднерусской лесостепи неоднократно указывали Н. А. Северцов, Г. И. Танфильев, Г. Ф. Морозов, Б. А. Келлер. Вполне закономерно поэтому, что типы местности - ландшафтные комплексы - в среднерусской лесостепи во многих случаях совпадают с определенными типами местоположений.

При этом следует оговориться, что полного совпадения типов местности с типами местоположений нет даже в условиях среднерусской лесостепи. Во-первых, здесь нередко в сходных условиях местоположения наблюдаются различные типы местности. Так, на равнинных междуречьях Окско-Донской низменности хорошо прослеживаются не один, а три типа местности: плакорный, междуречный недренированный и водораздельно-зандровый (см. профиль); во-вторых, почти каждый тип местности представляет собой не один, а сложный комплекс типов местоположений. Например, плакорный тип местности состоит не только из плоских, возвышенно-равнинных «плакорных образований», в понятии Г. Н. Высоцкого (1904), в нем тесно переплетается целый ряд урочищ различных местоположений: собственно плакоры (ровняди), ложбины стока, вершины балок, степные западины, пруды.

Наряду с рельефом в формировании типов местности ведущее значение имеет и литология материнских пород, служащих подпочвой. Если в среднерусской лесостепи в обособлении типов местности первое место принадлежит рельефу, то в Прикаспийской низменности он уже очень часто не играет такой решающей роли и на первое место выдвигается литология материнских пород. Правда, лиманный тип местности и в Прикаспийской полупустыне обязан своим существованием рельефу, однако на огромных пространствах полупустыни ландшафтные различия вызваны не рельефом, а сменой глинистых и суглинистых грунтов песчаными и супесчаными.

Ведущая роль литологии в формировании ландшафтных комплексов полупустыни была установлена еще Э. А. Эверсманном. В первой части «Естественной истории Оренбургского края» он писал про степи, лишенные тука (полупустыни в современном представлении): «последние можно еще разделить на глинистые и солонцеватые степи (у кайсаков каткил), собственно на солончаки, солевые грязи (у кайсаков сур) и, наконец, на песчаные степи, пески (у кайсаков кум). Разделение это основано на самой природе и важно для определения распространения растений и животных» (разрядка наша. - Ф. Мильков) (Эверсманн, 1949, стр. 219).

Ландшафтообразующая роль литологии еще более возрастает в сухих пустынях, где запасы влаги в почвах определяются в основном не мезо- и микроформами и рельефа, а водопроницаемостью, капиллярностью и другими свойствами грунтов. Н. А. Гвоздецкий выделяет следующие типы среднеазиатских пустынь: 1) лёсоово-глинистые эфемеровые, 2) глинистые полынные (полынно-солянковые), 3) песчаные псаммофитные, 4) каменистые гипсофитные, 5) солончаковые галофитные (Гвоздецкий и Федина, 1958). Эти типы пустынь, с нашей точки зрения, являются не чем иным, как укрупненными типами местности.

Совсем иная обстановка, чем в среднерусской лесостепи, складывается, с одной стороны, в полупустынях и пустынях, с другой,- в Прибалтике, на севере Белоруссии и в смежных с ними районах. Здесь сложный ледниковый рельеф - от крупнохолмистого и холмистого до совершенно плоского на месте спущенных озерных водоемов или вторичных моренных равнин - сочетается с крайне пестрой, быстро меняющейся литологией четвертичных наносов - подпочв (пески, глинистая, суглинистая и супесчаная морены, ленточные глины, покровные суглинки и др.). В этих условиях выделение типов местности с методической точки зрения оказывается, пожалуй, более трудным по сравнению с выделением тех же типологических комплексов в среднерусской лесостепи или в полупустынях. Возникает необходимость в разработке новых приемов и подходов к выявлению и картированию типов местности, отличных от приемов, применяемых в других районах страны. Интересные опыты по выявлению типов местности ледникового северо-запада Русской равнины провели 3. В. Борисова (1958), А. Б. Басаликас и О. А. Шлейните (1961), 3. В. Дашкевич (Борисова) (1961), В. А. Дементьев (1961).

В заключение следует подчеркнуть, что относительное значение рельефа и литологии материнских пород как ведущих факторов в формировании типов местности меняется в зависимости от степени их «выраженности» и в определенной мере - от климатического фона (возрастание литологического фактора в резко аридных районах).

Площадь распространения и региональные особенности типов местности

Тип местности, как правило, обобщает большое число конкретных местностей. Под конкретной местностью мы, как и раньше (Мильков, 19566), подразумеваем пространственно единый, неразобщенный фрагмент типа местности в рамках одной региональной единицы - ландшафтного района.

Конкретная местность по своим свойствам ближе всего стоит к региональным единицам ландшафтного районирования и в отдельных случаях, при крупномасштабных исследованиях, может и должна служить объектом самостоятельного изучения. Чаще, однако, конкретная местность изучается не как самостоятельный объект, а как эталон для множества других аналогичных конкретных местностей, образующих в своей совокупности тип местности. Пространственная разобщенность и в то же время ландшафтная близость типа местности на протяжении всего ареала составляет то важнейшее свойство этого ландшафтного комплекса, которое трудно переоценить для теории и практики. В связи с этим возникает вполне законный вопрос: как велик ареал одного и того же типа местности? Можно допустить следующие три варианта ответа на этот вопрос.

Во-первых, можно предположить, что тип местности это ландшафтный комплекс, имеющий неограниченное распространение. Такое предположение основывается на том, что сходные формы рельефа и литология материнских пород - ведущие факторы формирования типов местности - повторяются в различных провинциях, зонах и даже материках. Однако выделение типов местности в столь широком толковании теряет свое научное и практическое значение. Несмотря на то, что останцовые холмы и гряды Приволжской возвышенности и пустыни Кызылкум, или песчаные равнины. Полесья и туркменских Каракумов, по формам рельефа и литологии несколько сходны между собой, в ландшафтном отношении они так далеки друг от друга, что вряд ли кто, рискнет объединять их в один тип местности.

Во-вторых, можно считать тип местности ландшафтным типологическим комплексом местного регионального значения. Тенденция к ограничению типов местности сравнительно узкими региональными рамками заметна в работах К. И. Геренчука (1957). На практике излишняя региональная ограниченность типов местности может привести к стиранию граней между типом местности и конкретной местностью. В конце концов можно дойти до того, что для каждого ландшафтного района покажется целесообразной разработка своей особой системы местностей. По-видимому, это и имеет в виду Н. А. Солнцев (1957), предлагая заменить термин «тип местности» другим термином - «местность». В этом случае мы лишаемся возможности использовать на практике самое важное качество типологических единиц - служить критерием для установления ландшафтного сходства и относительной хозяйственной равноценности территориально разобщенных конкретных местностей. С нашей точки зрения, во всех случаях, даже при самых крупномасштабных исследованиях, когда мы сталкиваемся практически с конкретными местностями, лучше говорить не просто о «местностях», а о «типах местности», подчеркивая тем самым, что описываемая местность - не регион, не неповторимая индивидуальность, а лишь фрагмент широко распространенного типа.

Наконец, тип местности как внутризональный ландшафтный комплекс. Такая его трактовка кажется логически наиболее обоснованной, так как типы местности обычно не выходят за рамки ландшафтной зоны; совокупность их внутри ландшафтной зоны образует тип ландшафта - типологическую таксономическую единицу более высокого ранга, чем тип местности. Однако природа типологических единиц такова, что иногда они не считаются с границами региональных единиц и один и тот же тип местности может встречаться в разных ландшафтных зонах, так же как и ареал типа ландшафта не повторяет область распространения какой-либо определенной ландшафтной зоны. Например, такие типы местности, как плакорный, пойменный, надпойменно-террасовый и приречный (склоновый) в равной мере широко распространены и в лесостепной и степной зонах Русской равнины; фрагменты плакорного и приречного типов местности встречаются также на юге зоны смешанных лесов.

Каков же в итоге критерий для установления границ распространения того или иного типа местности? Он заключен в самом определении типа местности - границы тина местности определяются географией составляющих его характерных урочищ и урочищ-доминаитов. Чтобы пояснить сказанное, рассмотрим границы распространения плакорного типа местности. Этот тип местности, прекрасно выраженный на водоразделах лесостепной и степной зон Русской равнины, представляет сочетание следующих типов урочищ: ровнядей, степных западин, ложбин стока, вершин балок. К северу от лесостепи - в зонах тайги и смешанных лесов - водоразделы редко являются плоскоравнинными, а там, где таковые и встречаются, они характеризуются близким к поверхности залеганием грунтовых вод, нередко заболочены и, следовательно, не аналогичны ровнядям плакорного типа местности лесостепной и степной зон. Однако в некоторых районах тайги и смешанных лесов, преимущественно по так называемым опольям, плакорный тип местности продолжает встречаться. Классический пример ополья - Юрьевское во Владимирской области. На его территории достаточно хорошо развиты ровняди без признаков заболачивания, встречаются блюдцеобразные западины и ложбины стока. Принадлежность Юрьевского ополья к плакорному типу местности подтверждается и особенностями его хозяйственного использования: ополье, покрытое плодородными темноцветными почвами на лёссовидных суглинках, подобно плакорам лесостепной и степной зон, почти сплошь распахано.

Южной границей распространения плакорного типа местности служит северная полупустыня: здесь в структуре плакоров резко усиливается роль солонцовых урочищ, сходит на нет значение ложбин стока. Возвышенно-равнинные местоположения южной полупустыни и пустыни составляют уже другой тип местности, отличный от плакорного. Весьма широко простирается ареал плакорного типа местности с запада на восток. Помимо Русской-равнины, он встречается на равнинах Венгрии, распространен в лесостепной и степной зонах Западной и Средней Сибири, очень близкие аналоги его известны в прериях Северней Америки.

Разные типы местности обладают неодинаковыми ареалами - то очень обширными, то сравнительно ограниченными. Один из наиболее обширных ареалов принадлежит пойменному типу. Установление его границ - задача специального исследования, но нам кажется, что днепровские или днестровские плавни и среднеазиатские тугаи, образуют самостоятельные типы местности, отличные от пойменного типа местности средней полосы Русской равнины.

Здесь уместно поставить еще один вопрос - о роли климатического фактора в формировании типов местности. Очевидно, рельеф и литология являются ведущими факторами формирования типов местности лишь на определенном, хотя и достаточно широком, климатическом фоне. Таким фоном служат расположенные внутри одного пояса зоны района с однотипным или близким к нему балансом влаги, находящим свое выражение в отношении годовой суммы осадков к величине испаряемости.

Признавая за типами местности широкие ареалы, нельзя забывать о наличии у этих типологических комплексов определенных ландшафтных различий, вызванных местными региональными особенностями природы. Так, например, слабое развитие или полное отсутствие свежих оврагов составляет региональную особенность приречного (склонового) типа местности в Высоком Заволжье. Региональной особенностью междуречного недренированного типа местности среднерусской лесостепи являются осиновые кусты, несвойственные междуречному недренированному типу местности Приднепровской низменности. Почти полное отсутствие степных западин представляет региональную черту плакорного типа местности Калачской возвышенности.

Учитывая сказанное, при выделении, характеристике и картировании типов местности следует постоянно иметь в виду не только их общие - типологические - черты, но и основные региональные особенности. Задача эта оказывается не простой, и некоторые исследователи, пытаясь ее решить, идут по пути дробления типов местности. Следуя таким путем, можно выделить бесчисленное множество типов местности и все же не решить поставленной задачи - настолько многообразны региональные воздействия на типы местности. Единственное удовлетворительное решение ее заключается в совмещении в тексте и на ландшафтной карте типологических единиц с региональными. Типологические единицы следует рассматривать в неразрывной связи с региональными, и в тех и в других единицах видеть лишь различные стороны единого целого - ландшафтной сферы земли. Именно по такому пути пошел коллектив географов Воронежского университета в монографии «Физико-географическое районирование центральных черноземных областей» (1961). В ней, помимо кратких сведений о типах местности в целом по ЦЧО, довольно подробно, с указанием площадей, описываются типы местности в каждом физико-географическом районе.

В качестве обобщения всего изложенного выше о региональных воздействиях на типы местности представляется целесообразным введение понятия «вариант типа местности» (Мильков, 1959а и б). В зависимости от характера региональных воздействий можно говорить о зональных, высотно-геоморфологических и литологических вариантах типа местности. Плакорный тип местности в лесостепной и степной зонах представляет собой два зональных варианта одного и того же типа местности. Приречный (склоновый) тип местности на Средне-Русской возвышенности и на Окско-Донской низменности это не два разных типа местности, а разные высотно-геоморфологические варианты одного и того же приречного (склонового) типа местности. Наконец, приречный тип местности на севере Средне-Русской возвышенности, с обнажениями девонских известняков, и на юге Средне-Русской возвышенности, с выходами белого писчего мела, являются не разными типами местности, а лишь литологическим вариантами одного и того же приречного (склонового) типа местности.

Теоретическое и прикладное значение изучения типов местности

В настоящее время подавляющая часть географов вполне обоснованно признает, что без предварительного выявления и картирования типов местности трудно, или вообще невозможно, объективно выделять физико-географические районы. Основное значение типов местности именно в том и состоит, что изучение их ведет к более углубленному познанию региональных различий в природе страны. При этом даже физико-географические районы (у других авторов - ландшафты), еще недавно изо1бражавшиеся как некое «однородное целое», представляют сложное единство, состоящее из неравноценных типологических комплексов.

Изучение типов местности имеет не только теоретическое, но и разностороннее прикладное значение. Относительная хозяйственная равноценность типов местности позволяет проводить по ландшафтно-типологической карте первичный качественный учет земельных богатств. Хорошие результаты по хозяйственной оценке типов местности Забайкалья получены В. С. Преображенским, Л. И. Мухиной и Н. В. Фадеевой (Преображенский, Фадеева, 1955; Преображенский и др., 1959; Фадеева, 1961 и др.). Первые опыты экономической оценки типов местности даны в работах воронежских экономико-географов (Вельский, Поросенков, 1961; Гончаров, 1961). При помощи типов местности Успешно раскрываются внутренние природно-хозяйственные различия ограниченных территорий - отдельных колхозов и совхозов (Природа и хозяйство колхоза имени Чапаева, 1956; Вельский, 1957, 1959; Тарасов, 1957). Перспективной проблемой, стоящей на грани физической и экономической географии, является порайонная и областная группировка колхозов по преобладающему типу местности, с выявлением особенностей современного состояния хозяйства и перспектив его развития по каждой группе колхозов (Мильков, 1961а).

В. В. Никольская и Л. Ф. Насулич провели в Амурской области интересныеисследования по выделению типов местности, различающихся по степени увлажнения и размокаемости почв, что в значительной мере определяет характер их хозяйственного использования (Никольская и Насулич, 1958).

Изучение типов местности помогает планированию новых городов и поселков (Дорфман, 1961), открывает новые возможности в изучении эрозионных процессов, позволяет нарисовать не обобщенную, среднюю по району, а реальную картину овражности территории (Ежов, 1957, 1958, 1959). Не вызывает сомнений, что широкое и углубленное изучение типов местности, развернувшееся в последние годы в нашей стране, будет способствовать дальнейшему укреплению и развитию ландшафтной географии.