Особенности ведения войны германией в конце второй мировой. Оборона Берлина: Французы-эсэсовцы и голландские военные

Вермахт «непобедимый и легендарный» [Военное искусство Рейха] Рунов Валентин Александрович

ОБОРОНА ВЕРМАХТА

Готовясь к ведению молниеносных войн, командование Вермахта прежде всего предполагало, что вооруженным силам Германии придется хотя бы временно переходить к обороне на отдельных направлениях. Поэтому в предвоенных уставах и наставлениях этот вид боевых действий был прописан достаточно полно. Однако наступательные кампании 1939 и 1940 годов не дали практического опыта обороны, в результате чего большинство немецких военачальников начало относиться к нему поверхностно.

С началом Великой Отечественной войны случаи перехода немецких войск к тактической обороне стали более частыми. Так, уже в приграничных сражениях частые контратаки и контрудары советских войск в ряде случаев немецкое командование предпочитало отражать ударами с места, для чего их войска временно занимали оборону. Особенности этой обороны заключались в том, что ее основу составляли случайные рубежи и узлы сопротивления, неподготовленные заранее в инженерном отношении. Наступавшие ранее войска поспешно занимали эти рубежи, строя свой боевой порядок в один эшелон, и старались нанести максимальное поражение противнику на подступах к обороне. Большая часть артиллерии, как правило, выводилась на прямую наводку. Зачастую оборонительные действия наземных войск увязывались с ударами авиации или наступательными действиями на других направлениях. В подавляющем большинстве такая оборона была непродолжительной по времени и являлась составной частью более масштабной наступательной операции.

Летом 1941 года немецкие войска также применяли оборону для блокирования окруженных советских войск (внутренний фронт окружения) и воспрещения их прорыва или удара извне с целью деблокады (внешний фронт окружения). И в этом случае также основные силы немецких войск сосредотачивались в первом эшелоне, в состав которого включались танки и артиллерия для стрельбы прямой наводкой. Инженерное оборудование оборонительных рубежей, как правило, не производилось, оборонительные действия наземных войск тесно увязывались с ударами авиации. Такая оборона считалась временной, и после решения частной задачи предпринимавшие ее войска тут же переходили в наступление и использовались, после перегруппировки и пополнения, в качестве резервов армий или групп армий.

Впервые серьезно над проблемой обороны немецкое командование начало задумываться с началом контрнаступления советских войск под Москвой в начале декабря 1941 года. К тому времени действовавшие на этом направлении немецкие войска практически потеряли наступательные возможности и уперлись в советскую оборону. Некоторое время стороны стояли друг перед другом: советские войска до подхода резервов не решались переходить в контрнаступление, немецкие войска не планировали обороняться. Но судьба последних уже была предрешена решением Ставки Верховного Главнокомандования Красной Армии.

В начале декабря 1941 года советскому командованию удалось собрать на московском направлении значительные силы своих войск, которые были распределены по трем фронтам: Калининскому, Западному и Юго-Западному. Планировалось одновременными мощными ударами войск Западного, левого крыла Калининского и правого крыла Юго-Западного фронтов разгромить ударные группировки немецких войск, действующие севернее и южнее Москвы, а затем стремительным наступлением на запад завершить окружение и разгром основных сил группы армий «Центр».

Главные силы достались Западному фронту. К началу наступления он превосходил противника по личному составу примерно в 1,5 раза, по орудиям и минометам – в 1,3 раза, по танкам – в 1,5 раза. На одну стрелковую или кавалерийскую дивизию приходилось более чем 8 километров фронта. На каждом километре фронта могло быть использовано от 10 до 12 орудий и минометов, около 5 танков. Наступать при таком превосходстве было трудно, но вполне возможно.

Немецкое войсковое командование хорошо понимало, что долго продержаться в таком положении у Москвы их войска не смогут, но в Ставке Гитлера не допускали этого. Так, генерал Г. Гудериан в своей книге «Воспоминания солдата» писал: «Наступление на Москву провалилось... Главное командование сухопутных войск, находясь в далекой от фронта Восточной Пруссии, не имело никакого представления о действительном положении своих войск...

Своевременный отвод войск и занятие обороны на выгодном и заранее подготовленном рубеже явились бы наилучшим и наиболее действенным средством для того, чтобы восстановить положение и закрепиться до наступления весны. В полосе действий 2-й танковой армии таким рубежом могла бы стать занимаемая ею в октябре линия обороны по рекам Зуша и Ока. Однако именно с этим Гитлер не соглашался».

Южнее Москвы на 350-километровом рубеже по линии Тула, Серебряные Пруды, Михайлов, Чернава были остановлены войска 2-й танковой армии генерала Г. Гудериана. Передний край обороны танковой армии занимали 24-й танковый, 53-й армейский и 47-й танковый корпуса, имея дивизии в одну линию при очень незначительных резервах. Все дивизии были растянуты по фронту от 25 до 50 километров и имели полки, также выстроенные в одну линию, а полки – одну линию батальонов. Таким образом, ввиду одноэшелонного построения боевого порядка соединений глубина главного оборонительного рубежа немецких войск не превышала 3–4 километров. В резерве танковой армии было оставлено всего две дивизии – 25-я моторизованная и 112-я пехотная, которые располагались, соответственно, в районах Венева и Сталиногорска.

На главном рубеже немецкой обороны не было линии сплошного фронта. Войска располагались гарнизонами в населенных пунктах, которые были превращены в опорные пункты и приспособлены к круговой обороне. Между опорными пунктами имелись значительные промежутки, которые войсками не занимались, в инженерном отношении не оборудовались, но по плану командования должны были простреливаться артиллерийским и ружейно-пулеметным огнем. На подступах к опорным пунктам были установлены минные поля.

Принципиальная схема обороны Вермахта в декабре 1941 года

Обычно узлы сопротивления в крупных населенных пунктах оборонялись силами до батальона пехоты, усиленными танками. В более мелких деревнях располагались пехотные или танковые роты. В городах находились более крупные силы. Так, в Серебряных Прудах располагался мотопехотный полк, в Михайлове – два мотопехотных и один артиллерийский полки. В оперативной глубине обороны оборонительные рубежи по западному берегу рек Проня и Дон в инженерном отношении готовились силами местного населения, но войсками не занимались.

Для наступления на Михайлов были выдвинуты соединения 10-й армии (командующий – генерал-лейтенант И. Ф. Голиков), которая по решению Ставки только 2 декабря была передана в состав Западного фронта. Она состояла из восьми стрелковых, трех кавалерийских и одной смешанной авиационной дивизий. На вооружении армии было 254 полевых орудия, 81 противотанковое орудие, 270 минометов калибра 82 и 120 мм. Перед фронтом наступления армии находилась одна моторизованная дивизия, усиленная танками.

Соседом 10-й армии справа была группа генерала П. А. Белова в составе кавалерийского корпуса, одной стрелковой дивизии, танковой бригады и отдельного танкового батальона. Еще далее, в районе Тулы, находилась 50-я армия. Южнее выдвигалась для наступления с района Ряжи 61-я и готовилась к наступлению 3-я армия Юго-Западного фронта.

Таким образом, в районе восточнее Тулы войска 2-й танковой армии генерала Г. Гудериана практически находились в глубоком «котле», горловину которого советские войска могли захлопнуть встречными ударами со стороны Тулы на юг и со стороны Ефремова на север.

В этих условиях генерал Г. Гудериан принимает решение об отходе подчиненных войск, прикрыв отход обороной. В своих мемуарах он пишет: «Перед лицом угрозы моим флангам и тылу и учитывая наступление неимоверно холодной погоды, в результате которой войска потеряли подвижность, я в ночь на 6 декабря впервые со времени начала этой войны решил прекратить это изолированное наступление и отвести далеко выдвинутые вперед части на линию верхнего течения р. Дон, р. Шат, р. Упа, где и занять оборону».

Таким образом, оборона немецких войск восточнее Тулы должна рассматриваться не как хорошо подготовленная оборонительная операция 2-й танковой армии, а как тактическая оборона, ведущаяся с целью обеспечения выхода из боя и отхода основной группировки войск.

Наступление советских войск 10-й армии началось 6 декабря, и в течение дня медленно, по глубокому снежному покрову, ее соединения приблизились к городу Михайлову. В 24 часа 6 декабря после 10-минутной артиллерийской подготовки, советские полки снова поднялись в атаку. В 2 часа 7 декабря они ворвались в город и к 7 часам полностью освободили его. Немцы планомерно отводили войска от Михайлова на запад.

О том, как велись бои за Михайлов, содержится информация в учебном пособии кафедры истории военного искусства Военной академии имени М. В. Фрунзе «Подготовка и ведение наступления с выдвижением из глубины соединений 10-й армии в контрнаступлении под Москвой». В нем, в частности, говорится: «К 2 часам 7 декабря войска 330-й стрелковой дивизии ворвались в город. Полковая артиллерия, находясь в боевых порядках пехоты, прямой наводкой уничтожала огневые точки противника. В войсках врага началась паника. Чтобы отрезать немцам пути отхода, командир дивизии приказал командиру 1111-го стрелкового полка выслать один батальон на дорогу юго-западнее Михайлова и перекрыть маршруты отхода врага. Но из-за глубокого снега батальон не выполнил поставленную задачу. Остаткам разбитых частей противника удалось под покровом темноты беспрепятственно уйти в юго-западном направлении.

В боях за Михайлов 330-я стрелковая дивизия пленила около 50 человек, захватила 16 орудий, 6 автомашин, один танк, 16 мотоциклов, большое количество боеприпасов, а также документы 32-го, 63-го мотопехотных и 422-го мотоартиллерийского полков 10-й моторизованной дивизии.

Танковый батальон, приданный 330-й стрелковой дивизии, из-за отказа материальной части в бою не участвовал. 28-я авиационная дивизия в первый день операции в интересах разведки и с целью поражения противника в г. Михайлове произвела (всего. – Авт. ) 11 самолето-вылетов. Другие соединения армии 6 декабря действовали менее успешно».

Из этого академического учебного пособия можно сделать аргументированные выводы о том, что наступление войск 10-й армии в контрнаступлении под Москвой организовано было из рук вон плохо. Советские войска наступали на широком фронте после выдвижения из глубины на большое расстояние. Предварительная разведка противника проведена не была. Артиллерийская и авиационная подготовка наступления отсутствовала. Танки в наступлении не участвовали. Тем не менее освобождение города Михайлова к утру следующего дня наступления было представлено как большая победа.

Таким образом, в установленный срок ни одной из дивизий, действовавших в первом эшелоне 10-й армии, несмотря на практическое отсутствие сопротивления со стороны противника, не удалось полностью выполнить задачу первого дня операции, заключавшуюся в выдвижении из района сосредоточения к переднему краю обороны противника на 25–30 километров и овладении его тактической зоной обороны на глубине 4–6 километров.

В последующем наступление войск 10-й армии продолжалось в медленных темпах. Не зная положения на фронте и не имея конкретной задачи, командиры дивизий действовали медленно, осторожно и безынициативно. Когда разведка доложила командиру 323-й стрелковой дивизии о том, что по шоссе Михайлово на Сталиногорск движется колонна немецких машин с войсками, он не предпринял никаких мер для того, чтобы перерезать шоссе и уничтожить врага. В целом же продвижение войск армии на второй день операции, несмотря на отсутствие сопротивления со стороны противника перед всеми дивизиями, за исключением одной 322-й, было незначительным.

322-я стрелковая дивизия наступала на город Серебряные Пруды, который также представлял собой узел сопротивления. 7 декабря к 15 часам, преодолев 8 километров по бездорожью, полки дивизии вышли к городу. Но взять его с ходу не удалось. Атака советской пехоты была отражена огнем пулеметов и артиллерии. Войска залегли и были вынуждены провести в таком положении несколько часов.

С наступлением темноты части 322-й стрелковой дивизии снова поднялись в атаку на Серебряные Пруды. Ее части охватили город с севера и юга. Немецкие войска не только отражали атаки с места, но и пытались переходить в контратаку. К 20 часам город был захвачен советскими частями, которые взяли в нем 50 пленных, 6 артиллерийских орудий и около 30 мотоциклов.

На другом направлении 326-я стрелковая дивизия в 7 часов утра без особого сопротивления со стороны противника овладела населенным пунктом Грязное, после чего ее командир полковник В. С. Андреев решил временно прекратить наступление и сделать дневку. Командир 41-й кавалерийской дивизии, которая наступала на левом фланге 10-й армии, комбриг П. М. Давыдов на второй день операции вообще не предпринял никаких попыток для продолжения наступления. 28-я авиационная дивизия на второй день операции совершила только 24 самолето-вылета.

Наступление на левом фланге армии развивалось еще медленнее. 10-я армия не имела локтевой связи с соседом слева, чем немедленно воспользовались оборонявшиеся там немецкие войска. Гудериан 8 декабря приказал силами 40-го полка связи контратаковать во фланг 41-ю кавалерийскую дивизию, которая была вынуждена прекратить наступление и начать отход в восточном направлении. Только после того, как 9 декабря командующий 10-й армией направил на усиление 41-й еще и 57-ю кавалерийскую дивизию, наступление возобновилось и советские войска к исходу 10 декабря смогли занять населенный пункт Табола.

Таким образом, в течение первых четырех суток операции практически осуществлялось выталкивание немецких войск из сталиногорского мешка. К исходу 10 декабря 330-я стрелковая дивизия вышла на подступы к Дону в районе населенного пункта Крутое. 328-я пехотная дивизия овладела Дубово. И только 324-я стрелковая дивизия выполнила задачу первого дня операции и вышла к Дону. За четыре дня наступления они преодолели 35–40 километров, наступая со средним темпом 8–10 километров в сутки. К тому времени 1-й гвардейский кавалерийский корпус во взаимодействии с 322-й стрелковой дивизией 110-й армии овладел городом Венев.

10 декабря генерал Г. Гудериан доложил обстановку шеф-адъютанту А. Гитлера генералу Шмундту и начальнику по личному составу главного командования сухопутных войск, предупредив, что если не будет принято эффективных мер на данном направлении, то они не должны питать никаких иллюзий в отношении успешных там действий немецких войск.

12 декабря советские войска заняли Ефремов, 13 декабря после продолжительного боя овладели городом Епифань. 1-й гвардейский кавалерийский корпус продвинулся на несколько километров южнее Венева.

Таким образом, к исходу 13 декабря 10-я армия только частично достигла рубежа, определенного ей в рамках первой наступательной операции. Средний темп наступления ее соединений упал до 4–5 километров в сутки. Противодействующие соединения 2-й танковой армии смогли, избежав окружения, обороной арьергардов задержать наступление советских войск и планомерно отойти на новый тыловой рубеж обороны.

В целом контрнаступление советских войск под Москвой в декабре 1941 года достигло своей цели. Отбросив ударную группировку противника на запад и нанеся ей серьезные потери, Красная Армия ликвидировала опасность, нависшую на Москвой. Контрнаступление продолжалось 34 суток. Общая ширина фронта боевых действий составила 1000 километров, а глубина продвижения советских войск – 100–250 километров. Среднесуточные темпы наступления стрелковых соединений равнялись 3–6 километров.

В ходе этой операции был сорван план противника по овладению Москвой, нанесено поражение войскам группы армий «Центр» и развеян миф о непобедимости германских войск.

Точную цифру потерь в период наступления советских войск под Москвой командование Германии не публикует. Но, ссылаясь на «Военный дневник» Ф. Гальдера, можно подсчитать, что с 10 декабря 1941 года по 10 февраля 1942 года сухопутные войска Германии потеряли на Восточном фронте 191 тысячу человек. Значительная часть этих сил находилась под Москвой. Известно, что в ходе операции советские войска безвозвратно потеряли 139,6 тысячи человек, ранеными и обмороженными – 231,4 тысячи человек.

Принципиальная схема обороны Вермахта осенью 1942 года

Прошел почти год. Исчерпав наступательные возможности и не достигнув целей летнего наступления 1942 года, немецкие войска были вынуждены перейти к обороне по всему советско-германскому фронту, общая протяженность которого достигла 2300 километров. В приказе главного командования германских сухопутных войск от 14 октября 1942 года говорилось: «Нам предстоит провести зимнюю кампанию. Задачей Восточного фронта является... во что бы то ни стало удерживать достигнутые рубежи, отражать всякие попытки противника прорвать их и тем самым создать предпосылки для нашего наступления в 1943 году».

Для выполнения этого приказа немецкое командование начало создавать оборону, которая проходила по ранее занятым рубежам. Главным районом этой обороны стал Сталинград, где оборонялись войска 6-й полевой и 4-й танковой немецких армий, а также 3-й армии Румынии. Причем немецкие войска действовали непосредственно в районе Сталинграда, а их фланги прикрывались румынскими войсками.

На северном фасе сталинградского выступа, где оборонялись румынские войска, оборона состояла из одной главной полосы глубиною 5–8 километров, на которой оборонялись пехотные дивизии. В оперативной глубине обороны по рекам Кривая и Чир на основных направлениях и узлах дорог создавались отдельные узлы сопротивления, которые заблаговременно войсками не занимались. Еще глубже в районах, не оборудованных для обороны, располагались части 1-й танковой дивизии румын, 22-й и 14-й танковых дивизий Вермахта, которые к тому времени уже потеряли более половины своих танков и находились в состоянии переформирования.

Следовательно, практически вся надежда обороны возлагалась на главную полосу, оборонявшуюся пехотными дивизиями Румынии. Она состояла из двух позиций, каждая из которых оборудовалась одной-двумя траншеями. На отдельных направлениях, главным образом в районе дорог, перед первой траншеей устанавливались минные поля и проволочные заграждения. Вторая позиция находилась на глубине 5–8 километров от переднего края обороны, была оборудована одной траншеей и оборонялась полковыми резервами силой до батальона. Но в связи с зимними условиями значительная часть резервов была притянута к населенным пунктам, которые официально назывались «очагами сопротивления», на самом деле представляли собой скопище штабных, тыловых служб, небоевых подразделений и служили местом расположения госпиталей.

Прорвать оборону румынских войск и осуществить охват с севера основной группировки немецких войск, находящихся под Сталинградом, было поручено войскам Юго-Западного и правого крыла Донского фронтов в составе 65, 21-й полевых и 5-й танковой армий. С юго-востока навстречу им наносили удар войска Сталинградского фронта силами 57 и 51-й полевых армий 4-го механизированного и 4-го кавалерийского корпусов. К тому времени в районе Сталинграда в составе Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов за счет резервов были накоплены значительные силы Красной Армии. Всего в составе фронтов имелось десять общевойсковых, одна танковая и четыре воздушные армии. В составе этих войск насчитывалось 66 стрелковых дивизий, 15 стрелковых бригад, три мотострелковые бригады, 4 танковых корпуса, 14 отдельных танковых бригад, 4 отдельных танковых полка, 3 кавалерийских корпуса. В составе этой группировки имелось более одного миллиона человек личного состава, 900 танков, 13,5 тысячи орудий и минометов, в том числе около 2,5 тысячи калибра 76 мм и выше, более тысячи боевых самолетов.

Закон военного искусства гласит, что ради достижения быстрого прорыва обороны противника наступающая сторона должна пойти на решительное массирование сил и средств на направлении главного удара даже ценой ослабления других направлений. К концу осени 1942 года советское командование уже освоило это правило. Так, в полосе 5-й танковой армии, где советские войска превосходили румын в людях и артиллерии более чем в 2 раза, в танках – в 2,5 раза, в авиации – в 1,5 раза, на направлении главного удара командующий армией сосредоточил четыре стрелковых дивизии из шести, два танковых и один кавалерийский корпуса, танковую бригаду, танковый батальон, шестнадцать артиллерийских и минометных полков РГК. Это позволило достичь превосходства в людях в 2,7 раза, в артиллерии – в 5 раз, в танках – абсолютного. На этом же направлении наносила удары и подавляющая часть советской авиации. Примерно таким же было соотношение сил и средств в полосе румынских войск, оборонявшихся южнее Сталинграда.

Вполне понятно, что обороной, имеющей столь слабые фланги, немецкому командованию сдержать удары советских войск в районе Сталинграда не удалось. 19 ноября 1942 года ударные группировки войск Юго-Западного и Сталинградского фронтов, перейдя в наступление, прорвали главные полосы обороны румын, ввели в сражение танковые корпуса, которые 23 ноября соединились в районе города Калач. Оборона противника была прорвана на 300-километровом участке, глубина продвижения советских войск в первые 12 дней операции достигла от 40 до 120 километров.

После Сталинграда немецкое командование еще пыталось наступать (Курск – летом 1943 года, Балатон – весной 1945 года и др.), но с того времени основным видом военных действий Вермахта стала оборона. А. Гитлер 1 февраля 1943 года заявил начальнику Генерального штаба сухопутных войск Германии генералу К. Цейцлеру: «Я должен сказать, что возможности окончания войны на Востоке путем наступления больше не существует. Это мы должны ясно осознать».

Итак, на первое место из двух основных видов военных действий выносится оборона, искусство подготовки и ведения которой в последующие годы постоянно совершенствовалось.

Изменились и цели, которые преследовались Вермахтом в этом виде боевых действий. Оборона зимой 1941/42 и 1942–1943 годов велась, как правило, с целью срыва наступления советских войск, удержания захваченных рубежей (районов), выигрыша времени для подготовки нового наступления (контрнаступления). В последующие годы в стратегическом плане она преследовала уже иную цель: измотать и обескровить Советские Вооруженные силы, затянуть войну и тем самым выиграть время в надежде на раскол антигитлеровской коалиции.

При огромной протяженности советско-германского фронта, ограниченном количестве сил и средств немецкое командование пыталось решить проблему устойчивости стратегической обороны сосредоточиванием основных усилий на удержании наиболее важных в военном, экономическом и политическом отношениях районов (рубежей городов как узлов дорог); расположением подавляющей части сил и средств в первом стратегическом эшелоне и направлением основных усилий групп армий на удержание тактической зоны обороны городов-крепостей.

Характерной чертой организации обороны противника в 1941 году было создание опорных пунктов («ежей»), приспособленных для круговой обороны. Они находились в огневом взаимодействии друг с другом и преграждали путь наступавшим войскам на основных направлениях. В связи с таким приемом врага в тактике наступательного боя советских войск появилось стремление к обходам опорных пунктов противника через промежутки и к действиям против них с флангов.

В 1942 году войска Вермахта на некоторых участках фронта начали постепенно создавать более глубокую и развитую в инженерном отношении оборону. Отдельные опорные пункты начали связывать между собой траншеями, в результате чего появилась сплошная позиция. Появились опорные пункты и районы обороны в глубине. Это сразу же повысило требования к методам организации советскими войсками наступательного боя. Уже весной и летом 1942 года они стали применять действия ударными группами в значительно большей степени, чем прежде, массируя технику на направлениях главных ударов.

Начиная с весны 1943 года Вермахт стал уделять большое внимание использованию для стабилизации обороны подготовленных в глубине рубежей, полос, естественных оборонительных рубежей, какими являлись крупные реки – Днепр, Дунай, Висла, Одер. Отмечается использование для усиления обороны крупных населенных пунктов, таких, как Можайск, Великие Луки, Орел, Белгород, Вязьма, Смоленск, Одесса, Витебск, Бобруйск, Вильнюс, Брест, Каунас, Рига и других. При этом отмечается, что недостаток резервов был наиболее слабым звеном в стратегической обороне Вермахта. Они создавались главным образом за счет соединений и частей, выведенных в тыл на доукомплектование после понесенных потерь, и предназначались в основном для восстановления нарушенного фронта обороны нанесением контрударов и занятия важных оборонительных рубежей в глубине. В отдельных случаях они использовались для перехода в контрнаступление.

Существенные изменения произошли в построении обороны Вермахта летом 1943 года, после провала наступления под Курском. Ее тактическая зона глубиной до 8–15 километров включала в себя главную полосу обороны («главное поле боя») и вторую полосу обороны («позиции корпусных резервов»). Оборона тактической зоны возлагалась на армейские корпуса первого эшелона полевой армии.

Главная полоса обороны состояла из трех позиций. Ее занимали дивизии первого эшелона. Основу первой позиции составляли опорные пункты рот, образующие батальонные районы обороны. Они оборудовались двумя-тремя линиями сплошных траншей. Первая позиция обычно занималась батальонами первых эшелонов полков. Вторая позиция также оборудовалась траншеями, иногда – отдельными опорными пунктами. В ее пределах располагались полковые резервы и огневые позиции артиллерии. Третья позиция представляла собой систему опорных пунктов, в которых располагались дивизионные резервы.

На удалении 10–15 километров от переднего края главной полосы обороны строилась вторая полоса. На ней мог располагаться резерв командира армейского корпуса. Глубина позиции корпусных резервов достигала 2–5 километров.

Совершенствование построения полос обороны немецких войск шло по линии развития инженерных сооружений, создания промежуточных и отсечных позиций, системы дотов, дзотов, противотанковых рвов, железобетонных колпаков. В пределах главной полосы обороны все три позиции стали оборудоваться линиями сплошных траншей.

Так, главная полоса обороны немецких войск в корсунь-шевченковском выступе (январь 1944 года) имела глубину 6–8 километров и строилась на удержании отдельных опорных пунктов и узлов сопротивления, которые прикрывались минными полями и проволочными заграждениями. Многие из опорных пунктов были связаны между собой огнем, и только некоторые из них соединялись траншеями, которые были больше приспособлены для маневра силами и средствами в бою, чем для ведения самого боя.

Летом 1944 года немецкие войска, при переходе к обороне в Белоруссии, сосредоточили там группировку в составе 63 пехотных дивизий и 3 пехотных бригад. Но, будучи уверенными, что главный удар советское командование готовит на Украине, основные соединения танковых и моторизованных войск были посланы на это направление.

Нужно помнить, что в то время территория Белоруссии, которая была характерна наличием больших лесных массивов, рек, болот со слабо развитой дорожной сетью, мало способствовала проведению крупных войсковых операций. К тому же в Белоруссии действовали многочисленные партизанские отряды и группы, которые контролировали значительную часть ее территории. Поэтому имевшиеся в распоряжении немецкого командования силы в Белоруссии были сосредоточены в районах городов Витебск, Орша, Могилев, Бобруйск и Ковель, которые считались наиболее важными в оперативном отношении.

С целью удержания широкого фронта обороны при отсутствии достаточного количества сил и средств командование группы армий «Центр» было вынуждено расположить свои войска в один эшелон, сосредоточив основные усилия на удержании хорошо подготовленной в инженерном отношении тактической зоны обороны глубиной от 8 до 12 километров, которую занимали пехотные дивизии. Кроме того, в глубине по западным берегам многочисленных рек с широкими заболоченными поймами силами местного населения также были подготовлены оборонительные рубежи, которые могли быть заняты войсками в случае отхода. Общая глубина обороны, по советским источникам, достигала 250–270 километров.

Но оборона, построенная немецким командованием таким образом, свою задачу не выполнила. Причин тому было несколько. Главная – советское командование к тому времени уже имело опыт подготовки и проведения крупных наступательных операций с решительными целями. Во-вторых, к началу операции превосходство советских войск в Белоруссии составляло по личному составу в 2 раза, по артиллерии – в 3,6 раза, по авиации – в 3,9 раза, по танкам и САУ – в 5,8 раза. В третьих – оперативные и даже тактические тылы немецких войск были скованы советскими партизанами, общая численность которых достигала 143 тысяч человек.

В этих условиях советское командование решило провести операцию на окружение нескольких группировок противника, разнесенных по фронту и по глубине с целью расчленения и разгрома основных сил группы армий «Центр». Окружение и разгром витебской группировки были спланированы силами 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов. Окружение и разгром бобруйской группировки были возложены на войска 1-го Белорусского фронта и Днепровскую речную флотилию. С учетом сосредоточения усилий на узких участках фронта превосходство советских войск на направлениях главных ударов возрастало еще в несколько раз.

Для воспрещения маневра немецкими войсками по фронту между указанными фронтами должны были наступать войска 2-го Белорусского фронта, которые совместно с другими фронтами должны были осуществить окружение и разгром отходящих войск противника в районе Минска.

Разгром немецких войск в результате Белорусской операции был весьма существенным. По данным советских источников, в районе Витебска в течение пяти первых дней в результате прорыва и окружения они потеряли 20 тысяч человек убитыми и 10 тысяч пленными. В районе Бобруйска их потери убитыми и пленными достигли 74 тысяч человек. В районе Минска – 105 тысяч человек.

Всего в ходе Белорусской операции немецкие войска потеряли около 400 тысяч человек. В окружении Гитлера расценили это поражение как катастрофу, равную той, которую Вермахт потерпел под Сталинградом.

В то же время нужно признать, что победа в Белорусской операции досталась Красной Армии дорогой ценой. Только безвозвратные потери войск фронтов составили 178 тысяч человек, к которым нужно добавить свыше полумиллиона раненых.

Принципиальная схема обороны Вермахта в 1943-1945 гг.

Неудачи в районе Белоруссии заставили немецкое командование обратить на оборону еще более серьезное внимание. Но силы Вермахта таяли с каждым днем, и восполнять их становилось все труднее. На союзников надежды были очень слабые.

Большую точку в германо-румынских отношениях поставила Ясско-Кишиневская операция, проведенная советским командованием в августе 1944 года против группы армий «Южная Украина», состоявшей из немецких и румынских объединений.

На ясско-кишиневском направлении к августу 1944 года оборона немецких и румынских войск готовилась в течение четырех месяцев, была эшелонирована в глубину и хорошо развита в инженерном отношении. Перед войсками 2-го Украинского фронта, где оборонялись 6-я немецкая и 4-я румынская армии, она состояла из трех полос глубиной 25–25 километров. В оперативной глубине было оборудовано несколько рубежей и отсечные позиции, а у Тыргу-Фрумоса и Ясс были возведены укрепленные районы. Перед 3-м Украинским фронтом противник также подготовил три полосы обороны общей глубиной 40–50 километров.

Однако и эта оборона не выполнила возложенных на нее задач. Главные причины – существенное численное превосходство советских войск и крайне низкая боеспособность румынских войск, в полосах которых советское командование нанесло свои главные удары. К тому же нужно помнить, что Ясско-Кишиневская операция была начата 20 августа, а 23 августа оппозиционные Берлину силы подняли восстание в Бухаресте. Профашистское правительство Антонеску в тот же день было свергнуто, а новое правительство тут же объявило войну Германии. О какой стойкости обороны румынских войск, в основном состоявших из крестьян и промышленных рабочих, на фронте в таких условиях могла быть речь?

Затем точно так же поступили болгары, начавшие при подходе советских войск «народное восстание» в Софии. 8 сентября советские войска без единого выстрела перешли румыно-болгарскую границу, а 9 сентября новое болгарское «правительство» объявило войну Германии.

В таких условиях руководству Германии не оставалось ничего другого, как оборонять территории оставшейся союзной ему Венгрии и территорию собственного государства. Тем не менее в 1944 и 1945 годах оборона немецких войск получила свое дальнейшее развитие, прежде всего, за счет развития ее оперативной глубины. Оперативная зона обороны в это время включала в себя третью армейскую полосу обороны («позиции армейских резервов») и тыловую оборонительную полосу («позиции резервов группы армий»). Общая ее глубина достигала 50–60 и более километров. Она характеризовалась тщательным выбором местности для строительства оборонительных рубежей и их искусным инженерным оборудованием.

С перенесением боевых действий на территорию Польши и Германии в систему обороны группы армий стали включаться заранее оборудованные промежуточные рубежи и укрепленные районы, ее глубина возросла до 120–150 километров. Весьма насыщенной становилась система «городов-крепостей». Оперативные плотности на главных направлениях составляли от 3 до 12 километров на дивизию. Плотность артиллерии колебалась от 15–20 до 50 орудий и минометов на километр.

Активность обороны в оперативном масштабе проявлялась в нанесении контрударов, которые проводились преимущественно подвижными соединениями. Оперативная плотность при контрударе составляла: одна дивизия на 3,5–4 километра фронта. Контрудары наносились чаще всего под основание вклинившейся группировки противника с одного или нескольких направлений. Так наносились контрудары при вклинении советских войск в оборону немцев севернее Орла в июле и южнее Белгорода в августе 1943 года, в Восточной Померании в 1945 году и в ряде других операций. Иногда контрудары проводились в форме фронтального удара. Для создания контрударных группировок немецкое командование в ограниченное время осуществляло перегруппировки крупных сил с различных направлений, и прежде всего с неатакованных участков фронта.

Постоянно совершенствовавшаяся тактика оборонительного боя противника претерпела значительные изменения. В начале ее на переднем крае обычно находилось лишь небольшое количество дежурных сил и средств. Остальной личный состав располагался в укрытиях на глубине до 1500 метров, с таким расчетом, чтобы занять свои районы в течение 15–20 минут. Но затем, по мере сокращения фронта обороны, создания сплошных траншей и второй позиции подразделения уже не покидали для отдыха своих районов, а располагались здесь же, в блиндажах и укрытиях. Активность обороны повышалась в результате участия в контратаках не только дивизионных, но и полковых резервов, а также за счет маневра силами и средствами в масштабе опорных пунктов рот первого эшелона. В итоге борьба за каждый оборонительный рубеж и опорный пункт стала более ожесточенной. При вклинении в оборону бой переносился в ходы сообщения. Он сочетался с решительными и дерзкими контратаками даже малыми силами (до отделения).

В ходе войны Ставка главного командования Вермахта стремилась максимально использовать полученный опыт. Она разрабатывала специальные «Указания по боевой подготовке пехоты на основе опыта боев на Восточном фронте», имевшие существенное значение для дальнейшего развития тактики оборонительного боя. Исключительное внимание уделялось роли огня в бою, особенно против атакующих танков и САУ. Требовалось быстро сосредоточить огонь различных видов вооружения с использованием настильного и навесного огня. «Сосредоточением по месту и времени огня всех имеющихся в распоряжении видов оружия достигается, – подчеркивалось в этом документе, – быстрейшее и наиболее эффективное воздействие, все виды оружия должны иметь возможность маневренного и одновременного действия в указанных им полосах». Огонь на малых дальностях, особенно по атакующим танкам, считался более эффективным, чем огонь с дальних расстояний. Следует подчеркнуть, что в третьем периоде войны во время проведения советскими войсками артиллерийской подготовки атаки противник стал практиковать отвод основных сил с передовых взводных опорных пунктов во вторую и даже третью траншеи. Применял он и другие элементы военной хитрости.

Также постоянно совершенствовались искусство построения обороны и тактика оборонительного боя Вермахта. К сильным сторонам обороны противника правомерно отнести развитую сеть инженерных заграждений, долговременных и деревоземляных сооружений. Крупным шагом, направленным на повышение устойчивости и активности обороны, стало создание отсеченных траншей и позиций, приспособленных для занятия резервами и оборудованных с учетом образования рубежей флангового огня и огневых «мешков», а также наличие в глубине обороны мобильных резервов. Умело использовались различные инженерные заграждения, а также защитные и иные условия местности. Следует отметить, что оборона противника имела и слабые стороны. Это сравнительно низкая плотность противотанковых средств, значительное удаление от переднего края огневых позиций, невысокая степень массирования огня артиллерии. Стремление контратаковать в пределах первой позиции относительно слабыми резервами (силой пехотного взвода) зачастую не давало положительных результатов. Поэтому начиная с 1943 года в действиях немецких войск на первый план выходит совершенно новое явление, связанное с искусством своевременного выхода из боя и планомерным отходом на тыловые оборонительные рубежи.

Из книги Восточный фронт. Черкассы. Тернополь. Крым. Витебск. Бобруйск. Броды. Яссы. Кишинев. 1944 автора Бухнер Алекс

Из сводок вермахта 18 февраля«...B районе западнее Черкасс после отражения ожесточенного контрудара противника восстановлена связь с отрезанной в течение нескольких недель сильной германской ударной группировкой, пробившейся сквозь окружение навстречу танковой

Из книги Солдаты и конвенции [Как воевать по правилам (litres)] автора Веремеев Юрий Георгиевич

Из сводок вермахта 17 апреля«...Под Тернополем наши войска ударами с запада продвинулись до артиллерийских позиций врага и уже приняли в свой состав часть выходящего с боями на запад в соответствии с приказом гарнизона...»18 апреля«...Под Тернополем оставшиеся части

Из книги Артиллерия Вермахта автора Харук Андрей Иванович

Из сводок вермахта: 23 июня«...На центральном участке фронта большевики начали ожидавшееся наступление. Все атаки врага, наносившиеся на широком фронте при поддержке танков и штурмовой авиации, в ожесточенных сражениях отбиты, отдельные прорывы его сил устранены

Из книги Учебник выживания снайпера [«Стреляй редко, но метко!»] автора Федосеев Семён Леонидович

Из сводок вермахта 15 июля«...На южном участке Восточного фронта советские войска из района Тернополя и Луцка предприняли ожидавшееся наступление. Вчера все их атаки в тяжелых боях были отбиты, при этом уничтожено много танков, отдельные прорывы ликвидированы...»16

Из книги Снайперская война автора Ардашев Алексей Николаевич

Из сводок вермахта 26 августа«...На румынском участке Восточного фронта наши дивизии, отразив многочисленные удары врага, в соответствии с отданным им приказом отошли на новые рубежи...»27 августа«...B Румынии моторизованные части и крупные танковые силы неприятеля

Из книги Курская битва. Наступление. Операция «Кутузов». Операция «Полководец Румянцев». Июль-август 1943 автора Букейханов Петр Евгеньевич

Питание солдат Вермахта К сожалению, автору не удалось отыскать нормативных немецких документов относительно питания немецких солдат. Приводимые данные взяты из вторичных источников, поэтому они не могут претендовать на абсолютную точность и полноту. Насколько это

Из книги Войска СС. Кровавый след автора Уорвол Ник

Артиллерия Вермахта Артиллерия являлась одним из главных элементов нацистской военной машины, тем не менее, она часто остается вне поля зрения современных исследователей, акцентирующих свое внимание на панцерваффе - броневом кулаке вермахта, и люфтваффе - его

Из книги Крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной. Битва за Орел автора Щекотихин Егор

Организация артиллерии вермахта Полевая артиллерия В зависимости от организации и поставленных целей полевую артиллерию вермахта можно разделить на дивизионную артиллерию и артиллерию РГК. Отдельно следует упомянуть части реактивной

Из книги Как СМЕРШ спас Москву. Герои тайной войны автора Терещенко Анатолий Степанович

Из книги автора

Стрелки вермахта Как ни странно, об оппонентах советских снайперов – «сверхметких стрелках» германской армии известно очень немного. Несмотря на то что в годы Первой мировой немцы первыми проявили инициативу в использовании специально подготовленных солдат и винтовок

Из книги автора

1.1. Оборона германских войск на южном фасе Курского выступа и оценка германским командованием оперативной обстановки, сложившейся на фронте группы армий «Юг» вермахта в начале августа 1943 года К началу августа 1943 года группировка германских войск, собранная на северном

Из книги автора

«ЗАКОН О СТРОИТЕЛЬСТВЕ ВЕРМАХТА» § 1. Служба в вооруженных силах происходит на основе всеобщей воинской повинности. § 2. Армия мирного времени (вместе с полицейскими формированиями) состоит из 12 корпусов и 36 дивизий. § 3. Министру рейхсвера приостановить дополнительные

Из книги автора

ВОЙСКА ВЕРМАХТА В начале июля 1943 года на Орловском плацдарме находилась крупнейшая на всем советско-германском фронте группировка немецких войск. Она формировалась постепенно в течение двадцати месяцев. Перед левым крылом Западного и в целом перед Брянским и

Из книги автора

«Парад» вермахта в Москве Как же хотелось фюреру устроить парад победы в Москве, но почему-то он не прочитал замечания Жомини относительно вторжения Наполеона:«Россия – страна, в которую легко проникнуть, но из которой трудно вернуться».В первые недели вторжения

15 апреля Советское Верховное Главнокомандование поставило союзное командование в известность о возобновлении наступательных действий Красной Армии. Рано утром 16 апреля войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов перешли в наступление. Перед этим в течение всей ночи в полосе 1-го Белорусского фронта действовали бомбардировщики По-2 ,4-й воздушной армии 2-го Белорусского фронта.

Наступление ударной группировки 1-го Белорусского фронта началось мощной артиллерийской подготовкой в 5 часов по московскому времени, то есть за два часа до рассвета. За три минуты до окончания артиллерийской подготовки по специальному сигналу (вертикальный луч прожектора) в полосах 3-й и 5-й ударных, 8-й гвардейской и 69-й армий были включены 143 зенитных прожектора, при свете которых пехота с танками непосредственной поддержки перешли в атаку. Артиллерия перенесла огонь в глубину.

Ночные бомбардировщики По-2 16-й воздушной армии нанесли удары по опорным пунктам и узлам сопротивления главной полосы обороны противника. Вскоре в воздух поднялись бомбардировщики 18-й воздушной армии. Они бомбили главным образом вторую полосу немецко-фашистской обороны. С рассветом над полем боя появились штурмовики и дневные бомбардировщики 16-й воздушной армии, которые своими ударами наносили ощутимые потери врагу. Истребители плотно прикрывали с воздуха наземные войска и обеспечивали боевые действия штурмовиков и бомбардировщиков.

Первое время противник, подавленный артиллерийской подготовкой и внезапной ночной атакой при свете прожекторов, организованного сопротивления не оказал: 309-я пехотная дивизия немцев, например, оборонявшаяся в полосе 3-й ударной армии, потеряла до 60 процентов своего состава. Поэтому к 7 часам почти на всем фронте удалось прорвать первую позицию главной полосы вражеской обороны. В этих боях советские воины проявили массовый героизм и находчивость. 23-я гвардейская стрелковая дивизия 3-й ударной армии к концу дня 16 апреля, завершая бои по прорыву главной полосы обороны противника, подошла к железнодорожному полотну.

Чтобы не снижать темпа наступления, было решено овладеть этим рубежом ночью. Вечером после короткой артиллерийской подготовки подразделения перешли в атаку. Противник оказал сопротивление. В 63-м гвардейском стрелковом полку выбыл из строя командир 1-й роты. Но это не остановило советских воинов. Находившаяся в боевых порядках санинструктор парторг роты старший сержант Людмила Кравец взяла на себя командование ротой и возглавила атаку. Враг был опрокинут. Полк овладел железнодорожным полотном и с этого рубежа утром 17 апреля возобновил наступление. За этот подвиг Л. Кравец была удостоена звания Героя Советского Союза.

В дальнейшем сопротивление врага резко возросло, особенно на второй полосе обороны, проходившей перед кюстринским плацдармом на рубеже Врицен - Зелов. Продвижение советских войск замедлилось.

В разгар боев советские летчики, поддерживавшие наступление 8-й гвардейской армии, сбросили на парашютах четыре больших ключа, сделанных наподобие исторических ключей от Берлина, которые русские войска захватили во время Семилетней войны. К каждому из них была прикреплена дощечка с надписью: «Гвардейцы-друзья, к победе - вперед! Шлем вам ключи от берлинских ворот!..». Призыв боевых соратников - летчиков молниеносно распространился среди наступавших частей и вызвал у гвардейцев огромное воодушевление. С новой силой бросились они в атаку, но преодолеть сопротивление не смогли и на этот раз. Враг имел здесь большие преимущества. Передний край второй полосы обороны проходил по Зеловским высотам, откуда хорошо просматривалась вся местность до Одера. Эти высоты, в центре которых расположен город Зелов, имеют крутые скаты, труднодоступные не только для танков, но и для пехоты. Они были изрыты траншеями и окопами, в которых размещались огневые средства противника. Здесь же фашисты вырыли противотанковый ров глубиной до 3 метров и шириной до 3,5 метра. Подступы к высотам простреливались многослойным перекрестным артиллерийским и ружейно-пулеметным огнем. Даже отдельные строения враг приспособил к обороне и превратил в опорные пункты. Каждый из них был опоясан траншеями, прикрывавшимися минными полями. На дорогах гитлеровцы устроили заграждения из бревен и металлических балок, а подступы к ним заминировали.

Чтобы приостановить наступление советских войск, гитлеровское командование усилило оборонявшиеся части. В бой были введены три дивизии из резерва. На рубеже Зелов - Дольгелин действовало до 50 танков и свыше трех дивизионов артиллерии. Кроме того, по обеим сторонам шоссе, идущего от Зелова на запад, на огневых позициях стояли четыре зенитных артиллерийских полка, использованных для противотанковой обороны. Это позволило гитлеровцам создать здесь плотность примерно 200 орудий на километр фронта, причем половину их составляли 88-мм зенитные пушки.

Вот почему за Зеловские высоты развернулись упорные и кровопролитные бои. Для наращивания силы удара командующий войсками 1-го Белорусского фронта приказал ввести в сражение танковые армии, не дожидаясь, пока общевойсковые соединения прорвут главную полосу вражеской обороны, как это предусматривалось планом. Однако взаимодействие танковых соединений с общевойсковыми не было заблаговременно организовано, и поэтому они продвигались медленно. Противник прочно удерживал занимаемые рубежи. Не дали ожидаемых результатов и ночные бои.

Командующий фронтом приказал прорвать вторую полосу обороны противника с утра 17 апреля. Для этого ночью были подтянуты танки, артиллерия. Около 800 дальних бомбардировщиков 18-й воздушной армии нанесли удар по опорным пунктам врага. В 10 часов 30 минут после получасовой артиллерийской подготовки 8-я гвардейская армия во взаимодействии с 1-й гвардейской танковой армией возобновила наступление. Гитлеровцы оказывали яростное сопротивление. Однако противостоять натиску гвардейцев они уже не смогли.

Наряду с авиацией и танками огромную помощь соединениям 8-й гвардейской армии в овладении второй полосой обороны противника на Зеловских высотах оказала артиллерия своим массированным огнем. Командующий артиллерией фронта генерал-полковник артиллерии В. И. Казаков усилил удар артиллерии 8-й гвардейской армии по Зеловским высотам, сосредоточив по ним огонь нескольких пушечных артиллерийских бригад из полосы 5-й ударной армии и дивизионов особой мощности из полосы 69-й армии.

Командующий 1-й гвардейской танковой армией генерал-полковник танковых войск М. Е. Катуков предпринял маневр по охвату зеловского узла обороны: 11-й отдельный танковый корпус развивал наступление севернее Зелова, а 11-й гвардейский танковый и 8-й гвардейский механизированный корпуса - южнее. В результате этого оборона противника была дезорганизована. Танкисты стали успешно продвигаться на запад. 8-я гвардейская армия под командованием генерал-полковника В. И. Чуйкова 17 апреля овладела Зеловом. Так была прорвана здесь вторая полоса обороны гитлеровцев. Правофланговые армии ударной группировки (47-я и 3-я ударная) прорвали вторую полосу обороны только утром 18 апреля.

Таким образом, задача, поставленная на 16 апреля,- осуществить прорыв всей тактической зоны обороны противника - была выполнена лишь к началу третьих суток наступления. Медленное продвижение войск 1-го Белорусского фронта грозило затяжкой операции по овладению Берлином. Учитывая это, Ставка Верховного Главнокомандования несколько изменила задачу 1-му Украинскому и 2-му Белорусскому фронтам. По директиве от 17 апреля танковые армии 1-го Украинского фронта должны были развивать наступление на Берлин с юга. В директиве от 18 апреля командующему 2-м Белорусским фронтом было приказано после форсирования Одера не позднее 22 апреля главными силами развивать наступление на юго-запад (по директиве от 6 апреля наступление предполагалось вести на северо-запад), нанося удар в обход Берлина с севера Так в ходе операции был намечен маневр по охвату берлинской группировки врага с севера и юга силами трех фронтов.

На 1-м Украинском фронте 16 апреля в 6 часов 15 минут началась мощная артиллерийская подготовка, под прикрытием которой саперы подтянули заранее заготовленные материалы для строительства переправ и приступили к их наведению через реку Нейсе. Танки непосредственной поддержки вышли в боевые порядки пехоты, занявшей исходные позиции для форсирования реки.

В 6 часов 15 минут артиллерия, авиация 1-го и 2-го гвардейских штурмовых авиакорпусов 2-й воздушной армии поставили дымовую завесу во всей полосе фронта. Это лишило противника возможности вести наблюдение за действиями советских войск и скрыло от него участки, на которых готовился прорыв. Истребительная авиация прикрывала наземные войска с воздуха.

Под прикрытием дымовой завесы, мощного артиллерийского огня и при поддержке авиации пехотинцы и артиллеристы приступили к форсированию Нейсе. Бойцы переправлялись на лодках, плотах, по штурмовым мостикам, а то и просто вплавь. В период форсирования реки Нейсе над вражеской обороной появились самолеты 6-го гвардейского и 4-го бомбардировочных авиационных корпусов. Они подвергли ударам узлы сопротивления, узлы связи и командные пункты.

Гвардейцы 175-го гвардейского стрелкового полка 58-й гвардейской стрелковой дивизии 5-й гвардейской армии, которой командовал генерал-полковник А. С. Жадов, не ожидая лодок и наведения переправ, ринулись вброд. Особенно смело и решительно действовали бойцы 1-го батальона гвардии капитана П. Ф. Руденко. Роты гвардии лейтенантов Г. С. Голобородько и Г. И. Вишнякова первыми форсировали реку вброд. Пулеметчики на руках переносили пулеметы, устанавливали их на берегу реки и огнем обеспечивали переправу стрелковых отделений. Вместе с пехотой переправлялась и артиллерия сопровождения. Энергично действовали и саперы. На участке 178-го гвардейского стрелкового полка той же дивизии во время наведения саперами штурмового мостика течением воды унесло одно из его звеньев. Гвардейцы-саперы, стоя в холодной воде, на плечах держали доски, заменив этим уплывшую часть мостика, чем обеспечили переправу более 300 человек.

Вскоре пехотинцы достигли вражеского берега и сбили охранение гитлеровцев. Саперы проделали проходы в минных полях противника. При поддержке артиллерии и авиации советские воины овладели рядом опорных пунктов.

Одновременно инженерно-саперные и понтонно-мостовые части приступили к наведению переправ и строительству мостов через реку Нейсе. Некоторые из них были готовы к 9 часам. Это позволило начать переправу вторых эшелонов стрелковых войск и артиллерии. Натиск Красной Армии нарастал. В ответ противник предпринимал неоднократные контратаки, однако все они успешно отбивались наступавшими частями. К полудню 16 апреля через Нейсе было построено несколько мостов грузоподъемностью по 60 тонн, что дало возможность ввести в бой передовые отряды танковых армий и переправить тяжелую артиллерию. Советские войска продвигались все дальше на запад. К исходу дня ударная группировка 1-го Украинского фронта подошла ко второй полосе вражеской обороны, проходившей по рубежу восточнее

Котбус - Вейсвассер - Ниски. Здесь оборонялись три танковые дивизии противника (21-я, «Охрана фюрера», «Богемия») и несколько отдельных частей и подразделений.

Несмотря на ожесточенное сопротивление гитлеровцев, к исходу 17 апреля была прорвана и вторая полоса их обороны. Войска ударной группировки фронта стали продвигаться к третьей оборонительной полосе, проходившей по рубежу реки Шпрее. Свободных сил для удержания обороны на этом рубеже противник не имел. Поэтому здесь оборонялись главным образом войска, отходившие под натиском Красной Армии. Правда, гитлеровцам удалось перебросить сюда часть сил с других участков фронта. Так, 17 апреля в район юго-восточнее Котбуса были переброшены 275-я пехотная дивизия и 70-я саперная бригада из-под Губена, то есть с неатакованного участка в полосе 1-го Белорусского фронта.

Согласовав со Ставкой вопрос о повороте танковых армий на Берлин, командующий 1-м Украинским фронтом поставил 3-й гвардейской танковой армии, которой командовал генерал-полковник П. С. Рыбалко, задачу: в течение ночи на 18 апреля форсировать Шпрее и, развивая стремительное наступление на южную окраину Берлина, в ночь на 21 апреля ворваться в город. 4-я гвардейская танковая армия под командованием генерал-полковника Д. Д. Лелюшенко, наступая в направлении Лукенвальде, должна была к этому времени овладеть Потсдамом и юго-западной частью Берлина. Маршал И. С. Конев потребовал от танкистов и всех войск ударной группировки фронта с ходу ночью форсировать Шпрее, не дав врагу закрепиться на ее рубеже.

В этот период политработники, партийные и комсомольские организации разъясняли войскам их новые задачи в предстоящих боях. Ротные партийные организации, понесшие большие потери, были пополнены коммунистами из тыловых подразделений. В ротах и батареях накоротке проводились партийные и комсомольские собрания, на которых подводились итоги прошедших боев и обобщался опыт форсирования реки Нейсе. В листовках «Передай по цепи» описывались подвиги героев. Выпускались боевые листки. Короткие, сжатые лозунги: «Даешь Шпрее!», «Даешь Берлин!» - слышались на собраниях, на митингах. Бойцы писали их на башнях танков, на щитах орудий, на бортах самолетов. Сотни дорожных плакатов указывали оставшиеся до Берлина километры. Славные советские воины были преисполнены горячим стремлением выполнить приказ Родины - завершить разгром врага.

В борьбе за преодоление третьей полосы обороны немцев активную помощь наземным войскам оказала 2-я воздушная армия. Бомбардировщики 6-го гвардейского корпуса 17 апреля своими ударами по противнику помешали ему занять оборону на участке Котбус - Шпремберг. Советские штурмовики атаковали фашистские войска и артиллерию в местах переправ, не допуская отхода врага на левый берег Шпрее.

Войска ударной группировки к утру 18 апреля, преодолевая сопротивление противника, вышли к реке Шпрее. Наиболее ожесточенно дрались гитлеровские части в районе городов Котбус и Шпремберг. В промежутке между ними, в полосе наступления 13-й армии, которой командовал генерал-полковник Н. П. Пухов, вражеская оборона и группировка были слабыми. Поэтому сюда советское командование бросило основные силы танковых армий. Во второй половине дня они форсировали Шпрее и стали успешно продвигаться в северо-западном направлении.

К исходу 18 апреля третья полоса обороны противника была прорвана, и советские войска вышли на рубеж северо-западнее Форста, юго-восточнее Котбуса, (восточнее Дребкау, Шпремберга и Бургхаммера; далее линия фронта уходила на восток, к реке Нейсе. Ввиду этого левый фланг ударной группировки сильно растянулся, что ставило ее под угрозу флангового удара противника.

Гитлеровское командование принимало все меры к тому, чтобы не только задержать наступление войск 1-го Украинского фронта, но и сорвать его. С этой целью оно начало активные боевые действия из района Гёрлица в северном направлении против группировки советских войск, наступавшей на Дрезден. Здесь в течение первых трех дней операции соединения 2-й армии Войска Польского и правофланговые соединения 52-й армии (командующий генерал-полковник К. А. Коротеев) форсировали реку Нейсе, прорвали тактическую зону вражеской обороны и к исходу 18 апреля подошли к третьей полосе. Попытки гитлеровцев сорвать наступление советских войск не увенчались успехом. Врагу удалось лишь на время приостановить их продвижение.

Таким образом, в результате трехдневных упорных боев 1-й Украинский фронт достиг значительных успехов. Войска его главной ударной группировки, разгромив противостоящего противника, прорвали тактическую зону немецкой обороны на всю глубину, а частью сил - и третью полосу обороны гитлеровцев. Этим были созданы благоприятные условия для развития наступления танковых армий в северо-западном направлении, которые получили возможность нанести удар по Берлину с юга и совместно с войсками 1-го Белорусского фронта овладеть Берлином.

В ходе боев гитлеровцы понесли большие потери. Красная Армия разгромила несколько фашистских соединений, в том числе танковые дивизии «Охрана фюрера» и «Богемия». Противник вынужден был израсходовать оперативные резервы, что в дальнейшем способствовало развитию успеха нашими войсками. 4-я немецкая танковая армия оказалась расчлененной на три части. Успешные боевые действия всего фронта были обеспечены отличной организацией форсирования реки Нейсе и прорыва обороны противника и хорошим взаимодействием между войсками.

Медленнее развивалось наступление войск 1-го Белорусского фронта. Объяснялось это преимущественно тем, что ударной группировке фронта пришлось встретиться с более глубокой, хорошо оборудованной и плотно занятой обороной противника. Части и соединения этого фронта должны были преодолевать большое количество водных препятствий и укрепленных населенных пунктов. В таких условиях танковые армии, не имея возможности вырваться на оперативный простор и развить успех наступления, действовали в боевых порядках пехоты и несли большие потери. Отрицательно сказались и недостатки в организации прорыва вражеской обороны, неполное знание оборонительной системы и группировки противника, недостаточно эффективное использование артиллерии и авиации.

19 апреля 1-й Белорусский и 1-й Украинский фронты продолжали наступление. Командование 1-го Белорусского фронта, обеспокоенное создавшимся положением, стремилось ускорить продвижение войск. Оно потребовало от командующих армиями, командиров корпусов и дивизий более четкой организации наступления. Учитывая успех, наметившийся на правом фланге ударной группировки в полосах 47-й и 3-й ударной армий, командование изменило направление наступления войск правого крыла 1-го Белорусского фронта, чтобы обойти Берлин с севера и северо-запада.

61-я армия, которой командовал генерал-полковник П. А. Белов, должна была продолжать наступление вдоль Гогенцоллерн-канала, обеспечивая свой правый фланг от возможных контратак противника.

1-я армия Войска Польского, 47-я армия, 3-я и 5-я ударные армии получили задачу наступать не прямо на запад, а в юго-западном направлении с целью обхода Берлина и овладения северной частью города. При этом бои необходимо было вести не только днем, но и ночью, чтобы не дать противнику возможности организовать оборону на новых рубежах.

Гитлеровское командование тем временем принимало меры к тому, чтобы задержать войска 1-го Белорусского фронта на третьей полосе. Оборону Берлина оно возложило на 9-ю армию, в связи с чем был отдан приказ, согласно которому все вооруженные силы, имеющиеся в районе Берлина, были переподчинены командованию 9-й армии В ночь на 19 апреля на третью полосу обороны противник выдвинул 11-ю моторизованную дивизию СС «Нордланд» из полосы 2-го Белорусского фронта, несколько отдельных частей и подразделений общей численностью более трех пехотных дивизий, часть зенитной артиллерии зоны ПВО Берлина.

Упорные бои развернулись в полосе наступления 3-й и 5-й ударных армий при прорыве промежуточной позиции в районе Бацлова. Войска 3-й ударной армии на своем левом фланге подошли к опорному пункту немцев Бацлову, где противник занимал оборону на господствующих высотах. Дороги, идущие в Бацлов, плотно прикрывались артиллерийским и минометным огнем. Атаки этого пункта днем 18 апреля положительных результатов не дали. Командир 12-го гвардейского стрелкового корпуса гвардии генерал-лейтенант А. Ф. Казанкин принял решение атаковать опорный пункт ночью. Наступление предполагалось начать всеми силами корпуса после тридцатиминутной артиллерийской подготовки. Главный удар наносился двумя дивизиями по наиболее слабому месту в обороне противника севернее Бацлова. Одна стрелковая дивизия частью сил должна была обойти опорный пункт с юга, а частью - атаковать его с фронта. В 23 часа 18 апреля после артиллерийской подготовки стрелковые соединения при поддержке танков и самоходно-артиллерийских установок пошли в атаку. Борьба приняла ожесточенный характер. Лишь к утру удалось сломить сопротивление гитлеровцев, и в 5 часов Бацлов был взят. Войска 5-й ударной армии под командованием генерал-полковника Н. Э. Берзарина завершили прорыв этой позиции в своей полосе.

Днем 19 апреля враг все еще отчаянно сопротивлялся. Повысила свою активность немецко-фашистская авиация. Группами в 30 и более самолетов она наносила удары по наступающим советским войскам. Однако удержать занимаемые рубежи гитлеровцы не смогли. В течение дня правофланговые армии ударной группировки прорвали третью полосу обороны противника на участке шириной 14 километров. Красная Армия с упорными боями неудержимо продвигалась к Берлину. Артиллерия не отставала от пехоты. Авиация активно поддерживала наземные части, нанося удары по скоплениям живой силы и техники врага. Танковые армии наступали в тесном взаимодействии с общевойсковыми армиями.

В течение ночи и дня 20 апреля наши войска развивали наступление. Соединения 47-й армии, которой командовал генерал-лейтенант Ф. И. Перхорович, и 3-й ударной армии, которой командовал генерал-полковник В. И. Кузнецов, с ходу прорвали третью полосу и внешний оборонительный обвод Берлина, а 2-я гвардейская танковая армия под командованием генерал-полковника танковых войск С. И. Богданова оторвалась от пехоты и вышла на рубеж Ладебург - Цеперник, обходя Берлин с севера. В 13 часов 50 минут дальнобойная артиллерия 79-го стрелкового корпуса 3-й ударной армии дала два залпа по фашистской столице. Затем начался систематический обстрел города. На следующий день, 21 апреля, войска 47-й армии, 3-й ударной армии, 9-й гвардейский танковый и 1-й механизированный корпуса 2-й гвардейской танковой армии перерезали берлинскую окружную автостраду и ворвались на северную окраину Берлина. Одновременно 5-я ударная армия и 12-й гвардейский танковый корпус достигли северо-восточной окраины города. Так война пришла на улицы того города, в котором она была задумана и подготовлена.

В наиболее трудных условиях наступали 8-я гвардейская и 1-я гвардейская танковая армии. 19 и 20 апреля они еще вели бои по прорыву третьей полосы обороны противника. Гитлеровское командование, опасаясь за коммуникации своей 9-й армии, прилагало все силы к тому, чтобы сдержать наступление советских войск. Оно перебросило сюда 23-ю моторизованную дивизию СС «Нидерланды» из полосы 2-го Белорусского фронта, пять батальонов фольксштурма, танко-истребительную бригаду и другие части из резерва. Сопротивление противника усилилось. В районе Фюрстенвальде немецко-фашистские войска неоднократно переходили в контратаки. Это и замедлило продвижение советских армий. К исходу 21 апреля лишь часть наших сил вклинилась в городской оборонительный обвод в районе Петерсхагена и Эркнера.

Правофланговая ударная группировка (61-я армия и 1-я армия Войска Польского), преодолевая упорное сопротивление отходивших частей врага и вновь введенной 156-й учебно-пехотной дивизии, медленно продвигалась вперед. Она отстала от 47-й армии, что ставило под угрозу правый фланг всей ударной группировки фронта. Чтобы ликвидировать этот разрыв, по решению командующего фронтом в бой был введен 7-й гвардейский кавалерийский корпус, который к исходу 21 апреля вышел на рубеж Вандлитц - Басдорф. Этим надежно прикрывалось правое крыло главной ударной группировки фронта. Отпала необходимость в изменении направления боевых действий войск 2-го Белорусского фронта. Ставка Верховного Главнокомандования отменила свою директиву от 18 апреля. Левофланговая ударная группировка (69-я и33-я армии) стремилась завершить прорыв Одерского оборонительного рубежа вражеской обороны. В результате упорных боев ей удалось обойти Франкфуртский укрепленный район и этим создать угрозу его окружения.

Успешно продвигались войска 1-го Украинского фронта. Стремясь сорвать наступление, немецко-фашистское командование перебросило из района Гёрлица 10-ю танковую дивизию СС, которая по частям вводилась в бой за Котбус и Шпремберг. Южнее Котбуса гитлеровцы ввели в бой 22-ю крепостную противотанковую бригаду, сформированную в январе в самом Котбусе. Однако противостоять стремительному и мощному натиску советских войск они не смогли.

С утра 19 апреля 3-я и 4-я гвардейские танковые армии возобновили наступление. Каждая из них поддерживалась штурмовым и истребительным авиационными корпусами. Гвардейцы 3-й танковой армии овладели узлом шоссейных и железных дорог Фетшау, разгромив штаб и тылы 21-й немецкой танковой дивизии. Попытки противника контратаками сорвать наступление танковых армий из района Котбуса успешно отражались 16-й самоходно-артиллерийской бригадой. К исходу дня передовые бригады армии завязали бои за Люббенау. 4-я гвардейская танковая армия подошла к Луккау. Продвинувшись до 50 километров в северо-западном направлении, танковые армии оторвались от общевойсковых армий. При дальнейшем наступлении на Берлин они встречали все более упорное сопротивление противника. 20 апреля советские танкисты подошли к мощному Цоссенскому оборонительному району, прикрывавшему подступы к германской столице с юга.

В районе города Цоссен до начала советского наступления находился командный пункт генерального штаба немецко-фашистских сухопутных войск. Здесь был построен целый подземный город, в котором размещались отделы и службы штаба. Поэтому гитлеровцы оградили Цоссен четырьмя полосами мощных оборонительных сооружений. Глубина Цоссенского оборонительного района достигала 15 километров. Местность, изобилующая заболоченными участками, лесами, озерами, благоприятствовала созданию прочной обороны. На дорогах, в межозерных дефиле были устроены завалы, сооружены доты, закопаны в землю танки. Населенные пункты враг превратил в узлы сопротивления. Цоссенский район оборонялся войсками общей численностью до пехотной дивизии.

К 12 часам 20 апреля бригада 6-го танкового корпуса 3-й гвардейской танковой армии подошла к городу Барут. Попытка передовых отрядов овладеть городом с ходу успеха не имела. Тогда командир корпуса решил выделить две бригады - 53-ю и52-ю, из которых первая должна была атаковать Барут с юго-востока, а вторая - с запада, выходя в тыл противнику. После короткого артиллерийского налета танкисты атаковали врага. Гитлеровцы не выдержали натиска, и в 13 часов Барут пал. При дальнейшем продвижении севернее Барута в направлении к Цоссену танкисты снова встретили организованное сопротивление. Им пришлось последовательно прорывать оборонительные полосы врага. Местность ограничивала маневр танковых частей и затрудняла их продвижение. Лишь к исходу 21 апреля весь оборонительный район был преодолен, а в ночь на 22 апреля Цоссен был взят. При отходе из Цоссена фашисты взорвали и затопили подземные сооружения, в которых размещался шгаб.

4-я гвардейская танковая армия оторвалась от общевойсковых армий и вышла на рубеж Лукенвальде - Ютербог. Общевойсковые соединения продолжали ликвидацию котбусской и шпрембергской группировок противника. 3-я гвардейская армия под командованием генерал-полковника В. Н. Гордова вела упорные бои с котбусской группировкой врага. Гитлеровцы, опираясь на опорные пункты на подступах к Кот-бусу, оказывали ожесточенное сопротивление. Поэтому войска армии продвигались вперед медленно. К концу дня они вышли на восточную окраину города, а частью сил обошли его с юго-запада. Но правый фланг всей ударной группировки от Цоссена до Котбуса оставался открытым. В результате этого для франкфуртско-губенской группировки противника создавалась реальная возможность отойти на запад или к Берлину. Надо было немедленно закрыть образовавшийся разрыв и завершить окружение врага юго-восточнее Берлина. С этой целью командующий 1-м Украинским фронтом ввел здесь в сражение свой второй эшелон - 28-ю армию, которой командовал генерал-лейтенант А. А. Лучинский, только что подошедшую к району боев из тыла. Часть ее войск была направлена на усиление 3-й гвардейской танковой армии, а основные силы брошены на завершение окружения вражеской группировки.

Упорные бои развернулись за Шпремберг. Введя в бой 344-ю пехотную дивизию, переброшенную сюда с правого фланга 17-й армии, и используя остатки частей, отошедшие с фронта, противник усилил сопротивление. Город был хорошо подготовлен к обороне. Готовясь к разгрому шпрембергской группировки врага, командование фронта привлекло большое количество артиллерии - 14 артиллерийских бригад, насчитывавших 1104 орудия и миномета и 143 гвардейских миномета. В ночь на 20 апреля Шпремберг был подвергнут бомбардировке самолетами По-2 208-й ночной бомбардировочной авиационной дивизии. В 11 часов после тридцатиминутной артиллерийской подготовки части 33-го гвардейского стрелкового корпуса 5-й гвардейской армии перешли в атаку. Противник яростно сопротивлялся, однако не выдержал натиска советских войск. Шпремберг был взят. После этого более успешно стали продвигаться и другие соединения 5-й гвардейской армии.

Значительных результатов в эти дни достигли войска 13-й армии, которые действовали в полосе между Котбусом и Шпрембергом. Они подошли к Финстер-вальде, продвинувшись более чем на 50 километров западнее Шпрее. 5-я гвардейская армия, пройдя 30 километров западнее Шпремберга, вышла на рубеж западнее Зенфтенберг - Хойерсверд.

Наступление левофланговой группировки 1-го Украинского фронта на дрезденском направлении ввиду упорного сопротивления и неоднократных контратак противника развивалось медленно. Для того чтобы ускорить темпы наступления, командование фронта усилило эту группировку: полоса обороны 52-й армии была сужена, а левее этой армии развернулись соединения вновь прибывшей в состав фронта 31-й армии. Командование 52-й армии получило возможность в ближайшие дни перебросить на дрезденское направление 48-й стрелковый корпус. Однако и гитлеровцы подбрасывали на дрезденское направление свежие силы. В эти дни здесь действовали части моторизованной дивизии «Бранденбург», 615-й пехотной дивизии особого назначения, до десяти отдельных батальонов, 20-я танковая дивизия, 1-я парашютная танковая дивизия «Герман Геринг», 464-я пехотная дивизия особого назначения и вновь введенная 72-я пехотная дивизия. Для увеличения глубины обороны южнее Гёрлица были развернуты 404-я и 193-я пехотные дивизии, переброшенные из района Дрездена. Бои на дрезденском направлении приняли ожесточенный характер.

Фашисты неоднократно переходили в контратаки силами 20-й танковой дивизии, нанося удары по левому флангу 2-й армии Войска Польского из района южнее Дизы. Славные польские жолнежи отбили эти атаки врага. Для отражения контрудара противника северо-западнее Гёрлица сюда был переброшен 1-й танковый корпус Войска Польского и введен в бой 48-й стрелковый корпус 52-й армии. Все попытки гитлеровцев продвинуться в северо-западном направлении потерпели неудачу.

Огромную помощь наземным войскам в отражении атак противника оказала авиация, хотя ее действиям часто мешала плохая погода. Только за вторую половину дня 21 апреля, когда погода улучшилась, 2-й гвардейский штурмовой авиационный корпус совершил 265 самолето-вылетов, нанося удары по вражеским танкам северо-западнее Гёрлица. Активно действовала и истребительная авиация. 21 апреля она провела 20 воздушных боев, в которых советские летчики сбили 24 фашистских самолета.

Часть сил левофланговой ударной группировки 1-го Украинского фронта успешно развивала наступление в юго-западном направлении. 1-й гвардейский кавалерийский корпус наступал на Ортранд. Он вел бои северо-западнее Каменца. 7-й гвардейский механизированный корпус во взаимодействии с 254-й стрелковой дивизией 52-й армии овладел городом Бауцен. 2-я армия Войска Польского, преодолевая ожесточенное сопротивление противника, вышла на рубеж Кёнигсварта - Добер-шютц - Буркау. В трехдневных боях советские войска отразили контрудар врага и частью сил продвинулись на юго-запад (в сторону Дрездена) на 20 километров и на запад - до 45 километров. 1-й гвардейский кавалерийский корпус, выйдя в район севернее Каменца, значительно улучшил положение 5-й гвардейской армии, обеспечив ее левый фланг.

Таким образом, к исходу 21 апреля войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов достигли крупных успехов в борьбе за Берлин. Левофланговые армии ударной группировки 1-го Белорусского фронта, преодолев внешний оборонительный обвод, ворвались на окраины фашистской столицы и завязали бои в самом городе. Подвижные войска 1-го Украинского фронта, осуществив блестящий маневр в северозападном направлении, вышли на подступы к Берлину с юга. В результате совместных действий обоих фронтов появилась возможность отсечь вражескую франкфуртско-губенскую группировку от собственно берлинской группировки, окружить и уничтожить их.

Для завершения разгрома берлинской группировки большое значение имели боевые действия 2-го Белорусского фронта против 3-й немецко-фашистской танковой армии, занимавшей оборону севернее Берлина. За пять часов до начала наступления во всех частях состоялись митинги, на которых было прочитано обращение Военного совета фронта к бойцам, сержантам, офицерам и генералам. «Родина ждет от воинов Красной Армии окончательной победы над фашистской Германией!..- говорилось в обращении.- Сила врага на исходе. Он не может долго сопротивляться!.. Шире богатырский шаг, советские герои! Вас ждет победа!.. Вперед, за окончательный разгром врага!». Советские воины поклялись с честью выполнить приказ Родины.

В ночь на 20 апреля бомбардировочная авиация бомбила главную полосу обороны противника, а утром после артиллерийской подготовки, длившейся на различных участках от 45 до 60 минут, войска перешли в атаку.

65-я армия, которой командовал генерал-полковник П. И. Батов, под прикрытием огня артиллерии в 6 часов 30 минут приступила к форсированию западного рукава реки. Противник оказывал упорное огневое сопротивление. Однако сорвать форсирование реки ему не удалось. Вскоре советские воины достигли противоположного берега и в ходе ожесточенного боя прорвали первую позицию главной полосы вражеской обороны, овладели несколькими опорными пунктами и создали небольшой плацдарм. 70-я армия, которой командовал генерал-полковник В. С. Попов, незначительно продвинулась вперед. Войска 49-й армии под командованием генерал-полковника И. Т. Гришина успеха тоже не имели, что объяснялось недостатками в организации боя, а также тем, что командование и штабы плохо изучили оборону и группировку противника, его огневую систему. Поэтому во время артиллерийской подготовки, длившейся 60 мин., огневые точки врага не были подавлены. Обстановка для войск фронта осложнялась и тем, что действия авиации из-за плохих метеорологических условий были ограничены.

Гитлеровцы вели интенсивный артиллерийский и ружейно-пулеметный огонь. Введя в бой 27-ю пехотную дивизию СС «Лангемарк» и несколько танковых батальонов, враг неоднократно переходил в контратаки. Всего за день 20 апреля им было предпринято 25 контратак. На многих участках вспыхивали рукопашные схватки в траншеях противника. Однако фашисты не смогли отбросить за Одер советские войска. Ломая яростное сопротивление врага, мужественные воины отвоевывали у него позицию за позицией.

На следующий день, 21 апреля, войска фронта продолжали бои по расширению плацдарма. Гитлеровцы боролись отчаянно. Усилив свою группировку двумя пехотными дивизиями из резерва 3-й танковой армии, они предприняли 53 контратаки силой от двух рот до полка пехоты при поддержке 3-15 танков и самоходных орудий. При этом 281-я дивизия, по показаниям пленных, предназначалась для переброски в район Берлина, но в ночь на 21 апреля была брошена против войск 2-го Белорусского фронта.

Советские воины отбили все контратаки. Плацдармы были расширены. Форсировав Одер в нижнем течении и захватив плацдармы на его левом берегу, части 2-го Белорусского фронта сковали 3-ю танковую армию противника и этим оказали значительную помощь войскам 1-го Белорусского фронта, начавшим штурм Берлина.

В дни, когда советские войска прорвали вражескую оборону за Одером и Нейсе, гитлеровцы лихорадочно продолжали укреплять Берлин и увеличивать численность его гарнизона. Гитлер и его ближайшее окружение пытались во что бы то ни стало приостановить наступление Красной Армии. В городе не прекращалось формирование отрядов фольксштурма. 22 апреля из гражданских и военных тюрем были выпущены на свободу уголовники, которых также привлекли к обороне. Кроме 200 батальонов фольксштурма, в Берлине насчитывалось до 80 тыс. солдат из отошедших сюда частей и 32 тыс. полицейских. Общая численность гарнизона к этому времени превысила 300 тыс. человек.

Стремясь спасти Берлин, немецко-фашистское командование намеревалось открыть фронт на Западе и бросить высвободившиеся силы против Красной Армии. Для отражения наступления советских войск предполагалось использовать группу генерала Штейнера, 9-ю армию и вновь сформированную 12-ю армию генерала Венка. Группа Штейнера должна была нанести удар из района Эберсвальде на юг, 12-я армия - наступать на восток в направлении Ютербога, соединиться там с пробивавшейся на запйд 9-й армией, чтобы затем вместе с ней перейти в наступление и освободить Берлин. Одновременно 4-я танковая армия должна была нанести контрудар по войскам 1-го Украинского фронта. В ночь на 23 апреля Кейтель посетил штаб 12-й армии, чтобы подготовить ее к выполнению новой задачи.

Таким образом, фашисты не собирались прекращать борьбу. Гитлер объявил, что он останется в столице, чтобы оборонять ее до последнего человека. Геббельс призывал солдат и жителей Берлина к стойкому сопротивлению, уверяя, что это принесет победу. Но ничто уже не могло спасти фашистов от неминуемого разгрома. Мощная лавина советских войск неудержимо двигалась к центру города - к рейхстагу и имперской канцелярии, где еще вынашивались планы продолжения войны.

Положение Берлинского гарнизона ухудшалось с каждым днем. С потерей окраин города противник лишился большинства складов, особенно продовольственных. Поэтому к 22 апреля были установлены жесткие нормы снабжения населения. В неделю на одного человека выдавалось по 800 граммов хлеба, 800 граммов картофеля, 150 граммов мяса, 75 граммов жиров. Иногда случалось, что стоявшие в очередях женщины врывались в магазины и забирали продовольствие. С 21 апреля полностью прекратилась работа на всех предприятиях, так как были израсходованы запасы угля, прекращена подача электроэнергии и газа. Остановились трамваи, троллейбусы, метро. Не работали водопровод и канализация. В городе началась паника. По словам пленного Вольфа Хейрихсдорфа, бывшего государственного советника министерства пропаганды, «из числа руководителей бежали все, кто мог… Никакого порядка не было» х. Столицу покинули даже ближайшие подручные Гитлера - Геринг и Гиммлер.

С появлением войск Красной Армии на окраинах Берлина обстановка для оборонявшихся в нем гитлеровцев стала катастрофической. В успех борьбы мало кто верил даже среди фашистской верхушки. Для немецкого народа лучшим выходом из создавшегося положения было бы не сопротивление, ведущее к бессмысленным жертвам и разрушениям, а прекращение этой кровопролитной и бесперспективной войны. Борьба на улицах города не могла принести немцам ни чести, ни славы, ни победы. Теперь жители Берлина понимали, как жестоко обманули их фашистские правители, которые твердили им, что каждый защищает здесь «свой собственный дом». Однако Гитлеру, Геббельсу и другим руководителям фашистской Германии удалось, опираясь на партийный и государственный аппарат, особенно на офицеров и генералов вооруженных сил, заставить гарнизон Берлина продолжать организованное сопротивление Красной Армии.

Наступавшие войска встречали все новые и новые части и подразделения противника. Лишь в полосе 1-го Белорусского фронта в ночь на 22 апреля и в течение дня гитлеровцами было вновь введено в бой 6 различных полков и до 40 отдельных батальонов. Трудности для советских воинов усугублялись еще тем, что многие из них не имели опыта ведения боя в крупном городе. Одной из особенностей такого боя являлось ограниченное наблюдение за действиями противника. Наблюдению мешали пожары, дым от которых застилал улицы. Оборона Берлина не имела сплошного фронта, она состояла из отдельных узлов сопротивления и множества опорных пунктов. В таких условиях решающее значение приобретала борьба мелких групп, которые, будучи более маневренными, могли просачиваться между очагами вражеской обороны и наносить удары по ним с тыла и флангов.

Повысилась роль артиллерии, ведущей огонь прямой наводкой по наблюдаемым целям. Подразделения пехоты при атаке опорных пунктов и узлов сопротивления нуждались в помощи отдельных орудий. Чтобы разрушить толстые каменные стены домов, подвалов, где скрывался враг, нужны были артиллерийские системы крупных калибров. Танки, вступая на улицы Берлина, теряли одно из главных своих преимуществ - маневренность, что делало их легкой добычей противотанковой артиллерии. Поэтому танки самостоятельно, без пехоты, вести борьбу в городе не могли. При ведении боя в городе большое значение имели инженерно-саперные части и подразделения. То, что не поддавалось огню артиллерии (толстые стены, железобетонные постройки, баррикады), взрывалось саперами. Наконец, ограничивались возможности авиации. В условиях города трудно разобрать, где свои, а где чужие, поэтому, чем ближе войска подходили к центру Берлина, тем менее интенсивно могла действовать авиация.

Необходимо учитывать также и то, что советские воины вступили в пределы незнакомого им огромного города, а противник отлично знал каждую улицу, каждый дом. Кроме того, в Берлине имелось много водных преград (реки, каналы) с отвесными гранитными берегами. Вот почему продвижение советских войск было медленным. Однако они шаг за шагом приближались к центру города, одновременно обходя Берлин с северо-запада. Войска 47-й армии во взаимодействии с 9-м танковым корпусом 2-й гвардейской танковой армии вышли передовыми частями к реке Хафель и 22 апреля форсировали ее в районе Хеннигсдорфа. Создались условия для наступления на юг (на Потсдам) навстречу войскам 1-го Украинского фронта с целью полного окружения Берлина.

3-я ударная армия завязала бои за городской оборонительный обвод. 5-я ударная и часть сил 8-й гвардейской армии прорвали внутренний оборонительный обвод. Успешно действовали войска, обеспечивавшие фланги ударной группировки фронта. Правофланговая ударная группировка - 61-я армия, 1-я армия Войска Польского и введенный здесь в бой 7-й гвардейский кавалерийский корпус - продвинулась на запад до 20-30 километров, прочно обеспечивая с севера войска, штурмовавшие Берлин.

Левофланговая ударная группировка натолкнулась на особенно ожесточенное сопротивление противника, так как ее успех грозил отрезать от Берлина всю 9-ю немецко-фашистскую армию. С огромным трудом 69-я армия овладела крупным узлом сопротивления гитлеровцев Фюрстенвальде.

По-прежнему высокими темпами продолжалось наступление войск 1-го Украинского фронта, действовавших на берлинском направлении. 3-я гвардейская танковая армия, усиленная артиллерией, авиацией и двумя стрелковыми дивизиями 28-й армии, в ночь на 22 апреля прорвала внешний оборонительный обвод. Днем танковые корпуса ворвались на южную окраину Берлина и к концу дня вышли на канал Тельтов. Создалась реальная угроза окружения Берлина и отсечения его от основных сил 9-й армии. Между войсками 8-й гвардейской армии, подошедшими сюда с востока, и правофланговым корпусом 3-й гвардейской танковой армии оставался узкий коридор, всего лишь в 10-12 километров. В результате выхода 4-й гвардейской танковой армии в район Зармунд (в 10 километрах юго-восточнее Потсдама) были отрезаны пути отхода берлинской группировке на юго-запад. Войска 47-й армии, наступавшие на Потсдам с севера, находились в 30-35 километрах от правофланговых частей 4-й гвардейской танковой армии.

3-я гвардейская армия 22 апреля после упорных боев овладела крупным узлом сопротивления противника - городом Котбус. Войска армии прочно блокировали франкфуртско-губенскую группировку врага с юга. 13-я и 5-я гвардейская армии, громя отдельные группы гитлеровцев, стремительно продвигались к Эльбе. К исходу 22 апреля 13-я армия вышла на рубеж Ютербог - Цана - Эссен, а 5-я гвардейская - на рубеж Кирххайн - Эльстерверда. В стыке между ними наступал 4-й гвардейский танковый корпус. Их успешные действия отодвигали фронт все дальше на запад. Это лишало гитлеровское командование возможности оказать какую-либо помощь почти окруженной франкфуртско-губенской группировке.

Ставка Верховного Главнокомандования потребовала от командующих 1-м Белорусским и 1-м Украинским фронтами не позже 24 апреля полностью окружить франкфуртско-губенскую группировку противника и не дать ей возможности вырваться из кольца. Для этого командующий войсками 1-го Белорусского фронта ввел в сражение свой второй эшелон - 3-ю армию, которой командовал генерал-полковник А. В. Горбатов. Она получила задачу наступать в стыке между 8-й гвардейской и 69-й армиями из района севернее Фюрстенвальде на Михендорф.

Готовясь к овладению Берлином, войска совершенствовали методы ведения боя в городе. Главная роль отводилась штурмовым группам и отрядам. Штурмовая группа представляла собой взвод, чаще роту, усиленные артиллерией, танками, саперами, а штурмовой отряд - стрелковый батальон с соответствующими средствами усиления. Благодаря такому усилению штурмовые группы и отряды получали возможность овладевать отдельными опорными пунктами и узлами сопротивления противника.

Перед решающим сражением в Берлине в войсках развернулась большая агитационно-пропагандистская работа. 23 апреля Военный совет 1-го Белорусского фронта обратился с воззванием к бойцам, сержантам, офицерам и генералам. В нем говорилось: «…перед вами, советские богатыри, Берлин. Вы должны взять Берлин, и взять его как можно быстрее, чтобы не дать врагу опомниться.„. На штурм Берлина! К полной и окончательной победе, боевые товарищи!». В заключение Военный совет выражал полную уверенность в том, что славные воины 1-го Белорусского фронта с честью выполнят возложенную на них задачу. Политработники, партийные и комсомольские организации использовали каждую передышку в боях для ознакомлении воинов с этим документом. Основное внимание было уделено работе в штурмовых группах. Красноармейские газеты призывали войска к штурму фашистской столицы: «Вперед, за полную победу над врагом», «Водрузим над Берлином знамя нашей победы».

Одновременно с этим Ставка издала директиву «Об изменении отношения к немцам». Эта директива предлагала соблюдать гуманность к рядовым членам национал-социалистской партии, лояльно относившимся к Красной Армии, и задерживать только лидеров; в районах Германии создавать немецкую администрацию, в городах ставить бургомистров-немцев. В то же время Ставка предупреждала, что улучшение отношения к немцам не должно приводить к снижению бдительности.

Поздно вечером 23 апреля вся наша страна узнала о значительных боевых успехах, достигнутых войсками 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, прорвавшими оборону противника на Одере и Нейсе и ворвавшимися в Берлин. Москва салютовала доблестным воинам артиллерийскими залпами. Весть об этом облетела войска с быстротой молнии. Первыми о ней узнали радисты и через телефонную сеть довели до всего личного состава. Агитаторы в подразделениях провели беседы. Настроение у фронтовиков было боевое. Все горели желанием добить врага. Наступление развернулось с новой силой.

24 апреля войска 8-й гвардейской и 1-й гвардейской танковой армий 1-го Белорусского фронта соединились в юго-восточной части Берлина с 3-й гвардейской танковой и 28-й армиями 1-го Украинского фронта» Этим было завершено окружение франкфуртско-губенской группировки врага. 25 апреля в 12 часов дня 328-я стрелковая дивизия 47-й армии и 65-я танковая бригада 2-й гвардейской танковой армии, наступавшие западнее Берлина, вышли в район Кетцин, где соединились с частями 6-го гвардейского механизированного корпуса 4-й гвардейской танковой армии 1-го Украинского фронта. Теперь берлинская группировка противника была полностью окружена советскими войсками. Она оказалась рассеченной на две группировки - собственно берлинскую (гарнизон Берлина) и франкфуртско-губенскую (основные силы 9-й армии и часть сил 4-й танковой армии). За этот крупнейший успех Родина вновь салютовала доблестным воинам 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов двадцатью артиллерийскими залпами. На юге, на дрезденском направлении, фашисты продолжали активизировать свои действия. К 23 апреля они создали ударную группировку юго-восточнее Бауцена в составе двух дивизий (одна из них, 29-я моторизованная, была переброшена из Италии) , усиленных более чем 100 танками и штурмовыми орудиями с целью нанесения удара вдоль реки Шпрее в общем направлении на Шпремберг. Вторая группировка была сосредоточена в районе северо-восточнее Вейсенберга. С утра 23 апреля обе эти группировки при поддержке авиации перешли в наступление против войск 52-й армии. Завязались ожесточенные бои. В результате численного превосходства гитлеровцам удалось прорвать фронт и несколько продвинуться вперед.

Для ликвидации нависшей угрозы командование 1-го Украинского фронта перебросило сюда часть сил 5-й гвардейской армии, 2-й армии Войска Польского и 2-й воздушной армии. Благодаря мужеству советских и польских бойцов наступление противника было приостановлено. Контратаки врага севернее Берлина успешно отражались 1-й армией Войска Польского. Несмотря на неблагоприятные условия погоды, авиация фронтов оказывала существенную помощь своим наземным войскам. Она разрушала переправы через Шпрее в районе франкфуртско-губенской группировки, не давая ей отойти на запад, наносила бомбо-штурмовые удары по скоплениям и колоннам противника, вела разведку.

На внешнем фронте окружения Красная Армия неудержимо продвигалась на запад, откуда навстречу ей наступали союзники. Чтобы согласовать действия в борьбе с общим врагом и избежать перемешивания союзных войск, командование Красной Армии и командование западных союзников 20 апреля установили знаки и сигналы для опознавания советских и американо-английских войск. 24 апреля было условлено, что рубежом встречи будут реки Эльба и Мульде. А на следующий день, 25 апреля, в центре Германии произошла историческая встреча на Эльбе двух союзных армий - Красной Армии с американской армией.

В районе города Торгау передовые подразделения 58-й гвардейской стрелковой дивизии 5-й гвардейской армии 1-го Украинского фронта встретились с патрулями 69-й пехотной дивизии 1-й американской армии. Вскоре советские войска вышли на Эльбу в полосе от Торгау до города Риза. Так фронт немецко-фашистских войск был разорван: армии противника, находившиеся в Северной Германии, были отрезаны от войск в Южной Германии. По случаю этого знаменательного события Москва салютовала войскам 1-го Украинского фронта двадцатью четырьмя артиллерийскими залпами. Встреча на Эльбе была встречей двух дружественных армий, боровшихся плечом к плечу против общего врага - фашистской Германии. Затем состоялось несколько дружеских встреч представителей Красной Армии с представителями союзных армий. 28 апреля главы правительств СССР, США и Великобритании выступили со своими обращениями к солдатам союзных армий и, приветствуя их в связи с выдающимися успехами, выразили уверенность в скорой и окончательной победе над врагом.

А в Берлине все еще шла жестокая борьба. Гитлеровцы вводили в бой все новые и новые силы. Советские войска находились в очень тяжелых условиях и несли большие потери. Во многих стрелковых ротах оставалось по 20-30 бойцов. Чтобы повысить их боеспособность, часто приходилось сводить в батальонах солдат из трех рот в две, доводя их численность до 50 человек в каждой. Во многих полках вместо трех батальонов было два. Не имея численного превосходства над противником в живой силе, советские войска обладали подавляющим преимуществом в артиллерии и танках. Действуя штурмовыми группами и отрядами и широко применяя обходы отдельных опорных пунктов, Красная Армия при поддержке артиллерии громила врага и шаг за шагом продвигалась вперед.

Перед началом боев за центральную часть Берлина бомбардировочная авиация 16-й и 18-й воздушных армий нанесла мощные массированные удары по правительственным учреждениям и основным опорным пунктам обороны гитлеровцев. В соответствии с планом, носившим условное наименование «Салют», 25 апреля авиация 16-й воздушной армии совершила два массированных налета на Берлин, в которых приняло участие 1486 амолетов В ночь на 26 апреля 18-я воздушная армия произвела 563 самолето-вылета, сбросив на Берлин 569 тонн бомб. После этих мощных авиационных ударов развернулись бои наземных войск за центральные кварталы города. Овладев несколькими зданиями и преодолев водные преграды (каналы Берлин-Шпандауэр, Тельтов, реки Шпрее и Даме), советские бойцы подошли к центру города.

Выход войск 1-го Белорусского фронта в район севернее Берлина дал возможность войскам 2-го Белорусского фронта продолжать наступление в западном направлении в соответствии с задачами, поставленными директивой Ставки от 6 апреля. Наступление велось в трудных условиях. Разлившимися водами Одера артиллерия была отрезана от пехоты и не могла оказывать ей необходимую огневую поддержку. Танки оставались еще на правом берегу реки. Тем не менее стрелковые соединения фронта продвигались вперед. К исходу 25 апреля они прорвали главную полосу немецко-фашистской обороны и подошли ко второй полосе по реке Рандов. В ходе этих боев войска 2-го Белорусского фронта при поддержке авиации 4-й воздушной армии нанесли противнику значительный урон: были разгромлены не только части, оборонявшиеся на Одере, но и оперативные резервы. Враг лишился возможности перебрасывать свои силы из полосы наступления 2-го Белорусского фронта против войск 1-го Белорусского фронта.

Таким образом, в результате успешных боевых действий трех фронтов создались благоприятные условия для окончательного разгрома окруженных группировок противника в Берлине и юго-восточнее его. Эта задача была решена советскими войсками в период с 26 апреля по 2 мая 1945 г.

автор
Полковник В. Н. Ястребов

В брошюре рассматриваются фортификационное оборудование оборонительных рубежей немецко-фашистских войск на Западном фронте в период 1942/43 г. и типы примененных на них фортификационных сооружений.
Брошюра предназначается для офицерского состава инженерных войск.

Глава 1. Построение обороны немецко-фашистских войск
Глава 2. Фортификационное оборудование оборонительных рубежей немецко-фашистских войск.
Основы оборудования рубежей.
Особенности оборудования опорных пунктов и узлов обороны.
Особенности фортификационной подготовки населённых пунктов.
Глава 3. Типы фортификационных сооружений и маскировка немецко-фашистских войск.
Траншеи и ходы сообщения.
Огневые сооружения.
Наблюдательные пункты.
Препятствия.
Укрытия для войск.
Маскировка.
Глава 4. Фортификационное оборудование отдельных элементов глубины обороны.

Глава 1
ПОСТРОЕНИЕ ОБОРОНЫ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК

В период с августа 1942 т. пю март 1943 г. на Западном фронте немцы активности не проявляли и ограничивались проведением разведок боем небольшими группами пехоты численностью до батальона.
Нашими войсками на фронте в этот же промежуток времени были проведены августовская и ноябрьско-декабрьская местные армейские операции, в результате которых была взломана оборона немцев и заняты отдельные районы, временно захваченные врагом.
В целом на фронте сохранялся позиционный характер борьбы, что и определяло построение и организацию обороны немцев и укрепление занимаемых ими позиций.
Используя обстановку, немцы имели возможность вести оборонительные работы в течение 6-7 месяцев, а на отдельных участках и до года.
При укреплении позиций немецкое командование, помимо войск, привлекало население оккупированных районов. Для строительства фортификационных сооружений широко использовались местные строительные материалы. Позиции всё время совершенствовались - возводились новые фортификационные сооружения и создавались заграждения. Позиции, оборудованные для жёсткой обороны, в большинстве были подготовлены на полковую глубину. В дивизионных и армейских тылах были прикрыты только направления вероятных ударов и в целях самообороны укреплены районы размещения дивизионных, корпусных и армейских резервов и тыловых объектов. Незадолго до февральско-мартовского наступления войск Западного фронта (январь-февраль 1943 г.) немцы приступили к созданию промежуточных рубежей в глубине обороны, но ввиду успешных наступательных действий Красной Армии оставили работы незаконченными и вынуждены были отойти на более глубокие рубежи.
На важнейших направлениях немцы строили два-три оборонительных рубежа.
Первый рубеж (главное поле боя), наиболее полно подготовленный к обороне, был занят войсками. Для обороны первого рубежа на его передний край выделялась большая часть сил.
Величина дивизионных полос обороны определялась в зависимости от характера местности и важности направления. На главных направлениях (Минская магистраль, Варшавское и Киевское шоссе, дороги от Калуги и др.) пехотная дивизия занимала обычно полосу от 5 до 12 км
по фронту, глубиной от 3 до 5 км.
На труднодоступной, пересечённой, лесисто-болотистой местности, ограничивающей широкое применение танков, дивизия занимала по фронту от 10 до 30 км. При этом полковой участок имел протяжённость по фронту до 7 км.
Глубина полкового участка, как общее правило, не превышала 3-4 км. Батальоны обычно располагались рядом - в линию. В глубине располагался полковой резерв; последним в большинстве случаев являлся учебный батальон полка.
Стрелковая рота, в зависимости от расположения взводов, занимала район обороны протяжённостью по фронту 1,5-2 км. При расположении на переднем крае двух взводов третий обычно отводился в тыл на 1-1,5 км от переднего края и использовался как резерв командира роты; если на переднем крае располагалось три взвода, резервом служил учебный взвод.
Взвод в большинстве случаев оборонял район протяжённостью по фронту 400-600 м.

Рис.1. Схема оборонительной полосы немецко-фашистских войск

Оборонительная полоса состояла из узлов обороны и опорных пунктов и укреплённых промежутков между ними (рис. 1). Узлы обороны и опорные пункты располагались на важнейших направлениях в населённых пунктах, на командных высотах, в узлах дорог, дефиле и в других местах, обеспечивавших хороший обзор и обстрел впереди лежащей местности.
Внутри рубежей укреплялись все командные высоты и местные предметы, обеспечивавшие хороший обзор и обстрел местности или создававшие благоприятные условия для размещения резервов. Необходимо отметить, что на пересечённой местности оборона приобретала ярко выраженный узловой характер. На ровной местности и в лесных районах оборона носила линейный характер; глубина обороны в этих случаях зависела от важности направления и танкодоступности переднего края (рис. 2).

Рис.2. Оборудование оборонительной полосы немцев в районе деревень Русиново, Павлово, Кр.Горка

Немцы выбирали позиции так, что передний край их всегда проходил по естественным труднодоступным рубежам: командным высотам, крутым берегам рек, оврагов, озёр и болот, по окраинам лесов, идущих параллельно или под углом к фронту. Начертание переднего края определялось местными предметами; использование их способствовало чёткой организации системы огня всех видов оружия и, в частности, огневому прикрытию даже незначительных естественных подступов к препятствиям. При выборе оборонительных рубежей немцы особо тщательно соблюдали требования к выбору переднего края и использовали указания полевого устава, дающие право командиру соединения оставлять захваченные, но невыгодные для организации обороны участки местности.
У большинства оборонительных рубежей начертание переднего края характерно наличием так называемых огневых мешков. Для образования их выдвигались вперёд опорные пункты, располагавшиеся на господствующих высотах и в населённых пунктах. Такое расположение опорных пунктов обеспечивало фланкирование подступов к переднему краю и промежутков между опорными пунктами (см. рис. 1).
Основные силы и огневые средства всегда сосредоточивались в узлах обороны и опорных пунктах. Между опорными пунктами оставлялись промежутки, величина которых была различной и определялась условиями обстановки и местности, а также возможностями организации наблюдения и обстрела их действительным, огнём. Промежутки, как правило, обязательно простреливались фланговым артиллерийским, миномётным или пулеметным огнем и усиливались различными препятствиями. В первую очередь на промежутках устанавливались взрывные противотанковые, а затем противопехотные препятствия. У препятствий располагались автоматчики, для которых строились ячейки или лёгкие огневые сооружения. В промежутках между опорными пунктами на болотистых участках через 100-200 м располагались группы, вооружённые станковым, ручным пулемётом или ротным минометом. Из опорных пунктов к промежуткам обеспечивались пути манёвра для живой силы и огневых средств, выделявшихся для обороны промежутков при атаке их.
Располагая большую часть автоматического оружия пехоты и лёгкие миномёты непосредственно на переднем крае или вблизи него, немцы добивались хорошего обстрела всей впереди лежащей местности, при этом наиболее вероятные подступы держались под многослойным огнём. Ночью местность перед передним краем систематически освещалась ракетами и обстреливалась трассирующими пулями по подготовленным данным для ведения огня.
Описанное построение обороны требовало наличия развитой дорожной сети для обеспечения манёвра резервов из глубины и по фронту, на что противник обращал особое внимание. Дороги для гужевого, а иногда и автотранспорта обычно доводились до тыла рот первой линии, а на отдельных закрытых участках даже до переднего края. Бесперебойное пользование дорогами, идущими вдоль фронта и подходящими из глубины, обеспечивалось широким применением средств маскировки. Просматриваемые наземными наблюдателями участки дорог закрывались от обзора вертикальными масками (маскзаборами) из срезанной растительности. Связь обеспечивалась различными средствами: связными на автомашинах, мотоциклах, велосипедах, лошадях и дублировалась развитой сетью телефонной связи.
Второй оборонительный рубеж в удалении 3-6 км от первого подготовлялся только на отдельных направлениях и занимался силами дивизионных и корпусных резервов. Населённые пункты, включённые в состав рубежа, как правило, подготовлялись к круговой обороне.
Третий оборонительный рубеж располагался в глубине обороны в 16-20 км от переднего края и обычно занимался армейскими резервами.
Рубеж состоял из отдельных опорных пунктов и узлов обороны, имевших задачами прикрыть важные направления, чаще всего узлы дорог.
Ложные рубежи немцы не возводили, ограничиваясь маскировкой занятых рубежей и строгим соблюдением маскировочной дисциплины.

Глава 2
ФОРТИФИКАЦИОННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ РУБЕЖЕЙ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК

Основы оборудования рубежей

У креплённые позиции немцев в развитом виде представляли собой сплошные полосы, оборудованные в глубину на 2-3 км, а на отдельных наиболее ответственных участках - до 6 км.
Основным элементом фортификационного оборудования рубежей на любой местности являлась система траншей и ходов сообщения с многочисленными противотанковыми и противопехотными препятствиями. Количество траншей колебалось от двух до четырёх, а в основных узлах обороны оно доходило до шести-семи.
На второстепенных участках отрывалась одна-две траншеи; за ними укрыто от наземного наблюдения располагались дерево-земляные сооружения для пулемётов, предназначенных для ведения флангового и кинжального огня.
Первая траншея располагалась, как правило, на боевом гребне передних скатов высот, что обеспечивало хороший обзор и обстрел впереди лежащей местности.
Вторая траншея отрывалась позади первой на расстоянии, равном 100-200 м.
Третья траншея часто располагалась на обратных скатах. Расстояние между второй и третьей траншеями составляло 250-300 м.
Расстояние между третьей и четвёртой траншеями, а также между всеми остальными траншеями, расположенными в глубине, колебалось от 300 до 500 м.
Все линии траншей были соединены многочисленными ходами сообщения. Ходы сообщения имели наибольшее развитие у переднего края и особенно в исходящих углах его.
Расположение препятствий зависело от значения, которое придавали немцы тому или иному участку оборонительного рубежа. Наиболее часто перед первой траншеей располагались противопехотные проволочные и взрывные препятствия. Они были удалены от первой траншеи на 15-70 м. Противопехотные мины, фугасы, сюрпризы устанавливались либо позади проволочных препятствий, либо непосредственно в полосе последних. В ряде случаев противопехотные мины и малозаметные проволочные препятствия устанавливались непосредственно на бруствере первой траншей. Основные противотанковые препятствия, главным образом минные поля, располагались между первой и второй траншеями; они устанавливались перед первой траншеей только на важнейших танкоопасных направлениях.
Схема участка рубежа на танкоопасном направлении, характеризующего укрепление местности немецкими войсками с применением системы траншей, приведена на рис. 3.

Рис.3. Схема размещения траншей и препятствий

В данном случае перед первой траншеей было установлено две полоcы противотанковых мин. Между ними был установлен усиленный забор. Позади второй полосы противотанковых мин располагалась полоса проволочных препятствий шириной 10-15 м. Здесь устанавливались сети на низких кольях или проволока "внаброс". Перед второй траншеей на танкоопасных направлениях располагались противотанковые минные поля глубиной 15-25 м (5-8 рядов мин). Перед третьей траншеей также были установлены противотанковые минные поля, состоявшие из 9-11 рядов мин.
Местность перед передним краем оборонительных рубежей тщательно расчищалась; в полосе глубиной 400 м уничтожалось всё, что затрудняло ведение огня и наблюдение.
Огневые сооружения, расположенные в траншеях, обеспечивали ведение флангового и косоприцельного огня и взаимную огневую поддержку, чему способствовало извилистое или изломанное начертание траншей в плане.
Для фланкирования участков траншей с незначительными изломами оборудовались ячейки и площадки, вынесенные вперёд и связанные с травшеей ходами сообщения.
В ряде случаев траншеи располагались так, что перед ними создавались огневые мешки или устраивались пехотные ловушки.

Рис. 4 Пехотная ловушка в системе траншей

Примером такой ловушки является участок траншеи, изображённый на рис. 4.
Ловушка устраивалась перед основной траншеей и представляла собой также траншею своеобразного начертания, сходного с бастионным. В исходящих углах этой траншеи, расположенных в 100-150 м один ат другого, были устроены ячейки для продольного обстрела траншеи огнём из автоматов. Ловушка была рассчитана на то, что наступающий, оказавшись под заранее подготовленным губительным огнём миномётов, постарается укрыться в траншее и будет уничтожен огнём из автоматов.
Первая траншея являлась главной и обычно была наиболее полно оборудована в боевом отношении.
Для каждого огневого средства были оборудованы запасные позиции, что обеспечивало манёвр огневыми средствами и увеличивало их живучесть в бою.
Огонь из первой траншеи дополнялся фронтальным огнём тяжёлого стрелкового оружия, размещенного во второй траншее.
Артиллерийские позиции 37-, 45- и 75-мм орудий и 81-мм миномётов обычно оборудовались между второй и третьей траншеями. За третьей, а иногда за четвертой траншеей оборудовались позиции для батарей 105- и 150-мм орудий и 120-мм миномётов.
В глубине обороны встречалось незначительное количество крытых огневых сооружений, предназначавшихся для ведения огня по промежуткам между траншеями.
Укрытия для войск, занимающих траншею, устраивались в передней крутости траншей или примыкали к ходам сообщения.

Рис. 5 Немецкая траншея в лесисто-болотистой местности

Блиндажи для полковых и дивизионных резервов строились с таким расчётом, чтобы из них можно было организовать самооборону и ведение огня на ближние дистанции.
Все элементы полкового тыла - склады, гаражи, медпункты, кухни, бани и т. п. - обычно располагались в 1,5-2,0 км от первой траншеи. Санитарные блиндажи подразделений полков обычно примыкали ко второй траншее.
Описанное выше взаиморасположение элементов оборонительного рубежа было преобладающим.
Некоторое своеобразие представляло собой оборудование рубежей в лесистой и лесисто-болотистой местности, а также при расположении оборонительных рубежей за водными преградами.
В лесистых и лесисто-болотистых районах первая траншея обычно располагалась на опушках лесов; там, где отрывка траншеи была затруднительна, вместо неё делался дерево-земляной барьер, в котором были устроены стрелковые ячейки и пулемётные площадки.
Перед барьером, в 30-70 м от него, устанавливались проволочные препятствия или устраивались завалы, прикрываемые противопехотными минами и фугасами.
За первой траншеей (барьером) устраивалась вторая, а иногда и третья. Для фланкирования подступов к этим траншеям (барьерам) перед ними устраивались просеки.
В глубине за траншеями также устраивались просеки и для обстрела их возводились дерево-земляные сооружения типа блокгаузов.
Различные укрытия располагались в непосредственной близости к траншеям и барьерам и частично в глубине леса.
При обороне рек с пологими берегами первая траншея относилась от берега на расстояние 50-100 м; при наличии крутых, обрывистых берегов первая траншея отрывалась непосредственно у обрыва, а препятствия (главным образом противопехотные) устанавливались у самого уреза воды. Установлено, что при наличии значительной водной преграды в ряде случаев первая траншея занималась только боевым охранением, а главные силы располагались во второй траншее.
Рассмотренная система укрепления полевого рубежа давала противнику следующие преимущества:
а) применение системы траншей обеспечивало свободу манёвра силами и огневыми средствами и облегчало маскировку боевого порядка;
б) близкое расположение препятствий к траншеям облегчало фланкирование и охрану их;
в) расположение противопехотных мин и сюрпризов впереди проволочных препятствий и в самых препятствиях затрудняло проделывание проходов в них;
г) расположение минных полей позади основных противопехотных препятствий затрудняло разведку и разминирование их; установка мин непосредственно на бруствере усложняла проникание атакующего в траншею;
д) расположение противотанковых мин за первой траншеей затрудняло разведку и разминирование их перед атакой.

Особенности оборудования опорных пунктов и узлов обороны

На наиболее важных направлениях, имеющих тактическое значение, немцы как по переднему краю, так и в глубине оборудовали опорные пункты и узлы обороны.
Опорные пункты и узлы обороны создавались на командующих высотах, на узлах дорог, дефиле, в населённых пунктах.
Опорный пункт обычно занимал по фронту 1,0-1,5 км и оборонялся ротой пехоты, усиленной миномётами, противотанковыми ружьями и артиллерией. В отдельных случаях опорные пункты оборонялись усиленными взводами.
Узлы обороны обычно состояли из трёх-четырёх опорных пунктов и оборонялись одним-двумя батальонами и в отдельных случаях пехотным полком.
Опорные пункты и узлы обороны были подготовлены к круговой обороне и имели большое количество пулемётных и артиллерийских позиций, обеспечивавших манёвр огневых средств.

Рис. 6 Схема опорного пункта Рыляки - Мажино

Наиболее типичный опорный пункт приведен на рис. 6. Этот опорный пункт занимался усиленной ротой пехоты. Основой оборудования опорного пункта были траншеи, связанные между собой ходами сообщения. Передний край опорного пункта в основном проходил по берегу р. Ресса и насыпи Варшавского шоссе, являвшихся естественными противотанковыми препятствиями.
На переднем крае была сосредоточена основная масса огневых средств, обеспечивавших фланговый и косоприцельный огонь и обстрел расположенных по переднему краю препятствий.
Противотанковая артиллерия (три 45-мм пушки) была размещена на флангах в глубине; для каждого орудия было подготовлено несколько запасных и дополнительных позиций.
Опорный пункт, типичнуй для ровной открытой местности, приведен на рис.7. Он занимал около 2 км по фронту и до 2,5 км в глубину и оборонялся ротой пехоты.

Рис. 7 Схема опорного пункта в районе Сапово

Основой фортификационного оборудования данного опорного пункта также были траншеи и ходы сообщения. Первая траншея имела ломаное начертание, проходила по боевому гребню и являлась основной. В ней были подготовлены позиции для лёгкого стрелкового оружия; для более тяжёлых огневых средств (противотанковых ружей, миномётов, противотанковых пушек) были подготовлены позиции вблизи второй траншеи. Опорный пункт и входящие в него взводные районы обороны были подготовлены к круговой обороне; она обеспечивалась расположением на местности траншей и приспособлением к обороне отдельных участков ходов сообщения.
Основные укрытия для войск (блиндажи) имелись в достаточном количестве; они располагались за второй и третьей траншеями и в глубине - в районе обороны взвода второго эшелона роты.
Учитывая, что опорный пункт подготовлялся на открытой местности, противник создал развитую сеть ходов сообщения, связывающую взводные районы обороны и все траншеи. Это обеспечивало свободный манёвр резерва роты из глубины к любому участку переднего края обороны, а также облегчало живую связь и управление боем. Отдельные блиндажи офицерского состава роты непосредственно примыкали к ходам сообщения, ведущим в тыл.
Заканчивая краткую характеристику оборудования опорных пунктов, необходимо указать, что при укреплении опорных пунктов немцы часто подготовляли отдельные хорошо замаскированные огневые позиции для лёгких и тяжёлых пулемётов перед проволочными препятствиями. Эти позиции предназначались для фланкирования участков переднего края и подступов к нему, трудно просматриваемых и простреливаемых, из первой траншеи. Система препятствий, прикрывавших опорные пункты и узлы обороны, в основном не отличалась от описанной выше.
Опорные пункты на второстепенных направлениях, а также располагаемые в глубине дивизионной полосы обороны траншей не имели. Огневые средства располагались в отдельных окопах и лёгких дерево-земляных фортификационных сооружениях.
Описанные выше особенности оборудования опорных пунктов и узлов обороны позволяют сделать следующие вьлводы:
а) опорные пункты, расположенные по переднему краю, мало выделялись среди общей полосы обороны, так как основой их оборудования являлись траншеи и ходы сообщения;
б) многочисленные огневые позиции, подготовленные в траншеях и на отдельных участках ходов сообщения, обеспечивали широкий манёвр огневых средств, живучесть их в бою, и в то же время система огня оставалась трудно разгадываемой для атакующего;
в) фланги и тыл опорных пунктов былл оборудованы относительно слабее и являлись наиболее уязвимыми местами.

Особенности фортификационной подготовки населенных пунктов

Населённые пункты, входящие в состав оборонительной полосы, подготовлялись и использовались немцами в качестве опорных пунктов или узлов обороны. Особенность подготовки населённых пунктов к обороне состояла в том, что наряду с устройством развитой сети траншеи и ходов сообщения немцы приспособляли к обороне отдельные строения, группы их и развалины строений.
Первая, основная траншея в большинстве случаев отрывалась на окраине населённого пункта. Вторая, а иногда и третья траншеи подготовлялись внутри населённого пункта и за ним. В целях маскировки траншеи и ходы сообщения, проходящие внутри населённого пункта, располагались за заборамш, оградами, изгородями. В ряде случаев траншеи отрывались под строениями. Участки траншей, примыкающие к строениям, обычно перекрывались, что обеспечивало пользование ими во время пожаров.
Деревянные строения приспособлялись к обороне относительно редко. Они в большинстве случаев использовались как маски для огневых позиций, расположенных в траншеях, а также обеспечивали скрытое передвижение гарнизона в опорном пункте.

Рис. 8 Схема опорного пункта с включением населённых пунктов

Схема опорного пункта, включающего в себя два мелких населённых пункта, приведена на рис. 8.
Основные принципы подготовки к обороне крупных населённых пунктов можно проследить на рис. 9, на котором показана схема узла обороны немецко-фашистских войск в г. Ржев.

Рис. 9 Схема подготовки немцев к обороне г. Ржева

Этот узел представлял собой тет-де-пон (предмостное укрепление), прикрывающий город и мосты через р. Волга.
Главная позиция проходила по окраинам города и своими флангами упиралась в реку. Передний край главной позиции проходил по местности, облегчающей организацию огня и наблюдение за подступами к городу.
Главная позиция представляла сплошную оборонительную полосу; основой оборудования являлись траншеи и ходы сообщения с многочисленными ячейками и площадками для ведения огня из стрелкового оружия. Участки позиции, перехватывающие дороги в город, были подготовлены как опорные пункты.
Всякого рода строения и целые посёлки перед главной позицией, мешавшие наблюдению и ведению огня, были уничтожены.
При подготовке к обороне самого города противник исходил из основной цели: обеспечить свободный менёвр резервов и быстрое сосредоточение ударных групп на угрожаемых участках внешнего обвода для производства контратаки.
В городе были оборудованы отдельные опорные пункты, включавшие в себя группы каменных строений, приспособленных для ведения огня. Строения, затруднявшие ведение огня из опорных пунктов, уничтожались. Улицы, предназначавшиеся для маневрирования резервами и сообщения, простреливались из опорных пунктов, остальные улицы были закрыты заграждениями.
Основные силы обороны (резервы, ударные группы) были расположены в городе и в случае необходимости прибывали на угрожаемые участки по оставленным для этого улицам, а также по ходам сообщения, ведущим из города к переднему краю главной позиции.
Особое внимание уделялось обороне мостов. Мосты, как правило, прикрывались проволочными препятствиями, усиленными противопехотными минами и другими взрывными средствами. Все улицы, прилегающие к мостам, минировались. Проходы, оставлявшиеся в заграждениях, могли быть быстро закрыты, для чего непосредственно около них были заготовлены запасы противотанковых мин.
Часть города, расположенная за рекой, к обороне была подготовлена слабо; по берегу подготовлялась траншея, но фактически был готов только участок её, показанный на схеме. Были также приспособлены к обороне отдельные кирпичные здания.

Глава 3
ТИПЫ ФОРТИФИКАЦИОННЫХ СООРУЖЕНИЙ И МАСКИРОВКА НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК

Траншеи и ходы сообщения

Траншеи как основной элемент укрепленной позиции немецко-фашистские войска начали применять с момента перехода к оборонительным боям зимой 1941 -1942 г. В этот же период на отдельных участках фронта (Тихонова Пустынь, Полотняный Завод, Кондрово и др.) появились и траншеи наносного типа из снега.
Траншеи в зависимости от o боевой задачи и условий местности располагались на боевом гребне, на топографическом гребне и на обратных скатах.
В плане траншеи имели извилистое или изломанное начертание. Нормальная длина прямолинейных участков составляла от 10 до 25 м. Прямолинейные участки большой протяжённости применялись редко даже на ровной местности: однако зстречались прямолинейные участки протяжённостью до 100-150 м.
Отдельные участки траншей выдавались вперёд, в результате чего между ними создавались огневые мешки.
Траншеи, как правило, тщательно применялись к местности; изгибы и изломы их в основном следовали (вдоль горизонталей.
Профиль траншей был различный. Ширина траншей поверху составляла 0,8-1,0 м, ширина понизу 0,4-0,5 м. Глубина траншей в большинстве случаев составляла 1,5 м, а на участках, где противник оборонялся продолжительное время, она достигала 2,0-2,5 м. Из захваченных служебных указаний противника видно, что узкая и глубокая траншея считается наилучшим укрытием от огня и танков. Однако нередко встречались траншеи глубиной 0,5-1,1 м; в этих случаях они были прикрыты масками высотой 1,5-2,0 м для сокрытия движения. Маски устанавливались на бруствере или же в непосредственной близости к нему.
Брустверы траншей высотой 0,5-0,6 м и толщиной 0,8-1,0 м, как правило, не разравнивались и не маскировались.
В лесу и на болотистых участках вместо траншеи устраивались деревянные и дерево-земляные барьеры высотой до 1,5 м. Деревянные барьеры делались из брёвен толщиной 18-22 см; брёвна укладывались в два-три ряда между забитыми в землю стойками. С фронта барьеры обычно усиливались земляной обсыпкой. Проходы в барьерах закрывались рогатками.
Деревянные и дерево-земляные барьеры одновременно служили и препятствиями против танков и пехоты.
Ходы сообщения имели в плане изломанное начертание; фасы их имели длину 10-15 м. На отдельных участках с интенсивным движением во избежание встречного движения устраивались парные ходы сообщения, отстоящие один от другого на 25-35 м.
Как особый случай, имевший место в районе г. Юхнов, следует отметить ход сообщения для движения по нему гужевого и даже автомобильного транспорта непосредственно к первой траншее.
Тупики и уширения для выноса раненых на носилках и расхождения при встречном, движении отсутствовали. На брустверах встречались заготовленные рогатки и ежи для закрытия движения в траншеях. Обходные и примкнутые траверсы не возводились. Одетые участки первой траншеи имели стремянки длиной до 2,5-3,0 м для быстрого выхода из рва на поверхность земли. В траншеях, проходящих в лесу, в тыльной крутости через 50-70 м были отрыты аппарели шириной 0,6-1,0 м.
Отхожие места и мусорные ямы устраивались через 100-200 м; они связывались с траншеей ходами сообщения длиной 30-40 м.

Огневые сооружения

Огневые фортификационные сооружения в основном обеспечивали защиту от поражения пулями и осколками; они отличались простотой и, как правило, низким качеством. Крытые сооружения усиленного и тяжёлого типа возводились редко; их строили лишь в наиболее крупных тактически важных опорных пунктах и узлах сопротивления и располагали в глубине обороны за масками. Для возведения сооружений врагом очень широко использовался подручный местный материал (дерево, камень, песок, глина и пр.). В конце 1942 и 1943 г. фашистско-немецкие войска почти совершенно отказались от применения усиленных и тяжёлых дерево-земляных огневых сооружений, особенно по переднему краю обороны, мотивируя это тем, что они выдают систему огня, связывают манёвр огневого средства, ограничивают сектор ведения огня, не обеспечивают возможности применения гарнизоном ручных гранат и, являясь хорошей целью для артиллерийско-миномётного огня, быстро разрушаются.
При выборе типов сооружений и при посадке сооружений на местности использовались местные условия и предметы: населённые пункты, отдельные строения, крутые скаты, деревья и кустарники, дорожные насыпи и т.п. Тщательный учёт местных условий обеспечивал естественную маскировку отдельных сооружений и системы обороны в целом от наземной и воздушной разведки. Фортификационные сооружения были чрезвычайно разнообразны как по конструкции, так и по планировке. В каждом случае тип сооружения, его конструкция и планировка определялись огневой задачей, местом расположения и наличием подручных материалов.

Рис. 10 Участок траншеи переднегно края

Огневые сооружения, особенно расположенные в первой траншее, представляли собой в основном открытые ячейки и площадки, в лучшем случае дающие обеспечение от пуль, осколков и миномётного огня. Ячейки для стрелков в большинстве случаев были расположены через каждые 6-10 м на всём протяжении траншей. В отдельных случаях наблюдалось групповое расположение ячеек (рис. 10). Группы по 8-10 ячеек отрывались на расстоянии 1,5-2,0 м одна от другой, На флангах этих групп устраивались пулемётные площадки; ячейки врезались в переднюю крутость траншеи на 0,9-1,0 м; глубина ячеек составляла 1,0 м, ширина поверху 0,8 м. В бруствере перед каждой ячейкой устраивалась берма шириной около 0,3 м.
Площадки для пулемётов, противотанковых ружей и лёгких миномётов либо устраивались в передней крутости траншей, либо выносились вперёд и соединялись с траншеей ходом сообщения. Они обычно подготовлялись для ведения огня в секторе от 90 до 150°.

Рис. 11 Открытая пулемётная площадка

Открытая пулемётная площадка показана на рис. 11.
Иногда в качестве укрытия использовался участок хода сообщения, соединяющего площадку с траншеей. В этом случае ход сообщения имел, противоосколочное покрытие, как показано на рис. 11.
Крутости отрывок и земляного пулемётного стола обычно одевались хворостом! или жердями. Для уменьшения рассеивания пулемётный стол имел прокладку из войлока, ватных одеял и пр.

Рис. 12 Открытая пулемётная площадка, построенная немцами в районе д.Павловка в лесу

В условиях лесистой местности открытые пулемётные площадки устраивались на поверхности земли из лесоматериала и грунта. Такая площадка показана на рис. 12.
Стены площадки двойные, из брёвен. Промежутки между брёвнами были засыпаны грунтом. Промежуток в верхней части передней стенки был заложен бумажными мешками с песком. Для хранения боеприпасов в стенах были устроены ниши размером 55X40X30 см. Укрытие для пулемёта и расчёта являлось составной частью сооружения; оно было перекрыто одним рядом брёвен толщиной 20-25 см.

Рис. 13 Крытые пулемётные гнёзда

Крытые пулемётные гнёзда (рис. 13) располагались на обратных скатах и предназначались в основном для ведения флангового огня. Эти сооружения имели одну-две амбразуры с секторами обстрела 60-180°. Покрытие делалось из одного ряда брёвен толщиной 20-25 см. Стены котлована в большинстве случаев одевались жердями; пулемётные столы земляные, одевались деревом, высота их 1,0-1,1 м. Амбразуры встречались двух типов: раструбом к противнику и наоборот. Внутренние размеры гнезда в плане составляли 1,6-2,0X2,0 м, высота 1,8-2,0 м. Выссота нулевой линии на ровной местности составляла 0,4-0,5 м, на склонах О,1-0,2 м, в лесу 1,0-1,3 м. Дальность ведения огня колебалась от 200 до 1200 м. Рядом с крытым гнездом устраивалась одна-две открытые площадки, служащие запасными позициями или обеспечивающие ведение огня в дополнительных направлениях.

Рис. 14 Крытое пулемётное гнездо в лесу

В лесисто-болотистой местности крытые пулемётные гнёзда возводились в основном на поверхности земли. Одно из таких сооружений показано на рис. 14. Стены сооружения толщиной 1,0 м представляли собой пакеты из брёвен толщиной 20-25 см, уложенных между вкопанными в землю стойками. Амбразура была проделана на высоте 1,2 м, её раствор обеспечивал ведение огня в секторе до 90-110°: Покрытие состояло из одного ряда брёвен (последние обычно скреплялись между собой скобами или гладкой проволокой). Сооружение было замаскировано от воздушного наблюдения лапником, уложенным на покрытие.
Противотанковые орудия размещались в окопах.

Рис. 15 Окоп для противотанкового орудия с укрытием

На открытой местности часто встречались окопы с укрытием для орудия и расчёта (рис. 15). Площадка подготовлялась для кругового обстрела. Укрытие располагалось перед площадкой и соединялось с ней аппарелью. Для облегчения выкатывания орудия на площадку по аппарели укладывались катальные доски.
Размеры укрытия в плане 2,1X3,0 м, высота 1,2 м; для дульной части орудия отрывалась специальная ниша. Укрытие обеспечивало от миномётного огня: оно перекрывалось двумя-тремя рядами брёвен и обсыпалось грунтом. Боеприпасы хранились в нише.
Для маскировки окопов употреблялись верёвочные сети, в которые вплетался подручный материал (ветви, трава и т.п.).

Рис. 16 Артиллерийские окопы: А - окоп для 75мм пушки; Б - окоп для 45мм пушки

Встречались орудийные окопы, устроенные на поверхности земли рис. 16).
Орудие и расчёт защищались бруствером высотой 1,0-1,15 м, одетым изнутри 22-25-см брёвнами. Ниши для снарядов устраивались под бруствером; они отрывались на глубину 1,25-1,60 м и перекрывались двумя рядами брёвен.
Упор для сошников орудия устраивался из деревянных коротышей; последние либо укладывались и скреплялись в канавке, либо закапывались в грунт, образуя
стенку.
Подобные окопы допускали ведение огня в секторе 60-70°.

Один из примеров расположения и оборудования позиции для противотанкового орудия приведен на рис. 17. Позиция была расположена на опушке леса в первой траншее. Площадка для ведения огня прикрывалась бруствером, являющимся продолжением бруствера траншеи. Все прочие элементы позиции - укрытие для орудия, погребки для снарядов, укрытие для расчёта - обеспечивали от поражения осколками и лёгкими минами и соединялись между собой ходом сообщения.
Два наблюдательных пункта были вынесены вперёд на опушку леса.

Наблюдательные пункты

Немцы обращали серьёзное внимание на организацию бесперебойного наблюдения. Наблюдательные пункты в большом количестве имелись по переднему краю, а также по всей глубине обороны. Они располагались в траншеях, в различных строениях, на деревьях и на специально возводимых вышках.
Все наблюдательные пункты были применены к местности и тщательно замаскированы.
Подавляющая часть наблюдательных пунктов представляла собой открытые ячейки для наблюдателей в траншеях. По своему устройству они почти не отличались от oбычных стрелковых ячеек. Командирские наблюдательные пункты, кроме того, имели лёгкие укрытия для телефонистов, связных и отдыхающих наблюдателей.

Рис.18 Немецкий артиллерийский НП в районе д. Котовичи

Нередко встречались наблюдательные пункты типа, показанного на рис. 18. Наблюдательные пункты этого типа состояли из наблюдательной шахты и укрытия, соединённых между собой лазом.
Наблюдение из шахты велось через перископ, выдвигаемый через отверстие в крышке шахты. Укрытие стойчатой конструкции делалось размерами в плане 3,0X3,0 м и перекрывалось четырьмя-пятью рядами 22-25-см брёвен. Всё сооружение обсыпалось грунтом; толщина обсыпки достигала 0,8 м.

Рис.19 Наблюдательный пункт немцев влесу

Представляет интерес наблюдательный пункт, возведенный немцами в лесу юго-восточнее Буда-Монастырская (рис. 19). Он состоял из наблюдательной вышки, рабочего помещения для телефонистов и связных и блиндажа для отдыхающего расчёта. Рабочее помещение представляло собой венчатую конструкцию с полом и кровлей, имеющей незначительный наклон для стока воды. Стены для большей прочности были укреплены сжимами из брёвен, врытых в землю на глубину 1,0 м. Помещение имело размеры в плане 2,7X2,7 м, высоту - 3,2 м, в нём имелись стол, скамьи, полки для телефонов и личных вещей. Для обогрева была сложена печка из кирпича.
Наблюдательная вышка представляла собой сруб, укреплённый над люком в покрытии рабочего помещения и для устойчивости раскреплённый проволочными оттяжками. Над срубом была устроена открытая площадка для наблюдателя. Внутри сруба и рабочего помещения была устроена лестница для выхода наблюдателя на площадку. Блиндаж обычного котлованного типа размерами 2,0x2,5 м обеспечивал отдыхающих от поражения миномётным огнём: он был связан ходом сообщения oс рабочим помещением.
Описанный наблюдательный пункт был замаскирован деревьями.

Изредка встречались железобетонные наблюдательные пункты, типа приведенного на рис. 20. Планировка и размеры сооружения видны из рисунка. Наблюдение велось через смотровые щели или через люк, прикрытый броневой крышкой толщиной 50 мм (в крышке имелось отверстие для перископа). Смотровые щели были также приспособлены для ведения огня из пулемётов и автоматов.

Рис.21

Заслуживает внимания железобетонный наблюдательный пункт, представленный на рис. 21. Он был возведен на основной оборонительной полосе в 500-600 м от нашего переднего края в полуразрушенном сарае.
Маскировке сооружения уделялось настолько серьёзное внимание, что оно было обнаружено нашими войсками только после захвата рубежа. Планировка, размеры и отдельные детали показаны на рисунке и в особом пояснении не нуждаются. Наблюдение в основном велось из верхнего этажа сооружения через перископ, пропущенный в отверстие броневой крышки толщиной 40 мм. Одновременно для наблюдения использовались смотровые щели в среднем этаже. Наблюдательный пункт в любое время мог быть использован и как огневое сооружение: смотровые щели допускали ведение огня в четырёх направлениях.
Сообщение между этажами осуществлялось по трапу из скоб, заделанных в бетон. Из наблюдательного пункта имелось два выхода: один наружу и другой в жилой блиндаж, расположенный рядом с основным сооружением. Напольная стена, армированная тавровым железом, имела толщину 1,0 м и обеспечивала от снарядов дивизионной артиллерии.
Все наблюдательные пункты были снабжены сигнальными приспособлениями, подвешенными у дверей укрытий для обслуживающего личного состава. Сигнальные приспособления приводились в действие при помощи проволок, протянутых от них в наблюдательный пункт.
Командирские наблюдательные пункты, как правило, имели телефонную связь.

Укрытия для войск

В качестве укрытий для подразделений, занимающих первую траншею, немцы устраивали подбрустверные блиндажи и ниши. Один блиндаж строился на 4-5 человек и ниша - на 1-3 человек. Блиндажи имели одетые стенки и покрытия из двух-трёх рядов брёвен. Ниши одевались брусчатыми рамами. Возле каждой пулемётной площадки устраивался подбрустверный блиндаж для расчёта и пулемёта.
Для отдыха солдат в перерывах между боями строились блиндажи за траншеей. Для того чтобы отдыхающие могли быстро занять огневые позиции, эти блиндажи относились от траншеи на расстояние не более 30-50 м и связывались с наблюдательными постами звуковой сигнализацией.
Блиндажи, возводившиеся возле второй и третьей траншей, были весьма разнообразны, но почти все они строились на 8-10 солдат.
Эти блиндажи в большинстве имели рубленые стены и покрытие из трёх-пяти рядов 20-25-см брёвен. Бревна покрытий связывались между собой скобами или проволокой. Между вторым и третьим рядами брёвен укладывался гидроизоляционный слой из глины толщиной 10-15 см. Блиндажи обсыпались слоем грунта толщиной 0,3-0,5 м.
В блиндажах имелись металлические или кирпичные печи, стол и скамьи. Для отдыха устраивались двухъярусные нары или койки из металлических сеток.
Почти во всех блиндажах, особенно для офицеров, были устроены окна, выходящие в специальные приямки. Как правило, оконные проёмы приспосабливались для ведения огня на случай самообороны.
Летом вблизи блиндажей устраивались столы, скамейки, разбивались газоны.

Солдатские блиндажи (рис. 23) по своему устройству и оборудованию отличались простотой - видимо, они возводились самой пехотой без участия сапёров.

Офицерские блиндажи (рис. 24) в основном не отличались от солдатских; они лишь были лучше отделаны изнутри, лучше оборудованы и имели больше световых проёмов. В офицерских блиндажах обычно устраивалось несколько комнат. Для размещения личных вещей, продуктов, воды и т.д. устраивались ниши. Имелись столы, скамьи, печи. Стены и потолки часто отделывались чистыми берёзовыми жердями или обивались досками. Полы в большинстве делались дощатые.

В лесистой местности часто встречались укрытия, построенные на поверхности земши. Некоторые из них, расположенные в выгодных пунктах, были хорошо приспособлены к обороне.
Для водоснабжения использовались существующие колодцы и открытые водоёмы, а также устраивались шахтные и мелкотрубчатые колодцы. Колодцы, как правило, содержались в чистоте и имели крышки с запорами (замками).

Маскировка

Способы и приёмы маскировки отличались простотой; все они сводились к использованию естественных условий и применению к местности, а также к использованию для маскировочных работ подручных материалов.
Требования маскировки прежде всего строго учитывались при расположении на местности огневых сооружений, препятствий и при выборе типов фортификационных сооружений.
Для маскировки манёвра огнём и живой силой, а также движения транспорта широко применялись маски-заборы. Они устраивались высотой 1,5-2,0 м. К вертикальным кольям привязывались горизонтальные жерди или несколько рядов проволоки; иногда по кольям натягивались металлические сети. По этой основе заплетался различный материал: хворост, ветви, трава, сено, солома и т.п.
Такие маски часто устанавливались на открытых участках для сокрытия сооружений и движения войск в глубине обороны; маски-заборы, как правило, устанавливались на брустверах траншей, отрытых для переползания и движения согнувшись.
Изредка встречались ложные сооружения; они устраивались наряду с действительными на открытых, хорошо просматриваемых участках местности.

Глава 4
ФОРТИФИКАЦИОННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ГЛУБИНЫ ОБОРОНЫ

Артиллерийские позиции в глубине обороны располагались в опорных пунктах и узлах обороны, что обеспечивало артиллерию от непосредственного нападения танков и пехоты противника. Кроме основной позиции, для каждой батареи устраивались одна-две запасные. Основные и запасные позиции связывались между собой грунтовыми дорогами для манёвра артиллерии колёсами.
Позиции выбирались в местах, укрытых от воздушного наблюдения: на опушках лесов, среди кустарников, среди развалин населённых пунктов и т.п.

Фортификационное оборудование артиллерийских позиций заключалось в устройстве командных пунктов командиров батарей (дивизионов) и оборудовании огневых позиций. На огневых позициях устраивались орудийные окопы, укрытия для расчётов (а иногда и для орудий), расходные погребки для боеприпасов и командный пункт старшего на огневой позиции. Орудийные окопы часто по условиям местности возводились на поверхности земли (наносного типа).
Наиболее характерный пример оборудования огневой позиции представлен на рис. 25.
В данном случае батарея в составе четырёх орудий занимала участок примерно 60X60 м. Между орудиями были приняты расстояния около 40 м. Командный пункт старшего на огневой позиции располагался в центре, что обеспечивало управление огнём батареи голосом.
Орудийные окопы устроены на поверхности земли; круговой бруствер их высотой 0,6-0,8 м устраивался из грунта и одевался изнутри жердями. В окопе были устроены две-четыре ниши для снарядов.
Командные пункты, базы, склады, станции снабжения и т.п. прикрывались огнем зенитной артиллерии.

Схема расположения зенитной батареи 75-мм автоматических пушек представлена на рис. 26. Эта батарея располагалась в лесном массиве на поляне, имеющей в поперечнике 1,5-2,0 м.
Позиция имела три орудийных окопа, блиндажи для расчёта, расходные погребки для боеприпасов и командный пункт.
Орудийные окопы представляет собой открытые площадки (рис. 27), устроенные на поверхности земли. Земляные брустверы окопов высотой 1,15 м. были изнутри одеты.

Рис.27
Открытая площадка для автоматической зенитной пушки и блиндаж для расчёта

накатником, уложенным между стойками. Блиндажи для расчётов располагались рядом с окопами. Для устройства блиндажей использовались срубы жилых домов, установленных в котлованах глубиной 2,2 м. Покрытие блиндажей из брёвен было утеплено слоем сена, хвои или грунта. Над блиндажами имелись кровли. Блиндажи имели дневное освещение, кирпичные печи и нары для отдыха людей. Блиндаж отделялся от окопа входом-тамбуром.

Командные пункты штабов соединений (рис. 28) располагались на танконедоступных участках местности и имели развитую круговую оборону, состоявшую из ряда опорных пунктов, занятых резервами и непосредственной охраной штаба. Опорные пункты располагались на основных направлениях и дорогах, идущих со стороны противника. Характерным для фортификационного оборудования командных пунктов является компактное, сосредоточенное расположение всех элементов штаба и особенно оперативной группы, а также сравнительно малая защита от огневых средств. Тяжёлые фортификационные сооружения почти не возводились.
Для непосредственной обороны командного пункта отрывалась круговая траншея с оборудованными в ней стрелковыми ячейками и площадками для станковых и ручных пулемётов, автоматчиков и противотанковых орудий. На танкоопасных направлениях устанавливались минные поля. На отдельных участках устраивались проволочные препятствия: усиленный забор, сети на низких кольях и т.п.

Пример оборудования командного пункта показан на рис. 28. Командный пункт был расположен в д. Песочная. Рабочие помещения, сгруппированные в три группы, были расположены по обоим берегам р. Песочная (рис. 28, А).
Расположение отдельных построек одной из групп показано на рис. 28, Б.
Рабочие помещения представляли собой сооружения котлованного типа, в большинстве врезанные в крутые берега реки. Они имели дневное освещение и были оборудованы для работы и отдыха. План наиболее крупного из таких помещений представлен на рис. 28, В. Для укрытия при воздушном нападении вблизи рабочих помещений были построены врытые щели.
Все тыловые объекты были подготовлены к непосредственной круговой обороне. Один из характерных примеров фортификационного оборудования тылового вещевого и продовольственного склада корпуса представлен на рис. 29. Склад был расположен в лесу; хранилищами являлись сараи из жердей и хвороста; часть имущества располагалась штабелями и укрывалась брезентами. Как сараи, так и штабели от воздушного наблюдения маскировались подручными материалами, растительностью, хворостом. Участок дороги, прилегающий к складу, был замаскирован горизонтальными масками. Кольцевая жердевая дорога, проходившая в лесу, не маскировалась.
Для непосредственной обороны вокруг склада был построен вал из брёвен высотой 1,1-1,4 м. Вал был оборудован открытыми стрелковыми ячейками и пулемётными площадками. Непосредственно за валом, с внутреннем стороны, был отрыт ход сообщения глубиной 0,6 м.

Рассмотренное выше построение обороны немецко-фашистских войск и фортификационное оборудование оборонительных рубежей позволяют сделать несколько основных выводов.
1. Немецко-фашистская армия в условиях позиционной обороны, начиная с 1942 г., перешла к сплошному оборудованию занимаемых рубежей.
2. В целях обеспечения широкого манёвра живой силой и огневыми средствами по фронту и из глубины немецко-фашистская армия применила систему траншей и ходов сообщения как основу фортификационного оборудования. Указанный способ оборудования оборонительных рубежей был не случайным, он применялся немцами до конца войны.
3. Немцы обращали особое внимание на выбор переднего края основной оборонительной полосы. Передний край выбирался с таким расчётом, чтобы перед ним в полосе 200-400 м можно было организовать мощный фланговый и косоприцельный огонь, а также создать огневые мешки.
4. Применявшиеся немцами фортификационные сооружения в большинстве были примитивны по устройству и разнообразны по планировке и конструкции. Большинство сооружений обеспечивалось от осколков мин малых калибров. Сооружения усиленного и тяжёлого типа возводились редко; такими сооружениями в основном являлись наблюдательные пункты и блиндажи, расположенные главным образом в глубине оборонительной полосы. Для строительства широко использовался подручный материал.
5. Наблюдательно-сторожевая служба и простейшая сигнализация позволяли немцам держать основные силы в укрытиях второй и последующих траншей и обеспечивали
своевременное занятие ими своих позиций по тревоге.
6. Маскировочная дисциплина жёстко проводилась во всей боевой жизни гарнизона. Как отдельные фортификационные сооружения, так и вся система огня тщательно маскировались, для чего использовались условия местности и подручные средства. Широкое применение получили вертикальные маски.
Наиболее слабо были оборудованы в фортификационном отношении промежутки между опорными пунктами и узлами обороны. Они являлись наиболее уязвимыми местами в обороне немцев.

“Пост из прошлого”: После вторжения войск Союзников в западную часть Франции, Германия собрала резервные силы и начала контрнаступление в Арденнах, которое выдохлось к январю. В это время войска СССР движущиеся с востока, вступили в Польшу и Восточную Пруссию. В марте Союзники форсировали Рейн, взяв в плен сотни тысяч солдат из германской группы армий Б, а Красная армия вошла на территорию Австрии. Оба фронта быстро приближались к Берлину. Стратегические бомбардировки Союзников обрушивались на территорию Германии, и иногда целые города исчезали с лица земли за одну ночь. В первые месяцы 1945-го Германия оказывала ожесточенное сопротивление, но ее войска вынуждены были отступать, испытывая трудности со снабжением, и не имели пространства для маневра. В апреле силы Союзников прорвали оборону немцев в Италии. Восток встретился с западом на реке Эльбе 25 апреля 1945 года, когда советские и американские войска подошли к Торгау. Конец Третьего Рейха наступил, когда советские войска заняли Берлин, и Адольф Гитлер покончил с собой 30 апреля, и войска Германии на всех фронтах безоговорочно капитулировали 8 мая. «Тысячелетний Рейх» Гитлера продержался всего 12 лет, но они были необычайно жестокими.

Другие части выпусков про Вторую мировую войну можно увидеть

(Всего 45 фото)

1. Красный флаг над Рейхстагом – самая известная фотография Евгения Халдея, сделанная 2 мая 1945 года. Советские солдаты устанавливают флаг СССР на крыше здания Рейхстага после взятия Берлина. Ведутся многочисленные споры по поводу того, что кадр был постановочным и ради него флаг был поднят повторно, а также по поводу личностей солдат, фотографа и фотомонтажа. (Yevgeny Khaldei/LOC)

2. Офицер рассказывает мальчикам из Гитлер-югенда, как использовать пулемет. Германия, 7 декабря 1944 года. (AP Photo)

3. Эскадрилья бомбардировщиков B-24 генерал-майора Нэйтана Твининга над железнодорожной станцией Зальцбурга, Австрия, 27 декабря 1944 года. (AP Photo)

4. Немецкий солдат несет ящики с боеприпасами во время контрнаступления на направлении Бельгия-Люксембург, 2 января 1945 года. (AP Photo)

5. Солдат 82-й воздушно-десантной дивизии США делает перебежку под прикрытием товарища, недалеко от Бра, Бельгия, 24 декабря 1944 года. (AP Photo)

6. Расчет советского пулемета переправляется через реку, текущую вдоль линии Второго балтийского фронта, январь 1945 года. Пулемет и ящики с патронами находятся на небольших плотах. (AP Photo)

7. Транспортные самолеты С-47 направляются с грузом припасов к позициям окруженных американских войск в Бастони, 6 января 1945 года, Бельгия. Вдалеке виден дым от подбитой немецкой техники, на переднем плане – наступающие американские танки. . (AP Photo)

8. Тела семи американских солдат, которых эсэсовец убил выстрелами в голову. Их опознают и похоронят 25 января 1945 года. (AP Photo/Peter J. Carroll)

9. Немецкие солдаты на улице в Бастони, Бельгия, 9 января 1945 года, после того как их взяли в плен бойцы 4-й бронетанковой дивизии США. (AP Photo)

10. Беженцы в городе Ля Глеиз, Бельгия, 2 января 1945 года после занятия его американскими войсками после немецкого контрнаступления. (AP Photo/Peter J. Carroll)

11. Немецкий солдат, убитый во время контрнаступления Германии на Бельгию и Люксембург на улице в городе Ставело, Бельгия, 2 января 1945 года. (AP Photo/U.S. Army Signal Corps)

12. Слева направо: британский премьер-министр Уинстон Черчилль, президент США Франклин Рузвельт и председатель совнаркома СССР Иосиф Сталин в Ливадийском дворце в Ялте, Крым, 4 февраля 1945 года. Лидеры встречались, чтобы обсудить послевоенную реорганизацию Европы и судьбу Германии. (AP Photo/File)

13. Солдаты 3-го Украинского фронта Красной армии во время боев в Будапеште, 5 февраля 1945 года. (AP Photo)

14. Германия постоянно наносила удары ракетами Фау-1 и Фау-2 через Ла-Манш. Этот кадр был сделан с крыши здания, и показывает крылатую бомбу Фау-1, падающую в центре Лондона. Упав на обочине Друри Лейн, эта бомба разрушила несколько зданий, в том числе и редакцию газеты Daily Herald. Последняя упавшая на Британию бомба взорвалась в Датчворте, Хертфордшир, 29 марта 1945 года. (AP Photo)

15. С увеличением количества ополченцев из Фольксштурма, германское командование стало испытывать нехватку снаряжения и одежды. Чтобы восполнить дефицит, власти организовали Фольксопфер – кампанию по сбору одежды и обуви, которую гражданские должны были пожертвовать для ополченцев. Надпись на стене: "Фюрер надеется на ваши пожертвования для армии и ополчения. Если вы хотите, чтобы ополченец ходил в форме, опустошите свой шкаф и несите одежду сюда". 12 февраля 1945 года. (AP Photo)

16. Трое американских солдат над уложенными в ряд телами немцев, Эхтернах, Люксембург, 21 февраля 1945 года. (AP Photo)

17. Ремонт телефонной линии на затопленной полутораметровой толщей воды дороге, 22 февраля 1945 года. Отступающие немецкие войска взорвали дамбы, что вызвало наводнение, и снабжение британских войск приходилось вести при помощи машин-амфибий. (AP Photo)

18. Три фотографии, показывающие реакцию 16-летнего немецкого солдата, когда его взяли в плен американцы. Германия, 1945 год. (AP Photo)

19. Разрывы зенитных снарядов рядом с бомбардировщиками В-17 "Летающая крепость" над Австрией, 3 марта 1945 года. (AP Photo)

20. Вид с крыши дрезденской ратуши после бомбардировки города авиацией Союзников с 13 по 15 февраля 1945 года. Около 3600 самолетов сбросили на город 3900 тонн обычных и зажигательных бомб. Пожар уничтожил около 25 квадратных километров в центре города, погибло более 22000 человек. (Walter Hahn/AFP/Getty Images)

21. Сожжение трупов в Дрездене после налетов союзнической авиации с 13 по 15 февраля 1945 года. После войны бомбардировка подверглась жестокой критике, так как удару подверглись не промышленные районы, а исторический центр, не имевший никакого военного значения. (Deutsches Bundesarchiv/German Federal Archive)

22. Солдаты 3-й армии США в Кобленце, германия, 18 марта 1945 года. (AP Photo/Byron H. Rollins)

23. Солдаты 7-й армии США устремляются в прорыв в Линии Зигфрид по дороге в Карлсруе, 27 марта 1945 года. (AP Photo)

24. рядовой первого класса Авраам Мирмельштейн держит священный свиток Торы, а капитан Мануэль Поляков и капрал Мартин Виллен читают молитвы в Шлосс Рейдт, резиденции доктора Геббельса, нацистского министра пропаганды. Мюнхенгладбах, Германия, 18 марта 1945 года. Эта служба была первой еврейской церковной службой к востоку от Рура в память о павших солдатах 29-й дивизии 9-й армии США. (AP Photo)

25. Американские солдаты на десантной лодке пересекают Рейн под огнем немецких войск, март 1945 года. (AP Photo)

26. Неизвестный американский солдат, убитый немецким снайпером в Кобленце в марте 1945 года. (AP Photo/Byron H. Rollins)

27. Кельнский собор в центре разрушенного города на западном берегу Рейна, 24 апреля 1945 года. Вокзал и мост Гогенцоллернов (справа) были полностью разрушены за три года бомбардировок. (AP Photo)

28. Генерал Фольксштурма, последних сил ополчения Германии, рядом с портретом фюрера, Лейпциг, 19 апреля 1945 года. Он совершил самоубийство, что бы не быть взятым в плен американскими войсками. (AP Photo/U.S. Army Signal Corps, J. M. Heslop)

29. Американский солдат из 12-й бронетанковой дивизии рядом с группой пленных немцев где-то в лесу в Германии, апрель 1945 года. (AP Photo)

30. Адольф Гитлер награждает членов молодежной нацистской организации Гитлер-югенд перед бункером Рейхсканцелярии в Берлине, 25 апреля 1945 года. Снимок сделан за четыре дня до самоубийства Гитлера. (AP Photo)

31. Линия сборки истребителей Хейнкель He-162 на подземном заводе Юнкерс в Тартуне, Германия, начало апреля 1945 года. Огромные залы бывшей соляной шахты были обнаружены 1-й армией США во время наступления на Магдебург. (AP Photo)

32. Советские офицеры и американские солдаты во время встречи на Эльбе в апреле 1945 года. (Waralbum.ru)

33. Участок для немцев, окруженных и взятых в плен 7-й армией США во время ее наступления на Гейдельберг, 4 апреля 1945 года. (AP Photo)

34. Американский солдат у монумента Битвы Наций в Лейпциге 18 апреля 1945 года. Именно здесь, у монумента, возведенного в честь победы над Наполеоном в 1813 году, находился последний очаг обороны в городе. Пятьдесят эсэсовцев, обладавших достаточным количеством еды и боеприпасов, чтобы держаться около трех месяцев, окопались здесь с намерением сражаться до последнего. В конце концов, оказавшись под плотным огнем американской артиллерии, они сдались. (Eric Schwab/AFP/Getty Images)

35. Советские солдаты ведут бой в пригороде Кенигсберга, Восточная Пруссия, апрель 1945 года. (Dmitry Chernov/Waralbum.ru)

38. Метро Нью-Йорка в час-пик 1 мая 1945 года застыло: были получены новости о смерти Гитлера. Лидер нацистской Германии застрелился в бункере в Берлине 30 апреля 1945 года. Его преемник, Карл Дениц, объявил по радио, что Гитлер погиб смертью храбрых, и война против Союзников должна продолжиться. (AP Photo)

39. Британский фельдмаршал Бернард Монтгомери (справа) читает пакт о капитуляции в присутствии немецких офицеров (слева направо): майора Фриделя, адмирала Вагнера, адмирала Ганса-Георга фон Фридебурга в штабной палатке 21-й группы армий, Люнебургская пустошь, 4 мая 1945 года. Пакт предусматривал прекращение боевых действий на фронтах на севере Германии, Дании и Голландии с 8 утра 5 мая. Немецкие силы в Италии сдались раньше, 29 апреля, а остатки армии в Западной Европе – 7-го мая, на Восточном фронте – 8-го. Пятилетняя война на просторах Европы была окончена. (AP Photo)

41. Таймс Сквер в Нью-Йорке заполнена людьми, празднующими победу над Германией, 7 мая 1945 года. (AP Photo/Tom Fitzsimmons)

44. Советские штурмовики Ил-2 над Берлином, 1945 год. (Waralbum.ru)

45. Цветная фотография разрушенного бомбардировками Нюрнберга, июнь 1945 года. В Нюрнберге проходили съезды НСДАП с 1927 по 1938 год. Последний запланированный съезд в 1939 году был отменен из-за вторжения немецких войск в Польшу за день до него. Здесь также были написаны Нюрнбергские Законы – драконовские антисемитские законы нацистской Германии. Бомбардировки союзников с 1943 по 1945 год уничтожили более 90% зданий в центре города. Погибло более 6000 жителей. Вскоре Нюрнберг прославится еще раз: теперь благодаря суду над выжившими лидерами Третьего Рейха. Среди их преступлений – убийство более 10 миллионов людей, в том числе 6 миллионов евреев, преступления против человечества. Геноциду будет посвящен следующая, 18-я часть ретроспективы. (NARA)

Как немцы обороняли Германию в 1945 году? Мы решили посмотреть на разгром Третьего Рейха, опираясь исключительно на немецкие источники, а также на исследования западных историков, имеющих доступ к фашистским архивам.

Как немцы обороняли Германию в 1945 году

Журнал: История от «Русской Семёрки», альманах №2 , лето 2017 года
Рубрика: Эндшпиль

Подготовка

Генерал-майор Альфред Вейдеман в аналитической статье «Каждый человек на своём посту» привёл состав вооружённых сил, которым предстояло оборонять Третий рейх. По его словам, «в июле 1944 года вооружённые силы имели следующую численность: действующая армия - 4,4 миллиона человек, армия резерва - 2,5 миллиона, военно-морской флот - 800 тысяч, ВВС - 2 миллиона, войска SS - около 500 тысяч человек. В общей сложности под ружьём находилось 10,2 миллиона человек».
Альфред Вейдеман был уверен, что такого количества солдат было вполне достаточно, чтобы остановить русских на немецкой границе. Плюс к этому 22 июля 1944 года Гитлер поручил Геббельсу провести «тотальную мобилизацию ресурсов для нужд войны», что и было сделано. Это позволило компенсировать потери вермахта во второй половине 1944 года.
Одновременно под патронажем нацистской партии произошло создание фольксштурма - узкотерриториальных формирований из числа мужчин, которые не были призваны в армию по возрасту или болезням, а также из подростков и специалистов, имеющих «бронь». Эти отряды приравнивались к частям сухопутной армии и впоследствии обороняли Восточную Пруссию. Речь шла ещё о нескольких миллионах мужчин, которые, по выражению Альфреда Вейдемана, должны были «перекатить тележку через гору», решающим образом усилить вооружённые силы».

Линии сопротивления в Германии

Нацисты стремились покрыть завоёванные территории, а также свою родину неприступной сетью оборонительных сооружений. В книге «Фортификация Второй мировой войны 1939-1945. Третий рейх. Крепости, доты, бункеры, блиндажи, линии обороны», написанной военными историками Дж.Э. Кауфманом и Г.У. Кауфманом, сказано, что «Гитлер создал самую укреплённую страну в истории человечества».
С востока Германию защищал Померанский вал, ключевыми крепостями которого стали города Штольп, Руммельсбург, Нойштеттин, Шнайдемюль, Гдыня и Данциг. На западе в 1936-1940 годах была построена Линия Зигфрида длиной 630 км и глубиной 35-100 км. Из оборонительных сооружений на юге наибольшую известность получил Альпийский редут в Баварских Альпах. Для защиты своей столицы немцы возвели три оборонительных кольца, в том числе и непосредственно в центре Берлине. В городе сформировали девять секторов обороны, в состав которых входило 400 железобетонных долговременных сооружений и врытые в землю шестиэтажные бункеры.

Тактика обороны немецких городов

Тактика обороны немецких городов строилась на опыте предшествующих боёв с Красной армией. Немецкий военный теоретик и штабист Эйке Миддельдорф так описывал методы захвата советскими частями укреплённых германских населённых пунктов: «Чаще всего это происходило в ходе преследования отступающих подразделений вермахта внезапным ударом танковых групп с десантом пехоты. Если с ходу не удавалось захватить город, русские «его обходили с флангов и тыла, проводили планомерные атаки или пытались овладеть им ночным штурмом». Главная задача обороняющих частей состояла в том, чтобы не допустить расчленения круговой обороны на отдельные очаги. Именно поэтому планы опорных пунктов тщательно продумывались. Как правило, бои велись из хорошо подготовленных и имеющих противотанковую защиту сооружений. Предписывалось также совершать внезапные нападение из засад при малой дальности стрельбы с немедленным отходом на основные позиции.

Паника и военно-полевые суды

Между тем такая тактика, показавшая эффективность в России и в других оккупированных странах, в Германии давала сбой. Жертвы среди мирного немецкого населения, которые являлись неизбежным спутником всех войн, оказывали на солдат вермахта деморализующее влияние. «Сержант Курт увидел группу русских солдат, которые прятались за углом, - вспоминает один из защитников Руммельсбурга, - он по коридорам длинного дома забежал им в спину и дал очередь из комнаты на втором этаже. Двое упали, а третий бросил гранату в окно. Понятно дело, что сержант был не из новичков и сразу же выскочил. Но в последний момент он увидел красивую женщину и троих милых детей, которые прятались в углу. Взрыв разнёс их в клочья. В Польше Курт не придал бы этому значения, но в Руммельсбурге он чуть не сошёл с ума. На следующее утро он сдался». Для подавления подобных панических настроений в Германии начали действовать мобильные военно-полевые суды. «Первым был приговорён к смерти и двумя часами позже расстрелян генерал, повинный в том, что не взорвал Ремагенский мост. По крайней мере, хоть какой-то проблеск», - написал 5 марта 1945 года Геббельс.

Нацистские СМИ - последний вздох

Боевой орган национал-социалистского движения Великой Германии - газета Volkischer Beobachter - также рассказывала об этом. Насколько это было актуальным, говорит её предпоследний номер, вышедший 20 апреля 1945 года. Центральная статья называлась «Бунт трусливых дезертиров в Мюнхене подавлен». В целом фашистские СМИ пытались сплотить немцев вокруг Гитлера. В частности, регулярно цитировались речи всё того же Геббельса о роли фюрера. Проводились даже параллели между вождём Третьего рейха и Всевышним. «Кто имеет честь участвовать в руководстве нашим народом, может рассматривать свою службу ему, как службу Богу». Для поднятия морального духа ежедневно выходили статьи о Фридрихе Великом как о символе германской стойкости, а также с пафосом рассказывалось о подвигах солдат и офицеров вермахта. Много говорилось и роли немецких женщин в обороне Германии. «Нет сомнения, что за счёт одной лишь добровольной вербовки нам никогда не удалось бы создать такую огромную армию женщин-военнослужащих, численность которой до сих пор точно не установлена, - анализируя публикации немецких газет 1944-1945 годов, сообщила западногерманская общественная женская организация. - Служебные обязательства и национал-социалистское законодательство об использовании женской рабочей силы сделали возможным в случае необходимости призывать женщин на военную службу в принудительном порядке». Третьей наиболее популярной темой в немецких СМИ 1945 года были ужасы большевистской оккупации.

Особенности ведения войны германией в конце второй мировой. Оборона Берлина: Французы-эсэсовцы и голландские военные

ОБОРОНА ВЕРМАХТА

Глава 1 ПОСТРОЕНИЕ ОБОРОНЫ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК

Глава 2 ФОРТИФИКАЦИОННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ РУБЕЖЕЙ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК

Основы оборудования рубежей

Особенности оборудования опорных пунктов и узлов обороны

Особенности фортификационной подготовки населенных пунктов

Глава 3 ТИПЫ ФОРТИФИКАЦИОННЫХ СООРУЖЕНИЙ И МАСКИРОВКА НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК

Траншеи и ходы сообщения

Огневые сооружения

Наблюдательные пункты

Укрытия для войск

Маскировка

Глава 4 ФОРТИФИКАЦИОННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ГЛУБИНЫ ОБОРОНЫ

Как немцы обороняли Германию в 1945 году

Подготовка

Линии сопротивления в Германии

Тактика обороны немецких городов

Паника и военно-полевые суды

Нацистские СМИ - последний вздох

Глава 1
ПОСТРОЕНИЕ ОБОРОНЫ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК

Глава 2
ФОРТИФИКАЦИОННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ РУБЕЖЕЙ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК

Глава 3
ТИПЫ ФОРТИФИКАЦИОННЫХ СООРУЖЕНИЙ И МАСКИРОВКА НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК

Глава 4
ФОРТИФИКАЦИОННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ГЛУБИНЫ ОБОРОНЫ