Росси холодный ядерный синтез. В россии повторили эксперимент андреа росси

Вы задумывались, почему так резко и дружно пошла вниз цена на нефть?

Нет, только не надо про то, что США прониклись проблемами Украины и решили задавить Россию финансовой удавкой.

Это дело серьезное, но ведь каждый доллар снижения цены на нефть – это миллиарды недополученной прибыли самими Штатами и их компаниями.

Как же буржуины пошли на это? А шейхи арабские? Как их, таких гордых, убедили снизить цену?

Этот доклад в России был незамечен.

А зря! Шесть профессоров физики из Италии и Швеции в течение 32 дней наблюдали за работой генератора Росси Е-САТ.

Потом полгода думали и, наконец, признали: эта фитюлька размером с большой карандаш за месяц выработала теплоты на 1,5 мегаватт/час!

Как минимум в миллион раз больше, чем способна произвести любая химическая реакция в таком же объеме!

Мир получил источник почти дармовой, абсолютно безопасной и чистой, неограниченной энергии, которую можно производить хоть на письменном столе!

Генератор Росси имеет керамический корпус – трубку диаметром в 2 см и длиной в 20 см, и с обоих концов завершается “набалдашниками” диаметром 4 см, для подключения электросети.

Электричество нужно только для разогрева трубки. Содержимое реактора – 0,5 г никелевого порошка, в который под давлением закачан водород, плюс некая тайная добавка-катализатор.

Когда трубка разогрета, она начинает производить огромное количество энергии, во много раз больше, чем было затрачено. Замеры температуры проводились непрерывно двумя особо точными тепловыми камерами и записывались на компьютер.

Другие приборы фиксировали потребление электроэнергии. Ученые вели круглосуточное наблюдение за генератором, при этом самого Росси возле стенда не было.

Тест проводился в независимой лаборатории в Швейцарии, где было снято помещение, чтобы не было и намека на тайный подвод энергии и подтасовку результатов.

Отношение полученной энергии к затраченной обозначается буквами КС. Так вот, в данном эксперименте средний КС был равен 3,74.

То есть, генератор Росси выработал энергии в 3,74 раза больше, чем получил при разогреве. Хотя могло быть и намного больше – регулировка заведомо снижала выработку теплоты, чтобы показать управляемость процесса.

А всего трубка за 32 дня работы произвела теплоту, эквивалентную 1,5 мегаватт/час. Это на порядки больше, чем можно получить от какого-либо известного химического источника в столь маленьком реакторном объеме.

Образец топлива был тщательно исследован по изотопному составу до и после опыта при помощи нескольких стандартных методов, в том числе тремя независимыми внешними группами.

Замеры показали существенное изменение изотопного состава порошка. Процесс в Е-САТ действительно изменяет топливо на ядерном уровне, т.е. имеют место ядерные реакции.

Но никаких следов радиации обнаружено не было.

Первая публичная демонстрация Е-САТ состоялась еще в январе 2011-го.

И натолкнулась на полное отрицание и игнорирование академическими учеными кругами.

Потом прошел ряд других показов и тестов, и ни разу Росси не сумели уличить в мошенничестве. В последнем тесте в марте-апреле этого года были учтены все возможные замечания, высказанные скептиками.

Тем не менее, консилиум профессоров подтвердил: Е-САТ работает и производит невероятное количество тепла!

За эти годы Росси из Италии перебрался в США, создал там свою фирму и получил в 2013 году свидетельство о сертификации своего генератора.

Он в течение 2012-1013 годов продал несколько мегаваттных модификаций своего аппарата.

А в январе 2014 года прошли сведения, что американская компания Industrial Heat приобрела у Росси права на аппарат холодного термоядерного синтеза Energy Catalyzer (E-Cat).

Для запуска в производство не хватало только окончательного вывода авторитетной научной комиссии. И вот он получен.

Результатов теста заинтересованные круги ждали – кто с надеждой на успех науки, кто с вожделением от грядущих дивидендов, а кто и с ужасом.

Шутка ли: если Росси поставит свой генератор на конвейер, человечество получит источник чрезвычайно дешевой, экологически чистой, практически неисчерпаемой энергии.

Этой фитюлькой можно запитать квартиру и завод, машину и самолет, космическую ракету и морской лайнер.

Надо еще учитывать, что работы по созданию аналогичных устройств идут в сотнях лабораторий по всему миру, и несколько групп уже заявили о создании своих действующих прототипов.

Генератор Росси в ближайшие годы может отправить “на пенсию” атомные и гидростанции, газовые, угольные и прочие ТЭЦ, не говоря уже о солнечных батареях и ветродвигателях.

В значительной степени спадет нужда в газопроводах и нефтяных танкерах. Переменятся колоссальные финансовые потоки, разорятся страны и целые регионы – поставщики углеводородов. И дай Бог, чтобы это прошло без глобальных социальных потрясений…

Могу предположить, что именно в предвкушении взрывного распространения по планете генератора Росси США так активно избавляются от своих нефтяных и газовых богатств, в том числе и сланцевых, сплавляя их в Европу. Ведь цена на углеводороды неминуемо упадет.

Могу также предположить, что именно успех Е-САТ послужил рычагом давления на Эмираты и прочий Катар. Ведь (следите по времени) доклад физиков был опубликован 8 октября, и почти сразу цены на нефть рванули вниз…

Анатолий Лемыш

Дек 16, 2014 Лидия

Возможно, вы уже читали о реакторе холодного синтеза Андреа Росси. Этот реактор вызывает крайне противоречивые мнения, и очень многие относятся к нему как к мошенничеству, которое не заслуживает серьезного рассмотрения и вообще противоречит основным законам ядерной физики. Тем не менее, появляются все новые свидетельства, что данный реактор действительно работает. И вот теперь работающий реактор из России…

Но сначала чуть-чуть истории. Впервые я услышал об Андреа Росси и его реакторе в январе 2011 года, когда он провел первую открытую демонстрацию своего устройства (E-Cat от английского energy catalyzer) в университете Болоньи. С тех пор я слежу за этой темой. Андреа Росси не раскрывает деталей внутреннего устройства реактора, поскольку оно является коммерческой тайной. В настоящее время все права на данное устройство принадлежат американской компании Industrial Heat, где Росси возглавляет всю научно-исследовательскую и конструкторскую деятельность в отношении реактора.

Существуют низкотемпературная (E-Cat) и высокотемпературная (Hot Cat) версии реактора. Первая для температур примерно 100-200 °C, вторая для температур порядка 800-1400 °C. В настоящее время компания продала низкотемпературный реактор на 1МВт неназванному заказчику для коммерческого использования и, в частности, на этом реакторе Industrial Heat проводит тестирование и отладку для того, чтобы начать полномасштабное промышленное производство подобных энергетических блоков. Как заявляет Андреа Росси, реактор работает главным образом за счет реакции между никелем и водородом, в ходе которой происходит трансмутация изотопов никеля с выделением большого количества тепла. Т.е. одни изотопы никеля переходят в другие изотопы. Тем не менее был проведен ряд независимых испытаний, наиболее информативным из которых было испытание высокотемпературной версии реактора в швейцарском городе Лугано. Об этом испытании уже писали .

27 декабря на сайте E-Cat World была опубликована статья о независимом воспроизведении реактора Росси в России . В этой же статье содержится ссылка на доклад «Исследование аналога высокотемпературного теплогенератора Росси» физика Пархомова Александра Георгиевича . Доклад подготовлен для всероссийского физического семинара «Холодный ядерный синтез и шаровая молния», который прошел 25 сентября 2014 года в Российском университете дружбы народов.

В докладе автор представил свою версию реактора Росси, данные по его внутреннему устройству и проведенным испытаниям. Главным вывод: реактор действительно выделяет больше энергии, чем потребляет. Отношение выделенного тепла к потребленной энергии составило 2.58. Более того, около 8 минут реактор проработал вообще без подачи входной мощности, после того, как питающий провод перегорел, производя при этом около киловата тепловой мощности на выходе.

ДОПОЛНЕНИЕ (15.01.15)

Основные выводы:

Работа продолжается, проводятся новые испытания, эффект выделения избыточного тепла повторяется.
Был проведен ряд калибровочных тестов с электронагревательными приборами и реактором без топлива. В этом случае, как и следовало ожидать, выделяемая тепловая мощность равна подводимой электрической мощности.
Основная проблема на данный момент - это локальный перегрев реактора, из-за чего нагревательная спираль перегорает и даже сам реактор может прогореть насквозь (хотя температура плавления корундовой керамики, из которой он сделан, составляет свыше 2000С). Это пока не позволяет провести достаточно длительные испытания.

ДОПОЛНЕНИЕ №4 (20.03.2015)

Следующее сообщение появилось на сайте ХТЯ и ШМ 19 марта:

А.Г. Пархомову удалось сделать длительно работающий реактор с замером давления. С 23:30 16 марта температура держится до сих пор. Фото реактора.
Наконец, удалось сделать длительно работающий реактор. Температура 1200оС достигнута в 23:30 16 марта после 12- часового постепенного нагрева и держится до сих пор. Мощность нагревателя 300 Вт, COP=3.
Впервые успешно удалось вмонтировать в установку манометр. При медленном нагреве максимальное давление 5 бар было достигнуто при 200оС, потом давление снижалось и при температуре около 1000оС стало отрицательным. Наиболее сильный вакуум около 0,5 бар был при температуре 1150оС.
При длительной непрерывной работе нет возможности круглосуточно подливать воду. Поэтому пришлось отказаться от использованной в предыдущих экспериментах калориметрии, основанной на измерении массы испарившейся воды. Определение теплового коэффициента в этом эксперименте проводится путем сравнения потребляемой электронагревателем мощности при наличии и отсутствии топливной смеси. Без топлива температура 1200оС достигается при мощности около 1070 Вт. При наличии топлива (630 мг никеля +60 мг алюмогидрида лития) такая температура достигается при мощности около 330 Вт. Таким образом, реактор вырабатывает около 700 Вт избыточной мощности (COP ~ 3,2). (Объяснение А.Г. Пархомова, более точное значение СОР требует более детального расчета)

Мои поздравления!

Вконтакте

Одноклассники

В сети не утихают обсуждения феноменальных результатов тестирования установки, разработанной под руководством итальянского инженера Андреа Росси. Он не является научным деятелем (хотя и имеет звание профессора философии), а считается бизнесменом, инженером и изобретателем. Широкую известность Росси получил благодаря своему изобретению, которое некоторые называют «холодным ядерным синтезом», но сам создатель назвал его LERN (англ. Low Energy Nuclear Reaction – Низкая Энергия Ядерной Реакции).

Испытание 1-мегаваттного «катализатора энергии» (E-CAT) было проведено в Италии. Его результатом стало подтверждение успешной работы генератора на протяжении пяти с половиной часов без источника внешней энергии, при этом устройство производило470 кВт/ч. Как заявляют испытатели, увеличить производительность не удалось вследствие некоторых технических неполадок, но и такой «скромный» результат не поддается пониманию с точки зрения известных законов физики.

Автор изобретения утверждает, что источником энергии является ядерный синтез: в его генераторе никель в присутствии специального катализатора соединяется с водородом и синтезируется медь. Но такую возможность напрочь отрицает академическая наука. Например, Peter Ekström, заведующий кафедрой ядерной физики при университете Лунда в Швеции, утверждает: «Я убежден, что вся эта история - одна большая афера, и что она будет раскрыта меньше чем через год».

Однако есть и сторонники этого изобретения – технологию «катализатора энергии» Росси с оптимизмом воспринимает нобелевский лауреат по физике Брайан Джозефсон, профессор Кембриджа: «Что бы ни наполняло этот черный ящик, но если он эффективно работает – этого вполне достаточно, понимание и теоритическая база могут появиться позднее».

Андреа Росси заключил договоренности на строительство завода для производства своих генераторов с властями Греции, но финансовый кризис в стране помешал этой инициативе. Наладить производство в США тоже не представилось возможным, так как местное законодательство запрещает заниматься несанкционированными государством работами с ядерными технологиями.

Ранее Росси при содействии научного консультанта физика Серджо Фокарди продемонстрировал работу низкопроизводительных генераторов E-CAT по 12-15 кВт. В мае 2013 учеными Торбьерн Хартман (Уппсальский университет), Джузеппе Леви (Bologna University), Эвелин Фосчи (Bologna, Italy) было протестировано устройство мощностью в один мегаватт (по форме оно напоминало большой контейнер с размещенными в нем и подключенными параллельно небольшими генераторами, каждый из которых имел аналогичную предыдущим конструкцию и выдавал приблизительно 10 кВт энергии).

Эксперимент проходил в России и показал, в числе прочего, что 50% генераторов не сработало.
Данные об этом исследовании были опубликованы на крупнейшем онлайн архиве публикаций научных статей arXiv.org, но многие ученые скептически относятся к результатам эксперимента, так как данная публикация не является независимым экспериментом.

Позднее, опять же в России, этими же учеными был проведен повторный эксперимент по наблюдению и тестированию реактора в московском Институте Дружбы Народов, а в октябре 2014 был опубликован отчет «Исследование аналога высокотемпературного теплогенератора Росси». Вот его заключение: «Эксперименты с аналогом высокотемпературного теплогенератора Росси, загруженным смесью никеля и алюмогидрида лития, показали, что при температурах порядка 1100° C и выше это устройство действительно производит энергии больше, чем потребляет».

С нетерпением будем ждать продолжения истории, не хотелось, чтобы и в этот раз сенсационное изобретение оказалось всего лишь очередным фейком.

Источник EcoTown.com.ua

ДОПОЛНЕНИЕ (15.01.15)

Основные выводы:

Работа продолжается, проводятся новые испытания, эффект выделения избыточного тепла повторяется.
Был проведен ряд калибровочных тестов с электронагревательными приборами и реактором без топлива. В этом случае, как и следовало ожидать, выделяемая тепловая мощность равна подводимой электрической мощности.
Основная проблема на данный момент - это локальный перегрев реактора, из-за чего нагревательная спираль перегорает и даже сам реактор может прогореть насквозь (хотя температура плавления корундовой керамики, из которой он сделан, составляет свыше 2000С). Это пока не позволяет провести достаточно длительные испытания.

ДОПОЛНЕНИЕ №4 (20.03.2015)

Следующее сообщение появилось на сайте ХТЯ и ШМ 19 марта:

А.Г. Пархомову удалось сделать длительно работающий реактор с замером давления. С 23:30 16 марта температура держится до сих пор. Фото реактора.
Наконец, удалось сделать длительно работающий реактор. Температура 1200оС достигнута в 23:30 16 марта после 12- часового постепенного нагрева и держится до сих пор. Мощность нагревателя 300 Вт, COP=3.
Впервые успешно удалось вмонтировать в установку манометр. При медленном нагреве максимальное давление 5 бар было достигнуто при 200оС, потом давление снижалось и при температуре около 1000оС стало отрицательным. Наиболее сильный вакуум около 0,5 бар был при температуре 1150оС.
При длительной непрерывной работе нет возможности круглосуточно подливать воду. Поэтому пришлось отказаться от использованной в предыдущих экспериментах калориметрии, основанной на измерении массы испарившейся воды. Определение теплового коэффициента в этом эксперименте проводится путем сравнения потребляемой электронагревателем мощности при наличии и отсутствии топливной смеси. Без топлива температура 1200оС достигается при мощности около 1070 Вт. При наличии топлива (630 мг никеля +60 мг алюмогидрида лития) такая температура достигается при мощности около 330 Вт. Таким образом, реактор вырабатывает около 700 Вт избыточной мощности (COP ~ 3,2). (Объяснение А.Г. Пархомова, более точное значение СОР требует более детального расчета)

Мои поздравления!

Экология познания.Наука и техника:аппаратура, созданная изобретателем Андреа Росси при поддержке научного консультанта физика Серджо Фокарди, и которая по представлению автора реализует реакцию холодного термоядерного синтеза с положительным выходом энергии.

Наверное, нет надобности говорить об известных проблемах современной ядерной энергетики, построенной на использовании ядерных реакций деления тяжёлых ядер – высокие риски, радиоактивные отходы, исчерпаемость запасов урана, спорность замкнутого топливного цикла, вопросы с выводом из эксплуатации отработавших блоков АЭС и многое, многое другое.. Надежды на термоядерную энергию, которую предполагалась получать в установках типа ТОКАМАК - ITER, практически рассеялись, и вряд ли найдётся сегодня серьёзный специалист, который станет убеждать вас в обратном.

Конечно, уже сегодня есть много других видов энергии, которые можно отнести к экологически чистым и дешёвым, однако в России не так много солнца, неустойчивый и относительно слабый ветер, проблема с сильными морскими волнами, да и геотермальной энергии – «кот наплакал».. Но вот чего у нас хватает и с избытком, так это нефти, газа, угля и атомной энергии. Да, атомная энергетика решает проблему парниковых газов, но, к сожалению, создает так же и свои, уже перечисленные выше, поэтому поиск новых дешевых, безопасных и экологичных источников энергии всегда должен вызывать интерес..

После первых публикаций в 80-х ходах сведений об успехах экспериментов Флейшмана и Понса об открытии низкоэнергетических ядерных реакции (LENR) это вызвало сначала эйфорию, а потом глубокое разочарование из-за проблем с воспроизведением в независимых лабораториях. Та же печальная участь постигла и другие эксперименты, использующих по мнению их авторов LENR, поэтому данное направление научных исследований казалось, уже было похороненным.

Но вот в 2014 году появился отчёт группы итальянских и шведских учёных, которые с 24-02-2014 по 29-03-2014 провели тестирование «реактора Росси» (который он назвалEnergy Catalyzer или E-Cat) с одним загруженным граммом топливного порошка (о котором будет сказано ниже) в городе Барбенго (Лугано), Швейцария, в независимой лаборатории, которую предоставила компания Officine Ghidoni SA. Выпущенный ими отчёт сопровождался настолько подробным описанием деталей, что российский физик Александр Пархомов сумел в домашних условиях повторить этот эксперимент, зафиксировав при этом так же достаточно большой выход избыточной энергии.

Если кратко описать тестируемый реактор E-Cat в Лугано, то можно сказать следущее: он состоит из керамической трубки, выполненной из оксида алюминия диаметром 2 см и длиной 20 см, закрытой с двух сторон пробками из того же материала диаметром 4 см и диной 4 см. В керамической трубке встроен нагреватель из инконелевой проволоки, запитанной от трёхфазного регулятора с номинальной мощностью 360Вт. Для регистрации выделяемого тепла использовались два тепловизора Optris PI 160.

В качестве топлива внутри керамической трубки реактора Росси находился 1 грамм порошка никеля с добавкой алюмогидрида лития Li , в котором содержалось 0,011 граммов изотопа Li-7. После работы в непрерывном режиме в течение 32 дней на мощности свыше 2 кВт было выработано 5800 МДж (1620 кВт*часов) избыточного тепла. При этом измерения изотопного состава по Li-7 до и после эксперимента показали, что его относительная доля снизилась с 91,4% (до теста) до 7,9% (доля Li-6 возросла, соответственно, с 8,6% до 92,1%). Таким образом, за 32 дня в Лугано выгорело 0,0092 грамм Li-7.

Российский физик А. Пархомов повторил этот эксперимент у себя дома и подтвердил наличие избыточной энергии. Он так же взял 1 грамм порошка никеля и добавил 10% алюмогидрида лития Li . В калориметрическом эксперимента реактор А. Пархомова АП2 проработал 4,5 суток при средней избыточной мощности 386 Вт и выработал 150 МДж (40 кВт-час) тепла. При этом изотопный состав Li-7 так же снизился, но, естественно, не так значительно как в Лугано– c 92,6% до 92,1%, а изотопный состав Li-6 соответственно возрос с 7,4% до 7,9%.

Для модификации реактора E-Cat, протестированного в Лугано, диапазон рабочих температур лежал в области от 1200 до 1400°С, что показывает насколько это высокопотенциальное тепло, поэтому даже производя электроэнергию по традиционной схеме (через парогенераторы), достигнутый КПД может быть выше, чем на обычных блоках АЭС.

Как же объяснить генерацию столь большого количества энергии от 1 грамма топливного порошка? В интервью Андреа Росси, которое он дал профессорам Дэвиду Х. Бейли и Джонатану М. Борвейну было заявлено: «Моя теория заключается в том, что протон из атома водорода входит с квантовым туннельным эффектом в ядро Li-7 (т.е., ядро лития с атомным весом 7), образуя ядро Ве-8 (т.е. ядро бериллия с атомным весом 8), который затем распадается в течение нескольких секунд на две альфа-частицы (ядра гелия), что сопровождается выходом значительного количества ядерной энергии…

Изменение изотопного состава лития согласуется с нашим пониманием процесса, хотя сдвиг изотопного состава никеля не имеет хорошего объяснения (и я думаю, что есть проблема с небольшим количеством взятого на анализ образца - только 2 мг из начальной массы загрузки топлива 1 грамм). Более подробный анализ ведётся. Мы предполагаем, что реакции для никеля и лития объясняются в статье Кука-Росси. То, что я могу сказать в дополнение - так это то, что литий играет главную роль, а никель действует в основном как катализатор.».

Поэтому, в соответствии с пониманием процесса самим автором, изготовившим как минимум сотни модификаций работающих реакторов E-Cat, в качестве расходуемого топлива при производстве энергии можно принять именно изотоп Li-7, благо, что в природном литии он составляет 92,5%, а остальные 7,5% приходятся на другой стабильный изотоп – Li-6.

Ниже приведены простые расчетные оценки (любой может повторить и проверить), по которым можно оценить место реакторов Росси E-Cat в современной ядерной энергетике, сравнивая полученные в Лугано данные по энерговыработке с современными энергетическими реакторами ВВЭР-1000. Итак, при захвате изотопом Li-7 протона и распаде на две альфа частицы должно выделиться 17,3 МэВ энергии:

Так как по изменению изотопного состава мы знаем, сколько грамм Li-7 прореагировало в Лугано, легко найти выделившуюся от этой реакции энергию, которая составляет 2188 МДж или 0,608 МВт*ч. Однако, зафиксированное в Лугано количество избыточной энергии составило ~1,5 МВт*ч, что, как минимум, в два раза выше, чем при сжигании Li-7. Экспериментаторы предполагают, что дополнительная энергия выделилась в других ядерных реакциях с генерируемыми альфа-частицами, что привело к существенному изменению изотопного состава отработавшего топлива.

Очевидно, что трудности объяснения реакции с распадом Li-7 заключаются в том, что при образовании нестабильного изотопа Ве-8 (сразу распадающегося на две альфа частицы) должен наблюдаться выход гамма-излучения, которое так и не смогли зафиксировать ни в эксперименте в Лугано, ни в эксперименте Пархомова.

Наверное, прежде, чем рассуждать об необъяснимых процессах в реакторе Росси следует прислушаться к доктору физико-математических наук, профессору Леониду Уруцкоеву, который сказал следующее: «Из анализа результатов, полученных различными научными группами, следует, что явление низкоэнергетических Ядерных реакций (LENR) гораздо сложнее и многогранней, чем обычная двухчастичная реакция синтеза атомов дейтерия или протонный захват, протекание которых требует высоких исходных энергий частиц. Как показывают многочисленные эксперименты, LENR протекают в конденсированных средах (а, значит, работают какие-то коллективные механизмы, существование которых не подразумевает известная нам ядерная физика) весьма "деликатно", не сопровождаясь высокоэнергичным излучением и не приводя к остаточной радиоактивности, что противоречит существующим представлениям о ядерных реакциях. Возможность протекания LENR настолько не вписывается в существующие представления, что быстрого разрешения проблемы ждать не приходится».

Таким образом, оставив за скобками теоретическое обоснование пока неясных физических процессов, оценим только экономическую сторону производства новой энергии. Так как наиболее длительным и представительным по глубине проведённого анализа является тест, проведённый в Лугано, приблизительную оценку стоимости расходуемого топлива проведём по результатам именно этого эксперимента и сравним эту стоимость со стоимостью ядерного топлива в стандартных реакторах ВВЭР-1000.

Задавшись вопросом, что если при сжигании 0,0092 граммов Li-7 за 32 дня эксперимента в Лугано было произведено 5800 МДж тепловой энергии, нужно ответить, а сколько же потребуется сжечь Li-7, чтобы заменить ядерный реактор ВВЭР-1000, производящий 1000 МВт электрической и 3200 МВт тепловой мощности, например, в течение года? За год непрерывной работы одним блоком АЭС с ВВЭР-1000 будет произведено примерно 101000 тераджоулей энергии, тогда простой пропорцией можно оценить, что для выработки такого же количества энергии потребуется сжигание всего лишь ~ 160 кг Li-7, что в пересчёте на природный литий составит ~ 180 кг.

С учётом того, что литий находится в виде алюмогидрида лития Li , а в качестве катализатора присутствует в 10 раз большее количество никелевого порошка, общая масса топливной смеси Ni + Li составит 17,4 тонны. За год на блоке с ВВЭР-1000 перегружается в среднем 45 топливных сборок с загрузкой обогащённого урана по 135 кг в каждой, поэтому общая масса урана, перегружаемая за год в одном блоке ВВЭР-1000 составит свыше 6 тонн. Таким образом, массовый расход топливного порошка Ni + Li в E-Cat при производстве энергии, эквивалентной одному блоку АЭС, сопоставим с расходом обогащённого урана, но при этом не требует затрат на свою переработку или хранение.

Оценим финансовые расходы на ядерное топливо для АЭС типа ВВЭР-1000. Стоимость контракта на поставку 168 топливных сборок производства «Вестингауз» (Westinghouse) для Южно-Украинской АЭС, подписанного в 2008 г. составила 175 млн. долларов, поэтому цена одной топливной сборки приблизительно равна 1 млн$. При годичной длительности цикла между перегрузками в реакторе число перегружаемых урановых сборок составляет ~45 ТВС , что в стоимостном выражении составит около 45 млн$ в год. Если пересчитать вклад стоимости топливных сборок в цену за кВт*час произведённой электроэнергии, то получится ~0,5 цента за каждый кВт*час.

Так же оценим топливную составляющую цены производства энергии для реакторов Росси. Стоимость алюмогидрида лития составляет ~20 тыс. рублей за килограмм (322$) , а стоимость никелевого порошка ~2.5 тыс, рублей , тогда стоимость смеси топливного порошка составит 4250 руб/кг (68,5 $/кг). При этих ценах 17,4 тонн топливного порошка Ni + Li обойдутся в 1,2 млн$, что в 40 раз ниже, чем стоимость эквивалентного уранового топлива. Если пересчитать вклад стоимости топливного порошка в цену произведённой парогенераторами электроэнергии, то с учётом КПД получится ~0,014 цента за каждый кВт*час.

Конечно, в приведённых выше оценках стоимости производимой энергии отсутствуют основные её составляющие - стоимость самих установок, амортизационные отчисления, расходы на эксплуатацию и утилизацию, стоимость переработки радиоактивных отходов (в реакторах Росси их нет!) и так далее, но очевидно, что подтверждение полученных параметров энерговыработки при эксперименте в Лугано на реальных установках E-Cat приведёт очень существенным изменениям в мировой энергетике.

И последнее. Появление реакторов Росси на рынке позволит изменить не только саму энергетику как отрасль, а сделает среду обитания человека независимой от протянутых линий электропередач, что особенно интересно в приложении к нашим сибирским необжитым просторам. опубликовано