Русские не любят воевать, но умеют это делать лучше всех. Американский солдат рассказал, почему русских так боятся в сша

Как ни странно, идею о том, что русские не умеют воевать, некоторые граждане постоянно проталкивают в массы. Дескать, история России - это постоянные поражения, русские - это борщи, не способные на бой. Тут показательная перекличка с учением великого Сталина: "История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все - за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно ". Очевидная абсурдность сталинского перла совсем не смущает не только его адептов, но и многих других, обученных думать, что дореволюционная Россия это какая-то чудовищная нелепая страна, закономерно пришедшая к печальному итогу. В том, что полумифические монголы, поляки и шведы в реальной жизни оказались конкретно от русских пострадавшими, народ не видит противоречия.
Кстати, сталинская идея ускоренной индустриализации также была нелепой, хотя бы потому, что против объединенных империалистов СССР никак бы не мог выстоять, более того, даже против одной Германии СССР удержался благодаря союзу с англо-американцами, а значительная часть построенных предприятий и произведенного вооружения была почти сразу потеряна.
Возьмем, даже вроде бы бесспорный факт поражения России в войне с Японией. Одним из ярких эпизодов была легендарная оборона Порт-Артура. Японцы стремились взять Порт-Артур до прибытия 2-й Тихоокеанской эскадры и не жалели усилий для этого. Осада обошлась им недешево. И японцы как-то совсем не думают, что русские плохие воины. В 1980 г. был снят фильм "Порт-Артур" (второе название "Высота 203", режиссер Тошио Масуда, сценарий Кацуо Касахара). То, как представляют себе японцы войну с русскими, можно посмотреть в трейлере:


Обзор из war_movies : " фильм представляет из себя что-то вроде эпопеи, действующими лицами которой являются как простые солдаты и офицеры японской армии, так и генералитет и даже Император в одном эпизоде.
Обмундирование, вооружение, тактика японской армии показаны досконально и очень качественно. Батальные сцены с огромной массой погибших кому-то могут показаться нереальными, но в этом моменте создатели фильма как-раз не погрешили против истины. Японские генералы по полной использовали такие качества тогдашних японцев, как дисциплинированность, самоотверженность и бесстрашие, на грани полного презрения к смерти, для достижения победы в бою. Чего стоит только сцена попытки преодолеть ров форта с вбитыми в дно рва заострёнными кольями безоглядным массовым прыжком целого отряда или сцена боя в деревне Шуйшин, когда плотная масса японцев бежит по узкой улице на пулемёт! Если что и заслуживает термина "заваливали трупами", так это штурмы Порт-Артура. Вот что пишет корреспондент британской "Таймс" при штабе генерала Ноги отставной военный Б.Норригаард, цитата:
"Генерал-майор Ишинобе наблюдал за сражением с высокого холма к северу от деревни Вучьафан. Донесений от наступавшего войска не было и хотя звуки битвы и отсутствие обычных ликующих криков «банзай» указывали ему на положение дел, но картина, открывшаяся на рассвете была ужаснее, чем могли подсказать самые скверные предчувствия. Склоны высоты были густо усеяны мертвыми и умирающими, около проходов через проволочные заграждения трупы были навалены на три и четыре фута в вышину."
Ещё одна: "Далее к югу прямо под проволочными заграждениями тела лежали уже не десятками, а сотнями, все небольшими кучами в пятнадцать или двадцать человек; от разрыва каждой ручной гранаты или снаряда, брошенного в середину атакующего отряда, трупы разрывались на куски и получился вид какого-то рагу из изуродованных человеческих тел и оторванных частей в соусе из крови, мозгов и внутренностей. Лица трупов не были обезображены до неузнаваемости и почти все носили выражение ужаса, вообще вся эта картина представлялась донельзя страшной."
Русские в фильме показаны несколько клюквенно, но с должным уважением и как смелый противник. В одном эпизоде русские солдаты, когда у них кончились патроны, бросились в штыковую на многократно превосходящих в численности врагов
" (

блог д-р психологии Валерия Розанова
http://razomir.ru

Я не являюсь знатоком военной тактики, а тем более стратегии. И мне трудно понять почему русские не умеют воевать? им мешает страх трусость, что еще, воспитание и т.д. расскажите пожалуйста что им мешает. вопрос возник в связи с тем, что я русский и мне надо понять, что во мне такого и как от этого избавиться

Нельзя сказать, что русские не умеют воевать вообще. Русский военный тип, как я уже писал, оказался плохо приспособлен для массовых войн 19-20 веков. Но это не значит, что русские всегда войны проигрывали - история говорит об обратном.

Например, существует общее (справедливое) мнение, что итальянцы плохо воюют. При этом известно, что итальянец - хороший боец-поединщик, специалист по спеоперациям, боец мафии. Почему? Итальянцы - жуткие индивидуалисты. Поодиночке - дерутся отлично. В строй не вписываются - начинают меряться письками, наябывать друг друга и склочничать. Поэтому любая итальянская армия разваливается прямо на поле боя (а итальянские писатели в результате свою тоску по силе скомпенсировали, изобретя древних римлян).

Хорошо воюют в строю западные европейцы, особенно французы и немцы. Это связано с глубокой внутренней самодисциплиной и привычкой к дисциплине.

У русских такой привычки нет. В силу этого любая русская военная часть очень быстро превращается в партизанский лагерь (если командир не следает из неё концлагерь). У русских нет привычки строго исполнять приказы: каждый себя считает умнее командира и старается сделать по-своему. У русских нет страха ответственности за неправильно принятое решение, которая и заставляет европейцев строго следовать приказу. У русских много самодурства.

То есть на уровне бессознательных установок, стереотипов поведения, русский не приспособлен к войне в строю. Не командный игрок. В силу этого при первых боевых столкновениях составленная из русских армия всегда терпит поражение.

Но это не является фатальным. Дело в том, что компенсация этой проблемы имеет место на сознательном уровне - если для этого есть достаточно времени. Получив реальный опыт боевых столкновений, русские начинают осознавать необходимость дисциплины, ответственности за свои действия и строго исполнения приказов. Пока в России до середины 19 века была профессиональная армия, состоявшая из бойцов, участвовавших всё время в конфликтах, эта армия всегда побеждала. Да и во вторую мировую, если в 1941 в плен сдавались и бежали с поля боя влёгкую (при том, что индивидуальный героизм проявляли), если ещё в 1942 без заградотрядов в бой не шли, то в 1943-45 эта армия наступала уже без заградотрядов, и если бы тогда кто-то сказал, что русские не умеют воевать, над ним бы посмеялись и Гудериан и Монтгомери. И пока у СССР была обстрелянная в ВОВ армия, это было так. А с 60-х годов уже умел воевать только спецназ ГРУ.

Именно поэтому Мао Цзе Дун и сказал как-то: "У каждого поколения должна быть своя война".

Что касается тебя, то тебе нужен реальный опыт реальных столкновений (не обязательно боевых, но обязательно жёсткого противостояния), тебе надо выработать внутреннюю самодисциплину и умение подчинять своё Я делу. Те русские, которые умели преодолеть себя и совершить это, всегда становились успешными.

__________________________________________
Е. Гильбо школа лидеров

Алексей Арестович

Военный эксперт

Алексей Арестович, военный эксперт

Российское командование в Сирии потеряло Пальмиру, которую с помпой, большими потерями и концертом Ралдугина взяло некоторое время назад.

Пальмиру оставили вполне себе кадровые российские войска да ещё бросили там вооружение и военную технику.

Теперь — это трофеи ИГ.

Одних танков — 30 штук.

Взял Пальмиру усиленный батальон лёгкой пехоты на джипах.

Имидживые потери РФ колоссальны, а вдобавок к этому, утрата Пальмиры проблематизировала взятие Алеппо, ибо теперь приходиться отвлекать и без того ограниченные ресурсы.

Происходит это потому, что россияне не умеют воевать. На сокрытие этого простого факта, Кремль тратит миллиарды долларов и грандиозные усилия своей пропагандистской машины.

Главный аргумент, который обычно приводится:

Страна, которая занимает 1/7 суши воевать умеет.

Однако, простые аргументы разрушают эту искусственную мифологию:

  1. Давайте оценим качество этой суши. Может, она просто никому не нужна?
  2. Кто для России завоевал эту сушу?
  3. Как эта суша администрируется и эксплуатируется, как на ней создаётся прибавочная стоимость?
  4. Сушу завоевали, моря потеряли. Между тем, мировая торговля — это морская торговля.

Теперь Россия воюет на суше в Сирии, за несчастную морскую базу, роняет в море истребители, и что характерно — продолжает терять и на суше.

Почему Россия не умеет воевать?..

Любая социосистема (страна), воюет тем лучше, чем более устойчивое и производительное общество она построила и поддерживает.

Боеготовность, способность побеждать — это комплексная характеристика не армии и государства, а всей социосистемы, включая общество, его традиции и сказки.

Россия — социосистема с весьма несовершенным устройством общества и примитивными, с низкой прибавочной стоимостью способами хозяйствованиям.

Собственно, способ хозяйствования и уровень организации общества характеризуется, как «варварский»:

Варварская эксплуатация кадров и ресурсов.

Победы, которые составляют пантеон славы «Российского оружия», принадлежит периодам (грубо), когда руководили немцы, а вместе с россиянами воевали украинцы и другие народы империи.

В модерный период Россия без Украины и Белоруси не выиграла ни одной войны.

«Победы Сталина» — это практически та же ситуация:

Генеральное руководство организовывает инородец, результативность обеспечивается варварской эксплуатацией людей и ресурсов, которая даёт промежуточную победу, но приводит к стратегическому и историческому проигрышу.

Сам Сталин, как известно, День Победы не праздновал.

Свежие войны России в варианте РФ: Кавказские, Грузинская, Украинская, Сирийская — болезни все те же, органические:

  • примитивное планирование (несовершенство профильных кадров и институтов),
  • подавляющий (без выраженной обратной связи) примат медийно-политических задач над военными (социосистема «Россия» не может обеспечить должный и должного качества баланс в высшем военно-политическом руководстве),
  • низкий уровень развития В и ВТ (социосистема «Россия» не может обеспечить производство и эксплуатацию сложных технических и человеко-технических систем),
  • варварские по отношению и своим, и чужим, и случайным, приёмы и способы войны (социосистема «Россия» проецирует собственную примитивность на театры военных действий).

Что хорошо получается у с/с «Россия» — волевые усилия по силовому продавливанию собственных планов. Т.е. она успешно гонит своих на пулемёты, и, при концентрации соответствующих задаче ресурсов, «берет города».

Однако, такая концентрация усилий происходит через ещё большую варваризацию отношений внутри и вовне социосистемы и, в конечном итоге, приводит к стратегическому и историческому проигрышу.

Назовём эту дилемму «проблемой Сталина».

Типичный и свежий из Российского-украинского конфликта пример — взятие Дебальцево.

Продавили взятие ценой тяжелейших потерь, которые, в итоге, привели к отказу от дальнейшего развития наступления, и утрате самой способности наступать в данных условиях. После Дебальцево, оперативных наступлений больше не было.

Политическая ситуация тем более попала в тупик — санкции не сняты, возможность продвижения российских интересов в Украине военным путём утрачена.

Мало-мальски грамотное сопротивление при создании необходимого количества соответствующих ресурсов, нивелирует и это — единственное по сути российское преимущество.

Общая оценка колеблется от «два с плюсом» до «три с минусом».

Не верьте, не бойтесь, не просите, не соглашайтесь.

Они не только не умеют, они никогда и не умели.

Московиты не просто не страшные — они смешные, в своих потугах.

Мнения, высказанные в рубрике "Мнения", передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции. Редакция сайта не отвечает за достоверность таких материалов, а сайт выполняет исключительно роль носителя

Американский опытный солдат во время банкета откровенно рассказал автору о русских и почему их так боятся в США.
Так получилось, что мне довелось участвовать в одном проекте с настоящими пиндосами. Хорошие ребята, профи. За полгода, пока шел проект, мы успели подружиться. Как положено успешное завершение проекта заканчивается пьянкой. И вот наш банкет в самом разгаре, я зацепился языком с пареньком, с которым вместе вели одну тему. Конечно, мы делили, кто круче, первый спутник, лунная программа, самолеты, оружие и т.п.

И задал я свой ожидаемый вопрос:
- Вот скажи, американец, почему вы нас так боитесь, ты же шесть месяцев живешь в России, все видел сам, нет тут медведей на улице и на танках никто не ездит?
- О! Это я объясню! Нам это объяснял сержант инструктор, когда я служил в Национальной гвардии США, этот инструктор прошел много горячих точек, он два раза попадал в госпиталь и два раза из-за русских. Он все время нам говорил, что Россия – это единственный и самый страшный враг.
Первый раз это было в 1991 году, в Афганистане это была первая командировка, молодой, еще не обстрелянный он помогал мирным жителям, когда русские решили уничтожить горное селение.
- Подожди! Перебил я. Нас УЖЕ не было в 87-ом в Афгане.
- Нас тоже ЕЩЕ не было в 91-ом в Афгане, но не верить ему не вижу смысла. Слушай!

И я слушал, передо мной уже сидел не мирный молодой инженер, а американский ветеран.

« Я обеспечивал охрану, русских уже не было в Афгане, местные начали воевать друг с другом, наша задача была организовать передислокацию в контролируемый нами район дружественного партизанского отряда, все шло по плану, но в небе появилось два русских вертолета, зачем и почему я не знаю. Совершив разворот, они перестроились и начали заходить на наши позиции. Залп стингеров, русские ушли за хребет. Я успел занять позицию за крупнокалиберным пулеметом, ждал, из-за хребта должны были появиться русские машины, хорошая очередь в борт пойдет им на пользу. И русский вертолет не заставил себя ждать, он появился, но не из-за хребта, а снизу из ущелья и завис в 30 метрах от меня. Я отчаянно жал гашетку и видел, как высекая искорки, отскакивали пули от стекла.

Я видел, как улыбался русский летчик.

Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что летчик меня пожалел, у русских считалось признаком мастерства, разделаться с местными и оставить в живых европейца, зачем не знаю, да и не верю. Оставлять в тылу врага, способного на сюрприз глупо, а русские не глупые.
Потом было много разных командировок, следующий раз я столкнулся с русскими в Косово,

Это была толпа необученных недоносков, с автоматами времен вьетнамской войны, броники, наверное, еще со второй мировой остались, тяжелые, неудобные, никаких навигаторов, ПНВ, ничего больше, только автомат, каска и броник. Они ездили на своих БТР-ах, где хотели и куда хотели, целовались в засос с мирным населением, пекли им хлеб (они привезли с собой пекарню и пекли хлеб!). Кормили всех своей кашей с консервированным мясом, которую сами и варили в специальном котле. К нам относились с пренебрежением, постоянно оскорбляли. Это была не армия, а хер знает что. Как можно с ними взаимодействовать? Все наши рапорты руководству русских игнорировались. Как-то мы сцепились серьезно, не поделили маршрут, если бы не русский офицер, который успокоил этих обезьян, могло дойти и до стволов. Этих недоносков надо было наказать. Дать пизды и поставить на место! Без оружия, нам только русских трупов не хватало, но что бы поняли. Написали записку, по-русски, но с ошибками, вроде серб писал, что собираются ночью славные парни, дать пизды обнаглевшим русским недоноскам. Подготовились мы тщательно, легкие бронежилеты, полицейские дубинки, ПНВ, шокеры, никаких ножей и огнестрела. Подошли к ним, соблюдая все правила маскировки и диверсионного искусства. Эти придурки, даже посты не выставили, ну значит, будем пиздить спящих, заслужили! Когда мы почти подошли к палаткам, раздалось сраное, РЯ-ЯЯЯ-ААА! И из всех щелей полезли эти недоноски, почему-то одетые только в полосатые рубашки. Я принял первого.

Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что парень меня пожалел, ударил плашмя, если бы бил по настоящему, снес бы голову. Меня, блять! Опытного бойца элитного подразделения морской пехоты США, вырубает за 10 секунд русский, тощий недоносок и чем??? И знаешь чем? Садово-шанцевым инструментом! Лопатой! Да мне в голову бы не пришло драться саперной лопатой, а их этому учат, но неофициально, у русских считалось признаком мастерства знать приемы боя саперной лопатой. Я потом понял, что они нас ждали, но почему они вышли в рубашках, только в одних рубашках, ведь для человека естественно защитить себя, одеть броник, каску. Почему только в рубашках? И их это сраное РЯ-ЯЯЯ-ААА!

Я как-то ждал рейс в аэропорту Детройта, там была русская семья, мама, папа, дочка, тоже ждали свой самолет. Отец где-то купил и принес девочке, лет трех отроду, здоровенное мороженое. Она запрыгала от восторга, захлопала в ладоши и знаешь, что она закричала? Их сраное РЯ-ЯЯЯ-ААА! Три года, говорит плохо, а уже кричит РЯ-ЯЯЯ-ААА!

А ведь те парни, с этим криком шли умирать за свою страну. Они знали, что будет просто рукопашная , без оружия, но они шли умирать. Но они не шли убивать!
Легко убить сидя в бронированном вертолете или держа в руках отточенную, как бритва лопатку. Они меня не жалели. Убить ради убийства это не для них. Но они готовы умереть, если надо.

И тогда я понял, Россия – это единственный и самый страшный враг.»

Вот так нам, про вас рассказывал солдат элитного подразделения США. Пошли еще по стакану? Русский! А я вас не боюсь!

Битва за Сирию продолжается. Практически каждый день поступает информация об очередном успехе сирийской правительственной армии, которая организовывает и реализовывает свои операции совместно с российскими Воздушно-космическими силами. Так, например, недавно пал Акербат, довольно давно контролируемый террористами.

По различным данным, в городе и близ него базировались несколько десятков тысяч боевиков. В основном это те, кто не успели бежать в Дэйр-эз-Зор до того, как район с населенным пунктом внутри был взят в окружение. Сирийским войскам и их союзникам хватило нескольких дней для того, чтобы полностью подавить всякое сопротивление и уничтожить противника. Акербат, по мнению военных экспертов, было необходимо зачистить перед массированной атакой на Дэйр-эз-Зор, в противном случае освободители могли сами очутиться в «котле», если бы террористы сумели согласовать свои действия. Теперь, как сейчас кажется, ничто не мешает начать полноценную операцию по освобождению последней сирийской провинции, практически полностью контролируемой силами Исламского государства*.

Подготовка к масштабному наступлению началась еще до того, как армия приступила к зачистке Акербата. По сообщениям из Сирии, спецподразделения правительственной армии за последние месяцы успели провести несколько разведывательных операций на территории провинции. По состоянию же на сегодняшний день российские ВКС и сирийские войска уже начали действовать. Более того, некоторые позиции террористов в мухафазе были обстреляны с кораблей российского флота.

С другой стороны в скорейшей зачистке обозначенной области заинтересованы так же и в Вашингтоне. США вместе со своей коалицией в последнее время делает основную ставку на курдские Отряды народной самообороны, которые сейчас действуют чрезвычайно эффективно. Вряд ли Штаты захотят отдавать лавры победителей ИГИЛ в руки России. Именно поэтому поступает все больше информации о планируемой атаке курдов и Коалиции на позиции террористов в Дэйр-эз-Зоре. Чем все это может закончиться, мы поговорили с преподавателем Школы политики и международных отношений при Австралийском национальном университете Ричардом Фрэнком, который, конечно, высказывает проамериканскую точку зрения. Но любопытно узнать, что думают наши «партнеры».

Освобождение Дэйр-эз-зора сейчас является важной задачей международного сообщества. Для победы над Исламским государством надо сейчас действовать в Сирии. Их позиции в Ираке значительны, но после победы в Сирии, иракские отряды потеряют свою силу. Снабжение, нефть - со всем этим станет сложнее. Так же они не смогут мобилизовать свои силы для защиты приоритетных направлений. Иракская группировка окажется в полном окружении. Но пока для этого надо много потрудиться.

«СП»: - С какими трудностями могут встретиться освободители?

В этом районе очень много населенных пунктов, которые контролируют террористы. И почти везде они укреплены хорошо. Сюда пришли все те террористы, что бежали из других районов, освобожденных раньше. Трудно сказать, какова их реальная численность в провинции. А еще они буду сражаться так, как никогда раньше, потому что им некуда отступать. По моей информации, иракским отрядам был отдан приказ ликвидировать каждого бежавшего из Сирии «брата». Им самим сказали, что их объявят изменниками. Это будет сложная война, тут будет очень много убитых.

«СП»: - Как долго придется освобождать Дэйр-эз-Зор?

Можно прогнозировать разные сроки. ИГИЛ хорошо укрепилось в регионе, и отступать боевикам некуда, но они деморализованы. Столько поражений потерпели за короткое время. Когда-то они только наступали, а теперь все время бегут. У них мало погибших, потому что они постоянно отступают. Даже если их прижмут к стене, и они не смогут уйти, треть из них сдастся. На словах все получается очень легко и быстро, но ситуация зависит еще и от остальных вещей. Сейчас следует ждать, что будут предпринимать Соединенные Штаты вместе с Отрядами народной самообороны. Сейчас о планах американцев нельзя говорить определенно. Складывается впечатление, что США все больше увлекается корейской проблемой, и на это есть основания. Была информация, что США собираются в ближайшем будущем уходить из Сирии. Конечно, это не точно. Я уверен, что если они уйдут, оставшиеся районы освобождать будет некому. Но о сроках пока сложно размышлять, думаю, не меньше года.

«СП»: - Даже если Штаты уйдут, Россия вместе с местными войсками сможет освободить Дэйр-эз-Зор.

Наверное, сможет, но на это уйдут годы. Русские не умеют воевать как США. У США большой опыт в проведении подобных операций, а у России кроме Сирии и Украины нет опыта.

«СП»: - Присутствие российских войск на Украине не доказано.

Если так, то у русских еще меньше опыта. Они провели большую работу, но с успехами США, Австралии и других стран, участвующих в решении сирийской проблемы, им не сравниться. Север Сирии зачищен за рекордно короткие сроки, и дальше продолжается наступление на юг. Вероятно, пока эту провинцию не удается разделить между курдами и Асадом. Россия и США сейчас, наверное, договариваются, кому достанется больше.



Последние материалы раздела:

Пробный ЕГЭ по русскому языку
Пробный ЕГЭ по русскому языку

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, как верно оформлять подобные предложения с оборотом «Как пишет...» (двоеточие/запятая, кавычки/без,...

Математические, статистические и инструментальные методы в экономике: Ключ к анализу и прогнозированию
Математические, статистические и инструментальные методы в экономике: Ключ к анализу и прогнозированию

В современном мире, где экономика становится все более сложной и взаимосвязанной, невозможно переоценить роль аналитических инструментов в...

SA. Парообразование. Испарение, конденсация, кипение. Насыщенные и ненасыщенные пары Испарение и конденсация в природе сообщение
SA. Парообразование. Испарение, конденсация, кипение. Насыщенные и ненасыщенные пары Испарение и конденсация в природе сообщение

Все газы явл. парами какого-либо вещества, поэтому принципиальной разницы между понятиями газ и пар нет. Водяной пар явл. реальным газом и широко...