Стессель анатолий михайлович в русско японской. Взгляд суда на причины поражения россии от японии

100 лет назад, 1/14 января 1915 г. на 66-м году жизни скончался один из руководителей обороны легендарной крепости Порт-Артур, кавалер ордена Св. Георгия 4-й и 3-й степеней, генерал-адъютант Анатолий Михайлович Стессель . На долю этого человека выпало тяжелое испытание ‒ вознесенный во время Русско-японской войны общественным мнением на пьедестал героя, он стремительно был низвергнут с него и отдан под суд. Военачальник, которого российская пресса в 1904-‒05 годах превозносила как доблестного, решительного и искусного полководца, в честь которого даже был сочинен военный марш «Стессель» и отчеканены памятные жетоны, в одночасье тем же общественным мнением был превращен в бездарного и невежественного карьериста, труса и изменника... Однако сегодня обвинения, выдвинутые в адрес коменданта Порт-Артура и ставшие практически хрестоматийными, вызывают все больше и больше вопросов у исследователей, склонных сомневаться в справедливости вынесенного в отношении генерала судебного вердикта.


«В захолустье Подольской губернии в день Нового года скончался генерал Стессель, - отмечал "Голос Москвы". - Имя генерала Стесселя остается навсегда связанным с эпопеей защиты Порт-Артура. С первых же выстрелов, прогремевших на Дальнем Востоке в ту злосчастную годину, комендант Порт-Артура внезапно получил огромную популярность. На него у нас очень многие смотрели с восхищением, почти все с надеждой. Теперь — не то. <…> Отношение общественного мнения к заслугам Стесселя резко изменилось. Этот перелом произошел быстро. Популярность порт-артурского коменданта быстро пережила эфемерный период своего неожиданного рассвета. (...) Вчера герой — сегодня он был забыт. Даже смерть его осталась почти незамеченной» .


Анатолий Стессель родился 28 июня 1848 года (старый стиль) в семье полковника. Окончив в 1866 году Павловское военное училище, Стессель получил первый офицерский чин и во время Русско-турецкой войны 1877‒78 гг. уже командовал полком. В 1899 г. Стессель командовал 3-й Восточно-Сибирской стрелковой бригадой и во время Боксерского (Ихэтуаньского) восстания в Китае был направлен на его подавление. В ходе взятия Тяньцзиня был ранен и контужен. За успешное выполнение возложенной на него миссии Стессель был произведен в генерал-лейтенанты и с августа 1903 г. занял пост коменданта Порт-Артура.


Когда разразилась Русско-японская война, Стессель занял пост начальника Артур-Цзиньчжоуского (Квантунского) укрепрайона с подчинением ему Порт-Артурской крепости. Однако отношения с новым комендантом крепости - генералом К.Н.Смирновым, позже выступившим одним из обвинителей Стесселя, сразу же не сложились. Известный военный историк А.А.Керсновский так писал об этом: «В марте 1904 года в Порт-Артур прибыл назначенный комендантом генерал Смирнов, а Стессель получил предписание отбыть в Маньчжурскую армию и принять там Восточный отряд. Однако генерал Стессель отказался подчиниться этому распоряжению, заявив, что он в Артуре незаменим, ибо лучше всех знает местность и крепость. Стессель и Смирнов - начальник укрепленного района и комендант крепости - стали игнорировать друг друга. В Артуре образовались две партии - "стесселевская" и "смирновская", начались дрязги, сплетни, взаимные обиды. (...) В этом ненормальном положении виноват был главным образом, если не исключительно, генерал Куропаткин, не сумевший справиться со своими подчиненными и не прекративший этого двоевластия, имея полную на это возможность» .

Тем временем, заверения Стесселя в том, что никогда и ни при каких обстоятельствах он крепости не сдаст, дававшиеся на фоне мужества и героизма гарнизона Порт-Артура, превратили генерала в глазах общества в героя. Как утверждал один из участников обороны Порт-Артура, «до последнего дня никто не сомневался, что Стессель крепости не сдаст. Когда за несколько дней до сдачи его спросили в госпитале Красного Креста раненные, правильны ли слухи о возможной сдаче крепости, он ответил со свойственной ему грубоватой манерой: "Плюньте тому в глаза, кто это скажет, и побейте ему физиономию"» . «В течение 11-ти месяцев, ‒ писал один из офицеров, ‒ имя Стесселя носилось над Порт-Артуром и, если этой долгой обороне содействовал, главным образом, талант Кондратенко, то в свою очередь ей содействовало и грозное имя Стесселя, которого в гарнизоне одновременно и боялись, и уважали».

Но ситуация ухудшалась, а после взятия японцами горы Высокой и трагической гибели прославленного защитника Порт-Артура генерала Р.И.Кондратенко , стала совсем тяжелой. 16 декабря 1904 г. на военном совете Стессель пришел к мысли о необходимости сдать крепость, причем, как утверждал Керсновский, «старшие начальники пали духом, найдя дальнейшее сопротивление невозможным, и когда (...) генерал Стессель заявил о своем намерении вступить в переговоры о сдаче, то на совете не раздалось ни одного протестующего голоса» . По словам участника обороны штабс-капитана Голицынского, обороняться после потери фортов, редутов, капониров и последнего оплота Китайской стенки с Орлиным гнездом уже не было никакой возможности, поэтому, заключал офицер, «Стессель, беря весь позор сдачи на свою раненую голову, не решился принести в жертву жалких остатков гарнизона и 18 тысяч больных и раненых, лежащих в госпиталях, так как продолжать оборону было не с кем и не с чем» .


В этих условиях Стессель вступил в переговоры с командующим японской армии, по итогам которых 23 декабря подписал капитуляцию. В оправдание своих действий Стессель послал Императору Николаю II следующую телеграмму: «Великий Государь, ты прости нас. Сделали мы все, что было в силах человеческих. Суди нас, но суди милостиво. Почти одиннадцать месяцев беспрерывной борьбы истощили наши силы; лишь одна четверть защитников, из коих половина больных, занимает 27 верст крепости без помощи, даже без смены для малого хотя бы отдыха. Люди стали тенями» .

Сдача крепости была осуществлена на «почетных условиях». Всем русским генералам и офицерам японцами было разрешено отправиться домой, если они письменно пообещают больше не участвовать в боевых действиях (такой возможностью воспользовались 440 человек, включая Стесселя). Те же офицеры, а также все нижние чины, не пожелавшие подписать отказ от войны, были отправлены в Японию в лагеря для военнопленных.

Поначалу вернувшегося в Петербург Стесселя встречали как героя, выражая ему, как писали защитники Порт-Артура, «прощение за сдачу и благодарность за нечеловеческую работу по обороне» . Но позже в прессе стали появляться публикации, выставляющие Стесселя в самом невыгодном свете и обвинявшие его в бессмысленной сдаче крепости. Особо усердствовал на этом поприще военный корреспондент Евгений Ножин, которого в свое время Стессель собирался отдать под суд, и комендант крепости генерал Смирнов.


Общественное мнение стало стремительно меняться, и решение Стесселя о сдаче Порт-Артура стало трактоваться едва ли не как государственная измена, поскольку на следствии выяснилось, что сил и средств гарнизона Порт-Артура могло хватить еще на полтора месяца обороны, а ее сдача привела к тому, что к Мукденскому сражению у японцев освободилась стотысячная армия. В итоге Георгиевский кавалер Стессель был отправлен в отставку, а затем, под давлением общества, в 1907 году был отдан под суд.

В свое оправдание генерал сказал следующие слова: «Я говорил, что Порт-Артур будет моей могилой, ‒ я мечтал о могиле славы, ‒ но мог ли я, когда Артур совершил невозможное, во имя личных целей, во имя суетного тщеславия, выдать героев на резню ожесточенных упорной обороной японцев, ‒ я видел, как они умирали, я видел страдания их в госпиталях, сердце мое не вынесло постоянных бесцельных ужасов, и я остановил резню. (...) И я глубоко убежден, что и гарнизон этот, видевший меня в долгие месяцы осады на позициях, засвидетельствует правду о своем старом, затравленном клеветниками генерале и смело скажет миру свое веское слово, слово героев Артура, которое заглушит громом своим мнение завистливых змей, выползших из своих нор и отравивших своим ядом немало сердец, с гордостью произносивших раньше слова о Порт-Артуре» . Но суд, рассмотрев все обстоятельства дела, выдвинул в качестве основного следующее обвинение: «сдал крепость японским войскам, не употребив всех средств к дальнейшей обороне». В приговоре ни слова не говорилось про трусость, бездарность или предательство генерала. И тем не менее, в феврале 1908 года Стессель был приговорен к смертной казни, замененной 10-летним заключением в Петропавловской крепости.


Благодаря благосклонному отношению к Стесселю Императора, для него была устроена специально оборудованная камера, под окнами которой разбили небольшой садик, ввели специальный режим и в качестве исключения опальному генералу позволили пользоваться в тюрьме услугами своего денщика. А в мае 1909 года генерал и вовсе был помилован Императором и освобожден из заключения с сохранением всех прав состояния, званий и привилегий. Такое решение монарха было связано с тем, что сам он не считал Стесселя виновным в инкриминируемом ему преступлении и придерживался мнения, что падения крепости в сложившихся обстоятельствах избежать было невозможно.

Также считал и историк А.Керсновский, по словам которого, «общественное мнение и соратники сурово отнеслись к генералу», поскольку «Стессель командовал не автоматами, а живыми людьми», физические и моральные силы которых «достигли в декабре предела, поставленного им природой». «Крепости к этому времени больше не существовало: то, что носило название "3-й оборонительной линии", не могло бы продержаться и несколько дней, даже будучи занято свежими войсками...» , ‒ утверждал Керсновский. Поэтому, полагал военный историк, виноват Стессель был отнюдь не в сдаче Порт-Артура, а в том, что преждевременно отступил в крепостной район, не решившись разгромить противника при Цзиньчжоу и в том, что согласился на «почетную» капитуляцию, сдав японцам все вооружение и запасы. «Единственным выходом из положения, ‒ рассуждал Керсновский, ‒ является уничтожение всего, что можно уничтожить, взрыв верков и безусловная сдача. Так поступили Осман-паша в Плевне и генерал Кусманек в Перемышле. Вопрос о воинских почестях никакой роли здесь играть не должен: благородный противник всегда воздаст должное, от бесчестного же врага и почестей принимать не должно».

Выйдя на свободу, опозоренный генерал больше уже никогда не показывался в обществе. За год до своей кончины, встретившись на улице с сослуживцем, Стессель так сказал о вынесенном ему приговоре: «Не то беда, что они осудили меня, старика, а то беда, что они не оценили Порт-Артура!» .


Тем временем, с именем Стесселя произошел следующий казус. Восхищенные мужеством героев Порт-Артура, по призыву парижской газеты «L"echo de Paris» французы собрали деньги на изготовление медали, которые была отчеканены тиражом в 30 000 штук и направлены в России. Но поскольку на оборотной стороне награды красовались слова «От Франции генералу Стесселю и его храбрым солдатам», российские власти «арестовали» медали и долго не могли решить, что с ними делать. Лишь к 1910 году было решено отломать у медалей ушки, и в качестве памятных жетонов раздать их ветеранам обороны Порт-Артура «без права ношения».

Понемногу страсти вокруг генерала Стесселя улеглись, его имя стало забываться. «Разбитый параличом, всеми оставленный, кроме нескольких близких, преданных людей, ген. Стессель умер как-то незаметно в одной из деревень Подольской губ., принадлежащей порт-артурцу капитану Ксидо. Его имя, когда-то гремевшее на весь мир, понемногу стерлось и почти изгладилось из памяти всех», - отмечалось в одном из немногих некрологов, последовавших на смерть бывшего руководителя обороной Порт-Артура.

Откликнувшийся на кончину своего командира известный военный журналист подполковник К.М.Соломонов-Шумский, раненный во время обороны Порт-Артура и получивший за храбрость золотое оружие, замечал по этому поводу: «Общество не простило Стесселю грустного конца порт-артурской эпопеи, но иностранцы, нисколько не обеляя его за преждевременную сдачу, всегда отдавали должное из ряда вон выходящей 11-месячной борьбе за Порт-Артур. В истории осад этот пример до сих пор остается единичным, и теперь, когда крепости падают сплошь да рядом в несколько дней, особенно отчетливо выделяется эпическая оборона Порт-Артура» .

По оценке Соломонова-Шумского, генерал Стессель «был средним заурядным армейским офицером, но природный русский ум давал ему возможность весьма умело ориентироваться и разбираться в самых сложных положениях» . «Стесселя почему-то прославили как труса, боявшегося показываться на форты, ‒ писал в 1915 году военный журналист. ‒ Конечно, Стессель был осторожен и в сильно обстреливаемые места не ездил. Но туда не ездили все те, кому там не нужно было быть по обязанностям службы. Как известно, во время одной из поездок он был легко ранен, близ сильно обстреливаемого 3-го укрепления».

В современных биографических справках о Стесселе утверждается, что «офицеры и солдаты его не любили, можно даже сказать - ненавидели», однако лично знавший генерала Соломонов-Шумский утверждал прямо противоположное: «Офицеры гарнизона в общей массе относились к Стесселю с большим вниманием и дружелюбием, и видели в нем грозного начальника, но всегда готового придти в трудную минуту на помощь офицеру. (...) Одинаково большой популярностью пользовался Стессель и среди солдат, с которыми у него выработалось какое-то грубовато-ласковое обращение» .

«Нельзя не отметить как положительные черточки его деятельности, то, что он выдвинул генерала Кондратенко, ‒ продолжал Соломонов-Шумский. ‒ Он разу признал недюжинные способности и глубокое образование этого истинного героя порт-артурской обороны и всецело подчинялся его указаниям. То, что скажет Кондратенко, для Стесселя было свято. Можно с уверенностью сказать, что если бы Кондратенко не погиб, то Порт-Артур не дожил бы до такого печального конца» .

Как свидетельствовал очевидец событий, «Стессель, при всей своей внешней резкости обращения, охотно подчинялся влиянию других (...). Сплошь да рядом, Стессель охотно выслушивал любого офицера и соглашался с его мнением. Этим пользовались многие и старались на него влиять. Когда Кондратенко погиб, влияние перешло к другим лицам, и если кто-либо является истинным виновником капитуляции, то это, во всяком случае, не Стессель, слишком робкий во всех своих серьезных выступлениях, чтобы решиться на такой важный и ответственный шаг. Офицеры порт-артурского гарнизона знают, что тут сыграли роль другие лица, и что Стессель лишь принял вину на себя, как ответственное перед Россией за оборону Порт-Артура лицо. Вот почему, когда в Петрограде шел знаменитый порт-артурский процесс, то громадная часть свидетелей-офицеров, из числа которых многие были украшены беленьким крестиком, многие были тяжело изранены, показывали, по возможности, в пользу сидящего на скамье подсудимых своего старого начальника. Они знали, что этот высокий старик с дрожащей после полученного в день предания суду паралича поступью и рукою, на самом деле надломился под тяжестью той ответственности, которая была ему не по плечу»...

Конечно, Анатолий Михайлович Стессель не был выдающимся полководцем, совершил немало просчетов, не был чужд личных интересов и амбиций, и, наверное, должен нести ответственность за то, что не разделил участь большей части гарнизона Порт-Артура, оказавшегося в японском плену, но негодяем и изменником он тоже не был. И если лично знавшие генерала люди во время всеобщего поношения его имени сочли возможным заступиться за него, указывая на личные качества Стесселя, заслуживающие уважения, то значит есть за что и нам вспомнить имя этого несчастного человека в столетнюю годовщину его кончины.

Подготовил Андрей Иванов , доктор исторических наук

Герои Порт-Артура известны, пора назвать предателей

Искушенного читателя трудно чем-то удивить. Но попробую. Цитата: «Теперь, когда с этой тяжелой минуты прошло более восьми лет и литература об этой исторической борьбе представляет весьма богатый материал, с полным беспристрастием и очевидностью можно сказать, что насильственная смерть крепости предупредила ее естественную смерть всего на несколько дней или самое большее – на неделю ».

Вопрос: о какой крепости идет речь? Подсказка: процитирован отрывок из военного очерка, написанного полковником Генерального штаба царской России Г.Д. Романовским. Даже получив такую подсказку, не каждый найдет правильный ответ. И это неудивительно, поскольку мнение Романовского резко расходится с тем, чему учат в школах уже столетие. Романовский пишет о Порт-Артуре совершенно «немыслимые» вещи: оказывается, старший начальник генерал Анатолий Стессель капитулировал в момент, когда крепость по сути исчерпала возможности сопротивляться.

Как же так? Каждому школьнику известно, что Стессель предательски сдал город, когда крепость еще была полна сил, оставалось много снарядов, патронов, всевозможной провизии. Солдаты рвались в бой, офицеры не помышляли о капитуляции и на военном совете у Стесселя прямо ему об этом и говорили, требуя продолжать сопротивление. Но Стессель их обманул, тайком послал парламентеров к японцам и поставил всех перед фактом. В результате геройская оборона завершилась невиданным предательством.

Дело по пунктам

Стессель вернулся домой, и там его ждал суд. Была опрошена масса свидетелей, каждый шаг генерала разобран и тщательно проанализирован. И закономерный приговор – смертная казнь. Правда, Николай II в конечном итоге амнистирует предателя и Стессель избегает заслуженного сурового наказания. Тем не менее никакой реабилитации бывший генерал все равно не получает и доживает свои дни изгнанный из армии, покрытый позором и окруженный презрением со стороны всей России и особенно портартурцев, которые до последнего геройски исполняли долг.

Такова господствующая в нашем обществе точка зрения. Дети знают, что крепость еще долго могла сражаться, а полковник Генерального штаба Романовский, участник обороны Порт-Артура, награжденный золотой саблей «За храбрость», почему-то оказывается слепцом, который фактически реабилитирует . В самом деле, следственная комиссия, разбиравшая порт-артурское дело, нашла в действиях Стесселя признаки целого ряда преступлений, и обвинение состояло из множества пунктов. Однако на суде оно почти полностью развалилось, сжавшись до трех тезисов:

1. Сдал крепость японским войскам, не употребив всех средств к дальнейшей обороне.
2. Бездействие власти.
3. Маловажное нарушение служебных обязанностей.

Под «бездействием власти» подразумевалось следующее. В Порт-Артуре генерал-лейтенант Фок в насмешливом тоне критиковал действия неподчиненных ему лиц, а Стессель это не пресек. За это «бездействие власти» Стесселю потом дали месяц гауптвахты. Третий пункт назван маловажным самим же судом, так что его рассматривать не будем.

В спорах о Порт-Артуре я неоднократно замечал, как люди путали два разных документа: текст обвинения и итоговое решение суда. Обвинений выдвинуто очень много, но на суде Стесселя оправдали по абсолютному большинству пунктов. Причем к смертной казни Стесселя приговорили только за первый пункт – за преждевременную сдачу крепости.

Романовский утверждает, что Порт-Артур не мог больше держаться. Если он прав, Стессель невиновен, нет никакого предательства. Поэтому я и утверждаю, что Романовский фактически реабилитирует генерала и опровергает решение суда.

Но можно ли доверять единичному свидетельству, пусть даже и такого авторитетного человека, как Романовский, на тот момент полковника? А как быть со всеобщим осуждением и презрением, которое обрушили на Стесселя его бывшие подчиненные? Давайте разберемся.

Вот телеграмма Стесселю подполковника Вадина и штабс-капитана Соломонова: «В тяжелую минуту постигшего Вас испытания мы просим принять выражения нашего искреннего сочувствия и глубокого уважения. Пережив с Вами и славные дни Порт-Артура, и тяжелые дни суда, мы теперь с великой надеждой ждем последнего милостивого царского слова, и что бы ни было с Вами, мы никогда не забудем, насколько обязан гарнизон Вам, своему истинному вождю, под руководством и по указаниям которого мы исполнили в трудное время свой долг ».

Телеграмма бывшего командира 15-го Восточно-Сибирского стрелкового полка генерал-майора Грязнова: «Пораженный до глубины души суровостью приговора, прошу принять выражение сердечного соболезнования в обрушившемся на Вас несчастии за общее дело, не теряя надежды, что любвеобильное сердце монарха оценит Ваше самопожертвование, а время оправдает и Вашу решительность ».

Уже после суда над Стесселем комиссия при Главном управлении Генерального штаба, тщательно изучившая обстоятельства осады Порт-Артура, опубликовала заключение относительно положения крепости незадолго до капитуляции: «19 декабря японцы одержали крупный успех: на Западном фронте они овладели первой оборонительной линией. Линия обороны на Восточном фронте приняла положение, чрезвычайно неблагоприятное для обороны ».

Ночь 20 декабря: «Взятие Большого Орлиного Гнезда поставило вторую оборонительную линию в такое положение, что держаться на ней было почти невозможно… вновь изменило положение линии Восточного фронта еще более к худшему… положение третьей оборонительной линии сделалось чрезвычайно тяжелым, так как теперь участки ее могли поражаться не только фронтальным, но и тыльным огнем ».

Также комиссия установила, что к 20 декабря на позициях были 11,5 тысячи человек, из них более половины болели цингой. Но, несмотря на данные столь авторитетного источника, до сих пор в публицистике гуляет нелепая цифра – 23 тысячи защитников Порт-Артура. При этом армия генерала Ноги, осаждавшая Порт-Артур, насчитывала к 20 декабря порядка 70–80 тысяч человек.

При таких раскладах крепость никак не могла держаться существенно дольше. Очередной общий штурм превратился бы в бойню остатков русского гарнизона, а то и в резню мирного населения и раненых. В августе 1904 года японцы предупредили Стесселя, что не гарантируют жизнь населения города, если возьмут его во время штурма. Как же отреагировал командующий обороной?

Славные защитники Артура!

Сегодня дерзкий враг через парламентера, майора Мооки, прислал письмо с предложением сдать крепость. Вы, разумеется, знаете, как могли ответить русские адмиралы и генералы, коим вверена часть России; предложение отвергнуто. Я уверен в вас, мои храбрые соратники, готовьтесь драться за Веру и своего обожаемого Царя. Ура! Бог всесильный поможет нам.

Генерал-лейтенант Стессель ».

А как же быть с тем, что Порт-Артур сдался неожиданно для его ? Этот известный тезис также нуждается в проверке, и здесь нам помогут воспоминания портартурцев.

Военный инженер Лилье вел дневник, регулярно фиксируя происходившие события. Вот запись от 21 октября 1904 года, то есть за два месяца до сдачи Порт-Артура: «…замечается полный упадок одушевления. Все, очевидно, пресытились испытанными впечатлениями всех ужасов войны».

22 ноября: «Крепость переутомлена и делает свою последнюю отчаянную попытку, посылая на последний свой бой последних своих защитников…»

25 ноября: «Многие офицеры вполне сознают все отчаянность и безотрадность положения как самой крепости, так и ее защитников».

27 ноября: «Вообще положение крепости совершенно безнадежное. В городе поговаривают даже о ее сдаче».

Запись, сделанная Лилье 19 декабря, то есть в последний день сопротивления, отражает атмосферу отчаяния: «Настроение в гарнизоне самое подавленное. Теперь уже открыто раздается масса голосов о полной невозможности дальнейшей обороны крепости…»

Может быть, Лилье ошибается? Судит только по себе? Что ж, есть отрывок из воспоминания Холмогорова, священника из Порт-Артура: «День 19 декабря. Была пальба пушечная и ружейная, но не штурмовая. 20 декабря мы ждали решения своей судьбы и даже начали готовиться к смерти. Каково же было наше удивление, когда проснувшись утром 20-го, мы не слышали пушечной и ружейной пальбы совершенно. Недоумевая, что это значило, поспешил я в канцелярию полка и там узнал, что ген.-адъютант Стессель еще с вечера начал с японцами переговоры о сдаче Порт-Артура.

Как отнесся к этому гарнизон крепости? Что касается знакомого мне офицерского кружка и защитников позиций правого фланга, мнения которых я имел случай узнать, то все они отнеслись к этому, как к логическому и неизбежному концу безнадежно потерянного дела. Желания держаться дальше не высказывал никто – ни нижние чины, ни офицеры».

Еще один ключ к истине

В истории обороны Порт-Артура есть еще один расхожий сюжет. Это противостояние патриотов во главе с героическим генералом Романом Кондратенко и некой «партии трусов и капитулянтов», состоявшей из Стесселя и его «подельников» – генерала Фока и полковника Рейса.

Утверждается, что пока Кондратенко был жив и руководил обороной, японцы терпели одно поражение за другим, но когда он погиб, то «партия предателей» подняла голову и быстро довела крепость до капитуляции.

Действительно, Кондратенко был убит 2 декабря 1904 года, а всего лишь 18 дней спустя Порт-Артур сдался. Но следует ли из этого, что город мог держаться дольше?

25 ноября состоялся Совет обороны крепости, и на нем была высказана мысль, что 1 января 1905 года – крайний срок, до которого гарнизон способен сопротивляться.

Кондратенко участвовал в этом обсуждении. А в те годы было принято, что если мнение участника совета расходится с точкой зрения большинства и сам офицер хочет подчеркнуть свое несогласие, то в протокол заносится «особое мнение» этого человека отдельно от общего текста. Если же участник совета считает, что его слова исказили, когда вели запись, то он имеет право и вовсе не подписывать протокол. Кондратенко особого мнения не выразил и текст пописал. Иными словами, он не протестовал против тезиса о том, что город может держаться лишь до 1 января 1905 года.

В реальности Порт-Артур пал 20 декабря, а остатки гарнизона были выведены из крепости 23 декабря. Как видим, принципиальной разницы между этими датами и 1 января нет. Кроме того, портартурец Дудоров впоследствии вспоминал, что когда японцы захватили гору Высокая, сам Кондратенко сказал, что это начало конца. Действительно, это событие резко ухудшило положение оборонявшихся. С Высокой просматривались важные участки крепости и гавань, где укрылись русские корабли. Японцы оборудовали на Высокой наблюдательный пункт, благодаря чему смогли вести корректировку артиллерийского огня.

Именно Кондратенко курировал оборону Высокой, а потом он же и организовал контратаку с целью вернуть контроль над этим ключевым пунктом. Контратака не удалась. Высокую называли ключом Порт-Артура, и этот ключ оказался в руках врага при жизни Кондратенко, и Стессель, кем бы он ни был, к этому отношения не имеет.

А кстати, с чего бы это Стесселю быть трусом и предателем? Начнем с того, что он участник Русско-турецкой войны, потом воевал в Китае во время Боксерского восстания, имел награды. Ни в трусости, ни в бездарности не замечен. В Порт-Артуре был ранен в голову, но командования не сдал. Более того, когда японцы начали постепенно обкладывать город, он получил письменное предписание от Куропаткина покинуть Порт-Артур. Стессель отказался и обратился к Куропаткину с просьбой позволить ему и дальше руководить обороной.

Вы будете смеяться, но потом именно этот факт и поставили Стесселю в вину. Сказали, что он не подчинился приказу и «самопроизвольно» остался в крепости. Здесь на ум сразу приходит фраза из фильма «О бедном гусаре замолвите слово»: «Я еще понимаю, когда самозванец на трон. Но самозванец на плаху?»

На этом фантасмагория не заканчивается. Любой, кто прочитает приговор Верховного военно-уголовного суда по делу о сдаче крепости Порт-Артур, будет удивлен формулировками. Сначала Стесселя приговаривают к расстрелу. Потом этот же суд в том же самом документе обращается к царю с ходатайством смягчить наказание до десяти лет заточения. А мотивирует свою просьбу тем, что крепость «выдержала под руководством генерал-лейтенанта Стесселя небывалую по упорству в летописях военной истории оборону», а также тем, «что в течение всей осады генерал-лейтенант Стессель поддерживал геройский дух защитников крепости».

Что же мы видим? «Предатель» руководит обороной, да так, что она поражает своим упорством. «Трус» успешно поддерживает геройский дух защитников! Согласитесь, что-то тут не так.

И последнее. Тезис о том, что Стессель сдал город вопреки мнению военного совета.

Действительно, незадолго до падения крепости состоялся еще один военный совет, на котором обсуждалось сложившееся положение. То, о чем говорили офицеры, зафиксировано в журнале заседания, и этот документ давно обнародован.

Любой может убедиться, что на совете происходили весьма странные вещи. Один за другим офицеры подробно описывали отчаянное положение крепости, долго объясняли, почему держаться невозможно, но тем не менее призывали продолжать оборону.

Вот типичные примеры.

Подполковник Дмитревский: «Обороняться можно еще, но сколько времени, неизвестно, а зависит от японцев… Средств для отбития штурмов у нас почти нет».

Генерал-майор Горбатовский: «Мы очень слабы, резервов нет, но держаться необходимо и притом на передовой линии…»

Уверяю вас, большинство участников заседания рассуждали в том же духе. Впрочем, на самом деле в этом нет ничего удивительного. Просто никто не хочет прослыть трусом, никто не хочет попасть в ситуацию, когда на него укажут пальцем как на человека, который предлагал сдаваться. В какой-то степени подчиненные подставляли своего командира, который прекрасно видел, что обороняться нечем, а ответственность за непопулярное решение будет лежать только на нем.

Здесь уместно вспомнить военный совет в Филях, на котором большинство голосов было за оборону Москвы.

Кутузов вопреки мнению военного совета сдал Москву, но вошел в историю как выдающийся полководец и патриот России. Между тем Стессель, многие месяцы защищавший полностью блокированный город в Китае, за тысячи километров от жизненно важных центров нашей страны, нанесший японцам ряд тяжелых поражений, до сих пор проклинаем как предатель.

Судившие Стесселя знали обстоятельства военного совета и, думаю, прекрасно понимали, что на самом деле произошло. И несмотря на это, приговорили к смертной казни. Вообще чем больше изучаешь обстоятельства того судебного процесса, тем больше складывается впечатление, что из генерала просто сделали козла отпущения. Это, по меньшей мере, а скорее всего суд был и вовсе заказным, то есть сознательно оклеветали подлинного героя Порт-Артура с тем, чтобы деморализовать армию, изгнать из ее рядов настоящего патриота, а может быть, и спасти предателей и саботажников, повесив их преступления на храброго и честного, но неискушенного в интригах генерала.

В числе судей был Николай Владимирович Рузский, то есть именно тот человек, который впоследствии стал одним из главных участников свержения Николая II . Кстати, он вместе с Гучковым и Шульгиным присутствовал при «отречении» царя. А знаете, кто на суде представлял обвинение? Александр Михайлович Гурский, которого потом Временное правительство назначило председателем Главного военного суда. Показания против Стесселя дал адмирал Григорович – впоследствии морской министр и один из важнейших участников Февральской революции.

Все это будущие февралисты, то есть люди, додумавшиеся устроить свержение государственной власти посреди Мировой войны. Я не собираюсь сейчас спорить о том, заслуживал Николай II того, чтобы его свергли, или нет. Но факт заключается в том, что государственный переворот во время войны в любом случае привел к потере управляемости страной, дезорганизации армии и резкому падению обороноспособности. Измена в России завелась не в 1917 году, а гораздо раньше .

Иностранные

Барон Анато́лий Миха́йлович Сте́ссель (нем. происхождение фамилии , 28 июня [10 июля ] , Санкт-Петербург - 18 января , Хмельник , Подольская губерния , Литинский уезд) - русский генерал-адъютант (11 августа 1904 года), генерал-лейтенант (24 апреля 1901 года), комендант Порт-Артура во время Русско-японской войны .

Биография

Родился 28 июня 1848 года, сын отставного полковника и внук Царскосельского коменданта генерал-лейтенанта Ивана Матвеевича Стесселя . Из остзейского дворянского рода.

Сын - Александр (23.7.1876-1.6.1933, Париж) - полковник. Окончил 1-й Московский кадетский корпус (1894) и 3-е военное Александровское училище (1896). Награждён орденом Св. Георгия 4-й степени (26.11.1916), Георгиевским оружием (4.3.1917). В Гражданскую войну - на Юге России. Комендант Одессы (дек. 1919 - янв. 1920). В 1921 году эмигрировал во Францию. Был женат на Раисе Васильевне, дочери генерала В. Ф. Белого .

Сдача порта Дальний

Пользуясь готовую базою в г. Дальнем, он [противник] подвёз огромные береговые орудия. Флот наш оказал нам главное содействие не на море, а как и в Севастополе , на сухом пути, и при всех этих условиях, выведя из строя противника силы вдвое большие сил гарнизона, Порт-Артур пал только через год после открытия военных действий и то преждевременно.

Сдача Порт-Артура

Несмотря на то, что общее руководство крепостью осуществлял Стессель, ведущую роль в обороне крепости вскоре стал играть генерал-майор Роман Исидорович Кондратенко .

По прошествии 4-х штурмов и гибели русской эскадры у стен крепости, Стессель получил письменное предписание от генерала А. Н. Куропаткина покинуть Порт-Артур и прибыть в распоряжение штаба Маньчжурской армии, однако он просил позволить ему и дальше руководить обороной .

После длительной осады Порт-Артура и сразу после гибели Генерал-майора Р. И. Кондратенко (начальника сухопутных сил крепости, возглавлявшего оборону крепости), сдал Порт-Артур японцам. Как вспоминает Генерал от инфантерии А. Н. Куропаткин ,

Продовольственные запасы в Порт-Артуре были собраны большие. Даже после преждевременной сдачи Порт-Артура оказалось, что мы ещё располагали запасами на 1½ месяца. Кроме того, местное начальство имело кредиты на заготовление ещё большего количества запасов, препятствий же к тому не представлялось, так как местные средства в муке, ячмене, рисе, скоте были весьма велики. …мы обирали существующие крепости, чтобы создать в Порт-Артуре сильную артиллерию в несколько сот орудий, и создали её. …мы создали крепость настолько сильную, что береговое её вооружение держало весь японский флот на почтительном расстоянии, а сухопутная береговая оборона выдержала сильное боевое испытание, при самых невыгодных условиях…

Порт-Артур мог ещё держаться, так как его гарнизон, насчитывающий 24 тысячи боеспособных солдат и матросов, проявлял невиданную стойкость и решимость защищаться. В крепости имелось ещё достаточное количество вооружения и боеприпасов (610 исправных орудий и более 200 тыс. снарядов к ним), на месяц оставалось запасов продовольствия. Несмотря на протест Военного совета, вечером 20 декабря акт о капитуляции был подписан Стесселем и Фоком . Согласно этому акту, весь гарнизон крепости попадал в плен. Форты, укрепления, корабли, оружие и боеприпасы должны были оставаться нетронутыми и подлежали сдаче японцам.

Следствие о сдаче крепости



За сдачу крепости в 1906 году отдан под военный трибунал.

По итогам следствия было сформулировно обвинение:

  • в неподчинении приказам верховного командования (о передаче командования и отбытии в Маньчжурскую армию)
  • во вмешательстве в права и обязанности коменданта крепости
  • в непринятии мер по увеличению продовольственных запасов в крепости
  • в ложных донесениях командованию о своём личном успешном участии в боях
  • в ложном донесении императору с объяснениями причины сдачи крепости, хотя на военном совете от 16 декабря 1904 года факты, изложенные в донесении, были неоднократно опровергнуты
  • в заведомо ложных и несправедливых награждениях орденами Святого Георгия генералов Фока , Надеина и Рейса .
  • в сознательной сдаче крепости на невыгодных и унизительных для России условиях вопреки мнению военного совета, не исчерпав всех доступных средств к обороне, а также сдаче укрепленных сооружений, ослабляющих оборону крепости
  • в том, что, сдав крепость врагу, Стессель не разделил участь гарнизона и не пошёл с ним в плен.

Следственная комиссия, разбиравшая порт-артурское дело, нашла в действиях Стесселя признаки целого ряда преступлений, и обвинение состояло из множества пунктов. Однако на суде оно почти полностью развалилось, сократившись до трёх тезисов:

1) сдал крепость японским войскам, не употребив всех средств к дальнейшей обороне; 2) бездействие власти; 3) маловажное нарушение служебных обязанностей.

Под «бездействием власти » подразумевалось следующее: в Порт-Артуре генерал-лейтенант А. В. Фок в насмешливом тоне критиковал действия неподчинённых ему лиц, а Стессель этого не пресёк. За это «бездействие власти » Стесселю потом дали месяц гауптвахты.

Третий пункт был назван маловажным самим же судом.

Остался лишь один пункт (первый), причём (см. формулировку) - в нём нет ничего про трусость, бездарность, некомпетентность или предательство. Более того в приговоре Верховного военно-уголовного суда по делу о сдаче крепости Порт-Артур признано, что крепость «выдержала под руководством генерал-лейтенанта Стесселя небывалую по упорству в летописях военной истории оборону ». Когда Стессель был амнистирован Николаем II, целый ряд бывших защитников Порт-Арутра приветствовали это решение. Об этом свидетельствует, например, телеграммы участника обороны Порт-Артура штабс-капитана Длусского в адрес Стесселя: «От души поздравляю с освобождением своего любимого боевого начальника». А вот что пишет другой артурец, командир судна «Силач» Балк: «Вспоминая боевое время, сердечно поздравляю Вас с милостью государя императора». Стессель не был трусливым, ранен во время Русско-Турецкой войны (1877-1878), во время взятия Тяньцзиня в Китайском походе (1900-1901) - ранен и контужен . Кроме того, Стессель постоянно ходатайствовал перед верховным командованием о награждении офицеров и солдат - защитников крепости, тем самым он стремился поддерживать боевой дух гарнизона. 7 февраля 1908 года приговорен к расстрелу, замененному на 10-летнее заключение в крепости. Отбыв чуть больше года в заключении, 6 мая 1909 года освобожден по повелению Николая II .

Любопытные факты

Награды

  • Орден Святого Георгия 4-й степени (8 июля 1900)
  • Орден Святого Георгия 3-й степени (14 августа 1904)
  • Орден Святого Станислава 3-й степени (1869)
  • Орден Святой Анны 3-й степени (1873)
  • Орден Святого Станислава 2-й степени с мечами (1877)
  • Орден Святой Анны 2-й степени (1882)
  • Орден Святого Владимира 4-й степени (1889)
  • Орден Святого Владимира 3-й степени (1893)
  • Орден Святого Станислава 1-й степени с мечами
  • Орден Святой Анны 1-й степени
  • Медаль «В память царствования императора Александра III»
  • Медаль «За труды по первой всеобщей переписи населения»
  • Орден «За храбрость» 4-й степени (Болгария)
  • Орден Красного орла 2-й степени с мечами (

Стессель Анатолий Михайлович (1848 - 1915) - военный деятель. В 1866 окончил Павловское военное уч-ще. Командовал полком в рус.-турецкой войне 1877 - 1878. С 1899 был командиром 3-й Вост.-Сибирской стрелковой бригады, участвовал в подавлении Ихэтуаньского антиимпериалистического восстания в Сев. Китае (1899 - 1901)и был произведен в генерал-лейтенанты. С авг. 1903 был комендантом Порт-Артура; с авг. 1904 - командир 3-го Сибирского корпуса. Во время рус.-японской войны 1904 - 1905 занимал пост начальника Квантунского укрепрайона. Бездарный, невежественный и трусливый человек, С. сдал противнику способную держать оборону крепость Порт-Артур, чем значительно ухудшил положение рус. армии. Под влиянием общественного мнения Стессель вместе с др. виновниками капитуляции был судим Верховным военно-полевым судом и в февр. 1908 приговорен к смертной казни, замененной 10-летним заключением в Петропавловской крепости. В апр. 1909 был помилован Николаем II и освобожден.

Использованы материалы кн.: Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г.

СТЕССЕЛЬ Анатолии Михаилович , ген лейтенант (1901) рус армии Окончил Павловское воен уч-ще (1866) Во время русско-турецкой воины 1877-1878 гг. командовал полком, а с 1899 - 3-й Восточно-сибирской стрелковой бригадой. Участник подавления Ихэтуанъского восстания 1898-1901 С авг 1903 комендант Порт Артура, с янв 1904 ком p 3-го Сиб корпуса Во время рус япон войны 1904-05 нач к Квантунского укреп-района При обороне Порт Артура проявил себя бездарным военачальником Однако, будучи ловким карьеристом, сумел снискать благоволение царя и поддержку правительств прессы, прославлявшей его как героя обороны мор крепости В дек 1904 вопреки мнению большинства участников воен совета, высказавшихся за продолжение обороны, сдал врагу крепость Порт-Артур, к-рая была еще способна обороняться и отвлекала на себя 100 тыс армию пр ка Падение Порт Артура отрицательно повлияло на дальнейший ход воен действий С сент 1906 в отставке В 1907 под давлением обществ мнения отдан под суд, к-рый в 1908 приговорил его как гл виновника сдачи крепости врагу к смертной казни, замененной 10 летним заключением В 1909 помилован царем.

Использованы материалы Большой советской энциклопедии в 8-ми томах.

Литература:

Купчинский Ф. Порт-Артурские "Герои". К процессу генералов Стесселя, Фока, Смирнова, Рейса и др. М., 1907.

Стессель (Анатолий Михайлович) - русский генерал. Родился в 1848 г.; образование получил в Павловском военном училище. Во время усмирения боксерского движения в Китае участвовал в походе международного отряда на Пекин.


Стессель (Анатолий Михайлович) - русский генерал. Родился в 1848 г.; образование получил в Павловском военном училище. Во время усмирения боксерского движения в Китае участвовал в походе международного отряда на Пекин. В начале русско-японской войны назначен комендантом крепости Порт-Артура; 2 февраля 1904 г., т. е. через несколько дней после открытия военных действий, на эту должность назначен генерал Смирнов, а на С. "временно" возложена должность начальника Артур-Цзиньчжоуского района, с подчинением ему коменданта крепости. В первых своих приказах он признавал серьезность положения, выражал уверенность, что японцы сделают попытку отрезать Порт-Артур, и утверждал, что на сдачу крепости никогда и ни при каких условиях согласия не даст. Консервативная печать в России, особенно "Новое Время", сразу провозгласила С. героем. В самом Порт-Артуре относились к нему иначе. То немногое, что было сделано для обороны Порт-Артура и для снабжения его всем необходимым, приписывалось энергии Смирнова, Кондратенко и немногих других подчиненных С. генералов, а самого С. считали человеком мало способным и занимающим ответственный пост лишь благодаря покровительству Куропаткина. Многочисленные распоряжения С., в настоящее время опубликованные, свидетельствуют о крайне скудном общем его образовании и отличаются бестолковостью. Когда в конце апреля 1904 г. Порт-Артур был отрезан от русской армии, С. фактически уступил власть Смирнову, но в своих донесениях умел представить дело так, что вся честь доставалась ему. Чтобы помешать распространению сведений о действительном положении вещей, он в августе закрыл (подцензурную) газету "Новый Край" и сперва запретил корреспонденту Ножину посещение батарей, фортов и позиций, а потом, после попытки Ножина уехать на джонке в Чифу, конфисковал все его бумаги и приказал арестовать его. Ножин, однако, успел уехать, и гнев С. обрушился на лиц, содействовавших его отъезду. С ноября месяца С. стал подготовливать общественное мнение Порт-Артура к идее сдачи; для этого он оглашал документы, свидетельствовавшие об опасности положения; в декабре приказал без особенной нужды сдать форт № II, потом форт № III-й. 7 декабря генерал Смирнов отправил главнокомандующему донесение, являющееся обвинительным актом против С. 16 декабря на военном совете С. выразил готовность сдать крепость, но встретил противодействие со стороны Смирнова и других; сдача большинством голосов была отвергнута. Тем не менее 19 декабря С. вступил в переговоры с командиром японской армии, осаждавшей крепость, и подписал капитуляцию. Войска сданы в плен, оружие и припасы также отданы, имущество порт-артурцев брошено на произвол судьбы, и только сделана оговорка о личном имуществе Стесселя, которое японцы позволили вывести. Сначала в России и в Европе популярность С. еще держалась; во Франции собирались пожертвования на поднесение С. почетной шпаги. Но очень скоро обнаружилось, что военные и съестные припасы не были израсходованы, и крепость могла еще сопротивляться. С. предан военному суду, который должен состояться весной 1907 г. До суда он уволен в отставку сперва без пенсии, которая потом, по его просьбе, была ему назначена. Корреспондент "Нового Края" Ножин подал в 1905 г. военному министру просьбу о разрешении привлечь С. к суду за клевету, выразившуюся в наименовании Ножина в официальному бумаге японским шпионом. Через полтора года, в январе 1907 г., Ножин получил ответ, что С. на военной службе более не состоит и, следовательно, жалоба должна идти в обычном судебном порядке; между тем прошла уже давность для возбуждения дела. См. Сапер "Генерал Стессель в Порт-Артуре" (СПб., 1906; брошюра исходит, по-видимому, от лица, близкого генералу Смирнову; она враждебна С., но полна ценных фактов).



Последние материалы раздела:

Развитие критического мышления: технологии и методики
Развитие критического мышления: технологии и методики

Критическое мышление – это система суждений, способствующая анализу информации, ее собственной интерпретации, а также обоснованности...

Онлайн обучение профессии Программист 1С
Онлайн обучение профессии Программист 1С

В современном мире цифровых технологий профессия программиста остается одной из самых востребованных и перспективных. Особенно высок спрос на...

Пробный ЕГЭ по русскому языку
Пробный ЕГЭ по русскому языку

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, как верно оформлять подобные предложения с оборотом «Как пишет...» (двоеточие/запятая, кавычки/без,...