Телегония передача. Что такое телегония

Доброго времени дня, уважаемые читатели. Тема сегодняшней статьи кому-то из вас может показаться странной, тем более, на первый взгляд она никак не связана с тематикой блога . Прошу вас не делать поспешных выводов, так как после того, как вы дочитаете эту статью до конца, у 99% из вас сложится очень интересное мнение о себе и окружающих вас людях – это первое. И второе – вы сами поймете, почему именно сейчас и в контексте было решено писать данную «непростую» статью.

Телегония ?! Я уверен, что многие из вас впервые слышат это слово. Возможно, кто-то раньше и сталкивался с ним. Лично я и мои знакомые до недавнего время ничего не знали о нем. Но, произошедшее два дня назад открыло мои глаза на многие вопросы, ответы на которые я даже не знал где искать. Я уже неоднократно говорил вам о том, что довольно часто получаю от читателей письма с различными вопросами, просьбами и предложениями.

Два дня назад я по традиции вечерком открыл свою и увидел там письмецо от читательницы Натальи (фамилию просили не разглашать). Обычно я быстро перечитываю письма и тут же отвечаю, но на этот раз все пошло не так… Мне пришлось раза три прочитать письмо Натальи и вникнуть в суть и смысл того, что хотела мне она передать. С разрешения автора письма я публикую его здесь. Это очень важно, чтоб вы точнее представили всю проблему этой женщины:

«Али, скорее всего вам таких писем еще никто не писал. Не хочу грузить своими проблемами, но почему-то мне кажется, что вы можете мне помочь. Глупая… вот кажется и все. Я замужем уже четыре года и все эти годы были для меня счастливыми. Муж любил, в семье достаток, квартира есть. Что еще надо для полного счастья женщине! Но… у нас не было детей. Мы и к врачам, и к психологам, и к знахарям обращались. Ничего не помогало.

Короче, не буду долго рассказывать. По советам знакомых нашла я там знахаря, хотя он был больше похож на шамана, который в течение минут сорока что-то бурчал себе под нос, бегал вокруг меня, дал попить какой-то вкусной водицы. Конечно, все это было очень страшно, но другого выхода не было, назвалась груздем – полезай в корзину. Вся эта процедура закончилась тем, что он попросил за свои услуги 30$ и заверил в том, что после приезда я обязательно забеременею.

Вы не поверите, спустя два месяца после этого я уже гладила свой животик, так как врач сказал, что я на 3 неделе беременности. Муж был просто счастлив от такой новости и чуть ли не на руках меня до квартиры донес. Так и прожили мы с ним душа в душу все эти 9 месяцев…

Потом случилось то, чего я б даже в страшном сне смогла представить. Родился сыночек, здоровый, крепкий, но… слезы на глаза наворачиваются, спустя уже три недели после рождения стало ясно, что растет у нас не русский мальчуган, а какой-то китайский. Глаза у него были узкие, кожа очень бледная, да и фасон лица был монголоидного типа. Прождали мы еще несколько недель, и стало окончательно ясно – ребенок растет китайцем или японцем… да кем угодно, только русского в нем ничего нет.

Картинку специально в интернете подбирала, чтоб было яснее то, о чем я пишу. Наш примерно такой же. Вот муж и стал на меня коситься, а однажды вообще выпалил, что я «неплохо отдохнула в Китае». Потом к этому прессингу подключилась и свекровь. Одним словом – превратилась жизнь в полный ад!

В итоге все закончилось тем, что муж бросил меня, вот теперь я одна с этим мальчуганом китайским, вроде бы он и мой, но душа не тянется как-то. Хотя, клянусь всеми Святыми, я не изменяла мужу. Даже больше, он был единственным мужчиной в моей жизни. Но, никто мне не верит и все считают блудницей. Обидно, больно… слезы на глазах, но понять и сделать ничего не могу! Ребенка же не бросишь, но и мужу не могу доказать, что он – наш с ним!

Провели анализ ДНК, вроде и показало, что ребенок наш, но врачи сказали, что есть вероятность, что и не наш. Вот и не знаю, как мне быть и что делать!!! Просмотрела свое генеалогическое древо до пятого колена и не нашла ни одной связи с восточными людьми. Али, если сможешь, помоги, пожалуйста… заранее спасибо!!!».

Друзья, согласитесь, не смотря на то, что письмо довольно большое, оно читается на одном дыхании! Но, легче Наталье от этого не будет. Короче, решил я разобраться, в чем дело. Эх, если бы знал, к чему данное мини-исследование меня приведет, никогда бы в жизни не взялся за это. Да и ладно, поехали…

Телегония – что это за монстр?

Как назло у меня на несколько дней отключили интернет, поэтому не было возможности погуглить и найти что-то подобное. Тогда я обратился к другу, который все время проводит в интернете. И удача мне улыбнулась, на следующий день он позвонил и рассказал о том, что «на Ютюбе нашел интересное видео о том, что у двух белых родителей родился чернокожий сын». Видео очень любопытное, поэтому даю вам его посмотреть:

Но, почему ни в СМИ, ни в газетах, ни по радио вы не услышите ничего подобного, об этом просто не принято говорить. Повторю то, что сказано в самом начале вышеприведенного ролика:

«В 90-е годы в стенах МГУ случился «корпоративный» скандал, когда у одной студентки из семьи олигархов родился негритенок. Самое интересное, что отец и мать – были белыми. Девушка всеми Святыми, что не изменяла мужу. Проведенные в Германии исследования показали, что она действительно не изменяла своему мужу. В ходе расследования выяснилось, что раньше у нее был чернокожий парень — однокурсник».

И вот тут впервые всплывает, доселе неизвестное слово, телегония . Найти значение этого слова не составило особого труда. Вы помните, от чьей руки погиб легендарный Одиссей? Ха, уверен, что некоторые из вас уже подумали о том, что я потихоньку схожу с ума, такие резкие переключения от телегонии к Одиссею. Нет, не дождетесь, с разумом у меня все нормально. Но, чтоб понять значение пресловутой «телегонии», пришлось капнуть так глубоко. Итак, обращаемся к греческой мифологии:

Телегон, сын Одиссея от Кирки, отправившись разыскивать отца, высадился на Итаке и в случайной схватке смертельно ранил не знавшего о нем Одиссея. Увез тело отца к Кирке, впоследствии женился на Пенелопе (жене Одиссея).

Друзья, я просмотрел около десятка медицинских и прочих словарей, но НИГДЕ не написано о явлении телегонии. Более того, даже в компьютерной орфографии нет этого слова. Если не верите, то наберите в ворде «телегония» и сами все поймете. Такое ощущение, что слово это специально предано забвению. Но мы идем дальше…

Итак, мы с вами выяснили, что слово телегония произошло от имени сына Одиссея – Телегон. Как вы уже поняли из мифологии, Одиссея убило неведение о сыне, который был рожден вдали от него. То есть, дословно телегония переводится как «рожденный вдали от отца». Но, для полного понимания слова, нужны были какие-то наглядные примеры.

И тут я вспомнил, что в моем родном (находится в ) есть сосед, который держит голубятник. Так вот, я никогда не понимал, почему он одних голубей (самых красивых, породистых) держит в отдельной клетке, вдали от непородистых. Если же непородистый голубь «потоптал» породистую голубку, то он сразу же убивал это голубку. Я однажды поинтересовался у него, почему он так поступает, на что он ответил: «А зачем она мне уже нужна? Потомство ее теперь, даже если потопчет ее породистый голубь, будет непородистое».

И тут пришло озарение! , оказывается, уже давно был известен науки, но о нем никто не желает вспоминать. И в первой половине 20 века было доказано, что этот эффект равнозначно распространяется и на людей. Вот во что это выливается:

Хочет того женщина или нет, но в любом случае на ее потомство будут влиять все предыдущие особи мужского пола по совокупности. Причем, невозможно предугадать влияние какого самца будет большим. И, самое главное, не обязательно, чтоб от прежних отношений были дети.

Во как!!! Непростая штука, однако же, эта телегония. Давайте объясню проще, скорее всего, у вас вот-вот «закипят» мозги. Итак, если женщина до зачатия ребенка имела половые отношения с другими партнерами, пусть даже и предохранялась при этом, то в процессе совокупления с ними происходило слияние биополей партнеров. Все это приводит к тому, что у рожденного у такой женщины ребенка, кроме своего законного отца (от которого наследуют половину хромосом), есть еще несколько отцов, от которых ребенок может унаследовать много «всякого».

Друзья, на самом деле, все настолько серьезно, что данная тема нашла отражение даже в программе «Военная тайна»:

Все это кажется научной фантастикой, но это доказанный факт, о котором вам никогда не расскажут. Ведь, кроме внешнего сходства, ребенок может унаследовать еще целый букет болезней от своих «предыдущих» отцов. Если вы думаете, что только вместе со сперматозоидами мужчина передает своему будущему ребенку всю генную информацию, то знайте, что это не так. Кроме физиологического сношения, есть еще и обмен энергией и информацией на уровне биополей во время полового акта.

А теперь истина, которую от нас скрывают – есть определенные силы, которые последние 20 лет намертво вбили нам в головы то, что секс можно получить легко и быстро. Используйте презервативы и ничего вам не будет угрожать! С физиологической точки зрения, возможно, они и правы, и то не всегда. Но, с точки зрения обмена энергии и информации на уровне биополей – это полный бред.

Вот отсюда и возникают проблемы со здоровьем детей. Вроде и родители здоровы, и генотип хороший, и наследственных болезней нет, но ребенок мучается болезнью, которую передал ему один из «бывших отцов». Отвечая на вопрос Натальи, хочу сказать, что, скорее всего, проблема в том, что либо она, либо же ее муж когда-то были в «близких отношениях» с представителем монголоидной расы. Скорее всего, это ваш муж «неплохо отдохнул в Японии»…

И вот на этом этапе исследования я сделал для себя еще одно интересное открытие, которое изменило мои взгляды на очень важную составляющую в жизни мужчины и женщин. Об этом ниже…

Эффект телегонии через призму целомудрия

Я всегда был сторонником того, что женщина должна сохранять целомудрие до свадьбы. Но, признаюсь, почему-то снисходительно относился к мужчинам, которые «уже были с кем-то»… Да, что уж там говорить, если абсолютное большинство девушек считают также, по крайней мере, в . Я даже как-то разразился на статью-бомбу , которая, кстати, уже собрала более 600 комментариев!

Но, благодаря письму Натальи, я понял, что мужчина тоже должен оставаться девственником до брака. Ведь, телегония одинаково распространяется как на женщин, так и на мужчин. Смотри, что интересное я вычитал:

«Первый мужчина в жизни девственницы оставляет ей свой образ духа и крови. Психический и физический портрет детей, которых она родит. Все другие мужчины, которые будут вступать в интимную связь с этой женщиной с целью зачатия ребенка, дают ей только семя и плотские болезни».

А теперь вопрос к вам, дорогие читатели – скажите, вы часто замечали такое, что отец и мать спокойные, а ребенок какой-то нервный? И, думаю, кроется именно в явлении телегонии. Не зря, ведь, практически все религии в один голос кричат о том, что «не прелюбодействуй»! В и в христианстве это один из самых больших грехов.

Но, к сожалению, в последние годы в российском обществе, особенно у русского народа, стало как-то немодно сохранять целомудрие для своего суженого. На протяжении тысячелетий в России целомудрие считалось образцом женственности и подражания. Точно известен факт, что в самые жаркие дни Великой Отечественной войны врачи, которые обследовали пленных девушек из Советского Союза в возрасте от 16 до 20 лет, были ошеломлены очень интересным обстоятельством.
Оказалось, что 90% девушек были девственницами. Тогда врачи написали письмо Гитлеру, в котором требовали немедленно прекратить войну с СССР, так как невозможно победить народ с такой высокой нравственностью. Думаю, вы уже ответили на вопрос, почему же в СМИ так боятся говорить о телегонии.

На самом деле, все СМИ (телевидение, радио, интернет), сфабрикованные результат опроса общественного мнения (сюда же относим ВЦИОМ, Левада-цент и иже с ними), «исследования» купленных ученых – все это одна БОЛЬШАЯ МАФИЯ, которая заинтересована в том, чтоб порнография в нашей стране процветала! «Люди» зарабатывают… на нас с вами!

Обращаюсь в первую очередь к девушкам! Поймите же вы, что целомудрие переводится, как здравомыслие (целый и мудрствовать — размышлять). И не нужно верить там всяким байкам о том, что девушка, которая к 18 годам все еще девственна, то она отстала от жизни, и не пользуется «спросом» у парней! Глупости все это! Я считаю, наоборот, что истинная цивилизованность проявляется в «здравомыслии»… думаю, вы поняли, чего я имел в виду.

На этом я заканчиваю эту статью, получилась она большой и, скажу честно, самому было очень интересно ее писать. Подумать только, столько новых открытий я сделал для себя. И, надеюсь, что помог Наталье в ее проблеме. А в конце дам вам еще одно интересное видео о явлении телегонии:

В XIX веке была рождена теория, которая утверждала, что на наследственные признаки детей женского пола оказывает воздействие первый сексуальный партнер мамы. Это представление не основывается на экспериментальных данных, но тем не менее вызывает споры и интерес до сих пор. Итак, телегония - ложь или правда? Будем разбираться.

Появление термина «телегония». История исследований

Составляющими являются два слова - «далеко» и «порождаю». Также существует миф, дающий начало телегонии. Согласно ему, сына Одиссея и нимфы Цирцеи, Телегона, погубила случайность, а также незнание отца о его существовании.

Теория телегонии восходит к предположениям Аристотеля. Он считал, что наследование признаков индивидом происходит не только от настоящих родителей, но и от всех самцов, от которых женская особь имела предыдущие беременности. На стыке XIX-XX веков вера в теорию была особо распространена у селекционеров, которые работали с различными видами домашних животных. Одним из самых известных примеров, якобы подтверждающих основу представления, является случай с кобылой лорда Мортона, который описал Ч. Дарвин. Лошадь имела 1/8 английской крови и 7/8 арабской. Был случай ее спаривания с кваггой, после которого кобыла покрывалась только жеребцом ее породы. После этого были рождены жеребята, которые по жесткости шерстяного покрова, масти, темным пятнам и полоскам были похожи на кваггу, как если бы имели 1/16 его крови. Этот случай расценивался как пример телегонии, но некоторые ученые, в том числе и Ч. Дарвин, считали схожесть внешних признаков архаическим проявлением. В пользу последнего говорил и тот факт, что жеребята могут иметь полосы, даже если их мама не имела спаривания с кваггами или зебрами.

Дальнейшие эксперименты

Селекционер К. Юарт проводил опыты с восемью чистопородными кобылами и с самцом зебры. В результате было получено тринадцать гибридов. После этого кобыл покрывали жеребцами их породы. Родилось 18 детенышей, и ни один не имел признаков зеброидов. Исследователь проводил похожие эксперименты, но так и не получил факты, подтверждающие телегонию.

В 2014 году было опубликовано исследование, которое подтверждало наличие явления. Статья была размещена в Ecology Letters и рассказывала об эксперименте. Он заключался в следующем: самцы были разделены на две группы, одна из которых питалась богатой питательными веществами пищей, а вторая получала еду, не содержащую достаточного количество витаминов. С молодыми самками спаривали самцов разного размера. С приходом у первых зрелости партнеров меняли. В результате получалось потомство, размер которого определялся диетой первого партнера. Но данный эксперимент не подтверждает полностью эффект телегонии, так как возможны и другие варианты получения таких результатов. Например, впитывание молекул семени первого самца незрелыми яйцами женской особи.

Телегония: что это за термин для общества

Идею теории поддерживают некоторые собаководы и коневоды. Они не допускают скрещивания самок с нечистопородными животными, так как считают, что во всех последующих потомках будут присутствовать нежелательные гены.

Приверженцы религиозных и консервативных идеологий применяют эффект телегонии для поддержания целомудрия у своих сторонников. Данная идея вызвала всплеск антисемитизма в нацистской Германии. Эзотерика также поддерживала теорию. Ее аргументом было взаимодействие аур и биополей партнеров во время полового акта, которое сохранялось в каждом из них на протяжении всей жизни.

Рассуждения на тему

Телегония - правда или ложь? В XIX веке генетика как наука не существовала, поэтому различных теорий наследования имелось множество. Например, философ и биолог Ле-Дантек объяснял передачу признаков тем, что они относятся к видовой приобретенной, но морфологически скрытой категории. Эти наследуемые черты могут проявиться в последующих беременностях матери, как считал ученый. Но подтверждений своей теории Ле-Дантек не смог предоставить. Оппонент философа Деляж отмечал, что влияние признаков первого партнера проявляется только в исключительных случаях. Из-за отсутствия доказательств он ставил под сомнения сам факт телегонии.

Опыты Г. Менделя заложили основу законам наследственности. Сначала его работы не были оценены по достоинству. В 1900 году ученые провели эксперименты, подтверждающие гипотезы Менделя. С развитием генетики телегония начала терять свою актуальность.

Телегония: доказательства

Сторонники данной теории считают появление признаков, которые отсутствуют у родителей, но были у предыдущего партнера самки, аргументом в ее пользу. Термин имеет ряд других, схожих по смыслу названий - «Законы Рита» и «эффект первого самца». Уверенность в том, что черты первого мужчины отразятся на потомках от последующих самцов, поддерживалась в древние времена. Например, тюркские племена, совершая набеги на земли славян, стремились «испортить» как можно больше девушек, чтобы образ басурманина навсегда сохранился в них. Считалось, что женщины впоследствии будут рожать тюрков, но уже от мужчин своей национальности. Подтверждением веры в телегонию можно считать и «право первой ночи», предоставляемое сюзеренам в Средневековье.

«Законы Рита»

Телегония - что это для славян? Древний род строго соблюдал свод правил, которые были направлены на сохранение рода и соблюдение чистоты крови. Например, отрывок одной из частей «Законов Рита» гласит: «…ибо первый мужчина у дщери оставляет Образы Духа и Крови…» Это правило говорит о том, что не следует допускать к своим детям «чужеземцев», так как считалось, что мужчины своего рода не принесут опасности девицам. По Ведам, потерявшая невинность с инородцем женщина будет всегда носить Чужую Кровь в себе, что означает потерю связи со своим родом. В результате рождаются дети, которые сильно отличаются от родителей поведением, мышлением и развитием. Сторонниками телегонии считается, что именно соблюдение «Законов Рита» славянским народом сделало его непобедимым и непокорным.

Сторонники телегонии в науке

Одним из доводов ученых служит тот факт, что набор яйцеклеток единственный и не изменяется в течение жизни. В отличие от мужских половых клеток, которые способны к обновлению несколько раз в году. Также женская более чувствительна к негативному воздействию и подвержена различным мутациям. Таким образом, девушка изначально несет в себе зачатки будущего потомства, на которое оказывают воздействие как употребляемые спиртные напитки, перенесенные болезни, и другие отрицательные факторы, так и половые партнеры. Воздействие последнего обстоятельства пытался подтвердить П. П. Гаряев. Доктор биологических наук проводил опыты по изучению ДНК при помощи метода лазерной спектроскопии. После неоднократного повторения эксперимента он убедился, что спектр рассеяния молекулы наследственности (ее «фантом», нематериальный след) сохраняется даже после удаления ее из прибора. П. П. Гаряев на основании проведенных опытов сформулировал гипотезу о том, что первый мужчина оставляет «волновой автограф» своей ДНК на женщины, что не может не отразиться на будущих детях. Эксперименты ученого были подвержены критике в научном мире, но это не помешало ему найти множество сторонников.

Исследования ученых

Телегония - что это все-таки такое? Существуют предположения о том, что некоторый вид малых РНК блокирует проявление материнских признаков, но обеспечивает развитие отцовских. Данный факт сторонники телегонии тоже считают одним из доказательств своей теории. Еще один механизм работы обнаружил ученый А. Г. Блазнюченко. Он основан на проникновении частей ДНК в яйцеклетку. Данные фрагменты образовались после распада сперматозоидов. Исследователь А. Мингрейм придерживается другого мнения о путях возникновения телегонии. Его предположение основывается на особенностях строения гиалуроновой кислоты, которая присутствует в мужских половых клетках. Молекула способна захватить цепочки ДНК, растворить их оболочку и внедрить чужие гены.

В период с 1973 по 1975 годы были проведены исследования, направленные на изучение способов проникновения чужой ДНК в половые клетки. Например, меченый тимидин вводили в мужские морской свинки. Из семенников получали ДНК, которую внедряли в яичники кроликов. Путем авторадиографии были получены данные о том, что меченая молекула наследственности проникает в ядра клеток яичника и яйцеклеток (зрелых и незрелых), а также в эпителий зародыша.

Физиологическая консервация

Факт возможности сохранить, «законсервировать» в половых путях самки сперму партнера подтверждают все зоологи и животноводы. Это явление отмечено у позвоночных животных, отличия только в длительности хранения. Например, у млекопитающих сперматозоиды остаются функциональными до нескольких месяцев. В связи с этим нельзя исключать оплодотворение самки сохраненной спермой при последующих половых актах с другим партнером.

Кто отрицает «эффект первого самца»

Телегония у людей вызывает много споров. Сторонники теории считают, что ее опровергают в основном те, кто не хочет себя ущемлять в физическом удовольствии. Отрицают телегонию женатые мужчины, потому что боятся, что их ребенок может носить признаки бывших возлюбленных своей супруги. Закон телегонии не принимают на веру и многие женщины. Приверженцы теории объясняют это тем, что мало кто соблюдал целомудрие до свадьбы, а также отсутствием интереса к психическому и физическому здоровью своих партнеров.

Подробнее о проявляющихся признаках

Откуда могут появиться «чужие» черты у потомства? Неужели так проявляется телегония? Правда или вымысел все эти положения теории? Факт проявления таких признаков объясняется следующим образом.

1. Атавизм. Это случай непредсказуемого появления черты, унаследованной от диких предков. Например, многососковость, избыточная волосатость, наличие хвоста, зубы мудрости и так далее. Явление проявляется как итог генетической реверсии, то есть непредсказуемой вторичной мутации, которая восстанавливает геном, измененный первичной.
2. Фенотипическая реверсия. Явление возникает при взаимодействии разных генов. Например, проявление устойчивости к антибиотикам, большая потребность в аминокислотах или витаминах, изменение чувствительности к температуре и так далее.
3. Проявление рецессивных признаков в результате расщепления при определенных сочетаниях родительских генотипов. В основном явление проявляется у родителей, имеющих сильные гетерозиготные линии.

Исходя из научных данных, которые были получены экспериментально и неоднократно подтверждались, мы можем говорить, что наука телегония не имеет под собой никаких основ.

Объяснения явления с научной точки зрения

Что говорят по этому поводу ученые? На вопрос о том, телегония - что это, ученые-генетики отвечают, что это проявление неких признаков у потомства, которых не было у родителей, но были у далеких предков. Таким образом, проявляются рецессивные признаки, а также атавизмы, спонтанные вторичные мутации, которые восстанавливают геном, измененный первичными. Процесс оплодотворения сопровождается рождением зиготы с двойным набором хромосом, который наследуется каждой клеткой. Половина генетического материала наследуется от производителя яйцеклетки, другая часть от спермы. В случае проникновения в женскую половую клетку нескольких спермиев (явление полиспермии), ядро яйцеклетки объединяется только с одним сперматозоидом. Многочисленные эксперименты показали, что генетически черный зародыш животного, который развивается внутри белой матери, всегда вырастает в черную особь, даже если был транспортирован в организм неродной самки. Таким образом, закон телегонии не имеет опоры в областях генетики и репродукции. Сколько наук - столько гипотез.

Подведение итогов

Телегония - правда или ложь? Вопрос до сих пор является спорным. В научном мире доказательств существования теории не найдено. Любые неожиданные проявления признаков легко объясняются с позиции генетики или биологии. Но обязательное сохранение целомудрия у наших предков, запрет на вступление в половые связи с «чужаками» расцениваются сторонниками как неотъемлемый факт телегонии. Так ли это? Может, в старые времена скромность ценилась сильнее, чем сейчас, а может, теория является примером снятия с отца ответственности за непутевого ребенка…

Теория телегонии берет свои истоки еще со времен Аристотеля. Она гласит, что ребенок может помимо черт отца иметь схожесть с предыдущими половыми партнерами матери. Таким образом, отцовство становится не привилегией одного мужчины, а нескольких.

Сама концепция телегонии была известна человечеству с ранних веков. Греческие мифы, наполненные историями о жизни величественных богов, неожиданно для самих людей, стали источником знаний. Таким образом Тесей, сын Эфры и Эгея, являлся примером телегонии. Эфра, имевшая двух партнеров в одну и ту же ночь, одарила сына как человеческими, так и божественными чертами. Павсаний считал, что результатом телегонии могло служить рождение близнецов. Примером для этого являются Кастор и Полидевк. Отцом первого был простой человек, второго- бог Зевс. Таким образом один был смертен, а второй обладал даром вечной жизни.

Греки не были единственными, кто верил в существование телегонии. Концепция также имела большое влияние на раннее христианство. Таким образов, в Евангелие от Филиппа утверждалось, что на внешность ребенка влияют не только предыдущие половые партнеры, но и мысли женщины о других мужчинах.

В конце XIX века существовали споры, связанные с мифом о телегонии. Нацисты переняли данные идеи. Они утверждали, что женщина, однажды родившая ребенка от мужчины не арийского происхождения, уже никогда не сможет стать матерью «чистого» ребенка.

В постсоветской России о телегонии вспомнили вновь. Причиной этому послужила книга, авторами которой являлись протоиреи РПЦ. В ответ на «воскрешение» мифа, известный сайт опубликовал статью, в которой описал ее как «пугающую и стремящуюся заставить женщин бояться и быть осторожнее при выборе полового партнера».

Одним из популярных доводов приверженцев телегонии является тот факт, что еще далекие предки соблюдали «чистоту» крови. Они строго следили за непорочностью и женским целомудрием. Однако, эти доводы разрушаются, если взглянуть на историю с иного ракурса. Ведь в далекие времена женщина имела меньше прав в сравнении с мужчиной. Браки, по своему существу, являлись выгодными сделками. Можно представить, что происходило в случае, если девственная плева оказывалась раскрытой.

Предпосылки

В XIX веке Джордж Дуглас провел эксперимент. В нем ученый скрестил арабскую караковую кобылу и жеребца квагги. После этого он провел скрещивание той же самки с белым самцом. Результатом скрещивания послужил жеребенок с полосами, характерными для подвида квагга. В свое время опыт Джорджа Дугласа казался неопровержимым доказательством существования телегонии. Сегодня биология объясняет «кобылу лорда Мортона» формами гена и их взаимодействием. В данном случае обе особи имели рецессивные гены. Жеребенок, унаследовавший аллельные наборы вместе с ними приобрел и признаки, которые не были внешне заметны у его родителей. Этот случай описал создатель эволюционной теории Чарльз Дарвин. По мнению самого причиной полос стало проявление признака, который был свойственен общему предку животных.

В той же газете, где был опубликован доклад Мортона был описан другой случай. В нем Даниил Гилс описывал опыт скрещивания черно-белой самки свиньи с бурым кабаном. Цвет шерсти последнего был заметен у поросят несмотря на последующее скрещивание самки с хряком.

После результата Мортона многие решили повторить эксперимент. В 1889 году селекционер Джеймс Кассаар Юарт провел свой опыт. В нем он скрещивал чистопородных самок лошади и самца зебры. Итогом послужило рождение 13 гибридов-зеброидов. После чего Кассаар Юарт спарил этих же самок с самцами той же породы. Из 18 жеребят, рожденных от данного скрещивания, ни у одного не имелось зеброидных признаков. Таким образом был развенчан миф о телегонии у млекопитающих.

Советский биолог Илья Иванович Иванов скрещивал самок лошади с зебрами. Его результат также не смог доказать существование телегонии.

Из опытов с лошадьми можно было извлечь лишь то, что даже лошади, никогда не встречавшиеся с зеброидными, могли рожать жеребят с полосками на конечностях.

Новые эксперименты по спариванию собак и птиц, мышей и плодовых мушек в 1959 также не смогли подтвердить существование телегонии.

Научное объяснение телегонии

На сегодняшний момент ученые сходятся во мнении, что существует три причины появления полос на конечностях у лошадей:

1. Атавизм.
2. Фенотипическая реверсия
3. Скрытые признаки

Самцы млекопитающих имеют одинарный набор хромосом, дополняемый таким же набором женской яйцеклетки. Во время их слияния происходит создание двойного набора, он же будет унаследован детенышами. Исходя из этого, миф телегонии нарушает все признанные принципы генетики и процесса воспроизведения.

О телегонии вновь заговорили селекционеры около двух веков назад. Они занимались скрещиванием среди собак и лошадей. Селекционерам удавалось получить новые породы, что они объясняли телегонией. Хотя, скорее всего причиной служили мутации, появлявшиеся из-за смешения пород.

Те же селекционеры считали, что, подобно животным, человеческий ребенок может быть результатом телегонии.

Ученые, в свою очередь, не согласны с мнением селекционеров. Существует несколько причин, по которым теория телегонии рушится:

1. Ген с большим трудом поддается изменениям. Особи с измененными генами, как правило, не выживают в природных условиях и не могут продолжить потомство.
2. Человеческие особи не могут иметь схожих аномалий. Люди являются представителями одного вида, а ведь телегонию отмечают при скрещивании разных пород.

Еще одним доводом служат эксперименты над овцами, мышами и кроликами. В них самкам разных пород пересаживали зародышей черной и белой окраски. Опыты показали, что внешность не изменялась. Черные зародыши развивались в черную особь в организме самки белого окраса и наоборот.

У людей может родиться непохожий на родителей ребенок. Но причиной этому является не телегония, а гены. Гены делятся на доминантные и рецессивные. Помимо этого, гены могут быть в гомозиготном или гетерозиготном состоянии. К доминантным признакам относятся темные глаза и волосы, к рецессивным – светлые глаза и волосы.

Однако, существуют сведения о телегонии у мух. В 2014 году были опубликованы данные, в которых говорилось о телегонии у одного вида мух. Во время эксперимента ученые разделили самцов на две группы. Первая группа получала пищу, богатую питательными веществами. Рацион второй группы отличался скудной пищевой ценностью. После самцов из обеих групп спарили с самками. После того, как самка достигла зрелости, партнеров меняли. Оказалось, несмотря на то, что самка давала потомство от спаривания со вторым самцом, размер личинок напрямую зависел от размера первого партнера. Биологи считают, что причиной явления оказалось впитывание незрелой яйцеклеткой семенной жидкости самца.

Некоторые селекционеры по-прежнему верят в существование телегонии. Именно поэтому они против скрещивания нечистокровных и чистокровных пород животных между собой. По их мнению, в случае такого скрещивания самка может родить нечистокровных детенышей, даже если самец будет такой же чистокровной породы.

Телегония - это явление влияния предыдущего самца на наследственные признаки потомства последующих самцов.

Предисловие.
В последнее время наблюдается возрождение интереса к такой относительно старой теории, как телегония. Как сторонники, так и противники этой теории приводят в качестве аргументов веские на их взгляд доводы, многие из которых при детальном рассмотрении попросту не выдерживают никакой критики. Автор статьи, допускающий возможность существования указанного явления, попытался проанализировать публикации по данной тематике, систематизировать имеющиеся факты и предположить возможные механизмы возникновения данного явления.

Телегония и наука.
Выше были приведены факты, свидетельствующие в пользу телегонии. Каково же мнение ученых на этот счет? Каков механизм описываемого явления?
Стоит сразу заметить, что официальная наука телегонию не признает. Для этого существуют как минимум две причины: а) телегония не вписывается в существующую теорию наследственности; б) не выявлено никакой статистической зависимости проявления данного явления.
Очевидно, что указанные причины не являются достаточными, чтобы отвергать телегонию. Ведь предназначение науки в том и состоит, чтобы объяснять явления природы, а не подгонять их под существующие теории. Пока же все объяснения сводятся к якобы спонтанным мутациям без, опять таки, какой-либо статистической зависимости или подозрение на действие закона расщепления (2-ой закон Менделя).
Однако не стоит считать, что сторонники телегонии относятся к числу маргиналов от науки. Общее непризнание этого явления не мешает рядовым ученым и даже отдельным научным коллективам иметь и свое мнение, отличное от официального (тем более что познания в области живой природы с каждым годом растут и вскрываются все новые механизмы, ответственные за передачу наследственной информации, заставляющие пересматривать имеющуюся теорию наследственности). Приведу мнение двух ученых, касающихся телегонии.
Директор украинского центра медицинской генетики профессор Игорь Бариляк:
«Телегония интересует меня уже более 30 лет. В биологии она есть - это факт, как бы его ни отрицали некоторые ученые. Правда, в отношении людей убедительных данных я не встречал. Случай рождения негритят от белых родителей, скорее всего, можно отнести на счет других причин - скажем, неискренности женщины или наличия у нее \"черных\" генов. А вот у животных такое случается сплошь и рядом…Но почему это происходит, доподлинно не знает никто».
Профессор Геннадий Бердышев, академик Нью-Йоркской академии наук:
«В этом вопросе можно выделить три основных момента. Во-первых, телегония действительно существует. Во-вторых, она может проявляться и у человека. В-третьих, механизмы этого явления до сих пор не изучены».
Так какое может быть научное объяснение телегонии? Какие механизмы передачи информации могут за нее отвечать? Рассмотрим несколько вариантов.
Как было указано выше, Близнюченко А.Г. в своих опытах показал, что телегония, основанная на проникновении отдельных фрагментов ДНК, образовавшихся после распада сперматозоидов, непосредственно в яйцеклетку, существует, хотя и маловероятна. Однако описанный механизм телегонии не единственен.
Во многих тканях организма содержится так называемая гиалуроновая кислота. Мужской сперма не является исключением – содержание гиалуроновой кислоты в ней составляет 1,3 мг на 100 мл. По своей форме ее молекула представляет собой «сетку», способную захватывать цепочки ДНК. Т.к. эта кислота очень активна, то она с легкостью способна растворять клеточные оболочки и, соответственно, внедрять в женскую ДНК чужие гены. Разносясь кровотоком по всему организму, гиалуроновая кислота способна достигать и яичников, вызывая телегонию. Важно заметить, что в случае беременности вероятность работы этого механизма многократно увеличивается, т.к. обмен гиалуроновой кислотой происходит уже с плодом ребенка. Подобного мнения придерживается директор Шведского института молекулярной биологии и генетики Артур Мингрейм. Согласны с ним и специалисты медико-генетического научного центра РАМН.
Работа описанных механизмов связана с непосредственным изменением генетической информации, заложенной в яйцеклетке. Стоит признать, что хотя они и реальны, но вероятность их проявления достаточно мала, чтобы в полной мере объяснить телегонию. Однако исследования последних лет показали, что ДНК не является единственным источником информации о живом организме.
Так в последнее время интенсивно изучается роль рибонулеиновой кислоты (РНК) в наследственности. Был обнаружен целый класс этих соединений, получивших название малых интерферирующих РНК (siRNA), на который ранее исследователи попросту не обращали свое внимание. Подобные РНК не являются переносчиком самой генетической информации, как таковой, однако оказывают существенное влияние на ее интерпретацию, блокируя производство определенных белков в клетке. К примеру, в недавних опытах французских исследователей с мышами были получены весьма странные с точки зрения классической теории наследственности результаты. При скрещивании мышей, гетерозиготных по гену, ответственного за окраску хвоста, ожидалось расщепление последующего поколения по этому признаку. Однако ожидаемого расщепления не произошло, и практически все мышата родились с хвостиками белого цвета. Генетический анализ показал, что, несмотря на то, что четверть мышат являлись носителями генов дающих черную окраску хвоста, данный признак не проявился. Вместе с тем, в их клетках были обнаружены соответствующие малые РНК, блокирующие проявление признака.
Уже известно, что в отношении этих РНК не действуют законы Менделя и они способны оказывать свое влияние в ряде поколений. Как же они появляются в клетке, каков механизм их наследования? На данный момент у ученых нет ответов на эти вопросы. Существуют лишь подозрения, что подобные РНК способны к самовоспроизведению и к передаче от одной соматической клетке к другой, т.е. грубо говоря, механизм их распространения в организме подобен вирусам. На данном этапе сложно судить, имеет ли указанное явления отношение к телегонии или нет, но и не стоит умалчивать о подобных фактах, как это делают противники телегонии.
Но и это еще не все. Как выяснилось, передача информации возможна не только с помощью нуклеиновых кислот (ДНК и РНК), но и с помощью особых белков, т.н. прионов. Одним из примеров явлений, имеющих принную природу, является коровье бешенство. Как известно, каждый белок, помимо определенной последовательности аминокислот, обладает и определенной пространственной конфигурацией, т.н. третичной структурой. В случае с прионами, взаимодействие двух белковых молекул, обладающих одинаковым химическим составом, но имеющих разную третичную структуру, запускает цепной процесс изменения пространственной структуры определенного белка во всем организме. На данный момент известен ряд заболеваний, вызываемых прионами, однако все ли прионы вызывают заболевания? Неизвестно.
Справедлив вопрос, возможна ли телегония при такой мере контрацепции, как презерватив? Ответ на данный вопрос прямо следует из приведенной выше информации. Как известно, в силу особенностей используемого материала, презерватив имеет поры, размер которых варьирует от 5 до 50 микрон. В то же время вирус СПИДа имеет размер 0,1 микрон. В силу этого не раз возникал вопрос, а защищает ли презерватив от СПИДа в полной мере? На этот счет имеется крайне противоречивая информация и с определенной долей уверенности можно лишь утверждать то, что презерватив способен уменьшить вероятность заражения, но никак не исключить его. Что же говорить о гиалуроновой кислоте, малых РНК и прионах, чей размер намного меньше упоминавшегося вируса СПИДа? Я думаю, на этот вопрос читатель сможет ответить самостоятельно. Нетрудно догадаться, что подобный ответ будет справедлив и для случаев различных половых извращений.

Телегония и история.
Очевидно, что о существовании телегонии известно человечеству издревле, и это нашло свое отражение в обычаях различных народов, а также в древних письменных источниках. Телегония позволяет по-новому взглянуть на многие исторические факты, которые порой непонятны современным исследователям.
Вспомним следующий эпизод из Евангелия:
«Тогда пришли некоторые из саддукеев, отвергающих воскресение, и спросили Его: Учитель! Моисей написал нам, что если у кого умрет брат, имевший жену, и умрет бездетным, то брат его должен взять его жену и возстановить семя брату своему» (Лк 20, 27-28).
Процитированный фрагмент однозначно свидетельствует о том, что телегония была известна еще древним иудея! В противном случае, не было причин считать зачатого подобным образом ребенка ребенком от первого брата, а не от второго. Действительно, такая женщина являлась в той или иной степени носительницей генетической информации ее первого мужа, хотя и не родила от него ребенка. А брат по сути лишь инициировал беременность и дополнял недостающие фрагменты генетического набора, которые были во многом схожи из-за указанного родства. Поэтому рожденный ребенок считался сыном покойного, зачастую наследуя признаки и походя именно на него, что и было подмечено древними иудеями.
Но то было известно иудеям. А знали ли об этом наши предки? Изучение Русских обычаев и истории дает однозначный ответ: да, знали!
Еще издревле Русские подметили, что от гулящей девушки не может быть хорошего потомства. Это выразилось в таком древнем обычае, как измазывание дегтем ворот подобной особы (кстати, данный обычай существовал в деревнях до совсем недавнего времени, как минимум до середины 20-го века). Более того, брак с девушкой, имевшей добрачную связь, считался недействительным и моментально расторгался сразу же после того, как данный факт становился известен, о чем свидетельствует Сигизмунд Герберштейн в своей книге «Записки о Московии».
Упоминание о телегонии есть и в таком древнем литературном источнике, как «Повесть временных лет». А именно в той ее части, в которой повествуется о сыне Владимира I (Святого) Святополке (Окаянном). Официальная точка зрения гласит, что Святополк являлся сыном вовсе не Владимира, а его старшего брата Ярополка. Подобное утверждение базируется на основании слов летописи «Владимир же залеже жену братьню грекиню, и бе не праздна, от нея же роди Святополка», которые принято трактовать, как свидетельство беременности «грекини» на момент описываемых событий. Однако детальный анализ позволяет усомниться в правильности такой трактовки, т.к. бросаются в глаза следующие нестыковки:
1) Известно, что гречанка-монашенка была привезена Ярополку его отцом Святославом. С учетом того, что сам Святослав погиб в 972 году, а Ярополк в 978, то брак Ярополка длился как минимум 7 лет. И за это время никаких детей у Ярополка не прослеживается. Представляется весьма странным, что после стольких лет именно в тот момент, когда Владимир захватил киевский престол, жена Ярополка оказывается беременной Святополком.
2) То, что Святополк являлся сыном Ярополка видимо нисколько не смущало самого Владимира. Он признал его своим сыном и наделил его теми же правами, что и остальных своих детей. Это представляется маловероятным, т.к. родные дети должны были быть ближе Владимиру, нежели племянник.
3) Становится совершенно непонятно старшинство детей Владимира Святого. В «Повести временных лет» указывается, что Ярослав был старше Святополка. Однако в таком случае он должен был родиться в том же самом году, что и его старший брат Изяслав, что невозможно, т.к. они оба были рождены от Рогнеды. Историки считают, что Ярослав фальсифицировал год своего рождения и был на самом деле младше Святополка, в чем можно справедливо усомниться.
Все сразу же становится на свои места, если допустить, что Святополк родился гораздо позже захвата Киева князем Владимиром, а академик Лихачев неверно трактовал слова летописи. В самом деле, дословный перевод слов «не праздна» звучит как «не пустая», а вовсе не «беременная». Так чем же «не пуста» была гречанка? Очевидно, в древности данный оборот речи нес в себе гораздо больший смысл, и подразумевал не только и не столько саму беременность, но и перенос генетической информации на основании телегонии. Долгое супружество гречанки и Ярополка не прошло бесследно и оставило глубокий след в ее генетике. Вероятно, Святополк обладал очевидным сходством с Ярополком, что было особенно заметно, т.к. Ярополк и Владимир были лишь сводными братьями, и это позволило злым языкам называть его «сыном двух отцов». В действительности же Святополк был родным сыном Владимира.
Любопытен и такой исторический эпизод. Одной из жен царя Ивана IV Грозного была княжна Мария Долгорукая. Однако, как выяснилось после свадьбы, невеста имела добрачную связь, что послужило причиной обвинить Долгоруких не больше не меньше как в … государственной измене и казнить горе-невесту! Конечно, можно осуждать Ивана Грозного за жестокость, но можно посмотреть на все это и с другой стороны. Учитывая существование телегонии, результатом подобного брака мог явиться ребенок, являющийся носителем вовсе не «царских» качеств, что уже представляло опасность для всей России и являлось диверсией против всего государственного устройства. В любом случае, казнь княжны Долгорукой не уберегло род Ивана Грозного от вымирания. Насколько был прав Иван Грозный в своих подозрениях, продемонстрировал спустя полтора столетия другой царь, Петр I.
Нарушив Русские традиции, Петр I чуть было не поставил Россию на грань новой катастрофы, связанной с престолонаследием, сойдясь (а впоследствии и женившись) с Екатериной I, чье прошлое было, мягко говоря, довольно бурным. Действительно, из 11 детей (!), рожденных Екатериной, выжили лишь двое. Как тут не вспомнить опыты Бритова В.А. и его свидетельства о «высокой смертности эмбрионов и личинок, уродствах и химеризме»! Более того, оставшиеся в живых дочери тоже не могли похвастаться здоровьем. Одна из них, Елизавета, оказалась бесплодной, а вторая, Анна, родила, пожалуй, самого ненормального царя за всю отечественную историю – Петра III. Этот факт тоже удивительным образом перекликается с результатами опытов Бритова, свидетельствующих о нарастании проявления чужеродных признаков спустя несколько поколений, что является очередным подтверждением существования телегонии.

Вместо заключения.
Совершенно очевидно, что в споре вокруг телегонии еще рано ставить точку и требуются планомерные исследования в данной области. А пока официальная наука предпочитает делать вид, что данного явления не существует и хранить молчание, стоит попросту обратиться к многовековому опыту наших предков и жить согласно заведенным традициям.
Как говорится, береженого Бог бережет.

Дмитрий Богомолов.

Список литературы:
1. Муравник Г.Л. «Крушение мифа о «загадочном» явлении телегонии»
2. Пентегов Дмитрий Алексеевич «По следам отменных соболей»
3. Священник Кулаков Г. «Телегония, или загадка генома»
4. «Сколько отцов может быть у ребенка?», «Знание-сила», 2000, №4.
5. Просекин А. «Телегония: научная дурилка или медицинский факт?»
6. Близнюченко А.Г. «Телегония - мифы и реальность»
7. Иванов И. «Телегония: За, Против или Воздержаться?»
8. «Целомудрие и телегония» (сборник), издательство «Псалтирь», 2004 г.