Трудовая армия в годы войны архив. Трудовые армии

Большинство корейцев так и не смогли попасть в действующую армию. Будучи мобилизованными, они направлялись в «трудовую армию»: трудовые батальоны, строительные и рабочие колонны. И до последнего времени - это одна из наиболее малоизученных страниц истории коре сарам.

При оценке участия корейцев в «трудовой армии» иногда встречается резко отрицательное отношение к мобилизации корейцев на этот участок трудового фронта. Здесь необходимо различать два аспекта данной проблемы. Первый аспект связан с вопросом о трудовой мобилизации в период Великой Отечественной войны вообще , а второй - с мобилизацией собственно корейцев . Данное различение принципиально, т. к. эти два аспекта иногда смешиваются, и в равной мере рассматриваются как проявление репрессивной политики сталинизма.

Если говорить о трудовой мобилизации корейцев , то она, безусловно, явилась по отношению к ним актом политического недоверия со стороны властей. Корейцы готовы были защищать Родину с оружием в руках так же, как они это делали в случае иностранной интервенции на Дальнем Востоке. Однако Сталин видел в них «пятую колонну», как и в некоторых других этнических группах. Мобилизация в «трудармию» по этническому признаку означала дискриминацию - отказ представителям некоторых этнических групп в праве носить оружие и сражаться на фронте. Она принципиально являлась незаконной, т. к. нарушала статью 123 Конституции, которая гласила: «Равноправие граждан СССР, независимо от их национальности и расы, во всех областях хозяйственной, государственной, культурной и общественно-политической жизни является непреложным законом. Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или, наоборот, установление прямых или косвенных преимуществ граждан в зависимости от их расовой и национальной принадлежности, равно как всякая проповедь расовой или национальной исключительности, или ненависти и пренебрежения, караются законом».

Однако политическая дискриминация корейцев как защитников Отечества не означает, что в годы войны они не могли быть использованы в качестве трудовых ресурсов, как и другие народы. Так, к концу 1943 г. на оборонные предприятия и стройки РСФСР было мобилизовано более 155 000 жителей Узбекистана. И здесь встает вопрос о трудовой мобилизации вообще . В условиях войны она была единственным условием победы. В связи с этим, нам представляется принципиально неверной ее интегральная трактовка как «карательной» политики, которая следила за тем, чтобы никто «не уклонился», без учета конкретно-исторического контекста. [См.: 81 , 16]

Как известно, экономические потери, понесенные СССР в первый год войны, были огромны. На территории, оккупированной к ноябрю 1941 г., до войны проживало 45% населения страны, добывалось 63% угля, производилось 68% чугуна, 50% стали и 60% алюминия. В результате оккупации и эвакуации промышленности выбыло из строя 303 предприятия, изготовлявших боеприпасы. Ежемесячные потери от их остановки были колоссальными: 8,4 млн. корпусов снарядов, 2,7 млн. корпусов мин, 2 млн. корпусов авиабомб, 7,9 млн. взрывателей, 5,4 млн. средств воспламенения, 5,1 млн. снарядных гильз, 2,5 млн. ручных гранат, 7 800 т пороха, 3 000 т тротила и 16 100 т. аммиачной селитры. В ноябре и декабре 1941 г. не было получено ни одной тонны угля из Донецкого и Подмосковного бассейнов. К декабрю 1941 г. катастрофически сократилось производство черных и цветных металлов, шарикоподшипников - основы военной промышленности: проката черных металлов - в 3,1 раза, шарикоподшипников - в 21 раз, проката цветных металлов - в 430 раз. [11 , 505-506; 84 , 251-252]

Мобилизация в ряды Красной Армии резко уменьшила число рабо­чих и служащих. Их численность сократилась с 31,5 млн. к нача­лу 1941 г. до 18,5 млн. к концу года. С июля по ноябрь 1941 г. на восток страны было эвакуировано свыше 10 млн. человек, более 1360 крупных предприятий. [61 , 18, 22; 22 , 456]

В этих тяжелейших условиях каждая пара рук была на вес золота. Люди работали на износ, порой по 13-14 часов в сутки. На предприятия возвращались пенсионеры, за станки вставали подростки. В деревнях женщины впрягались вместо быков и лошадей, они стали основной рабочей силой в шахтах и на лесоповалах. Были отменены трудовые отпуска, увеличен рабочий день, введены сверхурочные обязательные работы. К выполнению сель­хозработ привлекались служащие, трудоспособное население, не работаю­щее на предприятиях промышленности и транспорта, студенты, школьники 6-10 классов. [61 , 18- 24] С осени 1942 г. к работе вынуждены были привлекать инвалидов 3-й группы, а также беременных женщин до 5 месяцев беременности.

Благодаря этим чрезвычайным мерам и титаническому труду всего народа, «военная промышленность уже в первой половине 1942 г. не только восстановила потерянные мощности, но значительно перекрыла их». [11 , 506] Перевод всей экономики огромной страны на военные рельсы был осуществлен в течение года, в то время как Германии на это потребовалось 7 лет. В кратчайшие сроки была решена задача, позволившая ликвидировать отставание топливно-энергетической и металлургической базы, обеспечить превосходство в вооружении, что, в конечном счете, обусловило коренной перелом на карте военных действий и стало залогом победы над фашизмом. Называть эти меры «карательными», в то время как миллионы людей жертвовали всем, чтобы переломить ход войны - значит либо не понимать, что происходило в 40-е, либо сознательно стоять на позициях заведомого негативного отношения ко всему тому, что имело место в эти годы.

Мобилизация корейцев в трудармию, как и мобилизация в действующую армию, производилась военкоматами.

До недавнего времени не было ясно, на основе каких решений производилась мобилизация корейцев. В связи с этим высказывались самые различные мнения.

Так, с точки зрения Г. М. Кима, проведшего 3 года в «трудовой армии» (в Ухто-Ижемском лагере Коми АССР), таким документом явилось Постановление ГКО СССР № 2409 от 14 октября 1942 г., согласно которому на корейцев распространялись Постановления ГКО СССР о порядке использования немцев призывного возраста от 17 до 50 лет. [33 , 42]

Здесь имеет место ошибка. Дело в том, что в данном постановлении корейцы не упоминаются . Полное название Постановления № 2409сс - «О распространении постановлений ГОКО № 1123сс и № 1281сс на граждан других национальностей воюющих с СССР стран». Япония, объявившая корейцев после аннексии Кореи в 1910 г. своими подданными, на время принятия постановления не находилась в состоянии войны с СССР, хотя и являлась союзником Германии. Отношения между Японией и СССР регулировались подписанным 13 апреля 1941 г. договором о нейтралитете, денонсированный советским правительством лишь 5 апреля 1945 г. Не случайно, что в постановлении указываются национальности только тех стран, кто официально был в состоянии войны с СССР. Читаем: «Распространить действие постановлений ГОКО … о мобилизации в рабочие колонны НКВД немцев-мужчин, годных к труду, в возрасте от 17 до 50 лет - на граждан других национальностей воюющих с СССР стран - румын, венгров, итальянцев, финнов». [93 ] В постановлении не указаны национальности других стран - сателлитов Германии, но не находившихся в состоянии войны с СССР: Болгарии, не объявившей войну СССР, хотя 1 марта 1941 г. она присоединилась к Берлинскому пакту; Турции, подтвердившей в марте 1941 г. свой нейтралитет относительно военных действий против СССР.

О том, что граждане национальностей, воюющих и не воюющих с СССР стран, четко различались с точки зрения проводимых по отношению к ним мероприятий говорят и другие документы. Так, в Приказе наркома обороны СССР № 0974 от 21 декабря 1942 г. в пункте 9 специально оговаривается: «Призывников по национальности немцев, румын, венгров, итальянцев, финнов в армию не призывать, а использовать в соответствии с Постановлением ГОКО № 2383сс от 7 октября 1942 г. (директива № М/5/4652 от 12 октября 1942 г.) и № 2409 от 14 октября 1942 г. (директива № М/5/4666 от 17 октября 1942 г.). Призывников по национальности болгар, китайцев, турок, корейцев, работающих в промышленности и на транспорте, оставить на месте, а остальных направить по нарядам Главупраформа для работы в промышленности и на строительство».

С точки зрения Л. Б. Хван из Нукуса, основным документом, связанным с мобилизацией корейцев в «трудармию» был Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 февраля 1942 г. «О мобилизации на период военного времени трудоспособного городского населения для работы на производстве и строительстве». Действительно по данному Указу на работы - в авиационной, танковой, металлургической, химической и топливной промышленности, промышленности вооружения и боеприпасов - были мобилизованы большие слои населения, но не все. Во-первых, в нем речь идет о городском населении, в то время как корейцы в основном жили в сельской местности. Во-вторых, согласно Указу мобилизация должна осуществляться «для работы по месту жительства». [10 ] А ведь многие корейцы попали на объекты, расположенные не по месту жительства - как в Узбекистане, так и в Казахстане, не говоря уже о РСФСР и Украине. В-третьих, в развитие этого Указа, СНК СССР в тот же день издал постановление, согласно которому мобилизация населения производится исполкомами областных и городских Советов по решению СНК, в то время как мобилизация корейцев в строительно-рабочие колонны осуществлялась через военкоматы .

Поскольку корейцев в основном не брали в армию и они находились на особом учете, наряду с общими постановлениями по трудовой мобилизации, должны были быть директивы, непосредственно предписывающие, что с ними делать; чтобы военкоматы знали, кого отправлять на фронт, а кого - в строительные и рабочие колонны.

И такого рода постановления и распоряжения были.

Еще осенью 1940 г. Главный военный совет при наркомате обороны в постановлении по призыву в армию предписал призвать, но не направлять в армию, а зачислять в рабочие батальоны призывников из лиц турецкой, японской, корейской, китайской и румынской национальностей. [65 , 394]

Если говорить о военном времени, то, судя по всему, документов, регулирующих мобилизацию корейцев, было несколько . Важнейший из них - Постановление ГОКО № 2414с от 14 октября 1942 г. «О мобилизации в Узбекской, Казахской, Киргизской, Таджикской и Туркменской ССР военнообязанных для работы в промышленности и строительстве железных дорог и промышленных предприятий». Отдельной строкой в данном Постановлении в пункте 1 записано: «В том числе мобилизовать всех корейцев призывного возраста». [94 ] Из мобилизованных должны были быть сформированы рабочие колонны, распределявшиеся по различным наркоматам. Мобилизация возлагалась на НКО через местные военкоматы. Постановление предусматривало при распределении мобилизованных «частичную замену ими ныне работающих на строительстве действующих предприятий лагерных контингентов НКВД».

Другими документами являются: Постановление ГОКО № 2640 от 20.12.1942 г. и соответствующий Приказ наркома обороны СССР № 0974 от 21.12.1942 г. о мобилизации во всех военных округах, в котором корейцы, за исключением работающих в промышленности и на транспорте, направлялись по нарядам Главупраформа для работы в промышленности и на строительство; Постановление ГКО СССР от 5.12.1942 г. «О мобилизации в Узбекской ССР 2,5 тыс. военнообязанных корейцев и направлении их на строительство Узбекского металлургического комбината» и другие.

Мобилизованные корейцы не всегда знали, что будут работать в «трудовых батальонах». По рассказам корейцев-трудармейцев, проработавших в Коми АССР, при отправке за пределы Узбекистана им было объявлено, что они будут направлены либо на фронт, либо на военную подготовку, а затем на фронт. О том, что они будут работать в трудовой армии, они узнавали лишь на месте прибытия.

Где работали корейцы-трудармейцы, и сколько их было? Имеющиеся на сегодняшний день документы не дают полной картины в этом вопросе, хотя и позволяют составить некоторое представление.

Первоначально, видимо, были планы об использовании мобилизованных корейцев только в республиках их проживания. Так, Постановлением ГКО №2414с от 14.10.1942 г. было предписано: «Корейцев всех использовать только в пределах Узбекской и Казахской ССР». Однако известно, что корейцы работали и в РСФСР, и на Украине.

Если говорить о Казахстане, то в годы войны из 37 544 карагандинских шахтеров различных национальностей добывал уголь 2 141 кореец, часть из которых была призвана в трудовую армию (по другим документам, на Карагандинских угольных копях в трудовых колоннах работали 2 622 корейца). [37 , 142; 4 , 93; 8 , 314]

Корейцы были задействованы и на строительстве Турксиба. Об этом свидетельствует распоряжение ГКО от 10 января 1943 г. об оставлении на строительстве железной дороги до 20 февраля 1943 г. 500 корейцев, подлежащих отправке в Подмосковный угольный бассейн.

В архивном сборнике «История корейцев Казахстана» приведены 3 именных списка бойцов строительной колонны № 547 стройуправления НКВД СССР, прибывших из Гурьева. В первом списке, по состоянию на 5.09.1944 г., было 10 корейцев; во втором, по состоянию на 18.10.1944 г. - 19; в третьем, по состоянию на 5.01.1945 г. - 27. Кроме того, приведены частичные списки корейцев, работавших в нефтяной промышленности.

5 декабря 1942 г. вышло Постановление ГКО СССР «О мобилизации в Узбекской ССР 2,5 тыс. военнообязанных корейцев и направлении их на строительство Узбекского металлургического комбината». [95 ] А 11.02. 1943 г. военком ташкентского облвоенкомата дает предписание райвоенкоматам о мобилизации на строительство комбината негодных к службе, но годных к физическому труду; выписываемых из госпиталей военнослужащих; военнообязанных, эвакуированных из западных областей; и «не явившихся на медосвидетельствование по приказу НКО № 882 корейцев, в возрасте от 18-50 лет». [88 ] В октябре 1943 г. секретарь ЦК КП УзССР У. Юсупов дает распоряжение в ЦК КП и СНК УзССР: «Прошу срочно дать указание Военкомату Республики и военному отделу ЦК о мобилизации корейцев призванного возраста, прежде всего квалифицированных плотников, каменщиков для металлозавода». [87 ] Из этого письма мы узнаем, что корейцы работали на строительстве театра на Беш-Агаче в Ташкенте.

Мобилизованные корейцы работали и на строительстве электромеханического завода в Чирчике. По состоянию на 5 октября 1942 г. сюда были направлены из «корейских» колхозов «Красный Восток», «Новая жизнь», «Восточный партизан», им. Буденного и им. Стаханова по 20 человек, и из колхозов им. Димитрова и им. ОГПУ - по 15 человек. [89 ] Документы и воспоминания трудармейцев говорят об участии корейцев на строительстве Нижне-Бозсуйской ГЭС, в карьерах Джизака, на шахтах и строительстве цементного завода в Ангрене.

В России корейцы-трудармейцы работали от Подмосковья до Коми АССР. В марте 1943 г. 5135 корейцев были направлены в Подмосковный угольный бассейн в Тульской области. На апрель 1945 г. в Тульской области насчитывалось 844 корейца, а во втором квартале 1945 г. - 1027. Данное увеличение численности корейцев связывается «с разрешением воссоединения разрозненных корейских семей, мобилизованных в рабочие колонны и батальоны, а также с прибытием демобилизованных корейцев-красноармейцев». В 1945 г. руководство НКВД СССР приняло решение все корейские семьи вернуть назад в Казахстан и Узбекистан. [8 , 314-316]

В последние годы приводятся архивные данные по корейцам, очутившимся по мобилизации в исправительно-трудовых лагерях НКВД в Коми АССР. Согласно письму НКВД Коми АССР на имя наркома внутренних дел СССР Л. Берии «в республике имеются мобилизованных корейцев, немцев и болгар в лагерях - 13810 чел., а в шести исправительно-трудовых лагерях корейцев и болгар насчитывается 1564 чел.». [82 ; 8 , 316; 7 , 92] Н. Ф. Бугай дает также справку, что: «В информационных документах НКВД Союза ССР той поры … указывалось, что на правах участников рабочих колонн и рабочих батальонов было занято 1500 граждан корейской национальности в Ухтинском лагере НКВД Союза ССР». [8 , 316] Также указывается, что в 1945 г. 1 500 корейцев срочно были переселены из Коми АССР в Казахстан и Среднюю Азию. [7 , 92]

Есть данные, что корейцы-трудармейцы работали на Алтае (на лесоповале), на строительстве оборонительных сооружений под Сталинградом, оборонных объектов под Казанью, на шахтах Воркуты и Ленинградской области, в Пермской области, на Нижнем Тагиле, а также на Украине, на рытье окопов под Харьковом и строительстве стратегической железнодорожной ветки.

Работали корейцы как на «обычных» объектах, так в ИТЛ НКВД; как вместе с «обычными» гражданами, так и с заключенными и «спецконтингентом». Большинство из них жило в бараках с нарами, землянках, кибитках или вагончиках. Питались они крайне скудно. Небольшим подспорьем был привезенный с собой рис, овес из конюшни (в обмен на деньги или вещи), грибы и ягоды летом, редкие посылки и денежные переводы из дома. Конечно, все это носило эпизодический характер. Поскольку нормы питания были крайне малыми, многие корейцы находились на грани истощения.

Корейцы-трудармейцы были задействованы на строительстве заводов, ГЭС, автомобильных и железных дорог, оборонительных сооружений и объектов культурного назначения; на рубке и сплаве леса, заготовке корма скоту, в каменоломнях и шахтах, на нефтяных буровых, на заготовке древесного угля и т. д. Работали они по 11-12 часов в сутки. Рядом с ними работали как заключенные и «спецконтингент», так и местные жители.

По воспоминаниям бывших трудармейцев Ухто-Ижемского лагеря Коми АССР, многие из них из-за постоянного голодания и тяжелой работы находились на грани выживания. Известны жалобы на имя начальника лагеря, генерал-лейтенанта С. Бурдакова, на тяжелые условия. По документам архивов Коми, в январе 1944 г. корейцы устроили забастовку. В течение двух дней до 200 человек не выходили на работу из-за ненормальных жилищно-бытовых условий. После ареста 7 руководителей забастовки работа была возобновлена. [92 ]

Несколько лет назад, я записал рассказы 6 трудармейцев (Угая Черсика, Хегая С. И., Кима А. И., Ли К. М., Тяна Е. Н., Кима К. А.). Чтобы себе представить трудармейские годы, проведенные в Коми АССР, я привожу рассказ одного из них, Хегая Сергея Ильича :

«В октябре 1943 г. из «Полярной звезды», где жила моя семья, по повестке мобилизовали 17 молодых корейцев (1926 г. рождения). Я тоже хотел на фронт и пошел добровольцем, сказав, что потерял документы. В военкомате сказали, что мы идем в армию: сначала пошлют в Куйбышев на обучение, а затем - на фронт. Всех наголо постригли как солдат, каждый вечер в колхозе проводы, концерты - так, как провожают на фронт.

В середине октября 18 человек с колхоза на грузовике повезли в Ташкент. Загрузили в товарняк, около 700 человек, все корейцы. Через 2-3 суток приехали в Куйбышев. Два дня жили в вагоне. Затем загрузили в поезд, но не сказали куда едем.

Ехали почти месяц (иногда целые сутки находились на станциях). Приехали в Коми АССР, г. Ухта, в Ухт-Ижимский лагерь. Прибывших распределили по местам работы: нефтяные месторождения, либо строительство дороги. Меня распределили на строительство автомобильной дороги.

Ночью погрузили на студебеккеры (машины открытого типа) по 30 человек. Было холодно, температура - около 25 градусов. Когда приехали, никто не мог встать - замерзли. Нас стали как полена заносить в избу. В избе было жарко. Отмерзшие лица стали течь. 1-1,5 часа отдохнули, приказ - выходить. Шли пешком 8 км, снег - по пояс, затем на пароме через реку.

На берегу стояли срубы. Нас провели в большой дом, в нем - двухъярусные нары на 100 человек. В других бараках жили заключенные. Территория не охранялась, так как бежать было некуда - везде лес.

На следующий день нас разобрали по отделениям - по 23 человека. Меня назначили командиром отделения. Прорабом был заключенный. Дали топоры, двуручные пилы и лопаты. Валили лес, корчевали, забивали колья, выравнивали (опускали и поднимали полотно). Так мы работали 1943-1944 гг. Работали по 12 ч. в сутки.

В сутки выдавали по 700 грамм «хлеба» - черного и сырого суррогата. В первые дни в столовую не ходили: там дважды в день давали «щи» из соленой капусты и ячменную или овсяную кашу, мясо не давали, изредка - картошку. Ели продукты, взятые из дома, прежде всего, рис. Покупали также продукты на деньги, взятые из дома. Продукты (хлеб и крупу) покупали у одного корейца-заключенного, который приходил к нам в барак. Он был в числе тех, кого арестовали в 1938 г., и работал в Ухте оператором нефтяной вышки. Он играл в карты и предложил нам играть на деньги. Скоро он выиграл у нас все деньги и перестал приходить.

С декабря начали есть то, что давали. Многие стали худеть. В феврале стало еще хуже - суточная норма стала 300 грамм хлеба и баланда. Многие из-за ослабления перестали вырабатывать норму. В марте от недоедания все не смогли вырабатывать норму. Люди не могли поднять даже топор. Его привязывали к веревке и несли на спине. От сильного ветра многие не могли удержаться на ногах.

В апреле приехала комиссия. Всех разделили на три категории: ЛФТ - легкий физический труд, СФТ - средний физический труд и ТФТ - тяжелый физический труд. Из 100 человек - 26 попали в ТФТ, в том числе и я, поскольку до этого 2 месяца работал хлеборезом. Всех ЛФТ и СФТ увезли на машинах. Нас 26 человек отправили в ОЛП № 10, в каменоломню для добычи гипса для радиопромышленности. Работали вместе с заключенными. Взрывали гипсосодержащий камень и грузили на машины. Жили в бараках с двойными нарами.

В октябре 1944 г. меня одного направили на пункт разгрузки и погрузки камней, в 5 км от каменоломни. Рядом было болото. Работал там вместе с 2-мя заключенными - грузином и белорусом. Жили в кибитке. Машина с ОЛПа по замерзшему болоту привозила камни с каменоломни, мы ее разгружали, складывали в штабеля, затем приезжала другая и мы ее загружали. Так работал всю зиму до апреля 1945 г. Зимой я стал опухать от недоедания. Мне давали на 10 дней сухой паек: хлеб - 7,5 кг. За неделю я все съедал, а 3 дня ходил голодный. Когда я брал камни, в глазах темнело.

Когда болото растаяло, меня снова направили в каменоломню. С мая 1945 г. нас перевели в населенный пункт «Водное», нечто типа рабочего городка, рядом с ОЛПом. Работал в сельскохозяйственном секторе, заготавливал корм скоту (ветви березы).

Затем меня направили на «углежжение». Говорили, что оттуда живыми не возвращаются. Место находилось в 50 км от ОЛПа на берегу реки. Моя работа состояла в следующем. На 6 лошадях нужно было волокушками расчистить площадку (от мха и глины) размером в 3 х 5 м. Затем привезти полена 0,5 на 2 м. Сложить из полен куб 40 куб. м. Внутри куб пологий (диметр шахты - 0, 5 м.), и внутри него костер. Затем весь куб закрыть мхом, сверху все замазать желтой глиной. Внутри все тлеет. В результате получался ценный древесный уголь. Потом все заливалось водой.

Так работал 20 дней. Кормили хорошо, даже выдавались «премиальные» блюда. Но за день так уставал, что не хотелось даже есть. От усталости сразу шел спать. Вскоре я отказался работать и слег. Думали, что я заболел. Температура нормальная, а я все равно не выхожу. Поставили другого, но он не справлялся с работой. 6 дней не выходил на работу. Начальник стал угрожать, что отправит в тюрьму за то, что отлыниваю от работы в военное время.

Отправили снова в ОЛП на медицинское обследование на трудоспособность. Неделю лежал в больнице. После больницы меня снова должны были послать на «углежжение». Я сказал, что не поеду. Поставили меня на сплав, из реки доставать бревна. А через несколько дней меня послали на «углежжение», но каптёром - заведовать промышленным и продуктовым складом. С июня по декабрь 1945 г. я здесь и проработал.

За время пребывания в Коми АССР я написал одно письмо, но письма не получал. В 1944 г. получил две посылки из дома - по 8 кг риса

В декабре 1945 г. получил вызов из дома (через военкомат) в связи с тем, что родители старые и у них нет кормильца. Я написал заявление в ОЛП. Сдал каптерку и прибыл во 2-ю часть (отдел НКВД). Мне выдали пропуск домой (с красной диагональной полосой). При мне были деньги, продукты. Возвращался по маршруту Ухта-Котлас-Чкаловск-Ташкент».

Позже корейцы, работавшие в трудовой армии, были признаны участниками трудового фронта в годы войны. В связи с юбилеями победы они стали получать правительственные награды. Также на них распространялись определенные льготы.

К концу 1941 г. в Сибирь и Казахстан из европейской части СССР было переселено свыше 800 тыс. советских немцев. Все они влачили жалкое существование и находились на грани жизни и смерти. Отчаяние могло толкнуть их на любой шаг. По мнению центрального руководства НКВД, основанному на докладах с мест, ситуация с немцами-переселенцами достигла такой степени остроты и напряжённости, стала столь взрывоопасной, что обычными превентивными арестами положение спасти было нельзя, необходимы были радикальные меры. Такой мерой стал призыв всего трудоспособного немецкого населения в так называемую «Трудовую армию». Мобилизация советских немцев на «трудовой фронт» решала сразу две проблемы. Ликвидировалась социальная напряжённость в местах скопления депортированных немцев и пополнялся контингент системы принудительного трудового использования.

Сам термин «Трудовая армия» был заимствован у реально существовавших в годы гражданской войны трудовых армий («революционных армий труда»). Ни в одном официальном документе военных лет, служебной переписке, отчётах государственных и хозяйственных органов он не встречается. Трудармейцами стали называть сами себя те, кто был мобилизован и призван военкоматами выполнять принудительную трудовую повинность в составе рабочих отрядов и колонн со строгой централизованной армейской структурой, кто проживал на казарменном положении при лагерях НКВД или на предприятиях и стройках других наркоматов в огороженных и охраняемых «зонах» с воинским внутренним распорядком. Называя себя трудармейцами, эти люди, тем самым, хотели хоть как-то повысить свой социальный статус, заниженный официальными властями до уровня заключённых.

«Трудармия» комплектовалась, прежде всего, из представителей «провинившихся» народов, то есть советских граждан, этнически родственных населению воюющих с СССР стран: немцев, финнов, румын, венгров и болгар, хотя в ней были представлены и некоторые другие народы. Однако, если немцы оказались в «Трудармии» уже с конца 1941 - начала 1942 гг., то рабочие отряды и колонны из граждан других отмеченных выше национальностей начали формироваться лишь в конце 1942 г.

В истории существования «Трудовой армии» (1941- 1946 гг.) можно выделить несколько этапов. Первый этап - с сентября 1941года по январь 1942 года. Начало процессу создания трудармейских формирований положило закрытое постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 31 августа 1941 г. «О немцах, проживающих на территории Украинской ССР» На его основе в Украине происходит трудовая мобилизация мужчин-немцев в возрасте от 16 до 60 лет. Уже отмечалось, что из-за стремительного продвижения германских войск это постановление в значительной мере не было выполнено, тем не менее, всё же удалось сформировать 13 строительных батальонов, общей численностью 18600 человек. Одновременно, с сентября начинается отзыв военнослужащих немецкой национальности из Красной Армии, из которых также формируют строительные батальоны. Все эти стройбаты направляются на 4 объекта НКВД: Ивдельлаг, Соликамбумстрой, Кимперсайлаг и Богословстрой. С конца сентября первые из сформированных батальонов уже приступили к работе.

Вскоре, по решению ГКО СССР, строительные батальоны расформировываются, а военнослужащие снимаются с интендантского снабжения и получают статус строительных рабочих. Из них создаются рабочие колонны по 1 тыс. человек в каждой. Несколько колонн объединяли в рабочие отряды. Такое положение немцев было недолгим. Уже в ноябре их вновь переводят на казарменное положение и распространяют на них действие воинских уставов.

По состоянию на 1 января 1942 г. на строительствах и в лагерях НКВД работало 20800 мобилизованных немцев. Ещё несколько тысяч немцев трудилось в рабочих колоннах и отрядах приданных другим народным комиссариатам. Таким образом, с самого начала, по ведомственной принадлежности трудармейские рабочие колонны и отряды разделились на два типа. Формирования одного типа создавались и размещались при лагерях и стройках ГУЛАГа НКВД, подчинялись лагерному начальству, охранялись и обеспечивались по нормам, установленным для заключённых. Формирования другого типа образовывались при гражданских наркоматах и ведомствах, подчинялись их руководству, но контролировались местными органами НКВД. Административный режим содержания этих формирований был несколько менее строгим, чем колонн и отрядов, функционировавших внутри самого НКВД.

Второй этап функционирования «Трудовой армии» - с января по октябрь 1942 г. На этом этапе происходит массовый призыв в рабочие отряды и колонны немцев-мужчин в возрасте от 17 до 50 лет.

• О порядке использования немцев-переселенцев призывного возраста от 17 до 50 лет. постановление ГКО СССР № 1123 сс от 10 января 1942 г.

Начало второму этапу положило постановление Государственного Комитета Обороны № 1123 сс от 10 января 1942 г. «О порядке использования немцев-переселенцев призывного возраста от 17 до 50 лет». Мобилизации подлежали депортированные из европейской части СССР немцы-мужчины, годные к физическому труду в количестве 120 тыс. человек» на всё время войны». Проведение мобилизации возлагалось на наркоматы обороны, внутренних дел и путей сообщения в срок до 30 января 1942 года. Постановление предписывало следующее распределение мобилизованных немцев:

45 тыс. человек на лесозаготовки в распоряжение НКВД СССР;

35 тыс. человек на строительство Бакальского и Богословского заводов на Урале;

40 тыс. человек на строительство железных дорог: Сталинск - Абакан, Магнитогорск - Сара, Сталинск - Барнаул, Акмолинск - Карталы, Акмолинск - Павлодар, Сосьва - Алапаевск, Орск - Кандагач в распоряжение Наркома путей сообщения.

Необходимость проведения мобилизации объяснялась нуждами фронта и мотивировалась интересами «рационального трудового использования немцев-переселенцев». За неявку по мобилизации для отправки в рабочие колонны предусматривалась уголовная ответственность с применением «к наиболее злостным» высшей меры наказания.

12 января 1942 г. в развитие постановления ГКО СССР № 1123 сс Нарком внутренних дел СССР Л. Берия подписал приказ № 0083 «Об организации отрядов из мобилизованных немцев при лагерях НКВД». В приказе 80 тыс. мобилизованных, которые должны были поступить в распоряжение наркомата, распределялись по 8 объектам: Ивдельлаг - 12 тыс.; Севураллаг - 12 тыс.; Усольлаг - 5 тыс.; Вятлаг - 7 тыс.; Усть-Вымлаг - 4 тыс.; Краслаг - 5 тыс.; Бакаллаг - 30 тыс.; Богословлаг - 5 тыс. Последние два лагеря образовывались специально для мобилизованных немцев.

Все мобилизованные обязаны были явиться на сборные пункты Наркомата обороны в исправной зимней одежде, с запасом белья, постельными принадлежностями, кружкой, ложкой и 10-дневным запасом продовольствия. Безусловно, многие из этих требований были трудновыполнимыми, поскольку в результате переселения немцы лишились своего имущества, многие из них по существу были безработными и все они, как уже отмечалось ранее, влачили жалкое существование.

Управление военных сообщений Наркомата обороны и Наркомата путей сообщения обязаны были обеспечить перевозку мобилизованных в течение оставшихся дней января 1942 г. с доставкой к местам работ не позднее 10 февраля. Эти сроки оказались нереальными, точно так же, как не удалось мобилизовать 120 тыс. человек.

О том, как проходила мобилизация немцев-переселенцев и почему не было в полном объёме выполнено требование ГКО СССР можно судить на примере Новосибирской области. В отчёте местного управления НКВД указывалось, что по наряду Наркомата обороны Новосибирская область должна была отмобилизовать в рабочие колонны 15300 депортированных немцев из 18102 учтённых для отправки. Персональными повестками в военкоматы были вызваны для прохождения медкомиссии 16748 человек, из них явилось 16120 человек, мобилизовано и отправлено 10986 человек, то есть наряд оказался невыполненным на 4314 человек. Не удалось мобилизовать лиц, успевших получить освобождение от мобилизации по причине их «незаменимости» в сельском хозяйстве, угольной и лесной промышленности. Кроме того, на призывные пункты прибыло 2389 человек больных и не имевших тёплой одежды. Освобождение от призыва получили также лица с высшим образованием. Не явилось по повесткам 628 человек.

Мобилизация немцев в Новосибирской области проходила в течение 8 дней с 21 по 28 января 1942 г. Мобилизованным не объявляли, что они будут направлены в «Трудармию», вследствие чего циркулировали различные слухи о причинах и целях мобилизации. В ходе призыва были привлечены к уголовной ответственности за уклонение - 12, за «антисоветскую агитацию» - 11 человек.

В других краях и областях мобилизация немцев проходила в аналогичных условиях. В результате в «Трудармию» вместо 120 тыс. было набрано лишь около 93 тыс. человек, из них Наркому путей сообщения передали 25 тыс. человек, остальных получил НКВД.

Ввиду того, что план, определённый постановлением ГКО СССР № 1123 сс был недовыполнен более чем на 27 тыс. человек, а потребности военной экономики в рабочей силе всё росли, руководство СССР решило мобилизовать и тех советских немцев-мужчин, которые не подверглись депортации. 19 февраля 1942 года Государственный Комитет Обороны издал постановление № 1281 сс «О мобилизации немцев-мужчин призывного возраста от 17 до 50 лет, постоянно проживающих в областях, краях, автономных и союзных республиках».

• О мобилизации немцев-мужчин призывного возраста от 17 до 50 лет, постоянно проживающих в областях, краях, автономных и союзных республиках. Постановление ГКО СССР № 1281 сс от 14 февраля 1942 г.

В отличие от первой, вторая массовая мобилизация немцев была подготовлена органами НКВД более тщательно с учётом ошибок и просчётов, допущенных в январе 1942 г. и имела ряд особенностей. Срок её составлял уже не 20 дней, как при первой мобилизации, а растягивался почти на несколько месяцев. Подготовительная работа райвоенкоматов проводилась до 10 марта. За это время мобилизуемые были оповещены, прошли медицинское освидетельствование и зачисление в рабочие колонны. С 10 по 5 марта проходило формирование рабочих отрядов и колонн, они отправлялись к местам своего назначения. Доклады о ходе операции поступали в центр раз в 5 дней.

На сей раз мобилизуемых оповещали о том, что они призываются в рабочие колонны и будут направлены на работу, а не в действующую армию, чего не было при первой мобилизации. Немцы предупреждались, что за неявку на призывные и сборные пункты они будут арестованы и заключены в исправительно-трудовые лагеря. Как и при первой мобилизации, мобилизованные должны были прибыть в исправной зимней одежде с запасом белья, постельных принадлежностей, кружкой, ложкой и запасом продуктов на 10 дней. Поскольку призывавшиеся не подвергались депортации, то обеспеченность их одеждой и продовольствием была несколько лучше, чем у мобилизованных первого массового призыва.

В ходе второй массовой мобилизации вопрос об освобождении от неё каких-либо специалистов ставился весьма жёстко. Он решался только персонально, при крайней необходимости начальником местного управления НКВД совместно с военным комиссаром. При этом каждые область, край, республика направляли в центральный аппарат НКВД списки освобождённых от мобилизации с указанием причин освобождения.

На сборных пунктах и в пути следования органами НКВД проводилась оперативная работа, которая направлялась на пресечение всяких попыток «контрреволюционных» выступлений, на немедленное привлечение к ответственности всех, уклоняющихся от явки на сборные пункты. Все агентурные материалы, имевшиеся в органах на мобилизованных немцев, направлялись через начальников эшелонов оперативным отделам лагерей по месту назначения. Начальники местных управлений НКВД несли персональную ответственность за мобилизованных, вплоть до их передачи на объекты ГУЛАГа.

Заслуживает внимания географический аспект второй массовой мобилизации немцев. Кроме краёв и областей, затронутых первой мобилизацией, вторая мобилизация захватила также Пензенскую, Тамбовскую, Рязанскую, Чкаловскую, Куйбышевскую, Ярославскую области, Мордовскую, Чувашскую, Марийскую, Удмуртскую, Татарскую АССР. Мобилизованные немцы из этих областей и республик направлялись на строительство железной дороги Свияжск - Ульяновск. Строительство дороги осуществлялось по постановлению Государственного Комитета Обороны и было возложено на НКВД. В Казани организовывалось управление строительства новой железной дороги и лагеря, получившего название Волжский исправительно-трудовой лагерь НКВД (Волжлаг). В течение марта - апреля 1942 г. в лагерь предполагалось направить 20 тыс. мобилизованных немцев и 15 тыс. заключённых.

Немцы, проживавшие в Таджикской, Туркменской, Киргизской, Узбекской, Казахской ССР, Башкирской АССР, Челябинской области мобилизовывались на строительство Южно-Уральской железной дороги. Их направляли на станцию Челябинск. Немцы из Коми АССР, Кировской, Архангельской, Вологодской, Ивановской областей должны были работать в лесотранспортных хозяйствах Севжелдорлага и потому доставлялись на станцию Котлас. Мобилизованные из Свердловской и Молотовской областей оказались на Тагилстрое, Соликамскстрое, в Вятлаге. Краслаг принял немцев из Бурят - Монгольской АССР, Иркутской и Читинской областей. На Умальтстрой, на станцию Ургал Дальневосточной железной дороги, попали немцы из Хабаровского и Приморского краёв. Всего в ходе второго массового призыва немцев в «Трудовую армию» было мобилизовано около 40,9 тыс. человек.

Основная масса мобилизованных немцев (по постановлениям ГКО СССР № 1123 сс и 1281 сс) была направлена на стройки и в лагеря НКВД. Лишь уже отмечавшиеся нами 25 тыс. человек из первой мобилизации находились в распоряжении Наркомата путей сообщения и работали на строительстве железных дорог. Однако и они в октябре 1942 г. были переданы НКВД.

В июне 1942 г. по дополнительной мобилизации в рабочую колонну Волжского лагеря НКВД на строительство железной дороги Свияжск - Ульяновск было отправлено ещё около 4,5 тыс. мобилизованных немцев.

Третий этап функционирования «Трудовой армии» - с октября 1942 г. по декабрь 1943 г. Он характеризуется проведением самой крупной мобилизации советских немцев, проводившейся на основании постановления ГКО СССР № 2383 сс от 7 октября 1942 года «О дополнительной мобилизации немцев для народного хозяйства СССР». По сравнению с двумя предыдущими массовыми мобилизациями третья - имела свои существенные особенности.

• О дополнительной мобилизации немцев для народного хозяйства СССР. Постановление ГКО СССР 2383 от 7.10.1942 г.

Прежде всего, расширился диапазон призывных возрастов: призывались мужчины в возрасте от 15 до 55 лет. Кроме того, мобилизации подверглись и женщины-немки в возрасте от 16 до 45 лет, кроме беременных и имевших детей до трёхлетнего возраста. Дети трёх лет и старше должны были передаваться на воспитание остальным членам семьи, а в случае их отсутствия - ближайшим родственникам или колхозам. В обязанности местных советов вменялось принимать меры к устройству остающихся без родителей детей мобилизованных.

Мужчины-трудармейцы, в основном подростки и пожилые люди, направлялись на предприятия трестов «Челябинскуголь», «Карагандауголь», «Богословскуголь», «Чкаловскуголь» наркомата угольной промышленности. Всего на шахты планировалось направить 20,5 тыс. человек. Женщины составляли основной контингент мобилизованных для Наркомата нефтяной промышленности - 45,6 тыс. человек. Туда же было мобилизовано 5 тыс. мужчин. Все они попали на предприятия Главнефтестроя, Главнефтегаза, на заводы нефтяного машиностроения, на такие крупные нефтекомбинаты, как Куйбышевский, Молотовский, Башкирский. Трудармейцы третьего массового призыва направлялись и на предприятия некоторых других наркоматов и ведомств. Всего же по этой мобилизации в «Трудармию» было направлено 123,5 тыс. человек, в том числе 70,8 тыс. мужчин и 52,7 тыс. женщин.

Мобилизация проводилась примерно в течение месяца. В ходе проведения мобилизации военкоматы столкнулись с «дефицитом рабочего контингента», поскольку вся дееспособная часть немецкого населения была практически исчерпана. Потому-то среди призванных впоследствии были обнаружены люди, имевшие серьёзные заболевания, инвалиды 2 и 3 групп, беременные женщины, подростки 14 лет и люди старше 55 лет.

И всё же мобилизации советских немцев продолжались и в 1943 году. Постановлениями ГКО СССР № 3095 от 26 апреля, № 3857 от 2 августа и № 3860 от 19 августа 1943 года в «Трудармию» было призвано ещё свыше 30 тыс. немцев: мужчин и женщин. Их направляли на объекты ГУЛАГа НКВД, в гражданские ведомства на добычу угля, нефти, золота, редких металлов, в лесную и целлюлозно-бумажную промышленность, на ремонт дорог и т.п.

По-прежнему большинство немцев находилось на объектах НКВД. Только на семи из них к началу 1944 г. трудилось свыше 50 % всех мобилизованных (Бакалстрой - свыше 20 тыс., Богословлаг - около 9 тыс., Усольлаг - 8,8 тыс., Воркуталаг - 6,8 тыс., Соликамбумстрой - 6,2 тыс., Ивдельлаг - 5.6 тыс., Востураллаг - 5,2 тыс. В 22 лагерях использовался труд 21, 5 тыс. немок (на 1 января 1944 г.) Практически полностью из мобилизованных немок состояли рабочие колонны при таких лагерях как Ухтоижемлаг (3,7 тыс.), Унжлаг (3,3 тыс.), Усольлаг (2,8 тыс.), Джидастрой (1,5 тыс.), Понышлаг (0,3 тыс.).

За пределами НКВД 84 % мобилизованных в гражданские ведомства немцев было сосредоточено в четырёх наркоматах: наркомате угольной промышленности (56,4 тыс.), наркомате нефтяной промышленности (29 тыс.); наркомате боеприпасов (8 тыс.); наркомате строительства (свыше 7 тыс.). Небольшие группы немцев трудились в Наркомате пищевой промышленности (106), стройматериалов (271), заготовок (35) и др. Всего - в 22 наркоматах (на начало 1944 г.).

К середине 1944 г. число областей, краёв и республик, в которых дислоцировались рабочие колонны из мобилизованных советских немцев, увеличилось почти в 2 раза по сравнению с августом 1943 г. - с 14 до 27. Колонны были разбросаны на огромной территории от Московской и Тульской областей на западе до Хабаровского и Приморского краёв на востоке, от Архангельской области на севере до Таджикской ССР на юге.

По состоянию на 1 января 1944 г. больше всего немцев-трудармейцев использовалось на предприятиях Кемеровской (15,7 тыс.), Молотовской (14,8 тыс.), Челябинской (13,9 тыс.), Куйбышевской (11,2 тыс.), Свердловской (11 тыс.), Тульской (9,6 тыс.), Московской (7,1 тыс.), Чкаловской (4.7 тыс.) областей, Башкирской АССР (5,5 тыс.).

• Размещение рабочих отрядов и колонн из советских немцев

Четвёртый - последний - этап функционирования «Трудовой армии» продолжался с января 1944 г. и до её ликвидации (в основном в 1946 г.). На этом заключительном этапе значительных по количеству призывов немцев уже не проводилось и пополнение рабочих отрядов и колонн шло в основном за счёт немцев - советских граждан, «обнаруженных» на освобождённых от оккупации территориях СССР, и репатриированных из стран Восточной Европы и Германии.

По приблизительным подсчётам за период с 1941 по 1945 годы в рабочие колонны было мобилизовано свыше 316 тыс. советских немцев, без учёта репатриированных, мобилизация которых, в основном, проходила уже после окончания войны.

Из всех наркоматов, использовавших труд мобилизованных немцев, НКВД прочно удерживал лидерство по численности трудармейцев в течение всех военных лет. Это подтверждает таблица 8.4.1

Таблица 8.4.1

Численность немцев-трудармейцев на объектах НКВД

и других наркоматов в 1942 - 1945 гг.

Приведённые данные свидетельствуют, что в рабочие колонны НКВД попало более половины мобилизованных за годы войны в «Трудармию» немцев (на 49 тыс. больше, чем во все другие наркоматы). Тем не менее, как показано в таблице, практически всё время количество трудармейцев в НКВД было несколько меньше, чем во всех наркоматах, вместе взятых. Это объясняется, главным образом, высокой смертностью трудармейцев на объектах НКВД в 1942 году.

На апрель 1945 г. весь трудовой контингент НКВД составлял 1063,8 тыс. человек, в том числе 669,8 тыс. заключённых, 297,4 тыс. вольнонаёмных и 96,6 тыс. немцев-трудармейцев. То есть немцы составляли в конце войны лишь 9 % всего трудового потенциала НКВД. Невелика была доля мобилизованных советских немцев по отношению ко всему трудовому контингенту и в других наркоматах. В угледобывающей промышленности она составляла 6,6 %, в нефтедобывающей - 10,7 % (практически - все женщины), в Наркомате боеприпасов - 1.7 %, в Наркомате строительства - 1.5 %, в Наркомате лесной промышленности - 0,6 %, в других ведомствах и того меньше.

Из приведённых выше данных хорошо видно, что в общем трудовом потенциале страны советские немцы, мобилизованные в трудармейские формирования с лагерным режимом содержания составляли очень небольшую часть и потому не могли оказывать какого-либо решающего влияния на выполнение производственных задач соответствующими наркоматами и ведомствами. Поэтому можно говорить об отсутствии острой экономической необходимости использовать принудительный труд советских немцев именно в форме труда заключённых. Однако лагерная форма организации принудительного труда граждан СССР немецкой национальности позволяла держать их под жёстким контролем, использовать на самых тяжёлых физических работах, тратить на их содержание минимум средств.

Трудармейцы, оказавшиеся на объектах НКВД, размещались отдельно от заключённых в специльно созданныхдля них лагерных пунктах. Из них формировались рабочие отряды по производственному принципу численностью 1,5 - 2 тыс. человек. Отряды подразделялись на колонны по 300 - 500 человек, колонны - на бригады по 35 - 100 человек каждая. В наркоматах угольной, нефтяной промышленности и др. формировались рабочие (шахтные) отряды, участковые колонны, сменные отделения и бригады по производственному принципу.

	В Трудовой армии. Рис. М. Дистергефта

Организационная структура отрядов при лагерях НКВД в общих чертах копировала структуру лагерных подразделений. Во главе отрядов стояли работники НКВД - «чекисты - лагерники», бригадирами, мастерами назначались специалисты вольнонаёмного состава. Однако, в порядке исключения, бригадиром мог стать и немец-трудармеец, если он был соответствующим специалистом и не числился в «чёрных списках» начальства как неблагонадёжный. В каждый отряд назначался политрук для проведения политико-воспитательной работы.

На предприятиях Наркомугля во главе отряда ставились заведующие шахтами. На производстве мобилизованные немцы обязаны были беспрекословно выполнять все распоряжения главного инженера, начальника участка, мастера-десятника. В качестве начальников колонн, горных мастеров и бригадиров разрешалось использование немцев из числа «наиболее подготовленных и проверенных». Для обеспечения режима труда и содержания рабочих колонн, установленного распорядка дня, дисциплины на производстве и в быту на каждую шахту назначался заместитель заведующего шахтой - начальника отряда из работников НКВД. Заведующий шахтой - начальник отряда и его заместитель обязаны были организовывать непрерывное наблюдение за поведением мобилизованных немцев, не допускать и пресекать «в корне всякого рода проявления массового сопротивления установленному режиму, саботажа, диверсий и других антисоветских выступлений, выявлять и разоблачать профашистские элементы, отказчиков, лодырей и дезорганизаторов производства». Схожая система управления трудармейцами применялась и в других гражданских наркоматах.

Приказы и инструкции НКВД, наркоматов угольной, нефтяной промышленности, других наркоматов устанавливали в рабочих отрядах и колоннах строгий воинский порядок. Жёсткие требования предъявлялись и к выполнению производственных норм и нарядов. Они должны были выполняться строго в установленные сроки и со «стопроцентным» качеством.

• Документы о порядке содержания, трудового использования и охраны мобилизованных немцев

Инструкции требовали селить трудармейцев в казармах-бараках колоннами. Причём все колонны размещались в одном месте - «зоне», ограждённой забором или колючей проволокой. По всему периметру «зоны» предписывалось круглосуточно выставлять посты военизированной охраны, блок-посты караульных собак и дозоры. Стрелкам охраны ставились задачи пресекать попытки побегов, осуществлять «местный розыск» и задержание дезертиров, не допускать общения немцев с местными жителями и заключёнными. Кроме охраны мест расквартирования («зон»), осуществлялась охрана маршрутов передвижения и места работы мобилизованных. Немцев. По трудармейцам, нарушавшим режим охраны, разрешалось применение оружия.

Наиболее полно и последовательно требования инструкции по размещению и охране рабочих колонн из немецких граждан СССР осуществлялись в системе НКВД. Руководство лагерей и строек состояло из работников лагерной администрации и имело большой опыт в осуществлении лагерного режима содержания заключённых. Несколько в лучшем положении по режиму содержания находились рабочие колонны при предприятиях других наркоматов. Там иногда допускалось нарушение инструкций, выражавшееся в том, что «зоны» не создавались и трудармейцы могли жить более свободно (иногда даже на квартирах у местного населения). Интересен приказ Наркома угольной промышленности от 29 апреля 1943 года. В нём отмечаются нарушения режима содержания на ряде шахт Кузбасса. «Так, на шахте имени Ворошилова и имени Калинина бараки, в которых расселены немцы, не ограждены, вооружённая охрана в зонах не организована, на шахте Бабаевская треста «Куйбышевуголь» более 40 человек расселены на частных квартирах». Как отмечалось далее в приказе, на подавляющем большинстве шахт немцы ходили в сопровождении работников управления спецотряда только на работу, обратно возвращались без сопровождения и охраны. Приём и передача трудармейцев под расписку не производились. Приказ требовал от управляющих трестами и заведующих шахтами к 5 мая 1943 года огородить все общежития и бараки, в которых размещались мобилизованные немцы и установить вооружённую охрану, прекратить выдачу увольнительных, переселить всех проживающих на частных квартирах в «зоны».

И всё же, несмотря на требования руководства Наркомата угольной промышленности, даже к концу 1943 года не все шахты выполнили указание о создании «зон» и вооружённой их охране. Схожая ситуация имела место и в некоторых других гражданских наркоматах.

Для профилактики возможных побегов трудармейцев власти ужесточали режим содержания, широко практиковалось проведение обысков. Начальникам лагерей предписывалось не реже двух раз в месяц проводить тщательный осмотр всех помещений лагеря, где содержались мобилизованные немцы. Одновременно с этим проводился осмотр и проверка личных вещей, во время которого изымались запрещённые к пользованию предметы. Запрещалось хранить холодное и огнестрельное оружие, все виды алкогольных напитков, наркотические вещества, игральные карты, документы, удостоверяющие личность, военно-топографические карты, планы местности, карты районов и областей, фото- и радиоаппаратуру, бинокли, компаса. Виновные в хранении запрещённых предметов привлекались к ответственности. С октября 1942 года периодичность проверок и личного обыска немцев была увеличена до одного раза в месяц. Но теперь при обнаружении запрещённых вещей в казарме, палатке или бараке к ответственности привлекались, кроме виновных, также дневальные и командиры подразделений, в помещении которых обнаруживали эти вещи.

За нарушение правил внутреннего распорядка, производственной дисциплины, невыполнение поручений или распоряжений администрации и инженерно-технических работников, невыполнение производственных норм и заданий по вине рабочего, нарушение правил безопасности, порчу инвентаря, инструмента и имущества на трудармейцев накладывались дисциплинарные взыскания. За незначительные проступки объявляли личный выговор, предупреждение, выговор перед строем и в приказе, применялись денежный штраф, назначение на более тяжёлую работу до 1 месяца, арест. В лагерях НКВД арест подразделялся на простой (до 20 суток) и строгий (до 10 суток). Строгий арест отличался от простого тем, что арестованного содержали в одиночке без вывода на работу, горячую пищу выдавали через день, выводили на прогулку один раз в день на 30 минут под охраной вооружённого стрелка.

Наиболее «злостные» нарушители направлялись в штрафные шахты и штрафные колонны на срок до трёх месяцев или предавались суду. Приказ Наркома внутренних дел № 0083 от 12 января 1942 года предупреждал мобилизованных немцев, что за нарушение дисциплины, отказ от работы и дезертирство они подлежат уголовной ответственности «с применением по отношению к наиболее злостным высшей меры наказания».

В конце 1943 - начале 1944 гг. режим содержания мобилизованных в рабочие колонны немцев был несколько смягчён. Изданные новые приказы наркоматов: угольной промышленности; целлюлозно-бумажной промышленности; инструкции наркоматов чёрной металлургии и строительства разрешили снять с «зон» вооружённую охрану и заменить её вахтёрскими постами на контрольно-пропускных пунктах и подвижными постами на внутренней территории. Стрелки ВОХРа из вольнонаёмного состава заменялись мобилизованными из числа комсомольцев и членов ВКП(б). Вывод на работу стал осуществляться без охраны под командой начальника колонны или бригадира.

По новым руководящим документам конца 1943 - начала 1944 гг. начальники колонн получили право предоставлять трудармейцам в свободное от работы время отпуск из «зоны» по увольнительным запискам с обязательным возвращением к 22.00. На территории «зоны» разрешалась организация крытых ларьков для продажи молочных и овощных продуктов местным гражданским населением, которое проходило на территорию лагеря по пропускам, выдаваемым дежурным по «зоне». Рабочим разрешалось свободное передвижение внутри территории, получение и отправление всех видов корреспонденции, получение продовольственных и вещевых посылок, пользование книгами, газетами и журналами, игры в шашки, шахматы, домино и бильярд, занятие физкультурой и спортом, художественной самодеятельностью.

После окончания войны началась постепенная ликвидация всех «зон» и перевод трудармейцев на положение спецпоселенцев с закреплением их на предприятиях, где они работали, в качестве рабочих по вольному найму. Немцам по-прежнему запрещалось самостоятельно уходить с предприятий и покидать место жительства без разрешения органов НКВД.

Приказом Наркома угольной промышленности № 305 с от 23 июля 1945 г. всем рабочим-трудармейцам разрешалось вызывать семьи. Исключение составляли те, кто работал на шахтах Московской, Тульской и Ленинградской областей. На объектах НКВД «зоны» и военизированная охрана мобилизованных немцев были ликвидированы директивой наркома внутренних дел № 8 с от 8 января 1946 г. В этом же месяце «зоны» для мобилизованных немцев ликвидировались и в других наркоматах. Немцам разрешалось проживать на квартирах и в общежитиях, переводить к месту работы на постоянное жительство свои семьи.

В течение всего периода войны принудительный труд мобилизованных немцев использовали предприятия и стройки 24 наркоматов. Как уже отмечалось, наибольшее количество рабочих колонн из немцев (25) функционировало при лагерях и стройках НКВД. На 1 января 1945 года в них трудилось свыше 95 тыс. мобилизованных немцев. Распределение этого числа трудармейцев по главным управлениям представлено в таблице 8.4.2.

Таблица 8.4.2

Распределение трудармейцев по главным управлениям НКВД

Приведённые данные показывают, что основная масса мобилизованных немцев использовалась на строительстве промышленных объектов и на лесоразработках, где они составляли, соответственно, пятую и седьмую части от общего количества трудового контингента этих отраслей.

За годы войны, обладая огромной армией дешёвой рабочей силы, НКВД построил многие промышленные объекты. Рабочие колонны из немцев трудились на строительстве Бакальских металлургического и коксохимического заводов и на создании рудной базы этих предприятий. Сроки первых пяти электропечей этого завода были рекордно короткими. Пуск их был назначен на четвёртый квартал 1942 г., а две доменные печи вводились в эксплуатацию во втором квартале 1943 г. Задачи были выполнены в срок, в чём оказалась немалая заслуга трудившихся там немцев-трудармейцев.

Трудармейцы принимали участие в строительстве Новотагильских металлургического и коксохимического заводов, завода № 166 в Омске, Алтайского бромного завода, Богословского алюминиевого завода, Молотовского судостроительного завода и др., возводили плотины гидроэлектростанций на реках Урала: Понышской на реке Чусовая, Широковской на реке Косьва, Вилухинской на реке Усьва, многие другие объекты народного хозяйства.

Призванные в рабочие колонны советские немцы в большинстве своём были крестьяне и потому почти не имели рабочих специальностей и квалификаций. На 1 января 1944 г. из 111,9 тыс. мобилизованных немцев, трудившихся в лагерях и на стройках, только 33,1 тыс. являлись квалифицированным специалистом (29 %). Но даже эти специалисты не всегда использовались по прямому предназначению. 28 % их находились на общих работах, в том числе инженеров - 9,2 %, техников - 21,8 %, медицинских работников - 14,2 %, электриков, специалистов радио и связи - 11,6 %, механизаторов сельского хозяйства (трактористов, комбайнёров, шоферов) - 68,7 %. И это при острой нехватке таких специалистов в лагерях и на стройках, в целом по народному хозяйству страны!

Руководство страны подразделяло находившийся в его распоряжении трудовой контингент на 4 группы: группа «А» - наиболее трудоспособные и физически здоровые люди, использовавшиеся на основных производственных и строительных работах; группа «Б» - обслуживающий персонал; группа «В» - освобождённые от работы амбулаторные и стационарные больные, команды слабосильных, беременные женщины и инвалиды; группа «Г» - вновь прибывшие и убывающие, находящиеся под следствием и в штрафных подразделениях без вывода на работу, отказчики от работы, а также люди, не имевшие одежды и обуви. Соотношение трудармейцев по рассмотренным группам в среднем за 1943 год приведено в таблице 8.4.3.

Таблица 8.4.3

Соотношение трудармейцев, работавших в системе НКВД

по группам «А», «Б», «В» и «Г» в среднем за 1943 год

Из приведённых в таблице данных видно, что труд основной массы мобилизованных немцев использовался на производстве (77,1%) и лишь незначительная часть (5,8 %) находилась в составе обслуживающего персонала. Значительное число трудармейцев (15 %) не выходило на работы из-за болезней. Это было связано, прежде всего, с плохим питанием и тяжёлыми условиями труда.

Небольшое количество невыходов на работу по причине плохих погодных условий вовсе не означало, что погода благоприятствовала труду мобилизованных. Большинство лагерей НКВД находилось в местностях с суровыми климатическими условиями на Севере, в Сибири и на Урале, однако лагерное начальство, как правило, пренебрегало этим фактом в погоне за выполнением плановых заданий, боясь срыва сроков пуска строившихся объектов.

При лагерях НКВД находились рабочие колонны не только из мобилизованных немцев, но и из представителей среднеазиатских народов. Для них, в отличие от немцев, при плохой погоде рабочий день сокращался. Так, продолжительность рабочего дня при температуре ниже -20о в тихую погоду и ниже -15о при ветре сокращалась до 4 часов 30 минут, при температуре ниже -15о в тихую погоду и ниже -10о при ветре - до 6 часов 30 минут. Для немцев же при любых погодных условиях продолжительность рабочего дня составляла не менее 8 часов.

Неблагоприятные погодные условия, тяжёлая работа, плохое питание, необеспеченность одеждой, особенно зимой, отсутствие мест обогрева, продолжительный рабочий день, зачастую свыше 12 часов, а то и по 2 - 3 смены подряд - всё это приводило к ухудшению физического состояния трудармейцев и значительным трудопотерям. Динамику трудопотерь на объектах НКВД можно проследить по изменению процентного состава группы «В» (больные, слабосильные, инвалиды) ко всему контингенту трудармейцев:

1.7. 1942 - 11,5 % 1.7. 1943 - 15,0 % 1.6. 1944 - 10,6 %

1.1. 1943 - 25,9 % 1.1. 1944 - 11,6 %

Приведённые данные ещё раз показывают, что самым тяжёлым периодом в существовании рабочих колонн была зима 1942 - 1943 гг., в течение которой процент трудопотерь был самый высокий. Прежде всего, речь идёт о больных и немощных. На этот же период приходятся самый строгий режим содержания, перебои с питанием и обеспечением обмундированием, тёплой одеждой и обувью, неустроенность жизни и быта трудармейцев. С лета 1943 г. наблюдается тенденция к улучшению физического состояния людей, показатель по группе «В» неуклонно снижается.

Одной из существенных причин невыполнения многими трудармейцами норм выработки являлось, отсутствие у большинства из них навыков работы на производстве. Так, на Актюбинском комбинате НКВД основная масса трудармейцев состояла из бывших колхозников южных районов Украины, не имевших даже понятия о работе в горнорудном производстве. Вследствие этого в четвёртом квартале 1942 года средний процент выполнения производственных норм из месяца в месяц снижался, и лишь с января 1943 г. наметился рост производительности труда. Способствовало этому не только приобретение определённых производственных навыков, но и улучшение питания. Кроме того, при лагере были организованы курсы по подготовке квалифицированных кадров без отрыва от производства, на которых ежемесячно обучалось около 140 человек по специальностям, необходимым комбинату: экскаваторщиков, водителей, водопроводчиков, печников и др.

Сходная ситуация имела место в лагерях, производивших лесоразработки. В Вятском лагере НКВД мобилизованные немцы использовались на лесозаготовительных, лесоукладочных и лесопогрузочных работах. Не имея навыков работы, они не могли выполнять производственные нормы как опытные рабочие. Обстановка осложнялась интенсивной подачей вагонов для отгрузки леса оборонным предприятиям. Бригады трудармейцев находились на работе по 20 и более часов в сутки. В результате, группа «В» в Вятлаге, составлявшая в марте 1942 года 23 % всего списочного состава трудармейцев, к декабрю этого же года достигла 40,3 %.

И всё же, несмотря на тяжёлые условия труда, нормы выработки и производительности труда мобилизованных немцев находились на довольно высоком уровне и превышали эти же показатели у заключённых, работавших в тех же условиях. Так, на Челябметаллургстрое НКВД не выполняли норму 5,6 % заключённых и 3,7 % трудармейцев. Выполняли норму на 200 % - 17 % заключённых и 24,5 % трудармейцев. На 300 % никто из заключённых не выполнял норму, а из трудармейцев с такими показателями работали 0,3 %.

В целом в большинстве рабочих отрядов и колонн нормы выработки не только выполнялись, но и перевыполнялись. Например, за второй квартал 1943 г. выработка норм трудармейцами составила: на строительстве богословского алюминиевого завода - 125,7 %; в Соликамсклаге - 115 %; в Умальтлаге - 132 %. За третий квартал того же года трудармейцы Востураллага выполнили нормы заготовки леса на 120 %, вывоза леса - на 118 %. Рабочие колонны Интинского лагеря НКВД за этот же квартал выполнили норму на 135 %.

Определённое отличие, от рассмотренных выше, имели характер и условия труда на предприятиях Наркомата угольной промышленности. Как уже отмечалось, это был второй, после НКВД, наркомат, где использование принудительного труда советских немцев носило массовый характер. Инструкция о трудовом использовании мобилизованных немцев на предприятиях Наркомугля устанавливала продолжительность рабочего дня и количество выходных дней на общем основании с вольнонаёмными, требовала обязательное техническое обучение рабочих, горных мастеров, десятников и бригадиров из числа мобилизованных не менее четырёх часов в неделю. Нормы выработки, ввиду отсутствия навыков работы в шахтах, в первый месяц снижались до 60 %, во второй месяц - до 80 %, а с третьего месяца составляли 100 % от норм, установленных для вольнонаёмных.

В июне 1943 г. нарком угольной промышленности издал приказ, в котором потребовал всех мобилизованных немцев не позднее 1 августа сосредоточить для работы на специально выделенных для этого шахтах и стройках с учётом «группового их размещения вблизи производства». Выделенные шахты и стройки должны были полностью укомплектовываться трудармейцами во главе с вольнонаёмными руководителями и инженерно-техническим персоналом. Допускалось использование на этих шахтах на основных агрегатах вольнонаёмных рабочих по недостающим среди немцев профессиям.

Первые «спецучастки» из мобилизованных немцев были созданы на шахтах трестов «Ленинуголь» и «Молотовуголь». Они успешно справлялись с плановыми заданиями. Так по тресту «Молотовуголь» на шахте Капитальная спецучасток № 9 план февраля 1944 г. выполнил на 130 %, на шахте № 10 спецучасток № 8 - на 112 %. Но таких участков было мало. Даже к апрелю 1944 г. концентрация немцев на отдельных шахтах не была завершена.

Значительная часть допущенных к подземным работам трудармейцев специального обучения («техминимума») не проходила. Отсутствие знаний по специальности и технике безопасности приводило к несчастным случаям, частым травмам, а следовательно и к потере трудоспособности. По тресту «Кагановичуголь» только за март 1944 г. была зарегистрирована потеря 765 человекодней из-за травм, полученных на производстве. На шахте им. Сталина комбината «Кузбассуголь» за первый квартал 1944 г. произошло 27 несчастных случаев, из них 3 со смертельными исходами, 7 - с тяжёлыми травмами, приведшими к инвалидности и 17 - с травмами средней тяжести.

На шахте Вождаевка треста «Куйбышевуголь» 16 февраля 1944 г. произошёл взрыв, в результате которого погибло 80 человек, в том числе 13 немцев, один трудармеец пропал без вести. По мнению руководства шахты причинами аварии стали несоблюдение правил безопасности некоторыми рабочими, захламлённость проходов, несвоевременное перекрытие печей, не проведение разбора причин предыдущих происшествий, текучесть кадров, нарушения трудовой дисциплины.

В целом, как постоянно отмечалось в документах руководителей шахт, комбинатов, трестов, несмотря на недостатки в организации труда и слабые навыки работы на шахте, подавляющее большинство трудармейцев работало добросовестно, добиваясь высоких результатов. Так, по тресту «Анжероуголь» выполнение норм трудармейцами характеризовалось следующими средними показателями: забойщики - 134 %; навалоотбойщики - 144 %; установщики - 182 %; лесодоставщики - 208 %.

На предприятиях Наркомугля имело место широкое использование на шахтах труда подростков-немцев, мобилизованных осенью 1942 г. в результате третьего массового призыва немцев. Например, на шахте Северная треста «Кемеровуголь» в рабочей колонне, насчитывавшей 107 человек, работал 31 подросток от 16 лет и младше, в том числе 15-летних - 12, 14-летних - 1. Работали они на всех участках шахты наравне со взрослыми, и никто не пытался облегчить их труд.

На большинстве шахт Наркомата угольной промышленности требование инструкции о предоставлении трудармейцам не менее трёх выходных дней в месяц не соблюдалось. Руководство предприятий требовало, чтобы каждый рабочий-трудмобилизованный принимал так называемую «новогоднюю клятву товарищу Сталину», в которой трудармейцы брали обязательство увеличивать угледобычу за счёт выходных дней.

В наркомате нефтяной промышленности рабочие колонны из мобилизованных немцев использовались, главным образом, на строительстве дорог, нефтепроводов, в карьерах, на лесозаготовках, лесовывозе, расчистке дорог и т. п. В Наркомате боеприпасов немцы работали на вспомогательных производствах и в подсобных хозяйствах предприятий, их не допускали к работе в основных и особенно в оборонных цехах. Аналогичный характер трудового использования немцев имел место и в других наркоматах, где они работали.

Условия жизни трудармейцев хотя и отличались друг от друга на различных объектах, где работали мобилизованные немцы, однако в целом были исключительно тяжёлыми.

Жилищные условия характеризовались теснотой, использованием для жилья мало приспособленных или вовсе негодных для проживания помещений. Рабочие колонны при лагерях НКВД размещались, как правило, в бывших лагерных пунктах, а зачастую на пустом месте в наспех вырытых бараках-землянках. Внутри бараков для сна оборудовались двух-, а зачатую и трёхъярусные деревянные нары, которые не могли обеспечить нормальный отдых из-за большой скученности людей, проживавших в одном помещении. На одного человека, как правило, приходилось чуть больше 1 кв. метра полезной площади.

В гражданских наркоматах имели место случаи проживания трудармейцев на частных квартирах. Однако в течение 1943 г. всех мобилизованных немцев переселили в бараки, построенные по типу описанных выше бараков в рабочих колоннах НКВД.

Начиная с 1944 года наметилась общая тенденция к некоторому улучшению жилищных условий трудармейцев, главным образом за счёт труда самих же рабочих. Строились бани, прачечные, столовые, помещения для жилья, однако серьёзных изменений к лучшему не произошло. Продолжали иметь место факты вопиюще пренебрежительного отношения администрации лагерей, строек, предприятий к элементарным человеческим запросам. Так, в июне 1944 г. на комбинат № 179 и завод № 65 Наркомата боеприпасов из Нарымского округа было доставлено 295 семей (768 мужчин, женщин, детей) немцев-спецпереселенцев. Все трудоспособные мобилизовывались в рабочие колонны. Руководство комбината к встрече новой партии трудармейцев не подготовилось. В связи с нехваткой жилья и отсутствием топлива на одном топчане спали по 2 - 3 человека.

Жилищные трудности мобилизованных усугублялись недостатком постельных принадлежностей, плохим снабжением тёплыми вещами, обмундированием и спецодеждой. Так, в Волжском лагере НКВД одеяла имелись только у 70 %, наволочки и простыни у 80 % трудармейцев. В Интинском исправительно-трудовом лагере на 142 трудармейца имелось всего 10 простыней. Матрацы, как правило, набивались соломой, но и это зачастую не делалось. На ряде предприятий трестов "Кузбассуголь" и "Кемеровуголь" из-за отсутствия соломы мобилизованные спали прямо на голых нарах.

Проблему обеспечения трудармейцев вещевым имуществом и постельными принадлежностями так и не удалось решить до конца войны. Например, весной 1945 г. на марганцевом руднике «Полуночное» Свердловской области из 2534 трудармейцев полностью одетых было всего 797 человек, не имели чего-либо из одежды 990 человек, не имели обуви 537 человек, вообще не имели ни одежды, ни обуви 84 человека.

Не менее драматично складывалась ситуация и с продовольственным обеспечением личного состава рабочих колонн и отрядов. Снабжение мобилизованных немцев осуществлялось едва ли не в последнюю очередь, что и обусловливало затруднения с питанием в рабочих колоннах.

Особенно острая нехватка продовольствия отмечалась зимой 1942 - 1943 гг. 25 октября 1942 г. заместитель Наркома внутренних дел Круглов дал указание начальникам исправительно-трудовых лагерей запретить выдачу мобилизованным немцам хлеба более 800 г в сутки на человека, независимо от процента выполнения производственного задания. Это делалось «в целях экономии расходования продуктов и хлеба». Были снижены нормы обеспечения и по другим продуктам: рыбы - до 50 г, мяса - до 20 г, жира - до 10 г, овощей и картофеля - до 400 г в сутки. Но даже заниженные нормы питания практически никогда полностью не доводились до рабочих по различным причинам: от отсутствия продовольствия и до злоупотребления должностных лиц, организовывавших питание.

В зависимости от выполнения планового задания нормы питания разделялись на три вида («котла»). Норма № 1 - уменьшенная - предназначалась для тех, кто не выполнял производственные задания. Норму № 2 получали те, кто выполнял эти задания на 100 - 150 %. По норме № 3 - увеличенной - питались те, кто перевыполнял производственные задания более чем на 150 %. Количество продуктов по нормам значительно отличалось друг от друга. Так, норма № 1 была ниже нормы № 3 по картофелю и овощам в 2 раза, по мясу и рыбе более чем в 2 раза, по крупе и макаронам в 3 раза. По сути дела, питаясь по первой норме, человек находился на грани истощения и мог только поддерживать свои силы, чтобы не умереть голодной смертью.

Приём пищи трудармейцами осуществлялся в помещениях, большей частью не подходивших для столовых. Малая пропускная способность этих помещений, значительная нехватка посуды усугубляла ситуацию. К примеру, на шахтах Северная и Южная комбината «Кемеровуголь» трудармейцы вынуждены были стоять в очереди по три часа, чтобы получить свою скудную порцию пищи, и всё из-за того, что в столовой шахты Северная было всего 8 столов и 12 мисок, в столовой шахты Южная всего 8 мисок.

Трудности в организации питания вынуждали руководство наркоматов прибегать к неординарным мерам. 7 апреля 1943 года всё тот же Круглов издал директиву, в которой отмечался факт массового ухудшения физического состояния «спецконтингента» лагерей и строек НКВД. Предлагалось принять экстренные меры к «оздоровлению». В качестве одной из таких мер было приказано «организовать сбор щавеля, крапивы, других дикорастущих, могущих быть немедленно использованными в качестве заменителей овощей». Сбором травы предписывалось заниматься ослабленным и инвалидам.

Конечно же все эти предпринимавшиеся меры не могли кардинально решить продовольственные проблемы «Трудармии».

Тяжёлые условия труда, плохое питание, вещевое снабжение и отсутствие элементарных жилищно-бытовых условий поставили тысячи мобилизованных немцев на грань выживания. Отсутствие полных статистических данных затрудняет точное определение количества трудармейцев, умерших от голода, холода, болезней и нечеловеческих условий труда за всё время существования рабочих колонн в годы войны. Но и отрывочные сведения позволяют сделать заключение о довольно высоком уровне смертности.

Таблица 8.4.4

Число трудармейцев, умерших в 1942 - 1944 гг.

Как видно из таблицы 8.4.4, особенно высоким он был в рабочих отрядах и колоннах при лагерях и стройках НКВД. За 1942 год из 115 тыс. трудармейцев там умерло 11874 человека или 10,6 %. В дальнейшем в этом наркомате наблюдалось снижение смертности мобилизованных немцев и к 1945 г. она составила 2,5 %. Во всех других наркоматах, использовавших труд немцев, абсолютное количество умерших было меньше, чем в НКВД, однако там из года в год смертность росла.

В отдельных рабочих колоннах на объектах НКВД смертность в 1942 году значительно превышала среднюю по наркомату. Особенно «отличились» 4 лагеря НКВД: Севжелдорлаг - 20,8 %; Соликамлаг - 19 %; Тавдинлаг - 17,9 %; Богословлаг - 17,2 %. Наименьшая смертность была в Волжлаге - 1,1 %, Краслаге - 1,2 %, Востураллаге и Умальтлаге - по 1,6 %.

Основными причинами высокой смертности являлись неполноценное питание, тяжёлые жилищно-бытовые условия, перенапряжение на работах, отсутствие медикаментов и квалифицированной медицинской помощи. В среднем один врач и два средних медицинских работника приходились на тысячу мобилизованных немцев, не считая заключённых и вольнонаёмных рабочих. В докладной записке начальника Вятлага НКВД отмечалась возросшая смертность трудармейцев: с 5 случаев в марте 1942 г. до 229 - в августе этого же года, назывались основные виды заболеваний, которые приводили к смертельным исходам. В основном это были заболевания, связанные с тяжёлым физическим трудом при недостаточным питании - пелагра, сильное истощение, болезни сердца и туберкулёз.

К концу войны началась постепенная демобилизация из рабочих колонн многодетных немок. По докладу начальника отдела спецпереселений НКВД полковника Кузнецова, в рабочих колоннах находилось 53 тыс. женщин-немок. Из них у 6436 в местах их мобилизации оставались дети. По одному ребёнку возрастом до 12 лет имели 4304 женщины, по 2 - 1739, по 3 - 357, по 4 - 36 немок.

На некоторых предприятиях руководство вынуждено было создавать свои интернаты для немецких детей. Например, такой интернат существовал при заводе № 65 Наркомата боеприпасов. В нём проживало 114 детей в возрасте от 3 до 5 лет. Зимняя одежда и обувь у детей полностью отсутствовала и потому они были лишены возможности прогулок на свежем воздухе. Многие дети совершенно босые и голые целыми сутками проводили время в постелях под одеялами. Почти все имели признаки рахита. Изолятор для больных детей в интернате отсутствовал, и заболевшие инфекционными болезнями - корью, свинкой, скарлатиной, чесоткой - находились вместе со здоровыми. В столовой интерната имелось только три кружки и чай дети пили из тарелок, в которых кушали первое и второе блюда.

Положение трудармейцев во многом зависело ещё и от отношения к ним руководства объектов, на которых они работали. Оно было неодинаковым. Где-то доброжелательным, где-то равнодушным, а где-то неприязненным и жестоким, вплоть до физического оскорбления.

14-летняя Роза Штекляйн, работавшая на заводе № 65 Наркомата боеприпасов, одетая только в потрёпанное рваное платье и порванный ватник, с голыми коленками, без белья в мороз и стужу ежедневно ходила на завод туда и обратно по 5 км. Она систематически перевыполняла нормы, тем не менее, за 4 месяца получила за работу только 90 руб. Начальник цеха на её просьбу помочь талонами на дополнительный хлеб ответил грубым окриком: «Ступай к своему Гитлеру за хлебом». На этом же заводе имелись случаи злоупотребления хлебом в цехах, когда мастера незаконно удерживали у себя хлебные карточки, чтобы принудить людей к явке на работу, а затем выдавали не карточки, а талоны на дополнительный хлеб, норма по которым была значительно ниже, чем по карточкам.

В приказе по государственному каменноугольному комбинату «Кузбассуголь» от 5 февраля 1944 года отмечалось, что некоторые заведующие шахт и начальники участков допускают «хулигански грубое отношение к немцам вплоть до нанесения всевозможного рода оскорблений и даже избиений».

На комбинате «Кемеровуголь» начальник шахты Бутовка Харитонов, проводя общее собрание рабочих шахты 23 января 1944 года, на котором присутствовали и мобилизованные немцы, в своём выступлении огульно ругал всех рабочих-немцев, заявляя, что они «являются врагами русского народа» и что их нужно заставлять работать и без наличия у них спецодежды: «Мы их и голыми заставим работать».

Несмотря на приведённые выше факты, всё же многие руководители, вольнонаёмные рабочие, большинство местного населения не только относились к мобилизованным немцам доброжелательно, но нередко даже помогали им, делясь хлебом и другими продуктами. Многие директора заводов и начальники строек охотно брали к себе рабочих специалистов из рабочих колонн.

По свидетельству многих бывших трудармейцев отношение к немцам со стороны местного населения держалось под пристальным вниманием органов НКВД. Всех, кто хоть раз замолвил за них слово или помог в чём-либо, вызывали в парткомы и органы НКВД, где им втолковывали, что они не патриоты своей Родины, так как связываются с врагами народа. Особенно сильное давление оказывалось на мужчин и женщин любой национальности, если они вступали в брак с немцем или немкой. Для таких людей движение по служебной лестнице было закрыто. И всё же смешанных браков, в которых один из супругов был немец, в годы войны совершалось немало.

В Тагиллаге НКВД в 1942 - 1945 годах под карцер была приспособлена старая часовня, обнесённая колючей проволокой. Трудармейцы дали ей название Тамара - по имени русской девушки, на свидание к которой отлучился молодой трудармеец, за что ему и была предоставлена «честь» первым освоить этот карцер.

Многие бывшие трудармейцы-немцы добрым словом вспоминают генерал-майора Царевского, назначенного в начале 1943 года начальником Тагилстроя НКВД. При этом отмечаются как его высокая требовательность, так и гуманное отношение к людям. Именно он спас от голода и истощения уцелевших после невыносимо трудной зимы 1942 - 1943 годов мобилизованных немцев.

В то же время ужас внушал трудармейцам Челябметаллургстроя его начальник генерал-майор Комаровский. По его злой воле расстрелы трудармейцев за малейшие провинности стали в лагере обыденным явлением.

Сами трудармейцы по-разному оценивали своё положение Старшее поколение воспринимало «Трудармию» как очередное звено в длинной цепи различного рода репрессивных антинемецких кампаний, проводившихся при советской власти. Людей помоложе, воспитанных на социалистической идеологии, больше всего задевало то, что их, советских граждан, коммунистов и комсомольцев, лишили возможности защищать родину с оружием в руках, незаслуженно отождествили с немцами Германии и обвинили в пособничеству агрессору. Эти люди всеми своими поступками, поведением, активным трудом пытались убедить представителей власти в своей лояльности, надеялись, что вот-вот ошибка будет исправлена, справедливость восстановлена.

По инициативе партийно-комсомольского актива проводился сбор средств в помощь Красной Армии. На строительстве Богословского алюминиевого завода трудармейцы к каждому празднику от своей скудной дневной нормы отдавали по 200 г хлеба, чтобы потом из качественной муки испечь печенье и отправить на фронт в подарок бойцам. Там же рабочими-немцами было собрано свыше двух миллионов рублей на вооружение Красной Армии. Эта инициатива не осталась не замеченной в высшем руководстве страны. В телеграмме, направленной в адрес трудармейцев Богословстроя и подписанной самим Сталиным, говорилось: «Прошу передать рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим немецкой национальности, работающим на БАЗстрое, собравшим 353783 рубля на строительство танков и 1 миллион 820 тысяч рублей на строительство эскадрильи самолётов мой братский привет и благодарность Красной Армии». Телеграмма явилась свидетельством невольного признания руководством страны, в том числе И. Сталиным, высокого патриотического духа значительной части рабочих немецкой национальности, трудившихся в рабочих отрядах и колоннах. Этот дух сохранялся, несмотря на унижения, оскорбления человеческого и гражданского достоинства, чинившиеся официальной властью.

Немало немцев на протяжении всех лет «Трудармии» являлись передовиками производства, участвовали в стахановском движении. Так, например, только в тресте «Кемеровуголь» по результатам социалистического соревнования среди трудармейцев в марте 1944 года имелось 60 стахановцев и 167 ударников. Неоднократно отмечались случаи присвоения трудармейцам звания «Лучший по профессии». В частности, Анжеро-Судженские городские партийные, советские, профсоюзные и хозяйственные органы в марте 1944 г. присвоили звание лучшего лесодоставщика треста «Анжероуголь» немцу Шлейхеру, выполнявшему норму на 163 %.

Если одна, значительная по численности, часть трудармейцев активным трудом и высокими показателями на производстве пыталась доказать властям свою лояльность и патриотизм, надеясь, что в результате власти изменят своё негативное отношение к советским немцам, то другая, тоже не малая, - свою обиду, протест против допущенной несправедливости, тяжёлых унизительных условий труда и жизни выражали противоположными по характеру действиями: дезертирством, отказом от работ, открытым сопротивлением насилию и т. п.

• Директива оперативного отдела ГУЛАГа НКВД начальникам оперативно-чекистских отделений исправительно-трудовых лагерей НКВД. 6.08.1942.

Дезертирство трудармейцев из рабочих колонн имело достаточно широкий размах. По данным НКВД, в 1942 году только из лагерей и со строек этого ведомства было совершено 160 групповых побегов. В частности, в августе 1942 года из Усольского лагеря НКВД дезертировала группа немцев в количестве 4 человек. Подготовка к побегу велась в течение нескольких месяцев. «Организатор побега Лайк приобрёл фиктивные документы, которыми снабдил участников группы». В октябре 1942 года из ремонтно-механического завода Тагильского лагеря НКВД дезертировало на автомашине 6 мобилизованных немцев. Перед побегом дезертиры собирали среди своих товарищей по работе пожертвования на побег, главным образом деньги.

Большую часть беглецов вылавливали и возвращали в лагеря, передавая их дела на рассмотрение Особого совещания при НКВД СССР, что влекло за собой, как правило, высшую меру наказания. И всё же за 1942 год 462 дезертировавших трудармейца так и не были пойманы.

При поимке дезертировавших групп трудармейцев имелись отдельные случаи оказания ими вооружённого сопротивления задерживавшим их подразделениям внутренних войск. Так, при задержании группы трудармейцев, совершивших побег из Богословлага, «таковые оказались вооружёнными финскими ножами и самодельными кинжалами и, оказывая сопротивление... пытались убить пом. командира взвода оперативного дивизиона».

О том, что в ряде рабочих колонн немцы серьёзно готовились к побегам и при необходимости готовы были оказать сопротивление, свидетельствуют вещи, которые находили у них при обысках. В массовом порядке изымались ножи, кинжалы, отточки, топоры, ломы и тому подобные предметы, а в одном из лагерей НКВД у трудармейца был даже обнаружен пистолет системы «Наган» с семью патронами к нему. Находили также карты, компаса, бинокли и др.

В 1943 году дезертирство трудармейцев приобрело ещё большие масштабы

В отличие от лагерей и строек НКВД, на объектах всех других наркоматов очень чётко просматривается зависимость дезертирства от условий труда и жизни трудармейцев. С предприятий наркомата боеприпасов в 1943 году дезертировал едва ли не каждый четвёртый трудармеец. Уже отмечалось, что на комбинате № 179 Наркомата боеприпасов, находившемся в Новосибирской области, рабочий отряд располагался в бывшем лагерном пункте Сиблага НКВД, колонны трудармейцев охранялись во время следования на комбинат и назад. Тем не менее, за 1943 год оттуда сбежал 931 человек - больше половины общего количества немцев, трудившихся на этом комбинате. Аналогичная ситуация имела место на заводах № 65 и 556, где по результатам инспектирования предприятий Наркомата боеприпасов отмечались «совершенно неудовлетворительные бытовые условия и плохую организацию трудового использования» на отмеченных нами трёх предприятиях. В то же время на заводах № 62, 63, 68, 76, 260, при более или менее сносных условиях жизни трудармейцев, дезертирство отсутствовало.

Расширению масштабов дезертирства способствовали имевшие место факты, когда руководители предприятий, колхозов, МТС принимали на работу дезертировавших из рабочих отрядов и колонн мобилизованных немцев, не спрашивая у них документов.

Власти умело противодействовали «негативным проявлениям» со стороны трудармейцев, применяя суровые меры наказания, фабрикуя на них «контрреволюционные» дела, формируя и используя широкую агентурно-осведомительскую сеть в трудармейской среде.

О надуманности и сфабрикованности дел красноречиво свидетельствует следующий пример. В Бакальском лагере НКВД доблестные чекисты ликвидировали «повстанческую организацию, именовавшую себя «Боевой отряд». Были арестованы бригадир Дизер, бывший капитан дальнего плавания, бригадир механических мастерских Вайнгуш, бывший инструктор Союза виноградарских хозяйств, Франк, бывший агроном, и другие. «Участники организации подготавливали вооружённый побег из лагеря с целью перехода на сторону немецких оккупационных войск. В пути следования к фронту организация готовилась взрывать мосты на железнодорожных магистралях с тем, чтобы затормозить подвоз снабжения для Красной Армии».

«Повстанческую организацию» вскрыли также и в Волжлаге НКВД. «Для получения оружия участники этой организации намеревались установить связь с немецкими оккупационными войсками. С этой целью подготавливался побег из лагеря 2 - 3 участников группы, которые должны были пробраться через линию фронта к фашистам».

«Повстанческие» и «диверсионные» группы из трудармейцев были «обнаружены» и «ликвидированы» также в Ивдельлаге, Тагиллаге, Вятлаге, на других объектах НКВД, а также на ряде шахт и предприятий гражданских наркоматов. Так, новосибирские чекисты, опираясь на агентурную сеть, настряпали кучу дел: «Гунны» - о «профашистской повстанческой организации»; «Термисты» - о шпионаже в пользу германии; «Фрицы» - о «фашистской агитации», а также «Гансы», «Алтайцы», «Геррика», «Кроус» и многие другие.

Привлекались к ответственности и бывшие фронтовики, которые позволяли себе рассказывать людям правду о реальном положении на фронтах в начальный период войны. Над трудармейцем 2-го рабочего отряда Челябметаллургстроя НКВД Кремером летом 1942 года был устроен показательный суд за то, что он рассказывал своим товарищам о кровопролитных боях и больших потерях при отступлении нашей армии летом 1941 года, о том, что враг был вооружён до зубов, а у наших солдат не было даже патронов. Кремера обвинили в распространении ложных сведений о ходе войны, в саботаже и приговорили к расстрелу.

В целом о количестве и характере «преступлений», совершавшихся трудармейцами, можно судить на примере привлечённых в лагерях НКВД к уголовной ответственности немцев. Так, только в четвёртом квартале 1942 года в Вятлаге к уголовной ответственности был привлечён 121 немец, в том числе за «контрреволюционные преступления» - 35, хищения - 13, «контрреволюционный саботаж» (отказ от работы, членовредительство, сознательное доведение себя до истощения) - 32, дезертирство - 8 трудармейцев.

Как видим, трудармейцы были очень разными и не похожими друг на друга людьми по своим взглядам и убеждениям, по отношению к той ситуации, в которой они оказались. И в этом, как представляется, нет ничего удивительного. Ведь в рабочих отрядах и колоннах встретились и работали бок о бок люди, у которых общим были национальность, язык, чувство обиды и горечи за своё унизительное положение, однако до войны они проживали в разных регионах, принадлежали к различным социальным, профессиональным и демографическим группам, исповедовали разную религию, либо были атеистами, по разному относились к советской власти, неоднозначно оценивали режим в Германии. Пытаясь найти из невыносимо тяжёлого положения, в котором оказались, свой, как представлялось каждому, единственно правильный выход и определяя таким образом свою судьбу, все они жили надеждой на удачу, на то, что судьба окажется к ним благосклонной, что кошмар войны, лагерной рабской жизни рано или поздно кончится.

Политико-правовое признание «Трудармии», как формы участия советских граждан в обеспечении победы над агрессором, произошло лишь на рубеже 1980 - 1990 гг., то есть спустя четыре с лишним десятилетия после окончания войны. Многие трудармейцы не дожили до этой поры.

Булгар Степан Степанович

МОБИЛИЗАЦИЯ ГАГАУЗОВ В "ТРУДОВУЮ АРМИЮ" В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

В статье впервые рассматривается судьба гагаузов, мобилизованных в "трудовую армию" в 1944-1945 гг. на территории Молдавской сСр и Одесской области Украинской ССР для работы в качестве "трудармейцев" в регионы Советского Союза. В научный оборот впервые вводятся архивные материалы по гагаузским селам Молдавии, раскрываются малоизвестные страницы истории мобилизации гагаузов в "трудовую армию", рассматриваются проблемы фальсификации в Республике Молдова истории Великой Отечественной войны 1941 -1945 гг.

Адрес статьи: www.gramota.net/materials/3/2017/5/8.html

Источник

Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики

Тамбов: Грамота, 2017. № 5(79) C. 35-44. ISSN 1997-292X.

Адрес журнала: www.gramota.net/editions/3.html

© Издательство "Грамота"

Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www.gramota.net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: [email protected]

К образу Смерти он вернется в фильме «Усталая Смерть» (1921), в котором персонаж, забирающий жизни, сам страдает от того, что обречен следовать Божественной воле. В «Метрополисе» (1927) возникнет женщина-робот, подобно куртизанке Юлии, способная развратными танцами заставить толпу бесноваться и уничтожать город. Призрачные персонажи, знаменующие гибель героя, неоднократно появляются в трилогии о докторе Мабузе (1922, 1933, 1960) и фильме «Шпионы» (1927). Тема преемственности Зла, передающегося на протяжении десятилетий, станет лейтмотивом для фильмов о Мабузе. Однако важнейшим итогом двух первых лет кинокарьеры Фрица Ланга является переход от представлений о кино как о зрелище, реализующем социально-философскую идею, но не претендующем на строгую композицию и лишенном логической связи между эпизодами, к созданию масштабных повествований, чётко поделенных на «главы» и реализующих единство художественной мысли и мощного визуального ряда.

Список источников

1. Зольников М. Е. Ранние фильмы Фрица Ланга в контексте киноэкспрессионизма 1910-1920-х гг. («Усталая смерть» и «Нибелунги») // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 10 (60): в 3-х ч. Ч. 3. С. 63-66.

2. Ланг Ф. Я никогда не умел расслабляться [Электронный ресурс]. URL: http://wwwcineticle.com/slova/615-fri1z-lang-lost-interview.html (дата обращения: 06.03.2017).

3. Луначарский А. В. Об искусстве: в 2-х т. М.: Директ-Медиа, 2014. Т. 1. Искусство на Западе. 458 с.

4. Садуль Ж. Всеобщая история кино: в 6-ти т. / пер. с фр. М.: Искусство, 1982. Т. 4 (Первый полутом). Европа после Первой мировой войны. 528 с.

5. Слепухин С. В. Мотивы «Танца смерти» у Томаса Манна // Иностранная литература. 2013. № 8. С. 233-264.

6. Хильда Уоррен и смерть [Электронный ресурс]: отзывы и рецензии зрителей. URL: https://www.kinopoisk.ru/film/72910/ (дата обращения: 06.03.2017).

FORMATION OF THE DIRECTOR FRITZ LANG"S ARTISTIC WORLD IN CREATION OF THE SCRIPTS OF THE FILMS "HILDE WARREN AND THE DEATH" (1917) AND "THE PLAGUE OF FLORENCE" (1919)

Bulavkin Klim Valer"evich, Ph. D. in Philology Roman Sergei Nikolaevich, Ph. D. in Philology Moscow Regional Institution of Higher Education "University for Humanities and Technologies " in Orekhovo-Zuyevo

berbertolu44i@mail. ru

The article deals with the artistic peculiarities of the films shot by other directors on the basis of Fritz Lang"s early scripts. The authors ascertain the figurative and ideological similarity of these films to the classical works of Lang. The evolution of creative techniques, which the cinematographer uses in the first years of his work, is analyzed. Connection between the images of Death and Plague in the films based on Lang"s scripts and the ideas of Death in the German culture is studied.

Key words and phrases: cinematography; history of feature and live-action films; expressionism; image of Death; Fritz Lang.

УДК 94(470.56)"1941/1945" Исторические науки и археология

В статье впервые рассматривается судьба гагаузов, мобилизованных в «трудовую армию» в 1944-1945 гг. на территории Молдавской ССР и Одесской области Украинской ССР для работы в качестве «трудармей-цев» в регионы Советского Союза. В научный оборот впервые вводятся архивные материалы по гагаузским селам Молдавии, раскрываются малоизвестные страницы истории мобилизации гагаузов в «трудовую армию», рассматриваются проблемы фальсификации в Республике Молдова истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

Ключевые слова и фразы: гагаузы; трудовая армия; СССР; Великая Отечественная война 1941-1945 гг.; мобилизация; Молдавская ССР; Одесская область.

Булгар Степан Степанович

Научно-исследовательский центр Гагаузии имени М. В. Маруневич, г. Комрат, Гагаузия, Республика Молдова [email protected]

МОБИЛИЗАЦИЯ ГАГАУЗОВ В «ТРУДОВУЮ АРМИЮ» В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Тема вклада гагаузов в победу советского народа над фашизмом в Великой Отечественной войне в советской историографии не рассматривалась, не изучалась и мобилизация гагаузов в «трудовую армию» СССР 1941-1945 гг. В историографии Республики Молдова в настоящее время участие гагаузов в «трудовой армии» в годы Великой Отечественной войны замалчивается, при этом искусственно выпячивается тема «оккупации

Бессарабии Красной Армией» , а также выдвигается тезис «об освободительном» характере войны Германии и Румынии против СССР. Все соседние народы рассматриваются с позиции концепции румынизма как «враждебные румынскому роду», а национальные меньшинства - как «пятая колонна» .

В газете «Литература ши Арта» Союза писателей Молдавской ССР в 1990 г. была опубликована статья «Права или привилегии» Маргариты Григориу, где она писала о гагаузах: «На войне ни один из них не воевал на фронте. Известно, что болгары из других сел также были освобождены от этих тяжких испытаний. Поэтому сегодня болгарские и гагаузские села такие многочисленные...» . А в газете «Факел» Народного Фронта Молдовы за 1990 г. автор статьи «Никакого компромисса» Штефан Казаку писал: «Во время Второй мировой войны бессарабцы были мобилизованы в ряды Красной Армии. Часть из них - в первые же дни войны, остальные позже. Необходимо подчеркнуть, что болгары и гагаузы были освобождены от воинской службы в Красной Армии.» . Эти инсинуации известный молдавский историк болгарского происхождения С. З. Нова-ков подверг справедливой критике, он пишет, что распространявшаяся в начале 90-х гг. XX века в республиканской печати версия о том, что бессарабские болгары не участвовали в Великой Отечественной войне, несостоятельна, «так как мобилизация их на трудовой фронт была не менее важным делом, чем призыв в действующую советскую армию, тем более что многие погибли в шахтах и от болезней, холода» . Мобилизованные на трудовой фронт также внесли свой вклад в завоевание победы над фашизмом. Работа на заводах и шахтах Урала продолжалась для них с ноября 1944 г. и до конца 1946 г. [Там же].

Игнорирование участия гагаузов в Великой Отечественной войне приводит к тому, что искусственным образом усиленно муссируется тема репрессий, депортации, голодомора, а добросовестный труд гагаузов и болгар на угольных шахтах Караганды и Донбасса, на металлургических заводах Челябинска и на многочисленных стройках СССР замалчивается. Таким образом, большое и значительное явление в истории войны и в послевоенные годы обрекается на забвение.

Необходимо отметить, что в начальный период Великой Отечественной войны, когда летом 1941 г. боевые действия шли на границе с Румынией, на территории Молдавской ССР и в южных районах Одесской области Украинской ССР, когда еще понятие «трудовая армия» не вошло в обиход, сотни гагаузов были мобилизованы в рабочие батальоны Красной Армии . По сути, рабочие батальоны были прообразом будущей трудовой армии.

Термин «трудовая армия» возник в СССР в годы Гражданской войны и обозначал реально существующие «революционные армии труда» . Н. А. Морозов в своих исследованиях пишет, что «"Трудармия" - это военизированная форма труда определенных категорий советских граждан в 1941-1945 гг.» [Цит. по: Там же, с. 161]. П. Н. Кнышевский, рассматривая деятельность ГКО по мобилизации трудовых ресурсов, расширяет перечень военномобилизованных на альтернативную службу (трудовой фронт) [Цит. по: Там же]. Несмотря на то, что термин «трудармия» встречается редко в документах республиканской и союзной власти в 1941-1945 гг. [Там же, с. 154], мы находим его в различных документах местных властей гагаузских районов Молдавской ССР: например, в Протоколе № 5 заседания исполкома Комратского райсовета депутатов трудящихся от 16 декабря 1944 г., где на повестке дня рассматривался вопрос «Об утверждении списков по мобилизации на труд. фронт по р-ну. Докладывает предс. райисполкома т. Чеботарь.» (Гагаузия, Республика Молдова, далее - РМ); в Протоколе № 5 заседания Комратского райисполкома от 22.11.44 г. (Гагаузия, РМ) [Там же]. В похозяйственной книге за 1947-1950 гг. исполнительного комитета Татар-Копчакского с/совета Тараклийского района МССР (Гагаузия, РМ) в графе «отметка об отсутствии» указано: Ф. И. Чавдар (1919 г.р., гагауз) «моб. в трударм. 10.10.44 г.»; У. Д. Брага (1926 г.р., гагауз) [Там же, л. 79] мобилизован «20.11.44 г. Трудармия»; Ф. И. Филиогло (1922 г.р., гагауз) [Там же, л. 91] «моб. в трударм. 20.11.44 г.»; З. Ф. Чавдар (1926 г.р., гагауз) и А. М. Чавдар (1914 г.р., гагауз) [Там же, л. 837] мобилизованы «10.10.44 пром. работы»; Ф. Ф. Недеогло (1916 г.р., гагауз) и М. Ф. Юсюмбели (1911 г.р., гагауз) мобилизованы «10.10.44 труд. фронт» [Там же, д. 14, л. 799, 800] и др. В Протоколе № 5 заседания Комратского исполкома Бендерского уезда МССР от 22.03.1946 г. говорится: «Решили: Утвердить список лиц трудового фронта, представленных к награждению медалями "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-45 гг."» .

Уклонявшиеся от трудовой обязанности рассматривались как дезертиры с фронта. В процитированном выше Протоколе № 5 заседания исполкома Комратского райсовета депутатов трудящихся от 16 декабря 1944 г. говорится о том, что «Предс. с/совета т. Чадырян и его заместитель т. Марин не борются с дезертирами, а отсюда по сельсовету 800 дезертиров.» [Там же, д. 1, л. 5].

«Трудовая армия» комплектовалась, прежде всего, из представителей так называемых «неблагонадежных» народов , то есть советских граждан, этнически родственных населению воюющих с СССР стран: немцев, финнов, румын, венгров, болгар. Однако если немцы оказались в «трудармии» уже с конца 1941 г., то рабочие отряды и колонны из граждан других отмеченных выше национальностей начали формироваться лишь в конце 1942 г., а мобилизация гагаузов в «трудовую армию» (по другим документам -в «РККА», на «трудовой фронт», «пром. работы») началась осенью 1944 г. на территориях массового проживания гагаузов в Молдавской ССР и Украинской ССР. По всей видимости, исходя из давней традиции решения вопроса об этнической идентичности гагаузов, органы советской власти причислили их к болгарам или к народу, родственному болгарам.

В годы Великой Отечественной войны «трудармейцами» стали называть тех, кто выполнял принудительную трудовую повинность. В конце 80-х гг. ХХ века появились публикации, поднимавшие вопросы депортации народов , в которых была поставлена проблема взаимосвязи судьбы депортированных народов и «трудовой армии». Говоря о судьбе советских немцев, одни авторы отмечали, что их «мобилизовали в так называемую "трудовую армию"» [Там же]. Другие указывали, что имеющиеся публикации отражали вклад советских немцев в дело Победы, но не упоминали об участии советских немцев в «трудармии» [Там же, с. 155]. История формирования и функционирования «трудовой армии» периода Великой Отечественной войны стала в немалой степени связываться с судьбой «трудмобилизованных немцев» [Там же, с. 156], тогда как в действительности мобилизация в «трудовую армию» отразилась на судьбах многих народов СССР, в числе которых, кроме немцев, были и другие народы, в том числе болгары [Там же] и гагаузы. В «трудовую армию» в годы Великой Отечественной войны были также мобилизованы представители народов Средней Азии, среди которых были узбеки, таджики, туркмены, киргизы и казахи .

Мобилизацией и формированием «трудовой армии» занимались военкоматы и органы внутренних дел, личному составу присваивался статус военнообязанных. За неявку мобилизованного на призывной или сборный пункт, за самовольный уход с работы или дезертирство устанавливалась уголовная ответственность. Мобилизованных курировал НКВД, обеспечивая тем самым народному хозяйству бесплатную рабочую силу . К началу Великой Отечественной войны НКВД превратился в крупнейшее промышленно-строительное ведомство, на стройках и промышленных объектах НКВД в годы войны работали заключенные и трудмобилизованные. В годы войны специальными постановлениями Советского Правительства контингент из числа спецпереселенцев вместе с местным населением был мобилизован для работ в промышленности и на важнейшие объекты строительства .

Де-факто была сформирована особая группа людей, которая должна была работать до конца войны в составе «трудовой армии». Эта группа являлась неоднородной по своему социальному и национальному составу. В нее входили как полноправные граждане Советского государства, так и ограниченные в правах. Гагаузы и болгары Молдавии и Одесской области Украины не были ограничены в правах, но, тем не менее их неофициально причислили к «неблагонадежным народам».

С сентября 1944 г. гагаузов и болгар Молдавии стали мобилизовать в трудовую армию, о чем есть запись в «Похозяйственных книгах» исполнительного комитета Татар-Копчакского с/совета Тараклийского р-на МССР (Гагаузия, РМ) за 1945-1946 гг., за 1947-50 гг. с записью в графе «отметка об отсутствии». Приведем примеры записей: «20.09.44 РККА» , «20.10.44 РККА» [Там же, л. 61, 63, 64, 67, 68, 70, 72], «10.44 в армии» [Там же, д. 7, л. 409, 410, 412, 419, 421, 422], «02.11.44 РККА» [Там же, д. 3, л. 1], «20.12.44 РККА» [Там же, л. 17, 39, 40, 47, 49], «1944 РККА» [Там же, д. 12, л. 680, д. 13, л. 709, 713, 776, 777], «1945 РККА» [Там же, д. 7, л. 448, 449, 462, 464, 486, 489], «05.01.45 арестован» [Там же, д. 3, л. 6]. По селу Татар-Копчак (сегодня - с. Копчак, Гагаузия, РМ) в интересующий нас период 1945-1946 гг. и 1947-1949 гг. сохранилось 35 похозяйственных книг. По остальным селам

Гагаузии книг намного меньше.

НЛРТЕ ГОСПОДЗРЯСКЭ

* »PSfitSPH-lOP TEttlSIHMHfc. Дк ШЧ"ДУЧЕРЕ i ГК1ЮДИРИНП»Р ЫН MSHtM ККЦЬ

П0Х03ЯЙ1ТВЕННДЯ КНИГЙ

■Ccrin.l rr".kieX".m"MH-.l" г и*." ЗА Г L.lt ri UBMflilfl II CtlbWT*! [№IU

faw/ii. /// /<74-7 ^ Уемм? Ж/г// f"/"г/.■

Рис. 1. «Похозяйственная книга основных производственных показателей хозяйств в сельских советах» за 1947-1949 гг. на 27листах. Комратскийр-н, Ново-Комратский с/совет

Рис. 2. Участники «трудового фронта» из г. Вулканешты: слева - Н. Г. Костев. 1945 год, г. Сталинск (сегодня - г. Новокузнецк) Кемеровской обл.

О мобилизации в трудовую армию есть записи в графе «отметка об отсутствии» в похозяйственных книгах и других сел с гагаузским населением (Гагаузия, РМ). Приведем примеры. Так, в «Похозяйственной книге»

за 1945-1947 гг. по Дезгинжинскому с/совету числится М. К. Байрактар (1914 г.р., гагауз, с. Дезгинжа), мобилизованный в «Труд. Арм.» и др.; в «Похозяйственных книгах» за 1947-1949 гг. Ново-Комратского с/совета Комратского р-на МССР отмечен Н. П. Кеося (1902 г.р., гагауз, г. Комрат) -«1944 Труд. армия» , Ф. А. Камилчу (1921 г.р., гагауз, г. Комрат) - «20.12.44 г. Труд. армия» [Там же, д. 24, л. 146] и др.; в «Похозяйственных книгах» за 1947-1949 гг. Старо-Комратского с/совета Комратского р-на МССР числится Ф. А. Кыса (1901 г.р., гагауз, г. Комрат) как мобилизованный «20.09.44 г. Труд. Арм.» , Г. А. Терзи (1904 г.р., гагауз, г. Комрат) мобилизован в «1944 Труд. армия, г. Черемхово, Иркутская обл.» [Там же, д. 36, л. 18] и др.; в «Похозяйственной книге» за 1945-1946 гг. по Авдар-минскому с/совету числится Г. П. Саранди (1901 г.р., гагауз, с. Авдарма) - мобилизован «10.12.44 Труд. Арм.» , В. П. Язаджи (1915 г.р., гагауз, с. Авдарма) мобилизован «10.12.44 Труд. Арм.» [Там же, л. 5] и др.; в «Похозяйственной книге» за 1945-1946 гг. по Кирсовскому с/совету Комратского района Молдавской ССР значится С. С. Сапунжи (1898 г.р., гагауз, с. Кирсово) как мобилизованный «02.12.1944 Труд. Арм.» ; в «Похозяйственной книге» за 1944-1946 гг. по Конгазскому с/совету Комратского р-на МССР числится И. Карасени (1904 г.р., гагауз, с. Конгаз) - «1944 г. РККА» ; в «Похозяйственной книге» за 1945 г. по Чок-Майданскому с/совету отмечен И. И. Слав (1922 г.р., гагауз, с. Чок-Майдан) как мобилизованный в «Труд. Арм.» .

Рис. 3. «Похозяйственная книга» за 1945-1946 гг. по Татар-Копчакскому с/совету. Ф. И. Филиоглу (1922 г.р., с. Татар-Копчак) мобилизован в 1944 г. в РККА

В «Похозяйственных книгах» по Бешалминскому с/совету Комратского р-на Молдавской ССР за 1947-1949 гг. отмечены Г. Д. Бодур (1923 г.р., гагауз, с. Бешалма) как мобилизованный в «1944 Труд. армия» , П. В. Караклы (1922 г. р., гагауз, с. Бешалма) мобилизован в «1944 Труд. армия» [Там же, д. 9, л. 94]. По «Похозяйственным книгам» вышеперечисленных сел составлена таблица с указанием количества мобилизованных в «трудармию» (см. Табл.).

Рис. 4. «Похозяйственная книга» за 1945-1947 гг. по Дезгинжинскому с/совету. М. К. Байрактар (1914 г.р., с. Дезгинжа) мобилизован в «трудовую армию»

Рис. 5. «Похозяйственная книга» за 1945-1946 гг. по Кирсовскому с/совету. В. С. Хорозов (1897 г.р., с. Кирсово) мобилизован в ноябре 1944 г. в «трудовую армию»

Рис. 6. «Похозяйственная книга» за 1947-1949 гг. по Ново-Комратскому с/совету Комратского р-на МССР. И. А. Домущу (1920 г.р., г. Комрат) мобилизован 01.12.44 г. в «трудовую армию»

Рис. 7. «Похозяйственная книга» за 1944-1946 гг. по Конгазскому с/совету. К. А. Узун (1920 г.р., с. Конгаз) мобилизован в 1944 г. в РККА

Рис. 8. «Похозяйственная книга» за 1947-1949 гг. по Старо-Комратскому с/совету Комратского р-на МССР.

Д. Н. Кройтор (1903 г.р., г. Комрат) мобилизован в 1944 г. в «трудовую армию»

Обратим внимание на разночтения в записях о мобилизации в «трудовую армию» в цитируемых книгах. Так, У. Д. Брага (1926 г.р., гагауз) в графе «отметка об отсутствии» в «Похозяйственной книге» за 1945-1946 гг. мобилизован в «РККА 20.11.44.» , и он же, У. Д. Брага (1926 г.р., гагауз), указан в «Похозяйственной книге» за 1947-1949 гг. как мобилизованный «20.11.44 г. Трудармию» . И таких разночтений много, что позволяет говорить о том, что мобилизация в РККА в 1944 г. шла как мобилизация в «трудовую армию». Такие мобилизации продолжались и после окончания войны из-за нехватки рабочей силы для восстановления разрушенного народного хозяйства, в частности для работы на угольных шахтах.

Мобилизованным, как и призванным в армию, вручались повестки. Так, 17 мая 1945 г. Чишмекёйский с/совет (Гагаузия, РМ) вручил отобранным 50 крестьянам повестки на месяц работы в совхозе «Чумай» (РМ), 22 июля - 25 крестьян из того же села . Председатель Чишмекёйского с/совета «в январе 1945 г. арестовал и посадил в подвал 7 мобилизованных за то, что они выразили нежелание ехать на работу в г. Севастополь» . Постановлением Совета Министров МССР от 27.02.1947 г. райисполком утвердил план по договорам комбинату «Артемуголь» (Донецкая область), по которым из сел Чишмекёй и Вулканешты должны ехать на работу по 180 человек, из других сел меньше, а всего 1500 человек .

Петр Петрович Курдогло (1923 г.р., с. Баурчи, Гагаузия, РМ) рассказывает: «Меня и других жителей с. Баурчи мобилизовали в трудовую армию. Мы с земляком Доброжаном попали в один из рабочих батальонов и выполняли строительные, восстановительные работы в городе Одессе...» .

Жители Вулканешт (Гагаузия, РМ) в основном направлялись на Донбасс на восстановительные работы, в г. Серов Красноярского края, г. Сталинск (Новокузнецк) Кемеровской области и др. Николай Георгиевич Костев (1920 г.р., г. Вулканешты, РМ) рассказал, что в октябре 1944 г. более ста человек из Вулканешт были мобилизованы в трудовую армию СССР, их посадили в товарный поезд в Кишинёве и отправили в г. Казань. В начале февраля они прибыли в г. Сталинск (Новокузнецк) Кемеровской области, где всех снова отправили в баню, затем поселили в общежитии, а на следующий день распределили на работу. Н. Г. Костев попал на работу наблюдателем к доменной печи [Цит. по: 13, с. 565-566].

Пантелей Ильич Димов (1926 г.р., Вулканешты) в 1945 г. был мобилизован на трудовой фронт в г. Сталинск на Урал и направлен на работу на Кузнецкий металлургический комбинат. Его жена вспоминала: «Жили в длинных бараках. Барак имел несколько подъездов, в каждом подъезде по 4-5 комнат, в каждой

комнате по 5-7, а то и по 9 человек. Семья Распоповых ютилась в одной комнате: отец, мать и три взрослых дочери, а также мать хозяина. Семья охотно приняла зятя. Жили весело и дружно. В 1950 г. переехали в Вулканешты... » [Цит. по: Там же, с. 568].

Рис. 9. Участники «трудового фронта» из села Курчи (слева направо): Г. П. Кулаксыз (1925 г.р.), Х. Е. Кулаксыз (1924 г.р.), П. Е. Кулаксыз (1926 г.р.). 1945 год, г. Караганда (и надпись на обороте фото)

Из села Казаклия были мобилизованы на учебу в ФЗО (фабрично-заводское обучение) в 1944 г. Д. Д. Узун (1928 г.р.), С. С. Гара, С. Кихаял, И. М. Пень, М. Куюжуклу и др. .

На Украине массовая мобилизация мужчин призывного возраста в «трудармию» на предприятия Донбасса и Урала, Казахстана и др., в промышленные центры Украины и России началась с ноября 1944 г. .

Участники «трудовой армии» Иван Труфкин и Василий Болгар из с. Кубей (сегодня - с. Червоноармей-ское, Болградский район Одесской области, Украина) рассказывали, что в 1945 г. призвали «на трудовой фронт в шахты Урала. Определили нас в г. Карпинск, Свердловской области. Там на втором участке шахты мы добывали уголь для послевоенной страны, где ощущалась острая нехватка рабочей силы. Для забойных работ выдавали в качестве спецовок трофейные немецкие и румынские военные формы без погон, захваченные Советской Армией во время войны. Тяжелый физический труд восполнялся относительно хорошим питанием.» [Цит. по: Там же, с. 194-195].

Из села Кубей в трудовую армию было мобилизовано 1154 человека [Там же, с. 194]. Были случаи дезертирства с места работы. Так, И. М. Заим (1922 г.р., с. Кубей) покинул место работы и из Донбасса приехал домой, где был арестован и осужден [Там же, с. 193-194]. На десять лет был осужден за побег из Донбасса Н. С. Иванов [Там же, с. 194].

Х. В. Болгар (1932 г.р., с. Кубей) рассказывает: «Я по повестке Болградского военкомата был мобилизован в трудовую армию и направлен в 1951 г. в город Луганск на шахту 3-БИС. Работал шахтером, грузил уголь на транспортёр, лёжа на боку.» [Цит. по: Там же, с. 193-194].

О мобилизации в трудовую армию в декабре 1944 г. в селе Курчи (сегодня - с. Виноградовка, Болградский район Одесской области, Украина) ее участник П. Ф. Хаджиогло рассказал, что на площади перед сельсоветом собрались мобилизованные в сопровождении родных, около двухсот человек, одетые в зимнюю одежду, у всех были мешки с продуктами на дорогу. После оглашения фамилий колонна направилась в г. Болград. 24 декабря 1944 г. на станции Табаки (ж/д вокзал станции Болград) мобилизованных посадили в товарные вагоны и отправили в Казахстан, в г. Караганду. В дороге мобилизованные находились более сорока дней, закончились продукты, некоторые заболели возвратным тифом. В г. Караганде мобилизованных распределили по шахтам и строительным объектам. Зарплата учеников-шахтёров составляла 600 руб., шахтёров - 2000 руб. Взрослые люди работали в качестве учеников наравне с шахтёрами, а зарплату получали гораздо меньшую .

Бывший председатель колхоза с. Курчи Александр Алексеевич Банев писал об этом периоде: «Сразу же после освобождения начался период восстановления народного хозяйства страны. Наше село Курчи, так же как и все другие села, внесло свой вклад в решение этой важной государственной задачи: более 800 человек выехали по мобилизации в ноябре-декабре 1944 года в г. Караганду.» [Цит. по: 12, с. 178-179].

По данным молдавского историка П. М. Шорникова, всего с ноября 1944 г. по май 1945 г. в Молдавии в порядке трудовой мобилизации были призваны 35 890 чел.; половина из них, 17 370 чел., были направлены на работу за пределы республики . В работе историка применена сноска, из которой неясно, на какой источник он опирается, поэтому число, приводимое П. М. Шорниковым, вызывает сомнения, тем более что он писал о трудовой мобилизации, а не о мобилизации в трудовую армию.

Следует отметить, что вопрос о трудовой мобилизации является более широким, чем вопрос о трудовой армии. Трудовые повинности были различными. Начиная с 1944 г. в Советском Союзе, в связи с дефицитом рабочей силы, в ряде районов страны применялись мобилизации по оргнабору. Об этом пишет в своей статье «Миграционная политика советского режима в МССР (1940-1947)» молдавский историк Руслан Шевченко: «В списке использованных нами материалов совершенно особое место принадлежит фонду 3100 Национального

Архива Республики Молдовы... Это Главное Управление Трудовых Резервов (1940-1941), Молдавская Республиканская Контора по Организованному Набору Рабочих (далее - КОНР) (1947-1954), Главное Управление по Переселению и Организованному Набору Рабочих (далее - ГУ ПОНР, 1954-1967), Государственный Комитет по Трудовым Ресурсам (Госкомтруд, 1967-1977)» . 9 августа 1940 г. «Экономический Совет при СНК СССР принял решение направить в Молдову 20 000 рабочих, вместо которых на предприятия Министерства угольной промышленности СССР были мобилизованы 7 000 крестьян из МССР. В течение августа 1940 г. в восточные районы СССР из Молдовы были насильственно мобилизованы 36 356 граждан республики» . Людей вербовали на работу, но не через военкомат, а на добровольной основе. Трудармейцы же мобилизовались только через военкоматы (путём вручения повестки), не на добровольной основе, а как военнообязанные, которых отправляли на фронт. Соответственно, было предусмотрено и уголовное наказание за уклонение от мобилизации. Политика набора в трудармию продолжалась до 1946 г. , а вербовка на добровольной основе продолжалась и позже. Закон о признании трудармейцев участниками Великой Отечественной войны не распространялся на людей, завербованных на различные работы. Следовательно, нужно признать неверными имеющиеся в литературе сведения, которые можно принять за точные данные о людях, мобилизованных в трудармию. Для того чтобы хотя бы приблизительно определить количество трудармейцев, необходимо обратиться к похозяйственным книгам как к наиболее точным источникам.

В августе-сентябре 1944 г. проводилась мобилизация населения Молдавии (в том числе гагаузов) полевым военкоматом 3-го Украинского фронта, в частности, в г. Комрате (Гагаузия, РМ) 25-31 августа 1944 г. передовыми частями Советской Армии (полевая почта № 26737) по Комратскому р-ну Молдавской СССР было призвано 2 392 человека . Но вскоре мобилизация гагаузов в Красную Армию была приостановлена, а тех, кого уже призвали, стали возвращать обратно . А в декабре 1944 г. началась новая мобилизация гагаузов и болгар, но уже в «трудовую армию». Так, при работе с «Похозяйственными книгами основных производственных показателей хозяйств в сельских советах» за 1945-1946 гг., 1947-1949 гг. по селам Гагаузии (РМ) Авдарма, Бешалма, Дезгинжа, Конгаз, Копчак, Чок-Майдан, г. Комрату автором статьи было выявлено 1 224 мобилизованных, ориентируясь на графу «отметка об отсутствии» (см. Табл.).

Количество мобилизованных в трудовую армию (на основе записей в графе «отметка об отсутствии» в «Похозяйственных книгах основных производственных показателей хозяйств сельских советов Молдавской ССР» за период 1944, 1945-1946, 1947-1949 гг. по селам Авдарма, Бешалма, Дезгинжа, Кирсово, Конгаз, Татар-Копчак, Чок-Майдан и г. Комрату)

Общее количество мобилизованных На фронт, в Красную Армию, 1940-1941 гг. В Красную Армию, 10.44 г., 12.44 г., 1945 г., 1946 г. В «РККА», 1944 г. - нач. 1945 г. В «труд. армию», 1944 г. На «труд. фронт», 1944 г. Мобилиз. 10.44 г., 12.44 г. на «пром. работы» в книгах за 1947-1949 гг. Арестованы Лагерь Рум. армия, 1942-1944

Село Татар-Копчак, с/совет, Тараклийский район, МССР (Гагаузия, РМ)

672 12 72 537 5 7 3 28 4 4

Село Чок-Майдан, с/совет, Романовский район, МССР (Гагаузия, РМ)

40 - - 32 7 1 - - - -

Село Авдарма, с/совет, Романовский район, МССР (Гагаузия, РМ)

184 4 6 - 171 - - 2 1 -

Село Дезгинжа, с/совет, Комрат ский район, МССР (Гагаузия, РМ)

2 - 1 - 1 - - - 1 - 1 -

Село Конгаз, с/совет, Комратский район, МССР (Гагаузия, РМ)

20 8 - 4 - - - 7 - 1

Село Бешалма Комратского района, МССР (Гагаузия, РМ)

91 - 1 - 51 - 13 26 - -

Гагаузско-болгарское село Кирсово Комратского района, МССР (Гагаузия, РМ)

103 8 - - 88 4 - 2 - 1

Город Комрат (Ново-Комратский и Старо-Комратский сельсоветы), МССР (Гагаузия, РМ)

112 3 5 - 99 - - 5 - -

Итого: 1224 35 85 573 422 12 16 70 5 6

Источники: .

По воспоминаниям «трудармейцев» и уголовным делам на «трудармейцев», дезертировавших с места работы, можно определить регионы СССР, куда направлялись мобилизованные трудармейцы. Так, из села Баурчи Чадыр-Лунгского района (Гагаузия, РМ): В. П. Кёся (1924 г.р.), осенью 1944 г. мобилизованный в г. Новороссийск на учебу в ФЗО (фабрично-заводское обучение), за побег был осужден на 2 года ИТЛ; С. П. Кёся (1926 г.р.), мобилизованный осенью 1944 г. в г. Новороссийск на учебу в ФЗО, за побег был осужден на 2 года ИТЛ; И. И. Курдогло (1928 г.р.), мобилизованный в г. Керчь, за побег в 1947 г. был осужден на 2 года тюрьмы (досрочно освобожден); И. В. Курдогло (1913 г.р.), в августе-сентябре 1944 г. мобилизованный в «трудовую армию», осужден за побег, в 1945 г. вернулся домой; Н. В. Курдогло (1927 г.р.), мобилизованный в Донецк, за побег осужден на 2 года ИТЛ; П. П. Курдогло (1923 г.р.), в сентябре-октябре 1944 г. мобилизованный в г. Одессу на восстановление морского порта, за побег осужден на 7 лет ИТЛ в Республике Коми АССР, г. Инту; Н. С. Курдогло, в сентябре-октябре 1944 г. мобилизованный в г. Одессу, осужден за побег на 7 лет ИТЛ в Республике Коми АССР, г. Инту, умер в лагере в 1946 г.; Н. Д. Слав (1903 г.р.), мобилизованный в «трудовую армию» в 1945 г., осужден на 8 лет ИТЛ за побег из расположения трудового батальона, освобожден досрочно; И. Н. Слав (1908 г.р.) в 1945 г. за побег осужден на 8 лет ИТЛ, доср. освобожден; В. А. Фильчев (1927 г.р.) мобилизован в Донецк, за побег осужден на 2 года ИТЛ; И. В. Черниогло (1906 г.р.) мобилизован осенью 1944 г. в г. Одессу, за побег в 1945 г. осужден на 5 лет ИТЛ, г. Уфа, умер в лагере в 1947 г. . Из города Вулканешты (Гагаузия, РМ): Н. Г. Костев (1920 г.р.) мобилизован в окт. 1944 г. в город Сталинск (Новокузнецк) Кемеровской обл., наблюдатель доменной печи (в 1950 г. не вернулся из отпуска на родину, осужден, получил 4 мес. заключ.); А. И. Филиппов (1920 г.р.) мобилизован в г. Донецк на металлургический завод (за побег домой - 5 лет ИТЛ, через полгода - амнистия); П. Ф. Павлиогло (1901 г.р.) мобилизован в военную промышленность на Магнитогорский комбинат (угол. дело, осужден по ст. 7 УК УССР и Указа Президиума ВС СССР от 15/^.42 г.) . Из села Авдарма Комратского района (Гагаузия, РМ) В. Ф. Язаджи (1921 г.р.), в 1944 г. мобилизованный в «трудовую армию» в город Туапсе, грузовой порт, за побег 29.03.46 г. осужден по Указу от 26.12.41 г. на 5 лет ИТР .

Исследователь Н. П. Палецких определила категории лиц, включённых в состав трудовой армии, «"спецконтингент": заключенные, спецпоселенцы, трудармейцы, военнопленные, репатрианты» . Г. А. Гончаров дополняет этот список категорией, в которую входили болгары и гагаузы, мобилизованные в «трудовую армию» в 1944-1945 гг. Они, будучи юридически свободными гражданами, образовали отдельную социальную группу, которая жила и работала на тех же условиях, в которых находились представители репрессированных народов и депортированных граждан СССР . У трудармейцев не было достаточного питания, необходимого вещевого довольствия, медицинского обслуживания и пригодных для проживания условий, тяжелые условия труда и быта отражались на их физическом состоянии. Нормы обеспечения и уровень заработной платы трудармейцев были ниже, чем у «вольнонаемных рабочих». И все же, несмотря на все сложности и трудности работы в тылу в годы Великой Отечественной войны и после её окончания, гагаузский народ внес посильный вклад в дело победы над фашизмом на фронте и в тылу.

Участники трудовой армии в настоящее время, согласно законодательству Украины - Закону Украины «О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты» от 30.01.2013 г. (статья 9 «Лица, которые принадлежат к участникам войны»), согласно которому «...2) лица, которые в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов и войны 1945 года с империалистической Японией работали в тылу, на предприятиях, в учреждениях, организациях, колхозах, совхозах, индивидуальных сельских хозяйствах, на сооружении оборонительных рубежей, заготовке топлива, продуктов, перегоняли скот, учились в этот период в ремесленных, железнодорожных училищах, школах и училищах фабрично-заводского обучения и других учреждениях профессионально-технического образования, на курсах профессиональной подготовки или во время обучения в школах, высших и средних специальных учебных заведениях работали в хозяйстве и восстановлении объектов хозяйственного и культурного назначения. К участникам войны относятся также лица, которые в период Великой Отечественной войны работали на территориях, что после 1944 года вошли в состав бывшего Союза ССР... » признаны в правах как участники Великой Отечественной войны и пользуются рядом льгот.

В Республике Молдова принят Закон «О ветеранах» от 8 мая 2003 г. № 190-XV (статья 7 «Ветераны войны»), в котором говорится, что «... 2) лица, приравненные к участникам войны: с) лица, награжденные орденами или медалями за самоотверженный труд в годы Второй мировой войны, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях бывшего СССР... » из числа участников трудовой армии в настоящее время имеют статус ветерана войны и пользуются рядом льгот.

Положение гагаузов, мобилизованных в «трудовую армию», было тяжелым не только физически, но и морально-психологически, так как гагаузы были всегда с Россией, боролись за освобождение Бессарабии от румынско-немецких оккупантов. Но советская власть не приняла во внимание патриотических настроений гагаузов и их верности России, Советскому Союзу. Большинство мужского населения гагаузского народа было официально призвано в Красную Армию, но на деле этим людям был уготован принудительный труд, и отношение к гагаузам несправедливо проявлялось как к одному из «неблагонадежных народов». Необходимо отметить, что определенное количество гагаузов служило в боевых частях Красной Армии и воевало против немецко-фашистских и румынских оккупантов, эти люди проявили мужество и героизм и были награждены высокими правительственными наградами .

Таким образом, обращение к истории гагаузов в период Великой Отечественной войны и в течение ряда лет после её окончания приводит к выводу об участии гагаузов не только в военных действиях. В 1944-1946 гг.

более трёх десятков тысяч из них были привлечены к работе в так называемой трудовой армии - военизированной организации, которая должна была восстанавливать разрушенное в годы войны народное хозяйство. Приблизительно до конца 1940-х гг. вместе с представителями других так называемых «малых народов» гагаузы работали как на территории республики Молдова, так и на землях Украины и России, главным образом в промышленных районах. При этом мобилизованными (следовательно, участниками войны) были и отправленные в ФЗУ (фабрично-заводские училища) для получения рабочей специальности.

Список источников

1. Архивная служба Комратского района Республики Молдова (АСКР РМ). Ф. 1. Оп. 1.

2. АСКР РМ. Ф. 1. Оп. 3.

3. АСКР РМ. Ф. 6. Оп. 1.

4. АСКР РМ. Ф. 7. Оп. 1.

5. АСКР РМ. Ф. 13. Оп. 1.

6. АСКР РМ. Ф. 14. Оп. 1.

7. АСКР РМ. Ф. 17. Оп. 1.

8. АСКР РМ. Ф. 20. Оп. 1.

9. АСКР РМ. Ф. 23. Оп. 1.

10. АСКР РМ. Ф. 127. Оп. 1.

11. Булгар С. Гагаузский народ в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Кишинев: Tipogr. "Balacron", 2015. 672 с.

12. Булгар С. История села Виноградовка (Курчи) 1811-2011 гг. Одесса, 2011. 436 с.

13. Булгар С. Страницы истории города Вулканешты. Кишинев: Tipogr. "Céntrala", 2010. 688 с.

14. Булгар С., Кылчик Ф. История села Казаклия (Kazayak), 1812-2012. Кишинев: Tipogr. "Balacron", 2013. 524 с.

15. Вулканештский районный государственный архив Республики Молдова (ВРГА РМ). Ф. 1. Оп. 1.

16. ВРГА РМ. Ф. 11. Оп. 2.

17. Голод в Молдове (1946-1947): сборник документов / сост. И. Г. Шишкану, Г. Е. Руснак, А. М. Царан. Кишинев: Штиинца, 1993. 767 с.

18. Гончаров Г. А. Категориальный состав «трудовой армии» на Урале в годы Великой Отечественной войны // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 34 (249). История. Вып. 48. С. 60-64.

19. Гончаров Г. А. «Трудовая армия» периода Великой Отечественной войны: российская историография // Экономическая история. Обозрение / под ред. Л. И. Бородкина. М., 2001. Вып. 7. С. 154-162.

20. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 9414. Оп. 1.

22. Жангуттин Б. О., Калыбекова М. Ч. Спецпереселенцы Казахстана: трудовые армии, рабочие колонны, батальоны. 1941-1945 гг. // Российские регионы: взгляд в будущее. 2015. Вып. № 2 (3). С. 1-12.

23. Казаку Шт. Никакого компромисса // Факел: газета Народного фронта Молдовы. Кишинев, 1990. 27 июля.

24. Казмалы И. М., Мариноглу Ф. И. Авдарма: история села, 1811-2011: люди, события, документы. Кишинев: Tipografía "Serebia" SRL, 2011. 344 с.

25. Комратский районный военный комиссариат МССР. 1944 год. Дело № 7 «Именные списки призванных в СА передовыми частями СА по Комратскому р-ну Молдавской СССР. Начато: 25 августа 1944 г. Окончено: 31 августа 1944 г. На 108 листах».

26. Курдогло К. Репрессии и массовые депортации жителей с. Баурчи Чадыр-Лунгского р-на Республики Молдова в 1940-1951 гг. Кишинев: Tipografía "Céntrala", 2009. 608 с.

27. Курочкин A. Н. «Трудармия»: историография и источники // Российские немцы: историография и источниковедение: материалы международной научной конференции (г. Анапа, 4-9 сентября 1996 г.) / ред.: И. Плеве, А. Герман. М.: Готика, 1997. С. 126-131.

30. Личный архив автора. Красноармейская книжка выдана 30.11.42 г.: Карабаджак Николай Петрович, 15.03.1923 г.р., с. Томай, Кагульский р-н, Кишиневская обл., рядовой 314 СГКП, 2 стр. рота 1сб. Призван по мобилизации Калужским РВК Московской обл., с 10.01.42 г. по 4.01.44 г. - рабочий батальон.

31. Новаков С. З., Гургуров Н. Н. Село Кортен: времена и судьбы. Кишинев: Tipogr. "Céntrala", 2009. 536 с.

32. О ветеранах [Электронный ресурс]: Закон Республики Молдова от 08.05.2003 г. № 190-XV. URL: http://lex.justice. md/ru/312796/ (дата обращения: 29.03.2017).

33. О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты [Электронный ресурс]: Закон Украины от 22.10.1993 г. № 3551-XII. URL: http://www.uarp.org/ru/news/1359577457 (дата обращения: 29.03.2017).

34. Палецких Н. П. Проблемы социальной истории Урала периода Великой Отечественной войны в региональной историографии // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2012. № 10 (269). С. 32-34.

35. Сакалы М. П. Кубей: очерки и материалы по истории села Кубей-Червоноармейское в Бессарабии. Одесса: ФОП Петров О. С., 2013. 592 с.

36. Тараклийский районный государственный архив Молдавской Советской Социалистической Республики (ТРГА МССР). Ф. 43. Оп. 1.

37. ТРГА МССР. Ф. 60. Оп. 1.

38. ТРГА МССР. Ф. 62. Оп. 1.

39. Шорников П. М. Молдавия в годы Второй мировой войны. Кишинев, 2014. 464 с.

40. Шорников П. М. Цена войны. Кишинев, 1994. 136 с.

41. Petrencu A. Basarabia in al Doilea Razboi Mondial: 1940-1944. Chi^inau: Editura Luceum, 1997. 346 p.

42. Sevcenco R. Politica migra^iomsta a regimului sovietic m RSS Moldoveneasca (1940-1947) // Studia Universitatis. Seria §tiinte Umanistice. Chi^inau: CEP USM, 2010. № 4 (34). Р. 20-23.

GAGAUZ PEOPLE MOBILIZATION TO THE "LABOUR ARMY" IN THE YEARS OF THE GREAT PATRIOTIC WAR

Bulgar Stepan Stepanovich

Gagauzia Scientific Research Center named after M. V. Marunevici in Komrat, Gagauzia, The Republic of Moldova

[email protected]

The article for the first time examines the destiny of Gagauz people mobilized to the "Labour Army" in 1944-1945 within the territory of the Moldavian Soviet Socialist Republic and Odessa region of the Ukrainian Soviet Socialist Republic to work as the "Labour Army" members in the USSR regions. The author introduces archival materials on Gagauz villages of Moldavia into scientific use, reveals little-known history of Gagauz people mobilization to the "Labour Army", and studies the problems of falsifying the history of the Great Patriotic War of 1941-1945 in the Republic of Moldova.

Key words and phrases: Gagauz people; Labour Army; The USSR; The Great Patriotic War of 1941-1945; mobilization; The Moldavian Soviet Socialist Republic; Odessa region.

УДК 94(470.6)"1813"(082) Исторические науки и археология

Статья посвящена исследованию последствий Гюлистанского мира для развития российско-иранских отношений в первой четверти XIX в. Этот документ анализируется в сравнении с Тегеранским соглашением, укрепившим позиции Великобритании в Персии. Показаны неудачные попытки персидского правительства играть на российско-британских противоречиях с целью выстраивания суверенной позиции. Отмечается миролюбивая политика Петербурга и роль Лондона в стравливании России и Персии с целью установления собственной гегемонии в регионе. Показано нагнетание региональной напряженности, разрешившееся позднее первым гератским кризисом.

Ключевые слова и фразы: Гюлистанский мир; Тегеранский договор; русско-иранская война; Иран; Российская империя; Великобритания; А. П. Ермолов.

Васильев Сергей Дмитриевич

Санкт-Петербургский государственный университет rokiserg@yandex. гы

Васильев Дмитрий Валентинович, к.и.н., доцент

Российская академия предпринимательства, г. Москва dvvasшev@mail. гы

ГЮЛИСТАНСКИЙ МИР И РОССИЙСКО-ИРАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 1810-Х ГГ.

Первое серьезное обострение англо-российских отношений на Среднем Востоке приходится на вторую половину 1830-х гг. и связано с первым гератским конфликтом. В это время персидская политика Российской империи расценивалась Лондоном как часть экспансионистских намерений в отношении восточного региона, создающих непосредственную угрозу английским колониальным владениям в Ост-Индии. Все действия англичан были направлены на то, чтобы устранить Россию как своего главного конкурента с персидского рынка. В свою очередь, Петербург стремился оказать давление на Англию с целью добиться ее уступок на театрах Ближнего и Среднего Востока и получить поддержку в решении турецкого вопроса (вопроса о черноморских проливах). В данной ситуации именно гератский поход Мухаммад-шаха столкнул Россию и Иран с Афганистаном и Англией, стал отправной точкой эскалации напряженности в регионе и дал старт «большой игре» двух европейских держав на средневосточной арене.

Этому предшествовал непростой период первых десятилетий XIX в., когда Иран постепенно и неуклонно втягивался в борьбу России и Великобритании за гегемонию в регионе. Начало этой борьбы приходится на первую русско-иранскую войну, завершившуюся Гюлистанским миром.

В начале XIX века в аграрном Иране доминировали феодальные производственные отношения , некоторые изменения в которых стали проявляться к концу 30-40-х гг. того же столетия. В сельском хозяйстве отмечалось расширение частного землевладения. Буржуазные отношения стали проникать и в другие отрасли: расширялась торговля, началась определенная модернизация армии, появились типографии, стали издаваться газеты, публиковались переводы западной художественной литературы и научных трудов, страна постепенно открывалась для идей европейских просветителей . Промышленность была представлена простейшими (рассеянными и централизованными) мануфактурами, где самозанятые ремесленники постепенно становились наемными рабочими . Полноценные капиталистические мануфактуры стали возникать лишь к середине столетия. В политическом отношении Иран оставался неограниченной феодальной монархией Каджаров .

Начало XIX в. в отношениях России и Ирана связано с первой русско-иранской войной 1804-1813 гг., итогом которой стал Гюлистанский мир (12 октября 1813 г.) , признавший Карабахское, Ганджин-ское, Шекинское, Ширванское, Дербентское, Кубинское, Бакинское и Талышское ханства, Дагестан, Грузию, Имеретию, Гурию, Мингрелию и Абхазию частями Российской империи. Статья IV соглашения обязывала

«Трудовая армия» - что означает этот термин знают не все, потому что в годы Великой Отечественной войны употреблялся неофициально.

В годы Великой Отечественной войны «трудармейцами» стали называть себя те, кто выполнял принудительную трудовую повинность. Но ни в одном официальном документе периода 1941-1945 гг. понятие «трудовая армия» не встречается. Трудовая политика советского государства военного времени связывалась с терминами «трудовая повинность», «трудовое законодательство».

После начала Великой Отечественной войны значительная часть трудоспособного населения промышленных районов страны была призвана в Красную армию. В тыл страны массово были эвакуированы предприятия оборонного значения из центральной полосы России, где велись боевые действия. Для оставшихся и вновь прибывающих предприятий требовались рабочие руки, необходимо было возводить новые корпуса, производить изделия военного назначения, стране нужен был лес, уголь.

30 июня 1941 г. при Совете народных комиссаров СССР был создан Комитет по учету и распределению рабочей силы. На местах создавались специальные бюро, которые организовывали учет неработающего населения, производили мобилизацию и направление в оборонную промышленность лиц, признанных трудоспособными. После принятия постановления СНК СССР от 23 июля 1941 г. «О предоставлении Совнаркомам республик и край(обл)исполкомам права переводить рабочих и служащих на другую работу» местные органы власти получили возможность маневрировать рабочей силой независимо от ведомственного и географического признаков.

Уже осенью 1941 года под руководством наркомата обороны в Казахстане и Средней Азии начали формироваться строительные батальоны и рабочие колонны. В них призывали трудоспособное население и негодных к строевой службе. Из трудармейцев, чья служба приравнивалась к военной, формировали отряды.

Первый этап - в сентябре 1941 года. Согласно постановлению Политбюро ЦК ВКП(б) от 31 августа 1941 г. «О немцах, проживающих на территории Украинской ССР», в Украине происходит трудовая мобилизация мужчин-немцев в возрасте от 16 до 60 лет.

Второй этап - с января по октябрь 1942 г. Его началу послужило постановление Государственного Комитета Обороны № 1123 сс от 10 января 1942 года «О порядке использования немцев-переселенцев призывного возраста от 17 до 50 лет». Мобилизации подлежали депортированные из европейской части СССР немцы-мужчины, годные к физическому труду в количестве 120 тыс. человек на всё время войны.

С октября 1942 года по декабрь 1943 года была организована самая крупная мобилизация немцев. На основании постановления ГКО СССР № 2383 сс от 7 октября 1942 года «О дополнительной мобилизации немцев для народного хозяйства СССР» в трудовую армию призывались мужчины-немцы в возрасте от 15 до 55 лет, а также женщины-немки в возрасте от 16 до 45 лет, кроме беременных и имевших детей в возрасте до трех лет. Дети старше этого возраста передавались на воспитание остальным членам семьи, а в случае их отсутствия - ближайшим родственникам или колхозам.

Историография «трудовой армии» периода Великой Отечественной войны насчитывает чуть более 10 лет. В конце 80-х годов ХХ века появился ряд публикаций, поднимавших вопросы депортации советских немцев и других народов, в ряде из которых была поставлена проблема взаимосвязи судьбы депортированных народов и «трудовой армии». Советские немцы вместе со всем народом приближали победу над агрессорами, но история об этом хранит молчание, как и о том, что представляет собой «трудармия». О вкладе советских немцев в дело Победы пишется немало, но вопрос участия советских немцев в «трудармии» освещен скудно.

Воспоминания о работе в трудармии.

В Зыряновском архиве хранится книга учета спецпоселенцев, расселенных по территории Зыряновского района за 1941-1942 годы. Немцы, высланные с Поволжья и Краснодарского края, очутились в нашем районе не по своей воле. Семья Нейман была выселена из Варениковского района Краснодарского края села Джигинка. Главу семьи, отца, забрали еще в 1937 году, объявив его «врагом народа», он погиб где-то в далекой Сибири. Тогда всех мужчин, по воспоминаниям Эрны Васильевны, забрали из деревни. Чем лучше человек работал, мог себя и семью обеспечить, тем сильнее было обвинение в его адрес. В 1941 году на осиротевшую многодетную семью свалились еще беды: началась война, а вместе с ней и выселение вглубь страны. Объявили, что нужно им собраться в трехдневный срок. Пришлось оставлять все, что было нажито, и ехать по принуждению в неизведанные края. Накормили в последний раз домашнюю скотину, отпустили ее в поле и поехали. Правда, за сданные государству корову и нетель дали справку, пообещав, что там, где они переселенцы остановятся, им выдадут по этой справке домашний скот. Везли в вагонах, не предназначенных для перевозки людей, в так называемых «телячьих» вагонах до Усть-Каменогорска. У каждой семьи в поезде были свои два кирпича, на которых при остановке готовили себе какую-нибудь пищу. До Зыряновска привезли на баржах до пристани Гусиная.

Нейман Эрна в годы войны

В Зыряновском районе семью определили в село Подорленок. Здесь и впрямь, по справке корову дали, а за нетель и разговора вести не стали.

Из рассказа Эрны Васильевны Нейман: «Когда мы приехали в Зыряновский район, подселили нас к одинокому мужчине, который очень не хотел таких квартирантов, но его заставили нас принять. Меня через некоторое время направили на учебу в школу механизации на курсы трактористов в с. Большенарым. Я еще участвовала в весенней посевной в селе Подорленок по окончании учебы. А потом меня и мою маму в составе группы девушек и женщин отправили в Куйбышевскую область на заготовку леса. Мама очень сильно плакала: ведь трое ее малолетних детей оставались на произвол судьбы, на руках у 16-летней дочери Ирмы, работавшей на овцеводческой ферме. Но никаких скидок на то, что дети были малы, никто не делал. Вышло постановление об отправке немцев на трудовой фронт, и оно подлежало исполнению.

Школа механизации в Большенарыме, 1942 год

Многие из нас были тогда еще детьми, девчонки по 15-18 лет. Поселили нас в бараке, 40 человек в одной комнате. Вставали утром, готовили каждая себе какой-нибудь суп постный. Питание было более, чем скудным. На работу все шли в лес пешком, а я на тракторе. Это был очень тяжелый труд. Молодым девушкам приходилось пилить очень большие сосны. Сосны эти были такие толстые, что три девушки, взявшись за руки, могли обхватить дерево. Их и надо было им пилить ручными пилами, обрубать сучья, распиливать на бревна на нужные размеры. Был человек, который затачивал им пилы. Другая бригада девушек - трелевщики, они большими палками-жердями двигали бревна к дороге, чтобы я могла их зацепить трактором. Я их цепляла и везла к другой дороге, с которой могли забрать машины для дальнейшей транспортировки. На погрузке тоже работали девушки. Грузили на лесовозы вручную. Толкали бревна руками, помогая жердями. Из бревен связывали плоты, на которые грузили еще бревна и везли в Куйбышев, в Ставрополь. Труд был очень тяжелый, на такой работе должны были работать мужчины, но работали мы, молодые девчонки. И не имели права отказаться, потому что наша вина была только в том, что мы были немцами, нас назвали фашистами. Выдавали нам паек, в котором было растительное масло, мука, соленая рыба, сахар. Мы меняли часть продуктов у местного населения, которое относилось к нам с пониманием, помогало нам, несмотря на то, что и само жило небогато. Я работала на тракторе, поэтому мне было чуть легче, чем остальным: то огород кому вспашешь, то привезешь из леса немного дров, за это дадут тебе картошки, топленого масла или других продуктов.

На лесозаготовках

Мы страдали не только от голода, но страдали еще и от холода. Одежды практически никакой не выдавали, приходилось самим как-нибудь ее из чего-нибудь подходящего шить. Мне давали обтирку на трактор, а я из нее шила себе юбку. На ноги выдавали сделанные из лыка лапти. Чтобы изготовить эти лапти, снимали кору с липы и из этого лыка их плели нам подобие обуви. Впереди нога закрыта этими лаптями, сзади нет ничего, укутывали ноги тряпками. Выдавали рукава от фуфаек, мы их до колен на ноги надевали, завязывали. Вот и простыла я за эти годы сильно, и детей потом не смогла родить. А ноги свои я застудила так, что теперь и ходить не могу самостоятельно. Я была в трудармии целых шесть лет.

А в 1948 году нас отпустили домой. Причем отпустили только тех, у кого были родственники. А вот мою подругу Полину, также работавшую на тракторе, не отпустили. Маму мою, как имевшую малолетних детей, отпустили на два или три года раньше меня, после окончания войны. Сестра моя шестнадцатилетняя осталась с тремя маленькими братьями, сама за ними ухаживала. Работала на овцеферме. Люди местные ее жалели, зная, в какое положение попала молодая девчушка, помогали ей. Они разрешали брать домой немного шерсти, братишки пряли из этой шерсти, вязали носки себе и продавали за ведро картошки либо за другие продукты.

Потом мы переехали в Зыряновск, здесь я вышла замуж. У мужа первая жена умерла, а я вырастила сына и приемную дочь. Работала долго еще на тракторе. Обогатительную фабрику здесь строили, возила туда стройматериалы на тракторе.

2015 год

Сейчас Эрна Васильевна живет в частном доме, мечтая перебраться в квартиру, потому что жить в доме с печным отоплением в 92 года нелегко. Но мечты остаются мечтами, на пенсию 40 тысяч тенге не разгонишься, на доплату по обмену не хватает. Ей помогают ей дочь, у которой самой проблемы со здоровьем, внучка, правнук. Ноги у нее почти не работают, передвигаться по дому очень тяжело. Из отдела соцобеспечения к ней приходит девушка, приносит продукты. К 70-летию Победы ей, как труженику тыла, вручили медаль, ведь она внесла свой вклад в то, что был мир в нашей стране.

Остается только сожалеть, что достойной старости эта женщина, в жизнь которой так грубо вмешалась политика, сначала забрав отца, а затем закинув далеко от родных мест и отправив в наказание ни за что в трудармию, так и не получила. Она не жалуется, не упрекает никого в том, что так сложились обстоятельства, а просто продолжает жить, преодолевая очередные препятствия…

Старший архивист Зыряновского филиала
Сауле Тлеубергенева

Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 34 (249).

История. Вып. 48. С. 60-64.

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА И ПОСЛЕВОЕННОЕ ВРЕМЯ

Г. А. Гончаров

В статье рассматривается категориальный состав трудмобилизованных в рабочие колонны, осуществлявших производственную деятельность на Урале в годы Великой Отечественной войны. Определены категории «трудармейцев», их численный состав в регионе, выявлены этапы трудовой мобилизации.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, уральский регион, «трудармейцы», рабочие колонны, «трудмобилизованные», спецпоселенцы.

В годы Великой Отечественной войны Урал стал важнейшим центром оборонного производства. Это было обусловлено как его географическим положением (регион находился в глубоком тылу), так и имеющейся на начало войны производственной инфраструктурой (индустриальные центры, железнодорожные коммуникации). Из европейской части страны сюда было эвакуировано в первые два года войны 730 предприятий1. Было перемещено значительное количество рабочих, служащих интеллигенции и членов их семей. За годы войны Урал принял, по данным уральских историков, 40,3 % от общего количества людей, эвакуированных на территорию РСФСР2. Они работали в качестве мобилизованных на производстве, строительстве, сельском хозяйстве, учреждениях. Эвакуированные трудились в тех же условиях, что и местное население. Вместе с тем, в архивах и опубликованных в последнее время сборниках документов содержится большое количество материалов о гражданских лицах, работающих и проживающих в условиях особого режима. Они именовали себя «трудармейцами».

В официальных документах периода Великой Отечественной войны понятия ‘тру-дармеец’ не существовало. Его появление было вызвано народной памятью о Гражданской войне, когда действовали революционные армии труда («трудовые армии»). Они создавались на базе воинских частей. В их состав включались трудовые формирования из гражданского населения в форме рабочих колонн (отрядов, батальонов, рот, взводов), которые жили и работали в особых условиях: централизованная военизированная система

управления, отличный от остального трудового населения режим работы и содержания. Именно те, кто работал в годы Великой Отечественной войны в подобных условиях, и называли себя «трудармейцами», тем самым подчеркивая свою общность с мобилизованным на трудовой фронт гражданским населением.

Формированием рабочих колонн занимались военкоматы и органы внутренних дел. Личному составу присваивался статус военнообязанных. За неявку мобилизованного на призывной или сборный пункт, за самовольный уход с работы или дезертирство устанавливалась уголовная ответственность3. Де факто была сформирована особая группа людей, которая должна была работать до конца войны в составе рабочих колонн. Эта группа являлась неоднородной по своему социальному и национальному составу. В неё входили как полноправные граждане советского государства, так и ограниченные в правах. В ней были представители тех наций, государства которых воевали с СССР, и тех, кто воевал против фашистской Германии и её союзников.

Первыми массовой мобилизации в трудовые подразделения были подвергнуты советские немцы. 31 августа 1941 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление «О немцах, проживающих на территории Украинской СССР», которое положило начало процессу мобилизации советских немцев в трудовую армию.

8 сентября 1941 г. Наркомат Обороны подготовил директиву № 35105, в соответствии с которой началось «изъятие» военнослужащих немецкой национальности из

Таблица 1

№ п\п Название лагеря Время основания лагеря Место расположения

Область Населенный пункт

1 Богословлаг 15.11.1940 г. Свердловская Серовский район, п. Туринские рудники

2 Ивдельлаг 16.08.1937 г. Свердловская г. Ивдель

3 Севураллаг 05.02.1938 г. Свердловская г. Ирбит

4 Соликамлаг 01.04.1939 г. Молотовская р. п. Боровск, Ворошиловский район

5 Тавдинлаг 17.04.1941 г. Свердловская г. Тавда

6 Усольлаг 05.02.1938 г. Молотовская г. Соликамск

7 Бакаллаг (с 01.1943 г. ИТЛ «Челябметал-лургстроя») 17.11.1941 г. Челябинская г. Челябинск

8 Востураллаг 08.05.1942 г. Свердловская г. Тавда

9 Тагиллаг 27.01.1942 г. Свердловская г. Нижний Тагил

рядов Красной Армии4. Документом предписывалось военнослужащих рядового и начальствующего состава немецкой национальности направлять во внутренние округа и строительные части. Вместе с советскими немцами из РККА отзывались также представители некоторых других «неблагонадежных» национальностей.

Именно в этот период первые трудмоби-лизованные появились на Урале: в Свердловской области - колонны № 390, 1527, 1528, 1529, 1049; в Челябинской области - № 765, 776, 779, 793. Значительная часть их была размещена в 3 ИТЛ - Ивдельлаг, Богослов-лаг, Соликамлаг. Отозванные из Красной Арии были направлены в Молотовскую область и Удмурскую АССР (2437 чел.)5. В марте - августе 1942 г. советские немцы из строительных частей были переведены в рабочие колонны и слиты с основным составом

трудармейцев, что было связано с их пере-подчинением НКВД6.

Январь - февраль 1942 г. стали рубежной чертой перехода от частичной к массовой мобилизации советских граждан немецкой национальности в рабочие колонны на всё время войны. Государственный комитет обороны СССР 10 января 1942 г. принял постановление № 1123 СС. «О порядке использования немцев-переселенцев призывного возраста от 17 до 50 лет». 4 февраля 1942 г. ГКО принимает постановление № 1281 СС «О мобилизации немцев - мужчин призывного возраста от 17 до 50 лет, постоянно проживающих в городе, краях, автономных союзных республиках». На Урал в соответствии с новой директивой планировалось отправить 64000 чел. К маю 1942 г. в регионе функционировало 9 из

15 ИТЛ СССР, где дислоцировались рабочие колонны из мобилизованных немцев.

Таблица 2

Состав и численность контингента исправительно-трудовых лагерей Урала

№ п\п Наименование лагеря Общая численность контингента В том числе % мобилизованных немцев по отношению к общей численности контингента ИТЛ

Заключенных Мобилизованных немцев

1 Бакаллаг 26530 50 26480 99,8

2 Ивдельлаг 31887 18988 12899 40,4

3 Севураллаг 18232 9791 8441 46,3

4 Усольлаг 33326 28386 4940 14,8

5 Богословлаг 28668 16357 12311 42,9

6 Соликамлаг 4527 1990 2537 56,0

7 Тавдинлаг 4104 2186 1918 46,7

8 Тагиллаг 37071 33700 3371 9,0

9 Востураллаг 16281 11834 4447 27,3

10 Всего 200626 123282 77344 42,6

В этих лагерях содержалось около 73000 советских немцев. Следует отметить тот факт, что из 100 % подлежащих в СССР мобилизации советских немцев на трудовой фронт в январе 1942 г. 43 % оказалось в уральском регионе8.

Мобилизованные немцы содержались в ИТЛ Урала совместно с заключенными, о чем свидетельствует нижеследующая таблица.

Изучение численности контингента ИТЛ говорит о том, что к лету 1942 г. исправительно-трудовые лагеря на Урале превратились из мест заключения осужденных в места, где содержались свободные граждане Советского Союза. В среднем по Уралу к лету 1942 г. от общего числа имеющегося контингента в исправительно-трудовых лагерях насчитывалось 42,6 % «трудармейцев».

Таблица 3

Распределение и численность мобилизованных немцев на предприятиях и стройках Наркомугля и Наркомнефти на Урале (декабрь 1942 - январь 1943 гг.)10

№ п/п Предприятие Числен- ность мобили- зованных немцев, чел. Область, республики

I. Наркомуголь

1 Челябинскуголь 10200 Челябинская

2 Челябшахтстрой 2500 Челябинская

3 Коркинуголь 900 Челябинская

4 Коркиншахтстрой 600 Челябинская

5 Свердловскуголь 6400 Свердловская

6 Молотовуголь 3450 Молотовская

7 Кизелшахстрой 5700 Молотовская

8 Чкаловуголь 500 Чкаловская

ВСЕГО: 30250

II. Наркомнефть

1 Молотовнефте- 3048 Молотовская

комбинат

2 Башнефтекомби- 3000 Башкирская

3 Башнефтегаз- 1350 Башкирская

строй АССР

4 Главнефтестрой 3264 Чкаловская

ВСЕГО: 10662

новление за № 2383СС «О дополнительной

мобилизации немцев для народного хозяй-

ства», в соответствии с которым было приня-

то решение о новой мобилизации советских немцев с их последующей отправкой на предприятия добывающих отраслей народного хозяйства. Это была третья массовая мобилизация советских немцев в рабочие колонны.

В результате проведенных спецмеропри-ятий зимой 1942-1943 гг. на предприятиях и стройках добывающих отраслей на Урале оказалось 40912 человек.

Большая их часть поступила в Челябинскую область (14200 чел.), Молотовскую (12198 чел.) и Свердловскую (6400 чел.). Эти три области, как и в предыдущие мобилизации граждан СССР немецкой национальности, стали на Урале основными потребителями рабочей силы. Результатом стало увеличение числа размещенных там мобилизованных немцев, суммарная численность которых составила более 118000 человек. Практически это означало, что в трёх уральских областях в результате спецмероприятий января - декабря 1942 г. оказалось более 40 % мобилизованных в СССР в рабочие колонны советских немцев11. В целом в уральском регионе численность мобилизованных немцев, содержащихся в лагерях и на стройках НКВД в 1944 г., составляла 61318 человек, в «зонах» при промышленных предприятиях и строительстве их численность составила 50645 человек12.

Второй категорией гражданского населения мобилизованных в рабочие колонны на Урале были «трудмобилизованные из Средне-Азиатского военного округа (САВО)». 14 октября 1942 г. ГКО СССР (постановление № 2414СС) объявил о трудовой мобилизации военнообязанных из САВО в количестве 350

тыс. чел.13

На Урале значительную часть мобилизованных из САВО весной 1943 г. составили прибывшие из Узбекистана. На 15 апреля 1943 г. из 67000 человек, размещенных в регионе, 48,6 % были представителями Узбекской ССР: в Свердловской области их насчитывалось 15131 чел., Челябинской - 7427, Молотовской - 2212, Чкаловской - 2523, Башкирской АССР - 2357 и Удмуртской АССР -2970. Кроме узбеков, здесь были размещены и работали представители других национальностей - таджики, туркмены, киргизы и казахи. Их суммарная численность составляла более 30000 человек. Доля мобилизованных из САВО на Урале от их общей численности весной 1943 г. составляла 41,5 %. Летом

1943 г. их численность в регионе достигла более 73000 чел., из которых в Чкаловской области работало около 8000 чел., в Моло-товской - 12692 чел., в Свердловской - около 27000 чел., в Челябинской - около 20000 чел., в Башкирской АССР - более 2500 чел., в Удмуртской - около 3000 чел. С осени 1943 г. число трудмобилизованных из Средней Азии и Казахстана в регионе начинает уменьшаться и к середине 1944 г. составило около 22000

человек14.

Третьей категорией «трудармейцев» в составе рабочих колонн были спецпоселенцы, которые были представлены в регионе бывшими кулаками и членами их семей, спецпе-реселенцами из Прибалтики и представителями депортированных народов СССР.

Мобилизация спецпоселенцев в рабочие колонны, в отличие от других категорий тру-дармейцев, не носила массовый характер и проводилась в зависимости от потребности предприятий и строительства в рабочей силе. Отсутствие единого плана мобилизации не позволяет проследить динамику их численности в масштабах всего уральского региона. Но, как свидетельствуют архивные документы, временем усиленной мобилизации спец-поселенцев в рабочие колонны был 1943 г., что было связано с необходимостью быстрейшего окончания строительства оборонных объектов, развитием добывающей промышленности, ограниченностью трудовых ресурсов. Весной 1943 г. была проведена масштабная мобилизация спецпоселенцев на строительные площадки НКВД - «Тагилстрой» и «Усольлаг». В августе 1943 г. 1150 чел. было направлено в рабочие колонны предприятий и строительств угольной промышленности Башкирской АССР, Свердловской и Челябинской областей. Осенью 1944 г. в составе рабочих колонн насчитывалось 5170 спецпо-селенцев15.

Обобщая вышеизложенное, мы можем говорить о том, что рабочие колонны в регионе были укомплектованы тремя категориями населения СССР: «советские немцы» (в эту категорию входили представители национальностей тех стран, которые воевали с СССР), «трудмобилизованные из САВО», «спецпоселенцы». Урал в годы войны стал местом сосредоточения более 40 % мобилизованных в рабочие колонны. Наибольшей численности личного состава трудармия в регионе достигла в середине 1943 г., когда она

насчитывала более 190000 трудармейцев, из которых: 61,7 % представляли мобилизованные немцы, 35,0 % - трудмобилизованные из Средней Азии и Казахстана, и 3,3 % - спец-поселенцы. С осени 1943 г. их численность начинает сокращается за счет уменьшения численности трудмобилизованных из САВО и в середине 1944 г. составила около 140000 чел.16 Мобилизованные в «трудовую армию» образовали отдельную социальную группу, которая, будучи в основном сформированной из юридически свободных граждан, была поставлена в один ряд со спецконтингентом.

Примечания

1 Урал: век двадцатый. Люди. События. Жизнь. Очерки истории / под ред. А. Д. Кириллова. Екатеринбург, 2000. С. 131.

2 Зорина, Р. Ф. Решение партией проблемы размещения на Урале эвакуированных предприятий и населения в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941-1942 гг.) : авто-реф. дис. ... канд. ист. наук. Челябинск, 1985. С. 5; Потемкина, М. Н. Эвакуация в годы Великой Отечественной войны на Урал: (Люди и судьбы). Магнитогорск, 2002. С. 260.

3 ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1с. Д. 1169. Л. 6-6 об.

4 Шульга, И. И. Изъятие из рядов Красной Армии военнослужащих-немцев в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // Немцы России в контексте отечественной истории: общие проблемы и региональные особенности: материалы науч. конф. (Москва, 17-20 сент. 1998 г.). М., 1999. С. 347358.

5 ОГАЧО. Ф. 915. Оп. 1. Д. 50. Л. 14-14 об.; ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1с. Д. 1157. Л. 7; Ф. 9479. Оп. 1с. Д. 112. Л. 129; Ф. 9401с. Оп. 1а. Д. 110. Л.10-11.

6 ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1с. Д. 1157. Л. 5а.

7 Таблица составлена по данным: Система исправительно-трудовых лагерей в СССР. 1930-1960: справочник. М., 1998. С. 172, 227, 272, 388, 472, 491.

8 РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 36. Л. 175-178; ГАРФ. Ф. 9401с. Оп. 1а. Д. 110. Л. 10-11.

9 Таблица составлена по данным: ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1с. Д. 1118. Л. 7-11; Ф. 9479. Оп. 1с. Д. 110. Л. 125; Д. 112. Л. 65.

10 Таблица составлена: ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1с. Д. 110. Л. 51, 188-188 об.

11 Подсчитано по данным: ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1с. Д. 1207. Л. 2-9; Д. 9479. Оп. 1с. Д. 110.

Л. 51-62, 125; 186-190; Д. 112. Л. 59-70.

12 Подсчитано по данным: ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1с. Д. 1172. Л. 2-16 об; Д. 1207. Л. 1; Д. 1215. Л. 3-26 об; Ф. 9479. Оп. 1с. Д. 110. Л. 187-191; Д. 111. Л. 57, 92, 150-152, 175, 239.

13 РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 102. Л. 72-73.

14 РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 138. Л. 70-74; ЦГАООРБ. Ф. 122. Оп. 22. Д. 29. Л. 404; ЦЦНИОО. Ф. 371. Оп. 7. Д. 153. Л. 1; ЦДОО-СО. Ф. 4. Оп. 38. Д. 172. Л. 9; Антуфьев, А. А. Уральская промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны. Екатеринбург, 1992. С. 266; Обществ. науки в Узбекистане. 1980. № 5. С. 45; Оразов, К. Рабочий класс Казахстана в годы Великой Отечественной войны. Алма-Ата, 1975. С. 45; Хусенов, К. Патриотический труд рабочих-

узбеков на предприятиях и стройках Урала и Сибири в годы Великой Отечественной войны // Материалы XXIII науч. конф. профес.-преп. состава. Самарканд. гос. ун-та им. А. Навои. История. Самарканд, 1966. С. 23; Урал - фронту. М, 1985. С. 162.

15 ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1с. Д. 110. Л. 36; Д. 128. Л. 14-14 об, 22-22 об, 23-23 об.

16 Подсчитано по данным: ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1с. Д. 110. Л. 51, 125, 187-191; ДЛИ. Л. 57, 92, 150-152, 175, 239; Д. 112. Л. 65; РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 138. Л. 72; ЦГАООРБ. Ф. 122. Оп. 22. Д. 29. Л. 262, 404; ЦДНИУР Ф. 16. Оп. 14. Д. 602. Л. 52, 55-58; ЦДНИОО Ф. 371. Оп. 7. Д. 153. Л. 1; ЦДООСО Ф. 4. Оп. 38. Д. 172. Л. 9; ОГАЧО. Ф. Л-288. Оп. 7. Д. 216. Л. 70, 82.