Уильям шелдон конституциональная теория темперамента. Определение соматотипа по классификации В.Шелдона

  • Вопрос 3. Сознание как предмет психологии. Явления и свойства сознания с точки зрения различных психологических школ.
  • Вопрос 4. Поведение как предмет психологии. Теоретические положения классического и необихевиоризма. Основные виды научения
  • Вопрос 5. Неосознаваемые психические процессы и их классификация. Бессознательное как предмет психологии: методы изучения, факты, интерпретации.
  • Вопрос 6. Понятие высших психических функций, их строение и развитие. Понятие интериоризации (л.С. Выготский).
  • Вопрос 7. Категория деятельности в психологии. Принцип единства сознания и деятельности. Строение индивидуальной деятельности человека.
  • Вопрос 8. Деятельность и действия. Действия и операции, виды операций. Действия и движения: проблема активности в теории н.А. Бернштейна.
  • Вопрос 10. Возникновение и развитие психики в филогенезе. Критерии психического. Основные стадии становления психики в филогенезе. Сравнительный анализ психики животных и человека.
  • Вопрос 11. Понятие способностей. Способности и задатки. Проблема врожденного и приобретенного в развитии способностей. Понятие одаренности
  • Диагностика и развитие способностей.
  • Вопрос 12. Понятие темперамента. Физиологические и психологические теории темперамента. Понятие индивидуального стиля деятельности
  • Вопрос 13. Понятие характера. Строение и формирование характера. Характер и темперамент. Понятие психопатии и акцентуации характера.
  • Вопрос 14. Основные подходы к типологии индивидуальности. Строение тела и характер (э. Кречмер, у. Шелдон). Выделение общих психологических типов по к.Г. Юнгу.
  • Вопрос 15. Эмоциональная сфера психики. Виды эмоциональных явлений. Классификация эмоций.
  • Вопрос 16. Механизмы возникновения эмоциональных явлений (теории Джеймса-Ланге, Кеннона-Барда, Шехтера-Сингера). Теории когнитивной оценки.
  • Вопрос 17. Базовые эмоции: теоретические подходы и критерии выделения. Критика идеи базовых эмоций с позиций социального конструктивизма.
  • Вопрос 18. Эмоциональные состояния. Стресс и его виды. Фрустрация и её экспериментальные исследования.
  • Вопрос 19. Психологическая характеристика воли. Произвольная и волевая регуляция. Критерии и функции воли. Строение волевого процесса.
  • Основные признаки волевого акта:
  • Характеристика волевого акта.
  • Произвольная и волевая регуляция. Характерные черты произвольных процессов:
  • Три ступени развития волевой регуляции:
  • Основные функции воли:
  • Типы решимости по Джеймсу.
  • Вопрос 20. Эмоции в межличностном общении. Исследования эмоциональной экспрессии. Понятия эмпатии, эмоциональной компетентности, эмоционального интеллекта.
  • 21. Явление мотивации. Понятия потребности, мотива, мотивации. Связь мотивации с деятельностью. Внешняя и внутренняя мотивация.
  • Вопрос 22. Строение мотивационно-потребностной сферы человека. Различные подходы к классификации потребностей и мотивов. Специфика биологических потребностей у человека.
  • 4 Принципа функционирования мотивов:
  • 2 Иерархических подхода.
  • Вопрос 23. Мотивационная теория поля. Типы мотивационных конфликтов. Учение к. Левина об истинных и квазипотребностях.
  • Вопрос 24. Уровень притязаний: основные понятия, диагностические процедуры и экспериментальные феномены. Связь уровня притязаний с самооценкой.
  • Вопрос 25. Когнитивные теории мотивации: их специфика, основные понятия. Когнитивный диссонанс, ожидание и ценность подкрепления, самоэффективность как мотивационные факторы.
  • Вопрос 26. Влияние мотивации на продуктивность деятельности. Закон Йеркса – Додсона. Мотивация достижения.
  • Вопрос 27. Различные трактовки понятия личность в психологии. Соотношение понятий: индивид, личность, индивидуальность.
  • Вопрос 28. Психоаналитические теории личности (з. Фрейд, а. Адлер, к.Г. Юнг).
  • Вопрос 29. Гуманистические теории личности.
  • Вопрос 30. Различные подходы к описанию строения личности.
  • Подход к личности с позиции факторного анализа
  • Вопрос 31. Самосознание: определение, критерии, уровни развития.
  • 33. Основные формы представления реальности: действие, образ, знак. Понятие когнитивной схемы. Виды и функции схем.
  • Вопрос 34. Общее представление об ощущении. Функции рецепции. Виды ощущений и возможность их классификации.
  • Виды ощущений.
  • Вопрос 36. Общее представление о восприятии. Двойственная природа перцептивного образа. Виды и свойства восприятия.
  • Вопрос 37. Определение, виды, функции внимания. Внимание в классической психологии сознания и его современное понимание. Основные свойства и их экспериментальные исследования. Нарушения внимания.
  • Вопрос 38. Основные теоретические модели внимания и его экспериментальные исследования.
  • Модель узкого места
  • Вопрос 40. Общая характеристика трехкомпонентной теории памяти. Сравнительный анализ способов кодирования информации в различных отделах памяти.
  • Вопрос 41. Понятие мышления. Виды мышления и возможности их классификации.
  • Вопрос 42. Понятие и методы его исследования. Функциональные эквиваленты понятия как стадии развития значений слов (л.С. Выготский). Исследование понятий в когнитивной психологии.
  • Вопрос 43. Основные подходы к объяснению психологических механизмов решения мыслительных задач.
  • Вопрос 44.Развитие мышления в онтогенезе и экспериментальные исследования.
  • Вопрос 45. Интеллект как система операций. Конкретные и формальные операции.
  • Вопрос 46. Определение, виды, функции воображения. Роль воображения в решении познавательных и личностных проблем. Развитие воображения. Воображение и творчество.
  • Вопрос 14. Основные подходы к типологии индивидуальности. Строение тела и характер (э. Кречмер, у. Шелдон). Выделение общих психологических типов по к.Г. Юнгу.

    Подходы к выделению

    Индивидуальность человека есть та совокупность психических особенностей, которая будучи взятой как целое, отличает его от другого (Петухов). Индивидуальность - совокупность психических качеств, способов поведения субъекта, которая отличает его от других. Она определенным образом организована.

    По Петухову общие подходы к типологии индивидуальности определяются основными познавательными и практическими задачами ее изучения.

    Выделение закономерностей сочетания индивидуальных черт конкретных людей имеет в научной психологии различные стратегии и результаты. С одной стороны, индивидуальностью человека можно считать именно совокупность, набор его психических свойств и качеств как отдельных элементов, составляющих в сумме определенный класс. Результатом классификации индивидуальностей будет собрание различных наборов индивидуальных черт, объединенных по законам статистики и наблюдаемых в эмпирии с той или иной частотой. С другой стороны, индивидуальность определяется как тип – целостная структура, внутри которой каждое конкретное свойство и качество человека получает закономерное объяснение. В результате построения типологии выделяются качественно своеобразные типы индивидуальностей, соотнесенные между собой и принципиально отличные друг от друга.

    Способы выделения классов или типов индивидуальностей различаются также по характеру используемых критериев. Это могут быть эмпирические критерии, полученные при анализе и обобщении конкретных опытных данных. Как правило, эмпирическая классификация индуктивно, путем закономерного перехода от частных случаев к общим. Дедуктивный же способ построения типологии индивидуальностей – от общего к частному – предполагает теоретическое выделение ее основных принципиальных признаков, различений и затем – проверку и обоснование полученных типов на эмпирическом материале.

    По другим основаниям выделяются два подхода: диагностико-коррекционный (ед изучения черта, свойство, она появляется либо из-за влияния среды, либо самого организма, работают с ней диагностикой и коррекцией), конструктивно-психологический (свойство появляется в своем развитии, в результате решения проблемы, источник его сама личность, работа психологическая помощь, консультирование).

    Первый из них связан с поиском объективных основ тех или иных устойчивых сочетаний психических свойств и качеств конкретных людей. Такова собственно познавательная задача изучения индивидуальности. Как правило, попытки ее объяснения выходят здесь за пределы собственно психических свойств и направлены на установление их соответствия особенностям организма – аналитическим и физиологическим – данным природой. Наличие психотелесных соответствий, если только оно доказано статистически, получает свое практическое значение: знание о них может стать хорошей опорой успешных профессиональных и межличностных отношений.

    Второй подход дифференциально-психологического исследования заключается в том, чтобы описать все возможные сочетания индивидуальных психических черт. Ведь знание о конкретных поведенческих реакциях человека в тех или иных социально-житейских ситуациях необходимо для правильной организации взаимодействия и общения между людьми. Признание своеобразия и уникальности каждой человеческой индивидуальности – характерная черта данного подхода. Конечно, оба эти подхода являются эмпирическими, основанными на непосредственном опыте, который и определяет выделение индивидуальных типов.

    Третий подход отвечает задаче осознания, осмысление человеком собственной индивидуальности. Он является теоретическим и состоит в дедуктивном (от общего к частному) выделении принципов построения типологии индивидуальностей, отвлекаясь от обилия эмпирических деталей. По существу, этот подход может быть также назван философским, ведь здесь возникает вопрос о том, почему эмпирически определенные типы индивидуальности складываются именно так, а не иначе. Однако чистая теория едва ли имела бы смысл при отражении постоянно меняющейся психической жизни. Поэтому результаты третьего подхода – знания о принципиальных типах человеческой индивидуальности – обретают статус тех реальных средств, с помощью которых люди могут представлять себе свои психические особенности, типологические отличия от индивидуальности других людей.

    Принципы построения

    3 базовых принципа (стратегии) построения типологии индивидуальности.

      Эмпирическая (опытная, клиническая) – обобщение произвольным образом личного опыта исследователей (типы акцентуаций).

      Конституциональная – соотнести особенности поведения людей с какими-то индивидными (наследственными) свойствами (телосложение, пол, деятельность полушарий).

      Стратегия взаимодействия (средовая) – акцент на условиях среды; свойства личности, характер формируются в ходе взаимодействия со средой.

    Строение тела и характер.

    Типология Э. Кречмера.

    Кречмер намеревался сделать три вещи: (1) разработать способ объективной классификации индивидов на основе ограниченного числа категорий, относящихся к телосложению; (2) соотнести телосложение, измеренное на основе ранее выделенных категорий, с двумя основными формами психозов – шизофреническим и маниакально-депрессивным; (3) соотнести телосложение и другие, нормальные формы поведения.

    Немецкий психиатр Э. Кречмер построил теорию основных типов телесной конституции. По результатам тщательного обследования 260 его пациентов таких типов оказалось три: а) астенический (или лептосомный -худой), б) атлетический (борец), в) пикнический(толстый). Потом добавил еще один. Изучая специально строение человека, он выделяет в итоге четыре типа:

    Лептосоматик (греч. хрупкое тело): хрупкое телосложение, высокий рост, плоская грудная клетка, вытянутое лицо, тонкий нос.

    Пикник (толстый): тучность, средний или малый рост, большой живот, круглая голова.

    Атлетик (борьба, схватка): крепкое телосложение, высокий или средний рост, выпуклая лицевая кость.

    Диспластик (плохосформированный): бесформенный или с отклонениями.

    Тип строения тела, как было показано еще Кречмером и отчасти подтверждено новейшими исследованиями в области психогенетики, определенным образом коррелирует со склонностью к психическим заболеваниям. Например, маниакально-депрессивным психозом чаще всего болеют люди с крайне выраженными чертами пикника. К шизофреническим заболеваниям более склонны астеники и атлетики.

    Заболевания, по мнению Кречмера, представляют собой "карикатуры определенных нормальных типов личности". Тот тип нормальных людей, который по своим психологическим особенностям напоминает шизофреников, Кречмер назвал "шизотимным"; тех, кто напоминает больных маниакально-депрессивным психозом, - "циклотимиками". "Шизотимикам" свойственны такие черты характера, как аристократичность и тонкость чувств, склонность к отвлеченным размышлениям и отчужденность, холодность, эгоистичность и властность, сухость и отсутствие эмоций. "Циклотимики" описываются им как люди, обладающие веселостью, болтливостью, беспечностью, задушевностью, энергичностью, склонностью к юмору и легкому восприятию жизни.

    Наибольшую предрасположенность к заболеваниям обнаружили лептосоматики и пикники.

    Шизофреники – больше лептосоматики;

    Циклофреники – больше пикники;

    Атлетики в меньшей степени, но предрасположены к эпилепсии ;

    Шизоид – низкий, астеник, и черты и темперамент присущи флегматикам и меланхоликам.

    Шизотимик – здоровый, но имеющий астенические черты, темперамент шизоида.

    Циклоид – пикническое телосложение, больные – маниакально-дипрессивный психоз.

    Циклотимик – здоровый, пикнического телосложения.

    Эпилиптоид – атлетического телосложения, эпилептический темперамент, спокойный, маловпечатлительный, но иногда взрывчатый.

    Иксотимик (вязкость) – здоровый, атлетичный, темперамент эпилептоида.

    Типология У. Шелдона Говорит о компонентах телосложения и индивидуальности. Воспроизводит идеи физиолога Шеррингтона – человеческий организм развивается из трех зародышевых тканей.

    Эндодерма – из нее развиваются внутренние органы – эндоморфность.

    Экзодерма – кожа и НС – экзоморфность.

    Мезодерма – кости и мышцы – мезоморфность.

    Эти три ткани могут развиваться неравномерно. Шелдон обследовал фотографии студентов-мужчин. Оценивал выраженность по 7-ми бальной шкале. Индекс соматотипа – телосложения.

    Экзоморфный – тип телосложения, который соответствует астенику Крэчмера. Организм хрупкий, тонкий, грудная клетка уплощена, конечности длинные, тонкие, НС плохо защищена.

    Мезоморфный тип – хорошо развита мышечная система, стройное тело, большая физическая сила, соответствует атлету Крэчмера.

    Эндоморфный тип – избыточная жировая ткань, полная противоположность экзоморфному.

    По Шелдону, этим типам телосложений соответствуют определенные типы темпераментов, названные им в зависимости от функции определенных органов тела: висцеротония (от лат. viscera - внутренности), соматотония (от греч. soma - тело) и церебротония (от лат. cerebrum - мозг).

    Висцеротоник(Эндоморфное) – расслабленность в движениях и осанке, любовь к комфорту, замедленность реакций, пристрастие к еде, ярко выражена социализация пищевой потребности, любовь к компаниям, застольям, характерна склонность к общественной работе – социофилия. Характерна приветливость, относительная эмоциональная ровность, терпимы, спят хорошо, отсутствуют взрывные эмоции. В трудных ситуациях испытывают потребность в людях. Ориентация на семью.

    Соматотоник(Мезоморфное) – уверенность в движениях и осанке, энергичен, потребность в движениях, преобладает потребность в доминировании, склонность к риску. Решительные манеры, храбрость, сильная агрессивность, психологическая нечувствительность, отсутствие сострадания. Характерна клаустрофобия. С трудом приглушаемый голос, выносливость боли, шумное поведение, самоуверенность, агрессивность, в горе потребность в действии.

    Церебротоник (Экзоморфное)– заторможенность в движении, скованность в осанке, скорость реакции высокая. Склонность к уединению, рассуждению. Скрытость в проявлении чувств, некая заторможенность в эмоциях. Социофобия (страх перед общественными контактами), заторможенность в общении, агорафобия (боязнь открытого пространства). Непредсказуемость поведения, чрезвычайная чувствительность к боли, плохой сон, хроническая усталость. Устойчив к алкоголю. В горе потребность в уединении.

    Выделение общих психологических типов по К.Г. Юнгу

    Приверженность определенному стилю поведения, определенному набору «функций» является харак­терным свойством каждого человека и ложится в основу типо­логии. Таким образом, Юнг ввел понятие «функциональный» или «психологический тип».

    Юнг предложил собственную типологию характеров не как застывших структур, но как вариантов баланса двух основных установок: экстравертной и интровертной. Одна из них становится доминирующей и определяет поведение. Другая, компенсирующая, действует из бессознательного, в норме способствуя поддержанию психического равновесия. Но иногда она активизируется чрезмерно и своими «инфантильными» притязаниями приводит субъекта к нервному срыву.

    Наряду с этими двумя установками Юнг выделяет четыре Эго-функции: мышление, чувство, ощущение и интуицию. Одна из функций также бывает доминирующей, вместе с установкой определяя условный тип характера, другие – подчинёнными. Согласно теории Юнга, функции бывают рациональными (мышление, чувство) и иррациональными. Если одна функция из подобной пары доминирует в сознании, другая оказывается наиболее вытесненной и преобладает в компенсирующей установке. Например, если тип можно охарактеризовать как «экстравертный мыслительный», бессознательное будет определять «интровертное чувство». Весь возможный набор подобных комбинаций и их качественных описаний составляет подвижную классификацию характеров, по Юнгу. Надо отметить, что эта классификация послужила основой теста, широко применяемого в настоящее время на Западе при подборе персонала.

    Согласно типологии Юнга, людей можно разделить на типы по следующим характеристикам:

    экстраверсия - интроверсия;

    Экстраверт заряжается энергией от людей и действий, по­этому направлен к внешнему миру, к общению. Интроверт чер­пает энергию внутри себя, направлен внутрь себя, сконцентри­рован на своем внутреннем мире, малообщителен (после разго­вора с собеседником ему хочется остаться наедине с самим со­бой и своими мыслями, как бы «перезарядиться»).

    рациональный - ирра­циональный ;

    (среди рациональных типов Юнг выделил интеллектуальный и эмоциональный, а среди иррациональных - интуитивный и сенсорный)

    мыслительный тип (логик) - эмоци­ональный тип (этик);

    Для мыслительного типа характерно стремление понять, объяснить существенные черты, закономерности событий, жизни. Для эмоционального типа главное - выражение от­ношения к событию, оценка события, «принятие или непри­ятие события».

    ощущающий тип (сенсорик) - интуитивный тип (интуит).

    Сенсорному (ощущаемому) типу присуще при­нятие событий как реальность, как факт, как чувственный опыт (ощущение, восприятие), присуще умение восприни­мать реальность. Интуитивному типу свойственна способ­ность прогнозировать будущее развитие событий, присуще воображение.

    Мыслительный, эмоциональный, интуитив­ный, ощущающий типы будут проявляться в своеобразных в зависимости от экстраверсии либо интроверсии.

    » Теория соматотипов

    Типология У. Шелдона (1898-1977)

    Американский врач и психолог Уильям Шелдон (William Sheldon) наиболее известен своей теорией, связывающей телосложение, личность и делинквентность. Он стал одним из основателей конституциональной психологии.

    В 1940 году Шелдон провел анализ строения человеческого тела и установил три компонента, каждый из которых можно было измерить объективно. Он использовал такие измерения по шкале семи разделов. В зависимости от преобладания того или иного компонента это были следующие типы телосложения: эктоморф (худой и высокий), мезоморф (с преобладанием костей и мышц) и эндоморф (округленный, с избытком жира). Сочетание этих элементов в одном теле дает его соматотип , который может быть выражен тремя однозначными кодами.

    Эти соматические компоненты были им скоррелированы с тремя параметрами темперамента: церебротония (эмоциональный резерв и когнитивный контроль), соматотония (агрессивная активность) и висцеротония (склонность к общению, физической релаксации).

    В дальнейших исследованиях, однако, ученые не находили таких высоких корреляций, а эндоморфия вообще казалась довольно сомнительным компонентом. Рос и Айзенк утверждали, что два фактора - линеарность и размер, - достаточны, чтобы охватить все многообразие данных эмпирических наблюдений. Вместе с тем Парнелл подтверждает наличие связи между эктоморфностью и шизоидно-интеллектуальным темпераментом. Теория личности Айзенка (1967) устанавливает два измерения:

    1. Интроверсия-экстраверсия.
    2. Невротизм - стабильность относительно конституции нервной системы.

    Дж. Тэннер, соавтор книги «Биология человека » , впервые вышедшей в Нью-Йорке в 1964, относит к конституциональным признакам морфологические, физиологические и психологические, которые между собой тесно связаны. Отмечается четко сбалансированный половой полиморфизм. Человеческое тело даже по внешнему виду имеет бесконечное количество вариаций, в то время как та или иная классификация типов телосложения базируется на ограниченном количестве признаков, не принимая во внимание другие. Тэннер считает классификацию Шелдона как такую, что несколько напоминает кречмеровскую, однако указывает на то, что существуют не дискретные «типы», а только непрерывно распределенные «компоненты» телосложения.

    «Ныне система Кречмера вышла из моды, так как она несла в себе роковую ошибку, - пишет Тэннер. - Кречмер полагал, что людей действительно можно классифицировать на четко разграниченные, дискретные категории и лишь небольшое число индивидуумов остается за рамками этих категорий. Эта предпосылка, широко распространенная вплоть до 1930 г., приводила в замешательство многих последователей системы, так как каждый честный исследователь должен был попросту признать, что большая часть людей не попадает в уже установленные и, очевидно, крайние варианты. Система Шелдона, хотя и напоминала типологию Кречмера , будучи тройной, а не двойной классификацией, с самого начала исходила из ставшего теперь общепринятым предположения, что существуют не дискретные типы, а непрерывно распределенные компоненты телосложения».


    Соматотипы по Шелдону: эндоморф, мезоморф, эктоморф

    Сам Шелдон в связи с этой проблемой дискретности типов писал в 1940 г.: «Концепция типов сыграла свою положительную роль в изучении личности, но сами типы при этом, пожалуй, больше всего напоминали шесты, поддерживающие бельевую веревку, иными словами, что-то такое, к чему можно было «подвесить» всю классификацию. По мере того как «веревка» заполнялась, представление о типах отходило на задний план и, наконец, исчезло совсем, уступив место представлению о непрерывном распределении. Развитие шло от представлений о дихотомии до концепции изменчивости по различным пространственным осям».

    Соматотипирование

    В выборе трех компонентов для определения соматотипа Шелдон исходил из практики наблюдения. Он начал с того, что получил около 4000 стандартных фотографий студентов колледжа в обнаженном виде спереди, сбоку и сзади (см. фото ниже). Не обращая внимания на общую величину размеров тела, которую его классификация игнорирует, он пытался найти крайние варианты телосложения и выделил три таких крайних варианта, соответствующие концу кривой распределения для каждого компонента.Затем индивидуум получал оценку по каждому компоненту. Это делалось антропоскопическим способом, с использованием оценочной шкалы от 1 до 7 баллов, с равными интервалами между цифрами (это означает, что индивидуум, получивший балл 3, так же отличается от индивидуума, получившего балл 2, как последний - от индивидуума с баллом 1).Таким образом, первый из выделенных крайних вариантов оценивался как 7-1-1, второй - как 1-7-1 и третий - как 1-1-7. Компоненты получили название эндоморфного, мезоморфного и эктоморфного, отразив тем самым не слишком популярную тогда теорию происхождения их от зародышевых листков.Набор трех цифр - это и есть соматотип человека.Вся система получила название соматотипирование . Следует подчеркнуть, что этот термин уместно употреблять лишь в связи с системой Шелдона. Он не может служить синонимом любых конституционных классификаций.

    Строение тела эндоморфа, мезоморфа и эктоморфа

    Чтобы дать описание компонентов, обратимся к их крайним проявлениям. Крайний эндоморфный вариант (7-1-1) характеризуется шарообразными формами, насколько это вообще возможно для человека.У ярко выраженных эндоморфов круглая голова, большой живот, слабые, вялые руки и ноги, с большим количеством жира на плечах и бедрах, но топкие запястья и лодыжки. У него относительно крупные печень, селезенка и, по-видимому, кишечник; крупные легкие и сердце несколько отличаются по форме от легких и сердца у лиц, принадлежащих к другим крайним вариантам телосложения.Подобного человека с большим количеством подкожного жира можно было бы назвать просто толстым, если бы все переднезадние размеры его тела (включая грудную клетку и таз) не превалировали над поперечными. При длительном голодании он становится, согласно Шелдону, просто изголодавшимся эндоморфом, но не приближается но баллам ни к эктоморфу, ни к мезоморфу.


    Крайние варианты трех компонентов соматотипов Шелдона:
    А. Крайняя эндоморфия, 6-3-2.
    Б. Крайняя мезоморфия, 1 1/2-7-2,

    По-видимому, тучность в большей или меньшей степени сопутствует этой конституции, и накопление жира в процессе старения, как полагают, прямо связано с оценочным баллом эндоморфного компонента. Хотя соблюдение диеты и физические упражнения позволяют приостановить эту тенденцию, угроза ожирения навсегда сохраняется, тогда как у людей с высоким эктоморфным компонентом совершенно отсутствуют всякие признаки подобной тенденции.Возможно, что в организме индивидуумов с высокой степенью эндоморфии содержится больше жировых клеток, чем у тех, у кого эндоморфный компонент выражен слабо, точно так же, как у людей с высокой степенью мезоморфии, по-видимому, больше мышечных клеток. Однако это не более чем гипотеза, так как у нас нет количественных гистологических данных о числе мышечных и жировых клеток у человека.Крайний вариант мезоморфного компонента - это классический Геркулес с преобладанием костей и мышц. У него кубическая массивная голова, широкие плечи и грудная клетка, мускулистые руки и ноги с преобладанием дистальных сегментов над проксимальными. Сердечная мышца относительно велика. Количество подкожного жира у мезоморфов минимально, переднезадние размеры невелики.


    В. Крайняя эктоморфия, 1 1/2-2-6 1/2.
    Г. Средний тип телосложения, 3-4-4.

    Крайний пример эктоморфии - это долговязый человек. У него худое, вытянутое лицо, убегающий назад подбородок, высокий лоб, худая узкая грудная клетка и живот, узкое сердце, тонкие, длинные руки и ноги.Подкожный жировой слой у эктоморфа почти отсутствует, мускулатура неразвита, но зато по отношению к общим размерам велика поверхность кожи и хорошо развита нервная система.Вполне естественно, что большинство людей не относится к отмеченным крайним вариантам, в их телосложении в умеренной степени выражены все три компонента. Таким образом, наиболее обычными соматотипами будут 3-4-4, 4-3-3 или 3-5-2. Последние три Шелдон считал наиболее распространенными.

    Критика соматотипирования

    Против системы определения соматотипов приводились многочисленные возражения. Первое из них заключается в том, что компоненты не являются независимыми. Выражаясь языком многомерного анализа, они облические, а не ортогональные. Между ними существует отрицательная корреляция, так что высокий оценочный балл по одному компоненту до некоторой степени исключает высокие баллы по другим компонентам. Таким образом, существуют соматотипы 2-3-5, 3-3-5 и 4-3-5 и не существуют 1-3-5, 5-3-5, 6-3-5 или 7-3-5. Точно так же известны соматотипы 6-4-1 и 4-4-4, но не известны 7-7-1, 5-5-5, 3-3-3 или 1-1-1.С отсутствием независимости связаны затруднения биометрического характера при трактовке корреляций соматотипа с другими переменными. Более серьезным является затруднение теоретического характера: казалось бы, естественнее думать о компонентах Шелдона как о независимых, или ортогональных. Ортогональные компоненты, конечно, более удобны. Однако если в основе соматотипических компонентов действительно лежат какие-то физиологические и генетические механизмы, то выбор между облическими или ортогональными компонентами должен основываться на биологических, а не на статистических закономерностях. Вполне возможно, что в ходе эмбрионального развития действительно формируются подобные варианты, связанные между собой отрицательной корреляцией. Однако, судя по последним приводимым ниже данным о количестве жировой, мышечной и костной тканей в разных областях тела, по крайней мере эти ткани развиваются по совершенно независимым направлениям. Независимость таких показателей, как толщина кости и толщина мышцы, служит серьезным возражением в адрес концепции мезоморфности в современном ее понимании, так как последняя предусматривает как широкие кости, так и развитые мышцы. Тем не менее при оценке этого компонента используется в основном размер мышц, так что толщину кости можно практически безболезненно опустить из описания. Субъективность определения соматотипов также служит объектом критики, хотя в каком-то отношении она является достоинством, а не недостатком системы. Шелдон писал, что исследователь может лучше всего судить о «морфогенотипе» субъекта по соматотипу. По определению соматотип остается постоянным в течение всей жизни; меняются внешний вид и размеры тела, но не соматотип. Следовательно, измерительные критерии, используемые при определении соматотипа, должны были бы с возрастом меняться. Различные болезни или гипертрофия мышц, связанная с усиленной физической нагрузкой, изменяют очертания тела, по опять-таки не соматотип. Таким образом, человек, занимающийся определением соматотипа, должен по возможности учитывать возраст, наличие или отсутствие патологических процессов и степепь физической нагрузки. Это не так трудно, как кажется. Для опытного глаза не составит труда выявить гипертрофию, связанную с физической нагрузкой, а потеря в весе более 4-5 кг обязательно выявится появлением морщин и складок кожи, отчетливо заметных на фотографиях. Глаз часто говорит больше, чем измерительный инструмент. Хотя теоретически определение соматотипа лучше всего производить после повторных наблюдений в течение нескольких лет, на практике за основу для окончательной оценки принимается тип телосложения, характерный для 20-25-летнего возраста при нормальном питании. Определение соматотипа у детей не отличается большой точностью. Можно лишь предсказывать соматотип, исследуя 5-летнего, а может, быть и 3-летнего ребенка, сославшись, на некоторую степень неточности в связи с относительной независимостью изменений, характерных для подросткового периода.Определение соматотипа женщин также представляет трудности. Обычно применяются те же критерии, что и при определении соматотипов мужчин, а это приводит к избытку эндоморфных типов среди женщин по сравнению с мужчинами и полному отсутствию у них баллов 6 или 7 по мезоморфному компоненту.Исходя из указанных недостатков, позднее был предложен целый ряд модификаций методики Шелдона. Парнелл предложил систему, основанную только на антропометрических измерениях, с помощью которой можно приближенно оценить соматотип. Однако этот метод оказался менее эффективным чем система стандартных уравнений множественной регрессии между соматотипом и размерами тела, разработанная Деймоном и его коллегами. Хит и Картер предложили вариант, при котором допускаются оценочные баллы выше 7, для того чтобы более прямолинейно соотнести компоненты с такими признаками, как длина тела, вес, толщина жировых складок и ширина кости. Преимущества этих методов не вполне очевидны.

    Типология Шелдона хоть и была подвергнута серьезной критике, однако оказалась удобной для практического использования. Анализ типов конституции не противопоставлял уже описанным ранее, а только дополнял их. Выдвинутая в 1940 г. и проиллюстрированная вышедшим в 1954 г. атласом, она очень последовательна. Независимо от ее теоретического обоснования она чрезвычайно удобна и информативна, поэтому популярна и поныне.

    Связь соматотипа с темпераментом

    Все теории строения тела так или иначе определяют соответствующее поведение определенного типа. Для этого Шелдон выделил 50 признаков для определения постоянных черт поведения, проведя исследования 30 человек. Все признаки он разбил на три категории и выделил три компонента темперамента, каждый из которых характеризовался 20-ю признаками. Каждый признак оценивался по семибалльной шкале, а средний балл по 20-ти признакам определял весь компонент. Компоненты темперамента получили названия «висцеротония», «соматотония», и «церебротония» (см. таблицу).

    Определив число баллов по компонентам темперамента у 200 испытуемых, сопоставив эти цифры с данными их соматотипа, Шелдон установил коэффициент корреляции 0,8 между висцеротонией и эндоморфией, соматотонией и мезоморфией, церебротонией и эктоморфией.

    Многочисленные данные показывают, что люди с различным строением тела, как правило, выбирают разные пути деятельности и оказывают предпочтение тому или иному образу жизни. Вряд ли кто выберет профессию преподавателя физкультуры или кадрового военного, если у него не хватает силы и ловкости. Люди, предпочитающие исследовательскую работу, чаще высокие и худые (эктоморфы), чем отличаются от тех, кто работает на производстве (мезоморфы).

    Позднее было установлено, что на самом деле корреляция между строением тела и характером значительно ниже, чем это виделось Шелдону. Однако многие исследователи сегодня указывают на обоснованность теорий Кречмера и Шелдона. Ведь эти теории так или иначе выходят из большой исторической практики человеческого общения.

    Шкала темпераментов по классификации Шелдона

    Висцеротония Соматотония Церебротония
    Расслабленность в осанке и движениях Уверенность в осанке и движениях Заторможенность в движениях, скованность в осанке
    Любовь к комфорту Любовь к приключениям Нелюдимость, социальная заторможенность
    Жажда похвалы и одобрения Эмоциональная черствость Скрытность, эмоциональная сдержанность
    Непринужденность в общении и выражении чувств; висцеротоническая экстраверсия Экстраверсия в поступках, но скрытность в чувствах; соматотоническая экстраверсия Церебротоническая интроверсия
    Общительность и мягкость в состоянии опьянения Агрессивность и настойчивость в состоянии опьянения Устойчивость к действию алкоголя и других депрессантов
    Влечение к людям в трудную минуту Жажда действия в тяжелую минуту Тяга к самостоятельности в трудную минуту
    Ориентация на детство и семейные отношения Ориентация на юношескую деятельность Ориентация на поздние периоды жизни

    Литература:

    1. Роменець В.А., Маноха И.П. История психологии XX века. - Киев, Лыбидь, 2003
    2. Харрисон Дж., Уайнер Дж., Тэннер Дж., Барникот Н., Рейнолдс В. Биология человека - М.: Мир, 1979

    Шелдон (Sheldon) Уильям Герберт (род. 1898) - американский врач и психолог.

    Биография . С 1936 г. - профессор Чикагского университета, с 1938 г. - Гарвардского. Директор лаборатории конституциональных различий Колумбийского университета.

    Исследования . Разработал теорию типов темпераментов. На основании анализа фотографий 4000 студентов-мужчин выделил три крайних варианта телесной конституции (соматотипа), которые оказались, в принципе, соответствующими типам Э. Кречмера. В качестве критерия выступала степень выраженности одной из трех тканей организма, в соответствии с чем каждый индивид мог быть определен как экто-, мезо-, эндо- морф. Эктоморф (с доминированием тканей кожи, волос, нервной системы) имеет такие внешние признаки, как вытянутое лицо, высокий лоб, длинные и тонкие конечности, узкая грудная клетка, слабая мускулатура, отсутствие под-кожного жирового слоя. Мезоморф (костная и мышечная ткани) имеет широкие плечи и грудную клетку, крепкие руки и ноги, массивную голову. Эндоморф (ткани внутренних органов) отличается округлостью, пухлостью, наличием большого живота, жира на плечах и бедрах, круглой головой, неразвитыми мышцами. Для индивидуальной диагностики использовалось сначала 40, затем 17 антропометрических черт, которые представляли собой соотношения определенных размеров тела (например, объема грудной клетки к росту). Они ранжировались по 7-балльной шкале, и в результате индивид получал по каждой из них определенный индекс и квалифицировался по типу телосложения. Затем, на основе проведенного на отдельных испытуемых корреляционного анализа личностных особенностей, были выделены три группы черт («первичных компонентов темперамента»), названных церебро-, сомато- и висцеротонией по критерию преобладания в жизнедеятельности человека высших нервных центров, двигательного аппарата и органов пищеварения. Для определения индивидуального индекса темперамента использовалось по 20 признаков на каждую компоненту. Наконец, было осуществлено исследование связи между индивидуальными соматотипами и индексами темперамента, которое проводилось на 200 испытуемых-мужчинах в течение 5 лет. На основе достаточно высоких коэффициентов корреляций (0,8) были сделаны следующие выводы. Для эктоморфа наиболее вероятен церебро-тонический темперамент, который отличается превалированием эстетических наслаждений и холодностью (сдержанность в поведении, склонность к узкому кругу общения, высокая скорость реакций, умственное напряжение, тревожность, скрытность, повышенная утомляемость). Для мезоморфа - соматотонический темперамент (экстравертированность, уверенность в себе, способность к физическим нагрузкам, энергичность, отсутствие жалости, любовь к приключениям, соревновательность и агрессивность). Наконец, для эндоморфа - висцеротонический темперамент (медлительность, общительность, терпимость в отношении других, стремление получать одобрение от других, самоудовлетворенность).

    Кондаков И.М. Психология. Иллюстрированный словарь. // И.М. Кондаков. – 2-е изд. доп. и перераб. – СПб., 2007, с. 670-671.

    Далее читайте:

    Исторические лица США (биографический справочник).

    Сочинения:

    Psychology and Prometheau Will. N. Y., 1936;

    The Varieties of Temperament. A Psychology of Constitutional Differences. N. Y.: Harper & Row, 1942 (with Steven S. S.);

    Early American Cents. N. Y., 1948;

    Varieties of Delinquent Youth. N. Y„ 1949;

    Atlas of Men: A Guide for Somatotyping the Adult Man of all Ages. N. Y.: Harper & Row, 1954; Penny Whimsy N. Y„ 1958;

    Анализ конституциональных различий по биографическим данным // Психология индивидуальных различий. Тексты / Под ред. Ю. Б. Гиппепрейтер, В. Я. Романова. М.: Изд-во МГУ, 1982.

    При оценке типа телосложения по В. Шелдону учитывают следующие морфологические показатели: 1) тотальные размеры тела, 2) парциальные размеры тела, 3) степень развития мускулатуры: хорошая, удовлетворительная, слабая, 4) степень развития жироотложения: малое, среднее, большое, 5) массивность скелета: тонкий, средний, крупный.

    Классификация В.Шелдона (1940 г.) основана на эмбриологическом принципе (на развитии органов из зародышевых листоков). По данной классификации выделяют три типа телосложения: эндоморфный, мезоморфный и эктоморфный, в зависимости от тканей из которых развиваются те или органы.

    Любой тип телосложения характеризуется соответственно тремя цифрами, выражающими степень развития ткани. Выделяется три основных типа телосложения человека: эндоморфный, мезоморфный, эктоморфный.

    Эндоморфный тип характеризуется округлыми очертаниями тела, сильно развитой пищеварительной системой и значительным жироотложением.

    Мезоморфный - прямоугольными очертаниями тела, сильно развитым скелетом и мускулатурой.

    Эктоморфный – сильно вытянутым в длину телом, небольшой абсолютной поверхностью тела и большой ее относительной величиной.

    Каждый тканевый компонент, развивающийся из зародышевого листка оценивается в отдельности по семибалльной системе.

    1 балл - очень слабая степень выраженности;

    2 балла – слабая;

    3 балла - ниже средней;

    4 балла - средняя выраженность компонента;

    5 баллов - выше средней;

    6 баллов - высокая;

    7 баллов - очень высокая.

    Чистый эндоморф (7-1-1), характеризуется ша­рообразными формами. У такого индивидуума круглая голова, большой живот, слабые руки и ноги, большое количество жира на плечах и бедрах, но тонкие запяс­тья и лодыжки. Подобного человека с большим коли­чеством подкожного жира можно было бы назвать про­сто толстым, если бы все передне-задние размеры его тела, включая грудную клетку и таз, не превалировали над поперечными. При длительном голодании он ста­новится просто изголодавшимся эндоморфом, но не приближается по баллам ни к эктоморфу, ни к мезоморфу. Видимо, тучность сопутствует этой конституции, что связывают с предрасположенностью к накоплению жи­ровых клеток.

    Чистый мезоморф (1-7-1), это классический атлет с преобладанием костей и мышц (соматотония). У него кубическая массивная го­лова, широкие плечи и грудь, мускулистые руки и ноги с преобладанием дистальных сегментов над прокси­мальными. Количество подкожного жира минимально, передне - задние размеры невелики.

    Чистый эктоморф (1-1-7), это долговя­зый человек. У него худое вытянутое лицо, высокий лоб, худая узкая грудная клетка и живот, узкое сердце, тонкие, длинные руки и ноги. Подкожный жировой слой почти отсутствует, мус­кулатура неразвита, но зато, по отношению к общим размерам, велика поверхность кожи и хорошо развита нервная система (церебротония).

    Большинство людей не относятся к этим крайним типам; в их телосложении в умеренной степени выра­жены все 3 компонента. Наиболее обычными соматотипами являются: 3-4-4, 4-3-3 или 3-5-2.

    Оценку длины тела проведите в соответствии с таблицей 12.

    Таблица 12

    Рост Мужчина Женщина
    Карликовый ниже 144.9 см ниже 135.9 см
    Очень низкий 145-159.9 см 136-149.9 см
    Низкий 160-169.9 150-158.9 см
    Ниже среднего 170-173.9 см 159-160.0 см
    Средний 174-176.9 см 160-165.9 см
    Выше среднего 177-179.9 см 166-168.9 см
    Высокий 180-189.9 см 169-177.9 см
    Очень высокий 190-199.9 см 178-186.9
    Гигантский от 200 см и выше от 187 см и выше

    Средний рост мужчины на планете 174 см, а женщины - 164 см.

    · Эндоморфия ______________

    · Мезоморфия ______________

    · Эктоморфия ______________

    3. Конституциональная морфология в расчетах индекса Риса - Айзенка.

    I = L х 100

    Dгр х 6

    L - длина тела (см),

    Dгр - поперечный диаметр грудной клетки (см).

    I = ________________________________ = ________________ (см)

    Тип конституции по индексу Риса - Айзенка:

    Для женщин -

    I < 95,9 - пикническая конституция

    I = 95,9 - 104,3 - нормостеническая конституция

    I > 104,3 - астеническая конституция

    Для мужчин -

    I < 96,2 пикническая конституция,

    I = 96,2 - 104,8, нормостеническая конституция

    I > 104,8 астеническая конституция

    Вывод:___________________________________________________________________

    ___________________________________________________________________________

    Занесите полученные данные по типу конституции в протокол 11 .

    Протокол 11

    Вывод:____________________________________________________________

    __________________________________________________________________

    II. Определение соматических показателей половой конституции

    Определение индекса полового диморфизма (индекс Таннера).

    Индекс Таннера рассчитывается по формуле:

    I = 3 х Dп - Dт

    где Dп – акромиальный диаметр (ширина плеч)

    Dт - межгребневый диаметр (ширина таза).

    I = ______________________________________ = ________________

    Найдите по таблице 13 свой тип половой конституции и занесите его в протокол № 12.

    Таблица 13


    ©2015-2019 сайт
    Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
    Дата создания страницы: 2017-12-12



    Последние материалы раздела:

    Развитие критического мышления: технологии и методики
    Развитие критического мышления: технологии и методики

    Критическое мышление – это система суждений, способствующая анализу информации, ее собственной интерпретации, а также обоснованности...

    Онлайн обучение профессии Программист 1С
    Онлайн обучение профессии Программист 1С

    В современном мире цифровых технологий профессия программиста остается одной из самых востребованных и перспективных. Особенно высок спрос на...

    Пробный ЕГЭ по русскому языку
    Пробный ЕГЭ по русскому языку

    Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, как верно оформлять подобные предложения с оборотом «Как пишет...» (двоеточие/запятая, кавычки/без,...