Уникальные отпечатки пальцев имеют. Отпечатки пальцев: уникальны ли они? Все началось в Чикаго

Отпечатки пальцев. Ребристые рисунки, расположенные на кончиках пальцев, у каждого человека индивидуальны. Они появляются в возрасте 17 -19 недель с момента зачатия, когда ребенок только развивается в утробе матери и сохраняются неизменными до конца жизни. Поэтому после того, как было сделано открытие о том, что отпечатки пальцев каждого человека на протяжении всей жизни не меняются и остаются постоянными, впрактику поимки преступников вошла процедура снятия отпечатков пальцев. С помощью данной практики можно безошибочно установить личность преступника и его криминальное прошлое.

Дактилоскопия. Процедура, когда снимаются отпечатки пальцев, какназывается мало кто знает из обывателей, но люди, которые имеют отношениек юриспруденции, знают что это дактилоскопия. Это целая наука в криминалистике,этим занимается целый раздел, все производится вручную, даже сравнение разныхотпечатков по рисунку папиллярных узоров между собой, специалисты производят индивидуально. Отпечатки пальцев, по папиллярному рисунку, делят на три основных типа: петля, завиток и арка (свод), с вариациями в каждом типе. Редко когда у одного человека, на всех пальцах, присутствует только один тип, в большинстве случаев, отпечатки пальцев одного и того же человека содержат несколько типов рисунков, поэтому при дактилоскопии снимаются отпечатки со всех десяти пальцев.

Изменение отпечатков. Так как отпечатки пальцев индивидуальны и неизменны всю жизнь, очень многие преступники задавались вопросом, как изменитьотпечатки пальцев временно или постоянно. Кто-то прибегал к таким методам,как тепловой или химический ожог, но даже по мере того, как ожог заживает, накоже снова проступает капиллярный рисунок без изменений. Эти способы могуттолько разрушить рисунок, но не изменить его, а специалисты, когда идентифицируют личность человека, к таким отпечаткам относятся более тщательно и настороженно. Изменить отпечатки пальцев так, чтобы эта процедура не оставляла никаких следов пока не удавалась никому. Специалисты идентифицируют отпечатки пальцев по 19 – 20 основным признакам, если они все совпадают, значит, отпечатки принадлежат одному и тому же человеку, изменить такое количество признаков, таким образом, чтобы они стали совершенно другими, на сегодняшний день невозможно. Даже если прибегнуть к помощи пластического хирурга, остаются следы от операции, по которым можно понять, что отпечатки пальцев подвергались изменению.

Снять отпечатки. Снять отпечатки пальцев не так сложно, как это кажется на первый взгляд. Как снять отпечатки пальцев в домашних условиях? Очень просто, для этого нужно измельчить грифель карандаша в пыль, затем нанести эту пыль на любую гладкую поверхность, где остались отпечатки пальцев, пыль прилипнет к жировым выделениям, которые остаются вместе с отпечатком пальца, затем, нужно очень аккуратно убрать излишки пыли, так, чтобы остался только рисунок отпечатка. Как сделать отпечаток пальца таким, чтобы его можно было сравнить с другими, или добавить в картотеку? Просто, нужно перенести его на бумагу. Для этого нужно на получившийся рисунок из пыли на поверхности, приклеить липкую ленту, таким образом, этот отпечаток перенесется на липкую ленту, а с нее осторожно перенести его на бумагу. Вот и все отпечаток готов.

Убираем отпечатки. Так как отпечатки пальцев это жировые выделения, которые остаются в виде рисунка, то их можно как оставить, так и убрать. Какубрать отпечатки пальцев с гладких поверхностей, таких как стекло илидерево? Для этого достаточно просто все поверхности протереть сухой тряпкой.Можно все промыть, но гораздо сложнее убрать отпечатки с металлическихповерхностей. В 2008 году было сделано открытие в дактилоскопии, позволяющее снять отпечатки пальцев с любого металлического предмета, включая оружие и даже гильзу, через очень большой промежуток времени. Эти отпечатки невозможно смыть, стереть и даже под действием температур они не исчезают. В данный момент эта методика находится в стадии разработки, но по завершении, она сможет принести еще много пользы на службе у правоохранительных органов.

Поиск преступников и установление их причастности к тем или иным криминальным деяниям является первоочередной задачей полицейских отделений всех стран мира. В качестве неоспоримого доказательства вины подозреваемого используются отпечатки пальцев, так называемый папиллярный узор. Как известно, вероятность встретить людей с одинаковыми линиями просто ничтожна. Но откуда мы это знаем? В этом нам помогает специальная научная дисциплина - дактилоскопия. Это тот самый раздел криминалистики, который в наше время считается основным и наиболее важным для изучения. Именно о нем и пойдет сегодня наш разговор.

Что такое дактилоскопия?

Современную криминалистику довольно сложно представить без данной науки, а еще сложнее понять, каким образом вели расследование преступлений полицейские восемнадцатых-девятнадцатых веков, не имея базы отпечатков пальцев. Ведь дактилоскопия - это методика опознавания личности человека, при которой используется индивидуальность оттисков его пальцев и ладоней.

В настоящий момент именно на этом методе базируется криминалистика, все дактилоскопические лаборатории мира работают по идентичной технологии. Хотя можно сказать, что данная наука - одна из самых молодых и малоизученных. Да-да, метод, на который ссылаются во всех судах, относится к научно не проверенным. Как такое могло получиться? Сейчас мы вам все подробно расскажем.

История возникновения дактилоскопии

На самом деле люди всегда имели представление о том, что узоры на подушечках пальцев являются разными у каждого человека. Этому придавали мистическое значение и использовали в своих целях в Вавилоне и Китае. Считалось, что если человек поставит отпечаток пальца под каким-либо документом, то он просто обязан выполнить условия договора. Хотя классифицировать папиллярный узор тогда никому еще не приходило в голову.

Многие считают основателем дактилоскопии англичанина Уильяма Гершеля. В конце девятнадцатого века он работал в Индии и постоянно сталкивался со случаями мошенничества при оформлении финансовых бумаг. Дело в том, что индийцы в своем большинстве были безграмотными людьми и ставили под договорами просто закорючку. При этом они не считали себя обязанными выполнять свои обязательства. Поэтому Гершель, вспомнив про мистическое значение оттисков рук для индийцев, ввел условие оставления отпечатка под договором. Удивительно, но метод сработал, и Гершель получил стопроцентное соблюдение правил и условий, указанных в документе. За время своей работы англичанин заметил, что каждый отпечаток отличается от другого и нет двух одинаковых.

С помощью тех же отпечатков Уильям избавил себя от постоянных недостач при выплате заработной платы солдатам, которые отправляли за деньгами еще и своих родственников и таким образом получали двойную, а то и тройную заработную плату. После того как Гершель приказал им оставлять в ведомости отпечатки пальцев, ситуация вошла в нормальное русло. Все это очень заинтересовало англичанина, который начал серьезно изучать различные оттиски рук. Чем большая база у него накапливалась, тем более он убеждался, насколько индивидуальны узоры на руках человека.

Пытливый англичанин даже снял отпечатки у преступников в местной тюрьме и навел там порядок. Ведь ранее многие правонарушения оставались безнаказанными из-за неумения европейцев различать индийцев по лицам. Как только в процессе расследования стали обращать внимание на отпечатки пальцев, проблема решилась сама собой. Можно сказать, что дактилоскопия родилась именно в этот момент.

Развитие дактилоскопии

Справедливости ради стоит сказать, что не только Гершель взялся изучать отпечатки пальцев различных людей. Параллельно ему над этим новым методом работало еще несколько человек. Например, один из талантливых шотландских врачей Г. Фолдс совершенно случайно заметил отпечатки пальцев на глиняных изделиях японских мастеров. Он заинтересовался этими рисунками и задался целью узнать, насколько они разнообразны и могут ли меняться в течение жизни. Он брал отпечатки у своих пациентов, слуг и просто знакомых. К его огромному удивлению, они никогда не повторялись. К тому же идеально совпадали со следами, оставленными на стекле или любой другой полированной поверхности. Данные наблюдения даже вдохновили его на научную статью, которая, впрочем, не привлекла внимание общественности.

Не последняя роль в развитии дактилоскопии принадлежит полисмену Бертильону. Он приказал своим сотрудникам снимать отпечатки пальцев у всех задержанных и подозреваемых лиц. В итоге у него собралась обширная картотека, которая помогла в раскрытии многих преступлений. Это был первый случай в истории, когда дактилоскопия в криминалистике показала себя как оправданный и полезный метод идентификации личности.

Классификация папиллярных узоров

Со временем базы отпечатков пальцев, взятых в качестве эксперимента, накопились во многих полицейских участках, но вот как их классифицировать, не знал никто. В девяностых годах девятнадцатого века брат Чарлза Дарвина попробовал объединить все известные разработки различных людей и классифицировать узоры на пальцах. Фрэнсис Гальтон применил в своих исследованиях основы высшей математики и сумел вывести, что вероятность совпадения папиллярных узоров составляет один шанс на шестьдесят четыре миллиарда. Это была просто невероятная цифра по тем временам.

Классификация Гальтона имела некоторые недостатки, но все же явилась первой серьезной научной работой на данную тему. Исследователь выделил четыре вида папиллярных линий:

• с треугольниками;
• без треугольника;
• треугольник справа;
• треугольник слева.

Картотека, собранная в результате этой классификации, наполнялась неравномерно. Поэтому требовался новый, более эффективный способ, который мог бы использоваться в полиции. На основе своих трудов Гальтон выпустил целую книгу, где честно указал всех людей, наработки которых он использовал.

Эдвард Генри, служащий в индийской полиции, воспользовавшись книгой Гальтона, создал свою собственную систему классификации отпечатков пальцев, которую и использует современная дактилоскопия. Это было огромным прорывом в науке и криминалистике. Разработки Генри послужили основой для работы полисменов в Британской Индии и сразу же в несколько раз повысили эффективность и результативность столь нелегкого дела, как расследование преступлений.

Генри разделил узоры на следующие типы:

• дуги (простые и пихтообразные);
• петли (радиальные и ульнарные);
• завихрения.

К тому же Генри выделил дельту, названную Гальтоном треугольником, и разделил данный узор на несколько подвидов. Исследователь вывел ряд формул, благодаря которым можно было эффективно и максимально точно опознавать человека по отпечаткам пальцев.

Первое применение новой методики в криминалистике

Впервые дактилоскопия была применена в судебном процессе над братьями Стрэттонами. Их обвиняли в двойном убийстве, и основным доказательством служил кровавый отпечаток одного пальца. Проверив совпадения, полицейские вывели схожесть по одиннадцати пунктам. Этого оказалось вполне достаточно, чтобы осужденных приговорить к повешению. Удивительно, но судья был категорически не согласен с данным решением, хотя и вынужден был согласиться с присяжными заседателями.

Применение данной методики в судебных процессах в качестве доказательной базы вызвало шквал общественной критики. В первую очередь разоблачительную статью опубликовал Фолдс, тот самый врач, работавший над изучением отпечатков пальцев. Дело в том, что Фолдс ссылался на некоторую "сыроватость" метода. Он пытался объяснить, что у многих людей узоры на пальцах бывают довольно схожи, и различия выражаются всего лишь в нескольких папиллярных линиях. Эти различия можно увидеть, только сняв отпечатки в лабораторных условиях. В противном случае эксперты могут допустить ошибку.

К тому же Фолдса пугало, что достоверность метода не подвергалась абсолютно никаким сомнениям. Повсеместно судьи, присяжные, полицейские и адвокаты утверждали, что дактилоскопия - это единственная наука, гарантирующая стопроцентно верный результат. Никому не приходило в голову изучать науку, а технологией весьма неаккуратно пользовались довольно безграмотные на тот момент полицейские. Тем не менее криминалистика уже осознала удобство нового метода, и он стал использоваться во всем мире.

На чем же в реальности основывается дактилоскопия? Почему в этом методе так уверены абсолютно все люди на планете? Давайте попробуем разобраться в этом.

На самом деле серьезных научных работ по отпечаткам пальцев не так уж и много. Каково научное обоснование дактилоскопии? Специалисты насчитывают их всего два:

• ни в одной базе и картотеке пока еще не встретились одинаковые отпечатки пальцев, даже компьютерная программа не находит подобных совпадений;
• узоры на пальцах однояйцевых близнецов не являются идентичными.

Этих двух фактов оказалось достаточно, чтобы превратить дактилоскопию в точную науку. На самом деле с течением времени у специалистов возникает к ней все больше вопросов. К примеру, двадцать лет назад агент ФБР разослал во все американские лаборатории письма с отпечатками пальца с места преступления и оттиски рук подозреваемого. Каково же было его удивление, когда лаборатории дали абсолютно разные результаты. Это существенно пошатнуло веру в дактилоскопию.

Недавно были опубликованы сведения о том, что в течение жизни отпечатки пальцев могут измениться. Ранее таких фактов у криминалистов не было, поэтому в настоящий момент есть все предпосылки к тому, чтобы не принимать результаты дактилоскопии за стопроцентное доказательство вины подозреваемого.

Можно ли обмануть природу?

Как только дактилоскопия стала использоваться повсеместно, бандиты задумались о возможности обмануть природу, в частности изменить отпечатки пальцев. Первыми попытались сделать это в тридцатые годы прошлого века американские гангстеры. Члены одной из банд с помощью хирурга срезали кожу с пальцев и надеялись, что полностью избавились от прошлых отпечатков. Но спустя некоторое время раны затянулись, а прежние рисунки проявились вновь.

Дальше пошел Джон Диллинджер. Этот знаменитый во всех штатах гангстер сжег свою кожу кислотой, сделав подушечки пальцев абсолютно гладкими. Этот метод тоже оказался неэффективным - через пару месяцев на пальцах стали проступать папиллярные линии.

В тридцать четвертом году прошлого века агенты ФБР столкнулись с новой попыткой избежать возмездия за свои преступления. Полиция нашла труп известного гангстера, но проведенная дактилоскопия рук свидетельствовала, что перед ними совсем иная личность. Вызванные агенты осмотрели руки убитого и нашли на них многочисленные мелкие порезы. Как оказалось, шрамированием преступник пытался запутать следствие. Но даже такой радикальный метод не принес желаемого результата, в дальнейшем было доказано, что поверх порезов папиллярные линии вновь проступят через какое-то время.

После этих безрезультатных попыток обмануть природу преступники перестали проводить радикальные эксперименты над своими руками.

Что используется при выявлении отпечатков пальцев на месте преступления?

В современной криминалистике используется несколько методов определения отпечатков пальцев. Чаще всего эксперты применяют следующие вспомогательные средства:

• дактилоскопический порошок;
• флуоресцентный порошок;
• йодные пары.

Конечно, есть и другие, в настоящий момент известно более двенадцати средств, позволяющих снять отпечатки с разных поверхностей. Именно от них зависит выбор технологии экспертом.

Где хранятся отпечатки пальцев?

Криминалистам хорошо известен такой термин, как "дактилоскопическая карта". Именно эти карты составляют основу базы данных папиллярных узоров. Обычно в ней указываются личные данные подозреваемого и отпечатки каждого пальца вместе с ладонями. Каждый оттиск должен быть предельно ясным и понятным, на обратной стороне указывается уголовная статья, по которой выносится обвинение.

Дактилоскопическая карта должна также содержать дату проведения процедуры и данные лица, которое берет оттиски.

Дактилоскопическая экспертиза: подробности

Назначение дактилоскопической экспертизы находится в ведении следователей. Согласно законодательству, они могут брать у подозреваемых отпечатки пальцев и образцы почерка. Все эти действия проводятся в интересах следствия с целью выявления личности человека.

Прохождение дактилоскопии - процесс довольно простой и незатейливый. На чистые и сухие руки с помощью валика наносится типографская краска. Далее следователь будто прокатывает подушечки пальцев по дактилоскопической карте, после получения всех отпечатков краску можно смыть теплой водой с мылом. Сейчас в крупных городах становится довольно распространенным снимать отпечатки пальцев с помощью современных технических средств. Специальный прибор сканирует подушечки пальцев и сразу создает электронную дактилоскопическую карту в базе данных. При этом исключаются мелкие неточности и погрешности.

Всеобщая дактилоскопия: миф или реальность

В последние годы в СМИ то и дело встречается информация о всеобщей дактилоскопии. Эта идея периодически возникает в умах правительств разных стран. Причем впервые данная мысль возникла в девятнадцатом веке в Англии и до сих пор не осуществилась ни в одной стране мира. Ведь данное предложение вызывает много споров у простых граждан. С одной стороны, расследовать преступления станет легче, а с другой, это нарушает личные права человека. В конечном итоге всеобщая дактилоскопия остается всего лишь возможным методом из множества других, позволяющим в случае применения снизить уровень мировой преступности.

Не один десяток лет вопрос «как изменить отпечатки пальцев» оживленно обсуждается на сетевых форумах и в прессе. Фантастическая некомпетентность комментаторов и убийственные аргументы из разряда «я в кино видел» доверия не вызывают. Между тем прояснить этот вопрос было бы невредно. Особенно с учетом ввода биометрических паспортов с обязательной дактилоскопией и появлением новых технологий идентификации личности.

Разбираться будем просто: с помощью анализа информационных ресурсов. Что, где и как пишут на тему «можно ли изменить отпечатки пальцев».

Дактилоскопические фишки

Первая и главная фишка - индивидуальность который содержит огромный массив информации для считывания. Даже однояйцевые близнецы не имеют одинаковых линий на кончиках пальцев.

Вторая фишка дактилоскопии - относительная неизменяемость пальцевого узора. Папиллярный рисунок формируется еще в утробе матери, с ростом человека он лишь увеличивается в размерах, но никак не меняется.

Если нарушен поверхностный слой кончиков пальцев (читайте ниже о чикагских бандитах), то узор на время может исчезнуть или измениться. Но с течением времени он, так или иначе, восстанавливается. Это было проверено многочисленными экспериментами: кипящая вода, горячее масло, раскаленный утюг - все страшно, болезненно и… бесполезно. Как только раны заживают, узоры появляются снова во всей своей красе.

Если же травма кончиков пальцев глубокая, на ее месте формируются пожизненные шрамы и рубцы, которые являются отличным знаком для полиции - человек с деформированными кончиками пальцев уже сам по себе интересен для любых правоохранительных органов.

ФБР предупреждает

Как изменить отпечатки пальцев - вопрос, конечно, полулегального характера. С такого рода темой лучше пользоваться достоверными профессиональными источниками. К ним относятся журналы и сайты в основном по судебной экспертизе. В них часто публикуются «фронтовые сводки» от ФБР, которое считается мировым лидером по технологиям идентификации человека и разного рода исследованиям вокруг этого вопроса.

На сегодняшний день чаще всего подушечки пальцев разрезают глубоко и вертикально. Тогда сформированный шрам будет нарушать отпечаток, и поисковая машина может сделать ошибку - не найти первоначальных данных в базе. Иногда делают зигзагообразный разрез, цели такие же.

В 2014 году в ФБР начали формировать базу данных нового поколения - своего рода каталог фальсифицированных отпечатков пальцев. Сюда же входили способы, как изменить отпечатки пальцев, чтобы лучше распознавать измененные варианты.

Все началось в Чикаго

Первый случай в 1934 году в Чикаго стал классикой жанра. Джек Клутас, знаменитый главарь вооруженной банды, был застрелен в ходе полицейской облавы. У трупа начали снимать отпечатки пальцев для официальной идентификации. Но отпечатков, о ужас, не оказалась. Дело дошло до шефа ФБР Гувера: шутка ли, под угрозой оказалась вся система дактилоскопии. Оказалось, что какой-то хирург заранее снял у Клутаса кожу с кончиков пальцев, чтобы он не был опознан при очередном аресте. Как метод, дактилоскопия, слава богу, выстояла. Потому что на тончайшей молодой коже, выросшей на месте среза, проявились слабенькие, но те же самые

Внимание хирургам: вас могут утопить в озере Мичиган

Буквально через несколько недель чикагская банда мамаши Баркер была обложена ФБР со всех сторон - ей грозили реальные аресты. Два главаря решили избавиться от своих отпечатков, и их знакомый «гангстерский» доктор г-н Моран срезал им кожу с кончиков пальцев. Впору было снимать фильм ужасов «Как изменяют отпечаток пальца»: боль была невыносимой. Четыре недели мамаша Баркер ухаживала за своими мальчиками на тайной явке: главным лекарством был морфий. Через месяц они поняли, что мучились зря: на месте заживших ран появились все те же папиллярные линии. Доктора Морана утопили в озере Мичиган. Конец истории.

Предпоследняя попытка: пересадка на пальцы своей же кожи

Уже в конце 30-х годов на фоне жесточайших войн с мафией криминалисты пришли к выводу, что единственный способ, с помощью которого можно изменить отпечатки пальцев навсегда, это пересадка собственной кожи с других участков на пальцы.

И это произошло. В 1941 году агенты ФБР поймали подозрительного блондина, у которого не удалось снять отпечатки при аресте - их попросту не было. При полном осмотре у него нашли несколько симметричных шрамов на груди - оттуда сняли кожу для пересадки. Ухищрения не помогли, преступника определили по старой доброй картотеке, это был Дж. Филлипс - бандит и убийца.

Знаете, что самое интересное? Через три месяца у Филлипса через проступила предательская папиллярная картинка.

А теперь внимание: это была предпоследняя серьезная попытка обмануть дактилоскопию с помощью изменений кожи на кончиках пальцев. Серьезные бандиты все поняли, сделали выводы и нашли другой способ с совершенно противоположной стороны: они начали работать в перчатках.

Последняя попытка: новый Франкенштейн

Это был знаменитый кейс под названием «Сломанный». Система AFIS не смогла установить личность арестованного преступника, хотя были уверены, что перед ними махровый рецидивист.

Агенты ФБР заподозрили намеренное искажение отпечатков пальцев. Дело в том, что речь шла о педофилии, а такие преступления проходят в США под высшим уровнем опасности. Это означает, что все, включая соседей, школы, соседние магазинчики, буду знать историю преступлений этого человека. Так что в данном случае овчинка выделки стоила.

Это были не порезы и не ожоги. Чужая кожа тоже была невозможной - она уже отторглась бы. В итоге обнаружилось следующее: кода с пальцев была срезана и затем разрезана на мелкие кусочки. Эти кусочки были пришиты в хаотичном беспорядке, как мелкие заплатки: что-то вроде Франкенштейна. Понятно, что такая болезненная и сложнейшая, с технической точки зрения, операция могла быть произведена только у очень опасного и скрывающегося преступника. Криминалисты начали складывать отпечатки как пазлы из головоломки. В итоге они идентифицировали опаснейшего преступника-педофила, погубившего не одну девочку.

Дактилоскопические фейки

«Как стать человеком-невидимкой» - рассказы на эту и похожие темы любят публиковать газеты массового развлекательного толка - «АиФ», «Труд» или «Московский комсомолец» и т. п.

И, конечно, многочисленные форумы: тема пользуется неугасаемым интересом. Уровень рассказов под шапкой «как изменить отпечатки пальцев рук» впечатляет и доставляет огромное удовольствие.

Дословная цитата из одного форума:

Есть несколько способов. Самый надежный - полная пересадка пальцев. Если отпечатки нужны для опознания при входе - можно отрезать пальцы у реального фигуранта (я в кино видел, так делают). Если надо скрыться, то можно одеть перчатки резиновые, но в них руки потеют. На любителя.

Ананас и химиотерапия (никто не знает, какая именно) - самые упоминаемые чемпионы на многочисленных форумах на тему «как изменить отпечатки пальцев».

Подведем итоги. На вопрос «как изменить отпечатки пальцев в домашних условиях» хочется ответить честно и прямо: никак. Если вы, конечно, не гигант мысли из какого-нибудь форума, который «в кино видел».

Стоит ли овчинка выделки

Это, пожалуй, самый главный вопрос для всех, интересующихся сменой отпечатков пальцев. Современная биометрия вовсе не ограничивается дактилоскопией. Это эффективнейшая система фиксации отпечатков ладони и стопы, распознавание лица и многое другое. Знаменитая информационная интегрированная база данных ФБР под названием IAFIS дополнена системой нового поколения NGI - платформой для функционала, способного использовать вновь появившиеся технологии. Сейчас это самое эффективное и крупное хранилище в том числе коллекция попыток избавиться от своих отпечатков за всю историю криминалистики.

Так что нужно хорошенько подумать, стоит ли уродовать свои пальцы до глубоких рубцов и шрамов, чтобы новые поисковые инструменты идентифицировали вас без каких-либо затруднений.

Людей, у которых нет папиллярного узора ни на пальцах рук и ног, ни на ладонях, в мире всего около двух десятков. Феномен отсутствия отпечатков пальцев был открыт еще 20 лет назад, но причину, по которой у человека подушечки пальцев могут быть совершенно гладкими, обнаружили только сейчас.

Группе генетиков во главе с профессором дерматологии Тель-Авивского Унверситета (Tel Aviv University) Эли Шпрехером (Eli Sprecher) удалось разгадать эту загадку природы. Ведь папиллярный узор – это «биологический паспорт», он уникален у каждого человека на планете (даже у однояйцевых близнецов узоры на подушечках пальцев различны). Ученые пока весьма смутно представляют себе, зачем природе вообще понадобился такой «идентификатор», и как этот узор формируется.

Выдвигалась гипотеза, что узор нужен для улучшения сцепления между подушечками пальцев и предметами, затем ее сменило предположение о том, что папиллярный узор уменьшает трение. Сейчас ученые склонны считать, что эти уникальные для каждого в мире человека завитки и гребешки увеличивают чувствительность пальцев.Однако тот факт, что встречаются люди безо всякого намека на этот самый узор, стал самой главной загадкой для ученых.

Совсем недавно израильским генетикам удалось «поймать» ген, ответственный за такие «фокусы». Оказывается, два крайне редких генетических заболеваний – синдром Негели и пигментная ретикулярная дерматопатия – возникают из-за специфического дефекта одного из белков, а именно кератина-14. Эти врожденные генетические аберрации и вызывают гибель клеток самого верхнего кожного слоя. В результате люди с таким генетическим дефектом рождаются без папиллярного узора на пальцах рук и ног, на ладонях и на ступнях, сообщает Американский журнал генетики человека (American Journal of Human Genetics).

По словам Шпрехера, «феномен адерматоглифии (отсутствия папиллярного узора) удалось открыть благодаря пяти семьям из Швейцарии, все члены которых не имеют этих узоров. Мы изучили в одной из таких семей генетический профиль каждого члена семьи в трех поколениях. Ни у одного их них не было папиллярного узора. И каждый имел мутацию в гене SMARCAD1.

По всей видимости, именно этот ген влияет на формирование папиллярного узора во время внутриутробного развития человека», сообщает New Scientist. У людей же без отпечатков этот ген мутирует. Мутация приводит не только к отсутствию узора, и вследствие этого – к отсутствию чувствительности подушечек пальцев, потерю осязания, но и к другим аномалиям. В частности, у страдающих этим заболеванием людей нет потовых желез. Также у таких больных утолщается кожа ладоней и стоп, возможно развитие других заболеваний тканей зубов, волос и кожи.