В первой половине 19 века нацией называли. Разные стороны жизни России в первой половины XIX века (кратко)

В этот период Россия представляла собой абсолютную монархию, а основой экономики по прежнему было крепостное право. Россия по прежнему оставалась аграрной страной. В сельское хозяйство проникали товарно-денежные отношения, что стимулировало помещика принимать меры для повышения эффективности хозяйства. Но лишь на юге - -это было применение новой техники и вольнонаемных крестьян, но в других регионах- -это было усиление эксплуатации крепостных крестьян: увеличение оброка и барщины от 3 до 5 дней. Но меры эти не эффективны - 65% всех имений заложено. Малоземелье, отсутствие средств, низкие урожаи, и часто неурожаи обрекали крестьян на полуголодное существование. Все это приводило к очень низкому уровню сельского хозяйства и отставанию России от передовых стран. А низкий уровень сельского хозяйства препятствовал и развитию промышленности. После смерти Екатерины II в 1796 началось царствование ее сына Павел I , но он принял много непопулярных решений у дворцовой знати - последовал последний дворцовый переворот в 1801 Павла свергли, а престол возглавил его сын Александр I. 23 летний Александр I был сложной и противоречивой натурой, но образованнейшим человеком своего времени, т.к его воспитывала бабушка Екатерина II, а учителями были выдающиеся писатели и ученые, которые были противниками крепостного права. И поэтому в первые годы правления его видели либералом. Он способствовал просвещению: школы, лицеи, университеты. Разрешен свободный въезд и выезд, ввоз иностранной литературы. Он опирался на круг близких по духу людей «Негласный комитет» который и был инициатором многих преобразований. Но эти преобразования так и не привели к коренным реформам, а лишь слегка подновили фасад Российской империи. Одна из первых реформ – это замена петровской коллегии министерствами – единоначалие. Была попытка изменить систему власти – проект Сперанского … Крестьянский вопрос: запрет объявлять о продаже крепостных, запрет давать их в награду, закон о вольных хлебопашцах. Но крепостничество так и осталось непоколебимым. Либерализм просв и в область образования университеты имели свои устав и самоуправление. Но эта линия сменилась на консерватизм. «Чистки» и проверки вузов заканчивались запретами книг, лекции лучших профессоров обвиняли в вольнодумстве, увольняли и отдавали под суд. Аракчеевщина: насаждение военных поселений, 1/3 армии переводили на эту систему самообеспечения армии и ее самовоспроизводство. Но эта затея провалилась. Николай-1 1825 – 1855 брат Александра I его не готовили к управлению, он любил военное дело, но природный ум и железная воля, умение подбирать способных людей дали ему возможность довольно эффективно управлять государством.

В первой половине XIX века

(2 часа)

2.1 Российская империя в первой половине XIX в. Александр I: от реформ к реакции. Первая четверть XIX в. – время правления императора Александра I, вступившего на престол в результате дворцового переворота 11 марта 1801 г. Любимец Екатерины II, Александр получил блестящее образование под руководством швейцарского республиканца Ф.С. Лагарпа, внушавшего юному воспитаннику высокие идеалы философии Просвещения (свобода, равенство, законность, достоинство личности). Однако в реальной жизни наследник наблюдал иное – расцвет крепостничества и коррупцию высших сановников, придворные интриги, неприязнь между бабкой и отцом. Результатом стали двойственность взглядов и политики Александра.

Историческая зарисовка:

Мнения современников об Александре I были крайне противоречивы. Наполеон, неоднозначно относившийся к Александру, отмечал: «Александр умен, приятен, образован, но ему нельзя доверять; он неискренен». А.С.Пушкин, отметив «дней александровых начало», назвал императора «властитель слабый и лукавый». П. А. Вяземский, друг поэта и известный журналист, написал о нем: «...сфинкс, неразгаданный до гроба, о нем и ныне спорят вновь».

Вступив на престол, Александр заявил, что будет править «по законам и сердцу», однако царю и его ближайшему окружению была ясна необходимость нового курса. Главными задачами виделось ограничение самодержавия, отмена крепостного права и всемерное развитие просвещения, призванное подготовить народ к восприятию политических свобод. Необходимость ограничения самодержавия определялась как воспоминаниями о деспотизме и произволе Павла, так и распространением идей Великой французской революции, начинавших оказывать влияние на российское общество.

В первые годы правления вокруг Александра сложился Негласный комитет – кружок либерально настроенных молодых аристократов (граф П.А. Строганов, граф В.П. Кочубей, Н.Н. Новосильцев, князь А. Чарторыйский). Подготовку реформ было решено начать с улучшения администрации. Реформа 1802 г. заменила устаревшие коллегии новыми центральными органами – министерствами, основанными на строгом единоначалии (министр отчитывался непосредственно перед императором и от него получал распоряжения по важнейшим вопросам). Было образовано восемь министерств: военное, морское, внутренних дел, иностранных дел, юстиции, финансов, коммерции и народного просвещения. Учреждался Комитет министров. Сенат восстанавливался в правах высшего административно-судебного учреждения.

В крестьянском вопросе правительство стремилось не ущемить интересов помещиков, но в то же время облегчить участь крестьян, в первую очередь крепостных. Указ 1801 г. разрешал покупать землю не только дворянам, но и купцам, мещанам, государственным и удельным крестьянам. В 1803 г. вышел указ о «вольных хлебопашцах», дававший помещикам право отпускать крестьян с землей за выкуп. Однако помещики крепко держались за даровой крестьянский труд, боялись разориться при переходе к вольнонаемным отношениям. Получали свободу выходцы из плена и взятые по рекрутскому набору. Успешнее дело пошло в западных землях империи (Прибалтике), отличавшихся более высоким уровнем развития товарно-денежных отношений. Здесь крепостное право было ликвидировано в 1804-1819 гг.,- крестьяне получили свободу, но без земли.

Новое положение об учебных заведениях 1803 г. вводило всесословную систему из четырех ступеней (приходская школа – уездное училище – гимназия – университет). Предполагалось, что любой выходец из свободных сословий, начав обучение с низшей ступени, сможет дойти до университета. Были открыты новые университеты в Петербурге, Казани, Харькове, Вильно (ныне г. Вильнюс, Литва) и Дерпте (ныне г. Тарту, Эстония). Устав 1804 г. предоставлял университетам значительную автономию (право выбирать ректора и профессоров, самостоятельно решать свои дела). В том же году был издан весьма либеральный по характеру цензурный устав. Такими мерами Зимний дворец пытался привлечь на свою сторону симпатии просвещенной части общества.

В 1808-1812 гг. разворачивается подготовка проектов переустройства государственной системы управления, которая была сосредоточена в Министерстве внутренних дел и шла под руководством М.М. Сперанского.

Сперанский Михаил Михайлович (1772-1839) – государственный деятель, ближайший сподвижник Александра I. Разработал план конституционного преобразования государственного строя России («Введение к уложению государственных законов», 1809). Подготовил преобразование министерств (1811) и учреждение Государственного совета (1810). Сослан по настоянию консервативных сановников и верхов дворянства. В царствование Николая I руководил кодификацией законодательства, фактически возглавлял II отделение Императорской канцелярии. Подготовил издание «Свода законов» и «Полного собрания законов Российской империи».

К 1809 г. Сперанский подготовил проект реформ, носивший название «Введение к уложению государственных законов». Проект Сперанского исходил из необходимости «облечь» монархию конституцией, крепостное право отменить, постепенно и поэтапно. Сперанский предлагал ввести в России представительное правление на основе разделения властей. Верхи общества должны были избирать депутатов в местные думы и Государственную думу, имевшую законодательные функции. Министерства в центре и местные управления являлись исполнительной властью. Независимые от администрации суды должны были подчиняться Сенату. Средоточием всех властей являлся император, при котором для координации системы управления учреждался Государственный совет. Проект предусматривал и социальные изменения: все население страны разделялось на три сословия (дворянство, «среднее сословие» и «народ рабочий»), которые наделялись различными общегражданскими и политическими правами.

Проведение в жизнь проекта Сперанского началось с открытия Государственного совета (1810) и реорганизации министерств (1811). Стремясь привлечь на службу новое поколение просвещенных и компетентных чиновников, Сперанский настоял на издании в 1809 г. указа, согласно которому продвижение по службе зависело от наличия университетского диплома. В ответ на проект Сперанского Н. М. Карамзин подал царю записку «О древней и новой России», в которой доказывал, что всякое нарушение самодержавного характера царской власти приведет Россию к смуте, что благоденствие России принесут не административные реформы, а подбор достойных людей на руководящие посты. Под давлением консервативного окружения Александр был вынужден в марте 1812 г. отстранить Сперанского от дел и отправить его в ссылку. Тем не менее Александр не сразу расстался с мыслью о реформах. После завершения наполеоновских войн по его настоянию в состав Российской империи была включена Центральная Польша (Царство Польское), в которой вводилось конституционное устройство: парламент (сейм) наделялся законодательной властью. Исполнительная власть вручалась императору, который был представлен в Царстве наместником. За несколько лет до этого, в 1809 г., после включения в состав империи Финляндии, ей также была дарована конституция.

Открывая в 1818 г. заседание польского сейма, Александр объявил о намерении даровать конституционное устройство всей России. Работу по подготовке новой реформы вел Н. Н. Новосильцев. По его проекту, получившему название «Государственная уставная грамота Российской империи», в России должны были вводиться основные гражданские свободы (слова, совести, передвижения и др.), двухпалатное представительство и широкая областная автономия. Разрабатывались и новые проекты отмены крепостного права. Но принять их царь не решился.

В 1816 г. создаются военные поселения. Это начинание, призванное сократить расходы на армию, оказалось одной из самых реакционных мер Александровского царствования, худшей формой крепостничества. Военные поселения создавались в Петербургской, Новгородской, Могилевской, Харьковской губерниях. Поселяне (размещенные в деревнях солдаты и государственные крестьяне, переведенные в разряд военнослужащих) должны были заниматься одновременно и земледелием, и военной службой. Начальником военных поселений стал А. Аракчеев. Введение военных поселений вызывало упорное сопротивление, которое безжалостно подавлялось вооруженной силой.

В 1820 г. в Петербурге восстал гвардейский Семеновский полк, возмущенный жестоким обращением командиров. Под влиянием восстаний в России и новых революций на Западе Александр I все больше сворачивает на путь реакции. В 1821 г. были разгромлены Петербургский и Казанский университеты, лучшие профессора уволены или отданы под суд.

С начала 1820-х годов до Александра доходили известия о тайных антиправительственных обществах офицеров, заговорах, замыслах цареубийства. Видя фактический крах своей политики, Александр все сильнее отходил от государственных дел, передав их Аракчееву (с 1822 г. он единственный докладчик царю по всем вопросам). Неожиданная смерть Александра в Таганроге породила легенду о тайном отречении от власти и уходе «в народ» под именем старца Федора Кузьмича, однако документальных подтверждений этой легенде не найдено.

К началу XIX в. новые тенденции в социально-политическом развитии России обусловили необходимость коренных преобразований в сферах крестьянского вопроса, государственного управления, распространения просвещения. Однако после завершения наполеоновских войн происходит свертывание реформ и переход к реакции. Причиной неудачи реформ были слабость внутренних предпосылок для отмены крепостного права, сопротивление консервативных кругов. Отказ правительства от проведения реформ негативно повлиял на дальнейшее развитие страны и стал одной из важнейших предпосылок зарождения в стране революционного движения (декабристов).

2.2 Поверженный Наполеон и начало кавказских войн. Закончив к концу XVIII в. выход к естественным границам (Черное море и предгорья Кавказа), Россия встретилась с сильными противниками – Османской империей и Персией. Традиционным для внешней политики России был лозунг защиты христиан Балкан и Закавказья от притеснений мусульманских держав. Вслед за Восточной Грузией (Картли – Кахетией) (1801) в состав России к 1804 г. вошли грузинские княжества Гурия, Имеретия, Мегрелия. Иран отказался признать присоединение Грузии к России и открыл военные действия в Закавказье. В результате русско-иранской войны 1804-1813 гг., победоносной для России, был заключен Гюлистанский мир (в состав России вошли Дагестан и Северный Азербайджан). В 1806 г. началась русско-турецкая война, поводом для которой стало отстранение султаном от власти господарей Молдавии и Валахии. Согласно Бухарестскому мирному договору 1812 г., в состав России вошла Бессарабия и участок Черноморского побережья Кавказа с городом Сухум, была подтверждена автономия Молдавии, Валахии и Сербии, право России на покровительство балканским христианам.

Стержнем международных противоречий в первой четверти XIX в. стало противостояние наполеоновской Франции с европейскими державами, в первую очередь Англией, соперницей Франции в колониальных и торговых делах. Александр I заключил мирные договоры как с Англией, так и с Францией, однако неустойчивое равновесие не могло продолжаться долго. В 1805 г. Россия вместе с Англией, Австрией и Швецией вошла в состав 3-й антинаполеоновской коалиции, которая после поражения союзных армий в ноябре 1805 г. под Аустерлицем распалась.

В 1806 г. сложилась антинаполеоновская коалиция (Англия, Пруссия, Россия). Практически сразу после вступления в войну Пруссия потерпела поражение от наполеоновских войск, был взят Берлин. Под Фридландом (Восточная Пруссия) русская армия потерпела тяжелое поражение. В 1807 г. между Россией и Францией подписан Тильзитский мир. Россия и Франция разграничили сферы влияния. Наполеон признавал право России на Бессарабию, Россия получила возможность встуиить в войну со Швецией за Финляндию и обезопасить свои северо-западные рубежи (по Фрид-рихсгамскому миру 1809 г.). Россия была вынуждена по требованию Наполеона участвовать в континентальной блокаде Англии, подрывавшей российскую экономику.

Несмотря на заверения в миролюбии, стороны понимали временный характер перемирия. Угрозу для России представляло созданное Наполеоном герцогство Варшавское, ставшее плацдармом для французских войск. С 1811 г. стороны начали готовиться к новой войне. Причинами войны стали: столкновение претензий Наполеона на мировое господство со стремлением Александра I руководить европейской политикой, конфликт Франции и России из-за несоблюдения континентальной блокады, польский вопрос, германская проблема (Наполеон присоединил к Франции герцогство Ольденбургское, принадлежавшее дяде Александра).

12 (24) июня около 450 тыс. солдат Наполеона (французские, польские, немецкие, испанские, португальские войска), перейдя реку Неман, вторглись в Россию. Русская армия насчитывала более 220 тыс. человек. План Наполеона заключался в том, чтобы разгромить русские армии поодиночке, не углубляясь на территорию России. Стремясь избежать разгрома, армии Барклая-де-Толли и Багратиона (прикрывавшие петербургское и московское направления) начали отступать в глубь страны. После начала боевых действий развернулась партизанская война, население уходило вместе с отступающими войсками. Война принимала характер Отечественной, т. е. всенародной, опиравшейся на широкое участие в боевых действиях гражданского населения.

Русским армиям удалось оторваться от противника и соединиться 2 (14) августа под Смоленском. Встал вопрос о единоначалии, и по настоянию ближайших советников Александр I назначил главнокомандующим популярного в армии и в народе М. И. Кутузова. Стремясь поднять боевой дух войск, сознавая невозможность сдать Москву без боя, Кутузов решает дать генеральное сражение Наполеону у с. Бородино вблизи Можайска. В задачи Кутузова входило остановить продвижение противника, подорвать его военную мощь и, в случае удачи, перейти в контрнаступление. Наполеон же рассчитывал уничтожить русскую армию и продиктовать условия мира из Москвы. Сражение состоялось 26 августа (7 сентября). Обе стороны понесли колоссальные потери, но для наполеоновской армии последствия битвы были более тяжелыми. Был подорван ореол непобедимости великого полководца. В то же время и у русской армии не было сил для второго генерального сражения, было принято решение об оставлении Москвы. 2 (14) сентября Наполеон вступил в опустошенный пожаром и обезлюдевший город. Покинув Москву по Рязанской дороге, русская армия, осуществив марш-маневр, перешла на Калужскую дорогу и стала лагерем у села Тарутино. Это позволило прикрыть южное направление на Украину и к Тульским оружейным заводам. 7(19) октября Наполеон вывел свою армию из Москвы, и после ожесточенного сражения под Малоярославцем французский император отдал приказ отступать по разоренной Смоленской дороге.

В растущем партизанском движении участвовали как стихийно возникавшие крестьянские отряды, так и армейские боевые группы. Особую известность среди партизанских командиров получили гусарский подполковник Д. В. Давыдов, солдат Ермолай Четвертаков, крестьяне Герасим Курин, Василиса Кожина и др. Разгром наполеоновской армии довершило сражение при реке Березине (14 (26)-16 (28) ноября), через которую перешло не более 30 тыс. французских солдат.

Однако Наполеон сохранил костяк армии, держал в повиновении всю Европу и готовился возобновить войну. Россия перенесла военные действия в Европу, призвав ее народы восстать против наполеоновского владычества. Сложился союз России, Пруссии и Австрии. Наполеон тем временем сумел нанести союзникам ряд серьезных поражений. Однако в октябре 1813 г. союзные войска нанесли Наполеону решающий удар под Лейпцигом («Битва народов»). Вскоре Франция капитулировала. Отечественная война 1812 года и заграничные походы 1813-1814 гг. стали крупнейшим рубежом в истории России, они резко усилили ее международное значение, обеспечили ей ведущую роль в европейских делах. Война способствовала колоссальному росту национального самосознания.

Итоги наполеоновских войн были подведены на Венском конгрессе (1814-1815). Наполеон был лишен престола, сослан на остров Эльба, а затем, после попытки вернуться к власти («сто дней») – на остров Святой Елены в Атлантическом океане. Франция возвращалась к дореволюционным границам. На престолах Франции, Испании, итальянских государств восстанавливались старые королевские династии. Россия включила в свой состав герцогство Варшавское, даровав ему конституционное устройство. Александр I предложил монархам Австрии и Пруссии заключить Священный союз – договор о христианской дружбе и любви, которые должны были связывать правителей Европы друг с другом и с их подданными. Участие России в Священном союзе, ее активная роль в организации контрреволюционных интервенций вызывали резкий протест в либеральных кругах российского общества, способствовали возобновлению в России оппозиционного движения.

В связи с включением Закавказья в состав России вставал вопрос о подчинении Северного Кавказа. К началу века на Северном Кавказе проживало около 100 народностей, население насчитывало примерно 1,5 млн человек. В укладе жизни горцев переплетались родоплеменные, рабовладельческие и феодальные отношения. Некоторые районы Кавказа (Осетия, Кабарда) добровольно приняли подданство России, другие (Адыгея, Черкессия, Чечня) оказали сопротивление русским войскам. С 1817 г. под руководством генерала А. П. Ермолова начинается продвижение русских войск на Северном Кавказе. Это вызвало в среде горцев-мусульман движение мюридов – борцов за веру. Под руководством духовного вождя (имама) мюриды вели против «неверных» (христиан) священную войну – газават, которая продлилась до 1864 г.

2.3 Движение декабристов. В начале столетия общественное движение постепенно распалось на два течения: правительственное и оппозиционное. У истоков первого из них стоял замечательный историк, писатель, публицист Н. М. Карамзин. Единственно приемлемым он считал путь эволюционного развития при государственном устройстве, которое свойственно каждому народу. По его мнению, монархическая форма правления наиболее полно отвечала уровню нравственности и просвещенности русского народа, в то же время страна должна управляться на основе твердых и ясных законов. Карамзин изложил свои взгляды в записке «О древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях».

1810-1820-е годы ознаменовались зарождением и развитием в России революционного движения декабристов. В отличие от стран Западной, Центральной и Южной Европы, прошедших через полосу буржуазных революций, революционное движение в России начала XIX в. было представлено почти исключительно дворянством. Это объяснялось особенностями социальной структуры страны: слабостью и несамостоятельностью буржуазии, едва начавшей зарождаться в XVIII в., ведущей общественной ролью дворянства.

Участниками декабристских обществ были молодые дворяне, офицеры, осознавшие негативное воздействие самодержавия и крепостного права на развитие страны, мечтавшие покончить с отставанием России от передовых стран Европы. Огромным стимулом стали заграничные походы 1813-1814 гг., в ходе которых офицеры близко познакомились с укладом Европы и ощутили контраст с порядками, царившими в России. Идеология декабристов опиралась как на концепции французских философов-просветителей (Руссо, Дидро, Вольтера), так и на идеи русских вольнодумцев (Н. И. Новикова, А. Н. Радищева). Одним из главных истоков декабризма стала Отечественной война против наполеоновской Франции. Активное участие в войне народа, его героизм вступали в резкое противоречие с царившим в России крепостным правом и сословным строем. Наконец, революционные выступления в странах Европы (революции начала 1820-х годов в Испании и государствах Италии) послужили для декабристов примером.

Первой политической организацией стал основанный в 1816 г. в Петербурге «Союз спасения», учредителями которого явились А.Н. Муравьев, Н.М. Муравьев, братья М И. и С.И. Муравьевы-Апостолы, С. П. Трубецкой, П. И. Пестель. Немногочисленное и замкнутое (до 30 человек) общество носило заговорщический характер и не имело продуманной тактики. Предполагалось в момент смены царствования «исторгнуть» у нового царя конституцию, отказавшись приносить ему присягу, вынашивались мысли о цареубийстве. Поиск иной тактики привёл к созданию в 1818 г. новой (до 200 человек) организации – «Союза благоденствия». Основной задачей «Союза» объявлялось воздействие на общественное мнение, помощь правительству в проведении преобразований. Издавались книги и литературные альманахи, учреждались школы для народа, в салонах велась пропаганда против крепостничества и жестоких порядков в армии.

Поворот правительства к реакции, расхождения в среде декабристов привели к ликвидации в 1821 г. «Союза благоденствия» и возникновению Северного и Южного обществ . Северное общество с центром в Петербурге возглавлялось Н. М. Муравьевым, С. П. Трубецким, К. Ф. Рылеевым. На Украине в пунктах дислокации армейских соединений возникло Южное общество, лидером которого был П.И. Пестель.

Пестель Павел Иванович (1793–1826)– один из руководителей движения декабристов, член «Союза спасения» и «Союза благоденствия», лидер Южного общества. Сын сибирского генерал-губернатора, полковник, командир Вятского пехотного полка, герой Бородина и Лейпцига. Все, кто знал Пестеля, восхищались его умом и силой воли, хотя и опасались его колоссального честолюбия, находя в нем, даже внешне, сходство с Наполеоном. Автор «Русской правды» (радикальный вариант программы декабристов). Сторонник республиканского устройства, строгой государственной централизации, частичной конфискации помещичьих земель. Казнен после подавления восстания декабристов.

Оба общества рассматривали себя как единое целое, между ними существовали постоянные контакты. Были составлены основные программные документы декабризма – «Конституция» Н.М. Муравьева и «Русская правда» Пестеля.

Муравьев Никита Михайлович (1796–1843) – один из руководителей движения декабристов, член «Союза спасения» и «Союза благоденствия», лидер Северного общества. Обладал миллионным состоянием, превосходно образован, владел 7 языками, перед ним открывалась блестящая военная или научная карьера. Однако Н. Муравьев от всего отказался ради борьбы за преобразование России. Автор «Конституции» (умеренный вариант программы декабристов). Сторонник конституционной монархии, федерализма, безземельного освобождения крестьян.

Обе программы предполагали ликвидацию самодержавия и крепостного права, отмену сословных ограничений, введение неприкосновенности личности и основных гражданских свобод (слова, совести, передвижения и др.). Оба документа вдохновлялись идеалами философии Просвещения и лозунгами европейских революций («свобода, равенство, братство»), однако акценты в них расставлялись по-разному. По «Конституции», Россия становилась конституционной монархией с двухпалатным парламентом (Народное вече), однако право на участие в выборах ограничивалось высоким имущественным цензом. Предполагалось федеративное устройство: Россия делилась на 14 областей– «держав» с широкой автономией. Провести в жизнь намеченные преобразования, по мысли Муравьева, должно было избранное обществом Учредительное собрание. Крепостничество отменялось, однако крестьяне освобождались с ничтожным наделом в 2 десятины.

По проекту П.И. Пестеля, все российские граждане наделялись избирательными правами независимо от имущественного положения. Россия объявлялась республикой с однопалатным Народным вечем, исполнительная власть вверялась Державной думе – совету из пяти человек. Вся земля в государстве делилась на две части: частную и общественную, причем каждый гражданин мог потребовать надел из общественного фонда. Для создания общественного фонда допускалась частичная конфискация помещичьих земель. Отстаивая принцип равенства, Пестель в то же время требовал ограничения ряда общественных свобод: решительно выступал против независимых от правительства политических союзов, был врагом федерализма. Согласно его проекту, «все различные племена, составляющие Российское государство, признаются русскими и, слагая различные свои названия, составляют один народ русский». Провести в жизнь преобразования, намеченные Пестелем, должна была установленная на 10 лет военная диктатура.

Сигналом для выступления декабристов стала неожиданная смерть Александра I в Таганроге и последовавшее за ней двухнедельное междуцарствие. Александр умер бездетным, и трон по закону должен был перейти к его брату Константину, наместнику Царства Польского. Войска и сановники присягнули Константину, однако тот отказался от престола. Была назначена новая присяга Николаю, следующему по старшинству сыну Павла. Декабристы решили воспользоваться удачным моментом и заявить о своих требованиях. Планировалось утром в день присяги (14 декабря) вывести войска к Сенатской площади, не допустить присяги Николаю и заставить Сенат обнародовать «Манифест к русскому народу», содержавший основные лозунги декабристов. Офицеры-декабристы привели на площадь Московский лейб-гвардии полк, Гвардейский флотский экипаж и некоторые другие части, избранный «диктатором» (руководителем) восстания С.П. Трубецкой на площадь не явился. Николай, не уверенный в своих силах, посылал к восставшим парламентеров, однако декабрист П.Г. Каховский смертельно ранил одного из посланцев героя войны 1812 года, петербургского генерал-губернатора М.А. Милорадовича. Восставшие были рассеяны залпами картечи. 29 декабря на Украине выступил Черниговский полк во главе с членами Южного общества С.И. Муравьевым-Апостолом и М.П. Бестужевым-Рюминым (Пестель к этому времени был уже арестован), однако командованию удалось изолировать полк и подавить восстание. После разгрома декабристов были организованы следствие и суд, в результате которых к различным наказаниям был приговорен 131 человек. Пятеро из них – П.И. Пестель, К.Ф. Рылеев, С.И. Муравьев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин, П.Г. Каховский – были казнены.

Причинами поражения декабристов явились крайне узкая социальная база, отсутствие поддержки со стороны широких общественных кругов, противоречия между участниками движения. Тем не менее движение декабристов имеет безусловное значение в истории России как одна из первых попыток представителей общества изменить социальный и политический строй страны.

2.2 Царствование Николая I. Николай I вступил на престол в 1825 г. и правил Россией в течение тридцати лет. Его время – апогей самодержавия в России. Новому царю довелось править в эпоху революционных потрясений на Западе, царствование его предшественника Александра I, обильное либеральными начинаниями, завершилось восстанием декабристов. Обеспечить благоденствие страны должны были, по мнению Николая, строгое выполнение всеми своих обязанностей, регламентация всей общественной жизни, всеохватный контроль сверху.

Надеясь на эффективность мер, проводимых «сверху», Николай учредил 6 декабря 1826 г. секретный Комитет, призванный подготовить преобразования государственного управления. В том же году началось превращение Собственной канцелярии царя в важнейший орган государственного управления. I отделение канцелярии ведало бумагами, поступавшими на имя царя, и исполняло его личные повеления и поручения. Во II отделении сосредоточилась работа по кодификации (упорядочению) законов. Этой работой руководил М. М. Сперанский. Было подготовлено и издано «Полное собрание законов Российской империи» (1828-1830), включавшее все русское законодательство, начиная с Соборного уложения царя Алексея Михайловича, и «Свод законов Российской империи» (1833), содержавший действующие правовые нормы. По мысли Сперанского, «Собрание» и «Свод законов» должны были стать основой для создания нового Уложения. III отделению были вручены дела высшей тайной полиции (для этого ему был придан корпус жандармов), политический сыск и, по сути дела, надзор за всеми сферами жизни общества. III отделение должно было устранить злоупотребления в системе управления. Во главе отделения встал близкий к Николаю граф А. X. Бенкендорф. IV отделение занималось воспитательными и благотворительными учреждениями. В V отделении велась подготовка реформы государственной деревни, и в 1837 г. это отделение было преобразовано в Министерство государственных имуществ. VI отделение работало временно и ведало делами присоединенных к России территорий Закавказья. Эти преобразования в системе управления вели к сужению полномочий и прав Сената и Государственного совета. Сверхцентрализация управления обернулась тем, что высшие инстанции были завалены бумагами и потеряли контроль за состоянием дел на местах. Мелочная регламентация вела к волоките, злоупотреблениям. «Россией правлю не я, ею правят столоначальники», – признался Николай в минуту откровенности.

В течение его царствования работало девять секретных комитетов по крестьянскому вопросу и было издано около 100 указов. Общее направление политики по этому вопросу состояло в стремлении несколько ослабить зависимость крестьян от помещиков и усилить правительственную опеку над жизнью деревни. В 1933 г. был введен запрет на продажу крестьян без земли и с разделом семьи, на возмещение частых долгов крестьянами. В 1837–1841 гг. проведена реформа государственной деревни П.Д. Киселева. Государственные крестьяне стали юридически свободными землевладельцами, вводилось крестьянское самоуправление, упорядочен аппарат управления государственной деревней, во главе которого встало Министерство государственных имуществ, увеличены наделы крестьян. Сходные преобразования прошли и в удельной деревне, однако положение помещичьих крестьян так и не улучшилось. В 1842 г. принят указ об обязанных крестьянах, который позволял помещикам отпускать крестьян на волю, передавая им землю не в собственность (как это предусматривал закон о «вольных хлебопашцах» 1803 г.), а в пользование. По указу 1847 г. крепостные при продаже имения помещика за долги, могли выкупаться на волю и зачислялись в разряд государственных крестьян. В 1847 г. введены инвентарные правила, т. е. регламентация государством размеров крестьянских наделов и повинностей, которые не могли быть изменены помещиком (Белоруссия и Правобережная Украина). Правительство пошло на эту меру, стремясь подорвать влияние местного (в основном польского) дворянства, оппозиционного России.

Киселев Павел Дмитриевич (1788–1872)– государственный деятель, один из сподвижников Николая I. Сторонник отмены крепостного права. Подготовил реформу государственной деревни и указ об обязанных крестьянах (1842). Возглавлял Министерство государственных имуществ.

Пытаясь сократить приток в ряды дворянства представителей низших сословий, власти в 1845 г. повысили чины, дававшие (согласно Табели о рангах) право на потомственное дворянство. Указом «О порядке приобретения дворянства» потомственное дворянство давалось с 5-го гражданского чина, личное дворянство – с 9-го чина. Для буржуазии и в целях ограничения притока недворян в дворянское сословие была введена новая сословная категория почетных граждан (потомственных и личных), предоставлявшая ряд привилегий (свободу от подушной подати, рекрутской повинности и телесных наказаний).

Контроль над умами и душами подданных был важнейшим направлением политики николаевского правительства. Решить эту задачу пытался министр народного просвещения граф С.С. Уваров. Главным ориентиром духовного развития России, по мысли Уварова, должна была стать триада «православие, самодержавие, народность» (теория официальной народности). Подчеркивая священный характер самодержавия, эта формула связывала его и с национальным характером России (противоположным по духу западно-европейскому укладу), и с чаяниями основной массы народа.

Уваров Сергей Семенович (1786-1855)– государственный деятель, один из сподвижников Николая I. Министр народного просвещения. Подготовил принятие цензурного и школьного уставов (1828), университетского устава (1835). Разработал и пытался внедрить в идейную жизнь страны теорию официальной народности («православие, самодержавие, народность»). Уволен в отставку с началом правительственной реакции.

Для контроля за общественными настроениями в 1826 г. вводился новый цензурный устав, прозванный современниками «чугунным». В 1828 г. была проведена реформа средних и низших учебных заведений: одноклассные приходские училища – для крестьян, трехклассные уездные училища – для мещан и купечества, семиклассные гимназии, подготавливавшие к поступлению в университет – для детей дворян и чиновников. Новый университетский устав 1835 г. ограничил автономию университетов, вводился строгий полицейский надзор за умонастроениями и поведением студентов.

Последний этап николаевского царствования – «мрачное семилетие» 1848-1855 гг. – был, по сути, агонией системы Николая I. Основная часть стоявших перед страной проблем (отмена крепостного права, улучшение системы управления, дальнейшее развитие просвещения) решена не была. Тем не менее многие из принятых при Николае мер легли в основу реформ Александра II в 1860-1870-е годы.

Общественно-политическая мысль и движение в 30-50-х годах XIX в. Реакцией на неудачу преобразований Александра I и поражение декабристов стало нарастание консервативных тенденций в русском обществе. Именно на них опирался министр народного просвещения граф С.С. Уваров, выдвинув свою теорию официальной народности. Рупорами правительственной идеологии были популярные журналисты Ф.В. Булгарин и Н. И. Греч, издававшие газету «Северная пчела». Идейно обосновывали правительственную концепцию профессора Московского университета М.П. Погодин и С.П. Шевырев. Они резко противопоставляли Россию «гниющему Западу»: Запад сотрясают революции, в России же царит спокойствие. Связано это было, по их мнению, с благодетельным влиянием самодержавия и власти помещика над крестьянами, обеспечивавшими России социальный мир.

Резкой реакцией на правительственную идеологию стало выступление П.Я. Чаадаева. В 1836 г. он опубликовал в журнале «Телескоп» свое «Философическое письмо», в котором высказал мысли, противоположные официальным. «Одинокие в мире, –писал. Чаадаев, – мы ничего не дали миру... ничем не содействовали прогрессу человеческого разума, и все, что нам досталось от этого прогресса, мы исказили». Виной тому, считал Чаадаев, были отрыв России от остальной Европы и, в особенности, православное миросозерцание. Относительная стабильность российского жизнеустройства была в его глазах свидетельством косности, пассивности общественных сил. За свое выступление Чаадаев по повелению царя был объявлен сумасшедшим и посажен под домашний арест. Выступление Чаадаева коснулось проблемы, занимавшей лучшие умы России, способствовало оформлению новых идейных течений.

Чаадаев Петр Яковлевич (1794–1856) – общественный деятель, публицист. Блестящий гусарский офицер в прошлом, участник Отечественной войны 1812 года, друг Пушкина и декабристов, выдвинул тезис о принципиальном различии путей развития России и Западной Европы, превосходстве западной цивилизации («Философическое письмо», 1836). Выступление Чаадаева способствовало более четкому оформлению идейных позиций западников и славянофилов.

В конце 1820 – начале 1830-х годов полиция разгромила ряд тайных кружков в Московском университете (братьев Критских, Н.П. Сунгурова, А.И. Герцена и Н.П. Огарева), пытавшихся продолжить традиции декабристов. Центрами идейной жизни в 1830- 1840-е годы становятся светские салоны, университетские кафедры, редакции журналов.

К концу 1830-х годов в русском обществе сложились течения западников и славянофилов. Западники (историки Т.Н. Грановский и С.М. Соловьев, юристы К.Д. Кавелин и Б.Н. Чичерин, литераторы В.Г. Белинский, В.П. Боткин, П.В. Анненков) исходили из мысли о единстве исторического развития человечества, а следовательно, и о единстве исторических путей России и Западной Европы.

Грановский Тимофей Николаевич (1813-1855) – историк и общественный деятель, глава движения западников, профессор Московского университета. Считал неизбежным утверждение в России западно-европейских начал (свобода личности, развитие частной инициативы и предпринимательства, введение гражданских свобод и парламентской монархии). Сторонник постепенных реформ при опоре на сильную государственную власть.

Кавелин Константин Дмитриевич (1818–1885)– историк и юрист, профессор Московского университета, представитель умеренного (либерального) крыла западников. Принимал участие в подготовке отмены крепостного права. Сторонник постепенных реформ при опоре на сильную государственную власть.

Со временем, считали западники, в России должны утвердиться западно-европейские порядки: политические свободы, парламентское устройство, экономика, основанная на принципе свободной конкуренции. Мирное внедрение этих принципов в российскую жизнь призвана осуществить государственная власть, предотвратив тем самым повторение в России западно-европейских революций.

Иных взглядов придерживались славянофилы (А.С. Хомяков, братья И.В. и П.В. Киреевские, братья К.С. и И.С. Аксаковы, Ю.Ф. Самарин, князь В.А. Черкасский). Они считали, что у каждого народа своя судьба, и Россия развивается по пути, отличному от западно-европейского. Это, однако, не делало славянофилов сторонниками правительственной Идеологии. Они были решительными противниками крепостного права, критиковали деспотизм и бюрократизм, с которым было связано самодержавие Николая I. Власть царя должна остаться неограниченной, считали славянофилы, однако народ должен при этом получить свободу совести, право свободно выражать свое мнение в печати и на Земских соборах. Подобное сочетание, по мнению славянофилов, соответствовало исконно русским началам: русский народ никогда не претендовал на участие в политической жизни, предоставляя эту сферу государству, а государство не вмешивалось в духовную жизнь народа и прислушивалось к его мнению. В основе русской жизни, по мнению славянофилов, лежало общинное начало и принцип согласия (в отличие от западно-европейских порядков, основанных на формальной законности и противоборстве индивидуалистических начал). Глубоко близка русскому национальному характеру была, по мнению славянофилов, православная вера, ставящая общее выше частного, призывающая к духовному совершенствованию, а не к преобразованию внешнего мира. Гармоничный уклад русской жизни был, по мнению славянофилов, разрушен реформами Петра I.

Таблица 9 – Идейные отличия западников и славянофилов

А.И. Герцен сравнивал славянофилов и западников с двуликим Янусом или двуглавым орлом: они смотрели в разные стороны, но в груди у них билось одно сердце. Действительно, западников и славянофилов сближали защита прав личности, общественной свободы, протест против деспотизма и бюрократизма, крепостничества. Общим для западников и славянофилов было и решительное неприятие революции. Черты сходства между славянофильством и западничеством позволяют считать их разновидностями либерального движения.В процессе эволюции общественной мысли от западнического крыла постепенно отделилось направление, представленное именами В.Г. Белинского, А. И. Герцена, Н.П. Огарева.

Герцен Александр Иванович (1812–1870) – представитель радикального крыла западников. В начале 1830-х годов один из руководителей студенческого кружка в Московском университете, отправлен в ссылку. С 1847 г. в эмиграции. Один из руководителей Вольной русской типографией в Лондоне. Сыграл решающую роль в разработке учения «русского социализма» (Россия придет к социализму раньше, чем Запад, при опоре на крестьянскую общину).

Занимая радикальные позиции в западническом лагере, они постепенно пришли к отрицанию уклада современной им Европы: предоставляя гражданам формальные политические права и свободы, этот уклад не спасал тысячи людей от нищеты. Белинский, Герцен и их единомышленники видели спасение в социализме – справедливом, по их мнению, общественном строе, в котором должны быть ликвидированы частная собственность и эксплуатация человека человеком.

Крупным событием общественной жизни стало письмо Белинского к Н. В. Гоголю (1847), резко обличавшее предложенный писателем путь духовного совершенствования в рамках существующего строя. Вдохновляясь идеями западно-европейских мыслителей (А. Сен-Симона и Ш. Фурье), русские сторонники социализма постепенно шли к выработке собственной теории. Основы такой теории были впервые намечены в работах Герцена, который в 1847 г. эмигрировал на Запад и развернул борьбу против русского правительства. По мысли Герцена, первой к социализму придет не Западная Европа, слишком глубоко погрязшая в буржуазной стихии, а Россия, которой буржуазные отношения пока чужды. Опорой же социализма в России станет крестьянская община. В исторической литературе учение, основанное Герценом, получило название «русского» или «крестьянского социализма».

Социалистические идеи активно обсуждались на собраниях кружка М. В. Буташевича-Петрашевского в Петербурге, состоявшего из литераторов, студентов, гимназистов, журналистов, мелких чиновников.

Петрашевский (Буташевич-Петрашевекий) Михаил Васильевич (1821–1866)– общественный деятель, руководитель кружка петрашевцев в Петербурге (объединял представителей разночинской интеллигенции, интересовавшихся общественно-политической жизнью Западной Европы). Сторонник западно-европейских социалистических учений (Фурье и др.). После разгрома кружка полицией (1848) отправлен на каторгу.

Большинство петрашевцев выступало за республиканское устройство, полное освобождение крестьян с землей без выкупа, некоторые выдвигали лозунг крестьянского восстания. Полиция разгромила общество петрашевцев, преследовала их последователей. Наступило «мрачное семилетье» – время безудержной реакции, которое с 1855 г. сменилось новым подъемом общественного движения.

Таким образом, в 1830-1840-е годы складываются основные направления русской общественной мысли: охранительное, революционно-социалистическое и либеральное (последнее представлено течениями западников и славянофилов). В ходе дискуссий были глубоко осмыслены проблемы самобытности России, ее взаимоотношений с Западной Европой, мирных и насильственных (революционных) путей преобразования.

Внешняя политика России во второй четверти XIX в. Перед российской внешней политикой по-прежнему стояли серьезные проблемы на южном и западном (европейском) направлении. Турция и Иран не оставляли надежд на реванш. Развернувшаяся в 1826-1828 гг. война с Ираном увенчалась подписанием Туркманчайского мира, по которому к России отошла Восточная Армения (Эриванское и Нахичеванское ханство). Война с Турцией 1828-1829 гг. завершилась Адрианопольским миром, передавшим России значительную часть Черноморского побережья Кавказа (от Анапы до Поти). В результате войн 1820-х годов в основном завершилось присоединение Закавказья к России. На Северном Кавказе продолжалась начавшаяся в 1817 г. война. В 1834 г. имамом был провозглашен Шамиль, создавший на территории Дагестана и Чечни сильное теократическое государство. В 1830-1840-х годах Шамилю удалось нанести русским войскам ряд тяжелых поражений. В 1859 г. войска Шамиля были окончательно разбиты, а сам он попал в плен. В 1864 г. был ликвидирован последний очаг сопротивления горцев-черкесов в западной части Северного Кавказа. Присоединение Кавказа и Закавказья к России – одна из самых драматичных и противоречивых страниц истории. Включение региона в состав России вело к ликвидации междоусобиц и работорговли, прекращению набегов горцев на равнинные районы, способствовало распространению на Кавказе и в Закавказье передовой европейской культуры (основание школ, театров, библиотек, издание литературы, строительство железных дорог, фабрик и заводов). Однако присоединение велось вооруженным, насильственным путем, сопровождалось тяжелыми потерями как для русской армии, так и для горцев. На Северном Кавказе и в Закавказье был завязан узел противоречий, ставший на десятилетия острейшей международной и межнациональной проблемой.

Революции 1830 г. во Франции и Бельгии, революционная волна 1848 г. в ряде стран Европы вызвали у Николая I мысли о военном походе на Запад, однако союзники России (Австрия и Пруссия), не заинтересованные в дальнейшем усилении влияния России в Европе, сорвали организацию «крестового похода». В 1849 г. русские войска по призыву австрийского императора подавили восстание в Венгрии. В 1830 г. началось восстание в Польше. Руководители восстания – польские дворяне – требовали независимости Польши, сформировали Временное революционное правительство. В начале 1831 г. восстание было подавлено русскими войсками, после чего конституция 1815 г. и сейм были упразднены, в Польше введено военное управление.

К концу 1840-х годов центр российской внешней политики все более смещался на Балканы в связи с обострением восточного вопроса.

Восточный вопрос – вопрос о судьбе черноморских проливов (Босфор и Дарданеллы), судьбе христианских народов Балканского полуострова, находившихся под властью Турции, а также о соперничестве великих держав в районе Балканского полуострова и на Ближнем Востоке. Обостряется в конце XVIII в. в связи с ослаблением Османской империи.

Усиление позиций России вызвало недовольство западных держав, имевших свои интересы на Балканах. Противоречия между Россией, с одной стороны, Турцией и европейскими державами, с другой, начали неудержимо нарастать, завершившись Крымской войной 1853-1856 гг. Причины войны: стремление России к контролю над черноморскими проливами и усиление влияния на Балканах; раздел влияния в регионе между Россией, Англией и Францией. Поводом для начала войны послужил спор между Россией и Францией относительно контроля над Святыми местами в Иерусалиме (Россия в этом споре поддерживала православное духовенство, Франция – католическое). В 1853 г. Турция, опираясь на поддержку Англии и Франции, отвергла ультиматум России относительно Святых мест. Русские войска вступили в Молдавию и Валахию; султан объявил войну России.

Таблица 10 – Крымская война 1853-1856 гг.

По Парижскому договору 1856 г. провозглашалась нейтрализация Черного моря, России и Турции запрещалось иметь здесь военный флот, арсеналы и крепости. Россия лишалась южной части Бессарабии с устьем Дуная, права покровительствовать Сербии, Молдавии и Валахии. Крымская война стала итогом всего николаевского царствования. Коренные социально-экономические проблемы не были решены, и Россия оказалась фактически беззащитной перед лицом западных государств: поскольку у нее не было сети железных дорог, чтобы перебросить войска к театру военных действий, не было развитой современной промышленности, чтобы снабдить армию нарезными ружьями, флот – паровинтовыми судами. Централизация и регламентация сковывали инициативу военачальников и администраторов. Потрясенный крахом своей политики, Николай I скончался в разгар Крымской войны в феврале 1855 г.

РОССИЯ в первой половине XIX века.

Введение

Заключение

Список использованных источников

Введение

Первая половина XIX столетия - период кризиса феодально-крепостнических отношений в экономике России и одновременно эпоха усиления могущества абсолютистского государства, расширения его полицейских функций. Это время является периодом наивысшего подъема и международного авторитета России, ее внешнеполитической мощи. Этому во многом способствовала победа России в Отечественной войне 1812 года и ее роль в освобождении стран Европы от наполеоновского господства. Особенностью дореформенного периода в истории России является появление первых революционных организаций. Их целью было уничтожение самодержавия и крепостного права. При изучении истории России первой половины XIX в. следует также помнить, что на это время приходится расцвет русской дворянской культуры, ее золотой век.

Своеобразный блеск российскому самодержавию придавали успехи во внешней политике. Границы империи в ходе почти беспрерывных военных кампаний были раздвинуты: на западе в ее состав по разделам Польши вошли Белоруссия, Правобережная Украина, Литва, южная часть Восточной Прибалтики, на юге - после двух русско-турецких войн - Крым и почти весь Северный Кавказ. Внутреннее положение страны между тем было непрочным. Финансы испытывали угрозу постоянной инфляции. Выпуск ассигнаций (с 1769 года) перекрывал запасы серебряной и медной монеты, накопленные в кредитных учреждениях. Бюджет, хотя и сводился без дефицита, поддерживался только внутренними и внешними займами. Одной из причин финансовых затруднений били не столько постоянные расходы и содержание расширившегося административного аппарата, сколько рост недоимок податей крестьян. Неурожай и голод повторялись по отдельным губерниям каждые 3-4 года, а в целом по стране каждые 5-6 лет. Попытки правительства и отдельных дворян увеличить товарность сельскохозяйственного производства за счет лучшей агротехники, о чем заботилось созданное в 1765 году Вольное экономическое, нередко лишь усиливали барщинный гнет крестьян, на что они отвечали волнениями и восстаниями.

Сословный строй, который до этого существовал в России, постепенно изживал себя, особенно в городах. Купечество уже не контролировало всю торговлю. Среди городского населения все более четко можно было выделить классы, характерные для капиталистического общества, - буржуазию и рабочих. Они формировались не на юридической, а на чисто экономической основе, что характерно для капиталистического общества. В рядах предпринимателей оказывались многие дворяне, купцы, разбогатевшие мещане и крестьяне. Среди рабочих преобладали крестьяне и мещане. В 1825 году в России было 415 городов и посадов. Многие небольшие города имели аграрный характер. В среднерусских городах было развито садоводство, преобладала деревянная застройка. Из-за частых пожаров, случалось, опустошались целые города.

Горнодобывающая и металлургическая промышленность размещалась в основном на Урале, Алтае и Забайкалье. Основными центрами металлообработки и текстильной промышленности стали Петербург, Московская и Владимирская губерния, Тула. К концу 20-х годов XIX века Россия ввозила каменный уголь, сталь, химические продукты, льняные ткани.

На некоторых заводах началось применение паровых машин. В 1815 году в Петербурге на машиностроительном заводе Берда был построен первый отечественный теплоход "Елизавета". С середины XIX века в России начался промышленный переворот.

Социально-экономическое развитие страны

В начале XIX века Российская империя была крупнейшей европейской державой. В её состав входили: часть Восточной Европы, Северная Евразия, Аляска и Закавказье. Россия была многонациональной страной, бок о бок с русским народом, самым многочисленным, жили другие народы, связанные с ним общностью исторических судеб.

Население России делилось на сословия, обладавшие разными правами и обязанностями и занимавшие разное место в сословной иерархии. Высшим, главенствующим сословием было дворянство и составляло 05 % всего населения страны. Только оно имело право владеть имениями, населенными крепостными крестьянами. Помещикам предоставлялись льготные государственные кредиты. Более половины крепостных крестьян было заложено. Так же дворянство пользовалось важными льготами в налогообложении. На долю дворянства, самого богатого сословия, приходилось всего около 10% налоговых сборов. Несмотря на принятые меры, за 1833 - 1850 года из 127 тыс. дворянских семей 24 тыс. разорились.

К числу привилегированных сословий относились также духовенство и купечество. Как и дворянство, они освобождались от телесных наказаний, обязательной службы и подушной подати, имели льготы в налогообложении. Купеческое сословие росло за счет выкупавшихся на волю крестьян-промышленников и крепостных торгующих крестьян.

Бремя налогов в основном ложилось на непривилегированные сословия - крестьянство и мещанство. Они же поставляли рекрутов в армию и не были освобождены от телесных наказаний. Казачество не относилось к числу привилегированных сословий, но ввиду особого его значения для обороны страны имело некоторые льготы. Главное, что требовалось от казака - в нужный момент явиться на службу со своей строевой лошадью, обмундированием и холодным оружием.

россия александр николай самодержавие

Более одной трети всего крестьянского населения России были государственными крестьянами, проживающими в Центре, на Севере и в Сибири России. Государство предоставляло им в пользование земельные наделы и взимало оброк, а также налоги. Самым многочисленным сословием были помещичьи крестьяне. Промежуточное положение между государственными и помещичьими крестьянами занимали удельные крестьяне, находившиеся в собственности императорской фамилии.

Крепостных крестьян насчитывалось более 14 млн человек. В нечерноземных губерниях Центральной России 2/3 населения было крепостным. В Черноземной полосе помещикам принадлежало менее половины всех крестьян, а в Среднем Поволжье около l/З. В Сибири крепостных было очень немного.

Сословная принадлежность передавалась по наследству. Переход из низших сословий в высшие был затруднен. В купечество можно было приписаться, скопив определенный капитал. Дворянское достоинство можно было получить, достигнув на военной службе первого офицерского чина, на гражданской - чина коллежского асессора (VIII класса) или через награду каким-либо орденом. Но такое положение существовало до 1845 года, а затем правила ужесточились. Потомственное дворянство стали давать только тем, кто достиг чина полковника на военной службе, капитана I ранга - на военно-морской и статского советника - на гражданской. Отныне и не все ордена могли дать дворянство, а лишь первые их степени. И только ордена Георгия и Владимира всех степеней, как и прежде, открывали путь в высшее сословие.

Перемещение населения из одной социальной группы в другую называется вертикальной мобильностью. Отсутствие мобильности - признак застойности общественного устройства. Крепостная Россия отличалась замедленной мобильностью населения.

В нечерноземных губерниях помещики постепенно переходили от барщинного хозяйства к оброчному. Падение ценности бумажных денег вело к тому, что в номинальном исчислении в дореформенный период оброк не редко возрастал в 5 - 7 раз, что служило источником постоянных крестьянских жалоб. Нередки были случаи, когда зажиточные крестьяне платили оброк в несколько сот и даже в две - три тысячи рублей с души.

Если денежный оброк был выгоден помещикам нечерноземной полосы, то в целом по России в первую половину XIX века наблюдалось увеличение числа барщинных крестьян. В начале века их было 56 %, к отмене крепостного права они составляли 71,5 %. Это означало, что в черноземных и степных губерниях царила барщина, помещики всё больше вынуждали крепостных крестьян отказываться от посторонних заработков ради повышения товарности помещичьего хозяйства. Происходило сокращение крестьянского надела с одновременным расширением барской запашки и увеличением барщинных работ. В некоторых губерниях Черноземной России в первую половину XIX века барские запашки увеличились в полтора-два раза. Это было связано со стремлением помещиков производить как можно больше зерна на продажу, удовлетворяя растущие потребности внутреннего рынка и получая стабильные доходы от хлебного экспорта.

Тем самым под влиянием товарно-денежных отношений разрушилась структура натурального крепостного хозяйства. Безудержное стремление к повышению норм эксплуатации крепостных крестьян привело к тому, что помещики практически повсеместно отказались от натурального оброка, повышали денежный оброк и одновременно переводили крестьян на барщинные работы

Пренебрегая изданным Павлом I законом о трехдневной барщине, некоторые помещики делали попытки рационализировать барщину, учитывая не число дней и часов, проведенных на ней крестьян, а "известное количество работы, произведенное мужчиною, женщиною или лошадью". Данная тенденция хорошо описана декабристом Н.И. Тургеневым: "Некоторые помещики не довольствуются тремя днями в неделю и заставляют иногда, во время уборки хлеба, работать своих крестьян несколько дней поголовно. Иные отдают им только два дня в неделю. Иные оставляют у крестьян только один праздник, и в таком случае иногда дают всем крестьянам месячину, так что они беспрестанно работают на господина, не имея ничего, кроме выдаваемого им ежемесячного количества хлеба".

Работа крепостных на помещика, занимающегося товарным производством зерна, часто была не эффективной. Славянофил Кошелев писал: "Взглянем на барщинскую работу. Придет крестьянин сколь возможно позже, осматривается и оглядывается сколь возможно чаще и дольше, а работает сколь возможно меньше, - ему не дело делать, а день убить. На господина работает он три дня и на себя три дня. В свои дни он обрабатывает земли больше, справляет все домашние дела и ещё имеет много свободного времени". Кошелев был крупным помещиком, и, по его свидетельству, без "усердного надсмотрщика" барщина была невозможна. И такая практика была распространена.

В целом в сельском хозяйстве дореформенной России преобладали зерновые культуры, под которые отводилось свыше 95 % всей пахотной земли. В структуре зернового производства преобладали серые хлеба - рожь, овес, ячмень. Под них отводилось до 80 % посевных площадей. Красные хлеба - прежде всего пшеница - им значительно уступали. Из других культур значительные площади отводились под гречиху. Общая площадь, отводимая под посевы зерновых культур, постоянно увеличивалась. Это было основной причиной роста валовых сборов хлебов, которые с 1801 по 1860 года увеличилось со 155 до 201 млн. четвертей. При этом товарность зернового хозяйства возросла примерно вдвое. Хлебный экспорт рос гораздо более быстрыми темпами: с 20 млн. пудов в начале века до почти 70 млн. пудов к 1861 г. Примерно столько же в это время шло на винокурение; 110 млн. пудов хлеба потребляли города, 18 млн. - армия.

Суммарный годовой объем товарного зерна, по мнению ученых, мог достигать в 50е годы XIX века в среднем 304 млн. пудов. Обращение на рынке столь солидной массы продукции независимо от её происхождения не могло не свидетельствовать об упорядоченности механизма соотношения спроса и предложения зерна. И действительно, изучение динамики хлебных цен на макроуровне в виде среднегодовых цен в рамках целых десятилетий показывает, что во втором десятилетии XIX века уже структурировалась три огромные региональные рыночные конъюнктуры, в каждой из которых был свой механизм колебаний цен.

К середине XIX века расширение хлебопашества при огромной роли барщинного хозяйства привело к кардинальным изменениям. На месте прежних контуров трех региональных рынков Волжского, Центрально-Черноземного и Черноморско-Уральского появились пять новых контуров, сильно сливающихся друг с другом региональных рынков ржи: Центрально-Северо-Западный, Центрально-Юго-Западный, Западный, Юго-Западный, Поволжский и старый Черноморского - Уральский. Столь сложное переплетение региональных механизмов движения хлебных цен знаменует неизбежное в будущем их слияние в единый механизм колебаний цен, т.е. в единое пространство действия единого закона стоимости. Наконец, в середине XIX века стало очевидным, что почти полностью сформировался всероссийский рынок овса.

Некоторые помещики пытались совершенствовать свое хозяйство (переходили от стародедовского трехполья к многопольным севооборотам, выписывали из-за границы сельскохозяйственные машины). Но эти новшества, основанные на подневольном труде, обычно оказывались убыточными. Тем не менее помещичьи хозяйства были теснее связаны с рынком, чем крестьянские, продукция которых в основном шла на собственное потребление. Товарно-денежные отношения в деревне были развиты слабо. Крестьянские хозяйства по преимуществу носили натуральный характер, особенно в южных, черноземных губерниях.

Со второй четверти XIX века полевой культурой стал картофель, который до этого возделывался на огородах. К началу 1840-х годов его посадка достигла 1 млн. четвертей. К 1850 году она превысила 5 млн. четвертей.

В Северо-Западном районе было развито возделывание льна. Значительны были его посевы в Центрально-Нечерноземном и Приуральском районах. Льноводство, льнопрядение и производство льняного полотна было уделом крестьян, которые не редко объединялись в артели. В Новороссии с начала века стали культивировать сахарную свеклу, посевы которой сильно распространялись на Центрально-Черноземный район. Сахарная свекла возделывалась на больших площадях в помещичьих хозяйствах и служила сырьем для дворянского винокурения и сахароварения. Имения, где производилась сахарная свекла, относительно легко приспособились к рыночным отношениям. Разбогатевшие на винных откупах помещики охотно использовали новые сельскохозяйственные машины и улучшенный инвентарь.

Ценной технической культурой стал подсолнечник. Крестьяне отводили под него свои наделы в Воронежской, Саратовской губерниях и на Кубани. Подсолнечное масло использовалось в пищевой промышленности, при производстве лаков и постепенно вытесняло конопляное в рационе питания.

На Юге России, в Крыму, Бесарабии и на Кавказе получило развитие виноградарство и правильно устроенное виноделие, продукция которого стала поставляться в города и составлять конкуренцию европейским винам.

Одной из важнейших отраслей сельского хозяйства являлось животноводство. Из-за дефицита времени на заготовку кормов на длительный период стойлового содержания животных, скотоводство занимало сравнительно скромное место в сельскохозяйственном производстве. Товарным животноводство было на Юге России. По мере освоения Предкавказья получило развитие овцеводство, в том числе тонкорунное. Сельское хозяйство полностью удовлетворяло незначительные потребности городского населения в мясе, масле и молоке. На экспорт шли кожи и кожевенные изделия, масло и сало.

Ещё с конца XVIII века в России получило развитие частное коннозаводство. Образцовым стали Хреновской и Чесменский заводы в воронежской губернии, основанные А.Г. Орловым, где были выведены две отечественные породы лошадей - орловская верховая и орловская рысистая.

Зримым свидетельством развития товарно-денежных отношений был рост торговых оборотов. Основную роль в оптовой торговле занимали ярмарки. В год в России проходило до 4000 ярмарок, в основном сельских. Длившаяся несколько дней сельская или городская ярмарки позволяли крестьянам и горожанам сделать необходимые годовые запасы и втягивали их в товарно-денежные отношения. Крупные ярмарки имели торговые обороты свыше миллиона рублей каждая. Общероссийское значение имели Нижегородская, которая до её перевода в город находилась в Макарьеве, Ростовская в Ярославской губернии, Ирбитская, бывшая центром торговли Урала и Зауралья, Контрактовая в Киеве, Курская Коренная, Лебедянская конская.

В Петербурге, Москве и крупных губернских городах в дореформенное время росла магазинная торговля. Строились большие гостиные дворы, где купцы торговали круглый год. Магазинная торговля постепенно вытесняла традиционную ярмарочную в Центрально-промышленном районе, что служило свидетельством начавшегося изменения направления товарных потоков и появления новых тенденций развития внутреннего рынка.

Развитие рынка было тесно связано с развитием всей экономики страны, особенно с развитием промышленности, транспорта, ростом отходничества огромных масс крестьянства. Помещичьи крестьяне, переведенные на денежный оброк, уходили в города, где, как правило, объединялись в артели, занятые в строительстве. Они поступали также на мануфактуры, нанимались в услужение, работали извозчиками, из них составлялись бурлацкие артели. Крестьяне-отходники вступали в отношения свободного найма со своим работодателями.

В Центрально-промышленном районе выделялись две промышленные области: Петербург и его окрестности и, более значительная, вокруг Москвы и Владимира. Это были центры текстильной промышленности: хлопчатобумажной, полотняной, шерстяной, шелковой, суконной. К середине XIX века бумагопрядильное производство - пряжа русской выделки почти полностью вытеснила английскую. Так же в Московском районе развивалась и кожевенная и деревообрабатывающая промышленность.

Усиление товарообмена повышало значение путей и средств сообщения. Транспортная проблема играла исключительно важную роль в народно-хозяйственной жизни страны. В первой половине XIX века основным видом транспорта в России оставался речной. Но долгая и холодная зима, колебания уровня воды от весенних паводок к летнему мелководью препятствовали развитию регулярного судоходства, что особенно сказывалось на доставке грузов в крупные города.

Обслуживание водных путей требовало значительной рабочей силы, в основном это были занятые тяжелой физической работой бурлаки. Несовершенство водного транспорта резко повышало стоимость доставляемых грузов. Из-за дороговизны уральское железо не находило сбыта в западных губерниях.

Положение стало меняться с появлением пароходного сообщения. Первый пароход поплыл по Неве в 1815 году, он был построен в Петербурге на машиностроительном заводе Берда. Начатое по почину казны, пароходство и пароходное судостроение быстро стали доходной отраслью частного предпринимательства.

С водным транспортом соперничал гужевой. В отдельных регионах, прежде всего за Уралом, на Кавказе и в Закавказье, гужевые перевозки были главной формой транспортировки грузов.

В николаевское время логика экономического развития поставила перед правительством вопрос о строительстве железных дорог. Первая железная дорога, соединившая Петербург и Павловск, стала сооружаться в 1837 году. Экономического значения она не имела. В 1839 году было начато строительство Варшавско - Венской железной дороги, движение по которой открылось в 1845 году. Она облегчила связь со странами Центральной Европы. Политическими и стратегическими соображениями было продиктовано строительство прямого железнодорожного пути Петербург - Москва, которое было завершено в 1851 году. Тогда же приступили к строительству железной дороги Петербург - Варшава. К 1860 году протяженность железных дорог в России не превышала 1500 верст.

Успеха мануфактурной промышленности в крепостной стране могли иметь ограниченный характер. Россия почти на полвека запоздала с началом промышленного переворота, и это обрекло ее на новое отставание. Промышленный переворот означал скачок в развитии производительных сил и заключался в переходе от мануфактуры к машинному производству, к замене мускульной силы рабочего к энергии падающей воды силы пара. На смену водяному колесу пришла паровая машина. Наряду с технической промышленный переворот имел и социальную сторону. В социальной структуре предприятий наблюдался постепенный сдвиг: возрастало число наемных рабочих, производительность труда которых была в 2 - 4 раза выше, чем у крепостных. Это было причиной заметного упадка вотчинных и посессионных мануфактур, основанных на крепостном труде. Однако главную массу вольнонаемных рабочих также составляли крепостные крестьяне, отпущенные помещиками на оброк. В любое время помещик мог отозвать их обратно либо увеличить сумму оброка, что удорожало стоимость рабочей силы. В 1840 году правительство, наконец, смягчило посессионное право, а затем предоставило владельцам возможность увольнять рабочих и даже закрывать предприятия. Сословный строй постепенно себя изживал, прежде всего в городах. Купечества уже не контролировало всю торговлю. К середине XIX века в больших городах купцы 3-й гильдии растворились среди торгующих мещан и крестьян, потомственное мещанство перемешалось с пришлым крестьянством. Среди городского населения все более четко обозначались классы, характерные для капиталистического общества, - буржуазия и рабочие.

В 1835 - 1845 годах появились первые законы, регулирующие отношения между предпринимателями и рабочими. Было ограничено право помещиков отзывать своих крепостных с предприятий. К I860 году число посессионных рабочих снизилось на 20 тыс. и составило лишь 12 тыс. чел.

Внутренняя политика Александра 1

Недолгое царствование Павла (1796-1801), ознаменовавшееся арестами, ссылками, усилением цензуры, введением палочной дисциплины в армии, закончилось дворцовым переворотом в ночь на 12 марта 1801 года. На престол вступил 23-летний Александр I.

Первые годы его правления - "дней Александровых прекрасное начало" - оставили наилучшие воспоминания у современников. Открывались новые университеты, лицеи, гимназии, принимались меры по облегчению положения крестьян. По указу о вольных хлебопашцах (1803 года) помещики могли по желанию освобождать крестьян с землей за выкуп. В Негласном комитете (так назывался узкий круг друзей Александра) родилось предложение о запрещении продавать крестьян без земли, однако высшие сановники не позволили его осуществить.

К началу XIX века система управления государством находилась в кризисном состоянии. Введенная Петром I коллегиальная форма центрального управления себя исчерпала. Положение дел можно было выразить одним словом - по Карамзину - "воруют". Еще Павел пытался бороться с казнокрадством и взяточничеством чиновников, но его меры - аресты и ссылки - не помогли. Александр начал с перестановок в системе: в 1802 году вместо коллегий были введены министерства. Эта мера несколько укрепила центральное управление, однако старые пороки прижились и в новых органах. Открыто разоблачать взяточников значило подорвать авторитет Сената. Требовалось создать принципиально новую систему государственной власти, которая способствовала бы развитию страны.

В 1807 году в окружение царя вошел М.М. Сперанский, человек, который с полным правом мог претендовать на роль реформатора. Его "Введение в уложение государственных законов", по существу, было проектом государственных преобразований. В основу Сперанский положил принцип разделения властей - законодательной, исполни тельной и судебной. Все власти соединялись в Государственном совете, члены которого назначались царем. Мнение Совета, утвержденное императором, становилось законом. Ни один закон не мог вступить в действие без обсуждения в Государственном совете и Государственной думе. И хотя реальная законодательная власть оставалась в руках императора и высшей бюрократии, действия властей контролировались общественным мнением - Государственной думой, всероссийским представительным органом.

По проекту Сперанского все граждане, владеющие землей или капиталом, включая государственных крестьян, пользовались избирательным правом; крепостные пользовались высшими гражданскими правами, главное из которых - "никто не может быть наказан без судебного приговора".

Осуществление проекта началось в 1810 году созданием Государственного совета, но дальше дело не пошло - Александр оказался "республиканцем на словах и самодержцем на деле". К тому же представители высшего дворянства, недовольные планами Сперанского, подрывающими крепостнический строй, объединились против него и добились в 1812 году его ареста и ссылки в Нижний Новгород.

После победы над Наполеоном русские люди ожидали перемен в своем отечестве. Александр 1 в частных беседах говорил об отмене крепостного права. По его заданию, а иногда по частной инициативе стали составляться проекты освобождения крестьян. По одному из них, разработанному Аракчеевым, предполагалось ежегодно выделять пять миллионов рублей на покупку земли у собственников-помещиков и раздавать крестьянам наделы в две десятины. Такими темпами крепостное право исчезло бы примерно через 200 лет. В 1818 году специальный комитет разработал еще один проект, не требовавший расходов, но рассчитанный на столь же долгий срок. Александр ознакомился с этим проектом; на этом дело закончилось.

В марте 1818 году на открытии польского сейма Александр объявил о своем намерении дать конституционное устройство всей России. К 1820 году проект конституции был разработан Н.Н. Новосильцевым и П.А. Вяземским. "Государственная уставная грамота Российской империи" предполагала создание законосовещательного представительного органа, как Государственная дума в проекте Сперанского. Однако он должен был быть двухпалатным; Россия становилась федерацией, включающей 12 наместничеств, в каждом был свой представительный орган. Провозглашались неприкосновенность личности, свобода печати. В целом "Уставная грамота" гораздо меньше ограничивала самодержавие, чем проект Сперанского, но ее принятие вывело бы Россию на путь к представительному строю и гражданским свободам. Революции 1820-1821 годы в Испании и Италии испугали Александра; проект "Уставной грамоты", как и все прежние проекты, был положен в дальний ящик и забыт.

Огромная армия, способная сокрушить Наполеона, являлась тяжелым финансовым бременем для страны. Александр решил исправить это введением военных поселений, устройство которых было поручено Аракчееву. Военные поселения создавались так: в селе располагали семейных солдат, все жители переводились на военное положение. Жизнь и быт поселян были расписаны до мелочей. Заниматься хозяйством и ремеслами можно было только с разрешения начальства и даже жениться - по приказу. В результате в районах военных поселений сельское хозяйство приходило в упадок, прекращалась торговля; неоднократно вспыхивали восстания. Однако при всей своей абсурдности система военных поселений просуществовала до 1857 года.

Внутренняя политика Николая I

Николаевская система правления. Император Николай I был третьим сыном Павла I. В детстве он увлекался военными играми, в юности - военно-инженерным делом. Общественные науки он не уважал и с презрением относился к духовной жизни. Будучи в Берлине, удивлял немецких офицеров прекрасным знанием прусского военного устава. Новый российский император отвергал конституционные и либеральные идеи. Государство представлялось ему неким механизмом, где у каждого есть свои функции, подчиняющиеся общему заведенному порядку. Выступление декабристов, едва не нарушившее этот порядок, было подавлено: пятеро декабристов - П. Пестель, К. Рылеев, С. Муравьев-Апостол, А. Бестужев-Рюмин, Г. Каховский - были казнены, более 200 человек сослали на каторгу, на поселение в Сибирь, рядовыми на Кавказ. Николай, лично допрашивавший многих декабристов, считал, что разрушил звено тайной европейской организации революционеров, и был горд своей победой. Между тем суровым приговором он в самом начале своего царствования оттолкнул от себя часть общества, сочувствовавшую декабристам.

Новое правительство предприняло ряд мер для укрепления полицейского аппарата. В 1826 году было учреждено 3 Отделение Собственной его императорского величества канцелярии. Оно стало главным органом политического сыска; в его распоряжении находился Отдельный корпус жандармов. Начальник 3 отделения и одновременно шеф корпуса жандармов А. X. Бенкендорф имел громадную власть. В обществе выискивались малейшие проявления "крамолы". Заведенные дела раздувались до размеров "страшных заговоров", участники их жестоко наказывались. Так, в 1827 году обсуждение студентами Московского университета вопроса об обращении к народу превратилось в "дело братьев Критских". Действовала отработанная схема: тюрьма, арестантские роты, ссылка на Кавказ. Правительство считало, что "крамольные" мысли и всякого рода тайные организации возникают под влиянием западноевропейских освободительных идей. В 1826 году был опубликован устав о цензуре, с помощью которой николаевские министры намеревались справиться с вредным влиянием Запада - его прозвали "чугунным". В 1828 году устав заменили другим, более "мягким", но и по нему запрещалось обсуждать в печати монархический строй, сочувствовать революциям, высказывать "самочинные" предложения о государственных преобразованиях. Главный комитет бдительно следил за деятельностью цензоров.

Николаевское правительство попыталось разработать собственную идеологию и внедрить ее в школы, университеты, печать. Главным идеологом самодержавия стал министр народного просвещения граф С.С. Уваров, выдвинувший теорию "официальной народности" ("православие, самодержавие, народность"). По этой теории пассивность народа, наблюдавшаяся в первой половине XIX века, представлялась в качестве самобытных, исконных черт русского характера, а дворянско-интеллигентская революционность изображалась как испорченность образованной части общества влиянием чуждых России западных идей. В сочинениях официальных писателей восхвалялись существующие в России порядки, "самобытная" Россия противопоставлялась "растленному" Западу. Для многих здравомыслящих людей была очевидна надуманность казенной "теории", однако открыто об этом не говорили. Поэтому такое сильное впечатление произвело на современников опубликованное в 1836 году в журнале "Телескоп" "Философическое письмо" П.Я. Чаадаева, который с горечью и негодованием говорил об изоляции России от идейных течений Запада, о духовном застое, навязанном правительством. По распоряжению царя Чаадаев был объявлен сумасшедшим.

В царствование Николая сложился громадный бюрократический аппарат. Появлялись новые министерства, ведомства; к 1857 году число чиновников выросло в пять раз по сравнению с началом века. Бюрократическое управление, отличающееся канцелярской волокитой и бумагомарательством, породило круговую безответственность за принятые решения: мелкие чиновники готовили доклады, начальники, не вникая, подписывали - в итоге никто ни за что не отвечал. К тому же министрами нередко становились армейские генералы, мало знакомые с деятельностью вверенного им министерства. "Россией правят столоначальники", - сказал однажды Николай, подметив роль среднего чиновничества в решении разных дел. Бюрократия четко соблюдала свои интересы, выдавая их за государственные нужды; разрастались штаты министерств и ведомств, а вместе с ними - внешнеполитические амбиции и военные расходы. При этом наука, культура и образование финансировались крайне скудно. Предел всевластию бюрократии мог быть положен только введением подлинно конституционного строя.

Государственные преобразования. Показания декабристов, данные на следствии, открыли неприглядную картину российской жизни. Николай начал принимать меры для укрепления своей империи. В его окружении оказался ряд крупных государственных деятелей, с чьими именами связаны достижения николаевского царствования.

М.М. Сперанский, оставив мечты о конституции, стремился теперь к наведению порядка в управлении в рамках самодержавия. По распоряжению Николая Сперанский руководил работой II Отделения Собственной его императорского величества канцелярии по составлению свода законов. Все законы, принятые после Соборного уложения 1649 году, были извлечены из архивов, расположены по порядку и четко согласованы между собой. Иногда приходилось "дописывать" законы на основании норм зарубежного права; К концу 1832 года 15-томный Свод законов был подготовлен, а 19 января 1833 году принят на заседании Государственного совета и немедленно вступил в действие, уменьшив хаос в управлении и чиновничий произвол.

В начале царствования Николай не придавал значения крестьянскому вопросу, однако постепенно он пришел к мысли, что крепостное право тормозит развитие страны и таит в себе угрозу новой пугачевщины. Крестьянский вопрос предполагалось решать осторожно и постепенно и начать с реформы государственной деревни. В 1837 году было создано Министерство государственных имуществ, которое возглавил П.Д. Киселев. (В свое время он подавал Александру I записку о постепенной отмене крепостного права.) Меры, предпринятые Киселевым, позволили упорядочить управление государственными крестьянами, взимание податей и набор рекрутов. Малоземельные сельские общества переселялись на свободные земли. Уделялось внимание поднятию агротехнического уровня земледелия, стал распространяться картофель. Правда, форма внедрения картофеля - общественная запашка с распределением урожая по усмотрению чиновников - была воспринята крестьянами как казенная барщина. По государственным деревням пошли "картофельные" бунты. Реформой Киселева были недовольны и помещики. Они считали, что улучшение жизни государственных крестьян повлечет переход крепостных в казенное ведомство. Дальнейшие же планы Киселева - личное освобождение крестьян, выделение наделов, точное определение размеров барщины и оброка - для помещиков были вообще неприемлемы. Недовольство помещиков и "картофельные" бунты могли привести в движение классы и сословия. Этого николаевское правительство не могло допустить. Николай признавал, что крепостное право "есть зло, но прикасаться к нему теперь было бы делом еще более гибельным". Реформа управления государственной деревней стала самым значительным шагом в решении крестьянского вопроса.

Министерство финансов к началу царствования возглавлял опытный и умелый экономист Е.Ф. Канкрин. Он реально оценивал возможности экономики России, стремился к ограничению государственных расходов, осторожно использовал кредиты, ввел высокие пошлины на ввозимые товары, что обеспечивало доход казне и защищало промышленность. В 1839 году Канкрин провел денежную реформу. Были выпущены кредитные билеты; их количество в определенной пропорции (примерно 1: 6) соответствовало государственному серебряному запасу, и они свободно обменивались на серебряные монеты. В результате денежной реформы выросла внутренняя и внешняя торговля и в целом упрочилась экономика России.

Введение в действие Свода законов, реформа управления государственной деревней и денежная реформа позволили Николаю I к концу 30-х годов стабилизировать и укрепить свою империю.

Заключение

В этот период экономика Россия не стояла на месте. Несколько выросло сельскохозяйственное производство. Динамично развивались торговля и промышленность.

Результатом экономического развития стали изменения социальной структуры: начали формироваться наемный рабочий класс и слой предпринимателей, выросло городское население (5,7 млн. чел. - 8% всего населения).

В то же время крепостное право и сословный строй затрудняли социальное расслоение крестьян, оформление новых социальных групп, значительным оставалось количество помещичьих крестьян (21 млн. чел.).

Первая половина прошлого века представляла собой начальную фазу переходного периода, когда одновременно сосуществовали позднее крепостничество и зарождавшийся капитализм. Причем развитие капиталистических рыночных отношений приводило к деформации крепостничества и началу его постепенного вытеснения, а крепостной строй воздействовал на формы капиталистических отношений.

Россия в первой половине XIX века принадлежала к числу величайших держав мира. Однако в этот период в ее истории нетрудно заметить сочетание противоречивых явлений и тенденций, которые в результате и привели к усилению революционной борьбы и бурным потрясениям начала века двадцатого.
Условно описываемый период можно ограничить правлением двух императоров: Александра I (1801-1825) и Николая I (1825-1855). Если второй из них открыто и последовательно был приверженцем палочной дисциплины (за что и был прозван в армии Николаем Палкиным), то первый делал попытки поиграть в либерала. Примерами «демократичных» нововведений этого царя могут стать отмена телесных наказаний для дворян и купцов, разрешение русским выезжать за границу без особого разрешения, создание «Непременного совета» для «надзора за соблюдением законности» и принятие указа о вольных хлебопашцах (1803 год). Но рядом со всем этим соседствовал режим тотальной слежки и казарменных правил, который связывали с именем генерала Аракчеева. Но действовал-то Аракчеев при полном одобрении царя!
Российская экономика первой половине XIX века продемонстрировала немалый шаг вперед. Появились первые признаки промышленного переворота (в том числе железная дорога). Росло количество промышленных предприятий и рабочих на них (более чем в три раза за 50 лет). В центральной части страны появились шоссейные дороги. Но одновременно сохранялся отсталый крепостнический уклад, и это при том, что крестьяне составляли около 80% населения. В первой половине XIX века даже в промышленности работали в основном крепостные, «приписанные» к предприятиям. Конечно, при этом невозможно было говорить о появлении прослойки квалифицированных, сознательных рабочих. Замедлялось и развитие сельского хозяйства, которое уже не могло опираться на невольный труд крепостных. Россия все больше отставала в экономике от своих западных соседей.
Территория империи продолжала увеличиваться, Россия продвигалась на Кавказ, были присоединены Казахстан, Азербайджан, значительные территории в Средней Азии, Бессарабия, Приамурье. Однако национальные земли вовсе не были спокойны, чтобы удерживать их в составе империи, требовались значительные усилия. В 1830-1831 годах разразилось мощное восстание в Польше (оно захватило также украинские и белорусские земли). Больше 20 лет (1834-1859 годы) боролись против русского присутствия горцы Кавказа во главе с имамом Шамилем. Даже современники называли это «войной», а не «бунтом».
Русская военная политика первой половины XIX века знала немало удач. Победой закончились войны с наполеоновской Францией (несмотря на чувствительные неудачи в период с 1801 по 1811 годы). Успешно были проведены две кампании против Турции и война с Ираном (1826-1828). Но Крымская война против Франции и Англии (1853-1856) принесла довольно позорное поражение. Был потерян Черноморский военный флот, Россия лишилась многих обретенных ранее внешнеполитических приобретений. Легендарная оборона Севастополя и успехи военных действий на Кавказе показали, что русский солдат все еще хорош. Но вот обеспечение армии устарело, и поэтому Россия уступила технически более передовым странам. Во внешнюю политику русский царизм привнес боязнь любого инакомыслия, что превратило Россию в «жандарма Европы». Именно стремлением уничтожить даже намек на революционную идею порожден Союз трех императоров, оформившийся в 1814-1815 годах. Россия выступала инициатором этой договоренности.
В то же время многие русские совсем не разделяли этой точки зрения. Первая половина века стала эпохой зарождения российской революционности. Самым ярким событием стало, конечно, восстание декабристов в 1825 году. В стране распространялись идеи Великой французской революции и социалистов-утопистов. В этот же период начал свою деятельность Александр Герцен, ставший первым русским революционным издателем.
Первую половину XIX века следует считать периодом стремительного взлета русской культуры. Достаточно сказать, что это была эпоха Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Глинки, Брюллова. Впервые Карамзиным была сделана попытка систематизировать на научной основе информацию по русской истории. Открывались новые университеты, в том числе такие значительные, как Харьковский (1805) и Киевский (1834). И вместе с тем, больше трех четвертей населения страны составляли люди вовсе или почти безграмотные. Образованию навязывалась богословская доктрина, а Николай I и вовсе считал, что людям незачем ничего знать сверх того, что им необходимо для службы.
Как видим, первая половина XIX века выделила и углубила все основные противоречия русской жизни. Стал очевидным кризис старой государственной системы, и возникли вопросы, кто и как будет эту систему менять.

Особым этапом в развитии европейского общества – становлении индустриальной цивилизации, основой которого становится технический прогресс, является XIX век. В начале XIX века новым явлением в экономике европейских стран становятся не отдельные открытия и эксперименты, а промышленное освоение новых машин, широкое внедрение новых технологий. В этот период Дж. Стефенсон изобрел железнодорожный локомотив, а Р. Фултон запатентовал первый в мире пароход. В целях обмена опытом с середины XIX в. началось проведение всемирных промышленных выставок. В Лондоне 1 мая 1851 г. была организована первая международная промышленная выставка.

Развитие новых технологий создало благоприятные предпосылки для промышленных переворотов, положивших начало индустриальной экономике. Однако промышленные перевороты в западноевропейских странах произошли не одновременно. Первой на путь индустриализации становится Англия, где раньше других стран сложились предпосылки для промышленного переворота. К ним относятся:

значительное накопление капитала предпринимателями;

создание свободного рынка труда за счет крестьян и разорившихся ремесленников;

буржуазная революция, устранившая препятствия для развития новых экономических отношений;

конкуренция с другими государствами.

В ходе промышленной революции государство большое внимание уделяло вопросам развития науки и техники. Квалифицированные специалисты готовились в Оксфордском, Кембриджском и др. университетах. По закону 1802 г. предприниматели должны были открывать фабричные школы, где в течение четырех лет молодежь обучалась без отрыва от производства.

Промышленная революция, продолжавшаяся в Англии с 60-х годов XVIII в до 30-х годов XIX в., превратила страну в индустриальную державу. Однако ориентация важнейших отраслей производства в основном на колониальный рынок в дальнейшем негативно отразилась на ее экономическом развитии. Промышленный переворот, начавшийся во Франции в конце XVIII в. происходил медленнее, чем в Англии, что объяснялось преобладанием мелкого крестьянского хозяйства. Только в 30-40-е годы XIX в. в основных отраслях промышленности переход к машинной технике принял широкий размах. Начальная стадия индустриализации завершается во Франции в 70-е гг. XIX века.

В начале XIX века в экономическом отношении одной из самых отсталых стран Европы была Германия. Причинами отставания являлись: сохранение крупного помещичьего землевладения, цеховой системы и политической раздробленности страны.

До середины XIX века Германия оставалась аграрной страной, отмена крепостного права произошла здесь значительно позже, чем в развитых западноевропейских странах. В отличие от Франции, отмена крепостного права в Германии осуществлялась постепенно «сверху», т.е. путем правительственных реформ. Поэтому освобождение сельского хозяйства от крепостнических пережитков носило затяжной и противоречивый характер. Подобная ситуация имела место в России в 1860-е годы.

В начале XIX века быстрыми темпами развивается экономика США. К середине XIX века эта страна вышла на 4-е место в мире по общему объему промышленного производства. По выплавке чугуна США заняли 3-е место после Англии и Франции. Промышленный переворот начался в стране в 20-30- е гг.XIX в., охватив текстильную промышленность, пищевую, металлургию, машиностроение и транспорт. На севере страны развивалось фермерское хозяйство, в то время, как Юг оставался регионом плантационного сельского хозяйства, основанного на труде рабов. После гражданской войны (1861-1865 гг.) в США начинается экономический подъем, вызванный отменой рабства, ликвидацией крепостнических пережитков, наличием огромного количества свободных земель, разнообразием природных ресурсов.

В условиях промышленного переворота быстрыми темпами растет население, особенно городское. Если в 1700 г население мира составляло 610 млн чел., то в 1800 г.- 905 млн чел., а в 1900 – 1630 млн чел.

В данный период изменяется социальная структура населения. Растет значение в экономической и политической жизни европейских стран предпринимателей, владевших фабриками и заводами и рабочего класса. В большинстве стран Западной Европы завершилось формирование наций. Изменения затронули и государственное устройство многих европейских стран, где абсолютные монархии были заменены конституционными монархиями или республиками.

Достижения в области науки и техники оказали огромное влияние на развитие культуры, образования. В художественной литературе в начале XIX века господствует романтизм, в основе которого лежал конфликт с реальностью (В. Скотт, Дж. Байрон, В. Гюго и др.).

В XIX веке появляются и получают развитие теории переустройства общества социалистов-утопистов А. Сен-Симона, Ш. Фурье, Р. Оуэна. В середине XIX века получает распространение учение марксизма, обращенного к классовому сознанию людей.

Таким образом, изменения, происходившие в экономической, политической, духовной жизни европейских государств находили отражение в культуре и искусстве.

Отметим, что XIX в. занимает особое место не только в мировой истории, но и в истории России, так как в этот период были созданы предпосылки для отмены крепостного права, промышленного переворота и перехода к индустриализации.

По численности населения Россия являлась одним из крупнейших государств Европы (в 1800 г. в стране проживали 36 млн. человек, а в 1825 –52 млн. человек).

Начавшийся прогресс в экономике был связан с развитием новых форм хозяйства и характеризовался упадком посессионной мануфактуры, появлением новых отраслей промышленности, ростом населения городов. Однако формирование новых рыночных отношений в экономике страны имело свои особенности. Рабочая сила в основном была представлена крепостными крестьянами. Только в немногих отраслях, например хлопчатобумажной отрасли, преобладал вольнонаемный труд. В 1825 году вольнонаемные рабочие составляли примерно треть всех работников, занятых в промышленности, при этом даже среди них большинство были оброчными крепостными крестьянами, отпущенными на заработки.

В начале XIX века произошли значительные изменения и в сельском хозяйстве. Зерно составляет 20-25 % стоимости русского экспорта. Расширяется и внутренняя торговля хлебом. В связи с этим, особенно в южных и юго-западных губерниях, помещики начинают отбирать у крестьян землю и усиливать барщину.

Таким образом, в России, в отличие от западноевропейских стран рост товарооборота укреплял крепостнические формы хозяйствования.

Финансовая система страны также была несовершенной. Практически все налоги в государственный бюджет поступали за счет подушной подати и акцизов - косвенных налогов на вино, соль, табак и некоторые другие предметы массового потребления.

Значительное отставание по уровню экономического развития России от стран Западной Европы требовало преобразований в экономической, общественной жизни и государственном устройстве страны.

Реорганизация государственного устройства страны началась в период правления Александра I. Представители прогрессивно настроенной части дворянства (П.А. Строганов, В.П. Кочубей, Н.Н. Новосильцев и
А. Чарторыйский) создали Негласный комитет, на заседаниях которого решались вопросы, касавшиеся дальнейшего развития России. Главная задача комитета заключалась в подготовке реформ управления.

В сентябре 1802 г. вместо устаревших петровских коллегий были образованы 8 министерств, создан комитет министров. Реорганизация коснулась и Сената, являвшегося высшей судебной инстанцией. Сенат был разделен на 9 департаментов и министры обязаны были ему ежегодно предоставлять отчеты.

Одним из лучших представителей российских реформаторов начала XIX века был М.М. Сперанский. В 1803 г. он составил «Записку об устройстве судебных и правительственных учреждений», а в 1809 г. подготовил «Ведение к Уложению государственных законов». В данных документах М.М. Сперанский указывал, что в России есть все условия для постепенного перехода к конституционной монархии. Он предлагал ввести в стране выборную систему представительных органов.
Негативно М.М. Сперанский относился к крепостному состоянию крестьян, считая, однако отмену крепостного права не первоочередной задачей.

В конце 1809 г. М.М. Сперанский, назначенный на должность государственного секретаря, приступает к реформам. В целях урегулирования споров между императором и правительственными учреждениями был создан Государственный совет, были введены экзамены для чиновников определенных классов. Летом 1811 г. вместо упраздненного министерства коммерции было образовано министерство полиции.

Одновременно с реформированием государственного аппарата М.М. Сперанский проводит финансовую реформу. В начале 1818 г. страна находилась в крайне бедственном финансовом состоянии:
125 млн р. дохода, 230 млн р. расхода и 100 млн р. долга. План оздоровления финансового состояния страны включал следующие мероприятия:

Изъять из обращения все облигации и образовать капитал для их погашения;

Сократить расходы всех государственных ведомств;

Создать новую монетную систему;

Удвоить все налоги, ввести новый подоходный прогрессивный налог, которым должен был облагаться доход помещиков с их земель.

В результате реализации части проекта финансовой реформы уже к концу 1810 г. расходная часть бюджета сократилась на 20 млн р.
А в 1811 г. дефицит бюджета сократился до 6 млн. руб., а доходы выросли до 300 млн р.

В 1812 году по ряду внутренних и внешних обстоятельств преобразовательная деятельность М.М. Сперанского была прервана. Реформы начала XIX в. затронули и общественные отношения. В феврале 1803 г. был опубликован указ «о свободных хлебопашцах», согласно которому помещики могли освобождать своих крестьян целыми селениями или семьями обязательно с землей по обоюдному соглашению. Это способствовало формированию в стране нового слоя крестьян – «вольных хлебопашцев». Однако лишь небольшая часть крестьян (менее 50 тыс. человек) смогли войти в категорию свободных людей из-за высокого размера выкупа. Например, 5 тыс. крепостных крестьян помещика Петрово-Соловово должны были за 19 лет выплатить ему 12,5 млн р.

В ходе реформы системы образования в России устанавливаются четыре вида учебных заведений: сельские приходские, уездные училища, гимназии университеты. Университетский устав 1804 г. предоставил широкую автономию советам профессоров, избиравших ректоров, деканов факультетов.

В результате проведенной реформы страна была разделена на
6 учебных округов во главе с попечителями. Местный университет осуществлял фактическое руководство народным просвещением в каждом округе. Всего в 1805 г. в России было 6 университетов, 42 гимназии
(без учета гимназий в Литве, Польше и Прибалтийском крае) и 45 уездных училищ.

В 1811 г. был открыт первый лицей, призванный готовить широко образованных чиновников, убежденных в необходимости реформирования России, директором которого стал известный демократ В. Ф. Малиновский.

Преобразования в сфере просвещения создавали благоприятные предпосылки для развития культуры, науки, роста общественного сознания.

Открываются библиотеки, музеи, издаются журналы «Вестник Европы», «Журнал русской словесности» и др. Развивается русская литература (Н.М. Карамзин, В.А. Жуковский, И.А.Крылов и др.).

В 1820 г. научная экспедиция под руководством М.П. Лазарева и Ф.Ф. Беллингсгаузена открыла новый материк – Антарктиду. Русские ученые исследовали острова Тихого океана, Аляску и т.д.

В 1818 г. были изданы первые 8 томов «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина, вызвавшие огромный интерес в стране.

Таким образом, обстановка, сложившаяся в России в начале XIX века, способствовала появлению конституционных настроений передовой части интеллигенции, образованию тайных вольнодумных обществ. Однако преобразования, проводившиеся в стране, были враждебно встречены большей частью дворянства.

После окончания войны с Наполеоном в 1815 г. в России еще некоторое время продолжалась работа над проектами реформ в сфере системы управления и крестьянском вопросе. Однако после 1820 г. АлександрI окончательно отказывается от либеральных идей и в стране начинается период правительственной реакции.

Особое возмущение в обществе вызывает введение военных поселений генералом А.А. Аракчеевым. Жизнь казенных крестьян на территории военных поселений находилась под постоянным надзором начальства, они подчинялись жесткой военной дисциплине и одновременно должны были заниматься крестьянским трудом.

Отказ правительства от либеральной политики способствовал дифференциации дворянства в России, возникновению движения декабристов.

В 1816 г. в Петербурге было образовано в среде гвардейских офицеров первое тайное общество будущих декабристов – «Союз спасения», спустя два года преобразованное в «Союз благоденствия». Разногласия внутри союза привели к его роспуску и образованию в 1821-1822 г. Северного и Южного обществ декабристов. Программой Южного общества была «Русская правда», составленная П.И. Пестелем, а Северного общества «Конституция» Н. Муравьева. Вооруженное восстание декабристов в 1825 г. закончилось поражением, что замедлило темпы эволюции государственного строя по западноевропейскому пути развития.

Новый подъем общественного движения в России приходится на вторую половину 30-х гг. XIX века. В этот период получает развитие либеральное движение, включающее два направление – западничество и славянофильство.

Западники (Т.Н, Грановский, П.В. Анненков, В.П. Боткин и др.) считали, что для преодоления социально-экономической отсталости у России есть единственный путь развития – западноевропейский. Славянофилы (А.С. Хомяков, Ю.В. Самарин, К.С. и И.С. Аксаковы, И.В. и
П. В. Киреевские и др.) считали, что Россия должна развиваться своим особым путем, с учетом национального опыта, традиций, обычаев, культуры. Проблема поиска путей развития России способствовала формированию в общественной мысли революционно-демократического направления (В.Г. Белинский, А.И. Герцен, М.В. Буташевич-Петрашевский и др.).

С приходом к власти Николая I в 1825 г.началась бюрократизация всех сторон государственной и общественной жизни России. Государственный аппарат приобрел огромные размеры и влияние. Снижается роль Государственного совета и Сената, а возрастает значение монаршей власти и военных ведомств.

В системе образования усиливается сословное начало. Каждому сословию предоставляется соответствующий уровень образования. Уставом 1835 г. ограничивалась автономия университетов, за студентами был установлен строгий надзор особых инспекторов

В начале 30-х гг. XIX века министр народного просвещения граф С.С. Уваров обосновывает идеологически правительственную политику в теории «официальной народности», включавшую в себя единство православия самодержавия, народности.

Несмотря на усиление консервативных тенденций, правительство Николая I понимало необходимость проведения крестьянской реформы. Граф П.Д. Киселев разработал проект реформы. Он планировал вначале провести преобразования в отношении государственных крестьян, составлявших 40% всех крестьян, а затем – помещичьих. В 1837- 1841 гг. реформа государственной деревни была проведена. Значительно увеличились наделы государственных крестьян, подушный оброк стал постепенно превращаться в поземельно-промысловую подать.

В результате реформы волостное и сельское управление стало строиться на началах крестьянского самоуправления. Сельский сход выбирал уполномоченных на волостной сход, а волостной выбирал волостного голову и двух его заместителей. Министерство государственных имуществ во главе с П.Д. Киселевым стремилось удовлетворять хозяйственные и бытовые нужды крестьян: открывали магазины, судо-сберегательные кассы, школы, больницы.

В 1839 г. министр финансов Е.Ф. Канкрин провел денежную реформу, в результате которой основной денежной единицей России становится серебряный рубль (350 бумажных рублей приравнивались к 100 серебряным), что означало девальвацию ассигнаций. Ассигнации постепенно изымались из обращения и заменялись кредитными билетами. Однако неблагоприятные экономические и внешнеполитические условия привели к постоянному падению курса рубля и отмене свободной конвертации кредитных денег в серебряные. Это способствовало началу финансового кризиса и росту бюджетного дефицита, достигшего в середине 50-х гг. XIX века 50%.

Отказ правительства Николая I от решения важнейших социально-экономических и политических проблем приводил к углублению застоя в жизни страны. Будущий министр правительства Александра II писал о России второй четверти XIX в.: «Сверху блеск, снизу гниль». Его оценка подтвердилась неудачной внешней политикой России в последние годы правления Николая I. Таким образом, для дальнейшего развития страны необходимы были структурные реформы.

Контрольные вопросы

1.Что такое промышленный переворот? Каковы его особенности в странах Западной Европы?

2.Выделите особенности экономического развития России в первой половине XIX века?

3.Почему правительство Александра I отказывается в 20-е гг. XIX века от курса реформ?

4.Какие новые направления в общественном движении России появляются во второй половине 30-х гг. XIX века?

5.Каковы общие черты и особенности социально-экономического развития страны в первой и второй четверти XIX века?

Литература

Буданова В.П. История мировых цивилизаций. М., 2005.

История России: учебное пособие / отв. ред. Я. А. Перехов. Изд. 3. М., 2009.

Самыкин П.С., Самыкин С.И. и др. История для бакалавров: учебник. Ростов н/Д., 2011.

Соловей В. русская история: новое прочтение. М., 2005.

Шевелев В.Н. Все могло быть иначе: альтернативы в истории России.- Ростов н/Д., 2009.