«Временная методика оценки жилых помещений. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба

Российская Федерация

"ВРЕМЕННАЯ МЕТОДИКА ОЦЕНКИ УЩЕРБА, НАНОСИМОГО РЫБНЫМ ЗАПАСАМ В РЕЗУЛЬТАТЕ СТРОИТЕЛЬСТВА, РЕКОНСТРУКЦИИ И РАСШИРЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ И ПРОВЕДЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ РАБОТ НА РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ВОДОЕМАХ" (утв. Минрыбхозом СССР 18.12.89, Госкомприроды СССР 20.10.89)

УТВЕРЖДЕНА
Министерством рыбного
хозяйства СССР
18 декабря 1989 года

Строительство, реконструкция и расширение предприятий, сооружений, других объектов и их эксплуатация, производство различных работ на рыбохозяйственных водоемах в большинстве случаев оказывают отрицательное воздействие на экологические условия в этих водоемах и приводят к снижению их продуктивности, ухудшению видового состава ихтиофауны, истощению запасов рыб и других объектов водного промысла <*>.

<*> В дальнейшем тексте для краткости изложения термин "рыбные запасы" распространяется и на другие объекты водного промысла.

При проектировании строительства объектов или производства работ на акватории, в пойме или в прибрежной полосе рыбохозяйственных водоемов в соответствии с природоохранным законодательством и по согласованию с территориальными органами охраны природы и рыбохозяйственными организациями должны предусматриваться мероприятия по максимальному предотвращению неблагоприятного воздействия на условия обитания и размножения рыб.

При выборе вариантов размещения объекта необходимо учитывать влияние того или иного варианта на рыбные запасы, при этом должна обеспечиваться неприкосновенность участков, представляющих особую ценность в качестве среды обитания рыб. При проектировании объектов должны предусматриваться природоохранные мероприятия (водоочистные сооружения, введение оборотных систем водоснабжения и наименее водоемких технологий производства и другие меры). В ходе проектирования предусматриваются также и специальные предупредительные рыбоохранные меры. Водозаборные сооружения должны оборудоваться специальными рыбозащитными устройствами, а при проектировании плотин, в случаях экономической эффективности и технологической возможности, - предусматриваться рыбопропускные сооружения, обеспечивающие возможность естественной миграции рыб.

Размещение объектов и производство работ предусматриваются в местах, в сроки и способами, оказывающими минимальное неблагоприятное воздействие на водные экосистемы и рыбные запасы. Если эти мероприятия не позволяют полностью избежать отрицательного влияния на экологические условия в водоемах и обеспечить сохранение и воспроизводство в них рыбных запасов, производится оценка наносимого рыбным запасам ущерба и разработка мероприятий, на основании которых при утверждении проектной документации принимается решение о необходимости и целесообразности выполнения дополнительных мероприятий по сохранению рыбных запасов.

Методика разработана в соответствии с действующим законодательством, директивными и нормативными документами, определяющими принципы комплексного использования водных ресурсов, охраны и рационального использования рыбных запасов.

2.1. Настоящая Методика предназначена для:

Оценки не предотвращаемого предупредительными рыбоохранными мерами ущерба, наносимого рыбным запасам в результате намечаемого строительства, реконструкции и расширения предприятий, сооружений и других объектов, проведения различных видов работ на рыбохозяйственных водоемах, ухудшающих условия естественного воспроизводства, нагула и зимовки промысловых рыб в связи с изменением гидрологического режима или под воздействием других факторов;

Определения направления разработки мероприятий, обеспечивающих сохранение рыбных запасов для дальнейшей проектной их проработки.

Настоящая Методика не распространяется на оценку ущерба рыбным запасам, причиненного противоправными действиями, при загрязнении водоемов и в других случаях нарушения законодательства об охране рыбных запасов.

2.1.1. Оценка ущерба рыбным запасам и разработка мероприятий для его предупреждения выполняется рыбохозяйственными научно - исследовательскими и проектными организациями или, по согласованию с органами охраны природы и рыбохозяйственными организациями, институтами биологического профиля других ведомств, при разработке:

Схем комплексного использования и охраны водных ресурсов;

Схем развития и размещения отдельных отраслей народного хозяйства, связанных с использованием рыбохозяйственных водоемов (мелиорация земель, гидроэнергетическое строительство и т.п.);

Технико - экономических обоснований и проектов на строительство, реконструкцию и расширение предприятий, сооружений и других объектов и проведение различных видов работ на рыбохозяйственных водоемах.

На стадии разработки схем оценка ущерба рыбным запасам выполняется, как правило, на основе имеющихся материалов, а при необходимости проводятся дополнительные научно - исследовательские работы.

На стадии разработки технико - экономических обоснований и проектов данная в схеме оценка ущерба уточняется с учетом детализации размещения объектов, конструктивных решений, технологий и способов производства строительных работ.

2.1.2. При разработке схем, технико - экономических обоснований или проектов территориальные органы Госкомприроды СССР и органы рыбоохраны с привлечением научно - исследовательских организаций принимают участие в работе комиссий по выбору площадок для строительства или районов проведения различных работ на рыбохозяйственных водоемах и дают заключения, прилагаемые к актам выбора площадок. В заключениях указываются возможности полного или частичного исключения ущерба рыбным запасам и определяются необходимые для этого направления предупредительные рыбоохранные меры.

В тех случаях, когда исключение ущерба рыбным запасам путем проведения предупредительных рыбоохранных мер не представляется возможным, бассейновые рыбохозяйственные научно - исследовательские организации (приложение 3) производят ориентировочную его оценку по настоящей Методике и передают генеральному проектировщику выполненные обоснования и расчеты величины возникающего ущерба, а также предложения по разработке мероприятий, обеспечивающих сохранение и воспроизводство запасов промысловых рыб.

2.1.3. В том случае, если ущерб запасам особо ценных видов рыб (осетровых, сиговых, лососевых и др.) не наносится, а величина ущерба запасам других видов не превышает 50 т в год, генеральный проектировщик определяет в проекте только объем капитальных вложений и строительно - монтажных работ (по действующим нормативам удельных капитальных вложений) для долевого участия в осуществлении рыбохозяйственными организациями региона рыбоводно - мелиоративных мероприятий.

В других случаях в составе проекта, в разделе "Охрана окружающей природной среды", специализированными рыбохозяйственными проектными организациями по заданиям генеральных проектировщиков должно быть выполнено обоснование оценки влияния строительства и эксплуатации объекта на рыбные запасы, уточнены расчеты величины ущерба, состав, мощность, стоимость и сроки осуществления мероприятий для сохранения и воспроизводства рыбных запасов, а также дано экономическое обоснование этих мероприятий.

При разработке схем комплексного использования и охраны водных ресурсов, утверждаемых в установленном порядке, ущерб, причиняемый рыбным запасам изменением гидрологического режима, а также отнесение мероприятий по сохранению и воспроизводству рыбных запасов на конкретные объекты отраслей народного хозяйства, определяются в этих схемах. При разработке в соответствии с указанными схемами проектов на строительство этих объектов оценка ущерба рыбным запасам, состав и объем мероприятий по сохранению промысловых рыбных запасов определяются по совокупности влияния на эти запасы всех участников комплекса, с включением затрат на их осуществление в сводный сметный расчет основных объектов.

При разработке проектов других (неосновных) объектов, предусмотренных в этих схемах, влияние изменения гидрологического режима на рыбные запасы не учитывается.

При отсутствии указанных схем стоимость мероприятий по сохранению и воспроизводству рыбных запасов включается в сводный сметный расчет проектируемого объекта, причиняющего ущерб.

2.1.4. Стадия разработки мероприятий по сохранению и воспроизводству рыбных запасов должна соответствовать стадии разработки технической документации на строительство объекта, причиняющего ущерб рыбным запасам.

2.1.5. Проектирование предупредительных рыбоохранных мероприятий (рыбозащитных устройств, рыбопропускных сооружений и т.п.) осуществляет генеральный проектировщик, привлекая для составления технологической части проекта рыбохозяйственные организации. Исходные биологические данные и условия для проектирования выдаются рыбохозяйственными научно - исследовательскими организациями по районам согласно приложению 3.

2.2. Результаты отрицательного воздействия строительства и эксплуатации предприятий, а также проведения различных работ на рыбохозяйственных водоемах, не устраняемые предупредительными рыбоохранными мерами, определяются размером ожидаемого ущерба рыбным запасам водоема в натуральном выражении.

Ущерб рыбным запасам, независимо от уровня их эксплуатации, оценивается разницей в уловах, возможных до и после осуществления проекта, изменяющего условия воспроизводства рыбных запасов.

2.3. Независимо от того, ведется ли в настоящее время в данном водоеме промысел, за базу при расчетах ущерба рыбным запасам принимается возможный в естественных условиях при рациональном ведении рыболовства (сохранении уровня воспроизводства) годовой улов <*> на единицу площади водоема.

<*> Учитывается, что Методика ориентирована на компенсационные мероприятия, восполняющие объем годовых потерь, возникающих в результате строительства, реконструкции, расширения предприятий.

При оценке ущерба от строительства или производства работ, намечаемых в текущей или следующей за ней пятилетке, базовая рыбопродуктивность определяется исходя из средней за последние 5 - 10 лет величины промыслового запаса. При оценке рыбопродуктивности должно учитываться не только современное состояние запасов, но и промысловый возврат от уже осуществленных или осуществляемых в настоящее время рыбоводно - мелиоративных мероприятий.

Если в рассматриваемой перспективе ожидается уменьшение или изменение состава рыбных запасов вследствие предшествующих хозяйственных мероприятий, приводящих к невосполнимому снижению продуктивности водоема или его участка, затрагиваемого намечаемым строительством, базовые для расчетов рыбопродуктивность и другие биологические показатели определяются с учетом этих изменений.

При оценке ущерба от строительства объектов или производства работ в более отдаленной перспективе величина рыбопродуктивности определяется с учетом прогнозируемого режима водоемов и намечаемых на этот период мероприятий для повышения рыбопродуктивности и уточняется при разработке проектов.

2.4. Величина рыбопродуктивности водоемов и другие биологические показатели (площади нерестилищ, места нагула и зимовки, биомасса кормовых организмов, концентрация молоди, коэффициент промыслового возврата и т.п.) определяется по статистическим данным об уловах, отчетным данным добровольных спортивных обществ, экспертным оценкам любительского и потребительского рыболовства, а также по данным имеющихся публикаций и отчетных материалов по проведенным исследованиям. В случаях отсутствия таких материалов проводятся необходимые дополнительные исследования.

2.5. Расчетные характеристики строительства и производства работ, влияющие на экологические условия в водоеме (границы отторгаемых участков акватории и поймы, размещение и конструкции гидротехнических сооружений и водозаборных устройств, прогнозные изменения гидрологического, термического, ледового режима и др.), представляются организациями, разрабатывающими схемы или проектирующими намечаемые к строительству объекты.

2.6. Отрицательное воздействие намечаемого к строительству объекта на рыбные запасы может проявиться не только в районе строительства, но и в других водоемах данного бассейна. В этом случае учитываются суммарные потери промысловой продукции по всем участкам и водоемам бассейна, подвергающимся этому воздействию.

2.7. В тех случаях, когда намечаемое строительство или работы наряду с отрицательным влиянием на рыбные запасы (в определенных районах или на определенные виды рыб) оказывает и положительное влияние (в других районах или на другие виды рыб), или же в результате строительства создаются новые водоемы, пригодные для использования в рыбохозяйственных целях, это учитывается при оценке ожидаемого ущерба и определении состава и объема мероприятий по сохранению и воспроизводству запасов промысловых рыб.

3.1. Для расчета ущерба рыбным запасам необходимо располагать данными о характере и интенсивности воздействия намечаемых хозяйственных мероприятий на условия обитания и размножения рыб, прогнозами гидрологической обстановки, а также информацией о рыбопродуктивности водоемов и условиях ее формирования. На основе технических характеристик проектируемого объекта, данных об объеме и характере намечаемых работ выявляется специфика ожидаемых отрицательных воздействий на водоемы. Эти воздействия разделяются: по времени (временные и постоянные), по месту (локальные и общие), по интенсивности (частичные и полные) и по характеру (прямые и косвенные).

3.2. Ущерб рыбным запасам может быть вызван:

Полной потерей рыбопродуктивности водоема или его части (п. 3.3);

Снижением рыбопродуктивности водоема вследствие ухудшения условий размножения, нагула и зимовки рыб (п. 3.4);

Непосредственно гибелью кормовых организмов, рыб и других объектов водного промысла на разных стадиях развития (п. 3.5).

3.3. В случае полной потери рыбопродуктивности всего водоема ущерб рассчитывается по формуле:

Где N - ущерб, в тоннах;

P(0) - рыбопродуктивность водоема в килограммах с гектара (кг/га);

S - площадь водоема, утрачивающего рыбохозяйственное значение в гектарах;

10(-3) - множитель для перевода килограммов в тонны.

При полной потере рыбопродуктивности части водоема необходимо установить, какое значение имеет эта часть для формирования рыбных запасов водоема в целом. Поскольку рыбопродуктивность определяется условиями существования рыб на каждом из этапов годового цикла (нерест, нагул, зимовка), то расчет ущерба проводится отдельно по каждому этапу. Величина ущерба принимается по этапу, на котором причиняется наибольший ущерб, остальные этапы из оценки исключаются во избежание повторного счета. Расчет производится по каждому виду (или по группам экологически близких видов) отдельно по формуле:

Где P(i) - рыбопродуктивность водоема по данному виду или по экологически близким видам в килограммах с гектара;

F(0) - исходная зона (общая площадь нерестилищ, нагульная площадь, акватория зимовки в данном водоеме) в гектарах;

F(1) - часть зоны, подвергающаяся отрицательному воздействию, в гектарах;

q - поправочный коэффициент на разнокачественность нерестовых, нагульных или зимовальных площадей, определяющийся как отношение качественных показателей данного рыбохозяйственного участка к таким же показателям, средним для всех таких площадей в водоеме (для нагульных площадей - биомасса кормовых организмов, для нерестилищ - количество нарождающейся молоди, для зимовальных ям - количество особей, залегающих на единице площади) <*>.

<*> Коэффициент q принимается по данным рыбохозяйственных научно - исследовательских организаций, а также научных учреждений биологического профиля системы АН СССР.

В случае, когда необходимые для расчета по формуле (2) материалы отсутствуют или сезонное распределение обитающих в водоеме видов рыб относительно однородно, выполнение расчета допускается по рыбопродуктивности водоема в целом, т.е. в формулу (2) вместо P(i) вводится P(0) (общая рыбопродуктивность по всем видам рыб).

3.4. Снижение рыбопродуктивности водоема может вызываться как локальным ухудшением условий обитания рыб на различных этапах годового и жизненного цикла, так и изменением всей экосистемы из-за нарушения естественного гидрологического и гидрохимического режима в целом бассейне.

При локальном ухудшении условий, так же как и при полной потере рыбопродуктивности, расчет проводится по методу площадей.

3.5. В случаях, если использование метода площадей затруднительно, при ожидаемом изменении всей экологической системы, для расчета ущерба могут использоваться эмпирически выявленные количественные зависимости уловов в данном бассейне от тех определяющих рыбопродуктивность факторов, естественные параметры которых нарушаются в результате осуществления проекта.

В этих случаях ущерб от нарушения современного (естественного или сложившегося в результате водохозяйственных мероприятий) гидрологического режима во всем бассейне определяется на основе выявленных зависимостей величины годового улова от показателей гидрологического режима в годы формирования промыслового запаса (объем стока, уровенный режим, минерализация воды и др.).

Такие зависимости, специфичные для каждого бассейна, выявляются методом корреляционного анализа многолетних (за 20 - 25 лет) данных о фактических уловах рыб и данных Гидрометслужбы о параметрах гидрологического режима в годы, определившие формирование промысловых запасов (пример 9 приложения 2). Такие зависимости также могут определяться методом аналогов, экспертных оценок и другими, наиболее отвечающими специфике данного объекта.

3.6. Расчет ущерба от локального ухудшения условий нереста, нагула или зимовки рыб ведется по методу площадей, через приведение подвергающихся изменениям площадей к площади полной потери рыбопродуктивности, по формуле:

Где d - коэффициент интенсивности неблагоприятного воздействия <*>.

<*> Расчет d выполняется в ходе обоснования и оценки ущерба, наносимого рыбным запасам.

Расчет d проводится через приведение к 100% потере рыбопродуктивности, например, из 50 га площади, затрагиваемой неблагоприятным воздействием, на 10 га потери составят в среднем 50% от исходной рыбопродуктивности, на 20 га - 20% и на 20 га - 5%, тогда:

Расчеты выполняются отдельно для разных видов или экологических групп рыб по каждому этапу годового жизненного цикла (нерест, нагул, зимовка). Величина ущерба принимается по максимальному из полученных значений, остальные не учитываются во избежание повторного счета.

3.7. Уменьшение рыбных запасов может иметь место в результате непосредственной гибели икры, личинок, молоди и взрослых особей, а также гибели кормовых организмов, планктона и бентоса.

3.7.1. Расчет ущерба, причиняемого гибелью рыб и кормовых организмов при эксплуатации проектируемых водозаборных установок, может производиться прямым расчетом или с помощью данных о действующем водозаборе - аналоге, где проводились наблюдения за попаданием рыбы и кормовых организмов. В этом случае, если полная мощность проектируемого водозабора составляет более 30 куб. м/сек, а также, вне зависимости от мощности, если он располагается на водных объектах с напряженной экологической обстановкой (например, низовья Волги, Урала, Дона, Кубани), необходимо проведение ихтиологических исследований с использованием принятых методов рыбопромыслового прогнозирования.

3.7.1.1. Методом прямого расчета достоверно оценивается ущерб от гибели кормовых организмов, пелагической икры, личинок и ранней молоди рыб, пассивно выносимой с током воды.

Ущерб от гибели икры, личинок и ранней молоди рыб определяется по формуле:

Где П(0) - средняя за период встречаемость данной стадии или весовой категории концентрация пелагической икры, личинок или ранней молоди рыб в зоне проектируемого водозабора, в экземплярах на метр кубический;

W(0) - объем воды, забираемой проектируемым водозабором, за этот период, в метрах кубических;

K(0) - коэффициент эффективности рыбозащитного устройства на проектируемом водозаборе, в %;

K(1) - коэффициент промыслового возврата, в процентах;

p - средняя масса особи в промысловых уловах, в килограммах.

Расчет проводится отдельно для разных видов (экологически близких групп видов), стадий развития и весовых категорий молоди, отличающихся коэффициентом промыслового возврата, согласно приложению 5. При отсутствии данных по отдельным категориям молоди коэффициенты промвозврата для них определяются методом интерполяции.

Ущерб от гибели кормовых организмов определяется по формуле:

Где P/B - коэффициент для перевода биомассы кормовых организмов в продукцию кормовых организмов;

n(0) - средняя концентрация кормовых организмов в граммах на кубический метр воды;

K(2) - кормовой коэффициент для перевода продукции кормовых организмов в рыбопродукцию;

K(3) - показатель предельно возможного использования кормовой базы рыбой в процентах;

10(-6) - множитель для перевода граммов в тонны.

Средняя концентрация кормовых организмов, икры, личинок и ранней молоди рыб определяется применительно к проектному режиму работы водозабора с учетом сезонной и суточной динамики численности их в планктоне.

Мелкие, непромысловые виды рыб расцениваются как кормовая база для промысловых рыб - хищников. Ущерб от их попадания в водозабор рассчитывается как частное от деления массы вынесенной рыбы на кормовой коэффициент.

Итоговая оценка ущерба принимается по максимальной из рассчитанных величин потерь от гибели рыб или от гибели кормовых организмов, суммирование их не допускается.

3.7.1.2. Более точную оценку ущерба от гибели рыб и кормовых организмов в проектируемом водозаборе может дать использование материалов учета фактического попадания их в действующий водозабор - аналог, который по техническим характеристикам и условиям эксплуатации близок к проектируемому и расположен на сходном по рыбохозяйственной характеристике участке водоема.

Ущерб от водозабора - аналога рассчитывается как промысловый возврат от икры, личинок и молоди рыб, погибших за год работы водозабора, или же как улов, обеспечиваемый приростом ихтиомассы, который мог быть получен за счет использования погибшей кормовой базы. Ущерб принимается по наибольшему из этих значений, суммирование их не допускается. Расчет ведется отдельно по каждому виду и каждой размерной или возрастной группе рыб, отличающейся коэффициентом промыслового возврата. Мелкие непромысловые виды рыб, попадающие в водозабор, расцениваются как кормовая база для промысловых рыб - хищников.

Прогнозная оценка ущерба по проектируемому водозабору принимается на уровне расчетной величины ущерба в водозаборе - аналоге, скорректированной с учетом различий в концентрациях рыб и кормовых организмов в районе размещения проектируемой и действующей установок и их мощностей. Искомый ущерб в этом случае определяется по формуле:

Где N" - ущерб, наносимый водозабором - аналогом в тоннах;

n(0) - концентрация рыб в экземплярах;

N" - то же, в районе водозабора - аналога;

W(0) - объем воды, забираемый проектируемым водозабором в метрах кубических;

W" - то же для водозабора - аналога;

K(0) - коэффициент эффективности рыбозащитного устройства на проектируемом водозаборе в процентах;

K" - коэффициент эффективности рыбозащитного устройства на водозаборе - аналоге в процентах.

Коэффициент эффективности рыбозащитных устройств (РЗУ) - одна из их проектных характеристик - выражается отношением (в %) количества рыб, гибель которых предотвращается РЗУ, к числу рыб, которые погибли бы в водозаборе без оборудования его РЗУ. Устанавливается путем модельных и натурных испытаний различных систем РЗУ.

При отсутствии данных о концентрации рыб и кормовых организмов (n(0)) в формулу (6) вместо отношения n(0)/n" подставляется отношение P(0)/P" - рыбопродуктивностей в данном водоеме (P(0)) и в водоеме - аналоге (P"). В этом случае при выборе аналога необходимо особенно тщательно вести подбор с точки зрения местоположения объектов и периода их действия по этапам годового цикла рыб в сравниваемых водоемах.

В тех случаях, когда проектируется одновременный ввод в эксплуатацию нескольких водозаборов, последовательно расположенных на пути покатной миграции молоди рыб, то исходная концентрация молоди (n(0)) в формулах (4 - 9) для верхнего по течению водозабора определяется по материалам фактических ихтиопланктонных съемок, а для нижерасположенных рассчитывается с учетом ее уменьшения из-за выноса молоди в вышерасположенные. Поправочный коэффициент на уменьшение концентрации покатной молоди рассчитывается как разность

Где Qв - расход вышележащего водозабора;

Qр - расход живого сечения зоны активного ската молоди в его створе;

k - коэффициент эффективности рыбозащитного устройства на вышележащем водозаборе.

При нулевом или отрицательных значениях поправочного коэффициента, т.е. когда вышележащим водозабором отбирается вся скатывающаяся в потоке молодь, а на участке между вышележащим и нижележащим водозаборами нет источников пополнения реки молодью (нерестилища, пойменные займища, притоки и протоки, рыбоводно - мелиоративные объекты), расчет ущерба не производится.

3.7.2. Принципы расчета возникающего ущерба рыбным запасам при других видах механического воздействия (взрывные работы, выработка грунта с ложа водоема с помощью средств гидромеханизации, дражные разработки полезных ископаемых и др.) аналогичны вышеизложенным в п. п. 3.7.1.1 и 3.7.1.2, но в расчетную формулу (6) вводится показатель продолжительности или кратности неблагоприятного воздействия.

Модифицированные формулы принимают следующий вид:

а) с помощью прямого расчета:

от гибели рыбы:

где N - фактический размер ущерба, установленного в аналогичных условиях в тоннах;

F(0) и F" - зоны поражения в проектных условиях и в условиях аналога, кв. м;

T(0) - продолжительность или кратность воздействия в проектных условиях;

T" - то же в водоеме - аналоге;

n(0) и n" - количество организмов под 1 кв. м акватории (шт.);

K(0) и K" - коэффициенты эффективности устройств или мероприятий, снижающих поражающее действие, в процентах.

3.8. Если влияние осуществления проекта на рыбные запасы обусловливается несколькими негативными факторами, одни из которых могут приводить к снижению численности рыб и рыбопродуктивности водоема в результате ухудшения условий размножения и обитания, а другие - к непосредственной гибели части оставшихся особей, то ущерб определяется двумя составляющими: уменьшением вылова из-за снижения рыбопродуктивности и потерями из-за гибели рыбы.

В этих случаях ввиду сложности прогнозирования концентрации рыбы на участке, подвергаемом воздействию фактора, вызывающего ее гибель, в расчетные формулы (4 - 9) вводится поправочный коэффициент, определяемый как отношение прогнозируемой рыбопродуктивности водоема к современной.

При одновременном влиянии нескольких различных факторов, снижающих рыбопродуктивность водоема, воздействие этих факторов рассчитывается путем последовательного определения ущерба:

Где N(1), N(2) ... N(n) - расчетная величина ущербов от воздействия соответствующих факторов (в тоннах);

K(1), K(2) ... K(n) - факторы, воздействующие на снижение рыбопродуктивности водоема (безразмерная);

P(0) - первоначальная рыбопродуктивность водоема (тонн/га);

S - площадь водоема (участка), на рыбопродуктивности которого скажется воздействие неблагоприятных факторов (га).

3.9. Независимо от использованного способа расчета ущерба от непосредственной гибели рыб и кормовых организмов, результат расчета должен быть сопоставлен с величиной реальной промысловой рыбопродуктивности водоема, рыбным запасам которого причиняется ущерб.

4.2. Если неблагоприятное воздействие на рыбные запасы не носит постоянного характера и его продолжительность меньше нормативного срока окупаемости капитальных вложений, то объем капитальных вложений (K) определяется по формуле:

Где E(n) - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений;

t(i) - время отрицательного воздействия на рыбные запасы (год);

M(i) и K(i) - те же обозначения, что и в формуле 4.1.

4.3. Если при замене одного вида рыб другим стоимость теряемой продукции выше стоимости продукции из промыслового возврата, мощность рыбоводного объекта устанавливается с учетом поправочного коэффициента к объему потерь рыбных запасов.

Поправочный коэффициент определяется отношением стоимости теряемой рыбопродукции к стоимости продукции промыслового возврата в оптовых ценах.

Стоимость (C) теряемой рыбопродукции и рыбопродукции, которая может быть получена из промыслового возврата, определяется по формуле:

Где i - вид рыбы;

C(i) - оптовая цена 1 тонны живой или охлажденной рыбы i-вида;

N (i) - объем теряемой или воспроизводимой промысловой продукции (улова) i-го вида рыб в тоннах.

4.4. Рыбоводно - мелиоративные мероприятия для компенсации ущерба, как правило, должны осуществляться в том же водоеме или бассейне, где он ожидается, а при отсутствии такой возможности - в других водоемах или бассейнах данного региона.

При невозможности сохранения продуктивности естественных водоемов и водохранилищ допускается компенсация путем строительства товарных рыбоводных хозяйств в данном районе и только после соответствующего заключения экологической экспертизы.

4.5. Экономическая эффективность капитальных вложений в компенсационные мероприятия по сохранению и воспроизводству рыбных запасов определяется в соответствии с действующими методиками оценки экономической эффективности природоохранных мероприятий.

4.6. На стадии разработки схемы комплексного использования охраны водных ресурсов, схем развития и размещения отраслей народного хозяйства, ТЭО и ТЭР на строительство, реконструкцию и расширение народно - хозяйственных объектов необходимо определять и учитывать в расчетах по выбору вариантов хозяйственных решений объем эксплуатационных (текущих) затрат на предприятиях и объектах, предназначенных для компенсации ущерба, наносимого рыбным запасам. Такие расчеты проводятся по каждому варианту хозяйственных решений.

Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды

"УТВЕРЖДАЮ"

Председатель Государственного
комитета Российской Федерации
по охране окружающей среды
В. И. Данилов-Данильян
“09” марта 1999г.

Временная методика
определения предотвращенного
экологического ущерба

г. Москва

Методика определения предотвращенного экологического ущерба разработана коллективом авторов под общим руководством Л.В.Вершкова, В.Л.Грошева, В.В.Гаврилова (Госкомэкология России), Н.Н.Бурцевой (Центр экологических проектов и программ предприятия “Промотходы”).

В подготовке документа и разработке отдельных разделов принимали участие: Л.В Дунаевский, А.А Безруков (Министерство природных ресурсов Российской Федерации), В.И. Перерва, Л.В. Моргун (АО “ОкаЭкос”),А.С. Яковлев, А.В. Рулев (Госкомэкология России), П.Н. Березин (Московский Государственный Университет им. Ломоносова), В.А. Шингарева, И.И. Сорокина (Центр экологических проектов и программ предприятия “Промотходы”).

Методика одобрена на заседании секции “Экономика охраны окружающей среды” научно-технического совета Госкомэкологии России 18 декабря 1998 г (протокол № 2).

1. Общие положения

1.1. Настоящая методика устанавливает порядок и методы оценки экологического ущерба, предотвращаемого в результате деятельности территориальных природоохранных органов системы Госкомэкологии России.

1.2. Методика разработана в целях обеспечения более полного отражения в отчетности и в прогнозах социально-экономического развития территориальных органов системы Госкомэкологии России обобщающего показателя природоохранной деятельности - объема предотвращаемого экологического ущерба, в соответствии с приказом Госкомэкологии России № 377 от 08 09.97г.

1.3. Методика предназначена для получения укрупненной эколого-зкономической оценки ущерба, предотвращаемого в результате осуществления государственного экологического контроля, реализации экологических программ и природоохранных мероприятий, выполнения мероприятий в соответствии с международными конвенциями в области охраны окружающей природной среды, осуществления государственной экологической экспертизы, лицензирования природоохранной деятельности, мероприятий по сохранению заповедных природоохранных комплексов и других видов деятельности.

1.4. Учитывая специфику эколого-ресурсных компонентов окружающей природной среды каждого субъекта РФ и направлений природоохранной деятельности, экономическую оценку предотвращенного ущерба в настоящей методике рекомендуется осуществлять по следующим видам природных ресурсов:

Атмосфера;

Водные ресурсы;

Почвы и земельные ресурсы;

Биологические ресурсы - (растительный и животный мир).

1.5. К основным факторам, определяющим величину предотвращенного экологического ущерба на территории субъектов Российской Федерации относятся следующие:

Снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу;

Снижение сбросов загрязняющих веществ в поверхностные водоемы и подземные горизонты;

Снижение площадей земель под несанкционированными свалками;

Снижение загрязненности земель химическими веществами;

Уменьшение площадей деградированных земель;

Сохранение (увеличение) численности отдельных видов животных и растений, численность которых желательно поддерживать (увеличивать): поддержание и увеличение биоразнообразия;

Создание и поддержание природных комплексов путем создания охраняемых и заповедных территорий, предупреждения пожаров и стихийных бедствий, запрещения несанкционированных сплошных рубок, застройки или разработки месторождений на этих территориях;

Предупреждение любых видов браконьерства;

Проведение биотехнических мероприятий, предотвращающих гибель животных или растений.

1.6. Эколого-экономическая оценка предотвращенного экологического ущерба осуществляется на основе данных годовых отчетов территориальных природоохранных органовза рассматриваемый период, нормативных стоимостных показателей,аналитических материалов и материалов обследования эколого-ресурсных комплексов территорий (акваторий), а оценка планируемой величины предотвращаемого ущерба - на основе планируемых (прогнозируемых) оценок величин, используемых при расчете показателя предотвращенного ущерба.

Применяются экспортно-аналитические и нормативные методы расчетов предотвращенного ущерба за рассматриваемый (прошедший или будущий) период времени по видам природных ресурсов и объектов и направлениям природоохранной деятельности.

1.7. Основными принципами при формировании оценок предотвращенного экологического ущерба являются:

Учет региональных особенностей негативного воздействия хозяйственной деятельности на состояние различных природных ресурсов и объектов;

Учет факторов, влияющих на деятельность природоохранных органов по различным направлениям (экологический контроль, экспертиза, контрольза реализацией экологических программ и выполнением международных обязательств и т. д.);

Простота и практическая возможность определения величины предотвращаемого экологического ущерба;

Достоверность информации, используемой при определении величины предотвращаемого экологического ущерба.

1.8. Предотвращенный экологический ущерб определяется на территории каждого субъекта России исходя из объемов снижения отрицательного воздействия и величины показателя удельного экологического ущерба, наносимого единицей приведенной массы загрязнения по конкретному виду природных ресурсов и объектов.

1.9. Величина показателя удельного экологического ущерба определяется дифференцировано для каждого субъекта России по видам природных ресурсов (вода; атмосфера, земельные ресурсы, включая загрязнение и захламление отходами; лесные ресурсы, биоресурсы). Показатели удельного экологического ущерба корректируются с учетом индекса-дефлятора по отраслям промышленности, устанавливаемого Минэкономикой России на рассматриваемый период и доводимого Госкомэкологией России до территориальных природоохранных органов.

1.10. Степень снижения отрицательного воздействия на элементы окружающей среды зависит от деятельности территориальных природоохранных органов по следующим направлениям:

Проведение текущего экологического контроля (выписка предписаний) и контроль за их исполнением;

Контрольза реализацией экологических программ;

Контрольза достоверностью сведений о выбросах, сбросах и размещении отходов, подаваемых предприятиями, загрязняющими окружающую среду и контроль за начислением, перечислением и использованием экологических платежей;

Взыскание санкций за загрязнение и прочие виды экологических нарушений;

Контроль за выполнением обязательств, вытекающих из международных конвенций;

Проведение экологической экспертизы;

Сохранение природной среды на территории заповедников, национальных парков.

1.11. Настоящая методика предназначена для использования территориальными природоохранными органами Госкомэкологии России при определении величины предотвращенного экологического ущерба в следующих случаях:

Разработке ежегодного и перспективного прогнозов социально-экономического развития субъектов Федерации;

Оценке результатов деятельности территориальных органов системы Госкомэкологии России;

При нормировании численности и финансового обеспечения территориальных природоохранных органов системы Госкомэкологии России;

Разработке и согласовании программ и мероприятий, направленных на снижение (предотвращение) негативных последствий хозяйственной деятельности для окружающей природной среды и ее отдельных эколого-ресурсных компонентов (атмосферный воздух, водные ресурсы, земельные ресурсы, биоресурсы).

II. Термины и определения

2.1. Экологическое качество окружающей природной среды - способность обеспечивать функционирование экологических систем, комфортность жизнедеятельности человека и сохранность физико-географической основы территориальных природоресурсных комплексов.

2.2. Под загрязнением окружающей среды в Методике понимаются антропогенно обусловленные поступления вещества и энергии в окружающую среду, приводящие к ухудшению ее состояния с точки зрения социально-экономических интересов общества \1\.

2.3. Экологический ущерб окружающей природной среде означает фактические экологические, экономические или социальные потери, возникшие в результате нарушения природоохранного законодательства, хозяйственной деятельности человека, стихийных экологических бедствий, катастроф \1\. Ущерб проявляется в виде потерь природных, трудовых, материальных, финансовых ресурсов в народном хозяйстве, а также ухудшения социально-гигиенических условий проживания для населения.

2.4. Ущерб от загрязнения окружающей среды - фактические и возможные убытки народного хозяйства, связанные с загрязнением окружающей природной среды (включая прямые и косвенные воздействия, а также дополнительные затраты на ликвидацию отрицательных последствий загрязнения). Учитываются также потери, связанные с ухудшением здоровья населения, сокращением трудового периода деятельности и жизни людей \2\.

2.5. Ущерб от воздействия атмосферных загрязнений на состояние окружающей среды и экономики регионов, а также отдельных природопользователей проявляется в повышении заболеваемости населения, в негативных последствиях загрязнения водных ресурсов и почв атмосферными выпадениями, снижении урожайности сельскохозяйственных культур, снижении биопродуктивности природных комплексов, преждевременном износе основных фондов и покрытий, влекущем дополнительные затраты на их ремонт, а также дополнительные затраты на очистку территорий, стирку одежды и т.д., в потерях от снижения рекреационного потенциала территорий и мест отдыха, других потерь, связанных с негативными материальными, социальными и экологическими процессами.

2.6. Под ущербом от загрязнения водной среды и водного фонда территорий понимаются материальные и финансовые потери и убытки (прямые и косвенные), в результате снижения биопродуктивности водных экосистем, ухудшения потребительских свойств воды как природного ресурса, дополнительных затрат на ликвидацию последствий загрязнения вод и восстановление их качества, а также выраженный в стоимостной форме вред здоровью населения.

2.7. Под ущербом от загрязнения земельных ресурсов понимается ухудшение и разрушение почв и земель под воздействием антропогенных (техногенных) факторов, выражающиеся в количественном и качественном ухудшении состава и свойств почвы, снижении природохозяйственной значимости сельхозугодий.

2.8. Эколого-экономическая оценка ущерба окружающей природной среде заключается в определении фактических и возможных (предотвращаемых) материальных и финансовых потерь и убытков от изменения (ухудшения в результате антропогенного воздействия или улучшения в результате проведения природоохранных мероприятий) качественных и количественных параметров окружающей природной среды в целом и ее отдельных эколого-ресурсных компонентов (атмосферный воздух, водные ресурсы, земельные ресурсы, ресурсы растительного и животного мира).

2.9. Предотвращенный экологический ущерб от загрязнения окружающей природной среды представляет собой оценку в денежной форме возможных отрицательных последствий от загрязнения природной среды, которые удалось избежать в результате природоохранной деятельности территориальных органов системы Госкомэкологии России, осуществления природоохранных мероприятий и программ, направленных на сохранение или улучшение качественных и количественных параметров, определяющих экологическое качество (состояние) окружающей природной среды в целоми ее отдельных эколого-ресурсных компонентов.

2.10. Предотвращенный экологический ущерб от выбросов загрязняющих веществ в атмосферу представляет собой оценку в денежной форме возможных отрицательных последствий от выбросов загрязняющих веществ, которых в рассматриваемый период времени удалось избежать в результате деятельности природоохранных органов, проведения комплекса воздухоохранных мероприятий, реализации природоохранных программ.

2.11. Предотвращенный экологический ущерб от загрязнения вод представляет собой оценку в денежной форме возможных (расчетных) отрицательных последствий водным ресурсам, которые в рассматриваемый период времени удалось избежать (предотвратить) в результате проведения комплекса организационно-экономических, контрольно-аналитических и технико-технологических мероприятий по охране водной среды и водного фонда территорий.

2.12. Предотвращенный ущерб земельным ресурсам представляет собой оценку в денежной форме отрицательных последствий, связанных с ухудшением и разрушением почвенного покрова, которых удалось избежать (предотвратить) в результате своевременного проведения тех или иных почвоохранных, природоохранных и других мероприятий.

2.13. Предотвращенный ущерб биоресурсам представляет собой оценку в денежной форме числа объектов животного и растительного мира, сохраненных либо приумноженных в результате своевременно проведенныхза рассматриваемый период времени соответствующих природоохранных мероприятий.

2.14. Приведенная масса загрязняющих веществ (М) представляет собой условную величину, позволяющую в сопоставимом виде отразить вредность или эколого-экономическую опасность всей суммы разнообразных загрязнений, поступающих в атмосферный воздух или водную среду от одного или различных источников сброса (выброса) загрязняющих веществ (промышленные и коммунально - бытовые предприятия, поверхностный сток с селитебных территорий, промплощадок., сельскохозяйственных угодий и др., включая залповые и аварийные сбросы (выбросы) загрязнений).

Знание временных характеристик, допустимых лимитов и параметров межличностного взаимодействия, т.е. временная компетентность может способствовать повышению коммуникативной компетентности личности, созданию атмосферы принятия, понимания в ситуации общения-диалога. Игнорирование временных особенностей развития, организации межличностного взаимодействия, своевременности и временных лимитов общения, может стать одной из причин разрушения отношений в самом начале их формирования.

САТ измеряет самоактуализацию личности по двум базовым шкалам и ряду дополнительных шкал.

Э.Шострем, Ф.Пэрл. указывают на прямую и непосредственную связь ориентации во времени с уровнем самоактуализа ции личности .

Тест включает 17 пунктов, каждый из которых представлен 2-мя про­тивоположными высказываниями. Максимальная оценка по этому опроснику равна 17 баллам. Подсчет баллов проводится с помощью ключа.

Инструкция: "Каждый пункт данного опросника содержит два выска­зывания (а и б). Внимательно прочтите каждое из них и в бланке ответов (или на самом опроснике - как решит экспериментатор) пометьте "галочкой" то из них, которое в большей степени соответствует Вашей точке зрения».

Текст опросника.

1. 
   а. Мне кажется, что в будущем меня ждет много хорошего,
   б. Мне кажется, что мое будущее сулит мне мало хорошего.
2. 
   а. Я часто испытываю чувство беспокойства, думая о будущем.
   б. Я редко испытываю чувство беспокойства, думая о будущем.
3. 
   а. Мне кажется, что большую часть времени я не живу, а как бы готовлюсь к тому, чтобы по-настоящему начать жить в будущем.

4. а. Мне не нравится, когда люди много времени проводят в бесплодных мечтах.

б. Мне кажется, что нет ничего плохого в том, что люди тратят много времени на бесплодные мечтания.

5. а. Осуществление моих планов в будущем во многом зависит от того, будут ли у меня друзья.

б. Осуществление моих планов в будущем лишь незначительно зависит от того, будут ли у меня друзья.

6. а. Я считаю необходимым следовать правилу "не трать времени даром".

б. Я не считаю необходимым следовать правилу "не трать времени да­ром".

7. а. Я часто переживаю оттого, что в настоящий момент не делаю ничего значительного.

б. Я редко переживаю из-за того, что в настоящий момент не делаю ниче­го значительного.

1. 
   а. Я предпочитаю оставлять приятное "на потом",
   б. Я не оставляю приятного "на потом".
2. 
   а. Я часто вспоминаю о неприятных мне вещах.
   б. Я редко вспоминаю о неприятных мне вещах.
3. 
   а. Я недоволен своим прошлым,
   б. Я доволен своим прошлым.
4. 
   а. Обычно я расстраиваюсь из-за поломки или потери нравящихся мне вещей.

12. а. Человек должен раскаиваться в своих проступках .

б. Человек совсем не обязательно должен раскаиваться в своих проступ­ках.

1. 
   а. Мое прошлое в значительное степени определяет мое будущее,
   б. Мое прошлое очень слабо определяет мое будущее.
2. 
   а. Довольно часто мне бывает скучно,
   б. Мне никогда не бывает скучно.
3. 
   а. Прошлое, настоящее и будущее представляются мне как единое целое.
   б. Мое настоящее представляется мне слабо связанным с прошлым и бу­дущим.
4. 
   а. Мне часто приходится оправдывать перед самим собой свои поступки,
   б. Мне редко приходится оправдывать перед самим собой свои поступки.
5. 
   а. Меня часто беспокоит вопрос о том, что произойдет в будущем,
   б. Меня редко беспокоит вопрос о том, что произойдет в будущем.

Один балл присваивается за выбранное высказывание под бук­вой «а» под номером 1 и 4, а так же за высказывания под буквой «б» под номе­рами 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 1109,12, 13,14,15,16,17.

Подсчитывается общая сумма баллов.

Интерпретация данных.

Высокий балл свидетельствует, во-первых, о способно­сти субъекта жить "настоящим", т.е. переживать настоящий момент своей жизни во всей его полноте, а не просто как фатальное последствие прошлого или подготовку к будущей "настоящей" жизни, во-вторых, о способности ощущать неразрывность прошлого, настоящего и будущего, т.е. видеть жизнь целостной.

Низкий балл означает ориентацию человека лишь на один из отрезков временной шкалы (на прошлое, настоящее или будущее), дис­кретное восприятие своего жизненного пути.
Тест «Индекс жизненной удовлетворенности» (А.Ньюгартен)
Тест был разработан группой американских ученых, занимающихся социально-психологическими проблемами геронтологии. Впервые опубли­кован в 1961г. (Neugarten A.O., 1961).

В настоящее время широко применяется при исследовании проблем жизненного пути, социальной адаптации и психологических состояний чело­века.

Тест включает в себя 20 пунктов-суждений. Респонденту предъявляется ответный бланк методики и дается инструкция. Здесь мы приводим бланк с наложенным на него ключом. Бланк, предъявляемый ис­пытуемому, дается без ключа. В инструкции просят отмечать крестиком или обводить шифр подходящего ответа (печатается стандартный шифр для ма­шинной обработки, например 1, 2, 3).

Инструкция. "Люди по-разному оценивают различные периоды своей жизни. Здесь собраны некоторые, наиболее частые высказывания людей о своем настроении в разные периоды жизни. Отметьте каждое суждение - со­гласны Вы с ним или нет".
Бланк ответа

Фамилия, имя, отчество испытуемого

Дата исследования

Суммарный балл, величина кото­рого варьирует от 0 до 40 баллов, является индексом жизненной удовлетво­ренности.

Получаемый в тесте показатель "жизненной удовлетворенности" интегративно отражает общее психологическое состояние человека, степень его психологического комфорта и социально-психологической адаптированности. Тест может быть использован для дифференцированной оценки особен­ностей стиля жизни, потребностей, мотивов, установок, ценностных ориен­тации человека с целью определения, какие из них положительно сказыва­ются на его общем психологическом состоянии, а какие отрицательно.

Методика измеряет наиболее общее психологическое состояние человека, определяемое его личностными особенностями, системой отношений к раз­личным сторонам своей жизни.

Циклический тест времени Т. Коттл. ( Т.Сottle, 1976).

(методика цитируется по Головаха Е.И., Кроник А.А. «Психологическое время личности», Киев, 1984).

Инструкция : «Представьте всю свою жизнь от начала и до конца – прошлое, настоящее и будущее, и попытайтесь проиллюстрировать ее в виде трех кругов - прошлого, настоящего и будущего. Круги могут быть малень­кими или большими, пересекаться или нет, в зависимости от того , как Вы представляете эти категории».

Обработка и интерпретация данных.

После того, как задание выполнено, можно попросить испытуемого определить хронологические рамки этих временных модусов.

Анализ: В данном тесте имеет значение величина нарисованных кругов и их расположение (последовательность, пересечение и т.п.) при интерпре­тации можно задавать испытуемому дополнительные вопросы («Почему именно так нарисовал, а не иначе?» и т.п.).

Методика неоконченных предложений Дж. Ньюттена для исследова­ ния временной перспективы (адаптация Н.Н. Толстых).

Модификация методики была предложена Н.Н. Толстых для исследования временной перспективы будущего. В основе метода лежит прожективный прием завер­шения неоконченных предложений.

Описание метода.

Суть методики заключается в том, чтобы испытуемый закончил 30 не­оконченных предложений (полный вариант содержит 60 предложений), ко­торые затем обрабатываются экспериментатором по специальному времен­ному коду. Принцип временного кода основан на теоретических представле­ниях автора о том, что временные знаки событий возникают на базе времен­ного опыта человека, который, в свою очередь, возникает в процессе социа­лизации индивида, сверяющего свой временной опыт по "социальным ча­сам".

Чтобы дать каждому высказыванию временной знак надо ответить на следующий вопрос: "Если предположить, что человек будет жить обычно, нормально, как большинство людей его социальной группы, когда случается то событие о котором пишет этот человек?". Ответы помогут перевести каждое высказывание в термины символов, составляющих временной код.

Предлагается высоко дифференцированная система временных симво­лов, выражающую временные индексы. Используются два типа символов - в категориях календарного времени и в категориях периодов социальной и биологической жизни субъекта.

Календарное время

Т - настоящий момент (в момент заполнения теста)

Д - в интервале дня

Н - в ближайшую неделю

М - в ближайший месяц

Г - в течение года, через год

Социальная жизнь

О - период обучения

В - взрослость, продуктивный период

В1 - переход к взрослой жизни

В2 - взрослая жизнь после окончания института

Ж - вся жизнь (для обозначения тех мотивационных объектов, которые относятся ко всему периоду предстоящей жизни и которые трудно локализо­вать точно во времени)

ОН - "открытое настоящее", когда человек пишет о желании обладать какими-то качествами, свойствами, умениями

П - упоминание о прошлом

ИБ - "историческое будущее" (цели, связанные не только с жизнью от­дельного человека, но и с жизнью других людей, всего человечества)

Дополнительные индексы

1. 
   - в личной жизни
2. 
   - в профессиональной сфере

Инструкция: «Закончите 30 фраз, приведенных ниже так, как Вы лично закончили бы их. Не надо долго думать над каждой фразой. Надо писать то, что первым приходит в голову. Не стремитесь правильно построить фразу грамматически. Важно писать о том, что действительно Вас волнует, к чему стремитесь, о чем думаете. Спасибо за участие!»

1. 
   Я надеюсь...
2. 
   Я очень хочу...
3. 
   Я намереваюсь...
4. 
   Я мечтаю...
5. 
   Я стремлюсь...
6. 
   Я буду очень доволен, если...
7. 
   Я хочу...
8. 
   Я все делаю для того, чтобы...
9. 
   У меня есть большое желание...
10. 
    Я бы хотел/а/ быть способным/ой/...
11. 
    Я бы так хотел/а/...
12. 
    Я стремлюсь...
13. 
    Я решил/а/...
14. 
    Я буду очень рад/а/, если...
15. 
    Я имею определенное намерение...
16. 
    Я сделаю все возможное, чтобы...
17. 
    Я буду рад/а/, если мне разрешат...
18. 
    Я бы ничего не пожалел/а/, для того, чтобы...
19. 
    Я всем сердцем надеюсь...
20. 
    Всеми силами я стремлюсь...
21. 
    Больше всего я буду расстроен/а/, если...
22. 
    Я не желаю...
23. 
    Я буду протестовать, если...
24. 
    Мне не понравится, если...
25. 
    Я стараюсь избежать...
26. 
    Я боюсь, что...
27. 
    Я буду очень жалеть, если...
28. 
    Я не хочу...
29. 
    Мне не нравится думать о том, что...
30. 
    Я бы не хотел/а/...

Временной код позволяет измерить "глубину" временной перспективы человека. Ньюттен предлагает вычерчивать "временной профиль", когда на оси абсцисс откладываются временные индексы, а на оси ординат - количе­ство высказываний, в которых встречались мотивационные объекты с соот­ветствующими временными индексами.

Можно объединить отдельные периоды в более крупные, а можно вве­сти более подробный временной код.

Сравнительное изучение глубины временной перспективы даже на небольшой выборке позволяет получить значительный разброс данных: выявить субъектов с глубокой временной перспективой и с практическим ее от­сутствием. Эти данные важны для оценки особенностей личностного разви­тия и создания программ ее целенаправленного формирования.

Семантический дифференциал, как метод исследования временных отношений и особенностей переживания времени.
Одними из наиболее точных и современных методов исследования различных проблем в области психологии являются методы эксперимен­тальной психосемантики, в частности метод семантического дифференциала. (Подробно об использовании этого метода, особенностях его обработки и интерпретации см.: 1) Петренко В.Ф. Введение в экспериментальную психо­семантику: исследование форм репрезентации в обыденном сознании. М., 1983. - 177 с.; 2) Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. М., 1988. - 208 с.; 3) Шмелев А.Г. Введение в экспериментальную психосемантику. М., 1983. -158 с.; 4) Шмелев А.Г. Концепция систем значений в экспериментальной психосемантике // Вопросы психологии. 1983. № 4. - С.16-28).

1. Применительно к исследованию временной проблематики можно использовать несколько вариантов семантического дифференциала (СД). О.Н.Кузнецовым (1985) был разработан СД времени для студентов, по кото­рому оценивалось переживание личного прошлого, настоящего и будущего.

Данный вариант СД включает 25 пар прилагательных-антонимов по которым шкалируются понятия личного прошлого, настоящего и будущего. Оценка производится по семибалльной шкале. Результаты подвергаются ма­тематической обработке (как правило, используется факторный анализ по методу главных компонент, а-факторный анализ и другие) в ходе которой выявляются факторные структуры данных временных модусов, т.е. то каки­ми они представлены в сознании испытуемых.

Инструкция: «Вам предлагается 25 пар антонимов. С их помощью оце­ните свое личное прошлое (настоящее, будущее). Какое оно для Вас? Сте­пень выраженности данных определений возрастает с середины шкалы в обе стороны: "3" - сильно; "2" - средне; "1" - слабо; "О" - не могу ответить опре­деленно. Выбор обведите кружком».

Бланк ответа "СД времени"

2. Изучение отношения респондентов ко времени своей жизни через систему значений "прошлого", "настоящего" и "будущего" можно проводить и с помощью классического варианта СД Чарльза Осгуда, включающего 12 пар ан­тонимов. В этом случае будет измерено кононативное (субъективное, оце­ночное) значение слова-понятия.

Классический вариант СД.

3. Е.И.Головаха и А.А.Кроник предлагают свои шкалы для исследования особенностей переживания времени (цит. по Головаха Е.И., Кроник А.А. «Психологическое время личности», Киев, 1984).

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВРЕМЕННЫХ ПЕРСПЕКТИВ.
МЕТОДИКИ ИЗУЧЕНИЯ

ВРЕМЕННОГО СОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ
Методика «Временные децентрации»*
Ц е л ь: изучить временную направленность человека.

И н с т р у к ц и я. С помощью предлагаемых шкал попы­тайтесь оценить свои переживания времени в настоящий период Вашей жизни . Если Вы в большей мере согласны с утверждением, приведенным на одном из концов шкалы, обозначьте Ваш ответ следующим образом:

Если Вы в одинаковой мере согласны с обоими утверж­дениями, поместите Вашу отметку в середине шкалы:

Промежуточные между крайней и средней оценки соот­ветствуют большему или меньшему согласию с тем или иным утверждением.

Я живу прошлым Я живу будущим

* Головаха Е.И., Кроник А.А. Психологическое время личности. Киев, 1984.

Максимальная ориентация на настоящее

Я живу прошлым Я живу настоящим

Я живу настоящим Я живу будущим

Максимальная ориентация на прошлое

Я живу прошлым Я живу будущим

Я живу прошлым Я живу настоящим

Я живу прошлым Я живу будущим

Я живу настоящим Я живу будущим

И н с т р у к ц и я. С помощью предлагаемых шкал попы­тайтесь оценить свои переживания времени в настоящий период Вашей жизни. Если Вы в большей мере согласны с утверждением, приведенном на одном из концов шкалы, обозначьте Ваш ответ следующим образом:

* * Головаха Е.И., Кроник А.А. Психологическое время личности. Киев, 1984.

пустое насыщенное

Если в одинаковой мере согласны с обоими утверждени­ями, поместите отметку в середине шкалы.
Б л а н к д л я о т в е т о в

течет медленно течет быстро

плавное скачкообразное

пустое насыщенное

приятное неприятное

непрерывное прерывистое

сжатое растянутое

однообразное разнообразное

организованное неорганизованное

цельное раздробленное

беспредельное ограниченное

В соответствии с отметками на шкалах ответы оценива­лись от 1 балла (крайняя левая позиция) до 7 баллов (край­няя правая позиция).

Методика «Временные ориентации в ассоциативном эксперименте» (модификация методики «Ассоциативный эксперимент») *
Ц е л ь: определение временных ориентации человека.

И н с т р у к ц и я и в ы п о л н е н и е з а д а н и й:

1. Напишите как можно больше слов, связанных у Вас с прошлым (3 мин);

2. Напишите как можно больше слов, связанных у Вас с настоящим (3 мин);

3. Напишите как можно больше слов, связанных у Вас с будущим (3 мин).
О б р а б о т к а р е з у л ь т а т о в

1. Определить длину ассоциативного ряда, для чего под­считать количество слов в минуту.

2. Определить структуру ассоциативного ряда, для чего подсчитать сначала число семантических гнезд, а затем раз­мер этих гнезд,

3. Определить средний размер ассоциативного ряда, то есть среднее число слов в минуту (среднее количество се­мантических гнезд, а также их средний размер, то есть ко­личество слов семантического гнезда).

Протокол для анализа результатов методики

** Количество слов в гнезде

П р и м е ч а н и е. Для здорового взрослого среднее ко­личество слов при свободном воспроизведении: занижен­ное - 10 слов в минуту; среднее - 19-21 слово в минуту; повышенное - 35-40 слов в минуту.

При оценке структуры ассоциативных рядов: норма 3-4 гнезда в минуту по 5-6 слов в гнезде.
Методика мотивационной индукции (МIМ) *
Ц е л ь: исследование временной перспективы сознания.

Метод мотивационной индукции позволяет измерить удаленность во времени событий будущего и сравнить по этому параметру разных людей. Это возможно благодаря разработанному автором временному коду ожидаемых че­ловеком событий будущего.

Респондентам предлагается для завершения набор из 45 стимулов (незавершенных предложений), 15 из которых имеют негативную окраску (отрицательные стимулы) и 30 - положительную окраску (положительные стимулы). Стимулы (незавершенные предложения) сформулированы в первом лице единственного числа. Они, таким образом, побуждают человека написать о том, чего он хочет достиг­нуть, или о том, чего он боится или избегает.

Инструкция. Перед Вами два буклета, в которых Вы найдете фразы типа «Я хочу», «Я боюсь» и другие. Эти фразы являются началом предложений, которые мы просим Вас закончить. Не думайте долго перед каждым предложе­нием, пишите то, что пришло Вам в голову. Для нашего исследования важно, чтобы Вы были искренними. Аноним­ность ответов мы гарантируем.

По мере заполнения бланков у Вас может сложиться мнение, что некоторые фразы по смыслу повторяются. По­жалуйста, не запоминайте то, что Вы уже написали. Если Вам кажется, что подобную фразу Вы уже встречали, не задумывайтесь и пишите то, что пришло Вам в голову в этот момент.

Материал. Список стимулов (незаконченных пред­ложений), которые нужно завершить.