জীবনের অর্থ কোথায় খুঁজব? দার্শনিকের মতে জীবনের অর্থ নিয়ে প্রশ্ন কেন একজন ব্যক্তিকে উত্তেজিত করে এবং যন্ত্রণা দেয়? জীবনের অলীক অর্থ।

  • দার্শনিকের মতে জীবনের অর্থ নিয়ে প্রশ্ন কেন একজন ব্যক্তিকে উত্তেজিত করে এবং যন্ত্রণা দেয়?
  • 1)। জীবনের অর্থের প্রশ্নটি আমাদের উত্তেজিত করে এবং যন্ত্রণা দেয় কারণ তিনি কেন এই পৃথিবীতে বাস করেন, তার কী করা উচিত এবং কেন তার এটি করা উচিত তা নিয়ে সবাই খুব আগ্রহী। এই প্রশ্নের একটি স্পষ্ট, সুনির্দিষ্ট উত্তর দেওয়া যাবে না, তাই প্রত্যেক ব্যক্তি শীঘ্র বা পরে এটি সম্পর্কে চিন্তা করে।
    2)। যেহেতু একজন ব্যক্তি আরও ভাল হওয়ার জন্য, "সমাজের অংশ হতে", উচ্চতায় পৌঁছানোর জন্য, অন্যরা যা বুঝতে পারেনি তা বোঝার জন্য, সে জীবনের অর্থ খুঁজছে। কৌতূহল অবশ্যই এই হিসাবে একটি ভূমিকা পালন করে.
    3)। অনেকে বিশ্বাস করেন যে জীবনের অর্থ মৃত্যু, কারণ শীঘ্রই বা পরে সবাই মারা যায়। এটি এই ধারণার কারণে যে জীবনের অর্থ সবার জন্য একই।
    4)। লোকেরা জীবনের অর্থের সন্ধান বন্ধ করে দেয় কারণ তারা ভয় পায় যে এটি সঠিক হবে না বা খুব কঠিন হবে বা তারা গড় ফলাফল নিয়ে সন্তুষ্ট। ‘উটপাখির রাজনীতির’ সীমাবদ্ধতা সংকীর্ণ মানসিকতার। অন্বেষণকারী অনেক আকর্ষণীয় জিনিস, কার্যকলাপ এবং স্থান খুঁজে পায় এবং "উটপাখি" তার ইতিমধ্যেই থাকা কয়েকটি নিয়ে সন্তুষ্ট হয়।
  • 1. সম্মান রক্ষার অনুশীলনের প্রতি আপনার মনোভাব প্রকাশ করুন
    এবং আদালতে ব্যক্তির মর্যাদা। কেন ক্ষতিপূরণ কারণ
    nenny নৈতিক ক্ষতি আছে, একটি নিয়ম হিসাবে, আর্থিক
    অভিব্যক্তি?

    2. সেমিয়ন লুডভিগোভিচ ফ্রাঙ্ক (1877-) এর কাজ থেকে একটি উদ্ধৃতি পড়ুন
    1950) একজন রাশিয়ান দার্শনিক।
    এখানে, প্রথমত, আমরা সমস্যার সম্মুখীন হই
    মানুষের ব্যক্তিত্বের প্রকৃতি যে কোনো মৌলিক শর্ত হিসেবে
    টেকসই এবং সফল সামাজিক নির্মাণ। .. লেনে
    আপনার দৃষ্টিকোণ থেকে, মনে হতে পারে ব্যক্তিগত বছরের সমস্যা-
    কারিগরি দক্ষতার সমস্যায় সক্ষমতা হ্রাস পায়, অর্থাৎ
    প্রাসঙ্গিক জ্ঞান, অভিজ্ঞতা এবং প্রশিক্ষণ। আসলে
    এটা ভুল. একজন ব্যক্তির ব্যক্তিগত ফিটনেস ক্ষমতার মধ্যে থাকে
    তিনি লক্ষ্য অর্জন করতে সক্ষম হবেন এবং সত্যিই তার ক্ষমতা
    তবে, অবশ্যই আন্তরিকভাবে এবং বিবেকবানভাবে, তার গভীরতা থেকে
    তার আত্মা একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্যে বিশ্বাস করে এবং এটি চায়। ইতিমধ্যে মন-
    নির্ধারিত লক্ষ্য অর্জনে ব্যর্থতা কিছু অনুমান করে
    নিছক প্রযুক্তিগত দক্ষতার চেয়ে বেশি। এটা প্রয়োজন না
    শুধুমাত্র সাধারণ মানসিক ক্ষমতা - দ্রুত দক্ষতা
    পরিস্থিতি নেভিগেট করুন, সেরা উপায় খুঁজে বের করুন
    এটা, মানুষের জ্ঞান এবং তাদের মোকাবেলা করার ক্ষমতা, কিন্তু
    অনুরূপ নৈতিক গুণাবলী, প্রথমত, অনুভূতি
    ব্যক্তিগত দায়িত্ব, সাহস, স্বাধীনতার অভ্যাস
    এই রায়। দক্ষতার চেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ, জেনুইন
    ছায়া, একটি উদ্যমী এবং বিবেক একটি অভ্যন্তরীণ আবেগ
    কার্যকলাপ, যা, ঘুরে, অভ্যন্তরীণ দ্বারা নির্ধারিত হয়,
    নির্দিষ্ট আদর্শ এবং মূল্যবোধে মুক্ত-ব্যক্তিগত বিশ্বাস।
    সব একসাথে নেওয়া একটি জটিল, সূক্ষ্ম এবং গভীর পরামর্শ দেয়
    ব্যক্তির কিছু আধ্যাত্মিক এবং নৈতিক সংস্কৃতি।
    ... এটি থেকে একটি সিদ্ধান্তমূলক উপসংহার অনুসরণ করা হয়: ব্যক্তিগত বছর-
    সমাজকর্মীর ক্ষমতা বিনামূল্যে অনুমান করে
    তার ব্যক্তিগত অভ্যন্তরীণ জীবনের বিকাশ। এখনো ক্রীতদাস না
    অথবা যারা বাহ্যিকভাবে প্রশিক্ষিত এবং অপশনে "প্রশিক্ষিত"
    বিশেষ ব্যবসা, সত্যিই উত্পাদনশীল ছিল না এবং
    দৃঢ় বিশ্বস্ত কর্মীরা।
    <...>আমরা একটি সহজ এবং, সারাংশ, সুপরিচিত আসা
    stnuyu, এক হাজার ঐতিহাসিক উদাহরণ নিশ্চিত করা হয়েছে
    উপসংহার, যা, যাইহোক, সামাজিক দ্বারা বিবেচনা করা চাই না
    ধর্মান্ধতা: যে কোনো প্রকৃত বিশ্বাস শুধুমাত্র ধর্মীয় নয়
    একটি নির্দিষ্ট অর্থে বিশ্বাস, কিন্তু নৈতিক বিশ্বাস হিসাবে
    সামাজিক কার্যকলাপের উত্স - শুধুমাত্র সম্ভব
    একটি বিনামূল্যে ব্যক্তিগত আধ্যাত্মিক জীবনের ভিত্তিতে, শুধুমাত্র জন্য
    যে মাটিতে এটি জন্মায় তা শেষ,
    অভ্যন্তরীণ সত্তার রহস্যময়, স্বতঃস্ফূর্ত গভীরতা
    মানুষ.
    উৎস থেকে প্রশ্ন এবং অ্যাসাইনমেন্ট. 1) কেন, আপনার মতে,
    "ব্যক্তিগত ফিটনেস" এর সমস্যাটি "প্রযুক্তিগত" অর্জনের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়
    দক্ষতা"? প্রাথমিক সীমাবদ্ধতার কারণ ব্যাখ্যা কর
    "কারিগরী দক্ষ্যতা". 2) কি নৈতিক গুণাবলী প্রয়োজন
    আমরা, দার্শনিকের মতে, সফল কার্যকলাপের জন্য? 3) লেখক ut-
    দাবী করে যে দাস বা "প্রশিক্ষিত" একটি নির্দিষ্ট ব্যবসার জন্য
    ভালো কর্মী হতে পারে না। এই উপসংহার সমর্থন
    উদাহরণ 4) নৈতিক বিশ্বাস কি? এর ভূমিকা কি
    সামঞ্জস্যপূর্ণ অর্থপূর্ণ জীবন কার্যকলাপের অস্তিত্ব?
    আপনি কি মনে করেন নৈতিক বিশ্বাস হারানোর বিপদ?

  • পাঠ্য বিশ্লেষণ:

    1) আমার মতে, "ব্যক্তিগত ফিটনেস" সমস্যাটি "প্রযুক্তিগত দক্ষতা" অর্জনের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয় কারণ একজন ব্যক্তির প্রযুক্তিগত দক্ষতা প্রাসঙ্গিক জ্ঞান, গুণাবলী, অভিজ্ঞতা এবং প্রশিক্ষণের প্রাপ্যতা, তবে এই ডেটা হওয়া উচিত নয় তার কার্যকলাপে একজন ব্যক্তির মনোভাব সীমাবদ্ধ। একজন ব্যক্তির ব্যক্তিগত উপযুক্ততা তার লক্ষ্য অর্জনে সক্ষম হওয়ার ক্ষমতা এবং তার আত্মার গভীর থেকে, নিঃশর্তভাবে আন্তরিকভাবে এবং বিবেকবানভাবে, একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্যে বিশ্বাস করা এবং এটি চাওয়ার ক্ষমতার মধ্যে রয়েছে।

    2) দার্শনিকের মতে, সফল কার্যকলাপের জন্য নিম্নলিখিত গুণাবলী প্রয়োজনীয়:

    একটি পরিস্থিতি দ্রুত নেভিগেট করার ক্ষমতা এবং এটি থেকে সর্বোত্তম উপায় খুঁজে বের করার ক্ষমতা

    মানুষের জ্ঞান এবং তাদের সাথে মোকাবিলা করার ক্ষমতা

    ব্যক্তিগত দায়িত্ববোধ, সাহস, স্বাধীন বিচারের অভ্যাস

    3) আসুন স্মরণ করি, ইতিহাস থেকে আমাদের সকলের কাছে পরিচিত, কৃষকদের দাসত্বের সময়। তাদের কেউ কি সত্যিই তাদের কাজে আগ্রহী ছিল? তাদের পুরো কাজটি ছিল যতটা সম্ভব ফসল সংগ্রহ করা, কিন্তু প্রকৃত সন্তুষ্টির জন্য নয়, কিন্তু যাতে এই ফসলের কিছু অংশ জমিদারদের দেওয়ার পরে, পরিবারকে সমর্থন করার জন্য, বেঁচে থাকার জন্য কিছু অবশিষ্ট থাকে।

    4) একজন ব্যক্তির নৈতিক বিশ্বাস এমন একটি বিশ্বাস যা তাত্ত্বিক কারণের প্রমাণের উপর নির্ভর করে না। এই বিশ্বাস একজন ব্যক্তিকে সারা জীবন সমর্থন করে, এতে সে আত্মার সমস্ত আহ্বানের প্রতিক্রিয়া খুঁজে পায়, তার প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পায়, ন্যায়বিচার দেখতে পায়। প্রতিটি ব্যক্তির জন্য, এই বিশ্বাসটি আলাদা হতে পারে: অতিপ্রাকৃতের প্রতি বিশ্বাস, অন্য লোকেদের প্রতি বিশ্বাস, বা কেবল আশাবাদ, আগামীকালের বিশ্বাস, তবে এই জাতীয় বিশ্বাস অবশ্যই বিদ্যমান থাকতে হবে, কারণ এর ক্ষতি মানব অস্তিত্বের অর্থের ক্ষতি। .

  • ... দুটি নীতি ক্রমাগত একজন ব্যক্তির মধ্যে লড়াই করছে, যার মধ্যে একটি তাকে আত্মার সক্রিয় কার্যকলাপের প্রতি আকৃষ্ট করে। আদর্শের নামে আধ্যাত্মিক কাজ করা। .. এবং অন্যটি এই কার্যকলাপকে পঙ্গু করে দেয়, আত্মার উচ্চতর চাহিদাকে নিমজ্জিত করে, অস্তিত্বকে দৈহিক, তুচ্ছ এবং ভিত্তি করে। এই দ্বিতীয় সূচনা হল প্রকৃত ফিলিস্তিনিজম; ব্যবসায়ী প্রতিটি ব্যক্তির মধ্যে বসে আছে, তার আধ্যাত্মিক শক্তি দুর্বল হওয়ার সাথে সাথে তার উপর তার মৃত হাত রাখতে সর্বদা প্রস্তুত। নিজের সাথে যুদ্ধে। যা বাহ্যিক জগতের সাথে সংগ্রামকে অন্তর্ভুক্ত করে, এবং নৈতিক জীবন গঠন করে, যার ফলে আমাদের অস্তিত্বের এই মৌলিক দ্বৈতবাদের শর্ত রয়েছে, দুটি আত্মার লড়াই যা কেবলমাত্র ফাউস্টে নয়, প্রতিটি ব্যক্তির মধ্যেও এক দেহে বাস করে। ..
    1. দার্শনিকের মতে একজন ব্যক্তির নৈতিক জীবন কিসের মধ্যে রয়েছে?
    2. "আত্মা" এবং "আত্মা" সম্পর্কে বুলগাকভের ধারণাগুলির মধ্যে পার্থক্য কী?
    3. লেখক কোন অর্থে "আত্মা", "আধ্যাত্মিক" শব্দগুলি ব্যবহার করেছেন? টেক্সট ব্যবহার করে আপনার উত্তর ন্যায্যতা.
    4. এই পাঠ্য থেকে কি উপসংহার টানা যেতে পারে?
  • রাশিয়ান দার্শনিক এসএন বুলগাকভের সৃজনশীল ঐতিহ্য থেকে।
    ... একজন ব্যক্তির মধ্যে দুটি নীতি ক্রমাগত লড়াই করে, যার মধ্যে একটি তাকে আত্মার সক্রিয় ক্রিয়াকলাপে, আদর্শের নামে আধ্যাত্মিক কাজের দিকে আকৃষ্ট করে ... এবং অন্যটি এই ক্রিয়াকলাপটিকে পঙ্গু করে, উচ্চতরকে নিমজ্জিত করতে চায়। আত্মার প্রয়োজন, অস্তিত্বকে দৈহিক, তুচ্ছ এবং জঘন্য করে তোলে। এই দ্বিতীয় শুরু হল সত্যিকারের ফিলিস্তিনিজম; ব্যবসায়ী প্রতিটি ব্যক্তির মধ্যে বসে আছে, তার আধ্যাত্মিক শক্তি দুর্বল হওয়ার সাথে সাথে তার উপর তার মৃত হাত রাখতে সর্বদা প্রস্তুত। এটি নিজের সাথে লড়াইয়ের মধ্যে, যার মধ্যে রয়েছে বহির্বিশ্বের সাথে লড়াই, যে নৈতিক জীবন রয়েছে, যার ফলে আমাদের অস্তিত্বের এই আমূল দ্বৈতবাদের অবস্থা, দুটি আত্মার লড়াই যা এক দেহে বাস করে কেবল ফাউস্টে নয়, কিন্তু প্রত্যেক ব্যক্তির মধ্যেও...
    নথির জন্য প্রশ্ন এবং কার্য
    1) দার্শনিকের মতে, একজন ব্যক্তির নৈতিক জীবন কি নিয়ে গঠিত?
    2) বুলগাকভের "আত্মা" এবং "আত্মা" ধারণার মধ্যে পার্থক্য কী?
    3) লেখক "আত্মা", "আধ্যাত্মিক" শব্দগুলি কোন অর্থে ব্যবহার করেছেন? টেক্সট ব্যবহার করে আপনার উত্তর ন্যায্যতা.
    4) অনুচ্ছেদে প্রকাশিত কোন ধারণাগুলি দার্শনিকের ধারণার সাথে ব্যঞ্জনাপূর্ণ?
    5) এই টেক্সট থেকে কি উপসংহার টানা যেতে পারে
  • 1) দার্শনিকের মতে, একজন ব্যক্তির নৈতিক জীবন বহির্বিশ্বের সাথে লড়াই সহ নিজের সাথে লড়াই করে। 2) প্রত্যেক ব্যক্তির মধ্যে একটি আত্মা আছে - এটি আধ্যাত্মিক বিকাশ, এবং একটি আত্মা আছে - এটি আধ্যাত্মিক বিকাশ। এবং কি শুধুমাত্র আমাদের প্রিয়তম চান না - আরো এবং আরো অর্থ এবং ক্ষমতা. এবং আত্মা হল জীবন, এটি নগ্ন সত্য, এটি আমাদের জীবন শক্তি, এটি আমাদের ইচ্ছাশক্তি। আত্মা বিক্রি করা যায়, আত্মা বিক্রি করা যায় না, আত্মার কোনো মূল্য নেই। 3) আত্মা হল ভাল এবং মন্দের দুটি নীতি। ভাল দিক হল প্রগাঢ় কার্যকলাপ, যখন মন্দ দিক হল একটি নগণ্য শারীরিক অস্তিত্ব। আধ্যাত্মিকতা একজন ব্যক্তির প্রধান এবং গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। ফাউস্টের আধ্যাত্মিক জগত 2 ভাগে বিভক্ত, তারা বাইরের বিশ্বের সাথে লড়াই করছে। এর থেকে বোঝা যায় যে আত্মা এবং আধ্যাত্মিক জীবনের মধ্যে কোন বিশেষ পার্থক্য নেই। আত্মা হল আধ্যাত্মিক জীবনের প্রধান উপাদান। 4) প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব উপায়ে এই শব্দগুলি বুঝতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, আমার জন্য, বুলগাকভের বিবৃতিটির অর্থ হল আমাদের প্রত্যেকের একজন হতাশ ব্যক্তি হওয়া উচিত নয়, এমন একজন ব্যক্তি যিনি আধ্যাত্মিক জীবনকে ভালবাসেন।
  • নিম্নলিখিত পরিস্থিতিতে "নাগরিক" শব্দটি কী অর্থে ব্যবহৃত হয়েছে তা ব্যাখ্যা করুন।

    1) সাবওয়েতে একটি লাউডস্পীকারে একটি ঘোষণা "নাগরিকরা, চিন্তা করবেন না! প্রযুক্তিগত কারণে ট্রেন ছাড়তে দেরি হচ্ছে!"

    2) আদালতের রেকর্ড থেকে একটি উদ্ধৃতি "লড়াইয়ের সময়, নাগরিক পেট্রোভ নাগরিক সিডোরভস্কিকে গুরুতর জখম করেছিলেন।"

    3) রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের একটি নিবন্ধ: "... মানব ও নাগরিকের অধিকার এবং স্বাধীনতার স্বীকৃতি, পালন এবং সুরক্ষা রাষ্ট্রের কর্তব্য।"

  • 1) এই শহরের বাসিন্দাদের অর্থে।

    2) পেট্রোভ নামে একজন ব্যক্তির অর্থে।

    3) একজন ব্যক্তির অর্থে যার একটি শহরের নাগরিকত্ব রয়েছে বা কেবল রাশিয়ান ফেডারেশনের একজন ব্যক্তি-নিবাসী।

    অন্তত এভাবেই আমাদের ব্যাখ্যা করা হয়েছে। এটা আমার ঠিক মনে হয়.

    1) স্টেশনে মানুষের অর্থে একজন নাগরিক

    2) অভিযুক্ত ব্যক্তির অর্থে একজন নাগরিক

    3) নাগরিক অর্থে একজন ব্যক্তির নাগরিকত্ব আছে

  • ডকুমেন্ট





  • তাই আমি জানি না শেষের তিনটি প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি।

    1) বিশ্বায়ন নীতি অনুসারে সভ্যতা বা গঠনের বিরোধিতা দূর করে: উচ্চ এবং নিম্ন, উন্নত এবং পশ্চাদপদ। আমাদের দেশে যে সভ্যতা গড়ে উঠেছে তার মৌলিকতা ও অনন্যতা।

    2) নৈতিক মূল্যবোধ, পার্শ্ববর্তী বিশ্বের উপলব্ধি এবং এতে একজন ব্যক্তির স্থান।

    3) আমি মনে করি যে নৈতিক মূল্যবোধ, পারিপার্শ্বিক বিশ্বের উপলব্ধি ইত্যাদি সম্ভব।এই পন্থা ছাড়া দেশের অর্থনীতির বিকাশ হবে না।

  • ডকুমেন্ট
    রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের অ্যাকাডেমিশিয়ান এল আই আবালকিনের দ্বারা রাশিয়ান স্কুল অফ ইকোনমিক থটের বৈশিষ্ট্যগুলির প্রতিফলন (রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস এবং রাশিয়ার ফ্রি ইকোনমিক সোসাইটি অফ ইন্সটিটিউট অফ ইকোনমিক্সের বৈজ্ঞানিক সম্মেলনের একটি প্রতিবেদন থেকে)।

    বিশ্বায়ন, যা বিশ্ব উন্নয়নের প্রধান প্রবণতায় পরিণত হয়েছে, তা কোনোভাবেই অপসারণ করে না, বরং অনেক ক্ষেত্রেই অর্থনৈতিক, সামাজিক ও রাজনৈতিক অগ্রগতির সমস্যাগুলিকে বাড়িয়ে তোলে। এটি নীতি অনুসারে সভ্যতা বা গঠনের বিরোধিতা দূর করে: উচ্চ এবং নিম্ন, উন্নত এবং পশ্চাদপদ। তাদের প্রত্যেকের নিজস্ব যোগ্যতা এবং সুবিধা রয়েছে, নিজস্ব মান ব্যবস্থা এবং অগ্রগতির নিজস্ব উপলব্ধি রয়েছে। .. এই বিষয়ে, রাশিয়ান অর্থনৈতিক চিন্তাধারার বিজ্ঞানের বিশেষ ভূমিকা এবং স্থান বোঝার জন্য আমাদের আবার ফিরে আসতে হবে। .. অর্থনৈতিক চিন্তাধারার রাশিয়ান স্কুলের স্ব-সংকল্পের উপর একটি বিশাল প্রভাব, গার্হস্থ্য এবং বিশ্ব বিজ্ঞান উভয় ক্ষেত্রেই, আমাদের দেশে যে সভ্যতার বিকাশ ঘটেছে তার মৌলিকতা এবং মৌলিকতা দ্বারা প্রয়োগ করা হয়েছিল। অন্য কোনো সভ্যতা, যদি আমরা এশিয়ান সভ্যতার এখনও দুর্বলভাবে অধ্যয়ন করা সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলিকে বাদ দিই, তবে পশ্চিমের নৈতিক মূল্যবোধ, পারিপার্শ্বিক বিশ্বের উপলব্ধি এবং এতে মানুষের স্থান থেকে এমন ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি ছিল না। এটি সংস্কৃতি এবং বিজ্ঞান, বিশেষ করে মানবিককে প্রভাবিত করতে পারে না। পশ্চিমে যা একটি অবিসংবাদিত সত্য হিসাবে স্বীকৃত, যা সমস্ত বিধিনিষেধকে তুচ্ছ হিসাবে সরিয়ে দেয়, তা রাশিয়ান অর্থনৈতিক চিন্তাধারায় সম্পূর্ণ ভিন্ন এবং প্রায়শই মৌলিকভাবে ভিন্ন উপায়ে অনুভূত হয়।

    অর্থনীতির জগৎ ব্যক্তিদের তাদের মঙ্গলকে অপ্টিমাইজ করার একটি চিরন্তন সংগ্রাম হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয় না, বরং একটি জটিল, মূলত বহু রঙের পরিপূরক এবং এইভাবে পারস্পরিকভাবে সমৃদ্ধকরণ প্রক্রিয়া, সংগঠন এবং পরিচালনা পদ্ধতির ফর্ম হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়। .. রাষ্ট্র প্রত্যাখ্যাত হয় না, কিন্তু জৈবিকভাবে বাজারের সাথে মিলিত হয়, সাধারণ সামাজিক কল্যাণ ব্যক্তি সাফল্যের চেয়ে বেশি।

    বিজ্ঞানকে এই পদ্ধতি গ্রহণ করার জন্য আহ্বান জানানো হয়েছিল, এবং যেখানে এটি তা করেছে, এটি সফল হয়েছে। যেখানে তিনি এই নিয়ম থেকে বিচ্যুত হয়েছেন, সেখানে তিনি (এবং দেশ) হতাশ হয়েছেন। বিংশ শতাব্দী, তার শেষ দশক সহ, এর স্পষ্ট প্রমাণ।

    ডকুমেন্টের জন্য প্রশ্ন এবং কাজ
    1. কেন লেখক রাশিয়ান অর্থনৈতিক চিন্তাধারার বিজ্ঞানের ভূমিকা এবং স্থান পুনর্বিবেচনা করা প্রয়োজন বলে মনে করেন? কি এই বৈজ্ঞানিক স্কুলের মৌলিকতা নির্ধারণ করে?
    2. L. I. Abalkin, রাশিয়ান সভ্যতার মতে, পশ্চিমাদের থেকে ভিন্ন বিশ্বের মানুষের স্থান সম্পর্কে কোন দৃষ্টিভঙ্গি, নৈতিক মূল্যবোধ এবং দৃষ্টিভঙ্গি বৈশিষ্ট্যযুক্ত?
    3. আমরা কি লেখকের সাথে একমত হতে পারি যে অর্থনৈতিক বিজ্ঞান দ্বারা এই পদ্ধতির ব্যবহার দেশের অর্থনৈতিক উন্নয়নের সাফল্য নিশ্চিত করতে পারে?
    4. সাম্প্রতিক ইতিহাসের জ্ঞান এবং গত দশকে রাশিয়ার আর্থ-সামাজিক জীবনের তথ্য ব্যবহার করে, বিজ্ঞানীর উপসংহার নিশ্চিত করে উদাহরণ দিন যে রাশিয়ান অর্থনীতিবিদদের দ্বারা উদ্ভাবিত পদ্ধতি এবং মূল্যবোধ থেকে বিচ্যুতি ব্যর্থতার দিকে পরিচালিত করেছিল।

  • 1) লেখক বিশ্বায়নের সাথে সম্পর্কিত রাশিয়ান অর্থনৈতিক চিন্তাধারার বিজ্ঞানের ভূমিকা এবং স্থানটি পুনর্বিবেচনা করা প্রয়োজন বলে মনে করেন, যা বিশ্ব উন্নয়নের শীর্ষস্থানীয় প্রবণতা হয়ে উঠেছে। এই রাশিয়ান বৈজ্ঞানিক স্কুলের মৌলিকতা হল যে এটি পশ্চিম থেকে বিভিন্ন পন্থা, নৈতিক মূল্যবোধ, পার্শ্ববর্তী বিশ্বের উপলব্ধি এবং এতে একজন ব্যক্তির স্থান ছিল।

    2) L. I. Abalkin-এর মতে, রাশিয়ান সভ্যতা পশ্চিমের থেকে আলাদা যে অর্থনৈতিক বিশ্বকে ব্যাখ্যা করা হয় তাদের মঙ্গলকে অনুকূল করার জন্য ব্যক্তিদের একটি চিরন্তন সংগ্রাম হিসাবে নয়, বরং একটি জটিল, প্রাথমিকভাবে বহু রঙের পরিপূরক এবং এর ফলে পারস্পরিকভাবে সমৃদ্ধ প্রক্রিয়াগুলির একটি জটিল হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়। , সংগঠন এবং ব্যবস্থাপনা পদ্ধতির ফর্ম। .. রাষ্ট্র প্রত্যাখ্যাত হয় না, কিন্তু জৈবিকভাবে বাজারের সাথে মিলিত হয়, সাধারণ সামাজিক কল্যাণ ব্যক্তি সাফল্যের চেয়ে বেশি। বিজ্ঞানকে এই পদ্ধতি গ্রহণ করার জন্য আহ্বান জানানো হয়েছিল, এবং যেখানে এটি তা করেছে, এটি সফল হয়েছে। যেখানে তিনি এই নিয়ম থেকে বিচ্যুত হয়েছেন, সেখানে তিনি (এবং দেশ) হতাশ হয়েছেন। বিংশ শতাব্দী, তার শেষ দশক সহ, এর স্পষ্ট প্রমাণ।

    2) সামাজিকীকরণ, বিশ্বদর্শন, সামাজিক অবস্থান।
    3) ক) যে কোন ব্যক্তি, যদি ইচ্ছা, একটি উচ্চ শিক্ষা পেতে পারেন.
    খ) ইতিহাসের দুইজন ভিন্ন শিক্ষক, অতীতের বিষয়ে তাদের অভিজ্ঞতা ও দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করে ছাত্রদের বিভিন্ন উপায়ে তা বোঝেন এবং ব্যাখ্যা করেন।
    গ) একজন ব্যক্তি তার পেশা পরিবর্তন করার জন্য তার নিজের ইচ্ছামত ত্যাগ করেন।
    4) আমি এই বক্তব্যের সাথে সম্পূর্ণ একমত
    5) ক) একটি সুগঠিত ব্যক্তিত্ব সমাজে মানব বিকাশের সর্বোচ্চ স্তর।
    খ) একজন ব্যক্তি যিনি একজন ব্যক্তি তার নিজস্ব রাজনৈতিক, ধর্মীয় এবং সাংস্কৃতিক বিশ্বাস রয়েছে।
    গ) একজন ব্যক্তির বিশ্বদর্শন অনন্য।

  • গণতান্ত্রিক অর্থে, "জনগণ" হল এমন একটি জনগোষ্ঠী যারা রাষ্ট্রের নাগরিক এবং নাগরিক সক্রিয়। বৈজ্ঞানিক সাহিত্যে, কখনও কখনও দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করা হয় যে জনগণের দ্বারা সরাসরি ক্ষমতা প্রয়োগের নীতিটি একটি আইনী কল্পকাহিনী, কিন্তু বাস্তবে, রাষ্ট্র ক্ষমতা একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক অভিজাত দ্বারা প্রয়োগ করা হয়, পর্যায়ক্রমে অন্য দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।
    1. আপনি কি এই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত? আপনার মতামত ন্যায্যতা.
  • সূচনা

    জীবনের কি আদৌ কোনো অর্থ আছে এবং যদি তাই হয়, ঠিক কী? জীবনের একটি অনুভূতি কি? নাকি জীবন কি নিছক অর্থহীন, অন্য কোন জৈব সত্তার মতো একজন ব্যক্তির স্বাভাবিক জন্ম, ফুল, পরিপক্কতা, ক্ষয় এবং মৃত্যুর একটি অর্থহীন, মূল্যহীন প্রক্রিয়া? জীবনের আধ্যাত্মিক তাৎপর্য এবং অর্থবহতার সেই স্বপ্নগুলি মঙ্গল ও সত্যের, যা কৈশোর থেকে আমাদের আত্মাকে উত্তেজিত করে এবং আমাদেরকে ভাবতে বাধ্য করে যে আমরা "অকারণে" জন্মগ্রহণ করিনি, যে আমাদেরকে মহান এবং সিদ্ধান্তমূলক কিছু উপলব্ধি করার জন্য বলা হয়েছে। বিশ্ব, এবং এর মাধ্যমে নিজেদেরকে উপলব্ধি করা, আমাদের মধ্যে সুপ্ত আধ্যাত্মিক শক্তিগুলিকে একটি সৃজনশীল ফলাফল দেওয়ার জন্য, যা চোখের আড়ালে, কিন্তু অবিরামভাবে তাদের আবিষ্কারের দাবি করে, আমাদের "আমি" এর আসল সারমর্ম তৈরি করে - এই স্বপ্নগুলি কি বস্তুনিষ্ঠভাবে কোন উপায়ে ন্যায়সঙ্গত, তাদের কোন যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি আছে, এবং যদি তাই হয়, কি? নাকি এগুলি কেবলই অন্ধ আবেগের শিখা যা একটি জীবের মধ্যে তার প্রকৃতির প্রাকৃতিক নিয়ম অনুসারে উদ্ভাসিত হয়, যেমন মৌলিক প্রবণতা এবং আকাঙ্ক্ষা, যার সাহায্যে উদাসীন প্রকৃতি আমাদের মধ্যস্থতার মাধ্যমে সম্পন্ন করে, আমাদের প্রতারণা করে এবং আমাদেরকে বিভ্রম করে, এটা অজ্ঞান, চিরন্তন একঘেয়ে, প্রাণীর জীবন রক্ষার পুনরাবৃত্তিমূলক কাজ। প্রজন্মগত পরিবর্তনে? প্রেম এবং সুখের জন্য মানুষের তৃষ্ণা, সৌন্দর্যের আগে কোমলতার অশ্রু, উজ্জ্বল আনন্দের কম্পিত চিন্তা যা জীবনকে আলোকিত করে এবং উষ্ণ করে, বা বরং, প্রথমবারের মতো সত্যিকারের জীবন উপলব্ধি করার জন্য, মানুষের মধ্যে এর জন্য কোন শক্ত ভিত্তি আছে, বা এটি সেই অন্ধ এবং অস্পষ্ট আবেগের স্ফীত মানব চেতনার একটি প্রতিফলন যা পোকাটিকেও ধারণ করে, যা আমাদেরকে প্রতারিত করে, এটিকে পশু জীবনের একই অর্থহীন গদ্য রক্ষা করার জন্য হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করে এবং উচ্চতর আনন্দ এবং আধ্যাত্মিকতার একটি সংক্ষিপ্ত স্বপ্নের জন্য আমাদের ধ্বংস করে দেয়। অশ্লীলতা, একঘেয়েমি এবং সংকীর্ণ, দৈনন্দিন, পৈশাচিক অস্তিত্বের যন্ত্রণাদায়ক প্রয়োজনের সাথে অর্থ প্রদানের পূর্ণতা? এবং বীরত্বের তৃষ্ণা, ভালোর জন্য নিঃস্বার্থ সেবা, একটি মহান এবং উজ্জ্বল কারণের নামে মৃত্যুর তৃষ্ণা - এটি কি রহস্যময়, কিন্তু অর্থহীন শক্তির চেয়ে আরও বেশি অর্থবহ যা প্রজাপতিকে আগুনে চালিত করে?

    এগুলি, যেমন তারা সাধারণত বলে, "অভিশাপিত" প্রশ্ন, বা বরং, এই একক প্রশ্ন "জীবনের অর্থ সম্পর্কে" প্রতিটি ব্যক্তির আত্মার গভীরতায় উত্তেজনা এবং যন্ত্রণা দেয়। একজন ব্যক্তি একটি সময়ের জন্য, এমনকি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য, এটি সম্পর্কে সম্পূর্ণভাবে ভুলে যেতে পারেন, মাথার ওপরে বা বর্তমান সময়ের দৈনন্দিন স্বার্থে, জীবন সংরক্ষণের বিষয়ে, সম্পদ, তৃপ্তি এবং পার্থিব সাফল্য সম্পর্কে বস্তুগত উদ্বেগের মধ্যে ডুবে যেতে পারেন, অথবা যেকোন অতিব্যক্তিগত আবেগ এবং "কাজ" - রাজনীতিতে, দলগুলির লড়াই ইত্যাদিতে - কিন্তু জীবন ইতিমধ্যে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যে এমনকি সবচেয়ে মূর্খ, মোটা রক্তযুক্ত বা আধ্যাত্মিকভাবে ঘুমন্ত ব্যক্তিও এটিকে পুরোপুরি এবং চিরতরে দূরে সরিয়ে দিতে পারে না: কাছে আসার অনিবার্য সত্য মৃত্যুরএবং এর অনিবার্য আশ্রয়দাতা - বার্ধক্য এবং রোগ, শুকিয়ে যাওয়ার সত্য, ক্ষণস্থায়ী অন্তর্ধান, আমাদের সমগ্র পার্থিব জীবনের অপ্রতিরোধ্য অতীতে এর স্বার্থের সমস্ত অলীক তাত্পর্য সহ নিমজ্জন - এই সত্যটি প্রতিটি ব্যক্তির জন্য একটি শক্তিশালী এবং অবিরাম অনুস্মারক। অমীমাংসিত, একপাশে রাখা প্রশ্ন জীবনের মানে. এই প্রশ্নটি একটি "তাত্ত্বিক প্রশ্ন" নয়, একটি অলস মানসিক খেলার বিষয় নয়; এই প্রশ্নটি নিজেই জীবনের প্রশ্ন, এটি ঠিক ততটাই ভয়ানক, এবং বাস্তবে, তীব্র প্রয়োজনের ক্ষেত্রে, ক্ষুধা মেটানোর জন্য এক টুকরো রুটির প্রশ্নের চেয়ে অনেক বেশি ভয়ানক। সত্যিই, এটি আমাদের পুষ্টির জন্য রুটি এবং আমাদের তৃষ্ণা মেটানো জলের প্রশ্ন। চেখভ এমন একজন ব্যক্তিকে বর্ণনা করেছেন যে, একটি প্রাদেশিক শহরে দৈনন্দিন স্বার্থের সাথে সারাজীবন জীবনযাপন করে, অন্য সব মানুষের মতো, মিথ্যা কথা বলে এবং ভান করেছিল, "সমাজে একটি ভূমিকা পালন করেছিল", "ব্যবসায়" ব্যস্ত ছিল, ক্ষুদ্র ষড়যন্ত্র এবং উদ্বেগে নিমজ্জিত ছিল। - এবং হঠাৎ, অপ্রত্যাশিতভাবে, একটি ভারী হৃদস্পন্দন এবং ঠান্ডা ঘামে এক রাতে জেগে ওঠে। কি হয়ছে? ভয়ানক কিছু ঘটেছে জীবন কেটে গেছে, এবং কোন জীবন ছিল না, কারণ এটির কোন অর্থ ছিল এবং নেই!

    এবং তবুও, বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ এই প্রশ্নটি খারিজ করা, এটি থেকে আড়াল করা এবং এই ধরনের "উটপাখির রাজনীতিতে" জীবনের সর্বশ্রেষ্ঠ জ্ঞান খুঁজে পাওয়াকে প্রয়োজনীয় বলে মনে করে। তারা এটিকে "অদ্রবণীয় আধিভৌতিক প্রশ্ন" সমাধান করার চেষ্টা করার জন্য "মৌলিক প্রত্যাখ্যান" বলে অভিহিত করে, এবং তারা অন্য সবাইকে এবং নিজেদেরকে এত দক্ষতার সাথে প্রতারণা করে যে শুধুমাত্র বহিরাগতদের জন্যই নয়, নিজেদের জন্যও, তাদের যন্ত্রণা এবং অনিবার্য ক্ষোভ অলক্ষিত থাকে, যতক্ষণ না হতে পারে। তার মৃত্যু. নিজেকে এবং অন্যদের বিস্মৃতিতে শিক্ষিত করার এই পদ্ধতিটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, শেষ পর্যন্ত, জীবনের একমাত্র গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নির্ধারণ করা হয়, তবে, শুধুমাত্র "উটপাখির রাজনীতি" দ্বারা নয়, ভয়ঙ্কর সত্য দেখতে না পাওয়ার আকাঙ্ক্ষার মাধ্যমে। . স্পষ্টতই, "জীবনে নিজেকে স্থির করার", জীবনের আশীর্বাদ পাওয়ার, জীবনের সংগ্রামে নিজের অবস্থান জাহির করা এবং প্রসারিত করার ক্ষমতা "জীবনের অর্থ" প্রশ্নে দেওয়া মনোযোগের বিপরীতভাবে সমানুপাতিক। এবং যেহেতু এই ক্ষমতা, মানুষের পশু প্রকৃতির গুণে এবং "সাধারণ জ্ঞান" যা তিনি সংজ্ঞায়িত করেছেন, তা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং জরুরিতার দিক থেকে প্রথম জিনিস বলে মনে হয়, এটি তার স্বার্থে উদ্বেগজনক বিভ্রান্তির এই নিষ্পেষণ। অচেতনতার গভীর বিষণ্নতায় জীবনের অর্থ বহন করা হয়। এবং বাহ্যিক জীবন যতই শান্ত, আরও পরিমাপিত এবং আদেশযুক্ত, এটি বর্তমান পার্থিব স্বার্থের সাথে তত বেশি ব্যাপৃত এবং তাদের বাস্তবায়নে ভাগ্য রয়েছে, সেই আধ্যাত্মিক কবরটি আরও গভীর যেখানে জীবনের অর্থের প্রশ্নটি সমাহিত। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে গড় ইউরোপীয়, সাধারণ পশ্চিম ইউরোপীয় "বুর্জোয়া" (অর্থনৈতিক নয়, শব্দের আধ্যাত্মিক অর্থে) এই প্রশ্নে আর আগ্রহী নয় বলে মনে হয় এবং তাই বন্ধ হয়ে গেছে। ধর্মের প্রয়োজন, যে একাই এর উত্তর দেয়। আমরা রাশিয়ানরা, আংশিকভাবে আমাদের প্রকৃতির দ্বারা, আংশিকভাবে, সম্ভবত, আমাদের বাহ্যিক, নাগরিক, দৈনন্দিন এবং সামাজিক জীবনের অব্যবস্থা এবং বিশৃঙ্খলার দ্বারা এবং পূর্বের, "সমৃদ্ধ" সময়ে, পশ্চিম ইউরোপীয়দের থেকে ভিন্ন ছিলাম যে আমরা প্রশ্ন দ্বারা আরও বেশি যন্ত্রণা পেয়েছি। জীবনের অর্থ সম্পর্কে বা, আরও স্পষ্টভাবে, তারা তার দ্বারা আরও প্রকাশ্যে যন্ত্রণা পেয়েছিল, তাদের যন্ত্রণার জন্য আরও স্বীকার করেছিল। যাইহোক, এখন, আমাদের সাম্প্রতিক এবং আমাদের থেকে এত দূরে অতীতের দিকে ফিরে তাকালে, আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে সেই সময়ে আমরাও অনেকাংশে "চর্বি গিলেছি" এবং দেখতে পাইনি - চাইনি বা দেখতে পারিনি - জীবনের সত্যিকারের মুখ, এবং তাই এর সমাধান সম্পর্কে খুব কম যত্নশীল।

    এই দৃষ্টিকোণ থেকে, আমাদের সমগ্র সামাজিক জীবনের ভয়ানক উত্থান ও ধ্বংস আমাদের জন্য একটি সবচেয়ে মূল্যবান আশীর্বাদ নিয়ে এসেছে, তার সমস্ত তিক্ততা সত্ত্বেও: এটি আমাদের সামনে উন্মুক্ত করে দিয়েছে। জীবন, কিভাবে সে সত্যিই. সত্য, ফিলিস্টীয় প্রতিবিম্বের ক্রম অনুসারে, সাধারণ পার্থিব "জীবনের জ্ঞান" এর পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা প্রায়শই কষ্ট পাই অস্বাভাবিকতা আমাদের বর্তমান জীবনের এবং হয় সীমাহীন ঘৃণার সাথে আমরা এর জন্য "বলশেভিকদের" দোষারোপ করি, যারা নির্বোধভাবে সমস্ত রাশিয়ান মানুষকে দুর্ভাগ্য ও হতাশার অতল গহ্বরে নিমজ্জিত করেছিল, বা (যা অবশ্যই ভাল) তিক্ত এবং অকেজো অনুশোচনার সাথে আমরা আমাদের নিন্দা করি। নিজস্ব তুচ্ছতা, অবহেলা এবং অন্ধত্ব, যার সাহায্যে আমরা রাশিয়ায় একটি স্বাভাবিক, সুখী এবং যুক্তিসঙ্গত জীবনের সমস্ত ভিত্তি ধ্বংস করতে দিয়েছি। এই তিক্ত অনুভূতির মধ্যে যতই আপেক্ষিক সত্য থাকুক না কেন, শেষ, অকৃত্রিম সত্যের মুখে একটি অত্যন্ত বিপজ্জনক আত্মপ্রতারণাও রয়েছে। আমাদের প্রিয়জনদের হারানোর কথা, হয় জীবনের বন্য পরিস্থিতির দ্বারা সরাসরি নিহত বা নির্যাতন, আমাদের সম্পত্তির ক্ষতি, আমাদের প্রিয় ব্যবসা, আমাদের অকাল অসুস্থতা, আমাদের বর্তমান বাধ্যতামূলক অলসতা এবং আমাদের সমগ্র বর্তমান অস্তিত্বের অর্থহীনতা বিবেচনা করে, আমরা প্রায়শই মনে করুন যে অসুস্থতা, মৃত্যু, বার্ধক্য, প্রয়োজন, জীবনের অর্থহীনতা - এই সমস্তই বলশেভিকরা প্রথমবারের মতো আবিষ্কার করেছিলেন এবং জীবনে নিয়ে এসেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, তারা এটি আবিষ্কার করেনি এবং এটিকে প্রথমবারের মতো জীবনে নিয়ে আসেনি, তবে কেবল এটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী করেছে, সেই বাহ্যিককে ধ্বংস করেছে এবং গভীর দৃষ্টিকোণ থেকে, এখনও অলীক সুস্থতা যা আগে জীবনে রাজত্ব করেছিল। এবং মানুষ মারা যাওয়ার আগে - এবং তারা প্রায় সবসময়ই অকাল মৃত্যুবরণ করে, তাদের কাজ শেষ না করে এবং অজ্ঞানভাবে দুর্ঘটনায়; এবং আগে জীবনের সমস্ত আশীর্বাদ - সম্পদ, স্বাস্থ্য, খ্যাতি, সামাজিক অবস্থান - ছিল নড়বড়ে এবং অবিশ্বস্ত; এবং পূর্বে রাশিয়ান জনগণের জ্ঞান জানত যে ব্যাগ এবং কারাগার থেকে কাউকে শপথ করা উচিত নয়। যা ঘটেছিল তা কেবল জীবন থেকে ভৌতিক ঘোমটা মুছে ফেলার মতো মনে হয়েছিল এবং আমাদেরকে জীবনের অগোছালো ভয়াবহতা দেখিয়েছিল, যেমন এটি সর্বদাই থাকে। সিনেমায় যেমন সম্ভব, চলাচলের গতির একটি নির্বিচারে পরিবর্তনের মাধ্যমে, এই ধরনের বিকৃতির মাধ্যমে, আন্দোলনের সত্য, কিন্তু অদৃশ্য প্রকৃতিকে সাধারণ চোখে দেখানো, ঠিক তেমনি আপনি প্রথমবারের মতো একটি বিবর্ধক কাচের মাধ্যমে। দেখুন (পরিবর্তিত আকারে যদিও) যা সর্বদা ছিল এবং ছিল, কিন্তু যা খালি চোখে দেখা যায় না তা হল জীবনের "স্বাভাবিক" অভিজ্ঞতামূলক অবস্থার বিকৃতি, যা এখন রাশিয়ায় ঘটেছে, কেবল আমাদের কাছে প্রকাশ করে। পূর্বে লুকানো সত্য সারাংশ. এবং আমরা, রাশিয়ানরা, এখন নিষ্ক্রিয় এবং অকেজো, একটি স্বদেশ এবং একটি স্বদেশী চুলা ছাড়া, প্রয়োজন এবং বঞ্চনার জন্য বিদেশী জমির চারপাশে ঘুরে বেড়াচ্ছি বা বিদেশী ভূমির মতো আমাদের জন্মভূমিতে বাস করছি, দৃষ্টিকোণ থেকে সমস্ত "অস্বাভাবিকতা" সম্পর্কে সচেতন। আমাদের বর্তমান অস্তিত্বের জীবনের স্বাভাবিক বাহ্যিক রূপগুলির মধ্যে, একই সময়ে, আমাদের বলার অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা রয়েছে যে এই অস্বাভাবিক জীবনধারায় আমরা প্রথম জীবনের প্রকৃত শাশ্বত সারাংশ জানতে পেরেছিলাম। আমরা গৃহহীন এবং গৃহহীন পরিব্রাজক - কিন্তু পৃথিবীর একজন ব্যক্তি কি গভীর অর্থে, সর্বদা গৃহহীন এবং গৃহহীন পথচারী নন? আমরা নিজেরা, আমাদের প্রিয়জনদের, আমাদের সত্তা এবং আমাদের কর্মজীবনে ভাগ্যের সবচেয়ে বড় পরিবর্তনগুলি অনুভব করেছি - তবে ভাগ্যের মূল সারমর্ম কি এটিই পালটানো নয়? আমরা মৃত্যুর নৈকট্য এবং ভয়ানক বাস্তবতা অনুভব করেছি - কিন্তু এটি কি সত্যিই আজকের বাস্তবতা? 18 শতকের রাশিয়ান আদালতের পরিবেশের বিলাসবহুল এবং উদ্বেগহীন জীবনের মধ্যে, রাশিয়ান কবি চিৎকার করে বলেছিলেন: "যেখানে খাবারের টেবিল ছিল, সেখানে একটি কফিন আছে; যেখানে ভোজের দলগুলি শোনা যেত - কবরের মুখগুলি সেখানে হাহাকার এবং ফ্যাকাশে মৃত্যু দেখে। সবাই." আমরা প্রতিদিনের জীবিকা নির্বাহের জন্য কঠোর, ক্লান্তিকর শ্রমের জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত - তবে এটি কি ইতিমধ্যেই ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়নি এবং আদমকে আদেশ দেওয়া হয়নি, যখন তাকে জান্নাত থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল: "তোমার মুখের ঘামে তুমি তোমার রুটি খাবে"?

    তাই এখন, আমাদের বর্তমান দুর্ভাগ্যের ম্যাগনিফাইং গ্লাসের মধ্য দিয়ে, জীবনের মূল সারমর্মটি তার সমস্ত অস্থিরতা, ক্ষণস্থায়ী, ভারসাম্য - সমস্ত অর্থহীনতায় আমাদের সামনে স্পষ্টভাবে উপস্থিত হয়েছে। এবং সেইজন্য, জীবনের অর্থের প্রশ্ন, যা সমস্ত মানুষকে যন্ত্রণা দেয় এবং প্রত্যেকের মুখোমুখি হয়, আমাদের জন্য অর্জিত হয়েছে, যেন প্রথমবারের মতো জীবনের সারাংশের স্বাদ নেওয়া এবং এটি থেকে লুকানোর বা এটিকে আবৃত করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে। প্রতারণামূলক চেহারা যা এর ভয়াবহতাকে নরম করে তোলে, একেবারে ব্যতিক্রমী তীক্ষ্ণতা। এই প্রশ্নটি না ভাবা সহজ ছিল যখন জীবন, অন্তত বাহ্যিকভাবে দৃশ্যমান, সমানভাবে এবং মসৃণভাবে প্রবাহিত হয়েছিল, যখন - দুঃখজনক পরীক্ষার অপেক্ষাকৃত বিরল মুহূর্তগুলি ছাড়া যা আমাদের কাছে ব্যতিক্রমী এবং অস্বাভাবিক বলে মনে হয়েছিল - জীবন আমাদের কাছে শান্ত এবং স্থিতিশীল দেখায়, যখন আমাদের প্রত্যেকের এটি ছিল আমাদের স্বাভাবিক এবং যুক্তিসঙ্গত ব্যবসা, এবং, দিনের অনেক প্রশ্নের পিছনে, আমাদের জন্য অনেক গুরুত্বপূর্ণ এবং গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিগত বিষয় এবং প্রশ্নের পিছনে, সামগ্রিকভাবে জীবনের সাধারণ প্রশ্নটি আমাদের কাছে কেবল একটি কুয়াশাচ্ছন্ন মনে হয়েছিল দূরত্ব এবং অস্পষ্টভাবে গোপনে আমাদের বিরক্ত করেছে। বিশেষত অল্প বয়সে, যখন জীবনের সমস্ত প্রশ্নের সমাধান ভবিষ্যতে দেখা যায়, যখন অত্যাবশ্যক শক্তির যোগান যা প্রয়োগের প্রয়োজন হয়, এই অ্যাপ্লিকেশনটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই পাওয়া গিয়েছিল এবং জীবনের শর্তগুলি সহজেই বেঁচে থাকা সম্ভব করে তোলে। স্বপ্ন - আমাদের মধ্যে মাত্র কয়েকজনই অর্থহীনতার চেতনা থেকে তীব্রভাবে এবং তীব্রভাবে ভোগে। জীবন। কিন্তু এখন না. তাদের স্বদেশ এবং এর সাথে প্রাকৃতিক স্থল হারিয়েছে এমন একটি কারণ যা অন্তত জীবনের অর্থপূর্ণতার চেহারা দেয় এবং একই সাথে উদ্বেগহীন তরুণ আনন্দে এবং এর প্রলোভনের জন্য এই স্বতঃস্ফূর্ত আবেগে জীবন উপভোগ করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত হয়। এর অদম্য তীব্রতা সম্পর্কে, আমাদের জীবিকা নির্বাহের জন্য কঠোর ক্লান্তিকর এবং বাধ্যতামূলক শ্রমের জন্য বিনষ্ট, আমরা নিজেদেরকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে বাধ্য হচ্ছি: কেন বাঁচি? কেন এই হাস্যকর এবং বোঝা চাবুক টান? কি আমাদের কষ্ট ন্যায্যতা? অত্যাবশ্যকীয় সমর্থন কোথায় পাওয়া যায়, যাতে অত্যাবশ্যক প্রয়োজনের ভারে পড়ে না যায়?

    সত্য, বেশিরভাগ রাশিয়ান মানুষ এখনও আমাদের সাধারণ রাশিয়ান জীবনের ভবিষ্যত পুনর্নবীকরণ এবং পুনরুজ্জীবনের একটি আবেগপূর্ণ স্বপ্ন নিয়ে এই ভয়ঙ্কর এবং ভয়ঙ্কর চিন্তাগুলিকে নিজেদের থেকে দূরে সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে। সাধারণভাবে রাশিয়ান মানুষের ভবিষ্যতের স্বপ্নে বেঁচে থাকার অভ্যাস ছিল; এবং আগে তাদের মনে হয়েছিল যে আজকের দৈনন্দিন, কঠোর এবং নিস্তেজ জীবন আসলে, একটি দুর্ঘটনাজনিত ভুল বোঝাবুঝি, সত্যিকারের জীবনের শুরুতে একটি সাময়িক বিলম্ব, একটি যন্ত্রণাদায়ক প্রত্যাশা, কিছু এলোমেলো ট্রেন থামার মতো কিছু; তবে আগামীকাল বা কয়েক বছরে, এক কথায়, যে কোনও ক্ষেত্রে, শীঘ্রই সবকিছু বদলে যাবে, একটি সত্য, যুক্তিসঙ্গত এবং সুখী জীবন খুলবে; জীবনের সমগ্র অর্থ এই ভবিষ্যতে, এবং আজকের জীবনের জন্য গণনা করা হয় না. দিবাস্বপ্ন দেখার এই মেজাজ এবং নৈতিক ইচ্ছার প্রতি তার প্রতিফলন, এই নৈতিক তুচ্ছতা, বর্তমানের প্রতি অবজ্ঞা এবং উদাসীনতা এবং ভবিষ্যতের অভ্যন্তরীণভাবে মিথ্যা, ভিত্তিহীন আদর্শকরণ - এই আধ্যাত্মিক অবস্থা, সর্বোপরি, সেই নৈতিক রোগের শেষ মূল যাকে আমরা বলি। বিপ্লবীএবং যা রাশিয়ান জীবনকে ধ্বংস করেছে। কিন্তু কখনোই, সম্ভবত, এই আধ্যাত্মিক অবস্থা এখনকার মতো এত ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েনি; এবং এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে এর আগে কখনও এত কারণ বা কারণ ছিল না যতটা এখন আছে। সর্বোপরি, এটি অস্বীকার করা যায় না যে, অবশেষে, শীঘ্র বা পরে সেই দিনটি অবশ্যই আসবে যখন রাশিয়ান জীবন সেই জলাবদ্ধতা থেকে বেরিয়ে আসবে যেখানে এটি পড়েছিল এবং যেখানে এটি এখন গতিহীন; এটা অনস্বীকার্য যে এই দিন থেকেই আমাদের জন্য এমন একটি সময় আসবে যা শুধুমাত্র আমাদের জীবনের ব্যক্তিগত অবস্থাকে সহজ করবে না, কিন্তু - যা অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ - আমাদেরকে স্বাস্থ্যকর এবং আরও সাধারণ সাধারণ পরিস্থিতিতে রাখবে, সম্ভাবনা উন্মুক্ত করবে। যৌক্তিক কাজ, আমাদের বাহিনীকে তাদের জন্মভূমিতে আমাদের শিকড়ের নতুন নিমজ্জনের মাধ্যমে পুনরুজ্জীবিত করুন।

    এবং এখনও, এখনও, জীবনের অর্থের প্রশ্নটিকে আজ থেকে কাঙ্খিত এবং অজানা ভবিষ্যতে স্থানান্তর করার এই মেজাজ, আমাদের নিজের ইচ্ছার অভ্যন্তরীণ আধ্যাত্মিক শক্তি থেকে নয়, ভাগ্যের অপ্রত্যাশিত পরিবর্তন থেকে এর সমাধানের জন্য অপেক্ষা করা হচ্ছে। বর্তমানের প্রতি সম্পূর্ণ অবজ্ঞা এবং ভবিষ্যতের স্বপ্নময় আদর্শায়নের জন্য এর কাছে আত্মসমর্পণ একই মানসিক এবং নৈতিক অসুস্থতা, বাস্তবতার প্রতি এবং নিজের জীবনের কাজের প্রতি সুস্থ মনোভাবের একই বিকৃতি, যা থেকে উদ্ভূত হয়। মানুষের আধ্যাত্মিক সত্তা, সবসময় হিসাবে; এবং এই মেজাজের ব্যতিক্রমী তীব্রতা শুধুমাত্র আমাদের রোগের তীব্রতার সাক্ষ্য দেয়। এবং জীবনের পরিস্থিতি এমনভাবে বিকশিত হয় যে এটি ধীরে ধীরে আমাদের নিজেদের কাছে পরিষ্কার হয়ে যায়। এই নির্ণায়ক উজ্জ্বল দিনের সূচনা, যার জন্য আমরা দীর্ঘকাল ধরে অপেক্ষা করছিলাম প্রায় আগামীকাল বা পরশু, বহু বছর ধরে বিলম্বিত হচ্ছে; এবং আমরা এর জন্য যত বেশি সময় অপেক্ষা করব, আমাদের আশাগুলি যতই অলীক হয়ে উঠবে, ভবিষ্যতে এর সূচনার সম্ভাবনা ততই অস্পষ্ট হবে; এটি আমাদের জন্য কিছু অধরা দূরত্বে চলে যায়, আমরা এটির জন্য অপেক্ষা করছি আগামীকাল বা পরশু নয়, তবে শুধুমাত্র "কয়েক বছরে", এবং কেউ ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে না যে আমাদের কত বছর এটির জন্য অপেক্ষা করতে হবে, ঠিক কেন এবং কীসের অধীনে শর্ত এটি আসবে। এবং অনেকে ইতিমধ্যেই ভাবতে শুরু করেছে যে এই আকাঙ্ক্ষিত দিনটি, সাধারণভাবে, সম্ভবত, লক্ষণীয় উপায়ে আসবে না, ঘৃণ্য এবং ঘৃণ্য বর্তমান এবং উজ্জ্বল, আনন্দময় ভবিষ্যতের মধ্যে একটি তীক্ষ্ণ, নিখুঁত লাইন স্থাপন করবে না। রাশিয়ান জীবন শুধুমাত্র imperceptibly এবং ধীরে ধীরে হবে, সম্ভবত, ছোট ধাক্কা একটি সংখ্যা, সোজা এবং একটি আরো স্বাভাবিক অবস্থায় আসা. এবং আমাদের জন্য সম্পূর্ণরূপে দুর্ভেদ্য ভবিষ্যত, সমস্ত পূর্বাভাস যে বারবার আমাদের এই দিন আসার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল তার প্রকাশ্য ভুলের সাথে, কেউ প্রশংসনীয়তা বা অন্ততপক্ষে, এই জাতীয় ফলাফলের সম্ভাবনাকে অস্বীকার করতে পারে না। কিন্তু এই সম্ভাবনার নিছক অনুমান ইতিমধ্যে পুরো আধ্যাত্মিক অবস্থানকে ধ্বংস করে দেয়, যা এই নির্ধারক দিন পর্যন্ত সত্যিকারের জীবনের উপলব্ধি স্থগিত করে এবং এটিকে সম্পূর্ণরূপে নির্ভর করে। কিন্তু এই বিবেচনা ছাড়াও - কতদিন, সাধারণভাবে, আমরা অবশ্যই এবং পারি অপেক্ষা করুন, এবং এটি একটি নিষ্ক্রিয় এবং অর্থহীন আমাদের জীবন কাটানো সম্ভব, অনির্দিষ্টকালের জন্য দীর্ঘ অপেক্ষা করছে?রাশিয়ান জনগণের পুরানো প্রজন্ম ইতিমধ্যে এই তিক্ত চিন্তায় অভ্যস্ত হতে শুরু করেছে যে তারা হয়ত এই দিনটি দেখতে মোটেও বেঁচে থাকবে না, বা বৃদ্ধ বয়সে এটি পূরণ করবে, যখন সমস্ত বাস্তব জীবন ইতিমধ্যে অতীতে থাকবে। ; তরুণ প্রজন্ম নিশ্চিত হতে শুরু করেছে, অন্তত, তার জীবনের সেরা বছরগুলি ইতিমধ্যেই কেটে যাচ্ছে এবং সম্ভবত, তারা এই ধরনের প্রত্যাশায় কোনও চিহ্ন ছাড়াই কেটে যাবে। এবং যদি আমরা এখনও আমাদের জীবন কাটিয়ে দিতে পারি এই দিনের অজ্ঞান ক্লান্তিকর প্রত্যাশায় নয়, তবে এর কার্যকর প্রস্তুতিতে, যদি আমাদের দেওয়া হয় - আগের যুগের মতো - একটি বিপ্লবী হওয়ার সম্ভাবনা। কর্ম, এবং শুধু বিপ্লবী স্বপ্ন এবং শব্দচয়ন নয়! কিন্তু এমনকি এই সম্ভাবনাটি আমাদের বিশাল, অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠের কাছে উপলব্ধ নয় এবং আমরা স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি যে যারা নিজেদেরকে এই সম্ভাবনা বলে মনে করেন তাদের মধ্যে অনেকেই সঠিকভাবে ভুল করেছেন কারণ, দিবাস্বপ্নের এই রোগে বিষাক্ত, তারা কীভাবে পার্থক্য করতে হয় তা ভুলে গেছে। প্রকৃত, গুরুতর, ফলপ্রসূ মধ্যে মামলাসহজ শব্দের বিবাদ থেকে, চায়ের কাপে অর্থহীন এবং শিশুসুলভ ঝড় থেকে। তাই ভাগ্য নিজেই, অথবা যে মহান অতিমানবীয় শক্তিগুলিকে আমরা অন্ধ ভাগ্যের পিছনে অস্পষ্টভাবে দেখতে পাই, আমাদেরকে এই অস্বস্তিকর, কিন্তু কলুষিত রোগ থেকে মুক্তি দেয় জীবনের প্রশ্ন এবং এর অর্থ ভবিষ্যতের অনির্দিষ্ট দূরত্বে, কাপুরুষোচিত প্রতারণার হাত থেকে। আশা করি কেউ বা কিছু তখন বাইরের বিশ্ব আমাদের জন্য এটি নির্ধারণ করবে। এখন আমাদের বেশিরভাগই, যদি স্পষ্টভাবে সচেতন না হয়, তবে অন্তত অস্পষ্টভাবে মনে হয় যে মাতৃভূমির পুনরুজ্জীবনের প্রত্যাশিত প্রশ্ন এবং এর সাথে যুক্ত আমাদের প্রত্যেকের ভাগ্যের উন্নতির প্রশ্নটি কীভাবে এবং কেন এই প্রশ্নের সাথে প্রতিযোগিতা করে না। আমাদের আজ বেঁচে থাকা উচিত আজযা বহু বছর ধরে প্রসারিত হয় এবং আমাদের পুরো জীবনের জন্য টেনে আনতে পারে - এবং এইভাবে, জীবনের চিরন্তন এবং পরম অর্থের প্রশ্নে, যা এইভাবে, এটিকে মোটেও অস্পষ্ট করে না, যেমনটি আমরা স্পষ্টভাবে অনুভব করি, তবুও সবচেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ এবং সবচেয়ে জরুরী প্রশ্ন। তদুপরি: সর্বোপরি, এই টিজিং "দিন"ভবিষ্যতে, তিনি নিজে থেকে পুরো রাশিয়ান জীবন পুনর্নির্মাণ করবেন না এবং এর জন্য আরও যুক্তিসঙ্গত শর্ত তৈরি করবেন না। সর্বোপরি, রাশিয়ান জনগণকে নিজেরাই এটি করতে হবে, আমাদের প্রত্যেক সহ. এবং কী হবে, যদি যন্ত্রণাদায়ক প্রত্যাশায়, আমরা আমাদের আধ্যাত্মিক শক্তির পুরো যোগান হারিয়ে ফেলি, যদি ততক্ষণে, আমাদের জীবন অকার্যকরভাবে অর্থহীন অলসতা এবং লক্ষ্যহীন গাছপালা ব্যয় করে, আমরা ইতিমধ্যেই ভাল এবং মন্দ সম্পর্কে, একটি কাঙ্খিত এবং অযোগ্য সম্পর্কে স্পষ্ট ধারণা হারিয়ে ফেলেছি। জীবনের পথ? না জেনেই কি সাধারণ জীবনকে নবায়ন করা সম্ভব আমার জন্য, কেন আপনি আদৌ বাস করেন এবং জীবনের সম্পূর্ণতায় কী চিরন্তন, বস্তুনিষ্ঠ অর্থ রয়েছে? আমরা কি ইতিমধ্যে দেখতে পাচ্ছি না যে কত রাশিয়ান মানুষ এই সমস্যার সমাধানের আশা হারিয়ে ফেলেছে, হয় বোবা হয়ে গেছে এবং রুটির টুকরো নিয়ে প্রতিদিনের দুশ্চিন্তায় আধ্যাত্মিকভাবে নিথর হয়ে পড়েছে, অথবা আত্মহত্যা করেছে, বা অবশেষে, নৈতিকভাবে মারা গেছে, জীবন-জ্বালা হয়ে গেছে? হতাশা, হিংস্র আনন্দে আত্মবিস্মৃতির জন্য অপরাধ এবং নৈতিক অবক্ষয়, অশ্লীলতা এবং ক্ষণস্থায়ীতা যার সম্পর্কে তাদের শীতল আত্মা সচেতন?

    না, আমরা - অর্থাৎ, আমরা, আমাদের বর্তমান অবস্থান এবং আধ্যাত্মিক অবস্থায় - জীবনের অর্থ সম্পর্কে প্রশ্ন থেকে দূরে সরে যেতে পারি না, এবং এটিকে কোনও সারোগেট দিয়ে প্রতিস্থাপন করার আশা করি, সন্দেহের কীটকে ক্ষুধার্ত করার জন্য যে কোনও অলীক কাজ এবং চিন্তা নিরর্থক। এটা ঠিক আমাদের সময় যে - আমরা "দ্য কলাপস অফ আইডলস" বইতে এই বিষয়ে কথা বলেছি - যে সমস্ত মূর্তিগুলি আমাদের আগে প্রলুব্ধ ও অন্ধ করে দিয়েছিল, একের পর এক ভেঙে পড়ছে, তাদের মিথ্যার উন্মোচিত হচ্ছে, সমস্ত সাজসজ্জা এবং জীবনের উপর মেঘের আবরণ পড়ে গেছে। , সমস্ত বিভ্রম নিজেরাই ধ্বংস হয়ে যায়। জীবন রয়ে গেছে, জীবন নিজেই তার সমস্ত কুৎসিত নগ্নতায়, তার সমস্ত বোঝা এবং অর্থহীনতা সহ, একটি জীবন মৃত্যু এবং অস্তিত্বহীনতার সমতুল্য, কিন্তু অস্তিত্বের শান্তি এবং বিস্মৃতির জন্য বিজাতীয়। যে, সিনাই উচ্চতায়, ঈশ্বরের দ্বারা, প্রাচীন ইস্রায়েলের মাধ্যমে, সমস্ত মানুষের কাছে এবং চিরকালের কাজটি: "আমি তোমাকে জীবন এবং মৃত্যু, আশীর্বাদ এবং অভিশাপ দিয়েছি; জীবন বেছে নিন যাতে আপনি এবং আপনার সন্তানরা বেঁচে থাকে" - এই কাজটি হল জীবন থেকে প্রকৃত জীবনকে আলাদা করতে শেখা যা মৃত্যু, জীবনের অর্থ বোঝা, যা প্রথমবারের মতো জীবনকে সাধারণভাবে জীবন করে তোলে, ঈশ্বরের বাক্য, যা জীবনের প্রকৃত রুটি যা আমাদের সন্তুষ্ট করে - এই কাজটি অবিকল আমাদের মহাবিপর্যয়ের দিনগুলিতে, ঈশ্বরের মহান শাস্তি, যার কারণে সমস্ত পর্দা ছিঁড়ে গেছে এবং আমরা সবাই আবার "জীবন্ত ঈশ্বরের হাতে পড়লাম", আমাদের সামনে এত জরুরিতার সাথে দাঁড়িয়ে আছে অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী প্রমাণ, যে কেউ এটি একবার অনুভব করেছে সে এটি সমাধানের দায়িত্ব এড়াতে পারে না।

    ২. "কি করো?"

    দীর্ঘকাল ধরে - এর প্রমাণ হল চেরনিশেভস্কির বিখ্যাত, একবার বজ্রময় উপন্যাসের শিরোনাম - রাশিয়ান বুদ্ধিজীবী "জীবনের অর্থ" প্রশ্নের আকারে প্রশ্নটি উত্থাপন করতে অভ্যস্ত ছিলেন: "কী হওয়া উচিত? সম্পন্ন"?

    প্রশ্ন: "কি করতে হবে?" অবশ্যই, খুব ভিন্ন অর্থে জাহির করা যেতে পারে। সবচেয়ে সুনির্দিষ্ট এবং বোধগম্য ইন্দ্রিয় - কেউ বলতে পারে একমাত্র বুদ্ধিমান ইন্দ্রিয় যা একটি সঠিক উত্তর স্বীকার করে - এটি থাকে যখন এর অর্থ অনুসন্ধান করা হয় উপায়বা সু্যোগ - সুবিধাপ্রশ্নকর্তার জন্য কিছু ইতিমধ্যে স্বীকৃত এবং অবিসংবাদিত লক্ষ্যে। আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন আপনার স্বাস্থ্যের উন্নতির জন্য, বা জীবনের জন্য একটি আয় পেতে, বা সমাজে সফল হতে, ইত্যাদির জন্য আপনাকে কী করতে হবে। এবং তা ছাড়া, প্রশ্নের প্রণয়ন সবচেয়ে ফলপ্রসূ হয় যখন এতে সর্বাধিক সুসংহততা থাকে; তারপর এটি প্রায়ই একটি একক এবং সুপ্রতিষ্ঠিত উত্তর দ্বারা অনুসরণ করা যেতে পারে। সুতরাং, অবশ্যই, সাধারণ প্রশ্নের পরিবর্তে: "সুস্থ হতে কি করতে হবে?" ডাক্তারের পরামর্শে আমরা যেভাবে প্রশ্নটি করি তা করা আরও ফলপ্রসূ হয়: “আমার বয়সে আমার কী করা উচিত, অমুক অতীত, অমুক জীবনধারা এবং শরীরের সাধারণ অবস্থার সাথে, অমুক এবং এই ধরনের একটি নির্দিষ্ট অসুস্থতা থেকে পুনরুদ্ধারের আদেশ? এবং এই মডেল অনুযায়ী সব অনুরূপ প্রশ্ন প্রণয়ন করা প্রয়োজন হবে. একটি উত্তর খুঁজে পাওয়া সহজ, এবং উত্তরটি আরও সঠিক হবে, যদি প্রশ্নটি স্বাস্থ্য, বস্তুগত সুস্থতা, প্রেমে সাফল্য ইত্যাদি অর্জনের উপায় সম্পর্কে হয়। সম্পূর্ণরূপে কংক্রিট আকারে রাখা হয়, যা প্রশ্নকর্তার সমস্ত ব্যক্তিগত, স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য এবং পরিবেশকে বিবেচনা করে এবং যদি - সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে - তার আকাঙ্ক্ষার লক্ষ্য স্বাস্থ্য বা সম্পদের মতো অনির্দিষ্টভাবে সাধারণ কিছু নয়। মোটেও, তবে বেশ নির্দিষ্ট কিছু - একটি প্রদত্ত রোগের নিরাময়, একটি নির্দিষ্ট পেশায় উপার্জন ইত্যাদি। এই জাতীয় প্রশ্ন: "এই নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের জন্য এই ক্ষেত্রে আমার কী করা উচিত," আমরা আসলে, প্রতিদিন নিজেদেরকে সেট করি এবং আমাদের ব্যবহারিক জীবনের প্রতিটি পদক্ষেপ তাদের মধ্যে একটির সমাধানের ফলাফল। প্রশ্নটির অর্থ ও বৈধতা নিয়ে আলোচনার কোনো কারণ নেই "কী করতে হবে?" যেমন একটি সম্পূর্ণ কংক্রিট এবং একই সময়ে যুক্তিসঙ্গত-ব্যবসায়িক আকারে।

    কিন্তু, অবশ্যই, প্রশ্নের এই অর্থটির একটি মৌখিক অভিব্যক্তি ছাড়া আর কিছুই নেই, যা সেই বেদনাদায়কটির সাথে মিল রয়েছে, একটি মৌলিক সমাধানের প্রয়োজন এবং একই সাথে বেশিরভাগ অংশে এর অর্থ খুঁজে পাচ্ছে না, যেখানে এই প্রশ্নটি উত্থাপিত হয় যখন প্রশ্নকর্তা নিজেই তার জীবনের অর্থ সম্পর্কে প্রশ্নের সাথে অভিন্ন। তারপরে এটি প্রথমত, একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের উপায় সম্পর্কে নয়, বরং জীবন এবং কার্যকলাপের লক্ষ্য সম্পর্কে একটি প্রশ্ন। কিন্তু এমনকি এই ধরনের একটি ফর্মুলেশনের মধ্যেও, প্রশ্নটি আবার ভিন্ন, এবং তদ্ব্যতীত, মূলত বিভিন্ন ইন্দ্রিয়ের মধ্যে উত্থাপিত হতে পারে। সুতরাং, অল্প বয়সে, এখানে উন্মুক্ত হওয়া অনেক সুযোগ থেকে একটি বা অন্য জীবন পথ বেছে নেওয়ার প্রশ্নটি অনিবার্যভাবে উত্থাপিত হয়। "আমার কি করা উচিৎ?" তারপর: কোন বিশেষ জীবন কাজ, আমার কোন পেশা বেছে নেওয়া উচিত, বা কীভাবে আমার পেশা সঠিকভাবে নির্ধারণ করা উচিত। "আমার কি করা উচিৎ?" - এর দ্বারা আমরা নিম্নলিখিত আদেশের প্রশ্নগুলি বোঝাতে চাই: "আমার কি, উদাহরণস্বরূপ, একটি উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে প্রবেশ করা উচিত বা অবিলম্বে ব্যবহারিক জীবনে একজন ব্যক্তি হয়ে উঠতে হবে, একটি ব্যবসা শিখতে হবে, ব্যবসা শুরু করতে হবে, পরিষেবাতে প্রবেশ করতে হবে? এবং প্রথম ক্ষেত্রে - যা "অনুষদ", আমি কি একজন ডাক্তার, বা একজন প্রকৌশলী, বা একজন কৃষিবিদ ইত্যাদির কার্যকলাপের জন্য নিজেকে প্রস্তুত করব? অবশ্যই, এই প্রশ্নের একটি সঠিক এবং নির্ভুল উত্তর এখানেও সম্ভব যদি শুধুমাত্র সমস্ত নির্দিষ্ট শর্তগুলি গ্রহণ করা হয় অ্যাকাউন্টে, প্রশ্নকারী ব্যক্তি নিজেই (তার প্রবণতা এবং ক্ষমতা, তার স্বাস্থ্য, তার ইচ্ছার শক্তি, ইত্যাদি) এবং তার জীবনের বাহ্যিক অবস্থার (তার বস্তুগত নিরাপত্তা, তুলনামূলক অসুবিধা - একটি নির্দিষ্ট দেশে এবং একটি নির্দিষ্ট সময়ে - বিভিন্ন পথের প্রতিটি, একটি নির্দিষ্ট পেশার আপেক্ষিক লাভজনকতা, আবার একটি নির্দিষ্ট সময়ে এবং একটি নির্দিষ্ট জায়গায়, ইত্যাদি)। তার জন্য জীবনের মূল্য। প্রথমত, তাকে অবশ্যই নিজেকে পরীক্ষা করতে হবে এবং নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে এই পছন্দের ক্ষেত্রে তার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কী, প্রকৃতপক্ষে, তিনি কোন উদ্দেশ্যগুলির দ্বারা পরিচালিত হন - একটি পেশা এবং জীবন পথ বেছে নেওয়ার সময় তিনি খুঁজছেন কিনা। , বস্তুগত নিরাপত্তা বা খ্যাতি এবং একটি বিশিষ্ট সামাজিক অবস্থান, বা অভ্যন্তরীণ সন্তুষ্ট - এবং এই ক্ষেত্রে, ঠিক কি - তার ব্যক্তিত্বের অনুরোধ. সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে, এখানেও, আমরা আমাদের জীবনের লক্ষ্যের প্রশ্নটি প্রকাশ্যভাবে সিদ্ধান্ত নিচ্ছি, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে আমরা কেবলমাত্র এমন কিছু লক্ষ্যের বিভিন্ন উপায় বা উপায় নিয়ে আলোচনা করছি যা হয় ইতিমধ্যেই আমাদের জানা বা জানা উচিত; এবং, ফলস্বরূপ, এই আদেশের প্রশ্নগুলিও, একটি নির্দিষ্ট শেষের উপায় সম্পর্কে বিশুদ্ধভাবে ব্যবসায়িক এবং যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন হিসাবে, উপরে উল্লিখিত প্রশ্নের বিভাগে পড়ে, যদিও এখানে বিন্দুটি একটি পৃথক, একক পদক্ষেপ বা কর্মের সুবিধার বিষয়ে নয়, কিন্তু ধ্রুবক অবস্থা এবং জীবন এবং কার্যকলাপের একটি ধ্রুবক বৃত্তের একটি সাধারণ সংজ্ঞার সুবিধা সম্পর্কে।

    প্রশ্নের সঠিক অর্থে "আমি কি করব?" অর্থ সহ: "আমার কী জন্য চেষ্টা করা উচিত?", "আমার নিজের জন্য জীবনের কোন লক্ষ্য নির্ধারণ করা উচিত?" যখন প্রশ্নকর্তা জীবনের লক্ষ্য এবং মূল্য নির্ধারণ করে এমন সব কিছুর সর্বোচ্চ, শেষের বিষয়বস্তু বুঝতে পারেন না। কিন্তু এখানেও এখনও প্রশ্নের অর্থে খুব গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে। প্রত্যেকের জন্য স্বতন্ত্রপ্রশ্ন উত্থাপন: "কি আমার কাছে, NN, ব্যক্তিগতভাবে, আমার জীবনকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য আমার নিজের জন্য কোন লক্ষ্য বা মূল্য বেছে নেওয়া উচিত?" এটা স্পষ্টভাবে অনুমান করা হয় যে লক্ষ্য এবং মূল্যবোধের একটি নির্দিষ্ট জটিল শ্রেণিবিন্যাস এবং এর সাথে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিত্বের একটি সহজাত শ্রেণিবিন্যাস রয়েছে; এবং বিন্দু প্রত্যেকেই (এবং সর্বোপরি - আমি) এই সিস্টেমের সঠিক জায়গায় পড়েছিল, এই বহু-কণ্ঠের গায়কদলের সাথে সম্পর্কিত তারব্যক্তিত্ব সঠিক ভয়েস। এই ক্ষেত্রে প্রশ্নটি আত্ম-জ্ঞানের প্রশ্নে ফুটে ওঠে, আমাকে আসলে কী বলা হয়েছে, সমগ্র বিশ্বে কী ভূমিকা অর্পণ করা হয়েছে তার ব্যাখ্যার জন্য আমার কাছেপ্রকৃতি বা প্রভিডেন্স। নিঃসন্দেহে, লক্ষ্য বা মানগুলির খুব অনুক্রম এবং এর বিষয়বস্তু সম্পর্কে একটি সাধারণ ধারণা রয়ে গেছে। সাধারণত.

    শুধুমাত্র এখনই আমরা এসেছি, "কী করা উচিত?" প্রশ্নের অন্য সমস্ত অর্থ প্রত্যাখ্যান করে, এর অর্থের দিকে যার মধ্যে এটি সরাসরি জীবনের অর্থের প্রশ্নটি লুকিয়ে রাখে। যখন আমি একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা না কি সম্পর্কে আমি ব্যক্তিগতভাবেকরতে হবে (অন্তত সর্বোচ্চ, শুধু নির্দেশিত অর্থে, জীবনের কোন লক্ষ্য বা মূল্যবোধকে নিজের জন্য সংজ্ঞায়িত এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে স্বীকৃতি দিতে হবে), তবে কী করা দরকার সে সম্পর্কে মোটেওঅথবা সব মানুষের কাছে, তাহলে আমি বুঝিয়েছি জীবনের অর্থের প্রশ্নের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত বিভ্রান্তি। জীবন, যেহেতু এটি সরাসরি প্রবাহিত হয়, মৌলিক শক্তি দ্বারা নির্ধারিত, অর্থহীন; কী করা দরকার, কীভাবে জীবনকে উন্নত করা যায় যাতে এটি হয়ে যায় অর্থপূর্ণ- সেখানেই বিভ্রান্তি আসে। কি সব মানুষের জন্য সাধারণ জিনিস মামলাকোনটি দ্বারা জীবন বোঝা যায় এবং এতে অংশগ্রহণের মাধ্যমে, তাই, প্রথমবারের মতো, আমার জীবনও অর্থ অর্জন করে?

    "কী করা উচিত?" প্রশ্নের সাধারণত রাশিয়ান অর্থ এটিই ফুটে ওঠে। এমনকি আরও স্পষ্টভাবে, এর অর্থ হল: "আমি এবং অন্যদের কি করতে হবে পৃথিবীকে বাঁচাও এবং প্রথমবারের মতো তোমার জীবনকে ন্যায্যতা দাও?"এই প্রশ্নটি অনেকগুলি অনুমানের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যা আমরা এইরকম কিছু প্রকাশ করতে পারি: বিশ্ব তার তাৎক্ষণিক, অভিজ্ঞতামূলক সত্তা এবং প্রবাহ অর্থহীন; তিনি দুঃখ, বঞ্চনা, নৈতিক মন্দ - স্বার্থপরতা, ঘৃণা, অবিচার থেকে মারা যান; জগতের জীবনে যেকোন সহজ অংশগ্রহণ, কেবলমাত্র মৌলিক শক্তিগুলির সংমিশ্রণে প্রবেশ করার অর্থে, যার সংঘর্ষ তার গতিপথ নির্ধারণ করে, তা হল বোধহীন বিশৃঙ্খলায় অংশগ্রহণ, যার কারণে অংশগ্রহণকারীর নিজের জীবন কেবল একটি সংবেদনহীন সেট। অন্ধ এবং বেদনাদায়ক বাহ্যিক দুর্ঘটনা; কিন্তু মানুষ একসঙ্গে বলা হয় রূপান্তরশান্তি এবং সংরক্ষণতাকে, তাকে এমনভাবে সাজান যাতে তার সর্বোচ্চ লক্ষ্য বাস্তবে তার মধ্যে উপলব্ধি হয়। এবং প্রশ্ন হল সেই কাজটি কীভাবে খুঁজে পাওয়া যায় (সকল মানুষের কাছে সাধারণ কাজ) যা বিশ্বের পরিত্রাণ নিয়ে আসবে। এক কথায়, "কি করতে হবে" এর অর্থ এখানে: "এতে পরম সত্য এবং পরম অর্থ উপলব্ধি করার জন্য কীভাবে বিশ্বকে পুনর্নির্মাণ করা যায়?"

    রাশিয়ান মানুষ জীবনের অর্থহীনতায় ভোগে। তিনি গভীরভাবে অনুভব করেন যে তিনি যদি কেবল "অন্য সকলের মতো জীবনযাপন করেন" - খায়, পান করে, বিয়ে করে, তার পরিবারকে খাওয়ানোর জন্য কাজ করে, এমনকি সাধারণ পার্থিব আনন্দের সাথে মজা করে, সে একটি কুয়াশাচ্ছন্ন, অর্থহীন ঘূর্ণিতে বাস করে, যেমন একটি চিপ বয়ে নিয়ে যায়। সময়ের সাথে সাথে, এবং মুখে সে জানে না তার জীবনের অনিবার্য সমাপ্তি, সে কিসের জন্য পৃথিবীতে বাস করেছিল। তিনি তার সমগ্র সত্তা দিয়ে অনুভব করেন যে এটি "শুধু বাঁচার জন্য" নয়, বেঁচে থাকা প্রয়োজন কিছু জন্য. কিন্তু এটি সাধারণ রাশিয়ান বুদ্ধিজীবী যিনি মনে করেন যে "কিছুর জন্য বেঁচে থাকা" মানে এমন কিছু মহান সাধারণ উদ্দেশ্যে অংশগ্রহণের জন্য বেঁচে থাকা যা বিশ্বকে উন্নত করে এবং এটিকে চূড়ান্ত পরিত্রাণের দিকে নিয়ে যায়। তিনি জানেন না যে এই একমাত্র জিনিসটি, সমস্ত মানুষের জন্য সাধারণ, এর মধ্যে রয়েছে এবং এই অর্থেজিজ্ঞাসা: "কি করতে হবে"?

    বিগত যুগের রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য - 60 এর দশক থেকে শুরু করে, আংশিকভাবে এমনকি গত শতাব্দীর 40 এর দশক থেকে 1917 সালের বিপর্যয় পর্যন্ত - প্রশ্নটি হল: "কি করবেন?" এই অর্থে, তিনি একটি, বেশ সুনির্দিষ্ট উত্তর পেয়েছিলেন: জনগণের জীবনের রাজনৈতিক ও সামাজিক অবস্থার উন্নতির জন্য, আর্থ-সামাজিক-রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে অপূর্ণতা থেকে দূর করা যা বিশ্ব ধ্বংস হয়ে যাচ্ছে এবং একটি নতুন ব্যবস্থা চালু করা যা পৃথিবীতে সত্য ও সুখের রাজত্ব নিশ্চিত করে এবং এর মাধ্যমে জীবনের প্রকৃত অর্থ নিয়ে আসে। এবং এই ধরণের রাশিয়ান জনগণের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করেছিল যে পুরানো ব্যবস্থার বিপ্লবী পতন এবং একটি নতুন, গণতান্ত্রিক এবং সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার সাথে সাথে জীবনের এই লক্ষ্যটি অবিলম্বে এবং চিরতরে অর্জন করা হবে। তারা এই লক্ষ্যটি সর্বাধিক অধ্যবসায়, আবেগ এবং উত্সর্গের সাথে অর্জন করেছিল, পিছনে না তাকিয়ে তারা তাদের নিজের এবং অন্যান্য মানুষের জীবনকে পঙ্গু করে দেয় - এবং অর্জিত!এবং যখন লক্ষ্যটি অর্জিত হয়েছিল, পুরানো আদেশকে উৎখাত করা হয়েছিল, সমাজতন্ত্র দৃঢ়ভাবে বাস্তবায়িত হয়েছিল, তখন দেখা গেল যে কেবল বিশ্বই রক্ষা হয়নি, কেবল জীবনই অর্থবহ হয়ে ওঠেনি, তবে পূর্বের জায়গায়, যদিও থেকে একটি পরম দৃষ্টিকোণ অর্থহীন, কিন্তু তুলনামূলকভাবে সুসংগঠিত এবং সাজানো জীবন, যা অন্ততপক্ষে সর্বোত্তম, সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ বাজে কথা, রক্তের বিশৃঙ্খলা, ঘৃণা, মন্দ এবং অযৌক্তিকতার সন্ধান করার সুযোগ দিয়েছে - জীবন একটি মত জীবিত জাহান্নাম. এখন অনেকেই, অতীতের সাথে সম্পূর্ণ সাদৃশ্য রেখে এবং শুধুমাত্র রাজনৈতিক আদর্শের বিষয়বস্তু পরিবর্তন করে, বিশ্বাস করে যে বিশ্বের পরিত্রাণ "বলশেভিকদের উৎখাত" এর মধ্যে রয়েছে, পুরানো সামাজিক রূপগুলি স্থাপনের মধ্যে, যা এখন, তাদের পরে ক্ষতি, গভীরভাবে অর্থবহ বলে মনে হয়, জীবনকে তার হারিয়ে যাওয়া অর্থে ফিরিয়ে দেয়; জীবনের অতীত রূপ পুনরুদ্ধারের সংগ্রাম, তা রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রাজনৈতিক ক্ষমতার সাম্প্রতিক অতীত হোক, সুদূর অতীত হোক, "পবিত্র রাশিয়া" এর আদর্শ, যেমনটি যুগে উপলব্ধি করা হয়েছে বলে মনে হয়। Muscovite রাজ্যের, বা, সাধারণভাবে এবং আরো বিস্তৃতভাবে, কিছু বাস্তবায়ন, পুরানো ঐতিহ্য দ্বারা পবিত্র, জীবনের যুক্তিসঙ্গত সামাজিক-রাজনৈতিক ফর্ম জীবনকে বোঝার একমাত্র জিনিস হয়ে ওঠে, এই প্রশ্নের একটি সাধারণ উত্তর: "কি করতে হবে? "

    এই রাশিয়ান আধ্যাত্মিক প্রকারের সাথে, এটির সাথে সম্পর্কিত আরেকটি, মূলত, অবশ্য, আছে। তার জন্য, "কি করতে হবে" প্রশ্নের উত্তর পাওয়া যায়: "উন্নত করা নৈতিক।" পৃথিবী বাঁচাতে পারে এবং অবশ্যই বাঁচাতে হবে, এর অজ্ঞানতা - অর্থপূর্ণতার দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে, যদি প্রতিটি ব্যক্তি অন্ধ আবেগের দ্বারা নয়, নৈতিক আদর্শের সাথে সঙ্গতি রেখে "যুক্তিসঙ্গতভাবে" বেঁচে থাকার চেষ্টা করে। এমন মানসিকতার একটি আদর্শ উদাহরণ টলস্টোয়ানিজম, যা আংশিক এবং অবচেতনভাবে দাবি করা হয় বা যার প্রতি অনেক রাশিয়ান মানুষ এমনকি টলস্টোয়ানদের বাইরেও ঝুঁকে পড়ে। এখানে যে "কাজ" বিশ্বকে বাঁচানোর কথা তা আর বাহ্যিক রাজনৈতিক ও সামাজিক কাজ নয়, অনেক কম হিংসাত্মক বিপ্লবী কার্যকলাপ, কিন্তু নিজের এবং অন্যদের জন্য অভ্যন্তরীণ শিক্ষামূলক কাজ। কিন্তু এর তাৎক্ষণিক লক্ষ্য একই: বিশ্বে একটি নতুন সাধারণ শৃঙ্খলা, মানুষের মধ্যে নতুন সম্পর্ক এবং বিশ্বকে "সংরক্ষণ"কারী জীবনধারার প্রবর্তন করা; এবং প্রায়শই এই আদেশগুলি সম্পূর্ণরূপে বাহ্যিকভাবে অভিজ্ঞতামূলক বিষয়বস্তুর সাথে কল্পনা করা হয়: নিরামিষবাদ, কৃষি শ্রম ইত্যাদি। কিন্তু এই "কাজ" সম্পর্কে গভীরতম এবং সবচেয়ে সূক্ষ্ম উপলব্ধির সাথেও, অবিকল নৈতিক পরিপূর্ণতার অভ্যন্তরীণ কাজ হিসাবে, মানসিকতার জন্য সাধারণ পূর্বশর্তগুলি একই: কাজটি ঠিক "কাজ"ই থেকে যায়, অর্থাৎ মানব নকশা এবং মানব শক্তি দ্বারা পরিচালিত একটি নিয়মতান্ত্রিক বিশ্ব সংস্কার, যা বিশ্বকে মন্দ থেকে মুক্ত করে এবং এর মাধ্যমে জীবনের অর্থ দেয়।

    এই মানসিকতার অন্য কিছু, সম্ভাব্য এবং প্রকৃতপক্ষে ঘটমান রূপগুলি নির্দেশ করা সম্ভব হবে, কিন্তু আমাদের উদ্দেশ্যে এটি অপরিহার্য নয়। এখানে আমাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ কি প্রশ্ন বিবেচনা এবং সমাধান নয় "কি করতে হবে?" এখানে বর্ণিত অর্থে, বিভিন্ন সম্ভাব্য মূল্যায়ন নয় উত্তরএটির উপর, কিন্তু অর্থ এবং মূল্যের স্পষ্টীকরণ প্রশ্নটির খুব গঠন। এবং এতে সমস্ত বিভিন্ন উত্তর একত্রিত হয়। এগুলি সমস্তই প্রত্যক্ষ প্রত্যয়ের উপর ভিত্তি করে যে এমন একক, মহান, সাধারণ রয়েছে মামলাযা বিশ্বকে বাঁচাবে এবং অংশগ্রহণ করবে যা প্রথমবারের মতো ব্যক্তির জীবনের অর্থ প্রদান করে। জীবনের অর্থ অর্জনের সঠিক উপায় হিসাবে প্রশ্নটির এমন একটি সূত্র কতটা স্বীকৃত হতে পারে?

    এর ভিত্তিতে, এর সমস্ত বিকৃততা এবং আধ্যাত্মিক অপ্রতুলতা সত্ত্বেও (যার আমরা এখন ব্যাখ্যা করতে যাচ্ছি), নিঃসন্দেহে একটি গভীর এবং সত্য, যদিও অস্পষ্ট, ধর্মীয় অনুভূতি রয়েছে। এটি "একটি নতুন স্বর্গ এবং একটি নতুন পৃথিবী" এর খ্রিস্টান আশার সাথে তার অচেতন শিকড় দ্বারা সংযুক্ত। তিনি তার বর্তমান অবস্থায় জীবনের অর্থহীনতার সত্যটি সঠিকভাবে স্বীকার করেছেন এবং ধার্মিকভাবে এটির সাথে নিজেকে সামঞ্জস্য করতে পারেন না; এই বাস্তবিক বোধহীনতা সত্ত্বেও, জীবনের অর্থ খুঁজে পাওয়ার বা উপলব্ধি করার সম্ভাবনায় বিশ্বাস করে, এটি এইভাবে তার নিজের সাক্ষ্য দেয়, যদিও অজ্ঞান, এই অর্থহীন অভিজ্ঞতামূলক জীবনের চেয়ে নীতি ও শক্তির প্রতি বিশ্বাস। কিন্তু, এর প্রয়োজনীয় প্রাঙ্গণ উপলব্ধি না করেই, এটি তার সচেতন বিশ্বাসের মধ্যে বেশ কিছু দ্বন্দ্ব ধারণ করে এবং একটি শব্দের একটি উল্লেখযোগ্য বিকৃতির দিকে নিয়ে যায়, জীবনের প্রতি সত্যই ন্যায়সঙ্গত মনোভাব।

    প্রথমত, জীবনের অর্থের প্রতি এই বিশ্বাস, মহান সাধারণ উদ্দেশ্য যা বিশ্বকে বাঁচাতে হবে তাতে অংশগ্রহণের মাধ্যমে অর্জিত, ন্যায়সঙ্গত নয়। আসলে কিসের ভিত্তিতে বিশ্বাস সম্ভাবনাপৃথিবীকে বাঁচাচ্ছে? যদি জীবন, যেমন এটি সরাসরি বিদ্যমান, অর্থহীন হয় এবং মাধ্যমে, তাহলে এই অর্থহীনতার ধ্বংসের জন্য অভ্যন্তরীণ আত্ম-সংশোধনের জন্য শক্তি কোথা থেকে আসবে? স্পষ্টতই, বিশ্ব পরিত্রাণের উপলব্ধির সাথে জড়িত শক্তিগুলির সামগ্রিকতায়, মনের এই ফ্রেমটি জীবনের অভিজ্ঞতামূলক প্রকৃতির বাইরে কিছু নতুন, ভিন্ন নীতি অনুমান করে, যা এটিকে আক্রমণ করে এবং সংশোধন করে। কিন্তু এই শুরু কোথা থেকে আসতে পারে এবং এর নিজস্ব সারমর্ম কী? এই শুরু এখানে - সচেতনভাবে বা অচেতনভাবে - মানব, পরিপূর্ণতার জন্য তার প্রচেষ্টা, আদর্শের জন্য, তার মধ্যে ভাল জীবনযাপনের নৈতিক শক্তি; এই মানসিকতার মুখে, আমরা একটি স্পষ্ট বা লুকানো সঙ্গে মোকাবিলা করছি মানবতাবাদ. কিন্তু একজন মানুষ কী এবং পৃথিবীতে তার কী গুরুত্ব আছে? মানুষের উন্নতির সম্ভাবনা, ধীরে ধীরে বা সম্ভবত আকস্মিকভাবে পরিপূর্ণতা অর্জনের সম্ভাবনা কি নিশ্চিত করে? ধার্মিকতা এবং পরিপূর্ণতা সম্পর্কে মানুষের ধারণা কি নিশ্চিত সত্যএবং এই ধারণাগুলি দ্বারা নির্ধারিত নৈতিক প্রচেষ্টা সমস্ত মন্দ শক্তি, বিশৃঙ্খলা এবং অন্ধ আবেগের উপর বিজয়ী হবে? আসুন আমরা ভুলে যাই না যে মানবজাতি তার ইতিহাস জুড়ে এই পরিপূর্ণতার জন্য প্রচেষ্টা করেছে, আবেগের সাথে এর স্বপ্নে নিজেকে সঁপে দিয়েছে এবং একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে তার সমগ্র ইতিহাস এই পরিপূর্ণতার সন্ধান ছাড়া আর কিছুই নয়; এবং তবুও আমরা এখন দেখতে পাচ্ছি যে এই অনুসন্ধানটি ছিল একটি অন্ধ বিচরণ, যে এটি এখনও পর্যন্ত ব্যর্থ হয়েছে, এবং সেই স্বতঃস্ফূর্ত মৌলিক জীবন, তার সমস্ত বোধহীনতায়, অজেয় প্রমাণিত হয়েছে। আমরা কতটা আত্মবিশ্বাসী হতে পারি আমরাআমরা কি আমাদের সমস্ত পূর্বপুরুষদের চেয়ে সুখী বা বুদ্ধিমান হব, যে আমরা সঠিকভাবে জীবন বাঁচানোর কারণ নির্ধারণ করব এবং এর বাস্তবায়নে ভাগ্যবান হব? বিশেষ করে আমাদের যুগ, রাশিয়াকে বাঁচানোর জন্য বহু রুশ প্রজন্মের লালিত আকাঙ্ক্ষার ভয়াবহ মর্মান্তিক ব্যর্থতার পরে এবং এর মাধ্যমে একটি গণতান্ত্রিক বিপ্লব ও সমাজতন্ত্রের সাহায্যে সমগ্র বিশ্ব এই বিষয়ে এমন একটি চিত্তাকর্ষক শিক্ষা পেয়েছে যে, এটি মনে হবে, এখন থেকে বিশ্বকে বাঁচানোর পরিকল্পনার নির্মাণ ও বাস্তবায়নে আমাদের আরও সতর্ক ও সন্দেহপ্রবণ হওয়া স্বাভাবিক। এবং এছাড়াও, আমাদের অতীত স্বপ্নগুলির এই দুঃখজনক পতনের কারণগুলি এখন আমাদের কাছে বেশ স্পষ্ট, যদি আমরা সেগুলি সম্পর্কে সাবধানে চিন্তা করতে চাই: সেগুলি কেবলমাত্র সবচেয়ে উদ্দেশ্যমূলক ভুলের মধ্যেই থাকে না। পরিকল্পনাপরিত্রাণ, এবং সর্বোপরি "ত্রাণকর্তাদের" মানব উপাদানের অনুপযুক্ততায় (তারা আন্দোলনের নেতাই হোক না কেন, বা তাদের প্রতি বিশ্বাসী জনগণ, কাল্পনিক সত্যকে উপলব্ধি করতে এবং মন্দকে নির্মূল করতে শুরু করেছিল): এই "ত্রাণকর্তারা", যেমন আমরা এখন দেখতে পাচ্ছি, তাদের অন্ধ বিদ্বেষে, অতীতের মন্দ, সমগ্র অভিজ্ঞতার মন্দ, ইতিমধ্যেই উপলব্ধি করা জীবন যা তাদের ঘিরে রেখেছে, এবং ঠিক ততটাই অতিরঞ্জিত, তাদের অন্ধ অহংকারে, তাদের নিজস্ব মানসিক এবং নৈতিক ক্ষমতা; এবং তাদের পরিত্রাণের পরিকল্পনার ভ্রান্তি শেষ পর্যন্ত এটির কারণে হয়েছিল নৈতিকতাদের অন্ধত্ব। বিশ্বের গর্বিত ত্রাণকর্তারা, যারা নিজেদের এবং তাদের আকাঙ্ক্ষার বিরোধিতা করেছিলেন, সর্বোচ্চ যুক্তিসঙ্গত এবং ভাল নীতি হিসাবে, সমস্ত বাস্তব জীবনের মন্দ এবং বিশৃঙ্খলার জন্য, তারা নিজেদের একটি প্রকাশ এবং পণ্য হিসাবে পরিণত হয়েছিল - এবং তদ্ব্যতীত, সবচেয়ে খারাপদের মধ্যে একটি। - এই সবচেয়ে খারাপ এবং বিশৃঙ্খল রাশিয়ান বাস্তবতা; রাশিয়ান জীবনে জমে থাকা সমস্ত মন্দ - মানুষের প্রতি ঘৃণা এবং অমনোযোগীতা, বিরক্তির তিক্ততা, তুচ্ছতা এবং নৈতিক উদারতা, অজ্ঞতা এবং নির্বোধতা, ঘৃণ্য অত্যাচারের মনোভাব, আইন ও সত্যের প্রতি অসম্মান - অবিকল প্রভাবিত করেছে নিজেদেরযারা নিজেদেরকে উচ্চতর বলে কল্পনা করেছিল, যেন তারা অন্য পৃথিবী থেকে এসেছে, রাশিয়ার মন্দ ও দুর্ভোগ থেকে রক্ষাকারী। আমাদের এখন কী গ্যারান্টি আছে যে আমরা আবার নিজেদেরকে সেই ত্রাণকর্তাদের দুঃখজনক এবং করুণ ভূমিকায় খুঁজে পাব না যারা নিজেরাই আশাহীনভাবে মোহিত এবং মন্দের দ্বারা বিষাক্ত এবং সেই বাজে কথা যা থেকে তারা অন্যদের বাঁচাতে চায়। কিন্তু এই ভয়ানক শিক্ষাটি যাই হোক না কেন, যা মনে হয়, আমাদেরকে কিছু ধরনের তাৎপর্যপূর্ণ সংস্কার শেখানো উচিত ছিল, শুধু তাই নয় বিষয়বস্তুআমাদের নৈতিক এবং সামাজিক আদর্শ, কিন্তু খুব ভবনজীবনের প্রতি আমাদের নৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি - চিন্তার একটি যৌক্তিক অনুক্রমের সরল প্রয়োজনীয়তা আমাদের এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে বাধ্য করে: জীবনের অর্থহীনতাকে অতিক্রম করে এমন শক্তির যৌক্তিকতা এবং বিজয়ে আমাদের বিশ্বাসের ভিত্তি কী, যদি এই শক্তিগুলি নিজেদের এই একই জীবনের রচনার অন্তর্গত? অথবা, অন্য কথায়: এটা কি বিশ্বাস করা সম্ভব যে জীবন নিজেই, মন্দতায় পূর্ণ, আত্মশুদ্ধি এবং আত্ম-কাটিয়ে উঠার কিছু অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে, নিজের থেকে বেড়ে ওঠা শক্তির সাহায্যে নিজেকে বাঁচাবে, যে বিশ্বের অর্থহীনতা? একজন ব্যক্তির ব্যক্তি নিজেকে জয় করবে এবং নিজের মধ্যে সত্য ও অর্থের রাজ্য রোপণ করবে?

    তবে আপাতত, আসুন এই বিরক্তিকর প্রশ্নটি ছেড়ে দেওয়া যাক, যার স্পষ্টভাবে একটি নেতিবাচক উত্তর প্রয়োজন। আসুন আমরা ধরে নিই যে বিশ্বজনীন পরিত্রাণের স্বপ্ন, মঙ্গল, যুক্তি ও সত্যের রাজ্যের জগতে প্রতিষ্ঠার স্বপ্ন মানব শক্তি দ্বারা বাস্তবায়িত হতে পারে এবং আমরা ইতিমধ্যেই এর প্রস্তুতিতে অংশ নিতে পারি। তাহলে প্রশ্ন জাগে: এই আদর্শের আগমন এবং এর বাস্তবায়নে আমাদের অংশগ্রহণ কি আমাদের অর্থ দেয়, জীবনের অর্থহীনতা থেকে কি আমাদের মুক্ত করে? ভবিষ্যতে কিছু সময় - সব একই, দূরবর্তী বা কাছাকাছি - সমস্ত মানুষ সুখী, সদয় এবং যুক্তিসঙ্গত হবে; ঠিক আছে, এবং মানব প্রজন্মের পুরো অগণিত সিরিজ যা ইতিমধ্যে কবরে নেমে এসেছে, এবং আমরা নিজেরা, যারা এখন বেঁচে আছি, এই অবস্থা না আসা পর্যন্ত - কি জন্যতারা কি সবাই বেঁচে ছিল বা বেঁচে ছিল? এই আসন্ন সুখের জন্য প্রস্তুত করতে? এটা হতে দাও. কিন্তু সর্বোপরি, তারা নিজেরাই এতে আর অংশগ্রহণকারী থাকবে না, তাদের জীবন কেটেছে বা এতে সরাসরি অংশগ্রহণ ছাড়াই কেটে যাচ্ছে - এটি কীভাবে ন্যায়সঙ্গত বা অর্থবহ? এটা কি সত্যিই সারের অর্থপূর্ণ ভূমিকা সনাক্ত করা সম্ভব, যা সার হিসাবে কাজ করে এবং এর ফলে ভবিষ্যতে ফসল কাটাতে অবদান রাখে? যে ব্যক্তি এই উদ্দেশ্যে সার খায় আমার জন্য, অবশ্যই, সংবেদনশীলভাবে কাজ করে, কিন্তু একজন ব্যক্তি সার হিসাবেখুব কমই সন্তুষ্ট বোধ করতে পারে এবং তার অর্থপূর্ণ হওয়া। সর্বোপরি, আমরা যদি আমাদের জীবনের অর্থে বিশ্বাস করি বা এটি খুঁজে পেতে চাই, তবে এর অর্থ যে কোনও ক্ষেত্রেই - যার জন্য আমরা নীচে আরও বিশদে ফিরে আসব - যা আমরা আমাদের জীবনে কিছু ধরণের সন্ধান করার আশা করি। তার জন্যএকটি সহজাত, পরম শেষ বা মান, এবং অন্য কিছুর জন্য কেবল একটি উপায় নয়। জোয়ালের নীচে একজন দাসের জীবন অবশ্যই দাস মালিকের জন্য অর্থবহ, যে তাকে তার নিজের সমৃদ্ধির হাতিয়ার হিসাবে শ্রমজীবী ​​গবাদি পশুর মতো ব্যবহার করে; কিন্তু, কি খবর, দাস নিজেই, বাহক এবং জীবন্ত আত্ম-চেতনার বিষয়, এটি স্পষ্টতই একেবারে অর্থহীন, কারণ এটি সম্পূর্ণরূপে এমন একটি লক্ষ্যের সেবায় নিবেদিত যা নিজেই এই জীবনের অংশ নয় এবং এতে অংশ নেয় না। আর যদি প্রকৃতি বা বিশ্ব ইতিহাস আমাদেরকে দাস হিসেবে ব্যবহার করে তার মনোনীতদের সম্পদ - ভবিষ্যৎ মানব প্রজন্মের জন্য, তাহলে আমাদের নিজেদের জীবন ঠিক ততটাই অর্থহীন।

    নিহিলিস্ট বাজারভ, তুর্গেনেভের "ফাদারস অ্যান্ড সন্স" উপন্যাসে বেশ ধারাবাহিকভাবে বলেছেন: "আমি কি চিন্তা করব যখন কৃষক আমার থেকে বড়ো হবে তখন খুশি হবে?" তবে শুধু তাই নয় আমাদেরজীবন একই সময়ে অর্থহীন থেকে যায় - যদিও, অবশ্যই, আমাদের জন্য এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস; কিন্তু সাধারণভাবে জীবন, এবং তাই এমনকি "সংরক্ষিত" বিশ্বের পরমানন্দ ভবিষ্যতে অংশগ্রহণকারীদের জীবন, এছাড়াও এই কারণে অর্থহীন রয়ে গেছে, এবং বিশ্ব এই জয়ের দ্বারা মোটেও "সংরক্ষিত" নয়, ভবিষ্যতে কোনো না কোনো সময়, একটি আদর্শ রাষ্ট্রের। একধরনের ভয়ঙ্কর অবিচার রয়েছে যার সাথে বিবেক এবং যুক্তি মিলিত হতে পারে না, ভাল এবং মন্দ, যুক্তি এবং অর্থহীনতার এইরকম একটি অসম বন্টন, বিশ্বের বিভিন্ন যুগে জীবিত অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে - এমন একটি অবিচার যা সমগ্র জীবনকে অর্থহীন করে তোলে। কেন কিছু কষ্ট ভোগ করবে এবং অন্ধকারে মারা যাবে, যখন অন্যরা, তাদের ভবিষ্যত উত্তরসূরিরা মঙ্গল ও সুখের আলো উপভোগ করবে? কি জন্যপৃথিবী তাই অর্থহীনএমন ব্যবস্থা করা হয়েছে যে সত্যের উপলব্ধি এর আগে সত্যের একটি দীর্ঘ সময় ধরে চলতে হবে, এবং অসংখ্য মানুষ তাদের পুরো জীবন এই শোধনাগারে, মানবতার এই ক্লান্তিকর দীর্ঘ "প্রস্তুতিমূলক শ্রেণীতে" ব্যয় করতে ধ্বংসপ্রাপ্ত হয়েছে? যতক্ষণ না আমরা এই প্রশ্নের উত্তর দিই "কি জন্য", জগৎ অর্থহীন থেকে যায়, এবং সেইজন্য এর ভবিষ্যৎ আনন্দ নিজেই অর্থহীন। হ্যাঁ, এটি কেবলমাত্র সেই সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের জন্য আনন্দ হবে যারা প্রাণী হিসাবে অন্ধ এবং বর্তমানকে উপভোগ করতে পারে, অতীতের সাথে তাদের সংযোগের কথা ভুলে গিয়ে, যেমন পশু মানুষ এখন উপভোগ করতে পারে; চিন্তাশীল প্রাণীদের জন্য, ঠিক এই কারণেই এটি সুখ হবে না, কারণ এটি অতীতের মন্দ এবং অতীতের দুর্ভোগের জন্য অদম্য শোক দ্বারা বিষাক্ত হবে, তাদের অর্থ সম্পর্কে অদ্রবণীয় বিভ্রান্তি দ্বারা।

    তাই সংশয় অসহনীয়। দুটির একটি: বা সাধারণভাবে জীবন অর্থ আছে- তাহলে এটি অবশ্যই প্রতিটি মুহুর্তে, প্রতিটি প্রজন্মের মানুষের জন্য এবং প্রতিটি জীবিত ব্যক্তির জন্য, এখন, এখন - সম্পূর্ণরূপে নির্বিশেষে এর সম্ভাব্য সব পরিবর্তন এবং ভবিষ্যতে এর অনুমিত উন্নতি নির্বিশেষে, যেহেতু এই ভবিষ্যত কেবলভবিষ্যত এবং সমস্ত অতীত এবং বর্তমান জীবন এতে অংশ নেয় না; অথবা এটা হয় না, এবং জীবন, আমাদের বর্তমান জীবন, অর্থহীন - এবং তারপর বাজে কথা থেকে কোন পরিত্রাণ নেই, এবং বিশ্বের সমস্ত ভবিষ্যত সুখ মুক্ত করতে পারে না এবং এটি মুক্ত করতে সক্ষম হয় না; এবং তাই এই ভবিষ্যতের জন্য আমাদের নিজেদের প্রচেষ্টা, এটি সম্পর্কে আমাদের মানসিক প্রত্যাশা এবং এটির উপলব্ধিতে আমাদের সক্রিয় অংশগ্রহণ, এটি থেকেও আমাদের রক্ষা করে না।

    অন্য কথায়: জীবন এবং এর কাঙ্ক্ষিত অর্থ সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করে, আমাদের অবশ্যই জীবন সম্পর্কে সচেতন হতে হবে সম্পূর্ণ. সামগ্রিকভাবে সমস্ত বিশ্বজীবন এবং আমাদের নিজস্ব সংক্ষিপ্ত জীবন - একটি দুর্ঘটনাজনিত টুকরো হিসাবে নয়, তবে কিছু হিসাবে, এর সংক্ষিপ্ততা এবং খণ্ডিত হওয়া সত্ত্বেও, সমস্ত বিশ্ব জীবনের সাথে ঐক্যে মিশে গেছে - আমার "আমি" এবং বিশ্বের এই দ্বৈত ঐক্যকে অবশ্যই স্বীকৃতি দিতে হবে। নিরবধি এবং সর্বব্যাপী। সমগ্র, এবং এই সমগ্র সম্পর্কে আমরা জিজ্ঞাসা করি: এর কি "অর্থ" আছে এবং এর অর্থ কী? অতএব, পৃথিবীর অর্থ, জীবনের অর্থ কখনই সময়ের মধ্যে উপলব্ধি করা যায় না এবং তা একেবারেই কোনো সময়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ করা যায় না। তিনি বা এখানে- শেষবারের মতো! অথবা ইতিমধ্যে না- এবং তারপরও - একবার এবং সব জন্য!

    এবং এখন মানুষের দ্বারা বিশ্বকে বাঁচানোর সম্ভাব্যতা সম্পর্কে আমাদের প্রথম সন্দেহে ফিরিয়ে আনা হয়েছে এবং আমরা এটিকে দ্বিতীয়টির সাথে একটি সাধারণ নেতিবাচক ফলাফলে একত্রিত করতে পারি। পৃথিবী নিজেকে পরিবর্তন করতে পারে না, সে বলতে পারে না, তার নিজের ত্বক থেকে হামাগুড়ি দিতে পারে বা - ব্যারন মুনচাউসেনের মতো - নিজেকে জলাভূমি থেকে চুলের সাহায্যে টেনে আনতে পারে, যেটি, তাছাড়া, এখানে তারই, যাতে সে জলাভূমিতে ডুবে যায় শুধুমাত্র জলাভূমির কারণে তার মধ্যে লুকিয়ে আছে। আর তাই মানুষ দুনিয়ার জীবনের অংশ ও অংশীদার হিসেবে এমন কোনো কাজ করতে পারে না। "ব্যাপার"যা তাকে রক্ষা করবে এবং তার জীবনের অর্থ দেবে। "জীবনের অর্থ" - এটি বাস্তবে বিদ্যমান থাকুক বা না থাকুক - যে কোনও ক্ষেত্রে, এক ধরণের হিসাবে কল্পনা করা উচিত চিরন্তনশুরু; যা কিছু সময়ে ঘটে, যা কিছু উত্থিত হয় এবং অদৃশ্য হয়ে যায়, সামগ্রিকভাবে জীবনের একটি অংশ এবং একটি খণ্ড, তাই কোনোভাবেই এর অর্থ প্রমাণ করতে পারে না। প্রতিটি কাজ যা একজন ব্যক্তি করেন তা একজন ব্যক্তি, তার জীবন, তার আধ্যাত্মিক প্রকৃতি থেকে উদ্ভূত কিছু; অর্থকিন্তু মানুষের জীবন, যে কোনও ক্ষেত্রে, এমন কিছু হতে হবে যার উপর একজন ব্যক্তি নির্ভর করে, যা একক, অপরিবর্তনীয়, একেবারে শক্ত হিসাবে কাজ করে এর ভিত্তিহচ্ছে মানুষ এবং মানবজাতির সমস্ত কাজ - যেগুলিকে সে নিজেই মহান বলে মনে করে এবং যেগুলির মধ্যে সে তার একমাত্র এবং সর্বশ্রেষ্ঠ কাজ দেখে - উভয়ই তুচ্ছ এবং বৃথা যদি সে নিজেই তুচ্ছ হয়, যদি তার জীবনের কোন অর্থ থাকে না, যদি সে না থাকে। শিকড়। এবং তাই, যদিও জীবনের অর্থ - যদি এটি বিদ্যমান থাকে! - এবং মানবিক বিষয়গুলিকে বুঝতে পারে, এবং একজন ব্যক্তিকে সত্যিকারের মহান কাজের জন্য অনুপ্রাণিত করতে পারে, কিন্তু, বিপরীতে, কোনও কাজই মানুষের জীবনকে নিজেই বুঝতে পারে না। জীবনের অনুপস্থিত অর্থের জন্য অনুসন্ধান করুন যে কোনো মধ্যে দলিলকিছু অর্জন করার অর্থ হল এই বিভ্রমে পড়া যে একজন ব্যক্তি নিজেই তার জীবনের অর্থ তৈরি করতে পারে, কিছু অগত্যা ব্যক্তিগত এবং সীমিত, মূলত সর্বদা শক্তিহীন মানবিক কাজের তাত্পর্যকে অতিরঞ্জিত করা। প্রকৃতপক্ষে, এর অর্থ হল কাপুরুষতা এবং চিন্তাহীনভাবে জীবনের অর্থহীনতার চেতনা থেকে লুকিয়ে থাকা, এই চেতনাকে মূলত সমান অর্থহীন উদ্বেগ এবং ঝামেলার মধ্যে ডুবিয়ে দেওয়া। একজন ব্যক্তি সম্পদ, খ্যাতি, প্রেম, আগামীকালের জন্য নিজের জন্য এক টুকরো রুটি নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়ুক বা সমস্ত মানবজাতির সুখ এবং পরিত্রাণ নিয়ে হট্টগোল করুক - তার জীবন সমান অর্থহীন; শুধুমাত্র পরবর্তী ক্ষেত্রে, একটি মিথ্যা বিভ্রম, একটি কৃত্রিম আত্ম-প্রতারণা, সাধারণ অজ্ঞানতার সাথে যোগ দেয়। প্রতি অনুসন্ধানজীবনের অর্থ - এটি খুঁজে পেতে যে সত্যটি উল্লেখ করা উচিত নয় - আপনাকে অবশ্যই প্রথমে থামতে হবে, মনোনিবেশ করতে হবে এবং কোনও বিষয়ে "ব্যস্ত" হতে হবে না। সমস্ত বর্তমান অনুমান এবং মানুষের মতামতের বিপরীতে না করাএখানে এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং উপকারী কাজের চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ, কারণ কোনও মানবিক কাজ দ্বারা অন্ধ না হওয়ার জন্য, এটি থেকে মুক্তি জীবনের অর্থ অনুসন্ধানের প্রথম (যদিও যথেষ্ট নয়) শর্ত।

    তাই আমরা দেখি যে জীবনের অর্থ সম্পর্কে প্রশ্নের প্রতিস্থাপন প্রশ্নটির সাথে: "বিশ্বকে বাঁচাতে এবং এর মাধ্যমে আপনার জীবনের অর্থ করতে কী করতে হবে?" প্রাথমিকটির একটি অগ্রহণযোগ্য প্রতিস্থাপন রয়েছে, যার মূলে রয়েছে একজন ব্যক্তির মূল, তার জীবনের জন্য একটি অটল স্থলের সন্ধান, অহংকার এবং বিভ্রমের উপর ভিত্তি করে, জীবনকে পুনর্নির্মাণ করার এবং নিজের মানবিক শক্তির সাথে অর্থ দেওয়ার আকাঙ্ক্ষা। এই মানসিকতার প্রধান, বিভ্রান্ত এবং আকুল প্রশ্ন: "কখন আসবে আসল দিন, পৃথিবীতে সত্য ও যুক্তির জয়ের দিন, সমস্ত পার্থিব বিশৃঙ্খলা, বিশৃঙ্খলা এবং বাজে কথার চূড়ান্ত মৃত্যুর দিন" - এবং এর জন্য একটি শান্ত জীবন প্রজ্ঞা যা সরাসরি বিশ্বকে দেখে এবং এর অভিজ্ঞতামূলক প্রকৃতিতে একটি সঠিক প্রতিবেদন দেয় এবং একটি গভীর এবং অর্থপূর্ণ ধর্মীয় চেতনার জন্য যা অভিজ্ঞতামূলক পার্থিব জীবনের সীমার মধ্যে থাকার আধ্যাত্মিক গভীরতার অসঙ্গতি বোঝে - সেখানে শুধুমাত্র একটি শান্ত, শান্ত এবং যুক্তিসঙ্গত উত্তর যা সমস্ত অপরিণত স্বপ্নীলতা এবং প্রশ্নের রোমান্টিক সংবেদনশীলতাকে নিজেই ধ্বংস করে: "এই বিশ্বের মধ্যে - যতক্ষণ না এর সুপ্রা-শান্তিপূর্ণ রূপান্তরের জন্য আকাঙ্ক্ষিত হয় - কখনো". একজন ব্যক্তি যা করেন এবং তিনি যা অর্জন করতে পরিচালনা করেন তা বিবেচ্য নয়, সে তার জীবনে যে প্রযুক্তিগত, সামাজিক, মানসিক উন্নতি আনুক না কেন, কিন্তু মৌলিকভাবে, জীবনের অর্থের প্রশ্নের মুখে, আগামীকাল এবং পরশু। গতকাল এবং আজকের থেকে আগামীকাল কোনোভাবেই আলাদা হবে না। একটি অর্থহীন দুর্ঘটনা সর্বদা এই পৃথিবীতে রাজত্ব করবে, একজন ব্যক্তি সর্বদা ঘাসের একটি শক্তিহীন ফলক হবে, যা পার্থিব তাপ এবং পার্থিব ঝড় উভয়ের দ্বারাই ধ্বংস হতে পারে, তার জীবন সর্বদা একটি সংক্ষিপ্ত পথ হবে যেখানে কেউ আধ্যাত্মিক পূর্ণতা ধারণ করতে পারে না। জীবনের জন্য আকাঙ্ক্ষিত এবং বোঝা, এবং সর্বদা মন্দ, মূর্খতা এবং অন্ধ আবেগ পৃথিবীতে রাজত্ব করবে। এবং প্রশ্নগুলির জন্য: "এই অবস্থাটি বন্ধ করতে, বিশ্বকে আরও ভাল উপায়ে পুনর্নির্মাণের জন্য কী করতে হবে" - শুধুমাত্র একটি শান্ত এবং যুক্তিসঙ্গত উত্তর রয়েছে: "কিছু নাকারণ এই পরিকল্পনা মানুষের শক্তিকে ছাড়িয়ে গেছে।"

    শুধুমাত্র যখন আপনি সম্পূর্ণ স্পষ্টতা এবং অর্থপূর্ণতার সাথে এই উত্তরের স্পষ্টতা উপলব্ধি করেন, তখনই প্রশ্নটি "কি করতে হবে?" এর অর্থ পরিবর্তন করে এবং একটি নতুন, এখন থেকে বৈধ অর্থ অর্জন করে। "কি করতে হবে" এর অর্থ তখন আর নয়: "আমি কীভাবে এটিকে বাঁচানোর জন্য বিশ্বকে পুনর্নির্মাণ করতে পারি," তবে: "আমি কীভাবে নিজেকে বাঁচতে পারি, যাতে জীবনের এই বিশৃঙ্খলায় ডুবে না যায় এবং ধ্বংস না হয়।" অন্য কথায়, "কী করতে হবে?" প্রশ্নের একমাত্র ধর্মীয়ভাবে ন্যায়সঙ্গত এবং অলীক নয় আমি কীভাবে বিশ্বকে বাঁচাতে পারি সেই প্রশ্নে নেমে আসে না, তবে আমি কীভাবে শুরুতে যোগ দিতে পারি সেই প্রশ্নে, যেখানে জীবন বাঁচানোর গ্যারান্টি রয়েছে। এটি লক্ষণীয় যে গসপেল একাধিকবার এই প্রশ্নটি উত্থাপন করেছে: "কি করা উচিত," অবিকল এই পরবর্তী অর্থে। এবং এটির দেওয়া উত্তরগুলি ক্রমাগত জোর দেয় যে এখানে যে "কাজ" লক্ষ্যে নিয়ে যেতে পারে তার সাথে কোনও "ক্রিয়াকলাপ" এর সাথে কোনও বাহ্যিক মানবিক বিষয়ের কোনও সম্পর্ক নেই, তবে এটি সম্পূর্ণরূপে অভ্যন্তরীণ পুনর্জন্মের "কাজ" পর্যন্ত হ্রাস পেয়েছে। আত্মত্যাগ, অনুতাপ এবং বিশ্বাসের মাধ্যমে। সুতরাং, প্রেরিতদের আইনে বলা হয়েছে যে জেরুজালেমে, পেন্টেকস্টের দিনে, ইহুদিরা, প্রেরিত পিটারের অনুপ্রাণিত বক্তৃতা শোনার পরে, "পিটার এবং অন্যান্য প্রেরিতদের বলেছিলেন: আমাদের কি করা উচিৎভাইয়েরা?” পিটার তাদের বললেন, “অনুতাপ কর, এবং তোমরা প্রত্যেকে পাপের ক্ষমার জন্য যীশু খ্রীষ্টের নামে বাপ্তিস্ম গ্রহণ কর; এবং পবিত্র আত্মার উপহার গ্রহণ করুন" (অ্যাক্টস এপি. 2.37-38) অনুতাপ এবং বাপ্তিস্ম এবং এর ফল হিসাবে, পবিত্র আত্মার উপহার অর্জনকে এখানে একমাত্র প্রয়োজনীয় মানব "কাজ" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। এবং যে এই "কাজ" সত্যিই তার লক্ষ্য অর্জন করেছিল যারা এটি করেছিল তাদের বাঁচিয়েছিল - এটি অবিলম্বে আরও বর্ণিত হয়েছে: "এবং তাই, স্বেচ্ছায় তাঁর বাণী গ্রহণ করে, তারা বাপ্তিস্ম নিয়েছিল ... এবং তারা ক্রমাগত প্রেরিতদের শিক্ষায়, যোগাযোগে মেনে চলেছিল। এবং রুটি ভাঙ্গা এবং প্রার্থনায় ... সমস্ত বিশ্বাসী একসাথে ছিল এবং তাদের সবকিছুই মিল ছিল ... এবং প্রতিদিন তারা মন্দিরে একমত হয়ে বাস করত এবং ঘরে ঘরে রুটি ভাঙ্গে, তারা খাবার খেত আনন্দে এবং হৃদয়ের সরলতায়, ঈশ্বরের প্রশংসা করা এবং সমস্ত মানুষের পক্ষে থাকা"(প্রেরিত 2:41-47)। কিন্তু স্বয়ং পরিত্রাতার ক্ষেত্রেও একই কথা সত্য, তাকে সম্বোধন করা প্রশ্নে: "ঈশ্বরের কাজ করতে আমরা কি করব?", উত্তর দিয়েছেন: "দেখুন, এটা ঈশ্বরের কাজ যে আপনি তাকে বিশ্বাস করেন যাকে তিনি পাঠিয়েছেন"(ইব্রীয় জন 6:28-29)। আইনজীবীর লোভনীয় প্রশ্নে: "অনন্ত জীবনের উত্তরাধিকারী হওয়ার জন্য আমি কী করব?" খ্রিস্ট দুটি চিরন্তন আদেশের অনুস্মারক দিয়ে উত্তর দেন: ঈশ্বরের প্রতি ভালবাসা এবং নিজের প্রতিবেশীর প্রতি ভালবাসা; "তাই করোএবং আপনি বেঁচে থাকবেন" (হিব। লুক 10.25-28)। আপনার সমস্ত হৃদয় দিয়ে, আপনার সমস্ত আত্মা দিয়ে, আপনার সমস্ত শক্তি এবং আপনার সমস্ত মন দিয়ে ঈশ্বরের জন্য ভালবাসা এবং আপনার প্রতিবেশীর প্রতি ভালবাসা যা এটি থেকে প্রবাহিত হয় - এটি হল একমাত্র "কাজ" যা জীবন বাঁচায়৷ একজন ধনী যুবকের কাছে একই প্রশ্ন: "অনন্ত জীবনের উত্তরাধিকারী হওয়ার জন্য আমার কী করা উচিত?" খ্রিস্ট প্রথমে সেই আদেশগুলি স্মরণ করেছিলেন যা মন্দ কাজগুলিকে নিষেধ করে এবং প্রতিবেশীর প্রতি ভালবাসার আদেশ দেয়৷ , বলেছেন: “তোমার একটা জিনিসের অভাব আছে: যাও, তোমার যা কিছু আছে সব বিক্রি কর এবং গরীবদের দান কর; এবং স্বর্গে আপনার ধন থাকবে; এবং এসো, ক্রুশ তুলে নিয়ে আমার অনুসরণ কর" (ইব্রীয় মার্ক 10.17-21, সিএফ। ম্যাট। 19.16-21)। এটা ভাবা যায় যে ধনী যুবক এই উত্তরে দুঃখ পেয়েছিলেন, শুধুমাত্র দুঃখিত হওয়ার কারণে নয়। একটি বৃহৎ এস্টেটের জন্য, কিন্তু এই কারণে যে তিনি একটি "কাজ" করার জন্য নির্দেশিত হবেন বলে আশা করেছিলেন যেটি তিনি নিজের শক্তিতে এবং সম্ভবত, তার এস্টেটের সাহায্যে করতে পারেন, এবং এটি জানতে পেরে দুঃখিত হয়েছিলেন যে একমাত্র "কাজ" "তাকে আদেশ করা হয়েছিল যে স্বর্গে ধন থাকতে হবে এবং অনুসরণ করতে হবে যে কোনও ক্ষেত্রে, এখানেও, ঈশ্বরের বাক্য চিত্তাকর্ষকভাবে সমস্ত মানুষের কাজের অসারতাকে নোট করে এবং একমাত্র জিনিসটি দেখে যা মানুষের জন্য সত্যই প্রয়োজনীয় এবং নিজের জন্য তার জন্য উদ্ধারকারী। - অস্বীকার এবং বিশ্বাস।

    সেমিয়ন ফ্রাঙ্ক

    পূর্ববর্তী কথোপকথন পরবর্তী কথোপকথন
    আপনার প্রতিক্রিয়া

    ভূমিকা.

    মহান দার্শনিক - যেমন সক্রেটিস, প্লেটো, ডেসকার্টস, স্পিনোজা, ডায়োজেনিস এবং আরও অনেকের - কোন ধরনের জীবন "সেরা" (এবং, তাই, সবচেয়ে অর্থবহ) সে সম্পর্কে স্পষ্ট ধারণা ছিল এবং একটি নিয়ম হিসাবে, জীবনের অর্থ যুক্ত ছিল ভালো ধারণা। অর্থাৎ, তাদের বোঝাপড়ায়, একজন ব্যক্তির অন্য মানুষের উপকারের জন্য বেঁচে থাকা উচিত। তাকে অবশ্যই একটি উত্তরাধিকার রেখে যেতে হবে।

    আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, এই ধরনের ব্যক্তিরা যারা অন্যদের জীবনে উল্লেখযোগ্য সুবিধা এনেছেন তারা হলেন পুশকিন, লারমনটোভ, বুলগাকভ এবং আরও অনেকের মতো লেখক, এরা হলেন আইনস্টাইন, পাভলভ, ডেমিখভ, হিপোক্রেটিস এবং অন্যান্যদের মতো বিজ্ঞানী। কিন্তু এর মানে এই নয় যে আমরা সাধারণ মানুষ এবং মোটেও মহান মন অন্যের উপকারে আসে না।

    "জীবনের অর্থ সম্পর্কে" প্রশ্নটি প্রতিটি ব্যক্তির আত্মার গভীরতায় উত্তেজিত এবং যন্ত্রণা দেয়। একজন ব্যক্তি কিছু সময়ের জন্য এটি সম্পর্কে সম্পূর্ণভাবে ভুলে যেতে পারেন, উদ্বেগ, কাজে, জীবন বাঁচানোর বিষয়ে, সম্পদ সম্পর্কে বস্তুগত উদ্বেগের মধ্যে ডুবে যেতে পারেন। আমি মনে করি যে এই প্রশ্নের কোন একক উত্তর নেই, তবে বিভিন্ন মতামত রয়েছে। এবং তাদের প্রাচুর্য এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয় যে বিভিন্ন মানুষ তাদের জীবনে বিভিন্ন লক্ষ্য অনুসরণ করে।

    আমার প্রবন্ধে, আমি পৃথিবীতে জীবনের অর্থ সম্পর্কে বিভিন্ন মতামত বিবেচনা করব এবং উপসংহারে আমি লিখব যে আমার জন্য জীবনের অর্থ কী।

    মানুষের অস্তিত্বের অর্থ।

    উদাহরণস্বরূপ, প্রাচীন গ্রীক দার্শনিক এবং বিশ্বকোষীয় বিজ্ঞানী অ্যারিস্টটল বিশ্বাস করতেন যে সমস্ত মানুষের কর্মের লক্ষ্য হল সুখ (ইউডাইমোনিয়া), যা মানুষের সারাংশ উপলব্ধি করে। একজন ব্যক্তির জন্য যার সারমর্ম হল আত্মা, সুখ চিন্তাভাবনা এবং জ্ঞানে গঠিত। এইভাবে আধ্যাত্মিক কাজ শারীরিক কাজের চেয়ে অগ্রাধিকার পায়। বৈজ্ঞানিক ক্রিয়াকলাপ এবং শিল্প তথাকথিত ডায়ানোটিক গুণাবলী, যা যুক্তির আবেগের অধীনতার মাধ্যমে অর্জন করা হয়।

    কিছুটা হলেও, আমি অ্যারিস্টটলের সাথে একমত, কারণ প্রকৃতপক্ষে আমরা প্রত্যেকে সুখের সন্ধানে জীবনযাপন করি এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, যখন আপনি অভ্যন্তরীণভাবে খুশি হন। কিন্তু অন্যদিকে, আপনি যখন নিজেকে সম্পূর্ণরূপে শিল্প বা স্বল্প আয়ের বিজ্ঞানে নিবেদিত করেন এবং আপনার কাছে সাধারণ পোশাক, ভাল খাবারের জন্য অর্থ থাকে না এবং এর কারণে আপনি নিজেকে বহিষ্কৃত মনে করতে শুরু করেন এবং একাকী হয়ে যান। এটাই কি সুখ? কেউ বলবে না, তবে কারও কাছে এটি সত্যিই আনন্দ এবং অস্তিত্বের অর্থ।

    19 শতকের জার্মান দার্শনিক আর্থার শোপেনহাওয়ার মানব জীবনকে একটি নির্দিষ্ট বিশ্বের ইচ্ছার প্রকাশ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন: লোকেরা মনে করে যে তারা তাদের নিজস্ব ইচ্ছা অনুযায়ী কাজ করে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে তারা অন্য কারো ইচ্ছা দ্বারা চালিত হয়। অসচেতন হওয়ার কারণে, বিশ্ব ইচ্ছা তার সৃষ্টির প্রতি একেবারেই উদাসীন - যারা এলোমেলো পরিস্থিতির করুণার কাছে এটি দ্বারা পরিত্যক্ত। শোপেনহাওয়ারের মতে, জীবন হল একটি নরক যেখানে একজন মূর্খ আনন্দের পিছনে ছুটে আসে এবং হতাশার দিকে আসে, এবং একজন জ্ঞানী ব্যক্তি, বিপরীতে, আত্মসংযমের মাধ্যমে সমস্যাগুলি এড়াতে চেষ্টা করে - একজন বুদ্ধিমানভাবে জীবিত ব্যক্তি দুর্যোগের অনিবার্যতা উপলব্ধি করে, এবং সেইজন্য বাধা দেয়। তার আবেগ এবং তার ইচ্ছা একটি সীমা রাখে. শোপেনহাওয়ারের মতে, মানব জীবন হল মৃত্যুর সাথে একটি নিরন্তর সংগ্রাম, অবিরাম যন্ত্রণা, এবং নিজেকে দুঃখকষ্ট থেকে মুক্ত করার সমস্ত প্রচেষ্টা শুধুমাত্র এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে একটি কষ্ট অন্যটি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, যখন মৌলিক অত্যাবশ্যকীয় চাহিদাগুলির সন্তুষ্টি তৃপ্তি এবং একঘেয়েমিতে পরিণত হয়। .

    এবং শোপেনহাওয়ারের জীবনের ব্যাখ্যায় কিছু সত্য আছে। আমাদের জীবন বেঁচে থাকার জন্য একটি ধ্রুবক সংগ্রাম, এবং আধুনিক বিশ্বে এটি শুধুমাত্র "সূর্যের মধ্যে একটি জায়গার জন্য নিয়ম ছাড়াই লড়াই"। এবং আপনি যদি লড়াই করতে না চান এবং কেউ না হন তবে সে আপনাকে পিষ্ট করবে। এমনকি যদি আপনি ইচ্ছাকে ন্যূনতম পরিমাণে কমিয়ে দেন (যাতে ঘুমানোর এবং খাওয়ার জন্য কোথাও থাকে) এবং নিজেকে কষ্ট দিয়ে পরিমাপ করেন, তবে জীবন কী? এই পৃথিবীতে এমন একজন ব্যক্তি হিসাবে নেওয়া এবং বেঁচে থাকা পরিষ্কার যার সম্পর্কে তারা তাদের পা মুছবে। না, এটা আমার মতে জীবনের মানে নয়!

    মানুষের জীবন এবং মৃত্যুর অর্থ সম্পর্কে বলতে গিয়ে সার্ত্র লিখেছেন: “আমাদের যদি মরতে হয়, তাহলে আমাদের জীবনের কোনো অর্থ নেই, কারণ এর সমস্যাগুলি অমীমাংসিত থেকে যায় এবং সমস্যার অর্থ অনিশ্চিত থেকে যায়... যা কিছু আছে তার সব কিছু ছাড়াই জন্ম হয়। কারণ, দুর্বলতার মধ্যে চলতে থাকে এবং দুর্ঘটনাক্রমে মারা যায়... আমরা জন্মেছি, এটা অযৌক্তিক যে আমরা মারা যাব।"

    আমরা বলতে পারি যে সার্ত্রের মতে জীবনের কোন অর্থ নেই, কারণ শীঘ্রই বা পরে আমরা সবাই মারা যাব। আমি তার সাথে সম্পূর্ণ একমত নই, কারণ আপনি যদি তার বিশ্বদর্শন অনুসরণ করেন, তবে কেন বেঁচে থাকুন, আত্মহত্যা করা সহজ, তবে এটি এমন নয়। সর্বোপরি, প্রতিটি ব্যক্তি একটি পাতলা সুতোয় আঁকড়ে থাকে যা তাকে এই পৃথিবীতে ধরে রাখে, এমনকি যদি এই পৃথিবীতে তার অস্তিত্ব ঘৃণ্য হয়। আমরা সকলেই গৃহহীন (নির্দিষ্ট বসবাসের জায়গা ছাড়া মানুষ) হিসাবে এই জাতীয় শ্রেণীর লোকদের সম্পর্কে খুব ভালভাবে জানি। অনেকে একসময় ধনী লোক ছিল, কিন্তু তারা দেউলিয়া হয়ে গিয়েছিল বা প্রতারিত হয়েছিল, এবং তারা প্রত্যেককে তাদের নির্দোষতার জন্য অর্থ প্রদান করেছিল, ভাল, তাদের এমন জীবনে আসার আরও অনেক কারণ রয়েছে। এবং তাদের জন্য প্রতিদিন অনেক সমস্যা, পরীক্ষা, যন্ত্রণা। কেউ কেউ এটা সহ্য করতে পারে না এবং এখনও এই পৃথিবী ছেড়ে চলে যায় (নিজের সাহায্যে), কিন্তু অন্যরা বেঁচে থাকার শক্তি খুঁজে পায়। ব্যক্তিগতভাবে, আমি বিশ্বাস করি যে একজন ব্যক্তি তখনই জীবনকে বিদায় জানাতে পারে যখন সে এতে অর্থ দেখতে পায় না।

    ব্যক্তিগত জীবনে লুডভিগ উইটজেনস্টাইন জিনিসগুলির অর্থ (গুরুত্ব) থাকতে পারে, কিন্তু জীবনের নিজেই এই জিনিসগুলি ছাড়া অন্য কোনও অর্থ নেই। এই প্রসঙ্গে বলা যায় যে, কারো ব্যক্তিগত জীবনের অর্থ (নিজের বা অন্যদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ) সেই জীবনে ঘটে যাওয়া ঘটনা এবং সেই জীবনের ফলাফল অর্জন, উত্তরাধিকার, পরিবার ইত্যাদির পরিপ্রেক্ষিতে।

    প্রকৃতপক্ষে, কিছু পরিমাণে, এটি সত্য। আমাদের জীবন আমাদের প্রিয়জনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, যারা আমাদের ভালোবাসে তাদের জন্য। তাদের মধ্যে খুব কমই থাকতে পারে, কিন্তু আমরা সচেতন যে, এই বিস্তৃত বিশ্বে, আমাদের কারও প্রয়োজন, কারও কাছে গুরুত্বপূর্ণ। আর এই মানুষগুলোর জন্যই আমরা বেঁচে আছি, প্রয়োজন অনুভব করছি।

    আমার কাছে মনে হয়, ধর্মেও জীবনের অর্থ খোঁজা চাওয়ার মতো। কারণ এটি প্রায়শই ধরে নেওয়া হয় যে ধর্ম হল মানুষের বিভ্রান্তি বা মৃত্যুকে ভয় পাওয়া (এবং মৃত্যু না হওয়ার আকাঙ্ক্ষা) বন্ধ করার একটি প্রতিক্রিয়া। জীবনের বাইরের একটি জগতকে (আধ্যাত্মিক জগত) সংজ্ঞায়িত করার মাধ্যমে, এই চাহিদাগুলি "সন্তুষ্ট" হয়, আমাদের (অন্যথায় অর্থহীন, উদ্দেশ্যহীন এবং সসীম) জীবনের জন্য অর্থ, উদ্দেশ্য এবং আশা প্রদান করে।

    আমি কিছু ধর্মের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি বিবেচনা করতে চাই।

    এবং আমি খ্রিস্টধর্ম দিয়ে শুরু করতে চাই। জীবনের অর্থ হল আত্মাকে রক্ষা করা। কেবলমাত্র ঈশ্বরই একজন স্বাধীন সত্তা, সবকিছুই বিদ্যমান এবং কেবলমাত্র স্রষ্টার সাথে অবিচ্ছিন্ন সংযোগে উপলব্ধি করা যায়। যাইহোক, এই বিশ্বের সবকিছুই বোধগম্য নয় - অর্থহীন, অযৌক্তিক ক্রিয়া রয়েছে। এই ধরনের একটি কাজের উদাহরণ, উদাহরণস্বরূপ, জুডাসের বিশ্বাসঘাতকতা বা তার আত্মহত্যা। এইভাবে, খ্রিস্টধর্ম শিক্ষা দেয় যে একটি কাজ জীবনকে অর্থহীন করে তুলতে পারে। জীবনের অর্থ হল একজন ব্যক্তির জন্য ঈশ্বরের পরিকল্পনা, এবং এটি বিভিন্ন মানুষের জন্য ভিন্ন। এটি কেবল মিথ্যা এবং পাপের আনুগত্যের ময়লা ধুয়ে ফেলার মাধ্যমে দেখা যায়, তবে এটি "উদ্ভাবন" করা অসম্ভব।

    "আমি একটি মহিষ ব্যাঙকে দেখেছিলাম এবং বলেছিলাম: "আমিও মহিষ হতে চাই!" ঠোঁট ঠুকে ঠেকে, শেষ পর্যন্ত ফেটে গেল। সর্বোপরি, ঈশ্বর কাউকে ব্যাঙ, কাউকে মহিষ বানিয়েছেন। আর ব্যাঙ কি করলো: সে মহিষ হতে চেয়েছিল! ওয়েল, এটা বিধ্বস্ত! সৃষ্টিকর্তা তাকে যা বানিয়েছেন তাতে সবাই আনন্দ করুক।" (বড় পাইসিয়াস পবিত্র পর্বতারোহীর কথা)।

    জীবনের পার্থিব পর্যায়ের অর্থ হল ব্যক্তিগত অমরত্ব লাভ করা, যা কেবলমাত্র খ্রীষ্টের বলিদানে ব্যক্তিগত অংশগ্রহণ এবং তাঁর পুনরুত্থানের সত্যতার মাধ্যমেই সম্ভব, যেন "খ্রীষ্টের মাধ্যমে"।

    বিশ্বাস আমাদের জীবনের অর্থ, লক্ষ্য, সুখী পরকালের স্বপ্ন দেয়। এটি এখন আমাদের জন্য কঠিন এবং খারাপ হতে পারে, তবে মৃত্যুর পরে যখন এটি ভাগ্য দ্বারা আমাদের জন্য নির্ধারিত হয়েছিল, তখন আমরা অনন্ত স্বর্গ খুঁজে পাব। এই পৃথিবীতে প্রত্যেকেরই নিজস্ব পরীক্ষা আছে। প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব অর্থ খুঁজে পায়। এবং প্রত্যেকের "আধ্যাত্মিক বিশুদ্ধতা" সম্পর্কে মনে রাখা উচিত।

    ইহুদি ধর্মের দৃষ্টিকোণ থেকে: যে কোনও ব্যক্তির জীবনের অর্থ হল স্রষ্টার সেবা করা, এমনকি সবচেয়ে দৈনন্দিন বিষয়গুলিতেও - যখন একজন ব্যক্তি খায়, ঘুমায়, প্রাকৃতিক প্রয়োজনের যত্ন নেয়, বৈবাহিক দায়িত্ব পালন করে - তাকে অবশ্যই এটি করতে হবে। এই ভেবে যে তিনি শরীরের যত্ন নেন - যাতে পূর্ণ নিষ্ঠার সাথে সৃষ্টিকর্তার সেবা করতে সক্ষম হন।

    মানবজীবনের অর্থ হল পৃথিবীর উপর সর্বোচ্চের রাজত্ব প্রতিষ্ঠায় অবদান রাখা, বিশ্বের সমস্ত মানুষের জন্য তার আলো প্রকাশ করা।

    প্রত্যেকেই কেবল ঈশ্বরের অবিচ্ছিন্ন সেবায় অস্তিত্বের অর্থ দেখতে পাবে না, যখন প্রতিটি মুহুর্তে আপনি প্রথমে নিজের সম্পর্কে না ভাবেন, তবে আপনার বিয়ে করা উচিত, একগুচ্ছ বাচ্চাদের বড় করা উচিত, কারণ ঈশ্বর তাই আদেশ করেছেন।

    ইসলামের দৃষ্টিকোণ থেকে: মানুষ এবং ঈশ্বরের মধ্যে একটি বিশেষ সম্পর্ক - "আত্মসমর্পণ ঈশ্বরের কাছে", "আল্লাহর কাছে আত্মসমর্পণ"; ইসলামের অনুসারীরা মুসলমান, অর্থাৎ ‘ভক্ত’। একজন মুসলমানের জীবনের অর্থ হল সর্বশক্তিমানের ইবাদত করা: “আমি জ্বীন ও মানুষকে সৃষ্টি করিনি যাতে তারা আমার কোন উপকার করে, তবে শুধুমাত্র এই জন্য যে তারা আমার উপাসনা করে। কিন্তু পূজা তাদের উপকার করে।"

    ধর্মগুলি লিখিত নিয়ম, আপনি যদি সেগুলি অনুসারে জীবনযাপন করেন, আপনি যদি ঈশ্বর এবং ভাগ্যের বশ্যতা স্বীকার করেন তবে এর অর্থ আপনার জীবনের একটি অর্থ রয়েছে।

    আধুনিক জীবনের অর্থ

    আধুনিক সমাজ অবশ্যই তার সদস্যদের উপর জীবনের অর্থ চাপিয়ে দেয় না এবং এটি প্রতিটি ব্যক্তির স্বতন্ত্র পছন্দ। একই সময়ে, আধুনিক সমাজ একটি আকর্ষণীয় লক্ষ্য প্রস্তাব করে যা একজন ব্যক্তির জীবনকে অর্থ দিয়ে পূর্ণ করতে পারে এবং তাকে শক্তি দিতে পারে।

    একজন আধুনিক ব্যক্তির জীবনের অর্থ হ'ল আত্ম-উন্নতি, যোগ্য সন্তানদের লালন-পালন যাদের অবশ্যই তাদের পিতামাতাকে ছাড়িয়ে যেতে হবে, সামগ্রিকভাবে এই বিশ্বের বিকাশ। লক্ষ্য হল একজন ব্যক্তিকে "কগ" থেকে পরিণত করা, বাহ্যিক শক্তির প্রয়োগের একটি বস্তু, একজন স্রষ্টা, মৃতদেহ, বিশ্বের নির্মাতা।

    আধুনিক সমাজে সংহত যে কোনও ব্যক্তি ভবিষ্যতের স্রষ্টা, আমাদের বিশ্বের বিকাশে অংশগ্রহণকারী, ভবিষ্যতে - একটি নতুন মহাবিশ্ব সৃষ্টিতে অংশগ্রহণকারী। এবং তিনি কোথায় এবং কার দ্বারা কাজ করেন তা বিবেচ্য নয় - তিনি একটি প্রাইভেট কোম্পানিতে অর্থনীতিকে এগিয়ে নিয়ে যান বা স্কুলে শিশুদের পড়ান - উন্নয়নের জন্য তার কাজ এবং অবদান প্রয়োজন।

    এর সচেতনতা জীবনকে অর্থ দিয়ে পূর্ণ করে এবং আপনাকে আপনার কাজটি ভাল এবং বিবেকবানভাবে করতে বাধ্য করে - নিজের, অন্য মানুষ এবং সমাজের উপকারের জন্য। এটি আপনাকে আপনার নিজের তাত্পর্য এবং আধুনিক মানুষ নিজের জন্য যে একক লক্ষ্য নির্ধারণ করেছে তা উপলব্ধি করতে দেয়, মানবজাতির সর্বোচ্চ অর্জনে জড়িত বোধ করতে। এবং শুধুমাত্র একটি প্রগতিশীল ভবিষ্যতের বাহক হিসাবে অনুভব করা ইতিমধ্যে গুরুত্বপূর্ণ।

    "জীবনের অর্থ সম্পর্কে" প্রশ্নটি প্রতিটি ব্যক্তির আত্মার গভীরতায় উত্তেজনা এবং যন্ত্রণা দেয়। একজন ব্যক্তি কিছু সময়ের জন্য, এমনকি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য, এটি সম্পর্কে সম্পূর্ণভাবে ভুলে যেতে পারেন, মাথার ওপরে বা আজকের দৈনন্দিন স্বার্থে, জীবন রক্ষার বিষয়ে, সম্পদ, তৃপ্তি এবং পার্থিব সাফল্যের বিষয়ে, বা কোনো অতিব্যক্তিগত আবেগের বিষয়ে বৈষয়িক উদ্বেগের মধ্যে ডুবে যেতে পারেন। এবং "কাজ" - রাজনীতিতে, দলগুলির লড়াই, ইত্যাদি - কিন্তু জীবন ইতিমধ্যে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যে এমনকি সবচেয়ে মূর্খ, চর্বিযুক্ত বা আধ্যাত্মিকভাবে ঘুমন্ত ব্যক্তিও এটিকে পুরোপুরি এবং চিরতরে দূরে সরিয়ে দিতে পারে না। এই প্রশ্নটি একটি "তাত্ত্বিক প্রশ্ন" নয়, একটি অলস মানসিক খেলার বিষয় নয়; এই প্রশ্নটি নিজেই জীবনের প্রশ্ন, এটি ঠিক ততটাই ভয়ঙ্কর - এবং বাস্তবে, তীব্র প্রয়োজনে ক্ষুধা মেটানোর জন্য এক টুকরো রুটির প্রশ্নের চেয়েও ভয়ানক। প্রকৃতপক্ষে, এটি আমাদের পুষ্টির জন্য রুটি এবং আমাদের তৃষ্ণা মেটাতে জলের প্রশ্ন।

    (গ) এসএল ফ্রাঙ্ক,
    একজন প্রধান রুশ দার্শনিক, ধর্মীয় চিন্তাবিদ এবং মনোবিজ্ঞানী।

    এই দিনগুলিতে, মানুষের জীবনের প্রধান প্রশ্নটি গৌণ কাজের মধ্যে হারিয়ে গেছে, যেমন জীবন নিশ্চিত করা: খাওয়ানো, শোড, কাপড় পরা, আপনার মাথার উপর ছাদ; সেইসাথে লক্ষ্যগুলি যা বর্তমান জীবনধারা প্রস্তাব করে: সফল হওয়া, "সমাজের জন্য দরকারী", ইত্যাদি।

    কেন এমন হল যে জীবনের মূল প্রশ্নটি প্রেক্ষাপটে চলে গেল?

    আমি এই দৃষ্টিকোণ থেকে পার্শ্ববর্তী বাস্তবতা দেখার প্রস্তাব:

    1. একটি সামাজিক ব্যক্তির বর্তমান জীবন পদ্ধতি একটি জিনিস, একটি বস্তুর "জীবন" নীতির অনুরূপ। যে কোনো জিনিস নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়: অডিও রেকর্ডিং শোনার জন্য একটি টেপ রেকর্ডার; খাদ্য সংরক্ষণের জন্য একটি রেফ্রিজারেটর; এটিতে চড়া এবং প্রয়োজনীয় জিনিস পরিবহনের জন্য একটি গাড়ি; ইত্যাদি জিনিস মানুষের জন্য তৈরি করা হয়. যে কোনো শাসন ব্যবস্থা, সেটা রাজনীতি, নিরাপত্তা বা অন্য কিছু হোক, মানুষের জন্যও তৈরি করা হয়। একজন ব্যক্তি একটি জিনিস নয়, আমি গভীরভাবে নিশ্চিত যে একজন ব্যক্তি জিনিসগুলি ব্যবহার করার জন্য বা কিছু প্রক্রিয়া পরিচালনা করার জন্য জন্মগ্রহণ করেননি, যেমন: রাজনীতি, সেল ফোন বিক্রি, সঙ্গীত বা চিত্রকলার নতুন কাজ তৈরি করা ইত্যাদি।

    2. এখন দেখা যাক মানুষ কিভাবে বাস করে। আমি কিছু লোকের কাছে জীবনের অর্থ সম্পর্কে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি, অনেক লোকের কাছ থেকে এই সমস্যাটি সম্পর্কে কথোপকথন এবং বিশ্বাস শুনেছি। অনেক লোক বলে যে তাদের জীবনের অর্থ একটি নির্দিষ্ট ব্যবসায়, উদাহরণস্বরূপ, তারা বলে: "প্রত্যেকের নিজস্ব ভাগ্য আছে, আমার নিয়তি সঙ্গীত তৈরি করা" - বা একজন রাজনীতিবিদ, একজন কারখানার ব্যবস্থাপক বা এমন কিছু অন্য ব্যবসা করুন যা সত্যিই নয়, আমার মতে, জীবনের প্রকৃত অর্থ। আমি আবার বলছি, একজন ব্যক্তি একটি নির্দিষ্ট "জীবনের কাজ" এর জন্য জন্মগ্রহণ করতে পারে না, তাহলে জন্ম থেকেই কপালে একটি স্বাভাবিক কলঙ্ক থাকবে "আমি একজন সঙ্গীতশিল্পী" বা "আমি একজন বিক্রয়কর্মী"। কিন্তু এটা নয় এবং হতে পারে না। সত্যই, একজন ব্যক্তি তার ভাগ্য, জীবনের অর্থ জানেন না, তবে তিনি এই প্রশ্নটি জানার চেষ্টা করেন না, উত্তর পেতে চান না - এটাই সমস্যা।

    3. সামাজিক পরিবেশ বা আধুনিক জীবনের পদ্ধতি, লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্যগুলি যা একজন ব্যক্তির জন্য নির্ধারিত হয়, দৈনন্দিন স্তর পর্যন্ত জীবনের মূল্যবোধগুলিকে কোন না কোনভাবে পরিবর্তন করেছে। তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, আমার মতে, এমন জীবনযাপনের সবচেয়ে বিপর্যয়কর পরিণতি হল প্রতিটি মানুষের জীবনের মূল প্রশ্নটি অনেক দূরে ঠেলে দেওয়া হয়। মূল নীতি হল বস্তুগত সম্পদের সঞ্চয়, অন্য লোকেদের উপর ক্ষমতা এবং "সুবিধাগুলি" অনৈতিক এবং সহজভাবে অমানবিক উপায় সহ প্রায় যে কোনও ব্যক্তির সর্বাধিক উপভোগ হিসাবে। তবে সামাজিক জীবনের এই সমস্ত মূল্যবোধগুলি একজন ব্যক্তির মূল প্রশ্নের উত্তর দেয় না এবং তাই একজন "সামাজিক ব্যক্তি" সত্যই সুখী হবে না যতক্ষণ না সে এটি বুঝতে পারে এবং জীবনের মূল প্রশ্নের উত্তর খুঁজে না পায়।

    তদুপরি, আধুনিক দর্শন এবং অন্যান্য বিজ্ঞান, বিজ্ঞানী এবং চিন্তাবিদরা জীবনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের উত্তর দেন না। যাইহোক, পৃথিবীতে এমন কিছু লোক আছে যাদেরকে "জাগ্রত ব্যক্তি" বা "আলোকিত ব্যক্তি" বলা হয়, কিন্তু সহজভাবে ঋষিরা বলে যে এই প্রশ্নের উত্তর আছে। আমি ব্যক্তিগতভাবে এমন একজন ব্যক্তিকে চিনি, তদুপরি, আমি তাকে বিশ্বাস করি, তবে এতে কিছু যায় আসে না।

    যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল "জাগ্রত ব্যক্তিরা", বিভিন্ন দর্শন এবং অন্যান্য উত্স এক কণ্ঠে কথা বলে - "নিজেকে জান!" আমি এই দিকটিকে আমার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করি, কারণ। আমি এর চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কিছু খুঁজে পাচ্ছি না। আমি এই কিভাবে এলাম? আমার জীবনের অর্থের প্রশ্নের উত্তরের অনুসন্ধান আমাকে এই উপসংহারে নিয়ে গেছে যে আমি জানি না আমি আসলে কে। সর্বোপরি, আমরা সবাই নিজেদের সম্পর্কে কথা বলি, আমরা বলি: "আমি চাই", "আমি করি", "আমি দেখি", ইত্যাদি, কিন্তু আমি এখনও যাকে "আমি" বলি তাকে খুঁজে পাচ্ছি না। আমি যা বলতে পারি তা হল আমার শরীর, অনুভূতি, সংবেদন, চিন্তাভাবনা, আকাঙ্ক্ষা ইত্যাদি, কিন্তু আমি নিজের সম্পর্কে নির্দিষ্টভাবে কিছু বলতে পারি না। যৌক্তিক যুক্তির উপর ভিত্তি করে, প্রশ্ন "আমি কে?" জীবনের অর্থের প্রশ্নের চেয়ে বেশি প্রাথমিক, কারণ জীবন আমার জন্য তখনই বিদ্যমান যখন আমি বাস্তবে বেঁচে থাকি। সর্বোপরি, যদি আমি চলে যাই, তবে জীবনের অর্থের প্রশ্ন, দৃশ্যত, হতে পারে না, কারণ। কোন জীবন থাকবে না। আসলে, এমনকি যখন আমি দ্রুত ঘুমিয়ে থাকি, আমি জেগে উঠি এবং বলতে পারি না "আমি বেঁচে ছিলাম।"

    এইভাবে, আমি প্রশ্ন দেখি "আমি কে?" মানব জীবনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, মৌলিক।

    তাহলে, কেন আমি এই তথাকথিত "নতুন পরিবেশ" তৈরি করতে চাই? – আসলে সমাজের বিরুদ্ধে যাওয়া শর্তসাপেক্ষে বলার মানে হয় না – কেন? এটি অবাস্তব, এবং এটি অকেজো, কিন্তু আমি অনেক লোককে বোঝাতে যাচ্ছি না - তাদের সিদ্ধান্ত নিতে দিন তাদের জন্য কী গুরুত্বপূর্ণ এবং কীভাবে তাদের জীবনযাপন করা উচিত। এবং যেহেতু সামাজিক পরিবেশে অন্যান্য লক্ষ্য, উদ্দেশ্য এবং মূল্যবোধ রয়েছে, সাধারণভাবে: সামাজিক জীবনের ক্রিয়াকলাপটি এই জাতীয় সমস্যাগুলি সমাধানের লক্ষ্যে নয়, তারপরে একটি সমাজ তৈরি করা দরকার, একটি "নতুন পরিবেশ", যেখানে মূল্যবোধ এখনও তাদের জায়গায় রাখা হবে - প্রধান প্রশ্ন, তারপর, তিনি প্রধান এক হবে! অন্য কথায়, আমি মানুষের এমন একটি পরিবেশ তৈরি করতে চাই যেখানে আত্ম-জ্ঞানের প্রশ্ন এবং জীবনের অর্থ প্রথম স্থানে থাকে।

    অনেকে, সম্ভবত, বলতে পারেন যে ইতিমধ্যেই এমন অনেক জায়গা রয়েছে, যার অর্থ বিভিন্ন শিক্ষা বা ধর্ম। আমি কোন ধর্ম বা কোন দর্শনের সাথে সম্পৃক্ত নই। এবং আমি "নতুন পরিবেশ" কোন ধর্ম বা দর্শনের উপর নির্মিত হতে চাই না, আমি এমন একটি সমাজে আগ্রহী যেটি আত্ম-জ্ঞান এবং বস্তুনিষ্ঠ সত্যের উপর নির্মিত হবে। যা আমাকে সবচেয়ে বেশি আকৃষ্ট করে তা হল "জাগ্রত ব্যক্তিরা" রমনা মহর্ষি এবং সের্গেই রুবতসভ যা বলেছেন - তারা খুব নির্দিষ্টভাবে কথা বলে, তুষ ছাড়াই - এবং তারা বলে যে আপনার কারও কাছে মাথা নত করার দরকার নেই, আপনাকে নিজেকে জানতে হবে এবং তারপরে সবকিছু জায়গায় পড়ে যাবে। এই কারণেই আমি অবিকল বাজি ধরছি যে “পথ” সম্পর্কে তারা কথা বলে এবং লেখে, কারণ। এটা আমার সবচেয়ে বাস্তবসম্মত মনে হয়.

    আলেকজান্ডার ভ্যাসিলিভ
    প্রকল্প "নতুন পরিবেশ"

    3 মার্চ 2012 | সের্গেই বেলোরুসভ

    - একজন সুপরিচিত মনোবিজ্ঞানী বলেছিলেন যে একজন ব্যক্তি যদি জীবনের অর্থ সম্পর্কে আগ্রহী হন তবে এর অর্থ হল তিনি অসুস্থ। তুমি কি একমত?

    আমি সাধারণত খুব নিশ্চিত নই যে একজন মনোবিজ্ঞানী জীবনের অর্থ সম্পর্কে একজন দক্ষ উপদেষ্টা। তদুপরি, যদি আপনাকে সাহায্যকারী বিশেষজ্ঞ এমন আচরণ করতে শুরু করেন যেন তার মধ্যে একটি ছোট ওরাকল তৈরি করা হয়েছে, সঠিকভাবে এই জাতীয় অর্থ নির্ধারণ করে, তবে নত হওয়া এবং এই জাতীয় যোগাযোগ থেকে দূরে সরে যাওয়া ভাল।

    সাইকোথেরাপিস্টের কাজগুলি কম ভাগ্যবান। কিন্তু. একজন ভাল মনস্তাত্ত্বিক আপনার সাথে যাবেন কোন উপায়ে লাভের পথের একটি অংশ যা একটি সম্পূর্ণ নয়, কিন্তু একটি পরিস্থিতিগত অনুভূতি যা আপনাকে শেখানোর জন্য নাযিল করা হয়েছিল, যে পরিস্থিতিতে আপনি আজ নিজেকে খুঁজে পাচ্ছেন।

    এবং আমি আমার শিক্ষক ফাদার অ্যাড্রিয়ান ভ্যান কামের ঐতিহ্যবাহী উক্তি দিয়ে প্রশ্নের উত্তর দেব - "হ্যাঁ এবং না" ... :-) তিনি, একজন পুরোহিত এবং একজন মনোবিজ্ঞানী, বাইনোকুলার দৃষ্টিকোণে ঘটনাকে বিবেচনা করেছেন ... :-)

    তাহলে হ্যাঁ কেন? কারণ তারা রুটিনে জীবনের অর্থ সম্পর্কে ভাবেন না, তারা মনে করেন না যখন তারা উল্লেখযোগ্য কিছুতে জড়িত থাকে, তারা যুদ্ধের বিপদের কথা ভাবেন না। চিন্তা বিরাম, নির্বিচারে বা জোরপূর্বক জীবনের অর্থ অনুসন্ধানের মুখোমুখি হয়। জীবনের দৈনন্দিন প্রবাহে কী আমাদের থেমে যেতে বাধ্য করে? প্রায়শই, যখন কিছু আমাদের জীবন থেকে ছিটকে দেয়: চাপ, ক্লান্তি, কষ্ট। হ্যাঁ, অসুস্থতার পরিস্থিতিতে, আমাদের দৈনন্দিন জীবনের চেয়ে কী বেশি তা ভাবার সম্ভাবনা।

    না - কারণ প্রশ্নটির এমন একটি সূত্রে, এই দাবিটি লুকিয়ে আছে যে জীবনের অর্থ অনুসন্ধান প্যাথলজির একটি লক্ষণ - মানসিক বা শারীরিক - লুকিয়ে আছে। আসুন এটা নিয়ে ভাবি। আপনার প্রশ্নটি একত্রিত করা: জীবনের অর্থ অনুসন্ধান করা কি একটি প্যাথলজি, এবং যদি তা না হয়, তাহলে এই ধরণের প্রতিফলন কত ফ্রিকোয়েন্সি সহ প্রাকৃতিক এবং দরকারী।

    মানুষের অস্তিত্ব মূলত চক্রাকার দ্বারা নির্ধারিত হয়। আমরা শ্বাস নিই এবং বাতাস ছাড়ি, আমাদের হৃৎপিণ্ডের পেশী সংকুচিত হয় এবং শক্ত হয়ে যায়। এই ছন্দগুলি 1:1 হিসাবে সম্পর্কিত। জেগে ওঠা/ঘুমানোর চক্র 3:1 অনুপাত দ্বারা নির্ধারিত হয়। মহিলাদের মধ্যে গর্ভধারণের সম্ভাবনা 5:1 এর একটি চক্র। এই আনুমানিক অনুপাতের উপর ভিত্তি করে, আসুন আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করি যে কত ঘন ঘন এই অর্থটি অনুসন্ধান করা উচিত এবং প্রতিষ্ঠিত একটি অনুসরণ করার জন্য কতটা সময় ব্যয় করা উচিত, যেমন, উদাহরণস্বরূপ, তার প্রাক-নির্বাচন সাক্ষাত্কারে এম. প্রোখোরভের উদাহরণ অনুসরণ করে:

    "- আপনি কি মনে করেন যে একজন ব্যক্তির একটি অমর আত্মা আছে?
    - আমি এখনও এই প্রশ্নের সিদ্ধান্ত নিইনি। আমি একটি সক্রিয় জীবন যাপন করি, আমি এটি সম্পর্কে অনেক চিন্তা করি, কিন্তু আমার কাছে এখনও এই প্রশ্নের উত্তর নেই।"

    মনে হয় সময়ের ব্যবধানের অনুপাত কখন সেই অর্থের সন্ধান করতে হবে এবং কখন এটিকে ঠান্ডা করতে হবে, অস্বাভাবিকভাবে পরিবর্তনশীল। এটি হতে পারে 6:1 - প্রভুর কাছে সপ্তাহের ষষ্ঠ দিন বা 10:1 দশমাংশের নীতির উপর ভিত্তি করে, বা এমনকি কম প্রায়ই - 50:1 - জুবিলী বছর .. :-) যাইহোক, নিঃসন্দেহে, আমাদের উচিত এই দিকে ফিরে যান, অন্যথায়, আমরা মানুষ হতে বন্ধ. সর্বোপরি, প্রাণীরা জীবনের অর্থ সম্পর্কে চিন্তা করে না .... :-) এবং ফেরেশতাদের জন্য - এটি ইতিমধ্যে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। আমরা মাঝখানে কোথাও... :-)

    জীবনের অর্থ সম্পর্কে চিন্তা চেতনার পরিধিতে ঠেলে দেওয়ার অর্থ নিজের মধ্যে প্রাণী প্রকৃতির মধ্যে স্লাইড করা বা রোবট খেলা শুরু করা। এখানে সুবিধাও আছে:- এই ধরনের চিন্তা ছাড়া জীবন অনেক বেশি ঝামেলামুক্ত। একবার, 14 বছর বয়সে, একটি প্রতিফলিত অনুসন্ধানে থাকা অবস্থায়, আমি একজন বন্ধুকে জিজ্ঞাসা করি: "জীবনের অর্থ কী, টলিক?" "শুধু বাঁচুন," তিনি উত্তর দিলেন। যাইহোক, আমাদের কথোপকথনে, এই জাতীয় প্রশ্নের একটি ভাল উদ্দেশ্য প্রকাশিত হয়েছিল - যারা তাদের সম্পর্কে কথা বলে তাদের উল্লেখযোগ্যভাবে একত্রিত করে। এটির অর্থ যা মানুষের সমিতিকে সিমেন্ট করে: স্পোর্টস ফ্যান ক্লাব থেকে সন্ন্যাসীর আদেশ পর্যন্ত। - আপনি কি মনে করেন, - আমি যোগাযোগ চালিয়ে যাচ্ছি যা আমাদের দৃঢ় করে, - আমরা সম্পূর্ণ স্বাধীন না হওয়া পর্যন্ত এই প্রশ্নটি স্থগিত করা মূল্যবান? - হ্যাঁ।

    সুতরাং, যখন আমরা পরিপক্ক, অর্থের প্রশ্নটি চুলকাতে শুরু করে। সর্বোপরি, বড় হওয়া মানে নিজের এবং আপনার প্রিয়জনদের দায়িত্ব নেওয়া। এবং এখানে আপনার নিজেকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করা উচিত এবং এটি প্রায়শই জিজ্ঞাসা করা উচিত নয়। এর বাস্তবায়নের উচ্চ প্রশস্ততা হতাশাজনক নিউরোটিকস বা সাধুদের নিয়তি। এবং নম্রতা, ধৈর্য, ​​আনুগত্য এবং কৃতজ্ঞতার গুণাবলী আমাদেরকে তার সমাধানের দিকে ধ্রুবক আচ্ছন্ন প্রত্যাবর্তনে আচ্ছন্ন না হতে সক্ষম করবে।

    আপনার এখনই উত্তরের প্রয়োজন হলে আপনি কীভাবে নিজেকে এই প্রশ্নটি প্রায়শই জিজ্ঞাসা করতে পারবেন না? যদি আপনার বিছানা থেকে উঠার শক্তি না থাকে, কাজে যান ইত্যাদি। ঠিক এমনি, বুঝতে পারছি না কেন?

    আচ্ছা, আসুন পার্থক্য করা যাক: জীবনের অর্থ সম্পর্কে একটি প্রশ্ন আছে এবং একটি উত্তর আছে। প্রশ্নটি শুধুমাত্র কয়েকটি পরিস্থিতিতে উত্থাপিত হওয়া উচিত এবং এর উত্তরের একটি ফাংশন রয়েছে:

    ক) স্পষ্টীকরণ
    খ) আরাম
    গ) অনুপ্রেরণা

    একটি সঠিকভাবে কাঠামোবদ্ধ জীবনের সাথে, এটি ধরে নেওয়া যেতে পারে যে সাধারণভাবে এই প্রশ্নের একটি উত্তরই যথেষ্ট, এবং এটি নিজের জন্য একবার সমাধান করার পরে, আমরা জীবনের বরফ পাহাড় বরাবর শক্তি না হারিয়ে সঠিক উত্তরের জড়তা দ্বারা স্লাইড করি .. একটি নতুন উত্তর সহ একটি নতুন প্রশ্নের প্রয়োজন তখনই দেখা দেয় যখন আমরা তাদের পথে কিছু ধরি। এবং যেহেতু আমাদের মধ্যে এবং আমাদের বাইরের সবকিছুই মসৃণ নয়, তাই এই প্রশ্ন উঠবে। এবং এর উত্তরের সঠিকতা নির্ধারণ করা হয় এর উত্তর থেকে অনুপ্রেরণা কতক্ষণ স্থায়ী হয়।

    এবং আরও। আমাদের প্রকৃতি, সৃষ্ট, জ্ঞানী। আমাদের সমস্ত কাজ অর্থ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয় না। সর্বোপরি, এমন কিছু ক্রিয়া রয়েছে যা আমরা অভ্যাসের বাইরে, করুণার কারণে, ভালবাসার বাইরে, সন্তুষ্টির আকাঙ্ক্ষা থেকে, কর্তব্যবোধের বাইরে সিদ্ধান্ত নিয়েছি। প্রেরণাদায়ক কারণগুলির তালিকা দীর্ঘ এবং কোনভাবেই এবং সর্বদা সত্তার চূড়ান্ত অর্থে হ্রাস করা যায় না।

    - কোথায় জীবনের অর্থ খুঁজতে হবে এবং কোথায় এটি অবশ্যই খোঁজার মূল্য নয়? আপনি একজন রোগী, একজন সাধারণ ব্যক্তির প্রতি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবেন?

    ঠিক আছে, একজন সাধারণ মানুষ খুব কমই জীবনের অর্থ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করবে। :-)

    সুতরাং, প্রারম্ভিকদের জন্য, আমি তাকে হোমওয়ার্ক দেব - প্রাচীন গ্রীক দার্শনিকরা এই সম্পর্কে যা লিখেছিলেন তার সমস্ত কিছু গুগল করার জন্য এবং আমাকে একটি বিমূর্ত নিয়ে আসে ... :-) যার মধ্যে তারা যে সমস্ত কিছুকে সামনে রেখেছিল: আনন্দ, জ্ঞান ইত্যাদি এবং কেন এটা প্রশ্নকর্তার জন্য উপযুক্ত নয়।

    তারপর আমি আমার ব্যাখ্যা দিতে হবে. এবং তিনি পরের. সভ্যতার অন্যতম স্তম্ভ, গৌতম বুদ্ধ বলেছিলেন "প্রথম মহৎ সত্য" - "পৃথিবীতে সবকিছুই দুঃখজনক।" ঠিক 25 শতাব্দী পরে, অসামান্য মনোবিজ্ঞানী ভিক্টর ফ্রাঙ্কল প্রমাণ করেছিলেন "দুঃখের অর্থ ভিন্ন হওয়া।" এই তাড়া করা সূত্রগুলিকে একে অপরের উপর চাপিয়ে দিয়ে, আমরা পাই: "জীবনের অর্থ ভিন্ন হয়ে ওঠার মধ্যে।" ঘনিষ্ঠভাবে তাকালে, আমরা প্রকৃতিতে এর নিশ্চিতকরণ পাই। শুঁয়োপোকা প্রজাপতিতে পরিণত হয়। একটি ডিম একটি ছানা তোলে. মায়ের পেট থেকে বের হওয়ার পরপরই আমরা নিজেদের সম্পর্কে সচেতন হই।

    প্রতিদিন আমরা একটু ভিন্ন হতে পারি। প্রধান জিনিস সঠিক দিকে সরানো হয়। খ্রিস্টানদের জন্য, এটি সহজ - আমাদের প্রত্যেককে একটি কাজ এবং এটি সম্পূর্ণ করার জন্য প্রয়োজনীয় সংস্থান দিয়ে তৈরি করা হয়েছে। নিজের মধ্যে এই সম্পদগুলি খুঁজুন এবং আন্দোলনের সঠিক ভেক্টর মনোনীত করুন। চূড়ান্ত লক্ষ্য হল জীবনের এই পর্যায়ের জন্য চূড়ান্ত বিন্দুতে আসা, যেখানে আপনি আপনার সম্পর্কে এবং আপনার কাছ থেকে সৃষ্টিকর্তার প্রত্যাশার সাথে মিলিত হবেন।

    - এবং কীভাবে বুঝবেন আপনার কী ধরণের সংস্থান রয়েছে এবং এটি কী ধরণের কাজ, যদি কিছুই পরিষ্কার না হয় তবে কোনও কিছুর জন্য শক্তি নেই?

    ধরা যাক কাজ করার কোন বাহিনী নেই। কিন্তু তোমার কি ভাবার শক্তি আছে? যদি সেগুলি না পাওয়া যায় তবে কেবল ঘুমানোই ভাল। যদি শিকার মনে করেন, তাহলে চলুন...

    প্রথমত, আসুন সময় এবং স্থানের মধ্যে নিজেদের খুঁজে বের করি। কেন আমরা মায়া সভ্যতার মধ্যে নেই? অ্যান্টার্কটিকায় পেঙ্গুইন নেই কেন? কেন এবং কিভাবে আজ আমি আয়নায় প্রতিফলিত? এবং কেন আমি সেখানে নিজেকে পছন্দ করি না?

    আমার চুল সবুজ রং করা থেকে আমাকে কি বাধা দিচ্ছে? যে এটা আমি হবে না. তাহলে আমার আসল খনি কি? আমি এটা কি হতে চাই? এটা হতে পারে - ঠিক আছে, ধরা যাক, নিজেকে এক মিলিয়ন ডলার উপার্জনের লক্ষ্য নির্ধারণ করা, এতে আমার সমস্ত শক্তি লাগানো, আমি সম্ভবত পারি। শেষ উপায় হিসেবে একটা কিডনি বিক্রি করব। কত, উপায় দ্বারা, তারা এখন? না, আমি বিক্রি করছি না। আমার সত্যিই সেই লামের দরকার নেই। কিন্তু আমি যদি চাইতাম, আমি করতাম।

    সুতরাং আমি পারি. আমি কি চাই? না, সত্যিই, আমার কি দরকার? ক্যারিবিয়ান দ্বীপপুঞ্জের খুব কমই একটি দ্বীপ ... হ্যাঁ, এখানে, আমার একটি চাকরি দরকার, এবং শুধু বোকামি করে কঠোর পরিশ্রম করা নয়। কিন্তু উচ্চ পেতে. সে কি হতে পারে? আমি কি এর জন্য প্রস্তুত নাকি আমার যোগ্যতা কম? শেলফে কি আছে, সেখানে, ধুলোবালি। হ্যাঁ, আমার আগ্রহের বিষয়ে একটি বই। এটা পরের ঘন্টার জন্য আমার টাস্ক. তার পরে, আমি আরও স্মার্ট হয়ে উঠব, যার অর্থ আমি আলাদা হয়ে উঠব।

    আমি যা চাই, একটু অলসভাবে হলেও, আমার সম্পদকে প্রতিফলিত করে, আমাকে দেওয়া কিছু। এই মুহুর্তে আমি এটির কাছে এসেছি তা অর্থে ভরা দিনটি, আজ সকালে যখন আমি অলসভাবে ঘুম থেকে উঠলাম তখন আমি একটু আলাদা হয়ে গেলাম। কাল আমি অন্য কিছু করব। প্রধান জিনিস হল যে আজ বৃথা ছিল না. কিসের জন্য - ধন্যবাদ আপ...

    আপনি বলুন: "এখানে, আমার একটি চাকরি দরকার, এবং কেবল বোকামি করে কঠোর পরিশ্রম করা নয়। কিন্তু উচ্চ পেতে. সে কি হতে পারে? যদি এমন কোন বিকল্প না থাকে?

    একটি সুস্থ মানুষ ঘটবে না, যাতে তিনি কিছুই চান না।

    মৃত্যুময় ক্লান্তি ঘটায়। তারপর আরাম করুন যতক্ষণ না আপনি বুঝতে পারেন - হ্যাঁ, এটি একটি গুঞ্জন ছিল, তাই কিছু না করে বন্ধ হয়ে যান। তাই, এখন চাই... আর ইচ্ছেটা ধরা পড়ে।

    এটি একটি উদ্বিগ্ন ব্যক্তির সাথে ঘটে - আমি কিছুই চাই না, সবকিছু ভয়ে ভরা। তারপরে আপনাকে একজন বিশেষজ্ঞের কাছে নিজেকে আকৃষ্ট করতে হবে যিনি জানেন কীভাবে একটি সদয় শব্দ বা ওষুধ দিয়ে উদ্বেগের লাগাম দূর করতে হয়।

    এটি একজন তৃপ্ত ব্যক্তির সাথে ঘটে - তারা বলে, সে মাতাল হয়েছিল, খেয়েছিল, প্রেমে পড়েছিল - আর কিছুই দরকার নেই। তারপর, সম্ভবত, জীবনের অর্থ সম্পর্কে প্রশ্ন উঠবে না। আপনি যখন শুয়ে থাকবেন, হজম করুন... শীঘ্রই আপনি কিছু চান, তারপর বাঁশি...

    ওয়েল, এটা ঘটে বলা যাক. আপনি সুস্থ এবং অলস আতঙ্কের সাথে আপনি বুঝতে পারেন যে আপনার "সারা জীবনের চুলকানি ব্যবসা" নেই। কি করো?

    উত্তর: কিন্তু আপনি, ভাগ্যের ইচ্ছায়, মরুভূমির দ্বীপে নেই। আপনার অস্তিত্ব আপনার চারপাশের লোকদের সাথে একটি পারস্পরিক নৃত্য। আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিরা আপনার কাছ থেকে কী আশা করে কথায় বা চালচলনে বোঝার চেষ্টা করুন: বস এবং অধস্তন, পিতামাতা এবং সন্তান, স্ত্রী এবং বন্ধুরা। আপনি শুধু জিজ্ঞাসা করুন, অথবা আমাকে জানান যে আপনার সম্পর্কে তাদের মতামত শুনতে আপনার আপত্তি নেই, তাই আপনি এটির বিনিময়ে পাবেন - এটি রেক করতে অনেক সময় লাগবে। আপনি নিজেই খুশি হবেন না যে আপনি নিজের সম্পর্কে এই সমাজতাত্ত্বিক প্রশ্নটি শুরু করেছেন, তবে আপনি এটি চেয়েছেন ... :-)

    এখন আপনার জীবনের অর্থ বাইরে থেকে আপনার কাছে আসবে। তাদের সংগঠিত করুন এবং একে একে প্রত্যাখ্যান করুন। আপনার কাছে গ্রহণযোগ্য কিছু অবশিষ্ট আছে কি?

    ধরা যাক বন্ধুর পরামর্শটি সর্বনিম্ন আপত্তিকর হয়ে উঠেছে। সেখানে নিজেকে যতটা সম্ভব নির্দেশ করতে? জীবনের কোন অর্থই ভালো?

    না. আপনার জীবনের বর্তমান মোড়ে জীবনের সেই অর্থই সঠিক, যা আপনার ভেতর থেকে আসে। বাইরে থেকে যা প্রস্তাব করা হয় তার প্রতি কোন আনুগত্য একটি অনুকরণ, সত্যের প্রতি পক্ষপাত। অর্থের অর্থ, অর্থাৎ, বন্ধুর ব্যাখ্যা, শুধুমাত্র এমন উপাদান যা নিজের বিচক্ষণতার মানদণ্ডের বিরুদ্ধে পরীক্ষা করা উচিত। আপনি শুধুমাত্র এমন কিছুর সদস্যতা নিতে পারেন যার জন্য আপনি আপনার স্বাক্ষর অনুশোচনা ছাড়াই উত্তর দেবেন।

    কখনও কখনও জীবনের অর্থের অভাব অর্থ নিজেই। যাই হোক না কেন, আপনি, কোনো পক্ষপাত ছাড়াই, সেন্ট পিটার্সবার্গের প্রথম দিকের পাঙ্ক "অটোমেটিক স্যাটিসফায়ারস" এর সাথে সনাক্ত করতে পারেন: "কিন্তু আমি জানি না কেন আমি তার সাথে বাস করি, বু-বু-বাই।" আপনার অজ্ঞতা স্বীকার করা কখনও কখনও আপনাকে জ্ঞানী করে তোলে। বা পবিত্র বোকা। এবং তাদের মধ্যে কোনটি উচ্চতর - এটি অনন্তকালে স্পষ্ট হয়ে যাবে।

    আমরা ফিরে. কারো পরামর্শে নিজেকে কোথাও নির্দেশ করা উচিত নয়। জীবনের অর্থের যে কোনও অনুকরণ তার (অস্থায়ী) অনুপস্থিতির স্বীকৃতির চেয়ে খারাপ।

    জীবনের (এখনও) ভিত্তিহীন অর্থ ছাড়া কীভাবে বাঁচবেন? জীবনের অর্থ কি আমাদের দিনের পর দিন বেঁচে থাকার শক্তি দেয় না?

    আজ, কাজ করার জন্য ট্রেনে একটি বই পড়ার সময়, আমি ইতিহাসবিদ ভি. ক্লিউচেভস্কির বিজ্ঞ বাক্যটি দেখতে পেলাম: "জীবন বেঁচে থাকার জন্য নয়, আপনি বেঁচে আছেন এমন অনুভূতি।" আমি এটি দ্বিতীয় রোগীর কাছে উদ্ধৃত করেছি যে তার স্বামীর মৃত্যুর পর 9 তম দিনে শোকে এসেছিল। তিনি স্পষ্টতই ভাল বোধ.

    চল শুনি. এটি অর্থের উপলব্ধি নয় যা আমাদের দিনের পর দিন বেঁচে থাকার শক্তি দেয়। মানুষ, বেশিরভাগ অংশে, শুধুমাত্র অর্থ উপলব্ধি করে বেঁচে থাকার মতো প্রাণী নয়। সে অর্ধ কামুক। এবং এখানে জীবনের অনুভূতি - অবিশ্বাস্যভাবে সত্য।

    সকালের চুলার উষ্ণতা। ঘর থেকে বের হওয়ার হিমশীতল নিঃশ্বাস। পথ অতিক্রম করা. বন্ধুদের মিটিং। অপরিচিত লোকের হাসি। ট্রামের জন্য দেরী এবং এটিতে একটি অপ্রত্যাশিত জায়গা একটি আকর্ষণীয় বই দেখার সুযোগ রয়েছে। কাজের জন্য ভাল প্রবেশদ্বার, যেখানে আপনাকে স্বাগতম। এমন কিছু করার অনুপ্রেরণা যা আপনার আগে ছিল না, যা আপনি আজ পৃথিবীতে নিয়ে আসবেন। মানসিক ধোঁয়াশা বিরতি নিয়ে একটা মজার স্বস্তিদায়ক আলোচনা কি ঘটেছে। একটি উত্তেজনাপূর্ণ কাজে অসাধারণ প্রচেষ্টা। সেদিনের অনুভূতি বৃথা যায়নি। আপনার পরিবারের সাথে আপনার প্রশংসা করে সুস্বাদু ডিনার। এই দিনের জন্য কৃতজ্ঞতার শব্দগুলি, কোন অর্থেই অর্থহীন নয়। একটি ভাল আগামীকালের প্রত্যাশায় ঘুমের মধ্যে স্নেহপূর্ণ স্লিপ।

    এটাই কি আজকের বিষয় নয়? সময় অতিবাহিত সিরিজের সহজতম এখানে আমাদের জন্য বরাদ্দ. কালকের কথা ভাবি... :-)

    এবং আপনার প্রশ্নের উপসংহারে, আমি আপনাকে একটি জিজ্ঞাসা করি: জীবনের অর্থ অনুসন্ধানের কোন অর্থ আছে কি? অথবা, অনুসন্ধানের এই প্রক্রিয়াটি কীভাবে আপনার আগ্রহ জাগিয়েছে? এবং এটি নিজেই উত্তর দিতে - জীবনের অর্থ অনুসন্ধানের অনন্য কবজ এর পালানোর মধ্যে রয়েছে। এবং আমি বিশ্বাস করি যে যিনি আমাদের অনুসন্ধানের পথে আমন্ত্রণ জানান, তিনি সময়ে সময়ে আমাদের কাছ থেকে এটিকে সাবধানে লুকিয়ে রাখেন, আমাদেরকে কয়েক ধাপ এগিয়ে এবং উর্ধ্বমুখী হতে উদ্বুদ্ধ করেন। সুতরাং ফলাফলের চেয়ে প্রক্রিয়াটি এখানে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। শুধুমাত্র কারণ সামনে কোন সীমা নেই ...

    একটি ওয়েবসাইট বা ব্লগের জন্য HTML কোড



    সাম্প্রতিক বিভাগ নিবন্ধ:

    প্রারম্ভিক নতুন সময়.  নতুন সময়
    প্রারম্ভিক নতুন সময়. নতুন সময়

    ধারা III। প্রাথমিক আধুনিক সময় 16 শতকে পশ্চিম ইউরোপ 16 শতকে ইউরোপে বড় ধরনের পরিবর্তন দেখা যায়। তাদের মধ্যে প্রধান...

    প্রারম্ভিক আধুনিক সময় - যুগের একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য
    প্রারম্ভিক আধুনিক সময় - যুগের একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য

    প্রধান সম্পাদকীয় বোর্ড: শিক্ষাবিদ এ.ও. চুবারিয়ান (প্রধান-সম্পাদক) রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস V.I এর সংশ্লিষ্ট সদস্য। ভ্যাসিলিভ (উপ-সম্পাদক-ইন-চিফ)...

    প্রারম্ভিক আধুনিক সময়ে ইউরোপীয় দেশগুলির অর্থনৈতিক উন্নয়ন
    প্রারম্ভিক আধুনিক সময়ে ইউরোপীয় দেশগুলির অর্থনৈতিক উন্নয়ন

    পশ্চিম ইউরোপের শেষ মধ্যযুগ হল 17 শতকের 16-প্রথম অর্ধের সময়কাল। এখন এই সময়কালকে প্রাথমিক আধুনিক সময় বলা হয় এবং এটি আলাদা করা হয় ...