সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যের শাস্ত্রীয় এবং কেনেসিয়ান মডেল। সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্য মডেলAD-AS

জাতীয় অর্থনীতির যে অবস্থার মধ্যে সামগ্রিক আনুপাতিকতা রয়েছে: সম্পদ এবং তাদের ব্যবহার; উত্পাদন এবং খরচ; উপাদান এবং আর্থিক প্রবাহ - বৈশিষ্ট্য সাধারণ (বা সামষ্টিক অর্থনৈতিক) অর্থনৈতিক ভারসাম্য(OER)। অন্য কথায়, এটি সমাজে সামগ্রিক অর্থনৈতিক স্বার্থের সর্বোত্তম বাস্তবায়ন। এর অর্থ অপ্রয়োজনীয়ভাবে ব্যয় করা সম্পদ এবং অবিক্রীত পণ্য ছাড়াই চাহিদার সম্পূর্ণ সন্তুষ্টি।

গ্রাফিকভাবে, সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্য মানে একটি চিত্রে বক্ররেখার সমন্বয় বিজ্ঞাপনএবং এএসএবং কিছু সময়ে তাদের ছেদ. সামগ্রিক চাহিদা এবং সামগ্রিক সরবরাহের মধ্যে সম্পর্ক (AD-AS)একটি প্রদত্ত মূল্য স্তরে জাতীয় আয়ের মূল্যের একটি বৈশিষ্ট্য দেয় এবং সাধারণভাবে - সমাজের স্তরে ভারসাম্য, অর্থাৎ যখন উত্পাদিত পণ্যের পরিমাণ এটির মোট চাহিদার সমান হয়। সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যের এই মডেলটি মৌলিক। বক্ররেখা বিজ্ঞাপনবক্ররেখা অতিক্রম করতে পারে এএসবিভিন্ন এলাকায়: অনুভূমিক, মধ্যবর্তী বা উল্লম্ব। অতএব, সম্ভাব্য সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যের জন্য তিনটি বিকল্প আলাদা করা হয়েছে (চিত্র 12.5)।

ভাত। 12.5। সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্য: AD-AS মডেল।

AS বক্ররেখার তিনটি অংশ

AS বক্ররেখার অনুভূমিক সেগমেন্ট (সেগমেন্ট I) একটি মন্দা অর্থনীতি, উচ্চ স্তরের বেকারত্ব এবং উৎপাদন ক্ষমতার অপ্রয়োজনীয়তার সাথে মিলে যায়

AS বক্ররেখার মধ্যবর্তী সেগমেন্ট (সেগমেন্ট III) একটি প্রজনন পরিস্থিতি অনুমান করে যখন প্রকৃত উৎপাদনের পরিমাণ বৃদ্ধির সাথে দামের সামান্য বৃদ্ধি হয়, যা শিল্পের অসম বিকাশ এবং কম উৎপাদনশীল সম্পদের ব্যবহারের সাথে জড়িত, যেহেতু আরও বেশি। দক্ষ সম্পদ ইতিমধ্যে ব্যবহার করা হয়

AS বক্ররেখার উল্লম্ব সেগমেন্ট (সেগমেন্ট II) ঘটে যখন অর্থনীতি পূর্ণ ক্ষমতায় কাজ করে এবং অল্প সময়ের মধ্যে উৎপাদনের পরিমাণে আরও বৃদ্ধি অর্জন করা আর সম্ভব হয় না।

সামগ্রিক চাহিদাকে প্রভাবিত করে অ-মূল্যের কারণ

জনসংখ্যার নগদ আয়ের পরিমাণ;

প্রদত্ত পরিষেবার জন্য পণ্য এবং শুল্কের জন্য মূল্য স্তর;

দেশে কর ব্যবস্থার অবস্থা;

ঋণের শর্তাবলী;

অর্থ প্রচলনের অবস্থা;

জাতীয় এবং ঐতিহাসিক বৈশিষ্ট্য;

ভৌগলিক এবং জনসংখ্যার বৈশিষ্ট্য;

জনসংখ্যার কর্মসংস্থানের পেশাগত এবং যোগ্যতা কাঠামো;

দেশে বেকারত্বের হার;

সমাজে সম্পত্তির পার্থক্যের স্তর এবং অবস্থা

সামগ্রিক সরবরাহকে প্রভাবিত করে অ-মূল্য কারণগুলির মধ্যে রয়েছে:

1) সম্পদের দাম (আরসম্পদ)। সম্পদের দাম যত বেশি, খরচ তত বেশি এবং সামগ্রিক সরবরাহ কম। ক্রমবর্ধমান সম্পদ মূল্য বক্ররেখা একটি স্থানান্তর হতে এএসবাম, এবং তাদের হ্রাস বক্ররেখা একটি স্থানান্তর বাড়ে এএসনিচে ডানদিকে উপরন্তু, সম্পদ মূল্যের মান দ্বারা প্রভাবিত হয়:

ক) সম্পদের পরিমাণ. একটি দেশের সম্পদের রিজার্ভ যত বেশি, সম্পদের দাম তত কম;

খ) আমদানিকৃত সম্পদের দাম. আমদানিকৃত সম্পদের জন্য ক্রমবর্ধমান দাম খরচ বাড়ায়, সামগ্রিক সরবরাহ হ্রাস করে (বক্ররেখা এএসবাম দিকে সরে যায়);

ভি) সম্পদ বাজারে একচেটিয়া ডিগ্রী. রিসোর্স মার্কেটের একচেটিয়াকরণ যত বেশি হবে, সম্পদের দাম তত বেশি হবে, এবং সেইজন্য খরচ, এবং ফলস্বরূপ, সামগ্রিক সরবরাহ কম হবে;

2) সম্পদ উত্পাদনশীলতা, অর্থাৎ মোট উৎপাদনের সাথে খরচের অনুপাত;

3) ব্যবসা কর (Tx) করের পরিবর্তন, যেমন মজুরির উপর, সামগ্রিক চাহিদাকে প্রভাবিত করার সময়, সরাসরি সামগ্রিক সরবরাহকে প্রভাবিত করে না, যেহেতু এটি ফার্মের খরচ পরিবর্তন করে না;

4) কোম্পানিতে স্থানান্তর (ত্র);

5) অর্থনীতির রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণ.

অর্থনীতিতে ম্যাক্রো ইকুইলিব্রিয়ামের ক্লাসিক্যাল মডেল

অর্থনৈতিক ভারসাম্যের শাস্ত্রীয় (এবং নিওক্লাসিক্যাল) মডেল প্রাথমিকভাবে ম্যাক্রো স্তরে সঞ্চয় এবং বিনিয়োগের মধ্যে সম্পর্ক বিবেচনা করে। আয় বৃদ্ধি সঞ্চয় বৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করে; সঞ্চয়কে বিনিয়োগে রূপান্তর করলে উৎপাদন ও কর্মসংস্থান বৃদ্ধি পায়। ফলস্বরূপ, আয় আবার বৃদ্ধি পায়, এবং একই সাথে সঞ্চয় এবং বিনিয়োগ। সামগ্রিক চাহিদা (AD) এবং সামগ্রিক সরবরাহ (AS) এর মধ্যে চিঠিপত্র নমনীয় মূল্য, একটি বিনামূল্যে মূল্য ব্যবস্থার মাধ্যমে নিশ্চিত করা হয়। ক্লাসিক অনুসারে, মূল্য শুধুমাত্র সম্পদের বণ্টনকে নিয়ন্ত্রণ করে না, বরং ভারসাম্যহীন (গুরুতর) পরিস্থিতির একটি "রেজোলিউশন" প্রদান করে। শাস্ত্রীয় তত্ত্ব অনুসারে, প্রতিটি বাজারে একটি মূল পরিবর্তনশীল (মূল্য P, সুদ r, মজুরি W) থাকে যা বাজারের ভারসাম্য নিশ্চিত করে। পণ্যের বাজারে ভারসাম্য (বিনিয়োগের চাহিদা ও সরবরাহের মাধ্যমে) সুদের হার দ্বারা নির্ধারিত হয়। মুদ্রা বাজারে, নির্ধারণকারী পরিবর্তনশীল হল মূল্য স্তর। শ্রমবাজারে সরবরাহ এবং চাহিদার মধ্যে সঙ্গতি প্রকৃত মজুরির মূল্য দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।

তারা সরকারি হস্তক্ষেপকে অপ্রয়োজনীয় মনে করেছে। খরচ বৃদ্ধির জন্য, সঞ্চয় অলস থাকা উচিত নয়; সেগুলোকে বিনিয়োগে রূপান্তরিত করতে হবে। যদি এটি না ঘটে, তাহলে মোট পণ্যের বৃদ্ধি ধীর হয়ে যায়, যার অর্থ আয় হ্রাস পায় এবং চাহিদা সঙ্কুচিত হয়।

কেনেসিয়ান মডেল

জাতীয় আয় এবং ব্যয়ের প্রবাহের উপর সামষ্টিক অর্থনৈতিক অবস্থার প্রভাব বিশ্লেষণে ব্যবহৃত হয়। ভারসাম্য তখনই অর্জিত হয় যখন পরিকল্পিত ব্যয় (সমষ্টিগত চাহিদা) সমান জাতীয় পণ্য (সমষ্টি সরবরাহ)

সঞ্চয় আয়ের একটি ফাংশন। মূল্য (মজুরি সহ) নমনীয় নয়, তবে স্থির। পণ্যের বাজার মুখ্য হয়ে উঠছে। সরবরাহ এবং চাহিদার ভারসাম্য জায় পরিবর্তনের কারণে ঘটে।

ভাত। 25.1। সামগ্রিক চাহিদা বক্ররেখা

দামের গতিবিধির প্রভাবে সামগ্রিক চাহিদা (AD) পরিবর্তন হয়। দামের স্তর যত বেশি হবে, ভোক্তাদের অর্থের রিজার্ভ তত কম হবে এবং সেই অনুযায়ী পণ্য ও পরিষেবার পরিমাণও কম হবে যার জন্য কার্যকর চাহিদা রয়েছে।

ভাত। 25.2। সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখা

স্বল্প মেয়াদে (দুই থেকে তিন বছর), কিনসিয়ান মডেল অনুসারে সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখা অনুভূমিক বক্ররেখার (AS1) কাছাকাছি একটি ধনাত্মক ঢাল থাকবে।

দীর্ঘমেয়াদে, পূর্ণ ক্ষমতার ব্যবহার এবং শ্রম কর্মসংস্থান সহ, সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখা একটি উল্লম্ব সরল রেখা (AS2) হিসাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে। আউটপুট বিভিন্ন মূল্য স্তরে প্রায় একই.

ভাত। 25.3। অর্থনৈতিক ভারসাম্য মডেল

N বিন্দুতে AD এবং AS বক্ররেখার ছেদ ভারসাম্যের মূল্য এবং ভারসাম্য উত্পাদন আয়তনের মধ্যে সঙ্গতি প্রতিফলিত করে (চিত্র 25.3)।

এই মডেলে নিম্নলিখিত বিকল্পগুলি সম্ভব:

1) সামগ্রিক সরবরাহ সামগ্রিক চাহিদাকে ছাড়িয়ে যায়। পণ্য বিক্রয় কঠিন, জায় তৈরি হচ্ছে, উৎপাদন বৃদ্ধি মন্থর হচ্ছে, এবং একটি পতন সম্ভব;

2) সামগ্রিক চাহিদা সামগ্রিক সরবরাহকে ছাড়িয়ে যায়। বাজারের চিত্র ভিন্ন: জায় কমছে, অতৃপ্ত চাহিদা উৎপাদন বৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করছে।

অর্থনৈতিক ভারসাম্য অর্থনীতির একটি অবস্থাকে অনুমান করে যখন দেশের সমস্ত অর্থনৈতিক সংস্থান ব্যবহার করা হয় (একটি রিজার্ভ ক্ষমতা এবং "স্বাভাবিক" কর্মসংস্থানের স্তর সহ)। একটি ভারসাম্যপূর্ণ অর্থনীতিতে অলস ক্ষমতার প্রাচুর্য, বা অতিরিক্ত উত্পাদন বা সম্পদের ব্যবহারে অত্যধিক অতিরিক্ত এক্সটেনশন হওয়া উচিত নয়।

লক্ষ্য:সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্য এবং এর মডেলগুলির প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি অধ্যয়ন করুন।
বিষয় 6 অধ্যয়নের ফলে, শিক্ষার্থীর উচিত:

• জানি:সামগ্রিক চাহিদা এবং সামগ্রিক সরবরাহ গঠনের বৈশিষ্ট্য, তাদের নির্ধারণকারী কারণগুলি; সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যের মৌলিক মডেল;
• করতে পারবেন: AD-AS মডেলে সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যের অবস্থা নির্ধারণ এবং বিশ্লেষণ করুন; কিনেসিয়ান ক্রস মডেলে পণ্য বাজারের ভারসাম্যের অবস্থা নির্ধারণ করুন;
• নিজস্ব:গুণক এবং অ্যাক্সিলারেটর প্রভাব গণনা এবং বিশ্লেষণের পদ্ধতি।

• সামগ্রিক চাহিদা এবং এর কারণগুলি।
• সামগ্রিক সরবরাহ এবং এর কারণগুলি।
• সামগ্রিক সরবরাহের বিশ্লেষণে শাস্ত্রীয় এবং কেনেসিয়ান পদ্ধতির।
• সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্য (AD-AS মডেল)।
• পণ্য বাজারের ভারসাম্য (কিনেসিয়ান মডেল)। গুণক এবং ত্বরণক ধারণা।

মৌলিক ধারণা এবং সূত্র

সামগ্রিক চাহিদা- এটি জিডিপির প্রকৃত আয়তন, যা একটি প্রদত্ত মূল্য স্তরে কিনতে প্রস্তুতপরিবার, সংস্থা, সরকার এবং বিদেশী খাত। অর্থাৎ সামগ্রিক চাহিদা মোট খরচএকটি নির্দিষ্ট সময়ে অর্থনীতিতে উত্পাদিত চূড়ান্ত পণ্য এবং পরিষেবাগুলির জন্য সমস্ত সামষ্টিক অর্থনৈতিক সত্তা:
বিজ্ঞাপন= গ+ আমি+ জি+ Xn,
যেখানে C হল পরিবারের ভোক্তা খরচ;
আমি - সংস্থাগুলির বিনিয়োগ ব্যয়;
জি - পণ্য ও পরিষেবার সরকারী সংগ্রহ;
এক্সএন-বিশুদ্ধ রপ্তানি।
সামগ্রিক চাহিদা বক্ররেখা(AD) নির্দেশ করে বিপরীত সম্পর্কমূল্য স্তর (P) এবং উৎপাদিত GDP এর প্রকৃত আয়তনের মধ্যে (চিত্র 6.1, a); নেতিবাচক ঢাল সংজ্ঞায়িত করা হয় মূল্য কারণ (তিনটি প্রভাব)। সামগ্রিক চাহিদার মান (ভলিউম) পরিবর্তনগুলি AD বক্ররেখা বরাবর চলাচলে প্রকাশ করা হয়।
সামগ্রিক চাহিদার পরিবর্তন (AD বক্ররেখার পরিবর্তন) প্রভাবের অধীনে ঘটে অ-মূল্য কারণ (চিত্র 6.1, খ)।

6.2। সামগ্রিক সরবরাহ এবং এর কারণগুলি
মোট অফার- জিডিপির প্রকৃত আয়তন যা একটি প্রদত্ত মূল্য স্তরে বাজারে (বিক্রয়ের জন্য) উত্পাদিত এবং অফার করা যেতে পারে। দেশের গড় মূল্য স্তরের উপর সরবরাহের পরিমাণের নির্ভরতা দেখায় সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখা(আ.স.)।
AS বক্ররেখার প্রকৃতি মূল্য এবং অ-মূল্য বিষয়ক দ্বারা প্রভাবিত হয়। দামের কারণ সামগ্রিক সরবরাহের আয়তন পরিবর্তন করুন (AS বক্ররেখা বরাবর আন্দোলন), অ-মূল্য সামগ্রিক সরবরাহের পরিবর্তনের দিকে নিয়ে যায় (AS বক্ররেখার স্থানান্তর) (চিত্র 6.2)।

6.3। সামগ্রিক সরবরাহের বিশ্লেষণে শাস্ত্রীয় এবং কেনেসিয়ান পদ্ধতির
AS বক্ররেখার আকৃতিকে ক্লাসিস্ট এবং কিনেসিয়ানরা ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করেছেন।
ক্লাসিক মডেল(A. Smith, D. Ricardo, J.-B. Say, A. Marshall, A. Pigou) অর্থনীতিতে বিবেচনা করেন দীর্ঘ মেয়াদী (সমস্ত বাজারে নিখুঁত প্রতিযোগিতার; অর্থনীতি দুটি সেক্টরে বিভক্ত: বাস্তব এবং আর্থিক; সম্পূর্ণ কর্মসংস্থানসম্পদ পণ্য এবং সম্পদ জন্য মূল্য নমনীয়; বাজারে ভারসাম্য প্রতিষ্ঠিত এবং পুনরুদ্ধার করা হয় স্বয়ংক্রিয়ভাবে; নীতি রাষ্ট্রের অ-হস্তক্ষেপঅর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনায়; বেকারত্বের স্বাভাবিক হার অনুরূপ সম্ভাব্য জিডিপি(Y*))।
কেনেসিয়ান মডেল(J.M. Keynes) অর্থনীতিতে বিবেচনা করেন স্বল্পমেয়াদী (বাজারে অপূর্ণ প্রতিযোগিতা; কর্মহীনতাঅর্থনীতিতে সম্পদ; পণ্যের দাম, পরিষেবা এবং নামমাত্র মজুরি কঠিন; প্রয়োজনীয়তা সরকারী হস্তক্ষেপেরএবং সরকার প্রবিধানঅর্থনীতি)।
AS বক্ররেখার ধরন এবং সামগ্রিক সরবরাহের উপর মূল্য এবং অ-মূল্য কারণের প্রভাব চিত্রে উপস্থাপন করা হয়েছে। 6.3।

অল্প সময়ের মধ্যে AS বক্ররেখা আছে ইতিবাচক ঢালএবং তিনটি বিভাগ নিয়ে গঠিত: 1) অনুভূমিক (কিনেসিয়ান)যখন জাতীয় পণ্য পরিবর্তিত হয় কিন্তু মূল্য স্তর স্থির থাকে; 2) উল্লম্ব (ক্লাসিক)যখন জাতীয় পণ্য "পূর্ণ কর্মসংস্থান" স্তরে স্থির থাকে, কিন্তু মূল্য স্তর পরিবর্তিত হতে পারে; ৩) মধ্যবর্তী (আরোহী)যখন জাতীয় পণ্য এবং মূল্য স্তর উভয়ই পরিবর্তন হয়।

6.4। সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্য (মডেল AD-AS)
সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্য অনুমতি:

• সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যের শর্তগুলি চিহ্নিত করুন, উৎপাদনের ভারসাম্য আয়তনের মান নির্ধারণ করুন (আয়) (YE) এবং ভারসাম্য মূল্য স্তর (PE);
• অর্থনীতিতে আউটপুট এবং মূল্য স্তরের ওঠানামা ব্যাখ্যা করুন;
• এই পরিবর্তনের কারণ এবং ফলাফল দেখান;
• রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক নীতির জন্য বিভিন্ন বিকল্প বর্ণনা করুন।

AD-AS মডেলে ভারসাম্যসামগ্রিক চাহিদা বক্ররেখা এবং সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখার সংযোগস্থলে প্রতিষ্ঠিত হয়:
ক ডি = ক এস ® বিন্দু ই ( RE, YE ) .
E পয়েন্টে - সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্য, একটি ভারসাম্য মূল্য স্তর (PE) এবং জিডিপি (YE) এর ভারসাম্য ভলিউম সহ। সামগ্রিক চাহিদা বা সামগ্রিক সরবরাহের পরিবর্তন (বক্ররেখার পরিবর্তন) ভারসাম্যের পরিবর্তনের দিকে নিয়ে যায় এবং সেই অনুযায়ী, জিডিপির ভারসাম্যের মান এবং মূল্য স্তরের পরিবর্তন ঘটায়। AD এর পরিবর্তনের ফলাফল AS বক্ররেখার ধরনের উপর নির্ভর করে।
সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যের ধরন (চিত্র 6.4)।


ভাত। 6.4। AD-AS মডেলে সামগ্রিক চাহিদা বৃদ্ধির ফলাফল
র্যাচেট প্রভাবএই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে দাম বাড়ানো সহজ, কিন্তু কম করা কঠিন। তাই বৃদ্ধি কডিমূল্য স্তর বৃদ্ধি, কিন্তু হ্রাস সঙ্গে কডিদামের মাত্রা অল্প সময়ের মধ্যে কমার আশা করা যায় না। র্যাচেট প্রভাব বক্ররেখা স্থানান্তরিত করে এএসআপ

6.5। পণ্য বাজার ভারসাম্য (কেইনেসিয়ান মডেল)
দেশের পণ্যের বাজার(পণ্য ও পরিষেবার বাজার) হল সামষ্টিক অর্থনীতির কেন্দ্রীয় লিঙ্ক।
চলো বিবেচনা করি অনুমান সহজতম কেনেসিয়ান মডেল।

• মূল্য স্তর পরিবর্তন হয় না (যা স্বল্পমেয়াদী জন্য সত্য), যেমন P = const, তাই নামমাত্র সূচকগুলি আসলগুলির সাথে মিলে যায়৷
• একটি দুই-খাতের মডেল যেখানে শুধুমাত্র দুটি সামষ্টিক অর্থনৈতিক সত্তা কাজ করে - পরিবার এবং সংস্থাগুলি। রাষ্ট্র ও বহির্বিশ্বে অনুপস্থিত। মোট ব্যয় (E) শুধুমাত্র ভোগ এবং বিনিয়োগ ব্যয় নিয়ে গঠিত ( ই =গ+ আমি).

2. বিনিয়োগ স্বায়ত্তশাসিত, যেমন আয়ের উপর নির্ভর করবেন না ( আমি = আমি0 ).
3. খরচ হল নিষ্পত্তিযোগ্য আয়ের একটি রৈখিক ফাংশন (Y), অর্থাৎ MRS =const: C = C0+ MRS×Y,
যেখানে C0 - স্বায়ত্তশাসিত খরচ, আয় থেকে স্বাধীন, মানুষের জন্য প্রয়োজনীয় সর্বনিম্ন মাত্রার ব্যবহারকে চিহ্নিত করে। আয়ের অনুপস্থিতিতে, লোকেরা ঋণ নেবে বা তাদের সম্পদের আকার হ্রাস করবে।
জনাবা- প্রান্তিক ভোগ প্রবণতাএকটি আর্থিক ইউনিট দ্বারা আয় বাড়লে পরিবারের ভোক্তাদের ব্যয় কতটা বাড়বে তা দেখায়:
, এবং 0<МРС<1 .
সংরক্ষণ(S) - পরিবারের আয় বিয়োগ খরচ:
এস = Y- গ. স্বল্পমেয়াদী সঞ্চয় বৈশিষ্ট্য: এস= - গ0 + এমপিএস× Y;
যেখানে এমপিএস- প্রান্তিক সঞ্চয় প্রবণতা 1 আর্থিক ইউনিট আয় বৃদ্ধির সাথে পরিবারের সঞ্চয় কতটা বাড়বে তা দেখায়: , এবং 0<МР এস<1 ; MRS+MRএস=1.

কেইনসের ভারসাম্যের অবস্থা গঠিত মোট ব্যয়ের সাথে আয়ের সমতা (Y = ই ): Y = C0+ MPC×Y + I0। Y-এর জন্য এই সমীকরণটি সমাধান করে, আমরা ভারসাম্য আয় পাই:

যেখানে একটি সহজ গুণক, এবং মি > 1,
A0 =আমি0 +C0- স্বায়ত্তশাসিত খরচ।
ভারসাম্য আয় সহজ গুণক এবং স্বায়ত্তশাসিত ব্যয়ের গুণফলের সমান।
স্বায়ত্তশাসিত ব্যয় গুণক(সাধারণ গুণক) হল একটি সহগ যা দেখায় যে ভারসাম্য জাতীয় আয় (বা জিডিপি) কতবার বাড়ে (কমায়) এবং প্রতি ইউনিট স্বায়ত্তশাসিত ব্যয়ের বৃদ্ধি (হ্রাস)। গুণকের ক্রিয়াটি এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে একটি অর্থনৈতিক এজেন্ট দ্বারা করা ব্যয়গুলি অপরিহার্যভাবে অন্য অর্থনৈতিক এজেন্টের আয়ে পরিণত হয়, যা এই আয়ের একটি অংশ ব্যয় করে, তৃতীয় এজেন্টের জন্য আয় তৈরি করে ইত্যাদি। এর ফলে, মোট আয়ের পরিমাণ প্রাথমিক ব্যয়ের পরিমাণের চেয়ে বেশি হবে।
পণ্য বাজারের প্রাথমিক ভারসাম্য ( "কেইনেসিয়ান ক্রস")বিন্দু A: কোথায় আয় ব্যয়ের সমান (Y = ই ) বা বিনিয়োগ এবং সঞ্চয়ের সমতা (আমি = এস ) বিনিয়োগ বৃদ্ধি জাতীয় আয়ের (জিডিপি) একটি গুণক বৃদ্ধি ঘটায়, যার ফলস্বরূপ ভারসাম্য বিন্দুতে স্থানান্তরিত হয় (চিত্র 6.5)।
যদি বিনিয়োগ বৃদ্ধি পায় ডিআমি, তাহলে ভারসাম্য জাতীয় আয় পরিমাণ দ্বারা বৃদ্ধি পাবে ( ডিY = Y1 -Y0 ) , যা আছে মি বিনিয়োগ বৃদ্ধির চেয়ে গুণ বেশি, অর্থাৎ ডি Y = মি × ডি আমি .

ভাত। 6.5। সহজতম কেনেসিয়ান মডেল
ল্যাটিন ভাষায় অ্যানিমেশন মানে "গুণ" এবং ত্বরণ মানে "গতি বৃদ্ধি"।
গুণকের আকার সঞ্চয় হারের উপর নির্ভর করে। যত বেশি মানুষ সঞ্চয় করার প্রবণতা রাখে, গুণক তত কম হয় এবং সেইজন্য, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির প্রবণতা তত দুর্বল হয় সমগ্র অর্থনীতিতে। গুণক প্রক্রিয়া বিপরীত দিকেও কাজ করতে পারে।
এক্সিলারেটর(V) অর্থনীতির ক্ষমতাকে চিহ্নিত করে উন্নয়নের জন্য, অর্থাৎ আয় বৃদ্ধির কতটুকু অর্থনীতি সম্প্রসারণের জন্য ব্যবহার করতে পারে (বিনিয়োগ):
.
গুণক এবং অ্যাক্সিলারেটর প্রক্রিয়াগুলি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত: যে কোনও বিনিয়োগ ভোক্তাদের ব্যয় বৃদ্ধি করে এবং বিপরীতভাবে, ভোক্তাদের ব্যয় বৃদ্ধি বিক্রয় বৃদ্ধিতে অবদান রাখে এবং ফলস্বরূপ, বিনিয়োগ বৃদ্ধিতে অবদান রাখে।

বিশ্ব অর্থনৈতিক সাহিত্যে, বাজারের পরিস্থিতিতে জাতীয় উত্পাদন নিয়ন্ত্রণের প্রক্রিয়াটির দুটি প্রধান দিক আলাদা করা যেতে পারে। প্রথমটি হল বাজার ব্যবস্থার স্বয়ংক্রিয় স্ব-নিয়ন্ত্রণের ক্লাসিক দিক। এর প্রতিনিধিরা হলেন ডি. রিকার্ডো, ডি. সেন্ট। মিল, এফ. এজওয়ার্থ, এ. মার্শাল, এ. পিগউ। দ্বিতীয়টি হল কেনেসিয়ান, বাজার ব্যবস্থায় বাধ্যতামূলক সরকারী হস্তক্ষেপের প্রয়োজনীয়তার উপর ভিত্তি করে, বিশেষ করে হতাশার পরিস্থিতিতে। এই নির্দেশনা অনুসারে, সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যের দুটি মডেল আবির্ভূত হয়েছে।

শাস্ত্রীয় তত্ত্ব

সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যের শাস্ত্রীয় মডেলটি 20 শতকের 30 এর দশক পর্যন্ত প্রায় 100 বছর ধরে অর্থনৈতিক বিজ্ঞানের উপর আধিপত্য বিস্তার করেছিল। এটি জে. বলের আইনের উপর ভিত্তি করে: পণ্যের উৎপাদন তার নিজস্ব চাহিদা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, একজন দর্জি একটি স্যুট তৈরি করে এবং অফার করে এবং একজন জুতা প্রস্তুতকারক জুতা অফার করে। দর্জির কাছে স্যুট সরবরাহ এবং সে যে আয় পায় তার জুতার চাহিদা। একইভাবে, জুতা সরবরাহ একটি স্যুট জন্য জুতা প্রস্তুতকারকের চাহিদা। এবং তাই পুরো অর্থনীতি জুড়ে। প্রতিটি প্রস্তুতকারক একই সাথে একজন ক্রেতা - শীঘ্র বা পরে তিনি তার নিজের পণ্য বিক্রয় থেকে প্রাপ্ত পরিমাণের জন্য অন্য ব্যক্তির দ্বারা উত্পাদিত পণ্য ক্রয় করেন। এইভাবে, সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিশ্চিত করা হয়: উত্পাদিত সবকিছু বিক্রি হয়। এই অনুরূপ মডেলটি তিনটি শর্ত পূরণের পূর্বাভাস দেয়: প্রতিটি ব্যক্তি একজন ভোক্তা এবং একজন প্রযোজক উভয়ই; সমস্ত প্রযোজক শুধুমাত্র তাদের নিজস্ব আয় ব্যয় করে; আয় সম্পূর্ণরূপে ব্যয় করা হয়.

কিন্তু বাস্তব অর্থনীতিতে, আয়ের একটি অংশ পরিবারের দ্বারা সঞ্চয় করা হয়। অতএব, সংরক্ষিত পরিমাণ দ্বারা সামগ্রিক চাহিদা হ্রাস পায়। উত্পাদিত সমস্ত পণ্য ক্রয়ের জন্য ভোগ ব্যয় অপর্যাপ্ত। ফলস্বরূপ, অবিক্রীত উদ্বৃত্ত তৈরি হয়, যা উত্পাদন হ্রাস, বেকারত্ব বৃদ্ধি এবং আয় হ্রাসের কারণ হয়।

শাস্ত্রীয় মডেলে, সঞ্চয় দ্বারা সৃষ্ট খরচের জন্য তহবিলের অভাব বিনিয়োগের দ্বারা ক্ষতিপূরণ করা হয়। যদি উদ্যোক্তারা পরিবারের সঞ্চয়ের সমান পরিমাণ বিনিয়োগ করে, তাহলে সে-এর আইন প্রযোজ্য হয়, যেমন উৎপাদন ও কর্মসংস্থানের মাত্রা স্থির থাকে। মূল কাজ হল উদ্যোক্তাদের সঞ্চয়ের জন্য যতটা টাকা খরচ করে বিনিয়োগে উৎসাহিত করা। এটি অর্থের বাজারে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, যেখানে সরবরাহ সঞ্চয় দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, বিনিয়োগ দ্বারা চাহিদা এবং সুদের হার দ্বারা মূল্য। অর্থ বাজার ভারসাম্য সুদের হার ব্যবহার করে সঞ্চয় এবং বিনিয়োগকে স্ব-নিয়ন্ত্রিত করে।

সুদের হার যত বেশি, তত বেশি অর্থ সাশ্রয় হয় (কারণ মূলধনের মালিক আরও লভ্যাংশ পান)। অতএব, সঞ্চয় বক্ররেখা ঊর্ধ্বমুখী ঢালু হবে. অন্যদিকে, বিনিয়োগ বক্ররেখা নিম্নমুখী কারণ সুদের হার খরচকে প্রভাবিত করে এবং উদ্যোক্তারা কম সুদের হারে আরও বেশি অর্থ ধার করবে এবং বিনিয়োগ করবে। ভারসাম্য সুদের হার এই বক্ররেখার ছেদ বিন্দুতে ঘটে। এখানে, সংরক্ষিত অর্থের পরিমাণ বিনিয়োগ করা অর্থের পরিমাণের সমান, বা অন্য কথায়, সরবরাহকৃত অর্থের পরিমাণ অর্থের চাহিদার সমান।

এই ক্ষেত্রে, সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখার বিশ্লেষণ নিম্নলিখিত শর্তগুলি বিবেচনায় নিয়ে তৈরি করা হয়:

• - আউটপুট ভলিউম শুধুমাত্র উত্পাদন কারণ এবং প্রযুক্তির সংখ্যা উপর নির্ভর করে;
• - উত্পাদন কারণ এবং প্রযুক্তির পরিবর্তন ধীরে ধীরে ঘটে;
• - অর্থনীতি সম্পূর্ণ কর্মসংস্থানের পরিস্থিতিতে কাজ করে এবং আউটপুট সম্ভাবনার সমান;
• - দাম এবং নামমাত্র মজুরি নমনীয়।

এই অবস্থার অধীনে, সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখা উল্লম্বভাবে উৎপাদনের উপাদানগুলির সম্পূর্ণ নিয়োগে আউটপুট স্তরে।

শাস্ত্রীয় মডেলে সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখার পরিবর্তন তখনই সম্ভব যখন উৎপাদনের কারণ বা প্রযুক্তির মান পরিবর্তন হয়। যদি এই ধরনের কোন পরিবর্তন না হয়, তাহলে স্বল্পমেয়াদে সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখা তার সম্ভাব্য স্তরে স্থির করা হয়, এবং সামগ্রিক চাহিদা বক্ররেখার কোনো পরিবর্তন শুধুমাত্র মূল্য স্তরে প্রতিফলিত হয়।

চিত্র 1.2 ক্লাসিক্যাল ভারসাম্য মডেল

নোট - সূত্র:

ভারসাম্য নিশ্চিত করার ফ্যাক্টর হল দাম এবং মজুরির স্থিতিস্থাপকতা। যদি কোনো কারণে সুদের হার সঞ্চয় এবং বিনিয়োগের একটি ধ্রুবক অনুপাতে পরিবর্তিত না হয়, তবে সঞ্চয় বৃদ্ধি মূল্য হ্রাস দ্বারা ক্ষতিপূরণ হয়, কারণ উত্পাদকরা উদ্বৃত্ত পণ্যগুলি থেকে মুক্তি পেতে চান। কম দাম একই স্তরের আউটপুট এবং কর্মসংস্থান বজায় রেখে কম কেনাকাটা করার অনুমতি দেয়।

উপরন্তু, পণ্যের চাহিদা হ্রাস শ্রমের চাহিদা হ্রাসের দিকে পরিচালিত করবে। বেকারত্ব প্রতিযোগিতা সৃষ্টি করবে এবং শ্রমিকরা কম মজুরি গ্রহণ করবে। এর হার এতটাই কমে যাবে যে উদ্যোক্তারা সব বেকারদের নিয়োগ দিতে পারবে। এমন পরিস্থিতিতে অর্থনীতিতে সরকারের হস্তক্ষেপের প্রয়োজন নেই।

এইভাবে, ধ্রুপদী অর্থনীতিবিদরা মূল্য, মজুরি এবং সুদের হারের নমনীয়তা থেকে অগ্রসর হন, অর্থাত্‍ মজুরি এবং দামগুলি অবাধে উপরে এবং নীচে যেতে পারে, সরবরাহ এবং চাহিদার মধ্যে ভারসাম্য প্রতিফলিত করে। তাদের মতে, সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখা একটি উল্লম্ব সরলরেখার মতো দেখায়, যা জিএনপি উৎপাদনের সম্ভাব্য আয়তনকে প্রতিফলিত করে। মূল্য হ্রাসের ফলে মজুরি হ্রাস পায় এবং তাই পূর্ণ কর্মসংস্থান বজায় রাখা হয়। প্রকৃত জিএনপির মূল্য কোন হ্রাস নেই। এখানে সব পণ্য বিভিন্ন দামে বিক্রি করা হবে। অন্য কথায়, সামগ্রিক চাহিদা হ্রাস জিএনপি এবং কর্মসংস্থান হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে না, তবে কেবলমাত্র মূল্য হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে। সুতরাং, শাস্ত্রীয় তত্ত্ব বিশ্বাস করে যে সরকারী অর্থনৈতিক নীতি শুধুমাত্র মূল্য স্তরকে প্রভাবিত করতে পারে, আউটপুট এবং কর্মসংস্থান নয়। তাই উৎপাদন ও কর্মসংস্থান নিয়ন্ত্রণে এর হস্তক্ষেপ অবাঞ্ছিত।

কেনেসিয়ান তত্ত্ব

20 শতকের 30 এর দশকের গোড়ার দিকে, অর্থনৈতিক প্রক্রিয়াগুলি সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যের ক্লাসিক্যাল মডেলের কাঠামোর মধ্যে আর ফিট করে না। এইভাবে, মজুরি হ্রাস বেকারত্ব হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে না, বরং এটি বৃদ্ধি করে। চাহিদার তুলনায় সরবরাহ বেড়ে গেলেও দাম কমেনি। এটা বিনা কারণে নয় যে অনেক অর্থনীতিবিদ ক্লাসিকের অবস্থানের সমালোচনা করেছেন। তাদের মধ্যে সবচেয়ে বিখ্যাত হলেন ইংরেজ অর্থনীতিবিদ জে. কেইনস, যিনি 1936 সালে "কর্মসংস্থান, সুদ এবং অর্থের সাধারণ তত্ত্ব" গ্রন্থটি প্রকাশ করেছিলেন, যেখানে তিনি ধ্রুপদী মডেলের মৌলিক বিধানগুলির সমালোচনা করেছিলেন এবং সামষ্টিক অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণের জন্য তার নিজস্ব বিধান তৈরি করেছিলেন। : সঞ্চয় এবং বিনিয়োগ, কেইনসের মতে, বিভিন্ন গোষ্ঠীর (পরিবার এবং সংস্থা) দ্বারা পরিচালিত, বিভিন্ন উদ্দেশ্য দ্বারা পরিচালিত, এবং সেইজন্য তারা সময় এবং আকারের সাথে মিলিত নাও হতে পারে; বিনিয়োগের উৎস শুধুমাত্র পরিবারের সঞ্চয় নয়, ক্রেডিট প্রতিষ্ঠানের তহবিলও। তদুপরি, সমস্ত বর্তমান সঞ্চয় অর্থের বাজারে শেষ হবে না, যেহেতু পরিবারগুলি হাতে কিছু অর্থ রেখে যায়, উদাহরণস্বরূপ, ব্যাঙ্কের ঋণ পরিশোধের জন্য। অতএব, বর্তমান সঞ্চয়ের পরিমাণ বিনিয়োগের পরিমাণকে ছাড়িয়ে যাবে। এর অর্থ হল Say's আইন প্রযোজ্য নয় এবং সামষ্টিক অর্থনৈতিক অস্থিতিশীলতা সেট করে: অতিরিক্ত সঞ্চয় সামগ্রিক চাহিদা হ্রাসের দিকে পরিচালিত করবে। ফলস্বরূপ, উৎপাদন এবং কর্মসংস্থান হ্রাস; সুদের হার সঞ্চয় এবং বিনিয়োগের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করার একমাত্র কারণ নয়; দাম এবং মজুরি হ্রাস বেকারত্ব দূর করে না। আসল বিষয়টি হল মূল্য-মজুরি অনুপাতের স্থিতিস্থাপকতা বিদ্যমান নেই, যেহেতু পুঁজিবাদের অধীনে বাজার সম্পূর্ণভাবে প্রতিযোগিতামূলক নয়। একচেটিয়া উৎপাদকরা মূল্য হ্রাস রোধ করে, এবং ট্রেড ইউনিয়ন মজুরি প্রতিরোধ করে। ক্লাসিক দাবী যে একটি ফার্মে মজুরি হ্রাস এটিকে আরও বেশি কর্মী নিয়োগের অনুমতি দেবে তা সামগ্রিকভাবে অর্থনীতিতে প্রযোজ্য নয়। কেইনসের মতে, মজুরি হ্রাস জনসংখ্যা এবং উদ্যোক্তাদের আয় হ্রাসের কারণ হয়, যা পণ্য এবং শ্রম উভয়েরই চাহিদা হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে। অতএব, উদ্যোক্তারা হয় মোটেও কর্মী নিয়োগ করবেন না, বা অল্প সংখ্যক নিয়োগ দেবেন।

সুতরাং, সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যের কেইনেসিয়ান তত্ত্ব নিম্নলিখিত বিধানগুলির উপর ভিত্তি করে। জাতীয় আয়ের বৃদ্ধি চাহিদার পর্যাপ্ত বৃদ্ধি ঘটাতে পারে না, কারণ এর একটি ক্রমবর্ধমান অংশ সঞ্চয়ের জন্য যাবে। অতএব, উৎপাদন অতিরিক্ত চাহিদা থেকে বঞ্চিত হয় এবং হ্রাস পায়, যার ফলে বেকারত্ব বৃদ্ধি পায়। অতএব, একটি অর্থনৈতিক নীতি প্রয়োজন যা সামগ্রিক চাহিদাকে উদ্দীপিত করে। তদতিরিক্ত, অর্থনীতির স্থবিরতা এবং হতাশার পরিস্থিতিতে, দামের স্তর তুলনামূলকভাবে স্থির এবং এর গতিশীলতার সূচক হতে পারে না। তাই, দামের পরিবর্তে, জে. কেইনস "বিক্রয় পরিমাণ" নির্দেশক প্রবর্তনের প্রস্তাব করেছিলেন, যা স্থির দামেও পরিবর্তিত হয়, কারণ এটি বিক্রি হওয়া পণ্যের পরিমাণের উপর নির্ভর করে।

AD1 এবং AD2 -- সামগ্রিক চাহিদা বক্ররেখা

AS -- সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখা

প্রশ্ন* -- সম্ভাব্য উৎপাদন ভলিউম।

এই মডেলে AS-এর বিশ্লেষণ নিম্নলিখিত প্রাঙ্গনের উপর ভিত্তি করে:

• - অর্থনীতি কম বেকারত্বের অবস্থার অধীনে কাজ করে;
• - দাম এবং নামমাত্র মজুরি তুলনামূলকভাবে কঠোর;
• - প্রকৃত মানগুলি তুলনামূলকভাবে মোবাইল এবং দ্রুত বাজারের ওঠানামায় সাড়া দেয়।

কিনেসিয়ান মডেলের সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখা অনুভূমিক বা একটি ধনাত্মক ঢাল আছে। এটি লক্ষ করা উচিত যে কিনসিয়ান মডেলে সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখা সম্ভাব্য আউটপুটের স্তর দ্বারা ডানদিকে সীমাবদ্ধ, তারপরে এটি একটি উল্লম্ব সরলরেখার রূপ নেয়, যেমন আসলে দীর্ঘমেয়াদী সমষ্টিগত সরবরাহ বক্ররেখার সাথে মিলে যায়।

সুতরাং, স্বল্পমেয়াদে সামগ্রিক সরবরাহের পরিমাণ মূলত সামগ্রিক চাহিদার পরিমাণের উপর নির্ভর করে। কম বেকারত্ব এবং দামের অনমনীয়তার পরিস্থিতিতে, সামগ্রিক চাহিদার ওঠানামা প্রাথমিকভাবে আউটপুটে পরিবর্তন ঘটায় এবং শুধুমাত্র পরবর্তীকালে মূল্য স্তরে প্রতিফলিত হতে পারে।

চিত্র 1.3 কিনেসিয়ান ভারসাম্য মডেল

জাতীয় অর্থনীতির যে অবস্থার মধ্যে সামগ্রিক আনুপাতিকতা রয়েছে: সম্পদ এবং তাদের ব্যবহার; উত্পাদন এবং খরচ; উপাদান এবং আর্থিক প্রবাহ - সাধারণ (বা সামষ্টিক অর্থনৈতিক) অর্থনৈতিক ভারসাম্য (GER) চিহ্নিত করে। অন্য কথায়, এটি সমাজে সামগ্রিক অর্থনৈতিক স্বার্থের সর্বোত্তম বাস্তবায়ন। এই ধরনের ভারসাম্যের ধারণাটি সমগ্র সমাজের দ্বারা সুস্পষ্ট এবং কাঙ্ক্ষিত, কারণ এর অর্থ অপ্রয়োজনীয়ভাবে ব্যয় করা সম্পদ এবং অবিক্রীত পণ্য ছাড়াই চাহিদার সম্পূর্ণ সন্তুষ্টি। একটি বাজার অর্থনীতি, মুক্ত প্রতিযোগিতার নীতির উপর নির্মিত, স্ব-নিয়ন্ত্রণের অর্থনৈতিক প্রক্রিয়া এবং নমনীয় মূল্যের মাধ্যমে একটি ভারসাম্যপূর্ণ অবস্থা অর্জন করার ক্ষমতা রয়েছে, বিশেষ করে নিখুঁত প্রতিযোগিতার কাছাকাছি অবস্থার পাশাপাশি দীর্ঘমেয়াদে।

গ্রাফিকভাবে, সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্য বলতে বোঝায় একটি চিত্রে AD এবং AS বক্ররেখাগুলিকে একত্রিত করা এবং কোনও সময়ে তাদের ছেদ করা। সামগ্রিক চাহিদা এবং সামগ্রিক সরবরাহের অনুপাত (AD - AS) একটি প্রদত্ত মূল্য স্তরে জাতীয় আয়ের মূল্যকে চিহ্নিত করে এবং সাধারণভাবে - সমাজের স্তরে ভারসাম্য, অর্থাৎ যখন উৎপাদিত পণ্যের পরিমাণ সামগ্রিক চাহিদার সমান হয় এটা সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যের এই মডেলটি মৌলিক। AD বক্ররেখা AS বক্ররেখাকে বিভিন্ন বিভাগে ছেদ করতে পারে: অনুভূমিক, মধ্যবর্তী বা উল্লম্ব। অতএব, সম্ভাব্য সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যের জন্য তিনটি বিকল্প আলাদা করা হয়েছে (চিত্র 12.5)।

ভাত। 12.5। সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্য: AD-AS মডেল।

পয়েন্ট E3 হল একটি ভারসাম্য যেখানে মূল্য স্তরের বৃদ্ধি ছাড়াই, অর্থাত্ মুদ্রাস্ফীতি ছাড়াই কর্মহীনতার সাথে। পয়েন্ট E1 হল একটি ভারসাম্য যার দামের স্তরের সামান্য বৃদ্ধি এবং পূর্ণ কর্মসংস্থানের কাছাকাছি একটি রাজ্য। পয়েন্ট E2 সম্পূর্ণ কর্মসংস্থানের শর্তে একটি ভারসাম্য, কিন্তু মুদ্রাস্ফীতির সাথে।

আসুন বিবেচনা করা যাক কিভাবে ভারসাম্য প্রতিষ্ঠিত হয় যখন সামগ্রিক চাহিদা বক্ররেখাটি বিন্দু E (চিত্র 12.6) এর মধ্যবর্তী বিভাগে সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখাকে ছেদ করে।

ভাত। 12.6। সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্য প্রতিষ্ঠা।

বক্ররেখার ছেদটি ভারসাম্য মূল্য স্তর PE এবং জাতীয় উত্পাদন QE এর ভারসাম্য স্তর নির্ধারণ করে। PE কেন ভারসাম্যের মূল্য এবং QE হল ভারসাম্যের প্রকৃত জাতীয় আউটপুট তা দেখানোর জন্য, ধরে নিন যে মূল্য স্তরটি PE এর পরিবর্তে P1 দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছে। AS বক্ররেখা ব্যবহার করে, আমরা নির্ধারণ করি যে P1 মূল্য স্তরে, জাতীয় পণ্যের প্রকৃত আয়তন YAS-এর বেশি হবে না, যখন দেশীয় ভোক্তা এবং বিদেশী ক্রেতারা YAD-এর আয়তনে এটি ব্যবহার করতে প্রস্তুত।

প্রদত্ত পরিমাণে উত্পাদন কেনার সুযোগের জন্য ক্রেতাদের মধ্যে প্রতিযোগিতা মূল্য স্তরের উপর ক্রমবর্ধমান প্রভাব ফেলবে। বর্তমান পরিস্থিতিতে, মূল্য স্তর বৃদ্ধির জন্য উৎপাদকদের সম্পূর্ণ স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া হবে উৎপাদনের পরিমাণ বাড়ানো। ভোক্তা এবং উত্পাদকদের যৌথ প্রচেষ্টার মাধ্যমে, বাজার মূল্য, উত্পাদনের পরিমাণে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধির সাথে, PE-এর মূল্যে বাড়তে শুরু করবে, যখন ক্রয়কৃত এবং উত্পাদিত জাতীয় পণ্যের প্রকৃত পরিমাণ সমান হবে এবং ভারসাম্য ঘটবে। অর্থনীতি

বাস্তবে, বিভিন্ন কারণের প্রভাবে কাঙ্ক্ষিত স্থিতিশীল ভারসাম্য থেকে ধ্রুবক বিচ্যুতি রয়েছে - উদ্দেশ্য এবং বিষয়গত উভয়ই। এর মধ্যে রয়েছে, প্রথমত, অর্থনৈতিক প্রক্রিয়ার জড়তা (বাজারের অবস্থার পরিবর্তনে তাৎক্ষণিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে অর্থনীতির অক্ষমতা), একচেটিয়া প্রভাব এবং অত্যধিক সরকারি হস্তক্ষেপ, ট্রেড ইউনিয়নের কার্যকলাপ ইত্যাদি। সম্পদের চলাচল, সরবরাহ ও চাহিদার আইনের বাস্তবায়ন এবং অন্যান্য অবিচ্ছেদ্য বাজারের অবস্থা।

সামষ্টিক অর্থনৈতিক বিশ্লেষণের একটি পূর্বশর্ত হল সূচকগুলির একত্রীকরণ। ভারসাম্যে পণ্যের সামগ্রিক সরবরাহ সামগ্রিক চাহিদা দ্বারা ভারসাম্যপূর্ণ এবং সমাজের মোট জাতীয় পণ্যের প্রতিনিধিত্ব করে।

ভারসাম্য জাতীয় পণ্য উত্পাদিত পণ্যের জন্য ভারসাম্য সামগ্রিক মূল্য প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে নিশ্চিত করা হয়, যা সামগ্রিক চাহিদা এবং সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখার ছেদ বিন্দুতে সঞ্চালিত হয়। সর্বদা বিদ্যমান সীমিত সম্পদের শর্তে একটি ভারসাম্য উত্পাদনের পরিমাণ অর্জন করা জাতীয় অর্থনৈতিক নীতির লক্ষ্য।

সমাজের সমস্ত প্রধান সমস্যা এক বা অন্যভাবে সামগ্রিক চাহিদা এবং সামগ্রিক যোগানের মধ্যে পার্থক্যের সাথে যুক্ত।

শাস্ত্রীয় মডেল অনুসারে, যা দীর্ঘমেয়াদে অর্থনীতির কার্যকারিতা বর্ণনা করে, উত্পাদিত পণ্যের পরিমাণ শুধুমাত্র শ্রম, মূলধন এবং উপলব্ধ প্রযুক্তির ব্যয়ের উপর নির্ভর করে, তবে মূল্য স্তরের উপর নির্ভর করে না।

অল্প সময়ের মধ্যে, অনেক পণ্যের দাম অনমনীয়। তারা একটি নির্দিষ্ট স্তরে "হিমায়িত" বা সামান্য পরিবর্তন করে। সংস্থাগুলি অবিলম্বে তারা যে মজুরি দেয় তা কম করে না এবং দোকানগুলি তাদের বিক্রি করা পণ্যগুলির দাম অবিলম্বে সংশোধন করে না। অতএব, সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখা একটি অনুভূমিক রেখা।

সামগ্রিক চাহিদা এবং সামগ্রিক যোগানের প্রভাবে অর্থনীতির ভারসাম্যের অবস্থার পরিবর্তনকে আলাদাভাবে বিবেচনা করা যাক। ধ্রুবক সামগ্রিক সরবরাহের সাথে, সামগ্রিক চাহিদা বক্ররেখার ডানদিকে একটি স্থানান্তর বিভিন্ন ফলাফলের দিকে পরিচালিত করে যেখানে এটি সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখার উপর নির্ভর করে (চিত্র 12.7)।

ভাত। 12.7। সামগ্রিক চাহিদা বৃদ্ধির ফলাফল।

কিনসিয়ান সেগমেন্টে (চিত্র 12.7 ক), উচ্চ বেকারত্ব এবং প্রচুর পরিমাণে অব্যবহৃত উত্পাদন ক্ষমতা দ্বারা চিহ্নিত, সামগ্রিক চাহিদার (AD1 থেকে AD2 পর্যন্ত) সম্প্রসারণ প্রকৃত জাতীয় উৎপাদন বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করবে (Y1 থেকে Y2 পর্যন্ত) এবং মূল্য স্তর বৃদ্ধি ছাড়া কর্মসংস্থান (P1). মধ্যবর্তী সময়কালে (চিত্র 12.7 খ), সামগ্রিক চাহিদার সম্প্রসারণ (AD3 থেকে AD4 পর্যন্ত) জাতীয় উৎপাদনের প্রকৃত আয়তন বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করবে (Y3 থেকে Y4 পর্যন্ত) এবং মূল্য স্তর বৃদ্ধি পাবে (থেকে P3 থেকে P4)।

ক্লাসিক সেগমেন্টে (চিত্র 12.7 গ), শ্রম এবং মূলধন সম্পূর্ণরূপে ব্যবহৃত হয় এবং সামগ্রিক চাহিদার প্রসারণ (AD5 থেকে AD6 পর্যন্ত) মূল্য স্তরে (P5 থেকে P6 পর্যন্ত) এবং প্রকৃত আয়তন বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করবে। উৎপাদন অপরিবর্তিত থাকবে, অর্থাৎ তার পূর্ণ কর্মসংস্থানের মাত্রা ছাড়িয়ে যাবে।

উপসংহার

ব্যবহৃত উত্স তালিকা

ভূমিকা

এই কোর্সের কাজটি এমন একটি বিষয়ে নিবেদিত যা আজ প্রাসঙ্গিক, যথা সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্য এবং এর মডেলগুলির অধ্যয়ন৷ এই বিষয়ের প্রাসঙ্গিকতা এই সত্য দ্বারা নির্ধারিত হয় যে যেকোন দেশের আধুনিক জাতীয় অর্থনীতি বিশ্ব অর্থনীতিতে গভীরভাবে একীভূত এবং সাধারণ বৈশ্বিক অর্থনৈতিক প্রবণতা সাপেক্ষে। বর্তমান দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক ও অর্থনৈতিক সংকট, বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় মুদ্রার বিনিময় হারের অস্থিতিশীলতা, কর্মসংস্থানের হার হ্রাস এবং ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতির প্রেক্ষাপটে বিশ্বের সরকারগুলির প্রাথমিক কাজ হল জাতীয় অর্থনীতিকে ভারসাম্যের মধ্যে আনা। এটি করার জন্য, সামগ্রিক চাহিদা, সামগ্রিক সরবরাহ এবং অন্যান্য সূচকগুলিকে প্রভাবিত করে জাতীয় অর্থনীতিকে ভারসাম্যের অবস্থায় আনার জন্য সঞ্চিত তাত্ত্বিক অভিজ্ঞতা এবং মডেলগুলির দিকে ফিরে যাওয়ার পরামর্শ দেওয়া হবে।

দেশের অর্থনৈতিক ব্যবস্থার ভারসাম্যের অবস্থা হল এর প্রগতিশীল এবং সুরেলা উন্নয়ন, গতিশীল অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং জনসংখ্যার বর্ধিত কল্যাণের চাবিকাঠি।

গবেষণার বিষয় হল সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যের ধারণা।

কোর্স কাজের উদ্দেশ্য প্রকাশ করার জন্য, নিম্নলিখিত কাজগুলি চিহ্নিত করা হয়েছিল:

সামগ্রিক চাহিদা এবং সামগ্রিক সরবরাহের ধারণাগুলির তাত্ত্বিক অভিজ্ঞতার অধ্যয়ন, সেইসাথে তাদের ভারসাম্য আনার প্রক্রিয়া;

বিনিয়োগ, আয় এবং গুণক প্রভাবের প্রভাবের ধারণাগুলির বিশ্লেষণ;

সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যের শাস্ত্রীয় এবং কেনেসিয়ান মডেলের অধ্যয়ন।

অধ্যায় 1. সামগ্রিক চাহিদার ধারণা, এর কারণগুলি

একটি সামষ্টিক অর্থনৈতিক পদ্ধতির সাথে, জাতীয় অর্থনীতিকে একটি একক বাজার হিসাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে, যার মধ্যে একটি সামগ্রিক ভোক্তা এবং একটি সামগ্রিক ফার্ম ব্যক্তিগত এবং শিল্প ব্যবহারের উদ্দেশ্যে একটি একক পণ্য উত্পাদন করে। এই পণ্যটি একটি একক সামগ্রিক মূল্যে বিক্রি করা আবশ্যক। সামগ্রিক চাহিদা AD দিয়ে এই বাজারের বিশ্লেষণ শুরু করা যাক।

সামগ্রিক চাহিদা বর্তমান মূল্য স্তরে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ পণ্য ও পরিষেবা ক্রয় করার জন্য জনসংখ্যা, সংস্থা, রাষ্ট্র এবং বিদেশের ইচ্ছা এবং ক্ষমতাকে চিহ্নিত করে (চিত্র 1)।

সামগ্রিক চাহিদা গ্রাফের অ্যাবসিসা নামমাত্র পণ্য নয়, যেটি বর্তমান মূল্যে প্রকাশ করা হয়, কিন্তু প্রকৃত পণ্যটি বাজারের ভিত্তি বছরের মূল্যে ক্রেতাকে দেওয়া হয়।

সামগ্রিক চাহিদা, বাজারের চাহিদার বিপরীতে, একটি আরও জটিল বিভাগ এবং একটি সামাজিক স্কেলে, চারটি প্রধান উপাদান নিয়ে গঠিত: প্রথমটি হল পণ্য এবং পরিষেবাগুলির চাহিদা C; দ্বিতীয়টি হল ফার্মগুলির বিনিয়োগের চাহিদা I: তৃতীয়টি হল সরকারি ক্রয় জি, যার মধ্যে রয়েছে সেনাবাহিনী এবং অস্ত্র, বিনামূল্যে চিকিৎসা সেবা এবং শিক্ষা, সরকারি বিনিয়োগ কর্মসূচি, আবাসন এবং রাস্তা নির্মাণ ইত্যাদির উপর সমস্ত প্রজাতন্ত্রী এবং স্থানীয় ব্যয়; শেষ, চতুর্থ, উপাদানটি হল নেট এক্সপোর্ট এক্স পি, অর্থাৎ রপ্তানি এবং আমদানির মধ্যে পার্থক্য।

AD বক্ররেখা মূল্য স্তরের পরিবর্তনের একটি ফাংশন হিসাবে পরিবার, ব্যবসা, সরকার এবং বৈদেশিক ব্যয়ের সামগ্রিক স্তরের পরিবর্তনকে চিত্রিত করে। যখন দামের স্তর কমে যায়, তখন ভোক্তারা যে পরিমাণ প্রকৃত জিডিপি কিনতে পারে তার পরিমাণ বেশি হবে (অর্থাৎ, আরও বেশি পণ্য এবং পরিষেবা প্রকৃতপক্ষে কেনা হবে)।

AD বক্ররেখার নেতিবাচক ঢাল একটি বাজার অর্থনীতিতে তিনটি গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে:

ক) সুদের হারের প্রভাব;

খ) প্রকৃত সম্পদের প্রভাব;

গ) আমদানি ক্রয়ের প্রভাব।

সুদের হারের প্রভাব দেখায় যে মূল্য স্তর সুদের হারের মাধ্যমে আউটপুটকে প্রভাবিত করে। এর মানে হল যে যদি একটি দেশে মূল্য স্তর বৃদ্ধি পায়, তাহলে, একটি ধ্রুবক অর্থ সরবরাহের সাথে, সুদের হার বৃদ্ধি পায় (লেনদেনের ক্রিয়াকলাপের জন্য অর্থের চাহিদা বৃদ্ধির সাথে সাথে)। কিন্তু সুদের হার যত বেশি হবে, বিনিয়োগের স্তর তত কম হবে এবং সেই কারণে উৎপাদনের পরিমাণও বাড়বে। উপরন্তু, সুদের হার যত বেশি হবে, ভোক্তার চাহিদা কম হবে, ভোক্তা ঋণ ব্যয়বহুল হয়ে উঠবে। ফলস্বরূপ, একটি উচ্চ মূল্যের স্তর প্রকৃত জিডিপির নিম্ন আয়তনের সাথে মিলিত হবে এবং এর বিপরীতে।

প্রকৃত সম্পদের প্রভাব নিম্নরূপ নিজেকে প্রকাশ করে। একটি বাজার অর্থনীতিতে, পরিবারের সম্পদ মূলত বিভিন্ন আর্থিক সম্পদ (স্টক, বন্ড, টাইম অ্যাকাউন্ট) আকারে থাকে। ধরুন যে কিছু ব্যক্তির 1000 রুবেলের অভিহিত মূল্য সহ একটি বন্ড রয়েছে। যদি মূল্য স্তর দ্বিগুণ হয়, তাহলে এই বন্ড দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা প্রকৃত সম্পদও দুটির একটি ফ্যাক্টর দ্বারা হ্রাস পাবে। প্রকৃত সম্পদের হ্রাস ভোক্তা চাহিদা হ্রাসের দিকে পরিচালিত করবে, যা সামগ্রিক চাহিদা বক্ররেখার নেতিবাচক ঢালে প্রতিফলিত হয়

আমদানি ক্রয়ের প্রভাব হল দেশীয় পণ্যের মধ্যে ক্রেতাদের পছন্দের উপর দাম বৃদ্ধির প্রভাব যা আরও ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে এবং আমদানি করা পণ্য, যার দাম পরিবর্তিত হয়নি। এমতাবস্থায় ক্রেতারা আমদানিকৃত পণ্য পছন্দ করবে, যার ফলে দেশীয় পণ্যের সামগ্রিক চাহিদা কমে যাবে।

সামষ্টিক অর্থনৈতিক নীতি (অর্থ, সরকারী ব্যয়, বা কর) পরিবর্তনের ফলে বা বহিরাগত ভেরিয়েবলের পরিবর্তনের (বিদেশী আউটপুট রপ্তানিকে প্রভাবিত করে বা ব্যবসার আস্থা সরাসরি বিনিয়োগকে প্রভাবিত করে) এর ফলে সামগ্রিক চাহিদা বক্ররেখা এডিতে একটি পরিবর্তন ঘটতে পারে।

অধ্যায় 2. সামগ্রিক সরবরাহ: ধারণা এবং কারণগুলি

একক বাজারের দ্বিতীয় উপাদান হল সামগ্রিক সরবরাহ।

সামগ্রিক সরবরাহ হল একটি নির্দিষ্ট মূল্য স্তরে একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় সমস্ত উত্পাদক দ্বারা প্রকৃতপক্ষে উত্পাদিত পণ্যের পরিমাণ।

মাইক্রোইকোনমিক্সে, সরবরাহ বক্ররেখা S-এর একটি ইতিবাচক ঢাল রয়েছে, যা ইঙ্গিত করে যে দাম বাড়ার সাথে সাথে প্রযোজকরা সেই পণ্যের উৎপাদন বাড়াবে। সামষ্টিক অর্থনীতিতে, সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখার একটি সামান্য ভিন্ন আকার রয়েছে (চিত্র 2)।

AS বক্ররেখার এই কনফিগারেশনটি কী ব্যাখ্যা করে। আসল বিষয়টি হল যে সমগ্র অর্থনীতির স্কেলে, তিনটি ভিন্ন রাষ্ট্র বিকাশ করতে পারে: কর্মহীনতা, পূর্ণ কর্মসংস্থানের কাছাকাছি এবং পূর্ণ কর্মসংস্থান। AS বক্ররেখায় তিনটি বিভাগকে আলাদা করা যেতে পারে:

ক) অনুভূমিক, বা কেনেসিয়ান;

খ) আরোহী, বা মধ্যবর্তী;

গ) উল্লম্ব, বা ক্লাসিক।

অনুভূমিক, বা কিনেসিয়ান, সেক্টরটি এই বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয় যে উত্পাদনের সমস্ত উপাদান সম্পূর্ণরূপে ব্যবহৃত হয় না। উৎপাদন প্রক্রিয়ায় অব্যবহৃত ধারণক্ষমতা, কাঁচামাল এবং শ্রম রয়েছে। উৎপাদনের পরিমাণ বৃদ্ধির সাথে সাথে মূল্য স্তরের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব না ফেলেই মুক্ত উপাদানগুলি উৎপাদন প্রক্রিয়ায় জড়িত থাকে; এটি স্থিতিশীল থাকে।

এই রাজ্যটি জিডিপির একটি নির্দিষ্ট স্তর পর্যন্ত টিকে থাকতে পারে (চিত্র 2-এ এটিকে Y1 হিসাবে মনোনীত করা হয়েছে)। Y1 এর সমান উৎপাদনের পরিমাণের পরে, অর্থনীতির অবস্থা পরিবর্তন হতে শুরু করবে।

আরোহী, বা মধ্যবর্তী, বিভাগটি নির্দিষ্ট সীমানা আছে এমন মুক্ত কারণগুলির উত্পাদনে ধীরে ধীরে জড়িত হওয়ার সাথে মিলে যায়। উৎপাদনে তাদের আরও সম্পৃক্ততার ফলে শেষ পর্যন্ত খরচ বেড়ে যায়, যা পণ্যের খরচকে প্রভাবিত করে।

পণ্য ও পরিষেবার দামে সাধারণ ক্রমান্বয়ে বৃদ্ধি হচ্ছে এবং উৎপাদন আগের মতো দ্রুত বাড়ছে না।

উল্লম্ব, বা ধ্রুপদী, বিভাগটি ক্লাসিক্যাল স্কুলের প্রতিনিধিদের মৌলিক ভিত্তির উপর ভিত্তি করে ব্যাখ্যা করা হয়: অর্থনীতিতে, সমস্ত কারণকে অবশ্যই উত্পাদন প্রক্রিয়ার সাথে জড়িত থাকতে হবে। এই ক্ষেত্রে, উৎপাদনের পরিমাণ সর্বাধিক সম্ভাব্য স্তর Y*-এ পৌঁছে, যা GDP-এর মূল্যের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ যা একটি প্রদত্ত অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় সম্পূর্ণ কর্মসংস্থানে অর্জন করা যেতে পারে।

এইভাবে, AS বক্ররেখা মূল্য স্তরের পরিবর্তনের কারণে আউটপুট প্রতি ইউনিট উৎপাদন খরচের গতিশীলতা প্রতিফলিত করে। অতএব, পরিবর্তন করার সময় AS বক্ররেখা ডানে বা বামে স্থানান্তরিত হবে:

ক) উত্পাদনের কারণগুলির জন্য মূল্য;

খ) কর।

অধ্যায় 3. সামগ্রিক চাহিদা এবং সামগ্রিক সরবরাহের সমতা

AS এবং AD বক্ররেখার ছেদ অর্থনীতিতে ভারসাম্য আউটপুট এবং মূল্য স্তর নির্ধারণ করে। সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখার জটিল কনফিগারেশনকে বিবেচনায় নিয়ে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে তিনটি বিভাগের যেকোনো একটি ভারসাম্য পরিস্থিতির উদ্ভব হতে পারে: কীনেসিয়ান, মধ্যবর্তী এবং ক্লাসিক্যাল। সামগ্রিক চাহিদা সবচেয়ে গতিশীল। তিনি দ্রুত অর্থনীতিতে যে পরিবর্তনগুলি ঘটে তা ধরতে পারেন।

সামগ্রিক চাহিদার বৃদ্ধি, ভারসাম্য বিন্দু পরিবর্তন, জাতীয় উৎপাদনের আয়তনে প্রতিফলিত হয়, তাই, কর্মসংস্থানে, সেইসাথে মূল্য স্তরে (চিত্র 4)।

চিত্র.4 – সামগ্রিক চাহিদা বৃদ্ধির পরিণতি: ক – কিনসিয়ান বিভাগে; b - আরোহী উপর; মধ্যে - শাস্ত্রীয় মধ্যে

আসুন সম্ভাব্য বিকল্পগুলি বিবেচনা করি। আসুন আমরা ধরে নিই যে সামগ্রিক চাহিদা এবং সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখা কিনসিয়ান বিভাগে ছেদ করে (চিত্র 4a)। সামগ্রিক চাহিদা AD0 থেকে AD1 পর্যন্ত বৃদ্ধি পেলে, ভারসাম্য Eo বিন্দু থেকে E1 বিন্দুতে সরে যাবে। একই সময়ে, উত্পাদনের পরিমাণ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে এবং দাম একই স্তরে থাকবে। উৎপাদনের বর্ধিত আয়তনের জন্য অতিরিক্ত শ্রমের আকর্ষণের প্রয়োজন হবে, যা অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় পাওয়া যায়। কিনসিয়ান সেক্টরে উৎপাদনের অতিরিক্ত কারণের সম্পৃক্ততা দামের কোনো বৃদ্ধি ঘটায় না।

আরোহী বিভাগে সামগ্রিক চাহিদা বৃদ্ধি অন্যান্য পরিণতি ঘটায় (চিত্র 4, খ)। উৎপাদনের পরিমাণ, এবং সেইজন্য কর্মসংস্থান বাড়বে, তবে কিনসিয়ান সেক্টরের তুলনায় কম পরিমাণে। দামে সাধারণ বৃদ্ধি রয়েছে।

ক্লাসিক বিভাগে (চিত্র 4c), সামগ্রিক চাহিদা বৃদ্ধির সাথে উত্পাদনের সমস্ত কারণের জড়িত থাকার শর্তে, উত্পাদনের পরিমাণ এবং কর্মচারীর সংখ্যা বৃদ্ধি পায় না। এখানে উৎপাদন তার সম্ভাব্য স্তর Y*তে পৌঁছেছে। যাইহোক, এই দাম একটি ধারালো বৃদ্ধি দ্বারা অনুষঙ্গী হয়.

সামগ্রিক চাহিদা বৃদ্ধির সাথে অর্থনীতিতে যে পরিবর্তনগুলি ঘটে তা বিবেচনা করা হয়েছিল, তবে সামগ্রিক চাহিদা কেবল বাড়তে পারে না, হ্রাসও হতে পারে। এই ক্ষেত্রে, র্যাচেট প্রভাব ট্রিগার করা হয় (চিত্র 5)।

প্রাথমিক সামগ্রিক চাহিদা AD 0 এর সাথে, ভারসাম্য বিন্দু E 0 উৎপাদন আয়তন Y* এবং মূল্য স্তর P 0 এর সাথে মিলে যায়। যদি সামগ্রিক চাহিদা AD 2 স্তরে হ্রাস পায়, তাহলে ভারসাম্যকে সেই বিন্দুতে যেতে হবে যেখানে উৎপাদনের আয়তন এবং মূল্য স্তরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। কিন্তু বাস্তব অর্থনীতিতে এটি ঘটে না, যেহেতু মূল্য স্তর, একটি নিয়ম হিসাবে, কমে না। ভারসাম্য পরিস্থিতি E 2 বিন্দুতে প্রতিষ্ঠিত হয়। মূল্য একই স্তরে রয়ে গেছে, এবং আউটপুট E2-এর স্তরে পড়ে, অর্থাৎ, ঐতিহ্যগত উপায়ে ভারসাম্য প্রতিষ্ঠিত হলে তার চেয়ে বেশি। সামগ্রিক সরবরাহ লাইন বৃদ্ধি পায় এবং P0E2Eo স্তরে সেট করা হয়।

দামের এই "আচরণ" এবং সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখাটি উৎপাদন খরচের মূল্য জড়তা দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়। একজন উদ্যোক্তা কাঁচামাল সরবরাহ, প্রাঙ্গণ এবং সরঞ্জাম ভাড়া এবং নির্দিষ্ট মূল্যে শ্রম প্রদানের জন্য চুক্তিতে প্রবেশ করে, যা সে ইচ্ছামত নিম্নমুখী পরিবর্তন করতে পারে না। সুতরাং, সামগ্রিক চাহিদা হ্রাসের সাথেও, তিনি প্রাথমিকভাবে প্রতিষ্ঠিত দামে তার পণ্যগুলি অফার করতে বাধ্য হন এবং ক্ষতি না করার জন্য, তিনি উত্পাদনের পরিমাণ তীব্রভাবে হ্রাস করেন।

এইভাবে, সামগ্রিক চাহিদা এবং সামগ্রিক সরবরাহ AD-AS-এর একটি সাধারণ মডেলের বিশ্লেষণ দেখায় যে বাজারের ভারসাম্যের আইনগুলি সামগ্রিকভাবে জাতীয় অর্থনীতির স্তরেও কাজ করে। যাইহোক, এটি একটি অর্থনীতিতে কর্মরত প্রধান শক্তি এবং তাদের পরিণতি ব্যাখ্যা করার জন্য একটি দরকারী কাঠামো প্রদান করে। মডেলটি তার দুটি পক্ষের মধ্যে পার্থক্য করে: সরবরাহ এবং চাহিদা। তাদের মিথস্ক্রিয়া প্রক্রিয়ার মধ্যে, AD-AS স্কিম দুটি প্রধান ভেরিয়েবলকে সামনে নিয়ে আসে - উত্পাদনের পরিমাণ এবং মূল্য স্তর।

ফলস্বরূপ, এই মডেলটি অর্থনীতিতে সরকারী হস্তক্ষেপের প্রয়োজনীয়তা বা অবাঞ্ছিততার ধারণার দিকে নিয়ে যায়। এই ধরনের হস্তক্ষেপ নিয়ে বিতর্কে সেই অর্থনীতিবিদ উভয়ই জড়িত যারা যুক্তি দেন যে সরকারী পদক্ষেপ পূর্ণ কর্মসংস্থান এবং মূল্য স্থিতিশীলতার অর্জনকে ত্বরান্বিত করতে পারে, এবং যারা যুক্তি দেন যে সরকার কেবলমাত্র অর্থনীতিকে আগের চেয়ে খারাপ এবং কম স্থিতিশীল করতে পারে। অন্যথায় হত। .

অধ্যায় 4। বিনিয়োগ এবং আয়। মাল্টিপ্লায়ার ইফেক্ট

অর্থনৈতিক বিশ্লেষণে, "বিনিয়োগ" শব্দটি নতুন উত্পাদনশীল ক্ষমতা এবং অন্যান্য ভৌত (বাস্তব) সম্পদ তৈরি করতে সঞ্চয়ের ব্যবহারকে বোঝায়।

বিনিয়োগের মধ্যে রয়েছে যন্ত্রপাতি ও সরঞ্জাম ক্রয়, নির্মাণ ও ইনস্টলেশনের কাজ এবং ইনভেন্টরির পরিবর্তনের জন্য সমস্ত খরচ। স্টক এবং বন্ডের মতো সিকিউরিটিজে বিনিয়োগকে আর্থিক বা পোর্টফোলিও বিনিয়োগ বলা হয়। ভৌত বিনিয়োগের বিপরীতে, যা নতুন সম্পদ তৈরি করে এবং এর ফলে একটি দেশের উৎপাদন ক্ষমতা বৃদ্ধি করে, আর্থিক বিনিয়োগ শুধুমাত্র বিদ্যমান সম্পদের মালিকানা এক সত্তা থেকে অন্যটিতে পুনঃবন্টন করে। এই কারণেই অর্থনীতিবিদরা বিনিয়োগকে পুঁজির বিনিয়োগের সাথে ভৌত সম্পদ এবং জায় অধিগ্রহণে যুক্ত করেন। এটাও গুরুত্বপূর্ণ যে বিনিয়োগ সরাসরি পণ্য বাজারের সাথে সম্পর্কিত, যেখানে সিকিউরিটিজ ক্রয় এবং বিক্রয় সরাসরি শেয়ার বাজারের সাথে সম্পর্কিত।

যেহেতু বিনিয়োগ মোট ব্যয়ের উপাদানগুলির মধ্যে একটি, সঞ্চয়ের তুলনায় তারা কার্যকর চাহিদার পরিমাণকে ঠিক বিপরীতভাবে প্রভাবিত করে: যদি সঞ্চয় চাহিদা কমায়, তবে বিনিয়োগ তা বৃদ্ধি করে।

বিনিয়োগ হল সুদের হারের একটি বিপরীত ফাংশন: I = f(i)। এই হ্রাস ফাংশন চিত্রে দেখানো হয়েছে। 6.

বিনিয়োগ বৃদ্ধি বা হ্রাস উৎপাদন, কর্মসংস্থান এবং আয় বৃদ্ধি বা হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে। এই নিদর্শনগুলি কেবল বিনিয়োগের ক্ষেত্রেই নয়, সরকারি ব্যয় এবং নিট রপ্তানি সহ অন্য যে কোনও ধরণের ব্যয়ের ক্ষেত্রেও পরিলক্ষিত হয়।

সামগ্রিক চাহিদা বিবেচনা করার সময়, একটি বিশেষ ভূমিকা দেওয়া হয় সরকারী খরচ G. তারাই, একটি বন্ধ অর্থনীতির মডেলে, পূর্ণ কর্মসংস্থান অর্জনের জন্য "কার্যকর চাহিদা" প্রদান করতে সক্ষম। বেসরকারী বিনিয়োগ এবং সরকারী ব্যয়ের ক্ষেত্রেও গুণকের সমস্যাটি বিবেচনা করা হয়।

রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে, গুণক মানে "গুণ" (গুন - গুণ; গুণক - গুণক, গুণক)। কিনসিয়ান গুণক দেখায় কিভাবে বিনিয়োগের বৃদ্ধি (সরকারি এবং ব্যক্তিগত) আউটপুট এবং আয় বৃদ্ধিকে প্রভাবিত করে।

চিত্রে। চিত্র 7 দেখায় কিভাবে ব্যক্তিগত এবং সরকারী বিনিয়োগের পরিবর্তন আউটপুট এবং আয়ের ভারসাম্য স্তরকে প্রভাবিত করে।

ভাত। 7 গুণক প্রভাবের গ্রাফিক ব্যাখ্যা

আয়ের বৃদ্ধি dY1 এবং dY2 বেসরকারী বিনিয়োগ dI1 এবং সরকারী ব্যয় G, যেগুলিকে dI2 হিসাবে মনোনীত করা হয়েছে, এর পরিবর্তনগুলির চেয়ে বেশি তাৎপর্যপূর্ণ হতে দেখা যায়, যার কারণে এটি ঘটেছিল। এটি গুণক প্রভাবের একটি গ্রাফিক চিত্র। তার স্বাভাবিক আকারে, এই প্রভাবটি নিম্নরূপ উপস্থাপন করা যেতে পারে:

যেখানে dY হল আয় বৃদ্ধি;

dI - বিনিয়োগ বৃদ্ধি;

k হল গুণক।

এইভাবে, গুণক হল একটি সংখ্যা যা নির্দেশ করে যে জাতীয় আয়ের ফলে বৃদ্ধির হিসাব করার জন্য বিনিয়োগের প্রাথমিক বৃদ্ধি কতবার বৃদ্ধি করতে হবে। অন্য কথায়, গুণক হল জাতীয় আয়ের ভারসাম্যের স্তরের পরিবর্তনের সাথে ব্যয়ের স্তরের প্রাথমিক পরিবর্তনের অনুপাত যা এটি ঘটায়।

ধরা যাক যে অর্থনীতিতে বিনিয়োগ 10 বিলিয়ন রুবেল বেড়েছে। যদি, এর জন্য ধন্যবাদ, দেশের মোট (জাতীয়) আয় 30 বিলিয়ন রুবেল বৃদ্ধি পায়, তবে এই জাতীয় অর্থনীতিতে গুণক 3 এর সমান। যদি অতিরিক্ত বিনিয়োগের কারণে আয়ের বৃদ্ধি 50 বিলিয়ন রুবেল হয়, তবে গুণক হবে 5 এর সমান।

এটা স্পষ্ট যে সমাজের উৎপাদন ভিত্তির বিকাশে বিনিয়োগ বৃদ্ধির ফলে স্বল্প সময়ের মধ্যে সমাপ্ত পণ্যের আউটপুট বৃদ্ধির আকারে দ্রুত রিটার্ন পাওয়া যাবে না। কার্টুন প্রভাবের কারণ কী?

J. Keynes অতিরিক্ত পণ্য বা পরিষেবার উৎপাদনের আকারে বিনিয়োগের উপর রিটার্নের সাথে গুণক প্রভাবকে যুক্ত করেননি। তিনি বিশ্বাস করতেন যে বিনিয়োগ সামগ্রীর ক্রয় বৃদ্ধির অর্থ হল সেই অর্থনৈতিক এজেন্টদের আয় বৃদ্ধি যাদের কাছ থেকে এই পণ্যগুলি কেনা হয়েছিল। এটি মেশিন, যন্ত্রপাতি, সরঞ্জাম, কম্পিউটার, বিল্ডিং উপকরণ ইত্যাদি উৎপাদনকারী সংস্থাগুলিকে বোঝায়৷ কিনসিয়ান কনজাম্পশন ফাংশন অনুসারে এই ফার্মগুলির কর্মীদের আয় বৃদ্ধির ফলে তাদের নিজেদের ব্যবহার করার প্রবণতার উপর ভিত্তি করে তাদের ভোগের সম্প্রসারণ ঘটে৷ খরচের বৃদ্ধি, ফলস্বরূপ, কার্যকর চাহিদা এবং জাতীয় আয়ের আরও বৃদ্ধিতে অবদান রাখে। এটি মূলত অর্থনীতিতে ক্রয়ক্ষমতা বাড়ায় এবং তাই সামগ্রিক চাহিদা। বর্ধিত ক্রয় ক্ষমতা শেষ পর্যন্ত সংস্থাগুলিকে আরও বেশি বিক্রি করতে সক্ষম করে, যার জন্য তাদের শ্রম নিয়োগ এবং উৎপাদনের অন্যান্য কারণের ক্রয় প্রসারিত করতে হয়, যার পরে ক্রয় ক্ষমতা আরও বেশি বৃদ্ধি পায়। বর্ধিত ক্রয় ক্ষমতা অতিরিক্ত খরচ এবং বিনিয়োগের একটি নতুন উৎস, যা আরও বেশি ক্রয় ক্ষমতা তৈরি করে, ইত্যাদি।

এইভাবে, আয় উৎপাদনের শৃঙ্খল প্রতিক্রিয়া, বর্ধিত খরচ এবং উৎপাদনের সম্প্রসারণ শিল্পগুলিকে ধরে রাখে যেগুলি একে অপরের থেকে ক্রমবর্ধমান দূরত্বে রয়েছে। পানিতে বৃত্তের এক ধরনের প্রভাব রয়েছে। তদুপরি, এই প্রক্রিয়াটি যত বিস্তৃত হবে, ব্যাঘাতের প্রভাব তত কম তীব্র হবে। টেনশনটি এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে প্রতিটি পর্যায়ে প্রাপ্ত সমস্ত আয় নতুন খরচে ব্যয় করা হয় না, অর্থাৎ, এটি আবার কারও আয়ে পরিণত হয়। প্রতিটি নতুন পর্যায়ে, প্রাপ্ত আয়ের কিছু অংশ সঞ্চয় করা হয় এবং এর ফলে পরবর্তী আয় থেকে বাদ দেওয়া হয়। এর মানে হল যে গুণক প্রভাবের শক্তি নির্ভর করে প্রতিটি পরবর্তী পর্যায়ে কত আয় প্রাপ্ত হয়, অর্থাৎ, ইভেন্টের ক্রমানুসারে অংশগ্রহণকারীদের MPC খাওয়ার প্রান্তিক প্রবণতার উপর।

গুণক প্রভাবের মাত্রা অনুমান করতে, আসুন একটি অনুমানমূলক উদাহরণ দেখি যা আমাদের বুঝতে সাহায্য করবে কেন গুণক সর্বদা একের চেয়ে বড়। ধরা যাক যে উপলব্ধ তহবিল 100 হাজার রুবেল সহ। একটি নির্দিষ্ট উদ্যোক্তা একটি ছোট ইট কারখানা নির্মাণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে. এই বিনিয়োগ প্রকল্প বাস্তবায়নের জন্য ধন্যবাদ, নির্মাণের সাথে জড়িত শ্রমিকরা 100 হাজার রুবেল পাবেন। অতিরিক্ত আয়. পরবর্তীতে কী হবে? যদি অর্থনীতিতে প্রতিটি ব্যক্তি 0.8 গ্রাস করার একটি প্রান্তিক প্রবণতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, তাহলে 80 হাজার রুবেল। তারা নতুন পণ্য এবং পরিষেবা ক্রয়ের জন্য ব্যয় করবে। এই পরিমাণ দ্বারা বিক্রেতাদের জায় হ্রাস করা হবে। জায় হ্রাসের জন্য প্রযোজকদের প্রতিক্রিয়া 80 হাজার রুবেল দ্বারা উত্পাদনের পরিমাণ বৃদ্ধি পাবে, যার পরে এটি প্রাপ্ত অন্যান্য শ্রমিকরা তাদের খরচে (64 হাজার রুবেল) এই পরিমাণের 0.8 ব্যয় করবে। এই প্রক্রিয়াটি এমনভাবে ক্রমাগত চলতে থাকবে যাতে প্রতিটি পরবর্তী পর্যায়ে খরচ পূর্ববর্তী পর্যায়ে খরচের 80% হবে।

মাধ্যমিক ব্যয়ের এই অন্তহীন শৃঙ্খলটি কেবলমাত্র আমাদের উদ্যোক্তা 100 হাজার রুবেলের প্রাথমিক বিনিয়োগের কারণে ঘটে। যাইহোক, যদিও তাত্ত্বিকভাবে এই শৃঙ্খলের কোন শেষ নেই, তবে এটা দেখা সহজ যে বাস্তবে এটি একটি সীমিত মানের দিকে ঝোঁক যা গাণিতিকভাবে গণনা করা যেতে পারে:

100 হাজার রুবেল। আয় - 100 হাজার x 0.8 (ব্যবহার)

80 হাজার রুবেল। আয় - 80 হাজার x 0.8 (ব্যবহার)

64 হাজার রুবেল। আয় - 64 হাজার x 0.8 (ব্যবহার)

ক্রমবর্ধমান আয়ের পরিমাণ হবে:

100 হাজার + 80 হাজার + 64 হাজার + ... = 100 হাজার (1 + 0.8 + 0.8 2 + 0.8 3 + ...)।

জ্যামিতিক অগ্রগতির যোগফলের সীমাটি এইরকম দেখাবে:

এই সমীকরণে, 100 হাজার রুবেল। - বিনিয়োগ বৃদ্ধি dI, এবং ভগ্নাংশের হর (1-0.8) হল (1-MPC) এর সমান একটি মান।

এইভাবে, গণনা দেখায় যে যদি MPC = 0.8 হয়, তাহলে গুণক হল 5। এতে প্রাথমিক বিনিয়োগের একটি ইউনিট এবং অতিরিক্ত (সেকেন্ডারি) ভোক্তা ব্যয়ের চার ইউনিট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। একই ফলাফল পাওয়া যেতে পারে যদি আমরা এমপিএস বাঁচাতে প্রান্তিক প্রবণতার ধারণাটি ব্যবহার করি। যদি MPC = 0.8, তাহলে MPS = 0.2:

সাধারণ গুণক সূত্রটি নিম্নরূপ:

(2)

এই সূত্র থেকে এটি অনুসরণ করে যে বৃহত্তর প্রান্তিক প্রবণতা গ্রাস করার (সংরক্ষণের জন্য প্রান্তিক প্রবণতা যত ছোট), গুণক তত বেশি। এর অর্থ বিনিয়োগ বৃদ্ধির কারণে জাতীয় আয়ের চূড়ান্ত বৃদ্ধি।

আসুন আমরা আবারও লক্ষ করি যে গুণক প্রভাব যে কোনও স্বায়ত্তশাসিত ব্যয়ের কারণে হতে পারে, কেবলমাত্র ব্যক্তিগত বিনিয়োগ নয়। আমরা স্বায়ত্তশাসিত ভোগ, সরকারী সংগ্রহ এবং রপ্তানির মূল্যবোধের পরিবর্তনের কথা বলছি।

গুণক প্রভাবের খুব প্রকাশ কিছু শর্তের উপস্থিতি অনুমান করে। এটি প্রাথমিকভাবে একটি গভীর সংকটে থাকা অর্থনীতিতে পরিলক্ষিত হয়, যেখানে উচ্চ বেকারত্ব এবং উৎপাদন ক্ষমতার কম ব্যবহার। একটি গুণক ব্যবহার করে ব্যয় বৃদ্ধি করা সমাজে ইতিমধ্যে উপলব্ধ সংস্থানগুলির আরও সম্পূর্ণ ব্যবহার নিশ্চিত করে। গুণকের নিজেই উৎপাদনের গুণক গুণের বৈশিষ্ট্য নেই। যদি অর্থনীতি পূর্ণ কর্মসংস্থানে থাকে, তাহলে ব্যয় বৃদ্ধির ফলে উচ্চ মূল্য এবং মুদ্রাস্ফীতি হবে কারণ সামগ্রিক চাহিদা সামগ্রিক সরবরাহকে ছাড়িয়ে যাবে।

গুণক প্রভাবের বিশেষত্ব হল এটি একটি "দুটি ব্লেড সহ একটি প্রক্রিয়া": এটি জাতীয় আয়ের বৃদ্ধি এবং এর হ্রাস উভয়ই বাড়াতে পারে।

একটি অস্থিতিশীল কারণ হিসাবে, MPS মান যত বড় হবে, গুণক তত শক্তিশালী হবে এবং এর বিপরীতে। এই সম্পর্কটি বোঝার জন্য, একটি অস্বাভাবিক ঘটনা বিবেচনা করুন যাকে অর্থের প্যারাডক্স বলা হয়। এর সারমর্ম, যেমন জে. কেইনস দেখিয়েছেন, মানুষের সঞ্চয়ের আকাঙ্ক্ষা উদ্যোক্তাদের বিনিয়োগের আকাঙ্ক্ষাকে ছাড়িয়ে যাবে, যার ফলে জাতীয় আয়ের বৃদ্ধি হ্রাস পাবে।

এই ঘটনাটি লক্ষ্য করা হবে, প্রথমত, মূলধন সঞ্চয়ের বৃদ্ধির সাথে সাথে এর কার্যকারিতার প্রান্তিক দক্ষতা হ্রাস পায়, যেহেতু অত্যন্ত লাভজনক বিনিয়োগের বিকল্প সুযোগের পরিসর ক্রমশ সংকীর্ণ হচ্ছে; দ্বিতীয়ত, কারণ আয় বৃদ্ধির সাথে সাথে সঞ্চয়ের অংশ বৃদ্ধি পায়, যেহেতু S =f(Y)। একটি ব্যতিক্রম হল সম্ভাব্য আউটপুট Y* এর স্তরে অর্থনীতির মুদ্রাস্ফীতিজনিত অতিরিক্ত উত্তাপের পরিস্থিতি। এই ক্ষেত্রে, সঞ্চয় বৃদ্ধি সামাজিকভাবে কাম্য, কারণ এটি সামগ্রিক চাহিদা হ্রাস করে এবং মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণে সহায়তা করে এবং তাই, কল্যাণ বৃদ্ধি করে।

অর্থনীতিতে সংযোগের শৃঙ্খলটি নিম্নরূপ: গুণকের ক্রিয়াকলাপের কারণে স্বায়ত্তশাসিত ব্যয় জাতীয় আয় বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে এবং সেইজন্য সঞ্চয় বৃদ্ধি করে। ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপের পুনরুজ্জীবনের পরিপ্রেক্ষিতে সঞ্চয়গুলি অতিরিক্ত বিনিয়োগের উত্স হিসাবে কাজ করে, যাকে সাধারণত ডেরিভেটিভ বা প্ররোচিত বলা হয়, কারণ তারা বর্ধিত আয়ের উপর নির্ভর করে। ডেরিভেটিভ বিনিয়োগ, পালাক্রমে, প্রাথমিক, অর্থাৎ স্বায়ত্তশাসিত বিনিয়োগগুলি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বাড়ায় এবং এটিকে ত্বরান্বিত করে।

সুতরাং, "সঞ্চয়ের প্যারাডক্স" দেখায় যে সঞ্চয় বাড়ানোর সমস্ত প্রচেষ্টা বিনিয়োগ এবং উত্পাদন হ্রাস, আয় হ্রাস এবং ফলস্বরূপ, সঞ্চয় হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে। আউটপুট হ্রাস পাবে যতক্ষণ না আয় এত কমে যায় যে সঞ্চয়ের পছন্দসই পরিমাণ বিনিয়োগের পছন্দসই পরিমাণের সমান হয়। তবে বেশি সঞ্চয় মানে কম খরচ। তদনুসারে, প্রযোজকদের আয় হ্রাস পায়, কারণ কিছু অর্থনৈতিক সত্তার ব্যয় অন্যের আয়। যদি কেউ আরও সঞ্চয় করতে সক্ষম হয়, তবে এটি কেবলমাত্র অন্য কেউ তাদের সঞ্চয় থেকে ধার নিতে বা অংশ নিতে বাধ্য হয়েছিল। জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশের দ্বারা খরচ কমানোর প্রচেষ্টা (সঞ্চয় বৃদ্ধির স্বার্থে) জাতীয় আয় হ্রাসের দিকে পরিচালিত করবে।

অধ্যায় 5. সামষ্টিক অর্থনৈতিক সাম্যাবস্থার ক্লাসিক্যাল মডেল

আধুনিক অর্থনীতিতে, সামগ্রিক চাহিদা এবং সামগ্রিক সরবরাহের মধ্যে ভারসাম্য চিহ্নিত করার জন্য দুটি তাত্ত্বিক পদ্ধতি রয়েছে। প্রথমটি 19 শতকের প্রথমার্ধে ধ্রুপদী রাজনৈতিক অর্থনীতির প্রতিনিধিদের দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। এবং তাদের অনুগামীদের দ্বারা বিকশিত - 19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে এবং 20 শতকের প্রথম দশকে নিওক্লাসিক্যাল অর্থনীতিবিদরা। দ্বিতীয় পন্থাটি বছরের শুরুতে জে. কেইনস এবং তার অনুগামীরা সামনে রেখেছিলেন। এই অধ্যায়ে আমরা সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যের ক্লাসিক্যাল মডেলের বৈশিষ্ট্যগুলি খুঁজে বের করব এবং দেখাব যে এটি বর্তমানের সর্বোত্তম সংগঠনের জন্য কোন মূল্যকে উপস্থাপন করে। অর্থনীতি

আমরা এই সমস্যাটি বিবেচনা করা শুরু করার আগে, একটি ক্লাসিক্যাল স্কুলের ধারণাটি স্পষ্ট করা প্রয়োজন। "ধ্রুপদী অর্থনীতিবিদ" শব্দটি কে. মার্কস দ্বারা বৈজ্ঞানিক প্রচলনে প্রবর্তন করা হয়েছিল, যা মূলত ইংরেজ অর্থনীতিবিদ এ. স্মিথ এবং ডি. রিকার্ডোকে উল্লেখ করে। যাইহোক, পরে পশ্চিমা বিজ্ঞানীরা এই শব্দটিকে আরও বিস্তৃতভাবে ব্যাখ্যা করতে শুরু করেন, যার মধ্যে "শাস্ত্রীয় বিদ্যালয়" এর প্রতিনিধিদের মধ্যে ফরাসি অর্থনীতিবিদ জে.-বি. বলুন, পাশাপাশি ইংরেজ অর্থনীতিবিদ - A. Smith এবং D. Ricardo, T. Malthus, N. Senior, J. St. এর অনুসারী। মিল, এ. মার্শাল, এফ. এজওয়ার্থ, এ. পিগো।

অর্থনৈতিক তত্ত্ব, যা প্রান্তিকতাবাদী বিশ্লেষণের (প্রান্তিক উপযোগিতা এবং প্রান্তিক উত্পাদনশীলতার ধারণা) পদ্ধতি, পদ্ধতি এবং সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে, পরে তাকে নিওক্লাসিক্যাল বলা হয়। নিওক্লাসিক্যাল তত্ত্বের স্রষ্টাদের মনে করা হয় জে. ক্লার্ক, এ. মার্শাল, এফ. এজওয়ার্থ, আই. ফিশার, ভি. প্যারেটো, এল. ওয়ালরাস, সি. উইকসেল, এ. পিগো। অনেক আধুনিক লেখক, তবে, সরলতার খাতিরে, অর্থনৈতিক বিশ্লেষণের মৌলিক বিষয়গুলিতে তাদের মতাদর্শগত মিলের উপর ভিত্তি করে এই দুটি বিদ্যালয়কে একত্রিত করেছেন: অর্থনীতি বর্ণনা করার জন্য মাইক্রোইকোনমিক পদ্ধতি, সেইসাথে এমন ধারণা যে বাজার শক্তি রয়েছে যা চেষ্টা করে। অর্থনৈতিক সম্পদের পূর্ণ কর্মসংস্থান বজায় রাখা।

ক্লাসিক্যাল স্কুলের সামষ্টিক অর্থনৈতিক মডেল বিবেচনা করা শুরু করার সময়, একজনকে অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে এর প্রাথমিক অনুমান হল সেই অবস্থান যা উৎপাদন খরচ নির্ধারণ করে। এর সহজতম আকারে, এই অবস্থানটি J.-B দ্বারা প্রণীত নীতিতে প্রকাশ করা হয়। সায়েম: পণ্যের বিনিময়ে পণ্য হয়। এই নীতিটি প্রায় সব ধ্রুপদী অর্থনীতিবিদদের তত্ত্বগুলিতে স্পষ্টভাবে বা অন্তর্নিহিতভাবে উপস্থিত ছিল। পরে, J. Keynes-এর হালকা হাত দিয়ে, এটি Say’s law of markets নাম লাভ করে।

ক্লাসিকরা স্বীকার করেছে যে কখনও কখনও অস্বাভাবিক পরিস্থিতি যেমন যুদ্ধ, রাজনৈতিক উত্থান, খরা, স্টক মার্কেট ক্র্যাশ ইত্যাদি, অর্থনীতিকে সম্পূর্ণ কর্মসংস্থান থেকে বিচ্যুত করতে পারে। যাইহোক, যখন এটি ঘটে, বাজার স্বয়ংক্রিয়ভাবে অর্থনীতিকে সংশোধন করে: আউটপুট এবং কর্মসংস্থানে তীব্র পতনের ফলে দাম, মজুরি এবং সুদের হার কম হয়, যা পরবর্তীতে ভোক্তাদের ব্যয় বৃদ্ধি, কর্মসংস্থান বৃদ্ধি এবং বিনিয়োগ বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে। যেকোন বাজারের অতিরিক্ত - পণ্য, শ্রম, বিনিয়োগের সংস্থান - শীঘ্রই অদৃশ্য হয়ে যায় এবং সম্পূর্ণ কর্মসংস্থানে অর্থনীতিতে ভারসাম্য প্রতিষ্ঠিত হয়।

যাইহোক, সামষ্টিক অর্থনৈতিক সম্পর্কের আরও গভীর বিশ্লেষণের প্রথম প্রচেষ্টা J.-B. আইনের একটি গুরুতর দুর্বলতা প্রকাশ করে। সেয়া। প্রকৃতপক্ষে, যদি আমরা ধরে নিই যে অর্থনীতিতে বিনিময়টি পণ্য - পণ্যের সূত্র অনুসারে পরিচালিত হয় না, তবে অর্থ ব্যবহার করে: পণ্য - অর্থ - পণ্য, তবে ক্রয় এবং বিক্রয় প্রক্রিয়াটি দুটি স্বাধীন কার্যে বিভক্ত হয়: বিক্রয় (টি-ডি) ) এবং ক্রয় (D-T)। এই ক্ষেত্রে, কেউ গ্যারান্টি দিতে পারে না যে বিক্রেতাদের দ্বারা প্রাপ্ত নগদ আয় অবিলম্বে বিক্রয়ের অপেক্ষায় থাকা প্রাসঙ্গিক পণ্য ক্রয়ের জন্য ব্যয় করা হবে। যদি অর্থের কিছু অংশ ক্রয়ের জন্য ব্যয় করা না হয়, তবে সঞ্চয় করা শুরু হয়, তাহলে অর্থনীতিতে পণ্যের ইনভেন্টরি তৈরি হবে, যা শেষ পর্যন্ত উৎপাদন হ্রাস এবং বেকারত্বের সাথে একটি ভারসাম্য প্রতিষ্ঠার দিকে পরিচালিত করবে।

যাইহোক, সাধারণ অর্থনৈতিক ভারসাম্যের শাস্ত্রীয় মডেলে এই জাতীয় দৃশ্যকল্পের কল্পনা করা হয়নি, কারণ এর লেখকরা এই সত্য থেকে এগিয়েছিলেন যে অর্থ কেবল বিনিময়ের একটি উপকরণ এবং অর্থনৈতিক সত্ত্বাগুলি নিজেদের মধ্যে অর্থের অধিকারী হওয়ার চেষ্টা করে না। প্রকৃতপক্ষে, তাদের তত্ত্বে, এ. স্মিথের সময় থেকে, অর্থ, পণ্যের বিপরীতে, সম্পদ হিসাবে বিবেচিত হয়নি। তাদের কেবলমাত্র সমস্ত অর্থনৈতিক পণ্যের মূল্য পরিমাপের ভূমিকা এবং একটি পণ্যের বিনিময়ে একটি মধ্যস্থতাকারীর দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। যদি ব্যবসায়িক সংস্থাগুলি অর্থের বিনিময়ে পণ্য বা পরিষেবা বিক্রি করে, তবে তারা অবিলম্বে সেই অর্থ অন্যান্য পণ্য ও পরিষেবাগুলি কেনার জন্য ব্যবহার করে। তারা অর্থ ধারণ করে শুধু লেনদেন সুরক্ষিত করার জন্য, কিন্তু সম্পদ সংরক্ষণের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করে না। এর মানে হল ধ্রুপদী সামষ্টিক অর্থনৈতিক মডেলে, ভারসাম্য শুধুমাত্র তিনটি বাজারে গড়ে ওঠে: শ্রম, মূলধন এবং পণ্য। এই বাজারগুলিতে, দুটি সামষ্টিক অর্থনৈতিক সত্তা মিলিত হয়: পরিবার এবং উদ্যোক্তা।

এই পদ্ধতির ফলস্বরূপ, সামষ্টিক অর্থনীতি একে অপরের থেকে স্বাধীন দুটি সেক্টর হিসাবে উপস্থিত হয়: বাস্তব এবং আর্থিক। এটি ক্লাসিক্যাল ডিকোটমির সারমর্ম - দুটি সমান্তরাল বাজারের কাজ করার একটি সিস্টেম: একটি বাস্তব, দ্বিতীয় আর্থিক, যা একে অপরের সাথে সম্পর্কযুক্ত নিরপেক্ষ।

REAL SECTOR হল বাজারের একটি সেট যেখানে শ্রম, বিনিয়োগের সংস্থান (যন্ত্র, সরঞ্জাম, কাঁচামাল), সেইসাথে ভোগ্যপণ্য এবং পরিষেবাগুলি বিক্রি এবং ক্রয় করা হয়। ক্লাসিক অনুসারে, অর্থ মজুরি হার w এর নমনীয়তার কারণে শ্রম বাজারে সর্বদা একটি স্থিতিশীল ভারসাম্য অর্জন করা হয়। এইভাবে, যদি শ্রমের সরবরাহ চাহিদার চেয়ে বেশি হয়, তাহলে মজুরির হার এমন একটি স্তরে হ্রাস পায় যেখানে পরিবারগুলি শ্রম বিক্রি করার এবং উদ্যোক্তারা - এটি কেনার পরিকল্পনা সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধি করে।

J.-B এর বিপরীতে। বলুন, যিনি অর্থ সঞ্চয় করার সম্ভাবনা বিবেচনা করেননি, তার অনুসারীরা অর্থের এই ফাংশনটি চিনতে বাধ্য হয়েছিল। এ. মার্শাল, বিশেষ করে, উল্লেখ করেছেন যে "যদিও লোকেদের কেনার সুযোগ আছে, তারা তা ব্যবহার নাও করতে পারে।" যাইহোক, এই স্বীকৃতি মোটেই সে'স আইনকে অস্বীকার করেনি। বিপরীতে, নিওক্ল্যাসিকাল অর্থনীতিবিদরা এই সিদ্ধান্তে এসেছিলেন যে এই ক্ষেত্রে সেয়ের আইনটি সত্য হবে, তবে শুধুমাত্র যদি সঞ্চয়গুলি বিনিয়োগের আকারে ব্যবহার করা হয় (S = I)। এটি তাদের প্রতিষ্ঠিত করতে দেয় যে পুঁজিবাজারে সুদের হারের নমনীয়তার কারণে সরবরাহ ও চাহিদার সমতা ঘটে i. যদি সঞ্চয়ের পরিমাণ (মূলধনের যোগান) পরিকল্পিত বিনিয়োগের পরিমাণ (অতিরিক্ত মূলধনের চাহিদা) থেকে পিছিয়ে থাকে, তাহলে সুদের হার বেড়ে যায়, যার ফলে বিনিয়োগের চাহিদা হ্রাস পায় এবং সঞ্চয়ের সরবরাহ বৃদ্ধি পায়। ফলে পুঁজিবাজারে একটি নির্দিষ্ট ভারসাম্য সুদের হারে ভারসাম্য প্রতিষ্ঠিত হবে।

আরও, ক্লাসিকরা বিশ্বাস করত যে শ্রম ও পুঁজিবাজারে ভারসাম্য অর্জন, ওয়ালরাসের আইন অনুসারে, পণ্যের বাজারেও ভারসাম্য প্রতিষ্ঠিত হবে। মোদ্দা কথা হল, একদিকে, উৎপাদন থেকে পরিবারের প্রাপ্ত আয় পণ্যের বাজারের মধ্যে বিতরণ করা হবে, যেখানে তারা ভোক্তা পণ্য এবং পরিষেবাগুলি ক্রয় করে এবং পুঁজিবাজার, যা তাদের দ্বারা গৃহীত আয়ের অংশ প্রদান করবে। - সঞ্চয়। অন্যদিকে, উদ্যোক্তারা পণ্যের বাজারে পরিবারের সকল ফ্যাক্টর আয়ের যোগফলের সমপরিমাণ উৎপাদিত পণ্য বিক্রি করে, তাদের ভোক্তাদের চাহিদা মেটাতে এবং নিজেদের কাছে, তাদের বিনিয়োগের চাহিদা পূরণ করে: Y = C + I. আয় এবং ব্যয়ের সমান করা , আমরা সমতা অর্জন করি যদি ভলিউম সঞ্চয় বিনিয়োগের পরিমাণের সমান হয়, তাহলে ভোক্তা পণ্য এবং পরিষেবার বাজারে ভারসাম্য অর্জন করা হবে।

বাস্তব সেক্টরে সাধারণ অর্থনৈতিক ভারসাম্যের শর্তগুলি ক্লাসিক্যাল মডেলে তিনটি সমীকরণের একটি সিস্টেম দ্বারা উপস্থাপিত হয়:

ভারসাম্য কর্মসংস্থান মূল্য: L s (w) = L d (w)

ভারসাম্য আয়: Y(L,K)=Y d

পুঁজিবাজারে ভারসাম্য: S(i) =I(i)

এই সিস্টেমটি একজনকে কর্মসংস্থানের ভারসাম্যের মান নির্ধারণ করতে দেয় L*, প্রকৃত মজুরি হার w*, সুদের হার i*, জাতীয় আয় Y*। এই মানগুলি নির্ধারণ করার সময়, অর্থের পরিমাণ কোন ভূমিকা পালন করে না।

মানি সেক্টর অর্থ বাজার দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, যা তার সরবরাহের সাথে অর্থের চাহিদার ভারসাম্য বজায় রাখে। ইতিমধ্যেই উল্লেখ করা হয়েছে, বাজারের লেনদেন করার জন্য ব্যবসায়িক সত্তার অর্থের প্রয়োজন। অর্থনীতিতে অর্থের পরিমাণ বাড়লে, পরিবারগুলি পণ্য ও পরিষেবা এবং সিকিউরিটিজের জন্য অতিরিক্ত অর্থ বিনিময় করার চেষ্টা করবে। স্টক মার্কেটে চাহিদা বৃদ্ধির ফলে সুদের হার হ্রাস পাবে, যা শ্রমের সরবরাহ হ্রাস করবে কারণ পরিবারগুলি অবসর সময়ের জন্য তাদের চাহিদা বাড়াবে। ফলস্বরূপ, কর্মসংস্থান এবং আউটপুটের ভারসাম্যের স্তর হ্রাস পাবে, যা শেষ পর্যন্ত অর্থনীতিতে সাধারণ মূল্য স্তরের বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করবে। এই বৃদ্ধি অব্যাহত থাকবে যতক্ষণ না ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠানের হাতে থাকা অর্থের পরিমাণ একই স্তরে থাকবে। এর শীঘ্রই, সুদের হার সম্পূর্ণ কর্মসংস্থানে পূর্বে বিদ্যমান সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্য পুনরুদ্ধার করে তার আসল মূল্যে ফিরে আসবে।

সুতরাং, এর সহজতম আকারে, শাস্ত্রীয় মডেলটি বোঝায় যে উৎপাদনের পরিমাণ সম্পদ এবং উৎপাদন প্রযুক্তির কর্মসংস্থানের একটি ফাংশন Y=f(L,K) এর অর্থ হল প্রকৃত উৎপাদনের উপর অর্থের কোন প্রভাব নেই এবং এর সম্পত্তি রয়েছে। অর্থনীতির বাস্তব খাতের সাথে নিরপেক্ষতা। তারা শুধুমাত্র নামমাত্র পরিবর্তনশীলকে প্রভাবিত করে - দাম, সুদের হার, অর্থ মজুরি। একে অপরের সাথে মিথস্ক্রিয়া করে, অর্থ এবং পণ্যের বাজার উপযুক্ত ভারসাম্যের মধ্যে আসে, যা স্বয়ংক্রিয় স্ট্যাবিলাইজারের মাধ্যমে বজায় রাখা হয়। এটি ধ্রুপদী অর্থনীতিবিদদের, এবং তারপরে নিওক্লাসিক্যাল অর্থনীতিবিদদের এই সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়ার জন্য ভিত্তি দিয়েছে যে অর্থনৈতিক অবস্থার বিকাশকে প্রভাবিত করার জন্য বাজার ব্যবস্থার পরিচালনায় হস্তক্ষেপ করা রাষ্ট্রের পক্ষে অনুপযুক্ত।

19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে। শাস্ত্রীয় অর্থনৈতিক তত্ত্বটি নিওক্লাসিক্যাল দিকনির্দেশনার বেশ কয়েকটি স্কুলের প্রতিনিধিদের দ্বারা বিকশিত এবং উন্নত হয়েছিল। তিনটি স্কুল সাধারণত আলাদা করা হয়: অস্ট্রিয়ান (K. Menger, E. Böhm-Bawerk, F. Wieser), Lousanne (L. Walras, V. Pareto), অ্যাংলো-আমেরিকান (A. Marshall, J. Clark)।

অস্ট্রিয়ান স্কুলের প্রতিনিধিরা অর্থনৈতিক বিশ্লেষণে একটি বিষয়গত মনস্তাত্ত্বিক পদ্ধতির প্রবর্তন করেছিলেন, যা সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যের মডেলগুলির বিকাশ সহ অর্থনৈতিক তত্ত্বের আরও বিকাশে একটি বিশাল ভূমিকা পালন করেছিল।

লাউসেন স্কুলের বিশ্লেষণের প্রধান দিক হল সাধারণ ভারসাম্যের অধ্যয়ন, যা সমস্ত বাজারকে কভার করে এবং যার মধ্যে পণ্যগুলির জন্য সমস্ত মূল্য এবং উত্পাদনের কারণগুলি, পণ্যগুলির উত্পাদনের সমস্ত পরিমাণ এবং উত্পাদনের কারণগুলির সরবরাহ নির্ধারিত হয়। এই বিদ্যালয়ের সবচেয়ে বিশিষ্ট প্রতিনিধি, এল. ওয়ালরাস, যাকে I. শুম্পেটার "সমস্ত অর্থনীতিবিদদের মধ্যে সর্বশ্রেষ্ঠ" বলে অভিহিত করেছিলেন, তিনি একটি আইন প্রণয়ন করেছিলেন যেটি তার নাম (ওয়ালরাসের আইন) পেয়েছিল, সেই অনুসারে, যদি, বাজারের জন্য দেওয়া হয়, n - 1 বাজারগুলি ভারসাম্যের অবস্থায় থাকে, তারপরের বাজারটি অবশ্যই ভারসাম্যের মধ্যে থাকতে হবে কারণ পণ্যের অতিরিক্ত সরবরাহ বা চাহিদা থাকতে পারে না (টাকা সহ)।

অ্যাংলো-আমেরিকান স্কুল দুটি স্বাধীন স্কুল নিয়ে গঠিত। সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ, অবশ্যই, এ. মার্শাল দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা ইংরেজি স্কুল। এ. মার্শালের কাজের মৌলিক ধারণা হল সরবরাহ এবং চাহিদা ভারসাম্যপূর্ণ বাজার মূল্য নির্ধারণ করে। এ. মার্শাল শাস্ত্রীয় এবং অস্ট্রিয়ান উভয় স্কুলেরই সমালোচনা করেন, যুক্তি দেন যে উভয়ই মূল্য গঠনের একতরফা দৃষ্টিভঙ্গিতে ভোগেন। তিনি দেখিয়েছিলেন যে উভয়ই উপযোগিতা, যাকে অস্ট্রিয়ান অর্থনীতিবিদরা সর্বোচ্চ গুরুত্ব দিয়েছিলেন এবং উৎপাদন খরচ, যা ক্লাসিক্যাল মূল্য তত্ত্বের কেন্দ্রবিন্দু ছিল, বাজার মূল্যের প্রক্রিয়ায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। তার মডেলে, একটি পণ্যের মূল্য সরবরাহ এবং চাহিদার শক্তি দ্বারা নির্ধারিত হয়, "কাঁচির দুটি ব্লেড" এর মতো কাজ করে। চাহিদার পিছনে রয়েছে প্রান্তিক উপযোগ, যা ক্রেতাদের চাহিদা মূল্য নির্ধারণ করে এবং সরবরাহের পিছনে রয়েছে প্রান্তিক প্রচেষ্টা এবং ক্ষতি, যা বিক্রেতাদের সরবরাহের মূল্য নির্ধারণ করে। খরচ বিশ্লেষণ করার সময়, এ. মার্শাল উৎপাদন খরচ এবং উৎপাদন খরচের মধ্যে পার্থক্য করেছেন। তিনি পরবর্তীটিকে শ্রমের বিরোধী উপযোগিতা (বোঝাপূর্ণতা) এবং মূলধন প্রাপ্তির সাথে সম্পর্কিত ক্ষতি বা প্রত্যাশা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন।

উঃ মার্শালই সর্বপ্রথম অর্থনীতিতে চাহিদার স্থিতিস্থাপকতার ধারণাটি প্রবর্তন করেন যাতে দামের পরিবর্তনের জন্য পণ্যের চাহিদার সংবেদনশীলতা বর্ণনা করা হয়। তার যোগ্যতাও ছিল মৌলিকভাবে বিভিন্ন সময়কালের সনাক্তকরণ যার সময় শক্তিগুলি ভারসাম্য প্রতিষ্ঠা করতে থাকে: ক) তাত্ক্ষণিক (বাজার), 6) স্বল্পমেয়াদী, গ) দীর্ঘমেয়াদী, ঘ) "খুব দীর্ঘ"। অর্থনৈতিক বিশ্লেষণে সময় ফ্যাক্টরের ব্যবহার পরবর্তী প্রজন্মের অর্থনীতিবিদদের জন্য মৌলিক গুরুত্ব ছিল যারা সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যের সমস্যাগুলি অধ্যয়ন করেছিলেন। অবশেষে, এ. মার্শাল স্পষ্টভাবে অর্থনৈতিক জীবন সংগঠিত করার নিওক্লাসিক্যাল নীতি প্রণয়ন করেছেন: অর্থনীতির বিকাশ হওয়া উচিত রাজনৈতিক প্রভাবের বাইরে, সরকারি হস্তক্ষেপের বাইরে। পরবর্তীকালে, তার ছাত্র জে. কেইনস এই নীতির সমালোচনা করেন এবং নতুন ঐতিহাসিক পরিস্থিতিতে এর অসঙ্গতি দেখান।

আমেরিকান স্কুলটি অর্থনৈতিক শিক্ষার ইতিহাসে প্রধানত জে. ক্লার্ক দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, যাকে কখনও কখনও কারণগুলির প্রান্তিক উত্পাদনশীলতার স্বাধীনভাবে বিকশিত তত্ত্ব এবং সমাজে সম্পদের বন্টন অধ্যয়নে এর ব্যবহারের জন্য আমেরিকান প্রান্তিক বলা হয়। জে. ক্লার্কের ধারণা অনুসারে, সামাজিক আয়ের বন্টন "প্রাকৃতিক আইন" দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, প্রতিটি সামাজিক গোষ্ঠীর প্রতিনিধিদেরকে "ন্যায়বিচারের নীতি" অনুসারে প্রদান করে। কোম্পানির বার্ষিক আয় তিনটি বড় শেয়ারে বিভক্ত: মোট মজুরির পরিমাণ, সুদের মোট পরিমাণ এবং মোট লাভ। তদনুসারে, এগুলি হল শ্রম আয়, মূলধন আয় এবং উত্পাদন সংগঠকের (উদ্যোক্তা) আয়।

সাধারণভাবে, নিওক্ল্যাসিকাল অর্থনীতি প্রতিযোগিতামূলক বাজারে পণ্য, পরিষেবা এবং উত্পাদনের কারণগুলির মূল্য নির্ধারণের জন্য প্রান্তিক বিশ্লেষণের ব্যবহার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। তিনি জোর দেন যে পণ্যের বাজার মূল্য এবং উৎপাদনের কারণগুলি তাদের অভাবের সাথে সম্পর্কিত। বিশেষ করে, নিওক্লাসিক্যাল অর্থনীতিবিদরা বাজার মূল্যের একটি সেটের সম্ভাবনা অন্বেষণ করেছেন যা সমস্ত বাজারে সরবরাহ এবং চাহিদার সমতা নিশ্চিত করবে। নিওক্লাসিক্যাল তত্ত্বের কেন্দ্রীয় ভারসাম্যের মধ্যে একটি নিখুঁত প্রতিযোগিতার অর্থনীতির ধারণা, যা মূলত এল. ওয়ালরাস দ্বারা বিকশিত হয়েছিল। নিওক্ল্যাসিকাল তত্ত্বের একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হল অর্থনীতি বর্ণনা করার জন্য মাইক্রোইকোনমিক পদ্ধতি।

50 এর দশকের শেষের দিক থেকে। XX শতাব্দী নিওক্লাসিক্যাল অর্থনৈতিক তত্ত্ব আধুনিক রূপ নিতে শুরু করে। এর মধ্যে প্রথমটি ছিল মুদ্রাবাদ - এম. ফ্রিডম্যানের নেতৃত্বে শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের একদল অধ্যাপকের দৃষ্টিভঙ্গির একটি সিস্টেম, যা অনুযায়ী অর্থ সরবরাহের পরিবর্তনের উপর নির্ভর করে জাতীয় পণ্যের আয়তন এবং মূল্য স্তরের পরিবর্তন হয়। তৎকালীন অর্থনীতিবিদ ও রাজনীতিবিদদের উদ্বিগ্ন মূল সমস্যাটি ছিল আর বেকারত্ব এবং পূর্ণ কর্মসংস্থান নিশ্চিত করা নয়, বরং মূল্যস্ফীতি বৃদ্ধি।

1970 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সরবরাহ-পার্শ্ব অর্থনীতির শাস্ত্রীয় তত্ত্বের একটি নতুন দিক উদ্ভূত হয়েছিল। এই দিকনির্দেশের প্রধান প্রতিনিধিরা হলেন A. Laffer, P. Regan এবং M. Feldstein. তাদের কাজগুলি উদারতাবাদের আদর্শিক স্রোতের কাঠামোর সাথে খাপ খায়, যা কিনসিয়ানিজমের বিপরীতে, সামষ্টিক অর্থনীতিকে স্থিতিশীল করার জন্য রাষ্ট্রের সক্রিয় ভূমিকার প্রয়োজনীয়তাকে অস্বীকার করে না, বরং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির একটি কারণ হিসাবে সরবরাহকে স্পষ্ট অগ্রাধিকার দেয়। . এই লক্ষ্যে, তাদের সুপারিশগুলি সাধারণত কর কমানোর ব্যবস্থা এবং পণ্য ও শ্রম বাজারে প্রতিযোগিতা বাড়ানোর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

যেমনটি আমরা দেখতে পাচ্ছি, শাস্ত্রীয় বিদ্যালয়ের মৌলিক ধারণাগুলি একটি ঐতিহাসিক অবশেষ হয়ে ওঠেনি এবং আধুনিক অর্থনৈতিক গবেষণায় ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। একই সময়ে, তারা গুরুতর সমালোচনার শিকার হয়েছে এবং হচ্ছে, কারণ তারা এমন অনুমানের উপর ভিত্তি করে যা বেশ সুস্পষ্ট সীমাবদ্ধ।

প্রথমত, রিয়েলিটি শো হিসাবে, সম্পদের সম্পূর্ণ ব্যবহারের সাথে ভারসাম্য পুনরুদ্ধার, মূল্য প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সম্পাদিত, স্বয়ংক্রিয় বা তাত্ক্ষণিক নয়। আধুনিক অর্থনীতির কাঠামো এবং একচেটিয়া ও অলিগোপলিস্টিক কোম্পানিগুলির দ্বারা পণ্য ও উৎপাদন সংস্থানগুলির বাজারের নিয়ন্ত্রণ দ্বারা উত্পাদনের কারণগুলির অবাধ গতিশীলতা মূলত সীমাবদ্ধ। এই অবস্থার অধীনে, মূল্যের নিয়ন্ত্রক কার্যকারিতা এবং অভিযোজন, উদ্দীপনা এবং পছন্দের একটি উপকরণ হিসাবে তাদের ভূমিকা প্রশ্নবিদ্ধ করা হয়।

দ্বিতীয়ত, মূল্য ব্যবস্থার নিয়ন্ত্রক ভূমিকার কার্যকারিতা এবং নির্ভরযোগ্যতা খুব কম হতে পারে এবং এমনকি ফার্মগুলির দ্বারা চাহিদার ভুল অনুমানের কারণে শূন্যের কাছাকাছি যেতে পারে, বিশেষ করে যেসব খাতে দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগ প্রাধান্য পায়। এইভাবে, একটি অনিশ্চিত ভবিষ্যতের মুখে অর্থনৈতিক অভিনেতাদের আচরণকে সমন্বয় করার একটি উপায় বাজার প্রক্রিয়াটি খুব দুর্বল হতে দেখা যায়।

তৃতীয়ত, সামগ্রিক সরবরাহের অভিযোজন, সামগ্রিক চাহিদা এবং সম্পদের পূর্ণ ব্যবহার, মূল্য প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সম্পাদিত, নিখুঁত প্রতিযোগিতার অস্তিত্বের সাথে জড়িত - একটি আদর্শ রাষ্ট্র যা মূলত বাস্তব জীবনে বিদ্যমান নেই।

চতুর্থত, মূল্য ব্যবস্থা দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির একটি চমৎকার ইঞ্জিন, কিন্তু অল্প সময়ের মধ্যে মজুরি, সুদের হার এবং দ্রব্যমূল্য নিষ্ক্রিয় হয়ে পড়ে এবং তাই একটি নিয়ন্ত্রক সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভূমিকা পালনের জন্য অনুপযুক্ত।

অধ্যায় 6. সামষ্টিক অর্থনৈতিক সাম্যাবস্থার কেনেসিয়ান মডেল

সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যের শাস্ত্রীয় তত্ত্বের প্রথম এবং সবচেয়ে গুরুতর পরীক্ষা ছিল 1929-1933 সালের বিশ্ব অর্থনৈতিক সংকট, যাকে সাধারণত ঐতিহাসিক সাহিত্যে মহামন্দা বলা হয়। এটি প্রাথমিকভাবে উন্নত দেশগুলিকে আঘাত করেছিল, যাদের অর্থনীতি দীর্ঘ চার বছর ধরে বিপর্যয়কর বেকারত্ব, উৎপাদন হ্রাস এবং ব্যবসায়িক কার্যকলাপ হ্রাস দ্বারা আঁকড়ে ছিল। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এই সময়ের মধ্যে জিএনপি 30% এরও বেশি কমেছে, বেকারত্ব 3 থেকে 25% বেড়েছে এবং 1940 সাল পর্যন্ত গড়ে 19% ছিল। 1931 থেকে 1935 পর্যন্ত নিট বিনিয়োগ ছিল নেতিবাচক।

কিছু সময়ের জন্য, পশ্চিমা দেশগুলির সরকারগুলি কার্যত নিষ্ক্রিয় ছিল, ঐতিহ্যগত অর্থনৈতিক তত্ত্বের সমর্থকদের আশ্বাসের উপর নির্ভর করে যে বাজার ব্যবস্থা নিজেই স্থিতিশীলতার অভ্যন্তরীণ রিজার্ভের কারণে ভারসাম্যে আসবে। যাইহোক, সংকটে ক্ষতিগ্রস্ত দেশগুলির জাতীয় অর্থনীতিগুলি পুনরুদ্ধারের কোনও উল্লেখযোগ্য লক্ষণ না দেখিয়ে কর্মসংস্থানের নিম্ন স্তরে কাজ চালিয়ে যাচ্ছে। দামের একটি দীর্ঘ পতন (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভোক্তা মূল্য সূচক 1929 এবং 1933 সালের মধ্যে 25% কমেছে) পণ্যের অতিরিক্ত সরবরাহকে দূর করতে পারেনি, কারণ চাহিদা আরও দ্রুত হ্রাস পেয়েছে। এইভাবে, গ্রেট ডিপ্রেশন শাস্ত্রীয় অবস্থানকে অস্বীকার করেছিল যে পণ্যের চাহিদা তাদের সরবরাহ দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং অন্য একটি উপসংহারের উত্থানের দিকে পরিচালিত করে - যে ব্যয় উত্পাদন নির্ধারণ করে এবং একটি মুক্ত বাজার অর্থনীতি, এর অন্তর্নিহিত আইনগুলির কারণে, সামগ্রিক ঘাটতি পুনরুত্পাদন করে। সামগ্রিক সরবরাহের তুলনায় চাহিদা।

প্রথম ব্যক্তি যিনি অর্থনীতির নতুন মুখটি অন্যদের তুলনায় আরও স্পষ্টভাবে পরীক্ষা করতে এবং বর্ণনা করতে সক্ষম হয়েছিলেন, এর কার্যকারিতার ধরণগুলি সনাক্ত করতে পেরেছিলেন এবং এটিকে সংকট থেকে বের করার জন্য রেসিপি প্রস্তাব করেছিলেন তিনি ছিলেন ইংরেজ অর্থনীতিবিদ জে. কেইনস, সবচেয়ে বিশিষ্ট এবং উল্লেখযোগ্য। 20 শতকের অর্থনৈতিক চিন্তার ইতিহাসে চিত্র। 1936 সালে প্রকাশিত তার বিখ্যাত বই "দ্য জেনারেল থিওরি অফ এমপ্লয়মেন্ট, ইন্টারেস্ট অ্যান্ড মানি", অর্থনৈতিক চিন্তাধারায় একটি সত্যিকারের বিপ্লব তৈরি করেছিল।

জে. কেইনস শুধুমাত্র সুনির্দিষ্ট সামষ্টিক অর্থনৈতিক সমস্যাগুলির একটি পরিসরকে স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করেননি, তাদের বিশ্লেষণের পদ্ধতি এবং পদ্ধতিগুলির ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন, রাষ্ট্রের সক্রিয় অর্থনৈতিক নীতির নীতিগুলি প্রণয়ন করেছিলেন, কিন্তু এটাও দেখিয়েছিলেন যে অর্থনৈতিক আচরণের অধ্যয়নগুলি পরিমাপ এবং যাচাই করা যেতে পারে। , এবং তাই একটি অর্থনৈতিক প্রকৃতির হতে হবে.

জে. কেইনস তার বিশ্লেষণের সময় যে মৌলিক সিদ্ধান্তে এসেছিলেন তার মধ্যে একটি হল যে বাজারের প্রক্রিয়া নিজেই পূর্ণ কর্মসংস্থানের স্তরে ভারসাম্য স্থাপন করতে সক্ষম নয়। জে. কেইনসের দৃষ্টিকোণ থেকে, সাধারণ ভারসাম্য প্যারেটো-অনুকূল নয় কারণ এটি উল্লেখযোগ্য বেকারত্ব সহ অর্থনীতির একটি সংকটময় অবস্থায় অর্জন করা যেতে পারে। অধিকন্তু, একটি অনিয়ন্ত্রিত বাজার অর্থনীতির সম্ভাবনার স্তরে উত্পাদন নিয়মের পরিবর্তে ব্যতিক্রম।

বাজার ব্যবস্থার কার্যকারিতা মূল্যায়নে জে. কেইনস এবং তার পূর্বসূরিদের মতামতের পার্থক্য অর্থনৈতিক বিশ্লেষণের বিভিন্ন পদ্ধতির ব্যবহারের ফলাফল। কেনেসিয়ান তত্ত্বের পদ্ধতি নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে শাস্ত্রীয় তত্ত্ব থেকে পৃথক:

ক) অর্থনৈতিক বিশ্লেষণের জন্য একটি সামগ্রিক পদ্ধতি;

খ) বাজার ব্যবস্থার ক্রিয়াকলাপে অপূর্ণতার উপর জোর দেওয়া (একচেটিয়া ক্ষমতা, প্রশাসনিক মূল্য নির্ধারণ, দীর্ঘমেয়াদী চুক্তির ভিত্তিতে লেনদেন, ভবিষ্যতের অনিশ্চয়তা);

গ) একটি দীর্ঘ (ক্ল্যাসিকের মতো) সময়ের মধ্যে নয়, অল্প সময়ের মধ্যে বাজার ব্যবস্থা দ্বারা সৃষ্ট অর্থনৈতিক পরিস্থিতির বিবেচনা;

ঘ) অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় অর্থের ভূমিকার প্রতি বিশেষ মনোযোগ।

কিনসিয়ান সামগ্রিক চাহিদা ফাংশন একটি দেশের মোট আয়ের প্রতিটি স্তরের জন্য পণ্য, পরিষেবা এবং উত্পাদনের কারণগুলির উপর পরিবার এবং সংস্থাগুলির দ্বারা পরিকল্পিত ব্যয়ের যোগফল হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়।

এই সংজ্ঞাটি এই অধ্যয়নের প্রথম অধ্যায়ে দেওয়া সংজ্ঞা থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা। সেখানে, সামগ্রিক চাহিদা একটি বক্ররেখা হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল যা দেখায় যে কত জাতীয় আউটপুট পরিবার এবং সংস্থাগুলি বিভিন্ন মূল্য স্তরে কিনতে ইচ্ছুক। এই ব্যাখ্যাটি অর্থনীতির ধ্রুপদী বোঝার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যেখানে নমনীয় মূল্য প্রাধান্য পায় এবং মূল্য স্তর যে কোনও মান গ্রহণ করতে পারে। অন্যদিকে কিনসিয়ান মডেলটি স্বল্পমেয়াদে অর্থনীতির বর্ণনা দেয়, যা স্টিকি দাম দ্বারা চিহ্নিত করা হয় এবং তাই সামগ্রিক চাহিদা এখানে ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

মিথস্ক্রিয়া প্রক্রিয়া বর্ণনা করার সময় উপরোক্ত থেকে এটি অনুসরণ করে
কিনসিয়ান মডেলে সরবরাহ এবং চাহিদা, ঐতিহ্যগত AD-AS সময়সূচী, যেখানে মূল্য স্তর উল্লম্ব অক্ষ বরাবর প্লট করা হয়েছিল এবং অনুভূমিক অক্ষ বরাবর জাতীয় উৎপাদনের পরিমাণ ব্যবহার করা যাবে না।

অর্থনীতিতে দামের অনমনীয়তার মানে হল যে সরবরাহ এবং চাহিদার ভারসাম্য মূল্য স্তরের পরিবর্তনের কারণে ঘটে না, তবে বিক্রয়ের পরিমাণ এবং ইনভেন্টরি স্তরের পরিবর্তনের কারণে গ্রাহকরা কী এবং কতটা পেতে চান সে সম্পর্কে তথ্য সরবরাহ করে। AD-AS মডেল, তাই, শুধুমাত্র ভারসাম্য আউটপুট নির্দেশ করতে পারে, কিন্তু কিভাবে এই ভারসাম্য অর্জন করা হয় তা দেখাতে পারে না। অতএব, স্থির মূল্য সহ অর্থনীতিতে ভারসাম্য বর্ণনা করার জন্য, জাতীয় আয়ের পরিমাণের উপর চাহিদা এবং সরবরাহের মাত্রার নির্ভরতা প্রতিফলিত করে একটি গ্রাফ তৈরি করা প্রয়োজন। এই গ্রাফটিকে "কিনেসিয়ান ক্রস" বলা হয় এবং এটি সামগ্রিক চাহিদার মডেলের একটি ব্যাখ্যা - কঠোর মূল্যের শর্তে সামগ্রিক সরবরাহ (চিত্র 8)।

ভাত। 8 - ভারসাম্য আউটপুট ভলিউম নির্ধারণ

চিত্রে। 8, অনুভূমিক অক্ষ জাতীয় আয় Y প্রতিফলিত করে, যা জাতীয় আউটপুটের আয়তনের সাথে মানের সাথে মিলে যায় এবং উল্লম্ব অক্ষটি সামগ্রিক চাহিদার আয়তনকে প্রতিফলিত করে।

যেহেতু সামগ্রিক চাহিদা ভোক্তা এবং বিনিয়োগ পণ্যের চাহিদার যোগফলের সমান, তাই আয়ের প্রতিটি স্তরে খরচ এবং বিনিয়োগের সময়সূচী যোগ করে গ্রাফিকভাবে এটিকে উপস্থাপন করা যেতে পারে।

গ্রাফে সামগ্রিক সরবরাহ প্রতিফলিত করা অনেক সহজ: জাতীয় আয়ের পরিমাণ জাতীয় পণ্যের মূল্যের সমান, যা ফলস্বরূপ, অর্থনীতিতে সরবরাহের সম্পূর্ণ পরিমাণ তৈরি করে। এর মানে হল যে সামগ্রিক সরবরাহ বক্ররেখা শূন্য থেকে শুরু হয় এবং 45° কোণে একটি সরল রেখায় ঊর্ধ্বমুখী হয়, অর্থাৎ একটি দ্বিখণ্ডক বরাবর। সুতরাং, জাতীয় আয় যদি 1000 ইউনিটের সমান হয়, তাহলে মোট সরবরাহ অবশ্যই 1000 ইউনিটের সমান হতে হবে।

আপনি যদি একটি গ্রাফে উভয় বক্ররেখা একত্রিত করেন, তাহলে আপনি সেই বিন্দুটি খুঁজে পেতে পারেন যেখানে সামগ্রিক চাহিদার আয়তন সমষ্টি সরবরাহের আয়তনের সমান। চিত্রে। 8, ভারসাম্য আউটপুট বিন্দু E দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, যেখানে আয়ের স্তর মোট ব্যয়ের সমান। এই মুহুর্তে, জাতীয় আউটপুট 1000 ইউনিট, যা আয়ের একই স্তরের সাথে মিলে যায়। পরিবর্তে, ইউনিটের আয়ের স্তরে, পণ্য ও পরিষেবার চাহিদাও 1000 ইউনিটের সমান, যেমন লাইন AD দ্বারা প্রমাণিত, যা এখন পর্যন্ত গ্রাফে শুধুমাত্র ভোক্তাদের খরচ C প্রতিনিধিত্ব করে।

এইভাবে, বিন্দু E এ সরবরাহকৃত পণ্যের পরিমাণ বিদ্যমান মূল্য স্তরে তাদের জন্য দাবি করা পরিমাণের সমান। এই বিন্দুটি কীনেসিয়ান মডেলে ভারসাম্যকে চিহ্নিত করে, যা অর্থনীতিতে একটি রাষ্ট্র হিসাবে বোঝা যায় যখন আরও পরিবর্তনের প্রবণতা থাকে না। এর অর্থ হল জাতীয় অর্থনীতি তখনই ভারসাম্য বজায় রাখবে যখন সামগ্রিক চাহিদা উত্পাদিত জাতীয় আয়ের (সমষ্টি সরবরাহ) সমান হয়।

উৎপাদনের আয়তন ব্যতীত অন্য কোনো স্তরে আউটপুট সামগ্রিক চাহিদার পরিমাণের সাথে মিলে না। উদাহরণস্বরূপ, যদি উৎপাদনের পরিমাণ 500 ইউনিট হয়, তাহলে সামগ্রিক চাহিদার পরিমাণ এই আয়তনকে ছাড়িয়ে যাবে, অর্থাৎ, সামগ্রিক চাহিদার অতিরিক্ত (AD > AS) হবে। একটি অনুরূপ ছবি 1000 ইউনিটের নিচের যেকোনো আউটপুট স্তরের জন্য সাধারণ হবে।

এক্ষেত্রে একটি ঘটনা পরিলক্ষিত হবে, যাকে জন কেইনস ইনফ্লেশন গ্যাপ নাম দিয়েছিলেন। এই পরিভাষায় "ব্যবধান" শব্দের অর্থ হল যদি উৎপাদনের প্রকৃত আয়তন ভারসাম্যের আয়তনের সাথে মিলে না যায়, তাহলে এই জাতীয় অর্থনীতিতে সরবরাহ এবং চাহিদার মধ্যে একটি ব্যবধান তৈরি হয়।

একটি ভিন্ন চিত্র পরিলক্ষিত হবে যদি উৎপাদনের প্রকৃত আয়তন ভারসাম্যের চেয়ে বেশি হয়। এই ক্ষেত্রে, অর্থনীতিতে সামগ্রিক চাহিদার (AS>AD) তুলনায় পণ্য ও পরিষেবার অতিরিক্ত সরবরাহ থাকবে। বিশেষ করে, যদি 1,500 ইউনিট উত্পাদিত হয়, তাহলে মোট চাহিদা হবে 1,250 ইউনিট। জন কেইনস এই ঘটনাকে বেকারত্বের ব্যবধান বলেছেন।

কীভাবে একটি অর্থনীতি ভারসাম্যের অবস্থায় পৌঁছায় যখন এটি ব্যাহত হয়? শাস্ত্রীয় মডেলে, এই জাতীয় সরঞ্জামটি নমনীয় মূল্য প্রক্রিয়া। কেনেসিয়ান মডেলে, আউটপুট চাহিদা দ্বারা চালিত হয়। সামগ্রিক চাহিদা সামগ্রিক সরবরাহ (AD>AS) ছাড়িয়ে গেলে, সংস্থাগুলি কর্মসংস্থান এবং উৎপাদনের মাত্রা বর্তমান চাহিদার স্তরে বৃদ্ধি করবে। বিপরীত পরিস্থিতিতে (যখন AS> AD) বিদ্যমান সামগ্রিক চাহিদার স্তরে উত্পাদনের পরিমাণ হ্রাস পাবে।

এইভাবে, "কিনেসিয়ান ক্রস" এর একটি বিশ্লেষণ দেখায় যে অর্থনীতিতে সাধারণ ভারসাম্য, বর্ণিত উপায়ে প্রতিষ্ঠিত, অগত্যা জাতীয় আয়ের একটি স্তরের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় যা সম্পূর্ণ কর্মসংস্থানের অনুমতি দেয়। কেনেসিয়ান মডেলে জাতীয় আয়ের ভারসাম্যের পরিমাণ নির্ধারণ করা হয় লোকেদের খাওয়া, সঞ্চয় এবং বিনিয়োগ করার প্রবণতা দ্বারা। কম খরচ এবং বিনিয়োগের প্রবণতা সহ, উৎপাদনের ভারসাম্যের পরিমাণ সম্ভাব্যতার চেয়ে কম হতে পারে (সম্পূর্ণ সম্পদের ব্যবহারে অর্জিত)।

এই রাষ্ট্রের অসুবিধা হল যে অর্থনীতির এমন কোন চালিকা শক্তি নেই যা এটিকে পূর্ণ কর্মসংস্থানের পর্যায়ে নিয়ে যেতে পারে। বিশেষ করে, ফার্মগুলির নিষ্ক্রিয় উত্পাদন ক্ষমতা ব্যবহার করার জন্য এবং উৎপাদন সম্প্রসারণের জন্য বেকার লোকদের নিয়োগ করার জন্য কোন প্রণোদনা নেই, কারণ তারা উত্পাদিত আউটপুটের পরিমাণ বিক্রি করতে সক্ষম হবে না। একটি অনমনীয় মূল্য স্তরে, আউটপুটের সম্প্রসারণ সামগ্রিক চাহিদার ঘাটতির দ্বারা সীমাবদ্ধ হবে।

এইভাবে, কিনসিয়ান বিশ্লেষণের সারমর্ম হল যে একটি অর্থনীতি, যা তার নিজস্ব ডিভাইসে ছেড়ে দেওয়া হয় এবং "অদৃশ্য হাত" এর নীতি অনুসারে পরিচালিত হয়, এটি মুদ্রাস্ফীতি বা বেকারত্বের একটি পরিস্থিতিতে পড়ার সম্ভাবনা খুব বেশি। এই অবস্থানে নিজেকে খুঁজে বের করে, এটি নিজে থেকে ভারসাম্য অর্জন করতে সক্ষম হয় না, যেহেতু কঠোর মূল্য সহ একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় এমন কোনও অভ্যন্তরীণ ব্যবস্থা নেই যা পূর্ণ কর্মসংস্থানের স্তরে সামগ্রিক চাহিদা এবং সামগ্রিক সরবরাহের স্বয়ংক্রিয় ভারসাম্য নিশ্চিত করে। ক্লাসিক যুগে, এই ধরনের একটি ব্যবস্থা বিদ্যমান ছিল; এটি ছিল নমনীয় মূল্যের একটি ব্যবস্থা, বিশেষ করে নমনীয় মজুরি। অর্থনীতিতে বেকারত্ব থাকলে, মজুরি কমে যায় এবং শ্রমের চাহিদা বাড়তে থাকে যতক্ষণ না যারা কাজ করতে চায় তারা উপযুক্ত চাকরি খুঁজে পায়। যাইহোক, 1930 সাল নাগাদ। শ্রমবাজারে, ট্রেড ইউনিয়নগুলির ভূমিকা এবং প্রভাব উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, যা শ্রমের মূল্য কমাতে উদ্যোক্তাদের ক্ষমতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে সীমিত করতে পরিচালিত করেছে। অতএব, এই সময়ের অর্থনীতি, বেকারত্বের সাথে ভারসাম্যের অবস্থায় পৌঁছেছে, উত্পাদনে অব্যবহৃত সংস্থানগুলি, প্রাথমিকভাবে বিনামূল্যে শ্রমকে জড়িত করার সামান্যতম প্রবণতা না দেখিয়ে যতক্ষণ ইচ্ছা ততদিন এতে থাকতে পারে। কর্মহীনতা টেকসই হয়ে উঠছে।

গ্রেট ডিপ্রেশন 1929-1933 জে. কেইনসের তাত্ত্বিক সিদ্ধান্তের সঠিকতার দৃঢ় প্রমাণ ছিল। সমস্ত উচ্চ উন্নত দেশগুলিকে প্রভাবিত করে এমন বৈশ্বিক সংকট মোকাবেলায় প্রতিযোগিতামূলক অর্থনৈতিক ব্যবস্থার সক্ষমতার সমস্ত আশা বৃথা গেছে। অর্থনীতি কর্মসংস্থানের নিম্ন স্তরে কাজ করতে থাকে, পুনরুদ্ধারের কোন লক্ষণ দেখায় না। জন কেইনসের মতে, শুধুমাত্র রাষ্ট্রই এটিকে দীর্ঘস্থায়ী স্থবিরতা থেকে বের করে আনতে পারে। শুধুমাত্র সরকারি ব্যয় বৃদ্ধিই কম ভোক্তা ব্যয় এবং বেসরকারি সংস্থাগুলির বিনিয়োগের জন্য প্রণোদনার অভাবের ফলে সামগ্রিক চাহিদার ঘাটতি পূরণ করতে পারে এবং সম্পদের পূর্ণ কর্মসংস্থানে অর্থনৈতিক ভারসাম্য নিশ্চিত করতে পারে।

উপসংহার

এইভাবে, অধ্যয়নের সময় এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে সামগ্রিক চাহিদা বর্তমান মূল্য স্তরে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ পণ্য এবং পরিষেবা কেনার জন্য জনসংখ্যা, সংস্থা, রাষ্ট্র এবং বিদেশের ইচ্ছা এবং ক্ষমতাকে চিহ্নিত করে। সামগ্রিক চাহিদা, বাজারের চাহিদার বিপরীতে, একটি আরও জটিল বিভাগ এবং একটি সামাজিক স্কেলে, চারটি প্রধান উপাদান নিয়ে গঠিত: পণ্য এবং পরিষেবার চাহিদা, সংস্থাগুলির বিনিয়োগের চাহিদা, সরকারী ক্রয় এবং নেট রপ্তানি।

সামগ্রিক সরবরাহ একটি একক বাজারের দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ উপাদান এবং একটি নির্দিষ্ট মূল্য স্তরে অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় সমস্ত উত্পাদক দ্বারা প্রকৃতপক্ষে উত্পাদিত পণ্যের পরিমাণ প্রতিনিধিত্ব করে।

সামগ্রিক সরবরাহ এবং সামগ্রিক চাহিদা বক্ররেখা AS এবং AD এর ছেদ অর্থনীতিতে ভারসাম্য আউটপুট এবং মূল্য স্তর নির্ধারণ করে।

উৎপাদন, কর্মসংস্থান এবং আয়ের বৃদ্ধি বা হ্রাস উল্লেখযোগ্যভাবে বিনিয়োগ দ্বারা প্রভাবিত হয়, যা নতুন উৎপাদন ক্ষমতা এবং অন্যান্য ভৌত (বাস্তব) সম্পদ তৈরি করতে সঞ্চয়ের ব্যবহার।

সামগ্রিক চাহিদা এবং সামগ্রিক সরবরাহের মধ্যে ভারসাম্য চিহ্নিত করার জন্য দুটি তাত্ত্বিক পন্থা অধ্যয়ন করা হয়েছিল: শাস্ত্রীয় এবং কেনেসিয়ান। শাস্ত্রীয় বিদ্যালয়ের সামষ্টিক অর্থনৈতিক মডেলের প্রাথমিক অনুমানগুলি হল সেই অবস্থান যা উৎপাদন খরচ নির্ধারণ করে (বাজারের বলের আইন), শাস্ত্রীয় দ্বিধাবিভক্তির নীতি এবং বাজারের স্ব-নিয়ন্ত্রণ।

কিনসিয়ান পদ্ধতির ভিত্তি ছিল এই দাবি যে বাজার ব্যবস্থা নিজেই পূর্ণ কর্মসংস্থানের স্তরে ভারসাম্য প্রতিষ্ঠা করতে সক্ষম নয়। সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্য বর্ণনা করার জন্য, জে. কেইনস নির্দিষ্ট মূল্যের একটি মডেল তৈরি করেছিলেন, যাকে "কেইনস ক্রস" বলা হয়েছিল।

1. Agapova T. A. শিক্ষকদের জন্য সামষ্টিক অর্থনীতি: পাঠ্যপুস্তক। -পদ্ধতি। ভাতা. - এম.: ব্যবসা এবং পরিষেবা, 2003। - 560 পি।

2. আগাপোভা টি. এ. সামষ্টিক অর্থনীতি। - মস্কো: ব্যবসা এবং পরিষেবা, 2004। - 447 পি।

3. Bazylev N. I. সামষ্টিক অর্থনীতি: অর্থনৈতিক বিশেষত্বের জন্য একটি পাঠ্যপুস্তক। - মস্কো: ইনফ্রা-এম, 2004। – 188 পি।

4. বোন্ডার এ.ভি. সামষ্টিক অর্থনীতি: পাঠ্যপুস্তক। – মিনস্ক: BSEU, 2007। – 415 p.

5. Voitov A. G. অর্থনীতি: পাঠ্যপুস্তক। ফান্ডাম অর্থনীতির তত্ত্ব: সাধারণ। আমরা হব. এম.: ড্যাশকভ আই কে, 2004। – 598 পি।

6. Ivashkovsky S.N. সামষ্টিক অর্থনীতি। - মস্কো: ডেলো, 2002। - 473 পি।

7. Iokhin V.Ya. অর্থনৈতিক তত্ত্ব: পাঠ্যপুস্তক: "অর্থ ও ঋণ" বিষয়ে বিশেষায়িত বিশ্ববিদ্যালয়গুলির জন্য। - এম।: ইউরিস্ট, 2004। - 861 পি।

8. কাজুরো এন. ইয়া. সামষ্টিক অর্থনৈতিক অস্থিতিশীলতা: অর্থনৈতিক চক্র, মুদ্রাস্ফীতি, বেকারত্ব। - মিনস্ক: FUAinform, 2004। - 207 পি।

9. Kravtsova G.I. অর্থ, ক্রেডিট, ব্যাংক: উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের জন্য একটি পাঠ্যপুস্তক। - মিনস্ক, 2003। - 576 পি।

10. অর্থনৈতিক তত্ত্বের কোর্স। অর্থনৈতিক তত্ত্বের সাধারণ ভিত্তি, ক্ষুদ্র অর্থনীতি, সামষ্টিক অর্থনীতি, রূপান্তর অর্থনীতি: পাঠ্যপুস্তক। ভাতা / অধীনে। এড অর্থনীতিবিদ অধ্যাপক ড. এ.ভি. সিডোরোভিচ; মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির নামে নামকরণ করা হয়েছে এম.ভি. লোমোনোসভ। - ২য় সংস্করণ, সংশোধিত। এবং অতিরিক্ত - এম., 2001।

11. ম্যাককনেল কে.আর. অর্থনীতি: নীতি, সমস্যা এবং রাজনীতি: 2 খণ্ডে: অনুবাদ। ইংরেজী থেকে T.2/K.R. ম্যাককনেল, এসএল ব্রু। - এম।: তুরান, 1996। - 400 পি।

12. সামষ্টিক অর্থনীতি: পাঠ্যপুস্তক। ভাতা/সাধারণ অধীন এড. ই.এল. লুটোখিনা। – Mn.: ODO “Equinox”, 2004. – 296 p.

13. মামেদভ ও.ইউ. আধুনিক অর্থনীতি। - এম.: ফিনিক্স।, 1996। - 567 পি।

14. মানকিউ এন. গ্রেগরি। অর্থনীতির মূলনীতি: ট্রান্স। ইংরেজী থেকে - সেন্ট পিটার্সবার্গে. এবং অন্যান্য: পিটার: পিটার প্রিন্ট, 2003। - 623 পি।

15. শ্যাক্স জে., ল্যারেন, এফ. ম্যাক্রোইকোনমিক্স: একটি বিশ্বব্যাপী পদ্ধতি। এম।, 1996। পি। 566।

16. স্যামুয়েলসন পি., নর্ডহাউস, ইউ. ইকোনমিক্স। 15তম সংস্করণ। এম।, 1997। - 595 পি।

17. সেলিশচেভ এ.এস. সামষ্টিক অর্থনীতি 3য় সংস্করণ। উন্মুক্ত অর্থনীতি, অর্থনৈতিক বৃদ্ধির কারণ, বাজারের গতিশীলতা। - এম.: 2005। - 380 পি।

18. স্পিরিডোনভ আই. এ. ওয়ার্ল্ড ইকোনমি: বিশেষত্ব "অর্থ ও ঋণ" এর জন্য একটি পাঠ্যপুস্তক। - মস্কো: ইনফ্রা-এম, 2006। – 271 পি।

19. তারাসেভিচ এল.এস. সামষ্টিক অর্থনীতি: পাঠ্যপুস্তক। অর্থনীতিতে বিশ্ববিদ্যালয়গুলির জন্য। বিশেষত্ব - এম।: ইউরাইত-ইজদাত, ​​2003। - 652 পি।

20. Haberler G. সমৃদ্ধি এবং বিষণ্নতা। এম।, I960। - 560 সেকেন্ড

21. খালেভিনস্কায়া ই.ডি. বিশ্ব অর্থনীতি এবং আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক সম্পর্ক: পাঠ্যপুস্তক: উচ্চ শিক্ষার জন্য। - মস্কো: অর্থনীতিবিদ, 2004। - 303 পি।