Деревня в послевоенные годы. Трудные годы послевоенной деревни

Казалось, не только история, но и природа обрушилась на деревню в 1946 г. Страшная засуха поранила Украину, Молдавию, юг России. Гибли люди. Вот какое письмо было получено и ЦК ВКП (б): "Изучение положения дел на местах показывает, что голод охватывает все большее количество сельского населения... Необычайно высокий рост смертности даже по сравнению с 1945 г, когда была эпидемия тифа. Основной причиной высокой смертности является дистрофия. Крестьяне большинства районов Молдавии употребляют в пищу различные суррогаты, а также трупы павших животных. За последнее время имеются случаи людоедства..."

Но трагедия послевоенного голода тщательно замалчивалась. От колхозов требовали увеличения поставок в государственные закрома. Драгоценное зерно вывозилось в некоторые страны Восточной Европы. Прекрасно зная о тяжелейшем положении, в которое попало крестьянство, Сталин лично требовал от партийных руководителей областей и республик выполнения планов в полном объеме.

Система управления сельским хозяйством оставалась прежней. Местные руководители продолжали распоряжаться колхозным имуществом, командовать хозяйствами по своему усмотрению, нередко превращаясь в маленьких князьков. Крестьяне откровенно спрашивали: "Когда распустят колхозы? Жить так дальше сил нет".

Безусловно, существовали и зажиточные колхозы. Но обычно это было следствием поддержки вышестоящих органов, для создания искусственных "маяков", либо же, в редких случаях, ими руководили уникально предприимчивые и отчаянно смелые люди.

При планировании сдачи сельскохозяйственной продукции исходили из потребностей государства, а не из возможностей деревни. Техническая оснащенность сельского хозяйства оставалась низкой.

Несмотря на все попытки исправить положение, техники не хватало. К началу 50-х гг. во многих российских деревнях крестьяне пахали на коровах. Производство мяса было ниже, чем в 1916 г. Больше всего упадок ощущался в деревнях российского Нечерноземья. Безграмотность и беспомощность руководителей колхозов, подгоняемых окриками свыше, отсутствие специалистов, запущенные хозяйства, низкая урожайность, бескормица и падеж скота, почти полное отсутствие механизации и электроснабжения характеризовали состояние сельского хозяйства. Керосиновая лампа, коптилка, а кое-где и лучина, землянки на освобожденной территории дополняли эту безрадостную картину.

Деревне требовались значительные капитальные вложения, но средств для этого государство по имело. Однако можно было ослабить финансовый пресс, под бременем которого находилось как личное, так и общественное хозяйство. Налог на все, что содержал колхозник на своем подворье, был настолько велик, что держать скот, выращивать фруктовые деревья оказывалось попросту невыгодным. Крестьяне вырубали сады, чтобы избавиться от бремени налога. Всему этому имелось теоретическое обоснование: крестьянин должен большую часть времени отдавать общественному производству. Закупочные же цены на продукцию

колхозов и совхозов были столь низки, что подчас рас платиться с колхозниками за труд не оказывалось возможным. Среднему колхознику, чтобы купить новый костюм, требовалось работать целый год.

Сохранялись нормы довоенного времени, ограничивавшие свободу передвижения колхозников: они были фактически лишены возможности иметь паспорта, на них не распространялись оплата временной нетрудоспособности, пенсионное обеспечение. Оргнаборы деревенского населения на стройки и заводы усиливали отток крестьян в город.

Земли, приписанные за колхозами, нередко захватывались более сильными хозяевами -- городскими властями, заводами и т. п. И хотя принимались грозные постановления, направленные против "разбазаривания колхозных земель" (например, в 1946 г.), действенной роли они не сыграли. Все это вызывало, с одной стороны, глубокое возмущение многих колхозников, еще не забывших, что эта земля не так давно принадлежала крестьянам, а с другой -- порождало апатию и безразличие к судьбам земли, не имевшей настоящего хозяина.

Попытки повысить уровень сельскохозяйственного производства носили чисто административно-хозяйственный характер. В 1947 г. отношение государства к колхозам было резко ужесточено. На МТС восстанавливались политотделы, подобные тем, что существовали в начале 30-х гг. Обязанность колхозов сдавать продукцию государству ставилась под постоянный контроль. Фактически это была отлаженная система ограбления деревни.

Но несмотря на выкачивание сил и средств, крестьяне продолжали кормить страну как могли. У многих из них сохранялась любовь к земле, тяга к труду, унаследованная от многих поколений предков.

Поразительная цепкость, жизнелюбие крестьянства давали себя знать. Это был подвиг, на котором лежал отпечаток трагедии.

После страшной засухи 1946 г. следовали неплохие по погодным условиям 1947 и 1948 гг. В руководстве возникло убеждение, что стоит провести комплекс работ, которые бы снизили воздействие природно-климатических условий на сборы урожаев, и значительная часть проблем окажется решенной. Так в 1948 г. возник широко разрекламированный "сталинский план преобразования природы". Предусматривалось провести лесозащитные мероприятия, развивать оросительные системы, строить пруды и водоемы. В дальнейшем этот план дополнился решениями правительства о строительстве крупных каналов.

Все эти гидросооружения оказывали негативное влияние на окружающую среду. В эти годы началось разрушение экосистемы национальной водной артерии -- Волги.

1) совместные действия союзников по разгрому фашизма

2) создание Организации Объединенных Наций

3) роспуск Коминтерна

^ 4) совместная работа советских и американских ученых над созданием атомной бомбы

1. 
   Что не относится к причинам победы советского народа в Великой Отечественной войне?

^ 3) капитуляция союзников Гитлера после поражения вермахта под Москвой

4) талант советских полководцев

1. 
   Расставьте события в хронологическом порядке:

Б) освобождение советскими войсками Праги

B) контрнаступление Красной Армии под Москвой

Г) героическая оборона Брестской крепости

1. 
   ^ Соотнесите имена военных деятелей и их характеристики:

1. 
   ^ Когда начался Нюрнбергский процесс над нацистскими преступниками?

1. 
   В каком году проходил XIX съезд КПСС?

4) в 1952 г.

1. 
   Когда был создан Совет экономической взаимопомощи?

1. 
   Каковы были людские потери Советского Союза в Великой Отечественной войне?

2) 17 млн чел.

3) 27 млн чел.

4) 37 млн чел.

1. 
   Кто был репрессирован по «Ленинградскому делу»?

2) А.А. Кузнецов

3) А.А. Громыко

4) К.Е. Ворошилов

1. 
   Какая территория была присоединена к СССР после Второй мировой войны?

2) Бессарабия

3) пролив Босфор

4) остров Окинава

1. 
   Как называются платежи, взыскиваемые с государства-агрессора в счет возмещения ущерба?

2) репарации

3) конфискации

4) реституции

1. 
   С руководством какой социалистической страны возник конфликт у сталинского руководства?

3) Болгарии

^ 4) Югославии

1. 
   Как называют эпоху противостояния восточного и западного блоков?

2) «ледяная война»

3) «необъявленная война»

4) «непонятная война»

1. 
   ^ Чем характеризовалось положение в послевоенной деревне?

2) снижением налогов

3) уменьшением приусадебных участков

4) выдачей паспортов крестьянам

1. 
   ^ Что явилось следствием ужесточения контроля государства над общественной жизнью?

2) изъятие у населения радиоприемников

4) роспуск Союза советских писателей

1. 
   ^ Соотнесите имена ученых и конструкторов и сферы их деятельности:

1. 
   ^ В каком году проходил XX съезд КПСС?

4) в 1956 г.

1. 
   Когда Крым был передан из состава РСФСР в состав Украинской ССР?

2) в 1954 г.

1. 
   Когда состоялся запуск первого искусственного спутника Земли?

1. 
   В каком году был подписан договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, под водой и в космосе?

3) в 1963 г.

1. 
   Кто был подвергнут травле за публикацию на Западе романа «Доктор Живаго»?

2) Е.А. Евтушенко

3) А.И. Солженицын

4) А.А. Фадеев

1. 
   Какой фильм был удостоен главного приза на Каннском кинофестивале?

^ 2) «Летят журавли»

3) «Карнавальная ночь»

4) «Застава Ильича»

1. 
   Кто из членов высшего руководства был в 1953 г. обвинен в антигосударственной деятельности и расстрелян?

3) К.Е. Ворошилов 4) А.И. Микоян

1. 
   ^ К какому году относятся описанные события?

1) 1955 г. 2) 1956 г.

3)1957 г. 4) 1950 г.

1. 
   ^ Как назывался доклад, с которым выступил Н.С. Хрущев на XX съезде КПСС?

2) «Об отказе от гонки вооружений»

3) «О полной победе социализма»

^ 4) «О культе личности и его последствиях»

1. 
   Как назывались территориальные органы управления хозяйством, созданные в 1957 г.?

^ 2) совнархозы

3) фабрично-заводские комитеты

4) ревкомы

1. 
   Что такое «семилетка»?

2) срок наказания по статье за совершение валютных операций, введенной в Уголовный кодекс

^ 3) план развития народного хозяйства, принятый в 1959 г.

4) празднование семи лет пребывания Хрущева у власти

1. 
   Какое главное решение было принято на XXII съезде КПСС?

2) совершить пилотируемый полет на Луну и Марс

3) предоставить каждой семье отдельную квартиру и автомобиль

^ 4) построить к 1980 г. коммунистическое общество

1. 
   Как называлось военно-политическое объединение социалистических государств?

^ 2) Организация Варшавского Договора

3) Организация Пражского договора

4) Социалистический блок

1. 
   Что являлось признаками постепенного усиления авторитарных черт в стиле руководства Н.С. Хрущева

Б) присвоение имени Хрущева космическому кораблю

B) переименование города Луганска в Хрущев

Г) снятие Г.К. Жукова с поста министра обороны

^ Д) совмещение в руках Хрущева должности руководителя партии и главы правительства

Е) безудержное восхваление в средствах массовой информации

Укажите правильный ответ:

^ 4) ГДЕ

1. 
   Что явилось причиной Карибского кризиса?

2) столкновение советской и американской подводных лодок

^ 3) размещение советских ракет на Кубе

4) высадка кубинских диверсантов на территории США

1. 
   Что было не характерно для внешней политики СССР в эпоху Н.С. Хрущева?

2) оказание помощи Египту

^ 3) принципиальный отказ руководства СССР от встреч с американскими президентами

4) нормализация отношений с Югославией

1. 
   Что явилось следствием повышения цен на мясомолочные продукты в 1962 г.?

2) покушение на Н.С. Хрущева

3) забастовки в Москве и Ленинграде

4) теракты на железнодорожном транспорте

1. 
   ^ Соотнесите имена исторических деятелей и их характеристики:

1. 
   ^ Когда была принята новая Конституция?

2) в 1975 г. 3)в 1977 г . 4) в 1979 г.

1. 
   В каком году началось проведение экономической реформы?

1. 
   ^ Какое событие произошло в 1980 г.?

2) Олимпийские игры в Москве

3) Первый конкурс пианистов им. П.И. Чайковского

4) выставка художников-авангардистов в Манеже

1. 
   ^ Кто был министром иностранных дел в 1957-1985 гг.?

2) П.Н. Демичев

3) А.А. Громыко

4) Е.А. Фурцева

1. 
   Кто не является театральным режиссером?

2) В.П. Аксенов

3) М.А. Захаров

4) Г.А. Товстоногов

1. 
   ^ Какое предприятие вошло в строй в начале 1970-х гг.?

2) Горьковский автомобильный завод

3) Автомобильный завод «Форд»

4) Автомобильный завод им. Ленинского комсомола

1. 
   ^ Как называют представителей общественного движения, о которых говорится в тексте?

1) либералы ^ 2) диссиденты

3) академисты 4) протестанты

1. 
   Как партийные идеологи характеризовали общественно-политический строй СССР?

2) социализм эпохи НТР

3) брежневский социализм

4) ранний коммунизм

Российская деревня после войны. Положение в деревне глазами крестьян April 18th, 2010

О том, каким было подлинное отношение крестьянства к колхозным порядкам, написано и сказано мной и другими авторами достаточно много. Чтобы не заниматься по сотому разу пересказами ранее приводившихся фактов, приведу только некоторые ссылки, характеризующие настроения в обществе во время коллективизации и голодомора 1930-х гг.:
http://man-with-dogs.livejournal.com/495966.html - о массовых выступлениях крестьян против режима в 1929-1930 гг.
- об антиколхозных частушках (народ высказывал свое отношение к мероприятиям и таким образом. А, как известно, глас народа...)
- о песнях, которые сочиняли крестьяне, отправленные на спецпоселение
- об антисоветских высказываниях горожан, вызванных перебоями со снабжением продовольствием
В довесок можно еще почитать, как, не желая вкалывать за палочки трудодней на "горячо любимую партию" и "дорогого товарища Сталина", иные крестьяне уходили вместе с семьями прочь от родных мест и где-нибудь в глуши основывали новое поселение. И самое удивительное - жизнь там была много лучше, чем в колхозах.

Однако все перечисленное относится к довоенному времени. Как можно убедиться, послевоенная жизнь в селе почти ничем не отличалась от довоенной:
____________

А.А.Ильюхова
РОССИЙСКАЯ ДЕРЕВНЯ ПОСЛЕ ВОЙНЫ. ПОЛОЖЕНИЕ В ДЕРЕВНЕ ГЛАЗАМИ КРЕСТЬЯН

Документы, представленные в данной публикации, показывают жизнь смоленской деревни. Это суждения крестьян, сообщения местных органов НКВД (МВД)-МГБ, справки, содержащие анализ состояния сельского хозяйства области, сделанный местным партийным руководством. Явления, отраженные в документах этого конкретного региона, типичны для всего сельского хозяйства, особенно для районов, подвергшихся оккупации в ходе войны, и в которых шли упорные бои.
_____
Публикация состоит из трех частей. Их содержание полностью постить здесь не буду, ограничусь лишь ссылками и некоторыми цитатами:
http://www.vestarchive.ru/content/view/737/55/ - ч.1
http://www.vestarchive.ru/content/view/691/55/ - ч.2
http://www.vestarchive.ru/content/view/639/55/ - ч.3

Выдержки о настрояниях крестьян из сводок МГБ:

«В нынешнем году окончательно истрепал свои нервы, одним словом переживание за переживанием. По мясопоставкам только с большими трудностями успел уплатить мясо 40 кг. за 1948 г. и начал платить за 1949 г., которую уплатил 15 кг. 26 февраля приносят мне извещение на уплату мяса за 1946-1947 гг. - 80 кг. и в тот же день делают опись моего хозяйства, предупредили меня, если не уплачу к 20 марта, то 20 марта будет изъято имущество». (Духовщинский р-н, п/о Загусенье, дер. Федяево).

«Приехали к нам, забрали хлеб, тряпки. Маму оставили не при чем. Жить просто невозможно. Здесь разбирается каждый по-своему, по своей воле, плохо беззащитным жить». (Монастырщинский р-н, Барсуковский с/с, к-з «Новоселье»).

Сообщения о проведении подписки на заем до указания правительства и нарушения принципа добровольности:

«... уже спрашивают заем, а у меня денег нет. Козы нет, чтобы прожить. Неужели мне вести продавать корову, которую насилу дождалась!». (Ельнинский р-н, Рождественский с/ с, дер. Усово).

«... одного займа на 1949 год - 200 руб. преподнесли. ...». (Ельнинский р-н, Вербиловский с/с, дер. Сигарёво).

«Уже распределили заем и нужно собрать к маю. Матери принесли 100 руб. [займа]. Здесь распределяют по дворам. ...». (Хиславичский р-н, дер. Кожуховичи).

«Сегодня в сельсовете раскладывали заем и на меня наложили 200 руб., пришлось поругаться, а на Черниху 100 руб., а потом преподнесут налог. И не знаешь, что делать». (Вяземский р-н, Лосьминовский с/с, дер. Леонидово).

Как и в довоенный период, широкое распространение имели слухи о грядущей новой войне:
«Идет большая шумиха о войне среди народа. Соль гребут напропалую, спичек уже не найдешь». (Дорогобужский р-н, Первомайский с/с, дер. Лебедево).
«Будущее будет, наверное, хуже, чем настоящее. Разговор идет в пустую, даже в одном колхозе не идут на работу, говорят, все равно будет война». (Вяземский район, Масловская больница).

«Деревенский лапоть и тот передает известие, что скоро будем воевать, а Шестель вовсе говорит, что уже идет война. А власть нам пока не говорит». (Руднянский р-н, Кеновский с/с).
Начальник управления МГБ Смоленской области Волошенко.

ЦДНИСО. Ф. 6. Оп. 2. Д. 821. Л. 171-174.
Подлинник. Машинопись.

Власть и общество

Деревня после войны

В качестве преамбулы необходимо отметить следующее: во-первых, советский народ к 1941 году полностью адаптировался к колхозной системе, воспринимал ее как естественный образ жизни, так же как и идея построения светлого коммунистического будущего полностью «овладела массами», как тогда говорили. Во всяком случае, негативные стороны сталинского режима, проявившиеся в широких репрессиях, общество не воспринимало как общенародную беду. И здесь время второй части преамбулы, без которой нельзя рассматривать исторические процессы и мотивации общественного поведения в нашей стране – если можно это выразить как шкалу ценностей, то свобода для русского человека всегда была менее ценной, чем справедливость. Об этом необходимо помнить и сегодня.

Положение в колхозной деревне в первые годы после войны нам, к сожалению, мало известно. Здесь две главные причины. Первая: краеведами недостаточно использовано время первых лет «перестройки», когда люди перестали бояться говорить. Сейчас многих из тех, кто мог бы оставить воспоминаниях об этих годах, к сожалению, уже нет в живых. Вторая: газетный материал тех лет не дает достоверной информации, архивные же материалы краеведы еще только начинают изучать. Здесь следует сказать и том, что массив засекреченной или малодоступной архивной документации все еще остается довольно значительным.

В какой-то мере этот пробел восполняют документы о выполнении Указа от 2 июня 1948 г., по которому собрание колхозников наделялось правом по общественному приговору высылать в отдаленные районы СССР на 8 лет членов колхоза, не выработавших норму трудодней. Надо сказать, что власть здесь вернулась к дореволюционной норме, когда сельский сход имел право своим общественным приговором высылать злостных нарушителей общественного порядка в Сибирь – из шедших по нашей Владимирке в ссылку таких чуть ли не половина. Но есть разница и существенная: сельский сход был вполне самостоятельным в своих решениях (не без оглядки, правда, на помещика или ближайшего чиновника), на колхозных же собраниях обязательно присутствовали и задавали тон представители райисполкома и райкома партии. Не в этом ли причина единодушия при вынесении колхозниками приговоров – всегда, без исключения, единогласно и под бурные аплодисменты.

Общее впечатление от хода претворения в жизнь этого Указа таково, что выполнялся он только в 1948 года (июнь – июль) и очень редко (буквально, несколько случаев) в 1949 году. Одним словом – компанейщина чистой воды. Велико число ошибок. Из почти тридцати высланных, десять общественных приговоров признаны (по протестам прокуроров, по проверкам проведенным Мособлисполкомом и т. п.) ошибочными. Правда, проверки и оформление документов требовали времени и высланные возвращались на родину через три и более лет работы на рудниках, приисках, шахтах Сибири.

Отягчающими при рассмотрении вопросов о высылке были сведения о службе в Советской армии вообще и во время войны, особенно. Характерно, что значения тому, каково здоровье высылаемого и подлежал ли он призыву, не придавалось. В нескольких таких случаях высылаемый колхозник не призывался военкоматом во время войны так как был признан годным только к нестроевой службе. В то же время об участии высылаемого или его отца в войне, даже ранениях и наградах, о гибели на войне единственного кормильца в общественных приговорах даже не упоминалось.

Александр Харлампиевич Желыбаев, 1912 года рождения, из д. Пашуково, в армии не служил – «годен к нестроевой службе», трое детей (11 лет, 7 лет и 3 года) выслан на 8 лет.

Майоров Николай Васильевич, 1925 года рождения, из д. Марьино Первое, не служил в армии (был на броне). Был выслан на 8 лет. Его история проясняется из материалов по отмене общественного приговора и возвращению его на родину: «Майоров, учащийся Кудиновского машиностроительного техникума, в связи с тем, что в период войны в 1942 г. у него погибли отец и брат, вынужден был оставить учебу в техникуме и пойти работать на Ново-Крамоторский завод имени Сталина в качестве рабочего строгальщика. Работая на заводе, он материально обеспечивал семью, в которой после гибели отца и брата оставались мать и трое малолетних детей. В связи с тем, что завод расположен от места жительства на расстоянии 21 километра, из которых ежедневно необходимо было делать пешком 10 километров до ст. Кудиново и обратно, он решил перейти на работу на бывший завод Электроугли, что значительно ближе к дому. Уволился с завода, но председатель колхоза отказал ему в справке для нового трудоустройства и он остался работать в колхозе. Выработал за два месяца 25 трудодней, которые бригадир записал в трудовую книжку его жены… не судим, происходит из бедняцкой семьи».

В общественном приговоре на Виктора Васильевича Бессуднова, 1927 года рождения, из д. Шульгино написано: «Во время войны устроился шофером на фабрику и пробыл все время на броне. После войны ушел из шоферов, занялся легким заработком – пишет номера, получает за номер по 10-12 рублей... злостно уклоняется от работы в колхозе. Угрожает благосостоянию колхоза и колхозников и их безопасности». При этом не было учтено, что в 1944 году, когда ему исполнилось 17 лет, его не взяли в армию по болезни (язва желудка). Он с 1944 года по 1947 год работал на фабрике шофером и был на броне, затем до 10 июня 1948 г. учился на чертежника в Монинской академии. Во время каникул работал в колхозе и заработал 26, 92 трудодня. Прокурор РСФСР в своем протесте отмечал, что многие колхозники с начала года заработали меньше. По протесту прокурора и решению Мособлисполкома приговор о высылке был отменен и Бессуднов был возвращен в 1951 году на родину.

Муж Анастасии Дмитриевны Назаровой – Илья Андреевич, был на фронте, имел четыре ранения, награды. Они с женой даже не были колхозниками. Жили раньше в лесничестве и только в 1947 году купили дом в д. Карабаново. Пробовали вступить в колхоз, но с них запросили 500 рублей пая. Денег не было и вопрос о вступлении в колхоз так и не был рассмотрен. И вдруг в июле 1948 года по общественному приговору колхозников Анастасию Дмитриевну высылают на 8 лет. В семье мать 80 –ти лет и десятилетний ребенок. Только в 1954 году высылка была признана ошибочной и ее возвратили на родину.

О положении в колхозах в целом и в частности о печальной судьбе одной семьи из села Мамонтова дает представление довольно объективная Справка, составленная инспектором Мособлисполкома Ершовым, таких людей не надо забывать, в опровержение общественного приговора о высылке Веры Кулаковой (1925 года рождения): «… Вера была единственным кормильцем в семье, так как отец погиб на фронте (в 1942 году, в партизанском отряде) и из оставшихся 3-х детей Вера была самая большая и единственным доходом к жизни был ее честный заработок в государственных предприятиях. Так как в хозяйстве других источников дохода не было: скот отсутствует, а на трудодни в колхозе ничего не выдавали, она была вынуждена работать на производстве и помогать матери воспитывать еще двух малолетних сестер, так как получаемой пенсии за погибшего отца в сумме 40 рублей для жизни не хватало. Факты жалобы матери Веры Кулаковой в адрес товарища Шверника подтвердились… В 1947 г. у них с матерью была заработано 350 трудодней. Однако, на трудодни они кроме как по 800 граммов картошки ничего не получили. После высылки Веры положение в семье ухудшилось, так как в 1949 году на трудодень в колхозе на 250 выработанных матерью трудодней абсолютно не выдавалось ничего и Кулакова Т. И. вынуждена в феврале 1949 г. просить исполком райсовета разрешить прекратить учебу дочери Клавдии в 6-м классе и помочь устроить ее на работу. При помощи исполкома дочь ее была устроена на механический завод г. Ногинска, где она и работает сейчас. Вторая дочь Валентина работает в пионерском лагере посудомойкой. Высланная дочь – Кулакова Вера, в данное время находится по адресу Якутская АССР, прииск Курун-урья, где вышла замуж за такого же высланного Кузнецова. Считаю вынесенный общественный приговор Кулаковой Вере общим собранием колхозников селения Мамонтово необоснованным».

Другой случай. Зинаида Новикова, в 1941 году в 16 лет пришла работать на завод «Акрихин», была вместе с ним эвакуирована в Ирбит. Работала на стройке, поднимала завод. Вернулась в 1946 году и работала в ФЗО Купавинской фабрики вплоть до его ликвидации в июне 1948 года. Пока искала работу, помогала родителям в колхозе. Членом колхоза не состояла и льготами не пользовалась. 7 июля была неожиданно вызвана и без объявления причин арестована и увезена милицией. Потом узнала, что это произошло по общественному приговору. Была выслана на 8 лет, работала на якутском прииске. Только в 1952 году Мособлисполком признал высылку ошибочной и санкционировал ее возвращение на родину.

Трое фронтовиков: Сергей Иванович Пелевин из Старых Псарьков, Василий Михайлович Плешков и Павел Васильевич Шинин из села Ямкино были то же высланы. Последний из них – инвалид войны, четверо детей от одиннадцати до полутора лет, колхозником никогда не был и льготами не пользовался.

И совсем уж курьезный, если можно так сказать, случай. Зинаида Козлова из д. Шалово работая прицепщицей на посевной сломала руку и не могла работать два с половиной месяца. Здесь и подоспело собрание по Указу, закончившееся приговором на 8 лет высылки, отменным только в 1951 году.