آیا دروغ سنج همیشه حقیقت را می گوید؟ دروغ سنج

اگر فکر می کنید که آزمایش پلی گراف شما را تهدید نمی کند، ممکن است سخت در اشتباه باشید، به خصوص که این دستگاه اغلب حتی در هنگام درخواست شغل مورد استفاده قرار می گیرد.

ناگفته نماند که همه نمی خواهند حقیقت را بگویند، به همین دلیل است که راه های زیادی برای گول زدن از دروغ سنج وجود دارد. به هر حال، چندان دشوار نیست، نکته اصلی درک مکانیسم است.

ما اکنون در مورد اینکه چگونه اسرار خود را برای خود نگه دارید و با موفقیت، یکپارچه پلی گراف را پشت سر بگذارید صحبت خواهیم کرد.

غالباً برای کشف حقیقت، دروغ در خفا گفته می شود.
پیر بواست

هنرمندی را روشن کنید

البته بهترین گزینه یک بازی بازیگری با کیفیت بر اساس سیستم استانیسلاوسکی است. کل ترفند این است که آنقدر با دروغ خود آغشته شوید که خودتان آن را باور کنید.

موافقم، اگر به داستان اعتقاد دارید، پس برای شما این دیگر دروغ نیست، به این معنی که بدن شما این اطلاعات را درست درک می کند، بنابراین نتیجه مناسب را به متخصص انجام آزمایش می دهد.

ناگفته نماند که برای این کار به سادگی لازم است که از قبل در مورد تمام جنبه های فریب خود فکر کنید، به طوری که بتوانید مدت زیادی در مورد این موضوع بحث کنید بدون اینکه در طول مسیر طرحی را اختراع کنید، اما گویی آن را به خاطر می آورید:

• چیزهای کوچکی را به داستان خود اضافه کنید، مانند آب و هوا، بویی که حس کردید - فقط زیاده روی نکنید و از موضوع اصلی منحرف نشوید.
  اگر قبلاً متعهد شده اید که با کمک بازیگری یک پلی گراف را فریب دهید ، قطعاً احساسات اضافی نخواهند بود ، فقط باید تغییر کنند و ترس را به خشم و توبه را به فروتنی تبدیل کنند.

فیزیولوژی

• انقباض عضلات اسفنکتر
• گاز گرفتن نوک زبان

فقط به یاد داشته باشید که باید این کار را بدون هیچ گونه حالت صورت اضافی که می تواند شما را از بین ببرد انجام دهید.

بیشتر، تنفس خود را کنترل کنید- در شرایط عادی، ما بیش از یک بار در هر 2-4 ثانیه نفس می کشیم. و بهتر است او را معطل نکنید- خطر تپش قلب وجود دارد.

راز شماره 1

1. یک پین فشاری داخل کفش خود زیر پای خود قرار دهید.
2. هنگامی که از شما یک سوال امنیتی مانند "نام شما چیست؟" پرسیده می شود، پاسخ دهید و دکمه را فشار دهید.
3. درد باعث موج کوچکی از احساسات می شود و در خوانش آشکارساز منعکس می شود که انگار دروغ می گویید. بنابراین، هنگام گفتن یک دروغ واقعی، قرائت های روی دستگاه یکسان یا مشابه خواهد بود و به نظر می رسد که شما حقیقت را می گویید. آن ها حسگرها به دروغ ها به همان روشی که به سؤال در مورد نام شما پاسخ می دهند پاسخ می دهند.
4. آزمايش گر پوليگراف در قرائت هاي تقريباً مشابه پوليگراف متوجه چيز عجيبي نمي شود و وضوح مثبتي به شما مي دهد.

ارزششو داره؟

در هر صورت یک چیز درست است: اگر تصمیم قاطعانه ای برای گذراندن موفقیت آمیز آزمون و فریب دادن پلی گراف گرفته اید، سعی کنید آن را به طور موثر انجام دهید، در غیر این صورت نمی توان از مشکلات جدی و شفاف سازی طولانی در مورد آنچه دقیقاً می خواستید پنهان کنید اجتناب کرد.

» چگونه یک دروغ سنج (پلی گراف) را فریب دهیم

چگونه یک پولیگراف را فریب دهیم؟ اقدامات متقابل

امروزه این افسانه در مورد کارایی فوق العاده پلی گراف در جامعه رواج یافته است. نظارت های تاسف بار به صلاحیت ناکافی متخصصان منتسب می شود، اما قابلیت اطمینان این فناوری به سختی مورد تردید قرار می گیرد. در صفحات نشریات مختلف، اغلب می توان "داده های معتبر" را خواند که قابلیت اطمینان تست های پلی گراف 99 درصد یا حتی همه 100 است.

کارتون از antipoligraph.org

این افسانه به شدت توسط خود بررسی کنندگان پولیگراف و سایر ساختارهای علاقه مند پشتیبانی می شود. اولاً، برای اهداف تبلیغاتی، به منظور ایجاد تقاضای تجاری برای چنین خدماتی. آنها ارزان نیستند و درآمد خوبی برای شرکت های تخصصی به ارمغان می آورند. ثانیاً فشار روانی بر آزمون شوندگان، سلب اراده مقاومت و افزایش اثربخشی آزمون ها. این رویکرد، به بیان مجازی، به اطمینان از پیروزی حتی قبل از شروع نبرد کمک می کند.

ثالثاً دلایل عمیق‌تر و روان‌شناختی اجتماعی وجود دارد. حتی در قدیم می دانستند که ترس و تحسین همزمان جمعیت در برابر چیزی اسرارآمیز و قدرتمند، اساس قدرت بر آن است. افسانه قدرت پلی گراف که امروزه پرورش می یابد، از این قاعده مستثنی نیست. "رئیس"، طبقه حاکم از آن برای نگه داشتن ترس و اطاعت از کسانی که پایین تر از آنها در نردبان اجتماعی هستند (مردم، مردم، زیردستان، پلانکتون های اداری - آن را هر چه می خواهید نام ببرید) استفاده می کند. بی دلیل نیست، در بسیاری از دیستوپیاهای خارق‌العاده، بررسی‌کنندگان پولی‌گراف و پلی‌گراف بخشی جدایی‌ناپذیر از نظام توتالیتر، ابزاری برای کنترل اجتماعی و سرکوب توده‌ها توسط نخبگان حاکم هستند.

با همین هدف دستکاری، امروز این افسانه منتشر می شود که فقط مجرمان از آزمایش پلی گرافی می ترسند، زیرا «یک فرد صادق چیزی برای پنهان کردن ندارد». امتناع از آزمایش یا تلاش برای مخالفت با انجام یک روش پلی‌گراف قبلاً دلیلی بر عدم اطمینان شماست. این کار از قبل برای ایجاد احساس ترس و گناه در شما برای عدم تمایل شما به قبولی در آزمون و تبدیل روح شما به درون انجام می شود. اگرچه انزجار از پلی گراف و امتناع از آزمایش به هیچ وجه نشان نمی دهد که شما یک شرور کامل هستید. بر اساس قوانین اکثر کشورها، آزمایش بر روی چنین دستگاه هایی دلیل مستقیمی بر گناه یا بی گناهی نیست.

هر فردی دنیای درونی شخصی خود را دارد که به دنبال محافظت از آن در برابر مداخلات خارجی است. و اجازه دهد که در آن بر احدی مکلف نیست. هر یک از ما انگیزه ها، علایق و خواسته های پنهانی داریم که نمی خواهیم و موظف نیستیم با بیگانگان ارتباط برقرار کنیم. در نظام حقوقی انگلیسی-آمریکایی، حتی یک دسته خاص از حریم خصوصی وجود دارد، به معنای حق رازداری و حریم خصوصی، حوزه صمیمی یک شخص. تست پلی گراف تهاجم مستقیم به قلمرو صمیمی شماست.

در برخی موارد، چنین نفوذی موجه است. به عنوان مثال، هنگام رسیدگی به جرایم جنایی جدی (قتل، اقدامات تروریستی و غیره) که تهدیدی برای جامعه و زندگی مردم است. اگر به شما تهمت زده شده، به دروغ متهم به ارتکاب جرم شده اید، آزمایش پلی گراف گاهی تنها فرصتی برای اثبات بی گناهی شماست. اما اغلب، اجبار به آزمون را نمی توان چیزی بیش از توهین به شخص، دخالت فاحش در زندگی خصوصی و خشونت روانی علیه یک فرد نامید. چنین چیزی می تواند یک بررسی کلی از پرسنل برای وفاداری به میل رئیس بزرگی باشد که می خواهد همه چیز را در مورد زندگی زیردستانش بداند. سوء ظن به زنا از طرف همسر حسود؛ و موارد دیگری که اکنون به طور گسترده در لیست قیمت چاپخانه های تجاری وجود دارد.

آزمایشگران پلی گراف به درخواست مشتری (یا حتی صرفاً به دلیل کنجکاوی ناسالم خود) اغلب به نقض مستقیم هنجارهای اخلاقی و استانداردهای حرفه ای می پردازند. آنها به معنای واقعی کلمه شروع به تبدیل آزمایش شونده به درون می کنند و سعی می کنند همه چیز را در مورد او بیابند: از دیدگاه های سیاسی و اعتقادات مذهبی گرفته تا ترجیحات جنسی. این امر به ویژه هنگام استخدام و بررسی پرسنل در حال کار (به اصطلاح غربالگری) رایج است. این نوع سوالات صمیمی می توانند بخش بزرگی از پرسشنامه ای را که توسط اپراتور پلی گراف برای شما تهیه شده است تشکیل دهند. اگر امتناع از چنین آزمایشی غیرممکن است (به عنوان مثال، به دلیل تهدید اخراج فوری)، اما شما همچنین نمی خواهید اسرار و نکات ظریف زندگی خصوصی خود را فاش کنید، ممکن است تلاش برای فریب پلی گراف تنها شما باشد. راه خروج

هر آزمایشگر پلی گراف، قبل از شروع آزمایش، بدون شکست سعی می کند ایده بیهودگی مقابله با پلی گراف را به "قربانی" القا کند. در طول جلسه توجیهی دوستانه و آرام به شما توضیح می دهند که به گفته آنها دروغ سنج "همه چیز را می بیند" و فریب دادن آن ممکن نیست. و شما فقط باید آرامش داشته باشید و از فرآیند چرخاندن خود به بیرون لذت ببرید، زمانی که انگشتان بی احساس دیگران بدون تشریفات به اعماق پنهان روح شما صعود می کنند. بیایید متخصصان را برای این ترفند حرفه ای سرزنش نکنیم - این بخشی از کار آنها است که در دستورالعمل ها تجویز شده است. بیایید در مورد اینکه آیا واقعاً می توان یک دروغ سنج را فریب داد صحبت کنیم؟

چه کسی می تواند یک پولیگراف را تقلب کند

علم و فناوری هنوز ثابت نیستند، اما کارایی واقعی پلی گراف امروزه هنوز با شاخص های اعلام شده فاصله دارد. این با تعداد زیادی خطا و رسوایی های پرمخاطب گواه است ، هنگامی که نتایج آزمایش روی آشکارساز به معنای واقعی کلمه سرنوشت افراد بی گناه را شکست. حتی در ایالات متحده، که سنت استفاده فعال از پلی گراف به چندین دهه قبل برمی گردد، تجربیات گسترده ای انباشته شده است و سطح آموزش و صلاحیت پرسنل مانند متخصصان داخلی ما نیست، امروزه قابل اعتماد بودن برآوردهاست. توسط کارشناسان بی طرف در بهترین حالت 70% تخمین زده می شود. و این خوشبینانه ترین داده است. مطالعات آزمایشگاهی و میدانی با بررسی دقت تست های پلی گراف نشان داده است که آنها در معرض تعداد قابل توجهی خطا هستند. آزمایش هایی نیز انجام شد که امکان یادگیری موفقیت آمیز مقابله با پلی گراف را اثبات کرد. آنها شهادت می دهند که دور زدن دروغ سنج، اگرچه دشوار است، اما کاملا واقعی است.

دروغ یاب برای فریب دادن سایکوپات های اجتماعی بسیار آسان است. آنها درک کافی از هنجارهای اجتماعی، اخلاق و اخلاق عمومی (آنچه در عامیانه وجدان نامیده می شود) ندارند. بر این اساس، سؤالات در مورد نقض این هنجارها باعث واکنش هشدار فیزیولوژیکی نمی شود. مواردی وجود دارد که دیوانه‌های جنسی و قاتلان زنجیره‌ای با موفقیت آزمون را پشت سر گذاشتند، زیرا مطمئن بودند که هیچ مدرکی علیه آنها وجود ندارد و نسبت به کاری که انجام داده‌اند احساس نگرانی نمی‌کردند.

به همین دلیل، محدودیت‌هایی برای تست پلی‌گراف از افراد کم سن و سال و افراد بسیار مسن در "جنون سالخوردگی" وجود دارد - اولی هنوز وجود دارد، و دومی دیگر قادر به درک معنی و اهمیت اجتماعی سؤالات نیست.

دروغگویان آسیب شناسی نیز به راحتی با این کار کنار می آیند، زیرا اگر فردی صمیمانه به دروغ خود اعتقاد داشته باشد، برای یک پلی گراف از قبل حقیقت به نظر می رسد. تصادفی نیست که دستورالعمل های آزمایشگران پلی گراف نشان می دهد که آزمایش بیماران روانی در حین تشدید روان پریشی شیدایی یا اسکیزوفرنی غیرممکن است، زیرا در این مورد شخص مورد آزمایش خودش نمی تواند بین توهم و واقعیت تمایز قائل شود.

گروه دیگر بازیگران بسیار حرفه‌ای هستند که به هنر خود مسلط هستند (نظام استانیسلاوسکی و غیره) و می‌توانند خود را با یک شخصیت داستانی شناسایی کنند و با تصویر قهرمان خود تا جلوه‌های فیزیولوژیکی یکی شوند: «خنده و اشک هر چه می خواهید سفارش دهید». همچنین لازم به ذکر است کارکنان سرویس های ویژه که آموزش های ویژه ای دیده اند. "آموزش" سیستماتیک با کمک آشکارساز به آنها این امکان را می دهد که حالت ها و واکنش های لازم را به سطح رفلکس های ناخودآگاه برسانند تا کم و بیش موفق شوند پلی گراف را فریب دهند.

برای افراد دیگر، این به تلاش قابل توجه و گاهی اوقات فقط شانس نیاز دارد. نابغه های فردی با چنین هدیه ای از بدو تولد به حساب نمی آیند، زیرا تعداد بسیار کمی از آنها وجود دارد. برخلاف "جنگنده های جبهه نامرئی" به احتمال زیاد به دستگاه برای پیش تمرین دسترسی نخواهید داشت و زمان آماده سازی بسیار محدود خواهد بود. اما این شما را از شانس موفقیت محروم نمی کند.

اولین قدم غلبه بر ترس و "احترام" نسبت به پلی گراف است که از قبل با هدف دستکاری به شما القا شده بود. و همچنین از شر احساس گناه کاشته شده در شما خلاص شوید. آنها مانع اراده شما برای مقاومت می شوند. و چیزی که به شما کمک می کند اعتماد به نفس آرام و طرز فکر برای بردن است نه باخت. به یاد داشته باشید که دروغ سنج قادر مطلق نیست. او نمی تواند افکار شما را بخواند و بنابراین چیزی در مورد شما یاد می گیرد. فقط در زمان آزمایش وضعیت را ثبت می کند. یا بهتر است بگوییم تغییر در پارامترهای فیزیولوژیکی هنگام پاسخ دادن به سوالات. بر اساس داده‌های جمع‌آوری‌شده، رایانه یک تخمین احتمالی تولید می‌کند که سپس توسط یک متخصص تجزیه و تحلیل می‌شود. یک پولیگراف، مانند هر ماشین دیگری، می تواند دور زده شود، در "مغز" او چکش شود تا او نتواند پاسخ دقیقی بدهد.

آنچه باید در مورد کار دستگاه دروغ سنج بدانید

اصل اساسی پلی گراف به شرح زیر است: واکنش های فیزیولوژیکی قوی تر هستند، سوال برای شما مهم تر و معنادارتر است. به عنوان یک قاعده، شخصی که در پرونده ای که مورد علاقه بازجویان است درگیر نیست، به همه سؤالات تقریباً یکسان واکنش نشان می دهد: برای پرونده مهم است و مهم نیست. و برای کسانی که درگیر هستند، سوالات مهم باعث تنش غیر قابل کنترل می شود.

معمولاً قبل از انجام آزمایش مستقیم روی دستگاه دروغ سنج، تمام سؤالاتی که پرسیده می شود با فرد مورد آزمایش در میان گذاشته می شود. موضوع آزمون از قبل توافق شده است تا از واکنش مبهم به یک سوال غیرمنتظره جلوگیری شود. اگر از شخصی بدون آمادگی، چیزی شبیه به "آیا با همسر رئیست خوابیدی؟" بپرسند، ممکن است متوجه نشود که چه اتفاقی در حال رخ دادن است. او عصبی می شود یا از پاسخ دادن مردد می شود، حتی اگر هرگز این کار را نکرده باشد. یا او بسیار شگفت زده خواهد شد - و پلی گراف تقریباً همان واکنش را به دروغ و تعجب نشان می دهد.

در طول بحث مقدماتی، از قبل می توانید تصمیم بگیرید که چگونه پاسخ دهید. با دانستن موضوع و محدوده تقریبی سوالات می توانید از این مورد استفاده کنید. تصویر واقعی را از آگاهی بیرون کنید و یک "افسانه" ایجاد کنید که برای شما مفید است: یک تصویر روشن و رنگی احساسی که تصویر واقعی را از بین می برد. با تخیل توسعه یافته و مهارت های خود هیپنوتیزم، این می تواند به شما کمک کند که از پلی گراف پیشی بگیرید. نکته کلیدی در اینجا این است که خود را مجبور کنید به این واقعیت جایگزین اعتقاد داشته باشید، نه اینکه آن را با تمام جزئیات تصور کنید. و مشکل اصلی این است که "در مورد کرگدن سفید فکر نکنیم"، برای مدتی فراموش کنیم که چگونه همه چیز واقعاً اتفاق افتاده است. در غیر این صورت، تصویر واقعی در ذهن شما روی تصویر خیالی قرار می گیرد. دو تصویر منحصر به فرد به طور همزمان باعث تنش و استرس ذهنی می شوند. شما نسبت به سوالات و سایر مصنوعات واکنش دیرهنگام نشان خواهید داد. آنها نشان خواهند داد که شما در حال ساخت یک رویداد خیالی هستید (یا به عبارت ساده تر، دروغ می گویید) و این به عنوان مدرکی بر دروغ شما توسط یک پلی گراف ثبت می شود.

قبل از آزمون اصلی، به اصطلاح. تنظیم مصاحبه (پیش آزمون) برای "کالیبره کردن" پاسخ های شما. پارامترهای روانی فیزیولوژیکی شما در حالت عادی مورد مطالعه قرار می گیرند. حسگرها تنفس فوقانی (قفسه سینه) و تحتانی (شکمی)، ضربان قلب، فشار، لرزش (لرزش) و واکنش الکتریکی پوست را ثبت می کنند. علاوه بر این، آزمون‌ها متوجه می‌شوند که وقتی از آزمون‌دهنده سؤال‌هایی که برای او معنادار است پرسیده می‌شود، شاخص‌ها چگونه «پرش» می‌کنند. معمولاً آنها بسیار ساده هستند: "اسم شما چیست؟" ، "آیا خانواده دارید؟" ، "آیا می خواهید یک پولیگراف را تقلب کنید؟"

واکنش شما به دروغ های عمدی نیز در حال بررسی است. آزمايشگر پوليگراف نام هاي متعددي از جمله نام شما را صدا مي کند. شما باید دروغ بگویید، یعنی بگویید نامی که گفته می شود مال شما نیست. بنابراین، بررسی می شود که چگونه به یک دروغ واکنش نشان می دهید و آشکارساز چگونه آن را برطرف می کند. برای یک هدف مشابه، ممکن است از شما خواسته شود که یک عدد از چندین مورد پیشنهادی را یادداشت کنید، یک کارت بازی انتخاب کنید، مقداری رقم در جیب خود بگذارید و غیره. سپس اپراتور پلی گراف موضوع را "حدس می زند" و واکنش های شما را تجزیه و تحلیل می کند.

یک جزئیات خنده دار: در بسیاری از دستورالعمل ها برای اپراتورهای پلی گراف، هنگام "حدس زدن" توصیه می شود که به تجزیه و تحلیل واکنش های روانی فیزیولوژیکی محدود نشوید، بلکه قابل اعتماد باشید، به تکنیک های تقلب متوسل شوید - کارت های برچسب دار، دوربین های ویدئویی مخفی ... چنین چیز کوچکی کلاهبرداری قابل قبول تلقی می شود. از این گذشته ، از جمله موارد دیگر ، مرحله مقدماتی باید اراده فرد آزمایش شده برای مقاومت را بشکند و او را از بیهودگی تلاش برای فریب پلی گراف متقاعد کند. بنابراین، در طول تظاهرات اولیه، آنها تلاش می کنند تا امکان "پنچری" را به طور کامل از بین ببرند.

آزمایش اصلی می تواند چندین ساعت طول بکشد. سؤالات خوانده می شوند، از شما دعوت می شود با دقت گوش دهید و صادقانه به «بله» یا «خیر» پاسخ دهید. پس از هر سوال یک مکث (15-20 ثانیه) انجام می شود که طی آن واکنش روانی-فیزیولوژیکی نسبت به آن ثبت می شود. پلی‌گراف زمانی را ثبت می‌کند که «قلب شما یک ضربان می‌تپد»، جایی که نفس شما حبس می‌شود، پس از آن سؤال، «آهی آسوده‌کننده» دنبال می‌شود، و جایی که دست‌هایتان می‌لرزید و زانوهایتان می‌لرزد. در اینجا نشانه هایی از تنش عاطفی در پاسخ به ارائه یک سوال معنادار وجود دارد. آنها ممکن است به نفع شما نباشند:

• شدت واکنش پوست افزایش می یابد.
• نبض کند می شود و به دنبال آن افزایش جبرانی ضربان قلب ایجاد می شود.
• نگه داشتن نفس و کند کردن ریتم آن و به دنبال آن افزایش جبرانی در ریتم و عمق تنفس.
• تغییرات در زمان دم / بازدم، مکث های دمی و مکث های بازدمی.
• افزایش لرزش عضلانی

به منظور منحرف کردن مصاحبه شونده و شکستن موانع حفاظتی او، شرایط و جمله بندی می تواند تغییر کند. همین سوال را می توان بارها پرسید. سوالات مربوط به یک موضوع را می توان به روش های مختلف فرموله کرد. ممکن است از شما خواسته شود که به همه سؤالات «بله» پاسخ دهید، حتی اگر قبلاً به آنها پاسخ «نه» داده باشید - تا بفهمید که واکنش‌ها به پاسخ‌های بله چه خواهد بود. یا برعکس - فقط پاسخ های منفی بدهید. یک «پاسخ بی‌صدا» نیز وجود دارد - از آزمون‌کننده خواسته می‌شود که فقط در مورد پاسخ سؤال فکر کند، اما آن را با صدای بلند بیان نکند.

در طول نظرسنجی، از "سوالات پرکننده" در مورد موضوعات خنثی استفاده می شود که از نظر تئوری نباید باعث ایجاد هیجان شود ("امروز دوشنبه است؟"، "آیا روی صندلی نشسته اید؟"). کارشناسان پیشنهاد می کنند سوالات بیشتری از این قبیل در آزمون گنجانده شود، که پاسخی آگاهانه صادقانه به آنها ارائه می شود. پس از آنها، دروغ گفتن برای فرد دشوارتر خواهد شد و تظاهرات فیزیولوژیکی مربوطه بیشتر قابل توجه خواهد بود.

همچنین سؤالاتی در مورد جزئیات آنچه اتفاق افتاده است (مثلاً سرقت) وجود دارد. آنها برای افراد بی گناه شناخته شده نیستند، اما باعث واکنش شدید دست اندرکاران جنایت خواهند شد. غیرمعمول نیست که یک سوال کلمات کلیدی و حقایق را فهرست کند. «از گاوصندوق چه برداشتی؟ تلفن همراه؟ تپانچه؟ یک بسته کاندوم؟ یک دسته کلید؟ «از آخرین باری که مواد مخدر مصرف کردی چقدر می گذرد؟ یک هفته؟ ماه؟ سال؟ پنج سال؟". «دوست داری تنهایی مشروب بخوری؟ در شرکت؟ در صبح؟ عصرها؟ روزهای متوالی؟" «چه نوع رشوه ای دریافت کردید؟ یکصد؟ دویست؟ سیصد؟ پانصد هزار؟". با نزدیک شدن به پاسخ صحیح، علائم اضطراب افزایش می‌یابد و با دور شدن از آن، آرامش بیشتر می‌شود. اگرچه از نظر ظاهری ممکن است برای شخص قابل توجه نباشد.

برای منحرف کردن توجه داوطلب، سوالات مهم پیچیده می شود. مجهول به عنوان شناخته شده به آزمون شونده ارائه می شود: "آیا بسته ای را که دزدیده ای آنجا پنهان کردی؟". یک فرد، با اینرسی، می تواند "هدایت شود"، "بله" یا "نه" پاسخ دهد. و هر پاسخ صریح به چنین سؤالاتی قبلاً حاوی یک تشخیص غیرمستقیم است.

همچنین سوالات امنیتی وجود دارد که باید حتی افراد بی گناه را نیز هیجان زده کند ("آیا تا به حال چیزی را برداشته اید که به شما تعلق نداشته باشد؟"). هر کس حداقل یک بار در زندگی خود مرتکب چنین اعمالی شده است، بنابراین فرض بر این است که افراد بی گناه باید بیشتر در مورد سؤالات کنترل هیجان زده باشند تا سؤالاتی که مستقیماً با اصل قضیه مرتبط هستند. و پاسخ منفی به سوال تست کنترل گواه دروغ بودن فرد چک شده است.

راه های تقلب پلی گراف

چگونه می توان "کالیبراسیون" پلی گراف را پایین آورد و آن را به اشتباه کار کرد؟ اولین پاسخی که به ذهن می رسد این است که به تمام سوالات بدون استثنا در طول مصاحبه مقدماتی و بعد از آن در طول فرآیند تست، عمداً پاسخ های غلط، تصادفی، غیرسیستماتیک و "احمقانه" بدهید. از راه خود خارج شوید و مسیرها را با هم مخلوط کنید، و از اینکه پولیگراف نبیند وقتی حقیقت را می گویید، چه می توانید باشید. واضح است که چنین مخالفت آشکاری با پلی گراف به احتمال 100٪ باعث ایجاد سوء ظن نسبت به گناه شما می شود. بنابراین، معمولاً توسط کسانی انتخاب می شود که چیزی برای از دست دادن ندارند، بلکه فقط می توانند تفریح ​​کنند و لذت ببرند. اینها می‌توانند مخالفان ایدئولوژیک پلی‌گراف‌ها یا جنایتکارانی باشند که دست به دام می‌شوند و به «ناخودآگاهی کامل» می‌روند. نیازی به اثبات دخالت آنها در جرم نیست. اما پی بردن به جزئیات ("همدستان شما چه کسانی هستند و الماس های دزدیده شده کجا پنهان شده اند؟") دشوار خواهد بود، زیرا ساختن یک مقیاس کالیبراسیون اولیه که در آن پاسخ های فیزیولوژیکی با هم مقایسه شوند غیرممکن است.

چنین تظاهرات تحریک آمیزی چشمگیر به نظر می رسد. با این حال، اغلب آزمایش‌کنندگان باید مطمئن شوند که آزمایش‌کنندگان به چیزی مشکوک نیستند. چگونه دروغ سنج را به طور نامحسوس فریب دهیم؟

سه راه اصلی برای مقابله با پلی گراف وجود دارد. به راحتی می توانید توضیحات دقیق آنها را در اینترنت پیدا کنید. به یاد داشته باشید که همه روش ها نیاز به آموزش قبلی و تمرین دقیق دارند. هر تلاشی برای تقلب یک پولیگراف بدون آمادگی ممکن است برای شما با شکست تمام شود.

اولین راه برای فریب دادن دروغ سنج- سعی کنید حساسیت آنالایزرهای حسی خودتان را کاهش دهید. برای انجام این کار، نوشیدن مقدار مشخصی الکل در روز قبل کافی خواهد بود. روز بعد، فرد ضعیف حساس می شود، واکنش های او به طور مشروط "مهار" می شود و او نمی تواند به طور عینی به محرک های ارائه شده پاسخ دهد. دروغ سنج قادر به نتیجه گیری بدون ابهام نخواهد بود.

داروهای انتخاب شده خاص نیز راه حل دیگری هستند. اینها می توانند داروهای فشار خون بالا باشند که فشار خون را کاهش می دهند و در عین حال تولید آدرنالین (بتابلوکرها) را مسدود می کنند. با استفاده از آنها، باید واکنش بدن خود به "شیمی" را به خوبی بشناسید و درک کنید. بنابراین، برای افراد مبتلا به فشار خون پایین، مصرف مسدود کننده های آدرنیک به شدت ممنوع است. همچنین باید بتوانید زمان اثر عوامل دارویی را محاسبه کنید. برای طبیعی جلوه دادن همه چیز، غلظت دارو در خون باید 40-50 دقیقه پس از شروع آزمایش پلی گراف به حداکثر خود برسد. در این مورد، همانطور که اثرات ظاهر می شود، می توان به انباشته شدن خستگی و سلامت ضعیف اشاره کرد، اگر اپراتور به طور ناگهانی به تلاش برای فریب پلی گراف مشکوک شود.

اگر آزمودنی برای اولین بار مواد روانگردان مصرف کرده باشد، برای او در وضعیت روانی جدیدی قرار می گیرد و ممکن است "از روی عادت" شروع به رفتار نامناسب کند که فوراً متوجه آن می شود. همچنین سؤالات استانداردی برای آزمایش وجود دارد ("آیا شما امروز از مواد مخدر / الکل / مواد مخدر استفاده می کردید؟") و اگر در طول آزمایش به دروغ بگویید که آن را ننوشیده اید یا استفاده نکرده اید، این می تواند توسط یک پلی گراف ثبت شود. اگر چه می توانید قبل از شروع عمل، چیزی مانند آسپرین را قورت دهید و سپس با وجدان راحت پاسخ «بله» بدهید. در این مورد، پاسخ صادقانه شما «همپوشانی» دارد و واکنش عاطفی شما به ماده دیگر را پنهان می کند. وظیفه چنین "نقاب" برای افراد مبتلا به بیماری های مزمن که مجبور به مصرف مداوم دارو هستند بسیار تسهیل می شود.

با این حال، برای موارد جدی، روش "شیمی دارویی" قابل اجرا نیست. به عنوان مثال، اگر قرار است از نتایج آزمایش پلی‌گراف به عنوان مدرک در دادگاه استفاده شود، آزمایش خون برای وجود داروهای مختلف الزامی است.

روش های شیمیایی نیز شامل درمان سطح پوست با مواد مختلف است تا رسانایی الکتریکی برای مدتی ثابت شود. سپس حسگرهای متصل به انگشتان شما تغییری را در پاسخ به سوالات معنی دار ثبت نمی کنند. شما این شانس را خواهید داشت که از دروغ سنج گول بزنید. ابتدایی ترین راه حل، مالیدن با الکل طبی معمولی است که غدد عرق را منقبض می کند. واکنش گالوانیکی پوست توسط محصولات مختلف پزشکی و آرایشی "یکنواخت" می شود که تعریق را تا حد زیادی کاهش می دهند: تالک ها و پمادهای ناشی از تعریق، دئودورانت ها برای پاها و غیره. شرایط اجرای موفقیت آمیز آنها:

• محصول اعمال شده باید نامرئی، بی رنگ و بی بو باشد.
• عمل آن باید طولانی باشد، زیرا آزمایش پلی گراف چندین ساعت طول می کشد.
• آماده سازی باید پس از شستن دست ها پایدار و حفظ شود (این یک روش معمول قبل از شروع آزمایش است).

روش های غیر شیمیایی نیز نتیجه می دهند. به عنوان مثال - کمبود خواب برای چند روز. به دلیل کمبود مداوم خواب، فرد در حالتی نزدیک به خلسه، بین خواب و بیداری قرار می گیرد - واکنش فیزیولوژیکی او به همه سؤالات به همان اندازه ناچیز خواهد بود. خستگی شدید (پس از یک تمرین ورزشی سخت)، خستگی (به دلیل روزه داری طولانی مدت) همچنین پاسخ های فیزیولوژیکی کسل کننده به سؤالات، "صاف کننده" نشانگرهای دروغ سنج. پلیگرام ها "صاف" و نامناسب برای رمزگشایی خواهند بود. علاوه بر این، نمی توان با اطمینان ادعا کرد که این یک مخالفت آگاهانه است، یا اینکه یک فرد به سادگی دارای چنین ساختار فیزیولوژیکی است (در اصطلاح چند گراف - "بدنی نامناسب برای تحقیق").

هنگام کاهش حساسیت آنالیزگرهای حسی، مهم است که زیاده روی نکنید. خودتان را وارد یک خاموشی خیلی عمیق نکنید. تقریباً تمام پلی گراف ها مقاومت الکتریکی پوست را اندازه گیری می کنند (پاسخ پوست گالوانیکی). ارتباط مستقیمی با عملکرد مغز دارد. هرچه فرد آرامش بیشتری داشته باشد، سطح مقاومت پوست بالاتر است. اگر دستگاه نشانگرهای محدود کننده مقاومت را برطرف کند، در مورد قابلیت اطمینان نتایج شک وجود خواهد داشت. علاوه بر این، آزمونگر پولیگراف، میزان واکنش‌ها را به سؤالات کنترلی که برای فرد آزمون ناشناخته است، تجزیه و تحلیل می‌کند. اگر واکنش به آنها با "پس زمینه کلی" متفاوت نباشد - اپراتور پلی گراف می تواند آزمایش را متوقف کند یا آن را برای زمان دیگری برنامه ریزی کند. با این حال، گاهی اوقات حتی چنین تاخیری به نفع آزمون است.

راه دیگری برای تقلب یک پولیگراف- این سرکوب همه احساسات است به طوری که هیچ محرکی باعث پاسخ قابل توجهی نمی شود. دو راه برای مدیریت حالت شما وجود دارد که واکنش‌های معمول را نقض می‌کند: الف) تمرکززدایی عمومی. ب) کنترل توجه (تمرکز روی یک شی). اصل اساسی این است که فرد سعی می کند به تمام سوالات به طور خودکار پاسخ دهد، بدون اینکه توجه جدی به آنها داشته باشد. او باید روی نقاشی دیوار روبروی خود یا روی یک شی خنثی دیگر تمرکز کند. شما می توانید روی قسمتی از بدن، ریتم تنفس یا خاطره ای از تجربه زندگی خود تمرکز کنید. در حالت ایده آل، شما به طور کلی باید وجود یک پلی گراف در نزدیکی خود را فراموش کنید و درک محتوای سوالات پرسیده شده را حذف کنید. در این حالت، صداها، کلماتی را می شنوید که تأیید می کند از شما سؤالی پرسیده می شود، اما محتوای آن، اهمیت اجتماعی، به شما نمی رسد. این روش نیاز به توانایی خود تنظیمی دارد، برای تسلط بر آن نیاز به آموزش طولانی است، اما اثربخشی آن نیز بسیار بالا است.

مهم است که جدایی درونی شما مورد توجه مصاحبه کننده قرار نگیرد. علائم بیرونی خلسه که توسط او قابل تشخیص است:

• صدای یکنواخت و غیر طبیعی بدون رنگ آمیزی احساسی؛
• صورت شبیه یک مجسمه سنگی است.
• نگاه به یک نقطه معطوف است.
• پاسخ قبل از اینکه آزمایش کننده حتی زمان برای پرسیدن سوال داشته باشد داده می شود.

اگر اپراتور متوجه همه این ها شود، سعی می کند شما را از این حالت خارج کند. به عنوان مثال، به روش زیر که در کتاب های درسی برای آزمایشگران پلی گراف توضیح داده شده است:

اگر در حین آزمایش مشکوک شدید، سعی کنید فوراً سؤال را تغییر دهید و آن را به گونه ای مطرح کنید که اگر آزمودنی قبلاً «نه» پاسخ داده بود، مجبور شود «بله» بگوید. به عنوان مثال، پرسیدن سوالی مانند این: "اسم شما چیست ...؟" نام او را صدا بزن در صورتی که مظنون از محتوای سؤالات در حالت انفصال قرار گرفته باشد، به طور خودکار پاسخ «نه» می دهد. سپس، به شکلی ملایم، باید حیرت خود را ابراز کنید: "چطور است، سمیون سمنوویچ، آیا قبلاً نام خود را تغییر داده ای؟" یا «هیچ وقت به این نام خوانده نشده اید، آیا این داده ها در پرسشنامه نادرست است؟». این سوالات او را از حالتی که وارد کرده است خارج می کند و برای مدتی باعث می شود محتوای سوالات شما را درک کند. معمولاً پس از مکث، یک سؤال خنثی و به دنبال آن سؤال «معنی» مطرح می شود.

رویکرد سوممی‌گوید: «آنچه مهم است عدم وجود یک واکنش به این شکل نیست (که به راحتی با سؤالات کنترلی قابل تشخیص است و می‌تواند شک برانگیزد)، بلکه توانایی ارائه واکنش درست است.» واکنش شما باید طبیعی به نظر برسد. واکنش‌های عاطفی جعلی به محرک‌های بی‌اهمیت مؤثر هستند. اگر می خواهید به سؤال درست واکنش نشان دهید، سعی کنید به سادگی چند عدد چند رقمی را به صورت ذهنی ضرب کنید یا به چیزی فکر کنید که خشم یا احساسات جنسی را برانگیزد.

بنابراین، اگر نمی خواهید به جرم همجنس گرایی محکوم شوید، ضرب اعداد در ذهن شما ضروری است زمانی که از شما می پرسند "آیا زنان را ترجیح می دهید". و اگر مشکل معکوس وجود داشته باشد، یعنی. اگر باید تظاهر به همجنس گرایی کنید، که نیستید، پس باید با شنیدن این سوال که "آیا ترجیح می دهید با افراد همجنس رابطه جنسی داشته باشید" ضرب کنید. از طرف دیگر، وقتی از شما در مورد زنان سؤال می شود، در آن لحظه صحنه های جنسی با مردان را تصور یا به یاد می آورید (یا برعکس). بنابراین، واکنش جنسی به تصاویر از تخیل شما بر روی سوال پرسیده شده "فوق العاده" قرار می گیرد و به نظر می رسد که این سوال بوده است که باعث چنین واکنشی شده است. این روش با تأثیرپذیری، اراده و مهارتی که به خوبی توسعه یافته است، کار می کند.

اگر شروع به خواندن شعر کنید نیز می توان به نتیجه رسید. در مورد خودم البته چیزی طولانی، مثل «یوجین اونگین». نگرانی در مورد قهرمان داستان و پاسخ دادن به سؤالات گویی در بین زمان ها.

راه های مختلفی برای ایجاد واکنش های جعلی وجود دارد. معروف ترین آنها "مکانیکی" است، تنش برخی از گروه های عضلانی برای یک متخصص غیرقابل درک است. معمولاً انگشتان پا را به زمین فشار می‌دهند، چشم‌ها را به سمت بینی کوچک می‌کنند یا زبان را به کام سخت فشار می‌دهند.

درد همچنین پاسخ های فیزیولوژیکی را برمی انگیزد که مشخصه استرس روانی است. برخی در تلاش برای فریب دادن پولیگراف، دکمه ای را در چکمه خود زیر انگشت شست قرار می دهند و با هر پاسخ منفی (یا مثبت) آن را فشار می دهند. بدن شروع به پاسخ دادن به انتظار درد می کند، نه به دروغ یا حقیقت. بنابراین، قرائت های پلی گراف در صورت پاسخ صادقانه یکسان خواهد بود و بالعکس.

دشواری در پنهان کردن این حرکات از بازجو نهفته است، زیرا چنین تلاش هایی برای فریب دادن آشکارساز دروغ امروزه حتی برای بازرسان آماتور پولیگراف نیز شناخته شده است. موضوع آزمایش بر روی دوربین‌های فیلمبرداری فیلمبرداری می‌شود که از هر گونه حرکت و تغییر در بیان "پوزه صورت" از نزدیک عکس می‌گیرند. بنابراین، این کار باید بسیار با دقت انجام شود. به یاد داشته باشید: هر رفتار مشکوک یا مبهم لزوماً به نفع شما تفسیر نمی شود.

اگر روش های جایگزین را انتخاب نمی کنید، اما با هر پاسخ "نه" دکمه را فشار دهید ("شرکت نکردم ..."، "ندیدم ..."، "شرکت نکردم ..."، "دزدی نکردم" ...) - سپس اپراتور پلی گراف الگویی را در تظاهرات همان نوع واکنش می بیند و مشکوک می شود که چیزی اشتباه است. علاوه بر این، حسگرهایی را می توان به عضلات ساق پا متصل کرد که حرکات انگشتان را ضبط می کند. ضرب المثل "میخ در کفش" باید به اندازه کافی بلند و تیز باشد تا حتی با فشار کم باعث درد شود و حرکات شما باید ظریف و با کمترین درگیری سایر عضلات بدن باشد. سپس این احتمال وجود خواهد داشت که حسگرهای حرکتی متوجه سیگنال ضد در پس زمینه لرزش عمومی بدن (ناشی از انقباضات قلب، تنفس و غیره) نشوند.

اعتقاد بر این است که دشوارترین در تشخیص مقاومت مکانیکی در برابر پلی گراف، زبان است. پس از پاسخ به سوال "بله" یا "خیر"، زبان می تواند به طور نامحسوس روی دندان ها فشار داده شود یا به سمت حنجره "پیچیده" شود، یا با نیرویی که باعث درد می شود، روی کام فشار داده شود. با این حال، این راه برای فریب دروغ سنج را می توان با استفاده از حسگرهای مخصوص نصب شده در چانه یا حنجره تعیین کرد. شما همچنین باید در مورد تنفس به یاد داشته باشید - شما باید با زبان خود "کار کنید" بدون اینکه ریتم و عمق تنفس را مختل کنید، زیرا فوراً توسط پلی گراف ضبط می شود.

یک عیب مشترک همه روش های مکانیکی این است که پنهان کردن آنها دشوار است و تکمیل آنها زمان می برد، به این معنی که باعث تاخیر در واکنش می شوند. اگر واکنش چند ثانیه پس از پاسخ به سؤال رخ دهد، آزمایشگر پولیگراف متوجه "روشن شدن" دکمه یا زبان برای ایجاد یک سیگنال اشتباه می شود. نمودار تاخیر در پاسخ فیزیولوژیکی به پاسخ، بزرگی و مدت آن را نشان می دهد. از طریق آموزش، زمان واکنش باید به حداقل برسد.

به عنوان جایگزینی برای سوزن در شلوار خود، می توانید تکنیک هایی را از زرادخانه NLP توصیه کنید - یاد بگیرید که یک "لنگر روانی" (برای تنش و آرامش) قرار دهید، از آن در زمان مناسب استفاده کنید. به هر حال، این روش‌های درونی و ذهنی هستند که آشکار کردن آنها بسیار دشوار است. اگر از آنها در زمان مناسب استفاده کنید، کاملاً ممکن است که پلی گراف را فریب دهید و متخصص را به نتیجه گیری های اشتباه هدایت کنید. به یاد داشته باشید: حتی عدم وجود یک نتیجه قابل اعتماد گاهی اوقات می تواند برای شما مفید باشد.

مثالی برای درک اصل کار با تنش / آرامش را می توان از داستان به دست آورد:

ما در حال انجام جستجوی فشرده برای این جاسوس هستیم. از آنجایی که شما آقایان در نزدیکی صحنه بودید، من قصد دارم یکی یکی با شما صحبت کنم تا بدانم چه می دانید. من هم می توانم کشف کنم... کدام یک از شما جاسوس گم شده است؟

این آخرین تیر تنها سکوتی تکان دهنده را برانگیخت. حالا که او همه ما را در حالت افسردگی مناسب برای بازجویی متقابل قرار داده بود، مرد خاکستری شروع به صدا زدن یکی یکی افسران کرد. از آینده نگری ام مضاعف سپاسگزار بودم که این دوراندیشی را داشت که در مقابل دیدگان همه سرم را بر زمین بیندازم.

نه تصادفی به من زنگ زدند. بر چه اساسی؟ یک شباهت کلی در فیزیک با جاسوس پاز راتونکوف؟ بانداژ؟ باید مبنایی برای سوء ظن وجود داشته باشد. به جلو رفتم و به سختی پاهایم را مثل بقیه قبل از خودم حرکت دادم. سلام کردم و به صندلی کنار میز اشاره کرد.

چرا وقتی صحبت می کنیم این را نگه نمی دارید؟ - او با احتیاط گفت و یک تخم مرغ دروغ یاب نقره ای را از من رد کرد.

واسکای واقعی او را نمی شناخت، بنابراین من هم او را نشناختم. من فقط با کمی علاقه به او نگاه کردم - انگار نمی دانستم که او اطلاعات حیاتی را به دروغ سنج روبروی خود منتقل می کند و آن را در کف دستم فشار دادم. افکارم چندان آرام نبود.

گرفتار شدم! او مرا باز کرد! او می داند من کی هستم و با من بازی می کند.

او عمیقاً به چشمان خون آلود من نگاه کرد و متوجه شدم که دهانش از شدت انزجار کمی پیچ خورد.

هنوز آن شب را داشتی ستوان؟ او از من پرسید و به برگه کاغذ و خوانش های پلی گراف نگاه کرد.

بله قربان، می دانید... با پسرها چند نوشیدنی خوردیم. این چیزی است که من با صدای بلند گفتم. و با خودم این فکر را کردم: حالا آنها به من شلیک می کنند، درست در قلب! این عضو حیاتی را تصور کردم که خون زنده ام را به گل می اندازد.

میبینم اخیرا تنزل رتبه کردی... فیوزهایت کجاست پاس راتونکوف؟

فکر کردم: «خسته ام... چقدر دلم می خواست در رختخواب بودم.

مواد منفجره؟ - چشمک زدم و در حالی که دستم را برای خاراندن سرم بالا بردم، بانداژ را لمس کردم و فکر کردم که بهتر است این کار را نکنم. چشمانش به چشمان من خسته شد، چشمان خاکستری تقریباً همرنگ یونیفرمش، و یک لحظه من قدرت و عصبانیت را در پشت رفتار آرام او جلب کردم.

و زخم سرت از کجا گرفتی؟ جاسوس ما به پهلوی سرمان ضربه خورد.

افتادم آقا، حتما از وانت هل داده شده بودم. سربازها پانسمان کردند، از آنها بپرس...

قبلاً پرسیده شده است. مست شدند، افتادند، افسران را رسوا کردند. برو بیرون و تمیز کن، تو از من بیزاری! بعد!

بی ثبات روی پاهایم بلند شدم و به ریزه های نافذ آن چشمان سرد نگاه نکردم و طوری راه رفتم که انگار دستگاهی را که در دستانم بود فراموش کرده بودم و بعد برگشتم و آن را روی میز انداختم، اما او روی اسنادش خم شد. نادیده گرفتن من یک زخم کمرنگ زیر موهای کم پشت بالای سر طاسش دیدم و رفتم.

برای فریب دادن یک دروغ سنج به مهارت، تمرین و آموزش نیاز است. من همه اینها را داشتم. این فقط در شرایط خاصی قابل انجام است و شرایط فعلی ایده آل بودند. بازجویی ناگهانی، در شب، بدون آزمایش برای پاسخ طبیعی سوژه. بنابراین مجبور شدم اوج زیبایی را در ضبط کننده او بیان کنم. ترسیدم: از او، از چیز دیگری، از هر چیزی. اما وقتی او سوالاتی را که برای افشای یک جاسوس طراحی شده بود پرسید، من آرام شدم زیرا منتظر آنها بودم و دستگاه آن را نشان داد. این سوال برای کسی غیر از جاسوس بی معنی بود. اگر زود این را دید، بازجویی تمام شد، هنوز خیلی کار داشت. ( هری هریسون, انتقام موش فولادی)

پذیرایی همراه با آرامش روانی اشکالاتی دارد. آزمایشگران پولیگراف به خوبی می دانند که هر فرد "عادی" نگرانی ها، ترس ها، ترس ها را در یک موقعیت آزمایشی ناراحت کننده برای او تجربه می کند. بنابراین، آرامش نباید زیر برخی از زمینه های کلی اضطراب قرار گیرد. در فردی که در خودتنظیمی مهارت دارد، آرامش در پاسخ به ارائه یک سوال مهم منجر به فعال شدن شدید فرآیندهای بازدارندگی می شود. فعالیت تظاهرات فیزیولوژیکی ثبت شده به طور قابل توجهی کاهش می یابد. در نتیجه، واکنش می تواند به طور متناقضی کم باشد - کمتر از پاسخ به هر سؤال خنثی. چنین نتیجه غیر معمول توجه را به خود جلب می کند. اگر بیش از حد آرام باشید، در خطر ایجاد سوء ظن هستید.

به آگاهان زبان انگلیسی توصیه می شود که از سایت مبارزان ثابت پلی گراف Antipolygraph.org بازدید کنند. باور این سایت برای بسیاری جذاب است. در یک ترجمه آزاد به روسی، چیزی شبیه به این به نظر می رسد: "حق آنها این است که سعی کنند همه چیزها را در مورد ما کشف کنند، حق ما این است که همه آنها را به جهنم بفرستیم ... این دموکراسی است." این سایت یک اثر کنجکاو "دروغ پشت آشکارساز دروغ" را ارائه می دهد. در آن، مخالفان آشکارسازها روش‌های خود را برای مقابله با «روش‌های غیرعلمی شهادت، طراحی شده برای احمق‌ها و کار فقط در یک کشور غیر قانونی» ارائه می‌کنند.

این توصیه ها در مورد دروغ سنج کلاسیک که نوسانات فشار، تعداد تنفس، پلک زدن، انقباضات عضله قلب، فعالیت الکتریکی پوست، فعالیت مغز، حرکات غیرارادی بازوها و پاها را ثبت می کند، اعمال می شود.

هنگامی که دستگاه به بدنه متصل است، اولین کاری که باید انجام دهید این است که به تنفس یکنواخت توجه کنید. فرکانس آن می تواند از 15 تا 30 تنفس در دقیقه باشد (این تقریباً 2-4 ثانیه است). تنفس سریع یا آهسته نشان دهنده این است که فرد دروغ می گوید. علاوه بر این، مشخص است که پس از یک سوال "خطرناک"، "آه تسکین" دنبال می شود، بنابراین باید ریتم تنفس را کنترل کنید تا زمانی که به طور کامل از سیم هایی که با آنها درگیر شده اید "قطع" شوید.

تنفس ارتباط مستقیمی با نبض، ضربان قلب دارد که توسط سنسورها نیز ثبت می شود. هنگام دم، نبض شما تندتر می شود و هنگام بازدم، سرعت آن کاهش می یابد. این امر برای یوگی های هندی که از نوع خاصی از تنفس برای مدیتیشن و کاهش سرعت قلب استفاده می کنند، به خوبی شناخته شده است. با یک بازدم طولانی با یک دم سریع، می توانید هنگام پاسخ دادن به سؤالات، نبض را "نگه دارید" و از تکرار آن جلوگیری کنید. با این حال، اگر قبل از هر پاسخ به یک سؤال، یک نفس اجباری کوتاه کشیده شود، واکنش‌ها به همه سؤالات به همان اندازه افزایش می‌یابد، بدون پرش شدید. البته، چنین دم / بازدم باید طبیعی به نظر برسد، تا حد امکان نامحسوس و بی صدا باشد - که فقط از طریق آموزش به دست می آید. اگر متهم به انجام عمدی آن هستید، همیشه می توانید پاسخ دهید که این یک روش طبیعی و آشنا برای نفس کشیدن شما است. یا فقط نتیجه عصبی بودن عمومی و ترس از پولیگراف است.

به منظور فریب دادن سنسورهای فشار خون، علاقه مندان توصیه می کنند که عضلات اسفنکتر مقعدی را فشار داده و نوک زبان را بین سوالات پلی گراف گاز بگیرید. به‌جای ضرب‌المثل «دکمه در کفش» برای ایجاد درد، به زنان و مردان توصیه می‌شود «اشیاء خاردار» را در مکان‌های صمیمی‌تری قرار دهند که معمولاً بازرسان به آنها نگاه نمی‌کنند. شما باید ماهیچه ها را فشار دهید تا پاها و باسن حرکت نکنند، زیرا در مدل های مدرن آشکارسازها، سنسورها به صندلی ها متصل می شوند که نشان دهنده کوچکترین بی قراری در صندلی و تکان دادن مچ پا است.

به یاد داشته باشید: تا زمانی که سنسورها متصل هستند و مکالمه طول می کشد، آزمایش ادامه می یابد. اجازه ندهید گول بخورید. این اتفاق می افتد که اپراتور سنسورهایی را روی مخاطب قرار می دهد و می گوید فعلاً پلی گراف را روشن نمی کند تا شما به سنسورها عادت کنید. و شروع به بحث در مورد موضوعات سوال با شما می کند. در واقع، آشکارساز در حالت کار است و تمام نشانگرهای شما و همچنین لحظه گذار به آزمایش مستقیم را ضبط می کند. اگر در لحظه انتقال، پاسخ دهنده ماهیت تنفس را تغییر دهد، شروع به حرکت کند، قسمت های مختلف بدن را تحت فشار قرار دهد و غیره. - این ممکن است نشان دهنده تلاش او برای فریب دادن پولیگراف باشد. همین ترفند را می توان بعد از تکمیل نظرسنجی انجام داد. اپراتور می گوید که تست تمام شده است، اما سنسورها قطع نشده اند. در واقع، پلی گراف به کار خود ادامه می دهد.

در نهایت، روش اصلی برخورد با پلی گراف را که توسط خواننده ما ارسال شده است، ارائه می دهیم.

بعد از کمی فکر تصمیم گرفتم چند کلمه ای در مورد پلی گراف بنویسم ... اگر ببخشید ... فکر نمی کنم در رابطه با مشکلم چنین آزمایشی را بگذرانم ... اما هنوز...

نکته این است که با روش هایی که شما پیشنهاد می کنید می توانید یک پولیگراف را تقلب کنید... اما برای این کار باید فردی بسیار آماده باشید. کمیته مردم را برای این کار آماده کرده است. بعد از ناکامی عوامل استازی، اگر اسکلروز در سال 60 یا 61 من ناکام ماند. منظورم روش های جایگزینی سوالات یا (حتی بیشتر!!!) سرکوب احساسات است. روش دکمه ای خوب است اما... در تست های مدرن سنسورها زیر پایه های صندلی قرار می گیرند. و هر حرکتی فوراً شناسایی می شود و به نفع شما تفسیر نمی شود. و همچنین انقباض عضلانی. فشار دادن زبان به کام، گاز گرفتن زبان به سرعت توسط هر متخصص، حتی نه چندان با تجربه، مشخص می شود که در طول آزمایش اصلاً به نوار نگاه نمی کند - چرا، به هر حال به طور خودکار ضبط می شود. خوب، یا روی صفحه مانیتور، اما به صورت شما نگاه می کند و واکنش های اضافی و نه روانی، به ویژه حرکت چشم را نشان می دهد. آمدن از خماری خوب است. همچنین خوب است که فقط پس از نوشیدن مقداری الکل بیایید. شاید الکل نباشد. شما می توانید فنجان های قهوه 7-10. می توانید و سایر داروها، مانند آرام بخش ها. اما دوباره، با آزمایش جدی، شما قطعا آزمایش خون و/یا ادرار خواهید گرفت. آنچه که تمام ترفندهای شما محاسبه خواهد شد. که باز هم به نفع شما تعبیر نمی شود. ناگفته نماند که آزمایش را می توان به سادگی به تعویق انداخت. علاوه بر این، همه اینها بر ضربان قلب تأثیر می گذارد. و همیشه در طول آزمایش پلی گراف اندازه گیری می شود. و افزایش تعداد ضربان قلب در دقیقه نیز می تواند بر علیه شما تعبیر شود و اگر شما از دوربین آزمایش می شوید، مطلقاً همه این روش ها قابل استفاده نیستند. اما روشی که به خودم اجازه می دهم به شما ارائه دهم تا حد زیادی عاری از همه این کاستی ها است، آزمایش شده (نپرسید کجا!) و نتایج خوبی را نشان داد. با این روش نیاز به نوشیدن هم دارید. اما فقط آب و در مقادیر زیاد. همه می دانند که تقریباً چقدر برای رفتن به توالت نیاز به نوشیدن دارد ... خوب، بسیار می خواهم. مدت زمان نوشیدن ... می توانید سعی کنید به گونه ای محاسبه کنید که در سؤالات مقدماتی "دیدنی" واقعاً نمی خواهید. و این مربوط به 10-30 دقیقه اول است. اما حتی اگر این کار را نکرده باشید. محاسبه کنید، به هر حال، می توانید خودتان را مجبور کنید به چیزی که می خواهید به توالت بروید فکر نکنید، تا جایی که ممکن است استراحت کنید ... خب، به طور کلی، هر کسی در چنین مواردی روش های خود را برای برخورد با خودش دارد. اما پس از آن... او تا جایی که ممکن است روی مثانه‌اش که در حال متورم شدن است، متورم، که در شرف ترکیدن است، تمرکز می‌کند، فقط به میل غیرقابل تحمل برای رفتن به توالت فکر می‌کند، دیگر نه قدرتی برای تحمل کردن، نه قدرتی برای تحمل کردن. به هر چیزی فکر کن جز اینکه چی میخوای pi-pi! !!

تکنیک هایی مانند موارد ذکر شده در بالا را می توان نه تنها در طول آزمایش دروغ یاب، بلکه در طول هر مصاحبه یا بازجویی با تعصب استفاده کرد: با یک محقق، روانشناس یا متخصص خدمات پرسنل هنگام درخواست شغل. از این گذشته، یک روانشناس-کارشناس باتجربه نیز واکنش شما را به سؤالاتش به دقت زیر نظر خواهد گرفت تا متوجه شود که آیا حقیقت را می گویید یا خیر.

خب حالا همین! موفق باشید!

مطالعات پلی گراف (دروغ یاب) در درجه اول با فیلم های مربوط به سیا مرتبط است. در واقع، در بسیاری از سازمان های روسی - از دولتی گرفته تا تجاری - استفاده می شود. در مسکو، افرادی که به خیانت همسر خود مشکوک هستند، اغلب به معاینات پلی گراف مراجعه می کنند و چنین مطالعه ای حتی برای طبقه متوسط ​​نیز کاملاً مقرون به صرفه است. این را یک بازرس پلی گراف با پنج سال تجربه که در حال حاضر در خدمات ملکی کار می کند به دهکده گفته است.

برای تبدیل شدن به یک ممتحن پلی گراف چه چیزی لازم است؟

من از دانشگاه نظامی در رشته روانشناسی نظامی و آکادمی FSB (فعالیت های عملیاتی) فارغ التحصیل شدم، سپس چندین سال به صورت قراردادی در ارتش کار کردم. وقتی موقعیتم کم شد رفتم به عنوان ممتحن پلی گراف درس بخوانم. در اصل، برای یادگیری نحوه کار با دروغ سنج، نیازی به داشتن تحصیلات عالی خاصی ندارید - هم مهندسان و هم افسران سابق مجری قانون این کار را انجام می دهند. من خوش شانس بودم که روانشناس هستم، مجبور نبودم زمان زیادی را برای تسلط بر بخش روانشناختی برنامه درسی صرف کنم.

آموزش همراه با تمرین نه ماه به طول انجامید و اکنون پنج سال است که در یک حرفه جدید مشغول به کار هستم.

در همه مدارس، آموزش برای تبدیل شدن به یک آزمونگر پولیگراف هزینه متفاوتی دارد. من برای خودم تجهیزات خریدم و همراه با پرداخت دوره ها، هزینه های من برای بازآموزی 250 هزار روبل بود. پولیگراف من ارزان است - 120 هزار روبل. گران ترین دروغ سنج در روسیه 350 هزار قیمت دارد. این همه تجهیزات داخلی است. جایگزین آمریکایی است، اما ما روی آن کار نمی کنیم، زیرا اولا، کل رابط به زبان انگلیسی است، و ثانیا، آمریکایی ها همان اصول را دارند، اما ما فراتر رفته ایم.

همه پلی‌گراف‌ها، صرف نظر از قیمت، تقریباً یکسان به نظر می‌رسند: دستگاهی با وزن حدود 500 گرم، در یک محفظه پلاستیکی یا فلزی، از یک طرف به رایانه متصل است، از طرف دیگر، سنسورهایی که به شخص متصل هستند از آن جدا می‌شوند. . تفاوت بین پلی گراف ارزان و گران قیمت در نحوه تولید نتیجه است. واضح است که منحنی ها در همه جا یکسان است، اما یکی از دستگاه ها به سادگی ترازو می سازد و دیگری بلافاصله حالت استرس زا را از فرد نشان می دهد. در مدل های گران تر، می توانید چندین پنجره را به طور همزمان باز کنید، تجزیه و تحلیل مقایسه ای انجام دهید، و در آنهایی که ساده تر هستند، خودتان باید چیزی را بشمارید. برخی از پلی گراف ها از قبل حاوی پایگاه داده ای از سؤالات هستند و به طور خودکار آنها را به آزمون ها منتقل می کنند، در حالی که در برخی باید این کار را به صورت دستی انجام دهید - فرد مقابل شما نشسته است، منتظر است، زمان در حال اتمام است. ناگفته نماند که برخی از مدل ها با آخرین "ویندوز" کار نمی کنند. در ضمن، آمریکایی ها دروغ سنج هایی دارند که با مک کار می کنند، ما نداریم.

پیشرفته ترین پلی گراف روسی دیانا است مخصوصا نسخه 7. حتی آمریکایی ها می گویند که این یک پلی گراف بسیار شایسته است. من با آخرین پلی گراف لافایت آمریکایی کار کردم - اصلاً من را شگفت زده نکرد، طبق سنسورهای خواندن اطلاعات، سنسورهای ما حتی بهتر هستند. به دلایلی، آمریکایی ها اکنون سعی می کنند به پلی گراف های بی سیم بروند - به نظر من، این به هیچ چیز خوبی منجر نمی شود. آنها می خواهند که سنسورها به یک شخص متصل شوند و خود پلی گراف به رایانه متصل نشود. اما هنوز هم می‌توان سیگنال را از دست داد، و آشکارساز با چه دقتی نتایج را نشان می‌دهد؟

چت با آمریکایی ها و فرقه "مگنت"

طبق اطلاعات من، حدود 30 نفر هر شش ماه از مدارس آزمایشگران پلی گراف مسکو فارغ التحصیل می شوند. تو تلگرام چت داریم حدود 500 ممبر دائمی هستن با احتساب اونایی که ارتباط برقرار نمیکنن فک کنم حدود 2 هزار تا.

علاوه بر مسکو، در روسیه نیز در نووسیبیرسک و کراسنودار به ممتحنین پلی گراف آموزش می دهند.

نووسیبیرسک یک مدرسه قوی دارد، آنها اغلب از متخصصان خارج از کشور، از جمله آمریکایی ها، دعوت می کنند. و در کراسنودار طبق روش خود که در شبکه Magnit توسعه یافته است تدریس می کنند. در کشور ما این کار خیانت به حساب می آید، اما روی آن کار می کنند و اگر کسی در کراسنودار از آموزش خود منحرف شود، آن را با خصومت می گیرند. فرقه "مگنت" از این قبیل است.

در چت بین المللی در واتس اپ، ما 180 عضو فعال داریم (شما نمی توانید یک گروه بیش از 200 نفر در آنجا بسازید). اما تحریم‌های ارتباطی آزمایشگران پلی‌گراف روسی و آمریکایی تأثیر زیادی گذاشت. اخیراً در یک کنفرانس بین‌المللی بررسی‌کنندگان پلی‌گراف بودم، آمریکایی‌ها به آنجا آمدند و خیلی محتاطانه آنچه را که اساساً می‌دانیم به ما گفتند: «اوه، ما چندین سال است که پیشرفت‌های خودمان را نداریم.» اما چک و بلغارستانی که به کنفرانس‌های بین‌المللی در اروپا می‌روند می‌گویند: «بله، همه صحبت می‌کنند، به اشتراک می‌گذارند» اما احتمالاً با ما نه.

خوب، خدا رحمتشان کند، زیرا آمریکایی ها، راستش را بخواهید، اخیراً به استپ اشتباه رفته اند. به عنوان مثال، اگر اسلحه های احتمالی قتل را فهرست کنیم - پیچ گوشتی، تبر، دسته، چنگال، دست - و فردی واکنش فیزیولوژیکی به پیچ گوشتی داشته باشد، به این معنی نیست که او دروغ می گوید. شاید او خاطرات شخصی مرتبط با پیچ گوشتی داشته باشد. آمریکایی ها بلافاصله می گویند: این دروغ است. روانشناسان ما بر اساس آثار دانشمند مشهور شوروی الکساندر رومانوویچ لوریا کار می کنند و همه چیز با او ساده است: اهمیت یک واکنش است، یعنی چیزی می تواند برای یک فرد مهم باشد، زیرا این یک خاطره، یک تداعی، یک ترس است. یک اتهام نادرست، یک عامل آسیب زا. خیلی سخت است که یک فرد را از حالت تروما خارج کنید، مخصوصاً اگر شاهد خشونت، به ویژه خشونت جنسی باشد - آنها قطعاً واکنش نشان می دهند. آمریکایی ها بلافاصله نتیجه می گیرند: درگیر یعنی گناهکار، دروغ فاش شده است. ما در مورد یک فرد نتیجه گیری نهایی نمی کنیم، حتی اگر تمام واکنش های او به یک نفر برسد. شکستن این عامل آسیب زا می تواند بسیار دشوار باشد.

سپس، ما نظرات کاملاً متفاوتی در مورد سیستم قضایی و حقوقی داریم. وقتی پرونده های جنایی وجود دارد، چه اتفاقی برای مظنونان در ایالات متحده می افتد؟ امضای عدم ترک، بازداشت برای چند روز، سپس فرد، به عنوان یک قاعده، آزاد می شود. ما یک مرد در زندان داریم. و در آنجا چه اتفاقی برای او می افتد؟ برخی از مقالات به او چسبانده شده است. او با این فکر دراز می کشد و بیدار می شود، به علاوه عامل آسیب زا زندان. البته اگر او را روی پلی گراف قرار دهید در این موضوع واکنش نشان می دهد. اما این بدان معنا نیست که او در این امر دخالت دارد. لزوما به این معنی نیست

حقیقت در واقع فرآیند ساده‌تری در مغز انسان است، زیرا تنها با یک فرآیند ذهنی مرتبط است - با حافظه. و هنگامی که از شخصی در مورد آنچه انجام داده است سؤال می شود، اما او نمی خواهد در مورد آن صحبت کند، باید در مغز خود چنین ساختار معنایی ایجاد کند که در آنجا نبود.

آیا می توان پلی گراف را فریب داد؟

روانشناسی دروغ های یک فرد به گونه ای است که فرد تنها در یک مورد دروغ می گوید - زمانی که حقیقت خطرناک است. وقتی از شخصی در مورد خودش، در مورد وقایع گذشته، در مورد شخصیتش، در مورد آنچه انجام داده، شنیده، می داند یا می بیند، سوال می شود. هنگامی که در هنگام تصرف نورد اوست، ستیزه جویان پرسیدند "آیا افراد نظامی وجود دارند؟"، این سوال ساده بلافاصله به یک عامل استرس زا تبدیل شد، زیرا در وهله اول به ارتش شلیک شد. خطر بیرونی همیشه انسان را مجبور به دروغ گفتن می کند.

حقیقت در واقع فرآیند ساده‌تری در مغز انسان است، زیرا تنها با یک فرآیند ذهنی مرتبط است - با حافظه. از شما می پرسم - آیا در مسکو به دنیا آمده اید؟ شما به حافظه خود نگاه می کنید - بله، در گذرنامه نوشته شده است، والدینم به من گفتند که من در مسکو متولد شدم، همه این را می دانند. و وقتی از شخصی در مورد آنچه انجام داده است سؤال می شود، اما او نمی خواهد در مورد آن صحبت کند، باید در مغز خود چنین ساختار معنایی ایجاد کند که وجود نداشته است. یعنی او قبلاً با دو فرآیند ذهنی کار می کند - با حافظه و تخیل. و همیشه سخت تر است. این به طور تقلیدی بیان می شود: مهارت های حرکتی خوب عضلات صورت، قرمزی، رویشی. اما حتی اگر تشخیص فریب با این نشانه ها غیرممکن باشد، زیرا چنین پیشانی های غیرقابل نفوذی وجود دارد که دروغ می گویند و به چشم ها نگاه می کنند، پس برای این اهداف یک چاپگر وجود دارد.

چرا فریب یک پلی گراف سخت است، تقریبا غیرممکن است؟ حتی یک نفر در دنیا نمی تواند به قلب خود بیاموزد که آهسته تر بزند، خون خود را رقیق یا غلیظ کند، تعریق را تنظیم کند. من همیشه برای کسانی که به پلی گراف اعتقادی ندارند چنین مثالی می زنم: شما به من در مورد یوگی هایی می گویید که می توانند روی زغال سنگ راه بروند، اما شخصی از درون خود را برای این کار آماده کرده است و وقتی عوامل خطر خارجی فوراً کار می کنند، حتی یک نفر نمی تواند آماده شود. . اگر یوگی را به اتاقی تاریک هدایت کنید و همچنین چشمان او را ببندید و زغال سنگی را به دست او بدهید، به احتمال 99 درصد او دستش را کنار می‌کشد. بنابراین در مورد پلی گراف، معلوم می شود که ما با یک تحریک کار می کنیم - یعنی یک فرد را در شرایط آزمایش قرار می دهیم، زمانی که سؤالات به عنوان یک محرک عمل می کنند.

وقتی سگ را با چوب نوک می زنند، موهایش سیخ می شود، شروع به غرغر می کند - استرس را نشان می دهد. اینجاست که باید فرد را مجبور کنیم استرس نشان دهد. از فردی که در عمرش مواد مصرف نکرده است می پرسند: آیا مواد مخدر را امتحان کرده ای؟ او می داند که داروها بد هستند، واکنشی وجود خواهد داشت، اما کوچک. فردی که مواد مخدر را امتحان کرده است، اما در مورد آن صحبت نکرده است، یک موقعیت استرس زا قوی، یک اوج شدید تنش خواهد داشت. بنابراین، من همیشه به آزمون‌دهندگان می‌گویم: باید به وضوح آگاه باشید که حقیقتی که قبل از پلی‌گراف گفته می‌شود و بر روی پلی‌گراف آشکار می‌شود، دو چیز متفاوت هستند. به طور کلی، ما حتی نیازی به تشخیص حقیقت از دروغ نداریم - باید دریابیم که آیا شخص به تحقیق وفادار است یا خیر، آیا او همه چیز را گفته است.

در مورد آزمایشگران پلی گراف دروغگو

طبق قوانین روسیه، به ویژه اسناد وزارت دادگستری، هر گونه بررسی تخصصی که به عنوان بخشی از رسیدگی قضایی انجام می شود، می تواند توسط هر متخصصی سازماندهی شود، در صورتی که طرفین تعقیب یا دفاع این واقعیت را ثابت کنند که او متخصص است. با استفاده از مدرک مناسب (گواهینامه، دوره های آموزشی پیشرفته، دیپلم). معاینه پلی گراف می تواند به عنوان یک معاینه روانی فیزیولوژیکی خاص - همراه با بالستیک، دست خط، پزشکی قانونی، روانشناسی، روانپزشکی - اعلام شود، اگر دفاع یا تعقیب اثبات کند که این امر ضروری است.

اغلب از پلی گراف در فعالیت های عملیاتی-تحقیقی ORD استفاده می شود. به عنوان کمکی به تحقیق، می توان آن را درک کرد. اما فقط بازپرس باید بر اساس آن تصمیم بگیرد. من بحث نمی کنم، این اتفاق می افتد که پلی گراف تحقیق را وارونه می کند. اما ممتحنین پلی گراف حق ندارند تحقیقات را در چارچوب معاینه ارزیابی کنند.

بدترین اتفاقی که برای همکاران من می افتد این است که گاهی اوقات جعل داده ها را انجام می دهند. گاهی اوقات آن‌ها آزمایش‌کنندگان پلی‌گراف nomenklatura هستند، وقتی در ساختاری از بالا به آنها می‌گویند «این شخص باید گناهکار باشد»، گاهی اوقات تجاری هستند که توسط پول وسوسه می‌شوند. مواردی داشتم که به من پیشنهاد پول دادند: در مورد زنا، دزدی. اما من فقط می دانم که اگر یک بار این کار را انجام دهید، به عنوان یک متخصص، خود را همان جا دفن خواهید کرد و دیگر هیچ اعتمادی به شما نخواهد شد. من چنین افرادی را می شناسم و در دایره ممتحنان پولیگراف آنها را می شناسند. من یک بار مجبور شدم برای چنین آزمایشگر پلی گرافی دوبار بررسی کنم که ردی در حافظه شخصی پیدا کرد که مرتکب جرمی شده است و او به طور کلی از آن مرد پیروی نکرد، بلکه فقط به این دلیل است که آن شخص انجام نداده است. پول

در مسکو، هزینه معمول معاینه پلی گراف از 3 هزار روبل است. سه برابر هزینه رسمی برای جایگزینی نتایج امتحان به من پیشنهاد شد. یه بار دیگه 5 هزار تست کردم بهم گفتن: حالا 25 هزار رو به کارتت واریز کنیم. طبیعتاً من چنین پیشنهادهایی را رد می کنم.

مشتریان چه می خواهند

مدت زمان معاینه به موضوع، موقعیت خاص، به مشتری بستگی دارد، زیرا گاهی نیاز به اطلاعات بسیار دقیق دارد و گاهی پاسخ «بود» یا «نبود» کافی است. اساس مطالعه مکالمه است، زیرا باید شخص را به کار ببندید، حافظه او را کمی تحریک کنید، باید رشته هایی را لمس کنید که می توانند به افراد غیر درگیر از مجازات کمک کنند و برعکس، افراد درگیر را با آنها لمس کنید. سوالات تایید مکالمه حتی قبل از سنسورها پیش می رود، گاهی نیم ساعت، گاهی 40 دقیقه، گاهی دو ساعت طول می کشد.

طولانی ترین آزمایش من از 8 صبح تا 5 بعد از ظهر طول کشید. تحقیقات سرقت بود، اما برای آزمودنی وقفه داشت، حتی برای ناهار هم استراحت داشت. مردی در حضور من نشسته بود، یک سرویس امنیتی پشت دیوار بود، سرنخ های زیادی وجود داشت که باید شناسایی می شد. در نهایت معلوم شد که درگیر بوده است. او خودش را تسلیم کرد و سپس نهادهای انتظامی با او همکاری کردند. این یک تحقیق داخلی بود: پولی در شرکت به سرقت رفت که، به بیان ملایم، هیچ پرونده ای برای آن نگهداری نمی شود. طبیعتاً مالک شرکت می خواست این موضوع را با کمک یک دستگاه پولیگراف حل کند و نه پلیس. سپس آنها به سادگی دلیلی پیدا کردند که چرا این فرد باید بازداشت شود.

در ابتدای کارم به هر پرونده ای که برایم فراخوانی می شد علاقه مند بودم و حالا فقط در را پشت سرشان بستم و فراموش کردم. اولین باری که هنگام درخواست کار، آزمایش غربالگری معمولی داشتم. عوامل خطر (الکل، مواد مخدر، عادات بد، قمار، تمایل به دزدی، دزدی، مستی در محل کار، درز اطلاعات، یافتن شغل به درخواست اشخاص ثالث، کلاهبرداری پول)، به فرد آزمایش ارائه می شود، و ما ببین چه واکنشی نشان می دهد این یک تحقیق نیست، ما صرفاً به تمایلات یک فرد نگاه می کنیم. به عنوان مثال، ممکن است بپرسیم، "آیا شما به هیچ سازمان مذهبی تعلق دارید؟" به نظر می رسد این چه ربطی به پرونده دارد؟ در واقع مستقیم. اگر فردی در یک فرقه باشد، قابل تلقین است. فردا فرقه به او می گوید: «همه پولت را به ما بده، ما از آپارتمان فروخته شده ات کم نداریم، برو جای دیگری پیدا کن». و این یک ریسک خاص برای شرکت است.

هر کارفرما فاکتور خطر خاص خود را دارد. من با یک شرکت طراحی کار کردم، جایی که کارگردان گفت: "اگر مواد مخدر فاش شود، حتی خوب است، زیرا زمانی که مواد مخدر مصرف می کنند، خلاقیت بهتری دارند." و یک سازمان امنیتی وجود داشت که رئیس آن می گفت: "اگر مواد مخدر یا مشروبات الکلی وجود داشته باشد، من اصلاً اجازه نمی دهم کسی بسته شود." من یک راننده شخصی را از نظر تهاجمی پشت فرمان آزمایش کردم - یک عامل بسیار مهم زمانی که به زندگی خود اعتماد می کنید.

بررسی کنندگان پولیگراف چگونه درآمد دارند؟

در تمام ساختارهای ایالتی و تجاری با پرسنل زیاد، ممتحن پلی گراف وجود دارد، من این افراد را می شناسم. آنها با کار بارگیری می شوند برای بیشتر افراط نمی کنند. همه دوستان من روزی حداقل دو نفر را تست می کنند. خیلی سخته. امروز با دو نفر در یک روز کار کردم - حتی قدرت نوشتن نتیجه گیری در مورد آنها را ندارم.

مقامات باید هر سه سال یکبار آزمایش شوند. من هر روز دو تا مسئول تست می کنم، به ندرت یکی. تا آنجا که من می دانم، کارکنان سازمان های تابع دولت، از کارمندان مترو نیز باید مورد آزمایش قرار گیرند.

در سفارشات خصوصی، من بیشترین زنا را دارم - حدس می زنم 50٪. صرفاً به این دلیل که چنین آزمایشی یک چیز محبوب در مسکو است. سرقت ها احتمالاً 30 درصد است، بقیه کالاهای خانگی و غربالگری هنگام درخواست کار است. در خدمات کشوری 80 درصد من غربالگری می کنم (هنگام استخدام یا پرسنل که هر سه سال یکبار انجام می شود) و 20 درصد تحقیق است.

تعداد ممتحنان تمام وقت پلی گراف در ساختارهای دولتی بیشتر است، زیرا خودشان با هزینه ایالتی یک نفر را برای تحصیل می فرستند. سازه‌های تجاری معمولاً آزمایشگران پلی‌گراف را از خارج استخدام می‌کنند. اولاً ، یک معاینه کننده تمام وقت پلی گراف در یک ساختار تجاری در مسکو 80 هزار در ماه درخواست می کند و ثانیاً ، برخی از این می ترسند که روابط نزدیک بین ممتحن پلی گراف و کارمندانی که او باید آنها را بررسی کند ایجاد شود. یا مثلاً اگر یک عامل خطر را در فردی شناسایی کرده اید، اصلاً لازم نیست که کارفرما او را اخراج کند، او به کار خود ادامه می دهد، اما در عین حال بدانید که این شما بودید که مشکلات او را شناسایی کردید. یک پلی گراف

بهتر است در شرکت هایی با کارکنان زیادی در شهرهای مختلف کار کنید - به عنوان مثال، یک داروخانه زنجیره ای. بعد ممتحن پولیگراف از شهری به شهر دیگر پرواز می کند، هیچکس او را در مناطق نمی شناسد، اما در عین حال مثلاً کارمند اداره مرکزی است. بسیاری از دوستان من در چنین شرکت هایی کار می کنند. من آنقدر کار پاره وقت داشتم، سالی یک بار پیش آنها می رفتم. من کارگردان را می شناختم، اما در طول سال کارکنان تغییر کردند. البته من یاد یکی از تست های سال گذشته افتادم، اما وقتی شما هر روز در دفتر ارتباط برقرار می کنید، این اصلاً یکسان نیست.

تست بدنام پلی گراف که به عنوان "دروغ یاب" نیز شناخته می شود، اغلب به عنوان عاملی برای اضطراب و ترس حتی در بین افرادی که مرتکب تخلف نشده اند و باید بدون تقلب یا دستکاری در نتایج آزمون را پشت سر بگذارند، دیده می شود. به هر حال، اگر برای انجام تست دروغ سنج به مشاوره نیاز دارید، به جای درستی آمده اید.

مراحل

قبل از بررسی

نحوه عملکرد پلی گراف را درک کنید.پلی گراف به خودی خود قادر به تشخیص دروغ نیست، اما تغییرات فیزیولوژیکی که هنگام دروغ گفتن در بدن رخ می دهد (فشار خون، نبض، تنفس، تعریق) را کنترل می کند.

• هنگامی که به محل تعیین شده خود رسیدید، با تجهیزات و روش های آزمایش آشنا شوید. یادگیری اصول اولیه نیز ضرری ندارد، اما از داستان های ترسناک "دروغ یاب" که تمایل دارند به صورت آنلاین پست می شوند و مردم را حتی بیشتر عصبی می کنند، خودداری کنید.

1. سعی کنید در آزمون زیاد فکر نکنید.اگر قبل از انجام تست پلی گراف زمان زیادی را صرف نگرانی و قضاوت بی مورد خود کنید، در معرض خطر تحریف نتایج آزمون قرار می گیرید.

   • برای جلوگیری از نگرانی های بی مورد، از کسانی که "دروغ یاب" را پشت سر گذاشتند در مورد خود فرآیند نپرسید، وقت خود را برای تحلیل خود تلف نکنید و سعی نکنید سوالاتی که از شما پرسیده می شود را پیش بینی کنید.
   • سعی کنید زمان زیادی را صرف مرور سایت های ضد چاپ نکنید، زیرا آنها اغلب واقعیت را با "حقایق" نادرست مخلوط می کنند و می توانند باعث وحشت غیر ضروری شوند.

2. یک روز قبل از آزمایش مراقب بدن خود باشید.برای اطمینان از پاسخ های فیزیولوژیکی دقیق باید در طول آزمایش احساس راحتی کنید. برای این کار باید مطمئن شوید که به خوبی استراحت کرده اید و از نظر فیزیکی احساس راحتی می کنید.

   • رژیم خود را تا حد امکان دقیق دنبال کنید. حتی اگر شامل قهوه کافئین دار یا دویدن در صبح باشد که بر ضربان قلب تأثیر می گذارد. لازم است به روال روزانه پایبند باشید، زیرا بدن شما به کار در این شرایط فیزیولوژیکی عادت دارد.
   • شب قبل از آزمایش سعی کنید هفت یا هشت ساعت خواب را کنار بگذارید.
   • مطمئن شوید که گرسنه نیستید و لباس هایتان گشاد و راحت هستند.

3. تمام فرم هایی که به شما داده شده را پر کنید.بسته به دلیلی که در آزمون پلی‌گراف شرکت می‌کنید، ممکن است فرم‌هایی به شما داده شود تا پر کنید، مانند فرم انتشار اطلاعات شخصی یا یک فرم معمولی که به اجازه شما نیاز دارد. برای پر کردن فرم ها وقت بگذارید. آنها را با دقت بخوانید و فقط زمانی که آماده هستید نام خود را امضا کنید.

   اگر شرایط پزشکی یا دارویی دارید که مصرف می کنید به متخصص بگویید.اگر در حال حاضر بیمار هستید، ممتحن ممکن است تاریخ آزمون را تغییر دهد. برخی از داروها، مانند داروهای فشار خون، می توانند با نتایج آزمایش دروغ سنج تداخل داشته باشند. بنابراین در صورت وجود باید به کارشناس اطلاع دهید.

   • اگر بیماری دارید، احساس ناراحتی خواهید کرد که منجر به تحریف نتایج می شود.
   • اگر داروهای تجویزی مصرف می کنید، مصرف آنها را طبق دستور پزشک تا شروع آزمایش ادامه دهید.
   • برخلاف تصور رایج، اکثر داروهای ضد افسردگی نمی‌توانند نتایج پلی‌گراف را تغییر دهند و به شما اجازه می‌دهند «به استفاده از آنها اشاره نکنید». اما، با وجود این، باید متخصص را در مورد مصرف آنها مطلع کنید (اگر چنین است)، زیرا داروهای ضد افسردگی می توانند منجر به نتایج غیرطبیعی شوند.

4. سوالات را مرور کنید و تا جایی که ممکن است برای درک آنها وقت بگذارید.در برخی موارد، بررسی کنندگان پولیگراف از قبل سوالاتی را ارائه می دهند. هنگام مطالعه آنها، وقت خود را صرف کنید و همچنین از یک متخصص بخواهید تا سؤالات مبهم یا گیج کننده را روشن کند.

   • شما باید از متخصص بخواهید که تمام سوالات را بلافاصله قبل از آزمایش روشن کند. پاسخ های شما محدود به «بله» و «خیر» خواهد بود و بنابراین هرگونه بحث در طول آزمون ممنوع است، بنابراین تمامی سوالات باید قبل از شروع آزمون مطرح شوند.

5. بدانید که از کدام سوالات استفاده می شود.در آزمون ها از انواع سؤالات خنثی، معنادار و کنترلی استفاده می شود.

   • سؤالات خنثی برای برانگیختن هیچ واکنشی در نظر گرفته نشده است. به عنوان یک قاعده، از آنها برای درک میزان دقت و توجه معاینه شونده استفاده می شود. مهم نیست که چگونه به آنها واکنش نشان می دهید - این نتایج در نظر گرفته نمی شود. نمونه سوالات: "اسم شما ایگور است؟"، "آیا شما در روسیه زندگی می کنید؟"
   • هدف از سوالات مهم شناسایی جرایم احتمالی است. فرض بر این است که فردی که مرتکب عمل غیرقانونی شده است به طور قابل توجهی عصبی خواهد بود که در نشانگرهای دستگاه نمایش داده می شود. در غیر این صورت، همه شاخص ها نباید از هنجار منحرف شوند. البته در جمع بندی واکنش ها به این سوالات لحاظ خواهد شد.
   • سؤالات کنترلی هیچ گونه اقدام غیرقانونی را نشان نمی دهند، بلکه ماهیت کلی دارند. هدف آنها ایجاد هیجان عصبی در فرد مورد آزمایش است. در طول آزمایش، آزمایشگر پلی گراف پاسخ های فیزیولوژیکی شما را به سؤالاتی که به گفته متخصص، قطعاً به آنها دروغ گفته اید، ارزیابی می کند.

   تست استاندارد پلی گراف

   1. به خودتان اجازه دهید عصبی باشید.در حین تست پلی گراف، هیچ کس آرام نمی ماند، حتی اگر فرد مورد نظر از چیزی بی گناه باشد و چیزی برای پنهان کردن نداشته باشد. با اجازه دادن به خود عصبی بودن، به آزمایشگر پولیگراف این فرصت را می دهید تا در حالی که راست می گویید یا دروغ می گویید، آمار فیزیولوژیکی دقیق را تعیین کند.

      حقیقت را بگو.به هر سوالی که پرسیده می شود به حقیقت پاسخ دهید، مگر اینکه چیزی دارید که بخواهید آن را پنهان کنید یا از آن خجالت بکشید. به عنوان یک قاعده، مردم اغلب هنگام پاسخ دادن به سؤالات کنترلی دروغ می گویند. هر چه بیشتر حقیقت را بگویید، نتایج دقیق تر خواهد بود، که به تشخیص بی گناهی شما کمک می کند.

      • مردم اغلب از سؤالات دام می ترسند، اما کارشناسان در بسیاری از کشورها اکنون به طور فزاینده ای به سؤالات مستقیم تر تمایل دارند.
      • به تمام سوال با دقت گوش دهید و تا حد امکان به آن دقیق پاسخ دهید. پس از گوش دادن فقط به نیمی از سؤال پاسخ ندهید و همچنین یاد بگیرید که چه چیزی را درک کنید در حقیقتاز شما خواسته شد.

   2. راحت باش.بسته به اینکه چه کسی شما را آزمایش می کند، می توانید از متخصص بخواهید سوال را دو تا شش بار تکرار کند. قبل از شروع آزمون، هر چند وقت یکبار می توانید سؤال را تکرار کنید. هنگام پاسخ دادن به سؤالات وقت بگذارید، زیرا احساس فوریت می تواند نتایج آزمون را تغییر دهد.

      • یک نظرسنجی معمولاً پنج تا ده دقیقه طول می کشد، اما بسته به اینکه چند بار از شما سؤال می شود، چقدر طول می کشد تا تصمیم بگیرید و ماهیت و دلیل آزمایش ممکن است بیشتر طول بکشد.

   دستکاری نتایج آزمایش

   1. با پاسخ دادن به سوالات کنترلی، حالت استرس زا برای خود ایجاد کنید.اگر هنگام پاسخ دادن به یک سوال امنیتی، فریب یک پولیگراف ضروری می شود، اکثر مردم توصیه می کنند که خود به خود استرس روحی یا جسمی ایجاد کنند. خط پایه شما بالا می رود، بنابراین وقتی دروغ می گویید، خط روی پلی گراف کوچکتر از خط تست خواهد بود.

      هنگام پاسخ دادن به سوالات معنی دار خونسرد باشید.هنگامی که در مورد یک مورد از شما سوال می پرسند آرام باشید. با حفظ آرامش تا حد ممکن، می‌توانید از جهش‌های عمده در پاسخ فیزیولوژیکی خود جلوگیری کنید.

   2. از ترفندهایی که به راحتی قابل تشخیص هستند استفاده نکنید.اگر گرفتار شدید، آزمایش ممکن است مجدداً برنامه ریزی شود، یا معاینه کننده ممکن است اقدامات متقابلی را در برابر اعمال دستکاری بیشتر انجام دهد. علاوه بر این، تلاش برای تحریف نتایج می تواند منجر به این واقعیت شود که در پایان آزمایش، متخصص نتایج شما را با شدت بیشتری قضاوت می کند.

      • به عنوان مثال، دکمه را در کفش خود قرار ندهید و سعی نکنید آن را به شدت فشار دهید، در نتیجه هنگام کنترل و سؤالات معنی دار به خود ضربه بزنید. اغلب کارشناسان از شما می خواهند که کفش های خود را در بیاورید تا از چنین ترفندهایی جلوگیری کنید.
      • اگرچه درد جسمی می تواند به راحتی توسط خود تزریقی ایجاد شود، اما تشخیص آن آسان تر از استرس روانی است. یک آزمایشگر باتجربه پلی گراف به راحتی هرگونه تلاش برای گاز گرفتن زبان، سفت کردن ماهیچه ها یا سایر تاکتیک های مشابه را تشخیص می دهد.

» پلی گراف. دروغ سنج را فریب دهید

حقایق جالب در مورد پلی گراف (دروغ سنج)

1. اولین دستگاه برای تشخیص دروغ «هیدروسفیگمومتر» نام داشت. جرم شناس ایتالیایی سزار لومبروسو از آن استفاده کرد. در دهه 1890، او از یک هیدروسفیگمتر برای اندازه گیری فشار خون مظنونان در حالی که توسط پلیس بازجویی می شدند، استفاده کرد. لومبروزو ادعا کرد که می تواند تشخیص دهد که جنایتکاران چه زمانی دروغ می گویند. وی با نمایش عکس های مرتبط یا غیرمرتبط با جنایت، نبض و ضربان خون مظنونان را به طور همزمان ثبت کرد.

2. نمونه اولیه پلی گراف مدرن در دهه 1920 توسط جان لارسون، افسر پلیس کالیفرنیا ساخته شد. دستگاهی که او ایجاد کرد ثبت همزمان فشار خون، نبض و تنفس را فراهم کرد. با کمک این دستگاه، بازرسی های زیادی از افراد مشکوک به جرایم کیفری انجام شد. لارسون نام ابزار خود را «پلی گراف» گذاشت و این نام را از جان هاوکینز که در سال 1804 ابداع کرد، به عاریت گرفت. این نام ماشینی بود که او برای ایجاد کپی دقیق از متون دست نویس اختراع کرد (شکل زیر را ببینید). نام "polygraph" از دو کلمه یونانی - "poly" (بسیاری) و "grapho" (نوشتن) گرفته شده است. این دستگاه توسط بسیاری در قرن 19 مورد استفاده قرار گرفت، از جمله توماس جفرسون، سومین رئیس جمهور ایالات متحده و نویسنده اعلامیه استقلال. با این حال، این جان لارسون بود که در به کار بردن کلمه "پلی گراف" در دستگاهی برای تشخیص دروغ پیش قدم شد.

3. در سال 1926، یک شاگرد و کارمند جان لارسون به نام لئونارد کیلر (لئونارد کیلر) یک کانال اضافی را به یک پلی گراف موجود معرفی کرد که تغییرات مقاومت پوست را ثبت می کند. این امر دقت تست را تا حد زیادی بهبود بخشید. پلیگراف Keeler که در سال 1933 ساخته شد، در آزمایشگاه تحقیقات جنایت شیکاگو مورد استفاده قرار گرفت. تا سال 1935، او حدود 2000 مجرم مظنون را مورد بررسی قرار داد. بعداً کیلر پنجمین کانال را برای ثبت نام معرفی کرد - کانال لرزش (ترمور عضلانی). این آغاز مرحله مدرن "دروغ یابی" بود. مجموعه اصلی کانال های ثبت نام (تنفس، فشار خون، مقاومت پوست و لرزش) پیشنهاد شده توسط لارسون و کیلر در تمام دستگاه های مدرن وجود دارد.

4. یک پلی‌گراف مدرن سیگنال‌هایی را که از حسگرهایی که به قسمت‌های مختلف بدن متصل هستند، می‌گیرد. در این مورد، تغییرات در شاخص ها با نوسانات در سطح تحریک همراه است. اعتقاد بر این است که دروغ گفتن باعث برانگیختگی بالاتری نسبت به گفتن حقیقت می شود. این ممکن است نتیجه احساس گناه در آزمودنی ها یا به احتمال زیاد در زمینه آزمایش پلی گراف، ترس از کشف شدن باشد.

در حال حاضر پلی گراف قادر است تغییرات تعریق کف دست، فشار خون و تنفس را با دقت بسیار زیادی ثبت کند و حتی به کوچکترین جابجایی ها نیز حساس است. برای ثبت تغییرات در عمق و فرکانس تنفس، لوله های پنوماتیک روی قفسه سینه و معده قرار می گیرند. تغییر فشار خون با استفاده از یک کاف مخصوص که به دور شانه می‌پیچد ثبت می‌شود و شاخص تعریق کف دست‌ها با استفاده از الکترودهای فلزی متصل به انگشتان دست ثبت می‌شود. در برخی موارد، فعالیت الکتریکی مغز (پتانسیل های برانگیخته) نیز ثبت می شود.

5. آشکارسازهای پوست مدرن می توانند حداکثر 50 پارامتر فیزیولوژیکی را ثبت کنند: قرمزی صورت یا قسمت های جداگانه آن، تکان خوردن لب، گشاد شدن/انقباض مردمک، پلک زدن سریع و تغییرات دیگری که ممکن است نشان دهنده دروغ باشد. به عنوان مثال، دستگاه ها تغییرات در انبساط مویرگ ها را ثبت می کنند. این ساده ترین پاسخ رفلکس است، به اصطلاح "شرم" یا "رنگ خجالت" - واکنشی به یک سوال تکان دهنده. به همان روشی که نفس را می توان کنترل کرد، با نیروی اراده کنترل نمی شود. برخی از مدل های پلی گراف به شما امکان تجزیه و تحلیل گفتار انسان را می دهند. اعتقاد بر این است که اگر مظنون یک دروغ عمدی بگوید، تارهای صوتی او تغییر حالت می دهند، که به دلیل تغییر نامنظم در فرکانس ارتعاش اصلی، صدایی تا حدودی مخدوش تولید می کند. آشکارسازهای دیگر به تغییرات دمای اطراف چشم پاسخ می دهند. اصل عمل آنها بر این اساس استوار است که وقتی فرد ناراحتی روانی را تجربه می کند - دروغ می گوید یا بی انصاف است - فشار داخل چشم افزایش می یابد، هجوم خون به کره چشم وجود دارد که باعث افزایش دمای فضای اطراف چشم می شود. در سال‌های اخیر، فناوری‌های کشف دروغ جدیدی توسعه یافته‌اند که از روش‌های روان‌شناسی (تحلیل زمینه‌های معنایی فرد آزمایش‌کننده) و کاوشگری روانی (تحلیل واکنش‌های ناخودآگاه به ارائه ناخودآگاه محرک‌های آزمایشی) استفاده می‌کنند. شکی نیست که در آینده نزدیک شاهد روش های بسیار پیچیده تری خواهیم بود.

6. اغلب به پلی گراف دروغ سنج می گویند، اما این عبارت نادرست است، زیرا باعث گمراهی عموم می شود. پلی گراف افکار را نمی خواند و دروغ را تشخیص نمی دهد، بلکه فقط فعالیت فیزیولوژیکی و تغییرات در پارامترهای آن را ثبت می کند. دروغی را آشکار نمی کند، بلکه فقط برانگیختگی را نشان می دهد که با درجه ای از احتمال ممکن است نشان دهنده دروغ باشد. با توجه به واکنش های فیزیولوژیکی، تعیین دقیق ماهیت فرآیندی که باعث آنها شده است (احساس مثبت یا منفی، دروغ، ترس، درد، هرگونه تداعی و غیره) غیرممکن است. در حال حاضر، هیچ راه دیگری برای تشخیص دروغ وجود ندارد، مگر به روش غیرمستقیم، زیرا یک الگوی 100٪ قابل اعتماد از فعالیت فیزیولوژیکی مشخصه یک دروغ به سادگی وجود ندارد.

7. بر خلاف تصور عمومی، تست پلی گراف یک روش کاملاً علمی و استاندارد نیست. در مورد اعتبار علمی نتایج به دست آمده تردیدها و انتقادات متعددی وجود دارد. اعتقاد بر این است که این بیشتر یک هنر است تا یک علم، زیرا چیزهای زیادی به صلاحیت، تجربه و شهود یک آزمایشگر پلی گراف بستگی دارد. بر خلاف تست های علمی و کاملا استاندارد، لیست سوالات تست پلی گراف ثابت نیست. برای تست موفقیت آمیز، آزمونگر پولیگراف باید هر بار سوالات را به گونه ای انتخاب و فرموله کند که در یک موضوع خاص واکنش مورد نظر را ایجاد کند. و سپس قادر به تفسیر صحیح انواع تظاهرات فیزیولوژیکی، که در افراد مختلف بسیار متفاوت است. در این مورد، خطاهای ناشی از بدنام "عامل انسانی" اجتناب ناپذیر است.

8. در بریتانیا، پس از یک رسوایی جاسوسی، دولت قصد خود را برای انجام مطالعات آزمایشی در مورد اثربخشی آزمایش پلی‌گراف اعلام کرد. تعدادی از روانشناسان معروف کارگروهی را به رهبری پروفسور تی گیل تشکیل دادند. وظیفه گروه ارائه گزارشی از وضعیت تست پلی گراف بود. گزارش گروه کاری انجمن روانشناسی بریتانیا در مورد استفاده از پلی گراف حاوی نتایج هیجان انگیزی بود و بسیاری را در شوک فرو برد. روانشناسان تقریباً تمام جنبه های پلی گراف، در درجه اول دقت نتایج را زیر سؤال برده اند. بنابراین، رویه‌های آزمون تا حدی استاندارد نشده‌اند که بتوان آن را از نظر روان‌سنجی علمی رضایت‌بخش در نظر گرفت.

محققان در تأیید روش و روش انجام آزمایش توسط متخصصان مختلف پلی گراف با مشکلاتی مواجه شدند. این بدان معنی است که فرآیند تصمیم گیری ذهنی است، زیرا کاملاً به متخصصی بستگی دارد که مستقیماً آزمایش را انجام می دهد. علاوه بر این، قابل تأیید نیست. برای دیگر متخصصان دشوار است که بفهمند چرا یک آزمایشگر خاص پلی گراف به این نتیجه رسیده است. نتیجه‌گیری مخربی در مورد قابلیت اطمینان پلی‌گراف گرفته شد و راه‌هایی را فهرست کرد که آشکارسازها را فریب داده و افراد بی‌گناه را گناهکار می‌دانند. کمیسیون همچنین تصمیم گرفت که برخی از جنبه‌های تست پلی‌گراف، به‌ویژه گمراه‌کردن آزمودنی در طول آزمون سؤالات کنترلی، با قوانین بریتانیا و استانداردهای اخلاقی مغایرت داشته باشد، بنابراین نتایج آزمون برای بررسی در جلسات دادگاه بریتانیا غیرقابل قبول است. دولت بریتانیا از برنامه های خود برای معرفی تست پلی گراف صرف نظر کرده است.

9. نتیجه آزمایش پلی گراف را نمی توان 100٪ قابل اعتماد در نظر گرفت، زیرا پلی گراف تنها احساسات و واکنش های فیزیولوژیکی را در مورد موضوع آزمایش، بدون توجه به گناه / بی گناهی واقعی حامل آنها تجزیه و تحلیل می کند. هر گونه احساس قوی سوژه: خشم، ترس، برانگیختگی جنسی را می توان به اشتباه توسط پلی گراف به عنوان گناه او تعبیر کرد. پل اکمن در کتاب خود به نام روانشناسی احساسات مثالی کلاسیک از چنین خطای سیستمی را ارائه می دهد که به دلیل اصل چند گراف است. این مورد گروهبان ارتش است که برای اولین بار جسد برهنه همسایه خود، همسر زیبای گروهبان دیگر را کشف کرد. در بازجویی ها، او به شدت دخالت خود در قتل را انکار کرد، اما سه بار موفق به قبولی در آزمون پلی گراف نشد. دلیل آن احساسات او نسبت به قربانی بود. در گذشته دائماً در مورد همسایه فانتزی های جنسی داشت و وقتی بدن برهنه او را می دید، گرچه مرده بود، نسبت به او تمایل جنسی داشت. او خود را به خاطر تجربه این احساس سرزنش کرد. هرگاه از او درباره مرگ او و چگونگی کشف جسد سؤال می‌شد، احساس گناه می‌کرد و این احساس به او اجازه نمی‌داد که تست پلی‌گراف بدهد. وقتی شواهدی پیدا شد که قاتل واقعی زن را مجبور به اعتراف کرد، گروهبان تبرئه شد.

اشتباهات مشابهی در روسیه رخ می دهد. یک بار یکی از کارمندان وزارت کشور بر روی دستگاه پلی گراف آزمایش شد و دستگاه واکنش عجیبی به سوالی در مورد مصرف مواد مخدر نشان داد. متخصص پلی گراف این اطلاعات را به عنوان اعتیاد به مواد مخدر پردازش کرد. بعداً معلوم شد که چیزی از این دست وجود ندارد، فقط پلیس نسبت به سؤال در مورد مواد مخدر ابراز پرخاشگری و عصبانیت کرد. با این حال او به هر حال اخراج شد.

10. یک روز عصر، پیتر ریلی هجده ساله به خانه بازگشت و مادرش را مرده دید. او تصور کرد که او به قتل رسیده است و با پلیس تماس گرفت. پس از صحبت با ریلی، پلیس به او مظنون شد که مادرش را کشته است. آزمایش پلی گراف برنامه ریزی شده بود. پلیس پیتر را از آزمایش ناموفق مطلع کرد، بنابراین نشان داد که او مقصر است، حتی اگر او از این حادثه به یاد نداشته باشد. بررسی رونوشت‌های بازجویی‌ها نشان داد که ریلی یک سفر شگفت‌انگیز دگرگونی روان‌شناختی را پشت سر گذاشت، از انکار کامل گناه تا اعتراف به گناه، و در نهایت به تغییر در شهادت اولیه («خب، واقعاً به نظر می‌رسد که من انجام دادم. آن") و یک شناخت کامل کتبی. دو سال بعد، یک تحقیق مستقل مشخص کرد که رایلی نمی‌توانست مرتکب قتل شده باشد و اعترافاتی که حتی خود او نیز شروع به باور آن کرده بود، در واقع دروغ بود.

متعاقباً، روانشناسان ثابت کردند که خود مظنونین ممکن است شروع به شک در بی گناهی خود کنند، زیرا آنها به افسانه فوق اثربخشی پلی گراف اعتقاد دارند. قبل از شروع آزمایش، اپراتور پلی گراف، مظنون را به صحت دستگاه و عدم امکان اشتباه متقاعد می کند. علاوه بر این، پس از آزمایش، پلیس معمولاً به مظنون اطلاع می دهد که نتایج دقیق است. برخی از مظنونان این را باور دارند. گاهی اوقات مظنونان بی گناه پس از اعلام گناه در آزمایش پلی گراف، آگاهانه اعتراف نادرست می کنند. یکی از دلایل این است که آنها راهی برای متقاعد کردن هیئت منصفه یا قاضی به بی گناهی خود نمی بینند و بنابراین تصمیم می گیرند به امید مجازات کمتری اعتراف کنند.

11. مصلحت استفاده از پلی گراف به منظور انتخاب پرسنل هنوز ثابت نشده است. اکثر دانشمندان و محققانی که درگیر مشکل دروغ یابی هستند به اتفاق آرا و قاطعانه به استفاده از دروغ سنج هنگام درخواست شغل اعتراض می کنند. دلیل آن تعداد زیادی خطا در هنگام آزمایش کاندیداها بر روی پلی گراف است. مجازات افشای اکاذیب در آزمون استخدامی بسیار کمتر از پرونده های جنایی است. و از آنجایی که مخاطرات کمتر است، ترس از قرار گرفتن آنقدر قوی نیست، و بنابراین گرفتن دروغگوها بسیار دشوارتر است. از سوی دیگر، افرادی که صادق هستند و بسیار مشتاق کار هستند، اغلب از قضاوت نادرست می ترسند و به همین دلیل است که می توان ترس آنها را به اشتباه نشانه گناه ارزیابی کرد.

دلیل دیگر این است که در حین انتخاب، کارفرما به اطلاعات کلی در مورد داوطلب علاقه مند است. به عنوان مثال، اینکه آیا او صادق است و آیا متقاضی تاکنون چیزی دزدیده است. پلی گراف قادر به پاسخگویی دقیق به این سؤال نیست، زیرا فقط می تواند سؤالات خاصی در مورد رویدادهای خاصی که در یک زمان خاص رخ داده اند بپرسد. سوالات عمومی را می توان در ترتیب سوالات امنیتی مطرح کرد. با این حال، احتمال به دست آوردن نتایج نادرست افزایش می یابد، سوالات خود تعمیم بیشتری پیدا می کنند. تست پلی گراف می تواند اطلاعاتی در مورد رفتار سوژه در گذشته ارائه دهد. (به عنوان مثال، آزمایش می تواند نشان دهد که آیا متقاضی در هنگام پر کردن پرسشنامه تقلب کرده است یا خیر، آیا در جوانی خود مواد مخدر را امتحان کرده است یا خیر)، اما برای کارفرمایان بیشتر مهم است که رفتار متقاضی در آینده چگونه خواهد بود. , و همچنین ویژگی های حرفه ای او. عدم وجود اقدامات غیرقانونی در گذشته به هیچ وجه تضمین کننده عدم وجود آنها در آینده نیست (و بالعکس - شخصی که قبلاً مرتکب عملی شده است لزوماً دوباره مرتکب آن نمی شود). پلی گراف در اینجا نمی تواند پاسخی به چیزی بدهد و این قابلیت اطمینان استفاده از آن را برای انتخاب پرسنل محدود می کند.

12. رسوایی ترین مورد استفاده از پلی گراف در تجارت در سال 1987 و هنگام تحقیق در مورد سرقت در شرکت تلویزیونی CBS رخ داد. این شرکت از چهار شرکت تست پلی گراف در نیویورک کمک گرفت تا مشخص کند کدام کارمند یک دوربین گران قیمت را دزدیده است. در مرحله آماده سازی مقدماتی، مدیر شرکت از قبل اطلاع داد که به کدام یک از کارکنان مشکوک به جرم است. پس از معاینه پلی گراف، مشخص شد که ممتحنین پلی گراف به این کارمندان اشاره کرده اند که مرتکب سرقت شده اند، اگرچه آنها بی گناه هستند.

این یک مسخره ناب بود: در واقع دوربین ناپدید نشد و همه کارمندان شرکت به خوبی از این موضوع آگاه بودند. صرفاً به آنها دستور داده شد که سرقت را انکار کنند (یعنی حقیقت را بگویند). به عنوان انگیزه، به کارمندان وعده 50 دلار حقوق داده شد، اما تنها در صورتی که آزمون پلی گراف با موفقیت پشت سر گذاشته شود. زمانی که تست‌کننده‌های پلی‌گراف برای انجام آزمایش‌ها (در روزهای مختلف) آمدند، به هر یک از آنها اطلاع داده شد که کارمند خاصی باعث سوء ظن مدیر شرکت شده است. در همان زمان، هر بازرس یک نفر دیگر نامیده می شد. در نهایت هر یک از چهار کارشناس با قطعیت عامل جنایت را «شناسایی» کردند و در هر مورد این کارمند همان کارمند بود که قبل از انجام آزمایش به عنوان مظنون شناسایی شد. آزمایشگران پولیگراف به طور خاص برای چنین نتیجه ای تنظیم نشده بودند. فقط ناخودآگاه تحت تأثیر اطلاعات اولیه ای که دریافت کرده بودند قرار گرفتند.

13. علاوه بر فرضیات در مورد گناه احتمالی آزمودنی ها، نتیجه آزمایش پلی گراف ممکن است تحت تأثیر عوامل ذهنی دیگری مانند همدردی یا ترحم نسبت به مظنونین قرار گیرد. آزمايشگر پوليگراف به طور ناخودآگاه شروع به «بازي كردن» با سوژه مي كند و ممكن است در اين موارد نتيجه «گناه تلقي شده» كمتر ظاهر شود. برعکس، اگر به دلایلی باعث بیزاری و انزجار در اپراتور پولیگراف شوید، احتمال اینکه در نتیجه آزمایش گناهکار شناخته شوید افزایش می یابد.

14. آیا می توان دروغ سنج را فریب داد؟ بله امکان دارد. تقلب پلی گراف انواع مختلفی دارد، مانند گاز گرفتن زبان، فشار دادن به پاها (با فشار دادن انگشتان بزرگ روی زمین)، شمردن ذهنی گوسفندان یا شمارش معکوس. این اقدامات منجر به واکنش های فیزیولوژیکی می شود که پلی گراف ثبت می کند. با انجام این کار، آزمودنی ها می توانند به طور مصنوعی پاسخ های فیزیولوژیکی به سوالات کنترلی را افزایش دهند و در نتیجه احتمال قبولی در آزمون را افزایش دهند. نتیجه شمارش گوسفندان یا شمارش معکوس (البته نه با صدای بلند، بلکه برای خودتان) به گونه ای خواهد بود که آزمودنی ها قادر به درک سؤالات سؤال شده توسط ممتحن یا گزینه های ذکر شده نخواهند بود که منجر به یک آزمون نامشخص می شود. نتیجه استفاده از "سوالات پرکننده" (مثلاً در آزمون مسابقه) می تواند در این تکنیک اختلال ایجاد کند، زیرا از آزمودنی ها انتظار می رود به پرکننده ها "بله" و به سوالات دیگر "نه" پاسخ دهند. این موضوع آزمودنی را وادار می کند که فکر کند و اطلاعات را معنا کند، زیرا پاسخ "نه" به پرکننده ممکن است نشان دهنده نادیده گرفتن سوالات باشد.

15. این عقیده وجود دارد که سایکوپات ها می توانند به طور موثرتری نسبت به افراد سالم دروغ سنج را فریب دهند. سطح برانگیختگی در بیماران روانی و دروغگویان بیمارگونه هنگام دروغ گفتن افزایش نمی یابد و بنابراین تشخیص دروغ در آنها غیرممکن است. بنابراین، گری ریدوی، ملقب به «قاتل رودخانه سبز»، یکی از خونین‌ترین دیوانه‌های سریالی در تاریخ ایالات متحده، که زمانی مظنون بود، به طرز شگفت‌انگیزی تست دروغ‌سنجی را پشت سر گذاشت و توانست بی‌گناهی خود را به پلیس ثابت کند. او بعداً آرامش خود را با اطمینان مطلق توضیح داد که پلیس چیزی در مورد او ندارد. علاوه بر تفاوت‌های بین روان‌پرستان و افراد سالم، تفاوت‌هایی در تست پلی‌گراف بین افراد درون‌گرا و برون‌گرا نیز وجود دارد.

16. معروف ترین تست دروغ یاب توسط فلوید فی، ملقب به "پروژه" انجام شد. او به اشتباه پس از رد شدن در تست پلی گراف به قتل محکوم شد. بی گناهی پری تنها چند سال بعد مشخص شد. او در طول دوران ناموجه خود در زندان تصمیم گرفت از مجرمان انتقام بگیرد و در تست پلی گراف متخصص شد. فلوید به 27 زندانی که داوطلبانه به جنایت خود اعتراف کردند، نحوه شرکت در آزمون سؤالات امنیتی را آموزش داد. پس از یک جلسه 20 دقیقه ای، 23 نفر از 27 زندانی با موفقیت تست پلی گرافی را پشت سر گذاشتند که نشان دهنده بی گناهی آنها بود.

17. در مطالعه‌ای در سال 1994، آزمودنی‌ها به مدت 30 دقیقه آموزش دیدند تا از اقدامات متقابل فیزیکی (گزیدن زبان یا فشار انگشت پا بر روی زمین) یا اقدامات متقابل ذهنی (به طور ذهنی از هفت به عقب شمارش کنند). پس از این جلسه آموزشی، آنها بر روی دستگاه پلی گراف تست شدند. اقدامات متقابل ذهنی و فیزیکی به همان اندازه مؤثر بودند و به حدود 50 درصد از افراد اجازه می‌دادند که پلی‌گراف را فریب دهند. علاوه بر این، ممتحن (که یک متخصص با تجربه بود) تنها در 12 درصد موارد متوجه استفاده از مقاومت فیزیکی شد، در حالی که هیچ یک از آزمودنی‌هایی که از مقاومت روانی استفاده کردند، چه با رفتار و چه با واکنش‌های فیزیولوژیکی خود شک و ظن معاینه‌کننده را برانگیختند. این داده ها با ادعاهای تبلیغاتی بازرسان پلی گراف مبنی بر اینکه هرگونه تلاش برای استفاده از تکنیک های فریب همیشه توسط آنها شناسایی می شود، در تضاد است.

18. فردی که به دروغ گفتن عادت دارد، می تواند پلی گراف را فریب دهد. این نتیجه توسط تیمی از دانشمندان به رهبری برونو ورشور از دانشگاه گنت به دست آمد. در سال 2010، دانشمندان آزمایشی را با سه گروه از دانش آموزان انجام دادند. از آزمودنی ها خواسته شد تا گزارش کوتاهی از فعالیت های روزانه خود بنویسند و پس از آن سوالاتی در مورد آنها پرسیده شد. یکی از گروه ها باید فقط حقیقت را می گفت، دیگری - فقط یک دروغ، و سومی می توانست انتخاب کند، اما به گونه ای که هر دو گزینه تقریباً به نسبت مساوی بودند. مشخص است که یک دروغ مستلزم کنترل شناختی اضافی و بازداری از روند بیان حقیقت است. اما در دروغگویان بیمارگونه (و چنین ویژگی روانی به عنوان یک اختلال واجد شرایط است)، "صداقت غالب" ممکن است ضعیف شود. در نتیجه آزمایش، مشخص شد که مغز دروغگویان بدنام به سرعت با نیاز به دروغ انطباق می یابد و محاسبه صحت پاسخ با زمان صرف شده برای تفکر تقریباً غیرممکن می شود. برای اینکه آشکارسازهای دروغ کارآمدتر کار کنند، کارشناسان پیشنهاد کردند که سوالات بیشتری را در این آزمون گنجانده شود که آگاهانه پاسخ درستی را ارائه می دهد. پس از آنها، دروغ گفتن برای فرد دشوارتر خواهد شد و تظاهرات فیزیولوژیکی مربوطه بیشتر قابل توجه خواهد بود.

19. جاسوسان و افسران اطلاعاتی برای تقلب یک پولیگراف آموزش دیده اند. یک مثال معروف آلدریچ ایمز، افسر سیا است که سال ها اسرار را به اتحاد جماهیر شوروی فروخت و در طول سال ها چندین آزمایش پلی گرافی را گذراند. ایمز برای مدت طولانی در حرفه جاسوسی خود موفق بوده است. و به این دلیل که توانایی او در فریب دادن پلی گراف هرگونه سوء ظن مقامات سیا را از بین می برد. ویکتور چرکاشین، رابط KGB ایمز بعداً به یک روزنامه انگلیسی گفت ساندی تایمزچگونه به ایمز کمک کرد تا در آزمون های پلی گراف موفق شود. چرکاشین ترتیبی داد که ایمز با یک دیپلمات روسی ناهار بخورد. در کمال تعجب ایمز، خود چرکاشین نیز در این ناهار حضور داشت. ایمز نگران شد زیرا اف بی آی چرکاشین را می شناخت و او را زیر نظر داشت. با این حال، چرکاشین عمدا به ناهار آمد. او می‌دانست که سیا اغلب آزمایش‌های معمول پلی‌گراف را با کارمندانش انجام می‌دهد، و می‌دانست که از ایمز سؤال زیر پرسیده می‌شود: «آیا اخیراً با KGB تماس غیررسمی داشته‌اید؟»، زیرا این یک سؤال استاندارد بود. از آنجایی که تماس بین ایمز و KGB طبقه بندی شده بود، ایمز مجبور بود دروغ بگوید. اما پس از ناهار، ایمز دیگر نیازی به دروغ گفتن نداشت و می توانست با خیال راحت بگوید که با او تماس گرفته شده است.

20. آینده شناسان و نویسندگان داستان های علمی تخیلی مدت هاست به این فکر می کنند که چگونه از پلی گراف در آینده استفاده می شود. در بسیاری از دیستوپیاهای خارق‌العاده، بررسی‌کنندگان پولی‌گراف و پلی‌گراف بخشی جدایی‌ناپذیر از نظام توتالیتر، دستگاه کنترل و سرکوب اجتماعی هستند. به عنوان مثال، در فیلم تعادل، واکنش‌های احساسی ممنوع برای مخالفان مخفی و مبارزان مقاومت با استفاده از پلی‌گراف نمایش داده می‌شود. در مجموعه تلویزیونی فانتزی Stargate (SG-1)، ما می‌توانیم "ردیاب Zatarc" - یک دستگاه خیالی که برای شناسایی zatarks استفاده می‌شود - "عوامل خواب" بیگانگانی که خودشان از آن اطلاعی ندارند، ببینیم. آشکارساز حافظه ناخودآگاه و خودآگاه سوژه را بررسی می کند، زیرا بیگانگان برنامه ریزی قربانیان خود را با حافظه کاذب پنهان می کنند. در حین بازجویی، هر سوالی پرسیده می شود و آشکارساز می تواند تشخیص دهد که آیا حافظه فراخوانی شده درست است، حتی اگر خود شخص به آن مشکوک نباشد.

در فیلم علمی تخیلی Blade Runner از نوع دیگری از دروغ سنج استفاده شده است - تست Voight-Kampff. این تست بر اساس پرسش ها و پاسخ های احساسی به قهرمان فیلم کمک می کند تا تشخیص دهد که آیا فرد مورد آزمایش یک انسان است یا یک شبیه ساز اندرویدی که مخفیانه راهی زمین شده است. از نتیجه آزمون برای حکم نهایی استفاده می شود. تست همدلی Voight-Kampf توسط نویسنده فیلیپ کی دیک ابداع شد و اولین بار در رمان او آیا اندرویدها خواب گوسفند برقی را می بینند؟ به عقیده F. Dick، این فقط در درون جامعه مردم بوجود می آید. حتی یک اندرویدی که دارای قدرت فکری مطلق است، همدلی را فایده ای نمی بیند، بنابراین در این آزمون مردود می شود. با توجه به مجله The Wave، در سال 2004 در سانفرانسیسکو، سیاستمداران محلی با استفاده از یک آزمون مشابه مورد آزمایش قرار گرفتند تا مشخص شود که آیا سیاستمداران واقعا هومو ساپینس هستند یا خیر؟ تمام متقاضیانی که مشکوک به عکس آن بودند، به سؤالات خاصی پاسخ دادند که عمدتاً بر زندگی یا مرگ حیوانات تأثیر می گذاشت. کارشناسان واکنش های آنها را مشاهده کردند و نتیجه گیری کردند. همچنین می توانید خود را با کمکی که برای آزمایش آنلاین تطبیق داده شده است آزمایش کنید.

بر اساس نشریات علمی و مردمی