Հանցագործությունների պլանավորման հետաքննության սկզբունքները դատաբժշկական գիտության մեջ. Քննչական ուղիների ստուգման կառուցում և կազմակերպում

ԳԼՈՒԽԻ ՄԱՍԻՆ

Գլուխ 2. ՏԱՐԲԵՐԱԿ – ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ՊԼԱՆԻ ՀԻՄՔԸ

1. Քննչական վարկածների դասակարգում

2. Քննչական վարկածների կառուցում

3. Հետաքննական կապերի ստուգում

Գլուխ 3. ԱՆՀԱՏԱԿԱՆ ՔԵՆՉԱԿԱՆ ԳՈՐԾՈՂՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՊԼԱՆԱՎՈՐՈՒՄԸ.

1. Հարցաքննության պլանավորում

2. Առճակատման պլանավորում

3. Դեպքի վայրի զննության պլանավորում

4. Պլանավորեք ստուգել ընթերցումները տեղում

5. Որոնման պլանավորում

6. Քննչական փորձի պլանավորում

7. Քննության կազմակերպում

Գլուխ 4. ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ՊԼԱՆԱՎՈՐՄԱՆ ՏԵԽՆԻԿԱ

ԳՐԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ

ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ՊԼԱՆԱՎՈՐՄԱՆ ՀԱՍԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ ԵՎ ՍԿԶԲՈՒՆՔՆԵՐ

Պլանավորումը ցանկացած գիտակցված մարդկային գործունեության կազմակերպման կարևորագույն սկզբունքն է, դրա արդյունավետության անհրաժեշտ նախադրյալը: Դա առավել անհրաժեշտ է հանցագործությունները հետաքննելիս այնպիսի պայմաններում, որոնք դժվարացնում են ցանկալի արդյունքի հասնելը։

Հանցագործությունների արագ և ամբողջական բացահայտումը քննչական ապարատի հիմնական խնդիրներից է, այստեղ կարևոր դեր է խաղում ինչպես ողջ քննչական ապարատի, այնպես էլ յուրաքանչյուր քննիչի աշխատանքի ճիշտ կազմակերպումը։

Հանցագործությունների բացահայտման աշխատանքները շատ բարդ են. Անհնար է պատկերացնել առանց հստակ կազմակերպման և պլանավորման։ Հետաքննության պլանավորումը հանցագործության հետաքննության մեթոդաբանության կարևորագույն ընդհանուր դրույթներից է։

Հետաքննության պլանավորման էությունը որոշվում է վերջինիս բնութագրերով: Հետաքննությունը հիմնականում հանցագործության հանգամանքների ըմբռնման գործընթաց է, որն իրականացվում է ապացույցների միջոցով, այսինքն՝ ապացույցների բացահայտում, արձանագրում, հետազոտում և գնահատում: Բացի այդ, հետաքննության խնդիրները ներառում են հանցագործների որոնումը և նրանց հետաքննությունից ու դատավարությունից չխուսափելու ապահովումը, պատճառված վնասի փոխհատուցման միջոցների ձեռնարկումը և հանցագործությունների կանխումը։

Պլանավորումը սերտորեն կապված է քրեական գործի ապացույցների առարկայի հետ, քանի որ ապացույցները ենթադրում են հստակ համակարգ առանձին դատողությունների, հայտարարությունների տրամաբանական ճիշտության և դրանց ճշմարտացիության հիմնավորման միջև:

«Ապացույցի առարկան», - նշում է Ա.Մ. Լարին, կոնկրետ փաստերի (հանգամանքների) ամբողջություն է, որը հիմք է հանդիսանում քրեական, քաղաքացիական, քրեական դատավարական իրավունքի նորմերի կիրառման համար՝ գործերը լուծելիս, ինչպես նաև միջոցներ ձեռնարկել՝ պարզելու հանձնաժողովին նպաստող պատճառներն ու պայմանները։ հանցագործություն» (1)

Լարին Ա.Մ. Հետաքննության խնդիրները խորհրդային քրեական դատավարությունում

Օրենքը (Ղազախստանի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված) տալիս է ապացույցներ.

1. հանցագործության դեպքերը (ժամանակը, վայրը, եղանակը և այլն

հանցագործության հանգամանքները);

2. ով է կատարել հանցագործությունը.

1. մեղադրյալի մեղքը հանցագործություն կատարելու մեջ.

2. մեղադրյալի պատասխանատվության աստիճանի և բնույթի վրա ազդող հանգամանքներ.

3. կատարված հանցագործության հետևանքները.

4. հանցագործությամբ պատճառված վնասի բնույթն ու չափը.

Պետք է պլանավորել ցանկացած գործի հետաքննություն, նույնիսկ այն, որն առաջին հայացքից պարզ է թվում: Ծրագրի բացակայությունն է, որ հաճախ հանգեցնում է նրան, թե ինչն է դժվարանում շտապում կատարված սխալների և բացթողումների պատճառով՝ դրա հետաքննության հեռանկարի հստակ պատկերացման բացակայության դեպքում: Սահմանելով առաջիկա աշխատանքի ծավալը, բովանդակությունը և ժամկետները, պլանը տեսանելի է դարձնում այս հեռանկարը, և աշխատանքը դառնում է ավելի կենտրոնացված: Բայց միևնույն ժամանակ պլանը պետք է լինի ոչ թե նրանց առաջիկա որոշ գործողությունների հապշտապ կազմված ցանկը, այլ քննիչի ստեղծագործական որոնումների արդյունքը, գալիք գործողությունների ուղեցույցը։

Չնայած ակնհայտ անհրաժեշտությանը, դա ոչ բոլոր քննիչներն են իրականացնում, շատերն են դա անում միայն իրենց ղեկավարների համար, քանի որ դա պահանջում են։

Ոստիկանության բաժնում իմ պրակտիկայի ընթացքում փորձեցի պարզել քննիչների վերաբերմունքը պլանավորման նկատմամբ։ Նրանցից մեկը՝ ամենափորձառուն, մասնագիտանում է

տնտեսական հանցագործությունների բացահայտման վերաբերյալ, այսպես պատասխանեց.

Ես իմ գլխում ծրագիր ունեմ. Սպանության և բռնաբարության քրեական գործերը, որպես կանոն, առանձնապես դժվար չեն, այլ խնդիր է տնտեսական հանցագործությունները։ Ես ծրագիր որպես այդպիսին չեմ կազմում, բայց երբ քրեական գործ եմ ստանում իմ վարույթում, էսքիզներ եմ անում, ուրվագծում, թե ինչ է պետք անել, ում և երբ զանգահարել, հարցաքննել և այլն։

Մեկ այլ քննիչ, հարցին, թե նախաքննության պլան է՞ կազմում, պատասխանեց.

Եթե ​​գործն այնքան էլ բարդ չէ, ապա պլան պետք չէ, բայց եթե այն բարդ է ու ծավալուն, ապա ես նշումներ և էսքիզներ եմ անում, թե ինչ է պետք անել նախ։ Իհարկե, պլան է պետք, հատկապես, երբ անելու շատ բան կա, կարելի է ինչ-որ բան մոռանալ, խառնել, և դրա հետ մեկտեղ դա անելու ժամանակ բացարձակապես չկա, գործը շատ մեծ է։

Պլանավորման նկատմամբ սխալ վերաբերմունքը բացատրվում է մի շարք պատճառներով. հաճախ քննիչների ծանրաբեռնվածությունը. նրանցից ոմանց ամբարտավանությունը՝ հավատալով, որ ամեն դեպքում գլուխ կհանեն ամեն ինչից. անփորձ մարդկանց անկարողությունը, ովքեր չգիտեն, թե ինչպես մոտենալ պլանավորմանը, և դա հանգեցնում է բացասական հետևանքների.

գործերը լրացուցիչ հետաքննության վերադարձնելը, անմեղներին դատապարտելը... Բայց հետաքննության պլանավորումը չի սահմանափակվում գրավոր պլան կազմելով, որը միայն այս գործընթացի արտաքին արտահայտությունն է, պլանը պլանավորման տեխնիկական կողմն է, հայեցակարգն ինքնին շատ է. ավելի լայն և ներկայացնում է բարդ մտավոր աշխատանքի քննիչի կազմակերպչական և ստեղծագործական կողմը՝ սկսած հետաքննության առաջին պահից և շարունակվում մինչև դրա ավարտը (1)

Յակուշին Ս.Յու. տալիս է պլանավորման ավելի լայն սահմանում, որպես բարձր կազմակերպված աշխատանքի մեթոդ, որը բաղկացած է առաջիկա աշխատանքի գաղափարից, դրա կանխատեսումից՝ համապատասխան հաշվարկներով և պլանավորված կազմակերպչական միջոցառումներով այս աշխատանքի օպտիմալ իրականացման համար՝ կապված դրա նպատակի, ծախսերի հետ։ ժամանակի և փողի. Այսպիսով, պլանավորումը գործնական հետաքննության գործունեության մանրամասն ծրագիր է:(2):

Հետաքննության հիմնական խնդիրը օբյեկտիվ ճշմարտության հաստատումն է, սա է հետաքննության նպատակը, և պլանավորումը տալիս է այդ առաջադրանքի կատարմանն ուղղված նրա գործունեության նպատակային բնույթը:

Այն օգնում է կազմակերպել հանցագործության հետաքննության բարդ և բազմազան աշխատանքն այնպես, որ նվազագույն ջանքերով և ավելի կարճ ժամանակահատվածում հասնենք արդյունավետ արդյունքների:

Նախաքննության պատշաճ պլանավորումն ապահովում է.

1) օրենքի խստիվ պահպանում.

2) հետաքննության ճիշտ ուղղորդումը և դրա բարձր որակը` երաշխավորելով օբյեկտիվ ճշմարտության հաստատումը.

3) հանցագործությունը պատշաճ կերպով ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 3) հանցագործությունը 3) հանցագործությունը 3) հանցագործությունը հետաքննելու համար 3) նվազագույն ծախսերը՝ 3) հանցագործությունը հետաքննելու նվազագույն ջանքերի նվազագույն չափը 3) հանցագործության հետաքննության նվազագույն ծախսերը.

1.Լարին Ա.Մ. Քրեական հետաքննություն Պլանավորում, կազմակերպում.

Մ.Յուր. լիտր. , 1970 Էջ 15

2. Յակուշին Ս.Յու. Հանցագործության հետաքննության տակտիկական տեխնիկա. Կազան:

Կազանի պետական ​​համալսարան, 1982, էջ 51

կազմակերպում է քննիչի աշխատանքը և սահմանում հետաքննության սահմանները,

որը բացառում է ոչ էական հանգամանքների ուսումնասիրությունը

գործի հետևանքները, անհարկի քննչական գործողություններ և

ֆայլը անհարկի նյութերով խառնել;

4) նախաքննության փուլում պլանավորումն ամենաշատն է

հետազոտության առաջադեմ տեխնիկա և մեթոդներ;

5) հետաքննության առավելագույն արագությունը.

«Պլանավորումն իր հիմնական հատկանիշներով միատեսակ է ամբողջի և համար

հետաքննության մասերը և օգտագործվում է որպես մարտավարական տեխնիկա հետաքննությունը կազմակերպելիս ինչպես ընդհանուր առմամբ, այնպես էլ առանձին քննչական գործողությունների կատարման ժամանակ, ինչպես նաև պետք է արտացոլի.

Ընդհանուր նպատակ և միջանկյալ նպատակներ;

Գործունեության փուլեր;

Կոնկրետ գործողություններ յուրաքանչյուր փուլում, որոնք անհրաժեշտ են խնդիրների լուծման համար և

նպատակներին հասնելը և դրանց արտադրության եղանակը.

Այս գործողությունների համար անհրաժեշտ միջոցներն ու պայմանները.

Կատարման ամսաթիվը և վայրը;

Յուրաքանչյուր գործողության մասնակիցների կազմը;

Ուժերի մոբիլիզացիա և դասավորվածություն, պատասխանատվության բաշխում յուրաքանչյուրում

գործողություն;

Կատարման վերահսկում և հաշվառում;

Արդյունքների ամփոփում (1)

Այսպիսով, պլանավորումը նախատեսում է հետաքննության ինտեգրված մոտեցում, հետաքննության ամբողջականության և համապարփակության պահանջների կատարում: Այն նաև կարևոր է քրեական դատավարության ընթացքում նախաքննության համար օրենքով սահմանված հիմնական պահանջների կատարումն ապահովելու համար և նպաստում է գիտական ​​առաջարկությունների, դատաբժշկական մեթոդների և առաջադեմ հետաքննության փորձի իրականացմանը:

Պատշաճ պլանավորումը թույլ է տալիս ճիշտ որոշել հետաքննության կոնկրետ խնդիրները և գործողության օպտիմալ ընթացքը և հաջողությամբ բացահայտել և հետաքննել հանցագործությունները:

1) դատաբժշկական. Մ., ՄՊՀ, 1990

ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ՊԼԱՆԱՎՈՐՄԱՆ ՍԿԶԲՈՒՆՔՆԵՐԸ

Հետաքննության պլանավորման սկզբունքների հարցը հակասական և անբավարար զարգացած գիտական ​​դիրքորոշում է:

«Ուսումնասիրելով Ռ.Ս. Բելկինա, Ա.Ն. Վասիլևա, Ա.Մ. Լարինա, Ի.Մ. Յակուբովիչ, Ն.Ա. Լուզգինը թույլ է տալիս եզրակացնել, որ դատաբժշկական գրականության մեջ չկա կոնսենսուս պլանավորման սկզբունքների հայեցակարգի, դրանց բովանդակային բնութագրերի և համակարգի վերաբերյալ: Այս աշխատություններում տարբեր համակցություններով նշված են հետաքննության պլանավորման շուրջ 25 սկզբունքներ» (1):

Ամենից հաճախ դատաբժշկական գրականության մեջ և դատաբժշկական գիտության դասագրքերում հետաքննության պլանավորման սկզբունքներն են անհատականությունը, ամբողջականությունը, ժամանակին, դինամիզմը, իրականությունը, առանձնահատկությունը և վավերականությունը:

Անհատականությունպլանավորումն այն է, որ և՛ յուրաքանչյուր գործի քննությունն ամբողջությամբ, և՛ յուրաքանչյուր քննչական գործողության պատրաստումն ունեն իրենց առանձնահատկությունները, որոնք կախված են հանցագործության տեսակից և քննչական իրավիճակից:

Յուրաքանչյուր հանցագործություն անհատական ​​է և պահանջում է անհատական ​​մոտեցում իր հետաքննությանը: Հետևաբար, ցանկացած հանցագործության հետաքննություն պլանավորելիս անընդունելի է այլ քրեական գործերով կիրառվող տեխնիկայի կաղապարը, մեխանիկական փոխանցումը։

Պլանավորումը բարդ մտավոր գործընթաց է, որի էությունը օրենքի շրջանակներում դրանց լուծման ուղիների ու միջոցների հետազոտման ուղղությունն ու նպատակը որոշելն է։ Հետաքննության այս մեթոդը երբեմն դիտվում է որպես ճշմարտության հաստատման միջոց ծառայելու անընդունակ: Պլանավորումը չի նշանակում, որ այդ գործողությունների իրականացումը միայն նախապայման է, երբեմն անհրաժեշտ, նպատակին հասնելու համար: Եվ միևնույն ժամանակ ծրագրում է՝ մեթոդ, բայց ոչ հետաքննություն և հետաքննության կազմակերպում։ Այս առումով մենք պետք է խոսենք դրա մասին որպես կազմակերպված հետաքննության։

Կազմակերպության պլանավորման գործառույթն է խնդիրը շարադրել, որոշել դրա լուծման ուղիներն ու միջոցները, պահանջվող գործողությունների հաջորդականությունը, առկա ուժերի և միջոցների տեղաբաշխումը և այլն: Եվ այս ամենը հետաքննություն կազմակերպելու տարրեր են։ Մտավոր գործունեությունն ուղղված է հետաքննության ամբողջ ակտի տեսուչ մտավոր մոդելի ստեղծմանը, որը նրա գրավոր ծրագրի նյութական արտահայտությունն է:

Ինչպես նշվեց, նման պլանավորման տրամաբանական հիմքը գործի կառավարիչն է: Բայց դա չի նշանակում, որ տարբերակը պլանավորման միակ հիմքն է։

Բնականաբար, քննչական գործողություններ պլանավորելիս անհրաժեշտ է ճշտել այն վարկածը, որը պլանի կենտրոնական մաս է։ Բայց, ի լրումն, պլանը ներառում է հետազոտություններ և այլ հարցեր. Հանցագործության զոհերի վնասի ճանաչման փոխհատուցում ապահովելու միջոցառումների ներկայացում և այլն, ինչպես նաև կազմակերպչական և տեխնիկական միջոցներ:

Տրամաբանությունից բացի, կան քննություն պլանավորելու ընթացակարգային և մարտավարական հիմքեր։ Դատավարական հիմքը որոշակի ժամկետով հարկադիր կալանքի մասին օրենքի նորմն է, մարտավարական հիմքը՝ այն միտքը, որը տանում է դեպի քննիչ՝ որոշելով նրանց գործողությունների ժամանակն ու կարգը, վարկածների առաջնահերթ գրանցումը, օպերատիվ սպայի հետ հարաբերությունների ձևերը։ և այլ բանիմաց անձինք

Կան հետաքննության պլանավորման նպատակներ, սկզբունքներ, պայմաններ, բովանդակություն (տարրեր), փուլեր և ձևեր:

Պլանավորման նպատակներն են՝ որոշել քննիչի գործունեության ուղին և բովանդակությունը բոլոր փուլերում՝ ապահովելով նրանց նվիրվածությունը, ամբողջականությունը, օբյեկտիվությունը, ամբողջականությունը և արագությունը, խնայելով ժամանակ, ջանք և ռեսուրսներ, ինչպես նաև ապացույցների հետ աշխատելու միջոցների և մեթոդների արդյունավետ օգտագործում: Իհարկե, ամբողջ պլանավորման գործընթացը ներծծված է օրենքին խստորեն համապատասխանելու գաղափարով։ Հեշտ է հասկանալ, որ պլանավորման սկզբունքների նպատակը ենթակա է նախաքննության պահանջներին։

Պլանավորման սկզբունքներն այն ենթադրություններն են, որոնք ընկած են այս գործընթացի հիմքում: Այս սկզբունքները ծառայում են անհատականությանը, դինամիկությանը և պլանավորման իրականությանը:

Պլանավորում Անհատականությունը նշանակում է ընդունել հանցագործության հետաքննության հատուկ հատկությունները, թույլ չտալ կաղապար: Վերլուծության տեխնիկայի օգտագործումը ներառում է դրանց հարմարվողականության ցանկացած աստիճանի ընդհանրություն, հարմարեցում կոնկրետ դեպքին, որը պետք է արտահայտվի անհատական ​​հետաքննության պլանավորման համակարգում:

Դինամիկ պլանավորումը նրա շարժունակությունն է, ճկունությունը, որն անհրաժեշտ է հետաքննության ողջ ընթացքում կարգավորելու համար: Ծրագիրը չի կարող սառեցվել՝ հետաքննության սկզբում մեկընդմիշտ կազմված սխեմա։

Պլանավորման իրականությունը այս գործընթացի անհրաժեշտ, կարևոր որակներից մեկն է։ Դա արտահայտվում է ոչ միայն նախատեսվածը կատարելու, այլ նախատեսված ժամկետներում և տրամադրված ռեսուրսներում իրականացնելու իրական հնարավորությամբ։ Իրականություն նշանակում է միաժամանակ պլանավորել և դրա գործողությունները, որոնք ներկայացնում են իրականության պայմանները։

Պայմանների պլանավորումը հանգամանքների, գիտելիքի և հմտությունների մի շարք է, որը հնարավոր է դարձնում պլանավորումը: Այս պայմանները.

• 1) արդյոք բնօրինակը պարունակում է առնվազն նվազագույն տեղեկատվություն.
• 2) հետաքննությունը պլանավորելու պահին գնահատել առկա իրավիճակը և կանխատեսել պլանավորված աշխատանքների կատարման հետ կապված ապագա փոփոխությունները: Նման գնահատումը ներառում է մարտավարական ռիսկի աստիճանի (անխուսափելի կամ լուծելի) որոշումը.
• 3) պլանավորված նպատակներին հասնելու իրական հնարավորությունների, միջոցների և մեթոդների դիտարկում. Եթե ​​քննիչն ուռճացնում է այդ ուժերի և միջոցների հնարավորությունները, պլանը կարող է իրագործելի չլինել, եթե տարբերակները թերագնահատվեն, ապա այն անհարկի կլինի այն գործողությունների առումով, որոնք կիրականացվեն փոխհատուցելու, փոխըմբռնման նեղացումը լրացնելու համար։ այդ ուժերի և միջոցների հնարավորությունների վերաբերյալ և առաջացնել հետաքննության անհիմն ձգձգում, ուժի և միջոցների անհարկի վատնում։

Պլանավորման բովանդակությունը (կետերը) են.

• * նախնական տեղեկատվության վերլուծություն;
• * տարբերակի ընդլայնում և հետաքննության առաջադրանքների սահմանում.
• * որոշել առաջադրանքների իրականացման ուղիներն ու միջոցները.
• * Գրավոր պլանի և հետաքննության պլանավորման այլ փաստաթղթերի պատրաստում.
• * հետաքննության պլանի կատարման մոնիտորինգ և թարմացում.

Այս տարրերի համակցությունը կազմում է պլանավորման փուլի բովանդակությունը: Յուրաքանչյուր հաջորդ քայլ պետք է նախապես մանրամասնի տարրերը: Քանի որ ժամանակի պլանավորումն ընդգրկում է ապացույցների ամբողջ գործընթացը, այս տարրերը կարող են կրկնվել՝ առաջադրվել է նոր տարբերակ, անհրաժեշտություն կա այլ քննչական գործողությունների, նոր տեղեկատվությունը վերլուծություն է պահանջում և այլն։ Քայլերը բնութագրվում են ոչ մեկի գործողությունների պլանավորմամբ և բոլոր գործողությունների կողմնորոշմամբ: Այս տեսանկյունից պլանավորման փուլերը համապատասխանում են հետաքննության այն քայլերին, որոնց առկայությունն իր հերթին պայմանավորված է այս փուլերից յուրաքանչյուրում քննիչի կողմից լուծված խնդիրների տարբերությամբ։

Ինչպես գիտեք, հետաքննության գործընթացը սովորաբար բաժանվում է երեք փուլի՝ նախնական, հաջորդող և վերջնական: Նրանք տարբերվում են առաջադրանքների շրջանակով, դրանց լուծման կազմակերպման ձևերով, որոնք պատասխանատու են էներգիայի և ռեսուրսների հետ կապված որոշումների քանակական և որակական կազմի համար: Այս տարբերությունները թելադրում են պլանավորման յուրաքանչյուր փուլի առանձնահատկությունները՝ որպես քննիչի գործունեության կազմակերպչական սկզբունք: Այդ իսկ պատճառով խորհուրդ է տրվում տարբերակել պլանավորումը և նույն քայլերը, ինչ երկու կամ երեքի հետաքննության ժամանակ՝ կախված նրանից, թե ինչպես եք հասկանում յուրաքանչյուր փուլի բովանդակությունը (նախնական, հաջորդ կամ սկզբնական, հաջորդ և վերջնական փուլեր):

Հետաքննության սկզբնական փուլում պլանավորումը սովորաբար բնութագրվում է տեղեկատվության անորոշությամբ: Սկզբնական տվյալների բացակայությունը հաճախ ստիպում է քննիչին այս փուլի սկզբում բովանդակվել միայն բնորոշ տարբերակներով: Ահա բնորոշ այլ վերլուծական հետախուզական գործողություններ, որոնք իրենց բնույթով անհրաժեշտ են, որպեսզի ապացույցների բազան ընդլայնվի՝ պլանավորման և հետազոտության հաջորդ փուլ անցնելու համար: Սա վայրի զննում է, վկաների և այլ վկաների հարցաքննություն, կասկածյալների խուզարկություն և այլն։ Առաջնային պլանում նշված քննչական գործողությունների առաջադրանքների սահմանումը, կատարման հաջորդականությունը, անդամակցությունն ու արտադրության կազմակերպումը։

Նախաքննության առաջադրանքների սահմանումը ենթադրում է նրանց կողմից լուծվող հարցերի պարզաբանում, ապացույցներ, թե ինչ կարելի է ձեռք բերել դրանցով։ Բացի այդ, դուք պետք է տրամադրեք, թե երբ և որտեղ պետք է պլանավորվի ակցիան, ինչպիսին պետք է լինեն դրա անդամների պայմանները, պահանջվող տեխնիկական միջոցները (ներառյալ ամրացումները):

Մուտքային տվյալների սահմանափակումները խրախուսում են քննիչին հենվել հիմնականում անձնական փորձի պլանավորման և դատաբժշկական տվյալների վրա: Հայտնի օգնությունը կարող է սկզբնական փուլում քննիչի համար մշակել գործողությունների ալգորիթմներ, այնուամենայնիվ, մենք պետք է հիշենք, որ համապատասխան տեսակի հանցագործության դատաբժշկական փորձաքննության առաջարկներն ու մասնավոր մեթոդները և գործողությունների ալգորիթմները (ծրագրերը) պետք է հարմարեցվեն պայմաններին և հանգամանքներին: կոնկրետ դեպք, որն իր հերթին կարող է դժվար լինել տեղեկատվության մուտքագրման բացակայության պատճառով:

Ելնելով հետաքննության սկզբնական փուլում ընդհանուր նպատակներից՝ կարող ենք որոշել պլանում արտացոլված քննչական գործողությունների մոտավոր հաջորդականությունը.

1. Ապացույցների առավելագույն հավաքագրումն ապահովելու գործողություններ, մասնավորապես բնական գործոնների հետևանքների կամ օտարերկրյա անձանց կողմից դրանց անզգույշ վարվելու և նրանց բաժնետերերի հնարավոր ոչնչացման հետևանքով փոփոխության հակված իրական դեպքերում: Սա առաջին հերթին դեպքի վայրի զննություն է։

Նմանատիպ նպատակներով, բայց բանավոր տեղեկատվության հետ կապված անմիջական գործողությունների շարքում դրանք կասկած են հարուցում տուժողների և վկաների վրա, որոնք տարբեր պատճառներով հետագայում անհնար կլինի կասկածի տակ առնել (անհետաձգելի հարցով այլ տարածք մեկնող մահացողների հարցաքննությունը և այլն): .

• 2. Գործողություններ, որոնք երկար ժամանակ են պահանջում ավարտելու համար և ձգձգումներ, որոնք կարող են հետաձգել հետաքննությունը: Դրանք են, օրինակ, դատաբժշկական փորձաքննությունների որոշ տեսակներ (դատական, տնտեսական, դատական ​​և ինժեներաշինարարական և այլն)։ Անցկացման որոշումը պետք է կայացվի անհապաղ՝ դրանց արտադրության համար նախատեսված պայմաններով։
• 3. Գործողություններ, ժամկետներ, որոնք կարգավորվում են դատավարական օրենսդրությամբ կամ նախաքննության բնականոն ընթացքն ապահովող (խափանման միջոցների ընտրություն, գույքի առգրավում, փաստաթղթերի առգրավում (առգրավում) և այլն):
• 4. Գործողություններ, որոնք փորձարկել են բազմաթիվ տարբերակներ:

Գործողությունների պլանավորումը հետաքննության սկզբնական փուլն է, անհրաժեշտ է դիտարկել այս փուլում իրականացվող օպերատիվ-հետախուզական գործունեության հետ դրանց համաձայնեցման հարցը։ Հետաքննության տեսանկյունից դրանք կարող են ի հայտ գալ քննչական մարմինների աշխատանքի տեսքով՝ մարդկանց, առարկաների և փաստաթղթերի, հանցագործության գործիքների որոնման մեջ և այլն։ Հետազոտական ​​և քննչական գործողությունները պետք է համակարգված լինեն ժամանակին և նպատակային։ .

Հայտնի հատկանիշները նախատեսում են նախաքննության սկզբնական փուլը, երբ օպերատիվ քննչական մարմնի կողմից հարուցվում է քրեական գործ։ Այս դեպքում նախնական գործողությունների հետաքննության պլանը իրականում իրականացնում է ծրագրի վերաբերյալ օպերատիվ տեղեկատվություն: Ի հավելումն այս փուլի ընդհանուր խնդիրների լուծմանը, այն պետք է լուծում տա, այլ ոչ թե բացահայտի հետախուզության աղբյուրը, որը ձեռք է բերվում համապատասխան մարտավարության միջոցով (հատկապես) քննչական գործողությունների ժամանակ, ինչպիսիք են հարցաքննությունը և խուզարկությունը:

Այսօրվա միջավայրում դուք կարող եք վաղաժամ լուծել մեկ այլ կարևոր խնդիր՝ ապահովել հանցագործության զոհերի և վկաների անվտանգությունը: Այս առաջադրանքը կազմակերպչական բնույթ ունի և պետք է ներառվի հատկապես հետաքննության տեսանկյունից:

Հետաքննության ավելի ուշ փուլի պլանավորումը նույնպես կապված է այս փուլի ընդհանուր առաջադրանքի հետ. գործընթացն ունի ապացույցներ: Այս փուլում քննիչի գործողություններն ուղղված են ոչ միայն ապացույցներ հավաքելուն, այլև մանրակրկիտ գնահատելուն և համակարգմանը։ Ստացված տեղեկատվությունը թույլ է տալիս գնահատել ընդլայնված տարբերակը, փոխարինել դրանք նորերով կամ կատարել անհրաժեշտ ճշգրտումներ: Նախատեսվում է իրականացնել բոլոր անհրաժեշտ փորձաքննությունները, լրացուցիչ հարցազրույցներ, փորձաքննություններ, երբեմն էլ կրկնակի հարցումներ։

Պլանավորման այս փուլում զգալիորեն ազդում է կասկածյալի և մեղադրյալի դիրքը, նրանց խորհուրդները: Հերքելով մեղքը և սուտ ցուցմունքը, հետաքննությունը` նշված ալիբիի վրա բախումներ պահող որոշման ստուգման պահանջի տեսանկյունից, կրկնել է գործողությունների մանրամասն ուսումնասիրություն` որոշելու, թե որքանով է արժանի այդ անձանց օգտագործման, քննիչի կարծիքով:

Այս փուլում պլանը նախատեսում է նաև կասկածյալի կամ մեղադրյալի փախուստը որոնելու (խուզարկության վերաբերյալ համապատասխան որոշումներ կայացնել և այլն) քննիչի գործողությունները։

Պլանավորման այս սկզբունքը որպես դինամիկ հատկապես ակնհայտ է այս փուլում։ Սովորաբար պլանի մշտական ​​թարմացում՝ կապված նոր տեղեկատվության ստացման, նոր ընդլայնման կամ հնացած տարբեր անկանխատեսելի իրադարձությունների փոփոխության հետ (անհնարինությունը պայմանավորված է այս կամ այն ​​գործողություններով, վատ արտադրական փորձով և այլն):

Նախաքննության ավարտական ​​փուլի պլանավորում. Այս փուլին անցնելը քննության նպատակն է՝ պարզվել է գործի իսկությունը, սուբյեկտի մեղքը կամ անմեղությունն ամբողջությամբ պարզվել, կամ բիզնեսը ենթակա է կարճման (գործի վարույթը կասեցված է)։

Այս փուլում նախատեսվում է.

• * մեղադրյալի և նրա պաշտպանի գործողություններով ավարտվել են քննչական նյութերի պատրաստումը.
• * մեղադրյալի և նրա պաշտպանի դիմումը բավարարելու հետ կապված գործողություններ.
• * հսկողություն իրականացնող դատախազի կամ քննչական բաժնի պետի կողմից սահմանված գործողություններ.
• * Քննիչի նախաձեռնությամբ ձեռնարկված լրացուցիչ գործողություններ՝ մինչ մեղադրական եզրակացություն կազմելը, հավաքագրված ապացույցները գնահատելիս։

Եվ նախատեսում են աշխատել մեղադրական եզրակացությունը կազմելու, բոլոր հավելվածները նախապատրաստելու ուղղությամբ, որպեսզի գործը լինի պատշաճ ձևով մինչև դատարան ուղարկելը։

Եթե ​​գործը դատարանից վերադարձվում է հետագա քննության համար, պլանի այս փուլը ներառում է դատարանի կողմից պատվիրված գործողությունները, ինչպես նաև այն գործողությունները, որոնց արտադրանքը քննիչը համարում է անհրաժեշտ:

Թիմային հետազոտության մեթոդի պլանավորման առանձնահատկությունները. Այստեղ առաջին պլանում թիմի (քննչական խմբի) աշխատանքների կազմակերպման խնդիրն է։ Պետք է լինեն երկու տեսակի պլաններ՝ ընդհանուր՝ ամբողջ թիմից՝ որպես ամբողջություն և մասնակից թիմերի (խմբերի) անհատական ​​պլաններ։

Ընդհանուր առմամբ, մենեջերները թիմ են (խումբ), առանձին կատարողների կոլեկտիվ հաճախ սահմանված նպատակները՝ ըստ վարկածների, իրադարձությունների դրվագների կամ տվյալ հարցում ներգրավված անձանց: Առանձին պլաններում, գործի բաշխմանը համապատասխան, պարունակում է կոնկրետ գործողություններ, որոնք նախատեսված են մինչև առաջադրանքի ավարտը առաջադրված խնդիրները լուծելու համար:

Այս գործով (խումբ) աշխատելիս կարող է ստեղծվել խմբի անդամների գործողությունները համակարգող մեծ քննչական խումբ, ստացված տվյալների օպերատիվ փոխանակման կազմակերպություն՝ որպես յուրատեսակ խմբակային շտաբ, որը նախատեսված է աշխատել ըստ համաձայնեցված առանձին պլանի։ գեներալի հետ։

Պլանավորումը հետաքննություն է. սա այն արտաքին արտահայտությունն է, որը տեսուչը ստանում է մտավոր պլանավորման գործունեության համար: Սովորաբար նրանք խոսում են ուսումնասիրելու մտավոր և բանավոր (գրաֆիկական) պլանների մասին:

Իհարկե, դժվար է խոստովանել, որ դա մտավոր ձև է. գործնականում, նախաքննության ընթացքում, ամենապարզ գործերը երբեմն ընթանում են առանց գրավոր ծրագրի, եթե դրանց պատրաստումը հասկանանք որպես պաշտոնական փաստաթուղթ։ Բայց դուք միշտ պետք է գրավոր մեկնաբանություններ ծրագրի, թեեւ կամայական ձեւով, եւ միայն սահմանափակ չափով, բայց կատարել գործառույթները գրավոր պլանի. Սա կարող է լինել նախատեսվող քննչական գործողությունների ցանկը, հնարավոր վկաների ցանկը, ովքեր կհարցաքննվեն, օբյեկտների ցանկը, որոնք կստուգվեն և այլն։ Այս բոլոր փաստաթղթերը վերակառուցված տեսքով արտահայտում են քննիչի գործողությունների ծրագիրը և, հետևաբար, ծառայում են որպես գրավոր պլան: Այն դեպքերում, երբ հանցագործության քննիչի բացահայտումը պահանջում է փոխգործակցություն օպերատիվ ծառայությունների և այլ իրավապահ մարմինների, փորձագետների, լրատվամիջոցների և այլոց հետ, դա գրեթե անհնար է անել առանց հետաքննության գրավոր ծրագրի (ցանկացած ձևով կամ բաղադրիչով):

Եթե ​​գործով աշխատում են մի քանի քննիչներ, ապա ավելացվում է «Կատարող» սյունակը. Քննչական գործողության կամ մարտավարական համակցության անցկացման մարտավարական տեխնիկայի տրամադրման անհրաժեշտության դեպքում տրվում է «Նշումներ վարքագծի մարտավարության մասին» սյունակը:

Բացի հետաքննության պլանից (ընդհանուր և անհատական), կարող են կազմվել օժանդակ փաստաթղթեր, որոնց նպատակն է դյուրացնել ցանկացած գործընթացի հետագծումը կամ հավաքված ապացույցների համակարգումը: Սրանք ձեռնարկության, կազմակերպության ապրանքային և փաստաթղթային հոսքի դիագրամներ են, գործով ներգրավված անձանց կապերի դիագրամներ և այլն: Կազմվում են նաև այսպես կոչված «շախմատային տախտակի սխեմաներ», որոնցում համակարգված են հանցավոր դրվագներում որոշակի անձանց մեղավորության ապացույցները։ Նման դիագրամներում հանցավոր գործունեության դրվագները նշված են ուղղահայաց, իսկ դրանց մասնակիցները՝ հորիզոնական. այս սյունակների խաչմերուկում նշվում է տվյալ անձի դրվագին մասնակցելը կամ չմասնակցելը։ Մեղքի ապացույցները կարող են համակարգվել յուրաքանչյուր մեղադրյալի համար առանձին քարտերով կամ այլ կերպ:

Եթե ​​մի քանի քրեական գործ կա ընթացքի մեջ, ապա խորհուրդ է տրվում այդ գործերի համար կազմել աշխատանքային գրաֆիկ, ցանկալի է՝ շաբաթական։ Այս դեպքում ավելի լավ է շաբաթը մեկ-երկու օր դատարկ թողնել՝ ակնկալելով նոր ստացված քրեական գործերով չնախատեսված քննչական գործողություններ կամ գործողություններ կատարելու անհրաժեշտությունը։

Գործընթացի սկիզբշինարարական տարբերակները սովորաբար ենթադրում են գործի վերաբերյալ քննիչին հասանելի տվյալների վերլուծություն և սինթեզ, որի արդյունքում տեղի է ունենում առկա տեղեկատվության և ներկա քննչական իրավիճակի որոշակի դասակարգում: Այս գործողությունները ձեռք են բերվում հայտնի հանգամանքների միջև տրամաբանական կապերի և փոխհարաբերությունների բացահայտման միջոցով: Միաժամանակ, այս փուլում պարզ է դառնում, որ առկա տվյալներից ակնհայտ է, թե ինչն է ենթադրաբար անհայտ, անհասկանալի և այլն։

Երկրորդ փուլներառում է քննիչի, դատաբժշկական փորձագետի կոչը մասնագիտական ​​գիտելիքներին, նրանց հետաքննական և կենսափորձին` բառի լայն իմաստով, որն օգտագործվում է վարկածների կառուցման հետ կապված առանձին հարցեր բացատրելու համար: Առկա փաստական ​​տվյալների վերլուծության մեջ սեփական գիտելիքների, փորձի, ընդհանրացված, հղումային և այլ տեղեկատվության ներդրումը հետաքննական և այլ վարկածների կառուցման երրորդ փուլն է։ Սա վերլուծված գործընթացի կարևոր փուլերից մեկն է։ Վերոնշյալ մտածողության արդյունքում քննչական վարկածների հենց ձևակերպումը դրանց կառուցման չորրորդ փուլն է։

Ավարտում է շինարարության գործընթացըտարբերակները, դրանց ճշգրտումը (ծառայում է տարբերակների լավագույն ստուգման նպատակներին)՝ դրանցից եզրակացություններ և հետևանքներ անելով։ Այս մտավոր գործողությունն իրականացվում է դեդուկցիայի և անալոգիայի միջոցով: Տարբերակն այս դեպքում դիտարկվում է որպես ընդհանուր դիրքորոշում, որից եզրակացություններ են բերվում եզրակացության տեսքով։ Հետաքննության նշված եզրակացությունները կարող են լինել կոնկրետ և համեմատաբար ընդհանուր։

Վարկածների նման հստակեցման հետաքննության նշանակությունը մեծապես կախված է եզրակացության հետևանքների մի շարք պահանջների պահպանումից, որոնք հետևյալն են. հետևանքները պետք է լինեն անհրաժեշտ, իրական և հնարավորինս համապարփակ արտացոլեն յուրաքանչյուր տարբերակի էությունը. պետք է լինի որոշակի տրամաբանական կապ մեկ վարկածի հետեւանքների միջեւ։

Միաժամանակ անհրաժեշտ է հետևել քրեական իրադարձության հնարավոր անտիպ ընթացքի վերաբերյալ այլ եզրակացությունների հավանականությանը։

Տարբերակների ստուգումը, ի տարբերություն դրանց կառուցման գործընթացի, սկսվում է վարկածներն առաջ քաշած անձանց գործնական գործունեությունից։ Ստուգման ստուգումը բաղկացած է օրենքով սահմանված ընթացակարգային կարգով ապացույցների և դատաբժշկական նշանակություն ունեցող այլ տեղեկատվության նպատակային հավաքագրումից:

Տարբերակի ստուգման գործընթացը պետք է համապատասխանի մի շարք պահանջների.նախ, բոլոր առաջարկված տարբերակները պետք է ստուգվեն մինչև վերջ. երկրորդ՝ բոլոր տարբերակները պետք է ստուգվեն միաժամանակ կամ զուգահեռ։ Ստուգման ընթացքում նույն փաստի վերաբերյալ կառուցված քննչական վարկածներից մեկը պետք է ամբողջական հաստատում գտնի, իսկ մնացածը՝ վերանա։

§ 3.1.7 Հետաքննության պլանավորման հայեցակարգը և իմաստը, դրա տարրերը

Հետաքննության պլանավորման սկզբունքները դատաբժշկական գիտության մեջ մշակված պահանջներն են հետաքննության պլանավորման համար, որոնց համապատասխանությունն ապահովում է դրա արդյունավետությունը:

Պլանավորման երեք հիմնական սկզբունք կա.

ü Կոնկրետություն. Կոնկրետության սկզբունքը նշանակում է, որ պլանը պետք է թվարկի բոլոր այն հարցերը, որոնք պետք է հստակեցվեն՝ որոշակի վարկածը ստուգելու համար. բոլոր քննչական գործողությունները, հետախուզումը և իրականացվելիք այլ գործողությունները. Հստակ նշված են դրանց իրականացման ժամկետները և դրանց կատարողները:

ü Անհատականություն. Անհատականության սկզբունքը նշանակում է հատուկ կոնկրետ դեպքի համար պլան կազմելու պարտավորություն՝ հաշվի առնելով դրա բոլոր հատկանիշները, ձևանմուշի անթույլատրելիությունը։

ü Դինամիզմ (շարունակականություն). Դինամիզմի սկզբունքը նշանակում է, որ պլանավորման գործընթացը մեկանգամյա գործողություն չէ. Կազմված հատակագիծը վերջնական չէ, այն անընդհատ լրացվում ու փոփոխվում է, և նախապես ենթադրվում է դրա փոփոխությունների ու լրացումների հնարավորությունն ու անհրաժեշտությունը։

Պլանավորումն իրականացվում է հետևյալ հաջորդականությամբ.

ü նախնական քննչական գործողությունների պլանավորում;

ü հետագա քննչական գործողությունների պլանավորում;

ü հետաքննության վերջնական փուլի պլանավորում.

Պլանավորման հիմնական տարրերըԿոնկրետ քրեական գործով հետաքննություններն են՝ առկա փաստական ​​տվյալների ուսումնասիրությունը. տարբերակների առաջ քաշում; Կատարվելիք քննչական գործողությունների և կազմակերպչական միջոցառումների շրջանակը, դրանց կատարման ժամկետներն ու հաջորդականությունը, ինչպես նաև կատարողները որոշելը. հետաքննության ընթացքում պլանի ճշգրտում.

Պլանավորումը կարելի է բաժանել ըստ տեսակի, որոնցից հիմնականներն են.

ü պլանավորել քննիչի աշխատանքը հետաքննության մի քանի գործերի վերաբերյալ.

ü առանձին քրեական գործով հետաքննության պլանավորում.

ü կոնկրետ քննչական գործողությունների պլանավորում.

Քրեագիտական ​​և դատաբժշկական փորձաքննությունների հարցեր

UDC 343.985 (470)

ՀԱՆՑԱԳՈՐԾՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՊԼԱՆԱՎՈՐՄԱՆ ՍԿԶԲՈՒՆՔՆԵՐ

© Kuryanova Yu. Yu., 2009 թ

Հոդվածում քննարկվում են հանցագործությունների հետաքննության կազմակերպման և պլանավորման սկզբունքները: Ուշադրություն է դարձվում ոչ միայն ավանդական սկզբունքներին, այլև վիճահարույց սկզբունքներին, որոնք ոչ բոլոր հեղինակներն են նշում։

Բանալի բառեր՝ քրեագիտություն; հետաքննության պլանավորում; պլանավորման սկզբունքներ; Նախընտրական-

քայլ; քննիչի գործունեությունը; վարկած

Քննիչի հաջողությունը օրենքով իրեն վերապահված պարտականությունների կատարման հարցում մեծապես կախված է այնպիսի կարևոր պայմանի կատարումից, ինչպիսին է հանցագործությունների հետաքննության պլանավորումը։

Չանդրադառնալով «հանցագործության հետաքննության պլանավորման» հայեցակարգի վերաբերյալ տեսակետների մանրամասն վերլուծությանը, մենք նշում ենք, որ բոլոր հեղինակների դիրքորոշումները հանգում են նրան, որ հետաքննության պլանավորումը քննիչի գործունեությունն է, որը բաղկացած է նույնականացնելուց. լուծվելիք խնդիրները, գործողությունների համակարգի տրամաբանական մշակման մեջ, որոնք ապահովում են այդ խնդիրների հաջող լուծումը ժամանակի, ջանքերի և փողի նվազագույն ծախսերով:

Ինչպես ցանկացած իրավական հաստատություն, «հանցագործության հետաքննության պլանավորումը բնութագրվում է մի շարք սկզբունքներով, որոնք ապահովում են հետաքննության առավելագույն արդյունավետությունը: Հիշենք, որ «սկզբունք» բառը (լատիներեն principium-ից) թարգմանվում է որպես «սկիզբ», «հիմք»։ Ժամանակակից գիտության մեջ «սկզբունքը» հասկացվում է շատ լայնորեն՝ ոչ միայն որպես ինչ-որ բանի հիմք, այլ նաև որպես հայտնի օրենք, սկզբնական սկզբունք, աքսիոմ, հիմնական դիրք, ընդհանուր ենթադրություն, ընդհանուր պահանջ, նորմ, դեղատոմս, ուղեցույց և այլն։ Այս հայեցակարգի բազմաթիվ մեկնաբանությունները, նրանք բոլորն ունեն մի շարք ընդհանուր հատկանիշներ, և ըստ իրենց ծագման, բոլոր սկզբունքները կարող են վերագրվել երկու աղբյուրներից մեկին: Առաջին դեպքում սկզբունքները հիմնված են

հայտնի օրենքը, և նրանք արտացոլում են այն: Երկրորդում, սկզբունքները կախված են գործունեության նպատակներից, դրա արդյունավետության, կոռեկտության մասին պատկերացումներից և, հետևաբար, դրվում են ապրիորի՝ առաջնորդվելով նկատառումներով, որոնք սովորաբար բուն գործունեության սահմաններից դուրս են:

Ելնելով դրանից՝ հանցագործության հետաքննության պլանավորման սկզբունքները կարող են սահմանվել որպես ընդհանուր պահանջներ (հիմնական կանոններ), որոնք պետք է խստորեն պահպանվեն դիտարկվող մտավոր գործունեության գործընթացում։

Չնայած գիտական ​​գրականության մեջ հանցագործությունների հետաքննության պլանավորման սկզբունքների քննարկման բավականին երկար ժամանակաշրջանին, հեղինակները դեռևս չեն կարողանում կոնսենսուսի գալ դրանց քանակի, բովանդակության և ծագման վերաբերյալ: Այս հոդվածում քննադատական ​​տեսանկյունից մենք կփորձենք դիտարկել հանցագործության հետաքննության բոլոր հայտնի սկզբունքները։

Հանցագործությունների պլանավորման հետաքննության սկզբունքները կարելի է բաժանել երկու կատեգորիայի. Առաջին խումբը ներառում է սկզբունքներ, որոնց էությունը կասկածի ենթակա չէ՝ օրինականության, վավերականության, ամբողջականության, գիտականության, հիպոթետիկության, պլանավորման ձևի և բովանդակության համապատասխանության, իրականության, օպտիմալության և տնտեսության սկզբունքները։ Համառոտ նայենք դրանցից յուրաքանչյուրին։

1. Հանցագործությունների պլանավորման հետաքննության օրինականության սկզբունքը. Իսկապես, ինչպես նշվեց վերևում, ծրագրված

Հետաքննությունը քննիչի գործունեությունն է, հետևաբար՝ հ. Ռուսաստանի Դաշնության քրեական դատավարության օրենսգրքի 5-րդ հոդվածը, այս գործունեությունն իրականացնելիս քննիչը պարտավոր է առաջնորդվել Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության նորմերով, Ռուսաստանի Դաշնության քրեական դատավարության օրենսգրքով և այլ իրավական ակտերով:

2. Հանցագործությունների պլանավորման հետաքննության վավերականության սկզբունքը. Այն ամենը, ինչ նախանշված է պլանում, պետք է ունենա բավարար հիմք և հիմնված լինի որոշակի տվյալների վրա։ Քննիչի կողմից ներկայացված վարկածները և որոշված ​​հետաքննության նպատակները պետք է բխեն առկա տեղեկատվության գնահատումից։

3. Հանցագործության հետաքննության պլանավորման ամբողջականության սկզբունքը. Պլանը պետք է նախատեսի հնարավորինս ամբողջական հետաքննության ծրագիր: Դա վերաբերում է ինչպես գործի քննությանը ամբողջությամբ, այնպես էլ առանձին հարցերի լուծմանը և առանձին քննչական գործողությունների իրականացմանը։ Պլանավորման ամբողջականությունը պայմաններ է ստեղծում հանցագործության ամբողջական բացահայտումն ապահովելու, դեպքի հանգամանքների հավաստի պարզումը, լրիվ, բազմակողմանի և օբյեկտիվ քննությունն ապահովելու համար։

4. Հանցագործությունների հետաքննության գիտական ​​պլանավորման սկզբունքը. Կասկածից վեր է, որ քննիչը հանցագործության հետաքննության պլան կազմելիս պետք է հիմնվի գիտության մեջ մշակված դրույթների վրա, ոչ միայն իրավական գիտության, այլ նաև գիտության այլ ճյուղերում։ Այսպիսով, պլան կազմելիս քննիչը կարող է նախատեսել տեխնիկական, ճշգրիտ և բնական գիտությունների հետազոտությունների հիման վրա մշակված տարբեր ժամանակակից տեխնիկական միջոցների կիրառում։ Եվ միանգամայն բնական է, որ պլան կազմելիս անհրաժեշտ է առաջնորդվել իրավագիտությամբ, իսկ առաջին հերթին՝ քրեագիտության կողմից մշակված դրույթներով։

5. Հանցագործությունների հետաքննության հիպոթետիկ պլանավորման սկզբունքը. Բնական է նաև, որ նախաքննության ընթացքում քննիչի կողմից նախաքննության սկզբնական փուլում մշակված պլանը ենթակա է հետագա ճշգրտման։ Այսպիսով, կարելի է ասել, որ նախնական պլանը ներկայացնում է քննիչի ենթադրությունը (վարկածը) այն մասին, թե ինչպես է ընթանալու հետաքննությունը։

6. Հանցագործության հետաքննության պլանավորման ձևի և բովանդակության համապատասխանության սկզբունքը. Եկեք անմիջապես վերապահում անենք, որ մենք կարող ենք տարբերակել պլանավորման ձևերը որպես մտածողության գործընթաց և որպես դրա արտաքին արտահայտություն: Մեր խնդիրն է դիտարկել հենց պլանավորման արտաքին ձևերը։ Դրանք տարբեր տեսակի գրավոր հատակագծեր են և դրանց լրացումներ՝ տարբեր գրաֆիկական նկարագրությունների (գծապատկերներ, գրաֆիկներ, գծագրեր) տեսքով։

Գրավոր պլանները շատ կարևոր դեր են խաղում հետաքննության պլանավորման գործում: Նրանք ոչ միայն արտահայտում են մտավոր պլաններ, այլև իրենք հանցագործությունների հետաքննության ծրագրավորման միջոց են, քանի որ դրանց պատրաստման գործընթացը նպաստում է ավելի ամբողջական և հստակ պլանավորմանը, ստեղծում է որոշակի ալգորիթմ, «գործողության ուղեցույց», հանցագործությունների հետաքննության հրահանգներ: . Սա նաև քննիչների աշխատանքին տալիս է համակարգվածություն, համահունչ, որոշակիություն և, բացի այդ, կարելի է ասել, որ քննիչները որոշակի էթիկական պարտավորություն ունեն իրականացնելու նախօրոք ուրվագծված պլանը, և, հետևաբար, բարձրանում է ընդհանուր քննության արդյունավետությունը։

Սակայն, ցավոք, իրավապահները հաճախ անտեսում են հանցագործության հետաքննության պլանավորման նման գործիք պատրաստելը:

7. Իրականության սկզբունքը հանցագործությունների հետաքննության պլանավորման ժամանակ. Պլաններ կազմելիս նրանք ելնում են հանցագործության հետաքննության ծավալի իրատեսական գնահատումից, ինչպես նաև քննիչի ուժեղ կողմերն ու հնարավորությունները հաշվի առնելով։ Ծրագրում ուրվագծված բոլոր գործողությունները պետք է իրատեսորեն իրագործելի լինեն հետաքննության պլանում նշված ժամկետներում:

8. Հանցագործության հետաքննության պլանավորման օպտիմալության և ծախսարդյունավետության սկզբունքը: Պլանավորումը ենթադրում է քննչական ուժերի և միջոցների առավելագույն խնայողությունների պահպանում, նպատակին հասնելու ավելի կարճ ճանապարհով և նվազագույն գնով: Պլանավորելիս տվյալ առաջադրանքին հասնելու բոլոր հնարավոր ուղիներից անհրաժեշտ է ընտրել, եթե ոչ օպտիմալ, ապա գոնե ներկա իրավիճակում հնարավոր բոլորից ամենառացիոնալը: Այսպիսով, այս սկզբունքը, ըստ էության, նշանակում է ընտրել լավագույն գործողությունները: Պետք է նկատի ունենալ, սակայն, որ տնտեսության նկատառումները չպետք է լինեն

վնասել հետաքննության ամբողջականությունն ու ամբողջականությունը:

Այժմ դիտարկենք հանցագործությունների հետաքննության պլանավորման այլ սկզբունքներ, որոնց էությունը գիտական ​​գրականության մեջ երկիմաստ է մեկնաբանվում:

9. Անհատականության սկզբունքը հանցագործությունների հետաքննության պլանավորման ժամանակ:

Հեղինակներից շատերը իրավացիորեն նշում են, որ յուրաքանչյուր հանցագործություն անհատական ​​է և պահանջում է անհատական ​​մոտեցում դրա հետաքննությանը: Անհատականության սկզբունքին համապատասխան՝ քննիչից պահանջվում է յուրաքանչյուր քրեական գործի քննության պլան կազմել՝ հաշվի առնելով դրա առանձնահատկությունները։ Ինչպես որ ոչ մի հանցագործություն նույնական չէ, այնպես էլ անհնար է ունենալ մի քանի հանցավոր արարքների բացահայտման համար հարմար հետաքննության ծրագիր, նույնիսկ եթե դրանք նման են: Հետաքննության շրջանակն ու ուղղությունը կախված են քննվող գործի անհատական ​​հատկանիշներից, որոնք, անշուշտ, պետք է արտացոլվեն ծրագրում: Հանցագործության հետաքննություն պլանավորելիս հրամայական է հաշվի առնել կոնկրետ քրեական գործին բնորոշ իրավիճակների եզակի առանձնահատկությունները և առանձնահատկությունները. Պահանջվում է ստեղծագործական մոտեցում պլանավորմանը. Ֆորմալիզմը, պարզեցումը, կարծրատիպերն ու կաղապարներն անընդունելի են։ Որոշ հեղինակներ, ի լրումն վերը նշվածից, առաջարկում են հասկանալ պլանավորման անհատականությունը որպես դրսևորում քննիչի անձնական հատկանիշների, նրա մասնագիտական ​​փորձի և որոշակի իրավիճակում գիտելիքների առումով: Ինչպես իրավամբ նշում է պրոֆեսոր Ս. Այնուամենայնիվ, վերը նշված ճիշտ պնդումները դժվար թե կարելի է վերագրել դիտարկվող սկզբունքի բովանդակությանը:

Գոյություն ունի նաև տրամագծորեն հակառակ տեսակետ, ըստ որի հանցագործությունները տարբերվում են միմյանցից էական մանրամասներով, որոնք ազդում են նախաքննության ընթացքի վրա, և, հետևաբար, կարելի է խոսել նույն կարգի գործերի նույն տեսակի պլանավորման մասին միայն հետաքննության սկզբնական փուլի հետ կապված, և, հետևաբար, այս փուլում դա հնարավոր է, և դուք պետք է հավատարիմ մնաք այսպես կոչված «ստանդարտ պլաններին»: Հետաքննության հետագա ընթացքը, ըստ հեղինակների, միշտ անհատական ​​է։ Այս տեսակետը տեղին էր

Նոյը 60-80-ական թթ. անցյալ դարում՝ հանցագործությունների հետաքննության տեխնիկայի, մասնավորապես՝ բնորոշ տարբերակների, ծրագրերի և ալգորիթմների արագ զարգացման շրջանում։

Վերջին տեսակետը, մեր կարծիքով, ամենաընդունելին է, չնայած համատարած քննադատություններին։ Թվում է, թե ալգորիթմների, «տիպիկ պլանների» և կաղապարների առկայությունը ոչ մի կերպ չի խախտում յուրաքանչյուր կոնկրետ քրեական գործի յուրահատկությունը։ Ընդհակառակը, դրանք կարող են յուրօրինակ շրջանակ ծառայել նախաքննության համար, որը, ելնելով քրեական գործի անհատական ​​հատկանիշներից, լցված է կոնկրետ բաղադրիչներով։ Ի վերջո, ըստ էության, նման նախշերը վաղուց հուսալիորեն մշակվել են գործնականում: Դժվար է պատկերացնել քրեական գործ, որում, օրինակ, դեպքի վայրի զննություն, վկաների հարցաքննություն, տարբեր տեսակի փորձաքննություններ չլինեն։ Այս ձևանմուշը միայն նախնական ճշգրտման կարիք ունի՝ կապված քննվող գործերի առանձին կատեգորիայի հետ (օրինակ՝ Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական օրենսգրքի 106-րդ հոդվածով նախատեսված հանցագործությունների հետաքննության ընթացքում պարտադիր վարքագիծը. սպանություններ, որոնք կատարվել են ծննդաբերության ընթացքում կամ անմիջապես հետո, կամ համապարփակ դատահոգեբանական-հոգեբուժական փորձաքննություն՝ հոգետրավմատիկ իրավիճակում կատարված սպանությունների համար), այնուհետև, հաշվի առնելով յուրաքանչյուր կոնկրետ դեպքի առանձնահատկությունները, լրացնել այս ձևանմուշը՝ այն հասցնելով անհատականության: Քրեական գործերի որոշակի կատեգորիայի համար նման ձևանմուշները կարող են արժենալ ամրագրվել տեղական կանոնակարգերի մակարդակով` առաջարկություններով: Մեր կարծիքով, դա կնպաստի հետաքննության արդյունավետության բարձրացմանը, քանի որ, նախ, մեթոդական աջակցություն կտրամադրի քննիչներին, ովքեր քիչ փորձ ունեն որոշակի կատեգորիայի գործերի հետաքննության մեջ, և, երկրորդ, քննիչը կունենա որոշակի էթիկական պարտավորություն քննչական գործողությունների նվազագույն փաթեթ։

Նկատի ունեցեք, որ որոշ հեղինակներ առանձին-առանձին ընդգծում են հանցագործության հետաքննության պլանավորման եզակիության սկզբունքը՝ այն հասկանալով որպես քննիչի պահանջ՝ կիրառելու ստանդարտ դատաբժշկական գործիքներ, որոնք առավելագույնս հարմարեցված են կոնկրետ քննչական իրավիճակին: Սակայն, մեր կարծիքով, ելնելով

«Անհատ» և «եզակի» տերմինների ստուգաբանական նշանակությունը, անհատականության սկզբունքը և եզակիության սկզբունքը նույնական են։ Բացի այդ, այս սկզբունքների նման նույնականությունը որոշվում է նաև պատմականորեն։ 1940 թվականին Բ.

Այսպիսով, մենք կարծում ենք, որ հանցագործության հետաքննության պլանավորման մեջ անհատականության սկզբունքի կիրառումն է ընդհանուր պլանավորման առաջարկությունների կիրառումը` հաշվի առնելով առանձին հանցագործության առանձնահատկությունները և ներկա իրավիճակը:

10. Հանցագործությունների հետաքննության պլանավորման կոնկրետության սկզբունքը. Այս սկզբունքն առավել սերտորեն կապված է նախորդի հետ, սակայն այն նույնական չէ դրան։ Այս սկզբունքի էությունը կայանում է նրանում, որ հետաքննության պլանները հնարավորինս կոնկրետ լինեն: Պլանը չպետք է պարունակի դեկլարատիվ կետեր: Հետաքննության նպատակներն ու խնդիրները, դրանց արդյունավետ հասնելու ուղիներն ու միջոցները ձևակերպված են հատուկ և հակիրճ, որպեսզի հնարավորինս պարզ և հարմար լինեն արագ իրականացման համար: Միևնույն ժամանակ, պլանի մանրամասնելը` կոնկրետության սկզբունքի կարևոր հատկանիշը, պետք է լինի ռացիոնալ և չվերածվի կատարողների նախաձեռնությանը խանգարող գործողությունների կույտի:

Հանցագործությունների հետաքննության այս սկզբունքի վերաբերյալ կա մեկ այլ մոտեցում. Որոշ հեղինակներ կարծում են, որ կոնկրետ քննչական իրավիճակներ հաշվի առնելով, կոնկրետ վարկածներ կառուցելը, դրանց ստուգման կոնկրետ ուղիներն ու մեթոդները, քննչական գործողությունների առաջադրանքները, պարզաբանման ենթակա հարցերը, ինչպես նաև հետաքննության ժամկետները և անհատական ​​պլանները հստակեցնելը. Քննիչների խմբի գործը - այս ամենը ծածկված է սկզբունքային առանձնահատկությամբ: Նրանց կարծիքով, պլանավորման անհատականության (եզակիության) սկզբունքը իսպառ բացակայում է։

Գիտնականների երրորդ խմբի կարծիքով՝ պլանավորման առանձնահատկությունը չի հասնում սկզբունքային մակարդակի։ Օրինակ, Ա. Ն. Վասիլիևը գրել է. «Պլանավորման առանձնահատկություն ասելով մենք հասկանում ենք, որ պլանը պետք է

պետք է նշվեն գործողությունների, կատարողների և այլնի ժամկետները, այսպիսով, խոսքը գնում է պլանի տարրական կարգուկանոնի մասին, որն անկասկած պլանավորման մեջ է»։

Այնուամենայնիվ, մեր կարծիքով, այս սկզբունքն իրավունք ունի գոյություն ունենալ, քանի որ անհատականության սկզբունքը վերաբերում է պլանին որպես ամբողջություն, իր հերթին, կոնկրետության սկզբունքը իմաստով է լրացնում անհատական ​​պլանի յուրաքանչյուր առանձին կետ:

տասնմեկ. Հանցագործությունների հետաքննության համակարգված պլանավորման սկզբունքը. Այս սկզբունքը նույնպես խիստ հակասական է: Համակարգվածությունը հետաքննության պլանավորման օրենքներից մեկն է, որը որոշվում է հենց այս մտավոր գործունեության բնույթով: Այս օրինաչափության արտացոլումը մտքում կլինի համակարգված պլանավորման սկզբունքը, որն իր բնույթով պարտադիր է, նորմատիվ է և կայանում է նրանում, որ յուրաքանչյուրն առանձին և միասին պլանավորման փուլերն ու տեսակները, ինչպես նաև պլանի տարրերը, ներառյալ. դրանց բովանդակությունը պետք է լինի ամբողջական և փոխկապակցված: Համակարգված պլանավորում նշանակում է պլանավորված բոլոր գործողությունների և գործողությունների համակարգում, ներառյալ մարտավարական վարքագծի պահուստային տարբերակները, դրանց ընդհանուր կենտրոնացումը հետաքննության նպատակին և միջանկյալ նպատակներին հասնելու վրա, պլանի բոլոր բաժինների և կետերի հետևողականությունը և դրա այլ պարամետրերը:

Այսպիսով, մենք մեզ թույլ ենք տալիս չհամաձայնվել հեղինակների մեծամասնության հետ, ովքեր ընդհանրապես ոչինչ չեն գրում այս սկզբունքի մասին կամ զրկում են այն անկախ իմաստից։ Այսպիսով, պրոֆեսոր Ռ.Ս. Բելկինը կարծում էր, որ համակարգվածությունը ոչ այլ ինչ է, քան անհատական ​​պլանավորման սկզբունքի դրսևորումներից մեկը:

12. Հանցագործությունների հետաքննության ժամանակին պլանավորման սկզբունքը. Իր ամենաընդհանուր ձևով ժամանակին պլանավորումը նշանակում է պլանավորման որոշումներ ընդունել օպտիմալ ժամանակին: Այն թույլ է տալիս արդյունավետորեն իրականացնել պլանավորված գործողություններն ու գործողությունները և հասնել նախատեսված նպատակին: Բնականաբար, երբեմն անժամանակ պլանավորումը և, հետևաբար, զննության, խուզարկության, առգրավման և այլ քննչական գործողությունների կատարումը կարող է հանգեցնել դատաբժշկական նշանակության տեղեկատվության կորստի և քրեական գործի քննության գործընթացը բարդացնել կամ ընդհանրապես զրկել իրավապահ մարմիններին։ կոնկրետ հանցագործություն բացահայտելու հնարավորությունը.

Պլանավորումը պետք է իրականացվի հետաքննության հենց սկզբից։ Այս սկզբունքը հասկանալու խնդիրն այն է, որ մի շարք գիտնականներ կարծում են, որ պլանի մշակումը տեղի է ունենում միայն նախնական անհետաձգելի քննչական գործողությունների կատարումից հետո, երբ քննիչն իր տրամադրության տակ ունի բավարար նախնական տեղեկատվություն: Սակայն, օրինակ, դեպքի վայր գնալու պահին քննիչն արդեն իսկ ունի նվազագույն, բայց բավարար տեղեկատվություն կատարված հանցագործության մասին, և անտեղի է պնդել, որ այդ պահին նրա գործունեության պլանավորում չկա, քանի որ երբվանից. Այս քննչական գործողությունն իրականացնելիս նա նախատեսում է, թե ինչպես հասնել դեպքի վայր, թե ինչ տեխնիկական միջոցներ են անհրաժեշտ զննություն իրականացնելու համար, ում ներկայությունն է անհրաժեշտ դեպքի վայրում և այլն։ Հետաքննության այս փուլում հակասությունը միայն լինելու է. այն փաստով, որ, ելնելով պլանավորման օպտիմալության և ծախսարդյունավետության սկզբունքից, քննիչը անտեսում է պլանավորման ձևի և բովանդակության համապատասխանության սկզբունքը:

13. Հանցագործությունների հետաքննության դինամիկ պլանավորման սկզբունքը. Քննության ընթացքում անհնար է ստեղծել այնպիսի պլան, որը կմնա անփոփոխ քրեական գործի ողջ ընթացքում։ Սա պայմանավորված է այս գործունեության յուրահատկությամբ. քանի որ նախկինում անհայտ փաստեր են հաստատվում, քննչական իրավիճակը օբյեկտիվորեն փոխվում է, և քննիչը պարզապես չի կարող չարձագանքել այդ փոփոխություններին։ Հաշվի առնելով նոր տեղեկություններն ու շահագրգիռ կողմերի հակազդեցությունը՝ նա պետք է փոփոխություններ կատարի, հստակեցնի, լրացնի սկզբնական պլանը և դրանից բացառի ավելորդ բաները։

Այս սկզբունքի խախտումները հանգեցնում են այն նույն թերություններին, որոնք բնորոշ են առանց համապատասխան պլանի իրականացվող հետաքննությանը:

Գրականության մեջ, սակայն, վերջերս ի հայտ են եկել «առաջադիմական տեսակետներ», ըստ որոնց պետք է սահմանել որոշակի ժամանակահատված, որից հետո պլանները պետք է անխափան ճշգրտվեն, այսինքն՝ ասենք՝ ամենօրյա, շաբաթական և այլն, և նաև քննիչի հայեցողությամբ, անհրաժեշտության դեպքում, նոր տեղեկություններ ստանալուց հետո: Մեր կարծիքով,

Հետևելով այս դիրքորոշմանը, կարելի է հասնել անհեթեթության, քանի որ նման մոտեցումը, նախ, կարող է հանգեցնել անհարկի ֆորմալիզմի, և երկրորդ, ինչպես ցույց է տալիս պրակտիկան, պլանները, հատկապես հետաքննության սկզբնական փուլում, ճշգրտվում են գրեթե ամեն րոպե, հաշվի առնելով մուտքային տեղեկատվությունը.

Այսպիսով, առավել օպտիմալ է պլանում ճշգրտումներ կատարել, քանի որ նոր տեղեկատվություն է ստացվում և իրավիճակը փոխվում է: Հենց այս մոտեցմամբ է հնարավոր հնարավորինս արագ արձագանքել փոփոխվող իրավիճակներին:

14. Հանցագործությունների հետաքննության պլանավորման համապարփակության և օբյեկտիվության սկզբունքը. Ցավոք, ժամանակակից գիտական ​​գրականության մեջ այս սկզբունքի մասին խոսք չկա։ Այնուամենայնիվ, մենք կարծում ենք, որ այս սկզբունքը հիմնարար է, քանի որ վերը նշված գրեթե բոլոր սկզբունքները կառուցված են այս սկզբունքի հիման վրա: Մինչդեռ, քանի որ քննիչն իր գործունեությունն իրականացնելիս պարտավոր է առաջնորդվել համապարփակության և օբյեկտիվության սկզբունքով, և, ինչպես նախկինում նշել էինք, հանցագործությունների հետաքննության պլանավորումը քննիչի գործունեությունն է, ապա պլանավորումը նույնպես պետք է հիմնված լինի. համապարփակության և օբյեկտիվության վերաբերյալ։ Այս սկզբունքի մեկնաբանման խնդիրները կայանում են նրանում, որ գիտության մեջ այս երկու հիմնական տերմինները («համապարփակություն» և «օբյեկտիվություն») չեն մեկնաբանվում միանշանակորեն: Չխորանալով այս հարցի վերաբերյալ բոլոր տեսակետների վերլուծության մեջ՝ ուրվագծելու ենք հիմնականը, ամենաընդունելին մեր ուսումնասիրվող հաստատության համար։ Համապարփակությունը նշանակում է յուրաքանչյուր հանգամանքի ուսումնասիրություն բոլոր տեսանկյուններից (բոլոր կողմերից) և, համապատասխանաբար, հետաքննության պլանում ներառել դրանցից յուրաքանչյուրը ստուգելու համար, իսկ օբյեկտիվությունը նշանակում է հիմնական եզրակացությունների համապատասխանությունը օբյեկտիվ իրականությանը, ճշմարտություն. Այսպիսով, քննիչը պետք է պլանավորի միայն ստուգված, հավաստի տեղեկատվության հիման վրա՝ արհեստականորեն չսահմանափակելով վերջիններիս ուսումնասիրության շրջանակը։

Եզրափակելով՝ մենք նշում ենք, որ հանցագործությունների պլանավորման հետաքննության ուսումնասիրվող սկզբունքները փոխկապակցված են: Նրանցից ոմանք լրացնում են մյուսներին՝ միաժամանակ արտացոլելով պլանավորման տարբեր ասպեկտներ: Ես կկատարեմ

Դրանց բոլորի իրականացումը հնարավորություն է տալիս ապահովել պլանավորման արդյունավետությունը և դրանով իսկ պայմաններ ստեղծել հանցագործությունների արդյունավետ քննության և բացահայտման համար։ ^

1. Փիլիսոփայական հանրագիտարան. 5 հատորով T. 4. M., 1967. P. 365.

2. Ռուսաստանի Դաշնության քրեական դատավարության օրենսգիրք՝ դաշնային: Դեկտեմբերի 18-ի Ռուսաստանի Դաշնության օրենքը. 2001 թ. No 174-FZ (փոփոխություններով և լրացումներով) // Ժողովածու. Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությունը. 2001. Թիվ 52 (մաս 1). Արվեստ. 4921 թ.

3. Սերգեև Լ. Ա., Սոյա-Սերկո Լ. Ա., Յակուբովիչ Ն. Ա. Հետաքննության պլանավորում: M., 1975. P. 14:

4. Savelyeva M.V., Smushkin A.B. դատաբժշկական փորձաքննություն: M., 2008. P. 178:

5. Նույն տեղում: էջ 177։

6. Դատաբժշկական փորձաքննություն / խմբ. Ն.Պ. Յաբլոկովա,

Բ.Յա.Կոլդինա. Մ., 1990. S. 233-234.

7. Դատաբժշկական / resp. խմբ. Ն.Պ. Յաբլոկով. M., 1997. P. 111:

8. Kuzmin S.V. Հետաքննության պլանավորման սկզբունքներ // Izv. համալսարանները Իրավագիտություն. 2006. Թիվ 1.

9. Դատաբժշկական / resp. խմբ. Ա.Ն.Վասիլև. M., 1971. P. 272:

10. Հրամանագիր Կուզմին Ս.Վ. op. էջ 160։

11. Նույն տեղում: էջ 165։

12. Shaver B. M., Vinberg A. I. Դատական ​​գիտություն: Մ., 1940. Էջ 74։

13. Սերգեև Լ.Ա., Սոյա-Սերկո Լ.Ա., Յակուբովիչ Ն.Ա. հրամանագիր: op. P. 10.

14. Դատաբժշկական փորձաքննություն / խմբ. R. S. Բելկինա. Մ., 1986. S. 221-222.

15. Vasiliev A. N. Քննչական մարտավարություն. M., 1976. S. 145-146.

16. Savelyeva M.V., Smushkin A.B. հրամանագիրը: op. Էջ 178։

17. Belkin R. S. Քրեագիտության դասընթաց՝ 3 հատորով T. 2. Հատուկ դատաբժշկական տեսություններ. Մ., 1997:

18. Հրամանագիր Կուզմին Ս.Վ. op. Էջ 168։

Հանցագործությունների հետաքննության պլանավորման սկզբունքները

© Կուրիանովա Ե., 2009 թ

Հոդվածում քննվում են հանցագործությունների հետաքննության կազմակերպման և պլանավորման սկզբունքները։ Հեղինակը ուշադրություն է դարձնում ոչ միայն ավանդական սկզբունքներին, այլև նրանց, որոնք չեն նշվել այլ հեղինակների կողմից։

Բանալի բառեր՝ կրիմինալիստիկա; հետաքննության պլանավորում; պլանավորման սկզբունքներ; հանցանք; քննիչի գործունեություն; ; տարբերակը։

Հանցագործությունների բացահայտումն ու հետաքննությունը բարդ և բազմաբնույթ գործունեություն է, որի իրականացումը քննիչից պահանջում է կազմակերպչական հմտություններ։ Յուրաքանչյուր, նույնիսկ համեմատաբար պարզ, քրեական գործով աշխատանքը պահանջում է մի շարք քննչական գործողություններ, խուզարկություն և այլ գործողություններ. դրանք բոլորը պետք է խնամքով նախապատրաստվեն և կատարվեն որոշակի հաջորդականությամբ՝ քրեադատավարական օրենքով սահմանված ժամկետներին համապատասխան։ Հետաքննության ամբողջականությունն ու ամբողջականությունը մեծապես կախված է օպերատիվ որոնողական ապարատի և ներքին գործերի մարմինների այլ ծառայությունների հետ քննիչի աշխատանքի հմուտ համակարգումից։ Բացի այդ, որպես կանոն, քննիչն աշխատում է ոչ թե մեկ, այլ մի քանի գործով։ Հետևաբար, պլանավորումը անհրաժեշտ պայման է քննիչի աշխատանքի պատշաճ կազմակերպման համար։

Հետաքննության պլանավորումը սահմանվում է որպես մտածողության գործընթաց, որը բաղկացած է աշխատանքի բովանդակության և կարգի որոշումից՝ կատարված հանցագործության բոլոր հանգամանքները պարզելու և հանցագործներին բացահայտելու՝ օրենքի պահանջներին խստորեն համապատասխան և նվազագույն ժամանակ ու ջանք գործադրելով:

Պլանավորման նպատակներն են ապահովել.

• - հետաքննության ամբողջականությունը, բազմակողմանիությունը և օբյեկտիվությունը.
• - հետաքննության նպատակաուղղվածությունը, դրա կենտրոնացումը կոնկրետ առաջադրանքի հասնելու վրա.
• - այս նպատակին հասնել նվազագույն ժամանակի, ջանքերի և փողի միջոցով.
• - քննիչի փոխգործակցությունը մասնագետների, օպերատիվ քննչական ստորաբաժանումների աշխատակիցների, ինչպես նաև այլ իրավապահ մարմինների հետ. Պետք է նկատի ունենալ, որ հանցագործությունների հետաքննությունը գնալով դառնում է կոլեկտիվ գործունեություն (իհարկե՝ ամբողջությամբ պահպանելով քննիչի առաջատար դերը և նրա պատասխանատվությունը հետաքննության արդյունքների համար):

Այս նպատակներին հասնելու համար հետաքննության պլանավորումը պետք է հիմնված լինի որոշակի սկզբունքների վրա: Պետք է առանձնացնել պլանավորման երեք հիմնական սկզբունքներ.

• 1. Սկզբունք կոնկրետություննշանակում է, որ պլանում պետք է թվարկվեն բոլոր այն հարցերը, որոնք պետք է հստակեցվեն՝ որոշակի վարկածը ճշտելու համար, նշված են բոլոր քննչական գործողությունները, հետախուզումը և իրականացվելիք այլ գործողությունները, դրանց կատարման ճշգրիտ ժամկետները և կատարողները: Անիմաստ է, օրինակ, ծրագրում նշել «վկաների հարցաքննություններ», «կասկածյալների խուզարկություն» և այլն, քանի որ նման պլանը գործնականում ոչինչ չի տալիս։ Այն պետք է նշի, թե կոնկրետ որ վկաների հարցաքննումը, որ կասկածյալներին պետք է հետախուզվի, և երբ և ով կիրականացնի այդ քննչական գործողությունները։
• 2. Սկզբունք անհատականություննշանակում է կաղապարի անթույլատրելիություն, հատուկ կոնկրետ դեպքի համար պլան կազմելու պարտավորություն՝ հաշվի առնելով դրա բոլոր հատկանիշները։ Անհնար է մշակել մեկ օրինակելի պլան, որը հարմար կլինի բոլոր քրեական գործերով քննության համար որպես ստանդարտ: Միևնույն ժամանակ, նմանատիպ քննչական իրավիճակների առկայության դեպքում որոշակի կատեգորիաների գործերի համար ստանդարտ հետաքննության պլանների (ծրագրերի) օգտագործումը լիովին արդարացված է: Ինչպես հայտնի է, դատաբժշկական մեթոդաբանության մեջ մշակվել են գործողությունների ստանդարտ ծրագրեր ամենաբնորոշ իրավիճակների համար, որոնք առաջանում են տարբեր տեսակի հանցագործությունների քննության ժամանակ։ Իհարկե, ստանդարտ ծրագրի հիման վրա կառուցված ցանկացած պլան դեռևս լցված է կոնկրետ բովանդակությամբ՝ ելնելով քննվող գործի բնութագրերից։
• 3. Սկզբունք դինամիզմնշանակում է, որ կազմված հատակագիծը վերջնական չէ, այն անընդհատ լրացվում և փոփոխվում է, և նախապես ենթադրվում է դրա փոփոխության ու լրացման հնարավորությունն ու անհրաժեշտությունը։ Այսպիսով, տարբերակներից մեկի ստուգման արդյունքում կարող է անհետանալ մեկ այլ տարբերակ կամ, ընդհակառակը, առաջանալ նոր տարբերակ, որը նախկինում առաջ չի քաշվել. Կասկածյալի բնակության վայրում խուզարկության ժամանակ հանցագործության զենքի հայտնաբերումը կարող է անհարկի դարձնել մեկ այլ կասկածյալի նախկինում ծրագրված խուզարկությունը և այլն: Մշտական ​​ճշգրտման անհրաժեշտությունը հետաքննության պլանների և այլ պլանների մեծ մասի միջև հիմնարար տարբերություններից մեկն է:

Դատաբժշկական գրականության մեջ նշվում են նաև պլանավորման որոշ այլ սկզբունքներ (համապատասխանություն իրավունքի գերակայությանը, իրականությանը, գիտությանը և այլն), բայց դրանք չունեն հստակ արտահայտված առանձնահատկություններ, որոնք տարբերում են քրեական գործերով հետաքննության պլանավորումը ցանկացած պլանավորումից։ գործունեության այլ բնագավառ։ Բացարձակապես ակնհայտ է, որ ցանկացած ծրագիր պետք է կառուցվի՝ հաշվի առնելով գործող օրենսդրությունը, իրատեսական հիմքերի վրա, այսինքն. հնարավոր լինի, որ այն պետք է հաշվի առնի գիտության առաջընթացը և այլ գործոններ, որոնք հնարավորինս արդյունավետ են դարձնում հետաքննության պլանավորումը:

Ինչպես արդեն նշվեց, պլանավորումը բարդ և շարունակական մտածողության գործընթաց է, որն ավարտվում է միայն հետաքննության ավարտով: Պլանավորումն ու պլանավորումը չպետք է շփոթել: Պլանը վերջնական արդյունքն է, արդյունքը, նյութական ձևը, որով հագցված է քննիչի աշխատանքը հետաքննության պլանավորման ժամանակ:

Քննության սկզբում, երբ քննիչի տրամադրության տակ կան միայն մասնատված և չճշտված տեղեկություններ հանցագործության դեպքի մասին, և միևնույն ժամանակ անհրաժեշտ է անհապաղ կատարել քննչական գործողություններ՝ ուղղված հանցագործության հետքերը պարզելուն, հանցագործին որոնելուն և բացահայտելու համար։ , պլանը կարող է գրավոր չգրանցվել: Սակայն շատ կարճ ժամանակում հավաքագրված նյութերի ծավալն ավելանում է, և քննիչից պահանջվում է լուրջ վերլուծական աշխատանք՝ դրանք ընկալելու և հետագա անելիքները պարզելու համար։ Այս փուլում անհրաժեշտ է մանրամասն գրավոր պլանի մշակում։

Գործի հետաքննության պլանից բացի, կազմվում են նաև ամենաբարդ և պատասխանատու քննչական գործողություններ կատարելու պլաններ։