오스트리아-프로이센-이탈리아 전쟁. 오스트리아-프로이센 전쟁과 오스트리아-이탈리아 전쟁

계획
소개
1 갈등의 배경
2 오스트리아 군대의 상황
3 프로이센 군대의 상황
4 이탈리아 군대 현황
참가자 5명
6 전쟁의 시작
6.1 동원 및 집중
6.2 철도
6.3 산업
6.4 경제

7 전쟁터
8 오스만 제국과 오스트리아-프로이센-이탈리아 전쟁에서의 위성들
9 전쟁 말기(7월 1일~26일)
9.1 오스트리아-프로이센-이탈리아 전쟁 종료
9.2 니콜스부르크 예선 세계

10 전쟁의 결과
10.1 외교정책 결과
10.2 내부 정치적 결과
10.3 군사 결과
10.4 기타 사실

11 동시대의 의견
12 전쟁의 기억
13 전쟁 통계
14 벨로니미아
서지
오스트리아-프로이센-이탈리아 전쟁

소개

1866년 오스트리아-프로이센-이탈리아 전쟁(독일) Deutscher Krieg und Dritter Italienischer Unabhängigkeitskrieg, 이탈리아어 guerra austro-prussiana et Terza guerra d"indipendenza ["tɛɾtsa "gɛra dindipen"dɛntsa], 오스트리아-프로이센 전쟁 및 [이탈리아의] 제3차 독립 전쟁)(이하 - 오스트리아-프로이센 전쟁; 다른 이름은 아래 참조) - 독일의 헤게모니를 놓고 오스트리아 제국과 프로이센과 이탈리아의 전쟁과 귀환[ 중립?] 독일 통일의 길을 미리 결정하고 사르데냐 왕국을 중심으로 이탈리아 독립과 통일을 위한 전쟁을 완수한 베네치아 지역.

두 독일 강대국은 자신들의 지도력 아래 독일을 통합하려고 했습니다. 독일의 대통일 경로는 오스트리아가 독일에 포함되지만 독일 연방 외부의 광대한 영토(베네치아 지역, 헝가리, 슬로바키아, 갈리시아, 트란실바니아, 부코비나, 크로아티아 및 보이보디나)와 오스트리아의 외국 개입 가능성을 의미합니다. 프랑스, 러시아, 영국 및/또는 오스만 제국은 그러한 통일을 어렵게 만들었을 뿐만 아니라 후자의 경우 프로이센의 독립에 의문을 제기했습니다. 프로이센 총리 오토 폰 비스마르크는 오스트리아를 제외한 모든 독일 국가를 합병함으로써 프로이센 주변의 독일을 통합하는 소독일의 독일 통일 방식을 선호했습니다.

전쟁의 서막은 1864년 덴마크 전쟁 이후 오스트리아와 프로이센 사이에 분열된 슐레스비히-홀슈타인 분쟁이었습니다. 프로이센에 따르면 오스트리아는 오스트리아 총독 루트비히 카를 빌헬름 폰 가블렌츠가 통치하던 홀슈타인에서 반프로이센 선동을 멈추지 않음으로써 가슈타인 협약의 조건을 위반했습니다. 오스트리아가 연방 의회에 이 문제를 제기한 후 프랑스와 러시아의 중립성을 보장하고 이탈리아와 동맹을 맺은 O. Bismarck는 협약을 무효화하고 독일 연방을 변형시키고 오스트리아를 제외하겠다는 제안을 연방 의회에 제출했습니다. . 이 제안은 거부되었고 O. Bismarck는 독일 연방이 무효라고 선언했습니다. 프로이센은 뛰어난 군사 전략가 H. 몰트케 대(H. Moltke the Elder)가 작성한 다가올 프로이센 침공 계획을 오스트리아 황제 프란츠 요제프 1세의 식탁에 올려 놓음으로써 오스트리아를 총동원시키도록 도발했습니다. 그 결과, 오스트리아의 제안에 따라 독일 소국 대다수의 지지를 받아 독일 연방 의회는 프로이센에 대항하여 침략자 역할을 하는 연합군을 동원하기로 결정했습니다. 프로이센 군대가 보헤미아를 침공한 후 전쟁이 선포되었습니다.

전쟁에는 독일과 북독일 연합이라는 두 개의 연합이 참여했으며, 두 독일 강대국인 오스트리아와 프로이센이 각각 주도했습니다. 오스트리아 측에는 바이에른, 작센, 바덴, 뷔르템베르크, 하노버가 있었고, 프로이센 측에는 이탈리아가 있었습니다. 또한 각 반대자들은 여러 개의 중요하지 않은 독일 국가를 자신의 편으로 끌어들일 수있었습니다. 총 29개 국가가 이 전쟁에 직접 참여했으며, 그 중 13개 국가는 오스트리아 측, 16개 국가는 프로이센 측에 참가했습니다. 4개 국가(오스만 제국, 루마니아, 세르비아, 몬테네그로)는 오스만 제국과 그 3개 위성 국가 사이에 존재했던 오스트리아-터키 방어 동맹 및 동맹 협정을 바탕으로 오스트리아-프로이센 전쟁에 간접적으로 참여했습니다. 독일 연방의 6개 회원국은 중립을 유지했습니다. 전쟁이 발발하자 프로이센과 독일 동맹국은 공식적으로 독일 연방에서 탈퇴하여 북독일 연방을 창설했습니다.

전쟁은 7주 동안(1866년 6월 17일부터 7월 26일까지) 지속되었다. 오스트리아는 두 전선에서 싸워야 했습니다. 1856년 이후의 기술적 낙후성과 정치적 고립으로 인해 패배했습니다. 8월 23일 체결된 프라하 평화 조약에 따라 오스트리아는 홀슈타인을 프로이센에 양도하고 독일 연방을 탈퇴했습니다. 이탈리아는 베네치아 지역을 얻었습니다. 1866년 전쟁의 정치적 결과는 오스트리아가 지도력 하에 독일 국가들을 통합하는 것을 최종적으로 거부하고 독일의 헤게모니가 새로운 연방 국가 기관인 북독일 연방을 이끄는 프로이센으로 전환된 것이었습니다.

1. 갈등의 배경

1864년 덴마크 전쟁 이후 오스트리아군은 홀슈타인을 점령했고, 프로이센군은 슐레스비히를 점령했습니다.

1865년 8월 14일, Gastein에서 협약이 체결되었으며, 이에 따라 Lauenburg 공국은 프로이센의 전체 재산이 되었고(금으로 250만 탈러 지불) Schleswig는 프로이센의 지배를 받게 되었으며 홀슈타인은 오스트리아의 지배를 받게 되었습니다. . 후자는 여러 독일 국가, 그리고 무엇보다도 동일한 프로이센에 의해 오스트리아 제국과 분리되어 소유권을 매우 불안정하고 위험하게 만들었습니다. 그러나 또한 비스마르크는 슐레스비히와 홀슈타인 두 공국의 전체 영토에 대한 소유권이 홀슈타인에 오스트리아 행정부가 있어야한다는 의미에서 오스트리아와 프로이센이 공동으로 소유하고 있다는 사실로 문제를 복잡하게 만들었습니다. 슐레스비히에 있는 프로이센의 것. 덴마크 전쟁이 끝날 무렵 프란츠 요제프 1세 황제는 오스트리아가 프로이센 땅에서 깎아낸 프로이센-오스트리아 국경의 가장 겸손한 영토를 대가로 홀스타인에게 모든 "복잡한" 권리를 양도할 것이라고 주장했습니다. O. Bismarck가 단호하게 거절하자 그의 계획은 Franz Joseph에게 완전히 분명해졌고 황제는 다가오는 전쟁을 위해 동맹국을 찾기 시작했습니다. 1865년 5월, 그는 연합군 정책 분야를 포함한 그의 진정한 목표가 소규모 독일 기반의 "총괄적 해결책"임을 입증하기 위해 반오스트리아 동맹의 파트너로서 바이에른과 접촉을 시도했지만 실패했습니다. .

비스마르크는 오스트리아가 가슈타인 협약의 조건을 위반했다고 비난했습니다(오스트리아는 홀슈타인에서 반프로이센 선동을 진압하지 않았습니다). 오스트리아가 연방 의회에 이 문제를 제기했을 때, 비스마르크는 이 문제가 오스트리아와 프로이센에만 관련되어 있다고 국회에 경고했습니다. 그러나 연방의회는 이 문제를 계속해서 논의했다. 결과적으로 비스마르크는 이 협약을 무효화하고 독일 연방을 개혁하고 오스트리아를 이 연방에서 제외하자는 제안을 국회에 제출했습니다. 이는 프로이센-이탈리아 동맹이 체결된 1866년 4월 8일과 같은 날에 일어났습니다.

"...독일 정부가 제안한 연방 헌법 개혁 프로젝트를 채택하고 논의하기 위해 전국 직접 선거와 보통선거에 기초하여 의회를 소집합니다."

O. 비스마르크는 국내 정치에서 전쟁 준비를 매우 중요하게 생각하고 북독 연방 창설이라는 대대적인 슬로건 아래 전쟁을 벌이기로 결정했습니다. 그는 개별 독일 국가의 주권을 엄격하게 제한하고 단일 공동 의회를 창설하는 등 통일을 위한 공식 프로그램을 제시했습니다. 단일 공동 의회는 남성의 보편적인 비밀 선거권을 바탕으로 선출되며 원심적 열망에 대한 균형을 이루도록 고안되었습니다. , 프로이센의 지도력 아래 연합의 모든 군대를 통일했습니다. 이 프로그램은 자연스럽게 대부분의 중소 독일 군주제를 소외시켰습니다. Sejm은 O. Bismarck의 제안을 거부했습니다.

1866년 6월 14일에 그는 독일 연방이 "무효"라고 선언했습니다. 결과적으로 나머지 독일 국가들은 범죄자인 프로이센을 겨냥한 연합 행정권 기관을 창설하기로 결정했습니다. 실제로 프로이센과의 전쟁은 오스트리아가 이끄는 대부분의 독일 국가 연합에 의해 수행되었습니다. 비스마르크는 독일 국민에게 전 국민을 사로잡은 "동족상잔 전쟁"의 공포에 맞서라고 연설했습니다.

“반세기 동안 독일연방은 단결의 보루가 아니라 민족 분열의 보루였으며, 그 결과 독일인들의 신뢰를 잃었고 국제무대에서 우리 국민의 나약함과 무력함의 증거가 되었습니다. . 요즘 연합은 독일 의회 구성을 제안하고 이를 통해 국가적 열망을 충족시키기 위한 첫 번째이자 결정적인 조치를 취한 연합국에 맞서 무기를 돌릴 것을 독일에 촉구하는 데 사용될 것입니다. 오스트리아가 그토록 원했던 프로이센과의 전쟁에는 노동조합 헌법적 기반이 부족합니다. 그럴 이유도 없고 사소한 이유도 없습니다.”

총리는 신흥 전쟁의 외부 정당화에 대해 매우 우려했습니다. 그는 오스트리아가 가장 먼저 동원을 발표하는 방식으로 상황을 반전시켰습니다. 뛰어난 군사 전략가 H. Moltke the Elder가 작성한 다가오는 프로이센 침공에 대한 다이어그램이 오스트리아 황제의 테이블 위에 놓였습니다.

2. 오스트리아 군대의 현황

3. 프로이센 군대의 현황

4. 이탈리아 군대 현황

5. 참가자

6. 전쟁의 시작

6.1. 동원 및 집중

6월 7일, 프로이센군은 홀슈타인에서 오스트리아군을 축출하기 시작했습니다. O. Bismarck는 6월 10일 독일 연방의 개혁 초안을 독일 국가에 보냈고, 이로 인해 오스트리아가 제외되었습니다. O. Bismarck는 무력 충돌을 일으켰습니다. 6월 11일, 오스트리아 대사가 베를린에서 소환되었습니다. 6월 14일, 대부분의 독일 소규모 주들의 지지를 받은 오스트리아의 요청에 따라 독일 연방 의회는 중소 주들이 배치하는 독일 연방 파견대인 4개 군단을 동원하기로 결정했습니다. 그러나 이 동원 결정은 이미 프로이센에 의해 전쟁 선포로 내려졌습니다. 동원된 프로이센군과 동원되지 않은 오스트리아 동맹군 사이의 적대 행위는 바로 다음 날인 6월 15일에 시작되었습니다. 오스트리아가 국경에 연대를 집중시키기 시작하자마자 폰 몰트케 장군이 지휘하는 프로이센 군대가 집중을 완료하고 보헤미아를 침공했습니다. 오직 작센군만이 미리 준비되어 프로이센군이 침공한 작센에서 오스트리아군을 만나기 위해 보헤미아로 후퇴했다. 따라서 오스트리아가 동맹국으로부터 받은 가장 귀중한 것은 23,000명의 강력한 색슨 군단이었습니다. 참모총장 H. Moltke the Elder는 1866년 6월 16일에 프로이센 군대가 독일 연방의 일부인 하노버, 작센, 헤세 땅을 점령하기 시작한 번개 전쟁 계획을 개발했습니다. 다음날인 6월 17일, 오스트리아는 프로이센에 전쟁을 선포했습니다. 6월 20일, 이탈리아는 프로이센과의 조약 조건을 이행하여 오스트리아에 전쟁을 선포했고, 오스트리아는 이탈리아와 두 전선에서 전쟁을 치러야 했습니다. 제3차 이탈리아 독립 전쟁) 및 보헤미안(체코) 극장. 다수의 남부 독일과 프로이센이 점령한 국가들이 오스트리아 편에 섰으나 적절한 지원을 제공할 수는 없었습니다.

오랫동안 끝난 전쟁 프로이센과 오스트리아의 패권 다툼. 이는 융커-부르주아의 헤게모니 하에서 “위로부터” 독일을 통일하는 데 중요한 단계였습니다. 프로이센. 부르주아지에서는 독일 사람 역사학이라고 불리는 일반적으로 "독일 전쟁"( "Deutscher Krieg")입니다. 전쟁의 원인은 슐레스비히-홀슈타인(Schleswig-Holstein)에 대한 갈등이었습니다. 6월 14일, 오스트리아의 제안으로 대다수의 소규모 독일인이 지지했습니다. 주, Sejm Germ. 연합은 프로이센에 맞서 연합군을 동원하기로 결정했습니다. 오스트리아는 프로이센이 6월 16일 하노버, 헤세, 작센을 침공한 이후 6월 17일에 공식적으로 전쟁을 선포했습니다. 외교적으로 그리고 군사 관계에 따라 O. Bismarck 정부는 이 시점에서 프로이센에 이를 제공했습니다. 러시아와 프랑스, 군의 중립성을 포함한 이점. 4월 8일 이탈리아와 동맹을 맺었다. 1866. 오스트리아는 이탈리아(1866년 오스트리아-이탈리아 전쟁 참조)와 보헤미안(체코) 극장의 2개 전선에서 전쟁을 치러야 했습니다. 프로이센은 산업 발전 측면에서 오스트리아보다 우월했습니다. 상대적으로 밀도가 높은 철도 프로이센의 네트워크는 동원 속도를 보장했습니다. 운송 및 전략 넓은 전면에 배치. 프러시아 사람 보병은 Dreyse 시스템의 둔부에서 장전 된 바늘 형 총으로 무장했으며 발사 속도는 오스트리아보다 3 배 더 높았습니다. 총구에서 장전된 총. 새로운 슈터에게 전술을 적용할 수 없는 오스트리아군. 프로이센이 사용하는 무기는 큰 손실을 입었습니다. 오스트리아 사람 포병이 더 대규모로 사용되었습니다. 오스트리아의 심각한 약점. 군대는 그런 뜻이었습니다. 그 부분은 합스부르크 군주제에 의해 억압받는 사람들의 대표자들로 구성되었습니다. 오스트리아를 할당받아야 했으니까요. 이탈리아 극장에 군대 (약 140,000), 오스트리아와 동맹을 맺은 바이에른은 보헤미아에 군대 파견을 거부했으며 프로이센은 보헤미안 극장에서 278,000 대 261,000, 즉 북부 오스트리아에 대해 어느 정도 수적 우위를 얻었습니다. 군대 (보헤미아로 후퇴한 색슨 군단 포함). 프로이센이 이끄는. 빌헬름 1세 왕은 군대에 섰고 실제로 작전은 H. 몰트케가 이끌었습니다. 오스트리아 사람 북쪽 군대는 장군이 지휘했다. 극도로 약한 사령관임을 보여준 L. Benedek.

소위에 메인 극장 - 하노버, 헤세, 그리고 프로이센의 프랑크푸르트 방향. 군대는 빠르게 성공을 거두었습니다. 6월 28일, 하초베리아군은 랑겐잘차에서 항복했고, 그 후 프로이센군은 공세를 가할 수 있었습니다. 보헤미아의 오스트리아인과 색슨족에 대한 조치. 전략적 작센과 오스트리아에 대한 배치는 성 베드로를 뻗은 호를 따라 수행되었습니다. 3개의 군대로 250km: 실레지아의 제2군(사령관 - 프리드리히 빌헬름 왕세자) - 수년 사이. 브레슬라우(브로츠와프)와 나이세(니사), 괴를리츠 지역(라우시츠 소재)의 제1군(프리드리히 카를 왕자), 토르가우 지역의 엘베군(헤르바르트 폰 비텐펠트 장군). 그 후 엘베군은 프레데릭 찰스(Frederick Charles)의 통제하에 놓이게 되었습니다. Ch. 오스트리아군 북쪽 군대는 먼저 요새화된 지역인 Olmutz(Olomouc)에 집중된 다음 보헤미아, Josefstadt(Jaromerz) 및 Königgrätz(Hradec-Králové) 요새 지역으로 이동했습니다. 프로이센 ch. 사령부는 6월 22일 동심원에 대한 지시를 내렸다. 보헤미아 침공, 그래서 둘 다 메인. 그룹은 기치나 지역(이친)에서 통합되었습니다. 어떤 경우에는 다가오는 전투의 성격을 띠었던 거의 모든 충돌에서 프로이센군은 성공했습니다(프로이센 제2군은 6월 27일 Náchod에서, 6월 28일 Skalitz와 Burkersdorf에서, 6월 29일 Königinhof(Dwur-Králové)에서; 제1군 - 6월 28일 Münchengrätz, 기친 - 6월 29일 등). 7월 3일, Sadova-Königgrätz 지역(Sadova 참조)에서 결정적인 전투가 벌어졌는데, 양측에서 거의 동일한 병력이 참여했습니다(프로이센인 220,000명, 오스트리아인 215,000명). Frederick Charles의 군대는 이른 아침부터 Sadowy 지역에서 전투를 시작했습니다. 7월 3일 오후, 왕세자의 군대가 전장(클룸 마을 지역)에 도착했다. 프로이센군은 큰 성공을 거두었고 오스트리아군은 무질서하게 후퇴했습니다. 사망, 부상, 포로의 오스트리아 손실은 상트 페테르부르크에 달했습니다. 44,000시간 - 프로이센보다 거의 5배 더 많습니다. 그러나 프로이센의 사령부는 Austro-Saxons에게 기회를주었습니다. 적으로부터 이탈하는 군대. Benedek은 남은 병력을 Olmutz로 철수하여 비엔나 방향에 대한 약한 엄폐물만을 제공했습니다. 프로이센군은 진격을 재개했습니다. 제2군은 올무츠(장벽을 만들기 위해), 제1군과 엘베군은 비엔나 방향으로 진격했습니다. 오스트리아에 발생한 위기 상황에서. 상황에 따라 오스트리아인의 이전이 시작되었습니다. 이전에 여러 번의 승리를 거두었던 이탈리아의 군대가 북쪽으로 이동했습니다. 베네덱은 7월 13일 알브레히트 대공으로 교체되었습니다. 오스트리아는 비엔나와 프레스부르크(브라티슬라바)로의 접근에서 적에 대한 저항을 조직할 기회가 있었지만 내부적으로는 여전히 있었습니다. 제국의 상황, 특히 헝가리 몰락의 위협(프로이센군이 곧 프레스부르크에 접근하여 헝가리에서 오스트리아를 분리하겠다고 위협함)으로 인해 프란츠 요제프 정부는 프로이센과 평화 협상을 시작했습니다. Bismarck는 또한 이것을 추구했습니다 (Wilhelm I과 Moltke의 저항에도 불구하고). 왜냐하면 오스트리아에서 그는 미래에 가능한 동맹을 보았고 이 단계에서 그는 독일에서 오스트리아를 제외하도록 자신을 제한할 준비가 되었기 때문입니다. 노동 조합. 중립을 선언한 나폴레옹 3세 정부는 오스트리아의 과도한 약화를 두려워하여 전쟁을 종식시키려 했다. 7월 22일에 휴전이 시작되었고, 7월 26일에 니콜스부르크에서 예비 평화가 체결되었으며, 8월 23일에 체결되었습니다. 프라하 - 평화 조약(1866년 프라하 평화 참조). Ch. 정치적인 전쟁의 결과는 북독일의 형성이었다. 군국주의적인 프로이센의 지도하에 연합. 프로이센은 영토를 크게 확장했습니다. 작은 세균 때문에. 국가와 비밀 군사 협정을 체결했습니다. 남부 독일과의 협정. 당신. 오스트리아는 베네치아 지역의 연방 외부에 남아있었습니다. 이탈리아에 갔다.

문학: Engels F., Notes on the war in Germany, in his book: Izbr. 군대 proizv., M., 1956; 1866년 독일 전쟁의 역사, trans. 독일 출신, 상트페테르부르크, 1870년; 1866년 프로이센과 이탈리아에 대항한 오스트리아의 투쟁, 다음 책에서: 군사 도서관, vol. 9-11, 파트 1-5, St.Petersburg, 1872-73; Dragomirov M.I., 오스트리아-프로이센에 관한 에세이. 1866년 전쟁, 1867년 상트페테르부르크; Rothstein R. A., 프로이센-독일 역사에서. 엠파이어, M.-L., 1948; Narochnitskaya L.I., 러시아 및 60년대 프로이센 전쟁. XIX 세기 “위로부터” 독일 통일을 위하여, M., 1960; Delbrück G., 군사사. art..., 5권 - 새로운 시간(계속). E. Daniels가 제시한 대로, trans. 독일어, M., 1937; Schlieffen A., 칸, 2판. (독일어 번역), M., 1938; Lettow-Vorbeck O. v., Geschichte des Krieges von 1866 in Deutschland, Bd 1-3, V., 1896-1902; Friedjung H., Der Kampf um die Vorherrschaft in Deutschland 1859 bis 1866, 10 Aufl., Bd 1-2, Stuttg, - V., 1916-17; Schlichting S. v., Moltke und Benedek, V., 1900; Ditfurth M. v., Benedek und die Taten und Schicksale der K. K. Nordarmee 1866, Bd 1-3, W., 1911; Moltke H. K. B. v., Militarische Korrespondenz, Tl. 2 - Aus den Dienstschriften des Krieges 1866, V., 1896.

M. E. 스트루브. 모스크바.

한 세기 반 전, 아드리아 해에서 이탈리아와 오스트리아 함대 간의 대결이 벌어졌습니다. 19세기 말까지 이 전쟁의 결과에 따라 해군 전술 교리의 발전과 군함 설계가 결정되었습니다. 작은 섬인 리사(Lissa) 근처의 전투는 사르데냐와 나폴리 해군의 마지막 전투이자 이탈리아 연합 국가의 신생 함대의 첫 번째 전투였습니다. 어제의 사르디니아인, 토스카나인, 나폴리인들은 대포의 연기를 통과한 후 자신들이 이탈리아인임을 인식했습니다. 적들에게 이 전투는 전쟁의 전반적인 결과에 대한 위로이자 합스부르크가가 여전히 자신들의 이익을 보호할 수 있다는 신호였습니다. 오스트리아-이탈리아 해상 전쟁의 주요 사건은 무엇이었으며, 이에 참여한 해군은 어떻게 달랐습니까?

19세기 50년대와 60년대, 나폴레옹 전쟁과 혁명의 격동의 시대 이후, 이탈리아와 독일은 단일 국가 내에서 통합의 길을 걷기 시작했습니다. 프로이센 경제의 급속한 발전은 "철의 총리" 오토 폰 비스마르크에게 프로이센 왕의 통치 하에 서로 다른 독일 땅을 통합하기 위한 충분한 자금과 물질적 자원을 제공했습니다. 역시 독일 국가인 오스트리아는 독일 민족 통일에 주도적인 역할을 했다고 주장했습니다. 독일 국민 국가로 가는 길에 또 다른 중요한 힘은 프랑스 제국이었습니다.

오토 폰 비스마르크. 예술가 Christian Allers의 초상화.
pinterest.com

이탈리아 통일의 정치적 중심지는 사르디니아 왕국이었다. 뛰어난 외교관이자 현명한 정치가였던 사르데냐 총리 카밀로 벤소 디 카보우르(Camillo Benso di Cavour) 백작은 이탈리아 통일을 위한 투쟁에서 프랑스 황제 나폴레옹 3세의 지지를 얻었습니다.

카밀로 벤소 디 카보우르 이탈리아 총리.
britannica.com

1860년부터 1862년까지 로마와 오스트리아의 베니스를 제외한 모든 이탈리아 땅이 사르디니아에 포함되었습니다. 이제 프로이센과 이탈리아는 오스트리아에 대한 저항을 제거해야 했고 그들은 결정적인 조치를 취했습니다. 1866년 6월 17일, 프로이센이 전쟁을 시작했고, 3일 후 이탈리아도 오스트리아에 선전포고했습니다. 프로이센의 목표는 오스트리아를 군사적으로 패배시키고 프로이센 주변의 독일 땅을 통일하는 데 있어 장애물을 제거하는 것이었습니다. 전쟁의 결과로 이탈리아는 오스트리아 베네치아 지역을 합병할 예정이었습니다.

육지에서의 전쟁

1866년 6월 17일부터 7월 26일까지 오스트리아는 독일의 작은 국가들과 동맹을 맺고 프로이센과 이탈리아에 맞서 싸웠습니다. 프로이센 군대의 조직적, 기술적 우월성은 전쟁의 방향을 미리 결정했습니다. 7월 3일 오스트리아군은 사도바야에서 패배했고 곧 프로이센 군대는 비엔나에 가까워졌습니다. 임무를 완수한 비스마르크는 달성된 결과를 위험에 빠뜨리고 싶지 않았으며 오스트리아와 평화를 이룰 준비가 되어 있었습니다. 6월 20일 이탈리아군이 베네치아 지역을 침공했으나 6월 24일 쿠스토차 전투에서 오스트리아군에게 패했다. Sadovaya에서의 패배로 인해 오스트리아는 상당한 병력을 북쪽으로 이전했습니다. 이를 이용하여 이탈리아 군은 다시 공격에 나섰지 만 성공하지 못했습니다.

Custozza 전투에서 오스트리아 창기병이 공격합니다. 아티스트 - Kazimir Olshansky.
pinterest.com

7월 26일 오스트리아는 프로이센과 예비 평화 조약 조건에 동의했습니다. 강적과 홀로 남겨진 이탈리아는 8월 10일 휴전에 동의했고, 10월 3일 비엔나 평화 조약에 따라 베네치아 지역을 넘겨받았다. 전쟁은 프로이센-이탈리아 동맹의 승리로 끝났습니다.

전쟁 중에 오스트리아와 이탈리아 모두 해안의 안전과 아드리아 해를 따라 운송의 연속성을 보장하는 것이 중요했습니다. 이러한 임무를 수행하는 것이 두 함대의 주요 책임이었습니다.

두 함대의 임무

중세에는 막강한 베네치아 공화국이 달마티아 해안을 장악했고, 아드리아해는 '베네치아 호수'였다. 젊은 이탈리아 왕국의 정치인들은 이 영광스러운 시대로 돌아가는 꿈을 꾸었지만, 강력한 함대 없이는 이를 달성하는 것이 불가능했습니다. 이탈리아에는 통일된 육상 경로 네트워크가 없기 때문에 해상 통신이 필수 불가결했고 군 함대의 보호가 필요했습니다.

비슷한 임무: 상륙 대응, 수송선, 상선 및 어선 보호 등이 오스트리아 제국의 해군과 맞섰습니다. 사실, 이 지역에서 오스트리아 소유의 운명은 아드리아 해의 상황에 달려 있었습니다.

이탈리아 해군

1860년 이래로 이탈리아는 함대 개발에 연간 약 1,200만 파운드에 달하는 막대한 자금을 투자해 왔습니다. 1862년 당시 해군 장관이었던 카를로 펠리온 디 페르사노(Carlo Pellion di Persano) 제독은 함대의 주력 전력인 목선 건조를 포기하고 철갑선으로 전환하는 전략적 결정을 내렸습니다. 프랑스와의 장기적인 동맹 관계와 장갑선의 긴급 건설에 대한 이탈리아 산업의 준비 부족으로 인해 해외 선박 주문이 발생했습니다. 대부분의 새로운 이탈리아 전함은 이미 운용 중인 프랑스 전함을 기반으로 설계되었으며 프랑스 조선소에서 제작되었습니다. 또한 미국에서 두 척의 선박을 주문했으며 영국에서 장갑 숫양을 구입했습니다.

공식적으로 가장 강력한 이탈리아 선박 두 척은 미국 회사인 Webb에서 제작한 목조 장갑 호위함인 Re d'Italia와 Don Luigi Re di Portogallo(약칭 Re di Portogallo로 더 잘 알려져 있음)였습니다. 그러나 이 선박의 건설 자재 및 구조의 열악한 품질과 열악한 내항성으로 인해 각 선박은 이탈리아 정부가 지불한 £325,000의 가치가 없다고 결론 내릴 수 있습니다. 군함의 기동성 또한 아쉬운 부분이 많았지만 이러한 단점은 대부분의 최초 전함에 내재되어 있었습니다.

이탈리아 기갑 호위함 Don Luigi Re di Portogallo.
kuk-marine-museum.net

철제 2포탑 장갑 램 Affondatore는 영국의 해리슨 조선소에서 건조되었습니다. 이탈리아인들은 이 함선을 함대 중 가장 전투 준비가 완료된 함선으로 여겼습니다. 설계 및 건조 과정에서 영국인은 미국 남북 전쟁의 모든 경험을 활용하려고 노력했으며 선박의 내항성을 지중해에서 허용 가능한 수준으로 끌어 올렸습니다. 숫양의 단점은 무거운 포탑과 선수 케이스메이트로 인한 기수 무게와 기동성이 부족하다는 점이었습니다. Captain Coles 시스템의 두 타워는 5인치 갑옷 벨트와 유사한 보호를 받았습니다. 갑판은 2인치 두께의 평평한 장갑으로 덮여 있었습니다.

이탈리아 장갑 숫양 "Affondatore".
Marina.difesa.it

전투력 측면에서 다음 4척의 전함 Regina Maria Pia, Castelfidardo, San Martino, Ancona는 프랑스 프로방스급 군함의 설계를 고려하여 제작되었습니다. 프랑스가 이탈리아 명령을 이행하는 데 있어 우선순위는 선박 취항 시점에서 드러납니다. 이탈리아는 이미 1864년에 처음으로 전함 3척을 인수했으며, 프랑스 함대는 불과 1년 후에 프로방스 3척으로 보충되었습니다. 주요 시각적 차이점은 이탈리아 선박에 뚜렷한 숫양이 있다는 것입니다. 이탈리아 군함의 선체는 프랑스 프로토타입 군함과 달리 철로 제작되었으며 단조 철제 장갑을 착용했습니다. 좋은 속도는 좋은 내항성 및 기동성과 결합되었습니다. Regina Maria Pia급 선박은 이탈리아 함대의 균일한 고속 핵심을 형성했습니다.

이탈리아 장갑 코르벳 함 Regina Maria Pia.
Marina.difesa.it

장갑 코르벳함 Principe di Carignano는 이탈리아가 제작한 최초의 전함이 되었습니다. 1866년 현재 전함 2척이 더 건조 중이었으며 나중에 Messina(1867)와 Conte Verde(1871)로 취역하게 되었습니다. 처음에는 이 시리즈의 모든 군함이 목조 증기 호위함으로 건조되었지만 건조 과정에서 전함으로 재설계되었습니다.

Principe di Carignano는 이탈리아가 제작한 유일한 전함입니다.
Marina.difesa.it

이탈리아 최초의 전함 "Terribile"과 "Formidabile"은 작은 크기와 뛰어난 기동성을 결합했습니다. 프랑스 조선소 La Seine에서 건조된 이 군함의 구조는 프랑스 최초의 항해에 적합한 전함 Gloire와 프랑스 장갑 포대의 영향을 보여줍니다.

이탈리아 엔지니어 Giuseppe de Luca가 설계하고 프랑스의 La Seine 조선소에서 건조된 Palestro와 Varese 쌍은 때때로 철제 선체 철갑 포함 또는 해안 방어선으로 분류됩니다. 그들은 좋은 장갑을 갖춘 저속과 약한 무기가 특징이었습니다.

이탈리아 장갑 포탑 바레세.
Marina.difesa.it

전함 외에도 이탈리아군은 스팀 스크류 호위함 7척, 스팀 스크류 코르벳 3척, 조언서 8척, 포함 3척을 보유했습니다.

함대에 새로운 선박을 장착하는 데 많은 관심을 기울였지만 직원 교육 및 관리 구조 구성은 이상적이지 않았습니다. 한편으로는 이탈리아 선원들의 사기가 높았지만, 다른 한편으로는 기술 전문가가 심각하게 부족했습니다. 기계공은 재료 부분에 대한 지식이 부족했고 증기 기관의 상태도 좋지 않았습니다. 기갑 함대는 처음부터 만들어졌기 때문에 대부분의 승무원은 함선을 조종하고 함대의 일부로 운용하는 데 훈련과 상당한 연습이 필요했습니다. 이를 위해 연료, 보급품 및 탄약이 할당되었지만 사격 및 합동 기동 훈련은 수행되지 않았습니다. 이전에 독립된 여러 지역의 장교들 사이에는 단결이 없었으며, 지도력과 특권을 놓고 제독들의 끊임없는 투쟁으로 인해 일반 선원은 말할 것도 없고 장교의 규율이 허용되지 않았습니다.

이 무정부 상태의 왕국의 수장은 훌륭한 정치가였지만 우유부단하고 자신의 지위를 위험에 빠뜨리고 싶지 않은 카를로 펠리온 디 페르사노 제독이었습니다. 1866년에 이 남자는 59세가 되었고 성인이 된 후 사르디니아 함대에서 복무했습니다. 그는 1848년 오스트리아-사르디니아 전쟁, 1854~1855년 크림 전쟁에 참전했으며 1859년에는 오스트리아 아드리아 해를 봉쇄했고 1860년에는 오스트리아 해를 봉쇄했습니다. 그는 시칠리아에서 가리발디의 행동을 지지했습니다. 그는 특별한 업적이 없었지만 아무것도 더럽히지 않았습니다. 이탈리아 왕의 관점에서 볼 때 Persano는 함대의 유일한 지도자였으며 이것이 주요하고 해결 불가능한 문제로 판명되었습니다.

이탈리아 장교 중에는 유망한 사람들이 있었지만 사르디니아 군주제 계급의 상황에서는 현재 상황을 바꿀 기회가 없었습니다. 의심할 바 없이 이탈리아인은 선원의 국가라고 불릴 수 있으며, 해군에 입대하기 전에 대부분의 신병은 상선이나 어선에서 선원으로 복무했습니다. 주요 문제는 인사가 아니라 새로운 국가의 정치 체제였습니다. 이탈리아 군함의 확실한 이점과 승무원의 큰 잠재력은 인력 훈련 부족, 규율 부족, 지휘 수준 낮음 등으로 인해 무효화되었으며 일반적으로 이탈리아 함대의 전투 효율성은 낮았습니다.

오스트리아 해군

통일의 핵심인 사르데냐 왕국이 영광스러운 해군 전통을 가졌던 이탈리아와는 달리, 오스트리아 제국은 항상 육상 국가였으며 해안 영토를 보호할 필요가 있을 때만 아드리아 해에 함대를 유지했습니다. 오스트리아 해군은 특별히 강력하거나 성공한 적이 없습니다. 그러나 분열된 이탈리아를 지배하고 해군력이 약한 터키와 국경을 접하고 있는 제국은 강력한 함대가 별로 필요하지 않았습니다.

상황은 사르디니아인이나 프랑스 동맹국이 아드리아해 해안에 상륙할 위협으로 바뀌었습니다. 이탈리아인과 마찬가지로 합스부르크 소유물 간의 가장 빠르고 저렴한 통신은 바다를 통해 이루어졌으며 보호가 필요했습니다. 바다에서 멀리 떨어진 비엔나에 위치한 오스트리아 정부가 이를 깨닫기까지는 시간이 필요했습니다. 해군이 참여한 첫 번째 전쟁(1848년)의 교훈을 통해 오스트리아군은 처음으로 영국 모델을 기반으로 한 항해용 목재 코르벳함을 구입한 후 이를 증기 나사선으로 재구성했습니다. 아마도 이것은 제국 함대 개발의 끝이었을 것이지만 오스트리아 사람들에게는 행운이 미소를 지었습니다. 합스부르크의 페르디난드 막시밀리안 대공은 재능 있는 사람이었고 바다를 진심으로 사랑했으며 가장 중요한 것은 프란츠 요제프 1세 황제의 형제였기 때문에 관료적 장애물을 우회하면서 많은 문제를 신속하게 해결할 수 있었다는 것입니다.

1864년의 페르디난드 막시밀리안 요제프 폰 합스부르크.
flickr.com

이탈리아에서 전쟁이 발발하기 전, 오스트리아 함대는 베네치아 지역 출신의 이탈리아인들이 지휘했으며, 그 대원은 오스트리아의 이탈리아령 해안 지역과 달마티아의 옛 베네치아 식민지에서 모집되었습니다. 선원들 사이의 공식 및 비즈니스 의사소통 언어는 이탈리아어였습니다. 1848년 전쟁 이후 상황이 바뀌어 오스트리아군이 지휘소에 임명되기 시작했고, 독일군은 해군 장교에게 의무화되었습니다.

개혁을 수행하고 현대적인 전투 준비 함대를 만들기 위해 덴마크 선장 Hans Birk von Dahlerup 백작과 다수의 외국 장교가 덴마크에서 초대되어 퇴역한 이탈리아인을 대체했습니다. 1854년에는 페르디난드 막스 대공이 함대를 맡았고 달레루프는 그의 직속하에 있었습니다. 규율 강화, 훈련 시스템 개선, 선박 배치 및 건조를 포함하여 전체 함대를 재구성하기 위해 엄청난 양의 작업이 수행되었습니다. 대공의 주요 업적은 전투 준비 함대를 만드는 것의 중요성을 이해하지 못한 국가의 여론에 대한 그의 승리였습니다.

1864년 페르디난드 막스(Ferdinand Max)가 사임했을 때 해군에는 건전한 분위기가 조성되어 재능 있는 사람들이 자신의 능력을 발휘하고 경력을 발전시킬 수 있었습니다. 장교와 선원들은 지중해와 남미 해안을 따라 항해하는 동안 실질적인 경험을 쌓았습니다.

또 다른 중요한 성과는 오스트리아의 재능 있는 조선 엔지니어인 Joseph von Romako의 설계에 따라 자체 자재를 사용하여 국가 조선소에서 함대를 건설한 것입니다. 처음에 오스트리아는 목재 증기 호위함을 기반으로 한 함대를 건설할 계획이었지만 이탈리아의 철갑선 주문과 미국 남북 전쟁의 첫 번째 해전 경험으로 인해 철갑선에 의존하게 되었습니다.

독일 의회의 지출 추정 승인을 무시하고 Ferdinand Max는 트리에스테 조선소에 첫 번째 전함 쌍인 Salamander와 Drach를 주문했으며, 그 중 첫 번째 전함은 건조 시작 후 불과 15개월 만에 취역했습니다. 프랑스 Gloire의 소형 복제품인 이 군함은 설계 표준이 되었으며 다음 두 시리즈(Kaiser Max 및 Ferdinand Max 유형) 프로젝트 개발의 기반이 되었습니다. 전체적으로 적대 행위가 시작될 때 Drach, Salamander, Kaiser Max, Prinz Eugen, Juan de Austria, Ferdinand Max 및 Habsburg 등 총 7척의 목재 나사 장갑 프리깃이 다양한 수준으로 준비되어 있었습니다. 또한 함대에는 증기 전함 1척, 증기 나사 호위함 5척, 증기 초계함 2척이 포함되었습니다.

1866년(현대화 전)의 오스트리아 기갑 초계함 Drach.
역사.해군.mil

오스트리아 전함의 단점은 증기 엔진이 약하고 기동성이 좋지 않다는 것이었지만, 선박은 고품질 재료와 별도의 스토리에 적합한 다양한 설계 솔루션을 사용하여 가능한 모든 주의를 기울여 제작되었습니다. 외부 철판, 장갑의 부식 방지 및 목재 선체의 화재 위험 감소는 거의 교과서가 되었습니다. 몸체를 백색 납으로 덮은 다음 얇은 납판으로 덮개를 씌우고 그 위에 고무 층을 적용했습니다. 그 후, 스티리아 공장에서 생산된 우수한 갑옷 판을 아연 도금 볼트에 부착했습니다. 함선은 구식 활강 48파운드 대포로 무장했으며, 크루프가 주문한 210mm 강철 강선포는 전쟁이 시작된 직후 프로이센 정부에 의해 억류되었습니다.

오스트리아 기갑 호위함 "합스부르크".
역사.해군.mil

베니스 봉기, 이탈리아 장교의 해고 및 개혁 이후 함대 장교단은 주로 오스트리아, 독일, 스칸디나비아 및 소수의 이탈리아로 구성되었습니다. 평사원은 달마티아 주민들과 베니스, 트리에스테의 이탈리아 지역 주민들로부터 모집되었기 때문에 그 신뢰성에 항상 의문이 제기되었습니다. 상황은 Wilhelm von Tegetthoff 제독의 영향으로 구해졌습니다. Ferdinand Max의 개혁이 없었다면 오스트리아는 함대를 창설할 수 없었을 것입니다. 그러나 Tegetthof가 없었다면 승리할 가능성은 거의 없었을 것입니다.

Tegetthof 가족의 군사 전통은 그를 군 복무로 이끌었습니다. 선택은 베니스의 해군 생도 군단에게 떨어졌습니다. 가족의 엄격한 규율과 재정 문제로 인해 미래 제독의 강인하고 진취적인 성격이 조성되었습니다. 5년간의 연구 끝에 테게토프는 중함수로 복무하기 시작하여 외국어와 프랑스와 영국 해군의 특성을 공부했습니다. 이 사람은 열렬한 독일 민족주의자였으며 제국 권력의 지지자이자 오스트리아 통치 하의 독일 땅 통일이었습니다.

1848년 국가 혁명이 진압되고 제국이 국가 봉기의 불길에 휩싸이던 때, 테게토프의 경력 성장의 시기가 시작되었습니다. 1854년에 그는 중위로 스쿠너선 엘리자베스호의 지휘권을 받았습니다. 그 후 해외 복무, 비밀 임무 수행, 페르디난드 막스 대공 만나기, 1857년 해군 본부 부서장으로 임명되었습니다. 1862년 10월부터 테게토프는 프리깃함, 코르벳함, 포함 2척으로 구성된 사단을 지휘했습니다. 이 기간 동안 정치, 경제, 군사적 상황을 정확하게 평가하고 효율적으로 행동하는 능력이 특히 중요해졌습니다. 지도부는 장교의 절박한 용기와 수완에 주목했습니다. 1864년에 그는 두 척의 증기 호위함을 지휘하면서 오스트리아와 프로이센과 덴마크의 전쟁에서 두각을 나타냈고, 더 강력한 덴마크 호위함 두 척과 코르벳함 한 척과의 전투에서 살아남았습니다. Ferdinand Max 대공이 사망한 후 Tegetthof 제독은 주로 그의 억누를 수 없는 기질과 지도부와의 치열한 논쟁 때문에 많은 반대자들을 만났습니다. 그럼에도 불구하고 오스트리아, 이탈리아, 프로이센 간의 관계가 악화된 후 Tegetthof가 함대 사령관으로 임명되었습니다.

오스트리아 함대 조직의 특징은 그것이 독립적인 군대가 아니라 지상군에 종속되어 있다는 점이었습니다. 이는 군함 사용 가능성에 극도로 부정적인 영향을 미쳤습니다. 해상 문제에 대해 전혀 모르는 토지 장군은 고 페르디난드 막스의 값 비싼 장난감으로 간주되는 선박을 위험에 빠뜨리지 않으려 고 노력했습니다. 이탈리아 군은 바다에서 패배 할 수 없다고 믿었고 그럴 필요도 없었기 때문에 아무도 함대 사령관 직을 맡고 싶지 않았습니다. 이것이 정력적인 테게토프 제독이 제국 해군의 수장에 설 수 있었던 이유입니다.

제독은 공정함, 국적에 관계없이 부하 직원에 대한 존중, 봉사의 모든 세부 사항에 대한 관심으로 유명했습니다. 그는 가능한 모든 방법으로 개인의 주도권을 장려하고 다른 사람의 의견을 듣는 방법을 알고 전투 및 전술 훈련에 많은 관심을 기울였습니다. 지속적인 자금 부족 상황에서도 Tegetthof의 함선은 증기와 돛을 사용하여 조종하고 사격 훈련을 수행하고 다양한 전술 전투 계획을 테스트했습니다. 기함 전함 Ferdinand Max에서는 매일 회의가 열렸고 이탈리아군과의 전쟁 계획이 수립되었습니다. 지상군 사령부와의 투쟁은 그다지 어렵지 않았습니다. 장군들은 함대가 주요 항구를 방어하고 베니스에 위치한 군대의 측면을 덮는 것으로 충분하다고 믿었습니다. Tegetthof는 적의 톤수와 포병이 거의 3배나 우월함에도 불구하고 아드리아 해에서의 적극적인 작전 가능성과 결정적인 전투에서 이탈리아 함대의 파괴 가능성을 강조했습니다.

1866년 오스트리아-이탈리아 전쟁에 참전한 전함

선박명		건설(국가, 연도)	군비 및 갑옷
이탈리아 기갑 함대
'레 디 포르토갈로' "레 디탈리아"	배터리 전함	미국, 1864~66	2x10" OD, 26x6.4" OD 철 갑옷 4.7"
	장갑 숫양	1864년 영국	2×1×9” OD, 5” 철
'레지나 마리아 피아' 카스텔피다르도 "산 마르티노"	배터리 전함	프랑스, 1864~65	4x68파운드, 22x6.4" O.D. 철 갑옷 4.3"
"프린시페 디 카리냐노"	배터리 전함	이탈리아, 1861년	10x68파운드, 12x6.4" O.D. 철 갑옷 4.7"
	장갑 배터리	프랑스, 1861~62	4x68파운드, 16x6.4" O.D. 철 갑옷 4.3"
	배터리 전함	1865년 프랑스	4x68파운드, 1x6.4" O.D. 철 갑옷 4.5"
오스트리아 기갑부대
'페르디난드 맥스'	배터리 전함	오스트리아, 1865년	16x48파운드 철 갑옷 4.8"
"프린츠 오이겐" '후안 드 오스트리아'	배터리 전함	오스트리아, 1863년	16x48파운드, 15x6.4" O.D. 철 갑옷 4.5"
	장갑 배터리	오스트리아, 1862년	10x48파운드, 18x6.4" O.D. 철 갑옷 4.5"

2×10” ND – 구경 10인치 강선 총구장전포 2문.

26×6.4” OD - 구경 6.4인치 강선 총구장전포 26문으로 구성된 포대입니다.

두 함대의 인원과 해군 인원의 수와 질의 차이에도 불구하고, 전쟁이 시작될 때 어느 쪽도 뚜렷한 이점을 얻지 못했습니다...

서지:

Pemzel G. Wilhelm von Tegetthoff (책 "Great Admirals"에서). 당. 영어로부터 - M .: AST, 2002
전투 중인 윌슨 H. 아르마딜로. 당. 영어로부터 -M .: EKSMO, 2003
Granovsky E. Lissa 전투 // "Flotmaster", 1997, No. 2.
Petrov M.A. 증기 함대의 가장 중요한 캠페인 및 전투에 대한 검토. -L., 1927.
오스트리아-헝가리 제국의 Poluyan V.V. 전함. 1부 - 상트페테르부르크, 2007
Shtenzel A. 바다에서의 전쟁의 역사. 당. 그와 함께. -M .: EKSMO, 2002.
Antonicelli A. I cannoni di Lissa // "Storia Militare", 2012, No. 223.
Bargoni F. Esploratori, Fregate, Corvette ed Avvisi Italiani 1861-1968 – 로마: USMM, 1969.
Bargoni F., 게이 F., 게이 V.M. Navi a vela e navi miste italian 1861-1887. - 로마: USMM, 2001.
콘웨이의 전 세계 전투함선 1860~1905. - 런던: Conway Maritime Press, 1979.
Dassano F. La Battaglia di Lissa y la morte del deputato Pier Carlo Boggio // "L'Arduino", 2013.
Giorgerini F., Nani A. Gli incrociatori italiani 1861-1967. - 로마: USMM, 1967.
Giorgerini G., Nani A. Le navi di linea italiani 1861-1969. - 로마: USMM, 1969.
Gogg K. Österreich Kriegsmarine 1848-1918. - 잘츠부르크: Bergland Buch, 1974.
Green J. "Re D'Italia" // "군함 국제", 1976, No. 4.
Green J., Msignani A. 전쟁 중인 아이언클래드(Ironclads). - 케임브리지: Da Capo Press, 1998.
Lengnick A., von Klimburg R. Unsere Wehrmacht zur 참조. - 빈: L.W. 자이델 & 손, 1904.
Schelma de Heere R.F. 오스트리아-헝가리 전함 // "국제 군함", 1973, No.1.

1866년의 오스트리아-프로이센-이탈리아 전쟁은 독일 역사상 독일 전쟁과 7주 전쟁으로도 알려져 있으며, 이탈리아에서는 제3차 이탈리아 독립 전쟁으로 알려져 있습니다. 독일의 헤게모니와 베네치아 지역에 대한 통제를 위한 오스트리아 제국은 독일 통일의 길과 이탈리아 독립과 사르디니아 왕국 주변의 통일을 위한 전쟁의 완성을 미리 결정했습니다.

전쟁에는 독일 강대국인 오스트리아와 프로이센이 각각 이끄는 두 연합군이 참여했습니다. 오스트리아 편에는 바이에른, 작센, 바덴 대공국, 뷔르템베르크, 하노버가 있었고, 프로이센 편에는 이탈리아가 있었습니다. 또한 각 반대자들은 여러 개의 중요하지 않은 독일 국가를 자신의 편으로 끌어들일 수있었습니다. 총 29개 국가가 이 전쟁에 직접 참여했으며, 그 중 13개 국가는 오스트리아 측, 16개 국가는 프로이센 측에 참가했습니다.

오스트리아-프로이센-이탈리아 전쟁 초기 오스트리아 군대의 상황

군대

이탈리아가 아펜니노 반도 남부와 시칠리아에서 군대를 집결한 결과, 1866년 4월 21일 오스트리아는 남부군 3개 군단의 부분 동원을 시작했습니다. 오스트리아가 동원을 확대하도록 강요하기 위해 비스마르크는 1865/66년 겨울 동안 H. 몰트케(H. Moltke)가 작성한 캠페인 계획의 개요를 주목하게 했습니다. 이 스케치는 1866년의 정치적 상황과 전혀 일치하지 않았습니다. 프로이센의 내부 상황은 극도로 의심스러웠고, 국제법의 모든 규범에 반하는 교활한 기습 공격은 동원이 아니라 인기 없는 정부에 대한 혁명으로 이어질 수 있었습니다. O.비스마르크. 후자는 전쟁을 점진적으로 준비하여 군비 주도권을 오스트리아로 옮겨야했습니다. 이 마지막 목적을 위해서는 H. Moltke의 스케치가 매우 적합했습니다. 프로이센군의 기습 공격 가능성에 대한 소문이 비엔나에 도달하자마자 3월 상반기에 원수 협의회가 그곳에서 소집되었습니다. 중앙에서 최고 군사 권위를 대표하는 대표자들의 회의는 군단 사령관과 뛰어난 장군들이 초대했습니다. 지방. 마샬 평의회는 캠페인 계획을 논의하기 시작했고, 우선 보헤미아에 위치한 제1군단의 평화적 전력을 최대한 확보하기 위해 6,700명을 강화하기로 결정했습니다. 군대가 취해야 할 새로운 조치를 숨기기 위해 오스트리아 검열은 신문에서 군대 이동이나 군대 구성 강화에 대한 정보를 인쇄하는 것을 금지했습니다. O. Bismarck는 또한 이러한 상황을 이용하여 프로이센 언론에 프로이센 군대의 배치 및 구성 변경에 대한 검증된 데이터를 게시하도록 요청하고 오스트리아에 대한 비밀 전쟁 준비의 그림자를 드리웠습니다. 4월 27일 오스트리아는 총동원령을 발표했다.

오스트리아는 주어진 시간 덕분에 프로이센과 동등한 야전군을 동원할 수 있었습니다. 그러나 그 뒤에는 내부 보안의 보호로 인해 산만해진 매우 약한 2선 대형만이 있었습니다. 전쟁 중에는 극히 적은 수의 예비 대대만 편성할 수 있었고, 일선 병력이 손실될 경우의 보충조차 오랫동안 지연되었다. 민병대는 훈련도 받지 않았고 장비도 없었으며 이탈리아군을 상대로 티롤에서만 사용될 수 있었습니다. 오스트리아의 주요 부대는 즉시 전장에 데뷔했습니다.

오스트리아 정책의 유일한 성과는 주권을 박탈한 비스마르크 프로그램에 겁을 먹은 대부분의 독일 연방 국가를 자신의 편으로 끌어들이는 것이었습니다. 전시 국가에 따르면 이들 오스트리아의 독일 동맹국은 142,000명의 군대를 보유하고 있었습니다. 그러나 이탈리아, 오스트리아, 프로이센이 4월부터 군비를 시작하는 동안 오스트리아의 독일 동맹군은 동원되지 않았습니다.

Moltke의 작전 배치에 대한 지혜는 반대 견해를 바탕으로 오스트리아 배치와 비교할 때 가장 명확하게 설명됩니다. 부유한 사교계 명사인 오스트리아 참모총장 남작 게닉슈타인(Baron Genikstein)은 전략과 작전 기술에 관한 문제에 대해서는 전혀 생각하지 않았습니다. 나폴레옹의 유명한 라이벌인 카를 대공의 아들인 알브레히트 대공은 왕조의 명성이 위태로워질 수 없다는 구실로 왕조 구성원 중 가장 유력한 군대 지휘 후보로 서둘러 이탈리아의 평온한 전선에 정착했습니다. 패배로.

보헤미안 극장의 총사령관은 그의 희망에 반하여 평화시에 이탈리아 군대를 지휘하는 훌륭한 전투 사령관이자 롬바르디아 전문가였으며 대규모 대중을 이끌 준비가 전혀 없었고 오스트리아의 상황에 익숙하지 않은 베네덱 장군이었습니다. -프로이센 전선; 동시에, 알브레히트 대공은 베네덱이 주요 문제를 이해하는 데 가장 유능한 오스트리아 참모 장교인 존 장군을 붙잡는 것을 허용하지 않았습니다.

1866년 3월 전쟁의 위협을 고려하여 오스트리아 참모총장인 제닉슈타인 남작(Baron Genikstein)은 프로이센에 대한 작전 계획을 요구했고, 후자는 육군사관학교 전략 교수인 노이버 대령에게 다음과 같이 제안했다. 하나 올려. 후자는 이 작업을 위해 오스트리아 군대의 동원 준비에 대한 데이터가 필요하다고 말했습니다. 전쟁 사무소는 Neuber에게 오스트리아 군대의 상태에 대해 극도로 비관적인 평가를 제공했습니다. 몇 달이 지나서야 군대는 완전히 전투 준비가 완료될 수 있었습니다. 따라서 노이버는 작전을 시작하기 전에 오스트리아군이 올무츠 요새 근처의 방어 진지에 집결하여 충분한 전투 능력을 확보한 후에야 양측의 프로이센군의 위협을 받고 있는 보헤미아에 진입해야 한다고 주장했습니다.

그런 다음 Neuber의 전략 부서 전임자 인 Archduke Albrecht의 후원으로 Krismanich 장군이 보헤미안 군대 작전 사무소의 책임자로 임명되었습니다. 후자는 7년 전쟁의 전문가였으며 100년 안에 프레드릭 대왕에 맞서 다운과 라시가 벌인 작전의 그림이 반복될 것이라고 믿었습니다. Krismanich는 보헤미아의 군사-지리적 설명을 편집하고 보헤미아 극장에서 사용할 수 있는 모든 종류의 직위를 연구했습니다. Krismanich는 Saxon 퇴각을 흡수하기 위해 보헤미아의 선봉에 남아 있던 보헤미안 I 군단을 제외하고 Olmütz의 요새화 된 캠프에 오스트리아 군을 예비적으로 집중시키려는 Neuber의 아이디어를 유지했습니다. 건물 8개 모두, 기병 3명. 보헤미아에서 작전할 사단과 포병 예비군은 하나의 군대를 대표하도록 되어 있었다. Krismanic은 실레지아로 진격하는 것을 거부했습니다. 왜냐하면 이 방향에서 그는 전투에 유리한 "위치"를 보지 못했기 때문입니다. 철도를 무시하고 Krismanich는 모든 프로이센 군대가 슐레지엔에 집중되어 비엔나로 직접 이동할 것으로 예상했습니다. 별도의 옵션으로 Olmutz에서 Elbe 오른쪽 은행 지역까지 3 개의 도로를 따라 오스트리아 군대의 이동이 개발되었습니다.

당시 오스트리아에서는 검은 색 반원에 밑줄이 그어진 "위치"라는 비밀지도가 여전히 게시되었습니다. 크리스마니히의 계획은 프리드리히 대왕과의 투쟁에 대한 기억, 나폴레옹 군사 예술의 여러 원칙, 클라우제비츠의 여러 원칙(오스트리아는 부정적인 정치적 목표를 추구하는데 왜 그에 따라 방어 조치를 취해야 하는지) 및 모든 종류의 세부 과세를 뒤섞은 것이었습니다. 수비 라인, 경계 및 위치. 그의 계획은 인상적인 양을 가지고 있었고 읽기 어려웠으며 Krismanich는 특이한 자신감을 가지고 보고했습니다. Krismanich는 그의 낙천주의와 교수적 단정적 판단에 깊은 인상을 받았습니다. 일반적으로 게으르고 피상적이며 제한된 사람인 Krismanich가 발전시킨 자신감과 학습에 의해 교육을 제대로받지 못한 오스트리아 장군이 억압되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 크리스마니치의 계획이 40년이 지난 후에도 전략 교과서에서 어떻게 모범적인 것으로 간주될 수 있는지는 우리에게 미스터리입니다.

의심할 바 없이 오스트리아군이 군대를 두 개의 군대로 나누어 프라하와 올무츠 등 서로 다른 두 지역에 집중시켰다면 철도를 훨씬 더 잘 활용하고 더 빨리 배치를 완료했으며 군대를 위험에 빠뜨리지 않았을 것입니다. 어려움을 겪고 훨씬 더 큰 기동 능력을 유지했을 것입니다. 그러나 이를 위해 그들은 Moltke가 취했고 수십 년 동안 이론가들이 이해할 수 없었던 전쟁 기술에서 한 걸음 더 나아갈 필요가 있었습니다.

함대

새로운 오스트리아 함대는 피에몬테(Piedmont)와의 전쟁 중에 1848~49년에 창설되었는데, 이 기간 동안 오스트리아 함대의 많은 해군 장교(본래 이탈리아인)가 적에게 항복했습니다. 오래된 함대의 잔재로부터 새로운 함대를 형성하기 위해 새로운 기반으로 Dane 백작 Hans Birk von Daglerup이 초대되었습니다. 함대 배치에 대한 새로운 원칙은 오스트리아 제국의 이익을 반영했습니다. "베네치아 유산"은 이탈리아 통일 운동을 주도한 피에몬테에 대한 새로운 동정심을 두려워했던 오스트리아 사람들을 걱정했습니다.

해군과 해군 장관의 더 큰 독립을 달성하려는 Daglerup의 시도는 실패했습니다. 왜냐하면 오스트리아의 기본 원칙은 군대가 황제, 그의 군사 장관 및 행정부에 의존하는 것이었기 때문입니다. 그러나 그는 독일어를 주요 언어로 도입하고 엄격한 규율을 적용했으며 많은 베네치아 장교를 오스트리아인, 독일인, 심지어 스칸디나비아인으로 대체했습니다. Daglerup이 취한 또 다른 중요한 조치는 함대 기지를 베니스에서 폴라로 이전하는 것입니다.

그러나 오스트리아 해군력의 창시자는 1854년 오스트리아 함대 총사령관이 된 페르디난트 막시밀리안 대공으로 간주됩니다. 처음에 그는 "6척의 목조 선박"이 핵심인 함대를 만들고 싶었지만 이탈리아가 철갑선 건설을 명령했을 때 그는 이 아이디어를 포기했습니다. 그는 오스트리아가 2급 선박으로 구성된 함대를 충분히 보유하고 있으며 방어에만 종사한다고 믿었으며 이를 이탈리아 함대만큼 강력한 함대를 만들려는 아이디어와 대조했습니다. 결국 Hampton Raid 이후 장갑 함대를 창설하려는 아이디어가 오스트리아에서 받아 들여졌습니다. 1862년 Daglerup이 사임할 때까지 그는 영국 함대의 조직을 연구하고 오스트리아 함대의 조직을 강화하려고 노력했습니다. 그와 베니스, 트리에스테, 폴라에 집중된 강력한 조선 산업 덕분에 1866년 함대는 오스트리아에서만 7척의 전함을 건조할 수 있었습니다.

1866년 4월 말, 오스트리아는 프로이센과 이탈리아에 대한 전쟁 가능성을 준비하기 시작했으며 이는 함대에도 영향을 미쳤습니다. 그의 주요 라이벌은 이탈리아 함대로 여겨졌습니다. 프로이센 함대는 규모가 작고 너무 멀리 떨어져 있었기 때문입니다. 1866년 5월 V.F. Tegetgoff를 함대 사령관으로 임명한 것은 매우 중요한 사건이었습니다. 그는 특히 Heligoland 전투 이후 해군에서 인기가 높았으며 이러한 인기는 선원의 사기와 선박의 전투 효율성에 영향을 미쳤습니다. 조선소는 가능한 한 빨리 군함의 준비를 보장해야 했으며 트리에스테에서 건조된 전함 Erzherzog Ferdinand Max와 Habsburg가 예정보다 일찍 취역했습니다. 이를 통해 각각 6월 21일과 27일에 총을 설치하고 군함의 전투 효율성을 높일 수 있었습니다. 수리 중이던 낡은 목조 전함 카이저(Kaiser)도 6월 25일 전투 준비를 마쳤습니다. 마지막으로, 5월 3일 파괴 행위로 인한 화재로 피해를 입은 또 다른 오래된 전함 Novara가 7월 4일 Pola 북쪽의 Pheasant Channel에 정박한 함대에 합류했습니다.

V. F. Tegetgoff는 남부군 사령관 A. F. Rudolf 대공의 소속으로 해상에서 육상 작전을 지원하라는 명령을 받았습니다. 전쟁이 시작될 때 오스트리아 함대에는 Drach, Salamander, Prinz Eugen, Kaiser Max, Don Juan de Austria 등 5척의 포대 전함이 있었으며 나머지 2척은 전쟁이 시작된 후 운용되었습니다. 또한 비장갑 선박 7척과 포함 7척이 더 있었습니다. 함대에서 가장 약한 선박 인 목재 선박의 보호는 보일러와 대포를 덮은 미국 남북 전쟁에서 사용 된 정신으로 철 사슬로 강화되었습니다. 선체도 흘수선을 따라 강화되었습니다. Novara는 또한 레일 조각으로부터 보호를 받았습니다. 석탄 부족으로 인해 오스트리아 군은 밤에는 항해로만 이동해야했고 낮에는 증기 하에서 5 노트 반 이하의 속도를 개발했지만 공해에서 훈련을 수행하는 것을 막지는 못했습니다. 기본적으로 훈련은 목표물에 대한 발리 발사, 기동 및 충돌 공격으로 구성되었습니다. 강력하지 않은 여러 오스트리아 군함의 사격을 하나의 목표물에 집중함으로써 사격 효율성을 높일 수있었습니다.

오스트리아-프로이센-이탈리아 전쟁 초기 프로이센 군대의 상황

군대

영토 동원 시스템으로 인해 프로이센은 내부 정치 문제로 인해 연대가 구성 국적의 영토에서 멀리 떨어진 오스트리아에 비해 동원 측면에서 몇 주 더 이득을 얻었습니다. 따라서 오스트리아는 전쟁에 참가하고 싶지 않았음에도 불구하고 사전에 동원 조치를 시작할 수밖에 없었다. 프로이센 언론은 보헤미아에서 오스트리아 군대의 강화를 크게 부풀렸다. 3월 28일, 프로이센은 색슨과 오스트리아 국경 근처에 위치한 5개 사단 대대의 가용 전력을 530명에서 685명으로 강화하기 시작했습니다. 이어서 야포용 말을 구입했습니다. 오스트리아에서 총동원이 시작된 후에도 프로이센 왕은 여전히 프로이센 군대의 동원에 저항했습니다. 연속적으로 5월 3일, 5일, 12일에 몰트케와 비스마르크는 그에게서 세 단계에 걸쳐 프로이센 군대 전체를 포괄하는 동원 법령을 빼앗았습니다.

H. Moltke는 미래 전쟁에 명백히 공격적인 성격을 부여하고, 프로이센 적들의 완전한 군사적 준비 부족을 이용하여 사소한 외교적 경고 없이 군사 작전을 시작할 것을 제안했습니다. 깊은 평화 속에서, 동원되지 않은 프로이센 군대는 연합군 마인츠 요새에 침입하여 그곳에 주둔하고 있던 오스트리아군과 연합군을 무장 해제해야 했습니다. 동시에, 동원 첫날 프로이센 군대는 작센을 다른 방향에서 침공하고 동원되지 않은 작센 군대를 막사에서 놀라게 한 다음 그들과 함께 마친 후에야 동원을 시작해야했습니다. 마지막 두 군대 - 193,000명과 54,000명을 마쳤습니다. - 오스트리아군이 집결하기도 전에 보헤미아를 침공하여 오스트리아군을 격파할 예정이었습니다.

전쟁 내내 프로이센은 664,000명을 동원했습니다. 상비군의 모든 부대는 전선에 대한 전투 임무를 받았습니다. 또한 요새 수비대를 구성한 116개 란트베어 대대(각각 1002명) 중 30개 대대가 2차 활동을 위해 모집되었습니다. 각 야전 3대대 연대에는 800명으로 구성된 제4예비대대가 편성되었는데, 절반은 신병으로, 절반은 이미 군사훈련을 받은 예비군으로 구성했다. 총 129개의 예비 대대가 편성되었으며, 그 중 48개 대대가 2차 전역에서 복무했습니다. Landwehr 및 예비 대대에서 기존 군단에 추가로 2개의 예비 군단이 구성되었습니다. 휴전만이 그들이 전투에 참가하는 것을 막았습니다. 따라서 334,000명의 강력한 프로이센 야전군 뒤에는 300,000명이 넘는 2선 병력이 있었습니다.

함대

그러나 적어도 1860년대에는 갑옷 제조업체들이 자신들의 브랜드를 유지할 수 있었고, 철갑선은 갑옷 관통 및 폭발성 포탄에 상대적으로 취약한 상태로 남아 있었습니다. K. I. 해밀턴. 1864년 덴마크 전쟁이 시작될 당시 프로이센 해군에는 숙련된 승무원이 탑승한 두 척의 함선, 즉 Arcona와 19포의 코르벳 함 Nymphe만이 있었으며 부분적으로는 Niobe의 선원들이 탑승했습니다. 함대에서 철수했습니다. 이 부대는 최대 12노트의 속도를 낼 수 있는 30문의 증기 호위함 Arkona에서 깃발을 들고 있던 Edward von Jachmann 대위가 지휘했습니다.

휴전 기간 동안 프로이센은 남부 연합을 위해 건조 중인 여러 척의 선박을 구입했습니다. 이들은 "Prinz Adalbert"(독일어: Prinz Adalbert) - "Stonewall"과 동일한 유형의 장갑 숫양과 두 대의 증기 코르벳함 - "Augusta"(독일어: Augusta) - 이전 "Mississippi" 및 "Victoria"였습니다. (독일어: Victoria) - 이전 "루이지애나".

발트해에서 휴전이 끝난 후 7월 23일 Hiddensee에서 또 다른 전투가 벌어졌습니다. 일반적으로 발트해에서의 전쟁은 끝났고 프로이센 함대는 전쟁을 수행한 방식에 대해 당연히 자랑스러워할 수 있었습니다.

오스트리아-프로이센-이탈리아 전쟁 초기 이탈리아 군대의 상황

군대

오스트리아에 영향을 미치기 위해 O. Bismarck는 경제적 인 이유로 1865 년에 다음 세대의 파견대가 전혀 소집되지 않은 군대를 미리 강화하기 시작한 이탈리아를 사용하고 남부에서 군대를 모았습니다. 반도와 시칠리아. 이탈리아는 165,000명의 야전군을 배치했습니다. 프로이센 군사 국장인 베른하르디 장군과 프로이센 특사는 이탈리아 사령부를 설득하여 작전을 적극적으로 시작했습니다. 즉, 대부분의 군대를 강 하류를 가로질러 수송하는 것이었습니다. Po를 파도바로 밀어서 사각형의 요새 (Mantua, Peschiera, Verona, Legnago)에 집중된 오스트리아 군대의 깊은 후방으로 밀어 넣으면 반전 된 전선과의 전투로 이어질 것입니다. 그런 다음 비엔나를 향해 오스트리아 내부로 정력적인 공격을 시작합니다. 헝가리 봉기를 지원하기 위해 가리발디와 그의 자원 봉사자들을 아드리아 해 건너편으로 이동시킵니다. 이민을 통해 조직에 참여하여 "오스트리아 권력의 심장부에 타격을 가하는 것"입니다. 물론, 적대 행위가 발생하기 전부터 이익을 확보한 이탈리아는 이 조언을 따르려는 경향이 없었으며, 오스트리아는 전쟁 초기부터 이탈리아 전선에 최소한의 병력으로 제한할 수 있었습니다. 그러나 이 전략은 이탈리아로의 오스트리아의 정치적 후퇴를 최대한 활용하지 못했습니다.

함대

이탈리아인들은 언제나 영광스러운 업적을 이룩한 과거를 지닌 항해 국가였습니다. 그러나 거의 모든 선박이 이제 막 취역에 들어갔고, 대부분의 대포는 최근에야 선박에 설치되었으며, 장교나 선원 모두 이를 다루는 데 충분한 훈련을 받지 못했습니다. 구성이 막강한 편대는 평시에 적절한 전술 훈련을받지 못했습니다. 또한 함대는 최근 사르데냐 장교와 나폴리 장교라는 두 그룹의 합병으로 인해 장교 간의 모순과 질투로 고통 받았습니다. 이번 합병이 완료되기까지는 시간이 부족했다... 용기만으로는 부족했다. 많은 행정 업무, 사람들을 이끄는 지휘관의 능력, 훈련이 필요했습니다. G. W. 윌슨

전쟁이 불가피해지자 이탈리아 해군 장관은 1866년 5월 3일 31척의 함대를 편성하라는 명령을 내렸습니다. 이 함대는 69척의 증기선과 75척의 범선 중 다수가 전투에 참가할 수 없었습니다.

이 함대는 전쟁이 선포된 날인 6월 20일까지 사람, 무기, 장비를 완전히 갖추기로 되어 있었습니다. 이 날짜까지 29척의 선박이 준비되었습니다. 특히 총과 관련하여 계획된 모든 것이 완료되지는 않았지만 말입니다. 해군 장관은 고정되지 않은 (소위 "고리로 고정") 소총 160mm 함포를 동일한 구경의 소총 총으로 교체하도록 명령했지만 고리로 고정하여 전함의 무장을 강화했습니다. . 변경 작업은 전쟁 선포 다음 날인 6월 21일 함대가 아드리아 해안에 위치한 안코나까지 출발한 타란토에서 수행되었습니다. 여러 척의 느리게 움직이는 선박이 편대에 포함되어 있고 편대 속도가 4-5노트를 초과하지 않았기 때문에 6월 25일에만 안코나에 도착했습니다. 여기서 편대는 보급품과 새로운 명령을 기다리기 위해 멈춰섰습니다.

여기에서 함대는 전투 전에 완전히 장비를 갖추고있었습니다. "몇 가지 예외를 제외하고 모두-가장 약한 함대에만 영향을 미치며 선박은 교육부가 규정 한 포병을 받았습니다." 이 보고서는 또한 "안코나의 모든 선박 변경은 6월 20일까지 완료되었으며, 8월 27일 오스트리아 사령관이 안코나 앞에 나타날 때까지 한 척을 제외한 모든 선박의 포병이 교체되었습니다"라고 언급했습니다. 이런 일이 발생했을 때 8 개의 총이 장갑 코르벳 함 Terribile의 총으로 교체 된 Principe di Carignano가 약간 지연되어 적을 향해 이동했습니다.

이탈리아 함대는 1806년 3월 11일 베르첼리에서 태어난 카를로 펠리온 디 페르사노 제독이 지휘했습니다. 그는 1825년 트리폴리에서 함선 중 하나를 지휘하여 두각을 나타냈으나 나중에 무모함으로 인해 군법정에 회부되었습니다. 1862년 3월 3일부터 그는 해군장관이 되었다. 1866년 5월 3일 그가 Armata di Operazione의 총사령관으로 임명되었을 때 그는 이미 60세였으며 이 임명을 받기에는 너무 나이가 많은 것 같습니다. 어쨌든 그는 더 이상 성급하고 무모한 사령관이 아니었습니다. 1862년에 그는 아마도 이탈리아 조선 정책에 가장 중요한 변화를 가져왔습니다. 즉, 우르바노 라타치(Urbano Ratazzi) 장관의 지원을 받아 철갑선 건조를 선호하는 목선 건조를 포기한 것입니다. 또한 연합 함대에 존재했던 사르디니아 장교와 나폴리 장교 간의 경쟁을 무효화하기 위해 왕립 사관학교를 설립하여 이들을 이탈리아 장교로 전환할 계획을 세웠다. 이 기간 동안 이탈리아 함대는 이제 막 갑옷으로 전환했습니다. 1862년 6월, 그는 이탈리아 의회에서 다음과 같이 말했습니다. “최근 미국 전쟁 사건을 보면 철갑함의 부인할 수 없는 우월성으로 인해 목선의 중요성이 최소한으로 감소되었으며, 그 중 하나만이라도 목선 함대 전체를 침몰시킬 수 있습니다. 숫양으로요.”

Persano는 함대에 의심할 여지 없는 개선을 도입한 훌륭한 정치가이자 조직가임을 보여 주었지만 함대 사령관으로서는 완전히 실패했습니다. 7월 20일에 그의 함대는 56척의 군함으로 구성되었습니다. 이들 중 페르사노는 11개의 철갑 부대에 의존할 수 있었으며, 12번째 철갑 부대는 전투 몇 시간 전에 합류했습니다. 그것은 건설 장소인 템스강의 밀월에서 거의 완성된 상태로 도착한 Affondatore였습니다. 26피트 램을 갖춘 독특한 항해용 포탑 전함이었습니다.

다른 두 철갑함인 1급 호위함 Re di Portogallo와 Re d'Italia는 극 지뢰로 무장했으며 남북 전쟁 중 뉴욕에서 Webb에 의해 제작되었습니다. 2급 호위함 Principe di Carignano를 제외한 다른 모든 함선은 프랑스 조선소에서 건조되었습니다. 여기에는 2급 호위함 Maria Pia, Ancona, Castelfidardo, San Martino, 장갑 초계함 Terribile 및 Formidabile(Formidabile), 장갑 포함 Varese 및 Palestro가 포함되었습니다. Re d'Italia는 1864년 3월 대서양을 단독으로 횡단한 최초의 전함이 되었습니다.

목조선을 지휘한 사르다 백작 바티스타 조반니 알비니(Battista Giovanni Albini) 중장은 마리아 애들레이드(Maria Adelaide)에 깃발을 휘날렸습니다. 그의 나머지 배는 일류 증기 호위함 Duca di Genova, Vittorio Emanuele, Gaeta, Principe Umberto, Carlo Alberto ), Garibaldi 및 코르벳 함 Principessa Clotilde, Etna, San Giovanni 및 Guisardo였습니다. 세 번째 분견대는 4척의 포함으로 구성되었으며 각각은 4문의 강선 12cm 대포로 무장했습니다. 그들은 1급 대위 안토니오 산드리(Antonio Sandri)의 지휘를 받았습니다.

Persano의 비평가에 따르면 그는 지속적으로 포병을 훈련하는 오스트리아 사람들의 표준이었던 표적 훈련을 수행하지 않았습니다. 더욱이, 이탈리아 전쟁부 해군부는 포병 훈련을 위해 특별히 탄약을 제공하는 것이 가능하다는 사실을 발견했습니다.

1866년의 오스트리아-프로이센-이탈리아 전쟁(독일 역사에서는 독일 전쟁이라고도 알려져 있음)과 7주 전쟁(이탈리아에서는 제3차 독립 전쟁으로 알려짐)은 독일의 헤게모니를 놓고 프로이센과 이탈리아가 오스트리아 제국과 벌인 군사적 충돌입니다. 그리고 소독일 전쟁을 독일 통일의 길과 이탈리아 독립과 사르데냐 왕국 주변의 통일을 위한 전쟁의 완성을 미리 결정한 베네치아 지역에 대한 통제.
전쟁에는 독일 강대국인 오스트리아와 프로이센이 각각 이끄는 두 연합군이 참여했습니다. 오스트리아 편에는 바이에른, 작센, 바덴 대공국, 뷔르템베르크, 하노버가 있었고, 프로이센 편에는 이탈리아가 있었습니다. 또한 각 반대자들은 여러 소규모 독일 국가를 자신의 편으로 끌어들일 수있었습니다. 총 29개 국가가 이 전쟁에 직접 참여했으며, 그 중 13개 국가는 오스트리아 측, 16개 국가는 프로이센 측에 참가했습니다.
전쟁은 7주 동안(1866년 6월 15일부터 7월 26일까지) 지속되었다. 오스트리아는 두 전선에서 싸워야 했습니다. 1856년 이후 기술적 열세와 정치적 고립으로 인해 패배하게 되었습니다. 8월 23일 체결된 프라하 평화 조약에 따라 오스트리아는 홀슈타인을 프로이센에 양도하고 독일 연방을 탈퇴했습니다. 이탈리아는 베네치아 지역을 얻었습니다. 1866년 전쟁의 정치적 결과는 오스트리아가 지도력 하에 독일 국가들을 통합하는 것을 최종적으로 거부하고 독일의 헤게모니가 새로운 연방 국가 기관인 북독일 연방을 이끄는 프로이센으로 전환된 것이었습니다.