Личност со алтернативно мислење на општоприфатеното. Алтернативно мислење: зошто не ми се допаѓа The Last of Us

Поради фактот што вашиот прекрасен ресурс обезбедува глас за изразување на која било гледна точка (и одговарање на барањето на драги тех-номад), дозволете ми да го поддржам угнетеното либерално малцинство во вашите редови. Ќе се обидам максимално тактично (без прибегнување кон вокабуларот типичен за либерално опкружување) да ја искажам позицијата на овој сектор учесници во политичките битки, иако не сакам да зборувам во име на сите. Сепак, како што беше со право забележано, сега е јасно видливо дека ресурсот се претвора во конзервативна платформа и ќе треба да излезам со алтернативно мислење на општото расположение. Ако во нешто грешам, искрено барам достојни претставници на либералната (!) јавност да ми укажат на грешките.

Значи, во моментов, нашиот став во основа личи на изнесување бескрајни тврдења до властите во земјата, како и до сите што не се согласуваат со нас. Ова не е цел сама по себе - ние цврсто знаеме што сакаме, но сега тоа не е можно да се постигне без таква борба.

За нас квалитетот е најважен. По правило, заработуваме доволно за да си дозволиме квалитетна потрошувачка. Меѓутоа, проблемот е што овде и во современи услови сè уште е невозможно да се постигне соодветно ниво на квалитет. Според наше мислење, квалификувани во ова прашање, пристоен квалитет може да ни се понуди само во земјите од Европа, Северна Америка, како и во Јапонија, Јужна Кореја и Австралија и Нов Зеланд. Интуитивно чувствуваме дека овие земји го достигнаа ова небесно (се надеваме дека само засега) ниво благодарение на нивните правилни политики во економските и другите области. Многу е тешко да се објасни: не знаеме со сигурност, но сме сигурни во тоа.

Ние веруваме дека ако Русија го следи истиот пат, на крајот ќе може да прерасне во овие успешни сили. Покрај тоа, често слушаме колку добри совети доаѓаат од овие земји за патот на земјата кон просперитетот да биде што е можно поедноставен и брз. Ние (или барем огромното мнозинство од нас) не преиспитуваме ниту еден од нив, бидејќи веруваме дека локомотивите на светскиот напредок дејствуваат исклучиво од добри и несебични побуди. Успешните сили едноставно по дефиниција не се способни за злоба - иако не знаеме со сигурност, ние сме апсолутно сигурни во ова.

Гледаме многу истомисленици: со одење на Фејсбук, Твитер или Инстаграм; читање „Сноб“, „Грани“, „LiveJournal“; слушање на „Ехото на Москва“, гледање „Дожд“ па дури и средба со нив на „Лепра“, „Хабр“ и „Компјутерра“! Се разбира, кога го напуштаме виртуелниот свет, најчесто среќаваме луѓе кои не се пријателски расположени кон нашата гледна точка и комуникацијата со која е оптоварена со конфликти. Но, ние претпочитаме да водиме дискусии во виртуелна средина не затоа што се плашиме да ги изразиме нашите тврдења пред лицето на соговорникот, туку едноставно затоа што активно го користиме технолошкиот напредок. Згора на тоа, овде е очигледно дека и покрај изобилството на пријатели кои зборуваат руски од Европа, САД, Канада, па дури и Израел, ние имаме многу повеќе од нашите противници. Затоа мислиме дека имаме приоритетно право пред другите да го изразиме своето мислење. Се разбира, не ја пресметавме бројката темелно, но во ова сме 100% сигурни.

Се сеќаваме каков ужасен живот водевме под Советскиот Сојуз. Безнадежно сиво секојдневие, без трошка надеж за утре. Многумина познавачи на квалитетната потрошувачка беа прогонувани од властите. Оние кои не можеле да заработат за луксузен предмет и дале некои услуги за тоа, завршиле во КГБ. Оние кои можеа да си дозволат високо ниво на квалитет на живот беа прогонувани од уште пострашна услуга - OBHSS. Сеќавањата на тие времиња се многу нејасни, но не се сомневаме во тоа.

По распадот на СССР, во нашата земја на власт дојдоа луѓе кои со помош на странски пријатели строго го следеа вистинскиот курс. Благодарение на нив, многу луѓе (вклучувајќи ги и самите себе, се разбира) постигнаа личен успех, а нивната благосостојба значително се зголеми. Овие успешни луѓе можеа да достигнат ниво на потрошувачка недостижно за советските луѓе. Се разбира, во тоа време имаше многу проблеми. Имаше собири со глад на поранешни советски граѓани кои не се вклопуваа во пазарот. Имаше бројни страшни несреќи во индустријата и транспортот, како и масивни прекини на светлина, вода и греење поради застарена советска опрема. Вооружени судири имаше низ целата земја поради архаичниот советски систем на управување. Сите овие проблеми постепено се решаваа и животот брзо се подобруваше. Сите се сеќаваме како на полиците на продавниците се појавија изобилство висококвалитетни странски производи. Се сеќаваме како здодевните ТВ емисии и лошите филмови во кината беа заменети со одлични емисии и видеа кои го одземаат здивот. Се сеќаваме и како почнавме да одиме на незаборавни турнеи во странство. И, се разбира, се сеќаваме како, од советската беда, се префрливме на користени (и за оние среќниците, сосема нови) компјутери. Не чекаше нова, радосна, успешна иднина. Не го знаевме ова со сигурност, но бевме сигурни во тоа.

Но, во кобната ноќ во 2000 година, моќта во земјата тивко се промени и постепено скршна од вистинскиот курс. Дојде човек кој ја елиминираше конкуренцијата на власт и ја презеде контролата врз државата под своја лична контрола. Оттогаш, луѓето се повеќе почнаа да зборуваат за корупција и кражби во владините структури, самоволието на службениците за спроведување на законот, угнетувањето на слободниот печат и грабежот на чесните бизниси. Очигледно, сите овие појави се последица на промените на власта, бидејќи вакво нешто досега никој не споменал. Не се сеќаваме точно, но не се сомневаме во тоа.

Сега, како што ни се чини, нашиот проблем е што Русија не слуша внимателно (а неодамна дури и отворено непријателски перцепира) добри совети и нежни критики од земјите што зборуваат во име на светската заедница. Одлучно ги отфрламе сите инсинуации за прераспределба на светските продажни пазари и други глупости: успешните луѓе секогаш знаат подобро како да постапат, а земјите кои не ги следат нивните препораки неизбежно пропаѓаат или паѓаат во изолација. Доколку раководството не го послуша гласот на разумот од странство и продолжи да опстојува, светската заедница (или луѓето кои себеси се нарекуваат така) ќе одлучи да ги истражи мотивите за ваквото чудно однесување и неминовно ќе дојде до заклучок дека сегашното раководство на земјата поради некоја причина (без разлика дали е корупција, диктатура, сузбивање на несогласување или други злосторства против она што сега се нарекува демократија) ќе се смета за недостоен да управува со територијата што му е доверена, а потоа ќе биде сурово, но праведно казнет. Се плашиме да размислуваме за ова, но сигурни сме во тоа.

Се плашиме дека тогаш и ние ќе страдаме, бидејќи веќе нема да можеме да добиваме висококвалитетни добра и услуги од развиените земји само затоа што и ние припаѓаме на казнетиот дел од светот. Тоа значи дека ќе треба да се префрлиме од лични автомобили во тесен јавен превоз. Тоа значи дека наместо вкусна и здрава странска храна, ќе мора да се гушите од штетната и нејадлива домашна храна. Тоа значи дека наместо висококвалитетен странски спектакл, ќе треба да се досадувате да слушате нешто мрачно и домашно. И тоа значи многу повеќе од истото. Ние, се разбира, не го знаеме сето ова со сигурност, но поради некоја причина сме апсолутно сигурни во тоа.

Според наше едногласно мислење, целата одговорност за нашите сегашни и идни проблеми е на еден единствен човек - тој што го сврте курсот на земјата во погрешна насока (ни од наша гледна точка, туку од многу авторитетни странски извори). Сметаме дека оваа личност направи доволно на својата функција и мора да одговара за тоа што го направил. Веднаш штом ќе ја напушти функцијата, сите проблеми, според нас, предизвикани од него, веднаш ќе исчезнат. На чело на државата, сметаме, треба да биде друг политичар кој може да ја води државата до успех според рецептите тестирани од нашите западни партнери со децении. Овие можеби се паметни и чесни (како што тврдат) луѓе отстранети од власт во 2000-тите, или нови енергични борци за поквалитетен живот. Со нив нè очекува нова, радосна, успешна иднина. Не знаеме со сигурност, но сигурни сме во тоа!

Овој текст е покана да ја разгледаме јогата заедно од необична, немодна гледна точка и да видиме дека таа може да биде поинаква. Ова е моја лична приказна и заклучоците што ги извлеков од неа.

Што не е јогата

Денес, јогата е често дива мешавина на езотеризам, кога ритуалите и пропустите резултираат со чуда и фитнес. Ученикот не го прашува наставникот: „Каде одиме? Што ќе наидат на овој пат“, наставникот не зборува за тоа, тие прават ритуали и поминуваат и добиваат магично единство со Универзумот.

Се верува дека задолжителен резултат од вежбањето ќе биде здраво и витко тело.

Јогата не е ниту магичен пас ниту фитнес. Ова е метод, технологија опишана во делата на големите практичари. Нивното разбирање е многу комплицирано од фактот дека многу основни трактати за јогата се напишани на јазикот на сликите. Треба да знаете да ги читате, а за да можете да го направите тоа, треба да учите и сериозно да работите напорно, честопати наставниците не се подготвени за ова.

Каде води јогата?

Уредничкото мислење може да не ги одразува ставовите на авторот.
Во случај на здравствени проблеми, немојте да се самолекувате, консултирајте се со вашиот лекар.

Дали ви се допаѓаат нашите текстови? Придружете ни се на социјалните мрежи за да бидете во тек со сите најнови и најинтересни работи!

За мене, сепак, неочекувано видео, како речиси секое видео и информација од Сергеј Николаевич Лазарев, кого навистина го открив за себе летово, иако знаев за него уште во раните 90-ти.

Зошто животот понекогаш е неправеден кон пристојните и љубезни луѓе? Како правилно да се грижиме за другите? Под кои услови патот до пеколот е поплочен со добри намери? Како да се однесувате за да не умрете додека им помагате на другите? Како е тоа што злобните луѓе понекогаш живеат подобро од добрите луѓе? Зошто општеството не поддржува добри луѓе?

Многумина беа во Москва, во VDNKh, фотографирајќи се на познатата фонтана „Пријателство на народите“. Да се ​​потсетиме како изгледа овој состав: тркалезен базен, долж надворешниот периметар има девојки кои го претставуваат земјоделството од секоја република на синдикатот. Во центарот се издига голем сад, опкружен со три главни култури. Долен ред - сончоглед, среден - пченица, врвот - коноп!

Како тоа? Зошто другарот Сталин му даде толку значајно место на „хашиш тревата“ во таков свет споменик? Многу едноставно. Бидејќи конопот отсекогаш бил број еден земјоделска култура во Русија!

Би сакал да ја предложам темата за безглутенска исхрана како една од најважните компоненти на правилната исхрана воопшто и фактор кој драматично го продолжува активниот живот особено.Во крајна линија се сведува на ова.

Четири типа на житарки: пченица, 'рж, јачмен и овес содржат различни количини на компонента како што се глутен или глутен. „Тоа е мешавина која се состои од аминокиселини, гликопептиди, кисели пептиди, пептиди што може да се дијализираат и не се дијализираат и ензими со различни својства кои се одредени и од главниот протеински синџир и од приврзаните странични синџири на непротеински конјугати, и затоа се различни во физички и физичко-хемиски својства. Можеби затоа не е чудно што неговата идентификација сè уште не е извршена“ / види. монографија ед. Лесоф, превод на руски, издавачка куќа „Медицина“ Москва, 1986 година „Клинички реакции на храна“ /.

Оваа монографија содржи многу интересни работи, а по внимателно читање, дури и неочекувани работи за секој што е заинтересиран не само за тактиката на исхрана, туку и за стратегијата!

Научив дека алергиите се последица и на хипоксија при породување, предизвикана од таканаречената „акушерство“. Дали знаевте за ова?

Извадок од научна статија на Александар Вадимович Лаврентиев, (алерголог - имунолог, пулмолог, педијатар, кандидат за медицински науки). „...факторите кои влијаат на снабдувањето со кислород до феталните ткива се рефлектираат и во времето на созревање и карактеристиките на формирањето на имунолошкиот одговор на детето по раѓањето, што, се разбира, е важно. Така кај мајките на деца со алергиска патологија во споредба со контролната група (здрави деца) Доцна токсикоза, заканите од спонтан абортус во второто или третото тромесечје биле почести, а бројот на жени кои страдале од акутни респираторни вирусни инфекции во втората половина од бременоста исто така бил значително поголем оваа група имаше прилично висока фреквенција на предвремено раѓање, како и хипоксија за време на породувањето.

Наидов на необична статија на стоматолошката веб-страница stom33.ru. Неговата необичност е во тоа што, заедно со збир на написи и белешки во вообичаената вена за миење заби, кариес, проблеми со каснување, мирис итн., претставува гледна точка која е различна од традиционалното гледиште. Прво, ја споменува исхраната со сирова храна како еден од фактите за цврстите заби на античките луѓе (доказ за археолошките научници), и второ, јасно е пренесена идејата дека здравјето на забите е само одраз на здравјето на внатрешните органи (гастроинтестинален тракт , бубрези, црн дроб, панкреас) и дека е бесмислено да се трудиме да ги одржуваме забите здрави со редовно заздравување доколку функционалните системи не се во ред. Патем, идејата дека сè во телото е меѓусебно поврзано и еден орган не може да биде болен, но на сè треба да гледате холистички, доаѓа од античките исцелители, а исто така е целосно поддржана од натуропатија. Инаку, да ми кажеше некој од стоматолозите за оваа врска во времето кога веќе на 20 години активно ги полнев забите и го прашував секој лекар за причините за нивното уништување, ќе размислев, но , за жал... И, трето, се прикажува односот помеѓу рахитисот, кариесот и проблемите со коските воопшто. Плус уште некои откритија за несоодветноста на редовното чистење за да се постигне орално здравје, како и за само-заздравувањето на забите и каков вид на калциум всушност им е потребен.Продолжението, објавено на крајот од објавата пред неколку дена, беше неочекувано. Го најдов оригиналниот извор и ме изненади:

Современите истражувања сугерираат дека на возрасен му требаат само 23-25 ​​g протеини дневно. За да ја надополните искористената резерва, потребни ви се 700 g протеини месечно (!). Сепак, типичната модерна личност троши огромни количини на протеини без воопшто да го сфати тоа! На пример, за појадок просечниот човек јаде пржени јајца (каша со млеко, сендвичи со путер и сирење), за ручек - нешто месо или риба, а помеѓу - млеко, урда, јогурт, а често навечер има и нешто на менито - тоа е богато со протеини. Како резултат на тоа, потрошувачката на протеини на една личност се покажува неколку пати повеќе од потребната, принудувајќи го телото да ја троши скапоцената животна енергија, која може да се искористи за чистење (т.е. самолекување). Вишокот протеини најчесто доведува до дигестивни проблеми, бидејќи телото не е во состојба да свари толкаво количество; Како резултат на тоа, изгниените остатоци го попречуваат функционирањето на цревата, ги оптоваруваат бубрезите, го оптоваруваат панкреасот, го принудуваат црниот дроб да работи со тројно оптоварување, придонесуваат за појава на многу воспалителни болести, вклучително и хронични заболувања. како развој на метаболички болести (дијабетес, дебелина).

Сепак, протеините (протеините), според многу современи истражувачи, не се примарно важна компонента на храната. Сите негови компоненти се подеднакво неопходни и важни: витамини, микроелементи, јаглени хидрати, масни киселини, ензими, влакна, вода итн.

(Превод на материјали од страницата http://www. немлеко. com/52 причини. txt )

Подолу е незначителен делнаучно засновани материјали за опасностите од млечната храна, собрани и систематизирани на веб-страницата http://www. немлеко. com.Посетете го доколку сеуште мислите дека млечните производи ви даваат здравје.

1. АЛЕРГИЈА

„Навистина, различни болести се поврзани со кравјото млеко и млечни производи, вклучувајќи: лошо варење, низок хемоглобин, дијабетес кај деца, срцеви заболувања, атеросклероза, артритис, камења во бубрезите, промени во расположението, депресија, раздразливост, алергии...“ Медицинско писмо на Таунсенд, мај 1995 година

„Денчињата со формула се алергични на протеините од кравјо млеко. Приближно 50-70% од доенчињата имаат осип или други знаци на кожни болести, 50-60% имаат знаци на гастритис и 20-30% имаат респираторни проблеми. Препорачана терапија е избегнување кравјо млеко . Pediatric-Alergy-Immunology, август 1994 година, 5 (5 Suppl.)

2. РАК НА ДОЈКА

„Хормонот на факторот на раст сличен на човечкиот инсулин (IGF-I) и ИГФ-I во крвта се идентични. И двете содржат 70 аминокиселини во идентична секвенца“. Списание „НАУКА“, издание 249. 24.08.1990 год.

„ИГФ-И хормонот го зголемува ризикот од промени во генетскиот апарат на РНК клетката и нејзина дегенерација во канцер за 10 пати.X.S. Li, Exp-Cell-Res,март 1994, 211 (1)

3. КРОНОВА БОЛЕСТ

„Mucobacterium paratuberculosis може да ја преживее пастеризацијата на млекото“ Весник за применета микробиологија на животната средина: 64 (3), март 1998 година.

„РНК гени од мукобактерија паратуберкулоза (бактерии кои не се убиени со пастеризација) се пронајдени кај 100% од пациентите со Кронова болест“ Д. Мишина, Зборник на трудови на Националната академија на науките на САД: 93: септември 1996 година

4. ДИЈАБЕТЕС

„Слоганот на Националниот комитет за млечни производи - „Млекото дава здравје“ - не одговара на вистината. Научна Америка, октомври 1992 година

„Овие нови студии, и повеќе од 20 претходно спроведени и добро документирани, ги наведуваат истражувачите да веруваат дека постои многу силна врска помеѓу млекото и дијабетесот кај децата“. Весник за третман на дијабетес; 1994, 17 (12)

5. ИНФЕКТИВНИ УШНИ БОЛЕСТИ

„Алергиите на млеко се чести кај децата... Тие се водечка причина за хронични инфекции на увото. Оваа „чума“ погодува околу 40% од сите деца под 6-годишна возраст“. Џулијан Витакер, М.Д., „Здравје и исцелување“, октомври 1998 година, том 8, број 10

„Кравјото млеко стана точка на расправа меѓу лекарите и нутриционистите. Имаше време кога млекото се сметаше за многу посакуван прехранбен производ, но истражувањата не принудија да ја преиспитаме оваа препорака... млечната исхрана придонесува за зголемување на бројот на болести, вклучително и хронични заболувања на увото...“ Бенџамин Спок, М.Д., „Детска благосостојба“, седмо издание

дека човекот е единствениот цицач (се мисли на неговото биолошко тело со неговите метаболички биохемиски процеси слични на оние на другите виши цицачи) кој консумира млеко во текот на целиот свој живот, а не само во периодот кога мајката го дои своето бебе, како што е случајот, без исклучок, кај сите видови цицачи во природата? Исто така, луѓето се единствениот вид во природата кој користи млеко од други животински видови за својата исхрана! Зар не е ова чудно и нормално? Ова е факт - постои важна причина да размислувате за промена на вашиот живот на подобро.

Зарем овој факт веќе не е доволен за да се разбере дека со тоа што одиме против природата, која е секогаш неприродна, ние се лишуваме себеси и нашите деца (принудени преку сила, а потоа поради навика или зависност, да консумираат млеко или млечни производи) од здравје, осудувајќи за природните последици од таквите постапки - болест? Или природата е поглупава од нас, а нашата самодоверба е повисока од вистината (законите на природата) и искреното и објективно научно знаење и едноставно здравиот разум?

Верувам дека би биле љубопитни да дознаете кои болести се директна последица од консумирањето животинско млеко и млечни „производи“, кои се нивните причинители и биолошки процеси кои водат до одредени болести? Ајде да погледнеме некои од нив, како и карактеристичните предрасуди за придобивките (безбедноста), па дури и за наводната потреба од консумирање на млечни производи, особено од страна на децата. За оние кои сакаат да гледаат и анализираат статистика, да добиваат строго научни коментари и точни бројки, задолжително погледнете го предавањето на почитуваниот професор Валтер Вајс. За оваа личност, совеста и вистината се повисоки од стравот од репресалии од глобализаторите, а „профитабилна“ лага за продавање на совеста и честа е незамислива. Сè уште има такви луѓе.

Потрошувачката на млеко е вештачка и е злобна и смртоносна индустрија.

Сите информации подолу се за нормални, разумни луѓе. Значи, да започнеме:

  1. КАЛЦИУМ во млекото. Исхрана на видови. Црниот дроб. Кој е човек во синџирот на исхрана на биосферата?
Млекото всушност содржи многу калциум, а калциумот, како што сите знаат, е неопходен за раст и правилно формирање на скелетот кај децата, а неопходен е и за метаболичките процеси кај возрасните. нели?

Секако дека е вистина, нема сомнеж. Потоа, според оваа логика, што ни кажуваат лекарите едногласно, треба да пиеме многу кравјо (козјо...) млеко, а исто така да јадеме урда и сирење за да го добиеме толку многу потребен калциум. нашето тело, нели? Тогаш зошто кравите, кои даваат толку многу млеко што содржи голема количина калциум во нивниот состав, за самите да го добијат, не пијат млеко, цицајќи го од други крави, или мечки или лос. Па, немојте да бидете изненадени од оваа формулација на прашањето, бидејќи ние луѓето успеваме и не се ужасуваме да пиеме млеко од друг вид животно. Затоа поставувам прашање за кое, понекогаш, по 70 години живеење, човек никогаш не размислувал, но има недвосмислен и едноставен одговор. Да, цел живот пиеме и млеко кое ни е туѓо. Научивме да пиеме. Ние веруваме дека тоа е природно. Ниту еден вид, ниту една индивидуа на цицачи на нашата планета не го прави тоа. А возрасните животни, па дури и тинејџерите, во природниот свет, никогаш не консумираат млеко (дури и од сопствениот вид, да не зборуваме за млеко од други видови) за храна. Значи, возрасните крави не пијат млеко. Но, сепак, на кравите, како и на секое друго животно, не им недостасува калциум, а нивните коски се силни и полни со млеко. Можеби постои друг начин да се добие калциумот што му е потребен на телото? Секако дека има, се е во природата и се е многу едноставно и логично. Кравите, козите и другите животни кои луѓето ги скротиле и почнале да им го цедат млекото, наменето од природата за хранење на нивните млади, за храна, консумираат само трева за храна и пијат само вода, а тоа е доволно за да го синтетизираат истото млеко внатре. вашето тело, нахранете ги вашите младенчиња со млеко, па дури и „истурете“ десет пати повеќе на некоја личност. Дивиот бивол произведува само 4-6 литри млеко дневно, а тоа е доволно за нејзиното теле да расте и да се развива правилно. Кравите произведуваат многу поголема (понекогаш 10-20 пати) количина на млеко само затоа што стотици (или илјадници, ако сакате да верувате така) години, луѓето вештачки го стимулирале формирањето на вишок млеко манипулирајќи со вимето и циклусите и носеле од соодветен избор. А од каде доаѓа калциумот во млекото, како и другите микроелементи, бидејќи кравите јадат трева, но самите не јадат млечни производи. На крајот на краиштата, одговорот е очигледен. Калциумот влегува во телото на кравата со самата зелена трева што ја јадат, влегува во огромни количини, се апсорбира и преминува во млекото во форма растворена во вода. Покрај тоа, без разлика колку литри млеко дава една крава дневно, содржината на калциум во неа ќе биде иста, под услов да се јаде свежа зелена трева, бидејќи зелените растенија содржат десетици пати повеќе калциум отколку што подоцна ќе има во млекото на оваа крава и во структурата нејзиното тело. На пример, во семето од сусам или никулците од јачмен има 10 или повеќе пати повеќе калциум отколку во кравјото млеко со иста маса. А за нас луѓето, зарем не е доволно да консумираме зеленчук и зеленчук во храната за да ја добиеме потребната количина на калциум и жените да имаат многу млеко? Да, повеќе од доволно. Можеме ли да добиеме калциум од кравјо млеко? Не, тој не може. Зошто? Повеќе за ова подолу. Ве молиме користете здрав разум, а не желба по секоја цена да го оправдувате консумирањето млеко и да кажувате глупости како -

„Па, тогаш има крави, тие се тревопасни животни, а потоа има човек. Луѓето се сештојади, или уште попаметни, предатори!“Или, „Човекот не е животно, велат тие, законите се различни, итн.Или запомнете ги индиските Веди, не треба да кажете ништо за добрината (ова ќе биде вториот дел од мојата статија) и ве молам не кажувајте глупави работи што сте ги слушнале од лекарите, како „ Напротив, млекото е незаменливо за постарите луѓе. Особено за жени: поради намалување на хормоналните нивоа(многу јасна и сеопфатна формулација) Калциумот постепено почнува да се мие од телото и коските слабеат. Оттука и заканата од остеопороза и тешки фрактури. Традиционалната медицина препорачува џвакање креда во такви случаи.(идиоти - калциумот таму е неоргански) , односно калциум во чиста форма; во меѓувреме, во млекото се содржи во врзана форма и затоа се апсорбира многу подобро“, или дајте „непобитни“ аргументи и да ја наведете крајната вистина како „Дискусиите за опасностите од млекото, прво, се ненаучни(ова е затоа што некој Васија напиша дека тоа е наводно антинаучно, како, тој самиот е будала, се разбира, без докази, и го потпиша - академик Пупкин.) , второ, се неисториски. На крајот на краиштата, сите пораснавме со тоа“.Како ви се допаѓа? Па, тоа е само срцепарателно и научно армирано - железен аргумент - тие пораснаа на млеко. И некои, тогаш, пораснаа на вотка - на крајот на краиштата, некои пијат цел живот и „ништо“. Ништо добро. Преживеавме - преживеавме. Но, како пораснале и каква болест тогаш... сите се болни - или ова е норма на животот сега? Оставете го сето ова за сега, оставете го настрана она што сте го научиле и што сакате.

Ве замолувам да размислувате и да размислувате. Значи, кажувам еден факт - сите биолошки метаболички процеси (исхрана и клеточна делба, репликација на ДНК и РНК, функционирање на имунолошкиот систем, акумулација на токсини, биосинтеза на протеини..) кај кравите, кај луѓето и кај сите други повисоките животни се одвиваат слично, според некои закони на природата (не зборувам сега за особеностите на дигестивниот систем на кравите и луѓето, постои разлика што се одредува според нивните цели и задачи - нивниот тип на исхрана итн. ), но, зборувајќи за млекото на луѓето и другите цицачи, постои фундаментална разлика во неговиот хемиски состав, предизвикана од различна биологија, програмата на нашиот вид и разликата во онтогенезата на дете и теле, исто така. како во информациската матрица (брановата генетика се занимава со проучување на ваквите прашања). Но оваа разлика е од фундаментално и исклучително значење, бидејќи Не за џабе природата му даде можност на секој вид да ги храни своите младенчиња со сопствено, и само свое млеко. На пример, во човечкото мајчино млеко има помалку протеини отколку во кое било друго млеко од други цицачи, бидејќи За разлика од младенчињата на кое било животно, детето нема потреба да расте толку брзо физички, не треба да стои на нозе на денот на неговото раѓање (на децата не им треба и не доживуваат брз мускулен раст) итн., но на детето му требаат многу неоксидирани масти за раст и развој на мозокот. Да, и протеините се различни меѓу нас и кравите. Покрај тоа, козите и кравите се различни. Биохемијата на млекото кај луѓето и другите животни е сосема поинаква. Сега не зборувам за генетската програма и информациите кои преку млекото треба да се пренесат само од мајката на детето (генерички информации со свои карактеристики) и за последиците од конзумирањето странско млеко во овој аспект. Ова е посебна, но многу длабока тема. Овде ги разгледуваме главно чистата биологија и биохемија. Што се случува со човечкото тело кое поради своето незнаење и непромислено копирање на лошите примери на своите најблиски, верувајќи дека така треба, почнува да го внесува во исхраната или продолжува да консумира млеко од друг вид животно, ќе напишам подолу.

Да се ​​вратиме на калциумот.На крајот на краиштата, многумина искрено веруваат дека калциумот испиен со кравјо млеко ќе се апсорбира и ќе им користи.

Многу овошја, а особено зелените делови на растенијата, содржат повеќе калциум отколку млекото на кравите, козите итн. младото млеко на неговата мајка, а потоа се префрла на специфична дополнителна храна, а потоа на специфична исхрана) всушност ќе го добие калциумот што му е потребен од растителна храна за неговиот развој. Но, што ако детето консумира животинско млеко и не прима калциум? Не, се разбира дека не, затоа современите луѓе имаат толку многу проблеми со мускулно-скелетниот систем и другите телесни системи (особено од 50-тите години на минатиот век) - од сколиоза и артритис до дијабетес тип 1, целулит, фиброиди... сакаат да нагласат дека калциумот воопшто не се исфрла од телото со години, неговиот недостаток се должи на постојаното консумирање одредени намирници, како што се шеќер, млеко и млечни производи, брашно и производи од житарки. Овие производи содржат многу калциум, но тој е неоргански (бидејќи калциумот е неоргански, мртов и не е достапен за апсорпција и употреба во клеточната биохемија; тој се формира кога секој производ што содржи калциум се готви над плус 65 степени, претворајќи се од органски) и не е компатибилен со човечкото тело. Таквиот калциум не се раствора, туку се акумулира во форма на варовнички наслаги кои ги затнуваат крвните садови (особено заедно со оксидираниот холестерол и токсините на протеините во распаѓање, се формираат интересни и стабилни соединенија), а третманот на многу болести е прецизно поврзан со отстранувањето на неоргански калциум од телото. А некои луѓе џвакаат креда. Но, поентата не е само во неможноста за асимилација и употреба на неоргански калциум за потребите на организмот, бидејќи многумина пијат свежо (живо) млеко, а не само пастеризирано (мртво) млеко. Се чини - добро, органскиот калциум, кој се наоѓа во природна форма растворена во вода, во полномасно млеко, е корисен и дефинитивно ќе се апсорбира од човечкото тело и ќе има корист, нели? Се чини дека е така. Но, не, не така!

Патем, за да ја задржите косата и ноктите цврсти, треба да јадете доволно силикон. Зелените пиперки содржат многу силициум - пијте свеж сок од зелени пиперки, или измешани со моркови. До 500 ml дневно.

Да, непастеризираното, полномасно млеко содржи органски калциум, но тоа не е единствениот проблем, има уште еден проблем. И затоа секогаш ќе имате недостаток на калциум ако консумирате животинско млеко.

Факт е дека во млекото на кравите, покрај калциумот, има и млечен протеин - казеин, тој е силен оксидирачки агенс (бидејќи во човечкото тело, дури и кај доенчињата, нема ензими кои го расклопуваат овој протеин од кравјо млеко), како и секое животно Протеинот, за човечкото тело, е антиген, а генерално вишокот на азотни соединенија, кои се отрови, ја оксидираат pH средината на желудникот. А казеинот силно ја закиселува стомачната средина. Како резултат на тоа, за да се доведе во рамнотежа хомеостазата (постојаноста на внатрешната средина) (во човечкото тело сите средини се алкални и само кај луѓето кои јадат животински трупови и млечни „производи“, pH вредноста на желудникот ја зголеми киселоста, што не е карактеристично за нашиот вид), во овој случај киселинско-базната рамнотежа, телото е принудено да го неутрализира вишокот киселина во желудникот со големо количество алкали, во овој случај земено, пред сè, од самото млеко. Оние. калциум. И природата секогаш го следи наједноставниот и најлогичен пат - полесно е да се земе од самиот производ. Покрај тоа, оваа количина на калциум содржана во испиеното млеко не е доволна за целосно неутрализирање на зголемената киселост, бидејќи казеинот (повеќе за ова подолу) е „долготраен“ протеин, не може лесно да се вари и апсорбира, а потоа калциумот се зема од друга храна што се јаде (и добро е ако ги има во исхраната - жива зелена растителна храна), или калциумот се зема од самото тело, со што се уништува неговото коскено ткиво, што се случува кај 95% од популацијата. Честопати, на таквите мајки кои ги хранат своите доенчиња со своето млеко им се уништуваат забите, скелетот, ноктите, косата - само затоа што, откако подлегнале на препораките, па дури и на барањата на лекарите кои не разбираат биохемија и природна логика, пијат и јадат млеко, урда итн итн., во овој период (бременост и доење) консумираат млечни и месни производи кои не се карактеристични за човечката исхрана, што велат, вкл. и овие факти. За да може калциумот да се апсорбира речиси 100 проценти, неопходно е производот што содржи калциум да содржи и магнезиум. Млекото од крави и кози содржи многу малку магнезиум, не повеќе отколку што е потребно за да се апсорбираат 25 проценти од калциумот испиен во млекото. Исто така, самиот калциум во млекото не е доволен за да ја неутрализира оксидацијата на гастричниот сок од силниот оксидирачки ефект на млечниот протеин казеин. Ви треба 3-4 пати повеќе. Сега, ако казеинот се разложи на аминокиселини, ако ние луѓето го синтетизиравме ензимот ренин во нашиот стомак, тогаш ќе можеме да добиеме калциум од млекото, сепак, тогаш ќе треба да синтетизираме ренин од теле, а кога пиевме козјо млеко , потоа козјо млеко. Но, ова не постои и не може да постои во природата, бидејќи ... Дури и кај телињата, од одредена возраст, ренин во нивниот стомак престанува да се синтетизира и потоа престануваат да го цицаат мајчиното млеко, бидејќи веќе не можат целосно да го апсорбираат, а потоа телињата се префрлаат на одредена диета - почнуваат да јадат трева. . А човекот (иако има влог на главата) продолжува да го скупи кравјото млеко, од кригла, се разбира, од вимето, не романтично, мора да е „културно“. Секако, нема доволно калциум, а пред се несреќната мајка. На крајот на краиштата, сите потребни хранливи материи и градежни материи се пренесуваат на детето (фетусот), преку плацентата, дури и на штета на телото на мајката, бидејќи природата предвидува зачувување на видот (се што му треба на фетусот по секоја цена) . Ова е вистината - ова е природата, тоа се нејзините закони. И што советуваат лекарите ако има недостаток на калциум: јадете никнати зрна овес или јачмен, зелка или зелена салата, копар, пијте сок од лист од репка? И едно лице ќе добие калциум од зелена растителна храна во вишок, и од мал волумен. Не, тие советуваат да се пие уште повеќе млеко и да се јаде повеќе урда. И зглобовите веќе крцкаат, бубрезите страдаат (нема да навлегувам во детали за бубрезите во оваа статија). Што е со црниот дроб?

Црниот дроб , е најголемата жлезда, токму таа мора да изврши синтеза на многу протеини кои се толку неопходни за нашето тело, на пример, хемоглобин, гликоген, разни ензими, мора да ги неутрализираат токсичните материи што влегуваат во неа со крвта од гастроинтестиналниот тракт. (и од таму доаѓа ова!), тој е вклучен во формирањето на лимфата, со што игра огромна улога во метаболизмот. Неопходно е да се каже повеќе за црниот дроб за да биде јасно како оние луѓе кои непромислено јадат месо и млеко од животни го исмеваат нивниот црн дроб и до што секогаш и неизбежно води таквото потсмев. Прашање за безбедносна маржа и време. И зошто го прават ова? За доброто, како што мислат, т.е. есенцијални амино киселини. Така ќе разберете дека ова е глупост. Заради наводен вкус, престанете да јадете и наскоро ќе почувствувате природна и природна одвратност, дури и од мирисот на пржени и варени трупови. Слушајте внимателно. Црниот дроб е најважниот орган за синтеза на протеини. Тој го произведува целиот албумин во крвта, најголемиот дел од факторите на коагулација, протеинските комплекси (гликопротеини, липопротеини) итн. Најинтензивното разградување на протеините се јавува и во црниот дроб. Тој е вклучен во метаболизмот на амино киселините, синтезата на глутамин и креатин; речиси исклучиво во P. се јавува формирање на уреа. P. игра значајна улога во липидниот метаболизам. Во основа, во него се синтетизираат триглицериди, фосфолипиди и жолчни киселини, тука се формира значителен дел од ендогениот холестерол, триглицеридите се оксидираат и се формираат ацетонски тела; За разградувањето и апсорпцијата на мастите во цревата е важна жолчката што ја лачи П. P. активно учествува во интерстицијалниот метаболизам на јаглехидратите: во него се јавува формирање на шеќер, оксидација на гликоза и синтеза и разградување на гликогенот. P. е едно од најважните депоа на гликоген во телото. Учеството на П. во метаболизмот на пигментите е формирање на билирубин, негово апсење од крвта, конјугација и излачување во жолчката. P. учествува во метаболизмот на биолошки активните супстанции - хормони, биогени амини, витамини. Екскреторната функција на P. обезбедува ослободување на повеќе од 40 соединенија од телото со жолчката, синтетизирани од самиот P. и заробени од него од крвта. За разлика од бубрезите, тој излачува и материи со висока молекуларна тежина и нерастворливи во вода. Супстанциите што ги излачува P. во жолчката вклучуваат жолчни киселини, холестерол, фосфолипиди, билирубин, многу протеини, бакар итн. одржување на хомеостазата. Бариерната функција се врши поради заштитниот и неутрализирачки ефект на црниот дроб. Неутрализирачкиот ефект на P. обезбедува хемиска трансформација на токсичните производи, кои доаѓаат однадвор и оние формирани за време на интерстицијалниот метаболизам. Како резултат на метаболички трансформации во P. (оксидација, редукција, хидролиза, конјугација со глукуронска киселина или други соединенија), токсичноста на овие производи се намалува и (или) нивната растворливост во вода се зголемува, што овозможува да се изолираат од телото .

Дали разбирате што значи ова и зошто не можев а да не се задржам на функциите на црниот дроб? На крајот на краиштата, јадејќи туѓи протеини - антигени со животински трупови и млечни „производи“, го бомбардираме црниот дроб со несварени протеински отрови и токсини, кои мора некако делумно да ги неутрализира и преку крвта да ги пренесе во бубрезите, лимфата... значи дека нашето тело е способно да се синтетизира, доколку нема прекумерно оптоварување на нашите ендокрини жлезди. Телото е целосно самодоволно. Не ни требаат протеини однадвор - од храната воопшто, со исклучок на периодот на транзиција кон специфична исхрана кај сложени пациенти.. Од аминокиселини кои се синтетизираат во дебелото црево од растителни влакна од одредена група симбиотски бактерии, преку крвта, црниот дроб го синтетизира нашето тело потребната количина на различни протеини. Оттука доаѓаат протеините. Оние. од зеленчук, зеленчук и овошје. Не ви требаат ни јаткасти плодови. Инаку, две години конкретно не јадев протеини, ниту од јаткасти плодови ниту од житарки, само растителна храна без протеини. Не само што не умре, туку напротив, се здоби со многу корисни работи. И протеините се синтетизираа! Но, овој пример, за вистината, разбирањето на законите на природата, нема никакво значење, како и илјадници други примери, бидејќи На вистината не и треба доказ, но на лагата! Но, сè ни беше превртено. Нека ја докажат безопасноста, а да не зборуваме за придобивките од консумирањето животински протеини - тие не можат да го сторат тоа, никако. Тие можат само на ниво на емоции и референци за нивните предци, велат тие, тие секогаш јаделе, можат да го размрдаат своето сало со гнев и регалија. И сè уште барате колку протеини има во овој или оној производ. Не е важно колку. Има племиња во Амазон кои никогаш не јадат протеини, но раѓаат на 100 - 120 години и ги хранат своите деца, како што се очекуваше, со нивното млеко. Конзумираат само 5-6 видови храна, од кои еден е Слаткиот компир (слаткиот компир се јаглехидрати), што сочинува 96 отсто од нивната вкупна храна. А на излезот од дигестивниот систем имаат 10 пати повеќе протеини отколку на влезот. Овие студии беа спроведени од американски лекар. Да, разбирате дека овие луѓе јадат специфична храна, тие се вегетаријанци - сурова храна. Еве ги верверичките, еве ја науката со болни лекари и академици со стомак од тенџере со тројни бради, кои се пенат од устата во одбрана на нивната чаша млеко и парче месо и им ја наметнуваат на другите. Подоцна ќе објавам програма на Блог (од едно ток-шоу) со такви паметни луѓе - ај колку ќе биде интересно. Префрлете се на жива храна, цревата и црниот дроб ќе се исчистат, лимфата и кожата ќе се исчистат, акните, наборите и маснотиите ќе исчезнат. Се појавува сила и енергија. Ќе бидете здрави и среќни. И ова е природно.

Ме одвлече вниманието од калциумот, но сигурен сум дека не беше залудно. Ајде повторно да продолжиме со калциумот во кравјото млеко.

И ако пастеризираното млеко се конзумира по вриење, тогаш органскиот калциум се претвора во неорганска форма и оваа структура на калциум не може воопшто да се апсорбира, исто како и секој минерал во неорганска форма. Запомнете, кога се чисти или готви храна, органскиот калциум растворлив во вода и апсорбиран се претвора во супстанца нерастворлива во вода - неоргански калциум, кој не може да го апсорбира човечкото тело или некое повисоко животно воопшто, се акумулира во телото и доведува до многу болести (од артритис до камења и песок во бубрезите, црниот дроб и проширени вени). Запомнете што се случува со минералите кога водата се варат во котел (ако водата не е дестилирана) - тие таложат - т.е. стануваат нерастворливи - неоргански - згура. Дали мислите дека ако готвите и пржите храна, вриете млеко и што и да е, тогаш вашето тело ќе се чувствува како магија, а не како чајник? Ќе биде исто како во чајник. Минералите ќе станат мртви - згура.

И само растенијата, во процесот на фотосинтеза, повторно ќе можат да градат и акумулираат органски живи минерали од неоргански минерали кои влегуваат низ кореновиот систем заедно со водата, како и да синтетизираат примарна органска биомаса (комплексни масти, протеини, јаглени хидрати, масни киселини ..) , со кои ќе се хранат сите животни, т.е. потрошувачи (Во екологијата - потрошувачи на примарна органска материја од различни редови во еден синџир на исхрана и мрежа на биосферата на Земјата - најголемиот екосистем на нашата планета).

Еден од мотивирачките моменти што почнав да го дојам Коља од првите месеци, користејќи главно пелени за повеќекратна употреба, беше разбирањето за тоа колку огромен број пелени за еднократна употреба остануваат по секое бебе. Сè би било добро, но секоја таква пелена целосно се распаѓа во рок од 500 (!) години. Во исто време, ме прогонуваше помислата дека јас, како и секоја жена, исто така не заостанувам со моите влошки и, ако е можно, би било одлично да имам еколошка алтернатива во ова прашање, но никогаш не сум видел било што на оваа тема претходно. И тогаш беше пронајден пред некој ден.

„Речиси секоја жена на планетата сега е принудена да користи хигиенски производи за кои се потребни неколку стотици години за да се распаднат и сè уште не се многу погодни и, очигледно, многу токсични Дали знаевте дека постои удобна и еколошка алтернатива: од тие кој и да се обидел, малкумина не би ја нарекле оваа алтернативна идеална.

Главната причина зошто секоја девојка не знае за овој производ е тоа што продавањето на овој производ е крајно неисплатливо: еден мункап, инаку менструален филџан, ќе трае 10-15-20 години... Мункап е мала флексибилна капа направена од хируршки силикон со „нога“, кој моментално ја стекнува телесната температура, е целосно незабележлив и спречува контакт на секрет со воздух - поради што:

1) заштитува од истекување многу посигурно од тампон
2) бидејќи нема контакт на секретите со кислород, тие немаат мирис.

Вашето чувство за време на критичните денови станува многу чисто и лесно, повеќето од оние што го пробуваат го менуваат својот целокупен став кон овие денови: тие стануваат, ако не празник, тогаш барем тивка радост. Негативноста од сеќавањата за потребата секогаш да се чуваат специјални алатки при рака и општото чувство за нивно користење веројатно може да се разбере само во споредба со она што мнозинството сè уште не го знае и никогаш не го знаело...

„Во денешно време многу зборуваат за неповолната еколошка состојба и сметаат дека токму тоа е виновно што луѓето се разболуваат почесто и потешко ендоекологија. Што е тоа? И ова е најважниот фактор од кој зависи дали човекот е болен или здрав, ова е состојбата на внатрешната средина на нашето тело. Се определува каков живот водиме, што јадеме, каква вода пиеме, како дишеме итн. Го следи тоа самиот човек, без помош на лекари, може да ја обликува својата ендоеколошка состојба и затоа да управува со своето здравје.

Екологијата како наука за околниот свет е попростран концепт кој вклучува сè што вообичаено се нарекува Универзум. Сè во него треба да биде во хармонија. Причината за раздорот со светот околу нас лежи во нас, па закрепнувањето на сите нивоа мора да започне од самите нас...

... возрасни - во рок од 8-12%. При преглед на пациенти, се открива дека просечното ниво на згура кај децата е 25-30%, а кај возрасните достигнува 45-60%. Ова значи дека ако течноста што поминала низ сврзните ткива се доставува до црниот дроб, црниот дроб ја чисти само 40-55% кај возрасните и 70-75% кај децата. Така, нашите клетки мора да живеат и работат во неподносливи услови. Тие буквално се гушат од токсични производи. И додека човекот не ја врати и исчисти својата внатрешна, ендоеколошка средина, не може целосно да се излечи од ниедна болест. Затоа камен-темелник на мојот велнес систем е внатрешното чистење на телото.

Следниве знаци покажуваат дека телото е загадено:

- нарушување на гастроинтестиналниот тракт (запек, дијареа, столица со непријатен мирис, дисбактериоза, жолчни камења, камења во бубрезите);

- метаболички нарушувања (артритис, артроза, остеохондроза, остеопороза);

- разни кожни и алергиски манифестации (сите видови осип, егзема, псоријаза, лишаи, папиломи, брадавици, фурункулоза, уртикарија);

- зголемен замор;

- нарушување на меморијата итн.

Повторувам уште еднаш: ако не го подобрите функционирањето на гастроинтестиналниот тракт и црниот дроб како главен орган за детоксикација, и ако не ги исчистите структурите на сврзното ткиво, не можете да излекувате човек.

...За да не ја доведете троската во организмот на максимално ниво, пред се мора сериозно да внимавате на исхраната. Многу луѓе не веруваат дека само со префрлање на правилна (значи одвоена) исхрана може да се ослободиме од болести кои се надвор од моќта на најсилните лекови за хемотерапија...“

„Додека одеа и зборуваа по патот, одеднаш се појави огнена кола и огнени коњи и ги раздели и двајцата, а Илија се искачи на небото во виор...“ 2. Царевите 2:11.

Андреј Лвович излезе од шаторот, слатко се испружи и, немајќи време да ги покрие очите со раката, доби голема порција песок право во лицето. Ветерот не престана втор час, што го отежна чистењето и извлекувањето на фосилните животински коски. Ова е многу прецизна работа која бара концентрација. И еве... Десет метри во секунда - и полни џебови силиконска карпа измешана со трње.

Каква продуктивност е таму! Затоа е одлучено да се прекинат ископувањата и да се одмори. Диносаурусите не одат никаде. Тие чекаа милиони години и ќе издржат уште малку...

Шест дена патување со железница ми ја потресоа душата. Но, зачадените кочии, преполни до крај со шарена толпа, се покажаа како благодет во однос на големата топлина и караванот камили што ги носеше до нивната дестинација три дена. Ако тогаш му беше кажано на Андреј Лвович дека ова патување ќе го промени неговиот научен светоглед, тој немаше да верува во тоа. Во неговиот догматски ум како професор на палеонтолог, тешко дека би имало место за лудиот постулат дека објективната изјава „науката докажала“ е само субјективна заблуда која се заснова генерално на илузорната природа на согледаната слика.

Но, да се вратиме на почетокот на нашата приказна и да видиме каде нè носи оваа пруга.

... Завчера имаа неверојатна среќа. Навистина, пустината Гоби е ризница за научни истражувања. Ако во 1961 година, преку напорите на монголските и кинеските другари, беа откриени многу мал број екстремитети и черепи на антички влекачи од научен интерес, тогаш од почетокот на шеесет и втората, самата среќа дојде во рака и наодите станаа повредни. .

Во текот на изминатите три недели, тие го ископаа, исчистија и пакуваа целосниот скелет на Probactrosaurus. А завчера Петар и Марина налетаа на коскената рамка на џиновски анкилосаурус. Староста на наодите е десетици, па дури и стотици милиони години.

Андреј Лвович се оттргна од непрестајниот напад на песок и додека видливоста дозволуваше, реши да оди кон ископите, ограден околу периметарот со мрежа од ткаенина. Рачниот часовник „Ракета“, донација на другарот Ефремов од Палеонтолошкиот институт на Академијата на науките на СССР, покажуваше осум часа и четириесет и пет минути навечер. Наскоро е ноќ. Брзо се стемнува во Гоби. Уште половина час и нема да можете да го пронајдете патот без батериска ламба.

Нозете ни беа заглавени до глуждовите во песокот, а од шаторите се слушаше смеа, гласен разговор и свирење на гитара. Луѓето го користеа хаосот на природата за да се одморат и закрепнат. Работата на четириесет степени е, знаете, граѓански подвиг.

Андреј Лвович извади кутија Херцеговина Флорес, омилените цигари на другарот Сталин, запали кибрит, го сокри огнот во дланката и запали цигара. Во моментот, поради болеста на нивниот водач Чудинов, тој како сениор лично го надгледуваше текот на работата. Како истакната личност во својата област, професорот го сфатил значењето на нивното откритие за научно истражување. Неверојатно зачуваните коски на праисториски животни ќе служат во корист на советската наука!

Професорот зеде уште едно влечење и со аголот на окото виде дека еден човек седи на десетина метри од последниот шатор и без да го забележи, сонливо гледа во затемнетото небо. Карактеристична карактеристика на јужните широчини: сонцето сè уште не зајде под хоризонтот, а месечината веќе излезе на ноќна прошетка. Човекот не бил член на експедицијата, но очигледно немал никаква врска со неговите монголски колеги, судејќи по неговиот изразен европски изглед.

Палеонтологот ги намести очилата и, замижувајќи ги очите, уште еднаш погледна во лицето на странецот. Но, без да го препознае како вработен во „Експедиционите сили на рускиот орел“, како што сакаше да го нарече нивниот одред, тој тргна директно кон него. Научникот влезе одзади, како вистински тракер. И чекореше што потивко за да се доближи што е можно незабележано. Ветерот и звукот на песокот што се преместуваше му ги придуши чекорите. Сепак, пред да стигне до човекот околу пет метри, палеонтологот застанал. Причината беше едноставна: планот за изненаден изглед пропадна.

Странецот, гледајќи го движењето зад него, се сврте и се насмевна добредојдено.

„Добра вечер“, рече тој на руски без акцент.

Неговото исончано лице покажуваше дека ова не е првпат сонцето да му посвети посебно внимание. А излитениот памучен костум и ранец, кои одлично се вклопуваа на неговото атлетско тело, јасно го обележаа како патник.

„Добро“, автоматски одговори научникот и ѕирна во цртите на исончаното лице.
Носот е исправен, усните полни, очите сини и мрзливи.

Странецот се насмевна уште пошироко. Тој пролетно стана, ги исправи широките рамења и му ја подаде раката на Андреј Лвович.

„Моето име е Илја“, тој јасно се претстави во армиски стил, што остави позитивен впечаток на професорот, кој исто така служеше, и затоа ги почитуваше луѓето со лого.

Андреј Лвович“, рече палеонтологот и ја подаде подадената рака, „извинете, но ...

Да, да, не сакав да те исплашам, извини. Јас сум патник. Нашата група од пет, вклучувајќи водич, ја истражува локалната флора и фауна. Како и културата и менталитетот на монголскиот народ во пустински услови. Покачувањето е санкционирано од Министерството за култура заедно со Институтот за пријателство на народите. Овде живееме шест дена, а неодамна дознавме дека стоите на неколку километри од нас и вршите ископувања. Така, дојдов да ве запознаам, да истражувам, така да се каже.

Илја имаше пријатен изглед, а неговиот мазен говор беше погодна за доверба. Андреј Лвович му понуди цигара, што неговиот нов познаник учтиво го одби.

Ви благодарам, не пушам, се откажав“, рече тој со момчешка насмевка. - И јас те советувам. Ракот на белите дробови не е шега.
- Во право си. Навиката, треба да се забележи, е одвратна. Но, во ова напуштено место, каде што има само пустина и трње, не знаете што ќе ве одведе побрзо во гробот: цигарите, топлината на сонцето или мирисот на товарните ѕверови. Сè уште не разбирам со што го тријат браќата Монголски. Сепак, да седнеме, нема вистина во нашите нозе“, рече научникот и се спушти на песокот. Илја седна до него.

Продолжувајќи да вдишува чад од тутун, Андреј Лвович забележал дека неговиот нов познаник постојано прсти со прстите со црни монистра.
- Што имаш? - праша палеонтологот.
- Ова? Мониста. Многу помага кога ќе се откажете од пушењето. Рацете ви се постојано зафатени, а процесот на заздравување на телото е помалку болен.
- Што зборуваш, не ни знаев. Ќе го пробам следниот пат кога ќе се откажам.
- Се сеќавате на Марк Твен? - и Илја цитираше: „Нема ништо полесно од откажување од пушење - јас сам го направив тоа десетици пати“.
„Знаете“, го поддржа Андреј Лвович. - Ми се допаѓа неговата друга фраза: „Ставив правило никогаш да не пушам повеќе од една цигара истовремено“.

И двајцата се насмеаја.

Професорот, потврдувајќи ја догматската природа на наведениот постулат, запали нова цигара и длабоко влечеше.

Прво зборуваше Илја:

Може ли да прашам што барате овде?
- Нема тајни. На дното на оваа јама се наоѓа можеби најстариот и најдобро сочуваниот скелет на праисториско животно кое се развеселувало пред милиони години.
- Навистина?
- Да Мој пријателе. Ова е откритието на векот - и се ослободи прстенест облак од тутунски чад.

Илја замислено го погледна и продолжи:
- Кажи ми, Андреј Лвович, што сакаш да добиеш од твоите наоди? Поточно, каква корист ќе донесе ова откритие за вас лично и за човештвото во целина?
„Извинете“, се насмевна научникот на кратковидоста на неговиот соговорник. - Ти кажав. Ова е единствениот добро сочуван скелет на анкилосаурус од ваков вид. Побарајте се. Ова е чудо.

Сонцето, кое сè уште не зајде под хоризонтот, фокусираше светлосна точка на посочениот објект. Илја ја наведна главата, погледна и се насмевна.
- Чудото, драг Андреј Лвович, за жал, е на друг авион. А овие“, покажа Илја со прстот надолу, „се само коски“.
- Не, драга моја. Не разбравте. Ова не се „само коски“, туку остатоци од праисториско животно. „Совршено сочуван скелет, стар стотици милиони години“, нервозно повтори професорот.
- Стотици милиони? Дали си сигурен? - посериозно праша Илја, но со некој палав сјај во очите.
- Може да грешам во десетици. Но, генерално, мислам дека дефинитивно се сто милиони.

Илја ги рашири рацете, а потоа плесна со рацете и погледна во затемнетото небо.
- Колку е часот Сега? - праша одеднаш неочекувано.

Научникот погледнал во бројчаникот на својот познат часовник и рекол: „Точно девет часот навечер?
„Девет навечер“, рече Илја замислено. - Андреј Лвович, би сакал ли да се обидам за краток временски период да докажам дека овие коски се стари не повеќе од... шест илјади години?
- Со ова? - научникот покажа на јамата.
„Токму ова“, одговори Илја и повторно се насмевна.

Андреј Лвович погледна во својот соговорник, обидувајќи се да разбере дали се шегува или не.

Мојот пријател! Да, секој студент, гледајќи го ова“, а научникот повторно покажа на коските, „ќе каже дека се стари милиони години.
- Ученик - можеби. Но, вие сте научник.
- И што следува од ова? - појасни „учениот човек“, не разбирајќи каде оди неговиот соговорник. - Сакаш да кажеш дека пред милиони години диносаурусите не постоеле?
- Малку погрешно, професоре. Се согласувам со тебе и со целиот научен свет дека диносаурусите постоеле и дека биле огромни по големина, како што ги опишуваш. Фактот е очигледен - коските се во гроб. Само сакам да се обидам да ја побијам теоријата дека тие изумреле милиони, како што велите, пред неколку години. Тоа е се. Се обложувам.
- Шест илјади години?! Па, ова е смешно. Не, не можете да се расправате со науката.
- Грешиш што мислиш така. Токму тоа сум подготвен да се расправам со науката“, зборуваше сега Илја сосема сериозно и не остана ни трага од неговата момчешка насмевка со бели заби.
- Ако сте подготвени да ја застапувате науката во нашиот спор овде и сега, јас сум подготвен да започнам. Па дури и ќе се согласам, ако го изгубам мојот облог, да ти ја дадам мојата бројаница, која гледам дека навистина ти се допадна. Па, ако можам да те убедам, ќе ми исполниш една од малите желби. Како оди професоре? Дали доаѓа?
- Која желба? – појасни Андреј Лвович возбудувајќи се.
- Па, да речеме, ве замолувам да го објавите нашиот разговор во извештај до вашето раководство. Можеби луѓето од науката ќе бидат заинтересирани да прочитаат дека постои алтернативно мислење за некои конкретни прашања.
- Па, ова е дури и интересно! Сигурен сум дека нема да можете да ме убедите бидејќи ова е целосен апсурд. Но, многу ми се допадна твојата бројаница. Ајде! Се обложуваме! Би сакал да ја слушнам твојата теорија.

Плескање со дланки гласно како истрел од пиштол и цврсто ракување значеа дека облогот е направен.

Илја започна прва:
- Теорија? Не, драг Андреј Лвович. Научната теорија е твоја работа. Вие научниците градите теории. И само знам. Но, да одиме напред.
„Ајде“, ентузијастички одговори палеонтологот, прифаќајќи ја играта и ментално очекувајќи колку победнички ќе го „раскине“ овој воодушевен турист. Илја продолжи:
- Веројатно сте слушнале за датирање со радио јаглерод - метод за одредување на староста на фосилите.
- Па, се разбира, тој е кој ја потврдува исправноста на моите зборови.
- За жал, не, другар научник.
- Зошто? - Професорот ја подигна десната веѓа. Ова му се случи автоматски кога слушна очигледни глупости и беше подготвен да се спротивстави.
- Но затоа што полуживотот на радиоактивниот јаглерод е нешто повеќе од пет илјади и седумстотини години. За овој период можете да ја предвидите староста на фосилните коски, а останатото е се, извинете, екстраполација и индукција.
„Интересно“, рече Андреј Лвович, „дозволете ми да знам од каде имате толку опширно знаење за ова прашање?
- Не е важно, да речеме дека го проучував во далечното минато. Па да продолжиме? - Илја го погледна палеонтологот со лукав поглед.
- Па, те молам.
- Па еве го. Според екстраполација, донесувате заклучок од набљудување на еден дел од феноменот и го пренесувате во друг дел што не може да се проучува. Мериш каде е достапно, и претпоставуваш дека таму каде што го нема, се е токму така. За жал не.

Андреј Лвович се насмевна, но не го прекина.
„Значи“, рече патникот, „овој метод не е секогаш применлив“. Вашите колеги ја набљудуваат и проучуваат природата неколку стотици години. Но, во исто време тие се обидуваат да направат прогнози за милијарда со екстраполација. Потоа, според востановената традиција, на екстраполацијата се додава и индукцијата со својата форма на логичко заклучување од посебното кон општото. Но, тие не разбираат дека, земени заедно, овие методи обезбедуваат доверба само под одредени услови. Милиони фактори независни еден од друг влијаат на конечниот резултат.
„Дај ми пример, драга моја“, иронично побара професорот.

Илја погледна во бројаницата што ја вртеше со прст и продолжи:
- Пример? Ве молам. Излеговте од шаторот наутро да се напиете вода и видевте дека под чешмата на резервоарот има кофа, капка по капка, исполнета со животворна влага, која се прелеа. И тогаш ти осамна. Знаејќи го волуменот на корпата, волуменот на падот на водата и брзината на падот, можете да пресметате колку време е потребно за корпата да се полни. Пет минути математика - и одговорот е готов. Петнаесет часа и триесет и две минути. Ова е екстраполација. Но! Не зеде предвид еден од милион фактори. Пред десет минути, а не петнаесет часа, Маша се приближи до чешмата. И додека сите спиеја, јас наполнив кофа - за една минута. Потоа ја затворила славината, но не цврсто и почнале да капнуваат капки, создавајќи изглед дека само се полни. Всушност, деведесет и девет проценти од кофата се наполнила со вода за шеесет секунди бидејќи имало толку голем притисок. А преостанатиот еден процент е тоа што го видовте и дојдовте до заклучок преку индукција.

Илја плесна со рацете и гласно се насмеа.

Како ви се допаѓа примерот? Да, целата палеонтологија е изградена од ефект до причина.
- Па, се наведна, драга. Слушај ме, целата наука е мит.
- Не. Само сакам да ви покажам дека научното знаење не е неограничено и апсолутно. Всушност, науката е фабрика за производство на слогани. „Научниците докажаа“, „научниците рекоа“, „научниците заклучија“. А резултатот е гола теорија и систем на знаење за опишување на збир на појави.
- Дозволете ми, дозволете ми. Но, што е со докажаните факти?
- Аксиоматика. Вообичаена аксиоматика. Вистина без докази. Нема основа. Без основа. Аксиома сама по себе е релативна работа. На крајот на краиштата, ако го земеме како аксиома дека овие коски се стари милион години, тогаш Универзумот мора да биде стар најмалку десет милијарди години.
- Дали и вие се сомневате во ова? - Веѓата на Андреј Лвович не се крена само нагоре, туку „трепереше“ како птичја крило. Горе долу.
- Ти не си? - Илја ги спушти очите и замислено одмавна со главата. - Штета.
„Па, ова е премногу“, избувна професорот.
„Воопшто не“, необичниот турист го погледна Андреј Лвович право во очи.
Тој, пак, изненадено го погледна соговорникот.
- Но, што е со теоријата на големата експлозија? - рече научникот. - Дали и таа ви прави сарказам?
- Така е, пак теорија. Според научниот модел, универзумот е стар повеќе од десет милијарди години. Но, сакам да ве уверам дека таа не е ни десет илјади.
- Апсурдно.
- За жал, драг професоре. На што се заснова целата доверба на научниците? Го истражувате она што ви е достапно, потоа го тестирате преку експерименти и го проширувате во минатото, кое не ви е достапно. Сè е изградено на аксиоми.
- Значи сакаш да кажеш дека староста на универзумот е десет илјади години? Основата на изјавата се изменетите физички закони од минатото?
„Не само закони“, Илја го истресе песокот од колена. - Се беше поинаку. Не земаш во предвид дека темпото на времето порано било поинакво.
- Чекај пријателе. Не одговоривте на јасно поставено прашање. Универзумот е стар десет илјади години?
- Ако зборуваме за материјално тридимензионално живеалиште, тогаш нешто помалку од шест.
- Глупости! Извинете, но не можам да го изразам тоа поинаку“, ги извади професорот очилата, нервозно ги избриша и ги врати на своето место.
- Не брзајте да извлекувате заклучоци, Андреј Лвович. Заклучоците се вистинити само кога претпоставките се вистинити. Времето и просторот, бидејќи непречено се преселивме од диносаурусите во Универзумот, не се целосно разбрани. И верувајте, нема да има значителни промени во овој век. Времето е релативно објективно. На пример, за време на феномени блиски до брзината на светлината, тој генерално се однесува поинаку. Протокот од триста илјади километри во секунда го менува.
„Чекај малку“, го прекина Андреј Лвович, „ти рече дека „нема да има промени во овој век“. Како да те разбереме?

Илја се насмевна.
- Андреј Лвович! Да не ја изгубиме нишката на разговорот, ќе разговараме за помали аспекти подоцна. Да продолжиме. Темпото на времето на сите ни е непознато. Дали сте сигурни дека порано, да речеме, пред шест илјади години, овие стапки биле исти како сега? бр. Никој не го набљудувал процесот на раѓање. Затоа, драг професоре, сакам како научник да ви откријам една страшна тајна. Нашиот универзум е стар пет илјади и седумстотини шеесет и пет години. А изјавата за милијарди е само верување, но не и докажан научен факт. Сигурен сум дека во цел свет нема да најдете нотар кој во својот сеф ја има метриката на нашето материјално живеалиште како доказ.
Илја се насмевна, но Андреј Лвович не се смееше. Тој, светски познат научник, седи спроти „лаичкото момче“ и ги слуша неговите џагорови.
„Слушај, Илја“, се сврте палеонтологот кон него, обидувајќи се да биде смирен. - Дали навистина мислите дека целата наука е изградена на претпоставки и аксиоми?
- Апсолутно во право, драг гуру, убаво е да се комуницира со интелигентна личност.
- Да. Но, извинете, но што е со точката на сингуларност? Или и таа не беше таму?
- Зависи што разбираш по точка на сингуларност. Ако почетокот на одбројувањето е „големата експлозија“ што ја создаде материја, тогаш не. И ако започне процесот на „создавање“, тогаш да.
- Не разбирам какво создавање? - праша научникот, по вторпат наместувајќи ги очилата на носот.

Илја го погледна со јасно сини очи и постави сосема неочекувано прашање.
- Андреј Лвович, кажи ми, дали веруваш во Бог?
„Ох, тоа е тоа“, одговори палеонтологот со сериозен тон. - Постојано се прашувам каде одиш со ова. Не, драга моја. Научник, интелигентен советски човек, професор не може и не треба да верува во ниеден Бог. Сите овие се реликвии од минатото.
- Јасно е, опиум за народот. Кажи ми, Андреј Лвович, во кој Бог не веруваш?
- Како што Бог? - научникот не разбра.
- Рековте дека не верувате во Бог. Опишете во кој Бог не верувате.
- Чудно прашање. Па, овој. Во сликата и подобие. Како е... Дедо со брада. Тој го заслепил Адам, а потоа и Ева. Земјата е создадена од Сонцето. Да, бајките се она што навистина си. Ние веќе лансиравме сателит во вселената, а вие проповедате за Бога.

Илја се насмевна.
- Знаеш, Андреј Лвович, јас не верувам во таков погрешен Бог како што штотуку опиша. Зборувам за Големиот Универзален Ум, кој, надвор од времето, надвор од просторот и генерално во поинаква објективна состојба, го создаде овој неверојатно убав свет. Само вклучете ја вашата апстрактна имагинација и замислете дека пред да влезете во нашата тридимензионална димензија, материјалната цитадела имаше сосема поинаква структура. И неговиот развој се одвиваше според сосема различни закони, со различни брзини.
Илја ја проголта плунката што се појави.
- Замислете. Сè што ве опкружува го нема. А вие сте надворешен набљудувач, стојте и гледајте. И одеднаш, од никаде, како од капа на магионичар, се појавува нашата Земја. Само тој ротира околу својата оска не како сега, туку со брзина блиска до брзината на светлината и сите процеси на него и надвор од нејзините граници се движат на ист начин. Поминува малку време и работите почнуваат да се забавуваат. Но, во тој период кога законите на друг свет доминираа во Универзумот, Земјата помина низ циклус кој траеше милијарда години. Можеме ли да го докажеме или отфрлиме ова? бр. Тогаш ниту ти, ниту некој друг не беше на светот. Науката, како гениј на материјалниот напредок, гради модели на постоење и ја развива материјалноста воопшто. Но, научното знаење не е неограничено и не е апсолутно. Науката ги објаснува прашањата за создавањето интуитивно, со претпоставки, најмногу со предвидувања, користејќи ја моќта на еден или друг поединец. Во реалноста, сè е многу покомплицирано. Верувај ми, драг Андреј Лвович, ќе помине многу малку време, а науката ќе гледа на работите сосема поинаку.

Илја се испружи, ги фрли рацете зад главата и сонливо ја погледна ноќната ѕвезда.
„Прво“, ја прекина туристот долготрајната тишина, „таа, науката, ќе разбере дека трите гени што го делат човекот од мајмунот не се процес на еволуција“. Ова е процес на инволуција, каде што човек изгубил, а не добил мајмун. Второ, одговарајќи на прашањето за Универзумот, науката ќе праша што всушност знае за него. Ако ѝ се разбирливи само три проценти од околната материја, тогаш што е деведесет и седум? Или можеби Кој? Како можеме да се обидеме да тврдиме нешто во оваа ситуација и пропорциите на „Знам - не знам“? Барем не е скромно. Па, и трето, и ова е најважното нешто. Науката е таа што ќе докаже дека Бог постои. Се разбира, ова нема да биде Бог што си го замислил во комунистичкиот светоглед. Ова ќе биде Бог на создавањето. Бог, кој го создал нашиот свет и го одржува во секој момент. Бог, кој ги создал законите на природата и процесите на Постоењето. Таков Бог ќе ви открие науката.

Палеонтологот бил изненаден кога забележал дека ветрот наеднаш згаснал.
„Па, дојде време да се збогуваме, драг мој професоре“, стана Илја и го фрли ранецот преку рамото. - Гледам дека не бев во можност да ве убедам и, да бидам искрен, тоа не ми беше целта. За сега, во ова време, на ова место, да ве натера да поверувате во она што го кажав, ќе треба барем чудо, но чудото е еднократна појава. Создавањето на нашиот свет е чудо. Само науката се обидува да го израмни како анахронизам и да го припише на теоријата за „големиот удар“. Бенг, тресок - и од неживата материја произлезе разумна личност. Да, мој добар учен пријател. Создавањето на светот лежи надвор од теориите на научните аспекти. Не се истражува. А за да разберете и прифатите, само треба да излезете од рамката на стандардното размислување.

Илја му пријде на палеонтологот и, братски гушкајќи го, цврсто му подаде рака.
- Збогум, другар. Никогаш повеќе нема да те видиме на овој свет. Но знајте: има и други места каде што ќе ми биде драго да ве примат и да го продолжиме нашиот разговор. Само дотогаш ќе бидете подготвени за тоа.

***
Андреј Лвович стоеше под сивото монголско небо.

Прстувајќи ја бројаницата што остана по ракувањето, се грижеше за својот неодамнешен соговорник, сè уште очекувајќи чудо.

Што ако се случи нешто. Одеднаш ќе исчезне, ќе се раствори во воздухот, ќе се искачи по небесните скалила директно до живеалиштето на оној за кој толку несебично зборуваше. Тогаш можеби професорот ќе поверува во оваа луда приказна.

Но, чудесниот феномен не се случи, а извештајот кој кажува дека има алтернативно мислење никогаш не ја виде светлината на денот.

Чудо?! Навистина, чудото е еднократен феномен.

Ако токму во тој момент Андреј Лвович погледне во својот рачен часовник, тој беше изненаден кога откри дека стрелките, кои непречено се лизгаат преку бројчаникот, покажаа точно девет часот навечер, исто како и пред триесет минути.


Јас сум долгогодишен противник на Ванјута, кој датира од времето на стариот Комон. Нашите мислења многу често не се совпаѓаат и затоа често се расправаме до степен на пцуење. Но, јас никогаш не го тролам, само го искажувам моето гледиште, различно од неговото. Сега само ќе ви кажам што не се согласувам со Иван откако ја прочитав неговата статија за трендовите.

Значи, ќе почнам по ред)))

Мислењето на Иван:„Многу често на форумите наидувам на несоодветно разбирање за тоа што е тренд. Најчесто пишуваат вакво нешто - гледате (во ретроспектива) како врвовите стануваат повисоки, а покачувањата се повисоки - велат, ова е тренд. Ветерот дува затоа што дрвјата се нишаат“.

Мое мислење:Првата дефиниција за трендот ја дал Чарлс Дау, пред 150 години. Со нагорен тренд, секој следен врв е повисок од претходниот и секој следен пад е исто така повисок од претходниот. Со надолен тренд, ситуацијата е спротивна: секој следен врв е понизок од претходниот и секој следен пад е понизок од претходниот. На рамен (страничен) пазар, секој следен врв (и пад) е приближно на исто ниво како и претходните. И оваа дефиниција сè уште функционира и никој сè уште не ја поби. Според тоа, кое е несоодветното разбирање овде? Не разбирам)))

Мислењето на Иван:Многу искусни следбеници на трендовите нема да се согласат со мене - но исто така не разбираат што е тренд.

Според мене, нагорен тренд е, пред сè, независно движење, односно движење кое има своја каузалност.

Мое мислење:Зошто да размислувате за другите? Кој што разбира или не разбира? Лично, мислам дека никој нема ни да се расправа со ова, дека тренд е независно движење кое има своја каузалност. Без каузалност, дури ни мозолче на газот не се појавува. Па дури и Википедија ќе потврди дека трендот е тенденција, движење. Значи, нема ништо необично во оваа изјава, но во исто време, тоа не е дефиниција за тренд.

Мислењето на Иван:Отскокнувањето е само предизвикано од минатиот пад и лесно може да се заврши, за разлика од трендот.

Затоа, враќањето на нашиот пазар до вториот врв на 2300 на индексот на Московската берза не е тренд. Ова ги означува сите тажни совети дека првото откупување ќе биде во тренд и дека не треба да го кратите трендот - сите овие совети се во ложиштето.

Мое мислење:Прво, да се вратиме на оригиналните извори, имено, на цитатите на истиот Чарлс Дау. Дау, исто така, идентификуваше три категории на трендови: примарни, секундарни и помали. Тој сметаше дека најважен е примарниот тренд, кој трае повеќе од една година. Секундарниот тренд е корективен во однос на главниот и обично трае од еден месец до три. Ваквите повлекувања сочинуваат приближно една до две третини од цените на растојанието поминато за време на главниот тренд. Малите или краткорочните трендови траат не повеќе од еден месец и претставуваат краткорочни флуктуации во среден тренд.

Иван го нарекува отскокнувањето до вториот пик на 2300 не-тренд А што, точно, е нетренд? Според теоријата на Дау, ова се само мали краткорочни флуктуации во среден тренд. И ако ја погледнете месечната табела MICEX, сè повторно совршено се вклопува во теоријата на Дау.

Од 2011 до 2014 година имаше странично движење, а од 2014 година има нагорно движење кое трае повеќе од една година (примарен тренд), при што имаше корекции, од кои последната беше од 2293 до 1774 година, а сега трендот продолжува со ажурирање на претходниот максимум. Имајте предвид дека локалните минимуми не беа ажурирани ниту еднаш во овој временски период! Затоа, размислете сами: дали вреди да се фрли во оган советот да не се скрати против трендот? Еве го моето лично мислење - не вреди.

Мислењето на Иван:Кај нашиот индекс нема нагорен тренд. Во посебни трудови - да. Не во индексот. Кај нафтата нема нагорен тренд.

Мое мислење:Па, според индексот, ти го покажав трендот на претходната слика. И еве ја табелата со масло:

Брент

Цените растат веќе неколку години, почнувајќи од 2016 година (примарен тренд). Имаше корекции во текот на неколку месеци (секундарен тренд). Така повторно, сè се вклопува во Дау теоријата на трендови. А ако некој во нафта и во индекс не видел тренд, тогаш тоа е негов проблем. Како во познатиот филм:

Го гледаш ли гоферот?

Значи, има почеток на тренд, крај и негова средина.


Ван, никој не се расправа со ова! Но, факт е дека во истата американска „метеж“ има почеток на тренд, но сепак нема крај!!! И кога вие и Васија ќе го разберете ова? Пазарот нема поим за вашите желби, за тоа дека сонувате за корекција за да ги затворите неисплатливите шорцеви барем на нула. Пазарот продолжува да расте и да пишува нови историски врвови. Кога ќе заврши овој тренд? Само Господ знае. Но, сигурно не за вас))) Иако ако исправката започне во блиска иднина, тогаш вие ќе бидете во првите редови, викајќи погласно од сите што сте не предупредиле.

Значи, мое мислење е дека средната точка треба да се пресмета точно кога трендот всушност завршува. И ова ќе биде јасно видливо. До овој момент, сите желби и соништа немаат апсолутно никаква вредност.

Мислењето на Иван: 1. Потребна е корекција за да се убие овогодишниот раст и речиси веднаш - на крајот на јануари - во февруари.

Мое мислење:Јас сум „ЗА“ со двете раце здрава корекција во татнежот. Но, убивањето на растот од оваа година, почнувајќи од 2110 година, па дури и веднаш, е веќе од областа на фантазијата, само уште една листа на желби-соништа што ја читаме веќе неколку месеци.

Мислењето на Иван: 2. Ќе има корекција април-мај кон 2470-2500, ова е -15% од сегашните врвови.

Мое мислење:Да бидам искрен, никогаш не сум сретнал „корекција“ кон историски врвови))) Па, ако само „корекција“? Општо земено, веројатно нема искусен трговец кој не ја знае изреката „Sell In May And Go Away“, па секоја сезона секој се обидува да ги тргува подемите пред мај за да продаде на највисоките нивоа таму. Затоа, повторно, има логика во фразата на Вања, но нема вредност. Истото важи и за третата изјава. Никој не знае што ќе се случи на есен, па се е можно. Значи, со префиксот „можеби“, можете да кажете што сакате. Нешто ќе се оствари.

Мислењето на Иван:И дали знаете како трговецот се разликува од потенцијалните инвеститори, вклучително и трговците кои се заинтересирани за инвестиции? Гледа каде ќе се постави автопатот. И тие ќе продолжат да собираат парчиња раст на половина од депото додека не се измијат во длабочините на сливот со универзален метод.

Мое мислење:Да бидам искрен, сè уште не разбирам која категорија припаѓа на Васја, која го скратува „рапавото“, и на Вања, која ги скратува Татка и Сбер? Не го видоа овој автопат? На крајот на краиштата, дури и многупати им беше кажано, момци, нема потреба да се скратува ова! Немој!!! Сè уште не е време! Чекај!

Па, заклучоците од сето ова ...

Иван:Снимив двочасовен вебинар за трендовите, како и кога започнува и завршува еден тренд, што да барам, што да се земе предвид.

Купете го кога ќе бидете подготвени

Мое мислење:Веројатно сè уште не сум доволно зрел за да платам пари за секакви глупости што немаат вредност. Интернетот е полн со навистина корисни информации, почнувајќи од основите утврдени пред 150 години, а кои функционираат и денес! Само препрочитајте ги делата на Чарлс Дау и ќе разберете дека во цената се зема предвид СЕ!!!Трендот продолжува додека не даде јасни сигнали дека се променил.



Најнови материјали во делот:

Алтернативно мислење: зошто не ми се допаѓа The Last of Us
Алтернативно мислење: зошто не ми се допаѓа The Last of Us

Поради фактот што вашиот прекрасен ресурс дава глас за изразување на која било гледна точка (и одговарање на барањето на драг...

Првите антички азбуки и буквари
Првите антички азбуки и буквари

Слајд 2 „Буквар“ и „АБЦ“ се првите книги на ученик. Слушнете мал извадок од древната руска книга „Приказна за минатите години“: „Одлично...

Англиски картички: дали овој метод е ефикасен?
Англиски картички: дали овој метод е ефикасен?

Англиски зборови во слики со транскрипција. Веб-страница umm4.com Едукативни картички за деца „Во кујната“ - „Во кујната“ Картички со слики...