Peter den första tyrannen eller reformatorn. Peter I den store - tyrann eller reformator? (United State Examination in History)

Peter den store, en av de mest majestätiska och kontroversiella figurerna i den ryska statens historia, lockade många författares uppmärksamhet.

Alexei Tolstoy var inget undantag. Han vände sig till bilden av Peter mer än en gång - i berättelsen "Peters dag", skriven omedelbart efter revolutionen, och i pjäsen "On the Rack." Tolstoj grävde djupare in i Peter den stores era och försökte förstå moderniteten bättre. Tiden gick och författarens åsikter förändrades. Om i "Peters dag" idén om en individs meningslöshet, även den mest extraordinära personen, för att påverka historiens gång tydligt hörs, så är Peter i pjäsen en tragisk figur som försöker genomföra reformer bara i Ryssland.

Peters personlighet var så attraktiv för Tolstoj också för att författaren i hans politiska åsikter var en anhängare av att stärka den ryska staten. Det viktigaste för honom var att "stärka den ryska staten, återställa det ekonomiska livet i det ödelagda Ryssland och etablera Rysslands stormakt", som han skrev på tröskeln till sin återkomst från emigration i sitt "Öppet brev till N.V. Tjajkovskij". Tolstoj delade inte den kommunistiska ideologin, men förklarade sig beredd att samarbeta med kommunisterna, eftersom han trodde att den enda politiska kraft som var kapabel att fullgöra uppgifterna att stärka Ryssland var den bolsjevikiska regeringen.

Men efter att ha återvänt till sitt hemland befann sig författaren i en svår situation. Den proletära kritiken var försiktig med honom och betraktade honom nästan som en kontrarevolutionär, så "processen för konstnärlig anpassning till moderniteten" varade i många år. Och först 1930, när den första boken i romanen om Peter den store publicerades, kom en vändpunkt i Alexei Tolstojs öde. Boken visade sig vara extremt relevant och läglig, dess patos för omvandling och omorganisation av livet motsvarade dagens ämne mer än någonsin.

I Tolstojs roman framställs Peter både som man och som statsman. Genom att i detalj beskriva den framtida kungens barndom, ungdom och mognadsperiod, skildrar författaren sin karaktär i utvecklingen, och noterar inte bara de positiva aspekterna av personligheten utan också de negativa. Tolstoj försöker vara opartisk; han beskriver många fruktansvärda, blodiga scener, såsom Streltsy-upploppet, som försöker förmedla den historiska smaken av den eran så exakt som möjligt, utan att ryckas med av sina egna bedömningar och utan att försöka bedöma handlingar av karaktärerna ur den samtida moralens synvinkel. Genom att teckna ett porträtt av Peter undviker han idealisering och skapar en fullfjädrad karaktär av en stor statsman, angelägen om tanken på att stärka och omvandla den ryska staten.

Tolstoj jämför ständigt Peter med två andra karaktärer - Prins Vasilij Golitsyn och den svenske kungen Karl XII.

Prins Vasilij Golitsyn är en man med europeisk utbildning, en progressiv tänkare, som mycket väl förstår att Ryssland inte kan utvecklas utan reformer. Han är full av transformationsprojekt, men saker och ting kommer inte till deras genomförande - Golitsyn saknar statlig vilja. Krimkampanjens misslyckande visade också hans brist på militär ledarskapstalang.

Karl XII är en man av ett annat fabrikat, av en annan karaktär. Hela Europa beundrar hans mod, tur och militära bedrifter. Karls vilja kan övervinna alla hinder, men den unge kungen saknar uppriktigt sagt statsmannaskap; alla hans tankar handlar om honom själv, om hans egen härlighet.

Peter den store jämför sig positivt med dem båda. Han är begåvad, har extraordinär viljestyrka, är aktiv och aktiv, och hans förmågor är inriktade på Rysslands ära och inte på att höja sin egen personlighet. Peter är envis med att uppnå sitt mål och förlorar inte sin sinnesnärvaro inför tillfälliga nederlag. Han är en av dem som

lära av sina egna och andras misstag. Således lärde han sig en bra läxa från de första misslyckandena i norra kriget, och under hans ledning blev den ryska armén gradvis den starkaste i Europa.

En av Peters otvivelaktiga talanger var förmågan att lägga märke till och särskilja bland andra extraordinära människor, affärsmän, de som han kunde lita på i sitt svåra arbete. När man valde honom gav det inga privilegier att tillhöra en adlig familj. "Räkna adel efter lämplighet" - detta var regeln som infördes av den unge kungen. Han kunde upphöja och föra sonen till en liten köpman närmare sig själv och degradera dem som inte var kapabla till någonting. I detta avseende är bojaren Buynosovs öde vägledande, som fullständigt bevisade sin oförmåga att sköta statliga angelägenheter och avslutade sin karriär som en kunglig gycklare.

Å andra sidan finns det en hel grupp karaktärer som uppnår framgång och välstånd endast förlitar sig på sin egen styrka. Sådan är till exempel familjen Brovkin. Ivan blev köpman, Alyosha blev överstelöjtnant i den ryska armén, Sanka erövrade Paris. Naturligtvis kan man inte låta bli att nämna Alexander Menshikov - den ljusaste bland de "stigande" karaktärerna. Som pojke sålde han pajer och blev senare Peters första assistent. Gradvis växer Menshikov till en stor statsman, befälhavare och diplomat. Detta är typen av idealisk artist, trots att han inte är utan synd och ibland är oärlig. Peter måste straffa honom hårt, men ändå förblir Menshikov tsarens favorit.

Det finns många begåvade människor i romanen: den självlärda konstnären Andrei Golikov, hantverkaren Kuzma Zhemov, smeden Kondrat Vorobyov. Tolstoj är övertygad om det ryska folkets talang, och tsar Peter förlitade sig i sina reformer främst på detta drag av nationell karaktär.

Men författaren förskönar inte karaktärernas verkliga liv och karaktär och strävar efter den mest fullständiga återspeglingen av historisk sanning. Att Peter ofta reagerade grymt på grymhet och kämpade mot barbariet med "barbariska medel" visar sig mycket övertygande i romanen.

Låt oss inte glömma att byggandet av en ny huvudstad på tusentals och åter tusentals människors ben, massavrättningar och förföljelse av gamla troende - allt detta är också Peters gärningar.

Därmed är Peters gestalt mycket motsägelsefull, och han kan inte entydigt bedömas positivt. Självklart är han en skapare. Men han är också en tyrann, eftersom historisk nödvändighet inte kan motivera ett brott, och idén om stat kan inte placeras över mänskligt liv.

PETER I DEN STORE

(f. 1672 – d. 1725)

Den första ryske kejsaren, känd för sina reformer av regeringen.

Den 27 januari 1725 omgavs det kejserliga palatset i S:t Petersburg av förstärkta vakter. Den förste ryske kejsaren Peter I:s liv slutade i fruktansvärd vånda. De senaste tio dagarna gav konvulsioner plats för delirium och djup svimning, och i de ögonblick då tsaren kom till besinning, skrek han fruktansvärt av outhärdlig smärta. Under den senaste veckan, i korta ögonblick av lättnad, tog Peter emot nattvarden tre gånger. På hans order släpptes alla arresterade gäldenärer från fängelset och deras skulder täcktes av de kungliga summorna. I alla kyrkor, inklusive de av annan tro, hölls bönetjänster för honom. Lättnaden kom inte, och den 28 januari, i början av sex på morgonen, dog kejsaren.

Peter var son till tsar Alexei Mikhailovich och hans andra fru Natalya Kirillovna Naryshkina. Han föddes den 30 maj 1672. Från sitt första äktenskap med Maria Ilyinichna Miloslavskaya fick tsaren 13 barn, men bara två av sönerna överlevde - Fedor och Ivan. Efter Alexei Mikhailovichs död 1676 ägde Peters uppfostran rum under överinseende av sin äldre bror, tsar Fjodor, som var hans gudfar. För den unge prinsen valde han Nikita Zotov som mentor, under vars inflytande han blev beroende av böcker, särskilt historiska verk. Nikita berättade mycket för sin elev om fosterlandets förflutna, om sina förfäders härliga gärningar. Tsar Ivan den förskräcklige blev en sann idol för Peter. Därefter talade Petrus om sin regeringstid: ”Denne suverän är min föregångare och mitt exempel; Jag har alltid föreställt mig honom som en modell för mitt styre i civila och militära angelägenheter, men jag kom inte så långt i det som han. Endast de som inte känner till omständigheterna i hans tid, hans folks egenskaper och storheten i hans förtjänst är dårar och kallar honom en plågoande.”

Efter den 22-årige tsar Feodors död 1682 intensifierades kampen om tronen mellan två familjer - Miloslavskys och Naryshkins - kraftigt. Utmanaren till tronen från Miloslavskys var Ivan, som var vid dålig hälsa; från Naryshkins, den friska men yngre Peter. På instiftan av Naryshkins utropade patriarken Peter Tsar. Miloslavskys försonade sig dock inte och provocerade fram ett Streltsy-upplopp, under vilket många människor nära Naryshkins dog. Detta gjorde ett outplånligt intryck på Peter och påverkade hans mentala hälsa och världsbild. Under resten av sitt liv hyste han hat mot bågskyttarna och hela familjen Miloslavsky.

Resultatet av upproret blev en politisk kompromiss: både Ivan och Peter placerades på tronen, och prinsessan Sophia, den intelligenta och ambitiösa dottern till Alexei Mikhailovich från hans första äktenskap, blev deras regent (härskare). Peter och hans mamma spelade ingen roll i statens liv. De befann sig i ett slags exil i byn Preobrazhenskoye. Peter hade möjlighet att endast delta i ambassadceremonier i Kreml. Här, i Preobrazhenskoye, började den unga tsarens militära "kul". Under ledning av skotten Menesius rekryterades ett barnregemente från Peters jämnåriga, främst representanter för adliga familjer, varifrån i början av 90-talet. Två vaktregementen växte upp - Preobrazhensky och Semenovsky. Den framtida fältmarskalken M. M. Golitsyn, och en ättling till den adliga familjen Buturlin, och sonen till en brudgum, och i framtiden Peters vän och medarbetare, A. D. Menshikov, tjänstgjorde i dem. Tsaren själv tjänstgjorde här och började som trummis. Officerarna vid regementena var mestadels utlänningar. I allmänhet spelade utlänningar som bodde nära Preobrazhensky i den tyska bosättningen (Kukui), som kom till landet under tsar Alexeis regeringstid, lyckosökare och rang, hantverkare, militärspecialister, en stor roll i Peters liv. Av dem lärde han sig skeppsbyggnad, militärvetenskap och även hur man dricker starka drycker, röker och bär utländska kläder. Av dem, kan man säga, absorberade han förakt för allt ryskt. Schweizaren F. Lefort kom närmast Peter.

Sommaren 1689 intensifierades kampen med Miloslavskys. Prinsessan Sophia, som insåg att Peter snart skulle skjuta den sjuke Ivan åt sidan och ta regeringens tyglar i egna händer, började hetsa bågskyttarna, ledda av Shaklovity, till uppror. Men denna idé misslyckades: bågskyttarna själva överlämnade Shaklovity till Peter, och han, efter att ha utnämnt många av sina likasinnade under tortyr, avrättades tillsammans med dem. Peter fängslade Sophia i Novodevichy-klostret. Så började hans ensamma styre. Ivan regerade bara i namn, och efter hans död 1696 blev Peter envälde.

År 1697 åkte tsaren, som en del av den stora ambassaden med 50 personer, under sken av Pyotr Mikhailov, en sergeant från Preobrazhensky-regementet, utomlands. Syftet med resan är en allians mot turkarna. I Holland och England, arbetande som snickare på varv, behärskade kungen skeppsbyggandet. På vägen tillbaka, i Wien, fångades han av nyheten om ett nytt Streltsy-upplopp. Peter skyndade till Ryssland, men på vägen fick han veta att upproret hade undertryckts, 57 anstiftare hade avrättats och 4 tusen bågskyttar hade förvisats. När han återvände, med tanke på att Miloslavskys "frö" inte hade utrotats, beordrade tsaren att undersökningen skulle återupptas. De redan förvisade bågskyttarna återfördes till Moskva. Peter deltog personligen i tortyr och avrättningar. Han högg själv huvudena av bågskyttarna och tvingade sina medarbetare och hovmän att göra detta. Många bågskyttar avrättades på ett nytt sätt - de kastades på hjulet. Tsarens hämndlystnad mot familjen Miloslavsky kände inga gränser. Han beordrade att gräva upp kistan med Miloslavskijs kropp, föra den på grisar till platsen för avrättningen och placera den nära ställningen så att de avrättades blod skulle rinna ut på Miloslavskijs kvarlevor. Totalt avrättades över tusen bågskyttar. Deras kroppar kastades i en grop där djurkroppar dumpades. 195 bågskyttar hängdes vid portarna till Novodevichy-klostret, och tre - nära Sophias fönster, och under fem hela månader avlägsnades inte liken från platsen för avrättningen. I denna fruktansvärda fråga, och i många andra, överträffade Peter sin idol Ivan den förskräcklige i grymhet.

Samtidigt inledde tsaren reformer med målet att omvandla Ryssland efter västeuropeiska linjer, förvandla landet till en absolutistisk polisstat. Han ville ha "allt på en gång". Med sina reformer satte Peter I Ryssland på bakbenen, men hur många människor stod på ställningen, på ställningen, på galgen! Hur många som slaktades, torterades... Allt började med kulturella innovationer. Det blev obligatoriskt för alla utom bönderna och prästerskapet att bära främmande kläder, armén var klädd i uniformer enligt europeisk modell, och alla, återigen utom bönderna och prästerskapet, var skyldiga att raka sina skägg, och i Preobrazhenskoye Peter personligen klippte bort skägget på bojarerna. Sedan 1705 infördes en skatt på skägg: 60 rubel från tjänstemän och kontorister, köpmän och stadsbor. per år per person; från rika köpmän i vardagsrummet hundratals - 100 rubel vardera; från personer av lägre rang, pojkar, kuskar - 30 rubel vardera; från bönder - 2 pengar varje gång de gick in i eller lämnade staden.

Andra innovationer introducerades också. Utbildning i hantverk uppmuntrades, många verkstäder skapades, unga män från adelsfamiljer skickades för att studera utomlands, stadsförvaltningen omorganiserades, en kalenderreform genomfördes, St. Andreas Orden den förste aposteln upprättades och Navigationsskolan öppnades. För att stärka centraliseringen av regeringen skapades istället för order kollegier och en senat. Alla dessa omvandlingar utfördes med våldsamma metoder. Peters förhållande till prästerskapet intog en speciell plats. Dag efter dag ledde han en attack mot kyrkans självständighet. Efter sin mors död deltog Peter inte längre i religiösa processioner. Patriarken upphörde att vara tsarens rådgivare och uteslöts ur tsarens duman, och efter hans död 1700 övergick ledningen av kyrkliga angelägenheter till en särskilt skapad synod. Och alla dessa och andra förvandlingar överlagrades av kungens ohämmade humör. Enligt historikern Waliszewski: "I allt som Peter gjorde, kom han med för mycket impulsivitet, för mycket personlig elakhet och särskilt för mycket partiskhet. Han slog till vänster och höger. Och därför, medan han korrigerade, förstörde han allt." Kungens raseri, som nådde gränsen för raseri, och hans hån mot människor kunde inte hållas tillbaka. Han kunde attackera Generalissimo Shein med vilda övergrepp, och tillfoga svåra sår på dem som försökte lugna honom, människor nära honom, Romodanovsky och Zotov: en fick fingrarna avskurna, en annan hade sår på huvudet; han kunde slå sin vän Menshikov eftersom han inte tog av sig svärdet vid sammankomsten under danserna; kunde döda en tjänare med en käpp för att han tog av sig hatten för långsamt; han kunde beordra att den 80-årige pojkaren M. Golovin skulle tvingas sitta naken, i en gycklarmössa, på Neva-isen i en timme eftersom han vägrade, utklädd till djävulen, att delta i gycklarens procession. Efter detta blev Golovin sjuk och dog snart. Tsaren betedde sig så här inte bara hemma: i Köpenhamns museum lemlästade Peter en mumie eftersom de vägrade sälja den till honom för Kunstkameran. Många sådana exempel skulle kunna ges.

Peter den stores era var en tid av ständiga krig. Azovkampanjerna 1695–1696, norra kriget 1700–1721, Prutkampanjen 1711, kampanjen till Kaspiska havet 1722. Allt detta krävde ett stort antal människor och pengar. En enorm armé och flotta skapades. Rekryter fördes ofta in i städer i kedjor. Många länder avfolkades. I allmänhet, under Peter I:s regeringstid, förlorade Ryssland nästan en tredjedel av sin befolkning. I hela staten var det förbjudet att hugga ner stora träd, och dödsstraff utdömdes i allmänhet för att hugga ner ekar. För att upprätthålla armén infördes nya skatter: rekryt, dragon, skepp, hushåll och stämpelpapper. Nya skatter infördes: för fiske, hemmabad, kvarnar och värdshus. Försäljningen av salt och tobak övergick i händerna på statskassan. Även ekkistor överfördes till statskassan och såldes sedan till 4 gånger priset. Men det fanns fortfarande inte tillräckligt med pengar.

Peters svåra karaktär påverkade också hans familjeliv. Vid 16 års ålder gifte hans mor sig, för att avskräcka honom från den tyska bosättningen, honom med Evdokia Lopukhina, som han aldrig älskade. Evdokia födde honom två söner: Alexander, som dog i spädbarnsåldern, och Alexei. Efter Natalya Kirillovnas död försämrades relationerna mellan makarna kraftigt. Peter ville till och med avrätta sin fru, men begränsade sig till att bara tvångsvisa henne som nunna i förbönsklostret i Suzdal. Den 26-åriga drottningen fick inte ett öre för sitt underhåll och hon tvingades be sina släktingar om pengar. Samtidigt hade Peter två älskarinnor i den tyska bosättningen: dotter till silversmeden Betticher och dotter till vinhandlaren Mons, Anna, som blev tsarens första titulerade favorit. Han gav henne palats och gods, men när hennes kärleksaffär med det sachsiske sändebudet Keyserling upptäcktes tog den hämndlystne Peter bort nästan allt han gav och höll henne till och med i fängelse en tid. En hämndlysten, men inte otröstlig älskare, hittade han snabbt en ersättare för henne. Bland hans favoriter vid en tidpunkt var Anisya Tolstaya, Varvara Arsenyeva och ett antal andra representanter för adliga familjer. Ofta stannade kungens val också vid enkla pigor. 1703 dök en annan kvinna upp som spelade en speciell roll i monarkens liv - Marta Skavronskaya, som senare blev Peters fru under namnet Ekaterina Alekseevna. Efter att de ryska trupperna ockuperat Marienburg var hon tjänare och älskarinna till fältmarskalken B. Sheremetev, sedan A. Menshikov, som introducerade henne för tsaren. Marta konverterade till ortodoxin, födde Peter tre döttrar och en son, Peter Petrovich, som dog 1719. Men först 1724 krönte Peter henne. Samtidigt bröt en skandal ut: tsaren blev medveten om kärleksaffären mellan Catherine och Willem Mons, bror till den tidigare favoriten. Monet avrättades och hans huvud i en burk alkohol, på kungens order, förvarades i hans frus sovrum i flera dagar.

Mot bakgrund av dessa händelser framträder tragedin för Peters son, Alexei, tydligt. Hans rädsla för sin far nådde den punkt att han på inrådan av vänner till och med ville avsäga sig arvet. Peter såg en konspiration i detta och beordrade sin son att skickas till ett kloster. Alexej flydde och tog sin tillflykt till sin älskarinna, först i Wien och sedan i Neapel. Men de hittades och lockades till Ryssland. Fadern lovade sin son förlåtelse om han namngav medbrottslingarna. Men istället för förlåtelse skickade Peter honom till kasematten på Peter och Paul-fästningen och beordrade att en utredning skulle påbörjas. Inom en vecka torterades prinsen fem gånger. Även pappan själv var med. För att stoppa plågan förtalade Alexey sig själv: de säger att han ville få tronen med hjälp av den österrikiska kejsarens trupper. Den 24 juni 1718 dömde en domstol bestående av 127 personer enhälligt Alexei till döden. Valet av avrättning överlämnades till kungens gottfinnande. Lite är känt om hur Alexei dog: antingen av gift eller av strypning, eller så skars hans huvud av, eller så dog han under tortyr. Däremot fick deltagarna i utredningen priser, titlar och byar. Dagen därpå firade Peter på ett magnifikt sätt nioårsdagen av slaget vid Poltava.

Med slutet av norra kriget 1721 utropades Ryssland till ett imperium och senaten tilldelade Peter titlarna "Fäderlandets Fader", "Kejsare" och "Stor".

Tsarens stormiga liv "gav" honom en massa sjukdomar vid 50 års ålder, men mest av allt led han av uremi. Mineralvatten hjälpte inte heller. Peter tillbringade de senaste tre månaderna mestadels i sängen, även om han under dagar av lättnad deltog i festligheter. I mitten av januari blev sjukdomsanfallen vanligare. Nedsatt njurfunktion ledde till blockering av urinvägarna. Operationen gav inget. Blodförgiftning började. Frågan om tronföljden uppstod akut, eftersom kungens söner inte längre levde vid denna tidpunkt. Den 27 januari ville Peter skriva ett dekret om tronföljden. De gav honom ett papper, men han kunde bara skriva två ord: "Ge allt..." Dessutom tappade han talet. Dagen efter dog han i fruktansvärd vånda. Hans kropp förblev obegravd i 40 dagar. Den visades på en sammetssäng broderad med guld i en palatshall, klädd i mattor som Peter fick i present av Ludvig XV under sin vistelse i Paris. Hans fru Ekaterina Alekseevna utropades till kejsarinna.

Peter I Vi fördömer starkt A.S. Ter-Oganyan för hans bristande uthållighet. Han var trots allt den första att slåss i söder, Azov, Taganrog. Och huvudstaden - först ville jag flytta dit! - Så det var nödvändigt att stå på det här till slutet! - säger Ohanyan. – Och hur annorlunda allt skulle vara

Bruce och Peter den store Inte alla talar sanning om Bruce: det finns de som ljuger mycket. Vissa tomma pratare kommer att blåsa rök bara för att få folk att svimma... Men den sanna historien om Bruce är en av berättelser. Tänk bara vilket fantastiskt sinne mannen hade! Och han gick längs vetenskapen, och det var allt

Pyotr Aleinikov Han var en man som blev slickad (kysst, alltså) av en varg på djurparken!Han var mycket älskad av folket. Ingen annan var så populär som han - ingen! Önskan hos människor att se honom hemma vid bordet (om bara hemma!), breda ryska godsaker

ALEINIKOV Petr ALEINIKOV Petr (filmskådespelare: "The Counter" (1932), "Peasants" (1935; Petka), "Seven Braves" (1936; huvudrollen är kocken Petya Moliboga), "Komsomolsk" (1938; Komsomol-medlem) Pyotr Aleinikov), "Tractor Drivers" (Savka), "Noise, Town" (huvudrollen är uppfinnaren Vasya Zvyagin)

Kapitel I. Peter den store och Tulasmederna Peters era. – Titantsaren och fattiga Ryssland. – Gruvdrift i Rus' före Peter. - Grundandet av den första järnväxten. – Peters oro för gruvdrift. – Rollen för "slumpmässiga" människor i historien. – Nikita och Akinfiy Demidov. – Barndom och

"Om den store Peter levde..." I början av sextiotalet förde den skönlitterära redaktionen på Lenizdat en tjock anteckningsbok, på vars hårda pärm skrevs: "Ladugårdsboken." Snart korrigerades denna prosaiska inskription något. "Amorbok" - så

Peter den store Peter I den store - den siste tsaren av hela Ryssland och den första allryska kejsaren, föddes den 30 maj (9 juni 1672 och dog den 28 januari (8 februari) 1725. Peter besteg den tronen 1682, när han bara var tio år gammal, och självständigt styre, utan hjälp av en regent, Peter

Kort beskrivning

En konsolideringslektion om den studerade historien (Peter den stores tidsålder) och syftar till att utveckla praktiska färdigheter.

Beskrivning

Peterjag: tyrann eller reformator.
Lektionens mål:
Pedagogisk: konsolidera kunskapen som erhållits i processen att studera Peter den store-eran .
Utvecklandet: utvecklar elevernas förmåga att analysera dokument, dra slutsatser, sätta upp mål och lyfta fram det viktigaste från lektionsmaterialet.
Pedagogisk: bildandet av elevernas känsla av patriotism, respekt för det förflutna i sitt land. Inspirera stolthet över ditt fosterland.
Uppgifter:
1. Ta reda på under forskningsprocessen vem Peter I var - en tyrann eller en reformator.
2. Att befästa elevernas kunskap om händelser i Ryssland i början av 1700-talet.
I klassen identifieras i förväg två grupper som är motsatta i sin inställning till Peters personlighet. De får i uppdrag att formalisera sin inställning till Peter den store i form av en tabell.
1team - Anklagare (de tror att kejsar Peter I först och främst är en tyrann).
2team - Försvarare (se kejsar Peter I som en stor reformator).
Genom historien, sedan Peter den stores tid, har historiker argumenterat om kejsarens personlighet och gärningar. Det finns ingen entydig bedömning av hans personlighet, såväl som hans förvandlingar. De sa om honom: "Tsaren är en snickare", "Peter, som skar ett fönster mot Europa", "Svår, men rättvis och demokratisk." Dessa domar ansluter sig till andra som betonar att Peter "uttryckte den härskande klassens intressen" och "tog tre skinn från de arbetande bönderna."
Peter I
Åh, mäktiga ödets herre!
Är du inte ovanför själva avgrunden,
I höjd med ett järntygel
Rest Ryssland på bakbenen?
"Bronsryttaren" A.S. Pusjkin
SOM. Pushkin, ett sekel senare, kommer att säga att några av tsarens dekret skrevs med en piska ...
Nu en akademiker, nu en hjälte,
Antingen en sjöman eller en snickare,
Han är en allomfattande själ
Den evige arbetaren satt på tronen.(Pushkin A.S. "Stanser")
Vem var Peter den store? Tyrann eller reformator? Vad han hade rätt i och vad han hade fel om är huvudfrågorna i vår diskussion. Var uppmärksam på styrelsen, som listar spelreglerna för diskussion.
REGLER FÖR DISKUSSION (Regler för diskussion läggs antingen upp på tavlan eller visas med hjälp av IKT. Eleverna måste vara bekanta med reglerna i början av lektionen)
1. Du kan inte kritisera människor, bara deras idéer.
2. Varje deltagare måste ha rätt och möjlighet att yttra sig.
3. Lyssna noga på din motståndare och ange sedan din åsikt.
4. Alla ståndpunkter utan undantag är föremål för diskussion.
5. Glöm inte att det bästa sättet att övertyga din motståndare är tydlig argumentation och oklanderlig logik.
6. Tala tydligt, exakt, enkelt, distinkt och med dina egna ord, och inte från ett papper.
7. Ha modet att erkänna att din motståndare har rätt om du har fel.
8. Använd aldrig "etiketter" och tillåt inte nedsättande uttalanden, bråk eller förlöjligande.
Innan du är utdrag ur dokument, med hjälp av detta material måste du svara på denna fråga. Det finns arbetsblad framför dig; när du läser dokumentet måste du markera bevis på det , eller en tyrann
Peter I är en stor reformator .

Politik. Som ett resultat av den administrativa, statliga reform som Peter I genomförde fick Ryssland en tydligare regeringsstruktur. Det krångliga ordersystemet ersattes av kollegier som var underordnade senaten. 24 januari 1722 g., "Table of Ranks" infördes, vilket introducerade en ny klassificering av tjänstemän. Familjens adel i sig, utan tjänst, betyder ingenting, skapar ingen position för en person, sålunda sattes den aristokratiska hierarkin av rasen, släktboken, på plats.

Ekonomi. Under Peter skedde en betydande tillväxt av den stora tillverkningsindustrin. År 1725 fanns det 220 fabriker i Ryssland (och i 1690 g. endast 21). Tackjärnssmältningen ökade 5 gånger, vilket gjorde det möjligt att börja exportera utomlands. Under Peter I tog handeln ett märkbart steg framåt (internt och externt. Metallbearbetningsfabriker byggdes i Ural, Karelen, nära Tula. Om Ryssland före början av 1700-talet importerade järn från utlandet, så i slutet av regeringstiden av Peter I landet började sälja det.De öppnades fyndigheter av kopparmalm (Ural) Nya typer av tillverkning dök upp: textil, kemi, skeppsbyggnad.

Distansundervisning för lärare enligt Federal State Educational Standard till låga priser

Webbseminarier, fortbildningskurser, professionell omskolning och yrkesutbildning. Låga priser. Mer än 10 000 utbildningsprogram. Statligt diplom för kurser, omskolning och yrkesutbildning. Intyg för deltagande i webbseminarier. Gratis webbseminarier. Licens.

Peter I tyrann eller reformator..dok

Historielektion i årskurs 7.

Lärare: Lysova O.N. Statens utbildningsinstitution "Constellation" Volgograd

Peter I: tyrann eller reformator.

Lektionens mål:

Pedagogisk : konsolidera kunskapen som erhållits i processen att studera Peter den store-eran.

Utvecklandet : utvecklar elevernas förmåga att analysera dokument, dra slutsatser, sätta upp mål och lyfta fram det viktigaste från lektionsmaterialet.

Pedagogisk : bildandet av elevernas känsla av patriotism, respekt för det förflutna i sitt land. Inspirera stolthet över ditt fosterland.

Uppgifter:

1. Ta reda på under forskningsprocessen vem Peter I var - en tyrann eller en reformator.

2. Att befästa elevernas kunskap om händelser i Ryssland i början av 1700-talet.

I klassen identifieras i förväg två grupper som är motsatta i sin inställning till Peters personlighet. De får i uppdrag att formalisera sin inställning till Peter den store i form av en tabell.

team - Anklagare (de tror att kejsar Peter I först och främst är en tyrann).

team - Försvarare (se kejsar Peter I som en stor reformator).

Genom historien, sedan Peter den stores tid, har historiker argumenterat om kejsarens personlighet och gärningar. Det finns ingen entydig bedömning av hans personlighet, såväl som hans förvandlingar. De sa om honom: "Tsaren är en snickare", "Peter, som skar ett fönster mot Europa", "Svår, men rättvis och demokratisk." Dessa domar ansluter sig till andra som betonar att Peter "uttryckte den härskande klassens intressen" och "tog tre skinn från de arbetande bönderna."

Peter I

Åh, mäktiga ödets herre!
Är du inte ovanför själva avgrunden,
I höjd med ett järntygel
Rest Ryssland på bakbenen?

“Bronsryttare”A.S. Pusjkin

SOM. Pushkin, ett sekel senare, kommer att säga att några av tsarens dekret skrevs med en piska ...

Nu en akademiker, nu en hjälte, Antingen en sjöman eller en snickare, Han är en allomfattande själ Den evige arbetaren satt på tronen. (Pushkin A.S. "Stanser")

Vem var Peter den store? Tyrann eller reformator? Vad han hade rätt i och vad han hade fel om är huvudfrågorna i vår diskussion. Var uppmärksam på styrelsen, som listar spelreglerna för diskussion.

REGLER FÖR DISKUSSION (Regler för diskussion läggs antingen upp på tavlan eller visas med hjälp av IKT. Eleverna måste vara bekanta med reglerna i början av lektionen)

1. Man kan inte kritisera människor, bara deras idéer.

2. Varje deltagare måste ha rätt och möjlighet att yttra sig.

3. Lyssna noga på din motståndare och ange sedan din åsikt.

4. Alla ståndpunkter utan undantag är föremål för diskussion.

5. Glöm inte att det bästa sättet att övertyga din motståndare är tydlig argumentation och oklanderlig logik.

6. Tala tydligt, exakt, enkelt, distinkt och med dina egna ord, och inte från ett papper.

7. Ha modet att erkänna att din motståndare har rätt om du har fel.

8. Använd aldrig "etiketter" och tillåt inte nedsättande uttalanden, bråk eller förlöjligande.

Innan du är utdrag ur dokument, med hjälp av detta material måste du svara på denna fråga. Det finns arbetsblad framför dig; när du läser dokumentet måste du markera bevis på det Peter I är en stor reformator , eller en tyrann

Peter I är en stor reformator.

Politik.Som ett resultat av den administrativa, statliga reform som Peter I genomförde fick Ryssland en tydligare regeringsstruktur. Det krångliga ordersystemet ersattes av kollegier som var underordnade senaten. Den 24 januari 1722 infördes "Table of Ranks", som introducerade en ny klassificering av tjänande människor. Familjens adel i sig, utan tjänst, betyder ingenting, skapar ingen position för en person, sålunda sattes den aristokratiska hierarkin av rasen, släktboken, på plats.

Ekonomi.Under Peter skedde en betydande tillväxt av den stora tillverkningsindustrin. År 1725 fanns det 220 fabriker i Ryssland (och 1690 endast 21). Tackjärnssmältningen ökade 5 gånger, vilket gjorde det möjligt att börja exportera utomlands. Under Peter I tog handeln ett märkbart steg framåt (internt och externt. Metallbearbetningsfabriker byggdes i Ural, Karelen, nära Tula. Om Ryssland före början av 1700-talet importerade järn från utlandet, så i slutet av Peters regeringstid jag landet började sälja den. Kopparmalmsfyndigheter upptäcktes. (Ural.) Nya typer av tillverkning dök upp: textil, kemi, skeppsbyggnad.

Armé. Tillkännagav genom dekret av 1699 om början av rekryteringen. Under perioden 1699 till 1725 bildades en armé (318 tusen människor, inklusive kosackenheter) och en flotta. Armén hade en enda princip om rekrytering, uniformsuniformer och vapen. Samtidigt med skapandet av armén fortsatte bygget av flottan. Vid tiden för slaget vid Gangut (1714) skapades Östersjöflottan av 22 fartyg, 5 fregatter och många små fartyg. Ryssland hade både en flotta och en handelsflotta.

Tsar Peter I grundade staden den 16 maj (27) 1703 och grundade en fästning på en av öarna i Nevas delta.1712 flyttades Rysslands huvudstad från Moskva till St. Petersburg. Staden förblev officiellt huvudstad fram till 1918.

Om religionsfrågan .

Utbildning och vetenskap . Under Peter I blev Ryssland en mäktig europeisk makt. Han ägnade stor uppmärksamhet åt utbildning och vetenskap. Peter tvingade alla adelsbarn att lära sig läsa och skriva, skickade inte bara många för att studera utomlands, utan öppnade också skolor och högskolor i Moskva och St. Petersburg: sjö-, ingenjörsskolor och en artilleriskola. På order av Peter började publiceringen av den första tryckta tidningen i Ryssland. Den hette Vedomosti och gavs ut i Sankt Petersburg sedan 1702. För att göra det lättare att läsa och skriva reformerade han 1708 det ryska alfabetet och förenklade det avsevärt. 1719 grundade Peter landets första museum, Kunstkamera. Och i slutet av sitt liv, den 28 januari 1724, utfärdade Peter I ett dekret om att inrätta den kejserliga vetenskapsakademin i Ryssland.

Tror du inte att Peters fabriker, som använder tvångsmänniskors arbete, inte är progressiva kapitalistiska företag? 2. Tror du inte att som ett resultat av den administrativa reformen har ett krångligt, byråkratiskt system för att styra landet uppstått? Vilka förändringar ägde rum i armén, ekonomin och politiken under Peter den stores regeringstid?

.

Politik . De administrativa reformerna som Peter I genomförde ledde till en ökning av olika missförhållanden, antalet tjänstemän och kostnaderna för deras underhåll ökade. Skattebördan föll på folkets axlar. Nordkriget förvärrade befolkningens ekonomiska situation, eftersom det krävde enorma materiella utgifter. Många skatter infördes, direkta och indirekta.Allt detta förvärrade situationen för den skattebetalande befolkningen (bönder, stadsbor, köpmän, etc.).

Social sida. Peter I:s reformer ledde till att livegenskapen stärktes. Ett dekret av Peter I 1721 tillät tillverkare att köpa byar med bönder för fabriker. Dekretet förbjöd försäljning av fabriksbönder separat från fabriken. Fabriker som använde tvångsarbete var improduktiva. Folket svarade på försämringen av deras situation med motstånd (Astrakhan-upproret, K. Bulavins uppror, upproret i Bashkiria)Peter använde massavrättningar, tortyr och exil som ett medel för straff. Till exempel, Streletsky-upploppet 1698 var en brutal repressalier mot Streltsy, som utfördes av suveränen. 799 bågskyttar avrättades. Bara de mellan 14 och 20 år gamla räddades livet och även då misshandlades de med piskor.

Byggandet av St. St. Petersburg. För att påskynda byggandet av stenhus förbjöd Peter till och med stenbyggnad i hela Ryssland, förutom St. Petersburg.

Kyrka. Peter beordrade att klockorna skulle tas bort från kyrkorna, eftersom... Det fanns inte tillräckligt med metall för vapen för armén, upp till 30 tusen pund klockkoppar fördes sedan till Moskva.Reform av kyrkans synod: När patriarken Adrian Peter dog 1700 förbjöd han valet av en efterträdare. 1721 avskaffades patriarkatet och den "heliga styrande synoden" skapades för att styra kyrkan, underställd senaten. Staten stärkte kontrollen över kyrkans inkomster från klosterbönderna och drog systematiskt tillbaka en betydande del av den för att bygga flottan, underhålla armén, skolor etc. Skapandet av nya kloster förbjöds och antalet munkar i befintliga sådana var begränsade.

Gamla troende. Tsar Peter tillät de gamla troende att leva öppet i städer och byar, men påförde dem dubbelskatt. De tog skatt av varje man för att de bar skägg, de tog också böter av dem för att prästerna utförde andliga tjänster med dem. De åtnjöt inga medborgerliga rättigheter i staten. För olydnad skickades de till hårt arbete som fiender till kyrkan och staten.

Kultur. Peter I:s önskan att göra ryssar till européer över en natt genomfördes med våldsamma metoder. Rakning av skägg, introduktion av kläder i europeisk stil. De som inte höll med hotades med böter, landsflykt, hårt arbete och konfiskering av egendom. Petrine-”europeiseringen” markerade början på en djup klyfta mellan folkets levnadssätt och de privilegierade skikten. Många år senare förvandlades detta till misstro mot bönderna gentemot någon "utbildad" person, eftersom en adelsman klädd i europeisk stil och talade ett främmande språk för bonden tycktes vara en utlänning. Peter föraktade öppet alla folkliga seder. Peter, som återvände från Europa, beordrade att tvångsraka skägg och bära utländska kläder. Vid stadens utposter fanns speciella spioner som klippte av förbipasserande och resandes skägg och putsade fållarna på långa, nationellt skurna kläder. De som gjorde motstånd fick skägget helt enkelt utslitet med rötterna.Den 4 januari 1700 beordrades alla invånare i Moskva att bära vinfärgade klänningar. Två dagar fick på sig att utföra ordern. Det var förbjudet att åka sadel i rysk stil. Köpmän för att sälja ryska kläder lovades barmhärtigt en piska, konfiskering av egendom och hårt arbete.

Tror du inte att kulturell förändring inte bara handlar om att raka skägg? Anser du att skapandet av nya utbildningsinstitutioner, läroböcker, museer och civila typsnitt är progressiva fenomen i kulturen? Tror du att det är möjligt för Ryssland att bli ett stort imperium utan en stark armé? Vem ska stödja det?Vilka åtgärder kunde Peter ha vidtagit för att uppnå sitt mål eller vilka åtgärder kunde han ha avstått från? Var alternativa åtgärder möjliga?

- Så du har blivit bekant med dokumenten och vi behöver två mästare som kommer att registrera dina bevis i denna fråga ( bevis skrivs ner av mästare på tavlan eller visas med hjälp av IKT) . Så, som sanna historiker, vilken slutsats kom du till när du studerade dokumenten? Var Peter I ond och förrädisk, omoralisk och girig, eller var Peter det ryska landets geni, en stor reformator?

Ja, du målade en bild åt oss. Låt oss lyssna på försvarslaget nu.

Sammanfatta: vi fick två nästan identiska kolumner. Vilken slutsats tyder detta på? Jag ber dig att uttrycka din åsikt (elevernas svar lyssnas på)

Vad tror du, fanns det ett alternativ till utvecklingen av Ryssland, var det nödvändigt att vidta sådana radikala åtgärder?

Slutsats: Historien känner inte till konjunktivstämningen. Peter den store var och hans gärningar var stora. Jag tror och hoppas att våra ättlingar kommer att stödja mig, att tsar Peter I förkroppsligade så många olika och ibland motsägelsefulla egenskaper att det är svårt att entydigt karakterisera honom. Peter I:s förtjänster är så stora att de började kalla honom den store, och staten förvandlades till ett imperium. Peter var naturligtvis en reformator, men de metoder han valde för att genomföra reformer var radikala. Ja, Peter framstår framför oss som frenetisk och grym, men sådan var åldern. Det nya var på väg. Lika häftigt och skoningslöst som den föråldrade gamla höll fast vid livet.

Jag skulle vilja avsluta vår diskussion med ett uttalande från historikern M.P. Pogodin, som levde på Pushkins tid. I boken "Peter den store" M.P. Pogodin skrev: "Vi håller på att vakna. Vilken dag är det nu? 1 januari 1841 - Peter den store beordrade att räkna månaderna från januari. Det är dags att klä på sig - vår klänning är gjord enligt den stil som Peter den store gav... essensen är vävd i fabriken som han startade, ullen klipps från fåren som han fött upp. En bok fångar mitt öga - Peter den store introducerade detta typsnitt i bruk och klippte ut dessa bokstäver själv.

Vid middagen, från de saltade sillarna och potatisen som han beställde att så, till druvvinet han spädde ut, kommer alla rätter att berätta om Peter den store. Plats i systemet av europeiska stater, ledning, rättsliga processer... Fabriker, fabriker, kanaler, vägar... Militärskolor, akademier är kärnan i monument över hans outtröttliga verksamhet och hans geni."

Peter den stores era är på många sätt lärorik för oss idag, då vi måste, som Peter den store gjorde på sin tid, skapa och försvara ett nytt Ryssland på den gamla förlegade grunden, reformera armén och flottan, odla hårt arbete , aktiv patriotism, hängivenhet till statliga intressen och kärlek till den militära verksamheten. Älska ditt fosterland och var stolt över Ryssland.

Bibliografi:

A.A. Danilov, L.G. Kosulin "Rysslands historia: slutet av 1500- och 1700-talen." M., "Enlightenment", 2010

Buganov V.I., Zyryanov P.N. Rysslands historia i slutet av 1600- och 1800-talen. Moskva: Mysl, 1995
Pavlenko N.I. Peter den store och hans tid, Moscow: Enlightenment, 1989

Pavlenko N.I. Peter den store. M., Mysl, 1990

Pogodin M.P. Peter den store. - I boken: Historisk-kritiska passager, bd 1.M., 1846

Pushkin A.S. "The Bronze Horseman" Dikter. Moscow., Bustard-Plus., 2010

Pushkin A.S. "Strofer" Verk i tre volymer. St. Petersburg: Golden Age, Diamant, 1997.

dokument om ämnet Peter Tyrannen eller reformatorn.doc

Peter I är en stor reformator. Studentkort __________________________

Politik.Som ett resultat av den administrativa, statliga reform som Peter I genomförde fick Ryssland en tydligare regeringsstruktur. Det krångliga ordersystemet ersattes av kollegier som var underordnade senaten. Istället för Boyar Duman, som inte spelade någon nämnvärd roll i början av 1700-talet, skapades den styrande senaten, som hade lagstiftande, administrativa och dömande befogenheter. Boyar Duman var talrik, praktiskt taget aldrig sammankallad, och anses av historiker vara en ineffektiv institution. "Table of Ranks" introducerades. Ranglistan den 24 januari 1722, rangordningen, introducerade en ny klassificering av tjänande människor. Denna grundhandling av den reformerade ryska byråkratin satte den byråkratiska hierarkin, meriter och tjänstgöringstid i stället för rasens aristokratiska hierarki, stamboken. I en av artiklarna som bifogas tabellen förklaras det med eftertryck att familjens adel i sig, utan tjänst, inte betyder någonting och inte skapar någon position för en person: människor av adlig börd får inte någon position förrän de gör det. inte bidra till suveränen och fosterlandet. de kommer att visa "och för denna karaktär ("heder och rang", enligt den tidens tolkning) kommer de inte att få"

Ekonomi.Den mest anmärkningsvärda utvecklingen i ekonomin under det sena 1600-talet och början av 1700-talet var den betydande tillväxten av storskalig tillverkningsindustri. År 1725 fanns det 220 fabriker i Ryssland (och 1690 endast 21), det vill säga på 30 år växte landets industri 11 gånger. Tackjärnssmältningen ökade 5 gånger, vilket gjorde det möjligt att börja exportera utomlands. Under Peter I gjorde handeln (inrikes och utrikes) betydande framsteg.Peter I baserade sin ekonomiska verksamhet på merkantilismens politik (stimulerande export och begränsning av import). År 1726 uppgick exporten till 4,3 miljoner rubel och importen - 2,1 miljoner rubel. 1724 infördes tulltaxan (låga tullar infördes på export och höga tullar på import - 75 % av kostnaden) Metallbearbetningsfabriker byggdes i Ural, Karelen, nära Tula. Om Ryssland importerade järn från utlandet före början av 1700-talet, så i slutet av Peters regeringstid jag landet började sälja den Kopparmalmsfyndigheter upptäcktes. (Ural.) Fabriker relaterade till tillverkning av linne, rep och tyg dök upp. Dessutom skapades faktiskt textilindustrin på nytt. En ny industrigren var varvsindustrin (Voronezh, St. Petersburg.)

Armé. Bildandet av en stående armé tillkännagavs genom dekret från 1699. Under perioden 1699 till 1725 genomfördes 53 rekryteringar, vilket gav armén och flottan 280 tusen människor. Rekryteringssystemet tog form under fem år, och i slutet av Peter I:s regeringstid var arméns totala antal 318 tusen människor (inklusive kosackenheter). Så bildades en reguljär armé med en enda princip om rekrytering, uniformsuniformer och vapen. Samtidigt med skapandet av armén fortsatte bygget av flottan. Fram till 1702 byggdes 28 fartyg, 23 galärer och många små fartyg i Voronezh. Sedan 1702 byggdes fartyg redan i Östersjön, vid Syasfloden. Vid tiden för slaget vid Gangut (1714) hade den baltiska flottan skapats bestående av 22 fartyg, 5 fregatter och många små fartyg.

Byggandet av St. Petersburg

Tsar Peter I grundade staden den 16 maj (27), 1703, och etablerade en fästning på en av öarna i Nevas delta. Staden fick sitt namn efter aposteln Petrus. 1712 flyttades Rysslands huvudstad från Moskva till St. Petersburg. Staden förblev officiellt huvudstad fram till 1918.

Om religionsfrågan . Tsar Peter I proklamerade principen om religiös tolerans i staten. Det användes flitigt i Ryssland av olika religioner: romersk-katolska, protestantiska, muhammedanska, judar.

Utbildning och vetenskap . Peter I ägnade stor uppmärksamhet åt utbildning och vetenskap. Han tvingade inte bara alla adliga barn att lära sig läsa och skriva, han skickade inte bara många för att studera utomlands, utan öppnade också skolor och högskolor i Moskva och St. Petersburg: sjö-, ingenjörsskolor och en artilleriskola. På order av Peter började publiceringen av den första tryckta tidningen i Ryssland. Den hette Vedomosti och gavs ut i Sankt Petersburg sedan 1702. För att göra det lättare att läsa och skriva reformerade han 1708 det ryska alfabetet och förenklade det avsevärt. 1719 grundade Peter landets första museum, Kunstkamera. Och i slutet av sitt liv, den 28 januari 1724, utfärdade Peter I ett dekret om att inrätta den kejserliga vetenskapsakademin i Ryssland.

Peters personlighet. Peter själv deltog alltid direkt i alla evenemang. Sjösättningen av ett nytt fartyg var en helgdag för kungen. Peter arbetaren, Peter med förhårda händer - detta är personifieringen av hela det ryska folket i den så kallade eran av omvandling. Den danske sändebudet Julius Justs memoarer: ”Jag gick till amiralitetsvarvet för att vara med vid höjningen av stjälkarna (huvudbalkarna i skeppets skrov). Kungen, som överste skeppsmästaren, var ansvarig för allt, hugg med en yxa, som han drev skickligare än snickare. Efter att ha gjort beställningen tog tsaren av sig hatten framför amiralgeneralen som stod där, frågade honom: "Ska jag ta på mig den?", och när han fick ett jakande svar tog han på sig den. Kungen uttrycker sådan respekt för alla högre tjänstemän.” Under Peter I blev Ryssland en mäktig europeisk makt.

"Peter I är ingen stor reformator". Studentkort __________________________

Politik . De administrativa reformer som Peter I genomförde ledde till en ökning av olika missförhållanden, i samband med vilka 1722 särskilda myndigheter skapades (fiskaler, åklagarämbetet) och riksåklagartjänsten infördes, vilket ledde till ytterligare en ökning av antalet tjänstemän och kostnaderna för deras underhåll. Skattebördan föll på folkets axlar. Alla omvandlingar i landet, inkl. Nordkriget förvärrade befolkningens ekonomiska situation, eftersom det krävde enorma materiella utgifter. Det infördes många skatter, direkta och indirekta (förändringar i skattesystemet, staten införde monopol på försäljning av vissa varor). Allt detta förvärrade situationen för den skattebetalande befolkningen (bönder, stadsbor, köpmän, etc.).

Social sida. Peter I:s reformer ledde till att livegenskapen stärktes. Ett dekret av Peter I 1721 tillät tillverkare att köpa byar med bönder för fabriker. Dekretet förbjöd försäljning av fabriksbönder separat från fabriken. Fabriker som använde tvångsarbete var improduktiva. Skattereformen förslavade "vandrande" människor och slavar. Folket svarade på försämringen av deras situation med motstånd (Astrakhan-upproret, K. Bulavins uppror, upproret i Bashkiria)

Streltsy uppror 1698 - MoskvaupproretStreltsy regementen , orsakade e svårigheter att tjäna i gränsstäder, ansträngande kampanjer, förtryck av överstar. Streletsky-upploppet 1698 var en brutal repressalier mot Streltsy, som utfördes av suveränen. Pyotr Alekseevich sa: "Och de förtjänar döden för sin oskuld, för att de gjorde uppror." Utredningen var ännu inte avslutad, men avrättningen hade redan börjat. Peter var den förste som själv deltog i dem och uttryckte till och med missnöje när bojarerna högg av huvudena på rebellerna utan ordentlig skicklighet. Alexander Menshikov skröt: "Jag skar personligen av huvudena på 20 bågskyttar." 799 bågskyttar avrättades. Bara de som var mellan 14 och 20 år räddades livet och sedan misshandlades de med piskor.Under de följande sex månaderna avrättades 1 182 bågskyttar, 601 personer piskades, brännmärktes och förvisades. Utredningen och avrättningarna fortsatte i nästan tio år till, det totala antalet avrättade personer nådde 2 000 personer.

Byggandet av St. St. Petersburg. För att påskynda byggandet av stenhus förbjöd Peter till och med stenbyggnad i hela Ryssland, förutom St. Petersburg. Murarna tvingades gå till jobbet i St Petersburg. Dessutom var alla som kom in i staden belagda med en "stenskatt": de var tvungna att ta med sig en viss mängd sten eller betala en särskild avgift. Bönder anlände från alla omgivande regioner för att arbeta på de nya länderna för att arbeta med konstruktionen.Livegna användes i stor skala för att arbeta med projektet. Man tror att omkring 30 000 dog under bygget.

Kyrka. Alla reformer gjordes för folket och i folkets namn...Men vad är priset på detta? Vad betalade folk för detta? Tsaren inkräktade på det ljusaste som finns i Rus - Guds Kyrka! Kyrkan har alltid hjälpt människorna, gett hopp och tro. Peter beordrade att klockorna skulle tas bort från kyrkorna, eftersom... Det fanns inte tillräckligt med metall för vapen för armén; upp till 30 tusen pund klockkoppar fördes sedan till Moskva. Vart femte tempel lämnades utan språk.

Reform av kyrkans synod: När patriarken Adrian Peter dog år 1700 förbjöd han valet av en efterträdare. Ledningen av kyrkan anförtroddes åt en av storstadsmännen, som utförde funktionerna som "locum tenens av den patriarkala tronen." År 1721 avskaffades patriarkatet och den "heliga styrande synoden", eller det andliga kollegiet, som också var underordnat senaten, skapades för att styra kyrkan. Parallellt med detta stärkte staten kontrollen över kyrkans inkomster från klosterbönderna, tog systematiskt beslag på en betydande del av den för uppbyggnad av flottan, underhåll av armén, skolor etc. Skapandet av nya kloster förbjöds, antalet munkar i befintliga var begränsat

Gamla troende. De gamla troende hade inte frihet i sitt hemland. Under Peters regeringstid brändes de inte längre i massa, men enskilda fall av bränning och andra avrättningar var inte ovanliga. Tsar Peter tillät de gamla troende att leva öppet i städer och byar, men påförde dem dubbelskatt. De tog skatt av varje man för att de bar skägg, de tog också böter av dem för att prästerna utförde andliga tjänster med dem. Med ett ord, de gamla troende var en inkomstkälla för både regeringen och prästerskapet. De åtnjöt dock inga medborgerliga rättigheter i staten. De gamla troende delades in i de så kallade "inspelade" och "icke-inspelade". De som var särskilt registrerade och betalade dubbelskatt kallades folkbokförda; de som inte var registrerade levde i hemlighet, de fångades och skickades till hårt arbete som fiender till kyrkan och staten, trots att de var sitt fosterlands trognaste söner.

Kultur. Peter I:s önskan att göra ryssar till européer över en natt genomfördes med våldsamma metoder. Rakning av skägg, introduktion av kläder i europeisk stil. De som inte höll med hotades med böter, landsflykt, hårt arbete och konfiskering av egendom. Petrine-”europeiseringen” markerade början på en djup klyfta mellan folkets levnadssätt och de privilegierade skikten. Många år senare förvandlades detta till misstro mot bönderna gentemot någon "utbildad" person, eftersom en adelsman klädd i europeisk stil och talade ett främmande språk för bonden tycktes vara en utlänning. Peter föraktade öppet alla folkliga seder. Han kastade av sig sina kungliga brokadrockar och klädde sig i främmande linnen. Han fängslade den legitima drottningen i ett kloster... Enligt ryssarna var rakning en synd. Kristus själv bar skägg, apostlarna bar skägg och alla ortodoxa kristna borde bära skägg.

Lektionens ämne: Peter 1: tyrann eller stor reformator.

Mål:

1. konsolidera den kunskap som erhållits i processen att studera Peter den store-eran, förstå olika synpunkter på Peter1:s roll i rysk historia och de reformer han genomförde.

2. Utveckla färdigheter i att arbeta med ytterligare litteratur, muntligt offentligt tal och utveckla en talkultur.

3. Stimulera eleverna att förvärva ny kunskap genom att delta i intellektuella aktiviteter; odla en respektfull inställning till landets förflutna.

Lektionstyp: rollspelsprojekt.

Lektionsgenre: lektion-dom.

Lär ut metoder: delsökning, forskningsmetod, metod för problempresentation.

Studieform: grupp.

Tillämpad pedagogisk teknik: problembaserad inlärningsteknik, kollaborativ lärandeteknik, projektaktivitetsteknik.

Lektionsutrustning: konstgalleri med porträtt av Peter 1.

Ledande uppgift:

Håll ett tal (2 – 3 min.) på uppdrag av en verklig historisk person eller konventionella karaktärer som är motsatta i sin inställning till Peters personlighet.

Planen

1. Inledningsanförande av läraren.

Genom historien, sedan Peter den stores tid, har det förekommit dispyter om kejsarens personlighet och gärningar. Vissa historiker såg i honom en stark personlighet som genomförde progressiva reformer, andra trodde att han genom att avbryta traditioner och med våld förändra det ryska folkets levnadssätt påtvingade Ryssland en främmande och destruktiv utvecklingsväg. Det finns ingen entydig bedömning av hans personlighet, såväl som hans förvandlingar.

Dessutom var detta fallet från början, och Peters samtida bråkade redan sinsemellan. Peters medarbetare berömde honom och ansåg att hans gärningar var stora (det var inte utan anledning att senaten under Peters livstid gav honom den officiella titeln "Stor"). Och motståndare till reformerna kallade kungen Antikrist, som kom till jorden för att förstöra den kristna världen.

De motsägelsefulla bedömningarna av Peter 1:s personlighet och hans handlingar har funnits kvar till denna dag. Frågan uppstår: Hur var Peter1? Vad hade han rätt i och vad hade han fel om? För att besvara dessa frågor kommer vi idag att genomföra en lektionstest av vår tid på Peter1 och försöka svara på huvudfrågan:

Vem var Peter 1 - en tyrann eller en stor reformator?

2. Interaktiv del av lektionen.

Läraren tillkännager karaktärerna:

Bedöma

Åklagare

Förespråkare

Domstolsskrivare

Jurymedlemmar

Vittnen för åklagaren

Försvarsvittnen

Rättegångens framsteg.

Domare: Fallet med Peter I, rysk tsar från 1682 till 1725, behandlas.

Åklagaren företräds av åklagaren -

Försvaret utförs av en advokat -

Domstolstjänsteman -

Ärendet behandlas inför en jury.

Rättens ordförande -

Sekreteraren läser upp ett intyg om den åtalade.

(alternativ är möjliga, till exempel: Pjotr ​​Aleksejevitj Romanov, född 30 maj 1672, dödsdatum - 28 januari 1727. Rysk tsar från Romanovdynastin (sedan 1682), ensam härskare sedan 1696, rysk kejsare sedan 1721 etc.

Bedöma: Vi börjar domstolsförhandlingen. Ordet ges till åklagaren.

Åklagare: Före Peter I utvecklades Ryssland naturligt. Vi anklagar Pyotr Alekseevich för att förstöra den unika, oberoende ryska världen, som har sina egna traditioner, sin egen kultur, sina egna andliga värden. Han är skyldig till att använda alltför grymma metoder för att förnya Ryssland, inplantera västeuropeiska seder i landet och förändra det ryska folkets ansikte. Alla hans förvandlingar är reaktionära och lånade från väst. Han är också skyldig till att förstöra Rysslands religiösa traditioner, vilket tragiskt påverkade all efterföljande rysk historia.

Bedöma:(vänder sig till advokaten) Hur ser du på anklagelserna?

Förespråkare: Under den rättsliga utredningen är vi redo att motbevisa åklagarens ståndpunkt och bevisa att vår klient inte är skyldig till anklagelserna mot honom.

Bedöma: Vi börjar förhöra vittnen. Jag ber sekreteraren att bjuda in ett vittne till åtalet.

Sekreterare bjuder in vittnen en efter en.

(olika typer av vittnen är möjliga)

Första vittnet på åklagarsidan - bonden Vanka Kosoy.

Jag, Vanka Kosoy, från Arkhangelsk-provinsen skickades för att bygga tsarens nya infall - staden Petersburg. Ett gäng andra män från vår by skickades med mig. De beordrade att lägga snickarredskap i ryggsäcken och lite mat till vägen och att gå till fots till avlägsna länder, där de började bygga en stad på kungens order. Gott folk, hur uppstod städer förr i tiden? Många tyckte genast om platsen, så att floden och stranden var höga och torra; De samlas av egen vilja och lust och bygger hus och tar upp olika hantverk. Och här är det alla träsk, träsk och ohyra som äter dig levande - ingen skulle frivilligt bosätta sig på en sådan plats. De satte oss i baracker som nötkreatur, 200-300 man vardera, mat som slask och arbete från gryning till skymning. Kungen är trots allt vår far, han måste tänka på sitt folk. Och sedan, på kungens infall, drev folket ut mörkret och förstörde dem oövervinnligt, den staden växte på våra ben. Det här är inte en kung, utan en Antikrist, en mördare. Det var inte för inte som männen tolkade att tsaren inte var verklig, att de ersatte honom när han var utomlands och återvände till Ryssland under namnet Peter Antikrist för att förstöra den kristna världen.

Andra vittnet på åklagarsidan - bojaren Matvey Miloslavsky.

Vår familj är gammal och går tillbaka till Rurikovichs. Vi har alltid respekterat våra förfäders traditioner och levt enligt Guds lag. Och nu då? Skam och skam. Kungen förstörde flera hundra år gamla traditioner. Jag beordrade att jag skulle raka mitt skägg, att bära min tyska klänning: en kort kaftan, smala portar, triangulära gycklarhattar, mitt naturliga hår skulle döljas under andras hår och att döljas. Och tsaren bestämde sig också för att skicka min minderårig son utomlands för att studera, och tills han lär sig får han inte gifta sig. Var har man sett att ett barn skickas från sin fars hem till ett främmande land? Vad är användningen av denna studie? Det passar inte för oss Miloslavskys att arbeta. Och tsaren beordrade också att hans fru och döttrar skulle dyka upp på församlingen som vuxna, och de skulle klä sig i skamliga klänningar som vandrande flickor. Han tvingade dem att flytta från det antika Moskva till deras nya stad, men denna plats är förstörd, förbannad, hur kan de bo där? Och Petrus lade själv grunden till alla grymheter: han tog bort klockorna från de heliga kyrkorna och hällde dem i kanoner; Han gifte sig med en släktinglös utlänning och röker själv tobak. För allt detta väntar honom Guds straff och mänskliga förbannelse.

Tredje vittnet från åklagarens sida - änkan efter bågskytten Martha.

Min man, bågskytten Vasily Naydenov, tjänade troget, deltog i många kampanjer, sårades under fångsten av Azov, men fick inga utmärkelser, utmärkelser eller rang. Vår familj är stor, sju barn har inte träffat sin pappa på månader. Att bågskyttarna gjorde uppror är förståeligt: ​​de fick inga pengar och tjänsten var hård. Så kungen undersökte inte, utan planerade att straffa dem grymt. Tortyrkammare inrättades i Preobrazhensky. Min Vasily och andra bågskyttar utsattes för fruktansvärd tortyr. Och sedan, tillsammans med andra kvinnor, fick vi veta att våra män skulle köras till Moskva för avrättning. Jag rusade till Preobrazhenskoye så att jag åtminstone kunde se min man, så att jag kunde säga adjö till honom som en människa. Jag såg en fruktansvärd sak: när bågskyttarna leddes förbi fönstren i suveränens palats, hoppade Peter ut på gatan och beordrade att deras huvuden skulle huggas av precis på vägen, han högg personligen av flera av dem, och med svårighet de lugnade ner honom. Jag följde spalten med andra kvinnor, jag ville se allt om Vasily. De sa aldrig adjö på ett kristet sätt. Han avrättades i Moskva i Lobnoye Mesto. Jag såg själv hur tsaren personligen högg av huvuden, och även från folkmassan erbjöd han sig att arbeta för bödeln. Han är en hemsk man, jag förbannar honom.

Åklagare

Din ära! Jag ber dig att bifoga ytterligare material till fallet, från vilket omfattningen av avrättningen är tydlig: mer än 1 tusen människor avrättades, cirka 600 skickades till Sibirien efter tortyr. Tsaren skonade inte ens sin egen syster, som efter tortyr skickades till Novodevichy-klostret, där hon tvångstornades en nunna. Och han misstänkte sin egen son, Tsarevich Alexei, för förräderi och beordrade honom att fängslas i Peter och Paul-fästningen, där han dog efter smärtsam tortyr.

Efter vittnesmål På åklagarsidan kallar sekreteraren in vittnen från försvarets sida ett efter ett.

Första vittnet på försvarssidan - arkitekt Domenico Trezzini.

Jag, Domenico Trezzini, föddes i Schweiz 1670, studerade arkitektur i Italien. För att försörja min familj sökte jag arbete i olika länder. Han arbetade som murare i Danmark och där rekryterade den ryske ambassadören olika specialister för att tjäna den ryske tsaren Peter. Jag hade tur eftersom det behövdes specialister på befästningar. Jag skrev på ett avtal som mästare i byggandet av stenfästningar med en lön på 1000 rubel per år (mycket pengar på den tiden). Jag förväntade mig att arbeta i Ryssland i ett år, men jag bodde i St. Petersburg i 31 år och Ryssland blev mitt hemland. Jag anser att Peter 1 är en stor kejsare. Jag blev förvånad över hans planer och drömmar om staden som han började bygga på Neva bland träsk och vatten. Jag kallas S:t Petersburgs första arkitekt, och den verklige första arkitekten av staden var Peter själv. Och Peter var också väldigt enkel i att ha att göra med människor. Skulle jag kunna tänka mig att kungen skulle bli min sons gudfar? Och jag ritade även Palatset i Sommarträdgården åt Peter I. Så huvudvillkoret från kungens sida var enkelhet. Till skillnad från det lyxiga Menshikovpalatset ser Peter 1:s Sommarpalats ut som en liten, tvåvånings, blygsam byggnad, eftersom Peter aldrig strävade efter personlig lyx, utan tänkte på staten. Han är en stor kejsare och kommer för alltid att finnas kvar i historien.

Andra vittnet på försvarssidan - Prins Menshikov.

Jag, Alexander Danilovich Menshikov, född 1672, vittnar om att Peter 1 är en stor transformator, som lade ner sitt liv för att Ryssland skulle bli en mäktig stat. Låt oss komma ihåg hans gärningar: han skapade en ny armé, byggde en militär- och handelsflotta, bidrog till den snabba tillväxten av fabriker och fabriker, Ryssland började sälja metall till Europa, St Petersburg byggdes, som blev huvudstaden i ett förnyat Ryssland ; På order av Peter började utgivningen av den första tryckta tidningen i Ryssland; Landets första museum, Kunstkamera, grundades; Vetenskapsakademien bildades, skolor och högskolor öppnades.Under Peter blev Ryssland ett mäktigt europeiskt land.

Y. Alexander Danilovich Menshikov är den ryske generalissimo, hans fridfulla höghet, och min far var en enkel brudgum, jag sålde själv pajer som barn och levde i fattigdom. Peter gav vika för många ödmjuka människor och satte i första hand inte "uppfödning", utan förmåga. De säger om människor som mig "från trasor till rikedomar", och det finns många som jag. Efter att ha antagit "Table of Ranks", fastställde Peter ordningen för civiltjänst, när meriter och tjänstgöringslängd placerades över stamtavlan, och att nå sjunde klass gav automatiskt status som ärftlig adel.

Och vad angår kungens grymhet, så var tiden grym, allt nytt letar sig alltid med svårighet. Man måste döma efter resultaten.

Tredje vittnet på försvarssidan - dotter till boyar Morozov.

Jag, Anastasia, dotter till en pojkar, kan tala offentligt i domstol. Och allt detta tack vare Peter1. Tills nyligen fick vi tjejer inte visa upp oss i onödan inför främlingar, vi fick leva som enstöringar, sitta i vårt lilla rum, pyssla och vänta på att prästen skulle välja en passande brudgum. Det kunde ha visat sig att jag bara hade sett min utvalde på bröllopet, och ingen skulle fråga om jag gillade honom eller inte.

Nu, tack vare tsar Peter, har andra tider börjat. Tsaren beordrade bojarerna att ta med sig sina fruar och vuxna döttrar till församlingen, och så att alla var klädda på tyskt sätt och kunde hålla samtal med herrarna och kunna dansa utländska danser. Så, för att inte skämmas inför tsaren, var vår far tvungen att anställa en danslärare till mina systrar och mig och beställa kläder från Europa.

Kungen utfärdade också ett dekret enligt vilket det nu är förbjudet att tvinga någon till äktenskap, utan brudens eller brudgummens samtycke. Det föreskrivs att trolovningen först ska ske för att brudparet ska lära känna varandra bättre. Tiden mellan förlovning och bröllop måste vara minst sex veckor, och om hon inte blir kär har bruden rätt att säga upp förlovningen. Nu kan jag gifta mig med den jag älskar, och inte den som min pappa väljer.

Bedöma tillkännager övergången till partidebatten. Åklagaren talar.

Åklagare

Peter 1 ägnade sitt liv åt att omvandla staten, men han var grym och värderade inte alls människoliv. Under honom ökade skatterna per capita tre gånger, och kostnaden för reformer, uttryckt i människoliv, var lika med en sjundedel av befolkningen. Jag tror att alla anklagelser som väcktes mot honom i rättegången var bevisade och jag ber juryn att döma Pjotr ​​Alekseevich Romanov och erkänna honom som en tyrann, eftersom inga mål, inte ens de rätta, kan rättfärdigas av de uppoffringar som landet har gjort. och människor för att uppnå dem.

Bedöma

Det sista ordet ges till advokaten.

Förespråkare

De förvandlingar som Pjotr ​​Aleksejevitj Romanov genomförde påskyndade Rysslands utveckling och höjde det till rangen av en europeisk makt. I Ryssland, varken före Peter eller efter Peter, genomförde inte en enda statsman reformer som skulle täcka samhällets och statens alla livssfärer. Hans arbete förtjänar beröm och gott minne från hans ättlingar. När det gäller offrens omfattning ber jag juryn att ta hänsyn till hur den internationella situationen såg ut i slutet av 1600-talet - början av 1700-talet, hur den ryska verkligheten såg ut vid den tiden och den begränsade tidsramen som tilldelades till Peter för förvandlingar.

Bedöma

Jag anser att debatten mellan partierna är avslutad. Jag ber juryn att komma fram till en dom.

Juryförman

Din ära! Jurymedlemmarna kunde inte nå en konsensus om det aktuella fallet och därför kan juryn inte nå en dom om Pjotr ​​Alekseevich Romanovs skuld eller oskuld.

Bedöma

På grund av att nämndeman saknas skjuts förhandlingen av ärendet upp med öppet datum för en ny förhandling.

Lärarens sista ord

Som en sammanfattning av vår lektion kan vi dra slutsatsen att domstolens dom är symbolisk. Det finns ett känt uttryck av Sokrates att "Den rättvisaste rättegången är historia: förr eller senare sätter den allt på sin plats." Peter I, både som person och som politiker, behandlades inte entydigt av sin samtid. Vissa avgudade honom, andra såg ondska i honom. Men det Peter I gjorde för Ryssland under sitt korta liv, och han levde i 53 år, väcker bara respekt. Ryssland förvandlades till en europeisk stormakt, och senaten tilldelade Peter 1721 titlarna kejsare, stor och fader av fosterlandet för särskilt enastående tjänster. Förresten, i Sovjetunionen kallades gator i många städer "Peter den store". För några år sedan gjordes en undersökning i olika länder för publiceringen av uppslagsverket "Hundra människor som ändrade historiens gång". Namnen på Aristoteles, Alexander den store, Napoleon, Djingis Khan, Konfucius, Kopernikus, Roosevelt och tusentals andra namn på politiker, vetenskapsmän, industrimän, generaler nämndes, men bland alla dessa namn skrev de namnet Peter I, den ryska. Kejsare. Du och jag bor i en stad som är den levande förkroppsligandet av Peter I:s plan. Var och en av er kommer förmodligen att namnge något som är relaterat till namnet Peter I. Men på 2000-talet får det oss också att tänka: "Alla planer måste vara i god ordning, för att inte orsaka skada på fäderneslandet. Den som ändå börjar slänga ut planer, jag kommer att beröva honom hans rang och beordra honom att bli slagen med en piska.’’ Till vem kan dessa ord riktas? Och A.M. hade rätt. Gorky, när han skrev: "Det förflutna är inte perfekt, men det är meningslöst att förebrå det, men det är nödvändigt att studera det!"

3. Slutsats.

Betygsättning.

Läxor: Porträtten av Peter 1 som presenterades innan du målades av olika författare och vid olika tidpunkter. Genom sina verk uttryckte konstnärerna sin vision om Peter 1:s personlighet. Skriv en miniuppsats om ämnet "Peter1 genom en konstnärs ögon ....." (valfritt från ett av de presenterade verken).

Problemet med "genialitet" och "skurkighet" är ett av de eviga problemen inom filosofin och i det klassiska konstnärliga arvet och i den historiska litteraturen. Det kan särskilt formuleras så här: hur kompatibla i en personlighet (motsägelsefulla, instabila, komplexa, flytande, som kvicksilver) är goda impulser för framsteg, skoningslösa, djupgående reformer, en radikal omvandling av samhället - och sadistisk besatthet, önskan att personligen döma miljontals människor till döds. De säger, i "statlig nödvändighet", för "så här borde det vara", och "kommande generationer kommer att uppskatta" och förlåta den oundvikliga grymheten i det som gjordes.

Framtida generationer förblir fortfarande inte likgiltiga för en av de ljusaste och mest fruktansvärda bödlarna (och samtidigt - reformatorerna) på tronen, grundaren av ett kraftfullt granit, ceremoniellt, pompöst, pretentiöst och blodmatat imperium, unikt i sitt imperium. eget sätt i Europas historia (men inte Asien) - till Peter Alekseevich Romanov, officiellt, under sin livstid, genom dekret från den undergivna och skrämda senaten, erkänd som "Faderlandets Fader" och "Peter den store". Attityden till Peter I i Ryssland är mycket intressant. I stunder av till och med de mest skygga försöken till nya reformer finns det en önskan att närma sig arvet från den stora transformatorn ganska kritiskt, att uppmärksamma det otroligt fruktansvärda pris som betalades för hans segrar (bland moderna historiker i denna mening, det är nödvändigt att notera Evgeniy Anisimovs tillvägagångssätt). När ett öronbedövande kejserligt "trumslag" hörs från ovan, stiger bilden av Peter igen till en ouppnåelig höjd; framför oss är en "idealmonark", vars porträtt pryder tjänstemän av högsta rang, kanske den "statsbildande symbolen" för den moderna ryska federationen ("Peter den store" är namnet på ett av landets kraftfulla flygplan carrier cruisers). Låt oss kort överväga hur denna man och denna monark var.

Vårt folk har mycket goda skäl att komma ihåg att "Store Peter" dränkte det autonoma Hetman Ukraina med blod; Han hängde, korsfäste, högg av huvudena på verkliga och inbillade motståndare, dränkte i blod resterna av statens självständighet på vårt land. Men det är just därför! - att till fullo dela Shevchenkos hat mot denna extraordinära "krönta bödel", man kan och bör noggrant analysera, "ta isär benen" av aktiviteterna hos "den första som korsfäste vårt Ukraina", försöka förstå honom. Vem vet, det kanske kommer väl till pass? När allt kommer omkring förkroppsligar Peter de typologiskt betydelsefulla dragen hos många despoter (med all originalitet hos denna personlighet), vilket bekräftades i tider nära oss.

År 1749 talade den preussiske kungen Fredrik II, när han pratade med Voltaire (som spelar rollen som en "upplyst monark", beskyddade Fredrik den store filosofen), om Peter så här: "Denna personlighet verkar nästan ful på grund av styrkan i hans kontraster. ” Och den berömde tyske tänkaren, matematikern och fysikern Georg Leibniz, som i många år bokstavligen gungade Peter och skrev smickrande brev till honom, jämförde honom en gång i ett av sina brev... med de stora halvvilda härskarna i Kina och Abessinien: kungen och hans land, liksom de härskarna, har också en oväntat stor framtid (tveksam komplimang!). Men både de oförsonliga kritikerna av den första kejsaren av Ryssland och hans apologeter var överens om en sak: han hade ett mångsidigt sinne och extrem känslighet, undertryckte sina naturliga böjelser med förnuftets kraft, och såg att det inte räckte att tala till de lata, okunniga, odugliga människor (han såg dem uppriktigt precis så!) : gör det och det, rör på dig, lär dig. Ett exempel behövs. Personligt exempel på kungen.

Kanske är det därför som Peter personligen behärskar hantverket av en skeppssnickare, svarvare, kuggskärare, kirurg (den senare är ganska dålig), inte föraktar något fysiskt arbete, tillbringar timmar och dagar på varv, i verkstäder (vare sig i Holland eller i Ryssland). ), nära din favoritsvarv.

Men det är just därför som tsaren personligen (!) är närvarande vid hjulen, tortyr, avrättningar, ser med egna ögon hur piskan, racket, elden "agerar" (inklusive när "inflytandeobjektet" var hans egen son och arvinge Alexei); Detta är på intet sätt en sjuklig, patologisk nyfikenhet, nej - tsar Peter, återigen personligen, visar med sin närvaro, deltagande och exempel sina undersåtar hur den minsta olydnad, till och med det minsta respektlösa ord som talas om suveränen, kan ta sig! Och alla dessa ämnen hade inga rättigheter, eftersom till och med en av monarkens närmaste medarbetare, fältmarskalk Boris Sheremetev, undertecknade sina brev till Peter så här: "Din lägsta och mest ödmjuka tjänare"...

Peter införde ett system av fördömanden, undersökningar och spionage på bredast möjliga sätt: vilken person som helst, till och med en allmänning, behövde bara deklarera: "Jag känner till suveränens ord och handling", och en undersökning påbörjades omedelbart på anklagelser om högförräderi. mot den som deklaranten pekade ut, och dessutom, om ”förrädaren” var rik, hade anmälaren en mycket god chans att ta sin egendom i besittning. Dessutom undertryckte Peter skoningslöst alla försök till väpnat motstånd mot hans makt. Med oändlig grymhet undertryckte han Streltsy-upproret (1698). Han nöjde sig inte med några piskslag och några hängningar – utan vände på saken brett, på sitt sätt. Undersökningen, ytligt, enligt tsarens åsikt, utförd och fullbordad av hans medarbetare Shein och Romodanovsky, startade igen. Fjorton fängelsehålor byggdes i byn Preobrazhenskoye nära Moskva och fungerade dag och natt. I dem kunde man hitta alla de vanliga tortyrinstrumenten, inklusive eldfat som de torterade grillades på. En av dem torterades sju gånger och fick 99 piskrapp, medan 15 var tillräckligt för att döda en person. Streltsy-befälhavaren Korpakov, som var inblandad i fallet, försökte skära sin egen hals för att få slut på plågan; han skadade bara sig själv och tortyren fortsatte. Kvinnor - fruar, döttrar och släktingar till bågskyttarna, pigor eller medarbetare till prinsessan Sophia anklagade för förräderi - förhördes på samma sätt. En av dem födde barn under tortyr. Det är häpnadsväckande att sådana brutala grymheter begicks av samma Peter som grundade Vetenskapsakademin, på vars insisterande kvinnor från Muscovy först släpptes in på allmänna kvällar, "sammankomster" på lika villkor som män ...

Tsarens uttalande är känt, som går tillbaka till cirka 1697, när den unge Peter (under namnet Peter Mikhailov, men detta "inkognito" var ingen hemlighet för någon) åkte till Holland och England för att studera skeppsbyggnad: "Jag är i rangen. av en elev och behöver lärare.” jag”. Men detta är inte på något sätt bevis för monarkens "demokrati", som uppriktigt trodde hela sitt liv (och skrev ner detta i alla möjliga stadgar, dekret och andra "högsta" dokument) att "Hans Majestät är en autokratisk mästare som svarar ingen i världen om sina angelägenheter.” ska inte ge, men han har makten och auktoriteten i sina egna stater och länder, som en kristen suverän, att styra enligt sin egen vilja och goda vilja” (från ”Militären Charter"). Eller på ett annat ställe där denna tanke uttrycks ännu kortare: "Monarkernas makt är autokratisk, som Gud själv befaller att lyda!" Utan att ta hänsyn till detta är det omöjligt att förstå motsägelserna i Peters tankar och handlingar, som uppenbarligen helt uppriktigt kallade sig "statens första tjänare". Detta uttrycks vackert i ordern till trupperna på tröskeln till slaget vid Poltava den 26 juni 1709: ”Krigare! Föreställ dig inte att du kämpar för Peter - utan för den till Peter anförtrodda staten... Och om Peter, vet att livet inte är honom kärt - om bara Ryssland och rysk fromhet, ära och välstånd lever." Men denna stat var och förblev i sig asiatisk, tyrannisk, den var faktiskt en enda persons egendom - tsar (dåvarande kejsar) Peter, och i en sådan utsträckning att kung Ludvig XIV:s berömda fras "Staten är jag!" kan verka som manifestet för en engagerad demokrat.

Peter kännetecknades av en ganska sällsynt kombination i historien av besatthet (att göra "sitt" tillstånd stort, undertrycka allt motstånd) och eftertänksam rationalitet (i djupet av sin själ föredrog han alltid de av sina tjänare som inte hade någon och ingenting att räkna med utom honom!). Uppenbarligen är det härskare av detta slag som är mer benägna att nå framgång än andra. Det är intressant att många av hans samtida, både i Ryssland och utomlands, aktivt funderade på orsakerna till framgången med Peters "benkrossande" reformer. Den danske diplomaten och ambassadören Just Yul undrade när han talade om kungen: "Hur kunde de uthärda honom så länge?" Och han svarade: "De bar ut honom för att han motsvarade landets moral." Verkligen så!

Och dessa moraler kännetecknades av två ryska ordspråk från den tiden: "Åtminstone en piska är inte en ängel, men den kommer att lära dig att tala sanning" och "Innan tsaren - som före döden." Peter, den erkände "europeiseraren" i sitt land, mannen som gav det en ny kalender, en ny civil skrift, nya seder, i viss mån till och med ett nytt språk (för han redigerade själv språket i de första helt "sekulära" böckerna av den eran) - i samtidigt (tragisk paradox!) inspirerade och stödde han terrorregimen i hans stat till fullo. Här är några fakta. Bonden Trifon Petrov torterades och dömdes till evigt hårt arbete eftersom han böjde sig för tsaren på ett speciellt sätt när han var full. En annan bonde var tvungen att dela sitt öde för att inte veta om tsarens accepterande av den kejserliga titeln. Någon präst talade om kungens sjukdom och tycktes inte utesluta möjligheten av hans död; prästen förvisades till Sibirien. Någon kvinna hittade anonyma brev skrivna på ett okänt språk på ett fat öl i hennes källare; I förhör kunde hon inte förklara deras innebörd och dog under piskans slag. En annan kvinna avbröt gudstjänsten med ett vilt skrik; hon var blind och förmodligen utsatt för epileptiska anfall; hon misstänktes för medveten upprördhet och "förhördes". En berusad skolpojke talade obscena ord - han fick 30 piskrapp med en piska och hans näsborrar slets ut, sedan dömdes han till evigt hårt arbete. Dessa är alla officiella dokument, protokoll från Peters hemliga kontor...

Brist på noggrannhet, åsidosättande av allmänt accepterade regler och ett dåligt dolt förakt för dem kombinerades hos denne man med en djup känsla av plikt och respekt för lag och disciplin. Peter ville förändra livet för ett folk vars moral och religion till stor del bestod av fördomar och vidskepelse. Han ansåg dem med rätta som ett grundläggande hinder för framsteg och det "allmänna bästa" (som han förstod det) och kämpade mot dem vid varje tillfälle. Peter ansåg sig uppmanad att ta bort från det nationella medvetandet den slagg som lämnats på den av århundraden av vild okunnighet. Men han tog med sig en oändlig mängd grymhet, ilska, personlig hårdhet och passion i det arbete som utfördes. Han slog på måfå. Medan han korrigerade blev han bortskämd. Den store uppfostraren var samtidigt en av människosläktets största korrumperare. Och det kan hävdas: det moderna Ryssland är skyldig honom inte bara sin makt och styrka, utan också de flesta av dess laster.