А м гірчаків відомий тим що. -1860-і роки

Князь, найсвітліший князь (1871), російський державний діяч і дипломат, канцлер закордонних справ (1867), почесний член Петербурзької Академії Наук (1856).

З роду Горчакових. Закінчив Царськосельський ліцей (1817; навчався разом з А. С. Пушкіним, згодом підтримував з ним дружні відносини). З 1817 року на дипломатичній службі (наставником Горчакова в МЗС був І. Каподистрія). Як аташе знаходився в свиті імператора Олександра I на Троппауському (1820), Лайбахському (1821) і Веронському (1822) конгресах Священного союзу. 1-й секретар посольства у Лондоні (1822-1827 роки) та місії у Римі (1827-1828 роки). Повірений у справах у Флоренції та Лукці (1828/29-1832 роки). Радник посольства у Відні (1833–1838 роки). Виступив проти орієнтації Росії на союз з Австрією, розійшовся з цього питання з міністром закордонних справ К. В. Нессельроде; подав у відставку. З 1839 знову на дипломатичній службі. Надзвичайний посланник і повноважний міністр у Вюртемберг (1841-1854 роки) і за сумісництвом при Німецькому союзі 1815-1866 (1850-1854 роки).

Посланник з особливих доручень (1854-1855 роки) та надзвичайний посланник та повноважний міністр у Відні (1855-1856 роки). Досягнув нейтралітету Австрії в . Враховуючи антиросійську позицію Австрії, наполягав на ухваленні всіх попередніх умов світу (дивись у статті Віденські конференції 1854-1855 років), пред'явлених йому в липні 1854 від імені союзних держав міністром закордонних справ Австрії К. Ф. Буолем.

Міністр закордонних справ Росії. Поразка Росії у Кримській війні спонукала Горчакова переглянути цілі та методи російської зовнішньої політики. Вони були обґрунтовані ним у доповіді імператору Олександру II, а потім викладені у спрямованому главам російських дипломатичних представництв у циркулярі від 21.08 (02.09). 1856 року. У ньому Горчаков висловив намір російського уряду тимчасово відмовитися від активного втручання у міжнародні відносини для того, щоб «присвятити свої турботи благополуччю підданих» (широко стали відомі фрази з циркуляру: «Говорять, що Росія гнівається. Росія не гнівається. Росія зосереджується»). Горчаков також наголосив на необхідності проводити надалі прагматичну зовнішню політику. Найважливішим напрямом російської зовнішньої політики України Горчаков вважав боротьбу скасування умов Паризького світу 1856 року, які передбачали так звану нейтралізацію Чорного моря - заборона Росії та Османської імперії мати військово-морський флот і зміцнення узбережжя. Для цього ініціював процес зближення Росії та Франції [19.02(03.03).1859 року між двома країнами було укладено секретний договір про нейтралітет Росії у разі франко-австрійської війни та про взаємні консультації при зміні чинних міжнародних договорів], однак він був перерваний після того , як французький імператор Наполеон III став наполягати на міжнародному обговоренні питання про статус Польщі під час.

Висновок між Росією та Прусією Альвенслебена конвенції 1863 року, що передбачала співпрацю двох країн при придушенні повстання, а також зростання міжнародного впливу Пруссії у 1860-ті роки спонукали Горчакова прагнути зближення з Берліном. Горчаков зайняв позицію доброзичливого нейтралітету щодо Пруссії під час. Скориставшись ослабленням Франції під час франко-прусської війни 1870-1871 та зацікавленістю Пруссії в нейтралітеті Росії, Горчаков заявив про те, що Росія не вважає себе пов'язаною постановами, що обмежували її суверенні права на Чорному морі [циркуляр Горчакова від 19(18). представникам Росії при дворах держав, які підписали Паризький світ 1856]. На Лондонській конференції 1871 року (дивись у статті Лондонські конвенції про протоки 1840, 1841, 1871 років) вимоги Горчакова були визнані європейськими державами та Османською імперією. Горчаков сприяв створенню «Союзу трьох імператорів» (1873). У той же час вважав, що для підтримки балансу сил у Європі Франція має знову зайняти своє законне місце в Європі.

Прагнучи уникнути ускладнення відносин Росії та Великобританії, Горчаков виступав проти наступальних дій у Середній Азії, у цьому питанні розійшовся з військовим міністром Д. А. Мілютіним. Під керівництвом Горчакова укладено низку угод з Китаєм (Аргунський договір 1858, Тяньцзіньський трактат 1858,), які закріпили за Росією Приамур'є і Уссурійський край. Підписав компромісний Петербурзький договір 1875 з Японією, згідно з яким до Росії в обмін на Курильські острови приєднаний острів Сахалін (з 1855 перебував у спільному володінні обох країн). Під час Громадянської війни США 1861-1865 років з ініціативи Горчакова Росія посіла доброзичливу позицію стосовно уряду президента А. Лінкольна. Горчаков забезпечив укладання Вашингтонського договору 1867 року, відповідно до якого територію Російської Америки продано США.

Підтримував прагнення балканських народів до незалежності від Османської імперії, водночас під час Балканського кризи 1870-х виступав проти збройного втручання Росії у конфлікт (змінив свою позицію наприкінці 1876 року), прагнув вирішити кризу дипломатичними заходами. Уклав низку угод з Австро-Угорщиною, відповідно до яких Росія визнала її територіальні претензії в західній частині Балкан в обмін на нейтралітет Австро-Угорщини у разі російсько-турецької війни. Після підписання Сан-Стефанського миру 1878 Горчаков, побоюючись формування широкої антиросійської коаліції, погодився винести на міжнародний конгрес обговорення умов ув'язненого світу. На Берлінському конгресі 1878 був змушений підписати компромісний Берлінський трактат 1878 року.

1879 року Горчаков у зв'язку з хворобою фактично відійшов від керівництва МЗС.

Під час своєї дипломатичної служби Горчаков набув довіри прусських королів Фрідріха Вільгельма IV та Вільгельма I Гогенцоллерна, а також багатьох дрібних італійських та німецьких володарів; перебував у дружніх відносинах з великими державними діячами: у Франції – з А. Тьєром, у Великій Британії – з У. Ю. Гладстоном, у Пруссії (Німеччині) – з О. фон Бісмарком. Арсенал дипломатичних засобів Горчакова був затребуваний вітчизняними дипломатами наприкінці ХІХ-ХХ століть.

Нагороджений орденами Святого Олександра Невського (1855), Святого Володимира 1-го ступеня (1857), Святого Андрія Первозванного (1858) та ін, а також орденом Почесного легіону 1-го ступеня (1857).

Майбутній шостий за рахунком міністр закордонних справ Російської імперії та її останній канцлер був сином старовинного княжого роду. Після виходу зі стін Царськосельського Ліцею Горчаков з молодих нігтів розвинув у собі ті якості, які дозволили йому незабаром виявити себе значним дипломатом: готовність до поступок, почуття такту, прозорливість та далекоглядність, відстоювання інтересів держави, яку ти уявляєш. Він був дотепний і винахідливий, виблискував у світлі, умів подобатися жінкам і розташовувати до себе чоловіків.

При беззмінним міністром закордонних справ залишався К.В.Нессельроде – іноземець російської службі. Він ніколи не любив Росію, так і не вивчив добре її мови, вона не стала для нього другою батьківщиною, він відгукувався про неї холодно і гидливо. Народ платив йому тієї ж монетою, переробивши складне для російського вуха прізвище Нессельроде на «кисіль начебто». За Нессельрода Горчаков виконував обов'язки радника різних посольств – спочатку у Берліні, потім у Відні. Він 12 років провів на дипломатичній службі у Німеччині.

У період Кримської війни Горчаков перебував у Відні. Від нього знадобилося чимало зусиль для того, щоб Австрія зайняла нейтральну позицію у війні, і це вдалося лише частково. Після відставки Нессельроде, смерті Миколи I та воцаріння Горчаков обіймає посаду міністра закордонних справ. Свої зусилля він направив на те, щоб дезавуювати, пом'якшити гіркоту поразки у Кримській кампанії. Його фраза про те, що Росію рано викреслювати з-поміж провідних держав світу, що вона «зосереджується», стала крилатою в дипломатичних колах.

Завдяки Горчакову Росія вступила в союз із Німеччиною, де до влади прийшов Отто фон Бісмарк. Останнього пов'язували з Горчаковим найтісніші дружні стосунки. У союзі з Пруссією Росія виступила проти Франції та Наполеона III. По суті, Німеччина стала наймогутнішою державою за підтримки саме Горчакова. Він намагався дотримуватись дружби з Пруссією вельми послідовно, не відступаючи від неї ні на крок. Горчаков домігся того, щоб Росія знову отримала вихід до Чорного моря та права тримати там свій військовий флот.

Поступово відносини Горчакова з Бісмарком зійшли нанівець: той, відчувши силу, вже не потребував чиїхось порад і, тим більше, опіки. За підсумками російсько-турецької війни відбувся Берлінський конгрес – остання велика подія, у якій Горчаков брав участь. Формально він залишався на посаді аж до смерті в 1882 році, яка настала в німецькому Баден-Бадені.

Олександр Горчаков – друг Пушкіна

Царськосельський Ліцей був заснований імператором Олександром I як навчальний заклад закритого типу для дітей відомих дворянських прізвищ. За первісним задумом там мали навчатися навіть молодші брати самого царя – Микола і Костянтин, проте ці плани з якихось причин засмутилися. Перший випуск ліцеїстів виявився надзвичайно багатим на талановитих людей – поети А.А.Дельвіг та В.К.Кюхельбекер, мореплавець Ф.Ф.Матюшкін, дипломат А.М.Горчаков, декабрист І.І.Пущин.

Горчаков, щиро кажучи, не належав до близьких приятелів Пушкіна. Однак у рукописах поета є зображення ліцейського товариша, а віршах він називає того «щасливцем з перших днів». Можливо, не без заздрощів - адже сам Пушкін вважався учнем досить посереднім. Історія розсудила по-своєму: біографам Пушкіна Горчаков цікавий не так як майстерний дипломат, скільки однокашник Пушкіна.

Після Ліцею бачилися вони нечасто, не завжди збігалися і на регулярних ліцейських роковинах 19 жовтня. В одному з віршів, присвячених цій річниці 1825 року, запитав:

«Кому ж з нас на старість день Ліцею

Святкувати доведеться одному?»

Цим «останнім із могікан» і став А.М.Горчаков, який пережив усіх однокашників і дожив до того урочистого випадку, коли його прославленому тезці 1880 року на Тверському бульварі у Москві відкрили перший у Росії пам'ятник.

Одружившись у 40 років, Горчаков наважився усиновити чотирьох пасинків та падчерку. У шлюбі у нього народилося двоє синів, що пішли його стопами, ставши дипломатами.
Пушкіністів чекала сенсація, коли в паперах Горчакова було виявлено невідому раніше ранню пушкінську поему «Монах».

Будучи міністром закордонних справ, він зумів утримати Російську імперію осторонь гострих європейських конфліктів.

Олександр Михайлович Горчаков одна із найкращих дипломатів історія Росії. Будучи міністром закордонних справ, він зумів утримати Російську імперію осторонь гострих європейських конфліктів і повернути своїй державі колишній стан великої світової держави.
Рюрикович

Олександр Горчаков народився у старовинній дворянській родині, що походила з ярославських князів-рюриковичів. Здобувши хорошу домашню освіту, він блискуче склав іспит і був прийнятий до Царськосельського ліцею. Це був перший набір навчального закладу, до якого потрапили найвідоміші люди свого часу. Одним із друзів Горчакова по ліцею був Пушкін, який написав про товариша «вихованець мод, великого світла друг, звичаїв блискучих спостерігач». За свою надмірну старанність та честолюбство Саша Горчаков у ліцеї отримав прізвисько «франт».

Ліберальна ліцейська атмосфера виховала в майбутньому дипломаті цінні якості, що в майбутньому позначилися на його всередині і зовнішньополітичних переконаннях. Ще в ліцеї він ратував за введення та розповсюдження цивільних прав і свобод та обмеження кріпосного права. Вже в ліцеї Горчаков знав, чого хоче і впевнено мітив у дипломатичну службу. Він був чудово освічений, відрізнявся чудовим знанням кількох мов, дотепністю та широтою кругозору. Крім того, юний Горчаков був надзвичайно честолюбний. Про себе молодого він згадував з іронією і стверджував, що був настільки честолюбний, що носив отруту в кишені, якщо її обійдуть місцем.

На щастя, вжити отрути Олександру не довелося, він рішуче розпочав свою кар'єру. Вже у віці двадцяти одного року він перебував при графі Нессельроді на конгресах у Тропау, Любляні та Вероні. Кар'єра Горчакова розвивалася стрімко. Про отруту в кишені він уже навряд чи згадував.

Після Кримської війни

Основні досягнення Горчакова в дипломатичній службі пов'язані з його роботою щодо залагодження міжнародної політики після Кримської війни, поразка Росії в якій поставила країну в невигідне і навіть залежне становище.
Міжнародна ситуація у Європі після війни змінилася. Розпався Священний союз, в якому Росія займала провідну роль і країна опинилася у дипломатичній ізоляції. За умовами Паризького світу, Російська імперія практично втратила Чорне море, втратила можливість розміщувати там флот. Відповідно до статті «про нейтралізації Чорного моря», південні кордони Росії залишалися оголеними.

Горчакову необхідно було терміново змінювати ситуацію та робити рішучі кроки щодо зміни місця Росії. Він розумів, що головним завданням його діяльності після Кримської війни має стати зміна умов Паризького світу, особливо у питанні нейтралізації Чорного моря. Російська імперія, як і раніше, перебувала під загрозою. Горчакову потрібно було шукати нового союзника. Таким союзником стала Пруссія, що набирає впливу в Європі.
Горчаков вирішує зробити «хід конем» і пише циркуляр, у якому односторонньому порядку розриває договір Паризького світу. Своє рішення він грунтує на тому, що інші стани не дотримуються умов колишніх домовленостей. Пруссія підтримала Російську імперію, вона вже мала достатню вагу, щоби впливати на міжнародну ситуацію. Франція та Англія були цим, звичайно, незадоволені, але під час Лондонської конференції 1871 року було скасовано «нейтралітет Чорного моря». Було підтверджено суверенне право Росії на будівництво та утримання тут військового флоту. Росія знову піднімалася з колін.

Великодержавний нейтралітет

Політика нейтралітету стала кредо зовнішньополітичного курсу Горчакова. Він сам не раз повторював: «Немає таких розбіжних інтересів, які не можна було б примирити, ревно і наполегливо працюючи над цією справою в дусі справедливості та поміркованості».
Йому вдавалося локалізувати війни, що розгорялися, не даючи їм розростатися до континентального масштабу, коли спалахували кризи - польська, датська, австрійська, італійська, критська…

Він умів утримувати Росію осторонь гострих конфліктів, оберігаючи її від військового залучення до європейських проблем протягом більше двадцяти років.
Тим часом, Європу трясли нескінченні конфлікти: Австро-франко-сардинська війна (1859), війна Австрії та Пруссії проти Данії (1865), Австро-пруська війна (1866), Австро-італійська війна (1866), Франко-пруська війна (1870) -1871).

Вирішення польської кризи

Ключовою ланкою в європейській політиці 60-х років XIX століття стала Польська криза, що вибухнула внаслідок посилення національно-визвольних рухів. Події в Польщі стали приводом для втручання Франції та Англії в польські справи: уряди цих країн демонстративно вимагали від Росії піти назустріч вимогам повсталих. В англійській та французькій пресі розгорнулася галаслива антиросійська кампанія. Тим часом, ослаблена після Кримської війни Росія не могла дозволити собі втратити ще й Польщу, відмова від неї могла спричинити розпад Російської імперії.

Кульмінація дипломатичної битви настала 5 червня 1863 року, коли Горчакову було передано англійську, французьку та австрійську депеші. Росії пропонувалося оголосити амністію бунтівникам, відновити конституцію 1815 року та передати владу самостійній польській адміністрації. Майбутній статус Польщі мала обговорювати європейська конференція.
1 липня Горчаков відправив депеші у відповідь: Росія відмовила трьом державам у правомірності їх сторонніх навіювань і енергійно протестувала проти втручання у власні внутрішні справи. Право розгляду польського питання визнавалося лише за учасниками розділів Польщі – Росією, Пруссією та Австрією. Завдяки зусиллям Горчакова чергова антиросійська коаліція не склалася.

Він зумів зіграти на англо-французьких протиріччях навколо віденської конвенції 1815 року, і боязні Австрії влізти у нову війну. Польща та Франція залишилися на самоті. Подолання польської кризи засобами класичної та публічної дипломатії прийнято вважати вершиною політичної кар'єри Горчакова.

Набуття нового союзника

На тлі зради Австрії та недружнього нейтралітету Пруссії за часів Кримської війни, а також міжнародної ізоляції за підсумками конфлікту, у Російської імперії виникла гостра потреба у пошуку нового союзника. Ним виявилася США, один із головних ворогів Англії, яка на той час була охоплена Громадянською війною між Північчю та Півднем.
У 1863 році Олександр II санкціонував вельми ризиковану акцію – прихований перехід двох ескадр російського флоту до Атлантичного та Тихоокеанського узбережжя США, продемонструвавши тим самим підтримку Півночі. Для незміцнілої американської державності, визначеність позиції Росії виявилася дуже доречною. За задумом організаторів походу, експедиція була покликана показати всьому світу впевненість Росії в собі, незважаючи на погрози, що лунали на її адресу у зв'язку з польськими подіями. Це був справжнісінький виклик.

Проте цей сміливий крок на той момент подарував Росії нового перспективного союзника, якому, згодом, з ініціативи Горчакова буде продано Аляску. Сьогодні цей політичний хід здається невиправданим, але в другій половині XIX століття він дозволив завершити реформаторські перетворення Олександра і відновити економіку країни.

Роки життя:1798-1883

З біографії:

Олександр Михайлович Горчаков був протягом 26 років міністром закордонних справ – з 1856 до 1882 р.
Це останній канцлер Російської імперії (з 1876). Канцлер – це найвищий чин державного службовця.
Він навчався у Царськосельському ліцеї, навчався разом з А.С.Пушкіним. Закінчив ліцей із золотою медаллю і був призначений на службу до Міністерства закордонних справ.
Освічена людина, яка знає кілька іноземних мов, вона вже з юності володіла якостями, необхідними для дипломата: красномовством, умінням на рівні вести діалог з людьми, відстоювати свої позиції.
Працював у посольствах у Берліні, Римі, Лондоні, Відні.
Було призначено на чолі зовнішньополітичного відомства Росії у скрутну пору — Росія програла в Кримській війні, різко впав міжнародний авторитет держави.
З 1856-1882 - міністр закордонних справ
З 1882 - у відставці

Діяльність А.М.Горчакова на посаді міністра закордонних справ

Мета його політики- Захист національних інтересів Росії, підвищення міжнародного авторитету країни. Насамперед, це скасування положень Паризького договору.
Його девіз -«Росія зосереджується!»
1870- добився принизливої для Росії заборони мати військовий флот на Чорному морі. Росія має право будувати тут військово-морські бази.
Вірно визначив необхідність укладання союзу з Францією в 1859 році, в період агресивної політики Німеччини
Зуміла подолати польську кризу
У 1858 був підписаний Айгунський договір з Китаєм про встановлення кордонів, а 1860 Пекінський договір, що визначив східний російсько-китайський кордон.
1867- договір з Японією про мирне вирішення конфлікту з приводу Сахаліну. Його оголосили «спільним володінням».
Негативний бал договір про продаж США Аляски та Алеутських островів в 1867 році.
Провів реформу дипломатичноїслужби, яка не лише збереглася до 1917 року, а й лежить в основі дипломатії до сьогодні.
Популярність та авторитет А.Горчакова різко знизилися після того, як він зайняв невизначену позицію в період війни з Туреччиною у 1877-1878 та після невдалого Берлінського конгресу, коли Росія втратила майже все, що завоювала під час цієї війни. А.Горчаков спочатку розумів, що до війни Росія не готова.

Основні положення дипломатичної реформи А.М.

«Кажуть, Росія гнівається. Ні, Росія не гнівається, а зосереджується »

(Знаменита фраза А.М.Горчакова).

Основні положення перетворень були викладені у його доповіді імператору та у циркулярі від 21 серпня 1856 року «Росія зосереджується», розісланому по всій Європі
Росія завжди слідуватиме курсу дипломатичних взаємин із країнами.
Ніколи Росія не буде несправедливою до жодної країни
Росія утримується від активного втручання у справи інших держав
Росія не має наміру жертвувати своїми національними інтересами для підтримання принципів Священного союзу
Росія вважає себе вільною у виборі майбутніх друзів
Повага власних інтересів, багатовекторність зовнішньої політики, включно з готовністю вести діалог з будь-якою країною в будь-якому регіоні на рівноправній, взаємно поважній основі — ось основні принципи, які повинні лежати в основі зовнішньої політики
У дипломатичному відомстві, на думку Горчакова, повинні працювати люди, здатні захищати інтереси Росії. Потрібно було мати знання двох іноземних мов та диплом про вищу освіту.
Було введено внутрішні випробування для тих, хто прагнув дипломатичної служби.
Було поведено систематизація військових архівів. До них допускалися вчені для досліджень. Це було вперше у Росії.

Таким чином. А.М.Горчаков був видатним державним діячем, блискучим дипломатом. Він пережив тягар слави, пізнав заздрість недоброзичливців. Це був справжній патріот країн, який вирізнявся величезною працездатністю, знанням дипломатичних тонкощів своєї роботи, мужністю, самовладанням, твердістю у відстоюванні інтересів Росії.

Його внесок оцінили сучасники, до досвіду дипломатії звертається і сучасне керівництво Росії. Так, одна із статей В.В.Путіна у 2012 році називалася: «Росія зосереджується — виклики, на які ми маємо відповісти». А 13 жовтня 2014 року, в рамках святкування 70-річчя МДІМВ, було відкрито пам'ятник дипломату. Скульптор Іван Чарапкін.

Матеріал до історичного твору

(1855-1881) Напрям діяльності:

Причини:

Різке зниження авторитету Росії у зв'язку з поразкою у Кримській війні
Невдала дипломатична політика, що призвела до тимчасової ізоляції Росії

Наслідок:

Підвищення міжнародного авторитету Росії у зв'язку з посиленням її військової могутності, реформ в армії
Перемога російської дипломатії у рішеннях, пов'язаних із денонсацією положень Паризького мирного договору, встановлення дипломатичних відносин з багатьма країнами, у тому числі з Францією, США.

Велика заслуга у вдалій зовнішній політиці періоду правління Олександра ІІ. А.М.Горчкова,який очолював іноземне відомство протягом 26 років - з 1856-1882 років.

Саме дипломатичний талант цього міністра, вміння чітко відстоювати позиції, висловлювати національні інтереси країни, знання тонкощів ведення дипломатичних переговорів призвело до успішної зовнішньої політики. Насамперед, слід зазначити зусилля А.М.Горчакова, створені задля перегляд положень Паризького договору 1856. Росії повернули право мати військовий флот і бази Чорному морі. Це сталося не внаслідок війни, а завдяки дипломатичним переговорам, які вів А.Горчаков.

У період діяльності А.Горчакова Росія підписала договори з Китаєм про кордони, з Японією про спільне володіння Сахаліном, із Францією. На жаль, були й негативні результати у політиці. Це і продаж Аляски та Алеутських островів США у 1867, і невдалий Берлінський конгрес після війни з Туреччиною 1877-1878.

Проте загалом багато чому саме діяльності А.М.Горчакова як міністра закордонних справ Росія змогла вирішити найважливіші зовнішньополітичні завдання.

Цей матеріал можна використовувати, готуючись до завдання № 25 .

Матеріал підготувала: Мельникова Віра Олександрівна

Знаменитий дипломат, російський державний канцлер; рід. 4 липня 1798; отримав виховання у Царськосельському ліцеї, де був товаришем Пушкіна. У юності "вихованець мод, великого світла друг, звичаїв блискучих спостерігач" (як характеризував його Пушкін в одному з послань до нього), Р. до пізньої старості відрізнявся тими якостями, які вважалися найбільш необхідними для дипломата; але, крім світських талантів і салонного дотепності, він мав також значну літературну освіту, яка й відбивалася згодом у його промовистих дипломатичних нотах. Обставини рано дозволили йому вивчити всі закулісні пружини міжнародної політики у Європі. У 1820-22 рр. він перебував при графі Нессельроді на конгресах у Троппау, Лайбаху та Вероні; 1822 р. був призначений секретарем посольства в Лондоні, де залишався до 1827 р.; потім був на тій же посаді при місії в Римі, в 1828 переведений до Берліна радником посольства, звідти - у Флоренцію повіреним у справах, в 1833 - радником посольства у Відні. У 1841 р. він був посланий в Штутгарт для влаштування припущеного шлюбу великої княжни Ольги Миколаївни з наслідним принцом вюртембергським, а після одруження залишався там надзвичайним посланцем протягом дванадцяти років. Зі Штутгарта він мав можливість уважно стежити за ходом революційного руху в Південній Німеччині та за подіями 1848-49 рр. . у Франкфурті-на-Майні. Наприкінці 1850 р. він був призначений уповноваженим при німецькому союзному сеймі у Франкфурті, зі збереженням колишньої посади при Вюртембергському дворі. Російський вплив панував тоді над політичним життям Німеччини. У відновленому союзному сеймі російський уряд вбачав "запоруку збереження спільного світу". Князь Горчаков пробув у Франкфурті-на-Майні чотири роки; там він особливо близько зійшовся з прусським представником Бісмарком. Бісмарк був тоді прихильником тісного союзу з Росією і гаряче підтримував її політику, за що йому була виражена особлива вдячність імператора Миколи (за повідомленням російського представника при сеймі після Г., Д. Г. Глінки). Г., як і Нессельроде, не поділяв захоплень імператора Миколи зі східного питання, і дипломатична кампанія, що почалася проти Туреччини, збуджувала в ньому великі побоювання; він намагався принаймні сприяти підтримці дружби з Пруссією та Австрією, наскільки це могло залежати від його особистих зусиль. Влітку 1854 р. Г. був переведений до Відня, де спочатку тимчасово керував посольством замість Мейєндорфа, пов'язаного близькою спорідненістю з австрійським міністром, гр. Буолем, а з весни 1855 остаточно призначений посланцем при австрійському дворі. У цей критичний період, коли Австрія "здивувала світ своєю невдячністю" і готувалася діяти спільно з Францією та Англією проти Росії (за договором 2 грудня 1854), становище російського посланця у Відні було вкрай важке і відповідальне. Після смерті імпер. Миколи скликана у Відні конференція представників великих держав визначення умов світу; але переговори, в яких брали участь Друен де Люїс і лорд Джон Россель, не привели до позитивного результату, частково завдяки мистецтву та наполегливості Г. Австрія знову відокремилася від ворожих нам кабінетів і оголосила себе нейтральною. Падіння Севастополя послужило сигналом для нового втручання віденського кабінету, який уже від себе у вигляді ультиматуму висунув Росії відомі вимоги щодо угоди із західними державами. Радянський уряд змушений був прийняти австрійські пропозиції, і в лютому 1856 зібрався конгрес у Парижі для вироблення остаточного мирного договору.

Паризький трактат 18/30 березня 1856 р. закінчив собою епоху активної участі Росії у західноєвропейських політичних справах. Граф Нессельроде вийшов у відставку, і міністром закордонних справ призначено князя Р. (у квітні 1856 р.). Г. сильніше будь-кого відчував всю гіркоту поразки: він особисто виніс на собі найголовніші стадії боротьби з політичною ворожнечою Західної Європи, в самому центрі неприязних комбінацій - Відні. Тяжкі враження кримської війни та віденських конференцій наклали свою печатку на подальшу діяльність Г. як міністра. Загальні погляди його завдання міжнародної дипломатії було неможливо серйозно змінитися; політична програма його чітко визначалася тими обставинами, у яких йому довелося розпочати управління міністерством. Насамперед необхідно було дотримуватись великої стриманості в перші роки, поки відбувалися великі внутрішні перетворення; потім князь Горчаков поставив собі дві практичні цілі - по-перше, відплатити Австрії за її поведінку в 1854-55 роках, і по-друге, досягти поступового знищення Паризького трактату.

У 1856 р. кн. Г. ухилився від участі у дипломатичних заходах проти зловживань неаполітанського уряду, посилаючись на принцип невтручання у внутрішні справи чужих держав (цирк. нота 22/10 вер.); Водночас він дав зрозуміти, що Росія не відмовляється від права голосу в європейських міжнародних питаннях, але тільки збирається з силами для майбутнього: "La Russie ne boude pas - elle se recueille". Ця фраза мала великий успіх у Європі та була прийнята за точну характеристику політичного становища Росії після Кримської війни. Через три роки кн. Г. заявив, що "Росія виходить з того положення стриманості, яке вона вважала для себе обов'язковим після Кримської війни". Італійська криза 1859 р. серйозно стурбувала нашу дипломатію: Р. пропонував скликати конгрес для мирного вирішення питання, а коли війна виявилася неминучою, він утримував другорядні німецькі держави від приєднання до політики Австрії і наполягав на суто оборонному значенні5 травня 1859 р.). З квітня 1859 р. прусським посланцем у Петербурзі був Бісмарк, і солідарність обох дипломатів щодо Австрії не залишалася без впливу подальший перебіг подій. Росія відкрито стояла за Наполеона III у конфлікті його з Австрією через Італію. У російсько-французьких відносинах відбувся помітний поворот, який був підготовлений офіційно побаченням двох імператорів у Штутгарті в 1857 р. Але це зближення було дуже неміцне, і після урочистості французів над Австрією при Мадженті та Сольферіно Г. знову начебто примирився з віденським кабінетом. У 1860 р. він визнав своєчасним нагадати Європі про тяжкий стан християнських народностей, підвладних турецькому уряду, і висловив думку про міжнародну конференцію для перегляду постанов Паризького трактату з цього предмету (нота 20/2 травня 1860 р.); він висловився при цьому, що "події на Заході відгукнулися на Сході, як заохочення і надія" і що "совість не дозволяє Росії зберігати мовчання про нещасне становище християн на Сході". Спроба не мала успіху і була залишена як передчасна. У жовтні того ж 1860 р. кн. Г. говорить вже про спільні інтереси Європи, які торкнулися успіхів національного руху в Італії; у ноті 10 жовт. (28 сент.) він палко дорікає сардинському уряду за дії його щодо Тоскани, Парми, Модени: " це вже питання не про італійські інтереси, але про інтереси спільних, властивих всім урядам; це питання, що має безпосередній зв'язок з тими вічними законами, без яких ні порядок, ні мир, ні безпека не можуть існувати у Європі. Необхідність боротися з анархією не виправдовує сардинського уряду, тому що не слід йти заодно з революцією, щоб скористатися її спадщиною". Засуджуючи так різко народні прагнення Італії, Г. відступив від принципу невтручання, проголошеного ним у 1856 р. з приводу, і мимоволі повернувся до традицій епохи конгресів та Священного союзу, але протест його, хоч і підтриманий Австрією та Пруссією, не мав практичних наслідків.

Польське питання, яке виступило на сцену, остаточно засмутило "дружбу" Росії з імперією Наполеона III і закріпило союз з Пруссією. На чолі прусського уряду у вер. 1862 р. став Бісмарк. З того часу політика нашого міністра йшла паралельно зі сміливою дипломатією його прусського побратима, підтримуючи та охороняючи її в міру можливості. Пруссія уклала з Росією військову конвенцію 8 лют. (27 березня) 1863 р. для полегшення завдання російських військ боротьби з польським повстанням. Заступництво Англії, Австрії та Франції за національні права поляків було рішуче відхилено кн. Р., коли вона набула форми прямого дипломатичного втручання (у квітні 1863 р.). Майстерне, а в кінці й енергійне листування з польського питання доставило Г. славу першорядного дипломата і зробило його ім'я знаменитим у Європі та Росії. То справді був вищий, кульмінаційний пункт політичної кар'єри кн. Г. Тим часом союзник його, Бісмарк, приступив до здійснення своєї програми, однаково користуючись як мрійливою довірливістю Наполеона III, так і незмінною дружбою та сприянням російського міністра. Шлезвіг-Голштинський суперечка загострився і змусив кабінети відкласти турботи про Польщу. Наполеон III знову пустив у хід свою улюблену ідею про конгресі (наприкінці жовтня 1863 р.) і знову запропонував її незадовго до формального розриву між Пруссією та Австрією (у квітні 1866 р.), але без успіху. Кн. Г., схвалюючи французький проект у принципі, заперечував обидва рази проти практичної доцільності конгресу за цих обставин. Почалася війна, яка з несподіваною швидкістю призвела до повної урочистості пруссаків. Мирні переговори велися без будь-якого втручання інших держав; Ідея про конгресі з'явилася у кн. Г., але була одразу залишена їм, внаслідок небажання зробити неприємне переможцям. До того ж і Наполеон III цього разу відмовився від ідеї конгресу через привабливі секретні обіцянки Бісмарка щодо територіальної винагороди Франції.

Блискучий успіх Пруссії в 1866 р. ще більше зміцнив офіційну її дружбу з Росією. Антагонізм з Францією і глухе протидія Австрії змушували берлінський кабінет твердо триматися Радянського Союзу, тоді як Російська дипломатія могла цілком зберегти свободу дій і мала ніякого розрахунку накладати він односторонні зобов'язання, вигідні виключно сусідньої держави. Повстання кандіотів проти турецького гніту, що тривало майже два роки (з осені 1866 р.), дало привід Австрії та Франції шукати зближення з Росією на ґрунті східного питання; австрійський міністр граф Бейст припускав навіть думку про перегляд Паризького трактату задля загального поліпшення побуту християнських підданих Туреччини. Проект приєднання Кандії до Греції знайшов підтримку у Парижі та Відні, але був холодно зустрінутий у СПб. Вимоги Греції були задоволені, і обмежилося перетворенням місцевої адміністрації на злощасному о-ве, з припущенням деякої автономії населення. Для Бісмарка було зовсім небажано, щоб Росія встигла досягти чогось на Сході раніше очікуваної війни на Заході за сприяння сторонніх держав. Князь Г. не бачив підстав проміняти берлінську дружбу на якусь іншу; зважившись наслідувати прусську політику, він вважав за краще віддатися їй з довірою, без сумнівів і тривог. Втім, серйозні політичні заходи та комбінації не завжди залежали від міністра чи канцлера, оскільки особисті почуття та погляди государів становили дуже важливий елемент у міжнародній політиці того часу. Коли влітку 1870 р. розігралася прелюдія до кривавої боротьби, князь Р. перебував у Вільдбаді і - за свідченням нашого дипломатичного органу, "Journal de St. Pétersbourg", - був не менш за інших вражений несподіванкою розриву між Францією та Пруссією. "Після повернення своєму в СПб. він міг тільки цілком приєднатися до прийнятого імператором Олександром II рішення утримати Австрію від участі у війні, щоб уникнути необхідності втручання з боку Росії. Канцлер висловив лише жаль, що не була умовлена взаємність послуг з берлінським кабінетом, для належної охорони російських інтересів" ("Journ. de St. Pet.", 1 березня 1883). Франко-прусська війна всіма вважалася неминучою, і обидві держави відкрито готувалися до неї з 1867; тому не можна вважати простою випадковістю відсутність попередніх рішень та умов щодо такого важливого питання, як підтримка Пруссії у боротьбі її з Францією. Очевидно, князь Г. не передбачав, що імперія Наполеона III буде така жорстоко розбита; проте російський уряд заздалегідь і з повною рішучістю прийняв бік Пруссії, ризикуючи залучити країну до зіткнення з переможною Францією та її союзницею Австрією і не піклуючись про якісь певні вигоди для Росії, навіть у разі повного торжества прусської зброї. Наша дипломатія не лише утримала Австрію від втручання, але старанно охороняла свободу військових та політичних дій Пруссії на всі продовження війни, до заключних мирних переговорів та підписання Франкфуртського трактату. Зрозуміла подяка Вільгельма I, виражена в телеграмі 14/26 лютого 1871 до імп. Олександру ІІ. Пруссія досягла своєї заповітної мети і створила нову могутню імперію за значного сприяння князя Р., а російський канцлер скористався цією зміною обставин знищення 2-ої статті Паризького трактату про нейтралізації Чорного моря. Депеша 17/29 жовтня 1870 р., яка сповіщала кабінети про це рішення Росії, викликала досить різку відповідь з боку лорда Гренвілля, але всі великі держави погодилися переглянути зазначену статтю Паризького договору і знову надати Росії тримати військовий флот у Чорному морі, що й було затверджено Лондонською конференцією 1871 р.

Після розгрому Франції взаємні відносини Бісмарка і Горчакова істотно змінилися: німецький канцлер переріс свого старого друга і не потребував його більше. З цього часу починається для російської дипломатії ряд гірких розчарувань, які надають сумного, меланхолійного відтінку всьому останньому періоду діяльності Г. Передбачаючи, що східне питання не забариться виникнути знову в тій чи іншій формі, Бісмарк поспішив влаштувати нову політичну комбінацію за участю Австрії як противаги Росії на Сході. Вступ Росії у цей потрійний союз, якому було започатковано вересень. 1872 р., ставило російську зовнішню політику залежність як від Берліна, а й від Відня, без будь-якої потреби. Австрія могла тільки виграти від постійного посередництва та сприяння Німеччині у відносинах з Росією, а Росії надано було охороняти так звані загальноєвропейські, тобто по суті ті ж австрійські, інтереси, коло яких дедалі більше розширювалося на Балканському піво-ві. Зв'язавши себе цією системою попередніх угод і поступок, князь Г. допустив або змушений був допустити залучення країни у важку, кровопролитну війну, з зобов'язанням не отримувати з неї відповідної користі для держави та керуватися при визначенні результатів перемоги інтересами та бажаннями чужих та частково ворожих кабінетів. У незначних чи сторонніх питаннях, як, напр., у справі визнання уряду маршала Серрано в Іспанії 1874 року, кн. Р. нерідко розходився з Бісмарком, але у суттєвому і головному все ще довірливо підкорявся його навіюванням. Серйозне сварка відбулася лише у 1875 року, коли російський канцлер взяв він роль охоронця Франції та спільного світу від зазіхань прусської військової партії і офіційно повідомив державам про успіх своїх зусиль у ноті 30 квіт.(12 травня) цього року. Кн. Бісмарк приховав у собі роздратування і підтримував колишню дружбу через балканську кризу, в якій вимагалася його участь на користь Австрії, побічно, Німеччини; Пізніше він неодноразово висловлював, що відносини з Горчаковим і Росією були зіпсовані " недоречним " громадським заступництвом за Францію 1875 року. Всі фази східних ускладнень пройдені були російським урядом у складі Потрійного союзу, поки справа не дійшла до війни; а після того, як Росія воювала і впоралася з Туреччиною, Потрійний союз знову вступив у свої права і за допомогою Англії визначив остаточні умови світу, найбільш вигідні для віденського кабінету.

У квіт. 1877 р. Росія оголосила Туреччині війну. Навіть із оголошенням війни старий канцлер пов'язував фікцію уповноваження від Європи, отже заздалегідь відрізані були шляхи самостійної і відвертої захисту російських інтересів на Балканському півострові після величезних жертв дворічної кампанії. Князь Г. обіцяв Австрії, що Росія не вийде з меж помірної програми під час укладання миру; в Англії доручено було гр. Шувалову заявити, що російська армія не переступить за Балкани, але обіцянку було взято назад після того, як вона вже була передана лондонському кабінету - що порушило невдоволення і дало зайвий привід до протестів. Коливання, помилки та протиріччя в діях дипломатії супроводжували всі зміни на театрі війни. Сан-Стефанський мирний договір 19 лютого (3 березня) 1878 року створював велику Болгарію, але збільшував Сербію та Чорногорію лише невеликими територіальними прирізками, залишав Боснію з Герцеговиною під турецькою владою і нічого не давав Греції, так що договором були вкрай незадоволені майже всі балканські народності і саме ті, які принесли найбільше жертв у боротьбі з турками - серби та чорногорці, босняки та герцеговинці. Великим державам довелося заступитися за скривджену Грецію, робити територіальні збільшення сербам і влаштовувати долю босняків і герцеговинців, яких російська дипломатія заздалегідь віддала під панування Австрії (за Рейхштадтською угодою 8 липня/26 червня 1876). Про те, щоб уникнути конгресу, як це вдалося Бісмарку після Садової, не могло бути й мови. Англія, мабуть, готувалася до війни. Росія запропонувала німецькому канцлеру влаштувати конгрес у Берліні; між гр. Шуваловим та маркізом Салісбері відбулася угода 30/12 травня щодо питань, що підлягали обговоренню держав. На Берлінському конгресі (від 1/13 червня до 1/13 липня 1878) князь Г. мало і рідко брав участь у нарадах; він надавав особливе значення тому, щоб Росії повернуто була частина Бессарабії, відібрана в неї за Паризьким трактатом, причому Румунія мала замість отримати Добруджу. Пропозиція Англії про заняття Боснії та Герцеговини австрійськими військами була гаряче підтримана головою конгресу Бісмарком проти турецьких уповноважених; кн. Р. також висловився за окупацію (засідання 16/28 червня). Німецький канцлер підтримував будь-яке позитивно заявлене російське вимога, але було, звісно, йти далі російських дипломатів у захисті політичних інтересів Росії - а наша дипломатія з початку кризи і остаточно діяла без ясно поставлених цілей і без обдуманих способів виконання. Звинувачувати Бісмарка за наші військово-політичні промахи та недоліки було б надто наївно; він сам був упевнений, що Росія покінчить цього разу зі східним питанням і зможе скористатися принципом "beati possidentes", надавши Австрії та Англії відому частку участі в турецькій спадщині. Князь Г. дбав переважно про згоду держав, про інтереси Європи, про безкорисливість Росії, яка, втім, не вимагала таких кривавих і тяжких доказів, як війна. На першому плані висувалося знищення окремих статей Паризького трактату, що становило швидше питання дипломатичного самолюбства, ніж серйозний державний інтерес. Пізніше частина російської друку жорстоко нападала на Німеччину та її канцлера як головного нібито винуватця наших невдач; між обома державами відбулося охолодження, і у вересні 1879 князь Бісмарк зважився укласти у Відні спеціальний оборонний союз проти Росії. Політична кар'єра князя Горчакова завершилася Берлінським конгресом; з того часу він уже майже не брав участі у справах, хоч і зберігав почесний титул державного канцлера. Він помер у Бадені 27 лютого. 1883 р. Міністром він перестав бути навіть номінально з березня 1882 р., коли був призначений на його місце Н. К. Гірс.

Для правильної оцінки всієї взагалі діяльності Горчакова необхідно пам'ятати дві обставини. По-перше, політичний характер його виробився і встановився остаточно в царювання імператора Миколи, в ту епоху, коли для Росії вважалося обов'язковим піклуватися про долю різних європейських династій, турбуватися про рівновагу та злагоду в Європі, хоча б на шкоду реальним інтересам та потребам власної країни . По-друге, російська зовнішня політика який завжди іде виключно міністром закордонних справ. Поруч із Горчаковим, хоч і під номінальним його керівництвом, діяли від імені Росії граф Ігнатьєв та гр. Шувалов, мало згодні між собою і багато в чому солідарні з самим канцлером: цей недолік єдності висловився особливо різко у складанні Сан-Стефанського договору і в способі його захисту на конгресі. Кн. Г. був щирим прихильником світу і, проте, мав проти волі довести справу до війни. Ця війна, як висловлено було відверто в "Journal de St.-Pétersbourg" після його смерті, "була повним поваленням всієї політичної системи кн. Горчакова, що здавалася йому обов'язковою для Росії ще на багато років. Коли війна стала неминучою, канцлер заявив, що він може гарантувати Росію від ворожої коаліції лише за двох умов - а саме, якщо війна буде нетривала і якщо мета походу буде поміркована, без переходу за Балкани, ці погляди були прийняті імператорським урядом, таким чином ми робили піввійну, і вона могла призвести лише до напівсвіту". Тим часом війна виявилася справжньою та дуже важкою, а порівняльна безплідність її була частково результатом напівполітики князя Горчакова. У коливаннях і напівзаходах його відбивалася ніби боротьба двох напрямів - традиційного, честолюбно-міжнародного, і практичного, заснованого на розумінні внутрішніх інтересів держави. Ця неясність вихідної точки зору і відсутність точної практичної програми виявлялися насамперед у тому, що події ніколи не передбачалися заздалегідь і завжди змусили нас зненацька. Тверезі, життєві прийоми Бісмарка не мали помітного впливу дипломатію кн. Горчакова. Останній дотримувався ще багатьох застарілих традицій і залишався дипломатом старої школи, для якого майстерно написана нота є метою. Бліда фігура Г. могла здаватися яскравою лише завдяки відсутності в нього суперників у Росії та за спокійного перебігу політичних справ.

Оскільки з ім'ям кн. Р. тісно пов'язана політична історія Росії за царювання імп. Олександра II, то відомості та міркування про нього можна знайти в кожному історичному творі, що відноситься до російської політики за цю чверть століття. Більш докладна, хоч і вельми одностороння характеристика нашого канцлера в порівнянні з Бісмарком зроблена у відомій французькій книзі Юліана Клячко: "Deux Chanceliers. Le prince Gortschakoff et le prince de Bismarck" (П., 1876).

Л. Слонімський.

(Брокгауз)

Горчаков, князь Олександр Михайлович

д. с. т., член Держсуд. сов. з 15 квіт. 1856, канцлер; нар. 1799, † 27 лют. 1883 на 84 році.

(Половцов)

Горчаков, князь Олександр Михайлович

(1798-1883) – відомий російський дипломат та державний діяч, з квітня 1856 – російський міністр закордонних справ і з 1867 – державний канцлер. Здобув виховання в Царськосельському ліцеї та належав до плеяди блискучої великосвітської молоді часів Олександра I. З молодих років присвятив себе дипломатичній кар'єрі. Своє перше знайомство з великою політикою європейських дворів Г. отримав у епоху реставрації та реакції. Його першими враженнями були конгреси в Троппау, Лайбаху та Вероні (1820-1822), які проводили постанови Священного союзу. Його шефом був Несільроде(див.), його вчителями та прикладами - Меттерніхі Талейран і суспільство високопробних дипломатів, де бездоганні манери, витончена французька мова та тонка дотепність поєднувалися зі значною дозою аристократичного невігластва та твердої впевненості в тому, що доля народів та держав вершиться майстерною дипломатичною грою у схованках дипломатичних канцелярій. Після конгресів Р. був секретарем посольства у Лондоні (до 1827) та Римі (до 1828), радником посольства у Берліні (з 1828), повіреним у справах у Флоренції та (з 1833) радником посольства у Відні. Будучи з 1841 року надзвичайним посланником у Штутгарті, він був свідком німецької революції 1848 року. З 1850 року він був уповноваженим Росії при Союзному сеймі у Франкфурті-на-Майні. У 1854 його перевели до Відня як тимчасово виправляючого посаду посланця, а з 1855 він був затверджений посланцем. Зі зміною на престолі і відходом у відставку старого Нессельроде Горчаков був призначений міністром закордонних справ (квітень 1856). "Вихованець мод, великого світла друг" (як колись називав його A. C. Пушкін, товариш Р. по ліцею), людина, не позбавлена літературних обдарувань і спостережливості, дипломат, що пройшов велику школу, Р. добре орієнтувався в міжнародній обстановці в той момент Коли він взяв на себе керівництво зовнішньою політикою Росії, і був досить розумний, щоб робити відповідні практичні висновки. Після розгрому під Севастополем Росія втратила свій престиж у Європі та була зайнята усередині ліквідації миколаївського режиму. Г. зумів знайти гарну формулу, що прикривала важкий досвід щойно виконаної війни (La Russie ne boude pas, elle se recueille, тобто "Росія не дметься, вона збирається з силами"). Але становище нового міністра було дуже важким. Його завдання полягало в тому, щоб підтримувати фасад старої будівлі русявий. абсолютизму; заради збереження його знову братися за такі підприємства, які в міжнародній обстановці його часу навряд чи могли розраховувати на успіх за всієї дипломатичної спритності міністра. Не будучи великим політиком - таким на той час у Росії ніде було б розгорнути творчу діяльність, - Г. все ж таки був талановитим представником дипломатичного ремесла, здатним попереджати найбільш небезпечні наслідки політичних кроків, безглуздість яких лежала в природі ладу, що клонився до занепаду. Г. не раз майстерно виходив із скрутних положень. Його знамениті "фрази", його блискучі циркуляри та ноти створили йому славу в Європі. Але в моменти найскладніших міжнародних ситуацій результати його успіхів були більш ніж сумнівні, його дипломатичні перемоги були часом політичними поразками. І це пояснювалося зовсім не недоліком його мистецтва, а тим, що політика західноєвропейських держав краще, ніж політика російського абсолютизму, відбивала собою висхідний рух промислів. капіталізму, у країнах до того ж незрівнянно потужнішого і впливового, ніж у Росії. Ще до призначення міністром Р. був прихильником зближення із Францією. Сильна Франція, на його думку, має бути противагою Англії та гарантією розчленування Німеччини. Г. розумів, що ліберальна політика Росії у Польщі зміцнює це зближення та посилює позицію Росії щодо учасниць польських розділів – Австрії та Пруссії. Але російсько-французькому Зближенню перегороджувала шлях міцний економічний зв'язок Росії з Німецьким митним союзом, очолюваним Пруссією (вивезення російського хліба до Німеччини та ввезення герм. товарів до Росії). Скріплена Штутгартським побаченням (1857) російсько-французька дружба стала слабшати вже другого дня після Мадженти і Сольферино, тому що Г. боявся надто великої поразки Австрії та посилення Пруссії в Німеччині. Ліберальні загравання Горчакова з Польщею скінчилися нічим із тієї ж причини. Економічно зацікавлена у своїх польських провінціях, Пруссія попереджувально заявила про свою дружбу у справі придушення польського повстання 1863 року та остаточно зірвала російсько-французьке зближення. Горчакову залишалося лише плисти за течією і заговорити мовою рус. націоналізму, очолюваного Катковим. У результаті Р. виявився пов'язаним із Пруссією міцніше, ніж це здавалося йому доцільним. Бісмарк спритно використав Росію з метою герм. об'єднання, якого так побоювалися росіяни. Р. змушений був залишитися б. або м. байдужим свідком розгрому Австрії в 1866 і мимовільним, хоч і пасивним співучасником розгрому Франції в 1870. Йому довелося при цьому задовольнитись двозначною обіцянкою майбутніх благ з боку Бісмарка і отримати реально скасування постанов Паризького конгресу, які забороняли. У 70-ті рр., особливо з початком ускладнень на Балканах (Босно-Герцеговинське повстання), політика Р. була спрямована до того, щоб підготувати дипломатично неминуче втручання Росії у балканські відносини і наскільки можна використовувати нову державу - Німеччину - на підтримку рус. побажань на Сході (протоки - Константинополь) за ті "послуги", які надала Росія німецькому об'єднанню. І на цьому шляху на нього чекали гіркі розчарування. Свідок Севастополя Г. боявся нової антиросійської коаліції і був далеко не шанувальником війни з Туреччиною. Але страх перед втратою престижу штовхав русявий. абсолютизм до дрібних завойовницьких війн. Г. побачив себе змушеним миритися з агітацією панславізму та його агентів, які вели позаду уряду власну політику. В результаті - Російсько-турецька війна, якої не бажав Р., Сан-Стефанський мир, укладений всупереч усім попереднім договорам та угодам з Австрією та Англією, і "лава підсудних" на Берлінському конгресі, де старому Г. випала на долю жалюгідна, часом просто кумедна роль. Берлінський конгрес був фактичним кінцем політичної діяльності Горчакова. Даремно застерігав він проти нового зближення з Німеччиною (Союз трьох імператорів, початок переговорів 1879 р.). Його не слухали, з ним не зважали. Внаслідок його хвороби та постійних відлучок за кордон, ведення справ перейшло вже з 1879 до Гірса, який у 1882 був призначений офіційно міністром закордонних справ. Г. помер у Бадені 27/II 1883 року.