Академічні експедиції XVIII ст. Географічні експедиції XVIII-XIX століть

Забуті російські мандрівники XVIII століття.

Фанатичні люди ці вчені, дослідники. Як прочитаєш, що потрібно було пережити і випробувати в далеких географічних експедиціях, що запитуєш - навіщо їм це було потрібно? Частина відповіді напевно все ж таки відноситься до самих цих людей типу Федора Конюхова - це у них у крові. А інша частина, звичайно ж, служіння Батьківщині, Вітчизні, країні. Я думаю, вони повною мірою розуміли, що нарощують велич, багатство та процвітання своєї держави. Якби не вони - це зробив би громадянин іншої країни і карти Світу можливо виглядали б інакше.

Ось деякі моменти, які ви могли не знати.

XVIII століття відзначилося в російській географічній історії насамперед Великою Північною експедицією. Розпочата в грудні 1724 року за особистим указом Петра I (Перша Камчатська експедиція Вітуса Берінга), вона продовжилася в 1733-1743 роках, вже за Анни Іоанівни. Експедиція складалася із семи самостійних місій, що рухалися вздовж Арктичного узбережжя Сибіру до берегів Північної Америки та Японії. Результатом цього широкомасштабного проекту стало видання першої повної географічної карти Російської імперії.

Василь Прончищев. Велика Північна експедиція 1735-1736

Один із учасників Великої Північної експедиції. Легендарна особистість серед російських полярників. Легендарна та романтична. Гардемарін. Навчався у Морській академії разом із Семеном Челюскіним та Харитоном Лаптєвим, які також брали участь у цій експедиції під його керівництвом. А раніше, 1722 року, взяв участь у Перському поході Петра. І зовні, до речі, був дуже схожим на імператора.

Разом із ним в експедиції брала участь його дружина Тетяна. Для того часу це було настільки неймовірно, що її присутність на кораблі була неофіційною

Під час Великої Північної експедиції загін Прончищева, що складається з 50 осіб, вийшовши в червні 1735 року з Якутська на парусно-гребній дубель-шлюпці «Якуцьк», склав точну карту русла та гирла річки Олена, карту узбережжя моря Лаптєвих і відкрив безліч островів, на північ від півострова Таймир. До того ж група Прончищева просунулася на північ набагато далі за інші загони: до 77° 29′ пн. ш.

Але в історію освоєння Арктики Прончищев увійшов ще й завдяки романтичній історії. Разом із ним в експедиції брала участь його дружина Тетяна. Для того часу це було настільки неймовірно, що її присутність на кораблі була неофіційною. Торішнього серпня 1736 року під час однієї з вилазок на полярні острови Прончищев зламав ногу і невдовзі помер від ускладнення, викликаного відкритим переломом. Дружина пережила його лише на кілька днів. Говорять, що померла від горя. Поховали їх в одній могилі на мисі Тумуль поблизу гирла річки Оленек (сьогодні тут знаходиться селище Усть-Оленек).

Новим начальником загону став штурман Семен Челюскін, а після того, як він вирушив із санним обозом до Якутська зі звітами експедиції, його змінив Харитон Лаптєв. Дивно, але імена Челюскіна і Лаптєва набагато яскравіше позначилися на суспільній свідомості, ніж ім'я їх командира Прончищева. Щоправда, навесні 2018 року на екрани вийде фільм «Перші», в якому розповідається про долю подружжя Прончищевих. Роль Василя зіграє Євген Ткачук (Григорій Мелехов у «Тихому Доні» та Ведмедик Япончик у однойменному серіалі). Можливо, ім'я Прончищева ще займе гідне місце серед інших великих дослідників Арктики.

Федір Соймонов. Карта Каспійського моря. 1731

Життя цієї людини так і проситься на кіноекран. Він, як і Прончищев, брав участь у Перському поході Петра I. Також був гардемарином. Але доля його пов'язала не з Арктикою, а з Каспієм. Федір Соймонов увійшов історію Росії як перший російський гидрограф.

Як це не дивно, але вздовж і впоперек знайоме нам сьогодні Каспійське море у XVIII столітті було ще суцільною терою інкогніту. Так, по ньому з давніх-давен ходили лихі волзькі люди - ушкуйники - в Персію за княжнами, щоб кидати їх за борт в хвилю, що набігла, та й іншим іншим товаром. Називалося це «ходити за сіпунами». Але все це було суцільною самодіяльністю. Федір Соймонов першим наніс на карту Російської імперії Каспійське море з усіма його затоками, мілинами та півостровами.

У Нерчинську та Іркутську Соймонов організував перші в Сибіру навігаторські школи, в яких викладав особисто. Потім упродовж шести років був губернатором Сибіру

Також під його керівництвом було видано перший докладний атлас Балтійського моря та підготовлений до видання атлас Білого моря, але тут починається дивне. Звичайно ж, це було пов'язано з підкилимними політичними іграми. В 1740 Соймонов був позбавлений всіх чинів, січений батогом (!) і засланий на каторгу. Через два роки Єлизавета I повернула його на службу, але залишила у Сибіру. У Нерчинську та Іркутську Соймонов організував перші в Сибіру навігаторські школи, в яких викладав особисто. Потім упродовж шести років був губернатором Сибіру. У віці 70 років йому нарешті було дозволено повернутися до Москви. Помер у віці 88 років у своєму маєтку під Серпуховом.

Цікавий факт. Соймонівський проїзд у Москві, неподалік храму Христа Спасителя, названий на честь сина Соймонова, Михайла, особистості свого роду примітної, одного з організаторів гірничої справи в Росії.

Сава Лошкін. Нова Земля. Середина XVIII століття

Г. А. Травніков. Російська Північ

Якщо попередні два наших героя були государевими людьми і здійснювали свої подорожі за обов'язком служби, то помор Сава Лошкін, вихідець із села Олонець, діяв лише на свій страх і ризик. Він був першою людиною в історії освоєння Руської Півночі, яка обійшла Нову Землю з півночі.

Лошкін — особистість майже міфологічна, але будь-який північний моряк, що поважає себе, знає його ім'я незважаючи на те, що єдиним офіційним джерелом, що розповідає про його трирічну подорож, є розповідь Федота Рахманіна, записана в 1788 році членом-кореспондентом Петербурзької академії наук Василем Хрестініним. Навіть роки подорожі Сави Лошкіна нам точно не відомі. Одні дослідники вважають, що це початок 1760-х років, інші - що 1740-х

Микола Челобитчиков. Малакка, Кантон. 1760–1768.

Поки одні освоювали Північ, інші рухалися на південь. Купець Микола Челобитчиков з міста Трубчевська Орловської губернії в 1760-1768 роках здійснив унікальну подорож Південно-Східною Азією, яка, на жаль, залишилася не оціненою його сучасниками. Швидше за все, він був першим російським, який відвідав Малайський півострів і досяг по морю, а не по суші, китайського Кантона (нині Гуанчжоу)

Свою подорож купець Челобитчиків здійснив з практичною метою і, схоже, не надавав йому жодного історичного значення. Він підрядився за 300 руб. поїхати до Калькутти і стягнути чотиритисячний борг із грецького купця, що застряг там.

Свою подорож купець Челобитчиков (хоча правильніше було б назвати його колектором) здійснив з практичною метою і, схоже, не надавав йому ніякого історичного значення. Він підрядився за 300 руб. поїхати в Калькутту і стягнути чотиритисячний борг із грецького купця, що застряг там, який мав цю суму його землякам. Пройшовши через Константинополь, Багдад та Індійський океан, він досяг Калькутти. Але виявилося, що боржник уже помер, і Челобитчикову довелося повертатися на батьківщину неймовірно кружним шляхом: через Малакку, якою на той час володіли голландці, китайський Кантон та англійський острів Святої Єлени (!) у Лондон, а потім у Лісабон та Париж. І, нарешті, до Петербурга, де побував вперше у житті.

Про цю дивовижну подорож трубчівського купця стало відомо порівняно недавно, коли в Центральному державному архіві було виявлено чолобитну, яку він відправив у 1770 році на ім'я Катерини II, з проханням про переведення його в петербурзьке купецтво. У ній він докладно описав свій маршрут. Дивно, що його звіт абсолютно позбавлений будь-якої пафосності. Свою дев'ятирічну подорож він описує досить скупо, як якусь заміську прогулянку. І пропонує себе як консультант із торгівлі зі східними країнами.

Філіп Єфремов. Бухара - Тибет - Кашмір - Індія. 1774-1782

Подальша доля Челобитчикова залишається незрозумілою (швидше за все, його послання до імператриці так і не дійшло), а ось служила людина, унтер-офіцер Філіп Єфремов, що через десятиліття зробив подібну подорож, був представлений Катерині II і навіть зведений нею в дворянське до.

Пригоди Філіпа Єфремова почалися в липні 1774 року, коли його взяли в полон пугачівцями. Біг, але був захоплений киргизами, які продали його в рабство бухарському еміру

Пригоди Філіпа Єфремова почалися в липні 1774 року, коли його взяли в полон пугачівцями. Біг, але був захоплений киргизами, які продали його в рабство бухарському еміру. Єфремова змушували прийняти іслам і зазнали найжорстокіших тортур, але він не зрадив християнської віри, і тоді емір, захоплений його мужністю, зробив його своїм сотником (юз-баші). За участь у кількох битвах він отримав великий наділ землі, але все одно мріяв про повернення на батьківщину. Купивши підроблений паспорт, він знову втік. Всі дороги на північ були перекриті, тож він пішов на південь. Через Тибет і Кашмір, закриті для європейців, він потрапив до Індії, а звідти до Лондона, де зустрівся з російським консулом, який представив його прямо до ясних очей Катерини.

Пізніше Єфремов служив перекладачем в Азіатському департаменті Міністерства закордонних справ, а в 1786 вийшло перше видання його дорожнього щоденника: «Російського унтер-офіцера Єфремова, нині колезького асесора, дев'ятирічне мандрівка і пригоди в Бухарії, Хіві, Персії в Росію, написане ним самим». Наприкінці XVIII століття книга стала бестселером та пережила три видання, але до середини XIX століття була майже забута, як і її автор. Нині зошит, що пройшов з Єфремовим півсвіту, зберігається в рукописному відділі Пушкінського Дому.

PS Незабаром по стопах Челобитчікова і Єфремова вирушили безліч інших мандрівників. Найвідоміші з них — це Герасим Лебедєв, перший російський індолог, який заснував у 1790-х роках у Калькутті перший в Індії драматичний театр європейського зразка, вірменські купці Григорій та Данило Атанасові та грузинський дворянин Рафаїл Данібегашвілі.

Дмитро Ржанніков

У 20-80-х роках XVIII ст. експедиційні дослідження в Сибіру і в водах, що омивають її (Північний Льодовитий і Тихий океани) незмірно зросли в порівнянні з XVII і початком XVIII ст. У цей час були проведені найбільші експедиції та здійснені великі географічні відкриття. Значно розширилося вивчення природних умов та багатств Сибіру, ​​населення, його етнічного складу, культури, побуту та історії різними центральними та місцевими установами.

Найважливіше значення історії російських відкриттів північному сході мала експедиція 1725-1730 рр., здійснена з ініціативи Петра I і відома у науці під назвою Першої Камчатської експедиції.

6 січня 1725 р., за три тижні до своєї смерті, Петро I написав Берінгу, призначеному начальником експедиції, інструкцію з трьох пунктів: «1) Належить на Камчатці чи іншому місці зробити один чи два бота з палубами. 2) На цих ботах біля землі, яка йде на норд і по сподіванню (поки що її кінця не знають) здається, що та земля частина Америки. 3) І для того шукати, де вона зійшлася з Америкою: і щоб доїхати до якого міста європейських володінь, або якщо побачать який корабель європейський, відвідати від нього, як його кюст називають, і взяти на листі і самим побувати на березі і взяти справжню відомість та, поставивши на карту, приїжджати сюди». 112

14 липня 1728 р. бот «Св. Гаврило», збудований у Нижньо-Камчатську, відплив на північний схід. Помічниками Берінга у плаванні були А. І. Чиріков та М. П. Шпанберг. 11 серпня було відкрито острів, який отримав назву острова Св. Лаврентія. «Св. Гавриїл» пройшов через протоку, названу пізніше ім'ям Берінга, в Льодовитий океан і досяг 67°18/с. ш. та приблизно 162° з. д. 113

Хоча експедиція не дозволила всіх завдань, поставлених перед нею, вона зіграла велику роль у дослідженні Сибіру та вод, що омивають її. Учасниками експедиції було відкрито нові острови, складено таблиці географічних координат пунктів по дорозі експедиції, зібрано цікавий етнографічний матеріал. У 1729 р. П. А. Чапліним було складено карта, де дано обриси і географічні координати східних берегів Сибіру від мису Дежнева до мису Лопатки.

Майже одночасно з Першою Камчатською експедицією протікала діяльність експедиції А. Ф. Шестакова-Д. І. Павлуцького. З Охотська, що стало базою експедиції, в 1729 р. і пізніше було відправлено три загони, що діяли самостійно. А. Ф. Шестаков на судні «Східний Гаврило» восени 1729 р. вирушив до гирла Пенжини. Звідси шлях його йшов суходолом на Анадир і Чукотку. 14 березня 1730 р. у сутичці з чукчами на р. Егаче Шестаков було вбито. Залишки його загону повернулися до Тауйського острогу. Інший загін під командою І. Шестакова у вересні 1729 відправився з Охотська на судні «Св. Гаврило» на південь, досяг у 1730 р. Удського острогу і пройшов на схід до Шантарських островів. Судно заходило у гирло Амура. Було складено опис південної частини Охотського узбережжя та, можливо, креслення цієї території. Третій загін В. А. Шестакова на судні «Фортуна» відвідав чотири острови Курильської гряди. Нарешті, 1731 р. Д. І. Павлуцький з Анадирського острогу вирушив на Чукотку. Підсумком його походу, що мав насамперед військовий характер, з'явилися нові дані про географію Чукотського півострова.

Матеріали експедиції Шестакова-Павлуцького знайшли відображення у складеній в 1733 р. в Охотську карті Камчатки, Курильських островів та Пенжинського (Охотського) моря. 114

В експедицію Шестакова-Павлуцького входив також загін І. Федорова і М. С. Гвоздєва, який здійснив 1732 історичне плавання до берегів північно-західної Америки на боті «Св. Гаврило». Шлях було здійснено з гирла нар. Камчатки до Анадирського носа і далі до островів Ратманова, Крузенштерна та до берегів «Великої землі» (Америки).

По дорозі назад пройшли повз острова, який згодом (наприкінці XVIII ст.) став називатися островом Кінга. Федоров і Гвоздєв першими серед російських та інших європейців досягли північно-західної Америки. У карті Г. Ф. Міллера, виданої в 1758 р. і присвяченої російським дослідженням у Сибіру і на Тихому океані, проти американського берега справедливо було вміщено напис: «Цей відкритий геодезистом Гвоздєвим в 1730». 115

У 1733 р. була організована нова експедиція до Сибіру і на північний схід, що мала офіційну назву Другої Камчатської експедиції, що увійшла до науки також під ім'ям Великої Північної експедиції (1733-1743 рр.). Разом з тим деякі дослідники (А. В. Єфімов) розглядають Першу та Другу Камчатські експедиції як два етапи однієї й тієї ж експедиції, називаючи її Сибірсько-Тихоокеанською експедицією. 116 Дійсно, обидві експедиції керувалися з одного центру (з Адміралтейств-колегій), підпорядковувалися Сибіру одному начальнику (Берінгу) і мали багато в чому спільні найважливіші завдання.

Чотири північні загони Другої Камчатської експедиції здійснили плавання океаном на різних ділянках від Архангельська до мису Великого Баранова. 117 Перший загін (начальники - Муравйов і Павлов, пізніше - Малигін і Скуратов) пройшов з Архангельська до гирла Обі в 1734-1737 рр. Другий загін (начальник - Овцин) з гирла Обі прийшов до гирла Єнісея в 1734-1737 pp. Допоміжний загін (начальники-Прянишников, Виходцев) провів маршрутні зйомки на Гиданском півострові та інших районах нижньої течії р. Обі. Пізніше, в 1738-1742 рр., під начальством Мініна загін досяг мису Стерлегова (75°26" пн. ш.), названого так на честь одного з учасників експедиції. Загін зібрав цінні відомості про узбережжя на схід від Єнісея, але досягти гирла 118 Третій загін (начальники - Прончищев, Челюскін) здійснив плавання в 1735-1736 рр. з гирла Олени на захід з метою досягти гирла Єнісея.Загін рухався вздовж східних берегів півострова Таймир і досяг 77 ° 29 / с. У важких умовах плавання померли Прончищев та його дружина.Улітку 1737 р. експедиція повернулася назад. Челюскін обійшов півострів уздовж берега від гирла р. Хатанги до р. Н. Таймири, вперше побувавши на мисі, названому згодом його ім'ям.Четвертий загін діяв на сході від Олени. Незабаром Лассе ніус помер. Під командою Лаптєва загін у 1736 р. досяг мису Буорхая. У 1739-1741 рр. Лаптєв розпочав плавання від гирла Олени Схід до мису Великого Баранова. Їм же було обстежено з суші морське узбережжя від Індигірки на схід до Колими та на захід до Яни, а також вивчено перебіг нар. Хроми та дельти рік Індигірки та Яни. У 1741-1742 pp. Лаптєв з гирла Колими на нартах дістався Анадирського острогу і на човнах до Анадирської затоки, описав р. н. Анадирь до гирла, а також її басейн. Учасник загону Романов пройшов шлях від Анадирського острогу до Пенжини.

Плавання до берегів Америки було здійснено на кораблях «Св. Петро» та «Св. Павло» на чолі з Берінгом та Чиріковим. Обидва кораблі вийшли з Петропавлівської гавані 4 червня 1741 р. 18 червня у сильному тумані суду втратили одне одного і подальше плавання здійснювали окремо. 16 липня «Св. Петро» досяг південно-західного краю о. Каяк біля берегів Америки. У важких умовах зворотного плавання (сильний шторм) екіпаж судна змушений був висадитися на острові, названому згодом ім'ям Берінга, і провів у ньому зиму. Тут 8 грудня помер Берінг. 13 серпня 1742 р. учасники експедиції виступили на судні, побудованому із залишків «Св. Петра», та прибули на Камчатку 27 серпня. Чириков на «Св. Павле» підійшов до берегів Америки (очевидно, до островів Форрестер, Бейкер і Нойес) 15 липня 1741 р. 26 липня він відплив назад і 11 жовтня того року повернувся в Петропавлівську гавань. У червні 1742 р. Чириков здійснив друге плавання на «Св. Павлі» до Алеутських островів. 119 Плавання до Японії було здійснено Шпанбергом і Вальтоном у 1738-1741 рр. Обидва вони, незалежно друг від друга, досягли Японії (о. Хонсю) в 1739 р. Два інших плавання були невдалими. Учасники експедиції Шпанберга (Шельтінг, Гвоздєв та ін.) досліджували також береги Охотського моря. Підсумком цих досліджень стали описи західного і північного берегів Охотського моря, а також узбережжя Камчатки.

Вивчення природи та природних багатств Сибіру, ​​історії та етнографії народів Сибіру було покладено на академічний загін Другої Камчатської експедиції. У його складі були професори Міллер, Гмелін, студенти Крашенинников, Горланов, Третьяков, Л. Іванов, Попов, геодезисти Красильников, А. Іванов, Чекін, Ушаков, перекладач Яхонтов, живописці Баркан та Люрсеніус. Пізніше брали участь у роботі загону ад'юнкти Стеллер і Фішер, перекладач Лінденау.

Загін виїхав з Петербурга в серпні 1733 р. за наступним маршрутом: Єкатеринбург-Тобольськ-Тара-Омськ-Железинська фортеця- Усть-Каменогорська фортеця-Коливанські заводи-Кузнецк-Томськ- Єнісейськ-Красноярськ-Канськ-Удін Чита-Нерчинськ-Іркутськ-Ілімськ-Усть-Кута-Якутськ. У Якутськ Міллер і Гмелін прибули у серпні-вересні 1736 р., а повернулися до Петербурга в 1743 р.

Г. Ф. Міллер, обстеживши до 20 архівів сибірських міст і острогів, зібрав найбагатший актовий матеріал XVII-XVIII ст. і ряд найцінніших російських (зокрема Ремезовський літопис), тангутських, монгольських та інших рукописів. Їм же були зібрані усні перекази багатьох сибірських народів, описані обряди та звичаї народів, замальовані стародавні споруди та написи, обстежено стародавні городища та могильники, зібрано колекцію з могильників, а також колекцію одягу та різних речей.

Величезний матеріал, зібраний Міллером в експедиції, пізніше ліг в основу низки його праць: "Загальна географія Сибіру", "Особлива, або спеціальна, географія Сибіру", "Загальний опис народів Сибіру", "Опис подорожі Сибіром", "Історія Сибіру" , «Опис морських подорожей Льодовитим і Східним морями», «Історія про країни, що при річці Амурі лежать», «Известие про ландкартах, що стосуються Російської держави з прикордонними землями», «Опис торгів, що у Сибіру» та інших. Перші три роботи Міллер не закінчив (вони не опубліковані досі); багато його статей і матеріалів були надруковані в різних виданнях XVIII ст. Особливий інтерес становить перший том «Історії Сибіру». 120

Натураліст І. Г. Гмелін вивчав природу та флору Сибіру, ​​вів дорожній щоденник. Матеріали, зібрані ним, були оброблені у працях «Сибірська флора» та «Подорож Сибіром». 121 У першій праці Гмелін описав 1178 видів рослин. Ця праця стала найбільш повним і фундаментальним для свого часу ботаніко-географічним оглядом Сибіру. Зміст другої праці складає опис подорожі академічного загону, замальовки побуту та культури сибірських народів, матеріали про торгівлю та промисли Сибіру, ​​а також ряд цінних геологічних та природничих спостережень та археологічний матеріал.

Значний внесок у вивчення Сибіру та Камчатки зробив студент С. П. Крашенинников. У Бурятії він вивчав природу та життя народів (бурят та евенків). У 1737 р. Крашенинников був відправлений на Камчатку і тут пробув до 1741 р., вивчаючи природу Камчатки, її природні багатства, побут та культуру народів, їхню історію та мови. Підсумком самовідданої роботи Крашенінникова у важких умовах з'явилися його рапорти Гмеліну та Міллеру, а також численні описи та дослідження. Пізніше вони були узагальнені у двотомній праці «Опис землі Камчатки», яка стала класичним зразком комплексної країнознавчої монографії. 122

Роботу Крашенінникова на Камчатці продовжив Г. Стеллер. Він брав участь у плаванні Берінга на «Св. Петре» і провів низку цікавих спостережень над флорою та фауною островів біля узбережжя Америки. На Камчатці Стеллер вивчав природу, і навіть побут і культуру населения.123

Значну роботу з вивчення географії та етнографії північного сходу Сибіру провів Я. Лінденау у 1741–1743 pp. Ним були складені описи Чукотки та нар. Анадиря, а також етнографічні нариси про якутів, тунгуси, юкагіри, коряки та інші народи. Більшість робіт Лінденау, і навіть матеріали, зібрані І. Еге. Фішером (опис подорожі Якутією, етнографічні замітки про якутах та інших.), залишаються неопублікованими.

Друга Камчатська експедиція здійснила справжній переворот у географії Сибіру. Нею були зроблені великі географічні відкриття в районах «білих плям» на півночі Сибіру та у східній частині Тихого океану. У результаті дослідження Сибіру і островів морів, що омивають її, і подальшої обробки даних були складені описи окремих районів Сибіру, ​​Камчатки, Курильських, Командорських і Алеутських островів. Винятково багатий матеріал надали учасники експедиції для картографії. Ними було зроблено зйомку та картування берегів Північного Льодовитого океану від Архангельська до мису Великого Баранова. Було складено 62 карти, що дали зображення багатьох важкодоступних і майже не досліджених районів. Матеріали Другої Камчатської експедиції опубліковані та введені в науковий обіг лише частково. 124

Велике значення історія географічних відкриттів мали плавання промисловців у 40-60-х роках. За 1745-1764 р.р. було здійснено 42 експедиції, у тому числі експедиція Глотова та Пономарьова у 1758-1762 рр. (відкриття Лисих островів), плавання Пайкова, Польового і Шевиріна в 1758 (відвідування групи Андріянівських островів), плавання Глотова на о. Кадьяк у 1762-1763 pp.

У своїх звітах учасники експедицій описували природні умови островів Тихого океану та повідомляли етнографічні відомості. Особливо цікаві звістки А. Толстих про Андріянівські острови та оповідання козаків Васютинського та Лазарєва про алеути.

Значну роботу було зроблено у роки з дослідження північного сходу Сибіру. Декілька експедицій здійснив у 1757-1763 pp. Шалауров (плавання з гирла Яни до Чаунської губи), дві експедиції на Ведмежі острови 1763-1764 рр. – С. Андрєєв. Туди ж ходили Леонтьєв, Лисов і Пушкарьов у 1769-1771 рр. На Ляховські острови їздив у 1759 р. (1760?) якут Етерикан і в 1770 р. - купець Ляхов, який дав перший опис островів (на честь його острова та отримали свою назву). Слід зазначити і експедицію Куркіна на Охотське узбережжя 1765 р. 125

Велике значення для географічного вивчення Сибіру мали геодезичні зйомки та картографування різних районів Сибіру. Перші геодезичні зйомки було організовано ще на початку XVIII ст. і до середини 40-х років були проведені по всіх сибірських повітах. Геодезичні зйомки проводилися і в 50-60-х роках при виконанні різних державних робіт (встановлення кордонів, будівництво міст тощо), а також при будівництві Тоболо-Ішимської (1752-1754 рр.). ) та Ковалинської (1747-1760 рр.) оборонних ліній. На основі геодезичних зйомок півдня Сибіру було складено декілька карток південного Сибіру на початку 60-х років Ф. І. Соймоновим, І. Веймарном та К. Фрауендорфом.

Значні успіхи у першій половині XVIII ст. зробила картографія. Вже 30-40-х роках XVIII в. Сибір отримав відображення на загальних картах Російської держави. Так було в 1731 р. було складено «Нова генеральна карта Всеросійської імперії та кордону, у якій становище всіх фортець держави призначено». Карта охоплювала всю територію Росії, зокрема Сибір. У Сибіру було показано до 140 населених пунктів. Поряд із точними та правильними даними на карту були нанесені і невірні назви на кшталт «мис Табін», «острів. "Тацата", "Лукомор'я" та ін.

У 1734 р. І. К. Кириловим було складено генеральну карту Російської держави, у якій були використані дані Першої Камчатської експедиції. У 1745 р. «Атласі Російському, що складається з 19 спеціальних карт, що представляють Всеросійську імперію. ..» поряд із 13 картами Європейської Росії було 6 карт по Азіатській Росії, для яких також були використані дані Другої Камчатської експедиції. Великі роботи зі складання карт берегів Сибіру та морських плавань Другої Камчатської експедиції велися в Морській Академії у 40-х роках. У 1746 була створена «Карта генеральна Російської імперії північних і східних сибірських берегів». У роботі брали участь Чириков, Малигін, Д. Лаптєв, X. Лаптєв, Овцин та ін. Ця зведена карта, що відображала найточніше відкриття, зроблені під час Другої Камчатської експедиції, була секретною і опублікована лише в наш час. У ті роки було виконано низку інших креслень і карт північного сходу Сибіру. З них слід назвати як найважливіші креслення та карти Чукотки Я. Лінденау (1742 р.) та учасника походів Павлуцького – Т. Перевалова (1744 та 1754 рр.). Зведеною була карта І. Шахонського 1749 р. Вона охоплювала всю територію Сибіру на схід від річки. Олени, включаючи Чукотку, Камчатку та Охотське узбережжя.

У 60-х роках у зв'язку з новими експедиціями на північний схід були створені карти плавання Шалаурова (1769), карта Східного Сибіру Вертлюгова (1769), карта Алеутських островів Шишкіна і Пономарьова та ін. Великий інтерес представляють карти Чукотського півострова Дауркіна, чукчі-козака на російській службі.

Відомості про відкриття, зроблені учасниками Другої Камчатської експедиції, ставали відомими за кордоном. Вони збагатили новими даними західноєвропейську науку. Не завжди, однак, у Західній Європі сумлінно викладався матеріал про російські відкриття в Сибіру та на Льодовитому та Тихому океанах. Так, на представленій у Французьку Академію карті І. Н. Деліля і в його статті про цю карту абсолютно перекручено подавався матеріал, пов'язаний з російськими відкриттями. У центрі «наукових публікацій» Деліля були вигадані звістки про плавання іспанського адмірала де Фонта до берегів Північної Америки. Зі спростуванням матеріалів Деліля виступив Міллер у брошурі «Лист офіцера Російського флоту», опублікованій за кордоном. 127 У зв'язку з цією брошурою Міллер підготував карту російських досліджень у Сибіру та на Тихому океані.

Велике значення вивчення Сибіру у першій половині XVIII в. мали праці І. До. Кирилова, У. де Генніна і особливо У. М. Татищева і М. У. Ломоносова.

І. К. Кирилов в 1727 р. закінчив свою працю «Квітучий стан Всеросійської держави...», матеріалом для якого послужили анкетні відомості, запрошені Сенатом ще за Петра I. Серед інших губерній Кирилов описав і Сибірську. Діяльність були статті «Про Сибірському царстві», «Про царів сибірських», «Камчатка», «Про камчатському народі» та інших. У праці Кирилова було багато даних про населення, містах, промисловості, адміністративних установах. 128

У 30-ті роки XVIII в. Керівник уральськими казенними заводами В. де Геннін створив фундаментальну працю «Опис уральських та сибірських заводів». Це була перша праця про заводи Уралу та Сибіру. У ньому розглядалася історія заводів, їх техніка, економічний стан і т. д. З сибірських заводів де Генніном були детально описані Коливано-Воскресенський та Нерчинський. 129

Багато працював з питань географії Сибіру В. Н. Татіщев. У 1734 р. він розіслав сибірськими містами анкету, що містила 92 питання. У ній ставилися як питання з географії, а й у інших галузях знання - етнографії, археології, історії.

Татищев готував працю «Загальне географічне опис всієї Сибіру» (до нас дійшли 12 глав). У 1737 р. він підготував другу редакцію анкети «Пропозиція про твір історії та географії російської», що містила вже 198 питань. 130 У результаті збору даних по анкетах Татищева склався великий фонд описів міст і повітів Західного та Східного Сибіру, ​​і навіть Алтаю, неопублікований і майже невикористаний дослідниками до нашого часу. Цікавий матеріал з географії та етнографії Сибіру міститься і в «Лексикон Російському...» Татіщева. 131

Велике значення вивчення Сибіру мали дослідження М. У. Ломоносова. Зокрема, він вивчав явища підґрунтової мерзлоти на півночі Сибіру. У «Короткому описі різних подорожей північними морями і показання можливого проходу Сибірським океаном у Східну Індію» Ломоносов дав історичний нарис спроб пройти Північним Льодовитим океаном у Тихий (зокрема російських плавань) і доказав можливість цього. У тій же роботі він дав обґрунтування можливого розташування Центрального полярного басейну та сформулював свою теорію походження льодів, присвятивши цій темі спеціальну працю «Міркування про походження крижаних гір у північних морях». 132

За проектами Ломоносова були організовані дві морські експедиції в північні води (П. І. Креніцина і М. Д. Левашова в 1764 для обстеження «невідомих островів» і В. Я. Чичагова в 1765 для пошуку «морського проходу Північним океаном» у Камчатку і далі»). Експедиція Чичагова 1765-1766 рр., відправлена ​​з Коли у напрямку Шпіцберген, досягла 80°30" пн. ш. Подальший шлях перегородили потужні льоди.

У 1760 р. Ломоносов розробив анкету вивчення географії та економіки Російської держави, яка і була розіслана Академією наук. Одночасно Міллером було складено анкету тих же цілей (розсилалася Сухопутним шляхетським кадетським корпусом). Матеріали, надіслані з Сибіру у відповідь ці анкети, були видані ні XVIII в., ні пізніше. Водночас їх частково використовували у своїх працях учасники академічних експедицій 1768–1774 рр. Паллас, Георгі, Лепехін та ін.

Успіхи у дослідженні та вивченні Сибіру до середини XVIII ст. були настільки великі і очевидні, що вони дали право Міллеру з гордістю заявити, що «ця віддалена земля в міркуванні її обставин учинилася відоміше, ніж сама середина німецької землі тамтешнім жителям». 133

Друга половина XVIII ст. не ознаменувалася організацією таких грандіозних експедицій, як Друга Камчатська. Однак кількість експедицій незмінно зростала, і вивчення Сибіру тим часом робило нові успіхи. Енергійну роботу з організації нових експедицій розвиває на цей час Академія наук.

У 1768-1774 р.р. відбулася велика експедиція академіка П. С. Палласа в Оренбурзький край та Сибір. У 1770-1773 р.р. Паллас подорожував Західним Сибіром, був на Алтаї, в Східному Сибіру і Забайкаллі. Він збирав матеріали з географії, вивчав природу, досліджував побут, культуру та мови народів Сибіру. 134

Учасник експедиції Палласа студент В. Ф. Зуєв здійснив самостійну поїздку до гирла Обі та на узбережжі Льодовитого океану для вивчення побуту та культури хантів та ненців. Він підготував роботу «Опис живуть Сибірської губернії в Березівському повіті іновірських народів остяків і самоїдців». 135

У 1768-1773 pp. відбулася експедиція І. І. Лепехіна. В основному маршрут експедиції охопив Європейську Північ, але частково він був продовжений і в Західному Сибіру. Матеріали подорожі було видано у чотирьох томах щоденникових записів. 136

Велику роботу з вивчення Сибіру провела експедиція І. П. Фалька 1769-1773 рр.., У складі якої були також X. Барданес та І. І. Георгі. Маршрути Фалька та Барданеса охопили Західний Сибір та Алтай. Джорджі в 1772-1774 рр. подорожував Уралом, Алтаєм, Прибайкаллю. Особливо важливим було вивчення їм оз. Байкал (будівля берегів, фауна, флора), а також природа та корисні копалини Прибайкалля. Їм було складено карту Байкалу. Матеріали експедиції було викладено у праці «Bemerkungen einer Reise im russischen Reiche in den Jahren 1772-1774» (2 томи, S.-Рb., 1775).

Велике значення вивчення етнографії Сибіру мав працю Георгі «Опис всіх у Російському державі живуть народів...». (Чч. 1-3, СПб., 1776-1778). У цій праці було зібрано багатий матеріал з побуту, соціальних відносин та культури народів Сибіру.

Академічні експедиції 60-70-х років, так само як і академічний загін Другої Камчатської експедиції 30-40-х років, проводили комплексну роботу з вивчення Сибіру. Учасники експедицій описували мінерали та корисні копалини, проводили географічні спостереження, вивчали рудники та заводи, досліджували побут та культуру народів та збирали історичні матеріали.

Велике значення у вивченні Сибіру зіграла Північно-Східна експедиція Біллінгса 1785–1793 рр., організована Сенатом. Експедиція мала великі завдання. Поряд із політичними цілями захисту російських володінь у північній частині Тихого океану перед експедицією були поставлені й важливі наукові цілі щодо уточнення відомостей про північний схід Сибіру. У 1787 р. експедиція вирушила на двох судах («Паллас» і «Ясашна») з гирла Колими на схід, але, пройшовши мис Великий Баранів Камінь, не змогла просунутися далі через льоди. У 1789-1790 рр. на кораблі «Слава Росії» було здійснено плавання з Охотська на Камчатку та пізніше до західних берегів Північної Америки. Експедиція досягла островів Умнак, Уналашка та Кадьяк. Плавання 1791 р. під керівництвом Г. А. Саричева проходило вздовж гряди Алеутських островів. Експедиція відвідала острови Уналашку і Матвія, пізніше пройшла Берінгову протоку і кинула якір у бухті Св. Лаврентія. Біллінгс у цей час провів сухопутну подорож Чукоткою, з ним були доктор К. Мерк і художник Л. Воронін. В історії географічного дослідження Чукотки та етнографічного вивчення чукчів ця подорож мала визначне значення. Робота К. Мерка «Beschreibung der

та Sammlungen historischer Nachrichten fiber die Mongolische Volkerschaften, Bd. 1-2, S.-Pb. 1776-1806. Лінгвістичний матеріал, зібраний Палласом та учасниками його експедиції за спеціально виробленою програмою, опубліковано у виданні: Порівняльні словники всіх мов та прислівників, тт. 1-2, СПб., 1787-1789. Сюди увійшов і матеріал, зібраний шляхом отримання відповіді на розіслані Академією наук питання. Tschuctschie» стала першим серйозним дослідженням про чукчі не опублікована до теперішнього часу). Великий інтерес становлять і етнографічні малюнки Л. Вороніна.

Експедиція Біллінгса-Саричева дала багато цінних відомостей про північний схід Азії. Головний картограф експедиції, видатний дослідник Г. А. Саричев склав ряд карток на основі матеріалів експедиції. Вже в 1802 р. було видано його карту, яка підводила підсумки картування північного сходу Азії та північно-західної Америки у XVIII ст. 137

У 80-х роках у зв'язку з поділом Сибіру на намісництва розпочалася робота зі складання топографічних описів намісництв. У 1784 р. було складено «Топографічне опис Тобольського намісництва» (залишилося в рукописі), на підставі якого І. Ф. Герман склав «Короткий опис Тобольського намісництва» (опубліковано в «Місцеслові історичному та географічному на 1786»). У праці Германа дано відомості з географії (гори, рівнини, річки, озера), природних багатств (мінерали), рослинного та тваринного світу та економіки (землеробство, скотарство, ремесла, торгівля тощо). Робота зі складання топографічного опису Іркутського намісництва, розпочата в 80-х, була закінчена лише в 90-х роках. У 1789 р. один із членів комісії з топографічного опису Ланганс склав працю «Збори звісток про початок походження різних племен в Іркутській губернії, про перекази їх, найголовніші події та звичаї» (не опубліковано).

Матеріали по Сибіру (дані з географії, економіки, етнографії та інших.) знайшли свій відбиток у 70-80-х роках й у загальних картах Російської держави, й у загальних працях з географії, статистики, економіки Росії. Так, велика картографічна робота, що проводилася по всіх районах Російської імперії, у тому числі й по Сибіру, ​​була узагальнена у двох генеральних картах, виданих у 80-ті роки. У 1785 р. було видано генеральну карту Російської імперії, підготовлена ​​географічним департаментом Сенату, а 1786 р. - генеральна карта, підготовлена ​​географічним департаментом Академії наук. Особливо важливою є остання карта. Вона дає результат картографічних робіт XVIII в. у частині, що стосується Сибіру. На цій карті вперше було відзначено шляхи північних загонів Другої Камчатської експедиції.

Підсумовуючи, слід сказати, що вивчення Сибіру в 20-80-х роках стало якісно новим етапом. Великі географічні відкриття в Сибіру і водах, що омивають її, в XVII ст. були скоєні простими російськими людьми – «землепрохідцями» – козаками та служивими людьми. У XVIII столітті провідна роль великих географічних відкриттях (вивчення Північного морського шляху, відкриття Тихому океані, освоєння шляху до Америки) належить морським офіцерам, які пройшли спеціальну підготовку, геодезистам, ученим. В організації експедицій велику роль відіграли також державні установи (Сенат, морське відомство та ін.) та Академія наук. В обстеженні та вивченні Сибіру у XVIII ст. Велике значення мали комплексні експедиції (Друга Камчатська експедиція, академічні експедиції 60-80-х). По-своєму розмаху і результатам ці експедиції входять до найвидатніших наукових підприємств історія світової науки. Особливо це стосується Другої Камчатської (Великої Північної) експедиції. Вже сучасники визнавали її «найдальшою і найважчою і ніколи раніше не колишньою». 138 А. Міддендорф писав про неї як про «величний ланцюг експедиції». 139

Визначних успіхів досягла у XVIII ст. картографія Сибіру. Вона зайняла одне з перших місць у світовій картографічній науці. До неї з повним правом можна віднести характеристику Ейлер «Атласу Російського. ..» 1745 р. Карти атласу, - зазначав Ейлер, - «не тільки набагато справніше всіх колишніх російських карт, але ще багато німецьких карт далеко перевершують». До цього він додав, що «крім Франції, майже жодної землі немає, яка б найкращі карти мала». 140

Широку популярність у світовій науці здобули праці Крашенінникова, Міллера, Гмеліна, Палласа та інших дослідників Сибіру. Робота Крашенінникова «Опис землі Камчатки» була перекладена французькою, англійською, німецькою та голландською мовами. Праця Гмеліна про рослини Сибіру стала настільною книгою для ботаніків усього світу. К. Лінней писав, що Гмелін «один відкрив стільки рослин, скільки всі інші ботаніки разом». Високу оцінку у світовій науці отримали праці Палласа, перекладені французькою та англійською мовами.

Вивчення російськими вченими у XVIII ст. географії та природи Сибіру, ​​побуту, культури та історії її народів склало чудову главу в історії світової науки.

107 Саме там, стор. 31.

108 Н. Я. Савельєв. Козьма Дмитрович Фролов...

109 Н. Я. Савельв. 1) У старому Салаїрі. З історії зародження промисловості Кузбасу. Кемерово, 1957, стор 17; 2) Алтай - батьківщина видатних винахідників. Барнаул, 1951, стор 57.

110 ДААК, ф. Канцелярії Коливано-Воскресенського гірничого начальства, оп. 1 Д. 323, арк. 257; Н. Я. Савельєв. У старому Салаїрі, с. 25, 26.

111 Н. Я. Савельв. У старому Салаїрі, с. 21, 22.

112 Л. С. Берг. Відкриття Камчатки та експедиції Берінга. М.-Л., 1946, стор 83.

113 В. І. Греків. Нариси з історії російських географічних досліджень 1725-1765 гг. М., 1960, стор 19-44; А. І. Андрєєв. Експедиція Берінга. Изв. ВГО, т. 75, вип. 2, 1943.

114 Ст І. Греків. Нариси з історії російських географічних досліджень, с. 45-54.

115 У написі рік вказано не точно. Плавання відбувалося в 1732 р. Див: А. В. Єфімов. З історії великих російських географічних відкриттів у Північному та Тихому океанах. М., 1950, стор 195-197.

116 Атлас географічних відкриттів у Сибіру та у Північно-Західній Америці. За ред. та з введ. А. В. Єфімова. М., 1964, стор. X.

117 Г. В. Яников і Н. Н. Зубов слідом за Г. А. Саричевим пропонують називати Великою Північною експедицією лише ці північні загони, проте ця точка зору оспорюється Д. М. Лебедєвим.

118 У літературі іноді цей загін Мініна вважається окремим загоном Великої Північної експедиції, через що кількість північних загонів збільшується до п'яти.

119 Д. М. Лебедєв. Плавання А. І. Чирікова на пакетботі «Св. Павло» до узбережжя Америки. М., 1951

120 Г. Ф. Міллер. Опис Сибірського царства і всіх, що у ньому Дел... СПб., 1750. У 1937 і 1941 гг. вийшли ТТ. І та ІІ «Історії Сибіру». Видання, однак, не завершено.

121 I. G Gmelin. Flora sibirica, sive historia plantarum Sibiriae. T. 1-4. Petropoli, 1747-1769, 2) Reise durch Sibirien. Tr. 1-4. Gottingen, 1751-1752.

122 С. П. Крашенінніков. Опис землі Камчатки. СПб., 1755. Роботи Крашенінникова та деякі інші його роботи опубліковані тільки в 1 у додатку до нового видання «Опис землі Камчатки».

123 Підсумком робіт Стеллера була низка капітальних праць: G. W. Stel

1) De bestii marinis. Novi commentarii Academiae Scientiarum imp. Petropolitanae, t. 11. Petropoli, 1751; 2) Beschreibung von dem Lande Kamtschatka. Frankfurt-Leipzig, 1774, та ін.

124 Огляд рукописних матеріалів учасників експедиції див. у кн.: В. Ф. Гнучова. Матеріали для історії експедицій Академії наук у XVIII та XIX ст. М-Л., 1940.

125 Ст І. Греків. Нариси з історії російських географічних досліджень. . ., гл. V, VI; Архів адмірала П. В. Чичагова, вип. I. СПб., 1885.

126 Ст І. Греків. Нариси з російських географічних досліджень. ... Стор.

127 Lettre d'un oficier de la marine russienne. Paris, 1753 (ім'я автора не вказувалося).

130 Див: В. Н. Татіщев. Вибрані праці з географії Росії. М., 1950.

131 Н. Татіщев. Лексикон Російської історичної, географічної, політичної та громадянської..., тт. 1-3. СПб., 1793. (Лексикон доведено до літери К).

132 М. В. Ломоносов. Поля. зібр. соч., т. 6, М., 1952. Короткий опис різних подорожей невірними морями ...; Саме там, т. 3. Міркування про походження крижаних гір.

133 Матеріали історії Академії наук, т. VIII, СПб., 1895, стор 186.

136 І. І. Лепехін. Денні записки подорожі різними провінціями Російської держави, чч. 1-4. СПб., 1771–1805.

137 Вона вийшла у вигляді додатку до класичної праці Г. А. Саричева «Подорож флоту капітана Саричева по північно-східній частині Сибіру, ​​Льодовитому морю і Східному океану протягом восьми років, при географічній і астрономічній морській експедиції, що була під начальством флоту 178з по 1793», чч. 1-2, СПб., 1802.

138 ПСЗ, т. VIII, стор 1011.

139 А. Ф. Міддендорф. Подорож північ і схід Сибіру год. I. СПб., 1о60, стор. 50.

140 В. Ф. Гнучова. Географічний департамент Академії наук – XVIII ст. М.-Л., 1946, стор 57.

Накопичення географічних знань у Росії остаточно XVII в. своїми успіхами було зобов'язане головним чином ініціативи, підприємливості та відваги російських людей, що ніяк не пов'язані з наукою. Знаменитим походом Єрмака у 1581-1584 pp. було започатковано великим географічним відкриттям у Сибіру та Далекому Сході. Невеликі загони козаків і мисливців за хутровим звіром трохи більш як півстоліття розширили кордону Російської держави від Уралу до Тихого океану (1639); вони повідомили про цей величезний край перші достовірні відомості, які лягли в основу географічних карт та описів Сибіру.

Цінні відомості про рослин і тварин, їх спосіб життя накопичувалися в Росії ще з давніх-давен в результаті практичного досвіду і спостережень землеробів і мисливців. Ці відомості знаходили відображення в "травниках" та "лікарях", які в XVI-XVII ст. мали досить широке ходіння. Проте систематичні дослідження у сфері біології у Росії розгорнулися практично лише на початку XVIII в. Важливу роль цьому зіграли спочатку Кунсткамера, та був Петербурзька академія наук. Основою анатомо-ембріологічних та зоологічних колекцій Кунсткамери послужили препарати голландського анатома Ф. Рюйша та зоологічні матеріали А. Себа. Ці колекції надалі поповнювалися анатомічними, тератологічними, зоологічними, ботанічними і палеонтологічними матеріалами, що збиралися по всій Росії за спеціальним указом Петра I. Перші члени Академії наук, що прибули до Петербурга, знайшли в Кунсткамері, яка була передана Академії, цікаві об'єкти для своїх досліджень, та їх перші роботи були пов'язані з вивченням матеріалів, що були в Кунсткамері.

Наприкінці XVII – на початку XVIII ст. Настав новий період розвитку досліджень у Росії, пов'язаний з державною політикою Петра I. Широко задумані перетворення країни вимагали розширення відомостей про природу, населення і господарство, складання географічних карт з точним позначенням державних кордонів, річок, морів, шляхів сполучення. У пошуках торгових шляхів до Індії було здійснено низку експедицій у райони Середню Азію. Найважливішою була експедиція 1714-1717 гг. на Каспійське море, у Хіву та Бухару під начальством сподвижника Петра I кабардинського князя Олександра Бековича-Черкаського. Експедицією було зроблено рукописну карту східного узбережжя Каспійського моря. У першій чверті XVIII ст. Радянське держава дедалі більше уваги приділяло Сибіру. Петро запросив з Данцига Д.Г. Мессершмідта і доручив йому пошуки лікувальних трав та вивчення природи внутрішніх областей Сибіру. Його подорож тривала з 1720 по 1727 р. Мессершмідт зібрав та опрацював колосальний матеріал з етнографії, географії, ботаніки, зоології, лінгвістики та інших галузей науки. Мессершмідт зібрав великі колекції ссавців та птахів, вперше описавши, зокрема, дикого осла (кулана), центральноазіатського барана (аргалі) та інших тварин. Він докладно охарактеризував географічне поширення, спосіб життя та сезонні явища у житті багатьох сибірських тварин. Складений ним дорожній щоденник був використаний та частково опублікований у другій половині XVIII ст. Палласом і Стеллером, а XIX в. – Брандтом.

Наприкінці 1724 - початку 1725 р. Петро підготував інструкцію та указ про експедицію, що отримала назву Першої Камчатської. Експедиція повинна була визначити, чи з'єднується Азія сушею з Америкою, визначити відстань, що розділяє їх і по можливості увійти в контакт з населенням у Північній Америці, відкрити морський шлях через Льодовитий океан до Китаю, Індії та Японії. Керівником експедиції був призначений офіцер російського флоту вихідець із Данії Вітус Берінг, його помічниками – морські офіцери А.І. Чириков та датчанин за походженням М.П. Шпанберг. 25 січня (5 лютого) 1725 р. експедиція вийшла з Петербурга. Вона мала важкий і довгий шлях. Тільки 13 (24) липня 1728 р. на боті "Святий Гаврило" експедиція вийшла з гирла річки Камчатки і попрямувала на північ, вздовж східного узбережжя Камчатки та Чукотки. Під час цього плавання нею було відкрито затоку Святого Хреста та острів Святого Лаврентія. 15(26) серпня 1728 р. експедиція досягла 67°18"48"" північної широти. І хоча експедиція пройшла протоку, що відокремлює Азію від Америки, проте питання про зв'язок материків для її учасників залишилося неясним. Це сталося тому, що Берінг, побоюючись небезпечної зимівлі, відкинув пропозицію Чирикова продовжувати плавання до гирла річки Колими і наказав команді повертатися назад, через туман американський берег залишився непоміченим, проте експедиція не змогла повністю вирішити поставлені перед нею завдання, її значення було велике. Вона доставила відомості про острови і узбережжя моря і протоки, названої згодом ім'ям Берінга, зібрала матеріал, який доводив, що між Азіатським та Американським материками має бути протока.

У 1732 р. геодезисти І. Федоров і М. Гвоздєв на боті "Св. Гавриїл" пройшли з Камчатки до північно-західного берега Америки і першими з дослідників нанесли його на карту, дійсно довівши таким чином існування протоки між материками.

В результаті робіт Першої Камчатської експедиції була складена досить вірна карта узбережжя Північно-Східного Сибіру, ​​але експедиція не вирішила ряд найважливіших географічних проблем: залишилися недослідженими всі північні береги Сибіру, ​​не було точних відомостей про взаємне розташування та контури берегів Азії та Америки, про острови в островах північної частини Тихого океану, дорогою від Камчатки до Японії. Недостатні знання про внутрішніх районах Сибіру.

Внести ясність у ці питання було доручено Другий Камчатськійекспедиції, що складалася з морської частини під керівництвом Берінга, Чирікова та Шпанберга та сухопутної під керівництвом професорів (академіків) нещодавно створеної Петербурзької академії наук І.Г. Гмеліна та Г.Ф. Міллера; учасниками експедиції були ад'юнкт Академії Г.В. Стеллер та студент С.П. Крашенинників. У складі експедиції були також морські північні загони, що досліджували узбережжя Північного Льодовитого океану, які фактично працювали самостійно (звідси інша назва підприємства - Велика Північна експедиція). Серед учасників експедиції були пробірні майстри, моряки, художники, геодезисти, перекладачі та технічний персонал загальною кількістю до 2 тис. осіб. Розділена на кілька загонів, Велика Північна експедиція досліджувала величезні території Сибіру, ​​узбережжя Північного Льодовитого океану та північну частину Тихого океану. В результаті десятирічних праць (1733-1743) були отримані цінні географічні, історичні, етнографічні та інші дані про внутрішні райони Сибіру, ​​обстежено Камчатку та Курильські острови, досягнуто берега Північно-Західної Америки та Японії, відкрито деякі Алеутські острови. Були нанесені на карту тисячі кілометрів узбережжя Північного Льодовитого океану від Карського моря до мису Баранова, розташованого на схід від гирла нар. Колими.

Студент, а згодом академік, С.П. Крашенинников, який вивчав Камчатку, опублікував ряд творів і серед них чудове двотомне "Опис землі Камчатки" (1756), що вперше познайомило світ з природою та населенням цього далекого та цікавого у багатьох відношеннях півострова. Книга Крашенінникова була перекладена англійською, голландською та німецькою мовами. Одним із результатів експедиції стала "Флора Сибіру" Гмеліна (1747-1769), що містила опис 1178 видів рослин, багато з яких були описані вперше. Крашенинников у своїй праці "Опис землі Камчатки", охарактеризував, крім іншого, фауну Камчатки, описавши кілька десятків видів ссавців, птахів і риб, що населяють її, повідомив відомості про їх географічне поширення і спосіб життя, про господарське значення камчатських тварин і про перспективи тваринництва Камчатка. Тут містилися також матеріали фауни Шантарських і Курильських островів, про нерестові міграції риб з моря в річки; він зібрав відомості і про рослини Камчатки, що особливо мають практичне значення. Третій учасник експедиції - зоолог Стеллер, використавши свої спостереження, і навіть дані, зібрані Крашенинниковым, в 1741 р. написав широко відомий твір " Про морських тварин " , у якому містяться описи названої його ім'ям морської корови, калана, сивуча і котика. Стеллер разом із Берінгом досяг берегів Америки. Під час зимівлі на острові Берінга склав перше його топографічне та геологічне опис. Перу Стеллера належать такі роботи, як "Подорож від Камчатки до Америки разом із капітан-командором Берінгом". Стеллер залишив також праці з їхтіології, орнітології та географії.

Експедиція не обійшлася без жертв: поряд з багатьма звичайними учасниками походів загинули капітан-командор В. Берінг, начальник Оленекського загону В. Прончищев та його дружина Марія. Імена деяких учасників експедиції увічнені на географічній карті (море Лаптєвих, мис Челюскіна, Берингове море, Берінгова протока і т.д.)

У 1741-1742 pp. у рамках Великої Північної експедиції В.І. Берінг та А.І. Чириков здійснили своє знамените плавання з Камчатки до північно-західного узбережжя Америки (Алясці). 4(15) червня 1741 р. "Святий Петро" під командуванням Берінга і "Святий Павло" під командуванням Чирикова вийшли з Петропавловська на пошук берегів Америки. 20 червня (1 липня) через сильний туман обидва судна розійшлися в морі і втратили один одного. З цього моменту плавання Берінга та Чирикова відбувалося окремо. 16 (27) липня 1741 р. Берінг досяг берегів Америки. Під час плавання їм відкрили острови Святого Іллі, Кадьяк, Туманний, Євдокеївські. Тим часом серед екіпажу виявились випадки захворювання на цингу, тому Берінг прийняв рішення повернутися на Камчатку. На зворотному шляху він відкрив Шумагінські острови та ряд островів Алеутської гряди. Плавання Святого Петра протікало в дуже важких умовах. По дорозі назад корабель потрапив у смугу сильних бур. Труднощі погіршувалися лютою серед команди цингою, яка забрала з життя 12 людей. Члени екіпажу, що залишилися живими, ледве справлялися з управлінням судна. Виснажилися запаси питної води та продовольства, судно втратило керування. 4(15) листопада була нарешті помічена земля. Лихий стан судна змусив загін висадитися на берег невідомої землі. Знову відкрита земля виявилася островом, який згодом отримав ім'я Берінга. Тут знайшов свій останній притулок відважний командор. Його супутники, що залишилися живими, навесні 1742 р. з уламків "Святого Петра" побудували двощогловий вітрильник, на якому повернулися до Петропавловська. Що ж до долі А.І. Чирикова, він на кораблі "Святий Павло", втративши з поля зору "Святого Петра", вранці 15 (26) липня, тобто. більш ніж на добу раніше за Берінг, досяг Північної Америки. Продовжуючи плисти вздовж берега, Чириков оглянув американське узбережжя довжиною близько 400 верст, зібрав цінні відомості про тваринний та рослинний світ цієї території. На зворотному шляху на Камчатку, що проходив, так само як і у Берінга, у важких умовах, Чириков відкрив частину островів Алеутської гряди (Адах, Кадьяк, Атту, Агатту, Умнак) та острів Адек, що належить до групи Андріянівських островів. 10 (21) жовтня "Святий Павло" повернувся до Петропавлівської гавані. З 75 членів екіпажу з ним повернувся лише 51 людина.

Велике значення у розвиток географії та біології у Росії у другій половині XVIII в. мали академічні експедиції 1768-1774 рр., що охопили найважливіші райони європейської та азіатської частини країни. П'ятьма експедиціями було зібрано великий науковий матеріал про природу, господарство та населення країни. Великий матеріал та його аналіз містили праці Лепехіна, Палласа, Фалька, Георгі. Результати подорожі Лепехіна - ад'юнкта, потім академіка - викладено у творі, скорочено званому "Денні записки..." (т. 1-4, СПб., 1771-1805). Воно відрізняється простотою викладу та практичною спрямованістю досліджень. З теоретичних висновків Лепехіна привертає увагу його пояснення причин утворення печер (під впливом текучих вод), і навіть переконання у цьому, що земний рельєф з часом змінюється. Важливу роль експедиціях 1768-1774 гг. зіграв Паллас. Підсумки його досліджень викладені ним у п'ятитомному творі "Подорож різними провінціями Російської імперії" (1773-1788) німецькою та російською мовами. Паллас розшифрував орографічні особливості гір Криму, встановив межі переходу між чорноземною смугою та напівпустелею Прикаспійської низовини, досліджував характер ґрунтів та гідрографічні особливості цього краю; йому належать також дослідження з флори Росії, зоології та зоогеографії. Особливо більші результати дали експедиції 1768-1774 років. Палласа (за участю В.Ф. Зуєва, І. Георгі та Н.П. Ричкова) в Оренбурзький край і Сибір, Гмеліна - в Астраханський край, на Кавказ і в Персію, Георгі - на Байкал і в Пермський край, Лепехіна та Н .Я. Озерецьківського на Волгу, Урал та Каспій, а також на Біле море. Пізніше (1781-1782) В.Ф. Зуєв обстежив Південну Росію та Крим. Ці експедиції привернули пильну увагу наукових кіл.

Твори Палласа "Російсько-азіатська зоографія", "Флора Росії" та інші містили багато нових матеріалів. Паллас описав велику кількість нових видів тварин, повідомив відомості про їх географічне поширення та умови проживання, про сезонні міграції птахів і риб. Багато фауністичних та екологічних відомостей, що належать до тваринного населення Західного Сибіру та Уральських гір, міститься також у дорожньому щоденнику Лепехіна, виданому у 4 томах у 1771-1805 рр. Матеріали, що стосуються фауни півдня Росії, видав у 1771-1785 р.р. Гмелін, який описав, зокрема, південноруського дикого коня - тарпана, повністю винищеного в другій половині XIX ст.

Світову популярність здобула північно-східна астрономо-географічна експедиція офіцерів російського флоту І. Біллінгса і Г. А. Саричева, що працювала в 1785-1793 р.р. Головне її завдання полягала у дослідженні невідомих частин узбережжя Північного Льодовитого океану від гирла Колими до Чукотського півострова. Результати цієї експедиції викладені Біллінгсом у коротких записках, а також у книзі Саричева "Подорож флоту капітана Саричева північно-східною частиною Сибіру, ​​Льодовитого моря і Східного океану протягом восьми років при Географічній і Астрономічній морській експедиції, що була під керівництвом по 1793" (ч. 1-2, з атласом, 1802).

Таким чином, географічні та інші дослідження неосяжної території Російської імперії набули у XVIII ст. великий розмах. Це був дивовижний за своїми масштабами дослідницький штурм віддалених околиць країни, що вніс багато нового у світову науку.

При використанні матеріалів сайту необхідно ставити активні посилання на цей сайт, видимі для користувачів та пошукових роботів.

Велика Північна експедиція Академічний загін 1733-1746 р.р.
Одним із загонів Великої Північної експедиції став так званий академічний загін, до складу якого увійшли вчені Петербурзької академії наук, студенти Слов'яно-греко-латинської академії у Москві, геодезисти, рудознатці та інші фахівці. У завдання загону входило природно-географічне та історичне опис шляху із Санкт-Петербурга до Камчатки. Вчені мали регулярно доповідати про свої наукові дослідження, причому оригінали їхніх повідомлень передавалися для вивчення до Академії наук, а копії залишалися в Сенаті.

Очолив академічний загін дійсний член Академії наук професор Герард Фрідріх Міллер, який прямував до Сибіру як історіограф експедиції. У роботі загону взяли участь професор хімії та натуральної історії Йоганн Георг Гмелін, професор астрономії Людвіг Деліль Делакроєр, ад'юнкт Йоганн Егергард Фішер, ад'юнкт натуральної історії Петербурзької академії наук Георг Вільгельм Стеллер, студенти Степан Крашенинников, І. Трейянов, Василій Трейянов, Василій Трейянов, Василій Трейняков, Василь Трейнков, Василь Трейнков, Василь Трейнков, Василій Трейнєв, Василь Трейнков, Василь Трейнков, Василій Трейнєв, Василь Трейнков, Василій Трейнєв, Василій Трейнєв, Василь Трейнков, Василій Трейнєв, Василій Трейнков, Василь Трейнков, Василь Трейнков, Василь Трейнковов

На початку серпня 1733 р. загін виїхав із Петербурга і наприкінці жовтня прибув Казань. Однією із завдань експедиції була організація метеорологічних спостережень у різних галузях Росії. Для цього загін віз із собою 20 термометрів, 4 гігрометри та 27 барометрів; крім того, на інструменти було виділено значні кошти. Перша метеорологічна станція була відкрита у Казані, їй передали термометр, барометр, компас та прилад „для пізнання вітру”. Першими спостерігачами на станції стали вчителі міської гімназії Василь Григор'єв та Семен Куніцин.

Організація метеорологічних спостережень була продовжена в Єкатеринбурзі, куди загін прибув наприкінці грудня 1733 р. Спостереження за температурою та тиском повітря, вітром, атмосферними явищами, полярними сяйвами, а також гідрологічні спостереження проводили маркшейдер А. Татіщев, геодезист, геодезист. Санников та ін. (Усього за роки роботи загону було організовано близько 20 метеорологічних станцій, як спостерігачі вибиралися місцеві жителі, які мали схильність до наук. За клопотанням Міллера та Гмеліна Академія наук виплачувала спостерігачам платню.)

У січні 1734 р. академічний загін прибув Тобольськ. Звідти професор Делакроєр вирушив із обозом Чирикова Схід. Міллеру та Гмеліну керівник експедиції Берінг дозволив продовжувати подорож самостійно. У Тобольську Міллер розпочав роботу з огляду і упорядкування місцевих архівів, відшукуючи у яких справи, що описують історію і географію краю і роблячи копії з найважливіших документів. Пошук архівних документів він продовжив і в інших містах Сибіру, ​​у цьому йому допомагали студенти та під'їзники з місцевих сибірських канцелярій.

З Тобольська загін по Іртишу дістався Омська, потім відвідав Ямишево, Семипалатинськ та Усть-Каменогорськ. Міллер крім архівної роботи займався археологічними розкопками, Гмелін – організацією метеорологічних спостережень. Дорогою мандрівники вивчали флору та фауну, збирали колекції рідкісних рослин, проводили геологічні дослідження.

У Кузнецку загін розділився - Міллер у супроводі кількох солдатів і перекладача попрямував до Томська по суші, Гмелін і Крашенинников на човнах спустилися вниз Томі, склавши під час подорожі реєстр селищ, розташованих на берегах річки, описавши звичаї, одяг та обряди місцевих жителів. У жовтні загін зібрався у Томську. За час, проведений у цьому місті, Гмелін організував метеорологічні спостереження, навчивши козака Петра Саламатова.

Розглядаються та аналізуються результати перших академічних наукових експедицій 1768–1774 рр., які започаткували всебічне вивчення природи Кавказу, включаючи і його теріофауну. Поступово накопичені знання про природу Кавказу згодом ставали сильним засобом підпорядкування Росії його природних та соціальних ресурсів. Надзвичайно важливими в цьому відношенні є початкові етапи проникнення російських учених-натуралістів і мандрівників у регіон, що вивчається, коли їх діяльність була пов'язана з чималими небезпеками. З використанням історико-біологічних методів отримано наукові результати, що свідчать про їх вагомість, достовірність та корисність для подальших досліджень. У статті наведено вичерпні посилання роботи інших учених, визначальні місця цієї статті серед інших робіт.

академічні експедиції

теріофауна

теріологічні дослідження Кавказу

1. Cuvier G. Historie des sciences naturelles, depuis leur origine jusqua nos jours, chez tous les people connus, professee in College de France par George Cuvier, complete, redigee, annotee et publiee par M. Magdeleine de Saint-Agy. - Paris, 1841. - Vol. 3. - 230 p.

2. АРАН, ф. 3, оп. 23 № 6.

3. Вавілов С.І. Академія наук СРСР та розвиток вітчизняної науки // Вісник АН СРСР. - 1949. - № 2. - С. 40-41.

4. Єфремов Ю.К. Петро Симон Паллас (1741-1811) // Творці вітчизняної науки. Географи. - М., 1996. - С. 69-82.

5. Колчинський Е.І., Ситін А.К., Смагіна Т.І. Природна історія у Росії. - СПб., 2004. - 241 с.

6. Цагарелі А.А. Грамоти та інші історичні документи XVIII століття, які стосуються Грузії. - СПб., 1891. - Т. 1.

7. Шишкін В.С. Академік В.Є. Соколів та історія теріології. // Зб. Інституту проблем екології та еволюції ім. О.М. Северцова РАН. - М., 2000.

8. Шишкін В.С. Зародження, розвиток та наступність академічної зоології в Росії // Зоол. журн. - 1999. - Т. 78, Вип. 12. - С. 1381-1395.

9. Шишкін В.С. Історія вітчизняної зоології // Зб. Інституту проблем екології та еволюції ім. О.М. Северцова РАН. - М., 1999.

10. Шишкін В.С. Федір Карлович Лоренц. - М.: Моск. орнітологи Вид. МДУ, 1999. - С. 308-321.

11. Щербакова А.А. Історія ботаніки у Росії до 60-х гг. XIX століття (додарвінівський період). - Новосибірськ, 1979. - 368 с.

Великий внесок у розвиток російської біології, зокрема, теріології, зробив російський цар-реформатор Петро I, який цікавився зоологією і збирав різноманітні колекції тварин. Захопившись у юності, особливо під час подорожей Європою, зоологічними колекціями, що містили, крім інших експонатів, зразки ссавців, Петро I заклав експедиційні дослідження природних ресурсів Росії ще до заснування Академії наук.

Саме з цієї причини багато галузей біології почали формуватися в Росії за часів Петра I, який у 1724 році заснував Академію наук у Санкт-Петербурзі, що, на думку наукової громадськості, стало поворотним пунктом у розвитку багатьох біологічних дисциплін у Росії, в тому числі і теріології. . Причому, незважаючи на те, що різноманітні відомості про життя ссавців, їх промисл і використання в народному господарстві накопичувалися задовго до створення академії, були потрібні значні перетворення державного устрою, що забезпечили виникнення особливого наукового центру.

На думку Е.І. Колчинського (1999), створення Академії наук у Санкт-Петербурзі стало важливим елементом докорінних перетворень країни, які проводяться на початку XVIII ст., які диктувалися потребами зростання промисловості, транспорту, торгівлі, підвищення культури народу, зміцнення Російської держави та її зовнішньополітичних позицій. Потреба у відкритті та вивченні нових територій, дослідження їх природних ресурсів, тваринного та рослинного світу стали прямим наслідком збільшеної могутності Росії, що міцно стала в середині XVIII ст. на шлях товарного виробництва.

У XVIII ст. про природні багатства Росії, особливо, на північному сході та півдні, було мало інформації, у зв'язку з чим вивчення цих багатств було головним завданням російських учених-натуралістів того часу. Як правило, вони, роблячи експедиції, збирали не тільки зоологічні та ботанічні колекції, а й мінерали, вивчали життя народів досліджуваних територій, записували фольклор. Сформувався тип натураліста широкого профілю, який добре володіє матеріалом біологічних наук, а й нерідко чудово знає фізику, хімію, геологію, географію і етнографію. Подібна різнобічність пояснюється тим, що обсяг накопичених людством знань з різних галузей наук був ще невеликим навіть у порівнянні з другою половиною.
ної ХІХ ст.

У другій половині XVIII ст. біологічні дисципліни, і особливо освіту у Росії, перебували під сильним закордонним впливом. В академії у складі експедиційних загонів у сфері вищої освіти все ще домінували вчені, які запрошуються з-за кордону. При цьому загальновідомо, що багато з них ревно служили країні, що запросила їх. Російський книжковий фонд поповнювався з допомогою надходження праць іноземних авторів. І саме ці вищезгадані зарубіжні, переважно німецькі вчені, з'явилися «засновниками» російської біології, які своїм ентузіазмом буквально «заразили» молодих росіян, як правило, вихідців з нижчих верств, які отримали завдяки таланту і безперервній праці природничо-наукову освіту і стали автором мовою робіт про фауну Російської імперії. Унікальність російського досвіду полягала в тому, що навчання та виконання перших наукових досліджень, як правило, здійснювалося паралельно, що сприяло швидкому зростанню творчого потенціалу перших російських дослідників природи.

Загальний прогрес у розвитку науки впливав на світогляд, на загальну культуру, на більш досконале розуміння місця людини у світі та її взаємини із природним оточенням. Ідеї ​​загальної закономірності, якій підпорядковані явища природи та життя на основі пріоритетів природи, розвивав Ш.Л. де Монтеск'є. Ж. Бюффон намагався зрозуміти закони розвитку природних процесів, роль людини у культурному перетворенні природи. Значний вплив на розвиток біології мали ідеї планетарного розвитку, про причинні зв'язки між явищами природи, між природою та людським суспільством І. Канта. Всі ці, а також інші події та наукові досягнення впливали на розвиток біологічних дисциплін у Росії.

Слід зазначити, що обстановка на той час - безперервні війни, ворожість місцевих правителів до Росії - створювала важкі умови для експедиційної діяльності вчених. Особливо небезпечною була ситуація на Кавказі, де і після приєднання до Росії, місцеві князьки і хани нерідко не складали зброї. У зв'язку з цим експедиції, що проводилися в цих умовах, вимагали від учених чималої мужності. Доводилося думати про захист від усіляких нападів, тому наукові експедиції нерідко супроводжувалися збройним військовим кон-
виттям. Вступ на престол Катерини II стався у період, коли становище Росії у Предкавказзі і Північному Кавказі потребувало радикальному зміцненні. На момент початку війни Росії із Туреччиною російська сторона була готова включити Кавказ у загальний план військових дій проти турків про те, щоб відвернути турецькі війська від європейського театру війни. Крім цього, ставилося завдання протидіяти турецькій агітації серед мусульманського населення Передкавказзя та Північного Кавказу. З початком війни проти Туреччини збіглася звістка у тому, що Академія наук спорядила на Кавказ дві експедиції під керівництвом І.А. Гюльденштедта та С.Г. Гмеліна.

Характер здійснених у другій половині XVIII ст. географічних та біологічних відкриттів та досліджень набуває дещо іншого забарвлення, порівняно з попередніми періодами. На перший план висуваються завдання глибшого вивчення країни та її природних ресурсів у зв'язку з їх господарським використанням та конкретним розкриттям взаємин між окремими компонентами природи та їх спільних зв'язків. Характер маршрутних експедицій був підпорядкований саме цим завданням. З'являються зачатки нового типу експедицій, що поєднують маршрутні дослідження зі стаціонарними. Вивчення територій набуває комплексного характеру. Особливо яскраво ці тенденції проявилися під час так званих Академічних експедицій 1768-1774 рр.., Шляхами яких були охоплені райони майже всієї Європейської Росії та Кавказу, а також великі простори Сибіру і проходили як маловивченими, нещодавно приєднаними до Росії, так і відомими територіями . Особливо цінними з наукової точки зору виявилися відомості про природу, природні багатства, способи господарювання, економіку новопридбаних земель різних регіонів Кавказу, які ще не входили до складу Росії.

Програма експедицій була надзвичайно великою, - можна сказати, всеосяжною. Зокрема, учасникам Астраханських експедицій, створених для вивчення природних багатств Півдня Російської імперії, інструкцією наказувалося вивчення краю в природно-історичному відношенні, зі збиранням колекцій з ботаніки, зоології, мінералогії: «... випробувачі натури мають можливе докладати зусиль для поширення їх наук і для приросту ними натурального кабінету, щоб всі пам'ятні речі, які будуть мати нагоду бачити, як, наприклад, звірі, птиці, риби, комахи, рослини і викоповані з землі речі, які варті примітки і тільки деяким місцям властиві, ... здатне сюди відправити можна, докладно було описано» . Інструкцією було ретельно передбачено ведення дорожніх щоденників, своєчасне відправлення до Академії рапортів та звітів, а також йдеться про витрати коштів, відпущених на експедицію.

Особливого значення для науки тоді мали фауністичні дослідження на територіях, які слабо зачепили людську діяльність. Згодом, зібрані під час експедицій матеріали дозволили краще зрозуміти роль антропогенних факторів у видоутворенні та еволюції біосфери. Зроблені вченими описи безлічі видів тварин і рослин, а також місцевостей, урочищ, населених пунктів, рис господарства та побуту ніколи не втратить цінності саме через свою подробицю та достовірність. Це свого роду зразки для виміру змін, що відбулися за наступні епохи у природі, а й у людях. Немов передбачаючи це, П.С. Паллас пояснював докладні записи так: «Багато речей, які можуть тепер здатися незначними, згодом у наших нащадків можуть набути великого значення» .

Невипадково, у середині ХІХ ст. Ж. Кюв'є писав, що «ці російські експедиції принесли набагато більше користі для науки, ніж англійські та французькі». До діяльності з повним правом можна віднести слова С.І. Вавілова: «Майже все, що було досягнуто в галузі науки та освіти в Росії у XVIII ст., безпосередньо чи опосередковано, виходило з Петербурзької Академії наук». Отже, праці вчених XVIII в. не тільки започаткували систематичне заняття зоологією, ботанікою, картографією, природною історією, анатомією, фізіологією та ембріологією, а й значною мірою визначили майбутній розвиток вітчизняного природознавства.

Дорожні нотатки учасників Академічних експедицій надають великі матеріали для історії вивчення природних ресурсів у другій половині XVIII ст., зокрема тваринного світу Передкавказзя та Північного Кавказу. Розгляд їх маршрутних описів, матеріалів спостережень за ссавцями під час подорожей дає можливість показати деякі особливості їхніх уявлень про теріофаун досліджуваних місцевостей Кавказького регіону.

Рецензент‒

Мішвелов Є.Г., д.б.н., професор, професор кафедри екології та природокористування Ставропольського державного університету, м. Ставрополь.

Робота надійшла до редакції 07.02.2011.

Бібліографічне посилання