Розділ 9 1820-1825 Завойований Казі-Кумух. – Приєднано Ширван. – Війна між Персією та Туреччиною. - Анексія Карабаха. - Розграбування Карабаху. – Аммалат-бек. - Зростання мюридизму. - Греків. – Повстання чеченців. - Бейбулат. - Знищено Амір-Хаджі-Юрт. - Облога аула Герзель. -

ПРОСПЕР МЕРІМЕ (1803–1870), французький письменник Майстер новели, працював також у жанрах романтичної драми, історичної хроніки, колійних нарисів. Найбільш відомі "Жакерія", "Хроніка часів Карла IX", збірка п'єс "Театр Клари Гасуль", п'єса "Кромвель"; з новел -

Олена Миколаївна Раєвська (1803–1852) Сестра попередніх. Красою видавалася навіть серед красунь сестер; була висока, струнка, з прекрасними блакитними очима, дуже скромна та сором'язлива. Вона добре знала англійську мову, перекладала Байрона та Вальтера Скотта французькою,

Іван Степанович Різнич (1792–?) родом серб, народився в Трієсті в 1792 р., син торговця. Навчався у падуанському та берлінському університетах. Утримував у Відні банкірську контору, потім переїхав до Одеси та відкрив експедиторську контору для експорту хліба. Була людина освічена,

Олександра Олександрівна Римська-Корсакова (1803–1860) Дочка Map. Ів. Корсакова. Висока та струнка, з оксамитовими очима. Була, на відгук матері, «з характером». Чотирнадцяти років усі шість тижнів великого посту вперто їла тільки порожні щі та кашу, хоча всі в хаті їли та рибу.

Князь Володимир Федорович Одоєвський (1803–1869) Тісна кімната, заставлена ​​незвичайними столами з таємничими скриньками та поглибленнями; на толах, на диванах, на вікнах, на підлозі – фоліанти у старовинних пергаментних палітурках; людський скелет з написом: sapere aude (дерзай

Баронеса Амалія Максиміліановна Крюднер (Розум. 1881) Народжена графиня фон Лерхенфельд, насправді побічна дочка прусського короля Фрідріха-Вільгельма III від княгині Турн-і-Таксис, єдинокровна сестра Російської імператриці Олександри Федоровни. Дружина барона А. З.

Сергій Дмитрович Полторацький (1803–1884) З багатої поміщицької родини. Служив на військовій службі. 1827 р. вийшов у відставку. Був пристрасним картковим гравцем. У квітні 1827 р. Федір Толстой-Американець і Ісленєв обіграли їх у Москві сімсот тисяч. Півторацького було взято на опіку.

Імператор Олександр I (1777-1825) У 1836 р. Пушкін у віршах на ліцейську річницю писав про Олександра: Ви пам'ятаєте, як наш Агамемнон З полоненого Парижа до нас примчав; Яке захоплення тоді перед ним пролунало! Як був великий, як був прекрасний він, Народів друже, їхній рятівник

Сергій Олександрович Соболевський (1803-1870) Побічний син багатого поміщика А. Н. Соймонова від вдови бригадира А. І. Лобкової. Виховувався матір'ю, здобув гарну домашню освіту, жив у розкоші. Навчався в петербурзькому університетському благородному пансіоні.

Микола Михайлович Мов (1803–1846) З багатої сімбірської поміщицької сім'ї (близько двадцяти тисяч десятин землі). У ранньому дитинстві втратив батька і ріс під опікою двох старших братів, Петра та Олександра, до яких на все життя зберіг синівсько-шанобливі почуття. У 1814 р.

Пушкін та 113 жінок поета. Всі любовні зв'язки великого гульвіси Щеголєв Павло Єлисійович

Різнич Амалія

Різнич Амалія

Амалія Різнич (1802–1825) – дочка віденського банкіра Ріппа, сербка з Воєводини, дружина (з 1820) одеського купця, одного з директорів комерційного банку Івана (Йована) Степановича Різнича, теж серба. Її повне ім'я – Амалія-Розалія-Софія-Елізабетта Ріпп.

Її чоловік, уродженець Трієста, головного порту Австрійської імперії на Адріатичному морі, був людиною добре освіченою. Він навчався в Падуанському та Берлінському університетах, знав кілька мов і був багатим судновласником. В Одесі Іван Різнич став помітною фігурою, займаючись експортом пшениці та будучи директором та головним меценатом одеського театру.

До Росії Різничі приїхали навесні 1823 року. Один із очевидців, К. Зеленецький, писав про Амалію: «…Вона була дочка одного віденського банкіра на прізвище Ріпп, напівнімка і напівіталійка, з домішкою, можливо, і єврейського в крові… Пані Різнич була молода, висока на зріст, струнка і надзвичайно красива. Особливо привабливі були її чарівні очі, шия дивовижної форми та білизни, і чорна коса, більше двох аршинів завдовжки. Тільки ступні ніг у неї були надто великі, тому вона носила довгу сукню. Вона ходила в чоловічому капелюсі і одягалася у вбрання напівамазонки. Все це надавало їй оригінальності і захоплювало молоді й літні голови та серця».

У вищому світлі, тобто в будинку Воронцових, Різнич не приймали. Натомість усі молоді аристократи (Пушкін, Туманський, Собанський та ін.) із задоволенням відвідували їхній будинок.

Пушкін часто бував у театрі, де Амалія була господаркою ложі дирекції, правої від авансцени. Ця ложа, як і ложа генерал-губернатора, що знаходилася навпроти неї, опалювалися, вони були більше, ніж ложі ярусів і краще оздоблені, до того ж мали свої індивідуальні входи з вулиці і за лаштунки.

На полях чернетки поеми «Євгеній Онєгін» накиданий найвитонченіший малюнок - молода жінка в довгій сукні, з гордо відкинутою головою, сідає в карету. Так Пушкін зобразив від'їзд Амалії з театру після вистави. Сидячи в одній із головних лож, Пушкін мав можливість одночасно спостерігати за обома своїми коханими. Але це було пізніше. Спочатку, за словами друга Івана Різнича П. Є. Сречковича: «Пушкін увивався за Амалією ... але взаємністю не користувався». До того ж його суперниками у цьому захопленні були багатий поміщик Ісидор Собанський та ще цілий ряд впливових постатей того часу. За словами Сречковича: «Різнич уважно стежив за поведінкою своєї дружини, дбайливо оберігаючи її від гріхопадіння. До неї був приставлений вірний слуга, який знав кожен крок дружини свого пана і про все доносив йому».

Але навіть такі заходи безпеки для Пушкіна не стали на заваді. У білому рукописі поеми «Євгеній Онєгін» в XIV строфі 3-го розділу на місці слова «коханки» спочатку стояло ім'я «Амалії», але потім воно було ретельно закреслено Пушкіним. З Амалією Різнич деякі дослідники пов'язують також вірші: «Як серце норовливо…» і «Ніч» (26 жовтня 1823 року).

«Пристрасть до Різнича, - писав пушкініст П. Є. Щеголєв, - залишила глибокий слід у серці Пушкіна своєю пекучістю та муками ревнощів».

1 січня 1824 року Амалія народила сина, назвавши його Олександр, намагаючись тим самим переконати закатованого ревнощами Пушкіна, що це його дитина. Але незабаром немовля померло. А навесні у Амалії Різнич стали виявлятися ознаки туберкульозу, і лікарі настійно порадили їй терміново змінити клімат. Залишивши чоловіка, з яким вона вже не підтримувала подружніх стосунків, Амалія поїхала за кордон. У травні 1824 року напередодні від'їзду Різнич Пушкін написав вірш «Veux tu m, aimer?» («Чи захочеш ти мене любити надалі?»).

По дорозі в Трієст Амалію наздогнав князь Яблоновський, і вони жили разом деякий час. У червні 1925 року Амалія Різнич померла.

Пушкін дізнався про смерть Амалії тільки влітку 1826 року в Михайлівському і в пориві спогадів написав прощальний вірш «Під небом блакитним ...»

Для Пушкіна життя в Одесі зовсім не зводилося до боротьби з Воронцовим. Занадто був він для цього різноманітний, надто любив рух життя, його строкатість, блиск, протиріччя, гру пристрастей, карти, напругу думки, книги, жінок, рими, свої та чужі, морський гул і тихий ритм таємних віршів. Все це було в Одесі. Там почав він знову писати із захопленням. Там «полуденне сонце зігрівало у ньому всі враження, море захоплювало його уяву. Любов оволоділа сильнішою за його душу. Вона постала йому з усією привабливістю інтриг, суперництва та кокетства. Вона давала йому хвилини і захоплення, і розпачу. Одного разу в сказі ревнощів він пробіг п'ять верст з оголеною головою під палючим сонцем по 35 градусів спеки».

Це писано братом поета, Левом Сергійовичем, з чиїхось слів, бо сам він в Одесі тоді не був. Невідомо, про яке кохання говорить він.

Анненков писав: «За влучним висловом однієї з найближчих щодо нього (Пушкіну. – А. Т.-В.) людей (мабуть, це Вяземський. – А. Т.-В.), «Предмети його захоплення могли змінюватися, але пристрасть залишалася при ньому одна і та ж». І він вносив пристрасть у всі свої прихильності та майже у всі зносини з людьми. Сама розмова його, в спокійному стані духу, нічим не відрізнялася від розмови будь-якої освіченої людини, але робилася блискучою, нестримною потоком, щойно торкалася якоїсь струни його серця або думки глибоко його займала. Брат Пушкіна стверджує, що його розмова у випадках була чудова, майже його поезії. Особливо перед слухачками він любив розточувати всю гнучкість свого розуму, все багатство своєї природи. Він називав це, звичайною глузливою мовою своєю, «кокетуванням з жінками». Ось чому, незважаючи на відому недбалість його костюма, на неправильні, хоч і енергійні риси обличчя, Пушкін вселяв так багато уподобань у серцях, залишав так багато незабутніх спогадів у душі ... »

Але відтінки цієї пристрасті змінювалися. В Одесі Пушкін був закоханий у двох жінок, абсолютно різних і за характером, і за громадським станом. Одна з них була графиня Єлизавета Ксаверіївна Воронцова, інша – дружина багатого купця Амалія Різнич, за походженням чи то флорентинка, чи то віденська єврейка. То була молоденька висока і струнка красуня, з довгою чорною косою, з гарячими чорними очима, з сліпучо-білою шкірою. Оригінально одягнена, жива, кокетлива, вона могла жити без суспільства. Їхня хата була сповнена шанувальниками, яким гарненька купці кружляла голову. Одеські пані на неї косилися. У Воронцових навряд чи навіть її приймали. Натомість молоді люди, що нудьгували біля манірного намісника, юрбою бігли в будинок Різнич, помилуватися чарівною господинею і доглядати її. Один із її шанувальників, чиновник-поет Туманський, писав про неї вже після її смерті:

Ти на землі була кохання подруга,

Твої уста дихали солодше за троянди,

У живих очах, не призначених для сліз,

Горіла пристрасть, сяяло небо півдня.

Пушкін залишив її потрет у «Мандрівах Онєгіна»:

А ложа, де, красою блискуча,

Негоціантка молода,

Самолюбна і млосна,

Натовпом рабів оточена?

Вона і слухає і не слухає

І каватині, і благанням,

І жарту з лестощами навпіл.

А чоловік - у кутку за нею дрімає,

У просонках фора закричить,

Позіхне - і знову захропе.

Після простакуватих молдаванських красунь Амалія Різнич ударила Пушкіну в голову, як шампанське. Але знову, як у всьому донжуанському житті Пушкіна, нелегко встановити реальні контури цього кохання. Які вірші можна пов'язати з Амалією Різнич? Де в них безпосереднє відлуння пристрасної бурі, де тінь, відкинута сказом бажань, де поетична «поправка до хвилювань життя, яка згладжувала різкі її прояви, пом'якшувала і покращувала все, що було в них випадково-грубого, неправильного і жорстокого» (Анненків).

Ймовірно, Пушкін, приїхавши до Одеси, одразу познайомився з Амалією Різнич, яку чоловік привіз навесні 1823 року. Навіщо було Пушкіну відкладати знайомство з красунею Різнич, за якою волочилася вся молодь, тим більше, що двері перед чиновниками зі почту намісника легко відчинялися. Якщо визнати, як це прийнято у пушкіністів, що розповідь його брата про те, як Пушкін у нападі шаленої ревнощів пробіг п'ять верст по жарі, належить до Амалії Різнич, треба вважати, що вже влітку 1823 року Пушкін був у неї шалено закоханий. Навряд чи це правильно.

У передостанній строфі першого розділу Онєгіна, писаної ранньої осені, поет глузливо каже:

Минуло кохання; з'явилася Муза,

І прояснився темний розум.

Вільний - знову шукаю спілки

Чарівних звуків, почуттів та дум;

Пишу – і серце не тужить…

Щоправда, це стосується старого, вже зжитого кохання. Але тут звучить радість, відчуття розкутості, внутрішнє почуття простору, серед якого створювалася перша глава роману, що наповнила літні місяці 1823 року. Нова пристрасть налетіла пізніше.

Чи вибачиш мені ревниві мрії,

Моєї любові шалене хвилювання?

Ти мені вірна: навіщо ж любиш ти

Завжди лякати мою уяву?

Оточена шанувальників натовпом,

Навіщо для всіх здаватися хочеш милою.

Мною опанувавши, мені розум затьмарив,

Впевнена в моєму коханні нещасного,

Не бачиш ти, коли в їхньому натовпі пристрасний,

Бесіди чужий, один і мовчазний,

Терзаюся я досадою самотньою.

У самій уривчастості цього вірша, в нашвидкуруч накиданих картинах, в описі лукавого суперника, якого вона приймала «в нескромну годину між вечором і світлом, без матері, одна, напіводягнена», нарешті, у швидкому спалаху любовної радості – «наодинці зі мною ти так ніжна! Лобзання твої такі полум'яні! Слова твоєї любові так щиро сповнені твоєю душею!» - все це тремтить, горить ревнивою, але вже розділеною любов'ю. Болісно виривається благання:

Мій любий друже, не муч мене, благаю:

Не знаєш ти, як сильно я люблю,

Не знаєш ти, як тяжко я страждаю.

Пушкін це написав у середині жовтня, пізніше 14-го. А через кілька днів написав «Ніч», цей гімн задоволеної пристрасті, де гарячі рядки, насичені щастям володіння, точно доспівують ритм крові, що спалахнула від поцілунків. Це лише вісім рядків, але в них зосереджена ще не чутна в російській літературі заразлива пристрасність звуку:

Тривожить пізнє мовчання темної ночі.

Поблизу ложа мого сумна свічка

Горить; мої вірші, зливаючись і дзюрчачи,

Течуть, струмки кохання, течуть, сповнені тобою.

У темряві твої очі сяють переді мною,

Мені посміхаються, і звуки я чую:

Мій друже, мій ніжний друже… люблю… твоя… твоя…

Кохання не послаблює, швидше посилює його внутрішнє життя, напружене, до країв сповнене кипінням духу. Листопадові листи блищать новою витонченістю прози, яскравими думками про літературу, про мову, про письменників і письменство. Чого тільки в них нема. Тільки немає ні слова про кохання, і про Онєгін згадується побіжно. Хоча Онєгін здіймається над усім, наче повітряний корабель пливе над долами та горами. «Навіть не роман, а роман у віршах». Крізь магічний кристал підводяться, розсуваються простори російського життя. Осмислюється Росія. Пушкін пише з давно не випробуваним захопленням і в той же час в невичерпних коморах свого генія знаходить думки, образи, ритм, слова, рими для інших художніх задумів, для «Наполеона», для «Сіятеля», для «Циган».

Напередодні того дня, коли мало не зізнався він Вяземському, що пише з захопленням, серед чернеток Онєгіна раптом поставив Пушкін загадкові літери:

3 nov. 1823. Un. b. d. M. R. Цей напис прийнято читати так: "Un billet de M-me Riznitch". З листопада Пушкін отримав записку від M-me Riznitch. Але хто знає, так це чи не так?

Потім губиться слід, немає навіть віршів-ієрогліфів. І раптом близько 8 квітня, після чернетки XLIX строфи Онєгіна, написано: aimez-moi ... Що це? заклик все до тієї ж принадної і вислизає кокетці, яка, до речі сказати, на його російські поетичні благання не могла відгукнутися, так як російською не розуміла? Чи вже думка про іншу?

В цей час Амалія Різнич збиралася їхати до Італії. У XLIX строфі йдеться про Італію:

Адріатичні хвилі,

Про Брента! ні, побачу вас,

І, натхнення знову повний,

Почую ваш чарівний голос!

Ночів Італії золотою

Я негою насолоджуся на волі

З Венеціянкою молодою,

То балакучою, то німою,

Пливучи в таємничій гондолі, -

З нею знайдуть уста мої

Мова Петрарки та кохання.

Можливо, ще до від'їзду Різнич між нею та Пушкіним стався розрив. Близько 8 лютого Пушкін писав:

Все скінчено, між нами зв'язку немає!

Востаннє обійнявши твої коліна,

Вимовляв я сумні клятви.

"Все скінчено!" я чую твою відповідь…

Малюнок залишився незакінченим. Точно вичерпалося пісенне джерело… Тільки пізніше, коли охолола вже ревнива кров, поет і це кохання обезсмертило в мармурі вірша.

На початку травня Амалія Різнич з маленьким сином і трьома слугами поїхала з Одеси, через Австрію до Флоренції. Їхала вона лікуватися, та й ревнивий чоловік не проти був розлучити її з шанувальниками. Але один із щасливих суперників Пушкіна, молодий князь Яблоновський, поїхав за нею у Флоренцію, де вона через рік померла від сухот, здається, на його руках.

Коли Пушкін у Михайлівському дізнався про смерть Різнич, він з подивом прислухався до свого байдужості:

Під небом блакитним країни своєї рідної

Вона нудилася, в'янула...

Зів'яла, нарешті, і вірно з мене

Молода тінь уже літала;

Але недоступна риса між нами є.

Даремно почуття збуджував я:

З байдужих вуст я чув смерті звістку,

І байдуже їй слухав я.

Так от кого любив я полум'яною душею

З такою важкою напругою,

З такою ніжною, нудною тугою,

З таким безумством та мукою!

Восени 1830 року Пушкін був у Нижегородському маєтку Пушкіних, у Болдині. Холерні карантини загороджували всі дороги. Пушкін сердився, рвався до Москви, до нареченої і водночас писав із захопленням, з шаленою швидкістю. Його творчість у Болдині все світиться, все пронизане спогадами. Точно прощався він зі своїм минулим, прощався з жінками, котрі наповнювали це минуле любовною чарівністю. Чи не про Амалію Ризнич думав поет, коли писав:

Для берегів вітчизни дальньої

Ти покидала край чужий;

У годину незабутню, в годину сумну

Я довго плакав перед тобою.

Твоя краса, твої страждання

Зникли в гробовій урні -

А з ними поцілунок побачення.

Але чекаю на нього; він за тобою!

Але сказати напевно, що саме Амалія Різнич навіяла ці рядки, не можна. У рукописі було: «Для берегів чужинидалекий ти покидала край рідний…» Для друку Пушкін переробив – «вітчизни далекої».

Знову вислизнув від допитливих очей дослідників, вирвав із їхніх рук край донжуанського плаща, за який вони щойно вхопилися.

Якщо пильно вдивитись у життя Пушкіна в Одесі, вслухатися у його спів, через чорнооку, вітряну італійку-Лауру, проступає образ іншої жінки, сповненої іншої, вкрадливої ​​чарівності. Як поєднувалися у серці Пушкіна ці два захоплення, чи уживалися вони одночасно, чи одне прийшло на зміну іншому – хто тепер розбере. Княгиня Віра Вяземська писала з Одеси чоловікові, що Пушкін закоханий у трьох одразу. Можливо, що третьою вона вважала Катеньку Гік, молоденьку панночку, за якою Пушкін злегка волочився. У тому донжуанському списку, який Пушкін своєю рукою вписав у альбом Ушакової, лише 37 імен. Там імена Амалії та Елізи стоять поруч, відразу після Каліпсо та Пульхерії, двох кишинівських імен.

І в житті його Амалія та Еліза точно йшли деякий час поряд, так близько стикаючись у пристрасних переживаннях поета, що навіть вірші переплелися, переплуталися, текли безперервним струмом від одного почуття до іншого.

Серед чернеток Онєгіна, писаних взимку 1823/24 року, є необроблений ліричний малюнок, в якому поет уривчасто висловлює щастя задоволеної любові: «Коли бажанням і негоєю втомлений я на тебе дивлюся… і лікуєш поцілунком… Своє дихання… Своє дихання… любов'ю… Щасливий… Я не заздрю ​​богам…» За становищем у рукописі, яким визначається частково і хронологія, це треба зарахувати до віршів, ще пов'язаних з Амалією Різнич. А через кілька сторінок вже елегійне прощання з вітряною коханкою: «Все закінчено: між нами зв'язку немає…»

Через рік, коли вже Амалія Різнич була далеко, Пушкін тими самими словами, якими починався нескінченний уривок, почав новий вірш:

Коли, любов'ю і нею зачарований,

Безмовно перед тобою уклінний,

Я дивився на тебе і думав: ти моя...

Це «Бажання Слави», навіяне любов'ю до Воронцової. Так рими, які вперше зазвучали на честь Амалії, склав поет до ніг Елізи.

Великий Гете казав, що можна одночасно притискати до гарячого серця і червону троянду та білу лілію. Пушкін так іноді й чинив, хоча навряд чи знав про цей вислів німецького поета-епікурейця, з яким у натурі він мав багато спільного.

Графіня Єлизавета Ксаверіївна Воронцова, єдина дочка багатої та знатної графині Браницької, виросла серед пишної усамітнення величезного маєтку у Білій Церкві. Виховували її суворо, вивозили мало, і тільки після заміжжя з графом Воронцовим почалося для неї вільне, світське життя. В Одесі, завдяки службовому становищу чоловіка, графиня була центром маленького двору. Але вроджена і приваблива її ввічливість пом'якшувала винятковість її становища. Балакучий, найчастіше недоброзичливий до людей, чиновник Ф. Ф. Вігель, який так само, як і Пушкін, познайомився з нею в 1823, так описує Воронцову; «Їй було вже за 30 років, а вона мала всі права здаватися молоденькою. Вдома, коли іншим могло б набриднути світло, жила вона дівчинкою при суворій матері в селі... З вродженою польською легковажністю та кокетством хотіла вона подобатися, і ніхто краще її в тому не встигав. Молода вона була душею, молода та зовнішністю. У ній був того, що називають красою; але швидкий ніжний погляд її миленьких невеликих очей пронизував наскрізь; усмішка її вуст, якої подібної я не бачив, здавалося, так і закликає поцілунки».

Навіть ті, хто зустрічав її пізніше, коли роки наклали на неї свій тягар, відчували її чарівність. Письменник граф В. А. Соллогуб познайомився з нею через 10 років: «Невеликого зросту, гладка, з рисами дещо великими і неправильними, Єлизавета Ксаверіївна була проте однією з найпривабливіших жінок свого часу. Вся її істота була пройнята такою м'якою, чарівною, жіночною грацією, такою привітністю, таким неухильним франтом, що легко собі пояснити, як такі люди, як Пушкін… Раєвський і багато інших без пам'яті закохувалися в Воронцову».

Графіня Еліза мала не лише зовнішню чарівність, а й внутрішню красу розуму і серця. Цим не завжди відрізнялися жінки, яких доглядав Пушкін. У неї були поодинокі тоді замашки громадської діячки. В Одесі вона залишила по собі добру пам'ять, як розумна господиня краю. Вона заснувала перше в Новоросії Товариство піклування хворих. Вона підтримала щедрим внеском у 120 000 рублів першу в Одесі Стурдзівську богадельню. Навіть у листах Олександра Раєвського є відблиск її внутрішньої душевної гармонії, наче промені прокралися. Скептик, що зневажав ніжні почуття, уїдливий Мельмот, що не вірив у кохання, Демон, який нічого у всій природі благословити не хотів, – А. Раєвський полюбив графиню Елізу тривалим, болісним коханням.

Дух заперечення, дух сумніву

На духа чистого дивився,

І жар мимовільний розчулення

Вперше невиразно пізнавав…

Хто підказав це Пушкіну, хто розповів йому, як зародилося кохання Ал. Раєвського до чарівної кузині? Звісно, ​​не сам «Демон».

Раєвський припадав Воронцовій кузеном і по праву кревності міг часто і запросто з нею зустрічатися. Літо 1822 року графиня зі своєю маленькою донькою проводила у Білій Церкві у матері. Ал. Раєвський писав звідти Є. М. Орловой: «Вона дуже приємна, в неї влучний, хоча й дуже широкий розум, та її характер найчарівніший, який знаю. Я проводжу з нею майже цілий день». В іншому листі ще докладніше: «Я неабияк сумую і може бути в смутку, якби не приклад гр. Воронцова, мужність, з якою вона переносить безглуздість свого місцевого існування, служить мені докором. Рівність її світлого настрою по істині дивовижна: будучи так довго позбавлена ​​задоволення в найкращі роки свого життя, вона тим більше, здавалося б, повинна прагнути всіх благ, якими насолоджувалася в Парижі; тим часом відновлення старого, надзвичайно нудного способу життя нітрохи не позначилося на настрої її духу, і навіть відсутність свого чоловіка (який нещодавно залишив її на п'ять-шість днів для об'їзду своїх маєтків) вона переносить з тією ж рівністю вдачі. Щоправда, вона має деякі внутрішні ресурси, яких у мене немає, наприклад, задоволену гордість, почуття своєї особистої значущості. Якщо вона зараз не користується ніякими втіхами світла, вона може втішати себе думкою, що вони доступні їй щохвилини, коли вона того забажає, – а це вже велике полегшення» (17 червня 1822 р.).

Так навіть про молоду жінку, яка полонила його, говорить А. Раєвський з відтінком заздрості, яка завжди його гризла, яка отруїла його стосунки з Пушкіним, простодушним і довірливим.

Якби не було віршів Пушкіна, важко було б за уривчастими, скупими пам'ятками відновити живу красу жінки, що панувала над одеським суспільством сто років тому. Але він зберіг для подальших поколінь її м'яку грацію, її жіночну ніжність, ясність її серця, що упокорювала навіть збаламучену душу невдахи Раєвського. «Ангел втіхи… Ангел чистий… Чарівниця… Ангел ніжний…» – ось як каже про неї поет. Амалія Різнич викликала в ньому гарячку ревнивої пристрасті. Графіня Еліза зачепила інші струни, хоча запалила в ньому кохання теж полум'яне, пристрасне.

Серед численних її портретів є один, де митець схопив млосну ніжність погляду і усмішку тиху, з легким відтінком смутку, але все ж таки лукаву, що «закликає поцілунки». За модою 20-х років буклі спускаються над скронями. Над високим, гарним, розумним лобом біліє величезна перлина; головка трохи схилилася до плеча. Голу шию охоплює теж перлове намисто. Художник передав її красу, і «неухильну чепуру», і духовну виразність. Все це робить портрет таким близьким, так стає зрозуміло, що в цю жінку можна було закохатися без пам'яті. А розлюбити було нелегко.

Як і коли почалося зближення між Пушкіним та графинею, тепер не розгадаєш. Відновити цей роман у житті поета можна лише підбираючи здогади, натяки, небагато фактів, а головне, розбираючись у його віршах, таких ясних і лукавих, таких щирих і невловимих. Можливо, спочатку Пушкін справив на Елізу Воронцову таке ж неприємне враження, яке він справив на княгиню Віру Вяземську, коли вона, влітку 1824 року вперше з ним познайомилася в Одесі. Вона писала чоловікові: «Я тобі нічого не можу сказати хорошого про племінника Василя Львовича… Це мозок абсолютно безладний. У всьому винен він сам…» А через тиждень та ж княгиня Віра вже писала: «Пушкін менш дурний, ніж здається…» Ще через три тижні у неї вже встановилася з Пушкіним справжня amitié amoureuse. Це не єдиний випадок. Пушкін знав таємницю влади над жіночим серцем.

Мої слова, мої наспіви

Підступною силою іноді

Упокорювати вміли в серці діви

Хвилювання страху та сорому…

Це якраз у 1824 році і писано.

Ревнива, шалена пристрасть поета до «негоціантки молодої», про яку, звичайно, знала вся маленька Одеса, могла піддражнити жіночну цікавість і м'яке кокетство Воронцової. Подобатися вона звикла та хотіла. У неї теж був свій хор шанувальників, шанобливих, стриманих, але закоханих. І раптом поет, якого прославили вже на всю Росію, біля ніг іншої.

Або просто її ніжна, світла душа затужила, рвонулася назустріч щастю, яке навіть на долю найкрасивіших чарівниць випадає так рідко, – щастя запалити кохання в геніальному поеті, хоч на мить відбитися в його творчій душі, щоб потім з покоління в покоління перед поколінням жінці, яка обвернула Пушкіна.

«Передання тієї епохи згадують ще про третю жінку, яка перевершувала всіх інших за владою, з якою керувала думкою та існуванням поета, – розповідає Анненков. - Пушкін ніде про неї не згадує, як би бажаючи зберегти про одного себе таємницю цієї любові. Вона виявляється у нього лише численними профілями прекрасної жіночої головки, спокійного, шляхетного, величного типу, які йдуть майже всіма його паперами від Одеського періоду життя». Цю голівку Пушкін малював трохи нахиленою, як зображена Воронцова на портреті. І у віршах у Пушкіна «Янгол ніжний главою пониклої сяяв». Прийнято думати, що голова, що поникла, виражає смуток, томність, втому. Пушкін осяяв її сяйвом.

Анненков писав, коли графиня Еліза була ще жива і біограф не мав права говорити ясніше про це кохання, таємницю якої ревниво зберігав не тільки Пушкін, але, що дивно, його друзі. Недоказане, але цілком ясна вказівка ​​Анненкова на любов Пушкіна до Воронцова підтверджується двома відомостями із сім'ї Вяземського. Восени 1838 князь П. А. Вяземський був в Англії і бачив сестру графа М. С. Воронцова, в заміжжі леді Пемброк. Повернувшись від неї, він записав у записнику, що зберіг нам стільки важливого і яскравого побутового та історичного матеріалу: «Сьогодні Hurbert, син lady Pemhrock-Воронцової, співав «Талісман», вивезений сюди і на англійські літери перекладений. Він і не знав, що співає про чарівницю тітку, яку днями сюди чекають».

Чарівниця в Талісмані не холодна, недоступна красуня. Це засмучена розлукою коханка.

Там чарівниця, пестившись,

Мені вручила талісман.

І, пестившись, говорила:

«Збережи мій талісман,

У ньому таємнича сила!

Він тобі любов'ю дано…»

Вяземський міг дізнатися про цей зв'язок від своєї дружини, на очах якої догравався роман. Вяземські чесно зберегли таємницю поета. Навіть у літературних колах ходили про неї лише невиразні чутки. Вже після смерті Пушкіна П.А. стосунках із дружиною нинішнього графа Воронцова, що я тільки підозрював» (1846). Незважаючи на наполегливі письмові розпитування Грота, Плетньов у своїх листах більше ні слова не впустив.

Але повість цього кохання можна і має шукати у віршах Пушкіна. У них відблиск її чарівної посмішки. Графіня Еліза зазирнула, нахилилася над таємничим джерелом поезії, прозорим і бездонним, і, зачарована, відобразилася в ньому.

Любов до Воронцової вставлена ​​в Пушкіна у рамку цілком певного, повторюваного пейзажу. Серед чернеток листа Тетяни, писаного навесні 1824 року, мабуть, у травні, – є недороблений, перекреслений малюнок, де «притулок кохання» описаний особливо ясно, з чіткими подробицями: «Печера дика видно.. Притулок кохання, він вічно повний прохолоди похмурої і вологою ... Там ніколи стиснутих хвиль не замовкає шум протяжний ... »

І інший, ще більш перекреслений уривок: «Є біля моря, під скелею, усамітнена печера, обитель неги, в літню спеку вона прохолодною темрявою…»

Нарешті, у тому ж зошиті, але, мабуть, пізніше, можливо, вже у Михайлівському записано:

(Біля брегу вод)

У печері таємницею, у день гоніння

Читав я солодкий Коран.

Раптом Ангел Втіхи,

Влетівши, приніс мені талісман.

Його таємнича сила…

Слова святі накреслила

На ньому невідома рука.

У Пушкіна після Одеси з'явився перстень із єврейським написом. Сестра поета та його друзі вважали, що перстень подарований йому графинею Воронцовою. Він це підтвердив:

Там, де море вічно хлюпає

На пустельні скелі.

Там чарівниця, пестившись,

Мені вручила талісман.

В «Розмові книгопродавця з поетом», де Пушкін з такою художньою легкістю переходить від найтоншого аналізу психології творчості до яскравої любовної лірики, він знову повертається до тієї ж асоціації, до того ж невідступного пейзажу: морська печера, де шумлять і б'ються хвилі.

Там, там, де тінь, де шум чудовий,

Де ллються вічні струмені.

Але для друку він переробив шум чудовий» в « лист чудовий». Це чи не єдиний у нього випадок вірша майже безглуздого.

Пушкін ще в Криму насолоджувався морем, з першого погляду закохався в нього тим особливим коханням, яке відчувають до моря поети та музиканти, які сприймають через нього ритмічний голос космосу:

Як часто по брегах Тавриди

Вона мене в темряві нічний

Водила слухати шум морський,

Немолочний шопіт Нереїди,

Глибокий, вічний хор валів,

Хвалебний гімн Батькові світів.

(«Євгеній Онєгін». Гол. VIII)

Коли довелося їхати на північ, поетові було так само важко розлучатися з морем, як розлучитися з коханою жінкою. Як голос живої істоти звучав йому призовний шум морський.

Як я любив твої відгуки,

Глухі звуки, безодні голос

І тишу у вечірню годину,

І норовливі пориви!

Прощай, море! Не забуду

Твоєї урочистої краси

І довго, довго чути буду

Твій гул у вечірній годинник.

Але у віршах, де прозирає і світиться любов до Воронцової, море лише посібник, наперсник, що закрив коханців у своїй печері таємною, вологою та прохолодною. Дача Рено, де жили влітку Воронцови, стояла високому березі, на кручі. З нього збігала крута стежка до моря. Графиня Воронцова любила гуляти вздовж берега моря, й у цих прогулянках її часто супроводжував Пушкін та інші знайомі молоді люди. А. О. Россет (брат Смирнової) каже, що під час цих прогулянок молода жінка часто повторювала чийсь вірш: «Чи не біліють вітрила, чи не видно кораблі», за що Пушкін жартома прозвав її princesse Bellevetrile.

Уява Пушкіна завжди походила від реальних, предметних вражень, і темна печера, притулок любові – пейзаж не вигаданий. У листах княгині Віри Вяземської дійшло до нас опис пустельних скель, де море вічно хлюпає. Вона жила поряд з Воронцовими, біля дачі Рено, і писала чоловікові, що головна її розвага – «вибратися на величезне каміння, що видалося в морі, і дивитися, як хвилі розбиваються біля моїх ніг; але іноді, коли вони надто швидко набігають, у мене не вистачає хоробрості дочекатися дев'ятої хвилі. Я тоді рятуюсь, біжу швидше хвиль, потім знову повертаюся. Нам із гр. Воронцовій і Пушкіним траплялося дочекатися цієї хвилі і вона так обливала нас, що доводилося йти додому і переодягатися» (11 липня 1824 р.).

Ось десь серед цих каменів, що видерлися над морем, і вручила чарівниця поетові дар любові, чарівний талісман.

В «Арапі Петра Великого» Пушкін так описує історію кохання Ібрагіма і графині Леонори: «Графіня Д., вже не в першому кольорі років, славилася ще своєю красою ... Дім її був наймодніший ... Графіня прийняла Ібрагіма чемно, але без будь-якої особливої ​​уваги; це втішило йому. Зазвичай дивилися на молодого Негра як на диво, оточували його, обсипали привітаннями та питаннями, і ця цікавість, хоч і прикрита виглядом прихильності, ображала його самолюбство. Солодка увага жінок, майже єдина мета наших зусиль, не тільки не тішила його, але навіть виконувала гіркотою та обуренням. Він відчував, що він для них рід якогось рідкісного звіра, творіння особливого, чужого, випадково перенесеного у світ, який не має з ним нічого спільного. Він навіть заздрив людям, ніким не поміченим, і вважав їхнє нікчемне благополуччям».

Мало-помалу графиня Леонора звикла до Ібрагіма, їй подобалася його розмова, «проста і важлива». Але він боявся повірити своєму щастю. «Коли погляди його зустрічалися з поглядами графині, недовірливість його зникала. Її очі виражали таку милу добродушність, її поводження з ним було таке просто, так невимушено… Він закохався без пам'яті. Даремно графиня, злякана шаленством його пристрасті (як це схоже: «Я подобаюся юній красі безсоромним сказом бажань». – А. Т.-В.), хотіла протиставити їй умовляння дружби і поради розсудливості, вона сама слабшала. Необережні винагороди швидко йшли одна за одною…»

Графиня Еліза, як і графиня Леонора, не одразу звернула увагу на Пушкіна, хоча він уже був дуже «поміченим». І так само різко відокремлювала їхня різниця суспільного становища. Але прийшло кохання і розкидало всі перегородки, зняло ніжний образ Воронцової у ряді віршів першокласних і за формою, і за силою, і за красою любовного екстазу «Бажання Слави», «Спалений лист», частково «Розмова книгопродавця з поетом» (1824), "Прозерпіна", "Талісман", "Ангел", "Розлучення", "Заклинання" (1830) – всюди вона.

Але найпрекрасніший прояв її влади над душею поета, це чарівний, абсолютно новий в російській літературі образ Тетяни, який був створений там же, в Одесі, під безпосереднім враженням тієї глибокої та сильної жіночності, з якою поет чи не вперше зіткнувся в особі графині Елізи. Нею він був зайнятий всю весну 1824 року. На початку травня Амалія Різнич поїхала, звільнивши уяву, а може, й серце поета. І саме в цей час все яскравіше постає у його віршах образ Тетяни. «Панянка», так назвав він третій главу Онєгіна, яку розпочав 8 лютого. Вона не відразу склалася, не так легко скотилася з його швидкого пера, як другий розділ, написаний у 6 тижнів Тетяна не відразу дається йому. Чи знову життя вривається і відриває, знову кохання затемняє ясний розум?

Протягом травня кілька разів Пушкін пише, переписує, переробляє листа Тетяни, накидає до нього конспект, заносить у зошити окремі вірші. Знову відходить, пише «Циган», пише вірші ліричні та політичні, ці дивовижні рядки:

Дряхліли трони, вівтарі,

Над ними хмара здіймалася;

Віщали книжники, турбувалися Царі...

Натовп перед ними хвилювався.

І знову від думок про долі людства та його володарів, про таємниці вічності та труни, повертається Пушкін до смутку і хвилювання закоханої дівчини, накидає кінець її листа до Онєгіна. Тієї гарячої одеської весни Тетяна володіла його уявою:

З'явилася панночкою повітовий

З сумною думою в очах,

З французькою книжкою в руках...

Це один із багатьох образів, які приймала його Муза, його вічна супутниця, що втілювала у собі всю нескінченну різноманітність його творчості, його сердечних захоплень.

Ал. Раєвський, одне із небагатьох, а то й єдиний одесит, який мав знати, про кого думав Пушкін, коли створював Тетяну, писав Пушкіну вже у Михайлівське: «Хочу поговорити про Тетяну. Вона взяла живу участь у твоїй біді; вона доручила мені передати це тобі, і я пишу тобі з її відома. У всьому цьому її добра і ніжна душа бачить лише несправедливість, жертвою якої ти з'явився. Все це вона мені сказала з чутливістю та грацією, властивою характеру Тетяни. Навіть її чарівна донька пам'ятає тебе і часто питає мене про божевільного Пушкіна, і про палицю з собачою головою, яку ти їй дав». (21 серпня 1824 р.).

Лист писаний з Олександрії, де Раєвський гостював одночасно з графинею Воронцовою. О. Раєвський був недоброзичливий, але близький спостерігач, якщо не фатальний учасник тієї драми, яка розігралася в Одесі. Його вказівка ​​те що, що Тетяна і є Воронцова, має для дослідника майже вирішальне значення. Звісно, ​​Тетяна не портрет. У ній відобразилася низка жінок, які кинули свій відблиск у душу художника, де дійсність і творча мрія таємниче перетворилися на чистий і гордий дівочий вигляд. Між Тетяною, такою земною, простою, скромною, і Ангелом, який «главою сяючою поник», є повітряна, невловима, але безсумнівна подібність. У строфах поеми, попередніх листа Тетяни, Пушкін з лукавою ніжністю відзначив: «Вона російською погано знала, журналів наших не читала, і висловлювалася насилу мовою рідною». Це схоже на Воронцову. Пушкін, ніби продовжуючи якийсь неохолола суперечка, заступався за свою героїню, запевняв, що йому навіть подобається «миле спотворення» російської мови:

Неправильний, недбалий белькіт,

Неточна догана промов

Як і раніше, серцевий трепет

Виготовлять у грудях моїх…

(Гол. III, ст. XXXIX)

Графиню Елізу зближує з Тетяною ніжна душевна грація, про яку говорить у своєму листі А. Раєвський, яку пам'ятали всі, хто знав Воронцову, яка збереглася для майбутніх поколінь у віршах Пушкіна. Він залишив у них не зовнішній вигляд гарненької графині, - чи мало гарненьких жінок зустрічав Пушкін на своєму віку, - але він відчув, назавжди відобразив у своїх віршах своєрідний аромат душевної краси, яким доля нагородила Воронцову. Тільки пізніше, описуючи перетворення Тетяни на світську даму, поет додав їй деякі зовнішні риси графині Воронцової:

Вона була не кваплива,

Не холодна, не балакуча,

Без погляду нахабного для всіх,

Без претензій на успіх,

Без цих маленьких стискань,

Без наслідувальних витівок.

(Гол. VIII, ст. XIV)

З усіх коханих Пушкіна чи не одна тільки графиня Еліза дала йому повноту тілесного та духовного щастя, яке для багатьох залишається на все життя випробуваним і тому неймовірним, незбагненним.

У травні 1824 року Пушкін обробив, переробив, майже наново написав вірш «Прозерпіна». Він розпочав його у Кишиневі навесні 1821 року. Потім залишив і тільки через три роки знову повернувся, наче знайшов «новонароджені слова», які точніше передають те, чим кипіла душа. Навіть надто точно. Пушкін поставив під «Прозерпіною» невірну дату, як робив, коли хотів укрити від поглядів черні «дарунки коханки прекрасної». "Прозерпіна" була надрукована в "Північних Квітах" (1825) з підзаголовком: "Наслідування Хлопці" і з датою - 26 серпня 1824, хоча написана вона була в травні. Торішнього серпня поет вже був далеко від своєї чарівниці.

«Прозерпіна» один із тих віршів, який показує, що Пушкін не вмів ні перекладати, ні наслідувати, а лише брав від співзвучного поета привід для висловлювання своїх задумів, почуттів, серцевих дослідів. У Пушкінській «Прозерпині» слова мчать, сповнені пристрасного ритму, гудуть, наче чути, як б'ють копита по сухій, спекотній землі.

Плещуть хвилі Флегетона,

Склепіння тартару тремтять…

У французького поета ллється солодкувата сопілка пастушка:

Le sombre Pluton sur la terre

Etait montè furtivement.

De quelque Nymphe solitaire

Il méditait l'enlevement.

У Хлопці любовні картини розпливаються, перемішуються із зображенням пекла. Стікс, Цербер, Мінос, Алектон заступають, лякають закоханих. У Пушкіна любов сильніша від усіх сил підземного царства. Навіть на берегах темної Лети «їх утіх немає кінця». Кожне його слово дихає могутньою пристрастю. У Хлопці Прозерпіна не стільки богиня, скільки маркіза, яка обманює свого чоловіка:

Avec prudence Proserpine

Le conduit dans un lieu secret,

Myrtis baise ses blanches mains…

Пушкінська Прозерпіна «Пекла горда цариця». І водночас це пристрасна коханка, навряд чи вигадана. Він когось бачив перед собою, відновлював гірку насолоду ще неохолілого любовного досвіду:

Прозерпіна в захваті,

Без порфіри та вінця,

Кориться бажанням,

Зраджує його коханням

Потаємні краси,

У хтивій дорозі тоне

І мовчить, і млосно стогне…

Гарячу реальність своїх насолод Пушкін трохи прикрив зовнішньою оболонкою уявного наслідування Хлопці. Як Гете, як багато поетів, Пушкін, висловивши пристрасть у віршах, упокорював її тривогу. У той же час він боявся зрадницьки розбалакати таємницю свою та своєї коханої.

«Прозерпіна» викликала захоплення Дельвіга: «Це не вірші, а музика: це спів райського пташки, який, слухаючи, не побачиш, як мине тисяча років… Яка майстерна чепуруха в тебе Істина…» (10 вересня 1824р).

Що хотів цим сказати найближчий друг поета? Чи знав, про кого думав Пушкін, коли писав Прозерпіну?

Дельвіг вважав, що «натовп не зрозуміє всієї краси твоєї Прозерпіни, або Демона, а вже про «Онегіна» давно горло дере». Але якщо натовп і не все розумів, то це викупалося для Пушкіна чуйністю чарівниці. "Про поезію і літературу Пушкін говорити взагалі не любив, - розповідає його брат, - а з жінками ніколи і не торкався до цього предмета". Очевидно, для жінок, здатних зрозуміти, Пушкін робив виняток. Адже недарма він писав:

Очі чарівні читали

Мене з посмішкою кохання;

Уста чарівні шепотіли

Мені звуки солодкі мої…

У Михайлівському, у гіркій самоті, грубо, безнадійно, назавжди відірваний від коханої жінки, Пушкін у небагатьох рядках, насичених цнотливим захопленням, показав, як вірність розуму і тонкість художнього смаку, якими відрізнялася графиня Еліза, внесла своєрідну красу:

Вже жодна не варто

Ні натхнення, ні пристрастей? -

запитує поета книгопродавець і отримує неохочу відповідь:

…Яка справа світла?

Я всім чужий. Душа моя

Чи зберігає образ незабутній?

Любові блаженство знав я?

Тоскою чи довгою виснажений,

Таїв я сльози в тиші?

Де та була, якій очі,

Як небо посміхалися мені?

Все життя, чи одне, чи дві ночі?

І потім раптом у раді пристрасних, швидких рядків викликає він перед нами образ жінки, любов до якої зливається в ньому з любов'ю до святої поезії. Знову перед нами осяяна внутрішнім світлом душа жінки, з якою поет міг ділитися своїм головним скарбом, головним щастям свого життя – натхненням:

Там серце їх зрозуміє одне,

І то з сумним здриганням:

Долею так уже вирішено.

З ким я поділюся натхненням?

Одна була - перед нею однією

Дихав я чистим захопленням

Любов святої поезії.

Там, там, де тінь, де лист чудовий,

Де ллються вічні струмені,

Я знаходив вогонь небесний,

Згоряючи жагою кохання.

Ах, думка про ту душу зав'ялу

Могла б юність пожвавити,

І сни поезії бувалої

Натовпом знову обурити!

Вона одна б розуміла

Вірші неясні мої;

Одна б у серці горіла

Лампадою чистого кохання.

На жаль, марні бажання!

Вона відкинула заклинання,

Благання, тугу душі моєї:

Земного захоплення виливу,

Як божеству, їй не потрібно.

Останні п'ять рядків не в'яжуться з початком. Це поетичне доміно, накинуте Пушкіним, щоб вислизнути від «поглядів черні лицемірної». Побоюючись своєї правдивості у віршах, він змінив «чум чудесний» на «лист чудовий», хотів під «Розмовою», як і під «Прозерпіною», поставити неправильну дату, помітити його 1823 роком. Збирався викинути зрадницький вірш: «Все життя, чи одна, чи дві ночі», і залишив його: «Треба викинути, та шкода, гарний…» Цей страх перед нескромністю віршів, як і витримана неповідомність Вяземських, найвірніше свідчення того, що взаємності Пушкін домігся. Інакше не було б потреби так уперто таїтися. На репутацію дружини намісника могло накинути тінь лише її власну поведінку, а чи не безумство її шанувальників.

Розділ XXXV

САРАНЧА

Немає підстав думати, що Воронцов ревнував дружину Пушкіну, як пізніше приревнував він її до Олександра Раєвського. Навіть якщо, розширюючи подібність характерів Елізи і Тетяни в подібність їх долі, припустити, що вона вийшла за Воронцова без любові, то все-таки самовпевнений М. С. Воронцов, людина нестара, видна, навіть швидше гарна, не могла допустити, щоб її дружина могла принизитися до любові до жебрака засланця, до того ж негарного, з характером нерівним, з часом різкими спалахами пристрастей. Систематичне холодне цькування викликалося не ревнощами. Просто Воронцову в Пушкіні все було гидко - його вигляд, поведінка, епіграми, талант, зростання його популярності, яку вже почали називати славою, - взагалі те, що він був Пушкін. Треба було чи позбутися цього підлеглого, чи змусити його зрозуміти своє становище.

Пушкін своїми віршами, своєю зростаючою упевненістю у високому покликанні поета і письменника допомагав звільнити російську літературу, яка до нього перебувала в повній залежності від цариць і царів, то від покровителів. Пушкін з усією силою геніального розуму і гордої совісті боровся проти нестерпної зневаги до російських письменників, підготовляючи їм почесне місце, яке пізніше зайняли у Росії літератори. Він робив це без красування, без хвастощів, без пози, залишаючись тим самим смішним, швидким на прокази «Цвіркуном». Це збивало з пантелику навіть таких людей, як А. Тургенєв. За всієї своєї доброзичливості він просто не розумів, що незалежність поетові потрібна, як птахові крила. Коли Пушкін нетерпляче відсторонився від напівмілорда, А. Тургенєв захвилювався, що граф «втомиться його оберігати». Адже Тургенєв був людина освічена, ліберал, близький друг розумного Вяземського. Не дивно, що далекий від літератури Воронцов, чиновник і служака, з пихатим, сердитим здивуванням дивився на те, як зарозуміло тримає себе один з його чиновників, що вміє складати віршики.

Анненков писав, що була ще одна подробиця в одеському житті, що шаленіла Пушкіна. Це недостатня повага до його дворянства. «У гордовитому презирстві до ремесла Пушкіна ховалося ще й презирство до низинного громадянського стану, яке пов'язані з цим ремеслом. Образа наносилася одночасно двом найчутливішим сторонам його існування: по-перше, його поетичному покликанню, яке досі влаштовувало йому всюди привітний, часто урочистий прийом, а по-друге, і його почуття російського дворянина, рівного за своїм походженням з кожною людиною в Імперії, на якому високому посту він не стояв. Звичайно, набагато краще було б для поета зовсім не звертати уваги на ці зусилля знизити його суспільне значення, так як воно цілком залежало від нього самого і стояло вище за всякі толки і заздрісних заперечень, але Пушкін думав інакше. Він із захопленням намагався протиставити у відсіч гордості чиновництва і вельможності подвійну, так би мовити, гордість знаменитого письменника, а потім і нащадка знаменитого роду, що часто згадується у російській історії. Він зробив із цієї теми щось на зразок прапора для боротьби з панівною партією».

Так з цього часу прокинулося і заговорило в Пушкіні те родове почуття, яке змушувало його цікавитися сімейною історією та переказами. Багато хто вважав це дворянським чванством, і друзі часто з висоти новонародженого демократизму пробирали Пушкіна. Але він не здавався. «У нас письменники взяті з найвищого класу суспільства – аристократична гордість зливається у них із авторським самолюбством. Ми не хочемо бути рівними. Ось чого негідник Воронцов не розуміє. Він уявляє, що російський поет з'явиться у його передній з посвятою чи з одою, а той є з вимогою на повагу, як шестисотрічний дворянин – диявольська різниця! (травень 1825 р.).

Так писав Пушкін А. А. Бестужеву через рік після свого вигнання з Одеси, коли він з досвіду дізнався, що вимагати від Воронцова поваги до російського поета безнадійно.

Припустимо, і Пушкін в Одесі не виявляв особливої ​​поваги до верховного представника влади в краї і безцеремонно дражнив його своїми епіграмами, які, звичайно, доходили до Воронцова. Можливо, що в покарання за одну з них Воронцов вирішив відправити Пушкіна «для винищення сарани, що повзає по степу». 22 травня 1824 року Пушкіну було наказано вирушити до різних міст Херсонської губернії і там через місцеву адміністрацію зібрати відомості, «у яких місцях сарана відродилася, у якій кількості, які вчинені розпорядження до винищення і якими кошти до того використовуються; після цього оглянути найважливіші місця, де сарана найбільш відродилася, і побачити, з яким успіхом діють вжиті до винищення цього засобу, і чи достатні розпорядження, вчинені для цього привітами повіту, і про все, що знайдено буде, донести».

Пушкін розлютився, заметушився, ніби намагався навіть порозумітися з Воронцовим. Хоча це не зовсім ясно. Мабуть, їхня сварка зайшла вже надто далеко для особистих розмов. Ф. Ф. Вігель запевняє, що він просив графа Воронцова скасувати безглузде відрядження. «Він (Воронцов. – A.T.-В.) зблід, губи його затремтіли, і він сказав мені: «Будь-який Пилип Пилипович! Якщо ви хочете, щоб ми залишилися в колишніх, прив'язаних відносинах, не згадуйте мені ніколи про цього мерзотника», а через півхвилини додав: «також і про гідного друга його, Раєвського».

Отримавши наказ, Пушкін того ж дня накидав відповідь, в якій ясно і твердо сказав, що чиновник ніколи не був і бути не хоче. Лист це він не одразу відправив, протримав три дні, 25 травня передав, пом'якшив різкість виразів, але залишив сутність.

«Будучи зовсім далекий від ходу ділових паперів, – писав Пушкін, – не знаю, чи має право відгукнутися на розпорядження Його Сиятельства. Як би там не було, сподіваюся на Вашу поблажливість і приймаю сміливість порозумітися відверто на рахунок мого становища. 7 років я службою не займався, не писав жодного паперу, не був у спілкуванні з жодним начальником. Ці сім років, як Вам відомо, зовсім для мене втрачені. Скарги з мого боку були б не біля місця. Я сам загородив собі шлях і вибрав іншу мету. Заради Бога, не думайте, щоб я дивився на вірш із дитячим марнославством римачів або як на відпочинок чутливої ​​людини: воно просто моє ремесло, галузь чесної промисловості, яка приносить мені їжу і домашню незалежність. Думаю, що граф Воронцов не захоче позбавити мене ні того, ні іншого.

Мені скажуть, що я, отримуючи 700 карбованців, повинен служити. Ви знаєте, що тільки в Москві чи ПБ можна вести книжковий торг, бо лише там перебувають журналісти, цензори та книгопродавці; я щохвилини повинен відмовлятися від найвигідніших пропозицій тільки з тієї причини, що перебуваю за 2000 верст від столиці. Уряду завгодно було винагороджувати якимось чином мої втрати, я приймаю ці 700 рублів не так, як платня чиновника, але як пайок посилаючого невільника. Я готовий від них відмовитися, якщо не можу бути владним у моєму часі та заняттях. Входжу в ці подробиці, п. ч. дорожу думкою гр. Воронцова так само, як і Вашим, як і думкою всякої чесної людини».

Пушкін писав, що відчуває свою досконалу нездатність до служби і готовий, «якщо граф накаже, подати у відставку». Лист закінчувався заявою про те, що у нього аневризм: «Ось уже 8 років, як я ношу із собою смерть».

Аневризм був, здається, простим розтягуванням вен на нозі. Важко зрозуміти, чи надавав Пушкін йому значення, чи шукав зайвого приводу піти зі служби.

Цей лист один із етапів у болісному, багаторічному листуванні великого поета з чиновниками, які не розуміли, і так до самої його смерті не зрозуміли, що й поети служать Батьківщині та державі.

Лист, звичайно, підлив масла у вогонь. У ньому була тверда віра у важливість письменницького покликання, був дух незалежності – все, що так дратувало Воронцова та його кліку. Адресовано цю заяву було на ім'я А. І. Казначєєва (1783-1880). Цей «добрий чоловік у світі», «білий голуб» (слова З. Т. Аксакова), добре ставився до Пушкіну. Можливо, він навіть припускав, що й поети мають право на певну увагу. Але А. І. Казначеєв насамперед був чиновником та ще правителем канцелярії намісника. І він, і його дружина, яка прагнула мати літературний салон, це твердо пам'ятали, і не від них міг чекати Пушкін підтримки. Втім, він ні від кого не чекав і не шукав захисту. Співак Давид віч-на-віч йшов на одеського Голіафа, «підсвистуючи йому віршами».

На сарану він таки поїхав. Зберігся анекдот, що замість доповіді про цих комах Пушкін представив Воронцову чотири рядки:

Саранча летіла, летіла

Сиділа, сиділа – все з'їла

І знову відлетіла.

Немає жодних доказів, що так було. Та й вірші не схожі на Пушкіна, звук надто бідний.

Коли історія з сараною дійшла до Москви, невгамовний дядечко Василь Львович непогано скаламбурив про племінника: La sauterelle l'a fait sauter. Дійсно, сарана остаточно заїла Пушкіна в Одесі.

Червень та липень пройшли для нього дуже тривожно. Він писав Вяземському з приводу їхніх загальних журнальних планів: «Річ у цьому, що у Воронцова нема чого сподіватися. Він холодний до всього, що він; а Меценатство вийшло із моди. Ніхто з нас не захоче великодушного заступництва освіченого Вельможі. Це занепало разом із Ломоносовим. Нинішня наша словесність є і має бути благородно-незалежною» (7 червня 1824 р.).

Через кілька днів він писав братові: «Ти вимагаєш від мене подробиць про Онєгіна – нудно, душе моя. Іншим разом колись. Тепер я нічого не пишу: клопіт іншого роду. Неприємності різного роду; нудно і запорошено» (13 червня).

Потім знову Вяземському: «Я посварився з Воронцовим і завів з ним полемічне листування, яке закінчилося з мого боку проханням у відставку. Але чим закінчать Влада, ще не відомо. Тиверій радий буде чіплятися; а Європейська чутка про Європейський спосіб думок графа Сеяна зверне всю відповідальність на мене. Поки не говори про це нікому. А в мене голова кругом іде. За твоїми листами до кн. Вірі бачу, що тобі і Кюхельбекерно і нудно; тобі сумно за Байроном, а я так радий його смерті, як високому предмету для поезії. Геній Байрона бліднув з його молодістю» (Кінець червня 1824 р.).

Думка, що Воронцов всю провину звалить нею, повторив Пушкін й у другому листі до Казначеєву. Від нього збереглася лише французька чорнова. Але коли Пушкін сердився, він у перших начерках відразу і остаточно висловлював причину свого гніву. Цього разу гніву праведного. Хоча у цьому чернетці Пушкін викреслив деякі різкіші висловлювання (ті, які у дужки), проте видно, яке роздратування накипіло у ньому ці дні. Зрозуміло, що особисті стосунки між ним та Воронцовим якщо не перервані, то тримаються на дуже тонкій ниточці. Мабуть, А. І. Казначеєв у листі (що не дійшов до нас) застерігав Пушкіна від необачних вчинків, які можуть ускладнити і його кар'єру, і його матеріальне становище. Пушкін відповідає, що його кар'єра зіпсована ще чотири роки тому, а щодо грошей, то література може більше принести йому, ніж служба. «Ви мені кажете про заступництво і дружбу. – На мою думку, це дві речі несумісні. Не можу і хочу претендувати на дружбу гр. В., ще менше на його заступництво: немає нічого для мене принизливішого за патронування, і я надто поважаю цю людину, щоб принижуватися перед нею. Щодо цього у мене свої забобони демократичні, які стоять забобонів гордості Аристократичної. Я прагну лише незалежності (вибачте мені це слово заради його сутності), – і я її досягну ціною мужності (роботи) і завзятості. Я вже подолав огиду писати та продавати свої вірші, щоб жити. Головний крок зроблено – якщо я все ще продовжую писати за примхливим натхненням уяви, то раз вірші написані, я вже дивлюся на них тільки як на товар, по стільки за штуку. Я не розумію жахумоїх друзів (та й не дуже добре знаю, що таке ці мої друзі)».

І раптом, точно сама необхідність пояснювати «черні лицемірної», до якої він насамперед зараховував напівмілорда, своє право писати і жити письменством дратує його. Пушкін змінює тон, «захлинається жовчю».

«Мені набридло залежати від хорошого чи поганого травлення начальства; мені набридло, що в моїй Батьківщині зі мною звертаються з меншою повагою, ніж з першим ледарем, що трапився (болваном) Англічанином, який є, щоб хизуватися серед нас своєю (дурістю) тупістю (недбалістю), своїм безглуздим бурмотінням.

Немає сумніву, що гр. В., як людина розумна, зуміє звинуватити мене перед публікою – дуже втішна перемога, і я надам йому досхочу нею насолодитися, тим більше, що мені так само мало справи до цієї публіки, як і до осудів і вихваляння в наших журналах ».

Пушкін, який звикли вирішувати особисті сварки та зіткнення поєдинками, міг сподіватися, що такі промови змусять Голіафа послати Давиду картель. Цього, звісно, ​​не сталося. Голіаф вважав за краще перо шпагу і наполегливо писав до Петербурга, просячи прибрати зухвалого колезького секретаря з його канцелярії. Тут на допомогу сарані прийшов лист Пушкіна про Афію. Можливо, що коли він писав другий різкий лист Казначєєву, Пушкін вже встиг розчаруватися в розумі цього Афея. Гутчінсон заїкався, і чи не до нього ставляться сердиті слова про бормотуна (saraguin)-англійця?

Принаймні в Петербурзі прогнівалися. 27 червня Нессельроде написав графу. «Імператор вирішив справу Пушкіна. Він не залишиться при вас більше, але Його Величність при цьому виявила бажання переглянути депешу мою до вас з цього приводу, а це може відбутися лише найближчого тижня після його повернення з військових поселень».

Олександр I завжди об'їжджав військові поселення Новгородської губернії з гр. Аракчеєвим. Ці поселення, невиразний зародок соціалізму, були їх спільним дітищем. З Аракчеєвим ж обговорював Цар державні справи, великі та малі. Міг і про Пушкіна з ним говорити. Цар читав його вірші, навіть дякував за шляхетні почуття, виражені в «Селі», захоплювався «Кавказьким бранцем». Але епіграм на Аракчеєва не пробачив. Можливо, що й нову кару Цар придумав разом із «без лестощів відданим» своїм політичним наперсником.

Як це не дивно, але в засланні Пушкіна до псковського села взяв участь і непоправний плутанник А. І. Тургенєв. По своїх зв'язках, дуже різноманітним, він міг ознайомитися з офіційною листуванням про Пушкіна. І по-своєму тривожився. 1 липня він писав Вяземському: «Граф У. представив про звільнення П. Бажаючи coûte que coûteзалишити його при ньому, я їздив до Нессельроді, але дізнався від нього, що це вже неможливо; що кілька разів і давно гр. Ст представляв про це et pour cause; що треба шукати іншого мецената-начальника. Довго вчора я говорив про це з Севериними, і думка наша зупинилася на Паулуччі, тим більше, що П. та Псковський поміщик. Винен один П. Графіня його відрізняла, відрізняє, як заслуговував на талант його, але він рветься в біду свою. Боляче і прикро! Куди з ним подітися?

Таким чином, сам план знову заховати в село Пушкіна, який уже чотири роки провів у вигнанні, далеко від центрів розумового життя, був винайдений і обдуманий Тургенєвим, спільно з чиновником, який був у сварці з Пушкіним. Д. П. Северин був Арзамасець, на прізвисько «Березливий кіт», і досить впливовий чиновник Колегії закордонних справ. Здається, поет його образив злою епіграмою:

Ваш дід кравець, ваш дядько кухар,

А ви, ви модний пане... і т.д.

Незабаром після переїзду Пушкіна до Одеси Вяземський писав: «Пушкін був у Северіна, який сказав, щоб він не ходив до нього; обійшовся з ним бридко, і африканець ледь не побив його » (26 вересня 1823 р.).

Вяземський просив Жуковського через Северина залагодити дало. Вяземський писав під явним впливом перших листів своєї дружини: «Пишуть, що Пушкін знову напроказив, унаслідок чого просить про відставку, але, напевно, її не отримає. Пишуть, що не можна не шкодувати Пушкіна, але що він навкруги винен, рідко зустрінеш таку вітряність і таку схильність до лихослів'я. Серце в нього добре, але він схильний до мізантропії, уникає не суспільства, а людей, яких боїться; це пояснюють його нещастями та ставленням до нього батьків». Потім йде прохання щодо Северина: «Він його, здається, не дуже любить, – тим більше має намагатися врятувати його; до того ж, видно, поважає його обдарування, а обдарування не лише держава, а й чеснота» (7 липня 1824 р.).

В останньому чудовому афоризмі позначилося невиразне відчуття, що в цьому поході проти молодого поета, який уже хвилював усіх таємничою силою свого генія, є щось недобре. «Ти створений потрапити в Боги», – писав нещодавно Жуковський Пушкіну, – «дай волю своїм крилам і небо твоє».

Але замість волі цього напівбога вислали під опіку нового губернатора Паулуччі.

Мав рацію приятель Пушкіна Соболевський, коли з гіркотою говорив, що поета все життя всі намагалися опікуватися, то уряд, то приятели.

Розумний і незалежний Вяземський писав з права народження, до цих опікунів не належав.

Поки приятелі та опікуни хвилювалися, начальство вирішило долю Пушкіна. 11 липня Нессельроде писав Воронцову (все листування йшло французькою): «Уряд цілком згідно з Вашими висновками щодо Пушкіна, але, на жаль, прийшов ще до переконання, що останній анітрохи не відмовився від поганих почав, що ознаменували перший час його публічної діяльності. Доказом тому може служити лист Пушкіна, що супроводжується при цьому, який звернув увагу московської поліції по толках, ним збудженим. З усіх цих причин уряд прийняв рішення виключити Пушкіна зі списку чиновників Міністерства закордонних справ, з поясненням, що цей захід викликаний його поганою поведінкою, а щоб не залишити молоду людину зовсім без жодного нагляду і тим не подати їй засобів вільно поширювати свої згубні початку, які під кінець накликали б на нього найсуворішу кару, уряд наказує, не обмежуючись відставкою, вислати Пушкіна в маєток його рідних, до Псковської губернії, підпорядкувати його там нагляду місцевої влади і приступити до виконання цього рішення негайно, прийнявши на рахунок скарбниці витрати його ».

Відправивши цей наказ, Нессельроде, точно побоюючись, що Пушкін вислизне від пильності нового начальника мецената, переслав маркізу Паулуччі копію свого листа до Воронцову. У супровідному листі було сказано, що Пушкін не виправдав надій уряду, що служба при Інзові і гр. Воронцове поверне його на добрий шлях і заспокоїть його уяву, на жаль, присвячену не тільки російській літературі, його природному покликанню, і що поет віддається під нагляд місцевої влади».

Так було здійснено план А. І. Тургенєва та Северина знайти для поета нового «мецената-начальника».

Лист Нессельроді вже не застав Воронцова в Одесі. 14 червня він із дружиною, із чотирирічною донькою та цілим почетом виїхав до Криму. Папір Нессельроде наздогнав його у Сімферополі, звідки він 24 липня надіслав графу Гур'єву наказ негайно відправити Пушкіна до Псковської губернії. 29 липня Пушкіна викликали до канцелярії одеського градоначальника та оголосили, що наступного дня він має їхати на північ, у нове посилання.

Поет не очікував такої крутої розправи. Він сподівався, що йому дадуть відставку, дадуть змогу без перешкод віддатися письменству – «кинути все, зайнятися римою». Адже навіть його начальник, міністр закордонних справ визнавав літературу його природним покликанням.

«Коли вирішено було його висилання з Одеси, Пушкін похапцем прибіг до княгині Вяземської з дачі Воронцових, весь розгублений, без капелюха і рукавичок, тож за ними посилали людину від кн. Вяземській».

Це записав зі слів Вяземської Бартенєв. Цікава розповідь, дивовижно схожа на розповідь його брата про те, як поет, у жару спеку, з непокритою головою, «сказаний ревнощами», пробіг 5 верст. Чи не сплутав Лев Сергійович, чи це не було просто сказом людини, на яку знову накинули аркан?

Саме тоді Воронцова знову була в Одесі, проїздом з Криму до матері до Білої Церкви. Про її приїзд говорить княгиня Віра Вяземська у листах до чоловіка. Ці листи свого роду літопис одеського життя поета за червень і липень, не стільки фактичний, скільки відбиває його настрої.

Розділ XXXVI

КНЯГИНЯ ВІРА ВЯЗЕМСЬКА

Доля, ніби бажаючи побалувати поета, пом'якшити гостроту і заплутаність останнього акту одеської дії, послала йому дружбу з розумною та серцевою жінкою, яка за своїми зв'язками, за особистими інтересами та розумовими навичками, нарешті, з того, що була дружиною блискучого письменника, належала до верхам освіченого суспільства. Вона виявилася близькою свідкою його хвилювань, - стала його другом, можливо, і повіреною.

Княгиня Віра не була раніше знайома з поетом, якого і чоловік її бачив лише кілька разів миттю. Але віршами і листами Вяземський і Пушкін обмінювалися кілька років, вміли нальоту розуміти одне одного. Вяземський краще за інших відчував пристрасну натуру поета, – він її називав «кипуча безодня вогню», тому що в ньому самому бродили пристрасті. Так само, як Пушкін, Вяземський твердо знав, що з думки, талант має свої царствені права, що «дарування теж держава».

Пушкін з'явився до княгині Віри в перший же день її приїзду до Одеси, 7 червня, і хоч писав братові з модною напускною недбалістю: «Кн. Віра Вяземська, добра і мила Баба – але чоловікові був би я більше радий», але між ними швидко і вже назавжди встановилася міцна та ніжна дружба. У її листах до чоловіка, писаних французькою, зберігся дух і обстановка того одеського життя, в якому жив Пушкін. Його образ постає з цих листів, не затуманений мимовільними спотвореннями та помилками пам'яті, як це буває у мемуарах. Це Пушкін у повсякденному житті, непослідовний, бурхливий, смішний, привабливий, яким він вривався в її напівтабірне, курортне, неупорядковане, але все-таки світське життя.

Подібна інформація.