Аналіз вірша «Елегія» Н. Некрасова
Нехай нам каже мінлива мода,
Що тема стара «страждання народу»
І що поезія забути її має.
Не вірте, юнаки! не старіє вона.
О, якби її могли літні роки!
Процвів би божий світ! На жаль! поки що народи
Швидкують у злиднях, підкоряючи бичам,
Як худі стада по скошених луках,
Оплакувати їх рок, служитиме їм муза,
І у світі немає міцнішого, прекраснішого за союз!
Натовпі нагадувати, що бідує народ,
У той час, як вона тріумфує і співає,
До народу збуджувати увагу сильних світу.
Чому гідніше служити могла б ліра?
Я ліру присвятив своєму народові.
Можливо, я помру невідомий йому,
Але я йому служив - і серцем я спокійний.
Нехай завдає шкоди ворогові не кожен воїн,
Але кожен у бій іди! А бій вирішить доля.
Я бачив червоний день: у Росії немає раба!
І сльози солодкі я пролив у розчулення...
«Досить тріумфувати в наївному захопленні,-
Шепнула Муза мені. - Пора йти вперед:
Народ звільнений, але чи щасливий народ?
Чи слухаю пісні жниць над жнивами золотими,
Чи старий повільний крокує за сохою,
Чи біжить по лузі, граючи і свистячи,
З батьковим сніданком достатня дитина,
Чи блищать серпи, чи дружно дзвенять коси.
Відповіді я шукаю на таємні запитання,
Киплячі в думці: «В останні роки
Хіба ти стала простішою, селянська жнива?
І рабству довгому, що прийшла на зміну
Свобода нарешті внесла чи зміну
У народні долі? в наспіви сільських дів?
Або так само сумний безладний їхній спів?..»
Вже вечір настає. Хвилюваний мріями,
Нивами, луками, обставленими стогами,
Задумливо блукаю в прохолодній напівтемряві,
І пісня сама собою складається в умі,
Недавніх, таємних дум живе втілення:
На сільські праці покликаю благословення,
Народному ворогові прокляття сулю,
А другу у небес могутності благаю,
І пісня моя голосна!.. Їй вторять доли, ниви,
І луна далеких гір їй шле свої відгуки,
І ліс відгукнувся ... Природа слухає мене,
Але той, про кого співаю у вечірній тиші,
Кому присвячені мрії поета,
На жаль! не дослухається він — і не дає відповіді.
___________________
Дата написання: 15-17 серпня 1874 рік
Аналіз вірша «Елегія» Некрасова
Вірш «Елегія» є іронічною відповіддю Некрасова на постійні нападки реакційних діячів. Його постійно звинувачували в тому, що він принижує своїми віршами горде звання поета, описуючи життя темного та вічно п'яного селянства. Напади посилилися після скасування кріпосного права. «Всемилостивий дар» свободи тим, хто цього не заслуговує, викликало протести закоренілих кріпаків. Вони були обурені, що навіть після такого нечуваного акту перебувають люди, які продовжують заявляти про тяжке становище селян. Не відступаючи від громадянської лірики, Некрасов 1874 р. написав вірш у жанрі елегії. У ньому він описав свої міркування щодо Маніфесту 1861 р. і ясно висловив погляди на справжнє покликання поета.
На думку Некрасова, обов'язок будь-якого громадянина, а тим більше поета полягає у прагненні зробити свою країну щасливішою та процвітаючою. Становище, у якому «народи тягнуться у злиднях» нікого має залишати байдужим. «Страдання народу» - найактуальніша тема для творчості. Не можна заплющувати на неї очі і описувати блиск і безглузде марнотратство життя вищим суспільством. Некрасову було абсолютно неприйнятним є поняття «чистого» мистецтва. Він був реалістом і виходив із практичної користі своїх творів.
Некрасов гордо заявляє: «Я ліру присвятив народу своєму». Він має право на таку заяву. Поезії поета викликали широкий суспільний резонанс і в цілому сприяли зміні ставлення до простого народу. Некрасов не чекає визнання за свої заслуги, він радий тому, що зробив хоч якийсь внесок у справу поліпшення становища селян.
Поет переходить до аналізу наслідків скасування кріпацтва. Ухвалення указу він урочисто називає «червоним днем». Але минули роки. Чи змінилося на краще життя селянина? Некрасов пропонує чесно відповісти це питання самому читачеві. Насправді становище простого народу залишилося практично незмінним. Скасування особистої залежності змінилося залежністю фінансової (викупні платежі).
Опис уявної ідилії у жанрі елегії («пісні жниць», «задоволене дитя») – іронія Некрасова щодо своїх надій на знищення рабства. Він не робить авторської оцінки події 1861 р., закінчуючи вірш сумним зауваженням, що народ «не слухає… і це не дає відповіді».
Вірш «Елегія» написано 1874 року. Історія його створення незвичайна. Некрасов неодноразово зазнав нападів з боку критиків-монархістів. На їхню думку, після скасування кріпосного права у 1861 році життя простого селянина стало солодким та легким. Чи не час перестати описувати страждання простого народу, адже зараз все так добре? - лунали їхні докори. Але Некрасов бачив інше. Як і раніше, погано жилося мужику, і пригнічували його не менше, ніж раніше, все це надихало поета на нові творіння. Втомившись відповідати критикам, класик створив «Елегію». За назвою можна вирішити, що автор розповідає в ньому про щось піднесене (як і вимагали його опоненти). Але Некрасов не пішов ні в кого на поводі і в цьому творі продовжив улюблену тему.
Про що говорить аналіз вірша «Елегія (Нехай нам каже мінлива мода…)»? Воно складається із чотирьох строф. У першій автор гнівно відкидає чужу думку, ніби картини, що ним описуються, неактуальні нині. Живий народ, але живі та його біди.
У наступній строфі автор замислюється про свій Музей. Саме вона завжди штовхала його боротися з утисками мужиків, йти до переможного кінця, подібно до воїнів: нехай ворога зашкодить не всякий, але головне - не здаватися! Так, автор визнає, що «бачив червоний день» Росії, скасування рабства. Але Муза шепнула йому не заспокоюватись. Чи задоволений народ, ось у чому питання.
Третя строфа не дає однозначної відповіді, показуючи лише міркування класика. Він малює мирну картину: жниці злагоджено працюють під час жнив, діти несуть батькові сніданок. Але чи так щасливий народ? Робота, як і раніше, важка, шансів на краще життя мало, багато інших проблем не зникли.
В останній строфі автор підбиває підсумок. Важко сказати, як краще селянам живеться після звільнення. Ясно одне: Муза Некрасова, як і раніше, дарує йому прекрасні пісні. Поет йде вечірнім луком, і вони звучать навколо все голосніше. Жаль, що герой його віршів, - російський мужик, - «не дає відповіді», чи потрібна йому сила поезії автора.
Аналіз вірша «Елегія (Нехай нам каже мінлива мода…)» повною мірою відкрив нам глибину поезії класика. Він був служителем мистецтва, яке використав для боротьби за права простого російського народу. «Елегія» є визнанням автора в цьому, і написана вона, як завжди, майстерно.
.«Елегія» Микола Некрасов
Нехай нам каже мінлива мода,
Що тема стара «страждання народу»
І що поезія забути її має.
Не вірте, юнаки! не старіє вона.
О, якби її могли літні роки!
Процвів би божий світ! На жаль! поки що народи
Швидкують у злиднях, підкоряючи бичам,
Як худі стада по скошених луках,
Оплакувати їх рок, служитиме їм муза,
І у світі немає міцнішого, прекраснішого за союз!
Натовпі нагадувати, що бідує народ,
У той час, як вона тріумфує і співає,
До народу збуджувати увагу сильних світу.
Чому гідніше служити могла б ліра?Я ліру присвятив своєму народові.
Можливо, я помру невідомий йому,
Але я йому служив - і серцем я спокійний.
Нехай завдає шкоди ворогові не кожен воїн,
Але кожен у бій іди! А бій вирішить доля.
Я бачив червоний день: у Росії немає раба!
І сльози солодкі я пролив у розчулення...
«Досить тріумфувати в наївному захопленні,-
Шепнула Муза мені. - Пора йти вперед:
Народ звільнений, але чи щасливий народ?Чи слухаю пісні жниць над жнивами золотими,
Чи старий повільний крокує за сохою,
Чи біжить по лузі, граючи і свистячи,
З батьковим сніданком достатня дитина,
Чи блищать серпи, чи дружно дзвенять коси.
Відповіді я шукаю на таємні запитання,
Киплячі в думці: «В останні роки
Хіба ти стала простішою, селянська жнива?
І рабству довгому, що прийшла на зміну
Свобода нарешті внесла чи зміну
У народні долі? в наспіви сільських дів?
Або так само сумний безладний їхній спів?..»Вже вечір настає. Хвилюваний мріями,
Нивами, луками, обставленими стогами,
Задумливо блукаю в прохолодній напівтемряві,
І пісня сама собою складається в умі,
Недавніх, таємних дум живе втілення:
На сільські праці покликаю благословення,
Народному ворогові прокляття сулю,
А другу у небес могутності благаю,
І пісня моя голосна!.. Їй вторять доли, ниви,
І луна далеких гір їй шле свої відгуки,
І ліс відгукнувся ... Природа слухає мене,
Але той, про кого співаю у вечірній тиші,
Кому присвячені мрії поета,
На жаль! не дослухається він — і не дає відповіді.
Аналіз вірша Некрасова «Елегія»
Миколи Некрасова, який присвятив більшість своїх творів народу, описуючи його важку частку, нерідко називали «мужицьким поетом» і критикували через те, що він надто багато уваги приділяє побуту та життю селян. Після скасування кріпосного права в 1861 році нападки на поета з боку літературних критиків і чиновників посилилися, оскільки він, як і раніше, продовжував адресувати свої твори нижчим верствам суспільства, вважаючи, що їхнє життя анітрохи не покращало.
Нарешті, в 1874 році, бажаючи відповісти своїм опонентам на незаслужені закиди та образи, Микола Некрасов написав вірш «Елегія», з назви якого можна зробити висновок, що цього разу йтиметься про щось благородне та витончене. В цьому полягала іронія поета, який знову присвятив вірші тяжкій частці свого народу і спробував знайти відповідь на запитання, чи справді селянам стало жити краще після скасування кріпосного права?
Вірш починається зі звернення до невідомих опонентів поета, яких він переконує в тому, що «тема стара «страждання народу»» все ще актуальна хоча б тому, що селяни, отримавши свободу, так само бідують. І поет вважає своїм обов'язком звертати увагу «сильних світу» на проблеми пересічних людей, вважаючи, що в цьому полягає його призначення. "Я ліру присвятив народу своєму", - зазначає Некрасов, і в цих словах немає ні грама пафосу. Адже поет на власному досвіді дізнався, як це – жити у злиднях і часом навіть не мати даху над головою. Тому Некрасов зазначає, що він «серцем спокійний» і анітрохи не шкодує про те, що героями його творів є не навіжені світські дівчата, чиновники та аристократи, а селяни.
Некрасов зазначає, що йому пощастило бачити «червоний день», коли відбулося скасування кріпосного права, що викликало у поета «солодкі сльози». Однак радість його була недовгою, бо, як запевняє автор, муза-натхненниця наказала йти йому вперед. «Народ звільнено, але чи щасливий народ?», — запитує поет.
Відповідь на це питання він намагається знайти у повсякденному житті селян, які так само змушені гнути спину на полі, щоб прогодувати себе і свою сім'ю. Спостерігаючи за тим, як сперечально вирує робота під час жнив, як струнко і злагоджено співають жінки, орудуючи серпом, а щасливі діти біжать у поле, щоб передати батькові сніданок, Некрасов зазначає, що подібна картина навіює умиротворення та спокій. Однак поет розуміє, що за зовнішнім благополуччям, що здається, як і раніше, ховаються проблеми.Адже лише одиниці з цих трудівників села можуть розраховувати на кращу частку, здобуття освіти та можливість дізнатися, що жити можна зовсім по-іншому, заробляючи не тяжкою фізичною працею, а інтелектом.
Тому, завершуючи свою «Елегію», автор зазначає, що він не знає відповіді на запитання, чи краще тепер живеться селянам. І навіть герої його численних творів не в змозі об'єктивно сказати, чи вони дійсно стали щасливими. На одній частіше терезів – свобода, на іншій – голод і злидні, адже тепер вони самі несуть відповідальність за власне життя і дуже часто навіть не уявляють, як нею розпорядитися. При цьому Некрасов чудово усвідомлює, що природний процес міграції вчорашніх кріпаків уже розпочався, і цим користуються їхні вчорашні господарі, які за копійки купують дармову робочу силу, яка не вміє відстоювати свої права через безграмотність та вкоротене з молоком матері схиляння перед панами. У підсумку тисячі вчорашніх селян прирікають себе та свої сім'ї на голодну смерть, навіть не підозрюючи про те, що на їхній праці, як і раніше, наживаються ті, хто зумів отримати свою вигоду зі скасування кріпосного права.
У 1874 р. і є відповіддю на численні нападки та звинувачення поета в тому, що він у своїх творах постійно говорить про тяжке становище простого народу. У 1861 р. відбулося скасування кріпосного права у Росії. Консерватори були вкрай незадоволені цим, вважаючи указ надмірним передчасним заходом. При цьому їхня лють проти захисників народу посилилася. Некрасов відбив свої думки про відміну кріпацтва у своєму творі, іронічно назвавши його «Елегія». Вірш присвячений другові поета - А. Єракову.
Жанр вірша
Незважаючи на свою назву, твір можна віднести до жанру громадянської лірики, тому що в ньому виражені роздуми поета з приводу становища селян, що залишається важким.
Основна тема вірша
Основна тема вірша - риторичне питання автора у тому, чи справді поліпшилося життя селянства. Некрасов стверджує, що «страждання народу» є невичерпною темою для творчості. Вищі класи що неспроможні спокійно насолоджуватися життям, доки країни не припиняться лиха простих людей.
Поет із гордістю заявляє: «я ліру присвятив народові своєму». Йому не важливі визнання та шана. Віддавши все своє оспівування страждань селян, Некрасов виконав свій громадянський обов'язок.
Скасування кріпацтва - «червоний день» для поета, який нарешті приніс довгоочікувану свободу. Однак через кілька років Некрасова починає мучити думку: чи справді настало поліпшення. Його роздуми над цим та питання залишаються без відповіді і повисають у повітрі, пропонуючи читачам самим відповісти на них.
Некрасов робить тонкі натяки на уявне досягнення благополуччя, згадуючи «народного ворога» і з сумом зазначаючи, що народ, якому він присвячує свою творчість, «не слухає… і не дає відповіді».
Композиція
Вірш можна розділити на дві частини. У першій Некрасов вказує, що творчість має обов'язково захищати простий народ і описувати його біди. Переходом до другої є питання: «Чи щасливий народ?» після реформи. Друга частина складається з роздумів поета над цим болісним питанням.
Розмір
Вірш написаний шестистопним ямбом, що надає йому урочистості та відтінку класицизму.
Виразні засоби
Некрасов широко використовує епітети в описі важкого становища селянства («худі стада», «сумний… наспів») та його уявного добробуту («червоний день», «жнивою золотою»). Поет порівнює себе з воїном, що бореться за праву справу. В образі народного ворога метафорично представлені вищі класи суспільства. Урочистість вірша підкреслюється вживанням гучних «класичних» слів: «христяться», «рок», «слухаю».
Головна думка вірша не виражена явно. Читач сам має здогадатися, що за ліричними роздумами автора ховається гірка правда. Народ так і не був позбавлений своїх страждань, змінилася лише форма, але не сама його вікова залежність.
План аналіз віршаЕлегія
- Історія створення
- Жанр твору
- Основна тема твору
- Композиція
- Розмір твору
- Основна думка вірша
Елегія (1874)
Вірш Н. А. Некрасов присвятив своєму другові А. Н. Єракову. Поет надіслав йому «Елегію» в день іменин разом із листом: «Посилаю тобі вірші. Так як це найзадушевніші та найулюбленіші з написаних мною останнім часом, то присвячую їх тобі, найдорожчому моєму другу».
Приводом для написання цього твору став виступ історика літератури О. Ф. Міллера, у якому він стверджував, що поет став повторюватися і що «безпосередній опис страждань народи Некрасовим вичерпано».
Жанр твору вказаний у його назві – елегія. У перекладі з давньогрецької мови елегія – скарга; вона передає сумні переживання, зазвичай любовні. До цього жанру зверталися багато поети-романтики: Баратинський, Жуковський, Батюшков. Некрасов змінив традицію - написав сумні роздуми про долю російського народу після реформи 1861 року, що скасувала кріпацтво. Композиційно вірш поділяється на три частини. Перша частина - зачин, у якому поет звертається до юнацтва та визначає тему свого твору. Друга частина – розвиток теми; автор формулює своє уявлення про призначення поета. Третя частина – кінцівка; поет розмірковує про долю російського народу. Починається і закінчується вірш одним і тим самим мотивом - автор говорить про народні страждання, а значить, композицію вірша можна назвати кільцевою.
Ліричний герой вірша вважає, що з поета немає предмета гідніше і значніше, ніж «Натовпі нагадувати, що бідує народ / У той час, як вона радіє і співає, / До народу збуджувати увагу сильних світу ...». Ці рядки звучать схвильовано та навіть урочисто.
Поет визначає тему своєї творчості загалом і цього твору зокрема – «страждання народу». Є в «Елегії» рядки, які явно перегукуються з віршем Пушкіна «Село».
Некрасов:
…На жаль! поки народи Крадуть у злиднях, підкоряючись бичам,
Як худі стада по скошених луках, Оплакувати їх рок, служитиме їм буде Муза,
І у світі немає міцнішого, прекраснішого за союз!..
Схилившись на чужий плуг, підкоряючи бичам, Тут рабство худе тягнеться по човнах.
Цією ремінісценцією Некрасов хоче звернути увагу читача те що, що з часів Пушкіна у житті народу нічого не змінилося, хоча вже 13 років минуло після скасування кріпосного права.
Як і належить в елегії, в «Елегії» Некрасова також є описова частина. Поет малює картину життя післяреформеного російського села. Він захоплюється і природою, і працею селян. Але закінчується строфа риторичними питаннями:
Хіба ти стала простішою, селянська жнива?
І волю, яка довго прийшла на зміну Свобода, нарешті, чи внесла зміну У народні долі? в наспіви сільських дів?
Або так само сумний безладний їхній спів...
Але роздуми ці чує лише навколишній його пейзаж: «І пісня моя гучна!.. / Їй вторять доли, ниви, / І луна далеких гір їй шле свої відгуки, / І ліс відгукнувся… Природа слухає мене…». А як же народ, про долю якого так турбується поет? «На жаль! не прислухається він - і не дає відповіді ... ».
Автор використовує умовчання як після риторичних питань і вигуків, а й у кінці вірші. Народ не чує його запитань. Поета вражає довготерпіння селян. Вони так звикли бути залежними, що продовжують за звичкою нести трудовий обов'язок. Звільнення від кріпацтва не принесло очікуваних змін у долі російського народу. У цьому полягає ідея «Елегії» Некрасова.
Оглядаючи свій життєвий шлях, ліричний герой вигукує: «Я ліру присвятив народу своєму…» - цей рядок став лейтмотивом, девізом, сутністю всієї творчості Некрасова.
Поет використовує найрізноманітніші засоби художньої виразності. У вірші багато яскравих епітетів (солодкі сльози; червоний день; золоті жнива; задоволене дитя, таємні питання), використано уособлення (і ліс відгукнувся), метафора (служити ним буде Муза), порівняння (як худі стада по скошених луках), анафора ( І луна далеких гір… І ліс відгукнувся).
