Антифашизм: До історії поняття. Антифашистська організація «Біла троянда

У ворожому тилу активно діяло партійне підпілля. З перших днів війни під його керівництвом створювалися бойові антифашистські комсомольсько-молодіжні підпільні організації та групи у Барановичах, Орші, Гродно, Гомелі, Бобруйску, Бресті, Могильові, Мозирі та багатьох інших населених пунктах. Деякі організації вдалося сформувати завчасно, інші – після захоплення території військами вермахту.
Наприкінці червня 1941 р. у Мінську було створено перші підпільні організації, якими керував Мінський підпільний міський комітет КП(б)Б під керівництвом мужнього патріота І. Ковалева. Антифашистське підпілля поєднало понад 9 тис. мешканців міста тридцяти національностей, а також представників дев'яти європейських країн. За роки окупації підпільники вивели до партизанських загонів понад 10 тис. сімей мінчан, у тому числі близько тисячі сімей смертників із мінського гетто.
30 червня 1941 р. Центральний Комітет КП(б)Б прийняв директиву № 1 «Про перехід підпільну роботу партійних організацій районів, зайнятих ворогом». У ній визначалися завдання підпілля, форми побудови та зв'язку, наголошувалося на необхідності дотримання найсуворішої конспірації.
Найактивніше діяли підпільники Мінська. Вони влаштовували вибухи, підпали та інші диверсії на комунікаціях ворога, виводили з оточення поранених бійців та командирів Червоної Армії, надавали їм допомогу, розповсюджували листівки.
Влітку – восени 1941 р. почали діяти підпільні антифашистські групи у Гродно під керівництвом М. Волкова, К. Василю-ка, Н. Богатирьова, В. Розанова. Учасники груп допомагали бійцям та командирам Червоної Армії, які опинилися у фашистському полоні, записували та розповсюджували зведення Радінформбюро.
Під час боїв під Москвою у грудні 1941 р. диверсії на Мінському залізничному вузлі знизили пропускну спроможність його магістралі майже 20 разів. У Гомелі підпільники підірвали ресторан з німецькими офіцерами, які там були. В Оршанському залізничному депо активно діяла група К. Заслонова. З її допомогою було виведено з ладу кількадесят паровозів, неодноразово паралізовувалася робота станції.
Підпільна боротьба була важким і водночас відповідальним завданням. Важкий - з новизни, відсутності кадрів, які мають досвідом нелегальної діяльності; відповідальною - оскільки партійне підпілля мало стати безпосереднім організатором і керівником народної боротьби в тилу ворога.
Підпільники приділяли велику увагу агітаційно-пропагандистській роботі серед населення у тилу ворога. У січні 1942 р. у Мінську було налагоджено видання періодичного листка «Вісник Батьківщини», газети «Патріот Батьківщини», листівок. До кінця року у Білорусі видавалося близько 20 підпільних газет. У травні 1942 р. випускалася газета "Звязда" (органу Мінського міського підпільного комітету КП(б)Б). Редагував її В. Омельянюк (загинув 26 травня 1942 р.). Масовим тиражем до Білорусі доставляли газету «Совєцька Білорусь», агітплакат «Роздавимо фашистську гадину!», фронтову газету «За Радянську Білорусь». З січня 1942 р. починає працювати радіостанція «Радянська Білорусь». 18 січня 1942 р. у Москві було проведено антифашистський мітинг білоруського народу, який транслювався радіо. На ньому виступили письменники М. Танк, К. Чорний, секретар ЦК комсомолу С. Притицький та ін.
На бійців підпілля покладалися великі завдання: розвідка, розповсюдження листівок, газет і прокламацій, ознайомлення населення із закликами партії та уряду СРСР, диверсійні акти на промислових підприємствах та транспорті, організація саботажів, всіляка допомога партизанського руху.

Робота підпільників була пов'язана з надзвичайними небезпеками, оскільки у населених пунктах розташовувалися ворожі гарнізони, штаби, розвідувальні та контррозвідувальні органи. Кожен невірний крок міг привести, а часом і призводив до загибелі підпільника і навіть розкриття всієї організації. Тому доводилося діяти, дотримуючись найсуворішої конспірації, поодинці або невеликими групами, кожна з яких спеціалізувалася на одній справі: або друкуванні і поширенні прокламацій, або розвідці, або терористичних акціях і диверсіях.
Найважчою для підпільників виявилася перша військова зима та весна 1942 р. Відсутність досвіду, зневага до конспірації призвели до провалу багатьох підпільних організацій. Серйозні порушення у нелегальній роботі допускали члени підпільної організації «Військова рада партизанського руху», які працювали у тісному контакті з Мінським міським комітетом партії. Усупереч усім правилам конспірації її керівне ядро ​​видавало письмові розпорядження, встановлювало чергування у штабі, отже, більшість членів організації знали одне одного. Все це і дало можливість ворожому агенту, що проник у її ряди, виявити багатьох підпільників. В результаті мінському підпіллю було завдано величезної шкоди: у березні - квітні 1942 р. німецькі спецслужби заарештували понад 400 осіб, розгромили друкарню, багато конспіративних квартир. Невідновними були втрати під керівництвом підпілля. Німці схопили членів міського комітету партії С. Зайця та І. Казинця, секретаря Г. Семенова. Аж до початку травня нацисти піддавали арештованих витонченим тортурам. Невдовзі жителі Мінська побачили страшну картину: на деревах та телеграфних стовпах було повішено 28 керівних працівників підпілля. 251 підпільника було розстріляно. Великі провали відзначалися й інших місцях.
Нерідко підпільники за завданням підпільних партійних організацій чи партизанського командування влаштовувалися працювати у військові та адміністративні установи противника, демонстрували показну лояльність «новому порядку». Це дозволяло їм вивідувати секрети військового характеру, виявляти зрадників Батьківщини, провокаторів і шпигунів, попереджати населення про підготовку облав, а партизанів - про каральні акції. Найжахливішим для підпільників був навіть не постійний ризик, а свідомість того, що всі довкола вважають їх зрадниками. Але заради перемоги над ворогом патріоти йшли на такий крок.
Перші серйозні випробування не зламали підпільників. Вони все більше пристосовувалися до надзвичайно небезпечних умов, діючи як самотужки, і невеликими групами. Згідно з правилами конспірації, їх членам уже не повідомлялися паролі та явки інших груп. Підпільники стали отримувати завдання ланцюжком через керівника, пов'язаного з уповноваженим із центру. Відпрацьовувався функціональний розподіл обов'язків усередині організацій. Все це підвищувало бойові можливості підпілля та його стійкість.

Важливим суб'єктом на російському та світовому політичному полі сьогодні є антифашисти. Зародження та активний розвиток антифашистського руху в умовах капіталістичного суспільства та властивого йому зростання ксенофобії, націоналізму, що переростають у відвертий нацизм та фашизм – закономірне явище.

Росія зі своїми міцними антифашистськими традиціями, що сягають корінням у перемогу над фашизмом у 1940-і роки, не є винятком. Російські антифашисти заявляють про себе все голосніше та голосніше.

З проханням розповісти про сучасний антифашистський рух, його особливості, цілі та перспективи редакція сайту «Комуністи Столиці» звернулася до активіста партії РОТ ФРОНТ, антифашиста Сергія Мірошниченка.

Комстол: Яка, двома словами, ідеологія сучасних антифашистів?

С. Мірошниченко:На мою думку, не можна виділити якусь єдину ідеологію антифа, крім антифашизму. Серед антифа у Росії, як й у світі, є з різноманітними політичними поглядами. Є комуністи, соціалісти, анархісти, ліберали та навіть аполітичні люди.

Комстол: Що таке культура антифа?

С. Мірошниченко:Вона дуже різноманітна. Якщо говорити про субкультури, то присутні у цьому середовищі скінхеди, панки, крастери, репери та ще купа інших молодіжних субкультур. Єдиним для цих людей залишається антифашистська ідея.

Комстол: Які організації позиціонують себе антифашистськими? Яка чисельність антифашистського руху?

С. Мірошниченко:В основному антифашистський рух у Росії представлено автономними групами, але є й організації, які позиціонують себе як антифашистські: Молодіжний правозахисний рух, Мережа проти расизму та нетерпимості, Міжнародне товариство «Меморіал». Молодіжний правозахисний рух є міжнародним. Я з ними вкрай мало знайомий і, якщо чесно, важко зможу сказати, чим вони займаються. Про афініті-групи мені говорити простіше. Займаються вони всім: від роботи в інтернеті та малювання графіті до акцій прямої дії. Загалом, у кого на що сил та фантазії вистачає, той тим і займається.

Чисельність антифашистського руху оцінити дуже складно, бо це не політична партія та не громадський рух. Моя думка, що у Москві це кілька тисяч людей. Раніше було набагато менше, але зараз цей показник зростає.

Комстол: Звідки зародився антифашистський рух?

С. Мірошниченко:АФА є приймачами антифашистів Другої світової війни. Навіть символ руху, чорний та червоний прапори взяті від руху Антифашистська дія (складова частина Рот Фронту в Німеччині).

Комстол: Як антифашисти ставляться до комуністів?

С. Мірошниченко:Загалом антифашисти позитивно ставляться до комуністів. Проте, як я вже казав, антифашисти мають різні політичні погляди. Ліва частина руху, анархісти та соціалісти, позитивно ставляться до комуністів. Ліберальна частина вважає комуністів тими ж фашистами. Пов'язано це з їхніми антисталінськими настроями.

Чи існують якісь сайти, газети антифашистів?

С. Мірошниченко:Так, є. Є такі сайти як http://www.antifa.fm/і ще багато інших. Широко АФА представлені у соціальних мережах. Також багато анархічних сайтів освячують їхню тему. Випускається безліч самвидавських журналів і газет. Усього тут, мабуть, і не перерахувати.

Загалом нам, комуністам, необхідно ближче працювати з цією молоддю. Адже по суті там представлені люди вже з готовими політичними поглядами. Необхідно лише допомогти їм, направити їх у потрібне русло, пояснити, що дрібними автономними групами таку проблему, як зростання націоналізму та ксенофобії, не вирішити. Потрібна політична організація, щоб вести боротьбу у політичній сфері, а не лише на вулицях. Такою організацією цілком може бути РОТ ФРОНТ. До речі, в Автономній Дії купа активістів, що вступили до них через АФА.

Користуючись нагодою, нагадаю, що 18 травня у Москві пройде концерт гурту Nucleo Terco. Це група іспанських комуністів, які грають oi!, учасники RASH-Мадрид. У Росії вони вперше. Підтримуватимуть їх такі команди як Klowns (Кіров), Двадцяті (Кіров) та Червона Контора (Москва). За інформацією про концерт слідкуйте у групі у Вконтакті: https://vk.com/nucleo_terco

Інші матеріали на тему:

15 коментарів

Астра 06.05.2013 20:46

Цікаво, як скінхеди опинилися в антифашистах?

Олег 06.05.2013 21:30

Айстра, скінхеди це субкультура. Серед них часто зустрічаються націоналісти, тому ми звикли зараховувати їх у нацистів та фашистів. Однак у тому числі зустрічаються різні ідеології, зокрема. та ліві. Приклад – червоні скінхеди.

Злісний "ИчЪ" 07.05.2013 02:04

Найкращим чином скіни виявилися антифашистами) Куріть історію субкультури)

Кіт Леопольд 07.05.2013 16:26

АНТИФАШИЗМ сьогодні — підступний, лицемірний хід МАХРОВОГО НАЦІОНАЛІЗМУ СІОНІСТІВ, тобто. СВІТОВОЇ ФІНАНСОВОЇ ЄВРЕЙСЬКОЇ ОЛІГАРХІЇ! Її справи погані - весь Світ піднімається проти цього СПРУТА. І вона бачить свій порятунок у стравлюванні всіх народів між собою на ґрунті націоналізму. Ця світова секта найбагатших виродків роду людського з незапам'ятних часів, що осідлала ГРОШОВЕ ГОСПОДАРСТВО всіх народів нашої планети, бачачи його наближення ІСТОРИЧНОГО краху, пускається в усі
тяжкі у своїй БЕЗКОШТОВНІЙ, цього разу, спробі ЗНОВУ обдурити весь Світ!!! ДОСИЛЬНО соромитися свого ПРВЕДНОГО гніву і приховувати ЙОГО на догоду чо-ловеконенавісницької СЕКТИ!

Олеся Ясногорцева 07.05.2013 22:07

Коту Леопольду. Ну ось і Ви потрапили на вудку сіоністів. Це вони зводять весь фашизм до антисемітизму, щоб зручніше було тим, хто проти сіоністів ліпити ярлик антисемітів. Насправді євреї ніде з 45 року не зазнавали жодної дискримінації. Навіть у таких фашистських державах, як ПАР та Чилі.
Фашизм це лібералізм, доведений до крайності. Ліберали вважають, що «неповноцінні» люди мають вимирати – фашисти вважають, що їх треба знищувати. У лібералів неповноцінні — ті, хто не вміє красти та жити на накрадені гроші, — у фашистів у різних умовах по-різному. Дуже часто фашисти оголошують неповноцінними представників будь-якої нації (не обов'язково єврейської!), іноді послідовників якогось віровчення.
А російські фашисти з РНЕ — найімовірніше, наймити Заходу. Їхня діяльність спрямована на те, щоб дискредитувати Росію в очах народів колишніх колоній. Щоб не скоро Росія стала їхнім лідером, коли до влади в країні прийдуть комуністи.

Кіт Леопольд 07.05.2013 23:33

АНТИСЕМІТИЗМ=ФАШИЗМ=НЕОФАШИЗМ=АНТИФАШИЗМ ТА ІНШЕ — ЦЕ ТЕРМІНИ НАМИСНО ВКИДАЮТЬСЯ І СІОНІЗМОМ, що КУЛЬТИВУЮТЬСЯ, у спільноти ЛОХІВ і ГОЇВ, як вони всіх нас НЕ!

Кіт Леопольд 08.05.2013 06:00

СІОНІЗМ — найзапекліший прихильник і зберігач КАПІТАЛУ. ВІН - є ПЛОТЬ і КРОВ КАПІТАЛУ і боротьба з КАПІТАЛОМ неминуче є боротьба з СІОНІЗМОМ! РОСІЙСЬКІ! Не будьте наївними дітьми. НЕ ховайте свої голови, побачивши небезпеку в піску. НЕ ДО ОБЛИЧЧЯ!

Валерій 08.05.2013 12:56

«Поділяй і володарюй»-ось гасло охочих заправляти світом.

Астра 09.05.2013 20:03

Наскільки я знаю, звичай голити голови у скінхедів походить від бажання приховати справжній колір свого волосся. Їхня ідеологія заснована на расизмі. А однією з ознак раси (для них) є колір волосся. Вони вважають, ніби біляве волосся – ознака найвищої раси. А так як таке волосся у росіян зустрічається не часто, воно взяло таке правило - голити голови налысо.
Можливо, потім це й стало молодіжною субкультурою, на зразок хіпі чи металістів. Але спочатку це було політичним перебігом певного спрямування.

Злісний "ИчЪ" 12.05.2013 12:01

Айстра, відкрию вам таємницю. Звичай голити голови у скінів виник через дешевизну і простоту цієї стрижки. Адже в 60-х роках 20 століття в Англії у робочої молоді не надто було багато грошей на модні стрижки. Щодо расизму скінів. СПРАВЖНІ СКІНХЕДИ НЕ РОСИТИ, Куримо історію руху хоча б тут http://tr.rkrp-rpk.ua/get.php?

Олександр 12.05.2013 13:18

Як стало відомо (мені) в Німеччині переслідують неонацистів за те, що вони проти НАТО, проти засилля жидомасонських США, їхньої маріонетки Мерхель і за партнерство з сильною Росією (не путінською, зрозуміло). Не так просто. Антифашисти можуть бути маріонетками до рук реальних нацистів-сіоністів. Котяра має рацію!

Антифашизм: До історії поняття

Ілюстрація з антифашистського коміксу "Кур-фашист". Художник Ерділ Ясарогли

Автор- Ансон Рабінбах, професор сучасної європейської історії в Прінстонському університеті, один із засновників та авторів журналу New German Critique, а також автор численних публікацій, у тому числі книг У тіні катастрофи. Німецькі інтелектуали між Апокаліпсисом та Просвітництвом (1996, на англ.)і Людина-мотор. Енергія, втома та походження модерності (2001, на ньому.)

Антифашизм.

Епохи у розвитку однієї точки зору

Різкість, з якою нині точиться дискусія про заповіті антифашизму, випливає значною мірою через відсутність згоди щодо його історичної ролі як політичного та культурного руху. На противагу італійському фашизму та німецькому націонал-соціалізму, які вважалися після 1945 р. переможеними у воєнному відношенні та політично дискредитованими, репутація антифашизму колосально зросла, адже його оточував німб переможного руху Опору та радянського тріумфу. Комуністичні партії та режими післявоєнного часу, причому в особливій мірі в НДР, бачили свою легітимацію в жертвах, принесених героями та мучениками – тими, імена яких стояли до 1989 р. у центрі міфів та ритуалів, санкціонованих державою. У той час як деякі історики ототожнювали антифашизм із захистом західної культури та демократії та надавали йому позитивної конотації, інші – через пов'язаність з комунізмом – вважали його проявом крайньої корумпованості.

Приклад цього протиріччя дають позиції двох видатних істориків. Обидва – ветерани антифашистського руху. Британський історик Ерік Хобсбаум Хобсбаум Е. Епоха крайнощів: Коротке двадцяте століття (1914-1991). М., 2004. говорить про тріумф антифашизму в 30-і рр.: ліві розпрощалися зі своїми утопіями, прийшли до тями після важких поразок, виступили проти малодушної та безчесної політики «умиротворення» і в багатьох місцях створили широку коаліцію проти фашизму, в яку входили консерватори, ліберали, соціалісти та комуністи. Навпаки, французький історик Франсуа Фюре Фюре Ф. Історія однієї ілюзії. М., 1998. не вбачає в антифашизмі нічого іншого, як тільки нове обличчя сталінізму - маску, за допомогою якої європейські комуністи, що називається, за ніч змогли перетворитися з ревних більшовиків на борців за свободу, що користувалися повагою, сповнених ненависті до Гітлера і об'єднаних прапором гуманізму та демократії.

Жодному з цих підходів не вдасться ні усвідомити поняття антифашизму у всій широті його спектра, ні виявитися на висоті різноманіття можливостей тлумачення цього феномена. Збірне поняття антифашизму мало включати як офіційні заяви Комуністичного Інтернаціоналу (Комінтерну), які пояснювали фашизм «виходом з берегів» монополістичного капіталу, і публіцистичної активністю видатних представників інтелігенції, наприклад, Ромена Роллана чи Генріха Манна, мотивованої моральними сообра. На найвищій точці своєї популярності, у 30-ті рр., антифашизмбуло гаслом лівих. Він був компромісною формулою і спільним знаменником спільної боротьби проти націонал-соціалізму. З одного боку, антифашистський рух у багатьох місцях досяг значної підтримки серед населення. З іншого вона, проте, формувало фатальну силу засліплення, що затьмарювала здатність багатьох західних інтелектуалів до прийняття рішень. Зрештою, чимало цих активних учасників антифашистської боротьби зробили дрейф у «подвійне життя», яке визначалося секретною службою сталінського режиму.

Отже, необхідно як залучати до розгляду некомуністичний антифашизм на ширшій основі, так і виходити за межі партій та організацій, щоб так само знайти погляд на різноманітні ідеї, діяльність різних інтелектуалів, багатоголосу публіцистику, активність, мотивовану релігійними міркуваннями та повсякденне життя. При цьому такий широкий підхід аж ніяк не виключає розуміння антифашизму як картини світу, орієнтованої на включення, яка, незважаючи на всі різні форми та мотивації, знаходила свій мінімальний спільний знаменник у принципово ворожій позиції по відношенню до фашистської ідеології. Тому доцільно проводити різницю між офіційним антифашизмом Комінтерну, антифашизмом місцевих ініціатив, інтелектуалів-емігрантів та груп некомуністичного Опору. Адже за поняттям «антифашизм» ховається, безперечно, різноманітний феномен, що охоплював широкий спектр переконань, надій та емоцій. Історію цієї морально-політичної точки зору, що характеризувалася крайнім ступенем мінливості, можна описати у вигляді трьох фаз.

Антифашизм до "захоплення влади" Гітлером (1920-1933 рр.)

Жорстоке насильство проти італійських соціалістів і комуністів, якого фашисти вдавалися ще до захоплення влади Беніто Муссоліні у жовтні 1922 р., спочатку викликало великого занепокоєння у лавах Комуністичної партії Італії (КПІ ). Засновник і вождь партії Амадео Бордига було розпізнати принципового різницю між буржуазної демократією і фашистської диктатурою. Переконаний у майбутньому краху капіталізму, він вважав більшою небезпекою встановлення соціал-демократичного уряду після повалення диктатури. У 1922 р. у вигляді Alleanza del Lavoro («Союз праці»).– Іт., прим. пров. ) була заснована, мабуть, перша антифашистська організація, яка спиралася більш-менш стихійну коаліцію соціалістів, республіканців, членів профспілок і комуністів.

Цей ранній антифашизм був очевидно різноманітним як з погляду його ідеологічних рушійних мотивів, і щодо політичних цілей. На чолі парламентської опозиції стояв, аж до смерті в 1926 р., що послідувала в результаті побиття, Джованні Амендола, блискучий журналіст, який протестував проти заборони опозиційних партій і сформував поняття «тоталітарний» для опису системи Муссоліні. Католицькі, соціалістичні та комуністичні противники диктатури, які у 1924 р. після вбивства соціаліста-реформіста Джакомо Маттеоті вийшли з парламенту, заснували Aventine SecessionНазвано так на згадку про протест Гая Гракха в Стародавньому Римі. («Авентинський блок»).– Іт., прим. пров. ).

У наступні роки антифашистів шантажували, заарештовували, примушували до еміграції та вбивали. Філософ Бенедетто Кроче, який представляв собою голос італійського лібералізму, відмовився від первісної підтримки Муссоліні і опублікував 1 травня 1925 р. свій знаменний «Маніфест ліберальної інтелігенції», що вимагав «глибшого і чіткішого розуміння чеснот ліберальної позиції та права». , 1.5.1925. . Після 1926 р. КПІ, очолювана Антоніо Грамші, який за наказом Муссоліні був заарештований у 1926 р., і керівником партії в еміграції Пальміро Тольятті, зайняла більш критичну позицію щодо італійської диктатури. Обидва лідери, проте, дотримувалися позиції, за якою фашизм, щонайменше у перші роки свого існування, був справді революційним рухом.

Ніякий інший італійський рух Опору не мав таких приток та підтримки, як підпільна комуністична організація. У той самий час комуністи у вигнанні послаблювали італійський Опір, оскільки брали участь у ньому. Під керівництвом соціаліста П'єтро Ненні у 1927 р. у Парижі було створено об'єднання « Concentrazione Antifascista» ("Антифашистська концентрація".– Іт., прим. пров.). Найбільшою антифашистською організацією на еміграції була „ Jiustizia e Liberta“ («Справедливість та свобода».– Іт., прим. пров.). Її засновник Карло Росселі виступав на користь ліберального соціалізму як альтернативи купі уламків, яку залишили по собі розбіжності серед європейських лівих. Визначну роль у співтоваристві паризьких вигнанців грали багато з відомих антифашистських письменників Італії, наприклад, Карло Леві, Чезаре Павезе та Ігнаціо Сілон. Але після вбивства в 1932 р. братів Карло і Роберто Росселі італійські антифашисти-емігранти все більше втрачали вплив на ситуацію на батьківщині.

У той самий час радянська зовнішня політика 20-х гг. була дуже суперечливою. СРСР підтримував дружні відносини з Мусолілі і всіма силами домагався, особливо після укладання 1922 р. Рапалльського договору, прихильності націоналістичних правих сил у Німеччині. У 1924 р. Сталін проголосив нову політику Комінтерну: «Соціал-демократія є об'єктивно помірковане крило фашизму… Ці організації не заперечують, а доповнюють одне одного. Не антиподи, а близнюки» Сталін І.В. Твори. Т. 6, М., 1947, с. 282. . З тактичних міркувань комуністи та націонал-соціалісти у 1931 та 1932 роках. укладали часом навіть реальні союзи, як, наприклад, у ході Відповідно до цього Міжнародний конгрес проти фашизму і війни, що відбувся кількома місяцями раніше, не зміг домогтися принципового засудження фашистських рухів у Німеччині та Італії.

Антифашизм за доби Гітлера і Сталіна

До 1934 р. італійські соціалісти в еміграції утворили разом з австрійськими та німецькими соціал-демократами вістря опозиційного руху, спрямованого проти Муссоліні та Гітлера. Після підпалу рейхстагу 28 лютого 1933 р. заарештували близько 5 тис. комуністів. Дещо пізніше була заборона і розгром Комуністичної партії Німеччини з її 100 млн. членів і майже 6 млн. виборців. Проте, ще січня 1934 р. Червона Армія підтримувала дружні стосунки з німецьким рейхсвером. До того ж СРСР уклав торгову угоду із Німеччиною. Провідні радянські політики почали, однак, розмірковувати в той же час про те, чи не був союз із Францією та Великобританією доцільніше зусиль задля збереження німецько-російських відносин, що погіршувалися. Нарешті, у травні 1935 р. Радянський Союз підписав секретні договори про взаємодопомогу з Францією та Чехословаччиною, що сигналізували про зовнішньополітичний поворот.

Тим часом події у Франції допомогли тому, що антифашистський рух отримав зростаючу підтримку серед населення. Заколот націоналістичних «ліг» 6 лютого 1934 р. призвів до потужних контрдемонстрацій лівих сил 12 лютого, того ж дня, коли у Відні вибухнуло соціал-демократичне повстання проти уряду на чолі з канцлером Дольфусом. Крім того, спільну антифашистську заяву підписали представники інтелігенції, які дотримувалися різних політичних поглядів, серед яких були сюрреалісти Андре Бретон, Рене Кревель та Поль Елюар, письменник Андре Мальро та радикальний філософ Еміль Шартьє.

На конгресі у червні 1934 р. комуніст Моріс Торез заявив своїм прихильникам, що йдеться про вибір не між комунізмом та фашизмом, а між фашизмом та демократією Порівн. Denis Peschanski. Et pourtant ils tournent. Vocabulaire et Strategie du PCF, 1934-1936, Paris, 1988. . У 1930 р. у департаменті Луара налічувалося лише близько двохсот активних комуністів; 1935 р. їх чисельність збільшилася до 5 тис. у 77 місцевих антифашистських комітетах. Комуністична ідея досягла не тільки робочих кварталів Орлеана, а й сільських місцевостей, де ліві традиційно навряд чи мали хоч якийсь вплив. Залишається незрозумілим, якою мірою цей тиск знизу спонукав французьку Parti Communiste(Комуністичну партію. ​​– Фр., прим. пров.) до повороту, що відбувся 27 липня 1934 р. – у той день, коли вона підписала заяву про єдність із соціалістами.

Цей пакт передбачав, поза сумнівом, стратегію «широкого антифашистського Народного фронту», проголошена 25 липня 1935 р. на VII конгресі Комінтерну. Керівником Комінтерну був Георгій Димитров, який з моменту висунутого проти нього звинувачення під час Лейпцизького (1933 р.) процесу про підпал рейхстагу мав статус героя. Названа його ім'ям комінтернівська формула Димитрова визначала відтепер фашизм як «відкриту терористичну диктатуру найбільш реакційних, найбільш шовіністичних, імперіалістичних елементів фінансового капіталу» Резолюції VII Всесвітнього конгресу Комуністичного Інтернаціоналу, [М.], 1939. 10. .

Цей союз лівих виявився зцементований внаслідок створення за підсумками парламентських виборів у травні 1936 р. уряду Народного фронту на чолі з прем'єр-міністром соціалістом Леоном Блюмом. Чисельність депутатів-комуністів збільшилась у сім разів, а соціалісти отримали 146 мандатів (замість колишніх 97). Під час страйкової хвилі 1936 виникла, однак, напруженість в уряді Блюма. Переважна більшість комуністів в антифашистських організаціях Франції, у свою чергу, віддаляло їх від антифашистів на місцевому рівні і виявилося в швидкій втраті голосів у низах.

Німецьким соціал-демократам і комуністам, які перебували на еміграції, не вдалося організувати спільний опір, навіть якщо в обох групах були особи на зразок комуніста Віллі Мюнценберга або соціал-демократа Рудольфа Брейтшейда, які намагалися встановити такий зв'язок між двома партіями. Мюнценберг та його «лейтенант» Отто Кац диригували кампаніями, конгресами та комітетами за визволення Ернста Тельмана, які привертали до себе загальну увагу. Але антифашистська активність не перебувала під домінуючим впливом комуністів. Якщо порівняти чисельність публікацій німецьких комуністичних та некомуністичних емігрантів, то виявиться, що буржуазно-ліберальні автори публікувалися втричі більше за комуністичні. Тим самим було антифашистська культура 30-х гг. характеризувалася соціальною відкритістю, політичною гнучкістю і над останню недоліком ідеологічної точності, що простежувалося з особливою чіткістю з прикладу понять «фашизм» чи «фашисти».

Організації Народного фронту підтримували антифашистів у чому тільки можливо, від допомоги представникам інтелігенції, наприклад, Ромену Ролану, Андре Жиду та Генріху Манну, до підготовки виступів радянських артистів, читань за участю архієпископа Кентерберійського та чаювання на підтримку іспанських республік. Ця діяльність, що справляла враження скоріше чогось невинного, часто приховувала позбавлене критики захоплення подіями, що відбувалися в Радянському Союзі, причому її суб'єкти частково навіть нерідко заплющували очі на злочини, що відбувалися в цій країні. На найвищій точці Громадянської війни в Іспанії та «великого терору» в Радянському Союзі прорадянська позиція не мала на увазі, проте, ні підтримки комунізму, ні відхилення лібералізму. «Антифашистський рух – згадував, наприклад, історик Джордж Л. Мосс – мав для нас у 30-ті роки. самостійну політичну та культурну цінність; йому можна було приписати захоплення самотнім опором Радянського Союзу політиці умиротворення, як і матеріалістичним сприйняттям історії, але водночас і неприйняття комунізму та більшовизму як системи» George L. Mosse. Aus großem Hause. Erinnerungen instruments deutsch-jüdischen Historikers. München, 2003, S. 176. .

Отже, антифашизм був складним змішанням з ідей, образів і символів, яке в кінцевому рахунку поділяло світ на два табори, що ворогували, і кожна політична оцінка підкорялася маніхейській логіці. У вихорі між «фашизмом» та його ворогами, у світі, розділеному між силами прогресу та реакції, друзями та ворогами культури та цивілізації не було місця для середньої позиції чи нейтральної точки зору людини, яка не брала участі у боротьбі. Історик Річард Кобб, який жив у 30-ті роки. у Парижі, описує у своїх мемуарах, як Франція переживала свого роду розумову, моральну війну, у ході якої належало приймати рішення на користь фашизму чи комунізму Ср. Richard Cobb. A Second Identity. Essays on France and French History. London, 1969. .

Згідно з цією «логікою ворога та друга» антифашистський міф мужньої невинності проектувався особливо на чоловічих героїв. «Краще бути вдовою героя, ніж дружиною боягуза» - говорив вислів того часу, що часто цитувався. Серцевину цього міфу про героїчну невинність утворювала 1933 р. у Парижі. «Коричнева книга про підпал рейхстагу та гітлерівський терор», один з бестселерів міжнародного комунізму і і «Біблія антифашистського хрестового походу» Arthur Koestler. Autobiographische Schriften. Bd. І: Frühe Empörung. Frankfurt am Main, 1993, S. 416. . Вона намалювала образ націонал-соціалізму, який у момент свого тріумфу не лише замаскував поразку комунізму, а й досить точно проілюстрував сутність націонал-соціалізму: образ режиму, який не мав підтримки населення, який спирався на терор, змову і здирництво і яким керували «фемінізовані». » гомосексуальні дегенерати, наркомани, садисти та продажні чиновники.

Численні добровольці з різних країн, які на вищій точці антифашистського руху під час Громадянської війни в Іспанії (1936-1939 рр.) вирушили до цієї країни, справді відчували почуття, що вони належать не якимось націям чи класу, партії чи руху, представляють доктрину або метафізику, а захищають об'єднану гуманність, всі прихильники якої говорили однаковою мовою спартанської, приносили рівні жертви і разом боролися за об'єднання світу. Письменник Мілтон Вольф вступив у 1937 р. у так звані «бригади імені Лінкольна» (насправді батальйон ім. Лінкольна. – Прим. пров.), що складалися з 3 тис. американських добровольців. Пізніше він у третій особі так писав про свої переживання в «Іспанському уроці»: «У 1936 він поїхав до Іспанії, тому що був антифашистом. Він думав, хоч і не був у цьому цілком упевнений, що фашизм захлисне весь світ, якщо його не зупинять в Іспанії. Приїхавши до Іспанії, він спочатку не знав, що робити. Він, звичайно ж, нічого не знав про боротьбу, вбивство чи смерть. Але він був добровольцем. В Іспанії він зустрів людей, для яких антифашизм був життям, сном та їжею, які невтомно працювали заради цієї мети» Milton Wolff. Spanish Lesson. – Alvah Cecil Bessie (Hrsg.) Heart of Spain. Anthology of Fiction, Non-Fiction, and Poetry. New York, 1952, S. 451-453. . Ця риторика невинності та невинність антифашистської риторики могли б пояснити, чому антифашизм поставав у власних очах його ветеранів настільки «чистим». У своєму класичному творі «Моя Каталонія»(1938) Джордж Оруелл стверджує, що ця ілюзія і була дійсно правильною «антифашистської позицією», що поширювалася систематично і ретельно, щоб замаскувати справжню природу громадянської війни в громадянській війні George Orwell. Mein Katalonien. Bericht über den Spanischen Bürgerkrieg. Zürich, 1975. .

Справжньою ляпасом для противників Гітлера виявився пакт про ненапад, підписаний 23 серпня 1939 міністрами закордонних справ В.М. Молотовим та Йоахимом фон Ріббентропом. Хоча Сталін вже почав віддалятися від іспанського конфлікту, хоча інформація про можливе зближення з Гітлером циркулювала вже з 1937 року і хоча англо-французький альянс так ніколи і не став фактом, ніхто не вважав за можливе те, що здавалося неможливим. У той час як більшість комуністів швидко капітулювали і відмовилися від антифашистської позиції на користь прорадянської, меншість інтелектуальних дисидентів – Віллі Мюнценберг, Манес Шпербер, Артур Кестлер, Густав Реглер, Ігнаціо Силоне та Ханс Зааль – порвали зі сталіністською системою вірувань, щоб залишитися як вонирозуміли цю позицію. Вимушені робити вибір між лояльністю до комунізму та опозицією щодо Гітлера, ці письменники зрозуміли, що сили макіавеллізму», за характеристикою Манеса Шпербера, об'єдналися у тоталітарний союз Mannès Sperber. Bis man mir Scherben auf die Augen legt. Erinnerungen. Wien, 1977, S. 224 ff. . Потім тимчасово дії пакту Гітлера-Сталіна слово «фашизм» повністю зникло з комуністичного лексикону.

Якщо пакт Гітлера-Сталіна і зруйнував надію європейських антифашистів на швидкий кінець фашизму, напад на Радянський Союз 22 червня 1941 частково зміцнив її. Проте було б помилково думати, що політика Комінтерну під час війни, проведення якої знову припинено у травні 1943 р., знову зуміла б відродити широкий антифашистський консенсус епохи Народного фронту. Сталін виступив проти ідеї пропагувати війну між націонал-соціалізмом і Радянським Союзом як принципово «антифашистську війну» і натомість зажадав створення широкого «національного фронту» всіх патріотичних сил, які мали намір боротися проти німців. «Велика Вітчизняна війна» стала у Радянському Союзі національним символом та національним міфом, який продовжує жити і після колапсу комунізму.

Антифашизм після фашизму

Після Другої світової війни антифашизм перетворився на міф, пов'язаний із створенням нових «народних республік» у всій Східній Європі. Розширення сфери радянського панування прославлялося як перемога над фашизмом, ліквідація приватної власності виправдовувалася як «запобіжний захід» проти відродження «імперіалізму» і «мілітаризму». Під час холодної війни символами цього уявного відродження вважалися Західна Німеччина та США. НДР, антифашистська та постфашистська згідно з відповідними заявами, ґрунтувалася на складному «сплаві» міфів, які легітимували самі себе, але насамперед на твердженні про те, що КПГ очолювала значний рух Опору націонал-соціалізму, і саме переможна історія цього руху увінчалася в «першої соціалістичної держави» на німецькій землі. Антифашистський міф жив насамперед завдяки своєму стереотипному перебільшенню героїв Опору, урочистому звеличенню жертв, які приніс Радянський Союз та «житіям святих», які служили основою для текстів підручників, пам'ятників та ритуалів. Колишнього вождя КПГ Ернста Тельмана, заарештованого в 1933 р. і вбитого в концентраційному таборі Бухенвальд у 1944 р., перетворили на центральну постать у цьому офіційному шануванні святих – йому присвячувалися незліченні вірші, книги та пісні.

Це нібито антифашистська німецька держава надала значну амністію масі колишніх членів та прихильників НСДАП. Антифашистське оповідання дозволяло приховати широку підтримку НСДАП і Гітлера населенням і огульно звільнити його від будь-якої асоціації з нещодавно переможеним націонал-соціалістським режимом. Колективна пам'ять у НДР настільки піддавалася маніпулюванню, ритуалізації та цензурі, що існувала і мала право на існування тільки однаавторизована версія історії антифашизму Особливо в 50-ті роки. КПГ представлялася як єдина керівна та ефективна сила антифашистського Опору в Німеччині. У восьми великих томах офіційної з погляду партії «Історії німецького робітничого руху» Autorenkollektiv. Walter Ulbricht та ін. Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. 8 Bde., HRSG. v. Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED, Berlin (Ost), 1966. не згадувалися такі ключові постаті німецького антифашистського руху, як вілли в немилість Віллі Мюнценберг, і само собою зрозуміло, що вона уникала згадки про приблизно 3 тис. емігрантів. жертвами «великого терору» у СРСР.

У разі сталінізму власна біографія була чистої води справою випадку. Формулювання біографії, а потім і її зміна для того, щоб вона містила «правильне» антифашистське минуле та записувала правильні пункти на рахунок автора, являло собою conditio sine qua non(Неодмінна умова. – лат., прим. перев..) сходження до лав партійної еліти. Санкціоновані державою міфи антифашистського Опору часто стикалися з реальним життєвим досвідом індивідів та груп, які, як щойно було описано, справді переживали події, зведені до рангу стилізованого спогаду. Серед них були, наприклад, ветерани Громадянської війни в Іспанії, хоча й об'єкти поклоніння в пантеоні героїв, але часто сприймалися як небезпека для офіційного спогаду. Їхній досвід знайомства з іспанською військовою поліцією, з репресіями з боку анархістів та «троцькістської» ПОУМ (скорочення іспанської назви POUM – Partido Obrero de Unificación Marxista, Робоча партія марксистського об'єднання). Прим. пров.), а також знання ними того, що письменник Бодо Узе назвав «арештом там» (у Радянському Союзі) мали глибоку недовіру до них з боку партійних кадрів.

У 1953 р. у НДР було раптово розпущено ОЛПН (Об'єднання осіб, які переслідувалися при нацизмі), оскільки мали місце тертя між членами об'єднання і режимом. Деякі члени іншої групи, що користувалася високою повагою – комуністичні функціонери, укладені в концтаборі Бухенвальд – як з'ясувалося пізніше, як «червоні капо» (табірні поліцейські) виявилися залученими до вкрай сумнівних подій. Проте досвід ув'язнення чи еміграції в Радянському Союзі привів серед членів партії не, скажімо, до б про більшим сумнівам, а навпаки – посилив лояльність до справи та недовіру до товаришів, які могли б зловжити цією лояльністю.

З самого початку активні «борці проти фашизму» займали вищу позицію в офіційній ієрархії пам'яті, ніж ті, що залишилися живими після Голокосту або свідки Єгови, яких лише не без вагань визнавали «жертвами фашизму». Комуністів, які пережили війну в західній еміграції, ставили під спостереження, оскільки – і частково небезпідставно – їхня відданість ідеології викликала сумнів. До початку 60-х років. більшість лівих інтелектуалів єврейського походження, серед яких філософ Ернст Блох, літературний критик Ханс Майєр або публіцист Альфред Канторович, які після 1945 р. влаштувалися в радянській окупаційній зоні, а потім у НДР, перебралися на Захід.

У 1948 р. Радянський Союз розпочав кампанію проти відомих представників єврейського народу, старт якої було дано з убивства актора Соломона Міхоелса, всесвітньо відомого активіста Єврейського антифашистського комітету ( С.М. Міхоелс був головою ЄАК з моменту його створення в 1941 р., убитий він був 13 січня 1949 р., після ліквідації комітету в листопаді 1948 р. і арештів, що послідували тоді ж, ряду майбутніх обвинувачених і жертв.- Прим. пров.). Торішнього серпня 1952 р. було таємно звинувачено і страчено 15 радянських євреїв, зокрема п'ять відомих письменників.

У грудні того ж року у Празі було визнано винними у шпигунстві Генерального секретаря ЦК Комуністичної партії Чехословаччини Рудольфа Сланського та 13 інших обвинувачених (у тому числі 11 євреїв). Нарешті, 1951 р. у НДР почалися приготування до процесу проти «космополітів» (антисемітський евфемізм). Метою процесу був Пауль Меркер, член Центрального комітету РЄПН, який під час Другої світової війни жив у Мексиці. Хоча після смерті Сталіна процес проти Меркера і не відбувся всупереч тому, що планувалося, Меркера звинувачували як агента «імперіалістичної інтелігенції» та «сіоніста», оскільки він виступав за те, щоб компенсувати євреям страждання, завдані німцями. Процес створив віху в пам'яті про Голокост у Східній Німеччині. За небагатьма винятками, наприклад, роману Юрека Беккера «Якоб-брехун»(1969), тема вбивства європейських євреїв залишалася в НДР табу до падіння Берлінської стіни в листопаді 1989 року.

Офіційний антифашизм був чим іншим, як культом навколо ностальгії, санкціонованої державою, і образу історії, пройнятого спробами легітимації. Цей культ досяг вищої точки в метафоричному відношенні і щодо реальної політики спорудженням у 1961 р. Берлінського муру, який навіть називали «антифашистським захисним валом». Інституціоналізоване спогад про антифашизм перетворило масове вбивство євреїв на щось маргінальне, оскільки це масове вбивство було твердою схемою, яка виходила межі сфери «вічної боротьби» між комунізмом і фашизмом і загрожувала тому дестабілізувати офіційне майстерне оповідання.

Зусилля доброзичливо налаштованих вчених та інтелектуалів після 1989 р., спрямовані відділення «справжнього» антифашистського заповіту чи «відчуття життя» від офіційних ритуалів державної політики спогади, було неможливо при ретроспективному погляді відокремити друг від друга те, що колись було нероздільно пов'язано. Усвідомити це, мабуть, гірко прихильникам антифашизму, що широко тлумачиться. Хоча далеко не всі антифашисти були залучені до комунізму з його злочинами, антифашизм як ідеологія та санкціонований державою спогад ніколи не може розглядатися у повному відриві від своєї спадщини.

1944 став роком повного звільнення території СРСР. Протягом зимових та весняних наступальних операцій Червоної Армії було повністю знято блокаду Ленінграда, оточено та полонено корсунь-шевченківське угруповання противника, звільнено Крим та більшу частину України.

26 березня війська 2-го Українського фронту під командуванням маршала І.С. Конєва першими вийшли на державний кордон СРСР із Румунією. У третю річницю нападу фашистської Німеччини на Радянську країну розпочалася грандіозна Білоруська наступальна операція, що завершилася звільненням від німецької окупації значної частини радянської землі. Восени 1944 р. державний кордон СРСР було відновлено усім її протягом. Під ударами Червоної Армії фашистський блок розвалився.

Радянський уряд офіційно заявив, що вступ Червоної Армії на територію інших країн викликаний необхідністю повного розгрому збройних сил Німеччини і не має на меті змінити політичний устрій цих держав або порушити територіальну цілісність. Радянським військам довелося битися біля багатьох країн Європи, захоплених німцями, - від Норвегії до Австрії. Найбільше (600 тисяч) радянських солдатів та офіцерів загинуло та поховано на території сучасної Польщі, понад 140 тисяч – у Чехії та Словаччині, 26 тисяч – в Австрії.

Вихід широким фронтом Червоної Армії до Центральної та Південно-Східної Європи відразу поставив питання про подальші взаємини країн цього регіону з СРСР. Напередодні і в ході битв за цей великий і життєво важливий регіон СРСР став відкрито підтримувати прорадянсько налаштованих політиків цих країн - переважно з числа комуністів. Одночасно Радянське керівництво домагалося від США та Англії визнання своїх особливих інтересів у цій частині Європи. Враховуючи факт присутності там радянських військ, Черчілль 1944 року погодився з включенням усіх балканських країн, крім Греції, до сфери впливу СРСР. У 1944 році Сталін досяг створення прорадянського уряду Польщі, паралельного емігрантському уряду в Лондоні. З усіх цих країн лише у Югославії радянські війська отримали потужну підтримку від партизанської армії Йосипа Броз Тіто. Спільно з партизанами 20 жовтня 1944 Червона армія звільнила від ворога Белград.

Разом із радянськими військами у визволенні своїх країн взяли участь чехословацький корпус, болгарська армія, Народно-визвольна армія Югославії, 1-а та 2-а армії Війська Польського, кілька румунських частин та з'єднань. Влітку 1944 р. широка змова - від комуністів до монархістів - виникла з цією метою в Румунії. У цей час Червона армія вела бої на румунській території. 23 серпня у Бухаресті стався палацовий переворот. Наступного дня новий уряд оголосив війну Німеччині.

31 серпня радянські війська вступили до Бухаресту. Румунські армії влилися до складу радянських фронтів. Король Міхай пізніше навіть отримав від Москви орден "Перемога" (хоча до того його армія і воювала проти СРСР). Тоді ж на досить почесних умовах зуміла вийти з війни Фінляндія, яка підписала перемир'я 19 вересня 1944 року.

Протягом усієї війни Болгарія була союзником Німеччини та воювала проти Англії та США, але Радянському Союзу вона війну не оголошувала. 5 вересня 1944р. Радянський уряд оголосив війну Болгарії, наказавши розпочати наступ, проте одна з піхотних дивізій болгарської армії, побудувавшись біля дороги, зустріла наші частини з розгорнутими червоними прапорами та урочистою музикою. Через деякий час такі ж події відбулися і на інших напрямках. Почалося стихійне братання радянських воїнів із болгарським народом. У ніч проти 9 вересня у Болгарії стався безкровний переворот. До влади в Софії прийшов новий уряд, який був під сильним впливом комуністів. Болгарія оголосила війну Німеччині.

Наприкінці серпня 1944 р. у Словаччині спалахнуло народне антифашистське повстання і на допомогу йому було зрушено частини 1-го Українського фронту, у складі яких боровся 1-й армійський чехословацький корпус під командуванням генерала Л. Свободи. Почалися запеклі бої у районі Карпатських гір. 6 жовтня радянські та чехословацькі війська вступили на землю Чехословаччини в районі Дуклінського перевалу. Цей день відзначається як День Чехословацької Народної Армії. Кровопролитні бої тривали до кінця жовтня. Радянським військам не вдалося повністю подолати Карпати та поєднатися з повсталими. Але поступово визволення Східної Словаччини тривало. У ньому брали участь і повстанці, які пішли в гори і стали партизанами, і громадянське населення. Радянське командування допомагало їм людьми, зброєю та боєприпасами.

До жовтня 1944 р. у Німеччині залишався єдиний союзник у Європі – Угорщина. 15 жовтня верховний імператор Міклош Хорті теж спробував вивести її з війни, але безуспішно. Він був заарештований німцями. Після цього Угорщині довелося воювати до кінця. Запеклі бої йшли за Будапешт. Радянські війська зуміли взяти його лише з третьої спроби 13 лютого 1945 р. А останні битви в Угорщині закінчилися лише у квітні. У лютому було розгромлено будапештське угруповання німців. У районі озера Балатон (Угорщина) противник зробив останню спробу перейти у наступ, але був розгромлений. У квітні радянські війська звільнили столицю Австрії Відень, а в Східній Пруссії опанували місто Кенігсберг.

Режим німецької окупації в Польщі був дуже суворим: за час війни з 35 мільйонів жителів загинуло 6 мільйонів людей. Він підтримував польський уряд у вигнанні. 20 липня 1944 р. на територію Польщі вступили радянські війська. Негайно було створено тимчасовий уряд країни, керований комуністами - Комітет національного визволення. Йому підкорялася Армія Людова ("Народна армія"). Разом із радянськими військами та частинами Армії Людовий Комітет рухався до Варшави. Армія Крайова рішуче виступала проти приходу до влади цього комітету. Тому вона спробувала звільнити Варшаву від німців своїми силами. 1 серпня у місті спалахнуло повстання, у якому брала участь більшість жителів польської столиці. Радянське керівництво поставилося до повстання різко негативно. І. Сталін писав У. Черчиллю 16 серпня: "Варшавська акція представляє безрозсудну жахливу авантюру, що стоїть населенню великих жертв. При становищі, що склалося, радянське командування дійшло висновку, що воно повинно відмежуватися від варшавської авантюри, так як воно не може нести ні прямо непрямої відповідальності за варшавську акцію. Не підтримавши повстанців, радянське керівництво відмовилося скидати їм зброю та продовольство з літаків.

13 вересня радянські війська вийшли до Варшави та зупинилися на іншому березі Вісли. Звідси вони могли спостерігати, як німці нещадно розправляються з повсталими. Тепер їм почали надавати допомогу, скидаючи з радянських літаків усе потрібне. Але повстання вже згасало. Під час його придушення було вбито близько 18 тисяч повстанців та 200 тисяч мирних варшав'ян. 2 жовтня керівники Варшавського повстання ухвалили рішення про капітуляцію. Як покарання німці майже повністю знищили Варшаву. Житлові будинки були спалені чи підірвані. Жителі залишили місто.

На початку 1945 р. у складі радянських чинних військ було вдвічі більше солдатів, ніж у протистоїть противника, втричі більше танків і самохідних установок, вчетверо більше знарядь і мінометів, майже вісім разів більше бойових літаків. Наша авіація безроздільно панувала у повітрі. Пліч-о-пліч з Червоною Армією боролися майже півмільйона солдатів і офіцерів її союзників. Все це дозволяло радянському командуванню розгорнути одночасно наступ на всьому фронті та завдавати ударів по ворогові там, де це було зручно нам, і тоді, коли це було вигідно для нас.

До зимового наступу залучалися війська семи фронтів – трьох Білоруських та чотирьох Українських. Війська 1-го та 2-го Прибалтійських фронтів продовжували блокувати з суші угруповання ворога в Курляндії. Балтійський флот допомагав сухопутним військам просуватися вздовж узбережжя, а Північний флот забезпечував перевезення через Баренцеве море. Розпочати наступ намічалося у другій половині січня.

Але радянське командування було змушене внести поправку до свого плану, і ось чому. У середині грудня 1944 р. гітлерівці раптово напали на американські та англійські війська в Арденнах, на кордоні Бельгії та Франції, і відкинули союзні війська на 100 км на захід у напрямку до моря. Особливо болісно переживали цю поразку англійці - ситуація нагадувала їм трагічні дні червня 1940 р., коли їхні війська були притиснуті до моря в районі Дюнкерка. 6 січня Черчілль звернувся до Верховного Головнокомандувача Радянських Збройних Сил І. В. Сталіна з проханням прискорити перехід Червоної Армії в наступ, щоб полегшити становище англо-американських військ. Це прохання було задоволене, і Червона Армія, незважаючи на незавершеність підготовки, 12 січня 1945 р. перейшла у загальний наступ від берегів Балтики до південних відрогів Карпат. Це був найбільший і найпотужніший наступ за всю війну.

Головний удар завдавали війська 1-го Білоруського та 1-го Українського фронтів, що наступали від Вісли, на південь від Варшави, і що рухалися на захід, до кордонів Німеччини. Цими фронтами командували Маршали Радянського Союзу Г. К. Жуков та І.С. Конєв. У складі цих фронтів налічувалося 2 млн. 200 тис. солдатів і офіцерів, понад 32 тис. гармат та мінометів, близько 6500 танків та самохідних артилерійських установок, близько 5 тис. бойових літаків. Вони швидко зламали опір німців, повністю знищили 35 дивізій ворога. 25 дивізій противника втратили від 50 до 70% свого складу.

23 дні продовжувався безперервний наступ на захід. 500 – 600 км пройшли з боями радянські воїни. 3 лютого вони були вже на березі Одера. Перед ними лежала земля Німеччини, звідки прийшло до нас лихо війни. 17 січня радянські війська увійшли до польської столиці. Місто, перетворене на руїни, виглядало зовсім мертвим. У ході Вісло-Одерської операції (лютий 1945 р.) від фашистських окупантів було повністю очищено територію Польщі, Вісло-Одерська операція врятувала від розгрому війська союзників в Арденнах, де американці втратили 40 тис. осіб.

Радянське командування запропонувало влаштувати переговори з підпільним керівництвом Армії Крайової. При цьому на першій же зустрічі її голову генерала Л. Окулицького було заарештовано. У червні 1945 р. у Москві пройшов відкритий суд над керівниками Армії Крайової. Як і на колишніх відкритих процесах у Москві, підсудні визнавали свою провину і каялися в "антирадянській діяльності". 12 із них засудили до позбавлення волі.

У середині січня Східної Пруссії розгорнулося щонайменше сильний наступ військ 3-го і 2-го Білоруських фронтів під командуванням генерала армії І.Д. Черняховського та Маршала Радянського Союзу К. К. Рокосовського. Східну Пруссію - гніздо прусських поміщиків та воєнщини - гітлерівці перетворили на суцільний укріплений район із міцними залізобетонними оборонними спорудами. Противник організовував оборону своїх міст завчасно. Підступи до них він прикривав фортифікаційними спорудами (пристосовуючи старі форти, будував доти, дзоти, траншеї тощо), а всередині міст до оборони були пристосовані більшість будівель, у тому числі заводські. Багато будинків мали круговий огляд, інші фланкували підступи до них. Внаслідок чого було створено багато міцних опорних пунктів та вузлів опору, посилених барикадами, траншеями, пастками. Якщо додати до сказаного, що стіни деяких будівель не пробивалися навіть 76-мм снарядами дивізійних гармат ЗІС-3, то стане зрозуміло, що німці мали змогу чинити тривалий і завзятий опір нашим військам.

Тактика противника в міському бою зводилася до того, щоб міцно утримувати позиції (укріплені будівлі, квартали, вулиці, провулки), вогнем високої щільності утруднити рух наступаючих до об'єкта атаки, а у разі його втрати контратакою із сусідніх будинків відновити становище, створити вогневі мішки в районі захопленого об'єкта і тим самим завдати поразки, зірвати атаку. Гарнізон будівлі (кварталу) був досить численним, оскільки в обороні міста брали участь не тільки регулярні війська вермахту, але також і загони ополчення (фольксштурму).

Наші бійці зазнали тяжких втрат. 18 лютого на полі бою загинув убитий уламком ворожого снаряда герой Великої Вітчизняної війни, видатний полководець, командувач 3-м Білоруським фронтом генерал армії І. Д. Черняховський. Крок за кроком, стискаючи обручку навколо оточеного німецького угруповання, наші частини за три місяці боїв очистили від ворога всю Східну Пруссію. Штурм Кенігсберга розпочався 7 квітня. Цей штурм супроводжувався безпрецедентною артилерійською та авіаційною підтримкою, за організацію якої начальник ВПС маршал авіації Новіков отримав Героя Радянського Союзу. Застосування 5000 гармат, включаючи важку артилерію калібру 203 і 305 (!) мм, а також мінометів калібру 160 мм, 2500 літаків "...зруйнувало зміцнення фортеці та деморалізувало солдатів і офіцерів. Виходячи на вулицю, щоб зв'язатися зі штабами". знали, куди йти, зовсім втрачаючи орієнтування, настільки зруйноване і палаюче місто змінило вигляд” (свідчення очевидця з німецького боку). 9 квітня капітулювала головна фортеця фашистів – місто Кенігсберг (нині Калінінград). Майже 100 тис. німецьких солдатів та офіцерів здалися в полон, десятки тисяч було вбито.

А тим часом на півдні радянсько-німецького фронту, в районі звільненого радянськими військами 13 лютого 1945 р. Будапешта, гітлерівці безуспішно намагалися захопити ініціативу і неодноразово наносили контрудари. 6 березня вони навіть перейшли у великий контрнаступ між озерами Веленце і Балатон, на південний захід від Будапешта. Гітлер наказав перекинути сюди із західноєвропейського фронту, з Арденн, великі танкові сили. Але радянські воїни 3-го та 2-го Українських фронтів, відбивши запеклі атаки ворога, 16 березня відновили наступ, звільнили від фашистів Угорщину, вступили на територію Австрії та 13 квітня опанували столицю – Відень.

У лютому та березні наші війська також успішно зірвали спробу противника перейти у контрнаступ у Східній Померанії та вибили гітлерівців із цієї старовинної польської області. З середини квітня 1945 р. війська 4-го та 2-го Українських фронтів розгорнули завершальні бої за визволення Чехословаччини. 30 квітня було звільнено великий промисловий центр Чехословаччини - Моравська Острава. Столицю Словаччини Братислава було звільнено ще 4 квітня, але до столиці Чехословаччини Праги було ще далеко. Тим часом 5 травня в окупованій фашистами Празі розпочалося збройне повстання мешканців міста.

Гітлерівці готувалися потопити повстання у крові. Повсталі звернулися по радіо до союзних військ із закликом про допомогу. Радянське командування відгукнулося цей заклик. Дві танкові армії 1-го Українського фронту провели протягом трьох діб безприкладний трисоткілометровий марш від передмість Берліна до Праги. 9 травня вони вступили до столиці братнього народу та допомогли врятувати її від руйнування. У наступ, що розгорнувся від Дрездена до Дунаю, включилися всі війська 1, 4 та 2-го Українських фронтів. Фашистські загарбники були повністю вигнані з Чехословаччини.

16 квітня розпочалася Берлінська операція, що завершилася за два тижні встановленням червоного прапора над поваленим рейхстагом. Після взяття Берліна війська 1-го Українського фронту здійснили стрімкий марш на допомогу Празі, що повстала, і вранці 9 травня вступили на вулиці чехословацької столиці. У ніч із 8 на 9 травня 1945 р. у берлінському передмісті Карлсхорст представники німецького командування підписали акт про беззастережну капітуляцію всіх збройних сил Німеччини. Війна у Європі закінчилася.

Корінний перелом у ході Великої Вітчизняної війни внаслідок бойових операцій Червоної Армії викликав потужне піднесення антифашистського та національно-визвольного руху в окупованих країнах, що розвивалося з перших днів світової війни та отримало назву Опору. Воно було неминучою реакцією населення окупованих країн на порядок, встановлений Німеччиною, Італією та Японією. Становище захоплених ними країн було різним - незалежність одних просто знищувалася, в інших було встановлено режими, що дублюють державний устрій Німеччини (Словаччина, Хорватія). Але сенс "нового порядку" був скрізь один: ліквідація незалежності та суверенітету, всіх демократичних та соціальних завоювань, нестримна економічна експлуатація та свавілля окупантів. До цього слід додати і дії німецької окупаційної влади щодо здійснення расової політики знищення "неповноцінних" народів.

По всій території Європи розкидали концентраційні табори, найбільшими з яких були Освенцім, Майданек, Треблінка, Дахау, Бухенвальд, Заксенхаузен, Равенсбрюк, Маутхаузен. Вони томилися військовополонені, учасники руху Опору, люди, оголошені расово неповноцінними. Загалом у концтаборах опинилися 18 мільйонів людей, 12 з яких були умертвлені. Мільйони жителів Європи були насильно викрадені на роботу до Німеччини. Для утримання населення у покорі широко використовувалася система заручництва та масових розправ над мирним населенням. Символами цієї політики було повне знищення мешканців сіл Орадур у Франції, Лідиці у Чехословаччині, Хатинь у Білорусії. На територіях, населених слов'янськими народами, нацисти створювали умови для поступового їх виродження та загибелі. Самі ці території мали заселятися арійцями. То була політика геноциду.

Форми опору були різні. В одних випадках це був збір та передача союзникам цінної інформації. В інших – саботаж, зрив військових поставок, порушення ритму військового виробництва, диверсії. У ці роки стали створюватися і перші партизанські загони у Польщі, Югославії, Албанії, Греції. Одним із перших актів європейського опору стало повстання у варшавському гетто у 1943 році. Майже місяць погано озброєні жителі єврейського гетто, приречені знищення, вели героїчні битви з німецькими військами. Почали формуватися загальні керівні органи руху Опору. Так, у Франції воно об'єдналося під керівництвом генерала Шарля де Голля.

Рух Опору набув масового характеру, у його лавах були представники різних верств населення. Активну роль Опорі грали комуністи. Саме вони, зазвичай, ставали організаторами партизанських загонів, створювали у фашистському тилу звільнені райони, у яких влада належала народно-демократичним радам чи комітетам. Авторитет комуністичних партій за умов боротьби з фашизмом зріс, збільшилася їх чисельність.

Компартії діяли самостійно, оскільки Комінтерн було розпущено. Комуністи, які активно боролися з фашизмом, брали участь у керівництві рухом опору, здобули авторитет і претендували на владу або принаймні на участь в уряді в багатьох країнах. Так, у звільненій частині Італії до уряду увійшли представники всіх антифашистських партій, у тому числі два комуністи. На територіях, які звільнялися англо-американськими військами, західні країни підтримували ліберальні партії та угруповання та прагнули всіма засобами відтіснити комуністів від влади. Вони справедливо бачили у комуністах, незважаючи на їхню боротьбу з фашизмом, руйнівну силу для західної цивілізації, адже комуністи ставили за мету своєї діяльності її знищення. У країнах, які звільнялися Радянською Армією, надавалася підтримка комуністичним силам. За підтримки СРСР, у тому числі військової, у країнах Східної та Південно-Східної Європи до влади прийшли уряди антифашистських сил, у яких комуністи відігравали помітну, а часто вирішальну роль.

Тимчасовий уряд Франції прагнув відновити становище як великої держави. Франція включилася у боротьбу із фашистським блоком. Не сумніваючись у перемозі над Німеччиною та Японією, великі держави, які становили ядро ​​антигітлерівської коаліції та несли основний тягар боротьби з фашизмом, усе більше уваги приділяли проблемам післявоєнного устрою. Посилилася роль Сполучених Штатів, економічний та військовий потенціал яких суттєво виріс за роки світової війни. США займали перше місце у світі за всіма економічними показниками і розраховували відігравати визначальну роль у післявоєнному світі. У американському суспільстві поширилися ідеї класового, співробітництва, перетворення суспільства виключно шляхом реформ.

Технічний прогрес, розвиток різних галузей діяльності, підвищення загальної культури - усе це спостерігається під час розвитку сучасного світу. Однак це ще не все. У межах появи організацій та течій виникають чи відновлюються такі, які мають на меті назавжди викорінити певні, на думку їхніх представників, які деструктивно впливають на суспільство категорії. Одним із таких рухів є антифа - це міжнародне співтовариство, яке ставить своїм завданням боротьбу з будь-якими проявами фашизму.

Історія виникнення

Антифа – субкультура, повна назва якої «антифашизм», що об'єднує під своїм прапором представників лівого та ліворадикального партійного сектору, а також самостійні групи та організації, що викорінюють расизм та неонацизм.

Дане поняття вперше з'явилося в Італії часів Муссоліні. Термін «антифа», «проти фашизму», позначав супротивників військового вождя і диктатора, насаджуваної ним системи.

З 1923 подібне об'єднання існувало і в Німеччині. Його члени належали до Комуністичної партії Німеччини періоду Веймарської республіки, проте пізніше антифашистську течію залучило і соціалістів. Як би там не було, жодні, ні інші не були революціонерами, і не боролися проти фашизму як такого, а заперечували його з точки зору майбутньої прогресивності і виступали за ідеали Веймарської республіки. Коли країну очолив А. Гітлер, термін був забутий, використовувався вкрай рідко та асоціювався із опором комуністів.

У СРСР антифа – це суперечлива політика

Так, антифашизм існував і в Радянському союзі в рамках боротьби із загарбниками в період Другої світової, а отже, і Великої Вітчизняної війни. Так, багато полонених проходили навчання та курси звернення до антифа насильно, ставали комуністами, як, наприклад, військовополонений з Угорщини Пал Малетер.

Проте дії керівництва СРСР були послідовними, що було вміло використано Гітлером і нацистської Німеччиною як розвінчання всього руху. Так, Радянський Союз повернув сотні політичних емігрантів-комуністів назад у рідну країну, де на них не очікувало нічого, крім тортур, катувань і смерті.

Сучасний рух

Сьогодні антифа – це організації, об'єднання та спільноти, які ставлять своїм головним завданням викорінення будь-яких фашистських тенденцій, до яких належать фашизм, нацизм, расизм, ксенофобія, антисемітизм, шовінізм та все, що може бути віднесено до дискримінації. Іноді представники цієї течії виступають навіть проти капіталізму.

Особливо ідея антифа розвинена країнах Європи, де загалом «ліва» ідеологія вкорінена міцніше, ніж у Росії. Антифашисти заважають маршам неонацистів, зривають акції, що проводяться ними. В цілому можна сказати, що представники цих протилежних рухів нерідко уникають проблем, якими, здавалося б, вони повинні займатися, і переходять до війни безпосередньо один з одним, причому нерідко це закінчується кров'ю.

Так, 2009 рік може бути ознаменований як трагічний для всього російського антифашистського руху, оскільки саме тоді було вбито журналістку Анастасію Бабурову, адвоката і активіста на прізвисько Костолом. Кожен із них був представником об'єднання антифа. Ці випадки - лише крапля в морі, причому на агресію і один, і інший перебіг реагує агресією у відповідь, а насильство породжує насильство. Так, незважаючи на заперечення антифашистів, смерті є і на їхньому рахунку - восени 2012 року студент Олександр Дудін, який підтримував націоналістичні погляди, під час невеликої сутички отримав удар ножем у живіт. Його не встигли довезти до лікарні, і він помер у машині швидкої допомоги.

На молодіжному сленгу противники антифашистів називаються бони - ультраправі, радикально налаштовані націоналісти, послідовники т. зв. бонізму. Раніше ідентифікувати їх було легко - до них належали в берцях, але сьогодні подібні риси перемішалися з іншими і в цілому частково зійшли нанівець. Бони, своєю чергою, називають антифашистів шавками.

Антифа у Росії

У нашій країні антифашисти - люди найрізноманітніших політичних та світоглядних поглядів, об'єднаних головною спільною ідеєю. Сьогодні антифа – це комуністи, соціалісти, анархісти, ліберали і навіть ті, хто далекий і ніяк не пов'язаний із політикою; скінхеди, репери, панки та інші субкультурні молодіжні об'єднання. Всі вони, як правило, існують в окремих автономних групах, які просувають і розвивають рух, виходячи з власних засобів і можливостей - малюють графіті на стінах і розвішують плакати, що просвічують, поширюють інформацію в інтернеті або ж діють у руслі повноцінних спланованих акцій. Чи поповнюється рух антифа? Москва, яка спочатку нараховувала значно меншу кількість представників цієї течії, сьогодні зосереджує на своїй території вже тисячі антифашистів, і цей показник тільки продовжує безупинно зростати.