Боснійська криза 1908 та її значення. Боснійська криза

Хадирка Наталія.

Велика Східна криза 1875-1878 років.

Болгарська криза 1885-87 р.р.

Освіта Потрійної Антанти.

Балканські війни (1-а – жовтень 1912, 2-а – 1913р.), події останнього періоду 1912-1914 рр.

Висновок.

Липень 1875р. слов'янські селяни Герцеговини підняли повстання проти турецьких правителів, потім піднялися селяни Боснії - початок великої Східної кризи, всі на нього чекали з часу закінчення Кримської війни. Повстання було спровоковано Австро-Угорщиною.

1875 р. інтереси держав перебували у протиріччі:

Росія відчувала себе ураженою закриттям Проток

Австрія залежала від свободи судноплавства Дунаєм (для економіки було головною сполучною ланкою з рештою світу)

Англія потребувала Османської імперії (великий нейтральний буфер для охорони Східного узбережжя Середземного моря та Близького Сходу - особливо після відкриття Суецького каналу 1869 р.)

Німеччина була зацікавлена у Близькому Сході, Бісмарк прагнув врегулювати це питання.

Горчаков сказав Одо Расселу: "Є два шляхи для вирішення сх. питання: по-перше, шлях повної реконструкції і, по-друге, шлях замазування слабких місць, щоб існуюче положення тривало ще деякий час. Ніхто не може бажати повного врегулювання - кожен повинен прагнути відкласти, наскільки можливо, вирішення цього питання.

Найбільше у цій кризі були зацікавлені Росія та А.-В., Росія не могла допустити поразки балканських слов'ян, А.-В. - не могла допустити їхнього успіху. Андраші та ін радники вважали, що Турецька імперія необхідна для безпеки Габсбургів (боялися утворення національних держ-в), виходили з економічної міркування:

1. Німецькі капіталісти з Відня проектували будівництво залізничних станцій на Балканах

2. Військові вітали будь-яку можливість придбати нові території як компенсацію за втрачені італійські землі та не цікавилися національними проблемами.

3. Багато хто хотів поділити Балкани з Росією, деякі були готові надати Росії свободу дій на Балканах за союз із нею проти Німеччини.

Новий націонал. значення, яке набуває Східного питання, змінило структуру МО. Поки Сх. питання було з Протоками, на передову лінію у боротьбі проти Росії висунулися Англія та Франція, пізніше у Схід. питання було залучено Німеччину; Австрія могла залишатися нейтральною за відносної безпеки в гирлі Дунаю, але національна проблема змусила А.-В. виступити вперед.

Січень 1876 р. Бісмарк висунув ідею поділу Османської імперії, причому часткою Англії мав бути Єгипет. Було ясно, що вона не могла бути поділена так, щоб усі зацікавлені держави були задоволені.

Травень 1876 р. Горчаков, Бісмарк та Андраші зустрілися у Берліні для врегулювання східної негаразди. Результат: Андраші висунув новий проект реформ, меморандум вручили представникам трьох держав - Італії, Франції, Англії з пропозицією приєднатися до нього, але Англія відкидає його.

Липень, Горчаков та Андраші зустрічаються у Закупі, т.к. становище Туреччини погіршилося, розпад Османської імперії був близький. Це було останнім спалахом австро-російської дружби.

Осінь 1876 - зміна положення.

Відбувається зміна політики Росії докорінно.

Бісмарк приєднується до А.-В. Мета - збереження рівноваги між Росією та А.-В., а не перемога однієї з них.

Листопад 1876 - Константинопольська конституція (схвалили широку програму реформ, головна з них - створення автономної Болгарії, розділеної на 2 частини по вертикальній лінії-з півночі на південь)

Січень 1877 р.- Будапештські конвенції (А.-В. зобов'язати нейтралітет під час російсько-турецької війни).

Червень-грудень 1877 р. - битва під Плевною, змінила хід історії. Результати:

продовжило життя Османської імперії на 40 років;

2-я половина ХХ століття Туреччина зберігає контроль над Протоками, а Росія все ще замкнена в Чорному морі;

наслідки політ. і військового характеру (російська та турецька армія була в жалюгідному стані)

Січень 1878 р. - укладено перемир'я

Переглянуто положення про Протоки;

Надання автономії Болгарії;

3 березня - підписання Сан-Стефанського договору (задовольняв усі вимоги росіян), викликало європейську кризу.

Панування на Балканах не належить більше Росії, Англія використала це, наприкінці березня було підписано англо-російську угоду. Англійська політика послабила свій вплив.

"Велика Болгарія" розділена на 3 частини: автономне князівство; напівавтономна провінція "Східна Румелія" та "Македонія" (увійшла до Османської імперії);

А.-В. мала окупувати Боснію та Герцеговину;

Росія одержала Бессарабську територію.

Берлінське врегулювання завдало поразки Росії (завдано удару по престижу Росії); Туреччина була ослаблена.

Східне питання на якийсь час було врегульовано, а Берлінський конгрес показав, що виникла рівновага сил, центром якого була Німеччина.

2.Болгарський криза 1885-87 гг.

Союз трьох імператорів був системою неміцної (задуманий як запобігання австро-російського конфлікту).

Мали претензії Близькому Сході: А.-В. очікувала відкриття Східної залізниці (будівництво закінчилося 88 р.). Росіяни хотіли зберегти політ. вплив у Болгарії, набутий у 1878 р.

Вересень 1885 р. відбувається возз'єднання Болгарії. Відродження старих ситуацій: з одного боку Священний Союз, з іншого - " ліберальний союз " . Франція не хотіла, щоб її штовхали на виступ проти Росії, австрійці хотіли відібрати контроль над Балканами.

Листопад-Сербія зажадала "компенсації" за возз'єднання Болгарії і оголосила війну, через 2 тижні була розбита.

Квітень 1886 р. - на зустрічі Англія, Франція, а потім Росія досягли компромісу, Східній Румелії та Болгарії було надано "особисту унію".

Влітку 1886 р. мови у Франції Буланжистський рух перебував у розпалі, і це визначило політику Франції. Ф. не наважувалася виступити проти Росії зі страху втратити її заступництво, але й не наважувалася підтримувати її, побоюючись бути знищеною коаліцією Англії та центральних держав. Крім того, програма Росії на Близькому Сході йшла у розріз з інтересами Франції. Стриманість французів змусила Бісмарка відігравати провідну роль, а, по суті, позиція Ф. визначила дипломатію 87 року.

20 лютого 1887 р. початковий договір про Потрійний союз було відновлено без змін, А-В та Німеччина уклали з Італією нові окремі договори. Австро-італійський договір визнавав принцип "взаємної компенсації" у разі порушення status quo на Балканах, а, відповідно, Італо-німецькому договору Німеччина обіцяла прийти на допомогу Італії, якщо Ф. спробує "поширити свою окупацію або навіть свій протекторат, або суверенітет" на Триполітанію чи Марокко.

Слід сказати, що ноти від лютого та березня 1887 р. створили потрійну Антанту, яка захищала інтереси всіх трьох держав у Константинополі. Мета: зміцнення волі двох континентальних партнерів, ніж відлякування можливих ворогів.

Травень - Англія намагається укласти конвенцію з турками щодо Єгипту, але зазнає провалу, внаслідок якого Ф. вступає на шлях союзу з Росією (Хотіли нав'язати Англії угоду щодо Єгипту).

Наприкінці червня Росія та Німеччина підписують договір "перестрахування", договірні сторони обіцяли надати один одному дипломатичну підтримку. А в цей час події в Болгарії набули гострої фази, і 7 липня Великі Народні Збори Болгарії всупереч бажанням росіян обрали князем Фердинанда Кобурга.

12 грудня 1887р. укладається угода між Англією, Італією та А-В. Три держави об'єдналися, щоб підтримувати мир і status quo на Близькому Сході, а точніше свободу Проток, владу Туреччини в Малій Азії та її сюзеренітет у Болгарії. Угода була схожа на союз із групою великих держав, що помилково називали другою Середземноморською. Нова угода стала прелюдією до можливої військової акції, спрямованої виключно проти Росії. Угода збереглася в таємниці.

Болгарська криза наближалася до кінця. 13 лютого Росія зажадала, щоб турки оголосили, що обрання Фердинанда Кобурга князем Болгарії є незаконним, Німеччина та Ф. підтримали це рішення. 4 березня султан оголосив обрання Фердинанда незаконним, криза прийшла до мирного вирішення. Внаслідок цієї кризи з'ясувалося, що росіяни виявляють по відношенню до Балкан байдужість і навіть ворожість. Головними об'єктами бажання стає Середня Азія і Далекий Схід. Крім того, змінюється політика Німеччини: на престол зійшов імператор, який символізує нову Німеччину. Система Бісмарка була приречена. Перебування Бісмарка при владі було для великих держав гарантією миру, яку організувала Німеччина. Відтепер державам доводилося шукати інших гарантій - зрештою, гарантій проти Німеччини.

Освіта потрійної Антанти 1905-1909

1905 року в європейських справах відбулися докорінні зміни. Їх творцями були німці: Німеччині не загрожувала найменша небезпека, Росія, знекровлена війною Далекому Сході, охоплена революцією. У Ф. при владі стояли пацифістськи налаштовані радикали.

8 липня 1905 р. Ф. прийняла вимоги Німеччини скликати міжнародну конференцію, яка забезпечить безпеку та незалежність Марокко. Конференція з марокканського питання зібралася 6 січня в Алхесірасі. Німці хотіли утвердити незалежність Марокко, французи - прибрати до рук марокканський банк та поліцію. Конфлікт з Марокко став першим натяком на майбутні події ознакою 1-ї світової війни, справжній поворотний пункт в європейській історії.

Ще раніше марокканське питання було, відсунуто на задній план несподіваними конфліктами Німеччини з Англією та Францією:

гонка військово-морських озброєнь (англо-німецька)

Боснійська криза.

Франція, як і Росія, ще багато років тому вітали припинення англо-німецького співробітництва, їх стурбувала перспектива бути втягнутими в англо-німецький конфлікт.

У цей час Росія потребувала тривалого світу, а, забезпечивши свою безпеку на Середньому та Далекому Сході, вона могла його мати. Укладене 1897 р. австро-російське угоду стабілізувало становище Близькому Сході, й у інтересах Росії підтримувати його.

Османська імперія у Європі розпадалася сама. Македонія була охоплена хронічними заворушеннями, в 1903 р. там спалахнуло справжнє повстання, проте спроби зробити міжнародні дії показали суперництво держав. Крім того, А-В добре використала ті 10 років, протягом яких її угода з Росією стабілізувала становище на Балканах (проникає австрійський капітал).

Липень 1908 р.: Ізвольський запропонував підтримати анексію А-У Боснії та Герцеговині, якщо австрійці підтримають замість задуму росіян щодо Проток. Ізвольський вважав, що ці питання доведеться подати на розгляд Європейської конференції, тому що вони змінювали умови Берлінського трактату, і він прямує з цією пропозицією до інших країн. Після повернення до С-П він зажадав, щоб ці питання були передані на розгляд Європейської конференції, що докорінно змінювало справу.

А-В мала намір принизити Сербію, а не Росію, і в 1908 р. почалася війна між А-В та Сербією. Радянський уряд вирішив, що він не буде втручатися в цю війну. А-В злякалася наслідків своєї політики, хоча вона могла спокійно завоювати Сербію, приймає рішення відступити, задовольняючись вимогам, щоб Сербія визнала анексію. Ізвольський примирився з приниженням. Пізніше Сербія вчинила так само. Боснійська криза закінчилася, її результатами були: - не вирішила проблеми південних слов'ян;

Для покращення становища двох провінцій так і нічого не було зроблено.

У дні Боснійської кризи над Європою вперше нависла тінь світової війни. Віддаленої загрозою війни (травень 1905 р.- можливість нападу Німеччини на ізольовану Францію) було достатньо, щоб спонукати всі держави забити відбій і спробувати змінити курс. А-В повернулася до своєї негативної балканської політики. Німеччина відмовилася від обіцянок надавати необмежену підтримку австрійцям, даних нею січні 1909 р. Англія, Фр. і Росія домагалися поліпшення відносин із Німеччиною, особливо дві континентальні держави.

4. Балканські війни, період 1912-1914

Зовнішня політика рідко прямує по прямій лінії. Найчастіше вона є наслідком зіткнення інтересів усередині країни, які іноді врівноважують, а іноді провокують одна одну.

З Кримської війни російські інтереси у районі проток носили оборонний характер. Росіяни хотіли військово-морської монополії на Чорному морі, і вони могли легко отримати її, доки Туреччина забезпечувала надійне закриття проток. До 1912 р. політика почала руйнуватися, тому що Османська імперія знаходилася на краю загибелі. Младотурецька революція не покращила становище, війна з Італією виснажила ресурси Туреччини, а Балканські держави горіли нетерпінням покласти край турецькому володарюванню в Європі. Росія не мала жодних честолюбних задумів у європейській Туреччині, а Балканських держ. була зацікавлена лише як у нейтральних буферах проти А-В та Німеччини.

Березень 1912 р. Сербія та Болгарія уклали союз. Дозволив суперечливі претензії двох країн до Македонії. За договором - частина Півн. Македонія відходила до Сербії. Серби були готові взяти спільно з Болгарією участь у розчленуванні Туреччини, сподіваючись, що згодом Болгарія співпрацюватиме з ними проти А-В. Незабаром до них приєдналася Греція.

Балканський блок - не був оборонним союзом, а був об'єднання з метою знищення Європейської Туреччини.

Росія не хотіла війни на Балканах, Сазонов не наважувався заборонити її зі страху перед російською громадською думкою. "Ми дали їм незалежність, на цьому наше завдання закінчується", - сказав Микола 2. Якби Балканські д-ви перемогли, це зміцнило б бар'єр проти А-В, якби програли, Росія, можливо, зробила б дії в районі проток, але вона стала б розв'язувати європейську війну.

Таку ж пасивність виявили члени Потрійного союзу.

Перша Балканська війна

Жовтень 1912 англо-російська нота була вручена балканським країнам, Чорногорія відразу ж оголошує війну Туреччини. Болгарія, Греція та Сербія надходять також через тиждень. До кінця місяця всі турецькі армії були розгромлені. Великі держави були приголомшені, жодна з них не була готова до війни, проте жодна не могла обернутися спиною до Східного питання. Очікувалося, що війна на Балканах призведе до конфлікту між Росією та А-В, натомість вона начебто зблизила їх. Росія мала намір чинити опір Болгарії в Константинополі, А-В чинити опір у зв'язку з питанням про Албанію.

3 грудня Балканські д-ви уклали перемир'я з Туреччиною. Мирна конференція була скликана в Лондоні, посли, що зібралися, повинні були вирішити, на які зміни держави готові погодитися. Успіх конференції був ілюзійним. Балканська війна не викликала конфлікту між великими державами, і в травні 1913 р. Лондонський договір поклав кінець 1-й Балканській війні. Лондонський договір спричинив розпад Балканського союзу.

Друга Балканська війна.

Головна вага боротьби проти Туреччини лежала на болгарах, уявили, що зможуть впоратися і з Грецією, і з Сербією, тому в кінці липня 1913 р. напали на них без попередження. Цей план зазнав катастрофічного фіаско:

Греція та Сербія втримали свої позиції і навіть покращили їх.

Румунія розпочала війну з Болгарією.

Туреччина вступила до Адріанополя

Учасники 2-ї Балканської війни зустрілися в Бухаресті і в серпні уклали мир, згідно з яким Добруджа відійшла до Румунії, Адріанополь - Туреччини. Болгарія придбала вузьку смужку македонської території та Східну Фракію.

Результатом цих війн стало те, що Балканські д-ви набули справжньої незалежності, тобто. вони були нічиїми сателітами. Балканські війни загострили відносини між великими державами. Однак вони не призвели до спільного конфлікту, і здавалося, що за ними настане перегрупування сил. Підготовка до війни всюди посилилася, що призвело до гонки озброєнь, метою якої була підготовка до перших сутичок. Якби Балканські війни тільки зміцнили національні д-ви, це не зашкодило б нікому крім А-В, а вона вже не йшла як велика держава. Але, послабивши Туреччину, вони відкрили перед Німеччиною перспективу зайняти панівне становище у Протоках. Після закінчення Балканських воєн вирішальним питанням МО стає майбутнє Азіатської Туреччини, Балкани не становили великого інтересу, можливості, що відкрилися Азії, здавалися величезними.

Потрібно сказати, що головними результатами цього періоду було те, що країни на Балканах здобули незалежність, а також, невирішене до кінця, Східне питання призвело до 1-ї МВ. З Балканських воєн світ виніс хибний урок. Всі вважали, що негайно відбудуться вирішальні битви, а потім будуть продиктовані умови миру. Повсюдно рішучі битви змінилися на позиційну війну.

БОСНІЙСЬКА КРИЗА

Французька карикатура на султана Абдул-Хаміда II

Створення Антанти та Троїстого союзу зумовило посилення боротьби за контроль над різними регіонами світу. Їхнє протистояння призвело до виникнення на початку XX ст. низки конфліктів, кожен із яких міг призвести до світової війни.

Одним з них стала боснійська криза 1908–1909 рр., причиною якої стала анексія Австро-Угорщиною Боснії та Герцеговини, яка номінально належала Туреччині. Такий крок став можливим через погіршення політичної ситуації в імперії Османа.

Влітку 1903 почалося повстання в Македонії. Британський міністр закордонних справ Ленсдаун запропонував Стамбулу надати македонцям автономію, бажаючи таким чином послабити владу пронімецьки налаштованого султана Абдул-Хаміда II. Однак на боці Туреччини виступили Росія та Австро-Угорщина. У вересні 1903 р. у замку Мюрцштег дві країни підписали угоду про координацію зусиль у цьому напрямі. Султану рекомендувалося лише надати додаткові права македонцям. Позиція Росії та Австрії дозволила Стамбулу розпочати придушення македонського повстання.

У 1906–1907 роках. активізувалися антитурецькі виступи та інших частинах імперії. Противниками султанської влади були младотурки - націоналістично налаштовані офіцери, незадоволені слабкістю уряду. 24 липня 1908 р. Абдул-Хамід II оголосив про скликання парламенту. Реальна влада в Стамбулі перейшла до младотурецького комітету «Єднання та прогрес», який проголосив політику «османізму». Її метою було перетворення всіх підданих султана, незалежно від національності та віросповідання, на «османів». Звичайно, такий крок не міг не викликати протесту серед балканських народів.

На той час вже було укладено англо-російську угоду. У червні 1908 р. обидві держави вимагали від Стамбула надання Македонії автономії у межах Османської імперії.

Це підштовхнуло Австрію до більш рішучої політики щодо Боснії та Герцеговини. Щоб заручитися згодою Петербурга, глава австрійського МЗС А. Еренталь запросив свого російського колегу А. Ізвольського на зустріч у замок Бухлау, яка відбулася 15 вересня 1908 р. Росія погодилася визнати приєднання Боснії та Герцеговини в обмін на зобов'язання Австро-Угорщини проток для російського військового флоту. Умови угоди були зафіксовані на папері, що призвело до виникнення дипломатичного конфлікту. Пізніше Еренталь заявляв, що попередив Ізвольського про те, що анексія може статися вже на початку жовтня. Ізвольський звертав увагу на те, що він вимагав від Відня територіальних компенсацій для Сербії та Чорногорії, а також пропонував скликати конференцію з боснійського питання.

Ізвольський вважав за необхідне отримати згоду інших великих держав на зміну статусу проток. Однак, не чекаючи результатів його європейського візиту, уряд Австро-Угорщини оголосив 6 жовтня 1908 р. про анексію Боснії та Герцеговини, фактично торпедувавши виконання зобов'язань щодо проблеми перегляду статусу проток. У ситуації Ізвольський разом із Великобританією вирішив змусити Австро-Угорщину повернути туркам Боснію і Герцеговину. На боці Англії та Росії виступили Франція та Італія, які також не хотіли посилення австрійських позицій на Балканах.

Союзником Петербурга стала і Сербія, де внаслідок державного перевороту до влади у 1903 р. прийшов проросійськи налаштований князь Петро Карагеоргович. У Белграді розраховували приєднати Боснію сербським володінням. У Сербії розпочалася антиавстрійська кампанія, яка будь-якої миті могла спровокувати війну.

Для вирішення кризи Ізвольський запропонував скликати міжнародну конференцію, проте уряд Австро-Угорщини відмовився брати участь у ній. Відень підтримав Берлін, 8 грудня 1908 р. німецький канцлер Б. Бюлов оголосив, що у разі погіршення ситуації Австро-Угорщина може розраховувати на допомогу Німеччині.

За допомогою німців Відні вдалося домогтися згоди турецького уряду на приєднання Боснії та Герцеговини до Австро-Угорщини. 26 лютого 1909 р. Османська імперія за 2,5 мільйона фунтів стерлінгів передала права на цю територію. Внаслідок цього посилилася загроза відкритого австро-сербського зіткнення. Росія до війни була готова. Уряди Великобританії та Франції не розглядали боснійський конфлікт як досить серйозний привод для вступу у війну. 22 березня 1909 р. німецький посол у Петербурзі пред'явив Росії вимогу визнати приєднання Боснії та Герцеговини до Австро-Угорщини та примусити до цього Сербію. У разі відмови німецький уряд пригрозив надати підтримку Відні в війні з сербами, що готується.

Німеччина та її союзниця з військового блоку Австро-Угорщина прагнули перетворити Балкани та Туреччину на сферу свого економічного, політичного та військового впливу, що торкалося інтересів країн Антанти у цьому регіоні та поглиблювало їх протиріччя з австро-німецьким блоком. Вибухонебезпечний характер набули події, що розгорнулися у 1908-1909 pp.на Балканах і отримали назву "боснійської кризи".

вважатися турецькими володіннями. Австро-Угорщина розглядала ці провінції, що мали важливе стратегічне значення, як плацдарм для посилення свого впливу на Балканах і давно виношувала плани їхньої анексії.

У 1908 р. розпочалася революція у Туреччині. Абсолютистський режим султана Абдул Хаміда був повалений, до влади прийшли військові, що належали до буржуазно-націоналістичної організації «Єдність і прогрес (які називаються в Європі «младотурками»), які запровадили в країні конституцію. Революція в Туреччині викликала новий підйом національно-визвольної боротьби народів Балкан, але младотурецький уряд жорстоко придушив рух, що почався.

Младотурецька революція розглядалася Австро-Угорщиною як зручний привод для здійснення остаточного приєднання Боснії та Герцеговини. У зв'язку з цим наміром Австро-Угорщини міністр закордонних справ Росії А. П. Ізвольський вважав за можливе домовитися з віденським кабінетом про компенсації для Росії замість визнання нею окупації Боснії та Герцеговини Австро-Угорщиною. Він уже знав, що питання про окупацію цих територій остаточно вирішено віденським кабінетом, і в цьому випадку довелося б або обмежитися безплідним протестом російської сторони, або вдатися до загроз, що загрожує розв'язуванням військового конфлікту.

2-3(16-17) вересня 1908 р. в австрійському замку Бухлау відбулася зустріч Ізвольського з австрійським міністром закордонних справ графом А. Еренталем. Між ними було укладено усну («джентльменську») угоду. Ізвольський давав згоду на визнання Росією анексії Боснії та Герцеговини Австро-Угорщиною в обмін на обіцянку Еренталь підтримати вимогу Росії відкрити чорноморські протоки для проходу російських військових судів і надання територіальних компенсацій Сербії. Передбачалося також виведення австрійських військ з іншої турецької, провінції – Ново-Базарського санджаку – та відмова австрійської сторони від претензій на нього. Всю відповідальність за переговори Ізвольський взяв він: вони велися без повідомлення російського уряду і самого Миколи 11.

Радянський уряд зажадав на вирішення цих питань скликання міжнародної конференції європейських держав, учасниць Берлінського конгресу 1878 р.- Росії, Англії, Франції, Австро-Угорщини, Німеччини та Італії. Для підготовки цієї конференції та з'ясування позиції держав Ізвольський вирушив у турне європейськими столицями.

Німеччина та Італія дали свою згоду у загальній, ні до чого їх формі, яка не зобов'язує, але разом з тим зажадали певних для себе компенсацій. Франція та Англія, незважаючи на свої союзницькі відносини з Росією, не були зацікавлені у зміні режиму проток і відмовилися її підтримати у цьому питанні. Франція зумовила свою позицію думкою англійського кабінету. У Лондоні посилалися необхідність отримання згоди Туреччини зміну режиму проток.

Проти дії Ізвольського виступив Столипін, який резонно вказував, що угода Росії з Австро-Угорщиною на цих умовах викличе сильне невдоволення як слов'янських народів Балканського півострова, так і громадської думки в самій Росії, він вважав, що якщо Австро-Угорщина в односторонньому порядку ( без угоди з Росією) наважувався анексувати Боснію та Герцеговину, то це неминуче викличе сильну протидію балканських народів і тим самим сприятиме єднанню їх під егідою Росії.

29 вересня (10 жовтня) 19.08 р. коли Ізвольський здійснював турне європейськими столицями, Австро-Угорщина офіційно оголосила про анексію Боснії та Герцеговини. У цей час з метою залучити Болгарію на свій бік "Ерешаль таємно домовився з болгарським князем Фердинандом про надання їй повної незалежності. За умовами Берлінського конгресу 1878 р. Болгарія хоч і була автономним князівством, але платила данину Туреччині, а

виборний болгарський князь утверджувався турецьким султаном. Спираючись на підтримку Австро-Угорщини, Фердинанд оголосив себе царем, а Болгарію – незалежним царством.

Проти анексії Боснії та Герцеговини Австро-Угорщиною виступили з протестами Росія, Сербія та Туреччина. Сербія навіть провела мобілізацію своєї армії. Англія та Франція під різними приводами ухилилися від вжиття будь-яких заходів проти дій Австро-Угорщини. Англія висунула проект нейтралізації проток і навіть направила свою ескадру К. Дарданеллам, а турецькому уряду радила бути пильніше і зміцнити Босфор. Туреччина за субсидію від Англії в 2,5 млн. фундаментів стерлінгів У лютому 1909 р. відмовилася від своїх прав на Боснію та Герцеговину.

Австро-Угорщина в ультимативній Формі зажадала від Сербії та Чорногорії визнавала анексію Боснії та Герцеговини, відкрито загрожувала Сербії війною, демонстративно розпочала військові приготування та зосередила свої війська на сербському кордоні. На боці Австро-Угорщини рішуче виступала Німеччина. 8(21) березня

1909 р. вона пред'явила Росії ультиматум - визнати анексію Австро-Угорщиною Боснії та Герцеговини, відмовитися від вимоги скликання міжнародної конференції з боснійського питання та вплинути на Сербію, щоб вона прийняла умови віденського кабінету. В ультиматумі недвозначно було заявлено про можливість військових дій Австро-Угорщини проти Сербії у разі, якщо його не буде прийнято. Німеччина відверто йшла на крайні заходи, заявляючи, що настав 4 найкращий момент, щоб розрахуватися з росіянами.

коштами зайняв Столипін, який вважав, що «розв'язати війну означає розв'язати сили революції». 12(25) березня 1909 р. Микола 11 направив Вільгельму 11 телеграму про згоду російського уряду вимоги німецького ультиматуму. За кілька днів про визнання вимог Австро-Угорщини змушена була заявити і Сербія. Невдачу російської дипломатії в боснійській кризі їдко назвали в Росії «дипломатичною Цусімою».

Ці події тимчасово послабили позиції германофільської групи у Росії. Водночас у правих газетах розгорнулася галаслива кампанія проти Англії та Франції, які не підтримали Росію у найгостріші моменти кризи.

Німеччина розцінила результат боснійської кризи як сприятливий чинник ослаблення впливу Росії на Балканах та розколу Антанти. Німеччина прагнула сама розширити свій вплив у цьому регіоні і витіснити з країн Близького Сходу Росію, Францію та Англію, але саме це прагнення Німеччини ще більше згуртувало блок Антанти, а результатом боснійської кризи стало посилення перегонів "Озброєнь. У Росії почалася розробка програми з реорганізації армії та флоту, оснащенню їх новими видами озброєння.З метою централізації всієї військової справи у серпні 1909 р. було скасовано Раду державної оборони, і всі установи військового відомства, включаючи Генштаб та генерал-інспекторів окремих родів військ, були підпорядковані військовому міністру. Російський Генштаб ще більше був упевнений у близькості війни, а також у тому, що найбільш вірогідними противниками Росії в цій війні стануть Австро-Угорщина та Німеччина, у 1910 р. була затверджена нова дислокація армії за принципом рівномірного розподілу військ на території країни. Буливідсунуті від кордонів райони зосередження військ і " техніки, ніж поставити їх під удар противника у перші дні війни, розширено офіцерський корпус, у якому збільшилася питому вагу представників недворянських станів.

Боснійська криза посилила національно-визвольний рух слов'янських народів на Балканському півострові та в самій Австро-Угорщині.

Боснійська криза сприяла зближенню Росії з Італією. У жовтні 1909 р. в італійському містечку Раконджі було підписано секретний договір між Росією та Італією. Він передбачав підтримку з боку Італії у збереженні статусу кво на Балканах та сприяння у відкритті чорноморських проток для російських військових кораблів в обмін на доброзичливий нейтралітет Росії у разі захоплення Італією Триполітанії та Кіренаїки (у Північній Африці), що перебували під владою Туреччини. Договір також передбачав спільний дипломатичний тиск Італії та Росії на Австро-Угорщину у разі порушення нею статус-кво на Балканах, тобто протидія її агресивної політики в цьому регіоні. Російсько-італійський договір 1909 р. знаменував собою важливий крок у відході Італії, що намітився, від Троїстого союзу, що остаточно завершилося вже в ході Першої світової війни.

Під впливом боснійської кризи виник план створення союзу балканських країн, що об'єдналися з Туреччиною та Росією, як противагу австр6-німецькому блоку на Балканах.

У вересні 1911 р. почалася італо-турецька Бойна. Росія вирішила скористатися невдачами Туреччини у цій війні для створення сприятливого для неї режиму чорноморських проток. Перед призначеним послом до Туреччини М. В. Чариковим було поставлено завдання домогтися від турецького уряду угоди на відкриття для російських військових судів чорноморських проток в обмін на допомогу у захисті їхньої та прилеглої до них території. Ставилося перед ним і інше завдання - домогтися об'єднання Туреччини, Болгарії, Сербії та Чорногорії у Всебалканський союз під егідою Росії з метою нейтралізувати агресивну політику Австро-Венгрін на Балканах. Передбачалося приєднати до цього союзу також Грецію та Румунію. Але через територіальні протиріччя між Туреччиною, Грецією, Болгарією та Сербією (головним чином через Македонію) цю місію Чарикову виконати не вдалося.

Послаблення Росії внаслідок російсько-японської війни та необхідність внутрішньої стабілізації змусили російських дипломатів уникати зовнішніх ускладнень, вести обережну політику. Вона була спрямована на зміцнення міжнародного стану країни та протидію агресії центральноєвропейських держав на Балканах, Близькому та Середньому Сході.

Потрійна згода

У зв'язку з розширенням експансії Німеччини у цих та інших регіонах світу Великобританія змінила політику «вільних рук» (відмову від міжнародних союзів), яку вона проводила раніше, і пішла на зближення з Францією. У 1904 р. ці держави, врегулювавши спірні питання в Африці, підписали угоду (серцеву згоду - від франц. entente cordiale), яка створила основу для їхньої політичної та військової співпраці. У 1907 р. Росія та Великобританія підписали угоду про розподіл сфер впливу в Ірані. Афганістані та Тибеті. Міжнародний зміст цього документа був значно ширшим, ніж урегулювання територіальних суперечок у Центральній Азії. Слідом за «сердечною згодою» Франції та Англії російсько-англійська угода призвела до фактичного створення російсько-франко-англійського союзу Антанти (офіційно вона оформилася лише на початку Першої світової війни). Європа остаточно розкололася на два ворожі табори - Потрійний союз і Потрійна згода.

Балканські кризи 1908-1913 років. У 1908-1909 pp.

вибухнула Боснійська криза. Австро-Угорщина, спираючись на підтримку Німеччини, використовуючи ослаблення Османської імперії, викликане турецькою революцією і визвольним рухом на Балканах, що піднявся, в 1908 р. анексувала Боснію і Герцеговину. Росія під тиском Німеччини змушена була визнати цю дію австрійського уряду, оскільки готова була перешкодити йому військовими средствами.

Анексія Боснії та Герцеговини викликала згуртування балканських народів та новий підйом їх національно-визвольної боротьби. Болгарія проголосила свою незалежність. У 1912 р. за посередництва Росії Болгарія та Сербія уклали оборонний союз проти Австро-Угорщини та наступальний проти Туреччини. До них приєдналася Греція. У війні з Туреччиною вони швидко досягли успіху. У результаті імперія Османа втратила фактично всю європейську частину своєї території, зберігши лише вузьку смужку землі, прилеглу до її столиці - Стамбулу (Константинополю). Однак у 1913 р. між балканськими державами – Болгарією, Сербією та Грецією – розгорівся конфлікт через територіальні суперечки. Його підігрівали інтриги австрійських та німецьких дипломатів. Росія не змогла запобігти розпаду Балканського союзу і війні між колишніми союзниками. Мирна конференція у Бухаресті, що завершила Балканську війну, як зняла протиріччя, а й посилила їх. Особливо гострими вони були між Болгарією, яку почала підтримувати Німеччина та Сербією, на боці якої виступала Росія. Балкани стали «пороховим льохом» Європи.

Ще в жовтні 1904 р. Німеччина, користуючись невдачами Росії у війні з Японією, спробувала відірвати її від союзу з Францією, але переговори, що тривали до грудня того ж року, не дали результатів. Другу спробу з боку Німеччини було зроблено на завершальному етапі Російсько-японської війни. У липні 1905 р. німецький імператор Вільгельм II здійснив візит Миколі II, який відпочивав на о. Б'єрке у фінських шхерах (біля Виборга). Тут йому вдалося умовити Миколу II підписати договір про взаємну військову допомогу у разі нападу на Росію чи Німеччину іншої європейської держави. При цьому Вільгельм II натякав, що тут мали на увазі Англія, а не Франція, яка, можливо, приєднається до цього договору. Однак за своїм змістом договір був спрямований проти Франції, що позбавляло Росію її основного союзника та кредитора. Договір мав набути чинності після закінчення Російсько-японської війни. Він мав характер особистої угоди двох монархів без відома їхніх міністрів закордонних справ. С. Ю. Вітте, який прибув з Портсмута після підписання миру з Японією, і міністр закордонних справ В. Н. Ламздорф переконали царя дезавуювати договір: формально не відмовляючись від нього, внести до нього низку таких поправок та умов, які зводили б його па ні . У листопаді 1905 р. Вільгельму II було повідомлено, що зобов'язання Росії щодо Німеччини не поширюються у разі війни Німеччини з Францією. Це було дипломатичною відмовою, і договір не набув чинності, що зміцнило відносини Росії із Францією. На початку квітня 1906 р. Франція надала Росії нову позику у розмірі 2250 млн франків (850 млн руб.).

Водночас Росія не хотіла загострювати відносини з Німеччиною. У липні 1907 р. відбулося побачення Вільгельма II з Миколою II у Свинемюнді. Між ними укладено договір про збереження статус-кво на Балтійському морі. До цього договору приєдналися Швеція та Данія.

Боснійська криза 1908-1909 років

Німеччина та її союзниця з військового блоку Австро-Угорщина прагнули перетворити Балкани та Туреччину на сферу свого економічного, політичного та військового впливу, що торкалося інтересів країн Антанти у цьому регіоні та поглиблювало їх протиріччя з австро-німецьким блоком. Вибухонебезпечний характер набули подій, що розгорнулися в 1908-1909 роках. на Балканах і отримали назву "боснійської кризи".

Боснія та Герцеговина, населені сербами та хорватами, за рішенням Берлінського конгресу 1878 р. були окуповані на невизначений термін військами Австро-Угорщини, але продовжували вважатися турецькими володіннями. Австро-Угорщина розглядала ці провінції, що мали важливе стратегічне значення, як плацдарм для посилення свого впливу на Балканах і давно виношувала плани їхньої анексії.

У 1908 р. розпочалася революція у Туреччині. Абсолютистський режим султана Абдул Хаміла був повалений, до влади прийшли військові, що належали до буржуазно-націоналістичної організації "Єдність і прогрес" (які називаються в Європі "младотурками"), які запровадили в країні конституцію. Революція в Туреччині викликала новий підйом національно-визвольної боротьби народів Балкан, але младотурецький уряд жорстоко придушив рух, що почався.

Младотурецька революція розглядалася Австро-Угорщиною як зручний привод для здійснення остаточного приєднання Боснії та Герцеговини. У зв'язку з цим наміром Австро-Угорщини міністр закордонних справ Росії А. П. Ізвольський вважав за можливе домовитися з віденським кабінетом про компенсації для Росії замість визнання нею окупації Боснії та Герцеговини Австро-Угорщиною. Він уже знав, що питання про окупацію цих територій остаточно вирішено віденським кабінетом, і в цьому випадку довелося б обмежитися безплідним протестом російської сторони, або вдатися до загроз, що загрожує розв'язуванням військового конфлікту.

2-3 (15-16) вересня 1908 р. в австрійському замку Бухлау відбулася зустріч Ізвольського з австрійським міністром закордонних справ графом А. Еренталем. Між ними було укладено усну ("джентльменську") угоду. Ізвольський давав згоду на визнання Росією анексії Боснії та Герцеговини Австро-Угорщиною в обмін на обіцянку Еренталь підтримати вимогу Росії відкрити чорноморські протоки для проходу російських військових судів і надання територіальних компенсацій Сербії. Передбачалися також виведення австрійських військ з іншої турецької провінції - Ново-Базарського санджаку та відмова австрійської сторони від претензій на нього. Всю відповідальність за переговори Ізвольський взяв він: вони велися без повідомлення російського уряду і самого Миколи II.

Радянський уряд зажадав на вирішення цих питань скликання міжнародної конференції європейських держав, учасниць Берлінського конгресу 1878 р. - Росії, Англії, Франції, Австро-Угорщини, Німеччини та Італії. Для підготовки цієї конференції та з'ясування позицій держав Ізвольський вирушив у турне європейськими столицями.

Німеччина та Італія дали свою згоду у загальній формі, яка ні до чого не зобов'язує їх, водночас зажадали певних для себе компенсацій. Франція та Англія, незважаючи на свої союзницькі відносини з Росією, не були зацікавлені у зміні режиму проток і відмовилися її підтримати у цьому питанні. Франція зумовила свою позицію думкою англійського кабінету. У Лондоні посилалися необхідність отримання згоди Туреччини зміну режиму проток.

Проти дії Ізвольського виступив Столипін, який резонно вказував, що угода Росії з Австро-Угорщиною на цих умовах викличе сильне невдоволення як слов'янських народів Балканського півострова, так і громадської думки в Росії. Він вважав, що якщо Австро-Угорщина в односторонньому порядку (без угоди з Росією) наважиться анексувати Боснію та Герцеговину, то це неминуче викличе сильну протидію балканських народів і тим самим сприятиме єднанню їх під егідою Росії.

29 вересня (12 жовтня) 1908 р., коли Ізвольський здійснював турне європейськими столицями, Австро-Угорщина офіційно оголосила про анексію Боснії та Герцеговини. У цей час з метою залучити Болгарію на свій бік Еренталь таємно домовився із болгарським князем Фердинандом про надання їй повної незалежності. За умовами Берлінського конгресу 1878 р. Болгарія хоч і була автономним князівством, але платила данину Туреччини, а виборний болгарський князь утверджувався турецьким султаном. Маючи підтримку Австро-Угорщини, Фердинанд оголосив себе царем, а Болгарію незалежним царством.

Проти анексії Боснії та Герцеговини Австро-Угорщиною виступили з протестами Росія, Сербія та Туреччина. Сербія навіть провела мобілізацію своєї армії. Англія та Франція під різними приводами ухилилися від вжиття будь-яких заходів проти дій Австро-Угорщини. Англія висунула проект нейтралізації проток і навіть направила свою ескадру до Дарданеллам, а турецькому уряду радила бути пильніше і зміцнити Босфор. Туреччина за субсидію від Англії в 2,5 млн. фунтів стерлінгів у лютому 1909 р. відмовилася від своїх прав на Боснію та Герцеговину.

Австро-Угорщина в ультимативній формі зажадала від Сербії та Чорногорії визнання анексії Боснії та Герцеговини, відкрито загрожувала Сербії війною, демонстративно розпочато військові приготування та зосередила свої війська на сербському кордоні. На боці Австро-Угорщини рішуче виступила Німеччина. 8(21) березня 1909 р. вона пред'явила Росії ультиматум - визнати анексію Австро-Угорщиною Боснії та Герцеговини, відмовитися від вимоги скликання міжнародної конференції з боснійського питання та впливати на Сербію, щоб вона прийняла умови віденського кабінету. В ультиматумі недвозначно було заявлено про можливість військових дій Австро-Угорщини проти Сербії у разі, якщо його не буде прийнято. Німеччина відверто йшла на крайні заходи, заявляючи, що настав "найкращий момент, щоб розрахуватися з росіянами".

У день здобуття царським урядом ультиматуму зібралася нарада під головуванням Миколи II. З'ясувалась повна неготовність Росії до війни. Взялися до уваги й інші міркування. Тверду позицію уникнути війни будь-що зайняв Столипін, який вважав, що "розв'язати війну - значить розв'язати сили революції". 12 (25) березня 1909 р. Микола II направив Вільгельму II телеграму про згоду Радянського уряду визнати вимоги німецького ультиматуму. За кілька днів про визнання вимог Австро-Угорщини змушена була заявити і Сербія. Невдачу російської дипломатії у боснійській кризі в самій Росії їдко назвали "дипломатичною Цусімою".

Німеччина розцінила результат боснійської кризи як сприятливий чинник ослаблення впливу Росії на Балканах та розколу Антанти. Німеччина прагнула сама розширити свій вплив у цьому регіоні та витіснити з країн Близького Сходу Росію, Францію та Англію, але саме це прагнення Німеччини ще більше згуртувало блок Антанти, а результатом боснійської кризи стало посилення гонки озброєнь. У Росії почалася розробка програми з реорганізації армії та флоту, оснащення їх новими видами озброєння. З метою централізації усієї військової справи у серпні 1909 р. було скасовано Раду державної оборони, і всі установи військового відомства, включаючи Генштаб та генерал-інспекторів окремих родів військ, були підпорядковані військовому міністру. Після боснійської кризи російський Генштаб ще більше був упевнений у близькості війни, а також у тому, що найімовірнішими противниками Росії у цій війні стануть Австро-Угорщина та Німеччина. У 1910 р. було затверджено нову дислокацію армії за принципом більш рівномірного розподілу військ біля країни. Були відсунуті від кордонів райони зосередження військ та техніки, щоб не поставити їх під удар противника в перші ж дні війни, розширено офіцерський корпус, в якому збільшилася питома вага представників недворянських станів.

Боснійська криза сприяла зближенню Росії з Італією. У жовтні 1909 р. в італійському містечку Раконджі було підписано секретний договір між Росією та Італією. Він передбачав підтримку з боку Італії у збереженні статус-кво па Балканах та сприяння у відкритті чорноморських проток для російських військових кораблів в обмін на доброзичливий нейтралітет Росії у разі захоплення Італією Триполітанії та Кіренаїки (у Північній Африці), що перебували під владою Туреччини. Договір також передбачав спільне дипломатичне тиск Італії та Росії на Австро-Угорщину у разі порушення нею статус-кво на Балканах, тобто. протидія її агресивній політиці у цьому регіоні. Російсько-італійський договір 1909 р. знаменував собою важливий крок у відході Італії, що намітився, від Троїстого союзу, що остаточно завершилося вже в ході Першої світової війни.

Під впливом боснійської кризи виник план створення союзу балканських країн, що об'єдналися з Туреччиною та Росією, як противаги австро-німецькому блоку на Балканах.

У вересні 1911 р. почалася італо-турецька війна. Росія вирішила скористатися невдачами Туреччини у цій війні для створення сприятливого для неї режиму чорноморських проток. Перед призначеним послом у Туреччину М. В. Чариковим було поставлено завдання домогтися від турецького уряду угоди на відкриття для російських військових судів чорноморських проток в обмін на допомогу у захисті їхньої та прилеглої до них території. Ставилося перед ним і інше завдання - домогтися об'єднання Туреччини, Болгарії, Сербії та Чорногорії у Всебалканський союз під егідою Росії з метою нейтралізувати агресивну політику Австро-Угорщини на Балканах. Передбачалося приєднати до цього союзу також Грецію та Румунію. Але через територіальні протиріччя між Туреччиною, Грецією, Болгарією та Сербією (головним чином через Македонію) цю місію Чарикову виконати не вдалося.