Центральний ядерний полігон Росії. Таємниці Нюрнберзького процесу: що приховують не опубліковані в Росії документи Кількість полігонів ядерних випробувань у СРСР

Повну версію матеріалів суду над головними нацистськими злочинцями у нас видати не наважилися

Міністр культури Росії запропонував відзначити 75-річчя Перемоги виходом на екрани фільму Нюрнберг. «Нюрнберзький процес – тема, яка потребує достовірного висвітлення у вітчизняному кіно», – заявив Володимир Мединський, виступаючи на засіданні оргкомітету «Перемога». З главою Мінкульту цілком можна погодитися: тема й справді розкрита в нас недостатньо. Навряд чи, однак, міністра, відомого своєю боротьбою з руйнівниками «святих легенд», захопить висвітлення фактів, що залишаються в тіні.

Підсудний Міжнародний військовий трибунал. У першому ряду: Герман Герінг, Рудольф Гесс, Йоахім фон Рібентроп, Вільгельм Кейтель.

«Тема ця зараз історично повністю приватизована США, - нарік Мединський. - Американці пишуть про Нюрнберга як про свою велику перемогу, роль Радянського Союзу там фактично зводиться нанівець». За задумом міністра, до роботи над проектом, покликаним відновити історичну справедливість, буде залучено світових кінозірок та фахівці-історики «з усіх країн - учасників Нюрнберзького процесу». Такий розмах вимагатиме, природно, неабиякі витрати, тому Мединський попросив президента дати відповідне доручення Мінфіну. І зустрів повне розуміння глави держави: Мені подобається. Гарний проект». Загалом, зважаючи на все, «Нюрнбергу» - бути!

Не можна, однак, не помітити, що в нашій країні Нюрнберзький процес згадують сьогодні набагато частіше, ніж у Штатах. Тема буквально не сходить із телеекранів, вуст політиків та чиновників. Причому за межами країни історичний лікнеп не обмежується. «Постійно нагадуємо партнерам про неминуче значення рішень Нюрнберзького трибуналу, який чітко і недвозначно дав кваліфікацію того, хто у Другій світовій війні виступав на стороні сил добра, а хто - на стороні зла», - запевняє заступник глави МЗС Григорій Карасін. На тих, хто продовжує плутати сторони світла і темряви, чекає суворе покарання: п'ять років тому Кримінальний кодекс було доповнено статтею 354.1. «Реабілітація нацизму»: за «заперечення фактів, встановлених вироком Міжнародного військового трибуналу», можна заклопотати до трьох років позбавлення волі.

Така діяльна і всебічна турбота про спадщину Нюрнберга змушує припустити, що де-не-де, а в нас матеріали процесу вивчені, що називається, вздовж і впоперек. Але парадокс: в жодній іншій країні - засновнику Трибуналу його підсумки не представлені настільки мізерно, як у нашій вітчизні. Перша радянська збірка матеріалів Трибуналу, що побачила світ у 1952 році, складалася всього з двох томів. Найбільш повне з наявних на сьогоднішній день видань російською - восьмитомник, що видавався з 1987 по 1999 рік. Для порівняння: англо-, франко- та німецькомовні версії судового звіту налічують 42 томи. Причому вони були опубліковані практично відразу після закінчення процесу.

Зрозуміло, що такий вибірковий підхід пояснюється не лише турботою про економію паперу: не всі документи Нюрнберзького трибуналу виявилися однаково корисними для радянської влади. А деякі продовжують, схоже, залишатися токсичними і для влади російської.

Ексгумація масових поховань у Катинському лісі, квітень 1943 року.

Казки Катинського лісу

Мабуть, найнеприємнішою для СРСР сторінкою нюрнберзької історії була невдала спроба списати на німців злочин сталінського режиму - знищення у квітні-травні 1940 року майже 22 тисяч поляків, в основному офіцерів, а також чиновників, поліцейських та інших «невиправних ворогів радянської влади». під час спільного з Третім рейхом поділу Польщі. Його традиційно називають катинським розстрілом, хоча розстрілювали полонених у кількох місцях. Найбільше їх, понад шість тисяч (у Катині - 4,5 тисячі), було страчено та поховано на території нинішньої Тверської області, біля села Мідне. Але про ті братські могили світ дізнався лише 1991 року. Таємниця Катинського лісу була розкрита на півстоліття раніше – навесні 1943-го. І, як відомо, зовсім не червоними слідопитами.

Радянська влада доклала колосальних зусиль, щоб переконати світову громадськість, що німецькі викриття - безсоромна геббельсівська брехня. Що катами були фашисти, а більшовики-гуманісти тут зовсім ні до чого. Завершальним етапом цієї спецоперації стало винесення катинської справи на суд народів, як тоді називали Нюрнберзький процес. Згідно з обвинувальним висновком, поданим Трибуналу 18 жовтня 1945 року, підсудним серед іншого ставилося в провину вбивство у вересні 1941-го в Катинському лісі поблизу Смоленська 11 тисяч польських офіцерів.

Звинувачення підкріплювалося матеріалами так званої комісії Бурденка, яка «з незаперечною ясністю» встановила: «Розстрілюючи польських військовополонених у Катинському лісі, німецько-фашистські загарбники послідовно провадили свою політику фізичного знищення слов'янських народів».

Висновки комісії Бурденка були озвучені радянським обвинуваченням на засіданні 13 лютого 1946 року. Розрахунок Москви будувався на тому, що, згідно зі статтею 21 Статуту Трибуналу, він «прийматиме без доказів офіційні урядові документи». Проте захисник Германа Герінга Отто Штамер (катинський розстріл інкримінувався передусім його підзахисному) попросив Трибунал викликати свідків, які в першу чергу згадувалися в матеріалах радянської комісії німецьких військовослужбовців. І зовсім несподівано для радянських обвинувачів, попри їхні протести більшість суддів висловилися за задоволення клопотань.

Проти був лише суддя від СРСР Іона Нікітченко, який люто доводив, посилаючись на статут, що доповіді урядових комісій не можуть заперечуватись і тим більше спростовуватись. «У статті 21 сказано лише про те, як представляти ці документи, але не говориться, що не можна їх спростовувати», - заперечував американський суддя Біддл. «Звинувачення могло і не торкатися питання про розстріл у Катинському лісі, вторив Біддлу його заступник Паркер. - Якщо ми заборонимо підсудним вдатися до допомоги свідків, то ми не надамо їм права на захист».

Трибунал вирішив заслухати по три свідки від захисту та від звинувачення. Радянське керівництво прийшло, зрозуміло, у велике занепокоєння. Урядова комісія з підготовки та проведення Нюрнберзького процесу, яка очолювалася відомим Андрієм Вишинським, ухвалила «підготувати свідків» та «справжні документи, знайдені при трупах».

«Справжні документи», або скуйовджені радянськими спецслужбами фальшивки, мали довести, що розстріли проводилися не навесні 1940-го, а набагато пізніше. Примітно, що ключовим виконавцем заходів із викриття «німецької провокації» названо міністра державної безпеки СРСР – і також члена нюрнберзької комісії – Всеволода Меркулова. Найкращого фахівця з цієї теми справді було важко знайти. Меркулов, який обіймав 1940-го посаду першого заступника голови НКВС, був одним із керівників операції з ліквідації польських військовополонених.

Список свідків, представлених звинуваченням, включав Бориса Базилевського, який був при німцях заступником бургомістра Смоленська, експерта-медика Прозоровського і професора судової медицини Софійського університету Маркова - члена міжнародної комісії, організованої німцями. Як саме «готували» їх до процесу співробітники МДБ, історія замовчує, але щось нагадує, що закликами «говорити правду і нічого, крім правди», свідків не мучили. Мучили чимось іншим. На користь захисту свідчили три офіцери вермахту, у тому числі полковник Аренс, командир 537-го полку зв'язку, підрозділ, який, за версією радянського звинувачення, розстріляв поляків.

Польські військові, взяті в полон Червоною армією, осінь 1939 року.

Перехресні допити свідків пройшли 1–3 липня 1946 року і, незважаючи на меркулівську «підготовку», нічим добрим для наших обвинувачів не закінчилися. Захист «доказав неспроможність радянської версії, хоч і не приписав провини радянській владі, - свідчить у своїх мемуарах Тетяна Ступнікова, яка працювала на процесі синхронним перекладачем з німецької. - Однак страшний висновок напрошувався сам собою і був побічно підтверджений рішенням суду: «За нестачею доказів не включати справу про катинські розстріли до вироку Міжнародного військового трибуналу». У завдання Трибуналу не входив пошук інших винних, хай навіть у найтяжчих злочинах проти людяності».

За словами Ступникової, радянські громадяни, які були присутні на суді, «не змовляючись», назвали 1 липня 1946 року «чорним днем ​​Нюрнберзького процесу». «Для мене це був справді чорний день, – продовжує Ступнікова. - Слухати і перекладати свідчення свідків мені було невимовно важко, і не через складність перекладу, а цього разу через непереборне почуття сорому за мою єдину багатостраждальну Батьківщину, яку небезпідставно можна було підозрювати у скоєнні найтяжчого злочину».

Причому зі свідчень свідків виразно проступали ознаки ще одного, значно масштабнішого злочину сталінського режиму - скоєного вже стосовно своїх громадян. «Через десятиліття дізнаємося ми про величезні масові поховання на території СРСР, але це буде потім, - пише Ступнікова. - А поки в Нюрнберзі свідок Аренс у своїх свідченнях суду тільки згадав про безіменні неглибокі могили в Катинському лісі, де лежали трупи, що розклалися, і розсипалися скелети. Судячи з стану останків, це були наші співвітчизники, розстріляні ще задовго до війни». Як тепер відомо, Катинський ліс ще з кінця 1920-х був уподобаний «компетентними» органами як місце страти та поховання «ворогів народу».

Словом, вийшло, м'яко кажучи, негарно. Але в самому СРСР про конфуз мало хто дізнався: матеріали суду, які спростовували канонічну радянську версію катинського розстрілу, опубліковано, природно, не було. Більше того, поразка була видана за перемогу. "Міжнародний військовий трибунал у Нюрнберзі визнав Герінга та інших головних військових злочинців винними у проведенні політики винищення польського народу і, зокрема, у розстрілі польських військовополонених у Катинському лісі", - стверджувала Велика радянська енциклопедія у статті "Катинський розстріл". Цієї версії радянська влада дотримувалася практично до самого свого кінця.

Щоправда, у деяких публікаціях таки ковзали нотки невдоволення союзниками, які видавали, що не все пройшло за планом. «Були випадки, коли Суд приймав рішення (більшістю голосів західних суддів) у відступ від положень Статуту, - журився Марк Рагінський, помічник головного радянського обвинувача. - Всупереч Статуту Трибунал... викликав за клопотанням адвокатів свідками військових злочинців, свідчення яких нібито могли спростувати акт розслідування Надзвичайної державної комісії про злочини гітлерівців у Катині».

Але сьогодні зрозуміло, що саме «західні судді», їх прискіпливість і обережність врятували трибунал від міни величезної руйнівної сили, яку ледь не підклали вожді СРСР, що зарвалися під нього. Погодьтеся, що нинішнім російським чиновникам було б сьогодні куди складніше, якщо взагалі можливо, міркувати про «невпинне значення» Нюрнберга, якби текст вердикту був включений, як того вимагали радянські обвинувачі, катинський епізод. І тут під статтю 354.1. КК РФ «Заперечення фактів, встановлених вироком Міжнародного військового трибуналу», підпадала б добра половина людства. Включно, до речі, і нинішнє керівництво Росії.

Протокольна частина

Про обставини появи в Радянському Союзі полонених поляків на процесі не говорили, хоча навіть за мірками того складного часу ситуація виглядала, м'яко кажучи, дивною. Чи не вкладалася в ідеологічні кліше. Справді, сусідня країна наражається на фашистську агресію - і що ж робить Радянський Союз, оплот миру, прогресу та антифашизму? Ні, він не приходить на допомогу польській армії, що спливає кров'ю. Він атакує її та бере її солдатів та офіцерів у полон. Після цього укладає з агресором договір «про дружбу та кордони», приєднуючи собі половину території «колишньої Польщі». Але переможців, як відомо, не судять. Ще до початку процесу союзники домовилися не допускати політичних випадів на свою адресу з боку захисту та не порушувати самим болючі один для одного теми.

Було вирішено, що кожна країна складе свій список питань, які не підлягають обговоренню. Шкілети в шафі були не лише у СРСР. Великобританія, наприклад, не хотіла, щоб звучала тема «поведінки Великобританії під час війни з бурами». Але список табу, поданий до Суду головним радянським обвинувачем, був, мабуть, найбільшим. Ось він: «1. Питання, пов'язані з суспільно-політичним устроєм СРСР. 2. Зовнішня політика Радянського Союзу: а) радянсько-німецький пакт про ненапад 1939 року та питання, що мають до нього відношення (торговельний договір, встановлення кордонів, переговори тощо); б) відвідування Ріббентропом Москви та переговори у листопаді 1940 року в Берліні; в) балканське питання; г) радянсько-польські відносини. 3. Радянські прибалтійські республіки».

Проте повністю уникнути обговорення неприємних для СРСР питань не вдалося. Саме на Нюрнберзькому процесі світ уперше дізнався про те, що невелику видиму частину радянсько-німецького пакту про ненапад, укладений напередодні Світової війни, доповнювала значно більша «підводна» - секретний протокол, який визначав «кордони сфер інтересів» сторін «у разі територіально-політичного перебудови областей, що входять до складу прибалтійських держав... та польської держави».

Вперше сенсаційна інформація пролунала 25 березня 1946 року. «23 серпня у Москві між Німеччиною та Радянським Союзом було укладено договір про ненапад, – повідомив у своєму виступі захисник Рудольфа Гесса Альфред Зайдль. - Того ж дня... обидві держави уклали також таємну угоду. У цьому таємному договорі мова в основному йшла про розмежування сфер обопільних інтересів у регіоні Європи, що розташований між ними». Зайдль повідомив, що в його розпорядженні є афідевіт, письмові свідчення, Фрідріха Гауса - колишнього керівника правого департаменту німецького МЗС, який супроводжував свого шефа, фон Ріббентропа, у його поїздці до Москви в серпні 1939 року і брав активну участь у 1939 році.

Витяги з афідевіту Гауса, в якому докладно розповідалося про переговори в Москві і зміст секретного протоколу, були зачитані Зайдлем в ході допиту Ріббентропа, проведеного захистом 28 березня - 2 квітня 1946 року. Глава МЗС Третього рейху повністю підтвердив свідчення свого колишнього підлеглого, додавши багато нових цікавих деталей: «Прийом, наданий мені Сталіним і Молотовим, був дуже дружнім... Ми обговорювали, що слід зробити з боку німців та з боку росіян у разі збройного конфлікту ( з Польщею - "МК")... Сталін ніколи не звинувачував Німеччину в агресії проти Польщі. Якщо тут говорять про це як про агресію, то вина за це має лежати по обидва боки».

Трохи забігаючи вперед, зауважу, що на тому ж таки стояв Ріббентроп і в своєму останньому слові, сказаному 31 серпня 1946-го: «Коли я в 1939 році прибув до Москви до маршала Сталіна, він обговорював зі мною не можливості мирного врегулювання німецько-польського конфлікту ... Він ясно дав зрозуміти, що якщо крім половини Польщі та Балтійських країн не отримає ще Литву та порт Лібава, я можу одразу летіти назад. 1939 року ведення війни там, очевидно, ще не вважалося міжнародним злочином проти миру, інакше як можна пояснити телеграму Сталіна, надіслану після закінчення польської кампанії? Вона каже, я цитую: «Дружба Німеччини і Радянського Союзу, скріплена разом пролитою кров'ю, може стати тривалою і міцною».

Не менш захоплюючою була розповідь Ріббентропа про радянсько-німецький саміт, що пройшов у Берліні 12-14 листопада 1940 року. У гості до Гітлера тоді завітав В'ячеслав Молотов, глава уряду СРСР і водночас нарком закордонних справ. За словами Ріббентропа, під час цих переговорів Третій рейх запропонував СРСР приєднатися до Потрійного пакту - військово-політичного союзу Німеччини, Італії та Японії. І московський гість поставився до цієї ідеї з великим інтересом. За версією Ріббентропа, угода зірвалася лише через надмірні апетити радянського керівництва. Москва наполягала, зокрема, на включенні у свою «сферу інтересів» усієї Фінляндії, Болгарії, а також зон проток, що сполучають Балтійське та Північне (Скагеррак та Каттегат) та Чорне та Середземне моря. На берегах Дарданел, тобто на території Туреччини, Радянський Союз розраховував придбати свою військово-морську базу.

Ріббентроп не брехав: пізніші дослідження підтвердили його показання. Але сказати, що його заяви справили ефект бомби, що розірвала, було б великим перебільшенням. Зі зрозумілих причин до слів підсудних на цьому процесі не прийнято було ставитися з великою повагою та довірою. Собаки, мовляв, гавкають, вітер носить. Набагато більше клопоту Москві завдав доктор Зайдль, який не залишав спроб довести, що в польському питанні СРСР діяв разом із Німеччиною.

Зрештою, до його рук потрапила фотокопія секретного протоколу до радянсько-німецького договору про ненапад, яку він не забарився пред'явити Трибуналу. Але Зайдль «відмовився повідомити, від кого він її отримав, – зазначає історик Наталія Лебедєва, один із найавторитетніших фахівців із цієї теми. - У результаті Суд заборонив оголошувати текст цього документа і послідовно дотримувався цієї позиції». Фактично, суд підтримав головного радянського обвинувача Романа Руденка, який назвав фотокопію «фальшивкою, яка не має жодної доказової цінності».

Проте скандал таки вибухнув: 22 травня 1946 текст секретного протоколу був опублікований американською газетою St. Louis Post-Dispatch. Що, до речі, підтверджує версію Зайдля про походження документа. Відповідно до стенограми процесу, відповідаючи на відповідне питання суддів, адвокат відповів, що отримав фотокопію від «здається надійною людину з однієї із союзних держав». Сам Зайдль, як випливає з опублікованих ним через багато років мемуарів, схилявся до того, що «йому підіграли з американського боку, а саме з боку звинувачення США або американської секретної служби».

А наступного ранку, 23 травня, у Нюрнберзі за вкрай дивних обставин гине помічник Руденко Микола Зоря, який відповідав за подання доказів про напад Німеччини на Радянський Союз. За офіційною версією, через необережне поводження зі зброєю під час чищення особистого пістолета. «У цю версію, звісно, ​​ніхто повірити не міг, – згадувала Тетяна Ступнікова. - Кому спаде на думку чистити зброю перед відходом на роботу?.. Щодо мене, то я з самого початку і до цього дня впевнена, що це якщо не вбивство, то в кращому разі вимушений відхід з життя».

Мотивом же, на переконання свідка подій, була та сама історія з секретним протоколом, що виставила «миролюбну радянську зовнішню політику» у вкрай непривабливому світлі. Москва розпочала пошуки винних у провалі, які тривали дуже недовго. «Була можлива, - писала Ступнікова, - лише одна відповідь: винні обвинувачі. Вони не змогли заткнути рота захисникам, свідкам і підсудному Ріббентропу... Необхідно було терміново знайти одного у всьому винного і прибрати його акуратно, без шуму, не привертаючи уваги світової громадськості, не перериваючи засідань Трибуналу, але ясно натякаючи нашим юристам, що таких У справах оступатися не належить. Очевидно, що підручні Берії в Нюрнберзі успішно впоралися із цим відповідальним завданням».

Тієї ж точки зору дотримується історик Лебедєва. Щоправда, вбивство вона таки виключає. За даними Лебедєвої, після того, як тема секретних протоколів прогриміла на процесі та за його межами, Зорю викликали до Москви. Причому він був дуже зляканий цим викликом. Судячи з усього, генерал вирішив не чекати звинувачень у шкідництві та зраді. І сам виніс смертний вирок.

На перебіг процесу все це, однак, не вплинуло. На початку червня Трибунал відхилив клопотання Зайдля про залучення фотокопії секретного протоколу до справи і цим остаточно закрив питання. Іншого важко було чекати. «Ми розглядаємо тут справу німецьких військових злочинців, а не зовнішню політику інших держав», - заявив під час дебатів Роман Руденко. І був абсолютно правий.

Головний обвинувач від СРСР на Нюрнберзькому процесі Роман Руденко під час виступу.

Що таке погано

Про ці епізоди процесу сьогодні в Росії вважають за краще не згадувати. Проте дуже часто говорять про те, чого не було. «Бандера і Шухевич були посібниками Гітлера і були, як і подібні до них, засуджені Нюрнберзьким трибуналом», - рефреном звучить у виступах російських офіційних і неофіційних осіб. До речі, вищенаведена цитата взята з порівняно недавнього – листопад 2018 року – виступу міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова.

Але міністр помиляється: ні Бандера, ні Шухевич, ні організації, які вони очолювали, у вироку Міжнародного військового трибуналу не значаться. І, отже, не могли бути засуджені. Предметом цього суду, повторимо слова Романа Руденка, була «справа німецьких військових злочинців», причому злочинців найвищого рангу. Дрібніша дичина цікавила нюрнберзьких прокурорів, захисників і суддів лише остільки, оскільки підтверджувала - чи спростовувала - дії великого звіра.

У цьому сенсі певний інтерес до Бандери та бандерівців на процесі справді був виявлений. Проте стверджувати, що у матеріалах Трибуналу вони постають «сертифікованими» посібниками Гітлера, – отже, сильно грішити проти істини. Інформація щодо цього, як заведено говорити в подібних випадках, неоднозначна.

На користь версії про пособництво говорять представлені радянським обвинуваченням письмові свідчення полковника Штольце, одного з керівників німецької військової розвідки та контррозвідки (абвера). Розповідаючи про хід підготовки Німеччиною війни проти СРСР, Штольце, зокрема, показав: «Мною особисто було надано вказівку керівникам українських націоналістів, німецьким агентам Мельнику (прізвисько Консул-1) та Бандері організувати відразу ж після нападу Німеччини на Радянський Союз провокаційні виступи в Україні з метою підриву найближчого тилу радянських військ...»

Проте документ із кодом 014-USSR, тобто також поданий радянською стороною, дає зовсім іншу картину відносин між німецькими нацистами та українськими націоналістами. Оперативний наказ управління імперської безпеки (СД), датований 29 жовтня 1941 року, говорив: «Достовірно встановлено, що на території рейхскомісаріату рух Бандери готує заколот із кінцевою метою створення незалежної України. Усіх учасників руху Бандери мають бути негайно затримані і після докладного допиту під виглядом мародерів без жодного розголосу ліквідовано». І це далеко не єдиний «нюрнберзький» документ, який атестує українських націоналістів як ворогів рейху.

Причому не можна сказати, щоб слова у гітлерівців так сильно розходилися зі справами. Можна, звичайно, сперечатися про масштаби німецьких репресій проти українських націоналістів, але заперечувати їх неможливо. Були й арешти та розстріли. Все це, звичайно, не дозволяє вважати бандерівців безневинними агнцями, безгрішними жертвами нацизму. Їх, м'яко кажучи, також є в чому звинуватити, Нюрнберг їх зовсім не реабілітує. Але стверджувати, що Міжнародний військовий трибунал засудив Бандеру, це така ж історична фальш, як і заперечення злочинів українських націоналістів. Не можна боротися із фальсифікацією історії за допомогою фальсифікацій.

Чи скаже фільм "Нюрнберг" нове слово в осмисленні цих подій? Теоретично шанс є, але краще, правда, було б висвітлити тему, опублікувавши нарешті повну версію матеріалів процесу російською мовою. Простіше, дешевше і, головне, набагато продуктивніше з погляду пізнання істини. Та й із точки іміджу теж. Досить дивно виглядають заклики не забувати про Нюрнберзький трибунал із країни, яка сама дуже боїться згадати про нього зайве.

Є, втім, підстави вважати, що метою проекту, що продюсується міністром культури, є зовсім не пошуки історичної правди, а реновація «святих легенд» - виправлене та доповнене видання радянської канонічної версії історії під новою яскравою суперобкладинкою. Не просто "Нюрнберг", а "Нюрнбергнаш!". Тоді як він зовсім не «наш». І не «їх». Головний і справді невпинний підсумок Нюрнберзького трибуналу - чіткий кордон, що відокремив допустиме в міжнародних і просто людських відносинах від темної, інфернальної, забороненої зони.

Нацистський режим цілком містився з того боку цієї демаркаційної лінії, тому кваліфікація діянь його стовпів і підручних ніяких труднощів ні тоді, ні потім викликала. Простий фашизм. Набагато складніше із самими суддями. Якщо виходити із строгих критеріїв, заданих Судом, сили, що його заснували, теж не можна вважати повністю світлими. Кожному є у чому каятися. Якщо ж вважати, що Освенцим і Бабин Яр - безмежне зло, пекло, створене нелюдями, а Катинь, Бутовський полігон, британські концтабори в Південній Африці, Хіросіма та Сонгмі - це «з ким не буває», то, значить, Нюрнберг і справді нічому нас не навчив.

29 липня 2000 року було підірвано останню шахту Семипалатинського випробувального ядерного полігону (СІЯП). Сталося це через 9 років після його офіційного закриття. Проте історія полігону на цьому не завершилась. Приблизно такі ж інерційні процеси спостерігаються і на низці інших полігонів, які відслужили своє мілітарне століття.

Страшні казки часів розвалу

Перший радянський ядерний полігон було відкрито 1949 року. у Семипалатинськійобласті Казахстану. На ньому тривалий час проводилися випробування ядерних і термоядерних зарядів, потужність яких була не настільки великою, щоб викликати серйозні катаклізми щодо руйнувань. та радіоактивногозараження поза полігону.

Семипалатинський полігон, що розташовувався в степах Казахстану, площею займав друге місце у світі після полігону «Нова земля». Він розкинувся на 18500 кв.км. Після розпаду Радянського Союзу про нього, як про інструмент «людожерської політики Москви», наговорили багато жахів, багато з яких не витримують жодної критики.

На СІЯП, як і на полігоні в Неваді, до певного часу виробляли і повітряні, і наземні підриви ядерних зарядів. Потім після підписання мораторію на брудні випробування перейшли до підземних випробувань.

Вид у віконце на випробування Лос-Анджелесі (LA).

Міс "Атомна бомба", Лас-Вегас.

При цьому вплив негативних факторів на корінне населення, що мешкає в районі полігону, прагнули звести до мінімуму. У Неваді ж публіка з'їжджалася до Лас-Вегаса, звідки було чудово видно ядерний гриб. Публіку заманювали, щоб зрубати з неї більше прибутків, стимулюючи «ядерний туризм». При цьому військові цей процес небезпечного роззяви ніяким чином не регулювали.

Але при цьому в Казахстані з 1949 року підірвали майже вдвічі менше зарядів, ніж американці в одній невадській пустелі: 488 проти 928. Мало хвилювало військових і те, що радіоактивні опади в основному падали на Сент-Джоржд, штат Юта, де рівень онкологічних захворювань набагато вище, ніж у середньому у країні.

Заради справедливості все ж таки слід сказати, що і радянські оргзаходи не завжди були ефективними. Музикант Сергій Летов (брат Єгора) згадував, як у 60-ті роки відпочивав улітку у бабусі під Семипалатинськом. Після «нештатних» випробувань навколишні села об'їжджав газикою офіцер, який вимагав, щоб урожай помідорів закопували в землю. Однак «божевільних», які виконували цю «безглузду» вимогу, було не так уже й багато.

Люди гинуть за метал

СІЯП офіційно закрили у серпні 1991 року. Певною мірою тому сприяла активна діяльність громадського руху «Невада – Семипалатинськ». Однак полігон у Неваді ніхто не думає закривати і зараз. Хоча ядерні вибухи на ньому і припинено наприкінці 1992 року.

На СІЯП розпочався демонтаж обладнання та виведення військового контингенту. 1994 року останній радянський солдат, який іменувався вже російським, залишив незалежну державу. Охороняти полігон стало нікому. І негайно запанував хаос.

Натовпи незаможних громадян ринули на полігон у пошуках металобрухту, за який можна було виручити чималі гроші. Найбільшу цінність мав мідний дріт, що знаходився в тунелях із зашкалюючою радіацією. За різними даними, від променевої хвороби невдовзі померло від 10 до 20 осіб. Отримання несмертельних, але небезпечних для здоров'я доз, ніхто не реєстрував.

У 1996 році казахські та американські фахівці розпочали блокування входів у 186 тунелів та шахт за допомогою потужних залізобетонних блоків. Величезну роботу вартістю кілька мільйонів доларів було завершено 29 липня 2000 року.

Проте народну стихію зупинити було непросто. 2004 року з'ясувалося, що вся титанічна робота пішла прахом. За допомогою вибухівки та потужних бульдозерів «металоломна мафія» розблокувала 110 тунелів. Саме в цей час велику актуальність набула тема «терористичної бомби». А за розрахунками, в гірських породах полігону знаходилася значна кількість плутонію, що не прореагував і сплавився з породою. І це було небезпечно, оскільки «сили міжнародного зла» цілком могли добувати цей матеріал для виготовлення «брудної бомби».

Росія визнала свою часткову відповідальність. І розпочався збір брудного плутонію та його утилізація. Ці роботи проводилися в обхід МАГАТЕ. І відомості про їхні результати обмежені. Відомо лише, що, умовно кажучи, «весь» плутоній став недоступним для терористів.

Після завершення цього етапу розпочали вирішення проблеми безпеки населення. У 2014 році завершилися роботи зі спорудження інженерного захисту окремих найбільш забруднених ділянок полігону для запобігання доступу на них людей та худоби.

Але на даний момент «металісти» перекопали всі покинуті майданчики та лінії зв'язку та енергопостачаннязалишених Росією полігонів. Результати цих пошуків мені довелося на Ембі і в Сари-Шагані.

А із 2017 року Казахстан почне заробляти на полігоні дуже серйозні гроші. Через два роки тут почне працювати банк низькозбагаченого урану, який використовується в ядерній енергетиці. У банку накопичуватиметься і зберігатиметься уран, який на вимогу міжнародних споживачів їм відвантажуватиметься. Держави-спонсори, серед яких США, Норвегія, ОАЕ, ЄС, Кувейт, мають намір виділити Казахстану створення банку 150 млн. доларів. Зрозуміло, для цього не знадобиться вся площа полігону. Цей щедрий подарунок Казахстану спонсори подарували тому, що республіка має досвід роботи. з радіоактивнимиматеріалами.

Колоніальна історія

Ситуація з першим ядерним полігоном Франції у чомусь подібна з семипалатинською.Французи через відсутність своєї союзної республіки обрали місцем для повітряних випробувань атомних бомб колонію - Алжир. Але час функціонування їхнього першого полігону набагато менше, оскільки Алжир проголосив незалежність лише через два роки після того, як у Сахарі пролунав перший вибух.

Причому це була не безлюдна пустеля, а оазис Регган у центрі Сахари, де проживало понад 20 тис. алжирців. Звичайно, можна було б створити полігон у абсолютно безлюдному місці, але через відсутністьБудь-якої інфраструктури будівництво містечка випробувачів та випробувальних майданчиків обійшлося б набагато дорожче.

У Реггані в 1960–61 встигли провести 4 дуже брудні надземні вибухи. Бомба встановлювалася на металевійфермі. Звичайно, аборигенів ніхто ні про що не попереджав,та радіоактивні помідори вони в землю не закопували. Французи пішли з Регану, залишивши все як є. І алжирці попрямували до місця випробувань розбирати металеві конструкції для господарських потреб. На даний момент від цих конструкцій не залишилося і сліду. Облік хворих ніхто не вів. Щоправда, Алжир, починаючи з 80-х, намагається відсудити у Франції компенсацію постраждалим. Але результатів наразі немає.

Перед тим, як переміститися до Полінезії, де французи також мали колоніальні володіння, де Голль підписав секретний договір з президентом Алжиру, згідно з яким полігон перенесли на південь країни - на гранітне плато Хоггар - батьківщина туарегів. Новий випробувальний комплекс отримав назву Ін-Еккер. Тут 1961-1966 pp. проведено 13 підземних ядерних випробувань. Все йшло найкращим чином, поки фізики не помилилися з розрахунком потужності - замість 20 кілотон рвонули всі 100. Вийшов жахливий викид радіоактивної лави, почала стрімко поширюватися смертоносна хмара. У зв'язку з чим довелося негайно евакуювати всіх співробітників полігону. Алжирцям, звичайно, нічого не повідомили з міркувань секретності. І Ін-Еккер французи залишили так само стрімко, як і полігон Реган, залишивши все, як є.

Подальші випробування йшли на аттолах Муроруа (у 1966–1996 рр. проведено 179 ядерних випробувань, у тому числі 42 атмосферних та 137 підземних) та Фангатауфа (у 1966–1996 рр. проведено 14 ядерних випробувань, у тому числі 4 ) .

Приблизно так само діяла та Великобританія,яка через свою метропольну компактність не мала можливості підривати бомби на Британських островах. Зате на безкрайніхколоніальних територіях було де розвернутися на повну міць.

Вони були першими

У США значно просторіше. До того ж, тут є малозаселена пустеля Невада, де і був влаштований головний американський полігон. Лише перший вибух аналога хіросимської бомби був проведений в Аламогордо, оскільки американці сильно поспішали, щоб першими отримати бомбу. А в околицяхцього містечка було кілька великих військових баз, що значно спрощувало будівництво випробувального майданчика та відповідноюнауково-технічна інфраструктура. Після першого вибуху, який назвали «Трініті», полігон в Аламогордо було передано військовим для випробування інших видів озброєння.

Потім США, подібно до Великобританії, перемістилися на атоли в Тихому океані. Де було підірвано найпотужнішу американську 15-мегатонну водневу бомбу. І, нарешті, 1951 року почав працювати на повну потужність полігон у Неваді. Щоправда, зарядів у чверть потужності радянської «Кузькиної матері» вдома американці не підривали.

Але пустили в Неваду для випробувань Британію (24 підземні ядерні випробування), яка до цього проводила вибухи в Південній Австралії (12 повітряних вибухів) та в Полінезії (9 повітряних випробувань).

Як було зазначено, у Неваді до 1992 року було проведено 928 випробувань. Супутникові знімки полігону нагадують ландшафт Місяця, поритого кратерами.

Найбільший має діаметр 400 метрів і 100-метрову глибину (Операція Плаушер). Екскурсантів, які відвідують полігон, це викликає захоплення.

Однак полігон у Неваді аж ніяк не покинутий. Тут, як і раніше, знаходяться військові, які проводять випробування неядерних видів озброєння. Екскурсантам суворо заборонено користуватися фото- та відеоапаратурою,брати з собою мобільні телефони та біноклі. Не можна також виносити з полігону каміння та ґрунт. Цілком зрозуміло, що всі необхідні для ядерних випробувань споруди та техніку американці зберегли.

Радянським ядерникам необхідно було випробовувати куди потужнішу зброю, яка могла розвернути на Семипалатинськійна полігоні половину братської республіки. Тому до нового полігону пред'являлася ціла низка вимог щодо забезпечення безпеки навколишнього світу: максимальне віддалення від великих населених пунктів та комунікацій, мінімальний вплив на подальшу господарсько-економічну діяльність регіону після закриття полігону. Також потрібно проводити дослідження впливу ядерного вибуху на кораблі та підводні човни, чого Семипалатинські степи забезпечити не могли.

Архіпелаг Нова Земля найкраще задовольняв цим та ряду інших вимог. Його площа була більш ніж у чотири рази більша за Семипалатинський полігон і дорівнювала 85 тис. кв. км., що приблизно дорівнює площі Нідерландів.

Ядерний полігон - це зовсім не чисте поле, на яке бомбардувальники або ракети скидають свій смертоносний вантаж, а цілий комплекс складних інженерних споруд. та адміністративно-господарськихслужб. До них відносяться дослідно-наукова та інженерна служба, служби енерго- та водопостачання,дивізія ППО, транспортний авіаційний загін, дивізіон кораблів та суден спеціального призначення, загін аварійно-рятувальної служби, вузли зв'язку, частини тилового забезпечення, житлові приміщення.
На полігоні було створено три випробувальні майданчики (бойові поля): Чорна Губа, Маточкін Куля та Сухий Ніс.

Влітку 1954 року на архіпелаг було доставлено 10 військово-будівельнихбатальйонів, які почали зводити перший майданчик – Чорну Губу. Будівельники провели арктичну зиму у брезентових наметах, готуючи Губу до наміченого на вересень 1955 року підводного вибуху – першого у СРСР. До речі легенди про табори на Новій – лише легенди. ЗК до робіт ніколи не залучалися.

У період з 21 вересня 1955 року по 24 жовтня 1990 року, коли вступив у дію мораторій на ядерні випробування, на Новій Землі було проведено 132 ядерні вибухи: 87 атмосферних, 3 підводні та 42 підземні. Це зовсім небагато в порівнянні з семипалатинськоюстатистикою, де випробувань було 468. На них було підірвано 616 ядерних та термоядерних зарядів.
Проте сумарна потужність усіх північних вибухів становить 94% від потужності всіх випробувальних вибухів, які у Радянському Союзі.

Але при цьому шкоди навколишній природі було завдано значно менше, оскільки перші семипалатинські вибухи були надзвичайно брудними. У той час сильно поспішали з випуском бомби і на такі «дрібниці», як зараження ґрунту, атмосфери, водойм і поразка не тільки військовослужбовців, що брали участь у випробуваннях, а й жителів навколишніх сіл, уваги не звертали. Точніше, вважали це «справою десятою».

Порівняльна радіаційна безпека північних вибухів пояснюється тим, що переважна частина була термоядерна, вони не розсіювали в навколишній простір важкі радіоактивні ізотопи.

Проблему населення, яке може постраждати від вибухів, вирішили радикально: 298 мисливців-ненців, що проживали там, виселили з архіпелагу, надавши їм житло в Архангельську, а також у селищі Амдерма і на острові Колгуїв. При цьому переселенців працевлаштували, а літнім людям призначили пенсію, незважаючи на те, що жодного офіційного трудового стажу у них не було. Зі спогадів мого батька я знаю, що не всі погодилися переселитися і втекли, і їх зимівлі та стоянки потім після випробувань виявляли слідами радіації. Але таких виявились одиниці.

Полігон прославився випробуванням супербомби потужністю 58 мегатонн, що відбулося 30 жовтня 1961 року. Бомбу називають і «Кузькиною матір'ю», і «Цар-бомбою», тоді як розробники в НДІ 1011 називали її «виробом 602» (назви РН202, АН602 – винахід ЗМІ).

І розробники, і військові фахівці у зв'язку з унікальністю. конструкції заряду могли лише з певною часткою ймовірності передбачити результати випробувань. Тому що навіть щодо того, якою сили буде вибух, ясної картини не було. Розрахункова потужність дорівнювала 51,5 Мт. Але після вибуху бомби 8-метрової довжини, яка не влізла навіть у бомбовідсік переробленого спеціально для неї найбільшого стратегічного бомбардувальника Ту-95 (названого ТУ-95В), з'ясувалося, що вона рвонула потужністю 58,6 Мт.

Новим для випробувачів став ефект, у якому ударна хвиля, відбившись від землі, не дала накрити її гігантському кулі розпеченої плазми.
Різноманітні ефекти були жахливими, порівнянними з найжахливішими природними. Сейсмічна хвиля тричі обігнула земну кулю. Світлове випромінювання здатне викликати опіки третього ступеня з відривом 100 км. Гуркіт від вибуху був чутний у радіусі 800 км. Через іонізуючийдії у Європі спостерігалися перешкоди при радіозв'язку протягом 40 хвилин.

При цьому випробування виявилося напрочуд чистим. Радіоактивне випромінювання в радіусі трьох кілометрів від епіцентру через дві години після вибуху становило лише 1 мілірентген на годину.

До речі, як факт ходить легенда про «геніальну» ідею академіка Сахарова, що узбережжя США можна змити в океан цунамі вибухом суперядерної торпеди такої потужності. І нібито лише моральні міркування «миротворця» утримали від створення такої зброї. Це одна з багатьох легенд про його геніальність, аж до титулу «батька водневої бомби», створених його антирадянським оточенням у 60–70 роки.

Насправді ця ідея була перевірена біля берегів Нової Землі, на набагато менших потужностях. 1964 року було проведено 8 таких експериментів. У першому був присутній сам Головнокомандувач ВМФ С.Г. Горшків.
- Зовні розвиток вибуху був надзвичайно красивим. Над епіцентром вибуху утворився купол із води. З купола вертикально вгору вирвався світлий султан, на вершині якого почала утворюватися грибоподібна хмара. В основі купола з води утворилася базисна хвиля і до берега пішла поверхнева хвиля.
Однак після восьмого вибуху, що моделює, стало зрозуміло, що за допомогою підводних ядерних вибухів зародити цунамі неможливо. І, отже, США пощастило, а Сахаров помилився.

Російський ядерний полігон на Новій Землі, як і Невадський не став музеєм чи законсервованою територією, він закритий для відвідувань, там працюють військові та вчені, він продовжує підтримуватися у боєздатному стані. Там все залишилося в тому ж вигляді, що й до мораторію на ядерні випробування. І екскурсій на полігон не влаштовують. На полігоні виробляються неядерні експерименти для забезпечення надійності, боєздатності та безпеки зберігання російських ядерних боєприпасів. Об'єкт 700 продовжує службу.

Ядерний щит Росії


Новоземельська Бора подула


Мирне співіснування, Білушка




У 90-ті 80% будівель були закинуті


Маточкін Куля липень


Власне сам полігон (житлова частина - сел. Північний. Маточкін Куля, 80-ті роки).

А «столиця» полігону – Білуша Губа зараз переживає друге народження – старі занедбані будівлі 50-60-х зносять вибухами та будують нові, сучасніші – капітально відремонтовані. Також друге народження прийшло до єдиного військово-цивільного аеродрому полігону – Рогачова. Повним ходом іде відновлення системи ППО всього регіону, практично ліквідованої у 90-ті.

Кому цікаво - можуть здійснити віртуальну подорож Новоземельським полігоном.

PS До речі, у 1987 я волею доль потрапив до Нештатної ситуації 02.08.87
Практично повторення історії з фрацузьким випробуванням в Алжирі


**Річка Шуміліха, дельта, 80-ті*

Семипалатинський полігон. 21 квітня 1947р. вийшла постанова уряду про створення в степах Казахстану (на захід від Семипалатинська) полігону для випробування першої радянської атомної бомби. Будівництво, що одержала умовну назву «Гірська сейсмічна станція» або «Об'єкт-905», спочатку велася силами ГУЛАГу. Торішнього серпня 1947 р., коли будівництво передали військовому відомству, сюди було направлено 10000 призовників. Полігон отримав найменування- Навчальний полігон № 2 Міністерства Збройних Сил СРСР, а пізніше був перейменований у Державний центральний науково-випробувальний полігон № 2 (ДержЦНДІП-2). У лютому 1948р. у м.Звенигород Московської обл. почалося формування спеціальної військової частини 52605 для забезпечення випробувань на полігоні. Командиром частини (першим начальником полігону) став генерал-лейтенант артилерії П.Рожанович, (у вересні того ж року його змінив генерал-майор артилерії С.Колесников).

Територія полігону ділилася на майданчики (згодом з'явилися нові майданчики): «М» – військове містечко; «О» – дослідно-наукова частина; «П» - «Дослідне поле» - де мав статися атомний вибух; "Ш" - база випробувачів; «H» - з комплексом будівель для проведення випробувань, будівництво військового містечка велося на лівому беоегу іртиша в 130 км. від Семипалптинська. Тут було збудовано будівлю штабу в/ч 52605, Будинок офіцерів, готель, двоповерховий особняк для начальника полігону (у ньому в серпні 1949 р. розмістився Л. Берія). Приблизно за півтора кілометри від Іртиша було збудовано та обгороджено дослідно-наукову частину полігону. Тут було збудовано кілька будівель, у яких розмістилися різні лабораторії. Спочатку містечко іменувалося по поштовому адресу - Москва п/с 400 або Берег. У 1960р. його перейменували в Семипалатин-21, а пізніше - в Курчатов.

На території колишнього СРСР залишилася маса грандіозних об'єктів, серед яких військові полігони. На них випробовувалась різноманітна зброя, яка складає міць нашої країни. Сьогодні більшість цих споруд занедбані і пограбовані: тепер це своєрідні пам'ятники минулій епосі. Ми розповімо про п'ять найжахливіших полігонів Радянського Союзу.

Сари-Шаганський полігон, Казахстан

Перший і єдиний на території Євразії полігон, де розробляли і випробовували протиракетну зброю, знаходиться в пустелі Бетпак-Дала, на північний захід і на захід від озера Балхаш. У радянські часи він називався "Державний науково-дослідний та випробувальний полігон № 10 Міністерства оборони СРСР". Площа території – понад 81 тисячу квадратних кілометрів. Нині тут є кілька занедбаних ґрунтових аеродромів, а також один діючий - військовий аеродром "Камбала".

Місце для будівництва полігону обирали ретельно: найближчі населені пункти знаходилися за кілька десятків, а то й сотні кілометрів; обробітку полів тут не було, територія не підходила навіть для того, щоб пасти тут овець. Кам'яниста безводна пустеля, де було багато сонячних днів, чудово підійшла для випробувань секретної зброї, яка мала протистояти американським балістичним ракетам з ядерним зарядом.

Будівництво полігону почалося 1956 року. Поруч звели одне з найтаємніших міст країни – Приозерськ. Для розробки та випробування нової зброї на базі КБ-1 (який створив знамениту нову систему протиповітряної оборони Москви "Беркут" - С-25) було створено Особливе конструкторське бюро №2. Через рік після початку будівництва полігону почалися перші непридатні пуски протиракети В-1000 для експериментальної системи протиракетної оборони А-35. До 1959 тут розгорнули станцію виявлення балістичних ракет "Дунай-2", яка входила до складу комплексу першої радянської протиракетної системи "А". У березні 1961 року вперше у світі на Сари-Шаганському полігоні було вражено головну частину балістичної ракети Р-12.

До зразків зброї, які були випробувані на полігоні, входять протиракетні системи А-35 (її створили для захисту Москви), А-135 "Амур" (вона поставлена ​​на бойове чергування в 1995 році), "Аврора" з станцією радіолокації далекого виявлення "Німан" та стрільбовий РЛС "Аргунь". Тут випробували всі радянські та російські протиракетні системи, призначені для вибудовування захисту від міжконтинентальних балістичних ракет. Також на полігоні був випробувальний комплекс для розробки та випробування бойових лазерів великої потужності; є дані, що тут намагалися створити НВЧ-зброю.

У 90-х роках значна частина об'єктів була занедбана, а пізніше - розграбована. 1996 року Росія та Казахстан підписали договір про оренду частини площ полігону. Частина покинутих майданчиків, які мають спірний правовий статус, досі не приведені в порядок та не рекультивовані. Через те, що територія не охороняється, побувати тут може, у принципі, будь-хто. Розповідають, що сюди часто навідується місцеве населення, яке видобуває будматеріали та металобрухт. А іноді виявляє і небезпечні знахідки – наприклад, кинуті бочки із напалмом.

Навколо полігону не виставлені знаки, що попереджають про можливу небезпеку. На території, що орендується Росією, досі проводяться випробування. Щоправда, набагато рідше, ніж раніше – так, наприклад, у березні нинішнього року запущена з полігону Капустін-Яр міжконтинентальна балістична ракета РС-12М вразила тут навчальну мету.

Емба-5, Казахстан

Радянський військовий полігон ППО, що називається в документах як "11-й Державний науково-дослідний випробувальний полігон МО РФ", знаходиться за десять кілометрів від станції Емба Актюбінської області. Його збудували 1960 року. У військовому містечку Емба-5 розташовувалися житлові будинки, школа та дитячий садок, госпіталь, магазини, своя котельня та хлібопекарня. Трохи пізніше тут збудували аеродром другого класу, де дислокувався авіаполк.

Полігон створили для випробувань зенітно-ракетних комплексів: "Коло", "Куб", "Бук", "Оса", "Тор", "Тунгуска" та багатьох інших. Через цю територію "пройшли" всі новітні зразки військової техніки та зброї, яка досі стоїть на озброєнні вітчизняної армії. Також тут проводили й військові навчання.

1999 року полігон передислокували в Капустін Яр (Знаменськ). Казахська влада перейменувала Ембу-5 на Жем. Від колишньої сили полігону залишилися лише уламки. Більшість будівель зараз занедбано і зруйновано.

Восьмий цех заводу "Дагдізель", Дагестан

Унікальна "Випробна та складальна станція для надпотужних виробів" - цех №8 заводу "Дагдизель" - знаходиться в Каспійському морі, на відстані 2,7 кілометра від берега. Грандіозну споруду збудували на кам'яній основі, покладеній на морському дні. Його головним призначенням було випробування виробів, які випускав завод – торпед.

Цех почали будувати 1934-го, а завершили роботи 1936 року. Площа станції складає 5 тисяч квадратних метрів. Будівництво велося безпрецедентним способом: на березі за допомогою земснарядів викопали величезний котлован ємністю 530 тисяч кубометрів. На його дні збудували залізобетонний "ящик", що має висоту 14 метрів. Після того, як підводну частину станції було збудовано, будівельники зруйнували штучний насип, який відділяв котлован від моря, "ящик" сплив, його відбуксували майже на три кілометри від берега, де знаходився кам'яний майданчик, і встановили на нього. На цьому гігантському масиві і збудували надводну частину станції, з величезною (висотою 42 метри) спостережною вежею. Робітників доставляв на неї спеціальний ліфт.

Цех було споруджено таким чином, щоб у разі шторму працівники могли б затриматися там на тривалий час. У приміщенні була їдальня, бібліотека, готель, спортивний зал для волейболу та баскетболу. На березі для роботи станції збудували два моли порту, а також судноремонтний цех.

1942 року завод евакуювали до Казахстану, і роботу цеху №8 призупинили. А в 60-х роках були розроблені нові, сучасніші торпеди, які вимагали більших глибин для випробувань. Тож станцію перестали експлуатувати. Покинута споруда, як і раніше, знаходиться в Каспійському морі.

Семипалатинський ядерний полігон, Казахстан

Перший і один із найбільших радянських ядерних полігонів вважається унікальною територією - тут розташовувалося сховище найсучаснішої ядерної зброї. Загалом у світі є чотири такі об'єкти. Раніше на території полігону знаходилося закрите місто Курчатів (Семипалатинськ-21).

За півстоліття - з 1949 по 1989 рік - тут було зроблено понад 450 ядерних випробувань, підірвано близько шести сотень ядерних та термоядерних пристроїв. Вибухи були як атмосферні – наземні, повітряні, висотні, і підземні. У січні 1965 року, в місці злиття річок Шаган та Ащису був зроблений підземний вибух, після якого утворилося "Атомне" озеро - вирва глибиною понад сто і діаметром 400 метрів.

Саме на Семипалатинському полігоні вперше зазнали термоядерної зброї на висоті 30 метрів над землею. Останній вибух стався на полігоні 1989 року; закрили ж територію через два роки. Досі радіоактивне тло на деяких ділянках полігону тримається на рівні 10-20 мілірентген на годину. Під час випробувань за межі майданчика вийшли радіоактивні хмари 55 повітряних і наземних вибухів, а також газові фракції більш ніж 160 підземних випробувань, які забруднили східну частину Казахстану.

До 2006 року територія полігону не охоронялася та не була позначена спеціальними знаками.

Острів Відродження, Казахстан - Узбекистан

Острів, розташований в Аральському морі, був полігоном для випробування бактеріологічної зброї. Перша експедиція військових біологів висадилася тут 1936 року, а 1937-го тут провели випробування біоагентів на основі чуми, холери та туляремії.

На острові збудували військове містечко Аральськ-7 (Кантубек), а також аеродром "Бархан", який мав унікальні чотири злітно-посадкові смуги, які нагадували троянду вітрів - для того, щоб літаки завжди могли приземлитися, незалежно від того, який вітер дув. . У 40-50-ті тут розміщувалася жіноча колонія для особливо небезпечних злочинниць: за деякими даними, досліди могли проводити ув'язнених.

У лабораторному комплексі (52-й польовій науково-дослідній лабораторії) проходили випробування на тваринах - щурах, морських свинках, конях. Роботи тут проводилися масштабні: наприклад, у 80-ті роки в Африці для досліджень закупили 500 мавп, на яких зазнали штаму туляремії. Загиблих тварин спалили.

У південній частині острова знаходився найбільший у світі випробувальний полігон, де зазнавали біологічної зброї зі штамами, створеними на основі чуми, бруцельозу, сибірки та багатьох інших захворювань. Штами розпорошували з літака або розповсюджували за допомогою підриву снарядів. Смертельно небезпечна хмара, що утворювалася в результаті випробувань, відносила у бік, протилежний від військового містечка. Після випробувань територію дезактивували. Роботи зазвичай проводили у теплу пору року, у ті дні, коли на острові був стабільний невеликий вітер. До речі, знищенню небезпечних вірусів та бактерій сприяла сама природа: влітку температура повітря тут піднімалася до 45 градусів і вище, а тому вже за десять днів такої спеки грунт знезаражувався природним шляхом.

У листопаді 1991 року лабораторію закрили та демонтували, а мешканців острова перевезли на материк. Занедбане військове містечко перетворилося на "примару".

9 листопада 1968 року СРСР провів ядерні випробування на Семипалатинськоюполігоні. Це перший і один із найбільших ядерних полігонів Радянського союзу. Ми зробили добірку ще кількох відомих місць, де проводили випробування.

1. Капустін Яр. Він був створений 13 травня 1946 року для здійснення наукових досліджень та випробувань ракетної техніки. Із цим полігоном пов'язана історична подія для СРСР. 18 жовтня 1947 року у ньому вперше було здійснено запуск балістичної ракети. Цей день увійшов до історії незабутньої віхою у розвитку радянської науково-технічної думки та став відправним моментом вітчизняного ракетобудування.

У липні 1951 року з «Капустина Яру» вперше у світі було здійснено пуск ракети з тваринами на борту – собаками Дезіком та Циганом. Усього ж із полігону до космосу запустили 48 собак. А подія 1969 року започаткувала дослідження космічного простору на користь світової спільноти. 14 жовтня на полігоні було запущено першого штучного супутника землі серії «Інтеркосмос».

Зазначимо, що «Капустін Яр» і в наш час є одним із найбільших науково-дослідних та випробувальних центрів.

2. Нова Земля. На архіпелазі було створено полігон, який включав три майданчики: Чорна Губа, Маточкін Куля, Д-II СІПНЗ на півострові Сухий Ніс. Чорна губа відома тим, що 21 вересня 1955 року там було зроблено на глибині 12 метрів перший у СРСР підводний ядерний вибух. Але найбільше відомий вибух «Цар-бомби», також відомої як «Кузькина мати». Це 50-мегатонна бомба. Наслідки були страшними. Відчутна сейсмічна хвиля, що виникла внаслідок вибуху, тричі обійшла земну кулю. Свідки відчули удар та змогли описати вибух на відстані тисячі кілометрів від його центру. Ядерний гриб вибуху піднявся на висоту 67 кілометрів, діаметр його двоярусного «капелюшка» досяг (у верхнього ярусу) 95 кілометрів. Вогненна куля вибуху досягла радіусу приблизно 4,6 кілометра.

Усього ж із 1955 по 1990 рік на полігоні було здійснено 135 ядерних вибухів. 1998 року полігон передали Міністерству оборони.

3. Семипалатинський полігон. Це один із найвідоміших і найбільших полігонів СРСР. Він приніс чимало проблем мешканцям, що живуть поруч із ним, а також забруднив значні території Казахстану та Росії. За 40 років було здійснено 456 ядерних вибухів. Причому на околицях полігону тим часом продовжували жити люди. Населення зазнало радіаційного опромінення, що згодом спричинило хвороби, передчасні смерті, генетичні хвороби серед місцевого населення. Дані про це, зібрані радянськими вченими під час випробувань, досі засекречені.

Випробування припинилися 1991 року. Проте люди населяють полігон досі. І це єдине таке місце у світі. Територія полігону не охороняється, незважаючи на те, що продовжує зберігати тисячі відкритих і прихованих загроз для людей.

4. Тоцький полігон. Він розташований в Оренбурзькій області. 14 вересня 1954 року на ньому було проведено масштабні військові навчання із застосуванням атомної бомби. У них взяли участь 45 тисяч військовослужбовців. Цим вчення надавали великого значення. Подивитися на скидання бомби з'їхалися маршали СРСР, були присутні голова Ради міністрів Георгій Маленков та Перший секретар ЦК КПРС Микита Хрущов. Серед гостей були югославські та китайські військові.

Бомбу скинули з висоти 8 км. Потужність вибуху вдвічі перевищувала потужність вибуху атомної бомби, скинутої на Хіросіму. Під час навчань сталося те, чого ніхто не передбачав. Вітер змінився і відніс радіоактивну хмару не в безлюдний степ, як чекали, а прямо на Оренбург і далі, у бік Красноярська. На результати навчань наклали гриф «цілком таємно». Тому учасники навчань, що вмирають від хвороб, не могли навіть розповісти лікарям про причини недуги.