Людина на відміну вищих людиноподібних мавп. Людина мавпа

Висновки систематики про близькість людини до цих мавп засновані на солідному порівняльноморфологічному та порівняльнофізіологічному матеріалі.

Останній служить основою теорії пітекоїдного (мавпячого) походження людини, через що ми на ньому коротко зупинимося. Порівняльний морфо-фізіологічний аналіз ознак людини та антропоморфних мавп дає можливість, зокрема, намітити постановку питання про філогенетичні відносини між ними. Насправді, є важливим з'ясувати, яка з трьох людиноподібних мавп ближче до людини.

У таблиці зіставлені, передусім, основні мірні ознаки всіх чотирьох форм.

Таблиця показує, що з більшості перерахованих мірних ознак найближче до людини шимпанзе і горила. Впадає при цьому в очі, що за вагою мозку найближче до людини шимпанзе.

Волосяний покрив. Тіло антропоморфних мавп вкрите жорстким волоссям. Сильніше обволікані спина та плечі (особливо у орангу). Груди обволікані слабо. Обличчя, частина чола, підошви ніг, долоні рук – позбавлені волосся. Тильні сторони кисті зволожені слабо. Підшерстя відсутнє. Отже, волосяний покрив виявляє риси рудиментації, проте далеко не настільки вираженої, як у людини. У шимпанзе іноді пахвові западини покриті волоссям, (подібність до людини). У орангів спостерігається сильний розвиток бороди та вусів (подібність до людини). Як у людини, волосся плеча та передпліччя всіх антропоморфних спрямовані до ліктя. У шимпанзе та орангів, як у людини, спостерігається облисіння, особливо у лисого шимпанзе – A. calvus.

Колір шкіри. У шимпанзе світла шкіра, крім обличчя. Пігмент утворюється в епідермісі шкіри, як у людини.

Череп та щелепний апарат. Череп дорослої людини за низкою ознак різко відрізняється від черепа людиноподібних мавп. Однак і тут є деякі риси подібності: у таблиці зіставлені деякі елементи характеристики черепів людини та людиноподібних мавп.

Вибрані елементи характеристики, як і дані таблиці, показують, що африканські антропоморфні мавпи ближчі один до людини, ніж орангутан. Якщо обчислити об'єм мозкової коробки шимпанзе щодо її ваги тіла, то ця мавпа виявиться найближчою до людини. Той самий висновок випливає з порівняння 5-го, 6-го, 10-го та 12-го показників, наведених у таблиці.

Хребетний стовп. У людини він утворює S-подібну профільну лінію, тобто функціонує як пружина, що гарантує мозок від струсу. Шийні хребці зі слабкими остистими відростками. У антропоморфних мавп S-подібної вигнутості немає, остисті відростки довгі, особливо у горили. Найбільш подібні вони з людськими у шимпанзе, поступово подовжуючись від першого до останнього шийного хребця, як у людини.

Грудна клітина. Загальна форма її у людини та антропоморфних – бочкоподібна, дещо здавлена ​​у спинно-черевному напрямку. Ця конфігурація грудної клітини властива лише людині та антропоморфним. За кількістю ребер оранг - найближчий до людини, маючи як і останній, 12 пар ребер. Однак, і у горили спостерігається це число, хоча буває, як і в шимпанзе, 13 пар. У людського ембріона нормально є це число ребер, яке іноді зустрічається у дорослого. Таким чином, антропоморфні дуже близькі в даній ознакі до людини, особливо орангутан. Однак, шимпанзе і горила ближче до людини за формою грудини, яка складається з них з невеликої кількості елементів, більш численних в орангу.

Скелет кінцівок. Для антропоморфних, як і для всіх мавп, характерно відома подібність функцій передньої і задньої кінцівок, так як і руки і ноги беруть участь у лазні по дереву, причому провідне значення мають передні кінцівки, що мають значно більшу, ніж у Homo, підйомну силу. Обидві кінцівки антропоморфних мультифункціональні, причому функції руки ширші та різноманітніші, ніж функції ноги. У людини рука повністю звільнена від функції пересування, проте надзвичайно збагатилися інші функції, пов'язані з його трудовою діяльністю. Нога ж людини, ставши єдиною опорою тіла, навпаки, зазнала процесу звуження функцій і зокрема - майже повне випадання хапальної функції. Ці відносини викликали розвиток значних відмінностей у будові кістяка антропоморфних кінцівок і людини, особливо ніг. Нога людини - стегно і гомілка - значно перевищують ці ж елементи антропоморфних у довжині.

Потужний розвиток м'язів у нозі людини зумовив ряд особливостей у будові її кісток. Стегно характеризується сильним розвитком шорсткої лінії (linea aspera), довгою шийкою і тупим кутом, під яким вона відхиляється від тіла самої кістки. У стопі людини – низка відмінних рис. Тоді, як у антропоморфних, як правило, великий палець ноги відхилений під кутом до інших, у людини він розташований приблизно паралельно до інших пальців. Це збільшує опорну силу ноги, тобто є ознакою, пов'язаною з прямоходінням. Це підтверджується і тим, що у гірської горили, яка часто приймає вертикальне положення, великий палець задньої ноги, за становищем, подібний до людського. Інша особливість людини - куполообразная, увігнута нижня поверхня підошви, пружна при ходьбі. Ця ознака відсутня у плоскій стопі мавп. В останніх кисть та стопа дуже довгі. Пензель і стопа горили, загалом, ближче до людської, що пов'язано з більш розвиненою хтонобіонтністю цієї мавпи.

Таз. Таз людини більше завширшки, ніж завдовжки. До складу зрісного з ним крижів входить 5 крижових хребців, що збільшує опорну силу тазу. Таз горили найбільш подібний до людського, потім слідують шимпанзе і орангутан. І в цій ознакі близькість горили до людини – наслідок хтонобнонтності.

М'язи. У людини сильно розвинені м'язи ноги (прямоходження), а саме: сідничний, чотириголовий, литковий, камбалоподібний, третій малогомілковий, квадратний м'яз стопи. Як і в людини, в антропоморфних вушні м'язи рудиментарні, особливо в орангу, тоді як шимпанзе здатний рухати вухами. Тим не менш, в цілому м'язова система африканських антропоморфних ближче до людської, ніж до системи орангутангу.

Мозок людини і шимпанзе. (1, 2). Обидва мозку показані, рівними за величиною для зручності порівняння (насправді мозок шимпанзе (2) набагато менше). Області мозку: 1 – лобова, 2 – лобна гранулярна, 3 – моторна, 4 – тім'яна, 5 – смугаста, 6 – скронева, 7 – передпотилична, 8 – острівцева, 9 – постцентральна. (З Нестурха)

Мозок, органи почуттів. Об'єм черепної коробки та вага мозку були вже вказані. Найдалі від людини за вагою мозку оранги та горили, ближче – шимпанзе. Мозок людини вражаюче перевищує за обсягом і вагою мозок антропоморфний. Ще. важливішим є той факт, що він багатший за звивини, хоч і схожий і цьому відношенні на мозок антропоморфів. Однак, вирішальне значення має функціональна характеристика мозку, пов'язана з його тонкою (цитологічною) архітектонікою. Малюнок показує, що ця остання дуже подібна до людини і шимпанзе. Однак, у антропоморфних не розвинені руховий і чутливий «мовні центри», з яких перший відповідальний за рухову роботу артикуляційного апарату людини, а другий - за смислове сприйняття почутих слів. Цитологічна архітектоніка мозку людини значно складніше і розвинена сильніше, особливо в межах лобової частки, що становить у людини 47% бічної поверхні мозку, шимпанзе 33%, горила 32%, оранга ще менше.

Органи відчуттівлюдини та антропоморфних багато в чому подібні. В усіх цих форм спостерігається деяка редукція нюхових органів. Слух людини близький за своїми сприймаючими особливостями до слуху горили, шимпанзе має більшу здатність сприймати високі тони. Подібність вушної раковини у африканських антропоморфних і людини дуже велика. Чудово, що вушна раковина дає варіації, надзвичайно подібні до вушної раковини шимпанзе та інших мавп. І людині та антропоморфним властива велика гострота зору і до того ж як об'ємного (стереометричного), так і кольорового.

Онтогенез. Ембріогенез антропоморфних надзвичайно подібний до ембріогенезу людини. Ранні стадії розвитку взагалі мало помітні в усіх мавп. Диференціювання за видовими (і родовий) ознаками починається на пізніших стадіях. Малюнок показує, що голови зародків людини, шимпанзе і горили напередодні народження, а також черепа новонароджених антропоморфних у людини мають багато рис подібності - округлість черепного склепіння, великі, спрямовані вперед округлі орбіти, домінування черепної коробки над щелепним апаратом. У м'яких частинах обличчя також багато схожості. У зародків шимпанзе і горили очне яблуко помітно випнуте з очної орбіти, внаслідок початкового переважання зростання очного яблука над зростанням орбіти. У зародка людини - це невідповідність також має місце, але менше. На століттях зародків людини та зазначених мавп видно характерні обмежувальні борозенки, слабші у людини. Вухо зародка горили має вільну мочку, як у багатьох людей і т. п. Загальна схожість згаданих зародків, отже, дуже велика. У зародків горили та шимпанзе видно виразні «вуси» та «бородька». У людського зародка вони розвинені слабше, проте Дарвін вказував («Походження людини й статевий відбір»), що з людського ембріона п'ятому місяці навколо рота зародковий пух помітно подовжений, отже й у ознакі; є виразне подібність.

Однак протягом постембріонального розвитку ознаки подібності поступаються наростаючим ознакам відмінностей, тобто відбувається онтогенетична дивергенція. У черепі вона виявляється у прогресивному розвитку в антропоморфних мавп зубного ряду, щелеп, жувальної мускулатури та сагіттального гребеня (у горили та орангу) та відставанні, порівняно з людиною, у розвитку черепної коробки.

Загальний висновок. Зроблений вище порівняльний огляд призводить до наступних загальних висновків:

а. Людина та антропоморфні мавпи мають багато рис подібності в морфо-фізіологічній організації та в закономірностях ембріогенезу.

б. Африканські форми (горила, шимпанзе) ближче до людини, ніж орангутан. Найбільш близька людині шимпанзе, але у ряді ознак – горила, у небагатьох – орангутан.

в. Якщо врахувати явища зазначеної вище онтогенетичної дивергенції і те що, що ознаки подібності з людиною розсіяні у межах всіх трьох родів людиноподібних мавп, то кінцевий висновок із зробленого огляду буде таке: людина і антропоморфні мавпи походять від загального кореня, а надалі історично розвивалися в дивергентних напрямках.

Ми бачимо таким чином, що теорія пітекоїдного (мавпячого) походження людини відповідає порівняльноморфологічним і порівняльнофізіологічним даним.

Про спорідненість людиноподібних мавп (антропоїдів) та людини свідчить схожість багатьох анатомічних та фізіологічних особливостей. Вперше це встановив соратник Ч. Дарвіна – Томас Гекслі. Провівши порівняльно-анатомічні дослідження, він довів, що анатомічні відмінності між людиною та вищими мавпами менш значні, ніж між вищими та нижчими мавпами.

У зовнішній зовнішності людини і людиноподібних мавп багато спільного: великі розміри тіла, довгі по відношенню до тулуба кінцівки, довга шия, широкі плечі, відсутність хвоста і сідничних мозолів, ніс, що виступає з площини обличчя, подібна форма вушної раковини. Тіло антропоїдів покрите рідкою шерстю без підшерстка, якою просвічує шкіра. Дуже схожа на людську їхню міміку. У внутрішній будові слід відзначити подібне число часток у легенях, число сосочків у нирці, наявність червоподібного відростка сліпої кишки, майже однаковий візерунок горбків на корінних зубах, подібна будова гортані та ін. в людини.

Винятково близька подібність відзначається за біохімічними показниками: чотири групи крові, подібні реакції білкового обміну, захворювання. Людиноподібні мавпи у природі легко заражаються інфекціями від людини. Так, скорочення ареалу орангутану на Суматрі та Борнео (Калімантані) багато в чому пов'язане зі смертністю мавп від туберкульозу та гепатиту Б, отриманих від людини. Невипадково людиноподібні мавпи - незамінні експериментальні тварини вивчення багатьох хвороб людини. Людина та антропоїди близькі також за кількістю хромосом (46 хромосом у людини. 48 - у шимпанзе, горили, орангутану), за їх формою та розмірами. Багато спільного в первинній структурі таких найважливіших білків, як гемоглобін, міоглобін та ін.

Однак між людиною та антропоїдами є і суттєві відмінності, більшою мірою обумовлені пристосованістю людини до прямоходіння. Хребет людини S-подібно вигнутий, стопа має склепіння, що пом'якшує струс при ходьбі та бігу (рис. 45). При вертикальному положенні тулуба таз людини приймає він тиск внутрішніх органів. Внаслідок цього будова його суттєво відрізняється від тазу антропоїдів: він низький і широкий, міцно зчленований з крижом. Є суттєві відмінності у будові пензля. Великий палець руки людини добре розвинений, протиставлений решті і дуже рухливий. Завдяки такій будові кисті рука здатна до різноманітних та тонких рухів. У антропоїдів у зв'язку з деревним способом життя кисті рук гакоподібні, а тип стопи хапальний. При вимушеному пересуванні землею людиноподібні мавпи спираються на зовнішній край стопи, зберігаючи рівновагу за допомогою передніх кінцівок. Навіть горила, яка ходить по всій стопі, ніколи не перебуває в повністю випрямленому положенні.

Відмінності антропоїдів та людини спостерігаються у будові черепа та мозку. Череп людини не має кісткових гребенів і суцільних надбрівних дуг, мозкова частина переважає над лицьовою, лоб високий, щелепи слабкі, ікла маленькі, на нижній щелепі є підборіддя виступ. Розвиток цього виступу пов'язані з промовою. У мавп, навпаки, сильно розвинена лицьова частина, особливо щелепи. Мозок людини у 2-2,5 рази більше мозку людиноподібних мавп. Темні, скроневі та лобові частки, в яких розташовані найважливіші центри психічних функцій та мови, у людини сильно розвинені.

Істотні ознаки відмінності призводять до думки, що сучасні людиноподібні мавпи було неможливо бути прямими предками людини.

Про спорідненість людиноподібних мавп (антропоїдів) та людини свідчить схожість багатьох анатомічних та фізіологічних особливостей. Вперше це встановив соратник Ч. Дарвіна – Томас Гекслі. Провівши порівняльно-анатомічні дослідження, він довів, що анатомічні відмінності між людиною та вищими мавпами менш значні, ніж між вищими та нижчими мавпами.

У зовнішній зовнішності людини і людиноподібних мавп багато спільного: великі розміри тіла, довгі по відношенню до тулуба кінцівки, довга шия, широкі плечі, відсутність хвоста і сідничних мозолів, ніс, що виступає з площини обличчя, подібна форма вушної раковини. Тіло антропоїдів покрите рідкою шерстю без підшерстка, якою просвічує шкіра. Дуже схожа на людську їхню міміку. У внутрішній будові слід відзначити подібну кількість часток у легенях, кількість сосочків у нирці, наявність червоподібного відростка сліпої кишки, майже однаковий візерунок горбків на корінних зубах, подібна будова гортані та ін.

Винятково близька подібність відзначається за біохімічними показниками: чотири групи крові, подібні реакції білкового обміну, захворювання. Людиноподібні мавпи у природі легко заражаються інфекціями від людини. Так, скорочення ареалу орангутану на Суматрі та Борнео (Калімантані) багато в чому пов'язане зі смертністю мавп від туберкульозу та гепатиту Б, отриманих від людини. Невипадково людиноподібні мавпи - незамінні експериментальні тварини вивчення багатьох хвороб людини. Людина та антропоїди близькі також за кількістю хромосом (46 хромосом у людини. 48 - у шимпанзе, горили, орангутану), за їх формою та розмірами. Багато спільного в первинній структурі таких найважливіших білків, як гемоглобін, міоглобін та ін.

Однак між людиною та антропоїдами є і суттєві відмінності, більшою мірою обумовлені пристосованістю людини до прямоходіння. Хребет людини S-подібно вигнутий, стопа має склепіння, що пом'якшує струс при ходьбі та бігу. При вертикальному положенні тулуба таз людини приймає він тиск внутрішніх органів. Внаслідок цього будова його суттєво відрізняється від тазу антропоїдів: він низький і широкий, міцно зчленований з крижом. Є суттєві відмінності у будові пензля. Великий палець руки людини добре розвинений, протиставлений решті і дуже рухливий. Завдяки такій будові кисті рука здатна до різноманітних та тонких рухів. У антропоїдів у зв'язку з деревним способом життя кисті рук гакоподібні, а тип стопи хапальний. При вимушеному пересуванні землею людиноподібні мавпи спираються на зовнішній край стопи, зберігаючи рівновагу за допомогою передніх кінцівок. Навіть горила, яка ходить по всій стопі, ніколи не перебуває в повністю випрямленому положенні.

Відмінності антропоїдів та людини спостерігаються у будові черепа та мозку. Череп людини не має кісткових гребенів і суцільних надбрівних дуг, мозкова частина переважає над лицьовою, лоб високий, щелепи слабкі, ікла маленькі, на нижній щелепі є підборіддя виступ. Розвиток цього виступу пов'язані з промовою. У мавп, навпаки, сильно розвинена лицьова частина, особливо щелепи. Мозок людини у 2-2,5 рази більше мозку людиноподібних мавп. Темні, скроневі та лобові частки, в яких розташовані найважливіші центри психічних функцій та мови, у людини сильно розвинені.

Для людини характерно прискорений розвиток на ранніх стадіях ембріогенезу. Пояснюється це тим, що зародок людини повинен якнайшвидше імплантуватися в стінку матки, тому що його становище в матці у зв'язку з випрямленням тіла матері, характерною для людини, до фіксації ненадійно.

На пізніших стадіях пренатального онтогенезу спостерігається прогресивне уповільнення розвитку. Порівняно з іншими ссавцями, новонароджені у приматів малі і безпорадні, а людина при народженні відстає за рівнем соматичного розвитку від мавп. Новонароджене дитинча нижчої вузьконосої мавпи за своїм фізичним станом відповідає дитині 3-4 років, а шимпанзе - 4-5-місячному, хоча вага тіла новонароджених у великих антропоморфних мавп відносно менша, ніж у людини. У людини він становить 5,6% від ваги тіла дорослого, у орангутану – 4,1, у горили – 2,6, у шимпанзе – 4,0%.

Зростання та розвиток мавп після народження відбуваються швидше, ніж у людини. Дитинча мавпи в безпорадному стані буває тільки протягом перших 2-3 місяців, а дитинча шимпанзе - 5-6 місяців.

У мавп швидше, ніж у людини, відбувається окостеніння зап'ястя та прорізування зубів. Так, у горили кістки зап'ястя окостеніють до 3 років, у людини – до 12-13 років. Молочні зуби у макака прорізуються у проміжку від 0,5 до 5,5 місяців, у шимпанзе – від 2,5 до 12,3, у горили – від 3 до 13, у людини – від 7,5 до 28,8. Постійні зуби прорізуються у макака в проміжку від 1,8 до 6,4 років, у шимпанзе – від 2,9 до 10,2, у горили – від 3 до 10,5, у людини – від 6,2 до 20,5 років.

Мавпи швидше за людей досягають статевої зрілості: нижчі мавпи - до 3-6 років, вищі - до 8-10. У людини краще, ніж у мавп, виражений пубертатний стрибок (прискорення зростання в пубертатному періоді), який іншим ссавцям взагалі не властивий. Збільшення часу між закінченням вигодовування та статевим дозріванням і, як наслідок цього, поява пубертатного стрибка відіграли важливу роль у процесі антропогенезу, оскільки тим самим збільшився час для дозрівання асоціативних зон кори великих півкуль, а також подовжився період дитинства, тобто. період навчання.

Загальне зростання нижчих мавп закінчується до 7 років, у великих антропоїдів - до 11, у людини - до 20 років. У людини більш тривалі всі періоди життя, більша і загальна її тривалість: нижчі вузьконосі живуть у середньому 25, антропоморфні – 35 років.

З уповільненням розвитку організму людини проти мавпами пов'язано те, що доросла людина зберігає деякі " ембріональні " ознаки будови, тобто. такі, які властиві плодам людини та мавп, але потім останніми втрачаються. Це явище отримало назву феталізації (foetus - плід). До таких ознак відносяться деякі особливості черепа людини, що зближують його з черепами людиноподібних мавп у плодовому періоді та їх юних форм: укорочений лицьовий та великий мозковий відділ, прямий опуклий лоб, вигнутість основи черепа, зрушений вперед великий потиличний отвір, тонкі стінки, слабо виражений рельєф. на поверхні кісток, відсутність суцільного кісткового валика над орбітами, широко розкрита піднебінна дуга, тривале збереження швів.

Подібність людини з плодами антропоморфних мавп ми знаходимо також у деяких ознаках будови стопи (відносна товщина I плюсневої кістки), у добре розвиненому великому пальці кисті, у великій ширині та вигнутості тазових кісток, у депігментації шкіри, волосся та очей, відсутності суцільної волосини великий товщині губ та ін.

Ці факти послужили підставою до створення Л. Больком теорії походження людини шляхом уповільненого розвитку та збереження у дорослому стані ембріональних рис приматів. Причину ретардації розвитку людини Больк бачив у діяльності ендокринних залоз.

Розгорнуту критику теорії Болька дав Я.Я. Рогінський. Поруч із критикою загальнотеоретичних уявлень Болька у тому, що еволюція будови тіла людини визначалася лише внутрішніми морфогенетическими причинами, Я.Я. Рогинський показав, що у процесі антропогенезу при запізнюванні розвитку одних ознак мало місце прискорення розвитку інших. Так, великий мозок людини є наслідком як його тривалішого зростання, так і величезного прискорення зростання після народження: за перші два роки життя об'єм черепа горили збільшується на 36% (від 280 до 380 см 3), у шимпанзе на 33% (від 240 до 320 см3), у людини – на 227% (від 330 до 1080 см3).

У людини раніше, ніж у вищих мавп, міжщелепна кістка зростається з верхньощелепної, дуже рано (на 3-му місяці внутрішньоутробного життя) центральна кістка зап'ястя приростає до човноподібної (у мавп вони розділені все життя або зростаються дуже пізно), набагато більше збільшується довжина ніг , раніше і більше виростають соскоподібні відростки черепа, раніше зростаються сегменти грудини та кістки тазу та ін.

Крім того, напрям і швидкість зміни того чи іншого ознаки можуть бути неоднаковими в різних періодах онтогенезу. В еволюції людини мала місце і поява таких абсолютно нових ознак, як зовнішній кістковий ніс, підборіддя, деякі мімічні м'язи, третій малогомілковий м'яз та ін.

Разом з тим виявилося, що деякі особливості будови тіла людини, пов'язані з прямоходінням, формуються на ранніх етапах онтогенезу. Так, розподіл швидкостей зростання м'язів задньої кінцівки, на відміну від м'язів передньої кінцівки, у постнатальному періоді у різних ссавців подібно. Це, мабуть, пояснюється більшою однотипністю рухів задніх кінцівок порівняно з передніми та більшою їх значимістю в локомоції.

Пропорції кінцівок у людини та антропоморфних мавп у дорослому стані різняться більше, ніж у їхніх плодів. У новонародженої людини руки відносно довші, а ноги коротші, ніж у дорослого, і цим він нагадує людиноподібну мавпу.

Показано, що в пренатальному онтогенезі ссавців кінцівки ростуть швидше за тулуб, причому в зростанні кінцівок спостерігається краніокаудальний градієнт - передні кінцівки обганяють у зростанні та розвитку задні. У межах кожної кінцівки дистальні відділи ростуть швидше, ніж проксимальні. Причому на ранніх етапах утробного періоду кисть росте "за рахунок" зап'ястя і має короткі пальці, на пізніших етапах посилено ростуть пальці. Після народження характер зростання кінцівок та його сегментів змінюється в різних ссавців по-різному залежно від своїх способу локомоції. У приматів після народження кінцівки продовжують рости швидше за тулуб, причому особливо розростаються задні кінцівки; кисть та стопа відносно коротшають; кисть робиться вже (тільки у горили, що має дуже широку кисть, вона розширюється); збільшується довжина передпліччя по відношенню до довжини плеча (крім людини та горили, що мають найкоротше серед приматів передпліччя) та у більшості приматів - довжина гомілки по відношенню до довжини стегна; відносна довжина великого пальця пензля зменшується у всіх антропоморфних мавп, крім горили, яка, як і в людини, збільшується.

В онтогенезі приматів спостерігаються два основних періоди подовження кінцівок по відношенню до тулуба: у середині утробного періоду, коли особливо подовжуються передні кінцівки, і відразу після народження, коли найбільше подовжуються задні кінцівки.

Це і пояснює, чому людина народжується відносно довгорукою і коротконогою і чому за пропорціями кінцівок її плід подібний до антропоморфної мавпи. Виявилося, що антропоморфні мавпи набувають властиву їм довгорукість у період подовження кінцівок, посилюючи характерний цього періоду градієнт зростання; людина ж стає особливо довгоногою після народження. Причому інтермембральний індекс зменшується в постнатальному періоді зростання у всіх приматів (крім гібонів, що мають виключно довгі руки): у мавпи – від 121 до 106, у шимпанзе – від 146 до 136, у людини – від 104 до 88.

Цей факт, поруч із іншими, навів Я.Я. Рогінського до формулювання положення про те, що пропорції тіла у того чи іншого виду тварин змінюються шляхом посилення або ослаблення градієнтів росту, характерних для великої групи, до якої належить цей вид. Це стосується зміни та інших ознак.

Так, у всіх мавп інтенсивне наростання ваги мозку відзначається відразу після народження. Саме в цей період формується різка відмінність по масі мозку між людиною та антропоморфними мавпами за рахунок особливо великої швидкості її зростання у людини. Після народження посилено формується жувальний апарат у зв'язку з функцією жування, і саме в цей період складається різниця між людиною та мавпами за рівнем виразності лицьового відділу черепа.

Істотні ознаки відмінності призводять до думки, що сучасні людиноподібні мавпи було неможливо бути прямими предками людини.

Людина при народженні проходить через описані вище трансформації, пов'язані зі зміною водного середовища на повітряне; більше того, у нього проявляються всі риси, що виникли в процесі еволюції, обумовлені фізіологічними змінами, подібними до тих, якими супроводжується перехід з водного середовища в повітряне у інших тварин.

Homo sapiens, шимпанзе, горила та орангутанг мають спільний предок і відносяться до вищих приматів. Дві головні ознаки, якими людина відрізняється від людиноподібних мавп, при народженні відсутні, хоча зазвичай вважається, що вони вже мають. Ці ознаки - великі розміри головного мозку та зміни скелета, що уможливлюють вертикальне положення тіла, - виникають у результаті фізіологічних змін, що відбуваються в період постнатального розвитку. Це має величезне еволюційне значення, що свідчить про те, що такі ознаки не є вродженими видовими ознаками, але виникають у результаті фізіологічних змін, що відбуваються на пізніх стадіях розвитку. У людини обсяг головного мозку продовжує збільшуватись протягом тривалого часу після народження, тоді як у шимпанзе він збільшується лише незначно. Те саме стосується ходіння на двох ногах.

Мал. 7. Зміна вигину хребта в людини у процесі зростання. У новонародженого є лише один вигин опуклістю тому, як, наприклад, у горили

У новонародженої дитини хребет вигнутий як і, як і що пересувається двох кінцівках горили, тобто. має один вигин опуклістю тому. У тримісячному віці з'являється перша зміна - вигин у шийній області, а до дев'яти місяців - друга зміна, що створює компенсаторний вигин у ділянці нирок, який в основному і забезпечує вертикальне положення тіла. Відбуваються інші зміни, зокрема у будові таза, який утворює дно черевної порожнини, тобто. займає в людини зовсім інше становище, ніж у чотирилапих. Таким чином, лише після досягнення дев'ятимісячного віку тіло людини виявляється досить зміненим, щоб прийняти вертикальне становище. Які сигнали ініціюють подібні зміни? Нині це ще цілком встановлено. Однак відмінності в скелеті та м'язах між людиною та людиноподібними мавпами лише трохи сильніше виражені, ніж відмінності між чоловіком і жінкою, у якої таз має іншу форму та іншу мускулатуру. Як відомо, ці відмінності мають гормональну природу та залежать від активності навколощитовидних залоз та надниркових залоз, які посилають хімічні сигнали, що впливають на кісткову тканину та на м'язові скорочення відповідно. Таким чином, зміни, в результаті яких людина стає з чотирилапої двоногим, можуть бути викликані головним чином хімічними сигналами гормонального типу. З еволюційної точки зору це означає, що для такого перетворення не потрібні нові структурні гени, властиві одному виду Homo sapiens,і що воно легко може бути досягнуто внаслідок змін на рівні регуляторних ДНК. Крім того, перетворення це відбувається швидко - в одного індивіда і за кілька місяців.

Еволюція людини, очевидно, залежала головним чином змін на рівні регуляторної ДНК, а чи не лише на рівні структурних генів.

Викладені вище міркування підтверджуються зібраними за останні 10 років даними про генетичну схожість між людиною та людиноподібними мавпами. На відміну від очікувань, заснованих на уявлення про випадкові мутації, аналіз геномів показав таке.

1. При детальному вивченні пофарбованих поперечних дисків, що утворюють у хромосомах постійні патерни, було виявлено їх вражаючу подібність у орангутангу, горили, шимпанзе та людини.

2. У хромосомах людини встановлено локалізація приблизно 400 генів. Сорок із них виявлено у людиноподібних мавп, причому у більшості випадків у тих же хромосомах.

3. Гомологічність ДНК вищих приматів підтверджується і дослідами з ДНК/ДНК-гібридизації. Відмінності між нуклеотидними послідовностями ДНК людини і шимпанзе становлять приблизно 1,1% і зачіпають головним чином ділянки, що не транскрибуються, в яких локалізована регуляторна ДНК.

4. Ці гомології виявлено й у білках. Подібність між амінокислотними послідовностями 44 білків шимпанзе та людини перевищує 99%.

5. Кінг та Вілсон на підставі своїх досліджень дійшли висновку, що головні морфологічні та фізіологічні відмінності між людиною та шимпанзе можуть бути результатом регуляторних змін на рівні експресії генів, а не точкових мутацій у структурних генах.

Людина і шимпанзе відносяться не тільки до різних видів, а й до різних родів та сімейств. Людина належить до цього. Hominidae, шимпанзе - до цього. Pongidae. Отже, має існувати якась трансформація, що призводить до такої великої модифікації, яка може спричинити різницю, яка розділяє сімейства, не викликаючи при цьому суттєвих змін у структурних генах.

Нові палеонтологічні дані підтверджують можливість раптового появи видів.

Верба провела широке дослідження еволюції африканських ссавців від міоцену до сучасної доби. Вона визначала тривалість існування видів у антилоп та інших груп. Врба дійшла висновку, що мали місце синхронні хвилі, які вели до раптової появи відмітних ознак, які потім зберігалися протягом тривалих періодів часу. Як вказує, ці дані свідчать на користь не послідовного видоутворення, заснованого на накопиченні дрібних змін, а раптового вибуху видових ознак, які потім закріплювалися.

Види, пологи та сімейства можуть виникати багатьма способами.

Відповідно до загальноприйнятої погляду, види виникають переважно шляхом: 1) мутацій структурних генів, тобто. генів, що детермінують синтез білків; 2) хромосомних перебудов; 3) випадкових подій; 4) численних дрібних та послідовних генетичних змін; 5) повільний процес трансформації. Це далі веде до перетворення видів на пологи і пологів на сімейства.

Наявні в даний час дані вказують на те, що в цих еволюційних процесах можуть брати участь різні механізми. Крім того, видоутворення можуть використовуватися не один, а кілька механізмів.

1. Кожна трансформація обумовлювалася впорядкованістю, заданою вихідною організацією мінеральних компонентів клітини та збереженням кількох нуклеотидних послідовностей ДНК від прокаріотів та еукаріотів до людини.

2. Модифікації мінеральних компонентів, що відбуваються, наприклад, внаслідок змін проникності мембран, можливо, беруть участь у трансформації видів, оскільки вони впливають на базові типи структур.

3. З цих процесів не можна виключити також зміни фізичних факторів, таких як гравітація, які ведуть до змін у пошаровому розподілі макромолекулярних компонентів у заплідненому яйці. Модифікації, викликані хімічними та фізичними чинниками, можуть передаватися нащадкам, оскільки поділ між соматичними клітинами та клітинами зародкового шляху не такий суворий, як вважали раніше.

4. Не виключається і участь змін структурних генів, але вони, мабуть, залежать головним чином фізико-хімічних обмежень, властивих будові клітини і ДНК.

5. Крім того, еволюція ДНК може залежати від внутрішнього та зовнішнього середовища. Відомо, що такий фізичний фактор, як температура каналізує нуклеотидний склад ДНК. Можна очікувати, що у вищих хребетних, таких як птахи і ссавці, терморегуляція, що забезпечує сталість температури клітин, каналізує зміни нуклеотидних послідовностей як структурних, так і регуляторних ділянок ДНК.

6. Цілком очевидно значення хромосомних перебудов, які так часто називали джерелом трансформації видів. Складається, однак, враження, що вони виникають і підтримуються впорядкованими процесами, зумовленими головним чином вихідною будовою хромосоми. У їхньому встановленні повинна була брати участь упорядкованість, що визначає оптимальні генні території в межах центромірно-тіломірного поля.

7. У раптовому утворенні додаткових копій специфічних послідовностей ДНК беруть участь і внутрішні, і зовнішні чинники. Число копій може регулюватися хромосомою. Їхня різка зміна може обумовлюватися і середовими факторами.

8. Поряд із цілком очевидними повільними змінами можливі й швидкі зміни. Це тим, що багато різкі структурні і функціональні зміни відбуваються без участі структурних генів; вони визначаються змінами регуляторної ДНК і навіть зовнішніми факторами, що впливають на секрецію гормонів. Структурні гени, очевидно, грають у еволюції скромну роль проти роллю нуклеотидних послідовностей регуляторних ДНК.

9. Початкові процеси, які ведуть трансформації видів, пологів і сімейств, який завжди протікають повільно. Повільними є, мабуть, пізніші події, що породжуються різного роду дрібними підгонками. Для головної трансформації не потрібні мільйони років чи тисячі випадкових мутацій. Результати вивчення автоеволюції дозволяють сформулювати більш багатосторонню та зв'язкову концепцію трансформації видів.

До цього можна додати, що вимирання видів у результаті катастроф необов'язково: мабуть, вони існують певний годинник, визначальний тривалість їх існування. Наявність у ссавців, що обмежують кількість поділів соматичних клітин, добре відома. Не виключено, що цей клітинний годинник проявляє себе і на видовому рівні.