Що станеться із планетою, якщо люди раптом зникнуть? Люди в твоєму оточенні: позбутися зайвих заради тих, хто для тебе важливий.

Ось пам'ять! Як по батькові мою третю тещу забув, а чоловіка на ім'я Оккам пам'ятаю. Пам'ятаю та його бритву-лезо (у різних інтерпретаціях по-різному). Цей англійський чернець у чорному балахоні, ледве побачивши на горизонті втомленого подорожнього, тут же підбігав до незнайомця хапав за руку і проникливо, дивлячись у вічі, твердив: «Заради бога, не помножуйте суті явищ». В результаті принцип отримав назву «бритва Оккама». У перекладі з англійської на російську ця мудрість звучить так: «Якщо є просте пояснення того, що сталося, не треба шукати складних». Пояснимо на прикладі: якщо ви недоглядали за дитиною, і на кухні раптом розбилася тарілка, то, швидше за все, це зробив ваш цікавий малюк. Можна припустити, що нахуліганив домовик або мишка бігла, хвостиком махнула (а саме на цьому наполягатиме провинний), але перше пояснення залишиться все-таки найбільш вірним. Хоча трапляється, що Вільям Оккам нервово курить осторонь і з підозрою поглядає на свого співвітчизника Артура Конан Дойля. Останній, покручуючи вус, вустами свого улюбленого літературного героя Шерлока Холмса вимовляє: «Відкиньте все неможливе, те, що залишиться, і буде відповіддю, хоч би якою неймовірною він виявився». Саме ця фраза і застосовна до випадків дивного зникнення людей у ​​всьому світі.

Випадки безслідного зникнення людей

Про інопланетян, перехід у паралельні світи, переміщення у часі та інші езотеричні штучки чули та читали всі.

Багато хто після крутить пальцем біля скроні, інші з жаром доводять, що не вірити цьому не можна, оскільки самі неодноразово були викрадені прибульцями.

Куди зникають люди у Росії?

У Москві молода мама залишила сплячого грудного на десять хвилин, поки бігала в магазин. Коли повернулася, дитину в ліжечку не було. Двері вона відчиняла ключем, ніяких слідів злому. У паніці подзвонила на роботу чоловікові, матері, подумала, може, вони навіщось немовля забрали? Викликали поліцію. З того часу минуло чотири роки.

Молода пара. У медовий місяць молодята зібралися покататися на пароплаві вниз Волгою до Астрахані. З ранку збирали валізи, замовили на 15:00 таксі. Дівчина вийшла покласти гроші на телефон, повернулася за півгодини. Молодий чоловік зник. Спочатку подумала – розіграш після того, як минули всі терміни, зірвалася поїздка, викликала рідних. Обдзвонили всі відділення поліції, лікарні, морги, наступного дня написали заяву. Справа заведена у 2009 році.

Чоловік поїхав у відрядження до іншого міста. Влаштувався до готелю, звідти зателефонував додому. Поговорив із дочкою. Більше його ніхто не бачив. З готелю, ймовірно, він не виходив, бо черевики (справа була взимку), костюм, тепла куртка і шапка припадали пилом у шафі. Ще один висяк із 2011 року.

Системний адміністратор великої фірми пішов у певний час на обід. З обіду на службу не повернувся, додому ввечері не прийшов. У сім'ї залишилася дружина із двома дітьми. Жодних скандалів із дружиною напередодні зникнення не було. Боргів, іпотеки – не було. Ворогів – не було. Хлопця всі любили, і для близьких ця подія стала справжньою. Заява в поліцію була написана у серпні 2014 року.

Куди зникають люди - статистика

Таких прикладів за багато років у нашій країні – десятки тисяч, у світі – мільйони. Я спробував розібратися зі статистикою, але вона дуже суперечлива, тож за неї не відповідаю, я не Левада-центр.

Так ось, згідно зі статистикою, у Сполучених Штатах понад мільйон людей зникають щороку. 65 відсотків перебувають упродовж тижня. Ще 20-25 відсотків зниклих виявляють у проміжок від місяця до десяти років. Разом приблизно 90 відсотків.

10 відсотків, що залишилися, зникають безслідно назавжди. А це близько ста тисяч людей.

Я читав, що за російською статистикою зниклих менше вдвічі. Можливо. Але 50 тисяч цифра також величезна.

Ось список основних причин зникнення людей:

1. Бомжі. Серед цієї категорії безслідно загиблих найбільше. Це й не дивно
2. Люди психічно хворі, наркомани, алкоголіки. Ці йдуть з дому, тікають із лікарень без документів, без телефонів. Знаходять не всіх і часто вони закінчують свій шлях у крематорії як невстановлені трупи
3. Рибалки, мисливці, туристи, грибники та інші любителі природи
4. Втіклі дитбудинку
5. Екзальтоване подружжя, яке розплевалося зі своєю другою половиною і «пішло в ніч»
6. Зниклі в зоні катастроф або бойових дій
7. Ті, що втекли від кредитів, від терміну, що загрожує, від боргів, аліментів, бандитів
8. Діти та підлітки, жертви сімейного насильства

До цих 8 пунктів і входять 90 відсотків зниклих. Але в поліцейських зведеннях є ще один пункт: «Пропали раптово і без видимих ​​причин». Це ті 50 тисяч, яких не знайшли ніколи.

Так, серед них можуть бути люди, викрадені в рабство, для насильницького заняття проституцією, вбиті, яких знищено, які загинули безглуздою смертю (наприклад, збиті машиною в чужому місті).

Все так, але є випадки, які не вкладаються в ці схеми і про які ми розповіли вище. Відомі ще дивніші зникнення.

Зникнення людей – реальні випадки

Сполучені Штати Америки

Американський криміналіст Т. Белл, який опитував безліч родичів, які згинули безвісти, знає багато таких історій.

Лос Анджелес. Місто ангелів. . На невеликій порожній автомобільній стоянці жінка складала продукти у багажник. Її одинадцятирічна дочка перебувала тут же, сторонніх поряд не було. Мати втратила її з поля зору на кілька секунд. Пошук триває вже багато років.

Сан Франциско. До будинку, де він винаймав квартиру, увійшов чоловік сорока восьми років. Еван Джакобі. Цей момент зафіксувала відеокамера на вході. Назад Еван не вийшов. Записи на камері усі підтверджують. Сищики прочесали будинок кілька разів. Безрезультатно. Джакобі

Протягом життя ми перетинаємось з величезною кількістю людей. Але постійно підтримувати досить близькі стосунки можемо лише з дуже вузьким колом.

Що робити, якщо якість оточення не влаштовує? Як мінімаліст можу дати просту відповідь: прибрати зі свого спілкування зайвих людей та подарувати себе тим, хто важливий.

Приблизна кількість постійних соціальних зв'язків у кожного з нас лежить у діапазоні від ста до двохсот осіб. У середньому – сто п'ятдесят. Це так зване Число Данбара. Саме зі стількими людьми ми можемо якісно взаємодіяти в будь-якому тривалому часі. До цього числа входять родичі, колеги, клієнти, друзі, знайомі. І місця – лише на сто п'ятдесят чоловік!

Як бачимо, наші ресурси для спілкування обмежені. Обмежений час, який ми можемо присвятити іншим людям. Обмежені та психічні ресурси. Саме тому так важливо позбутися зайвих людей. Щоб звільнити час та простір для тих, хто є важливим.

Я волію інвестувати свій час, емоції та почуття у приємних, цікавих і відповідних саме мені людей. Немає жодних об'єктивних причин продовжувати спілкування з людиною, з якою почуваєшся незатишно.

На землі сім мільярдів людей. Всі люди різні настільки, наскільки можна собі це уявити. І підходять одне одному не всі. Це нормально. Але до чого витрачати сили на невідповідну тобі людину, якщо є багато твоїх людей? Навіщо терпіти стосунки, які не влаштовують?

Спілкування – це взаємодія двох людей. Можна спілкуватися і у великих групах, але в кожний момент це завжди двоє. Нормальне, адекватне спілкування - коли в результаті виграють обидва учасники. Це взаємний обмін, у результаті якого відбувається взаємне збагачення. Інакше це не стосунки, а садомазохізм. Утім такого теж вистачає, але про це зараз не буду.

Якщо я відчуваю, що мене використовували, а я нічого не отримав натомість – мені неприємно. Вигода може бути будь-якою – тут кожен сам шукає для себе, що йому потрібно чи хочеться отримати. Але «у плюсі» мають залишитися обидва учасники.

Я з тобою поділився морозивом. Ти освіжився у спекотний день. Ти задоволений, і я задоволений тим, що зробив тобі приємно. Ми обидва у виграші!

Цікаві думки, заряд енергії та мотивації, гарний настрій – це теж результати спілкування. Коли я говорю про вигоду, я маю на увазі і матеріальну вигоду, яку можна доторкнутися і забрати в кишені, і моральну - енергетичну, емоційно-чуттєву.

Оточення впливає на нас, хочемо ми того чи ні. Десь ми підхоплюємо чужу думку, десь – ставлення до чогось чи когось, емоцію чи настрій. Все це разом впливає на наше життя в цілому. На перший погляд непомітно.

Багато кажуть, що наш заробіток приблизно відповідає середньому значенню заробітку п'яти людей, з ким ми найбільше взаємодіємо. Думаю, це дуже близько до правди.

Відносини, спілкування – це наш вільний вибір. Тільки ми вирішуємо, чи продовжувати їх ні. У наших силах і можливостях підібрати для себе таких людей, побудувати таке коло спілкування, яке буде на радість, яке підніматиме вгору, сприятиме розвитку та щасливому життю. Залучити людей, спілкуватися з якими ми будемо з радістю та задоволенням.

Ми вже не в дитячому садку, куди нас відвели проти нашої волі. І не в школі, де також колектив вибирався не нами. Ми дорослі люди. Не подобається оточення – зміни його!

Вибір – це відмова. Коли ми вибираємо одне, ми відмовляємося від решти. Коли ми спілкуємося з "не своєю" людиною, ми відмовляємося від спілкування з однодумцем. Для мене вибір очевидний - ні до чого гаяти час на того, хто тобі не близький.

Процитувати в Твіттері

Якщо стосунки тебе не влаштовують – заверши їх. Якщо спілкування не приносить задоволення - припини його. Якщо людина тягне тебе назад – забудь про неї. Якщо після розмови з кимось почуваєшся спустошеним і вичавленим - перестань розмовляти та бачитися з такою людиною.

Є ті, хто навмисне чи випадково розгойдує емоції та виводить на негатив. Є ті, хто помічає все найгірше, весь бруд та недоліки. Є ті, хто підноситься і самостверджується за твій рахунок, опускаючи тебе нижче. Є ті, хто ниє і використовує тебе як зливну трубу для своїх проблем і негативу, що накопичився. Є ті, хто постійно говорить про свої плани, про революційні ідеї, але не зробив у їхній бік жодного кроку. Є ті, хто або не приймає ваших успіхів, або намагається зменшити їх. Позбудься таких людей у ​​своєму оточенні!

Коли я говорю про необхідність позбутися, я зовсім не закликаю піти і висловити людині все, що ти про неї думаєш. Іноді це єдиний варіант. Але, як правило, вистачає і м'якших.

Насамперед – скоротити контакти з непотрібними людьми. Звести їх до мінімуму. Зменшити навіть можливість зустрічі: не ходити в ті місця, де є можливість перетнутися. Не погоджуватись на пропозиції зустрітися. Ну і, звичайно, не ініціювати контакти.

Особливо це стосується минулого. Нехай воно залишається там, де йому і належить бути - серед усього, що пішов. О, ці люди з минулого! Навіть якщо раніше ти спілкувався з людиною, і тобі було з нею добре, згодом шляхи розходяться. Чим більше минає часу, тим більше відмінностей у вас накопичується. Особливо коли на сьогодні немає спільного: ні справ, ні інтересів.

Спілкування, засноване лише на минулому – ущербне, безглузде, тупикове. Та й спілкуєтеся ви в таких випадках не з людиною, і вона говорить не з вами - ви взаємодієте з уявними моделями один одного з минулого. Кожен із вас змінився, але твій співрозмовник не бачить цього і продовжує спілкуватися з тобою минулим.

Окрім такої дивної комунікації тут є ще одна проблема – очікування. Від тебе, відповідно до уявної моделі тебе-минулого, щось чекають. Ти чогось чекаєш від співрозмовника, точніше – від його моделі у твоїй голові. В результаті нерідко виходить, що в тебе включаються давно забуті шаблони поведінки. Ти починаєш поводитися так, як від тебе очікують. Зазнаючи дискомфорту, але не завжди розуміючи, чим він викликаний.

Процитувати в Твіттері

Є ще один цікавий момент, пов'язаний із спілкуванням: ухвалення тебе. Деякі люди з нашого оточення можуть не приймати нас такими, якими ми є. Вони можуть засуджувати та критикувати наші звички, наш спосіб життя чи мислення, нашу поведінку чи захоплення. Навіщо спілкуватися з тими, хто тебе не приймає таким, яким ти є?

На жаль, особливо багато таких людей, які не приймають нас, може опинитися серед родичів. Тут виходить дуже дивна ситуація: вони мають деякі очікування щодо нас. І взаємодія будується за принципами: ми тебе любимо та приймаємо, якщо ти відповідаєш нашим очікуванням та уявленням. Щоправда, дивно? Такі люди навіть можуть ображатися на тебе, коли ти є собою. Божевільність!

Родичів, особливо найближчих, просто з спілкування не викреслити. Якщо ж контакти з ними не приносять задоволення, потрібно хоча б скоротити їх регулярність та глибину. При спілкуванні не варто торкатися спірних тем, а краще обмежитися побутовими бесідами - про їжу, природу та погоду. Родичів не змінити. А ось просто прийняти їх варто. Але це не означає, що потрібно з ними погодитись і відповідати їхнім очікуванням.

Спілкуючись з «моїми» людьми, я спочатку дивувався: яку б божевільну ідею я не говорив, яких би мрій і бажань не вимовляв вголос - мене приймали! Без оцінки, критики, засудження. Я міг сказати, що сьогодні я ходитиму скрізь без взуття, і це сприймали нормально. Якби я просто сказав, що зараз питиму чай.

Із важливістю усвідомлено підходити до свого спілкування, сподіваюся, розібралися. З чого почати?

Насамперед - оцінити своє коло спілкування. Можна навіть узяти кілька аркушів паперу і записати всіх, з ким ти так чи інакше взаємодієш з різною регулярністю - від щоденних зустрічей, до поздоровлень раз на рік. Після цього повільно пройтися цим списком. Згадувати свої відчуття від спілкування з кожною людиною. Тобі добре? Ставимо плюс. Дискомфорт – мінус. Потім поділяємо цей список на два: «люди-плюси» та «люди-мінуси». З першими продовжуємо спілкуватися та зміцнювати стосунки. З другим прощаємося всіма можливими способами.

Буває, що, виконавши цю вправу, раптом розумієш, що список людей зі знаком плюс майже порожній. Це сумно, хоч і часто трапляється. Усвідомивши це, надто багато людей не наважуються перервати стосунки, що не влаштовують, і припинити дискомфортне спілкування. Мотивують це тим, що не можуть вони залишитися зовсім одні?! Це незвично і страшно – бути на самоті.

На якийсь час справді можна залишитись одному. Але потім у простір, що утворився, будуть притягуватися твої люди, однодумці - ті, з ким по дорозі. Це може статися не скоро, але обов'язково трапляється.

Взагалі рекомендую регулярно, хоча б раз на два-три роки переглядати своє оточення. Якщо хтось у ньому тягне тебе вниз або заважає не тільки злетіти, але навіть просто йти вперед – варто вжити заходів. Інакше далі це соціальне болото затягне ще глибше.

Більшість людей напевно чули про загадкове зникнення льотчиці Амелії Ерхарт, зухвалого злочинця Ді Бі Купере, який викрав літак "Boeing 727" і сховався в невідомому напрямку з величезною сумою грошей на руках, або ж конгресмену Хейле Боггсе, який зник під час Айлія Боггса. Таємничі зникнення є чимось новим.

З якихось причин люди безвісти зникають і більше ніколи не з'являються знову. Існує безліч обставин, які змушують людей зникнути, втекти, втекти від суспільства. Можливо, вони хочуть таким чином позбутися проблем у сім'ї або на роботі, уникнути переслідування закону або почати все заново в іншому місці. Є також і ті, хто вирішує накласти на себе руки на самоті, але їх небагато. Дуже часто людей викрадають, і такі злочини, як правило, залишаються нерозкритими через недостатність зачіпок або доказів.

Безслідні зникнення завжди викликають тривогу. Але є ще дивніші й незрозумілі випадки, коли люди за лічені секунди таємниче зникали на очах у інших: була людина, а за мить її вже не стало, ніби вона в повітрі розчинилася. Щоб просто встати зі стільця, знадобиться кілька секунд, однак у деяких випадках люди несподівано зникали за такий короткий проміжок часу, не залишаючи навіть жодних натяків на те, що з ними могло статися.

У світі, де ми живемо, є багато дивних речей та явищ, які нам не під силу зрозуміти. Як Ви, напевно, вже здогадалися, далі йтиметься про найдивніші випадки зникнення людей у ​​всій історії людства.

1. Аннет Сейджерс

21 листопада 1987 року до поліції надійшла заява про зникнення Коріни Сейджерс Маліноскі, двадцятишестирічної мешканки округу Берклі (штат Південна Кароліна). Дівчина того дня не з'явилася на роботу; її машину знайшли припаркованою навпроти плантації Маунт-Холлі. Але це не дивна частина історії.

Майже через рік, вранці 4 жовтня 1988 року, восьмирічна дочка Корріни, Аннет Сейджерс, вийшла з дому і попрямувала до зупинки, куди через пару хвилин мав прибути шкільний автобус. Зупинка розташовувалась якраз навпроти плантації Маунт-Холлі, де було виявлено автомобіль її зниклої матері. Дуже дивно, але коли прибув шкільний автобус, Аннет зникла. Біля зупинки було знайдено записку зі словами «Тато, мама повернулася. Обійми за мене братиків».

Експерти встановили, що почерк належав маленькій Аннет. Вони не виявили жодних ознак того, що дівчинка писала записку під примусом. На думку деяких людей, Корріна вирішила повернутись і забрати з собою Аннет. Проте вдома вона залишила двох синів, і з того часу про неї не було жодних звісток.

2000 року в поліції зателефонував невідомий чоловік і повідомив про те, що тіло Аннет поховано в окрузі Самтер, проте таємничої могили ніколи не було знайдено. Розслідуванням справи про зникнення Аннет Сейджерс займався шериф округу Берклі. Воно досі залишається нерозкритим.

2. Бенджамін Батерст

У ніч проти 25 листопада 1809 року британський дипломатичний представник Бенджамін Батерст повертався з Відня до Лондона. По дорозі він зупинився в селі Перлеберг, недалеко від Берліна, щоб поїсти і відпочити своїм коням. Після того, як він ситно пообідав, йому повідомили, що коні готові знову вирушати в дорогу. Батерст вибачився і сказав своєму помічникові, що чекатиме на нього в кареті. Через кілька хвилин помічник дуже здивувався, коли, відчинивши дверцята карети, не виявив у ній Батерста. Куди він подівся, ніхто гадки не мав. Востаннє Батерста бачили, коли він прогулювався біля вхідних дверей готелю. Слідів його перебування у дворі не було виявлено. Він просто зник.

Оскільки Батерст мав дипломатичний статус, було організовано його пошуки. Поліція зі службовими собаками обшукала ліс, перевірила кожну оселю в окрузі і навіть досліджувала дно річки Штепеніц, проте нічого не виявила. Пізніше у вбиральні було знайдено пальто, яке, як вважають, належало Бенджаміну Батерсту. При повторному пошуку у лісі було виявлено штани дипломатичного представника.

Цей випадок стався під час Наполеонівських воєн. Люди почали говорити, що пана Батерста викрали французи. Як повідомляється, сам Наполеон Бонапарт заперечував причетність до зникнення британського дипломатичного представника і стверджував, що не має поняття, де він знаходиться. Імператор навіть запропонував свою допомогу у пошуках зниклого.

Незважаючи на всі зусилля поліції, більше жодних речей та слідів Батерста не було виявлено. Він поросту зник.

3. Зникнення дітей Содер з Фейетвілла (Західна Віргінія)

Це був переддень Різдва 1945 року. П'ятеро дітей, Моріс, Марта, Луїс, Дженні та Бетті Соддер, загулялися допізна. Їхні батьки та інші брати та сестри давно лягли спати. Близько першої години ночі їхня мати прокинулася від гучних звуків, що долинали з даху. Вона зрозуміла, що будинок охоплено вогнем. Тоді вона розбудила чоловіка та дітей, і вони разом вибралися назовні.

Після цього батьки почали шукати сходи, щоб допомогти Морісу, Марті, Луїсу, Дженні та Бетті, які опинилися у пастці на верхньому поверсі, проте її ніде не було.

Коли приїхали пожежники, було вже запізно. Діти, ймовірно, загинули, проте їхні тіла не знайшли в обвуглених залишках будинку. Батьки вважали, що Моріса, Марту, Луїса, Дженні та Бетті викрали, після чого підпалили будинок, щоб приховати сліди злочину.

Через чотири роки слідчі на місці згорілого будинку виявили шість невеликих кісток, які не були пошкоджені вогнем і, ймовірно, належали молодому дорослому. Більше ніяких інших доказів не було знайдено.

У 1968 році подружжя Соддер отримало поштою фотографію, на якій був зображений молодий чоловік. На її звороті був підпис «Луїс Соддер». Поліції не вдалося встановити особу людини на фото. Подружжя Соддер померло, вірячи в те, що це був їхній втрачений син.

4. Маргарет Кілкойн

П'ятдесятирічна Маргарет Кілкойн працювала кардіологом у Колумбійському університеті. Вона проводила новаторське дослідження, пов'язане з гіпертонією, та зробила великий прорив. Після напруженого трудового тижня Маргарет вирішила провести вихідні у своєму заміському будинку в Нантакеті (штат Массачусетс). У місцевому продовольчому магазині вона накупила різних продуктів та алкогольних напоїв на суму понад 900 доларів, заявивши, що збирається влаштувати вечірку та прес-конференцію, на якій презентуватиме результати свого наукового дослідження.

Маргарет, прийшовши додому, зателефонувала своєму братові і сказала, щоб він прийшов і розбудив її вранці: вона хотіла сходити на службу до церкви. Наступного ранку, 26 січня 1980 року, брат Маргарет приїхав до неї, проте в будинку її не знайшов. Куртка Маргарет висіла у шафі, взуття стояло біля порога, а машина була на місці – у гаражі. Надворі було холодно, тому вона не могла нікуди піти без своєї куртки.

Поліція ретельно обшукала будинок, проте не виявила жодних доказів. Найдивніше полягало в тому, що через кілька днів на самому видному місці в будинку з'явилися сандалії Маргарет, її паспорт, чекова книжка, гаманець і 100 доларів. Не помітити їх дуже важко.

Брат Маргарет стверджував, що вона була психічно неврівноваженою особистістю. Поліція висунула версію, згідно з якою жінка вчинила суїцид, втопившись у крижаному океані, проте жодних доказів на користь цієї теорії не було виявлено.

5. Зникнення відомої світської левиці Дороті Арнольд

У 1910 році місто Нью-Йорк шокувало звістку про зникнення двадцятичотирирічної світської левиці та багатої спадкоємиці Дороті Арнольд. Дівчина була письменницею-початківцем, чиї перші дві розповіді не були схвалені видавцями. Громадськість захоплювалася красою Дороті і глузувала з її амбіцій.

Вранці 12 грудня 1910 року юна красуня пішла з дому, сказавши матері, що хоче доглянути собі нове вбрання для майбутнього балу. Як стверджували свідки, вона купила одну книгу та півфунта шоколаду, після чого вирушила на прогулянку до Центрального парку. Більше її ніхто не бачив.

Дороті Арнольд була нью-йоркською знаменитістю. Як могло статися так, що вона просто зникла без сліду? Ще дивнішим здається те, що батьки спочатку приховували факт зникнення дочки, вигадуючи різні відмовки для цікавих друзів. Очевидно, вони хотіли уникнути скандалу.

Про зникнення Дороті Анрнольд стало відомо лише через шість тижнів. Люди подейкували, що дівчина вела подвійне життя та планувала втекти до Європи. Проте доказів, що підтверджують цю версію, виявлено не було.

6. Зникле плем'я з озера Ангікуні

Озеро Ангікуні знаходиться у сільській місцевості Канади, недалеко від річки Казан. На початку 1900-х років тут проживало плем'я інуїтів, яке безвісти зникло листопадовим вечором 1930 року. Це були гостинні люди, які дружелюбно ставилися до мандрівників, пропонуючи їм гарячу їжу та ночівлю. До них часто навідувався канадський мисливець Джо Лабелль.

Тієї ночі, коли Лабелль знову прийшов до озера Ангікуні, сяяв повний місяць, який осяяв своїм яскравим світлом усе село. Навколо стояла незвичайна тиша; мовчали навіть лайки, які зазвичай реагували на гостей. У селі не було жодної душі. У центрі поступово догорало багаття. Поруч із ним лежав казанок; видно, хтось збирався готувати ситну вечерю.

Лабелль оглянули кілька будинків, сподіваючись знайти того, хто міг би пояснити, що тут сталося. Але нічого, крім запасів продовольства, одягу та зброї, він не виявив. Плем'я, що складалося з тридцяти чоловіків, жінок та дітей, зникло без сліду. Якби вони вирішили піти, то напевно взяли б із собою продовольство та спорядження. Також Лабелль виявив, що всі лайки здохли, мабуть, від голоду.

Лабелль повідомив про загадкове зникнення канадської влади, яка направила слідчих до озера Ангікуні. Вони знайшли свідків, які стверджували, що бачили у небі над озером великий невідомий об'єкт. Слідчі також встановили, що поселення було закинуте близько восьми тижнів тому. Якщо це правда, то чому лайки так швидко здохли з голоду, і хто залишив багаття, яке виявив Лабелль? Таємниця зникнення цілого племені інуїтів залишається нерозгаданою досі.

7. Зникнення Дідеріци

Одна річ, коли хтось зникає, не залишивши жодних слідів, інша – коли людина просто розчиняється у повітрі на очах у здивованих свідків. Саме це й сталося 1815 року. Все почалося, коли чоловік на ім'я Дідеріці вбрався в одяг свого боса, який помер від інсульту, одягнув перуку і вирушив до банку, щоб спробувати зняти гроші з покійного.

Зрозуміло, що план провалився. Дідериці спіймали та засудили до десяти років ув'язнення. Термін він мав відбувати у прусській в'язниці, Вейксельмюнде. Згідно з тюремними записами, коли Дідеріци разом з іншими ув'язненими вивели на подвір'я на прогулянку, почало відбуватися щось дивне: його тіло поступово ставало прозорим. У кінцевому рахунку, він буквально розчинився у повітрі, залишивши по собі порожні залізні кайдани. Це сталося на очах у здивованих в'язнів та охоронців. На допиті всі свідки говорили те саме: Дідеріці поступово ставав невидимим, поки просто не зник. Не в змозі раціонально пояснити, що сталося, тюремна влада закрила справу і визнала те, що сталося «Божою волею». Більше Дідериці ніхто не бачив.

8. Луї Лепренс

16 вересня 1890 року французький винахідник Луї Лепренс сів у поїзд, що прямував з Діжона до Парижа. Свідки бачили, як Лепренс перевірив багаж і зайняв своє місце у купе. Коли поїзд прибув до столиці, Лепренс не вийшов на кінцеву станцію. Провідник, подумавши, що Лепренс просто заснув, вирішив перевірити його купе, яке, на превеликий подив, виявилося порожнім: ні винахідника, ні його багажу в ньому не було. Обшук усього поїзда не дав жодних результатів. Лепренс зник безвісти.

Пасажири стверджували, що винахідник не залишав свого купе під час подорожі. Оскільки поїзд прямував від Діжона до Парижа без зупинок, Лепренс не міг зійти з нього раніше. Більше того, вікна в його купе були зачинені та замкнені зсередини. В дорозі, за словами пасажирів та провідників, жодних інцидентів не відбувалося. Лепренс немов у повітрі розчинився.

Цікаво, що Луї Лепренсу вдалося відобразити на плівку зображення, що рухаються, за допомогою камери з одним об'єктивом, яку він сам винайшов. Простіше кажучи, Лепренс винайшов кінематограф. Він збирався поїхати до Америки, щоб запатентувати свій винахід. Це було задовго до того, як Томас Едісон отримав загальне визнання. Зникнення Лепренса розчистило шлях для Едісона.

9. Чарльз Ашмор

У листопаді 1878 року шістнадцятирічний Чарльз Ашмор вийшов зі свого будинку в Квінсі (штат Іллінойс), щоб набрати води з навколишнього колодязя. Він довго не повертався, тому його батько та сестра почали всерйоз турбуватися про нього. Надворі було холодно і слизько, і з Чарльзом могло статися щось погане. Вони пішли його слідами, які раптово перервалися приблизно за 75 метрів від колодязя. Вони крикнули його ім'я, проте відповіді не було. На снігу не було жодних ознак падіння. Все виглядало так, ніби Чарльз Ашмор просто розчинився у повітрі.

Через чотири дні мати Чарльза пішла за водою до того ж колодязі. Повернувшись додому, вона твердила, що чула голос сина. Вона обійшла весь район, але Чарльза не знайшла.

Інші члени сім'ї також стверджували, що періодично чули голос Чарльза, проте вони не могли розібрати слова, які він їм говорив. Востаннє це сталося в середині літа 1879, і більше подібне не повторювалося.

У 1975 році Джексон Райт та його дружина Марта проїжджали через тунель Лінкольна у Нью-Йорку. Пара вирішила пригальмувати та витерти конденсат зі стекол. Поки Джексон займався лобовим склом, Марта вийшла з машини, щоб витерти заднє скло. Буквально за кілька секунд після цього вона зникла. Джексон не чув і не бачив нічого підозрілого. У тунелі більше не було машин. Якби Марта вирішила втекти, він би все одно її помітив.

Спочатку поліція скептично сприйняла його свідчення, проте, ретельно оглянувши місце події і не знайшовши жодних доказів, виключила версію про те, що він міг убити свою дружину.

11. Джин Спенглер

Джин Спенглер була однією з маловідомих актрис, які мріяли про кар'єру в Лос-Анджелесі. Вона була вродлива, проте не мала успіху, про який так мріяла. Джин знімалася переважно в епізодичних ролях. Найвідомішою картиною, у зйомках якої вона взяла участь, став фільм «Трубач» (1950) режисера Майкла Кертіса.

У жовтні 1949 року Джин вирушила на зустріч із колишнім чоловіком, і більше її ніхто не бачив. Через два дні поліція знайшла її сумочку, всередині якої лежала записка «Кірк, я більше не можу чекати. Я збираюся на прийом до лікаря Скотта. Все вдасться. Потрібно встигнути, поки матері немає вдома». Ніхто не знав, про якого Кірку йшлося. Історія набула широкого розголосу. Було висунуто безліч версій, проте всі вони виявилися необґрунтованими. Справа зайшла в глухий кут. Єдиним "Кірком", якого вдалося знайти в оточенні Джин, був знаменитий актор Кірк Дуглас. Він знімався у фільмі «Трубач» разом із Спенглером. Проте Дуглас категорично заперечував свою причетність до зникнення Джин.

Слідчі також вийшли на доктора Кірка, гінеколога, який, за дивним збігом обставин, зник таємниче за кілька тижнів до того, як зникла Спенглер. Однак жодних доказів, що пов'язують його з актрисою, не було виявлено.

Інша версія оберталася навколо двох бандитів, які зникли приблизно одночасно з Джин. За кілька тижнів до інциденту їх бачили на вечірці у компанії Спенглер. Проте конкретного зв'язку між зникненнями виявлено не було. Що насправді сталося з Джином, залишається тільки здогадуватися.

12. Джеймс Ворсон

Йшов 1873 рік. Джеймс Уорсон, шевець із Лімінгтон-Спа (Англія), весело проводив час зі своїми друзями у місцевій таверні. Під час бесіди він заявив, що зможе без зупинок пробігти всю дорогу до Ковентрі – 25 кілометрів. Його друзі вирішили посперечатися з ним, оскільки мало вірили, що він здатний здійснити такий подвиг. Щоб виключити можливість обману, вони йшли за Ворсоном на візку, запряженому кіньми. Уорсон пробіг кілька кілометрів без жодних проблем.

Коли його друзі почали сумніватися, що їм дозволять виграти парі, Ворсон несподівано спіткнувся про щось на дорозі. Свідки стверджують, що бачили, як Уорсон нахилився вперед, проте на землю він так і не впав, оскільки наступної миті таємниче зник у всіх на очах.

Друзі Уорсона зв'язалися з місцевою поліцією та пояснили всю ситуацію. На місці події було проведено обшук, проте нічого підозрілого поліцейські не виявили. Шевець Джеймс Ворсон ніби у повітрі розчинився.

13. Таємниця дирижабля L-8

Під час Другої світової війни дирижаблі використовувалися для патрулювання прибережних районів та виявлення ворожих підводних човнів. 16 серпня 1942 року екіпажу дирижабля L-8, Ернесту Коді та Чарльзу Адамсу, доручили виконувати одну з таких місій. Вони мали здійснити політ над Фараллоновими островами, за 50 кілометрів від узбережжя Сан-Франциско, а потім повернутися на базу.

Опинившись над водою, екіпаж L-8 повідомив про те, що, ймовірно, виявив місце розливу нафти і прямує туди для розслідування. Дорогою дирижабль був помічений двома кораблями та авіалайнером компанії "Pan Am". Ще один свідок стверджував, що бачив, як L-8 швидко набирав висоту.

Приблизно за годину дирижабль приземлився на кам'янистий берег Дейлі-Сіті, після чого знову вилетів у небо. Потім L-8 впав на одну із жвавих вулиць міста. Рятувальники поспішили до місця падіння, проте були вражені, коли побачили, що кабіна порожня. Обладнання було справним. Парашути та рятувальні плоти були на місці. Відсутні були лише рятувальні жилети, проте члени екіпажу часто одягали їх, коли пролітали над водою. Заклики про допомогу на радіо не надходили. Ернест Коді та Чарльз Адамс зникли без сліду.

14. Зникнення F-89

У листопаді 1953 року радар американських військово-повітряних сил зафіксував невідомий об'єкт, який вторгся в повітряний простір США над Верхнім озером. На його перехоплення було відправлено винищувача Northrop F-89 Scorpion з лейтенантами Феліксом Монклой і Робертом Уїлсоном на борту.

Оператори наземних радарів повідомили, що спочатку Монкла пролетів високо над метою на швидкості 800 кілометрів на годину, а потім спустився вниз і наблизився до об'єкта. Далі сталося щось незвичне: дві точки на екрані радара стали однією. Винищувач F-89C злився з невідомим об'єктом, який після цього залишив цей район та зник.

Були проведені ретельні пошуки, проте виявити сліди літака F-89C так і не вдалося.

15. Зникнення Фредеріка Валентина

У жовтні 1978 року молодий льотчик на ім'я Фредерік Валентич здійснював навчальний політ на "Cessna 182L" уздовж узбережжя Басової протоки (Австралія). Несподівано він зауважив, що його переслідує невідомий об'єкт. Він повідомив про це Управління повітряним рухом у Мельбурні, яке наполягало на тому, що на його околицях більше немає жодних літаків.

Коли об'єкт впритул наблизився до Валентина, він, розглянувши його, повідомив: «Цей дивний літак знову завис наді мною. Він висить… і це не літак». Потім були кілька секунд білого шуму, і зв'язок перервався. Після цього літак Валентина зник з радарів.

Пошуково-рятувальні роботи не дали жодних результатів. За даними австралійських військово-повітряних сил, на тих вихідних надійшло близько десятка повідомлень про невідомі літаючі об'єкти.

Матеріал підготовлений для читачів мого блогу сайт – за статтею сайту therichest.com

P.S. Мене звати Олександр. Це мій особистий, незалежний проект. Я дуже радий, якщо вам сподобалася стаття. Бажаєте допомогти сайту? Просто подивіться нижче рекламу, що ви нещодавно шукали.

Copyright сайт © - Дана новина належить сайт, і є інтелектуальною власністю блогу, охороняється законом про авторське право і не може бути використана будь-де без активного посилання на джерело. Детальніше читати - "про Авторство"

Ви це шукали? Може це те, що Ви так давно не могли знайти?

Спілкування – важлива складова людського життя, без якої людина, як без води та їжі, просто загинула б. Встановлення контактів коїться з іншими людьми як фізичної, і психологічної щоденної потребою, обумовленої еволюційним розвитком людини. Спілкування дозволяє нам почуватися затребуваними у суспільстві, знімає емоційну напругу та дарує почуття задоволеності. Заповнюючи життя людьми, що підходять для себе, людина оточує себе комфортом і гармонією. Зустрічі з іншими ж – отруюють наше життя та забирають безцінний час. У такому разі виникає питання: як виключити з життя непотрібних людей гуманним способом, залишаючись при цьому вихованою та пристойною людиною?

Як розпізнати непотрібну людину серед вашого кола спілкування?

Непотрібні люди зустрічаються досить часто в нашому житті і довгий час займають певне місце в ньому, вміло маскуючись при цьому під близьких друзів та добрих знайомих. Ми витрачаємо на них більшу частину свого часу, який могли б провести з щирими друзями та близькими, зайнятися улюбленою справою або просто присвятити себе заслуженому відпочинку. Обчислити таких людей нескладно, тому що їхня поведінка зазвичай характеризується такими ситуаціями:

Від подібних псевдо друзів найкраще позбавлятися, тому що згодом вони стають непосильною ношею, яка тягне вас на дно. Їх проблеми дивним чином перетворюються на ваші турботи, а спілкування з ними стає нестерпним.

Найкращий спосіб перестати спілкуватися з людиною – просто почати її ігнорувати. Для того щоб нав'язливий друг перестав приділяти вам так багато уваги, потрібно максимально ізолюватися від нього та сховати свою ініціативу спілкування з ним у далеку скриньку. Не дзвоніть, не пишіть і не погоджуйтеся на зустрічі. Звичайно, найввічливіший спосіб – перестати спілкуватися поступово і просто згодом звести ваші комунікації нанівець. Добре, коли людина все розуміє і реагує на вашу поведінку взаємністю, але що робити, якщо ви, наприклад, змушені щодня бачитися по роботі? У такому разі психологи рекомендують використовувати деякі хитрощі:

• Навчіться говорити "Ні".

Щоразу, коли прохання суперечить вашим бажанням чи можливостям, надайте аргументовану відмову. Тримайте свої завдання у пріоритеті: “Я не можу виконати твоє прохання, оскільки маю спочатку закінчити свою роботу.” “Я надто втомився сьогодні і я не маю бажання виконувати роботу за тебе.” "Я впевнений, ти сам можеш впоратися з цим." "Давай обговоримо це питання пізніше."

• Імітуйте зайнятість.

Відмінним доповненням до слів є дії. Якщо ви помітили, що до вашого кабінету наближається несподіваний гість, потрібно зобразити телефонну розмову. Обговорюйте робочі питання стільки часу, скільки людина перебуватиме у кабінеті. Знизьте плечима і покажіть, що ви дуже зайняті і часу на розмовники у вас, на жаль, немає. Ось побачите, довго чекати не доведеться. Буквально через 10 хвилин вам вдасться позбавитися докучителя, і людина повернеться на своє робоче місце.

• Відсутність міміки.

У розмові з людиною не показуйте своєї зацікавленості та доброзичливості. Просто спокійно слухайте оповідача, не ставлячи провокаційних питань, які можуть продовжити монолог. Коли виникне пауза, скористайтеся моментом та завершіть розмову, повернувшись до виконання своїх завдань.

• Принцип дзеркала

Побудуйте свою поведінку з людиною за таким же принципом, як вона поводиться з вами. При цьому потрібно керуватися фразою: "Що випромінюєш, те й отримуєш". Використовуйте його слова і наслідуйте його діях, і тоді людина напевно зрозуміє в чому проблема.

• Вкажіть на двері.

Якщо монолог співробітника не вдається припинити жодними способами, тоді під час розмови встаньте та повільно прямуйте до дверей. Всім своїм виглядом показуйте, що ви збираєтеся йти, співрозмовник піде за вами. Коли ви підійдете до дверей, відкрийте її і скажіть, що ви з задоволенням продовжите цю розмову, але трохи пізніше. Тепер можете проводити колегу радісним поглядом.

У будь-якому випадку прощаючись назавжди, ви повинні чітко розуміти, що дороги назад може і не бути. Ви можете використовувати різні способи, але спочатку потрібно поговорити з людиною. Поділіться з ним своїми відчуттями і дайте можливість пояснити свою поведінку. Формуйте щирі та надійні взаємини з людьми та оточуйте себе лише позитивними та яскравими емоціями.

Глобальні катаклізми, епідемії страшних хвороб, безперервні війни... все це підводить людство до того, що рано чи пізно воно може загинути. Докладніше опрацювавши цей сценарій, ми можемо уявити події, за яких все населення Землі вимре одночасно. Якою буде планета після зникнення останнього представника людської раси? Давайте подивимося.

Енергія

Через кілька годин після нашого зникнення почнуть гаснути вогні у всьому світі, тому що більшість електростанцій працює за рахунок постійної подачі викопного палива. Якщо люди не заправлятимуть їх, то вони зупиняться.

Через 48 годин буде відзначено низький рівень споживання енергії і атомна електростанція автоматично перейде в безпечний режим.

Вітряні турбіни зможуть продовжувати роботу до того моменту, поки не закінчиться мастило, а сонячні батареї рано чи пізно перестануть функціонувати через накопичення пилу на них.

Практично у всіх районах, крім тих, що заряджаються від гідроелектростанцій, буде відключено електрику.

Через 2-3 дні після зникнення людей більшість метро будуть затоплені, тому що не буде кому управляти системою насосів.

Тварини

Через 10 днів домашні тварини, замкнені будинки, почнуть помирати від голоду та спраги. Помруть мільярди курей, корів та інша худоба.

Деяким тваринам вдасться вибратися на волю і там їм доведеться виборювати виживання.

Декоративні тварини, наприклад, кішки та собаки, не зможуть вижити без людей та загинуть першими.

Великі породи собак почнуть об'єднуватись у зграї, полюючи на дрібних псів чи інших тварин. За кілька тижнів маленьких порід собак не залишиться. Багато собак, які виживуть, схрестяться з вовками.

Але багато тварин будуть раді зникненню людей. Наприклад, великі тварини океанів, такі, як кити, процвітатимуть, їх кількість зашкалюватиме.

Екологія

Приблизно через місяць після нашого зникнення на атомних електростанціях зникне вода, яка охолоджує все обладнання. Це стане причиною вибухів та аварій.

показати ще