Що зараз із теорією ефіру. Сучасні теорії ефіру

Доктор філософії в галузі фізики К. ЗЛОЩАСТЬЄВ (Національний автономний університет Мексики, Інститут ядерних досліджень, кафедра гравітації та теорії поля).

Закінчення. Початок див. "Наука та життя" №

Наука та життя // Ілюстрації

Деформація стрижня. Незважаючи на те, що і стрижень, і діюча на нього сила спочатку симетричні щодо осі обертання стрижня, результат деформації може порушити цю симетрію. © Kostelecky & Scientific American.

Порівняння ходу годинника: зліва - Міжнародна космічна станція, де буде встановлено дві години; праворуч - годинник, що працює на різних фізичних принципах: квантові переходи в атомі (внизу) і мікрохвилі в камері резонації (вгорі).

Експеримент із антиводнем.

Спіновий маятник.

I"LL BE BACK?

Після створення теорії відносності ефір став не потрібен і був відправлений у вигнання. Але чи було вигнання остаточним та безповоротним? За сто років теорія Ейнштейна продемонструвала свою спроможність у численних експериментах та спостереженнях як на Землі, так і в навколишньому просторі, і поки немає жодних підстав для заміни її на щось ще. Але чи є теорія відносності та ефір взаємовиключними поняттями? Парадоксально, що ні! За певних умов ефір та виділена система відліку можуть існувати, не суперечачи теорії відносності, принаймні її принциповій частині, яка підтверджена експериментально. Щоб зрозуміти, як таке може бути, ми повинні заглибитися в серце теорії Ейнштейна - лоренцеву симетрію.

Вивчаючи рівняння Максвелла і експеримент Майкельсона-Морлі, в 1899 Хендрік Лоренц зауважив, що при перетвореннях Галілея (що складаються з обертань в тривимірному просторі, тоді як час абсолютно і не змінюється при переході до іншої системи відліку) рівняння Максвелла не залишаються незмінними. Лоренц вивів, що рівняння електродинаміки мають симетрію лише щодо деяких нових перетворень. (Схожі результати були незалежно отримані ще раніше: Вольдемаром Войтом в 1887 і Джозефом Лармором в 1897.) У цих перетвореннях крім тривимірних просторових обертань час додатково перетворювався разом з простором. Іншими словами, тривимірний простір і час поєднувалися в єдиний чотиривимірний об'єкт: простір-час. В 1905 великий французький математик Анрі Пуанкаре назвав ці перетворення лоренцевими, а Ейнштейн взяв їх за основу свою спеціальної теорії відносності(Сто). Він постулював, що закони фізики повинні бути незмінними для всіх спостерігачів у інерційних(Рухомих без прискорення) системах відліку, причому формули переходу між останніми задаються не галілеєвими, а лоренцевими перетвореннями. Цей постулат отримав назву Лоренц-інваріантність спостерігача(ЛИН) і в рамках теорії відносності не повинен порушуватися в жодному разі.

Однак у теорії Ейнштейна існує ще один тип лоренцевої симетрії. Лоренц-інваріантність частинки(ЛИЧ), порушення якої хоч і не вписується в рамки стандартної СТО, але все ж таки не вимагає радикального перегляду теорії за умови, що ЛІН зберігається. Щоб зрозуміти різницю між ЛІН та ЛІЧ, звернімося до прикладів. Візьмемо двох спостерігачів, один із яких перебуває на пероні, а інший сидить у поїзді, що проїжджає повз без прискорення. Лін означає, що закони фізики повинні бути однакові для них. Нехай тепер спостерігач у поїзді стане і почне рухатися щодо поїзда без прискорення. ОСІБ означає, що закони фізики повинні, як і раніше, бути однаковими для цих спостерігачів. У даному випадку ЛІН і ЛІЧ - це те саме - спостерігач, що рухається, у поїзді просто створює третю інерційну систему відліку. Однак можна показати, що в деяких випадках ЛІК та ЛІН нетотожні, і тому при збереженому ЛІН може відбуватися порушення ЛІК. Розуміння цього феномена потребує введення поняття спонтанно порушеної симетрії. Ми не вдаватимемося в математичні подробиці, просто звернемося до аналогій.

Аналогія перша. Рівняння теорії гравітації Ньютона, які керують законами руху планет, мають тривимірну. обертальну симетрію(Тобто незмінні при перетвореннях обертання у тривимірному просторі). Однак Сонячна система, будучи розв'язанням цих рівнянь, порушує цю симетрію, оскільки траєкторії планет розташовуються не на поверхні сфери, а на площині, що має вісь обертання. Група тривимірних обертань (група O(3), говорячи математичною мовою) на конкретному рішенні спонтанно порушується до групи двомірних обертань на площині O(2).

Аналогія друга. Поставимо стрижень вертикально і прикладемо до його верхнього торця силу, що давить вертикально вниз. Незважаючи на те, що сила діє строго вертикально і стрижень спочатку абсолютно прямий, він зігнеться убік, причому напрямок вигину буде випадковим (спонтанним). Кажуть, що рішення (форма стрижня після деформації) спонтанно порушує початкову групу симетрії двовимірних обертань на площині перпендикулярної стрижню.

Аналогія третя. Попередні міркування стосувалися спонтанного порушення обертальної симетрії O(3). Настав час для більш загальної лоренцевої симетрії, SO(1,3). Припустимо, що ми зменшилися настільки, що змогли проникнути всередину магніту. Там ми побачимо безліч магнітних диполів (доменів), збудованих в одному напрямку, який називається напрямом намагніченості. Збереження ЛІН означає, що під яким би кутом зору ми знаходилися стосовно напряму намагніченості, закони фізики не повинні змінюватися. Отже, рух якоїсь зарядженої частинки всередині магніту не повинен залежати від того, чи стоїмо ми боком по відношенню до її траєкторії або обличчям. Однак рух частинки, яка рухалася б нам в обличчя, буде відмінним від руху тієї ж частинки вбік, оскільки сила Лоренца, що діє на частинку, залежить від кута між векторами швидкості частинки і напрямки магнітного поля. У цьому випадку кажуть, що ЛИЧ спонтанно порушена фоновим магнітним полем (що створило виділений напрямок у просторі), тоді як ЛІН збережена.

Іншими словами, незважаючи на те, що рівняння, сумісні з теорією відносності Ейнштейна, зберігають лоренцеву симетрію, деякі їх рішення можуть її порушувати! Тоді можна легко пояснити, чому ми досі не виявили відхилень від СТО: просто переважна більшість рішень, що фізично реалізують те чи інше явище або ефект, що спостерігається, зберігають лоренцеву симетрію, і тільки деякі - ні (або відхилення настільки малі, що поки лежать за межами наших експериментальних можливостей). Ефір може бути саме таким ЛИЧ-порушуючим рішенням будь-яких польових рівнянь, повністю сумісних з ЛІН. Питання: які поля, які відіграють роль ефіру, чи існують вони, як їх описати теоретично та виявити експериментально?

ТЕОРІЇ, ЩО ДОПУСКАЮТЬ ПОРУШЕННЯ ЛОРЕНЦ-СИМЕТРІЇ

Теоретичних прикладів, коли лоренцева симетрія може порушуватися (як спонтанно, і повністю), вже відомо досить багато. Наведемо лише найцікавіші з них.

Вакуум Стандартної моделі. Стандартною моделлю (СМ) називається загальновизнана релятивістська квантова теорія поля, що описує сильну, електромагнітну та слабку взаємодії. Як відомо, у квантовій теорії фізичний вакуум не абсолютна порожнеча, він заповнений частинками і античастинками, що народжуються і знищуються. Така флуктуююча "квантова піна" може бути представлена ​​як різновид ефіру.

Простір-час у квантовій теорії гравітації. У квантовій гравітації предметом квантування служить сам простір-час. Передбачається, що у дуже малих масштабах (зазвичай порядку планківської довжини, тобто близько 10 -33 див) воно не безперервно, а може бути або набір деяких багатовимірних мембран ( N-Бран, як називають їх прихильники теорії струн і М-Теорії, - див. "Наука і життя" № № 2, 3, 1997 р.), або так звану спинову піну, що складається з квантів обсягу і площі (як стверджують прихильники теорії петльової квантової гравітації). У кожному з цих випадків лоренцева симетрія може порушуватися.

Теорія струн. У 1989-1991 роках Алан Костелекі (Kostelecky), Стюарт Самуель (Samuel) і Робертус Поттінг (Potting) продемонстрували, як порушення Лоренц- і CPT-симетрії можуть відбуватися теоретично суперструн. Це, втім, не дивно, тому що теорія суперструн ще далека від своєї завершеності: вона добре працює у високоенергетичній межі, коли простір-час 10- або 11-мірно, але не має єдиної межі для низьких енергій, коли розмірність простору-часу прагне до чотирьох (так звана проблема ландшафту). Тому в останньому випадку вона поки що передбачає практично все, що завгодно.

М-теорія. Під час другої "суперструнної революції", що відбулася в 1990-і роки, було усвідомлено, що всі п'ять 10-мірних суперструнних теорій пов'язані перетвореннями дуальності і тому виявляються окремими випадками якоїсь однієї теорії, названої М-теорією, що "живе" в числі вимірів на одне більше - 11-мірному. Конкретна форма теорії досі невідома, але відомі деякі її властивості та рішення (що описують багатовимірні мембрани). Зокрема відомо, що М-теорія необов'язково має бути Лоренц-инвариантной (причому у сенсі ЛИЧ, а й у сенсі ЛИН). Більше того, це може бути щось принципово нове, докорінно відмінне від стандартної квантової теорії поля та теорії відносності.

Некомутативні теорії поля. У цих екзотичних теоріях просторово-часові координати – некомутативні оператори, тобто, наприклад, результат множення координати xна координату yне збігається з результатом множення координати yна координату x, і лоренцева симетрія також порушується. Сюди можна віднести і неасоціативні теорії поля, у яких, наприклад, ( x x y) x z x x x ( y x z) - неархімедові теорії поля (де поле чисел передбачається відмінним від класичного), та їх усілякі компіляції.

Теорії гравітації зі скалярним полем. Теорія струн і більшість динамічних моделей Всесвіту передбачають існування особливого типу фундаментальної взаємодії. глобального скалярного поля, одного з найімовірніших кандидатів на роль "темної енергії", або "квінтесенції". Маючи дуже малу енергію та довжину хвилі, порівнянну з розмірами Всесвіту, це поле може створювати тло, яке порушує ЛИЧ. До цієї ж групи можна віднести і TeVeS - тензорно-векторно-скалярну теорію гравітації, розроблену Бекенштейном (Bekenstein) як релятивістський аналог модифікованої механіки Мілгрома (Milgrom). Втім, TeVeS, на думку багатьох, придбала не тільки переваги теорії Мілгрома, але, на жаль, і багато її серйозних недоліків.

"Ейнштейн-ефір" Джейкобсона-Маттінлі. Це нова теорія векторного ефіру, запропонована Тедом Джейкобсоном (Jacobson) та Давидом Маттінлі (Mattingly) з університету штату Меріленд, у розвиток якої залучено і автора. Можна припустити, що існує глобальне векторне поле, яке (на відміну від електромагнітного) не зникає навіть далеко від усіх зарядів та мас. Вдалині від них це поле описується постійним чотиривектором одиничної довжини. Система відліку, яка йому супроводжує, виділена і, таким чином, порушує ЛИЧ (але не ЛІН, оскільки векторне поле вважається релятивістським і всі рівняння мають лоренцеву симетрію).

Розширена стандартна модель (SME, або РСМ). Близько десяти років тому Дон Колладей (Colladay) та вищезгадані Костелеки та Поттинг запропонували розширити Стандартну модель компонентами, які порушують ОСОБИ, але не ЛІН. Таким чином, це теорія, в якій порушення симетричної лоренцевої закладено вже спочатку. Звичайно, РСМ підігнана так, щоб не суперечити звичайній стандартній моделі (СМ), принаймні тієї її частини, яка перевірена експериментально. За задумом творців, різницю між РСМ і СМ мають проявитися за більш високих енергіях, наприклад, у ранньої Всесвіту чи проектованих прискорювачах. До речі, про РСМ я дізнався від мого співавтора та колеги по кафедрі Даніеля Сударськи (Sudarsky), який сам зробив помітний внесок у розвиток теорії, показавши разом із співавторами у 2002 році, як квантова гравітація та порушена ОСІБ можуть впливати на динаміку частинок у космічному мікрохвильовому. випромінюванні.

ЗАРАЗ МИ ЇХ ПЕРЕВІРИМО, ЗАРАЗ МИ ЇХ РІВНИМ …

Експериментів щодо пошуку порушення лоренцевої симетрії та виділеної системи відліку дуже багато, і всі вони різні, а багато з них не прямі, а непрямі. Наприклад, є експерименти, в яких шукають порушення принципу CPT-симетрії, який стверджує, що всі закони фізики не повинні змінюватися при одночасному застосуванні трьох перетворень: заміни частинок на античастинки ( C-перетворення), дзеркальному відображенні простору ( P-перетворення) та обігу часу ( T-перетворення). Справа в тому, що з теореми Белла-Паулі-Людерса випливає, що порушення CPT-симетрії тягне за собою порушення лоренцевої симетрії. Ця інформація дуже корисна, тому що в деяких фізичних ситуаціях перше виявити значно легше, ніж друге.

Експерименти а-ля Майкельсон-Морлі. Як говорилося вище, з допомогою намагаються виявити анізотропію швидкості світла. В даний час найбільш точні експерименти використовують резонуючі камери ( resonant cavity): камера обертається на столі, і досліджуються зміни в частотах мікрохвиль усередині неї. Група Джона Ліпи (Lipa) зі Станфордського університету використовує надпровідні камери. Група Ахіма Петерса (Peters) та Стефана Шіллера (Schiller) з Берлінського університету Гумбольдта та університету Дюссельдорфа використовує лазерне світло у сапфірових резонаторах. Незважаючи на точність експериментів, що постійно зростає (відносні точності вже досягають 10 -15), ніяких відхилень від передбачень СТО виявлено поки не було.

Прецесія ядерного спина. У 1960 році Вернон Хьюз (Hughes) і незалежно від нього Рон Древер (Drever) вимірювали спинову прецесію ядра літію-7 у міру того, як магнітне поле оберталося разом із Землею щодо нашої Галактики. Жодних відхилень від передбачень СТО виявлено не було.

Осциляція нейтрино?Свого часу виявлення феномена перетворення одних типів нейтрино на інші (осциляції - див. " Наука і життя " № ) викликало фурор, оскільки це означало, що нейтрино мають масу спокою, навіть дуже маленьку, порядку электронвольта. Порушення лоренцевої симетрії має у принципі проводити осциляції, отже майбутні експериментальні дані можуть дати відповідь, зберігається ця симетрія у системі нейтрино чи ні.

Осциляція К-мезонів. Слабка взаємодія змушує К-мезон (каон) у процесі "життя" перетворюватися на антикаон і потім назад - осциллює. Ці осциляції настільки точно збалансовані, що найменше порушення CPT-Симетрії призвело б до помітного ефекту. Один із найточніших експериментів провела колаборація KTeV на прискорювачі Теватрон (Національна лабораторія ім. Фермі). Результат: у каонних осциляціях CPT-симетрія зберігається з точністю до 10-21.

Експерименти з антиматерією. Безліч високоточних CPT-експерименти з антиматерією було проведено в даний час. Серед них: порівняння аномальних магнітних моментів електрона і позитрона в пастках Пеннінга, зроблене групою Ганса Демелта (Dehmelt) у Вашингтонському університеті, протон-антипротонні експерименти в ЦЕРНі, які проводять група Джеральда Габріелза (Gabrielse) з Гарварда. Жодних порушень CPT-симетрії поки що не виявлено.

Порівняння ходу годинника. Беруться два високоточні годинники, які використовують різні фізичні ефекти і, отже, повинні по-різному відреагувати на можливе порушення лоренцевої симетрії. Як наслідок, має виникнути різниця ходу, яка буде сигналом, що симетрію порушено. Експерименти на Землі, що проводяться в лабораторії Рональда Уолсворта (Walsworth) у Гарвард-Смітсоніанському центрі астрофізики та інших інститутах, досягли вражаючої точності: показано, що лоренцева симетрія зберігається з точністю до 10 -27 для різних типів годинників. Але це ще не межа: точність має значно покращитись, якщо вивести прилади в космос. Найближчим часом планується запуск кількох орбітальних експериментів – ACES, PARCS, RACE та SUMO – на борту Міжнародної космічної станції.

Світло від віддалених галактик. Вимірюючи поляризацію світла, що прийшов від віддалених галактик в інфрачервоному, оптичному та ультрафіолетовому діапазонах, можна досягти високої точності у визначенні можливого порушення CPT-симетрії в ранньому Всесвіті. Костелекі та Метью Мьюєс (Mewes) з університету штату Індіана показали, що для такого світла ця симетрія зберігається з точністю до 10 -32 . У 1990 році група Романа Джаків (Jackiw) з Массачусетського інституту технології обґрунтувала ще більш точне обмеження - 10-42.

Космічні промені?Існує якась загадка, пов'язана з космічними променями надвисоких енергій, що приходять до нас із космосу. Теорія передбачає, що енергія таких променів не може бути вищою від якогось порогового значення - так званої межі Грейзена-Зацепіна-Кузьміна (GZK cutoff), які підрахували, що частинки з енергією вище 5 ґ 10 19 електронвольт повинні активно взаємодіяти з космічним мікроволом шляхи та розтратити енергію на народження пі-мезонів. Дані спостережень б'ють вказаний поріг на порядки! Є безліч теорій, які пояснюють цей ефект без залучення гіпотези порушення лоренцевої симетрії, але поки що жодна з них не стала домінуючою. Водночас теорія, запропонована 1998 року Сідні Коулменом (Coleman) та нобелівським лауреатом Шелдоном Глешоу (Glashow) з Гарварду, пропонує пояснювати феномен перевищення порога саме порушенням симетричної лоренцової.

Порівняння водню та антиводню. Якщо CPT-симетрія порушена, то матерія та антиматерія повинні поводитися по-різному. У двох експериментах у ЦЕРНі біля Женеви – ATHENA та ATRAP – шукають відмінності у спектрах випромінювання між атомами водню (протон плюс електрон) та антиводню (антипротон плюс позитрон). Відмінностей поки що не виявлено.

Спіновий маятник. У цьому експерименті, проведеному Еріком Адельбергером (Adelberger) та Блейном Хекелем (Heckel) з Вашингтонського університету, використовується матеріал, в якому спини електронів упорядковані в одному напрямку, таким чином створюючи загальний макроскопічний момент. Крутильний маятник, виготовлений з такого матеріалу, поміщений всередину оболонки, ізольованої від зовнішнього магнітного поля (до речі, ізоляція була чи не найважчим завданням). Спин-залежне порушення лоренцевої симетрії має проявитися у вигляді малих збурень у коливаннях, які залежали від орієнтації маятника. Відсутність таких обурень дозволило встановити, що в цій системі симетрична лоренцева зберігається з точністю до 10 -29 .

ЕПІЛОГ

Існує думка: теорія Ейнштейна настільки міцно зросла з сучасною наукою, що фізики вже й думати забули про її повалення. Реальна ситуація ж якраз прямо протилежна: значна кількість фахівців у всьому світі зайнята пошуками фактів, експериментальних і теоретичних, які могли б … ні, не спростувати її, це було б надто наївно, а знайти межі застосування теорії відносності. Поки ці зусилля успіхом не увінчалися, теорія виявилася дуже узгодженою з реальністю. Але, звичайно, колись це станеться (згадайте, наприклад, що повністю послідовна теорія квантової гравітації поки що не створена), і на зміну теорії Ейнштейна прийде інша, більш загальна (як знати, можливо, в ній знайдеться місце і для ефіру ?).

Але сила фізики – у її наступності. Кожна нова теорія повинна включати попередню, як це було із заміною механіки і теорії тяжіння Ньютона на спеціальну і загальну теорії відносності. І так само, як теорія Ньютона, як і раніше, знаходить своє застосування, так і теорія Ейнштейна на багато століть залишиться корисною для людства. Нам залишається лише пошкодувати бідних студентів майбутнього, яким доведеться вивчати і теорію Ньютона, і теорію Ейнштейна, і теорію Ікс... Втім, воно і на краще - не єдиною зефіром жива людина.

Література

Вілл К. Теорія та експеримент у гравітаційній фізиці. - М: Енергоатоміздат, 1985, 294 с.

Eling С., Jacobson Т., Mattingly D. Einstein-Aether Theory. - GR-QC/0410001.

Bear D. та ін. 2000 Ліміт на Лоренц і CPT violation of neutron використовуючи два види noble-gas maser// Phys. Rev. Lett. 85 5038.

Bluhm R. та ін. 2002 Clock-comparison tests of CPT and Lorentz symmetry in space// Phys. Rev. Lett. 88 090801.

Carroll S., Field G. and Jackiw R. 1990 Ліміти на Лоренц- і parity-violating modification of electrodynamics // Phys. Rev. D 41 1231.

Greenberg O. 2002 CPT violation implies violation of Lorentz invariance// Phys. Rev. Lett. 89 231602.

Kostelecky А. and Mewes М. 2002 Signals for Lorentz violation in electrodynamics// Phys. Rev. D66 056005.

Lipa J. та ін. 2003 New limit on signals of Lorentz violation in electrodynamics// Phys. Rev. Lett. 90 060403.

Muller H. та ін. 2003 Modern Michelson-Morley experiment using cryogenic optical resonators// Phys. Rev. Lett. 91 020401.

Sudarsky D., Urrutia L. and Vucetich H. 2002 Observational bounds on quantum gravity signals using existing data// Phys. Rev. Lett. 89 231301.

Wolf P. та ін. 2003 Tests of Lorentz invariance using a microwave resonator// Phys. Rev. Lett. 90 060402.

Подробиці для допитливих

ПЕРЕТВОРЕННЯ ЛОРЕНЦЯ ТА ГАЛІЛЕЯ

Якщо інерційна система відліку (ІСО) K"рухається щодо ІСО Kз постійною швидкістю Vвздовж осі x, а початку координат збігаються у вихідний момент часу в обох системах, то перетворення Лоренца мають вигляд

де c- Швидкість світла у вакуумі.

Формули, що виражають зворотне перетворення, тобто x",y",z",t"через x,y,z,tможна отримати заміною Vна V" = - V. Можна помітити, що у випадку, коли , перетворення Лоренца переходять у перетворення Галілея:

x" = x + ut, y" = y, z" = z, t" = t.

Те саме відбувається у випадку, коли V/c> 0. Це свідчить, що спеціальна теорія відносності збігається з механікою Ньютона або у світі з нескінченною швидкістю світла, або за швидкостях, малих проти швидкістю світла.

Світовий ефір- Світова середовище, арена всіх фізичних процесів, що заповнює весь земний і космічний простір, уявлення про яку супроводжували всю історію природознавства з найдавніших часів.

В узагальненому вигляді ефір Всесвіту являє собою суцільну безперервну, надзвичайно рухливу, прозору, без кольору, запаху і смаку, в'язку, пружну, не стисливу, не має структури і маси матерію, здатну чинити опір і тиск, утворювати вихрові та тороїдальні структури (речовина), передавати коливання і хвилі і перебуває у стані постійного обурення (напруги) і переміщення (лінійного, гвинтоподібного та (або) їх різноманітних поєднань).

Основні поняття

Поруч із розробками теорій і моделей ефіру розвивалася думка про далекодії і відсутність ефіру як у природі. У 1910 р. у роботі «Принцип відносності та її слідства» Ейнштейн писав, що «Не можна створити задовільну теорію, не відмовившись від існування якогось середовища, що заповнює весь простір». Він прийняв гіпотезу про те, що ефір не впливає на рух матерії, отже, від нього можна відмовитися. Пізніше у роботах «Ефір та теорія відносності» (1920 р.) та «Про ефір» (1924 р.) Ейнштейн змінив свою точку зору щодо існування ефіру. Однак його попередні роботи настільки добре вирішили суперечності, що накопичилися у фізиці, що ця обставина не вплинула на ставлення до ефіру з боку більшості фізиків-теоретиків с. 60 .

У свою чергу Максвелл не використовував постулатів і суворо вивів свої рівняння на основі уявлень Гельмгольца про рух ідеальної рідини, якою він вважав ефір. Про це Максвелл неодноразово згадував, і він мав цілком чітке уявлення у тому, як ці рівняння отримані. Звичайно, ніхто не може відразу створити повну і ідеальну модель. Проте його математична модель виявилася настільки добротною, що вся електротехніка базується на його рівняннях. У 1855 році у своїй першій статті «Про фарадеєві силові лінії» він записав першу систему рівнянь електродинаміки в диференціальній формі. У роботі «Про фізичні силові лінії» (1861–1862 р.), що з чотирьох частин, він доповнив систему. Тобто до 1862 фактично було завершено формулювання повної системи рівнянь електродинаміки. Як видно, до цього часу ще не було відомо про внутрішню будову атомів. Ленард займався дослідженням катодних променів, і лише 1892 р. винайшов розрядну трубку, названу його ім'ям. Це дозволило вивчати катодні промені незалежно від газового розряду. Експерименти Ленарда призвели до відкриття електрона 1897 р., але пріоритет відкриття відійшов до Дж. Томсона. А планетарну модель будови атома Резерфорд запропонував лише 1911 року. Сьогодні у сфері нанотехнологій ми стикаємося із завданнями, які не можемо вирішити за допомогою рівнянь Максвелла. Тому є потреба у побудові простих, наочних моделей для можливості опису поведінки окремих частинок, як це було зроблено Максвеллом для електричного та магнітного полів. Значить, необхідно повернутися до тих джерел, з яких Максвелл починав - до ефіру.

Про ефірний вітер

Ефірний вітермає найзаплутанішу історію природознавства в сучасному світі. Дослідження ефірного вітру має велике значення, що виходить за рамки досліджень, які будь-коли проводилися щодо будь-якого з фізичних явищ. Перші кроки у цьому напрямі надали вирішальне явище попри все природознавство ХХ століття. Свого часу А. Майкельсон та Е. Морлі провели перші експерименти, які дали привід фізикам XX століття вважати, що ефір – світове середовище, що заповнює світовий простір, не існує зовсім. Таке переконання настільки міцно закріпилося в умах фізиків, що жодні позитивні результати не змогли переконати їх у протилежному. Навіть А. Ейнштейн у своїх статтях у період з 1920 по 1924 переконано заявляв, що фізика не може існувати без ефіру, але це нічого не змінило.

Але прихильники теорії ефіру вважають, що ефір є будівельним матеріалом, що заповнює весь світовий простір і без якого не може існувати жодна з відомих людині речовин, а також з ефіром пов'язані всі фізичні взаємодії та різні поля (електричні та магнітні). Ідея ефіру виринала і в давні часи. Як відомо, людство існує на планеті понад 1 мільйон років, а історія стародавнього світу, яка дійшла до нас, охоплює лише період у 10 000 років. Що ж людина робила решту 990 000 років, нам не відомо. Які тоді існували цивілізації? Якою наукою займалася на той час людина? Вчені сучасності що неспроможні розгадати таємницю езотеричних знань древніх людей.

У сфері досліджень ефірного вітру поруч учених проводилися великі роботи. Деякі з них зробили вагомий внесок у розвиток та формування теорії ефіру. Не можна не згадати про дослідження відомого американського професора Кейсівської школи прикладних наук Дейтона Кларенса Міллера, який присвятив вивченню ефіру все своє життя. Але не його вина, що отримані ним та його науковою групою результати не сприйняті сучасниками та вченими пізнішого періоду. Під час завершення робіт Міллера в 1933 році школа релятивістів (послідовників спеціальної теорії відносності А. Ейнштейна) вже твердо стала на ноги і вона стежила за тим, щоб ніщо не могло сколихнути її підвалини. Таке «не визнання» теорії ефіру було закріплено дослідами, в яких є неприпустимі помилки і не призводять до необхідного ефекту. Їх не варто звинувачувати в навмисності протистояння теорії ефіру, оскільки вони не могли уявити природу ефіру, його характеристики та властивості, а також не розуміли взаємодію його з іншими речовинами, що призвело до помилкових результатів у дослідах та експериментах. До таких помилок можна віднести екранування інтерферометра – приладу, призначеного для проведення досліджень ефірного вітру. Прилад екранований металом. Як показує практика, метал є серйозним відбивачем електромагнітних хвиль, а також ефірних струменів, що призводить до зміни швидкості ефірних потоків у замкненій металевій коробці. Це обґрунтовано, якщо говорити про вимір вітру, який дме на вулиці, дивлячись на анемометр, що встановлений у щільно закупореній кімнаті. Це абсурдний досвід, що призводить до помилкових висновків. Ми не засуджуватимемо когось, а надаємо вам право, критикувати самим статті Р. Кеннеді, К. Іллінгворта, А. Пікара та інших. Також існують помилкові спроби, спрямовані на уловлювання доплерівського ефекту, що здатний виникати за наявності ефірного вітру, у взаємно нерухомих джерелах і приймачах в процесі електромагнітних коливань. Це не фантазія, а реальні факти. У 1958-1962 році були поставлені експерименти Дж. Седархольм і Ч. Таунсом, які закінчилися невдачею, так як ефірний вітер дає зрушення фази коливання, при цьому не змінюється його частота. При цьому результати не можуть змінюватись щодо чутливості вимірювальних приладів.

Завдяки коректним дослідам деяких дослідників - Д. Міллера, Е. Морлі та А Майкельсона, які проходили в період з 1905 по 1933, був виявлений ефірний вітер, а значення його швидкості було встановлено з високою точністю для того часу. Було встановлено, що напрямок ефірного вітру має перпендикулярний напрямок щодо руху нашої планети. З'ясовано, що орбітальна складова швидкості руху Землі незначна і натомість великий космічної швидкості обдування Сонячної системи ефірним вітром. У той час залишилися не з'ясованими ці причини, як і причини уповільнення швидкості ефіру і Землі в міру зменшення висоти над поверхнею планети. Але на сьогоднішній день з приходом ефіродинаміки – нового напряму в сучасній фізиці, який спирається на теорію існування газоподібного ефіру в природі, це подив було ліквідовано. Прихильники теорії ефіру представляють цю речовину (ефір), як в'язкий і стисливий газ, який дає пояснення дослідів Морлі, Міллера та Майкельсона, що були спрямовані на дослідження ефірного вітру. Також воно дає можливість оцінити колишні помилки, допущені дослідниками, які намагаються отримати «нульові результати».

На сьогоднішній день ефіродинаміка робить свої перші кроки. Завзятість релятивістів протистоїть теорії існування ефіру, що схоже на справжню битву між старими догмами у фізиці та новим віянням, яке необхідне для руху науки у правильному напрямку. Ефір рано чи пізно визнають, оскільки без цього неможливо правильно трактувати багато фізичних явищ у природі, зрозуміти їхню сутність, що, безумовно, просто необхідно в сучасному природознавстві. Без визнання ефіру неможливо просування вперед у багатьох прикладних напрямах. На сьогодні на противагу ефіру є «негативний результат» експерименту Майкельсона. Для того, щоб подолати цю перешкоду у визнанні ефіру, необхідно було видати низку статей різних авторів, які вивчали таке явище, як ефірний вітер.

Ми не закликаємо вас проводити повторний досвід Майкельсона щодо виявлення ефірного вітру. Достатньо для цього проаналізувати допущені помилки за допомогою сучасних технологій та обчислювального обладнання. Це дозволить нам обробити результати вимірювань, зроблених різних висотах, включаючи показання інтерферометрів, встановлених на штучних орбітальних супутниках. Оскільки ефір був відкинутий у минулому та теперішньому, у майбутньому він обов'язково буде визнаний.

За матеріалами статті доктора технічних наук В.А. Ацюковського.

Статті та ефірі

Про існування ефіру

Розглянемо кілька класичних досвідчених доказів про існування ефіру як невід'ємної частини Всесвіту. Приступимо до вивчення цих даних.

1. Одним із перших, хто торкнувся ідеї ефіру, був датський астроном Олаф Ремер. У 1676 році він в Паризькій обсерваторії спостерігав за супутником Юпітера і був здивований різницею часу повного звернення супутника Іо, яке має залежність від кутової відстані між нашою планетою і Юпітером по відношенню до Сонця. Під час максимального зближення Землі та Юпітера цикл обігу становить 1,77 діб. Перше судження Ремера було про те, що Земля перебуває в опозиції до Юпітера, йому не було зрозуміло, чому Іо «затримується» на 22 хвилини по відношенню до максимального зближення. Ця різниця дозволила астроному розрахувати швидкість поширення світла. Але в певний період він виявив ще більшу різницю, коли Земля та Юпітер перебувають у своїх квадратурах. У першій квадратурі, коли Земля віддаляється від Юпітера, цикл обертання Іо більший за середнє значення на 15 секунд. При другій квадратурі, коли Земля зближується з Юпітером, це значення циклу на 15 секунд менше. Такий ефект можна пояснити лише додаванням та забиранням орбітальної швидкості Землі, а також швидкістю поширення світла. Отже, можна зробити висновок, що таке спостереження підтверджує коректність класичного нерелятивістського рівняння. c = c + v.
2. Існує безліч експериментів, що проводяться різними вченими, які пов'язані у складанні швидкості світла зі швидкісними показниками різних планет і зірок. Привертають увагу дослідження радіолокації Венери у 1960 році, які проводив Б. Уоллес. На сьогоднішній день результати його досліджень ретельно замовчуються. Результати його роботи безпосередньо вказують на вираз c = c + v.
3. В експерименті Фізо є докази «тяжіння» ефіру до маси води, що рухається.
4. Майкельсон, проводячи досліди, сказав, що ефір відсутній або існує з «притягненням» його до Землі (ефір має нерухомий стан щодо Землі).
5. Наприклад, зіркову аберацію можна пояснити розповсюдженням світла в ефірі, яке знаходиться в нерухомому стані. У цьому телескоп потрібно нахилити під кутом 20,5 кутових секунд.
6. Теорія заломлень Френеля має безпосереднє відношення до існуючого ефіру.

Всі ці дані коректно вказують на існування ефіру, що має «тяжіння» до важких об'єктів. Навіть можна сказати, що ефір має електричний зв'язок із об'єктами. Юпітер, Венера та Земля мають електричний зв'язок із певною «атмосферою», яка є поляризованим ефіром.

Зоряна система нашого всесвіту здійснює рух у нерухомому ефірі. Фізика та Ейнштейн вважають, що швидкість світла має постійну величину в ефірі і може бути визначена електричною та магнітною проникністю даної матерії. Тому прийнято вважати, що світло в космосі рухається паралельно із планетарним ефіром, тобто зі швидкістю c + v(!) По відношенню до світлової швидкості в космічному ефірі, який нерухомий.

Сто ж говорить теорія відносності:

1. В ефірі швидкість світла стала;
2. В ефірній атмосфері планет і зірок швидкість світла більша, ніж швидкість світла щодо космічного ефіру.

Розглянемо «тяжіння» ефіру до космічних об'єктів. У цьому розумінні не слід приймати «тяжіння» у буквальному значенні як збільшення щільності структури ефіру з наближенням до поверхні об'єкта. Таке судження суперечливе надзвичайної міцності ефіру, яка за значенням вище за міцність стали. Поняття «тяжіння» можна пов'язати з механізмом гравітації. Механізм гравітації є електростатичним явищем. Ефір здатний пронизувати всі тіла аж до атомів, які складаються з електронів та ядер, де здійснюється поляризація ефіру – процес усунення його пов'язаних зарядів. Прийнято вважати, що й тіло має більшу масу, те й поляризація більше, тобто більше певне усунення зарядів ефіру з показником «+» і «-». З цього видно, що ефір електрично «прикріплений» до кожного тіла, а якщо ефір знаходиться в просторі між двома тілами, він сприяє притягненню їх один до одного. У такий спосіб можна намалювати картину тяжіння та «привабливість» ефіру до космічних об'єктів – планет та зірок.

Давайте розглянемо математичну формулу, яка описує процес деформації та поляризації ефіру, на який діють сили тяжіння g:

Де α - Електрична постійна тонкої структури.

Цей математичний вираз повністю відповідає закону Ньютона та Кулона. За його допомогою можна описати такі явища, як відхилення променів світла Сонцем, червоне зміщення або тимчасове «відставання» важких об'єктів у космічному просторі.

Багато хто з вас заперечить і скажуть, що тіла, рухаючись у космосі через ефір, повинні відчувати значний опір. Безумовно, опір існує, але воно мізерно мало, тому що здійснюється тертя не тіло нерухомий ефір, а тертя, яке пов'язане з тілом ефірної атмосфери про космічний ефір. При цьому ми маємо розмиту межу між тілом, що спільно рухається, і ефіром і нерухомим ефіром, так як поляризація ефіру зменшується при віддаленні від поверхні тіла у зворотному пропорційному квадрату відстані співвідношенні. Ніхто не знає де цей кордон знаходиться! При цьому існує думка, що ефір має малий внутрішній тертя. Тертя існує, і воно здатне уповільнювати обертання нашої планети. Доба має властивість у повільному темпі збільшуватися. Вважають, що на зростання доби впливає припливна дія Місяця. Якщо це дійсно реальність, то тертя ефіру відіграє особливу роль у обертанні багатьох планет нашої сонячної системи.
Тоді можна дійти невтішного висновку, що ефір існує!

Природний кругообіг ефіру

Як відомо, будь-який природний процес має свій початок і кінець, тільки Всесвіт залишається без змін. І то якщо дивитися на неї у середньому контексті. У ній зароджуються і гаснуть зірки, безперервно з'являються і зникають атоми різних речовин, все перебуває у безперервному кругообігу. Все, що народилося в ефірі, тут і повернеться після свого зникнення. У наш час ми маємо можливість спостерігати за кругообігом ефіру у його конкретних формах. Давайте спробуємо це зробити зараз. Для цього нам доведеться зв'язати деякі процеси, що відбуваються в нашій Галактиці. Їх донедавна вважали несумісними один з одним. А ось ці процеси, судіть самі.

Нещодавно у спіральних рукавах Галактики знайшли магнітне поле напруженістю 10 мкГс. Це поле не має певного джерела, а силові лінії не замкнуті на себе. Як ми знаємо, силові лінії магнітного поля мають бути замкнуті самі на себе. Парадоксально, що силові лінії спіральних рукавів Галактики не замкнуті.

Як відомо, з ядра Галактики – центральної її частини, витікає на всі боки газ. Свого часу вчені вважали, що в центрі Галактики розташоване якесь тіло, яке виділяє цей газ. Передбачалося, що газова речовина складається з протонів та атомів водню. А коли розібралися, то з'ясувалося, що у центрі Галактики взагалі нічого немає – порожнеча. Але як може порожнеча випускати газ у великих кількостях. За обсягами цей газ становить півтори маси Сонця у масштабах року.

Форма Галактики є джерелом появи різних роздумів. Вона нагадує вир, що утворює всепоглинаючу вирву. Але для утворення вирви необхідна речовина, яка в неї витікатиме. А інакше вона не може утворитися!

Також у центральній частині Галактики розташовано безліч зірок, а спіралі зірки розташовані по краях, тобто на стінках рукавів спіралі.

Але як це все пов'язати воєдино?
За допомогою ефіродинаміки все пояснюється просто!

Яка речовина може витікати в центрі Галактики, утворюючи вир? Безумовно, це ефір, а чи не інша речовина. Куди ж прямує ефір, потрапляючи до центру Галактики по рукавах спіралі? При зіткненні струменів ефіру на великих швидкостях утворюється тороїдальний гвинтовий ефірний вихор. Вихори у свою чергу самоущільнюються і діляться до певного моменту досягнення необхідної щільності свого тіла. Насамперед з'являються гвинтові вихрові тороїди – протони, що створюють оболонку з навколишнього ефіру, що призводить до утворення атома водню. Протонноводневий газ, що з'явився, здатний розширюватися, і намагається покинути ядро, що ми і спостерігаємо.

Давайте тепер розберемося зі спіральними рукавами. У цих трубах ефір тече у напрямку ядра. Як ми знаємо з теорії вир, ефір не може текти в цьому напрямку поступально. У його об'ємі відбувається закручування, при цьому він зміщується до ядра, збільшуючи свій крок з кожним наступним витком. Здійснивши розрахунки, вчені з'ясували, що для Сонячної системи швидкість руху ефіру становить 300 – 600 км/с у напрямку перпендикулярно до осі спірального рукава. Зміщення ефіру до ядра за одну секунду становить 1 мкм. Але в міру просування вперед рукав спіралі зменшує площу поперечного перерізу, збільшується крок, а ефір зі швидкістю десятки тисяч кілометрів просто влітає в центр галактики. У центрі відбувається зіткнення двох струменів ефіру та їх перемішування, що призводить до утворення вихору та виділення макрогазу. Ось вам і опис.

Тоді стає зрозумілим питання про розімкнені контури магнітного поля. Оскільки магнітне поле є ефірну спіраль в потоці, то ми можемо спостерігати її в Галактиці.

Але куди подіється виділений Галактикою макрогаз? Як писалося в багатьох наших статтях, поверхня газового вихору має нижчу температуру, ніж у навколишнього середовища. Це тим, що з градієнтному перебігу газової речовини відбувається його охолодження. Це можна спостерігати у газових турбінах, де відбувається охолодження стінок повітрозабірника. У природі після проходження смерчу на землі можна побачити іній, навіть влітку. Фізично це пояснюється перерозподілом енергій молекул, оскільки частково енергія в газовому вихорі йде на впорядкований перебіг струменя, і навіть на хаотичне – теплове. При цьому енергії залишається мало, що призводить до зниження температури. Цього пояснення мало, але в природі температура вихору менше температури навколишнього середовища. Тому тут є градієнт температур, градієнт тисків, а також діють сили гравітації.

Тепер з'являється пояснення зародження нових зірок. Варто утворитися певній кількості макрогазу, як формується нова зірка. Але оскільки газу властиве розширення, і він прагне вирватися назовні, то утворені у ньому зірки прямують на периферію рукавів спіралі Галактики. Тему появи нових планетних систем ми розглянемо в інших статтях, а в цій хотілося б розглянути долю цих зірок. Зірки, які не потрапили до рукава Галактики, повільно зі швидкістю 50-100 км/с віддаляються від її центру. Ефірні вихори поступово втрачають свою стійкість, тому що відбувається тертя про ефір, хоча в'язкість ефіру незначна, але вона не дорівнює нулю. З протонами відбувається те саме, що і з димовими кільцями, випущеними курцем: кільця втрачають свою початкову енергію, швидкість обертання, градієнт тиску зменшуються, а діаметр димового вихору збільшується. Після цього димовий вихор втрачає свою форму і перетворюється на димову хмару. Матерія ні куди не зникає, а протон, поєднаний із вихором, розчиняються в ефірі. Це пояснює скупчення зірок у центральній області Галактики, яка має чіткий кордон.

А що ж відбувається із зірками, що потрапили до спіральних рукавів Галактики? Вони зміщуються в периферійну область рукавів за рахунок різниці тиску ефірної маси. Ці зірки мають однакову швидкість руху із зірками в центральній області Галактики, але стійкість протонів у них більша, тому що вони рухаються в ефірному потоці, що обгинає їх з усіх боків і підвищує градієнт швидкості в прикордонній зоні вихорів. Від величини градієнта залежить в'язкість газової речовини, а також витрати енергії, що передається зовнішньому середовищу. Так само це свідчить про те, що зірки, що потрапили в рукави Галактики, проживуть довше, а відстань їхньої подорожі довша. Це можна побачити на фотографіях спіральних галактик: кульове скупчення в центральній області в 2-3 рази менше, ніж довжина спіральних рукавів. Зірка проходить величезну дистанцію за досить тривалий термін – десятки мільярдів років. За цей період вона втрачає свою стійкість, розвалюється та розчиняється в ефірі. Галактики мають перепади тисків: у центральній частині менший, але в периферії більший тиск. Ця різниця є двигуном ефіру від периферії до ядра Галактики. Таким чином, у Галактиках відбувається кругообіг ефіру.

Ударні коливання в ефірі

Фізик П.А. Черенков у 1934 році проводив наукові експерименти та спостерігав свічення надзвичайно швидких електронів при впливі ϒ -променів радіоактивних елементів під час проходження крізь воду. Це дозволило світові дізнатися, що світло породжується не лише електронами, що рухаються на високих швидкостях. Стало очевидним, що швидкість руху електрона Vменше фазової швидкості світла. Фазова швидкість світла при проходженні через прозору речовину розраховується за формулою C/n, де n- Це коефіцієнт заломлення світла в речовині. Більшість прозорих речовин має даний показник більше 1. Це говорить про те, що швидкість електрона може бути вищою за фазову швидкість світла. C/nі може бути «надсвітловою».
Свічення має особливість у тому, що розподіляється в межах конуса, що має кут півострова ν . Визначається співвідношенням

Світіння спостерігається лише у напрямку руху електрона. У зворотному напрямку світло не спостерігається. У разі вчені приділили особливу увагу факту «надсветового» руху електрона, що пояснювалося порушенням непохитності теорії відносності. У ТО вважається, що швидкість світла – це межа можливостей природи. Самозаспокоєнням всім був той факт, що була перевищена фазова швидкість тіла, а не швидкість у вакуумі.

Виходить, що фізика вкотре зайнялася констатацією факту випромінювання світла електроном, який рухався не прискорено, а поступово. Але ніхто з учених не замислювався про причини цього світіння. Чому світіння відбувається лише за напрямом руху електрона в межах конуса з кутом.
За допомогою теорії ефіру можна довести причину такого світіння. При проходженні тіл крізь ефір на надшвидкості з'являються ударні хвилі попереду тіла, що рухається. Наприклад, швидкість звуку сприймається як поширення слабких коливань. В ефірній теорії недоцільно використовувати термін "швидкість звуку", краще використовувати "швидкість поширення слабких обурень", яка позначається Са. Якщо крім ефіру простір заповнює прозора рідина, то ця швидкість стає рівною фазовій швидкості світла. З а/n.

На малюнку нижче ми можемо побачити рух кулі у повітрі із надзвуковою швидкістю. Ми можемо бачити, як формується ударна хвиля, що відійшла. Кут нахилу ударної хвилі за напрямом руху зменшується від 90°. При цьому значення β залишається незмінним.

При проходженні тіла на велику відстань ударна хвиля вичерпається, перетворюючись на лінію обурення, оскільки кут нахилу ударної хвилі наближається до кута обурення. μ , який визначається виразом

Якщо розглядати це співвідношення по відношенню до ефіру, то отримаємо

де C а /n- Це фазова швидкість поширення слабких обурень, V- Це швидкість електрона.

За теорією Гюйгенса: світлові промені є сукупністю прямих ліній, які є нормальними у хвильовому фронті. Ударну хвилю під час «надсвітлового» руху електрона можна визнати хвильовим фронтом, який викликається електроном у спокійному ефірі. Кут півострова конуса ν , в якому поширюється свічення, є кутом між траєкторією руху електрона та напрямом сімейства прямих ліній, нормальних у верхній та нижній частині ударної хвилі.

В умовах малих розмірів електрона і великої швидкості його руху неможливо розглянути структуру ударної хвилі в безпосередній близькості з поверхнею електрона, що летить. Тому цей експеримент продемонстрував лише особливість обтічної після проходження електрона, де кут ударної хвилі. β наближений за значенням до кута обурення μ . Математично це пояснюється так:

Це співвідношення дає реальне значення для вступних величин, які характеризують ефірний газ. При русі електрона в бензолі ν = 38,8 ° ( n= 1,501). Ці дані дозволяють вивести головну характеристику ефіру - швидкість поширення слабких збуджень ефірі. При значенні μ≈β кут обурення μ = 51,5 °, число Маха М=1,278, швидкість електрона V=C/(n x cosν)= 2,554 х10 10 см/с. Швидкість поширення слабких обурень у спокійному ефірі при M=1,278 – С а= 3,0 х10 10 см/с.

Висновок: Швидкість поширення слабких збурень при швидкості світла в спокійному ефірі матиме вигляд:

Досвід Черенкова проводився в синхротроні, а світіння спостерігалося з боку наближення електрона, а у зворотному напрямку світіння не було видно. Тому можна сказати, що світіння відбувалося за рахунок присутності ударних хвиль, які породжувалися електроном, що рухається, а не поширенням слабких коливань в ефірному газі. Якби це було не так, то світіння можна було б побачити, як слід від електрона, що пролітає. Можна також сказати, що людське око сприймає світло внаслідок перепаду тиску, що з'являється через світлову ударну хвилю до нормалі та її підстави. Під час стрибка ущільнення з'являється пробка ущільненого газу, яка слідує за стрибком зі швидкістю V 2меншого значення, ніж швидкість стрибка та швидкість світла в ефірі. V 2 = (2C)/(k+1).

Ефір, що захоплюється у себе стрибком ущільнення, має властивість чинити тиск на перешкоди і навіть поглинати світло. Людське око має поріг чутливості до перепадів тиску і силової взаємодії з стиснутою пробкою, що рухається, яка тисне на сітківку ока. Існування ефіру підтверджує досвід Черенкова, який вкотре доводить можливість появи та поширення в ефірі стрибків ущільнень.

Цитати про ефір

«Єдиний Ефір пронизує весь Всесвіт»
- Давньокитайський даосизм, вчення про дао або «шляху речей», китайське традиційне вчення, що включає елементи релігії та філософії.

"Ефір - це небесна субстанція, без якої було б неможливо відрізнити спокій від руху"
- Арістотель(384 – 322 до н. е.), давньогрецький філософ. Учень Платона.

«Я припускаю існування тонкої речовини, яка включає і просочує всі інші тіла, яка є розчинником, в якому всі вони плавають, який підтримує і продовжує всі ці тіла в їхньому русі і який є середовищем, що передає всі однорідні та гармонійні рухи від тіла до тіла »
- Роберт Гук(1635 - 1703), англійський дослідник природи, учений-енциклопедист.

«У світі немає нічого, крім Ефіру та його вихорів»
- Рене Декарт, французький філософ, математик, механік, фізик та фізіолог, 1650 р.

«Підібратися до цього найголовнішого, а потім і елементу "х", що найбільш швидко рухається, який, на мою думку, можна вважати Ефіром. Мені хотілося б попередньо назвати його "Ньюторієм"»
- Д.І.Менделєєвавеликий учений хімік, що відкрив періодичну таблицю елементів.

«Ефір - це матеріальна субстанція, незрівнянно більш тонка, ніж видимі тіла, передбачається наявною в тих частинах простору, які здаються порожніми»
- Дж.К.Максвелл. стаття «Ефір» для енциклопедії Британника, 1877

«Існує понад 80 аргументів, що підтверджують теорію існування Ефіру. Заперечувати існування Ефіру, зрештою, означає визнати, що порожній простір немає ніяких фізичних властивостей»
- Альберт Ейнштейн 1920 рік.

«Ми можемо сказати, що, відповідно до загальної теорії відносності, простір має фізичні властивості; в цьому сенсі таким чином Ефір існує. Відповідно до загальної теорії відносності простір немислимий без Ефіру!»
- Альберт Ейнштейн 1924 рік.

«Все з Ефіру прийшло, все в Ефір і піде»
- Нікола Тесла, великий вчений експериментатор, який далеко випередив свій час.

«Будь-яка частка, навіть ізольована, має бути представлена ​​в безперервному "енергетичному контакті" з прихованим середовищем»
- Луї Віктор П'єр Раймон, французький фізик-теоретик, один із основоположників квантової механіки, лауреат Нобелівської премії з фізики за 1929 рік.

«Весь відомий Всесвіт оточує прозоре і страшно розріджене матеріальне середовище, зване Ефіром. У всіх її частинах, через згущення утворюється звичайне речовина, що складається з відомих нам атомів чи його частин.» (Зі статті "Ефірний острів")
- К.Е.Ціолковський, філософ, винахідник, вчитель математики та фізики

«Уявлення про існування Ефіру – світового середовища, що заповнює весь земний і космічний простір, що є будівельним матеріалом для всіх видів речовини, рухи якої проявляються у вигляді силових полів, – супроводжували всю історію відомого нам природознавства з найдавніших часів»

Сто років тому поняття ефіру було прибрано з фізики як таке, що не відповідає реальності. Проте фізикам довелося запровадити нове поняття – фізичний вакуум. Поряд із запровадженням обмінних віртуальних частинок вакууму при електромагнітних та ядерних взаємодіях це є крок до "відступу" та визнання існування ефіру на новій фізичній основі. У цій роботі за допомогою вакуумного та ядерного фотоефектів створено основи теорії ефіру. Визначено основні параметри його структури. Виділено фотонний та ядерний ефір, які пов'язані між собою спільністю структурних утворень на основі віртуальних пар з електрона та позитрону. Структура різновидів ефіру призвела до об'єднання гравітації та електромагнетизму у фотонному ефірі, до об'єднання ядерних сил, електромагнетизму та гравітації у мезонному ефірі.

Вступ

Гірше, мабуть, не буває, коли трапляється бути неправильно зрозумілим. Одного разу на свою адресу він почув - "скидник ... на схилі років таке, як правило, буває ...". Насправді в автора ніколи не було в думках що-небудь скидати. Все почалося приблизно рано восени 1998 р., коли низка зовнішніх обставин змусили автора задуматися - що є гравітація, інерція? Слід гадати, що це питання постійно «витає у повітрі», попри вже відомі у фізиці факти. Закони Великого Ньютона, математичний опис законів тяжіння та інерції А. Ейнштейна на основі матричного обчислення. Багато фізиків цілком задоволені результатами знаменитого простору-часу, який здатний до викривлення в порожнечі. Навіщо винаходити ще щось, коли всівже ясно? Але не слід забувати, що Ейнштейн лише покращив опис законів Ньютона, але не знайшов причинутяжіння та інерції. Фізичну причину! Автор без будь-якої глобальної думки поставив собі питання – що таке гравітація та інерція? Було нестерпно прикро піти, не з'ясувавши собі відповідь це питання. Найприродніше було "програти" дивовижну схожість законів Ньютона і Кулона. Підходячи чисто формально, легко було отримати зв'язок маси з електричним зарядом. Повністю усвідомлюючи, що це ще зовсім нічого не означає, автор сказав собі і оточуючим: "Якщо ця формула виправдає себе в оцінці магнітних полів планет, то справа стоїтьпродовження". Дійсно, маси планет можна перевести в їх електричні заряди. Заряди планет обертаються і повинні генерувати магнітні поля, спрямовані вздовж осі обертання. Перший результат з магнітним полем Землі був надихаючим. При середньому значенні напруженості магнітного поля на його полюсах 50 а / м розрахунок дав майже 38 а/м.При повній нісенітниці формули такого збігу важко очікувати.Було дано поштовх до подальших дій.Наступне питання - як вирішити проблему Кулонівського тяжіння всіх тіл між собою?Аж по Кулону притягуються тільки тіла з різноіменними зарядами!Тому був природним наступний дуже важливий крок - сам простір між тілами має бути слабо зарядженим, тоді він повинен, як мінімум, індукувати на тілах заряди. одного знакаі стягувати своїм "зайвим" зарядом протилежного знака всі тіла одне до одного згідно із законом Кулона. Ланцюжок потягнувся від об'єднаного закону Ньютона-Кулона до фізичного середовища, що має електричний заряд, що заповнює "порожній" простір Ейнштейна і здатний до поляризації в присутності фізичних тіл, заряджених об'єктів макро- та мікросвітів. Добре відомо, що деяке середовище у фізиці зветься фізичний вакуум. Це лицемірне визнання існування ефіру під новою вивіскою. Але краще утриматися від слів, що виражають у кращому разі прикрість на 100-річний промах фізики. Це не є справжнім мотивом для цієї роботи.

У 1999 році були написані та опубліковані малим тиражем два варіанти брошури "Модель об'єднання взаємодій у Природі", а з пріоритетом від 17 грудня 1998 року отримано Російський Патент #2145103 на вище наведену формулу як "Спосіб визначення некомпенсованого електричного заряду матеріальних". Ці факти свідчать, що ніщо людське для автора не чуже. Але, як показали подальші події, авторські побоювання були практично марними. Саме поняття "ефір" стало надійним захисником авторських прав - настільки це поняття абсолютно не прийнятне для сучасної фізики!

На етапі згаданих брошур автор заявив: "Досить! Більше нічого не знаю і подальша подібна робота неможлива через обмеженість знань у фізиці...". Проте сталося майже містичне: само собою написалося рівняння енергій фотону та деформації пов'язаних зарядів фізичного вакууму на основі закону Кулона. Цілком несподівано з рівняння, яке було безглуздим з погляду сучасної фізики, виникло чарівне число природи – 137,036. Був шок! Виявляється, що деформація ефіру під впливом фотона має шанс на життя.

А в результаті виходить неймовірна з погляду сучасної фізики картина світу.

Якщо існує ефір, то:

Відпадає необхідність у понятті самого фотона, тому що початковий рух електронів у джерелі (наприклад, перехід електрона з збудженої орбіти в атомі на одну з стабільних) супроводжується законом Кулона рухом пов'язаного заряду ефіру, що йде у своєму русі за електроном джерела. Останнє ланцюжком диполів ефіру передається зі швидкістю світла до спостерігача (приймача). Таким чином, до спостерігача потрапляє не уявний фотон, а обурення ефіру.

Електромагнітна хвиля вже не як звичне поширення електромагнетизму в порожньому просторі, а як обурення ефірного середовища диполів із "віртуальних" електронів та позитронів. Це обурення за законом Максвелла супроводжується струмами усунення, які складаються в поперечному напрямку по відношенню до напряму його поширення, магнітні поля цих струмів обмежують швидкість розповсюдження швидкістю світла. Вона виявляється постійною в ефірі і залежить від швидкостей джерела і приймача.

Поздовжнє поширення поляризації ефіру асоціюється з поширенням гравітації. Так як в цьому випадку струми зміщення віднімаються і для центрального характеру сил гравітації вони повністю між собою компенсуються, то їх магнітне поле, що дорівнює нулю, не перешкоджає швидкості поширення, і швидкість гравітації практично необмежена. Всесвіт отримує можливість гравітаційного опису як єдиної системи, що розвивається, що неможливо в концепції Ейнштейна, що обмежує швидкість будь-якої взаємодії швидкістю світла.

З тією ж послідовністю ефір призводить до заперечення реального існування часток обміну при електромагнітних, ядерних та всередині нуклонних взаємодіях. Усі зазначені взаємодії здійснюються космічним, ядерним та нуклонним ефіром через деформації відповідних утворень їх середовищ. Це так само парадоксальний висновок, як і висновок про відсутність фотона. Адже фізика останніх десятиліть з величезним успіхом розвиває концепцію обмінних частинок, знаходячи експериментальні підтвердження при виявленні важких частинок, що беруть участь у слабких і сильних ядерних і просто нуклонних взаємодіях.

Концепція ефіру призводить до ще одного протиріччя з фізичними уявленнями про кваркову будову нуклонів. Незважаючи на те, що кварки не вдається виявити у вільному стані, успіхи квантової хромодинаміки у практичному поясненні будови нуклонів незаперечні. З іншого боку, сучасна фізика, виходячи з інтерпретації досвідчених даних, категорично заперечує можливість будови нуклонів з таких складових частин, як електрон і позитрон. Теорія ефіру говорить про протилежне - всі нуклони можна уявити як складаються з мезонів, які у свою чергу мають чітку будову їх диполів з пар електрон + позитрон. До цього є істотна обставина - електрон і позитрон не складаються з кварків, а є елементарними частинками. Теорія кварків залишається дуже гарною казкою сучасної фізики. Які терміни! Кольори, чарівність, аромати... А де принцип Оккама? Природа у своїх основах влаштована значно простіше та прозаїчніше.

І, нарешті, теорія ефіру також успішно тлумачить такі експериментальні факти, як відхилення світла у полі гравітації важких об'єктів космосу, червоне усунення світла джерела на важкому космічному об'єкті, можливість існування " чорних дір " тощо. Але як безкоштовний додаток вона ще розкриває таємницю гравітації, антигравітації у Всесвіті, природу інерції - тобто те, з чим не впоралася теорія ОТО Ейнштейна.

На етапі завершеності "фотонного" ефіру рішучість автора не продовжувати розробку теми ефіру знову містично похитнулася. Самі собою з'явилися ідеї структури ядерного ефіру, що складається з мезонних диполів. А далі було вже важко позбутися питань будови нуклонів. Все можна пояснити за допомогою найелементарніших частинок: електронів та позитронів. Навіть залежність усередині нуклонних сил від відстані автоматично виникла з концепції ядерного ефіру.

Ось коротко результати тієї цікавості, спрямованої на з'ясування - що таке гравітація? Якби фізика всерйоз свого часу зайнялася з'ясуванням відповіді це питання, то ця публікація виявилася б зайвою. А що стосується несуперечності сучасної фізики або несуперечності теорії ефіру, то, як вказував свого часу видатний фізик Р. Фейнман, право на існування мають кілька паралельних теорій, які пояснюють те саме явище, які внутрішньо досконалі, але тільки одна з них відповідає устрою світу . Автор не наполягає на ухваленні викладеної нижче концепції. Він не впевнений у її відповідності до пристрою Природи. Читачі мають активно осмислити авторські фантазії.

Історичний екскурс у проблему ефіру

Близько 2000 років тому Демокріт ввів поняття "атом". Сучасна фізика прийняла цей термін і він позначає одну з основних осередків будови речовини - позитивно зарядженого ядра, навколо якого в безперервному русі знаходяться електрони, що компенсують його позитивний заряд негативними зарядами електронів. Факт стійкої рівноваги ядра та хмари електронів наукою пояснюється лише за допомогою символів квантової механіки та заборони Паулі. Інакше електрони мали б "впасти" на ядро. В одному цьому полягає успіх квантових уявлень у фізиці. Ефіру "смертельно не пощастило" порівняно з атомом, незважаючи на те, що поняттям ефіру користувалися з часів І. Ньютона і до Френеля, Фізо, Майкельсона, Лоренца. Та й Ейнштейн під кінець творчого життя шкодував, що не скористався ефіром, як середовищем, що заповнює порожнечу простору Всесвіту. Дивна річ, що фізики, зачаровані досягненнями матричної математики, що описує порожній простір плюс час, так не полюбили ефіру, що навіть запровадили нове поняття – фізичний вакуум – замість ефіру. Але на якій підставі запроваджено новий та незграбний термін типу барокамери замість історично заслуженого терміна – ефір? Підстав для такої заміни немає!

Існують історичні досвідчені дані про те, що ефір є невід'ємною частиною нашого Всесвіту. Перелічимо експериментальні докази цього.

Найперший досвід у цьому плані зробив ще датський астроном Олаф Ремер. Він спостерігав у Паризькій обсерваторії в 1676 супутники Юпітера і помітив суттєву різницю в отриманому ним часу повного звернення супутника Іо залежно від кутової відстані між Землею і Юпітером щодо Сонця. У моменти максимальних зближень Землі та Юпітера цей цикл становив 1,77 діб. Спочатку Ремер зауважив, що коли Земля і Юпітер перебувають в опозиції, Іо у своєму орбітальному русі чомусь "спізнюється" на 22 хвилини по відношенню до моменту їх найбільшого зближення. Помічена різниця дозволила йому вирахувати швидкість поширення світла. Однак він виявив ще одну варіацію циклу, яка досягала максимуму в моменти квадратур Землі та Юпітера. У момент першої квадратури, коли Земля віддалялася від Юпітера, цикл Іо виявлявся більше середнього на 15 секунд, а в момент другої квадратури, коли Земля наближалася до Юпітера - на 15 секунд менше. Цей ефект не міг і не може бути пояснений інакше як додаванням і відніманням орбітальної швидкості Землі та швидкості поширення світла, тобто це спостереження недвозначно доводить коректність класичного нерелятивістського співвідношення. c = c+v. Проте точність вимірів Ремера була невисока. Так, його вимірювання швидкості світла дали результати нижче майже на 30%. Але якісно явище залишилося непорушним. Є дані про сучасні визначення швидкості світла за способом Ремера, яка виявилася близько 300 110 км/с .

Фізики XVII-XIX століть вважали, що взаємодії у Природі й у тому числі поширення світла, сил тяжіння здійснюються всесвітнім середовищем – ефіром. На основі цього фізик-самоук Френель розробив оптичні закони заломлення світла. Також інший французький вчений Фізо провів на ті часи блискучий досвід, в якому показав, що ефір "частково" захоплюється середовищем, що рухається (вода зі швидкістю 75 м/секпроганялася у світлопроменевому інтерферометрі). Розрахунки усунення інтерференційних смуг у приладі точно були пояснені спільним рухом ефіру та води.

У сучасних експериментальних даних зі складання швидкості світла зі швидкістю руху планет і зірок немає нестачі. Найяскравіший приклад - експерименти з радіолокації Венери в 1960-х роках (наприклад, Кримська радіолокація Місяця) та аналіз Б. Уоллес даних радіолокації Венери. Ці результати очевидно свідчать на користь формули c = c+v. Офіційно вказується на некоректність методик обробки даних.

Астрономи виявили так звану зіркову аберацію, пов'язану з річним оборотом Землі у просторі. При спостереженні однієї зірки протягом року телескоп доводиться нахиляти протягом руху Землі те щоб промінь від зірки потрапляв точно по осьовий лінії в телескоп. За рік вісь телескопа здійснює рух еліпсом, велика вісь якого дорівнює 20,5 кутових секунд. Це блискуче пояснюється поширенням світла від зірки в нерухомому ефірі космосу.

Найновіші дані про нерухомий космічний ефір отримано після відкриття в 1962 "реліктового" теплового випромінювання на середній температурі 2,7 градусів шкали Кельвіна. Випромінювання характеризується високим ступенем однорідності з усіх можливих напрямів у космосі. І нещодавно, з урахуванням космічних спостережень, було встановлено нікчемні відхилення від однорідного розподілу. Вони дозволили визначити приблизну швидкість руху сонячної системи у відкритому космосі завбільшки 400 км/секщодо нерухомого ефіру За допомогою анізотропії фонового випромінювання (Єфімов і Шпитальна у статті "До питання про рух Сонячної системи щодо фонового випромінювання Всесвіту" стверджують, що "...називати фонове випромінювання реліктовим, як нині прийнято, неправомірно...") та фізики знайшли , що сумарна швидкість Сонячної системи становить приблизно 400 км/сз напрямом руху майже 90 o до площині екліптики північ. А як же бути з усіма досвідами, що вже набили оскому, Майкельсона та інших його послідовників?

Нам з дитинства втовкмачили в голови, що досвіди Майкельсона та ін привели до висновку, що ефіру як нерухомого середовища в космосі немає. Чи справді йде саме так? Перерахуємо деякі добре відомі факти з експериментальної та теоретичної фізики. Майкельсон був, можна сказати, пристрасним прихильником ефіру. З 1887 року протягом десятиліть він удосконалював інтерферометр, призначений виявлення різниці фаз світла, що проходять вздовж і впоперек руху Землі. Дані дослідів Майкельсона, Морлі, Міллера противники ефіру використовували як "неперевершений" аргумент на користь відсутності ефіру. Але уявіть собі такого дивака, який би виміряв рух поверхні Землі щодо атмосфери в умовах антициклону! Практично ефір - це така ж речовина, яка має деякі дивовижні властивості, але вона здатна через гравітацію утворювати ефірну атмосферу у планет, у тому числі й у Землі... Що своїми дослідами Майкельсон та інші довели - нерухомість ефіру на поверхні Землі. У цьому позитивний результат зазначених дослідів. У 1906 р. проф. Морлі відсторонився від активної роботи і перестав брати участь у роботах з інтерферометром Майкельсона, а після перерви Міллер відновив експерименти в обсерваторії на Маунт Вілсон поблизу Пасадени в Каліфорнії на висоті 6000 футів. У 1921-1925 pp. було зроблено близько 5000 окремих вимірювань у різні години дня і ночі в чотири різні пори року. Всі ці вимірювання, в процесі яких перевірявся вплив різноманітних факторів, що можуть спотворити результат, дали стабільний позитивний ефект, що відповідає реальному ефірному вітру, як би він був зумовлений відносним рухом Землі та ефіру зі швидкістю близько 10 км/с- і певним напрямом, який надалі Міллер після детального аналізу представив як сумарний рух Землі та Сонячної системи "зі швидкістю 200" км/сабо більше, апексом у сузір'ї Дракона біля полюса екліптики з прямим сходженням 262 o і нахилом 65 o . Щоб витлумачити цей ефект як ефірний вітер, необхідно припустити, що Земля захоплює ефір, так що відносний рух, що здається, в районі обсерваторії зменшується від 200 км/сабо більше до 10 км/с, І що захоплення ефіру також зміщує здається азимут приблизно на 45 o на північний захід ". Спочатку проф. Хікс з Університетського коледжу Шеффілда в 1902 р. (і це до виникнення СТО!) встановив, що результат експериментів Майкельсона і Морлі не був пренебре малий і звернув увагу на присутність у ньому ефекту першого порядку.Затем у 1933 р. Міллер зробив повне дослідження цих експериментів: "...Повноперіодичні криві були піддані аналізу за допомогою механічного гармонійного аналізатора, який визначив справжнє значення повноперіодичного ефекту; він, будучи зіставлений з відповідною швидкістю щодо руху Землі та ефіру, показав швидкість 8,8 км/сдля полуденних спостережень та 8 км/сдля вечірніх". Лоренц приділяв багато уваги дослідам за схемою Майкельсона, а для порятунку "негативних" результатів дослідів вигадав відомі перетворення Лоренца, якими скористався А. Ейнштейн у спеціальній теорії відносності (1905 р).

Всі ці дослідні дані витончено пояснюються "тяжінням" ефіру до важких об'єктів, а точніше - не тяжінням, а електричним зв'язком ефіру з об'єктами через його поляризацію (зміщення у зв'язаних зарядах, а не зростання щільності ефіру, що буде показано нижче). Так, з Юпітером і з Венерою і Землею пов'язана електрично якась "атмосфера" з поляризованого ефіру. Ця система спільно рухається у нерухомому ефірі відкритого космосу. Але згідно з фізикою та Ейнштейном зокрема, швидкість світла в ефірі постійна з деякою точністю і визначається електричною та магнітною проникністю ефіру. Тому, у " атмосфері " планет світло рухається разом із планетним ефіром, тобто. із загальною швидкістю c + v! по відношенню до швидкості світла у нерухомому ефірі космосу. Теорія відносності тріумфує:

1. швидкість світла в ефірі стала;
2. швидкість світла в ефірній атмосфері планет і зірок більша за швидкість світла щодо ефіру космосу.

Коротко зупинимося на "тяжінні" ефіру до космічних тіл. У цьому випадку тяжіння не можна розуміти буквально як зростання щільності ефіру при наближенні до поверхні тіл. Така інтерпретація суперечить надзвичайній міцності ефіру, яка багато порядків перевищує міцність стали. Справа зовсім в іншому. Тяжіння пов'язане безпосередньо з механізмом гравітації. Гравітаційне тяжіння – це електростатичне явище. Біля всіх тіл ефір, який буквально пронизує всі начинки кожного тіла аж до його атомів, що складаються з електронів і ядер, відбувається поляризація ефіру, усунення його пов'язаних зарядів. Чим більша маса тіла (прискорення сили тяжіння), тим більше поляризація та відповідне зміщення ( + ) та ( - ) у зв'язаних зарядах ефіру. Таким чином, ефір електрично "прикріплюється" до кожного тіла, а якщо ефір знаходиться між, наприклад, двох тіл, то він притягує тіла один до одного. Така наближена картина тяжіння та тяжіння ефіру до планет та зірок.

Чи можна заперечити: як же всі тіла рухаються крізь ефір, не зустрічаючи помітного опору? Опір є, але воно мізерно мало, тому що відбувається "тертя" не тіл про нерухомий ефір, а тертя пов'язаної з тілом ефірної атмосфери про нерухомий космічний ефір. Причому ця межа між ефіром, що рухається разом з тілом, і нерухомим ефіром надзвичайно розмита тому, що поляризація ефіру зменшується при віддаленні від тіла назад пропорційно квадрату відстані. Піди та спробуй знайди, де цей кордон! Крім того, ефір, мабуть, має дуже малий внутрішній тертя. Тертя все ж таки є, але воно позначається, ймовірно, на уповільненні швидкості обертання Землі. Доба дуже повільно зростає. Стверджується, що зростання доби викликане лише припливною дією Місяця. Якщо це навіть і так, то і внутрішнє тертя ефіру також робить свій внесок у уповільнення обертання Землі та планет взагалі. Наприклад, Венера і Меркурій, які мають власних Місяць, уповільнили своє обертання до 243 і 58,6 земних діб відповідно. Але заради справедливості слід зазначити, що Сонячний приплив робить свій внесок у уповільнення обертання Венери та Меркурія. Безперечним є внесок ефірного тертя в прецесію орбіт планет. Прецесія орбіти Меркурія має бути найбільшою серед інших планет, оскільки його орбіта проходить у найбільш поляризованій ефірній атмосфері Сонця.

Де ж знаходиться головний "вододіл" у сучасній фізиці, що спирається на об'єктивну реальність і на потужну математику? Він опинився у концепціях ефіру та порожнього простору. Ефір, прийнятий ще XVII столітті, у сучасному розумінні є реальним середовищем, у якому передаються всі основні взаємодії у Природі: гравітація, явища електромагнетизму, ядерні сили. Порожній простір - загадкове містище фізичних полів, оголошених у фізиці абсолютно довільно такими ж матеріальними, як і речовина. Мало того, виявляється воно ще здатне відчувати кривизну згідно з Ейнштейном! Чи може розсудливий читач уявити "порожній і кривий простір"? А сучасна теоретична фізика може! (на основі математики, яка здатна розмістити систему координат у будь-якому середовищі і навіть у порожнечі) і заявляє при цьому, що від Природи очікується ще більших казусів і парадоксів. Тільки ніколи не згадуйте у присутності фахівця-фізика про здоровий глузд. Ще Ейнштейн висловився з приводу здорового глузду, який виявляється несумісним із фізикою. Чи не третина книги присвячена затятій критиці здорового глузду. Тому згадка про здоровий глузд у фізиці рівносильна визнанню в невігластві.

Проникнення у структуру ефіру

Фотонний ефір

Під фотонним ефіром розумітимемо прийняте у фізиці якесь "фотонне поле" як джерело віртуальних фотонів як обмінні частинки при електромагнітних взаємодіях.

Для проникнення структуру ефіру використовуємо явище взаємодії фотона з ефіром. Для вирішення задачі приймемо, що ефір має деяку структуру. Це найважливіше і кардинальне припущення теоретично ефіру лише на рівні гіпотези.

Фотон, що має частоту v, деформує його структуру Перебуваючи у структурі з розміром між його елементами rфотон деформує структуру на відстань dr. При цьому енергія деформації буде e 0 Edr, де e 0 - заряд електрона або позитрону, E- Напруженість електричного поля структури. Енергія фотона дорівнює енергії деформації:

Визначимо напруженість електричного поля, де N- деякий коефіцієнт пропорційності:

Можна запропонувати - швидкість світла.

Зазначимо, що це припущення видається природним, але не очевидним. Визначимо невідоме число:

,

(5)

де , - магнітна постійна вакууму, що дорівнює зворотній величині магнітної проникності, - Постійна електрична вакууму, що дорівнює зворотній величині діелектричної постійної. В результаті маємо число зворотної величини постійної тонкої структури. Отримали з (5) відому формулу для постійна Планка:

(6)

Зроблена операція та її результат - перше свідчення про не безнадійність поставленого завдання. Число Nякимось чином пов'язане з елементарним зарядом за формулою (3) і натякає на можливу інтерпретацію як повну кількість елементарних зарядів у певному кластері ефіру, з яким взаємодіє фотон. Ще один важливий висновок: швидкість світла, електрична та магнітна константи вакууму справедливі для структури ефіру .

Наступним етапом буде звернення до "фотоефекту" для ефіру. Відомо, що фотон з енергією перетворюється на пару електрон та позитрон. З класичних позицій, ймовірно, слід сказати, що фотон "вибиває" зі структури ефіру вказану пару частинок (фотоефект у чистому вигляді). Це неподалік відомого у фізиці факту реалізації під впливом фотона потрібної частоти (енергії) пари з віртуальних частинок ефіру. Виберемо величину червоного кордону для частоти фотона . Її точне значення буде підкоригована формули (10), коли при висновках виникне значення постійної тонкої структури. Зрозуміло, що насправді ця частота може бути трохи менше або набагато більше. Для визначення rскористаємося рівнянням енергії за законом Кулону та енергії фотону:

Маємо відстань між віртуальними зарядами електрона та позитрону, що утворюють якийсь зв'язаний заряд ефіру або диполь, який у 2,014504 рази менше за класичний радіус електрона. Гранична деформація диполя, яка є межею його "руйнування" при фотоефекті, визначається з:

Ось звідки випливає надзвичайна міцність ефіру! Руйнування диполя настає лише за 1 / 137 частини деформації від її цілої величини! У природі невідома така мала відмінність деформації від цілого числа для досягнення межі міцності. Фотоефект для платини дає величину деформації. dr Pt= 6,2 10 -23 м. Іншими словами, ефір "міцніший" за платину майже на 6 порядків.

Точна величина "" допомогла повернутися (див. вище) і уточнити значення частоти як 2,4891×10 20 Hz. За цією формулою здійснюється зв'язок межі міцності ефіру через постійну тонкої структури та відстань у диполі.

Встановимо ще ряд корисних виявлення структури ефіру співвідношень. Визначимо деформацію від електрона, що знаходиться в його середовищі, через рівняння енергії поля електрона та енергії деформації:

Деформація від електрона, також як і співвідношення класичного радіусу та розміру диполя, менша у 2,0145 рази межі міцності. В результаті деформації ефіру в присутності електрона або іншої частинки енергія фотона може знизитися, що спостерігається при вакуумному фотоефекті - розліт, наприклад, двох електронів і одного позитрону.

Так як в ефірі виявляється якийсь диполь, то природно говоритиме про його поляризацію. Подібні судження про поляризацію фізичного вакууму можна знайти і в інших авторів. Встановимо зв'язок поляризації ефіру від заряду електрона з його поверхні і з відривом радіуса Бора:

Так як (14) використовуються тільки структурні елементи ефіру, то розрахунок поляризації може бути виконаний для будь-яких деформацій від будь-яких фізичних причин, що впливають на ефір.

Наприклад, розрахунок деформації від прискорення сили тяжіння Землі:

Для Сонця деформація ефіру на орбіті Землі в середньому, розрахована на м/с 2 , буде: і відповідно поляризація дорівнює . Для контролю обчислимо силу тяжіння Землі з боку Сонця двома способами:

.

Розбіжність у результатах відбувається лише за рахунок існуючих меж точності визначення вхідних величин.

Якщо при електромагнітних збуреннях поляризація ефіру відбувається в поперечному напрямку до поширення збурення, то при статичній електриці і гравітаційних впливах його поляризація відбувається в поздовжньому напрямку.

Звернемося до енергетичних співвідношень фотоефекту. Енергія дж(формула 7) йде на розрив зв'язку електрон+позитрон у диполі та утворення вільної пари електрон та позитрон з енергією , тобто дж, де енергія розриву розрахована згідно

м	(17)
і
дж.	(18)

Зауважимо, що відношення енергії зв'язку до енергії пари електрона позитрону одно . Таким чином, постійна тонка структура дорівнює відношенню енергії зв'язку диполя ефіру до енергії пари електрон і позитрон у вільному стані спокою. Далі, якщо обчислити по енергії зв'язку в диполі дефект маси згідно з прийнятими у фізиці уявленнями, то отримаємо 1,3295×10 -32 кг. Ставлення маси диполя до дефекту маси його зв'язку дорівнюватиме 137.0348, тобто величині, зворотної постійної тонкої структури. Даний приклад свідчить, що так званий "дефект маси" є в даному випадку еквівалентом енергії, яку треба докласти, щоб "розірвати" зв'язок у диполі.

Продовжуючи класичний підхід до структури, зауважимо, що сила пружної деформації визначиться з

Перевіримо правильність розрахунків. Енергія деформації складає дж, що збігається з повною енергією фотоефекту в ефірі Для максимально можливої ​​деформації потрібне прискорення сили тяжіння (див. вище). Підставимо звідси значення межі деформації у формулу (19) . З рівняння знаходимо невідому масу і виявляємо, що , де - маса Планка. Ця маса дорівнює 1,8594446×10 -9 кг. Отримали ще один приклад за участю, що свідчить на користь коректності подання структури ефіру. Вважається, що маса Планка є "вододілом" між мікро - і макроматерією у Всесвіті. Є роботи з представлення маси Планка як певної частки - планкеону чи частинок Хиггса, є елементами фізичного вакууму. У нашому випадку поява маси, приблизно в 12 разів меншої маси Планка і пов'язаної якимось чином з максимально допустимим без шкоди для структури ефіру прискоренням, вказує на існування проблеми, яку треба вирішувати. Але крім цього зауваження маємо, що практично точне значення елементарного заряду. Коефіцієнт перебуває у таблиці 2.

На малюнку 1 наведено частотну характеристику фотоефекту в ефірі - залежність деформації диполя від частоти фотона. Пік на частоті червоної межі фотоефекту виділено з певною мірою умовності. Автор не має в своєму розпорядженні експериментальних даних, що дозволяють точно встановити залежність фотоефекту від частоти фотона в цій галузі. Але безсумнівно те, що такі дослідні дані могли б бути доказом запропонованої теорії ефіру. Зокрема "ширина" піку могла б допомогти визначити його висоту - схильність ефіру до резонансного характеру явища фотоефекту. Спад частотної характеристики квадратичної залежності у бік високих частот від частот фотона підтверджує факт можливої ​​відсутності фотоефекту в ефірі для фотонів з частотою, що перевищує частоту червоного кордону. Це має місце при спостереженнях гамма випромінювань, що не супроводжуються фотоефектами.

Частота власних коливань диполя ефіру дає можливість вирішувати проблему його стабільності з тих самих позицій, що й стабільність атомної структури на основі ядер та електронів. Електрон не "падає" на ядро ​​через квантові заборони. Останні пов'язані з цілими числами довжин хвиль Де Бройля, що укладаються в довжину стабільної орбіти. Диполь ефіру не самознищується внаслідок цілого числа довжин його хвиль, що поміщаються в орбітальну траєкторію рух диполя.

Отже, довжина хвилі диполя:

Довжина кругової орбіти диполя м. Природно, що довжина орбіти може бути дещо іншою при еліптичній орбіті. Візьмемо відношення величин. Отримуємо приблизно ціле значення половинок довжин хвиль, що укладаються в довжину орбіти - квантова умова стабільності структури диполя ефіру. Зв'язок із числом тонкої структури посилює це твердження.

Усі зазначені " розміри " (класичний радіус, розмір між центрами пов'язаних зарядів, величина деформації) мало мають побутового сенсу. Так стверджує сучасна фізика і варто попередити читача. Вони – зручні абстракції, що дозволяють робити розрахунки та говорити про фізичний сенс деформації ефіру при електромагнітному та гравітаційному збуреннях. Але є ще одне важливе слідство. Воно стосується обмінної частки електромагнітному взаємодії. Нагадаємо найпопулярнішу діаграму Фейнмана для взаємодії двох електронів. Їхня траєкторія взаємного зближення та розльоту (останній відбувається згідно із законом Кулона) визначається віртуальними фотонами, якими обмінюються заряди. Деформація ефіру між двома електронами енергетично відповідає такому уявленню, але не потребує обмінного фотону.

Візьмемо два електрони на відстані. Сила дії одного електрона на другий визначиться взаємною деформацією на "поверхні" другого або відповідною поляризацією згідно з формулами (13) та (14)

.

Маємо звичайну формулу Кулона для дії першого заряду другого. Дія зменшується згідно із законом. Деформація ефіру в точці другого заряду за формулою (14) дорівнює . Енергія деформації ефіру в точці другого електрона.

Для частоти "обмінного фотона" отримаємо .

На рис.2 показано залежність частоти віртуального фотона обміну від відстані між електронами.

Наприклад, при відстані n=100 частота фотона дорівнюватиме Гц. Ця частота залежатиме від деформації. Застосування поняття обмінного фотона необов'язково, якщо є структура ефіру. Даний ефір можна назвати фотонним, тому що в ньому поширюються електромагнітні хвилі - "фотони", утворюються "віртуальні фотони" та існує поздовжня деформація (поляризація), яка пояснює звичайну гравітацію. Взагалі кажучи, введення для опису взаємодії обмінних частинок та заміна ними далекодії законів Ньютона, Кулона (фізичних полів!) є крок у потрібному напрямку – у визнанні існування ефіру. Тому перехід від фізичного вакууму, прийнятого в сучасній фізиці, до терміну "ефір" не буде таким болючим, як це сприймається багатьма фізиками-фахівцями.

Мезонний ефір

Відповідно мезонний ефір означатиме середовище віртуальних пі-мезонів, що беруть участь як обмінні частинки при ядерних взаємодіях.

Легко помітити, що структурним елементом є маса диполя. Помноживши її на , отримаємо величину, дуже близьку до півонії . Такий збіг виявляється не безглуздим. Якщо попередньому випадку " фотонний обмін " зводився до деформації фотонного ефіру, то півонний обмін становить основу сильної взаємодії. Яким чином півонії деформують ефір, щоб діючі сили при деформації "півонної" структури ефіру відповідали внутрішньоядерним силам? Існування трьох сортів "ядерних" півонів можна, мабуть, якось врахувати в структурі мезонного ефіру, щоб аналогічним чином фотонного обміну знайти нове тлумачення мезонного обміну в нуклонах, позбавивши фізику необхідності штучного введення обмінних процесів за допомогою частинок. На даний момент маємо лише один "факт" - у структурі фотонного ефіру є кластер з масою, який діє при фотоефекті та при електромагнітній взаємодії та утворений парами електрон+позитрон. Півонії мають самостійне "життя" і є своєрідними кластерами як би утворені з електронів і позитронів. У півоні міститься ціле число 264,2 мас електрона і позитрон плюс 0,2 елементарної маси. Ціле число визначає нульовий заряд півонії "0". У півонії міститься непарне число 273 мас електрона та позитрону. Природа хіба що підказує, що у надлишковий позитрон, а - один надлишковий електрон. Дане уявлення є суто класичним і може бути абсолютно неправомірним. Ясно одне, що півонії є єдиним цілим (неподільні квантові системи, здатні до віртуального і реального існування відповідно до їх коротких часів життя). Недолік мас зарядових півонів можна трактувати як дефект маси зв'язку або енергію зв'язку . Для півонії "0" можна припустити 2 варіанти дефекту маси: або . Варіанти можна відрізнити за часом життя "0"-півонії. Найбільший час життя у частинки, у якої дефект маси більший. Так як "0"-піон має час життя менше, ніж у зарядових півонії, то слід прийняти перший варіант, тобто, . Припустимо, що мезонна структура ефіру утворена трійкою півонії. У цьому суттєва відмінність від структури ефіру, який має пару електрон+позитрон. Одночасно з'являється якась аналогія якісної "потрійної" структури ядра - 2 протони та 1 нейтрон. Вони повинні становити елементарну квазістабільну структуру за схемою поляризації протон(+) (-нейтрон-) (+) протон. Насправді стабільна структура з 2 протонів організується лише з допомогою 4 нейтронів, поляризація яких, певне, найкраще задовольняє стабільної просторової структурі ядра. Користуючись вже випробуваним прийомом, визначимо класичний радіус півонії: .

Енергія джта радіус диполя му припущенні, що електрична константа тут дорівнює електричній константі ефіру, а швидкість "з" - швидкість світла. Однак це зовсім не очевидно. Останнє зауваження залишимо без наслідків.

Класичний радіус зарядових півонії на 0,01 соту більше межі міцності фотонного ефіру. Цим способом визначити радіус "0" півонії немає можливості. Звичайно, можна визначити радіус трійки за схемою

pi(+) (-pi+) (-)pi

У цьому випадку їх загальна маса ще більша і радіус дорівнює 5,2456×10 -18 м. Радіус Юкави дорівнює м, при ядерних відстанях набагато менше цього радіусу ядерні сили виявляються найбільше. Класичні радіуси зарядових півонії задовольняють цій умові. Вони в 150-300 разів менші за радіус Юкави. З усіх моделей атомного ядра модель Юкави найбільшою мірою відповідає мезонній теорії ядерних сил. Розрахуємо сили за формулами Кулона та Юкави:

,

(21)

де м- Класичний радіус протона. Він входить у формули, тому що на менші відстані нуклони не можуть і не повинні наближатися. На рис.3 наведено графіки розрахунку вказаних сил. Тут слід повторити, що електрична постійна півонія може не збігатися з електричною постійною фотонного ефіру і що цей приклад ігнорує присутність нейтральних частинок, які необхідні для стабілізації ядра. Остання обставина, яка здатна змінити картину на рис.3, може виявитися суттєвою. Цей приклад наведено лише для того, щоб порівняти "ядерні" сили з кулонівськими. Виявляється, що "потенціал" Юкави враховує короткодію ядерних сил на відстані більше 10 -15. м. За менших відстаней "потенціал" Юкави збігається з потенціалом сил Кулона. При відстані між нуклонами менше 5×10 -18 мсила тяжіння різко зростає і при класичному радіусі протона досягає максимуму (нескінченності - на графіку не показано), після чого потенціал стає негативним і з'являється сила відштовхування. Якісно це нагадує поведінку ядерних сил. Поблизу протона "ядерні" сили, що здаються, приблизно на 2 порядку перевищують кулонівські сили на звичайних відстанях. Для більш точного опису ядерних сил необхідно ввести до розгляду нейтральні частинки: нейтрон і "0" півонія. Специфіка нейтральних частинок може полягати тільки в їх здатності до поляризації, як би в їх структурі виявилися пов'язані заряди та їх здатність до гравітаційної взаємодії. В іншому випадку залишається визнати наявність ядерних сил, відмінних від Кулоновських. У цій моделі не враховано розподіл заряду всередині нуклонів, спини нуклонів тощо, що вносить важливі деталі структуру ядерних сил.

На рис.3 можна назвати ще один факт, який слід зарахувати до кумедному збігу. Лівий схил графіка відноситься до сили взаємодії, пропорційної квадрату відстані, а не до її зворотної величини! При збільшенні відстані між кварками, що знаходяться всередині нуклонів, - відстані менше 10 -18 м, сила "натягу" глюонів збільшується зі збільшенням відстані. Що демонструє лівий схил графіка. Сила в піку набуває нескінченної величини, що гарантує міцність глюонних сил, і тому "вільні" кварки неможливі.

Для проникнення в мезонне середовище ефіру скористаємося явищем ядерного фотоефекту. Відомо, що для збудження ядра і подальшого викиду з нього мезону потрібна енергія фотона 140 МеВ або 140×1,6·10 -13 дж. Якщо припустити, як і у випадку фотонного поля, що мезонне поле утворене пов'язаними зарядами (диполями) з півонії (+) і (-), то енергія фотона повинна перевищувати 280×1,6×10 -13 дж. Фотонний кластер утворений з . Енергія спокою маси двох фотонних кластерів для одного мезонного кластера із зарядами (+) і (-) дорівнюватиме дж. Необхідно врахувати дефект маси мезонному кластері, тобто. реально його енергія спокою дорівнюватиме дж.

Знаходимо дж. За аналогією формули (7) визначимо відстань між центрами у мезонному диполі:

та граничну (порогову) деформацію

Здійснимо контроль отриманих результатів аналогічно формулам (17) та (18):

дж.

Розбіжність із попереднім результатом лише четвертому знаку, тобто, вважатимуться, що розрахунки проведено коректно. Таким чином, достатньо в ядрі зробити будь-яким способом деформацію пов'язаних зарядів більшу, ніж це визначено (24), як з ядра буде виділено як мінімум один півонія.

Знайдемо коефіцієнт пружності мезонного диполя тим самим прийомом, як і у випадку фотонного диполя (див. формулу (19)),

Гнучкість мезонного ефіру на 7 порядків вище фотонного. Власна частота диполя дорівнює 1,6285×10 26 Гц. Потрібно докласти енергію дж, щоб розірвати мезонний диполь і отримати два пі-мезони. Вона у 265 разів перевищує енергію зв'язку фотонного поля (співвідношення ядерних та електромагнітних взаємодій). Оскільки нами не виявлено різниці між Кулонівськими та специфічними ядерними силами, то можливий наступний логічний крок. Формула (25) надає можливість запровадити поняття Ньютонівської взаємодії в ядрі і такою можливістю слід скористатися. Згідно з цим "свавіллям" мезонний ефір повинен мати константу гравітації, відмінну від константи гравітації фотонного ефіру. Знайдемо мезонну константу гравітації:

Таким чином, фотонний ефір та мезонний ефір визначають у першому випадку звичайну гравітацію та електромагнетизм, у другому випадку ядерну гравітацію та ядерний електромагнетизм. Електромагнетизм поєднує, ймовірно, всі взаємодії у природі. Тут не розглянуто питання про слабку взаємодію. Слід гадати, що і може бути вирішено з урахуванням структури мезонного ефіру. Можна припустити, що слабкі взаємодії проявляються у спонтанному руйнуванні мезонних кластерів на позитрони, нейтрино, гамма-випромінювання тощо.

Гіпотеза

Вище зазначалося, що у фізиці не визнають як реальність мікросвіту класичні радіуси частинок, не визнають можливість утворення одних частинок з таких елементарних частинок як електрон, позитрон. Замість них запроваджено гіпотетичні кварки, які несуть дробові заряди, кольори, аромати, чарівності тощо. Загалом за допомогою кварків розроблено струнку картину будови адронів і, зокрема, мезонів. На кварковій основі створена квантова хромодинаміка. Бракує лише одного - виявлення ознак існування незв'язаних частинок з дробовим зарядом - кварків у вільному стані. Теоретичні успіхи у кваркових моделях незаперечні. І все ж таки спробуємо висловити іншу гіпотезу. Для цього знову скористаємось експериментальним фактом нуклонного фотоефекту. Відомо, що для створення пари протон-антипротон потрібна гамма-квант з енергією. З цієї енергії випливає, що дефект маси або енергія зв'язку пари протон + антипротон дорівнює . Відношення енергії зв'язку до енергії протона та антипротону дає нам за досвідом з фотонним ефіром постійну альфа для сил у нуклонах, що збігається з існуючими уявленнями у фізиці.

У фізиці є тверда переконаність, що адрони що неспроможні складатися з елементарніших частинок. Однак досвід дослідження фотонної та мезонної структур ефіру говорить про зворотне - з елементарних електронів та позитронів можна конструювати кластери ефіру або півонії, що входять до складу диполів ефіру. Тож висловимо гіпотезу. Протони та антипротони можуть бути утворені з мезонів та півонів. Наприклад, частка з масою 1836.12 електронних мас може містити 3 пари зарядових півонів, один позитивний півонія і 7 нейтральних півонії. У структуру протона чи антипротону входять " однорідні " зарядові мезони, що у сильних взаємодіях. Зайва маса 1836.12 електронних мас становить дефект мас енергії зв'язку. Вона відповідає величезній енергії, що забезпечує більшу стабільність протонів (час "життя" у сотні млрд. років). Ця гіпотеза відповідає:

1. Нуклонний фотоефект;
2. Спробам витягти з ядра вільний кварк, результати яких закінчуються появою півонії, що бере участь у взаємодії нуклонів у ядрі.

Загальне рівняння мас при фотоефекті відповідає де - антипротон. Перший коефіцієнт недобирає 0,2792 до утворення числа 7, другий – всього 0,0476. Недобір може бути віднесений на рахунок дефекту мас для 7 зарядових і 7 нейтральних півонії у складі відповідних кластерів, що входять до протону та антипротону. Практично виявляється, що вся маса 7 нейтральних півонії становить енергію зв'язку протону та антипротону. Відволікаючись від теми, висловимо припущення, що так званий "дефект мас", що відповідає енергії зв'язку новоутворення, вказує шлях до з'ясування природи маси та, можливо, природи заряду. До цієї ж проблеми відноситься явище анігіляції протона і антипротону, при якій за ідеєю повинна виділитися енергія, а не енергія, як це випливає з гамма фотоефекту як явища, протилежного анігіляції, що супроводжується появою пари протон-антипротон.

Скористаємося результатами нуклонного фотоефекту. Енергія гама кванта. Дипольна відстань нуклонного ефіру: м. Електрична чи нуклонна пружність кг/с 2 . Межа міцності протону м. Фактично це означає неможливість деформації протона більше за величину його радіуса.

Оцінимо нуклонну гравітаційну постійну:

(28)

Вона злегка більша за мезонну постійну гравітацію, точніше на 0,19459×10 25 . Що ж означає постійна нуклонна гравітації? Ні більше, ні менш як умова стабільності нуклону (протона) - кулонівські сили відштовхування заряду протона зрівнюються ньютонівською силою тяжіння, тобто

.

На жаль, для електрона невідомий фотоефект – електрон не ділимо за допомогою гамма випромінювання. В іншому випадку можна було б розрахувати, які сили врівноважують кулонівське відштовхування заряду електрона з величиною 29,0535 н. Ця величина визначалася, з класичного радіусу електрона. Визначимо, за якого радіусу електрона сила ньютонівського тяжіння електрона зрівняє вище зазначену силу відштовхування:

(29)

Якщо подібні припущення можуть зійти за справедливу гіпотезу, яку можна розглядати досить серйозно, то електрон є двошаровою структурою - масове ядро ​​електрона має радіус 1,534722×10 -18 м, зарядова поверхня має класичний радіус 2,81794092×10 -15 м. Дивний збіг - відношення класичного радіусу та масового радіусу електрона дорівнює 1836.125. Тобто, числу, що точно збігається з масовим числом протона! При наведених вище викладках пошук випадкового перетину класичного радіусу з висновком масового радіусу електрона не дали очікуваного результату, тобто, можна вважати, що вони виведені незалежноодин від одного. Зазначимо також, що отриманий масовий радіус електрона лише на 0,22% менше від розміру нуклонного диполя. Для цікавості визначимо об'ємну щільність електрона 6.0163×10 22 кг/м 3 . Щільність протона майже у 2000 разів більша. Нижче наведено зведену таблицю:

Вище зазначено, що пі-мезони і протон можна всупереч поширеному науковому твердженню представити як утворені з єдино елементарних частинок - електронів та позитронів. Таким чином, ефір має своє природне коріння з цих елементарних частинок, які поєднують всі "різновиди" ефіру. Логічно зробити висновок про те, що основною структурною одиницею ефіру є пі-мезон. У космічному ефірі він досить "пухкий" і піддається елементарному фотоефекту з "вибиванням" однієї пари електрона-позитрона. У ядрі мезонний ефір "упакований" більш щільно, а фотоефект виявляється у "вибиванні" або одного пі-мезона, або пари зарядових пі-мезон різного знака. У нуклоні мезонний ефір ще трохи щільніше "упакований" і потрібна значна енергія гамма фотона для "вибивання" вже цілих мезонних упаковок - протона і антипротону. Підтверджується єдина схема побудови природи.

Гравітація

Гравітація та інерція

Формула, виведена із взаємодії фотона, електрона з фотонним ефіром, виявляється справедливою для гравітаційного взаємодії. У цьому сенсі деформація пов'язаних зарядів (поляризація) ефіру має універсальну природу для електромагнетизму, електростатики та гравітації. Відмінність полягає у напрямку поляризації щодо поширення взаємодії - поздовжнє для електростатики та гравітації, поперечне для електромагнітних явищ.

У фізиці добре відомі поняття швидкості світла у вакуумі, електричної та магнітної проникності вакууму. Зазвичай це сприймається як казус вибору системи одиниць. Але зрозуміло одне, що це величини необхідні, наприклад, у законах Кулона. До них приєднаємо закон Ньютона:

де - постійна гравітації, - магнітна постійна вакууму, що дорівнює зворотній величині магнітної проникності, - електрична постійна вакууму, що дорівнює зворотній величині діелектричної постійної.

Зворотні величини проникностей для законів Кулона взяті лише з метою деякої уніфікації, яка буде більш зручною надалі.

Без введення гравітаційної постійної проникності вакууму неможливе подання зазначених законів в одиницях сили, маси, відстані. Щоправда, існують спроби докорінно змінити системи одиниць отже постійні пропорційності можуть бути рівними безрозмірним одиницям. Однак це шлях практично безперспективний, тому що ми отримаємо такі системи одиниць, в яких їхній повний набір неможливо отримати рівним безрозмірним одиницям. Наприклад, якщо прийняти в системі одиниць, то автоматично v = c 2 (c- швидкість світла). І аналогічно, якщо приймемо v= 1, то з тим самим автоматизмом отримаємо. Ще безглуздішу ситуацію можна отримати у випадку =1.

Маємо певний формалізм у записі законів (30), який використовує поняття констант гравітації, електрики та магнетизму, значення яких віднесено до вакууму. Поступимо далі суто формально - складемо таблицю.

У 1-му стовпці показані варіанти позначень величин для макросвіту, наступних рядково вправо. Другий стовпець у рядках 1-3 - просто формули (28), а нижче - варіанти їх поєднань, тобто всі параметри 1-10 є похідними законами Ньютона і Кулона.

Третій стовпець представляє нові формули стовпців 2 і 4, складені незалежно від законів Ньютона і Кулона, але з використанням констант мікросвіту, які з логіки єдиної таблиці також можуть бути віднесені до параметрів фотонного ефіру:

м- Довжина Планка, q- заряд електрона чи позитрону,
і дж с- Постійна Планка, - Постійна тонкої структури.

Гравітаційну постійну в стовпці 3 легко отримати з добре відомих формул:

, , і звідси .

(31)

У явному вигляді отримано зв'язок постійної гравітації зі структурними та електричними постійними, добре відомими у фізиці. Використовуючи досвід складання (31), легко отримати решту співвідношення стовпця 3.

Важливо підкреслити, що всі формули третього стовпця, засновані на параметрах мікросвіту, з великою точністю і в повній згоді з розмірами відповідають стовпцям 4 і 6 відповідно.

Найпростіше - швидкість світла у вакуумі. Немає жодних зауважень до її існування в таблиці, крім одного: якщо в стовпці 2 вона виглядає "пересічною" константою завдяки способу його складання, то в стовпці 3 вона домінує за винятком константи 5. Також просто йде справа з константою 7. Вона знаходить своє місце у радіусі Шварцшильда:

(32)

Просто вирішується питання і з невідомою константою r q.

тут дана енергія фотона для червоного кордону "фотоефекту" ФВ. Тут Гц- Частота фотона. Що означає її назва в стовпці 5, залишається фізичною загадкою, яка, можливо, не має сенсу.

Неважко показати, що константа входить у вираз визначення прискорення сили тяжіння для тіла з масою М (Q- Заряд маси):

тобто, за наявності фізичного змісту для константи. Тут таблиця входить у зону гіпотез. Припустимо, що існує електричний заряд будь-якої маси, пропорційний її величині. Це становище було перевірено за допомогою визначення магнітних полів планет Сонячної системи. Якщо планети мають електричний заряд, який з Кулонівського відштовхування тяжіє до поверхні сфери планети, то, знаючи швидкість її обертання, можна оцінити магнітне поле планети на її осі обертання за формулою

(35)

де M- Маса, T- Період обертання, R- Радіус планети.

Дані розрахунку та їх порівняння з експериментальними даними показано у таблиці 3.

Таблиця демонструє неоднозначну картину. Наприклад, для Землі, Юпітера, Урана, Місяця та Венери нев'язка лежить практично в межах відхилень у 2 рази, найгірше порівняння (у 100-10 -7 разів) виходить відповідно для Марса, Сатурна та Меркурія.

Якщо за інтерпретації цих результатів врахувати інші можливі джерела магнітного поля ( " магнітне динамо " , сонячний вітер тощо.), то більшість планет результат досить оптимістичний з погляду збігу розрахунків і даних спостережень. Результат Землі, на яку магнітні спостереження проводяться не одне століття на відміну інших планет, ще більше підкреслює значимість розрахунків. Звичайно, не можна виключати і простий збіг, яких у фізиці достатньо. Характерний приклад Венери з періодом обертання 243 діб та Землі з періодом обертання майже добу. Магнітні поля цих планет чітко дотримуються закону залежно від швидкості обертання: повільне обертання Венери – мале поле, швидке обертання Землі – велике поле.

Відразу можуть виникнути питання про полярності зарядів та його взаємодій серед безлічі об'єктів, що тяжіють. На перше питання про знак заряду однозначну відповідь дають спрямованість магнітного поля Землі та напрямок її обертання - Земля має негативний електричний заряд. Для пояснення гравітації та антигравітації у Всесвіті за допомогою фотонного ефіру необхідна опора на суттєву гіпотезу - фотонний ефір повинен мати слабкий електричний заряд. Тоді схематично можна зобразити тяжіння один до одного всіх тіл, що знаходяться в ефірі, на прикладі двох тіл:

(-тіло1+)(- + - + -ефір- + - + -)(+тіло2-)

Кулонівське тяжіння (гравітація)

(- - - - ефір - - - -)

Кулонівське самовідштовхування (антигравітація)

Схема пояснює у разі - як відбувається тяжіння тіл, мають однакові знаки зарядів. Наявність зайвого, у цій схемі негативного заряду ефірі, забезпечує тяжіння тіл друг до друга. У другому випадку відсутність тіл в ефірі або їх віддаленість один від одного (з прикладу космічних просторів) викликає сили відштовхування або розширення Всесвіту - це сили його антигравітації.

До постійної можна застосувати загальніший підхід. Відомий вираз для гравітаційної "біжучої" постійної. Її назва "біжить" походить з деякого свавілля у виборі маси mяка може бути, наприклад, масою протона або електрона.

Візьмемо відношення гравітаційної альфи до електричної . Щодо скоротилася постійна Планка. Перетворення формули призводить до і відповідно до залежності питомого заряду маси. Легко помітити, що питомий заряд маси залежить від m(вона входить як квадрат її величини і скорочується з що у знаменнику у цій формулі) і цілком визначається елементарним зарядом та інші константами , не пов'язаними масою. Це свідчить про те, що гравітаційна альфа, яка визначається масою, не є фундаментальною у гравітаційній взаємодії. Фундаментальними у гравітації слід вважати елементарний заряд, постійну гравітацію, швидкість світла, постійну планку та постійну тонку структуру (електричну альфа). Все вищесказане побічно і чисто теоретично підтверджує електричну природу гравітації і таким чином напрошується висновок про скорочення 4-х відомих взаємодій до 3-х: слабке, електромагнітне, сильне, що розташовуються за ступенем зростання сил. Даний висновок відповідає зв'язку між собою макро і мікро параметрів ефіру, наведені в таблиці 3.

У природі є мінімальна маса, що дорівнює масі електрона. Її гравітаційний електричний заряд дорівнює. Для мінімальної маси існує мінімальний квант гравітаційного заряду. В електроні їх кількість якщо вважати, що природа гравітаційного заряду не відрізняється в принципі від звичайних електричних зарядів. Його вираз через мікропараметри

Поляризація ефіру, прискорення сили тяжіння

У рамках почав теорії ефіру розглянемо питання про поверхневу щільність гравітаційного електричного заряду у просторі від кулястих мас (свого роду питання про поляризацію ФВ у космосі). Поляризація ефіру у присутності одного тіла сферичної форми розраховується за формулою

,

(34)

де Q- гравітаційний електричний заряд сферичної маси, R- Радіус кулі.

Звідси простежується, зокрема, закон зворотних квадратів відстаней у формулах гравітаційних та електромагнітних взаємодій. Він пов'язаний природним чином із поверхнею кулі R 2 , а не з його обсягом R 3 або з лінійною відстанню Rвід центру тіла. Поляризація біля Землі . Для Сонця заряд . Щільність поверхневого заряду від Сонця та її величина біля Землі відповідно дорівнюватимуть:

Прискорення сили тяжкості лежить на поверхні Сонця , загалом на орбіті Землі сонячне прискорення . Як видно, прискорення сили тяжіння визначається поверхневою щільністю гравітаційного електричного заряду та параметром . Напишемо у загальному вигляді формулу для розрахунку прискорення сили тяжіння:

де - Взаємна поляризація ефіру з боку двох тіл. Така сила тяжіння двох тіл за об'єднаним законом Кулона-Ньютона.

Деформація фізичного вакууму та швидкість гравітаційної взаємодії

Скористаємося прецедентом рівняння енергії для фотона і виведемо залежність деформації ефіру від прискорення сили тяжіння гравітуючих мас. Складемо рівність енергії "гравіполя" та енергії деформації вузла ФВ.

Наприклад, для прискорення g= 9,82 отримаємо, що деформація ФВ буде всього dr g= 1,2703×10 -22 м. Для Сонця dr s= 6,6959×10 -19 м. Перше рівняння визначить деформацію "простору", оскільки gзалежить від відстані у просторі від джерела прискорень. Гравітаційна деформація повинна мати верхню межу, яка може бути перевищена при великих густинах мас або інакше - при великих прискореннях сили тяжіння. Поки що у нас є єдина оцінка максимальної деформації, яка настає при фотоефекті. Зробимо оцінку максимально допустимого прискорення сили тяжіння:

"Чорні дірки" меншого розміру "руйнують" середовище ефіру ("випаровування" чорних дір). Знайдемо зв'язок максимально можливого прискорення сили тяжіння з радіусом об'єкта та його масою. Вона випливає елементарно із співвідношення

.

Відповідно . З цих співвідношень отримуємо, що немає обмежень на масу чорних дірок або центральних частин галактик. Вона залежить від радіусу об'єкта. Останні співвідношення ставлять під сумнів правильність позначень (42). Навряд чи R g minвичерпує всю гаму можливих радіусів "чорних дірок". На стор.18 з'явилася невідома маса, у 12 разів менша за масу Планка. Підрахуємо її величину: . Визначимо її можливий розмір (радіус).

Візьмемо і м. Отримали з великою точністю розмір диполя для космічного ефіру. Що це означає - ще доведеться зрозуміти. Звідки слідує такий збіг? Можна ще оцінити густину даного об'єкта. густина кг/м 3 . Найвища доступна для природи щільність. Вона на 13 порядків більша за щільність протона. Мінімальна "чорна діра"? Вона створює також максимальне прискорення сили тяжіння, як і чорні дірки більшого розміру. Підрахуємо гравітаційний електричний заряд маси: Кл, тобто. просто заряд електрона! Знання точності для rі E sдо 4-го знака недостатньо. Заряд електрона виявляється еквівалентним по взаємодії електричних сил і сил гравітації маси m x. Вся зазначена інформація закладена у співвідношеннях дипольної відстані та межі міцності ефіру. Маса m xдає зайвий привід визначити причину існування заряду ефіру.

Розрахуємо скільки пар електронів та позитронів знаходиться в цій масі: . Звідси отримуємо величину заряду, яку заряд електрона перевищує заряд позитрона Кл. Фактично ця величина різниці посідає 21 символ величини заряду електрона. Знаходимо цей знак. Порівнюючи раніше отримане значення мінімального гравітаційного заряду, яким володіє елементарна маса, виявляємо, що

Повний збіг з можливою помилкою на 2. Десь відбувся неврахування пар з електрона та позитрону.

Біля потужних об'єктів внаслідок деформації ефіру відбувається зменшення швидкості світла. Розмір відносної деформації визначає швидкість світла поблизу потужних джерел гравітації. Експериментальна формула залежності швидкості світла від відносної деформації: . Наприклад, кут заломлення світла, що проходить щодо поверхні Сонця, буде дорівнювати що практично підтверджено на досвіді.

Для граничної деформації при швидкості світла дорівнює нулю. Цією властивістю має "маса чорної дірки", а гранична деформація відповідатиме її "горизонту подій". Перевищення граничної деформації призведе до інтенсивного народження пар електрон-позитрон, за прийнятою термінологією - випаровування чорної діри. Крім того, спостерігатиметься червоне зміщення при випромінюванні від джерела на важкому об'єкті, відоме як "уповільнення" часу в теорії А. Ейнштейна. Червоне усунення виникає від переходу променя світла з ефіру з низькою швидкістю в космічний простір зі звичайним значенням швидкості за формулою де .

Поляризація на "поверхні" Всесвіту дорівнює та відповідна середня деформація буде виглядати як

Відповідна даної деформації частота (8) та довжина хвилі дорівнюють . Вони припадають приблизно на максимум Планківського спектру випромінювання чорного тіла при температурі Т = 0,67 К о, що приблизно в 4 рази нижче Т = 2,7 К о. "Реліктове" випромінювання перестало існувати відірвано від епохи його зародження, а перетворилося на сучасну діяльність ефіру Всесвіту.

Як видно з вищевикладеного, електрика визначає електромагнітні хвилі та гравітацію. Між останніми є суттєва відмінність. Електромагнітна хвиля починається з поперечного руху пов'язаного заряду ефіру під дією "джерела" і відбувається залучення до цього руху наступного зв'язаного заряду за напрямом поширення, але зверненого до ініціатора зарядом протилежного знака, згідно із законом Кулона. Утворюються струми зміщення, спрямовані на рух зарядів в один бік, але з протилежними знаками. З цього випливає, що між струмами в перпендикулярному напрямку утворюється магнітна напруженість як сума двох магнітних напруженостей. Магнітне поле, що виникло, виконує крім взаємного "перетворення" електричної та магнітної енергії роль демпфера, що обмежує швидкість поширення світла. Отже, пов'язані заряди-диполі є ретрансляторами електромагнітної хвилі. Це надзвичайно важливе розуміння, оскільки світло, що доходить до спостерігача, не є первородним явищем або випущеним у джерелі фотон, а багаторазово ретрансльованим сигналом.

Коректно зазначити, що якщо уявлення про ефір, викладені вище, виявляться реальними, то і фотон, і електромагнітна хвиля залишаться тільки зручними і звичними математичними абстракціями, як і метрики простору Евкліда, Лобачевського, Рімана, Мінковського (математичне знання фізичної структури простору не вимагає застосування абстрактних математичних метрик).

Випереджаючи основну оцінку швидкості поширення гравітації, розглянемо елемент деформації при електромагнітному впливі. Візьмемо у скалярній формі формулу Ампера:

де V- деяка швидкість деформації, спрямованої перпендикулярно до поширення електромагнітної взаємодії. При електромагнітній взаємодії магнітні та електричні сили рівні:

Отримали, що швидкість перпендикулярної деформації ефіру багато порядків може перевищувати швидкість поширення електромагнітного обурення і за "нульових" частотах прагне нескінченності. Швидкість деформації "стримується" магнітною складовою сигналу, яка знижується зі зростанням частоти за відомим законом залежності магнітного поля від швидкості руху зарядів.

Гравітація пояснюється електростатичним "полем", яке передається в ефірі як поздовжній сигнал. Інакше бути не може, тому що будь-яке поперечне поширення електричного "поля" відразу стає електромагнітною хвилею. При поздовжній дії закону Кулона між пов'язаними зарядами відбувається поздовжній рух фронту поляризації, який не супроводжується появою магнітного поля між паралельно рухомими в одному напрямку зарядами однакового знака. Магнітна напруженість повинна в цьому випадку охоплювати заряди, що рухаються, як струм у провіднику. Оскільки електростатичне "поле" або гравітаційне "поле" виступають у вигляді центрального і часто взагалі сферичного, то магнітна напруженість виявляється для об'єкта гравітуючого або зарядженого статичною електрикою повністю компенсованою, тобто відсутня його демпфуюча дія. Це означає воістину величезну швидкість (якщо не миттєву!) поширення поздовжньої хвилі в ефірі. У разі миттєвої швидкості дії гравітації наш Всесвіт виявляється єдиною системою, в якій будь-яка її частина "усвідомлює" себе в повній єдності з цілим. Тільки так вона здатна існувати та розвиватися.

Знову звернемося до рівняння гравітаційної (електростатичної) енергії для диполя ефіру:

.

Тут сили Кулонівської взаємодії та прискореного руху заряду, помножені на поздовжнє переміщення зарядів один до одного і кожен на величину деформації. dr, утворюють рівність потенційної та кінетичної енергій пов'язаних зарядів при поляризаційній деформації Як величина деформації візьмемо середню деформацію для Всесвіту (див. вище).

Логічно взяти час tрівною 1 секунді, Як деякому тимчасовому "кроці" при процесі придбання швидкості (прискорення через 1 с додасть нульової початкової швидкості її "кінцеву" швидкість). Отримаємо майже миттєву величину швидкості. Гравітаційний сигнал проходить радіусом Всесвіту за 1,7376×10 -11 сік.

Питання космології та астрофізики

Ефір як діелектрик має пов'язані заряди. Пов'язані заряди у вузлах кристалічної решітки ефіру є нейтральними. Вони мають перевагу негативного заряду над позитивним. Тільки за допомогою слабкого електричного заряду ефіру можна пояснити гравітацію як тяжіння тіл з однаковими за знаком електричними зарядами. Формули розрахунку гравітаційного електричного заряду маси та магнітної маси заряду:

що перешкоджає прискореному руху заряду з силою F, що виникає при прискоренні заряду q. У (48) внесено знак (-), який означає тільки те, що сила fспрямована проти сили, що задає прискорення. Формула не спирається на принцип еквівалентності гравітації та інерції, як на єдиний поки що й далекий від досконалості спосіб тлумачення інерції в ВТО. Принцип Маха просто безглуздий і виключений із претендентів на пояснення інерції.

На основі ОТО, РТГ та квантових теорій у фізиці розроблено сценарії розвитку Всесвіту з моменту Великого Вибуху. Найбільш відповідної сучасному стану теоретичної фізики прийнято вважати інфляційну теорію виникнення Всесвіту. В її основу покладено уявлення про "хибний" фізичний вакуум (ефір), позбавлений матерії. Особливий квантовий стан ефіру, позбавлений матерії, призвело до вибуху і народження після матерії. Найбільш дивовижна та точність, з якою стався акт народження Всесвіту: "... Якби в момент часу, відповідний 1 з... швидкість розширення відрізнялася б від свого реального значення більш ніж на 10 -18 , цього виявилося б достатньо для повного руйнування тонкого балансу". Проте, головна особливість вибухового народження Всесвіту полягає у химерному поєднанні відштовхування та гравітації. "Неважко показати, що ефекти космічного відштовхування можна віднести на рахунок звичайної гравітації, якщо в якості джерела гравітаційного поля вибрати середовище з незвичайними властивостями ... космічне відштовхування схоже з поведінкою середовища з негативним тиском". .В роботі космічне відштовхування або антигравітація отримала природне тлумачення, засноване на об'єднаному законі Ньютона-Кулона.

Найважливішою гіпотетичною властивістю ефіру є слабка електрична зарядженість, завдяки якій існує гравітація в присутності матерії і антигравітація (негативний тиск, кулонівське відштовхування) у відсутності матерії або у разі її поділу на космічні відстані.

На основі даних уявлень здійснено підрахунок загального заряду Всесвіту:

Знак заряду визначено з урахуванням знака магнітного поля Землі, що визначається негативним електричним зарядом маси Землі, що здійснює добовий обертальний рух. Підрахунок напруженості магнітного поля вздовж осі обертання дав величину 37 а/мпри реальній напруженості на магнітних полюсах у середньому 50 а/м. Загальний заряд Всесвіту відповідає щільності 1,608 10 -29 г/см 3 , що збігається по порядку величені з висновками теорії РТГ. Наведені дані підтверджують несуперечність її основних положень сучасному стану загальновизнаної фізики. Нижче стане в нагоді поняття інерції. Воно виражається формулою (48).

Для виявлення ефекту антигравітації, носієм якої є електрично заряджений ефір, підрахуємо сучасну щільність заряду космосу:

де R- Відстань точки вимірювання потенціалу та електричного поля від заряду. За формулами (48) та (51) визначаємо прискорення самовідштовхування (прискорення антигравітації):

де м- радіус Всесвіту, ухвалений нині.

До формул (35) і (39) для визначення прискорення сил антигравітації входить постійне тяжіння Ньютона (див. Таблицю 1). Тому немає нічого загадкового чи дивовижного в тому, що акт Великого Вибуху був виконаний із величезною точністю балансу гравітації та антигравітації. Підстановка всіх відомихвеличин дає:

У наших руках інструмент оцінки самовідштовхування будь-якого космічного об'єкта. Отримано відповідні дані для сонячної системи. Для зручності огляду вони наведені у таблиці:

Набули цікавих параметрів Сонячної системи. Земля займає " особливе " становище серед планет земної групи. Сила вакуумного відштовхування "компенсується" силою сонячного тяжіння. Причому повна компенсація настає в афелії ( gs a= 0,0057). Відношення прискорень сонячного походження на Землі та вакуумного відштовхування з точністю 3% дорівнює одиниці для середньоговидалення Землі від Сонця (колонка 6). Близька до цього показника планета Марс. Марс виявляється найближчим за багатьма показниками до Землі (на відміну від одиниці для Марса становить 13%). У "найгіршому" становищі виявляється Венера (ставлення 2) і, особливо, Меркурій - 17,7. Мабуть, якимось чином цей показник пов'язаний із фізичними умовами існування планет. Група планет Юпітера різко відрізняється за вказаним відношенням від земної групи планет (показник колонки 6 від 0,0012 до 0,00029248). У 7-й колонці наведено відносини прискорень відштовхування до прискорень сили тяжіння. Характерно те, що для земної групи планет воно одного порядку є досить малим числом і становить приблизно 0,00066. Для групи планет-гігантів цей показник у 100 разів більший, що, мабуть, визначає суттєву різницю у планетах обох груп. Таким чином, розміри та склад планет виявляються визначальними у співвідношеннях прискорень сил тяжіння та антигравітації для планет сонячної системи. Користуючись інструментом (55), отримаємо граничну щільність будь-якого космічного об'єкта, що поділяє стан гравітаційної стійкості від розпаду в силу Кулонівського відштовхування:

.

(56)

Для порівняння: 1 м 3 води має вагу 1000 кг. І все ж гранична щільність виявляється не зневажливою.

Поставимо завдання оцінки початкового прискорення відштовхування при інфляційному розширенні Всесвіту. Інфляційна теорія ґрунтується на початковій умові існування фізичного вакууму без "матерії". У цьому стані вакуум відчуває максимальне кулонівське відштовхування та її розширення характеризується великими величинами негативних прискорень. Згідно із законом збереження заряду при сучасному радіусі Всесвіту прискорення розраховується за формулою:

Задаючи радіус Всесвіту, отримаємо початкове прискорення при Великому Вибуху. Наприклад, для радіусу 1 мприскорення при Великому Вибуху становитиме 4,4946×10 42 мс-2. Вважаємо, що час прискореного руху Твід нульової швидкості до максимальної швидкості 3×10 8 мс-1 руху матерії визначитися з постулатом Ейнштейна.

Звідси . Ця оцінка дає уявлення про величину прискорення у проміжок часу Т, наведеного вище для початкового Всесвіту з радіусом 1 м. Так як початковий розмір вибирається довільно, корисно побудувати графік залежності часу Т від розміру зародка Всесвіту. Формула розрахунку:

з.

(59)

Те, що прискорення характеризується вибуховим характером розширення Всесвіту - поза всяким сумнівом. Однак, загальна картина початкового Всесвіту в теоретичній фізиці, заснована на квантових уявленнях та теорії будови речовини, має на увазі умови сингулярності, тобто. існування математичної точки, з "надр" якої відбувся викид матерії на момент часу Т > 0 сік. Перше значення часу народження - це час Планка 10 -43 з. У нашому випадку для часу Планка "математична" точка набуває розміру, що визначається радіусом. R= 3,87×10 -5 м. У будь-якому випадку квантові уявлення в теорії ефіру, мабуть, не виконували б тієї основної ролі, яка необхідна у загальновизнаній космології. Тут вибуховий характер народження Всесвіту становитиме і для часу Тпорядку 1 з. Відповідне прискорення дорівнює 2,9979×10 18 м/с 2 а початковий радіус порядку 1,2239×10 17 м(приблизно у 70 разів менше нашої галактики). Цих початкових умов достатньо вибухового характеру Всесвіту. Для цього необхідна задовільна за розміром "чорна супердірка" і не потрібне поняття сингулярності. Дійсні початкові умови мають бути досліджені додатково. Проблема полягає у з'ясуванні можливості існування "чорної дірки" з максимально допустимою щільністю. Зв'язок максимальної щільності з радіусом "чорної дірки" встановлено:

будучи таким чином "чорною діркою". Повторимо оцінку максимального радіусу "чорної дірки" при заданому загальному електричному заряді на основі уявлень про другу космічну швидкість. Чорна діра характерна тим, що друга космічна швидкість перевищує або дорівнює швидкості світла. Отримаємо формулу для оцінки радіусу такого об'єкта:

м

(62)

Оцінка збігається з первісною. Результат парадоксальний. Формула (47) взята з підручника фізики та виведена на підставі рівності кінетичної енергії та потенційної енергії при перенесенні пробного тіла з поверхні космічного об'єкта на нескінченність. Вона відповідає радіусу К. Шварцшильда, який вирішував матрицю ОТО.

Наш Всесвіт, поза всяким сумнівом, є "чорною діркою" для можливих зовнішніх світів: її початковий і сучасний радіуси потрапляють у діапазон розмірів, допустимих для подібних об'єктів космосу - від 10 -36 до 3×10 26 м! Виникає природне питання: при якому прискоренні розширення Всесвіту можна вважати його таким, що перебуває в стані вибуху? Тільки відповівши це питання, можна реально оцінити момент її народження та початковий розмір. При досягненні розміру 10 26 м, якщо Всесвіт не почне стискатися раніше, він стане доступним для контактів і спостережень з боку інших відкритих Всесвітів, так як електромагнітний сигнал принципово зможе його покинути. Радіус 10-36 м виглядає реалістичним лише для математичного опису. Подібної ситуації можна було б уникнути, якби постулат Ейнштейна про граничну швидкість стосовно кордону ефіру і справді порожнього простору, в якому не можна передавати жодних фізичних взаємодій, є невірним. Необмежене за швидкістю розширення ефіру в порожнечу здатне різко скоротити вказаний діапазон розмірів радіусу Всесвіту у будь-який момент його життя, надавши космології більш реалістичні контури.

Невирішена проблема

Усі спроби точніше дізнатися про структуру ефіру не увінчалися успіхом. Йдеться про оцінку об'ємної густини ефіру. Наявні оціночні дані про середню щільність Всесвіту 1,608×10 -26 кг/м 3 або 1,608×10 -29 г/см 3 призводять до нереальних густин космічного ефіру, утвореного диполями з електрона+позитрона. Враховуючи цю обставину, а також очевидну суперечність, що виникає при анігіляції електрона та позитрону з со зберіганням їх мас у диполі ефіру, висловимо таку гіпотезу - при анігіляції дійсно зникають маси електрона та позитрону з виділенням відповідної енергії, але зберігаються їхні заряди, що утворюють диполі пов'язаного заряду ефіру Це можливо, тому що вище показано структуру елементарних частинок, яка утворена роздільнимиодин від одного зарядовими поверхнями (плазмами) та масовими ядрами. Крім того, вище показано зарядову різницю електрона і позитрону, яка згідно із законом збереження заряду не дає жодних шансів для зарядової їх анігіляції. Правило зберігається й у взаємодії електронів і позитивно заряджених ядер атомів. Не можуть електрони "впасти" на ядро. Це абсолютно нова для фізики парадигма, яка здається абсолютно неймовірною, але рятує просту речовину та теорію ефіру від розвалу. Вона цікава тим, що відкриває таємницю сутності маси та електричного заряду. При цьому можна знайти згоду з інфляційною теорією Великого Вибуху, в основу якої закладено існування фізичного вакууму. без матеріїтобто ефір без маси. Слід логічний висновок - народження матерії (маси) відбувалося через конверсію частини надзвичайно щільного електричного заряду ефіру в масу, що тяжіє. Процеси конверсії відбуваються у сучасну епоху як народження речовини в ядрах галактик. Все це наводить на думку, що заряд ефіру організований в мікрокластери на кшталт мезонів, які у свою чергу утворюють макрокластери, що порушують однорідність інфляційного ефіру і призвели в результаті БВ до розкиду ядер квазарів, утворення ядер галактик і генерації зірок.

Парадокс частка-хвиля

З початку XX століття у фізиці виник парадокс: частка в одному випадку поводилася як частка, в іншому – як хвиля, утворюючи явища інтерференції та дифракції. Він вніс сум'яття у класичну фізику. Це було неймовірним та загадковим. У 1924 році Де Бройль запропонував формулу, за якою можна було визначити довжину хвилі будь-якої частки, де в чисельнику постійна Планка, а в знаменнику імпульс частинки, утворені її масою та швидкістю руху. Фізики змірялися з явним нісенітницею і з того часу, це поняття залишається стовпом сучасної фізики – будь-яка частка має не тільки масу і швидкість свого руху, але й відповідну довжину хвилі з частотою її коливання при русі.

У Єдиній Теорії Поля на сторінці сайту визначено основні параметри структури фізичного вакууму ефіру. Її утворюють диполі з віртуальних електронів та позитронів. Плечо диполя одно r= 1,398826×10 -15 мгранична деформація диполя становить dr= 1,020772×10 -17 м. Їхнє відношення дорівнює 137,036.

Таким чином, стала Планка повністю визначена всіма основними структурними елементами ефіру та його параметрами. Звідси отримуємо, що формула Де Бройля також на 100% визначена характеристиками вакууму та імпульсом частинки. Те, що було парадоксом порожнього простору, стало очевидним та природним у середовищі ефіру. Частинці належить імпульс, а поперечні коливання частки утворюються серед при її русі зі швидкістю V. Без середовища, у порожньому просторі частка не мала б хвильових властивостей. Подвійність хвиля-частка доводить існування структури вакууму – ефіру. А парадокс природно зник. Все стало на свої місця. Багатьом, напевно, відомий побутовий досвід – у струмені повітря від пилососа можна підвісити легку кульку. Кулька не тільки висить у струмені, але робить при цьому поперечні коливання. Цей досвід дає уявлення про утворення поперечних коливань частки під час руху в нерухомому ефірі.

Отже, коливання частинок у тому русі немає їх вроджене властивість як і вважають досі, а прояв взаємодії частки з ефіром. Насправді дуалізм частка-хвиля – прямий і очевидний доказ існування ефіру.

Мало того, ці коливання та рух частинок по гвинтовій синусоїді є так звана невизначеність траєкторії руху будь-якої частинки Гейзенбергом. Ось до таких надзвичайних наслідків призвела відмова від ефіру, покладена в основу всієї сучасної фізики.

Збільшення маси чи опору ефіру?

Добре відомо, що тріумф теорії Ейнштейна ґрунтується на кількох фундаментальних дослідах. Відхилення світла Сонцем, зростання маси частинок у прискорювачах при досягненні їх швидкостей, близьких до швидкості світла, зростання зі збільшенням швидкості частинок їхнього часу життя, теоретичне обґрунтування наявності чорних дірок у Всесвіті, червоне усунення джерела на важкому космічному об'єкті.

Представлені початку теорії ефіру позитивно вирішують такі питання, як існування чорних дірок, відхилення променів світла масами, вказане вище червоне зміщення. Всі ці явища в ефірній теорії вирішуються природним, натурним способом (натурною фізикою НФ) на відміну від штучної побудови релятивістської фізики (РФ). Якщо вдасться в рамках ефірної теорії показати причини необхідного збільшення енергії при розгоні частинок до світлових швидкостей, то зникне ще один сильний аргумент РФ.

Розберемося з питанням руху електрона зі швидкістю Vу структурі фотонного ефіру. Відповідно до того положення, що електрон створює навколо себе область деформованої структури на певну величину. У міру збільшення швидкості руху електрона та враховуючи, що швидкість "стеження" структури обмежена швидкістю світла за теорією Ейнштейна, напишемо в іншому вигляді рівняння пружної сили: (див. вище). Ясно, що при швидкості електрона близької до швидкості світла, що залишився після прольоту позитивний заряд диполя не встигне повернутися у вихідний стан, а передній нейтральний заряд не встигне розвернутися до електрона позитивним зарядом і нейтралізувати гальмівний ефект позаду, що залишився. І при V = cгальмівний ефект буде максимальним. Візьмемо імпульс частки і розділивши його на якийсь час проліт, отримаємо силу руху вперед електрона: . За рівності цієї сили силі гальмування з боку фотонного ефіру електрон втратить свою енергію руху та зупиниться. Отримаємо такий вираз для опису цього явища: м/с, тобто при швидкості трохи менше швидкості світла електрон повністю втратить свій імпульс від гальмівної дії структури фотонного ефіру. Ось вам та Ейнштейнівське збільшення маси! Такого явища взагалі немає, а є взаємодія частинок із середовищем руху. У разі нейтральних частинок явище буде описуватися дещо складніше через те, що частки одержують власну поляризацію з боку зарядженої структури ефіру. Перевіримо формулу для протону. Маємо м- Класичний радіус протона. Розрахуємо динамічну деформацію фотонного ефіру за формулою м(див. вище) і підставимо всі відомі величини у формулу розрахунку граничної швидкості м/сек. Також отримали, що повне гальмування протона настає за його швидкості, близьку до швидкості світла. Тут постає питання – як бути? – адже деформація фотонного ефіру у разі протона перевищує міцність майже на 3 порядки! Відповідь треба шукати у двох напрямках, або в динаміці велика деформація не призводить до руйнування диполя ефіру, або він уже в статиці зруйнувався і протон огорнутий до радіусу 9,3036×10 –15 мзарядами віртуальних електронів Останній випадок кращий.

Підіб'ємо деякі підсумки, подані для кращого огляду у вигляді таблиці:

Перелічені пункти становлять схожі докази справедливості РФ. Таблиця показує, що геометричне тлумачення ефектів, що спостерігаються в Природі, можна замінити на більш природні наслідки ефірного пристрою Природи. Природне пояснення гравітації рамках ОТО (РФ) взагалі не доступно. Майже на 100% порівняльна таблиця говорить на користь НФ.

Що таке життя? Це рух. Рух оточує нас, наповнює нас, ми складаємося з Руху. Рух атомів навколо ядра, завиті спіраллю ланцюжка ДНК, обертання Землі навколо своєї осі, навколо Сонця, Сонячної системи навколо центру нашої Галактики…. Приклади цього Руху існують довкола нас десятки тисяч років, потрібно лише подивитися уважно довкола. Офіційна Наука (ОН) вважає, що обертання Землі навколо Сонця відбувається під впливом відцентрового прискорення та гравітаційного тяжіння двох мас. А прискорення звідки? Те, що він називає парадоксами, насправді є цілеспрямованою брехнею, а не помилкою, оманою тощо. ВІН володіє джерелами істинної інформації, але головне завдання ВІН - не допустити Знання у користування людям з метою недопущення їх розвитку та тотального геноциду.

Теорія ефіру дозволяє пояснити ВСІ існуючі у Всесвіті явища і знову об'єднати штучно розірвані науки в одну точну науку, яка не має білих плям і не потребує припущень і припущень. Ця Теорія Ефіра є результатом мого вивчення протягом 33 років різних наук та особистісного саморозвитку. Авторські права на теорію ефіру належать не творцю теорії, а Творцю ефіру. Тому із заявами про порушення авторських прав прохання звертатися прямо до Творця, через церкви, мінарети, синагоги, чи безпосередньо.

ЕФІР

З курсу фізики нам з дитинства ясно, що для початку та підтримання будь-якого руху на тіло має діяти інше тіло чи енергія (наприклад, енергія електромагнітного поля).

Всесвіт справді утворився внаслідок «великого вибуху». У абсолютній порожнечі виникли умови появи ефіру. Потім виникли умови для перетворення ефіру на матерію. Так виникли зірки та планети. Виникли та розвиваються. Утворення ефіру та перетворення його на матерію не припиняється. Освіта ефіру відбувається за волею Творця і я розглядати його не буду. Ефір – це дух Творця. Ущільнюючись, дух одягає форму - перетворюється на матерію. Розповім про утворення матерії.

Усередині Землі (та інших планет) існують певні умови, за яких відбувається перетворення енергії руху ефіру на матерію. Факт збільшення нашої планети доведено геофізичними дослідженнями минулого століття. «Маючи велику хаотичну швидкість саморуху в просторі і величезну проникаючу здатність внаслідок малих розмірів і маси (10-43 г), частки ефіру проходять крізь товщі порід Землі, частково перерозподіляючи свою енергію в середовищі. При цьому існує певна (що залежить від глибини та термодинамічних параметрів порід) ймовірність їх поглинання Землею, внаслідок чого на околицях планети формується сферичний потік «фізичного вакууму», так зване гравітаційне поле.

Вочевидь, сила тяжкості у своїй має створюватися динамічним натиском потоку субстанції на внутрішню структуру тіла, а чи не внаслідок якогось містичного «вродженого» властивості матерії тяжіти, якому немає жодного раціонального (філософського і фізичного) тлумачення.

Постійність гравітаційного потоку субстанції, що спостерігається, зрозуміло, не передбачає нескінченного накопичення «вакууму» в земних породах, але побічно вказує на існування процесу перетворення його в «звичайну», речовинну матерію порід. Перетворення відбувається при досягненні певної концентрації «вакууму» серед порід, що залежить від її термодинамічних параметрів. Такий процес перетворення речовини протікає у центральних сферах Землі безперервно.

Оцінки показують, що для забезпечення напруженості гравітаційного поля (g0 = 10 м/сек2) в Землі в одну секунду повинно генеруватися близько 100.000 тонн маси гірських порід, і об'єму - 500 км3 на рік. Приріст площі земної кори у своїй близько 0,25 км2 на рік. Вочевидь, кора приростає як рахунок спрединга океанічних плит, а й унаслідок розсування по внутрішньоконтинентальним розломам, і навіть через безперервного утворення нових розривів і тріщин. При цьому з тією чи іншою ймовірністю, що визначається місцевими умовами, утворюються всі хімічні елементи Таблиці Менделєєва.

Матерію при цьому постачає простір.

Процеси розсування континентів, зростання тріщинуватості кори - не суперечать цьому.

Слід додати, що через зростання маси Землі прискорення сили тяжкості без урахування зміни радіусу планети має збільшуватися на 5,2 10-10 g0 (або на 0,52 мкгл на рік); і могло б бути найважливішим підтвердженням реальності зростання тіла планети. З огляду на великих нерівномірних вертикальних рухів земної кори, викликаних приростом маси Землі, дуже важко зареєструвати, хоча й неможливо.»

Обертальний рух Землі зберігається і підтримується через те, що частинки ефіру, які перетворюються на матерію, повідомляють свій імпульс поглинутої субстанції – матерії Землі. У цьому причина обертання електронів навколо ядра.

Обертальний рух частинок ефіру є причиною багатьох атмосферних явищ, таких як торнадо, смерчі, урагани, циклони. Як показано в , в момент утворення тріщини в суміжному до неї об'ємі порід розвивається «ефірний вакуум», зона якого розвивається за радіусом із центру Землі. У цій зоні тиск частинок ефіру на землю зменшується, іноді навіть стає меншим за нуль. Атмосферний стовп також втрачає свою вагу, викликаючи баричні порушення і вихрові рухи повітря в епіцентрі.

Тепер можна зробити висновок про те, що таке ефір.

Ефір - це енергетична субстанція високої щільності, що складається з частинок, що безперервно рухаються зі спіральною поляризацією у напрямку перпендикулярно поверхні планет вглиб, що утворюються в зірках і перетворюються на матерію всередині планет за певних умов. Через нас постійно проходять потоки ефіру від мільярдів зірок, але їхній вектор може викривлятися під впливом ефірного вакууму або штучних умов.

Частинки ефіру за ознакою обертання поділяються на 2 типи – з лівою та правою поляризацією, тобто. обертаються по спіралі проти годинникової стрілки та за годинниковою стрілкою. Лінійна швидкість руху частинки завжди константа, кутова може змінюватись при зміні діаметра обертання. Частинки ефіру можуть віддавати свою енергію іншим елементарним або фізичним часткам за умови збігу траєкторії та швидкості їх руху з частинками ефіру. Частинки ефіру віддають свою енергію іншим елементарним або фізичним часткам, швидкість і траєкторія яких близька до їх швидкості та траєкторії, і з якими вони можуть вступити у взаємодію. Частинки ефіру з однаковою поляризацією за певних умов можуть вступати у взаємодію один з одним, злипаючись у стійкі утворення. Частинки ефіру з протилежною поляризацією можуть вступати у взаємодію один з одним при реакції ХЯС.

Елементарні частинки. Я свідомо не вводжу жодної нової термінології. ВІН з її вже 147 елементарними частинками перетворилася на грецьку міфологію із сомном богів. Позитрони, гравітони, нейтрони, мю-нейтрини, кварки – це просто з'єднання різних кількостей частинок ефіру однакової поляризації у загальну освіту – елементарну частинку. Кількість часток у такій освіті може бути будь-якою, від двох до сотень чи тисяч, чи ще більше. Від їхньої кількості залежить енергія цієї елементарної частинки. Не всі такі частинки вже відкриті, а з відкритих не всі одержали ім'я від ВІН, та й з часом імен може не вистачити. З погляду цієї теорії пропоную оперувати поняттями «частка ефіру», «електрон», «протон», у тому числі складається мініатюрна Сонячна система – «атом». «Фотон» - це частка ефіру, рух якої зі спірального випрямився і став прямолінійним ІЗ ЗБЕРЕЖЕННЯМ ЇЇ ЛІНІЙНОЇ ШВИДКОСТІ. Протони та електрони можуть вступати у взаємодію з частинками ефіру. У цьому протони взаємодіють ТІЛЬКИ з частками тієї поляризації, у тому числі складаються самі, електрони – аналогічно.

Ефірний вакуум утворюється при уповільненні частинок ефіру різної поляризації до такого ступеня, при якому вони вступають у взаємодію один з одним з їх повним перетворенням на енергію (у вакуумі або газі) або матерію (всередині матерії), при цьому їхня кінетична енергія переходить у потенційну. Дані умови для уповільнення частинок ефіру існують у реальних умовах, наприклад усередині планет, і можуть бути створені штучно.

Гравітація – це густина потоку ефірних частинок, яка збільшується з наближенням до зони ефірного вакууму. При цьому частинки ефіру, що рухаються в бік ефірного вакууму, повідомляють частину своєї енергії будь-якому тілу, що знаходиться на певній відстані від зони ефірного вакууму. p align="justify"> Вектори частинок ефіру, що проходять через будь-яку точку простору, можна скласти з утворенням сумарного вектора. У міжзоряному просторі в точці простору рівновіддаленої від планет сумарний вектор дорівнюватиме нулю. Величина сумарного вектора буде спрямована в зону ефірного вакууму та збільшуватиметься при наближенні до неї. Конструкція приладу, що показує величину щільності потоку ефірних частинок та напрямок потоку в зону ефірного вакууму, дуже проста. Це пружинні ваги з кілограмовою гирею, закріплені у підвісі для гіроскопа з трьома ступенями обертання та концентричною шкалою на зовнішньому нерухомому кільці підвісу. Прилад нагоді для тих хто розробляє антигравітаційні пристрої.

Перший принцип руху в ефірі – створення локальної зони ефірного вакууму собі у напрямі руху. Ефірний вакуум можна створити шляхом знищення частинок ефіру з різною поляризацією. В цьому випадку частинки ефіру будуть захоплювати вас у зону ефірного вакууму, протилежну до Землі. Зрозуміло, що сила створеного штучно ефірного вакууму по відношенню до сили ефірного вакууму всередині Землі для досягнення нульової ваги повинна бути обернено пропорційна відношенню вашої відстані до зони цих вакуумів.

Другий принцип руху в ефірі - екранування від частинок ефіру цієї локальної зони, в якій ви знаходитесь (літальний апарат). Зважаючи на всепроникаючу здатність частинок ефіру ефект екранування можна отримати ТІЛЬКИ викривленням вектора руху всіх частинок в прилеглій області таким чином, щоб через цю зону не проходив вектор жодної частинки. Цього ефекту можна досягти за допомогою електромагнітів спеціальної форми, що є функціональними аналогами постійних магнітів. Відкриваючи зону для частинок з паралельними векторами, ми можемо рухатися у напрямку їх вектора зі швидкістю від нуля до лінійної поступальної швидкості частинок ефіру. Образно кажучи, ви повинні знаходитися всередині постійного магніту в його центрі, вміти керувати його віссю і збільшувати силу ТІЛЬКИ ОДНОГО ПОЛЮСА З ДВОХ. При цьому на вас не впливатимуть жодні сили та прискорення.

ПЕРЕТВОРЕННЯ ЕФІРУ В ЕНЕРГІЮ.

Перетворювачем енергії ефіру можуть бути будь-які потоки рідин або різних елементарних частинок, звукові хвилі, а також тверді тіла, за умови, що їхня швидкість і траєкторія руху збігаються в деякій мірі з частинками ефіру.

Приклад перетворювача енергії ефіру на електрику у вигляді елементарних частинок – котушки індуктивності, особливо біфілярна котушка, і конусні котушки. Необхідно змусити рухатися частинки струму зі швидкістю частинок ефіру. Ще один варіант - уніполярний генератор, що самопідтримується.

Приклад перетворювача енергії ефіру на електрику за допомогою твердих тіл – електрофорна машина. Він вважає, що різниця потенціалів на дисках відбувається через електризацію їх повітря при обертанні. Але ніяк не пояснює ще кращу роботу машини у вакуумі. Перетворення ефіру на електрику відбувається у смужках металевої фольги при обертанні дисків, у яких вони наклеєні. При обертанні дисків у різні боки відбувається перетворення та накопичення в ємності частинок з різною поляризацією, звідси різниця потенціалів. При проби проміжку між електродами відбувається лавиноподібне переміщення накопичених в ємностях частинок ефіру в ємність з частинками протилежної поляризації.

Приклад перетворювача енергії ефіру в механічну за допомогою гідравліки - репульсин, турбіна, що самообертається. Частинки ефіру повідомляють свою енергію молекулам рідини, що рухаються спіральною траєкторією в трубах турбіни. Потік води в кожній трубці повністю зливається з потоком частинок ефіру і отримує від них кінетичну енергію достатню для подолання тертя сил і для виконання роботи. При цьому відбувається виділення тепла – рідина нагрівається.

Приклад перетворювача енергії ефіру в механічну за допомогою звукових коливань – досліди Кілі, дзвін, органна музика. Звуки впливають як на людей, а й у елементи і речовини. Наприклад, людська мова і музика змінюють структуру води. Ще один приклад - ваджра, що приводиться в дію певним звуком, що викликає резонанс у її конструкції.

ПОЯСНЕННЯ РІЗНИХ ФІЗИЧНИХ ЯВ

У даному розділі я постараюся пояснити не тільки чому відбуваються різні явища, але й пояснюю НАВІЩО, що не може сказати Офіційна Наука.

Постійний магніт – ефірна лінза. Якщо ми представимо магніт у вигляді стрижня з будь-яким співвідношенням довжини і діаметра і полюсами на торцях, то частинки ефіру, що рухаються на деякій відстані від нього, будуть змінювати свій вектор руху таким чином, щоб вісь їх спіральної траєкторії збіглася з віссю магніту. Чим більша сила магніту, тим з більшої відстані він притягує частки ефіру. Різні полюси магніту притягують частинки ефіру з різною поляризацією. У центрі магніту знаходиться фокус для векторів частинок ефіру, тому в найближчому до центру магніту зовнішньому просторі частинок ефіру майже немає, що показує досвід з металевою тирсою. Чим сильніший магніт, тим більшому просторі він змінює вектори частинок ефіру, які прагнуть пройти через центр магніту. Пройшовши через фокус частки не відновлюють свій попередній вектор, подібно до променів світла, що пройшли через лінзу. Щільність частинок ефіру в одиниці простору та їхній сумарний вектор падає в міру віддалення від магніту. Таким чином, магніт справляє на частинки ефіру такий же вплив як ефірний вакуум, але всередині магніту немає умов для ХЯС. Магніт це повний функціональний аналог двоопуклої оптичної лінзи яка знаходиться на прямій, що з'єднує два джерела світла і її вісь паралельна цій прямій. Розрізати магніт на дві частини однаково що розрізати на дві половини по площині лінзу - функції збирання та викривлення вектора частинок ефіру будуть виконуватися, тільки вдвічі слабше. Кількість частинок ефіру з різною поляризацією, що проходять через магніт у протилежних напрямках, строго однакова, тому магніт завжди в рівновазі і не робить роботи та рухи. Якщо два магніти знаходяться поруч і звернені один до одного різноіменними полюсами, потоки частинок ефіру виходячи з одного полюса будуть прагнути увійти в протилежний, не зустрічаючи опору. Якщо магніти звернені один до одного однойменними полюсами, потоки однаково поляризованих частинок ефіру, виходячи з полюсів, стикаються і відштовхують магніти.

Досліди з магнітом і залізною тирсою. Перебуваючи на поверхні Землі, візьмемо аркуш паперу та розташуємо його площину перпендикулярно вектору гравітації. На лист насипаємо залізну тирсу. Візьмемо постійний циліндричний магніт, у якого довжина в кілька разів перевищує діаметр і піднесемо його до аркуша паперу знизу. При легкій вібрації аркуша тирса вишиковується в «лінії магнітного поля», як каже ВІН. Насправді, це вектори обертального руху частинок ефіру, притягнутих магнітом з навколишнього простору. Частинкам ефіру легше рухатися вздовж провідника, ніж у відкритому просторі, тому вони викладають тирсу вздовж вектора свого руху, формуючи з них провідник. Для цього потрібно певне зусилля, і воно виходить за високої концентрації частинок ефіру біля магніту. Якщо ми повернемо площину листа разом з магнітом паралельно вектору гравітації, майже вся тирса впаде на землю, оскільки сумарний вектор частинок ефіру в обсязі кожної тирси буде направлений у бік ефірного вакууму всередині Землі. При зміні положення площини листа далеко від поверхні Землі – у міжзоряному просторі, сумарний вектор для кожної тирси буде спрямований лише у бік магніту.

Електромагніт - функціональний аналог постійного магніту, який можна виготовити за допомогою провідника та джерела струму. Для посилення властивостей провідник намотується в багатошарову спіральну котушку (соленоїд). Така котушка також є аналогом двоопуклої лінзи з фокусом в геометричному центрі. Всі частинки ефіру в навколишньому електромагніт просторі під його впливом змінюють свій вектор так, щоб пройти всередині обмотки і через фокус, таким чином сумарний вектор частинок ефіру всередині електромагніту (як і всередині магніту) паралельний його осі і направлений протилежні сторони. Можна припустити, що ми можемо зробити намотування електромагніта таким чином, що при подачі струму вийде аналог опукло-увігнутої або увігнуто-увігнутої лінзи. Система з такого і звичайного електромагніту при подачі струму створить різницю проходження частинок ефіру різних поляризацій, сумарний вектор буде спрямований тільки в один бік, що створить тягу у бік меншої кількості частинок і приведе систему в рух - можливий ефект антигравітації. В електромагнітній плазмовій пастці плазма розташовується у вигляді двоопуклої лінзи та конусів з обох її сторін, що повністю збігається з об'ємним видом оптичної лінзи, освітленої прямими пучками світла і сходяться в крапку у фокусних відстанях з обох сторін. Цей приклад яскраво підтверджує існування частинок ефіру протилежної поляризацією обертання. Стінки соленоїда екранують вплив фокусу на частинки ефіру, що рухаються перпендикулярно до його осі близько до центру. Функція сердечника електромагніту - він збільшує зону фокусу до своїх геометричних розмірів і дозволяє зменшити вплив стінок соленоїда на частинки ефіру, що екранує, отже залучити більшу кількість частинок. Розглянемо зворотний процес – виникнення струму під час руху котушки щодо постійного магніту. Коли котушка нерухома і магніт щодо неї не рухливий, результуючий вектор потоку ефіру через неї спрямований вниз, ефірний вакуум. Коли ми рухаємо котушку або магніт один щодо одного, не має значення, вектор частинок змінюється під впливом магніту, частина їх захоплюється витками котушки, при збігу положення витка і русі вздовж нього частинки ефіру. Виникає струм у дроті.

Електричний постійний струм у провіднику – зустрічний рух частинок ефіру з протилежною поляризацією навколо провідника з вектором центру провідника в зону локального ефірного вакууму. Це явище ВІН помилково називає магнітним полем. Провідник є лише покажчиком вектора руху частинок ефіру. Якщо провід зігнути під гострим кутом, вектор руху частинок ефіру вийде за межі провідника, але потім знову повернеться в нього, частинки ефіру при цьому рухатимуться вздовж вектора навіть на значній відстані від провідника, викликаючи свічення повітря. Дане явище при високій напрузі отримало назву коронного розряду. Частинки ефіру можуть рухатися через розриви провідника з утворенням дугового розряду, іноді навіть крізь діелектрик. Явище продовження руху частинок ефіру вздовж вектора, що збігається з віссю провідника, і Тесла, що поширюється на велику відстань, називав іонізованою ударною хвилею .

Двополярне джерело струму – джерело рознесеного у певному просторі ефірного вакууму, роздільного для частинок з різною поляризацією. Під час руху в протилежному напрямку в обмеженому просторі навколо провідника деякі частинки ефіру з різною поляризацією стикаються та взаємно знищуються з виділенням теплової енергії – опір та нагрівання провідника. При замиканні полюсів частинки ефіру різної поляризації, що рухаються вздовж провідника, взаємно знищуються з утворенням матерії та виділенням енергії у вигляді блискавки, що помилково називається ВІН «електричною дугою».

Властивості "електромагнітних" хвиль. При певних параметрах, що задаються комбінацією електромагнітів, коливальних контурів і геометричних форм, гармонійно коливається сам вектор руху частинок ефіру в одній площині. Це називається поперечними «електромагнітними» хвилями. За інших параметрів можна отримати коливання всіх частинок ефіру вздовж одного вектора. Це називається поздовжніми "електромагнітними" хвилями. Відношення швидкості поперечних до поздовжніх дорівнює відношенню векторної швидкості частинки ефіру до лінійної. Частота поперечних "електромагнітних" хвиль залежить від радіусу обертання частинки ефіру навколо вектора. Чим менший радіус обертання, тим більша частота коливань вектора при резонансі з електромагнітним контуром, що передає. Поперечні «електромагнітні» хвилі, на відміну поздовжніх, не є спрямованими внаслідок проходження через обсяг антени частинок ефіру з різноспрямованими векторами. Якщо штирова антена розташована в площині коливання вектора, то частинки ефіру, проходячи крізь її об'єм у напрямку коливального контуру, збираються в щільний потік, який заходячи в коливальний контур, підтримує в ньому резонанс за умови збігу частоти налаштування контуру і частоти надходження згустків. Якщо вектор має спочатку непрямолінійну форму, наприклад, при постійному впливі ефірного вакууму або постійного магніту, то поперечні коливання будуть накладені на нього – можлива передача коливань по криволінійній траєкторії, наприклад, уздовж поверхні Землі. Вектор частинок закінчується в ефірному вакуумі, тому крізь планету ні поперечні, ні поздовжні хвилі не проходять. Зіткнувшись з металевими площинами, частина частинок ефіру змінює свій вектор на збігається з площиною, а частина відображається, причому кут падіння вектора дорівнює куту його відображення. Чим ближче кут падіння до прямого, тим більше відсоток відбитих частинок – у цьому принцип радіолокації. (Об'єкт локації має криволінійну поверхню, але на ньому є певна площа поверхні, перпендикулярна локатору). При певній комбінації геометричних форм та електростатичного заряду можна досягти стовідсоткової зміни векторів та поглинання частинок ефіру навколо об'єкта локації, так що жоден вектор не відобразиться назад (американський літак-невидимка СТЕЛС не просто покритий «особливим видом гуми», вона для ефіру прозора, під шаром гуми має бути суцільний шар конусів вершинами назовні). Можна також отримати зворотний ефект - стовідсоткове відображення векторів частинок ефіру у бік джерела коливань, причому під будь-яким кутом падіння, аж до 180 градусів. Цей ефект дає катафот Йака-Кушелева з металевим покриттям – найкращий захист від усіх видів впливу за допомогою ефіру з ураженням нападаючого (не рятує лише від радіоактивного випромінювання).

Холодний ядерний синтез – взаємне злиття частинок ефіру з різною поляризацією всередині зони штучно створеного ефірного вакууму з утворенням електронів та протонів та виділенням енергії. При цьому зона ефірного вакууму створюється всередині якогось однорідного елемента, наприклад металу. Частинки ефіру перетворюються на електрони та протони, які через малу кінетичну і велику потенційну енергію вбудовуються в атоми даного елемента з утворенням іншого, або утворюють новий елемент. Умови для ХЯС можна створити, імовірно, сконцентрувавши частинки ефіру в малому обсязі, привівши їх до загального вектора і одночасно уповільнивши їх (все це за допомогою електромагніту), і одночасно створивши в цьому об'ємі ефірний вакуум за допомогою електричної дуги вздовж їх вектора, попередньо помістивши у центр дуги необхідний елемент. Реакцією ХЯС управляти дуже просто, дозуючи кількість підведених частинок ефіру можна додавати в атом протони та електрони поштучно, виробляючи будь-які елементи. Перетворення надлишку кінетичної енергії частинок ефіру на теплову також керуємо. Реакції ХЯС бувають прямі та зворотні. При прямих атомів з меншою атомною масою утворюються елементи з більшою масою, при зворотних реакціях навпаки.

Ядерна реакція - реакція ядерного розпаду, процес, протилежний ХЯС, при якому порушуються рівноважні умови в атомі, і протони і електрони повністю або частково руйнуються на окремі частинки ефіру, які взаємно відштовхуються один від одного і набирають величезну швидкість на всі боки подібно до вибухової хвилі. Вся потенційна енергія атома складається з кінетичної енергії частинок ефіру, що входять до його складу, плюс енергія витрачена на утворення атома, яка перевищує першу на порядки. При руйнуванні атома вивільняється (переходить із потенційної енергії атома в кінетичну енергію частинок ефіру) ВСЯ енергія. Атом може зруйнуватися повністю або частково з утворенням іншого врівноваженого або неврівноваженого (т.зв. ізотоп) атома. Керувати руйнуванням атома практично неможливо через ланцюгову реакцію руйнування електронів і протонів. За допомогою поздовжніх електромагнітних хвиль обурення ефіру моментально передається на всю галактику, перешкоджаючи передачі даних, порушуючи реакції ХЯС, що йдуть у всіх зіркових системах, а також порушуючи роботу всіх перетворювачів енергії ефіру в генераторах енергії і літальних апаратах на їх основі. Тому проведення будь-яких реакцій ядерного розпаду у Всесвіті заборонено, і істоти, які їх здійснюють, підлягають знищенню.

Зірка – тіло, що з елементів із дуже великою атомної масою, невідомих Землі. Усередині зірок відбуваються зворотні реакції ХЯС з утворенням та випромінюванням частинок ефіру та виділенням тепла. У разі тепло – побічний продукт синтезу ефіру і становить відсотки чи частки відсотка. Реакції зворотного ХЯС проходять на поверхні зірки у напрямку від її центру назовні до утворення гелію в короні, потім водню, потім розсипання протона та електрона останнього на частинки ефіру. Таким чином кожна зірка випромінює частинки ефіру з різною поляризацією. Маса та розміри зірок поступово зменшуються. Усі зірки утворилися під час вибуху одного атома з нескінченною атомною масою. Маса всього Всесвіту дорівнює масі цього атома, що складається з нескінченно ущільненого ефіру. Зірки продовжують віддалятися у просторі від місця вибуху, опору їхньому руху не існує.

Продовження тут.

Теорії ефіру

Теорії ефіру - теорії у фізиці, що передбачають існування ефіру як речовини або поля, що зайняли простір, а також середовища для передачі та поширення електромагнітних і гравітаційних сил. Різні теорії ефіру втілюють різні концепції цього середовища чи речовини. У сучасних теоріях ефір має мало спільного з класичним поняттям ефір, з якого і було запозичено його ім'я. З моменту розробки спеціальної теорії відносності теорії ефіру більше не використовуються в сучасній фізиці та замінюються більш абстрактними моделями.

Історичні моделі

Світлоносний ефір

У ХІХ столітті світлоносний ефір вважали середовищем поширення світла (електромагнітного випромінювання). Однак низка експериментів, проведених наприкінці XIX століття, таких як експеримент Майкельсона-Морлі у спробі виявити рух землі через ефір не змогли зробити це. Втім, висновок був зроблений швидше про недосконалість запропонованого методу: «З усього сказаного, - укладають свою статтю Майкельсон і Морлі, - виявляється, що безнадійно намагатися вирішити питання про рух Сонячної системи за спостереженнями оптичних явищ на Землі». Згідно з приміткою С. І. Вавілова «спосіб обробки такий, що всякі неперіодичні усунення виключаються. Тим часом ці неперіодичні усунення були значними. Максимальне усунення у разі становить 1/10 теоретичного».

Механічний гравітаційний ефір

З 16 по 19 століття різні теорії використовували ефір для опису гравітаційних явищ. Найбільш відома теорія гравітації Лесажа, хоча інші моделі були запропоновані Ісааком Ньютоном, Бернхард Ріман і Лорд Кельвін. Жодна з цих концепцій не вважається сьогодні науковою спільнотою життєздатною.

Нестандартні тлумачення у сучасній фізиці

Загальна теорія відносності

Ейнштейн іноді використовував слово ефір для позначення гравітаційного поля в рамках загальної теорії відносності, але ця термінологія ніколи не набувала широкої підтримки.

Квантовий вакуум

Темна матерія та темна енергія як ефір

В даний час деякі вчені починають бачити у темній матерії та темній енергії нове посилання на концепцію ефіру. New Scientist повідомив про низку досліджень в Оксфордському університеті, які прагнуть пов'язати темну енергію та ефір для вирішення проблеми гравітації та маси:

Див. також

Примітки

Література

• Декарт Рене.Первоначала філософії // Твори у двох томах. - М.: Мисль, 1989. - Т. I.
• Кудрявцев П. З.Курс історії фізики. – М.: Просвітництво, 1974.
• Спаський Б. І.Історія фізики. – М.: Вища школа, 1977.
  • Том 1: Частина 1-а; Частина 2-а
  • Том 2: Частина 1-а; Частина 2-а
• Терентьєв І. В.Історія ефіру – М.: ФАЗІС, 1999. – 176 с. - ISBN 5-7036-0054-5
• Уіттекер Е.Історія теорії ефіру та електрики. – М.: Регулярна та хаотична динаміка, 2001. – 512 с. - ISBN 5-93972-070-6
• Сайт Modern Cosmology, що містить у тому числі добірку матеріалів з темної матерії.
• Г.В.Клапдор-Клайнгротхаус, А.ШтаудтНеприскорювальна фізика елементарних частинок. М.: Наука, Фізматліт, 1997.
• Whittaker, Edmund Taylor (1910), «A History of theories of aether and electricity»(1 ed.), Dublin: Longman, Green and Co. ,
• Schaffner, Kenneth F. (1972), «Nineteenth-century aether theories», Oxford: Pergamon Press, ISBN 0-08-015674-6
• Darrigol, Olivier (2000), «Electrodynamics from Ampére to Einstein», Oxford: Clarendon Press, ISBN 0-19-850594-9
• Maxwell, James Clerk (1878), " ", Encyclopædia Britannica Ninth EditionТ. 8: 568-572,< >
• Harman, P.H. (1982), "Energy, Force and Matter: Conceptual Development of Nineteenth Century Physics", Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-28812-6
• Decaen, Christopher A. (2004), "Aristotle's Aether and Contemporary Science", The ThomistТ. 68: 375-429 , . Перевірено 5 березня 2011 року.
• Joseph Larmor, " ", Encyclopædia Britannica, Eleventh Edition (1911).
• Oliver Lodge, "Ether", Encyclopædia Britannica, Thirteenth Edition (1926).
• "A Ridiculously Brief History of Electricity and Magnetism; Найбільш від Е. Т. Whittaker's History of theories of aether and electricicity". (PDF format)
• Epple, M. Topology, Matter, і Space, I: Topological Notions в 19th-Century Natural Philosophy. Arch. Hist. Exact Sci. 52 (1998) 297-392.

Посилання

Wikimedia Foundation. 2010 .