Що сталося з полоненими німцями. Російський полон

Про те, скільки гітлерівців, а також солдатів та офіцерів армій, що воювали на боці Німеччини, потрапило в полон, історики сперечаються досі. Трохи відомо і про їхнє життя-буття у радянському тилу.

"Орава" мала право

За офіційними даними, за роки війни до рук бійців Червоної Армії потрапило 3 млн 486 тисяч військовослужбовців німецького вермахту, військ СС, а також громадян країн, які воювали у союзі з Третім рейхом.

Зрозуміло, таку низку потрібно було десь розміщувати. Вже 1941 року зусиллями співробітників Головного управління у справах військовополонених та інтернованих (ГУПВІ) НКВС СРСР почали створюватися табори, де утримувалися колишні солдати та офіцери німецької та союзних Гітлеру армій. Усього таких установ налічувалося понад 300. Вони, як правило, були невеликими та вміщали від 100 до 3-4 тисяч осіб. Одні табори існували рік і більше, інші – лише кілька місяців.

Розташовувалися вони в різних куточках тилової території Радянського Союзу - в Підмосков'ї, Казахстані, Сибіру, ​​на Далекому Сході, в Узбекистані, Ленінградській, Воронезькій, Тамбовській, Горьковській, Челябінській областях, Удмуртії, Татарії, Вірменії, Грузії та інших місцях. У міру звільнення окупованих областей та республік табори для військовополонених будувалися на Україні, у Прибалтиці, Білорусії, Молдові, Криму.

Колишні завойовники жили в нових для них умовах загалом толерантно, якщо порівняти радянські табори для військовополонених з аналогічними гітлерівськими.

Німці та їхні союзники отримували за добу по 400 г хліба (після 1943 року ця норма зросла до 600-700 г), 100 г риби, 100 г крупи, 500 г овочів та картоплі, 20 г цукру, 30 г солі, а також трохи борошна, чаю, олії, оцту, перцю. У генералів, а також солдатів, хворих на дистрофію, добовий пайок був багатшим.

Тривалість трудового дня полонених складала 8 годин. Згідно з циркуляром НКВС СРСР від 25 серпня 1942 року вони мали право на невелике грошове забезпечення. Пересічним і молодшим командирам виплачувалося 7 рублів на місяць, офіцерам - 10, полковникам - 15, генералам - 30 рублів. Військовополоненим, які працювали на нормованих роботах, видавалися додаткові суми залежно від виробітку. Перевиконуючим норми належало 50 рублів щомісяця. Ті самі додаткові гроші отримували бригадири. При відмінній роботі сума їхньої винагороди могла зрости до 100 карбованців. Гроші, що перевищують дозволені норми, військовополонені могли зберігати в ощадкасах. До речі, вони мали право на отримання грошових переказів та посилок з батьківщини, могли отримувати 1 лист на місяць та надсилати необмежену кількість листів.

Крім того, їм безкоштовно видавалося мило. Якщо одяг перебував у жалюгідному стані, то полонені отримували задарма тілогрійки, шаровари, теплі шапки, черевики та онучі.

Обеззброєні солдати армій гітлерівського блоку працювали в радянському тилу там, де не вистачало робочих рук. Полонених можна було побачити на лісоповалі в тайзі, на колгоспних полях, біля верстатів, на будівництві.

Були й незручності. Скажімо, офіцерам та генералам заборонялося мати денщиків.

Від Сталінграда до Єлабуги

В оперативному Красногірському таборі утримувалися важливі персони, які потрапили в полон, наприклад, фельдмаршал Паулюс. Потім він "переїхав" до Суздаля. До Красногорська були направлені й інші відомі гітлерівські воєначальники, які потрапили в полон під Сталінградом, - генерали Шмідт, Пфайффер, Корфес, полковник Адам. Але основну частину німецьких офіцерів, полонених у Сталінградському "котлі", після Красногорська відправили до Єлабуги, де на них чекав табір N 97.

Політвідділи багатьох таборів для військовополонених нагадували радянським громадянам, які несли там охорону, працювали техніками зв'язку, електриками, кухарями, що треба дотримуватись Гаазької конвенції про військовополонених. Тому ставлення до них з боку радянських громадян здебільшого було більш-менш коректним.

Саботажники та шкідники

Переважна більшість військовополонених поводилася у таборах дисципліновано, трудові норми іноді перевиконувалися.

Хоча великомасштабних повстань зареєстровано не було, траплялися НП у вигляді саботажу, змов, пагонів. У таборі N 75, що був розміщений біля села Рябове в Удмуртії, військовополонений Мензак ухилявся від роботи, симулював. При цьому лікарі визнали його придатним до праці. Мензак спробував тікати, але його затримали. Він ніяк не хотів миритися зі своїм становищем, відрубав собі кисть лівої руки, потім навмисне затягував лікування. У результаті передали військовому трибуналу. Найвідчайдушніших нацистів відправляли до спецтабору у Воркуті. Така сама доля спіткала і Мензака.

Табір для військовополонених N 207, що розташовувався в районі Краснокамська, розформували в Приураллі одним з останніх. Він проіснував остаточно 1949 року. У ньому ще залишалися військовополонені, репатріація яких була відкладена через те, що вони підозрювалися у підготовці диверсій, звірствах на окупованих територіях, зв'язках із гестапо, СС, ЦД, абвером та іншими гітлерівськими організаціями. Тому у жовтні 1949 року в таборах ГУПВІ було створено комісії, які виявляли серед полонених тих, хто займався саботажем, був замішаний у масових розстрілах, стратах, тортурах. Одна з таких комісій працювала й у Краснокамському таборі. Після перевірки частина полонених вирушала на батьківщину, а ті, хто залишився, вдавалися до суду Військового трибуналу.

Побоювання щодо переконаних нацистів, які готові на підготовку диверсій та інші злочини, не були безпідставними. Оберштурмфюрер Германн Фріц, що містився в Березниківському таборі N 366, заявив на допиті про те, що ще 7 травня 1945 року за дивізією СС "Мертва голова" був виданий особливий наказ: всі офіцери у разі полону мали "організувати саботаж, влаштовувати розвідувальну роботу і якнайбільше шкодити".

У межах Татарської АРСР у районі Зеленодольська було розміщено табір N 119. Тут утримувалися і військовополонені румуни. Восени 1946 року у таборі стався казус, про який стало відомо у Москві. Колишній лейтенант румун Чампаєру завдав публічно кілька ударів дошкою своєму землякові за те, що той підписав звернення на адресу відомого румунського антифашиста Петра Гроза. Чампаєру заявив, що розправлятиметься з іншими військовополоненими, які підписали цей документ. Про цей випадок згадувалося у підписаній 22 жовтня 1946 року Директиві НКВС СРСР "Про виявлені фашистські угруповання, що надають протидію антифашистській роботі серед військовополонених".

Але такі настрої не отримали масової підтримки серед полонених, останні з яких залишили СРСР 1956 року.

До речі

З 1943 по 1948 рік у всій системі ГУПВІ НКВС СРСР втекли 11 тисяч 403 військовополонених. Із них було затримано 10 тисяч 445 осіб. Чи не спійманими залишилися 3%.

Під час затримання було вбито 292 особи.

За роки війни Червоною Армією здалося близько 200 генералів. У радянському полоні опинилися такі відомі нацистські воєначальники, як генерал-фельдмаршали Фрідріх Паулюс та Людвіг Клейст, бригаденфюрер СС Фріц Панцінгер, генерал артилерії Гельмут Вейдлінг.

Більшість полонених німецьких генералів до середини 1956 було репатрійовано, повернулося до Німеччини.

У радянському полоні окрім німецьких солдатів і офіцерів у великій кількості опинилися представники союзних Гітлеру армій та добровольчих частин СС - австрійці, фіни, угорці, італійці, румуни, словаки, хорвати, іспанці, чехи, шведи, норвежці, датчани, французи , фламандці, валлони та інші.

Після Другої світової війни Німеччина була поділена на окупаційні зони. Щодо того, як у них жилося, сьогодні можна прочитати та почути різні думки. Часто прямо протилежні.

Денацифікація та перевиховання

Одним із головних завдань, які поставили перед собою союзники після поразки Німеччини, є денацифікація країни. Все доросле населення країни пройшло анкетування, підготовлене «Контрольною радою з Німеччини». В анкеті «Erhebungsformular MG/PS/G/9a» було 131 питання. Анкетування було добровільно-примусовим.

Відмовників позбавляли продуктових карток.

На підставі опитування всі німці поділені на «не замішаних», «виправданих», «попутників», «винних» та «винних у вищій мірі». Громадяни із трьох останніх груп поставали перед судом, який визначав міру провини та покарання. «Винні» та «винні найвищою мірою» вирушали до таборів для інтернованих, «попутники» могли спокутувати провину грошовим штрафом чи майном.

Зрозуміло, що така методика була недосконалою. Кругова порука, корупція та нещирість опитуваних робили денацифікацію малоефективною. Сотням тисяч нацистів вдалося уникнути суду і за підробленими документами так званими «щуровими стежками», а лише через кілька років — обійняти видні посади в держапараті ФРН. Так, третій федеральний канцлер ФРН Курт Георг Кізінгер був членом НСДАП із 1933 року.

Союзники організували у Німеччині масштабну кампанію з перевиховання німців. У кінотеатрах безперервно йшли фільми про звірства нацистів. Ходити на сеанси мешканці Німеччини також мали обов'язково. Інакше могли позбутися тих самих продуктових карток. Також німців водили на екскурсії до колишніх концтаборів і залучали до проведених там робіт. Для більшості цивільного населення отримана інформація була шокуючою. Геббельсівська пропаганда в роки війни розповідала їм про зовсім інший образ нацизму.

Демілітаризація

За рішенням Потсдамської конференції в Німеччині мала пройти демілітаризація, що включає демонтаж військових заводів. Принципи демілітаризації західні союзники прийняли за своїм: в їх зонах окупації не тільки не поспішали демонтувати заводи, а й активно відновлювали їх, намагаючись підвищити квоту виплавки металів і бажаючи зберегти військовий потенціал західної Німеччини для майбутньої війни з СРСР.

До 1947 року в англійській та американській зонах тільки було приховано від обліку понад 450 військових заводів.

Радянський Союз був у цьому відношенні чесніший. За даними історика Михайла Семиряги, за один рік після березня 1945 року вищі органи влади Радянського Союзу ухвалили близько тисячі рішень, що стосуються демонтажу 4389 підприємств із Німеччини, Австрії, Угорщини та інших європейських країн. Однак ця кількість не йде в жодне порівняння з кількістю потужностей, зруйнованих війною в СРСР. Кількість демонтованих німецьких підприємств становила менше 14% довоєнної кількості радянських заводів. За даними Миколи Вознесенського, тодішнього голови Держплану СРСР, постачанням трофейного обладнання з Німеччини було покрито лише 0,6% прямої шкоди СРСР.

Мародерство

Досі дискусійною є тема мародерства та насильства щодо мирного населення у післявоєнній Німеччині. Збереглася маса документів, які свідчать, що західні союзники вивозили цінне майно громадян переможеної Німеччини буквально кораблями.

«Відзначилися» у збиранні трофеїв та деякі радянські офіцери. Так, у маршала Жуков, коли у 1948 році він впав у немилість, виявили та конфіскували 194 предмети меблів, 44 килими та гобелену, 7 ящиків із кришталем, 55 музейних картин та інші предмети розкоші. Все це було вивезено із Німеччини.

Щодо солдатів і офіцерів Червоної Армії, випадків мародерства за наявними документами було зареєстровано не так багато. Радянські воїни-переможці швидше займалися прикладним «барахольством», тобто займалися збиранням безгоспного майна. Коли радянське командування дозволило відправку посилок додому, до Спілки поїхали коробки зі швейними голками, обрізами тканин, робочими інструментами. При цьому ставлення до всіх цих речей у наших солдатів було досить гидливим. У листах до рідних вони виправдовувалися за все це «барахло».

Дивні підрахунки

Найпроблемніша тема – тема насильства над мирними громадянами, особливо над німецькими жінками. Аж до перебудовного часу кількість теми масового згвалтування німецьких жінок не піднімалася ні в СРСР, ні самими німцями.
1992 року в Німеччині вийшла книга двох феміністок, Хельке Зандер та Барбари Йор, «Визволителі та звільнені», де з'явилася шокуюча цифра: 2 мільйони.

Обґрунтування цієї цифри залишало велике поле для критики: дані ґрунтувалися на обліку в одній лише німецькій клініці, а потім були помножені на загальну кількість жінок. У 2002 році вийшла книга Ентоні Бівора "Падіння Берліна", в якій автор навів цю цифру, не приділивши уваги її критиці, а джерела даних були описані фразами "один лікар зробив висновок", "мабуть", "якщо" і "представляється".

За оцінками двох головних берлінських шпиталів, кількість жертв зґвалтованих радянськими солдатами коливається від дев'яноста п'яти до ста тридцяти тисяч людей. Один лікар зробив висновок, що лише в Берліні було зґвалтовано приблизно сто тисяч жінок. Причому близько десяти тисяч із них загинуло здебільшого внаслідок самогубства. Число смертей по всій Східній Німеччині, мабуть, набагато більше, якщо брати до уваги мільйон чотириста тисяч зґвалтованих у Східній Пруссії, Померанії та Сілезії. Звісно ж, всього було зґвалтовано близько двох мільйонів німецьких жінок, багато з яких (якщо не більшість) перенесли це приниження кілька разів.

У 2004 році ця книга була видана і в Росії, підхоплена як «аргумент» антирадянами, які і поширили міф про небачену жорсткість радянських солдатів в окупованій Німеччині.

Насправді за документами такі факти вважалися «надзвичайними подіями та аморальним явищем», за що покарання. З насильством над мирним населенням Німеччини боролися всіх рівнях, а мародери і ґвалтівники потрапляли під суд. Так, у доповіді військового прокурора 1-го Білоруського фронту про протиправні дії щодо цивільного населення за період з 22 квітня по 5 травня 1945 року є такі цифри: за сімома арміями фронту на 908,5 тисяч осіб зафіксовано 124 злочини, з яких 72 зґвалтування . 72 випадки на 908,5 тисяч. Про які два мільйони може йтися?

Мародерство та насильство над мирним населенням було й у західних окупаційних зонах. Наум Орлов своїх мемуарах писав: «Охороняючі нас англійці катали між зубами жувальну гумку — що було для нас у новинку — і хвалилися один перед одним своїми трофеями, високо скидаючи руки, унизані наручним годинником…».

Осмар Уйат, австралійський військовий кореспондент, якого навряд чи можна підозрювати у упередженості до радянських солдатів, 1945 року писав: «У Червоній Армії панує сувора дисципліна. Пограбувань, зґвалтувань та знущань тут не більше, ніж у будь-якій іншій зоні окупації. Дикі історії про звірства спливають через перебільшення та спотворення індивідуальних випадків під впливом нервозності, викликаної непомірністю манер російських солдатів та їхньою любов'ю до горілки. Одна жінка, яка розповіла мені більшу частину казок про жорстокості росіян, від яких волосся стає дибки, зрештою була змушена визнати, що єдиним свідченням, яке вона бачила на власні очі, було те, як п'яні російські офіцери стріляли з пістолетів у повітря і по пляшкам…».

Інша думка:

Історик із ФРН: німець масово ґвалтували британці та американці

«Одна із стійких і улюблених картин, що зображують Другу світову війну, полягає в наступному: звільняючи Німеччину від нацистів, британські та американські війська поводилися цілком пристойно, а ось солдати Червоної Армії зґвалтували сотні тисяч німців у віці від восьми до вісімдесяти років. Насправді ж все інакше», каже професор.

Книга насичена такими історіями, але багато випадків настільки кричущі, що Гебхардт не наважилася, за її визнанням, писати про них. Особливо про знущання з дітей.

«Коли американські солдати входили до міст і сіл Третього рейху, вони кричали переляканим мешканкам: „Спатимеш зі мною!“ Багато німкенів йшли на це. Хтось — щоб урятувати себе та своїх близьких, хтось за нехитрі подарунки, а хтось за бажанням».

Відомі розповіді солдатів союзників про те, що у зґвалтуваннях не було необхідності, оскільки фрейлейн часом погоджувалися на все за нейлонові панчохи або навіть за пачку цигарок. Авторка книги — звинувачена, до речі, в антиамериканізмі — додає, що британці та французи «намагалися не відставати» від американців.

«Комсомольська правда» пише: «Військові суди теж були поблажливими до подібних „порушників“. Та що там суди, сам британський король іноді брав під захист своїх підданих. Одного з англійських солдатів під валом незаперечних доказів засудили до тривалого ув'язнення. Але не минуло й двох років, як за наказом монарха його повністю звільнили від кримінальної відповідальності».

«Якщо ці відомості правильні, то нам слід серйозно переглянути нашу оцінку звільнення Німеччини союзницькими військами. Крім того, потрібно радикально змінити ставлення до тих, кого ми вважаємо «нашим великим поколінням», — каже «Дейлі мейл».

Вміння прощати властиво російським. Але як вражає ця властивість душі - особливо коли чуєш про нього з вуст вчорашнього ворога...
Листи колишніх німецьких військовополонених.

Я належу до того покоління, яке пережило на собі Другу світову війну. У липні 1943 р. я став солдатом вермахту, але через тривале навчання потрапив на німецько-радянський фронт тільки в січні 1945 р., який на той момент проходив територією Східної Пруссії. Тоді німецькі війська вже не мали жодних шансів у протистоянні Радянської армії. 26 березня 1945 р. я потрапив до радянського полону. Я перебував у таборах у Кохла-Ярві в Естонії, у Виноградові під Москвою, працював на вугільній шахті у Сталіногорську (сьогодні – Новомосковськ).

До нас завжди ставилися як до людей. Ми мали можливість вільного проведення часу, нам надавалося медобслуговування. 2 листопада 1949 р., після 4,5 років полону, я був звільнений, вийшов на свободу фізично та духовно здоровою людиною. Мені відомо, що на відміну від мого досвіду в радянському полоні, радянські військовополонені в Німеччині жили зовсім інакше. Гітлер ставився до більшості радянських військовополонених вкрай жорстоко. Для культурної нації, як завжди уявляють німців, з такою кількістю відомих поетів, композиторів та вчених, таке звернення було ганьбою та нелюдським актом. Після повернення додому багато колишніх радянських військовополонених чекали компенсації від Німеччини, але так і не дочекалися. Це особливо обурливо! Сподіваюся, що своєю скромною пожертвою я зроблю невеликий внесок у пом'якшення цієї моральної травми.

Ганс Моезер

П'ятдесят років тому, 21 квітня 1945 року, під час запеклих боїв за Берлін, я потрапив до радянського полону. Ця дата та супутні їй обставини мали для мого подальшого життя велике значення. Сьогодні, через півстоліття, я оглядаюся назад, тепер як історик: предметом цього погляду в минуле є я сам.

До дня мого полону я щойно відзначив свій сімнадцятий день народження. Через Трудовий фронт ми були покликані до Вермахту і зараховані до 12-ї Армії, так званої Армії привидів. Після того, як 16 квітня 1945 року Радянська Армія розпочала операцію «Берлін», нас у буквальному розумінні слова кинули на фронт.

Полон був для мене і моїх молодих товаришів сильним шоком, адже до подібної ситуації ми були зовсім не підготовлені. А вже про Росію та росіян ми взагалі нічого не знали. Цей шок був ще й тому таким тяжким, що, тільки опинившись за лінією радянського фронту, ми усвідомили всю тяжкість втрат, які зазнала наша група. Зі ста людей, які вранці вступили в бій, до полудня загинуло більше половини. Ці переживання ставляться до найважчих спогадів у житті.

Далі було формування ешелонів з військовополоненими, які відвезли нас - з численними проміжними станціями - вглиб Радянського Союзу, на Волгу. Країна потребувала німецьких військовополонених як робочої сили, адже заводам, які не діяли під час війни, потрібно було відновлювати роботу. У Саратові, чудовому місті на високому березі Волги, знову запрацював лісопильний завод, а в цементному місті Вольську, також розташованому на високому березі річки, я провів більше року.

Наш трудовий табір належав до цементної фабрики «Більшовик». Робота на заводі була для мене, ненавченого вісімнадцятирічного старшокласника, надзвичайно важка. Німецькі "камеради" при цьому допомагали не завжди. Людям треба було просто вижити, дожити до відправлення додому. У цьому прагненні німецькі полонені виробили у таборі свої, часто жорстокі закони.

У лютому 1947 року зі мною стався нещасний випадок у каменоломні, після якого я більше не зміг працювати. За півроку я повернувся інвалідом додому, до Німеччини.

Це лише зовнішній бік справи. Під час перебування у Саратові та потім у Вольську умови були дуже важкими. Ці умови досить часто описані в публікаціях про німецьких військовополонених у Радянському Союзі: голод та робота. Для мене велику роль грав ще й фактор клімату. Влітку, яке на Волзі незвичайно спекотне, я мав на цементному заводі вигрібати з-під печей розпечений шлак; взимку ж, коли там дуже холодно, я працював у каменоломні в нічну зміну.

Я хотів би, перед тим, як підбити підсумки мого перебування в радянському таборі, описати тут ще дещо з пережитого в полоні. А вражень було багато. Я наведу лише деякі з них.

Перше – це природа, велична Волга, вздовж якої ми щодня марширували від табору до заводу. Враження від цієї величезної річки, матері річок російських, важко піддаються опису. Одного літа, коли після весняної повені річка широко котила свої води, наші російські наглядачі дозволили нам стрибнути в річку, щоб змити цементний пил. Звичайно, «наглядачі» діяли при цьому проти правил; але вони теж були людяні, ми обмінювалися сигаретами, та й були вони трохи старші за мене.

У жовтні починалися зимові бурі, а до середини місяця річку сковувало крижане покривало. Замерзлою річкою прокладали дороги, навіть вантажівки могли переїжджати з одного берега на інший. А потім, у середині квітня, після півроку крижаного полону, Волга знову струмувала вільно: з жахливим гуркотом ламався лід, і річка поверталася у своє старе русло. Наші російські охоронці були у нестямі від радості: «Річка знову тече!» Нова пора року починалася.

Друга частина спогадів – це стосунки з радянськими людьми. Я вже описав, наскільки людяними були наші наглядачі. Можу навести й інші приклади співчуття: наприклад, одна медсестра, яка в люту холоднечу щоранку стояла біля воріт табору. Хто не мав достатнього одягу, тому охорона дозволяла взимку залишатися в таборі, незважаючи на протести таборового начальства. Або єврейський лікар у лікарні, який врятував життя не одному німцеві, хоч вони й прийшли як вороги. І, нарешті, жінка похилого віку, яка під час обідньої перерви, на вокзалі у Вольську, сором'язливо подавала нам солоні огірки зі свого відра. Для нас це був справжній бенкет. Пізніше, перед тим, як відійти, вона підійшла і перехрестилася перед кожним із нас. Русь-матінка, зустрінута мною в епоху пізнього сталінізму, в 1946, на Волзі.

Коли сьогодні, через п'ятдесят років після мого полону, я намагаюся підбити підсумки, то виявляю, що перебування в полоні повернуло моє життя зовсім в інше русло і визначило мій професійний шлях.

Пережите в юності в Росії не відпускало мене і після повернення до Німеччини. У мене був вибір - витіснити з пам'яті мою вкрадену юність і ніколи більше не думати про Радянський Союз, або проаналізувати все пережите і таким чином привнести якусь біографічну рівновагу. Я вибрав другий, набагато більш важкий шлях, не в останню чергу під впливом наукового керівника моєї докторської роботи Пауля Йохансена.
Як сказано спочатку, на цей важкий шлях я й озираюсь сьогодні. Я обмірковую досягнуте і констатую наступне: десятиліттями в моїх лекціях я намагався донести до студентів мій критично переосмислений досвід, отримуючи при цьому найжвавіший відгук. Найближчим учням я міг більш кваліфіковано допомагати у їхніх докторських роботах та іспитах. І, нарешті, я зав'язав із російськими колегами, насамперед у Санкт-Петербурзі, тривалі контакти, які згодом переросли у міцну дружбу.

Клаус Майєр

8 травня 1945 р. капітулювали залишки німецької 18-ої армії в Курляндському казані в Латвії. То був довгоочікуваний день. Наш маленький 100-ватовий передавач був призначений для ведення переговорів з Червоною Армією щодо умов капітуляції. Вся зброя, спорядження, транспорт, радіоавтомобілі та самі радостанції були, згідно з прусською акуратністю, зібрані в одному місці, на майданчику, оточеному соснами. Два дні нічого відбувалося. Потім з'явилися радянські офіцери і провели нас у двоповерхові будівлі. Ми провели ніч у тісноті на солом'яних матрацах. Рано-вранці 11 травня ми були побудовані по сотнях, вважай, як старий розподіл по ротах. Почався піший марш у полон.

Один червоноармієць попереду, один позаду. Так ми йшли у напрямку Риги до величезного збірного табору, підготовленого Червоною Армією. Тут офіцери були відокремлені від простих солдатів. Охорона обшукала взяті із собою речі. Нам дозволено було залишити трохи білизни, шкарпетки, ковдру, посуд і складні столові прилади. Більше нічого.

Від Риги ми крокували нескінченними денними маршами на схід, до колишнього радянсько-латиського кордону у напрямку Дюнабурга. Після кожного маршу ми прибували до чергового табору. Ритуал повторювався: обшук усіх особистих речей, роздача їжі та нічний сон. Після прибуття до Дюнабурга нас завантажили в товарні вагони. Їжа була гарною: хліб та американські м'ясні консерви «Corned Beef». Ми поїхали на південний схід. Ті, хто думав, що ми рухаємось додому, були дуже здивовані. Через багато днів ми прибули до Балтійського вокзалу Москви. Стоячи на вантажівках, ми проїхали містом. Вже стемніло. Чи хтось із нас зміг зробити якісь записи.

На відстані від міста поряд із селищем, що складалися з триповерхових дерев'яних будинків, знаходився великий збірний табір, такий великий, що його околиці губилися за горизонтом. Намети та полонені... Тиждень пройшов із гарною літньою погодою, російським хлібом та американськими консервами. Після однієї з ранкових перекличок від 150 до 200 полонених були відокремлені від інших. Ми сiли на вантажiвки. Ніхто з нас не знав, куди ми їдемо. Шлях лежав на північний захід. Останні кілометри ми проїхали через березовий ліс дамбою. Після десь двогодинної поїздки (чи довше?) ми мали мету.

Лісовий табір складався із трьох чи чотирьох дерев'яних бараків, розташованих частково на рівні землі. Двері розташовувалися низько, лише на рівні кількох сходинок вниз. За останнім бараком, у якому жив німецький комендант табору зі Східної Пруссії, знаходилися приміщення кравців та шевців, кабінет лікаря та окремий барак для хворих. Уся територія, ледве більша за футбольне поле, була огороджена колючим дротом. Для охорони призначався більш комфортабельний дерев'яний барак. На території також розташовувалась будка для вартового та невелика кухня. Це місце мало бути для наступних місяців, а можливо й років, стати нашим новим будинком. На швидке повернення додому було несхоже.

У баракак уздовж центрального проходу тягнулися два ряди дерев'яні двоповерхові нари. Після закінчення складної процедури реєстрації (у нас не було з собою наших солдатських книжок), ми розмістили на нарах матраци, набиті соломою. Розташованим на верхньому ярусі могло повезти. Він мав можливість дивитися назовні у засклене вікно розміром десь 25 х 25 сантиметрів.

Рівно о 6-й годині був підйом. Після цього всі бігли до умивальників. На висоті приблизно 1,70 метра починався жерстяний водосток, що стежив на дерев'яній опорі. Вода спускалася приблизно рівень живота. У ті місяці, коли не було морозу, верхній резервуар наповнювався водою. Для миття потрібно було повернути простий вентиль, після чого вода лилася чи капала на голову та верхню частину тіла. Після цієї процедури щодня повторювалась перекличка на плацу. Рівно о 7-й годині ми крокували на лісоповал у нескінченні березові ліси, що оточують табір. Я не можу пригадати, щоб мені довелося валити якесь інше дерево, окрім берези.

На місці на нас чекали наші «начальники», цивільні вільнонаймані наглядачі. Вони розподіляли інструмент: пили та сокири. Створювалися групи по три людини: двоє полонених валять дерево, а третій збирає листя та непотрібні гілки в одну купу, а потім спалює. Особливо за вологої погоди це було цілим мистецтвом. Звичайно, у кожного військовополоненого була запальничка. Поряд із ложкою, це напевно найважливіший предмет у полоні. Але за допомогою такого простого предмета, що складається з кресала, гніт і шматка заліза можна було підпалити дерево, що розмокло від дощу, часто тільки після багатогодинних зусиль. Спалювання відходів дерева належало до щоденної норми. Сама норма складалася з двох метрів зрубаного дерева, складеного у штабелі. Кожен дерев'яний обрубок мав бути два метри завдовжки і щонайменше 10 сантиметрів у діаметрі. З таким примітивним знаряддям, як тупі пили і сокири, що складалися часто лише з кількох звичайних шматків заліза, зварених між собою, навряд чи можна було виконати таку норму.

Після виконаної роботи штабелі дерева забиралися «начальниками» та вантажилися на відкриті вантажівки. В обід робота переривалася на півгодини. Нам видавали рідкий капустяний суп. Ті, кому вдавалося виконати норму (через важку роботу та недостатнє харчування це вдавалося лише небагатьом) отримували ввечері додатково до звичайного раціону, що складався з 200 грам вологого хліба, втім хорошого на смак, столової ложки цукру та горсті тютюну, ще й кашу прямо на кришку каструлі. Одне «заспокоювало»: харчування наших охоронців було трохи кращим.

Зима 1945/46 р.р. була дуже тяжкою. Ми затикали в одяг та чоботи грудки вати. Ми валили дерева і складали їх у штапелі доти, доки температура не опускалася нижче 20 градусів морозу за Цельсієм. Якщо стало холодніше, всі полонені залишалися в таборі.

Одні чи двічі на місяць нас будили вночі. Ми вставали з наших солом'яних матраців і їхали вантажівкою до станції, до якої було десь 10 кілометрів. Ми бачили величезні гори лісу. Це були повалені нами дерева. Дерево мало бути завантажено в закриті товарні вагони і відправлено до Тушино під Москвою. Гори лісу вселяли нам стан пригніченості та жаху. Ми мали привести ці гори в рух. То була наша робота. Скільки ми протримаємося? Як довго це ще триватиме? Цей нічний годинник здавався нам нескінченним. Під час дня вагони були повністю завантажені. Робота була стомлюючою. Двоє людей несли на плечах двометровий ствол дерева до вагона, а потім просто засували його без підйомника у відчинені двері вагона. Дві особливо міцні військовополонені складали дерево всередині вагона в штапелі. Вагон заповнювався. Наставала черга наступного вагона. Нас висвітлював прожектор на високому стовпі. Це була якась сюрреалістична картина: тіні від стовбурів дерев і військовополонені, що копошаться, наче якісь фантастичні безкрилі істоти. Коли на землю падали перші промені сонця, ми йшли назад у табір. Весь цей день був для нас вихідним.

Одна з січневих ночей 1946 р. мені особливо врізалася на згадку. Мороз був настільки міцний, що після роботи не заводилися двигуни вантажівок. Ми мали йти по ожеледиці 10 чи 12 кілометрів до табору. Повний місяць висвітлював нас. Група з 50-60 полонених пленталася, спотикаючись. Люди дедалі більше віддалялися один від одного. Я вже не міг розрізнити того, хто йде попереду. Я думав, що це кінець. Досі я не знаю, як мені таки вдалося дійти до табору.

Лісоповал. День за днем. Нескінченна зима. Дедалі більше полонених почували себе морально пригніченими. Порятунком було записатися у «відрядження». Так ми називали роботу в розташованих неподалік колгоспах та радгоспах. Мотикою та лопатою ми виколупували з промерзлої землі картопля чи буряк. Багато збирати не вдавалося. Але все одно зібране складалося в каструлю і підігрівалося. Замість води використовувався сніг, що підтанув. Наш охоронець їв приготовлене разом із нами. Нічого не викидалось. Очищення збиралися, потай від контролерів на вході до табору проносилися на територію і після отримання вечірнього хліба та цукру посмажувались у бараку на двох до червоних розпечених залізних грубках. Це була якась «карнавальна» їжа у темряві. Більшість полонених на той момент вже спали. А ми сиділи, вбираючи виснаженими тілами тепло, немов солодкий сироп.

Коли я дивлюся на час з висоти прожитих років, то можу сказати, що я ніколи і ніде, в жодному місці СРСР не помічав такого явища як ненависть до німців. Це дивовижно. Адже ми були німецькими полоненими, представниками народу, який протягом сторіччя двічі вкинув Росію у війни. Друга війна була безприкладною за рівнем жорстокості, жаху та злочинів. Якщо й спостерігалися ознаки якихось обвинувачень, то вони ніколи не були «колективними», зверненими до всього німецького народу.

На початку травня 1946 р. я працював у складі групи із 30 військовополонених із нашого табору в одному з колгоспів. Довгі, міцні, стовбури дерев, що недавно виросли, призначені для будівництва будинків, повинні були бути занурені на приготовлені вантажівки. І тут це сталося. Стовбур дерева несли на плечах. Я знаходився з «неправильного» боку. При завантаженні ствола в кузов вантажівки моя голова була затиснута між двома стволами. Я лежав непритомний у кузові машини. З вух, рота та носа текла кров. Вантажівка доставила мене назад до табору. На цьому місці моя пам'ять відмовила. Далі нічого не пам'ятав.

Табірний лікар, австрієць, був нацистом. Про це всі знали. У нього не було потрібних медикаментів та перев'язувальних матеріалів. Його єдиним інструментом були ножиці для нігтів. Лікар сказав відразу ж: «Перелом основи черепа. Тут я нічого не можу зробити...»

Тижнями та місяцями я лежав у таборовому лазареті. Це була кімната із 6-8 двоповерховими нарами. Зверху лежали набиті соломою матраци. За гарної погоди біля бараку росли квіти та овочі. У перші тижні біль був нестерпним. Я не знав, як мені лягти зручніше. Я ледве міг чути. Мова нагадувала безладне бурмотіння. Зір помітно погіршився. Мені здавалося, що предмет, що знаходиться в полі мого зору праворуч, знаходиться ліворуч і навпаки.

За деякий час до нещасного випадку зі мною до табору прибув військовий лікар. Як він сам казав, він приїжджав із Сибіру. Лікар ввів безліч нових правил. Біля воріт табору була споруджена сауна. Щовихідних у ній милися і парилися полонені. Їжа також стала кращою. Лікар регулярно відвідував лазарет. Одного разу він пояснив мені, що я буду в таборі доти, доки мене не можна транспортувати.

Протягом теплих літніх місяців моє самопочуття помітно покращало. Я міг вставати і зробив два відкриття. По-перше, я усвідомив, що залишився живим. По-друге, я знайшов невеличку табірну бібліотеку. На грубо збитих дерев'яних полицях можна було знайти все, що росіяни цінували в німецькій літературі: Гейне та Лессінга, Берна та Шіллера, Клейста та Жан Пола. Як людина, яка вже встигла махнути на себе рукою, але якій вдалося вижити, я накинувся на книги. Я прочитав спочатку Гейне, а потім Жан Пола, про якого я в школі нічого не чув. Хоча я ще відчував біль, перевертаючи сторінки, згодом я забув усе, що відбувається навколо. Книжки огортали мене, мов пальто, яке захищало мене від зовнішнього світу. У міру того, як я читав, я відчував приріст сил, нових сил, які проганяли геть наслідки моєї травми. Навіть із настанням темряви я не міг відірвати очей від книги. Після Жана Пола я почав читати німецького філософа на ім'я Карл Маркс. «18. Брумера Луї Бонапарта» занурила мене в атмосферу Парижа середини 19-го століття, а «Громадянська війна у Франції» - у гущавину битв паризьких робітників та Комуни 1870-71 рр. Моя голова ніби знову була поранена. Я усвідомив, що за цією радикальною критикою ховається філософія протесту, виражена в непохитній вірі в індивідуальність людини, в її здатності домогтися самозвільнення і, як говорив Еріх Фромм, «в його здатність висловити внутрішні якості». Мені ніби хтось зняв завісу відсутності ясності, і рушійні сили суспільних конфліктів набули стрункого розуміння.
Я не хочу замовчувати те, що читання давалося мені непросто. Все те, у що я вірив досі, було зруйновано. Я почав розуміти, що з цим новим сприйняттям пов'язана нова надія, не організована лише мрією повернення додому. Це була надія на нове життя, в якому буде місце самосвідомості та поваги людини.
Під час читання однієї з книг (здається, це були «Економіко-філософські записки» або, може, «Німецька ідеологія») я постав перед комісією з Москви. Її завданням був відбір хворих полонених для подальшого відправлення на лікування до Москви. Ти поїдеш додому! - сказав мені лікар із Сибіру.

Через кілька днів, наприкінці липня 1946 р., я їхав на відкритій вантажівці разом з кількома, як завжди стоячи і тісно притиснувшись один до одного, через знайому дамбу у напрямку Москви, до якої було 50 або 100 км. Кілька днів я провів у свого роду центральному шпиталі для веонополонених під наглядом німецьких лікарів. Наступного дня я сів у товарний вагон, викладений зсередини соломою. Цей довгий поїзд мав доставити мене до Німеччини.
Під час зупинки у чистому полі нас обігнав на сусідніх рейках один поїзд. Я дізнався про двометрові стовбури беріз, ті самі стовбури, які ми масово валили в полоні. Стовбури були призначені для топки локомотива. Ось навіщо вони застосовувалися. Я ледве міг би вигадати приємніше прощання.
8 серпня поїзд прибув на складальний пункт Гроненфельде біля Франкфурта-на-Одері. Я одержав документи про звільнення. 11 числа того ж місяця я, що схуд на 89 фунтів, але нова вільна людина, увійшов до будинку моїх батьків.

Чого тільки не робили солдати і офіцери вермахту, які опинилися в полоні, щоб скоріше втекти з СРСР. Видавали себе за румунів та австрійців. Намагаючись заслужити поблажливість радянської влади, вони надходили на роботу до міліції. А тисячі німців навіть оголосили себе євреями та поїхали на Близький Схід зміцнювати армію Ізраїлю! Зрозуміти цих людей не дивно – умови, в яких вони опинилися, були несолодкі. З 3,15 млн німців третина не пережила тягарів полону.

Усіх німецьких військовополонених, які перебували біля СРСР, не перерахували досі. І якщо у Німеччині з 1957 по 1959 рік вивченням їхньої історії займалася урядова комісія, яка випустила в результаті 15-томне дослідження, то в Радянському Союзі (і пізніше в Росії) тема полонених солдатів і офіцерів вермахту, здається, не зацікавила взагалі нікого. Історики зазначають, що чи не єдиним радянським дослідженням такого роду стала робота Die Deutschen Kriegsgefangenen in der UdSSR Олександра Бланка – колишнього перекладача генерал-фельдмаршала Фрідріха Паулюса. Але казус у тому, що «радянське дослідження» було видано… у Кельні 1979 року німецькою мовою. А «радянським» воно вважається лише тому, що було написано Бланком під час його перебування в СРСР.

Незчитані німці

Скільки ж німців побувало у радянському полоні? Понад 3 млн, як порахували в Німеччині, два з невеликим мільйоном, як запевняли радянські історики – скільки? Ось, наприклад, міністр закордонних справ СРСР В'ячеслав Молотов у листі до Сталіна від 12 березня 1947 року писав, що «всього німецьких військовополонених солдатів, офіцерів і генералів перебуває в Радянському Союзі 988 500 осіб». А в заяві ТАРС від 15 березня того ж року йшлося про те, що «на території СРСР залишаються 890 532 військовополонених німця». Де правда? Чехарда в радянській статистиці, втім, легко можна пояснити: з 1941 по 1953 рік відомство, яке займалося справами військовополонених, реформувалося чотири рази. З Управління у справах військовополонених та інтернованих НКВС у 1945 році створили Головне управління у справах військовополонених та інтернованих НКВС, яке у березні 1946 року передали Міністерству внутрішніх справ. 1951 року УПВІ «вивалилося» із системи МВС, а 1953-го структуру розформували, передавши частину його функцій Тюремному управлінню МВС. Зрозуміло, що діялося з відомчою документацією за таких адміністративних пертурбацій.

за даними ГУПВІ на вересень 1945 року, 600 тис. німців було «звільнено на фронті, без передачі до таборів» – ось тільки яким чином їх «звільнили»? Зрозуміло, всіх їх насправді «вивели у витрату»

Найбільш заслуговує на довіру вітчизняні історики визнають пізню статистику Тюремного управління МВС. З неї випливає, що радянськими військами з 22 червня 1941 по 17 травня 1945 були взяті в полон 2389560 «військовослужбовців німецької національності» (вважали саме за національною належністю, чому - невідомо). Серед цих військовополонених було 376 генералів та адміралів, 69 469 офіцерів та 2 319 715 унтер-офіцерів та солдатів. Було ще 14 100 так званих військових злочинців – ймовірно, есесівців. Вони утримувалися окремо від інших, у спецтаборах НКВС, які не входили до системи УПВІ-ГУПВІ. Донині їхня доля достовірно невідома: архівні документи засекречені. Є дані, що близько тисячі військових злочинців у 1947 році прийняли на роботу до Комітету інформації при Раді міністрів СРСР – структуру, яка об'єднала зовнішньополітичну та військову розвідку. Чим вони там займалися – військова таємниця.

По темі

Полонених розстрілювали, але без розголосу

Розбіжність у радянській та німецькій цифрах – приблизно 750 тис. осіб. Погодьтеся, вражаюче число. Щоправда, за даними ГУПВІ на вересень 1945 року, 600 тис. німців було «звільнено на фронті, без передачі до таборів» – ось тільки яким чином їх «звільнили»? Важко повірити, що радянське командування за здорове життя повертало вермахту полонених солдатів сотнями тисяч. Зрозуміло, всіх їх насправді вивели у витрату. Але, оскільки полонених розстрілювати не слід, у радянських статзвітах завели графу «звільнені на фронті». Якщо уважно вивчити зведення перших двох років війни, ситуація з страченими нишком полоненими стає очевидною. Наприклад, на 1 травня 1943 року в полон вважалися 292 630 військовослужбовців вермахту та його союзників. Але, станом на той самий термін, 196 944 особи з них уже вважалися «померлими»! Ось це смертність – з кожних трьох полонених вижив лише один! Таке відчуття, що в радянських таборах лютували нескінченні епідемії. Втім, неважко здогадатися, що насправді полонених, звісно, ​​розстрілювали. Заради справедливості варто відзначити, що німці теж не церемонилися з нашими полоненими. З 6 206 000 радянських військовополонених страчено було 3 291 000 осіб.

Полонених радянських солдатів, як відомо, німці годували так званим російським хлібом - запеченою сумішшю, що наполовину складалася з очищення цукрових буряків, на чверть з целюлозного борошна і ще на чверть - з нарубаного листя або соломи. Натомість у радянських таборах упійманих фашистів відгодовували, як поросят на забій. Солдатам на добу згодовували півбуханки житнього хліба, півкіло вареної картоплі, 100 г солоної оселедець і 100 г вареної крупи. Офіцерам і «виснаженим солдатам» щодня покладалися сухофрукти, курячі яйця та вершкове масло. У їх добові пайки також входили м'ясні консерви, молоко та пшеничний хліб. Наприкінці 40-х унтер-офіцерів прирівняли до солдатів - залишили їм офіцерський пайок, але змусили ходити на роботу (офіцерам працювати не потрібно). Не повірите, але німецьким солдатам навіть дозволялося отримувати з Німеччини посилки та грошові перекази, причому їх суми нічим не обмежувалися. Не життя – казка!

Німецькими офіцерами «зміцнили» армію Ізраїлю

У листопаді 1949 року міністр внутрішніх справ СРСР Сергій Круглов видав чудовий циркуляр № 744: у ньому констатувалося, що військовополонені запросто залишають місця утримання, лікуються в цивільних лікарнях, влаштовуються на роботу, в тому числі і на «режимні об'єкти», і навіть вступають у шлюби із радянськими громадянками. На той час озброєну охорону таборів змінила так звана самоохорона з-поміж полонених – зброя її співробітникам, щоправда, не належало. До 1950 року представників «самоохорони» почали зараховувати на роботу до міліції: таким чином було працевлаштовано щонайменше 15 тис. німецьких військовополонених. Ходили чутки, що, відслуживши рік у міліції, можна проситись додому, до Німеччини.

Після закінчення війни на батьківщину повернулися близько 2 млн. німців. Приблизно 150 тис. осіб залишилися в СРСР (офіційна статистика 1950 року при цьому повідомляла, що в Союзі залишилося лише 13 546 німців: пізніше виявилося, що перерахували лише тих, хто на той момент перебував у в'язницях та слідчих ізоляторах). Відомо й те, що 58 тис. німецьких військовополонених виявили бажання виїхати до Ізраїлю. У 1948 році не без допомоги радянських військових інструкторів почала формуватися армія єврейської держави (ЦАХАЛ), і її творці – друг дитинства Фелікса Дзержинського Лев Школьник та Ісраель Галілі (Берченко) – запропонували полоненим німцям свободу в обмін на військовий досвід. Причому так само, як і етнічним російським офіцерам ЦАХАЛ, німцям довелося змінювати свої імена та прізвища на єврейські. Чи передбачали солдати вермахту, прямуючи на війну з «жидами та комісарами», чим закінчиться їхній похід?

За статистикою Тюремного управління МВС СРСР, з 22 червня 1941 року по 2 вересня 1945 року в радянському військовому полоні крім 2 389 560 німців побувало 639 635 японців (а за даними НКВС 1946 року - 1 070 000). Крім них, смак радянських табірних пайків дізналися понад півмільйона угорців, 187 370 румунів і 156 682 австрійця. Серед військовополонених союзних гітлерівцям армій знайшлося 10 173 євреї, 12 928 китайців, 3608 монголів, 1652 люксембуржці і навіть 383 цигани.

Загалом у СРСР налічувалося 216 табірних управлінь та 2454 табірні відділення, в яких розміщувалися військовополонені. Також для них було створено 166 робочих батальйонів Червоної армії та 159 госпіталів та місць відпочинку.

У Радянському Союзі полонені німці використовувалися на будівельних роботах. Так, у Москві їхніми руками були зведені цілі мікрорайони, а в багатьох містах збудовані полоненими квартали досі в побуті називають німецькими.

Порядок поводження з військовополоненими на початок Другої світової регулювала Женевська конвенція 1929 р. Німеччина її підписала, СРСР — немає. Але наша країна — парадокс — була набагато ближчою до виконання всіх женевських положень! Для порівняння: до німецького полону потрапили 4,5 млн радянських військовослужбовців. З них померло та загинуло у таборах до 1,2 млн осіб.

Дякую докторці!

За нормами від 23 червня 1941 р. полонених годували майже як солдатів Червоної армії. У день їм належало по 600 г житнього хліба, 90 г круп, 10 г макаронів, 40 г м'яса, 120 г риби і т. д. Звичайно, незабаром раціон скоротили - своїм не вистачало! У найповнішій роботі з цього питання «Полон та інтернування в Радянському Союзі» (1995 р.) австрійський історик Стефан Карнерписав: «Працюючі військовополонені отримували 600 р рідкого чорного хліба, а російського громадянського населення найчастіше був цього». Йдеться про зиму 1946-1947 рр., як у СРСР панував голод. При перевиконанні норм полонені могли розраховувати ще 300-400 р.

Німецькі військовополонені на параді у Москві, 1945. Фото: www.russianlook.com

«З медикаментів у росіян були тільки камфора, йод і аспірин, хірургічні операції робилися без наркозу, проте всі, хто повернувся додому, звеличували «російську лікарку», яка в цій тяжкій ситуації робила все можливе», — згадував очевидець. «Рідні» радянські зеки з ГУЛАГу не мали й того. Основними причинами смерті військовополонених у СРСР були дистрофія та інфекційні захворювання (дизентерія, тиф, туберкульоз). Самогубством покінчили лише 0,2%, які не дожили до визволення.

«Антифа»-1945

Долі військовополонених складалися по-різному. Фельдмаршал Фрідріх Паулюс співпрацював із владою, і його відпустили додому 1953 р. Він помер у віці 66 років. А ас-винищувач Еріх Хартман (на фото) так і залишився переконаним нацистом. У 1950 р. він очолив бунт у таборі міста Шахти Ростовської обл., був засуджений на 25 років, але незабаром випущений. Він повернувся додому одним із останніх німців восени 1955 р., встиг послужити у ВПС Західної Німеччини. Помер Хартманн 1993-го у віці 71 року.

Наприкінці 1945 р. Головне управління у справах військовополонених та інтернованих НКВС СРСР (ГУПВІ) володіло імперією з 267 таборів та 3200 стаціонарних відділень. Полонені німці добували торф і вугілля, відновлювали Донбас і Дніпрогес, Сталінград і Севастополь, будували московське метро та БАМ, добували золото у Сибіру... Табори, в яких утримували німців, мало чим відрізнялися від таборів «для своїх». З полонених формували окремі робочі батальйони від 500 до 1000 осіб, що складаються із трьох рот. У бараках наочна агітація: графіки, дошки пошани, трудове змагання, участь у якому давало привілеї.

Іншим способом виправити своє становище було співробітництво з «Антифою» (ось коли з'явилося це слово!) — Антифашистськими комітетами. Австрієць Конрад Лоренц, що став після війни відомим ученим (нобелівський лауреат у галузі фізіології та медицини у 1973 р.), потрапив у полон під Вітебськом. Той, хто відмовився від націонал-соціалістичних переконань, його перевели до табору № 27 з хорошим режимом у Красногорську. З російського полону Лоренц примудрився привезти рукопис своєї першої книжки «Зворотний бік дзеркала» про природу людської агресивності. Загалом у таборах було підготовлено близько 100 тис. активістів, які склали кістяк Соціалістичної єдиної партії Німеччини.

Останній німецький полонений був відправлений до Німеччини восени 1955-го, коли до СРСР приїхав із офіційним візитом канцлер ФРН Конрад Аденауер. Останніх інозеків проводжали додому з духовим оркестром.