Зимові гори - суворі гори Генерали Вієст та Голіан потраплять у лапи фашистів і будуть страчені в катівнях гестапо на початку 1945 року. Іван Скрипка вже в післявоєнні роки стане по крихтах збирати матеріали про загибель цих двох словацьких патріотів.

Мегарельєф епіплатформних (відроджених) гір.

У межах материків поруч із залишковими древніми горами, максимальні висоти яких зазвичай виходять межі

1500-2000 м, зустрічаються гори, що характеризуються високою тектонічною активністю і, як наслідок, – значними

абсолютними висотами, що досягають 5-7 км, а також високою

ступенем сейсмічності та в окремих випадках - сучасним

вулканізмом. Аналіз геологічної будови таких гір показує, що сучасне простягання їх не завжди відповідає древнім структурним лініям і вони складені, як правило, стародавніми кристалічними породами, що зазнали складчастості та консолідації в докембрії, або під час каледонського, герцинського або раннемезозойського орогенезу. Вони мають

платформну структуру, але за тектонічною активністю не поступаються

молодим альпійським геосинклінальним спорудам. До гор, що виникли на платформній основі, відносяться найвищі гори Центральної Азії - Тянь-Шань і Кунь-Лунь (на герцинській структурі), у Східному Сибіру - Саяни та Байкальська гірська країна (на каледонській та байкальській).

структурах), гори Північного Сходу Росії та Кордильєри Північної

Америки (на мезозойській структурі), гори Східної Африки та

прилеглій до Червоного моря частини півострова Аравія (на докембрійських структурах) та ін. Амплітуди тектонічних деформацій у горах цього за час альпійського орогенезу змінювалися від 5 до 15 км. Такі гірські системи було названо російським тектоністом В.Є. Хаїним відродженими горами. С.С. Шульц, Н.І. Миколаїв та інші дослідники називають їх областями молодого гороутворення, В.В. Білоусов – активізованими платформами, М.В. Муратов – областями епіплатформного орогенезу. Рельєф епіплатформних гірських поясів відрізняється великою різноманітністю, яка визначається характером і

віком вихідних структур, ступенем тектонічної активності

під час альпійського орогенезу та екзогенними морфоскульптурами. У той самий час мегарельєфу гір цього типу властива одна загальна риса: він утворився головним чином результаті розривної тектоніки.

Серед епіплатформних гірських поясів морфологічно досить чітко виділяються три: Східно-Африканський, Азіатський та гірський пояс Кордильєр Північної Америки. Східно-Африканський епіплатформний гірський пояс виник на місці докембрійської платформи. Він простягається від нар. Замбезі на півдні до Червоного моря на півночі. Загалом це велике

нагір'я, ускладнене рифтовими западинами, частина з яких зайнята озерами (Рудольф, Ківу, Танганьїка, Ньяса, Натрон та ін.).

Найбільш високі глибові хребти примикають безпосередньо до рифтів або утворюють складно збудовані нагір'я типу Ефіопського. Істотний вплив на формування рельєфу поясу надали процеси інтрузивного та ефузивного магматизму. До цього поясу приурочено низку згаслих і діючих вулканів (Кіліманджаро, Меру, Карісімбі та ін.). Рифти Східної Африки продовжуються на північ западиною Червоного моря, обмеженою з обох боків асиметричними скидово-глибовими хребтами, а також западинами затоки Акаба та Мертвого моря. На півночі рифти примикають до Альпійсько-Гімалайського внутрішньоматерикового геосинклінального поясу гір.

На північному сході рифтова зона Східної Африки через Аденську затоку стуляється з рифтовою зоною Аравійсько-Індійського серединно-океанічного хребта (рис. 24). Азіатський епіплатформний гірський пояс сформувався на структурах різного віку - від докембрійських (забайкалля) до мезозойських (гори Північного Сходу Росії). Подібно

Східно-Африканському, в Азіатському епіплатформному гірському поясі

Нові великі тектонічні структури не збігаються з первинними (платформними) структурами. Але Азіатський гірський пояс випробував більш інтенсивну тектонічну активізацію, і це відбилося на рельєфі: до нього приурочені найвищі гірські хребти земної кулі - Тянь-Шань з вершиною пік Перемоги G439 м), Кунь-Лунь з горою Улугмузта (8611 м). Тут більший розмах відносних висот між сусідніми вершинами гірських хребтів і корінним ложем западин, що їх поділяють. Якщо в межах Східно-Африканського гірського поясу амплітуди відносних висот між вершинами хребтів та корінним ложем западин не виходять за межі 7-8 км, то в Азіатському вони досягають 12 км. Відмінність вихідних тектонічних структур, асинхронність у часі та просторі неотектонічних

рухів стали причиною відмінності висот і морфологічних характеристик рельєфу у різних частинах Азіатського пояса. Однак, незважаючи на відмінності, у сучасному мегарельєфі Азіатський епіплатформний пояс постає як єдиний із властивою йому внутрішньою структурою – чергуванням порівняно вузьких лінійно витягнутих хребтів та западин. Деякі западини за морфологічним виглядом близькі до рифів Східної Африки (впадина оз. Байкал). Для цього поясу характерні нагір'я та плато: Тибет (північна частина), Північно-Байкальське, Алданське, Патомське, Колимське та інші нагір'я, плато Гобі, Алашань та ін.

Про інтенсивні тектонічні рухи, що продовжуються в межах описуваного пояса, свідчить його висока сейсмічність, а в недавньому минулому - і вулканізм. Величезні простори, які займає Азіатський епіплатформний гірський пояс, а також значні абсолютні та відносні висоти в його межах зумовили різноманітність екзогенної морфоскульптури. Значне місце тут займають аридно-денудаційна та нівально-гляціальна морфоскульптура.

Епіплатформний гірський пояс Кордильєр виник на мезозойській, а місцями на докембрійській складчастій основі. Зі сходу він обмежений системою хребтів - хр. Брукса, гори Маккензі, Скелясті гори, з найвищою точкою горою Елберт D399 м), Східна Сьєрра-Мадре. Складчасті структури гір значно і нерівномірно підняті неотектонічними рухами, глибоко розчленовані та нерівномірно денудовані. Мегаформи сучасного рельєфу значною мірою успадковують первинну (платформну) структуру. Цим гірський пояс Кордильєр відрізняється від епіплатформних гірських поясів Східної Африки та Азії. На захід від перерахованих вище гір розташовуються

системи високо піднятих плато, плоскогір'я та нагір'я: плоскогір'я Юкон, Внутрішнє плато, плато Колорадо, Мексиканське нагір'я. Плоскогір'я Юкон - це система нерівномірно переміщених брил, що утворюють систему плосковершинних хребтів і плато і їх западин.

Рельєф центральної частини Північно-Американського епіплатформного гірського поясу характеризується великою різноманітністю. Загальна риса її морфоструктури - велика тектонічна роздробленість, що зумовила в одних випадках майданні виливи ефузівів і утворення базальтових плато (плато Фрейзер, Колумбійське, частина плато Колорадо), в інших - утворення системи глибових гір і скидних, що їх розділяють

міжгірських западин (Великий Басейн), розташованих кулісооб-

по-різному щодо один одного.

Складним рельєфом характеризується Мексиканське нагір'я, обмежене зі сходу та заходу горами Сьєрра-Мадре. Істотна роль формуванні рельєфу цієї частини епіплатформного гірського поясу належить ефузивному магматизму.

Великі вулкани функціонують тут і нині: Попокатепетль, Орісаба та ін.

Епіплатформний гірський пояс Кордильєр із заходу обмежений складчастими горами альпійської геосинклінальної зони, що характеризується, як правило, прямим відображенням геологічних структур у рельєфі, інтенсивною сейсмічності, а подекуди і сучасним вулканізмом.

Значна довжина Кордильєр по меридіану, широке розвиток внутрішніх плато, плоскогір'я і нагорій, обмежених зі сходу і заходу високо піднятими хребтами, зумовлюють різноманітність сучасних геоморфологічних процесів і з ними форм рельєфу. Значну роль серед них відіграють флювіальні, гляціальні (на півночі) і аридно-денудаційні (у центральній частині і на півдні) процеси.

Проблема причинності та характеру процесів утворення відроджених гір залишається поки що невирішеною. Однак геоморфологічний аналіз співвідношення деяких форм мегарельєфу материків та океанів дозволяє висловити певні судження з цієї проблеми. Це насамперед відноситься до співвідношення епіплатформних гірських поясів з рифтовими системами серединно-океанічних хребтів.

Як було показано вище, рифтова зона Східної Африки через Аденську затоку змикається з рифтовою зоною Аравійсько-Індійського серединно-океанічного хребта. Зв'язок зон підкреслюється і складом вулканічних продуктів рифтової зони Східної Африки: тут розвинені переважно основні (базальтові) лави, близькі до океанічного типу вулканічного матеріалу, ніж складу такого геосинклінальних областей. Система рифтів північної частини Східно-Тихоокеанського підняття, згідно з американськими авторами, продовжується на

материку у вигляді зон розломів, горстів та грабенів Каліфорнії, Великого

Басейн і Скелясті гори. Цей зв'язок простежується і переходом сейсмічного поясу Східно-Тихоокеанського підняття на материк у цьому районі. Перед Аденською затокою в Аравійському морі на північний схід

від Аравійсько-Індійського хребта відходить невеликий підводний хребет Меррей, який також має рифтову структуру і відрізняється сейсмічності, тому його можна розглядати як одне з відгалужень серединно-океанічної системи. Зона розломів, що йде гребенем хребта, простежується на підводній околиці материка і на самому материку у вигляді сейсмічної зони Кветта, що проходить уздовж кордону Індо-Гангської.

низовини з прилеглими до неї на заході горами. На півночі зона Кветта, мабуть, стуляє з Азіатським поясом відроджених гір у районі Паміру. Нарешті, серединний хребет Північного Льодовитого океану

також примикає до материка. На продовженні його зони розломів у

Якутії розташована зона верхоянських розломів. На південь простягається система розломів Алданського щита та Байкальської гірської країни. Байкал, як засвідчили дослідження В.В. Ломакіна та НА. Флоренсова, являє собою рифт, подібний до будови та геофізичних властивостей з рифтовими озерними западинами Східної Африки та рифтовими долинами серединних хребтів. Отже, часом рифтогенні зони океанів мають своє

продовження на материках. Існує гіпотеза, що причиною виникнення відроджених гір на місці колишніх платформ є поширення процесу рифтогенезу, властивого серединно-океанічним хребтам на материки. Освіта рифтогенних поясів пов'язані з процесами у мантії, і, очевидно, цей глибинний процес може однаковою мірою " проектуватися " знизу як у ділянки Землі з океанічної корою, і на ділянки, складені материкової корою.

На ділянках з океанічною корою процес рифтогенезу "переробляє", деформує тонку і більш менш однорідну за складом кору. Вона спучується, утворюється вал – серединний хребет. Кора у склепіння хребта розламується, виникає рифтова структура.

При деформації потужної та складно побудованої материкової кори виникають рифтові структури, подібні до океанічних (Червоне море, рифт Мертвого моря та ін.). Якщо земна кора виявляється дуже потужною, відбувається її зламування за старими або новими розломами. Вертикальні рухи набувають блокового і диференційованого характеру (Тянь-Шань, Байкальська гірська країна, Великий Басейн). Одночасно можуть

оновлюватися стародавні структурні лінії. При дуже глибокому проникненні розломів, що утворюються, виникають вулканічні.

процеси та зумовлені ними форми рельєфу. Оскільки спучування земної кори неминуче веде до її розтягуванню, вертикальні рухи супроводжуються горизонтальними, спрямованими протилежні боку від рифтової зони. В результаті материкова кора розповзається, утворюється як би величезна тріщина, що зяє, на дні якої оголюється "базальтовий" шар. Саме таку картину можна намалювати за результатами сейсмічних досліджень у Червоному морі, на Байкалі та в деяких інших рифтах, де під сучасними та молодими опадами не

виявляється гранітного шару, а швидкості проходження пружних хвиль

відповідають таким, що спостерігаються в "базальтовому" шарі.