Що означає поганий той солдат. З

Восьмий раунд переговорів між Росією та Молдовою щодо виведення 14-ї російської армії не вніс жодних істотних змін. Присутність російських військових у Придністров'ї, як і раніше, дратує керівництво Молдови, тоді як командувач 14-ї армії генерал Лебідь продовжує дратувати керівництво Придністров'я. У республіці давно вже говорять про швидкий переведення командарма на нове місце служби. Про це й розмовляв наш спеціальний кореспондент Віктор ПЕРУШКІН з генералом Олександром ЛЕБЕДЕМ.

Вам не набридло бути генералом у глибинці? Ви ж колись навчалися з П. Грачовим, разом із ним воювали в Афганістані, захищали демократію у серпні 1991 р. Невже вам не пропонували генеральську посаду в "Арбатському військовому окрузі"?

Подібних пропозицій ніколи не було і не буде. Я ніколи не гнувся, не служив ні секретарям, ні генсекам, ні президенту, а служив, служу і служитиму Вітчизні. Моє сьогоднішнє призначення мене особисто цілком влаштовує. А в Москві я можу і не вписатися до столичного генералітету. Все це не по мені, я і не гожусь на роль людини оточення. Звик бути самим собою та гуляти сам по собі.

Олександре Івановичу, у Придністров'ї ось уже два роки зберігається перемир'я. Чи можливий такий метод врегулювання конфлікту, скажімо, в Абхазії?

У Придністров'ї, на відміну від Абхазії, конфлікт не мав національного забарвлення. У війні по обидва боки брали участь молдавани, росіяни, українці, болгари. Подібність полягає в тому, що і там і тут люди боролися і продовжують боротися за свої права, які, на хвилі чистого націоналізму, зневажаються хамським чином. Досить сказати, що причиною конфлікту став закон про мови. Понад 30% російськомовного населення, яке проживає на території колишньої Молдови, мали говорити румунською мовою.

Однак сьогодні, як стверджують у Кишиневі, політика Молдови змінилася на краще. Наскільки це відповідає дійсності?

На перший погляд, справді, начебто починає перемагати здоровий глузд. Але все не так просто. Результатом війни в Придністров'ї (а це була справжнісінька війна) стала глибока тріщина між Кишинівом і Тирасполем. Загладити її може лише час, і довіра відновлюватиметься дуже повільно. Те, що до парламенту Молдови прийшли люди розсудливі, є першим кроком до цього.

Тож Молдова його зробила. А Придністров'я?

Керівництво Придністров'я висловило свою готовність до переговорів, але насправді поки що нічого не змінилося. Проте візит повноважного представника російського Президента В. Васєва, чия мета – зближення позицій Молдови та Придністров'я, я думаю, має дати позитивні результати найближчим часом. Стояти вічно у бойовій стійці неможливо. Якщо не вжити радикальних заходів, це нічого хорошого не приведе.

Перемир'я, що настало два роки тому, пов'язують з вашим приходом. Ваша поява, припустимо, в Абхазії дало б такий самий результат?

Почнемо з того, що 14-та армія перебуває тут із 1956 року. Мене послали сюди в момент, коли війна йшла повним ходом. У цій ситуації я ні на які лаври не претендую. Єдине, що я зрозумів, пройшовши Афганістан, Азербайджан, Вірменію, то це те, що в усіх подібних ситуаціях заходи треба вживати миттєвих і жорстких. Це гарантія того, що кров не буде литися довго. Можна воювати два роки і втрачати щодня по 5 – 10 осіб. Начебто небагато, але за рік кількість загиблих досягне 3650. А можна одним жорстким ударом, втративши 100 людей, закрити це питання раз і назавжди. Я прихильник такої лінії, і тут, у Придністров'ї мені вдалося довести її правильність. Однак сказати, що така ж тактика підійде в будь-якому випадку, в тому числі і в Абхазії, не можна. Завжди треба виходити із ситуації, але безхребетність у політиці завжди призводить до тяжких наслідків.

Судячи з вашого підходу до вирішення конфліктів, ви людина жорстка. Це насправді так, чи це захисна реакція?

Я зовсім не отримую задоволення, коли змушений вживати жорстких заходів, оскільки належу до офіцерів, які за своє життя вже навіювалися - далі нікуди. Усі політичні розбіжності просто потрібно вирішувати за столом переговорів, але бувають моменти, коли словеса повисають у повітрі. Отоді й настає момент для рішучих дій. Але це не означає, що я прихильник війни. Справа в тому, що наша держава третьої війни в одному столітті не переживе. Ми й так уже втратили значну частину свого генофонду, і якщо так триватиме далі, загине нація.

Поганий той солдат, який не мріє стати генералом. Ви ним стали. Що ж далі?

Існує продовження цього прислів'я. Поганий той солдат, який, ставши генералом, перестає бути солдатом. Скажу одне: кілька років тому афганські моджахеди і думати не сміли про напад на Союз, а сьогодні вони мучать його межі. Наша держава перетворилася на хворого худого слона, якого почали кусати всілякі щури та гієни. Держава завжди асоціюється із міцною армією. І зовсім не обов'язково воювати, але наявність такої армії є гарантією безпеки Вітчизни. А доки існує світ, завжди поважали і поважатимуть сильного. Тому я бачу своє завдання в тому, щоб зміцнювати Збройні Сили в інтересах нашої держави. Я, можливо, виглядаю дурним куликом, який хвалить своє болото, але найкращі мізки, найкращі робочі руки будуть куплені або знищені, якщо не створити професійну армію.

Саме так можна пояснити ваше небажання грати у політику?

Абсолютно вірно. Я ніколи не ставив собі за мету піднятися на якісь політичні висоти. Але сьогоднішня ситуація в Придністров'ї змушує вникати у всі питання. Мені нема на кого перевести стрілку. Російське посольство є, але воно розташоване у Кишиневі. Звичайно, посол та консул систематично з'являються в Тирасполі, але питання виникають щодня, і їх треба вирішувати.

У вас не склалися стосунки з керівництвом Придністров'я. Хто кого в даному випадкуне влаштовує?

Тут повна взаємність. Мене внутрішні справи, може, й не стосувалися б, але в республіці стоїть моя армія, яку треба жити. У зв'язку з цим виникає дуже багато питань, а це, звісно, ​​не подобається.

Коли вирішиться питання виведення 14-ї армії?

Справа в тому, що коли армія однієї держави знаходиться на території іншої, це завжди погано. Чи потрібно цю армію виводити? Безперечно! А от коли виводитиме армію, це залежатиме від створених політичних та економічних умов для її виведення. На цьому етапі таких умов не створено. Тому офіційного рішення про виведення 14-ї армії я не маю. Отже, армія поки що перебуватиме тут.

Хто такий керівник і що означає бути керівником?

Коли ми розмовляємо про кар'єру, найчастіше маємо на увазі вертикальну траєкторію – спеціаліст, начальник відділу, заступник директора, директор. Що потрібно, щоби піднятися на наступну сходинку? Досвід і вислугу років – перше, що спадає на думку. Ініціативу та активність – це те, що хотілося б бачити. Але, якщо чесно, дуже часто призначення на посаду відбувається без жодних очевидних правил – так склалися зірки.

Управлінцями не народжуються, ними стають. Управління – така сама робота, як і будь-яка інша. Ось тільки вчитися доводиться, часто вже в ході самого управління. І спочатку варто зрозуміти, а чи є у потенційного керівника необхідні якості для того, щоб стати класним фахівцем.

Отже, який він – управлінець?

1. Стратег.Він розвинений відповідний вид мислення. Він вміє ставити цілі, чітко їх формулювати, знає, що таке SMART обробка. Він здатний з цілей вивести завдання, позначити ресурси та спланувати терміни та дії. Крім того, він знає про «горизонти майбутнього» та враховує зовнішні чинники, здатні впливати на роботу його підрозділу.
2. Ерудит.Керівник знає про світ усе. Це потрібно і для прийняття рішень, і для пошуку нових шляхів і засобів організації роботи, і для розмов з підлеглими, і для створення іміджу керівника, і для формування власної репутації.
3. Емпат.Керівник не підлаштовується під інших, як можна було б подумати. Він просто все знає про людей та емоції. Життя людини підпорядковане емоціям, що підтверджують і лауреати Нобелівської премії Канеман та Талер. Закономірності поведінкової економіки – необхідне та обов'язкове знання для сучасного керівника. І, безумовно, повноцінна емпатія дозволить створювати конструктивну атмосферу в організації – співробітники хотітимуть приходити працювати і працювати, а чи не відбувати час.
4. Перемовник.Керівник, який не здатний вести переговори – поганий керівник. Комунікації – основний інструмент управлінця. Працівники, партнери, підрядники, журналісти, органи нагляду… Майже будь-який діловий контакт – це процес переговорів. Або навіть просто розмов, де комунікативні здібності та мистецтво спілкування часом відіграють вирішальну роль.

Спеціальність з диплому, досвід та стаж – це важливі, але не визначальні речі для керівника. Управління організацією – окрема наука та самостійна діяльність. Керівник – це той, хто ухвалює рішення, що дозволяють організації рухатися до мети, яка була поставлена ​​на основі аналізу та стратегічного планування. Керівник – це той, хто здатний вирішити будь-яке комунікативне завдання та створити той самий психологічний клімат, який відрізняє гарну організацію від організації «не дуже».

Поганий той солдат, який не мріє стати генералом. Нудне життя без польоту фантазії. Неможливий рух без великої мети. Безрадісні будні, якщо вони не сповнені сенсу і любові. Це банальні фрази, але, між іншим, вони пояснюють, чому ми періодично відчуваємо апатію та повну байдужість до всього, що оточує нас. Чому у нас такі сумні очі? Чому ми втрачаємо інтерес до життя... З віком ми відучаємось мріяти! Життя безнадійно приземлює нас, робить прагматичними та нудними. Вона весь час диктує нам умови гри та б'є ключем (виключно по голові, як ми любимо говорити). І ми змиряємося з нею і піддаємося невблаганному і жорстокому розкладу її подій, перетворюючись на безнадійно дорослих, серйозних, навчених і вбитих досвідом людей. Здається, це допомагає нам вижити у жорстоких умовах сучасності, надає важливості та робить стійко задоволеними собою. Але все одно щось виходить не так, як хотілося б. І ми поступово схиляємося до думки, що це просто життя не склалося. Не пощастило... Але не розуміємо, що вся річ у тому, що з нашого життя пішла мрія. Сенс людського життя зовсім не зводиться до виживання. "Які вже тут мрії, нам би тільки день простояти, та ніч протриматися...", - скажуть скептики. Але це лише зручна відмовка для тих, кому ліньки турбувати себе додатковими розумовими зусиллями з осмислення свого існування. Вони теж чудово розуміють, що для виживання нам не так багато треба. Більше того, можна задовольнятися таким мінімумом, що всі ці розмови про потребу стануть просто бравадою. Придивіться уважно до людей похилого віку. Злі, неспокійні, буркотливі, втомлені, спустошені та нескінченно самотні. Не всі, звісно, ​​але трапляються. Саме такими ми стаємо, коли пускаємо своє життя під укіс буденності та виключаємо з нього світлі дитячі мрії. Давайте, таки помріємо! Задумайтесь, будь ласка, щоб змінилося у вашому житті, якби ваш дохід був у 10 разів більше, ніж зараз і було багато вільного часу (якщо доходу немає, то уявіть дохід у 1000 $)? Визначились? Може це нова квартира чи будинок, може машина чи ремонт житла, телевізор чи холодильник, туфлі чи сумка. А може, ви хочете вивчити дитину чи займатися благодійністю. Обов'язково визначтеся, не поспішайте, помрійте! А тепер потрібно визначити вартість вашої мрії. Не знаєте? Подумайте, пошукайте в Інтернеті. Ви маєте знати точну суму. Далі скажіть, яку суму з нинішнього доходу ви змогли відкладати на місяць? Помножте її на 12 місяців. Вийшла сума відкладених коштів протягом року. Тепер суму своєї мрії поділіть на суму відкладених коштів протягом року. Отримали термін, через який ви зможете реалізувати свою мрію. Ну як, вражає? Чи не бажаєте так довго чекати? Бажаєте скоротити термін як мінімум у 5-10 разів? Ми представляємо вам можливість, за допомогою якого ви вже через рік активної діяльності зможете заробляти вже 1000 $. Так може бути має уважно і неупереджено розглянути її. А раптом це не випадковість? А ПОТРУГ ЦЕ ВАШ ШАНС?

ЛЕГАЛЬНА РОБОТА В ІНТЕРНЕТІ. Без фінансових вкладень, а відповідно і ризиків із вашого боку. Без продажу та "впарювання" продукції. Дохід пасивний, вічний - створюєте раз і на все життя. Це не додатковий заробіток, це стабільно великий, постійно зростаючий дохід у перспективі. Легких грошей не буде - ми не МММ, і не інші сумнівні проекти, де заробляє той, хто встигне, і кого не бентежить заробіток на "чужих сльозах". І якщо ви ліниві настільки, що не готові вкласти свій час, для того, щоб з нуля побудувати свій власний бізнес-ця пропозиція теж не для вас. Я шукаю людей, які ХОЧУТЬ, але не знають ЯК. Які не мають стартового капіталу для створення своєї власної справи. Я готова навчити і допомагати, але тільки тому, хто цього справді захоче. Більш детальна інформація про мою пропозицію тут https://yadi.sk/i/emdOESXDjNzc6там же за бажання можна і зареєструватися, заповнивши форму реєстрації. якщо не хочете переходити за посиланням-пишіть ваш ел. адресу в особистому повідомленні - повну пропозицію надішлю туди.

МЕТА:Розвивати пізнавальний інтерес, критичність мислення;
просвітництво учнів з метою вироблення власних поглядів, суджень, оцінок.

Кожен із нас хоч раз стикався

з такою проблемою: блиснувши

чиєюсь крилатою фразою, люди

зніяковіло обмовляються:

"Не пам'ятаю, хто це сказав..."

Завантажити:

Попередній перегляд:

Щоб скористатися попереднім переглядом презентацій, створіть собі обліковий запис Google і увійдіть до нього: https://accounts.google.com

Підписи до слайдів:

Класна година «А чи знаєте ви що: Галілей не кричав «І все-таки вона крутиться!», а Суворов не говорив «Поганий той солдат, який не мріє стати генералом» МЕТА: Розвивати пізнавальний інтерес, критичність мислення; просвітництво учнів з метою вироблення власних поглядів, суджень, оцінок. Виявляється, авторами багатьох відомих фраз були інші люди. Кожен із нас хоч раз стикався з такою проблемою: блиснувши чиєюсь крилатою фразою, люди зніяковіло обмовляються: «Не пам'ятаю, хто це сказав...» Або посилаються на якогось поета, часто без вказівки його імені: «Як сказав поет. .» Або зовсім приписують будь-яке яскраве вираження Наполеону.

Адже за кожним словом чи висловом стоїть цілком певна людина – філософ, поет, історичний діяч чи якесь конкретне джерело, наприклад Біблія, – пояснює філолог, автор «Енциклопедичного словника крилатих слів та висловів» (видавництво «Локид-Прес») Вадим СІРОВ. - Це й відрізняє афоризми від таких стійких фразеологічних зворотів, як, наприклад, «кричати на всю Іванівську» чи «версту коломенську», які мають анонімне чи фольклорне походження. Погодьтеся, - продовжує Вадим Васильович, - адже дуже цікаво дізнатися: хто це сказав? Коли? З якого приводу? І що, власне, автор мав на увазі? Тут можливі цікаві відкриття. Не дарма ж свого часу відомий американський письменник-сатирик Амброуз Бірс пожартував: «Цитата – неправильне повторення чужих слів». справжня історична фраза, що належала князю. Насправді ця фраза є євангельською. В оригіналі звучить так: «Взяли меч – мечем і загинуть». Крім того, в джерелах життєпису Олександра Невського («Псковський другий літопис» та «Софійський перший літопис») цих слів немає. Отож ось які міфи крилатих фраз розвінчав Вадим Сєров.

Прийнято вважати, що, підписавши зречення від свого «єретичного вчення» і вислухавши вирок інквізиції про довічне ув'язнення, Галілей, піднявшись з колін у церкві Santa Maria sopra Minerva, тупнув ногою і промовив цю знамениту фразу. Хоч як гарна легенда, як не мужній був Галілей, але він такого не говорив. Вперше ж історія про знамениту фразу була розказана лише за п'ять років після смерті Галілея. Найімовірніше, виникла вона завдяки знаменитому художнику Мурільйо, якому після смерті Галілея було замовлено його портрет. Замовлення виконав один із учнів Мурільйо в 1646 році. І лише через 250 років мистецтвознавці встановили, що широка рама майстерно приховує «єретичну» частину картини, де видно астрономічні ескізи, що показують обертання Землі навколо Сонця, і знамениті слова: « Eppus si muove! »(«Вона згортається!»). Тут, мабуть, і ховається коріння виникнення легенди.

Цю фразу зазвичай сприймають буквально: мовляв, без ста грамів не розберешся. Тим часом сенс тут дещо інший. Автор фрази римський письменник-ерудит Пліній Старший, який жив у I столітті нашої ери, у своїй роботі «Природна історія» (XIV, 141) використовував її в тому значенні, що під впливом алкоголю люди розкріпачуються і говорять те, що думають, у зв'язку з чим сенс фрази слід розуміти у значенні «Що у тверезого на умі, то у п'яного на язиці». У ряді випадків цю фразу відтворюють і з продовженням: "In vino veritas, in aqua sanitas" - "Істина у вині, здоров'я у воді". Істина у вині

Цю фразу радянський письменник Петро Павленко, сценарист фільму «Олександр Невський» (разом із Сергієм Ейзенштейном, 1938), вклав у вуста Олександра Невського. Згодом вона неодноразово наводилася в газетних статтях і на плакатах як справжня історична фраза, що належала князю. Насправді ця фраза є євангельською. В оригіналі звучить так: "Взяли меч - мечем загинуть". Крім того в джерелах життєпису Олександра Невського («Псковський другий літопис» та «Софійський перший літопис») цих слів немає. Хто з мечем до нас прийде, від меча і загине

«Газетна качка» До власне качок вираз не має зовсім ніякого відношення, оскільки заснований на співзвуччі. З'явилося воно наприкінці XVIII століття в Німеччині, де педантично ставляться до питань ділової репутації видавці газет найбільш сумнівні, на їхню думку, матеріали позначали літерами N. Т., що означало «нон тестатур» - «не перевірено». Оскільки «енте» німецькою мовою означає «качка», це слово і стало згодом символом брехливих повідомлень, які у ЗМІ.

Хтось подумав, що це фраза Леніна, помилився. Її автором є німецький письменник Новаліс (1772-1801 рр.). Але це ще не все. У вступі до роботи «До критики гегелівської філософії права» Маркс писав: «Релігія – це зітхання пригніченої тварі, серце безсердечного світу, подібно до того, як вона – дух бездушних порядків. Релігія є опіумом народу». Тобто, з одного боку, перед нами неточна цитата, але, крім того, ще й загальний зміст її зазвичай сприймається невірно. Спочатку мало на увазі, що релігія - це не отрута (до речі, опіум в ті часи наркотиком не вважався, навпаки - вважався дуже популярним знеболюючим, а тому продавався в аптеках навіть без рецепта), а віддушина, терапія, здатна полегшити страждання. Знамените гасло «Пролетарі всіх країн, з'єднуйтесь!» також придумав не Ленін і навіть Карл Маркс, а німецький революціонер Карл Шаппер (1812 -1870). Релігія – опіум для народу

Ні-ні, автор не Максим Горький! Фраза, звісно, ​​міститься у його «Пісні про Соколу», але першість належить зовсім йому. Значно раніше зустрічається вона в байці Івана Хемніцера (1745—1784) «Мужики корова». Байка розповідає про мужика, що осідлав корову, яка «...під сідком звалилася... не дивно: скакати корова не вчилася... А тому й має знати: хто повзати народився, тому вже не літати». Народжений повзати літати не може

Автори відомого комуністичного гасла - аж ніяк не більшовики: ті просто частіше за інших його повторювали. Чому й авторство приписується саме їм. Проте слід зазначити, що сходить воно до Другого послання апостола Павла до фессалонікійців: «Якщо хтось не хоче працювати, той і не їж». Хто не працює той не їсть!

Приписується знаменитому французькому правителю Людовіку XIV. "Король-сонце" нібито вимовив цю фразу в 1655 році на засіданні парламенту. Однак із опублікованого пізніше протоколу згаданого засідання парламенту видно, що король таких слів не говорив. Дослідники вважають, що першою «Держава – це я» вимовила англійська королева Єлизавета! (1558 – 1603). Держава – це я

Фраза, настільки знайома нам з дитинства, мабуть, одна з найбільш перекручених за змістом. Римський сатирик Ювенал, до якого вона, власне, і сходить, у своїй 7-й сатирі писав: «Молити треба богів про те, щоб дух був здоровий у здоровому тілі...» -на основі якої склалося відоме римське прислів'я « Mens sana in согроге sano - avis гага» - «У здоровому тілі здоровий дух - рідкісний успіх». В здоровому тілі здоровий дух

Приписується великому полководцю Олександру Суворову. Однак, читаючи збірку «Солдатські замітки» (1855) ■ Олександра Фоміча Погоського, що представляє собою збори афоризмів-повчань, стилізованих під народні, знаходимо: «Поганий той солдат, який не думає бути генералом, а ще гірше той, який надто думає, що з ним буде» Крилатою стала лише перша частина фрази. Продовження, як це часто буває, забулося. У сучасному значенні вживається, як правило, щоб підбадьорити, заохотити будь-кого в його підприємстві, сміливому плані, задумі. Поганий той солдат, який не мріє стати генералом

Мало хто сумнівається, що так висловлювався Йосип Сталін. Тим часом автором є, мабуть, письменник Анатолій Рибаков, який вклав фразу в уста «вождя народів» у романі «Діти Арбата» (1987). Сталін вимовляє її у зв'язку з розстрілом військових фахівців у Царицині 1918 року: «Смерть вирішує всі проблеми. Немає людини і немає проблеми». Згодом у своєму «Романі-спогаді» (1997) Рибаков писав, що цю фразу він, «можливо, від когось почув, можливо, сам вигадав». Немає людини -немає проблеми

Матеріал, що використовується: - інтернет-ресурс - Комсомольська правда» , грудень 2011 р.

Поганий той солдат, який не мріє бути генералом
Зі збірки «Солдатські нотатки» (1855) російського літератора Олександра Фоміча Погоського (1816-1874), прозваного сучасниками «військовим Далем». У його зборах афоризмів-повчань, стилізованих під народні прислів'я, є і такий вислів: «Поганий той солдат, який не думає бути генералом, а ще гірший той, який надто думає, що з ним буде» (Повн. зібр. соч. А .Ф. Погоського.Т. I. СПб., 1899). Крилатою стала перша частина цієї фрази.
Використовується: зазвичай, щоб підбадьорити, заохотити будь-кого у його підприємстві, сміливому плані, задумі (шутл.).

• - На Бога сподівайся, та й сам не поганяй. Порівн. Треба сподіватися на Бога... "Ні, брате, повно: сам будеш поганий, то вже й не подасть Бог!" Даль. Батько із сином. 1. Дивись на Бога сподівайся, а сам не схиб...
• - хто, що бути ✦ X P з рук геть. У ролі іменної частини оповідь. - Що з погодою? - Тиждень як із рук геть, - чесно зізнався Йона. - Так і з рук геть! - дозволила собі засумніватися Інка. В. Платова, Кришталева пастка...

  Фразеологічний словник російської

• - Тніме Слова Михайла Васильовича Ломоносова з його листа від 19 січня 1761 р. до графа І. І. Шувалову...
• - Про прагнення до досконалості, мрій про кращу...

  Словник народної фразеології

• - обманна репліка...

  Жива мова. Словник розмовних виразів

• - Поганий, -а, -о; , -а, -о, -і і -і; у знач. порівняння. і превосх. ст. вранці...

  Тлумачний словник Ожегова

• - поганий дод. розг. Дуже слабкий, тяжко і безнадійно хворий.

  Тлумачний словник Єфремової

• - по-генеральськи I. - звисока, гордо Порівн. Мій учитель, який очікував, що з його величне звернення йому й дадуть відповідь велично, тобто. скажуть no-генеральськи "гм" і протягнуть два пальці, сильно зніяковів і збентежився,...

  Тлумачно-фразеологічний словник Міхельсона

• - Порівн. А, чорт забирай, ! Гоголь. Ревізор. 5, 1. Городничий...

  Тлумачно-фразеологічний словник Міхельсона

• - Бог-то Бог, та й сам не будь поганий. На Бога уповай, та сам не лишай. Порівн. Треба сподіватися на Бога... «Ні, брате, повно: сам будеш поганий, так уже й не подасть Бог!» Даль. Батько з сином. 1...
• - '. Порівн. А, чорт візьми, славно бути генералом! Гоголь. Ревізор. 5, 1. Городничий...

  Тлумачно-фразеологічний словник Міхельсона (ориг. орф.)

• - Худий солдат, який не сподівається бути генералом. Порівн. А ваші бадьоро нехай поспішають, Які сили їхні не малі; Погані - кажуть у нас - солдати, Коли не мітить у генерали. Омулівський. До молодого покоління...

  Тлумачно-фразеологічний словник Міхельсона (ориг. орф.)

• - З пісні «Весна йде», написаної композитором Ісааком Дунаєвським на вірші поета Михайла Давидовича Вольпіна для кінофільму «Весна» режисера Григорія Александрова...

  Словник крилатих слів та виразів

• - Див. ОПЛОШНІСТЬ -...
• - Див. ЩАСТЯ -...

  В.І. Даль. Прислів'я російського народу

• - тяжкохворий, нездоровий, дивиться в труну, зовсім, дні пораховані, ледве дихає, дивиться в могилу, ледве душа в тілі, на ладан дихає, хворий, стоїть однією ногою в могилі, стоїть на краю могили, хворий, стоїть на краю труни, стоїть...

  Словник синонімів

"Поганий той солдат, який не мріє бути генералом" у книгах

Він хоче бути генералом