Денисовська людина схрещувалась із невідомим науці видом людини. Знайдено ще одну денісовську людину

Денисівці – дивні люди, про яких стало відомо зовсім недавно. Здавалося б, щойно звернули увагу на зуб, що довгі роки лежав у коробочці в Новосибірську, знайшли фалангу пальця, розшифрували спочатку мітохондріальну, а ось, дивись, і ядерну ДНК. Ще два роки тому слова "денісівці" в принципі не було, а генетики впевнено стверджували, що сапієнси - чистокровні африканці без найменшої домішки "місцевих", а зараз спадок денісівців, виявляється, обчислюється відсотками геному!

Просторовий розподіл специфічних " " денісівських " " алелей. Чим "червоніше", тим частота "денісівських" алелів вище. Чорні квадратики – джерела зразків ДНК сучасних популяцій. Ілюстрація з обговорюваної статті у PNAS

Почалося з того, що "денісівські гени" були виявлені у жителів Нової Гвінеї та острова Бугенвіль у Меланезії; майже відразу, придивившись, виявили їх і в австралійських аборигенів (що логічно). Було заявлено, що інші люди планети цих генів не мають. Виходило, що східні екваторіали "нахопилися" денісівських генів на нову батьківщину десь у Південній Азії, причому ще до появи там людей, які стали предками монголоїдів. Але генетики, певне, люблять переглядати свої хитрі розрахунки. Дві нові статті "розширюють" денісівський вплив чи не на половину населення планети!

На початку жовтня "денісівські гени" (звичайно, коректніше говорити про характерні для денісівців послідовності нуклеотидів, а не гени (гени і у шимпанзе ті ж самі), проте, ми будемо для простоти писати відоме народу слово "гени") були виявлені в тридцяти трьох популяціях Океанії та Південно-Східної Азії, у тому числі у папуасів Нової Гвінеї, австралійських аборигенів (навіть більше, ніж у папуасів), полінезиців, фіджійців, східних індонезійців з різних островів (включаючи жителів Флореса) - не забуваєте і у філіппінських аета-маманва (чорношкірих кучерявих пігмеїв, не споріднених африканським пігмеям). Набагато менше чи зовсім не виявилося "денісівських генів" у жителів Тайваню та Малайзії, західних індонезійців (з Суматри та Калімантану), індійців, андаманців-онге та семангів-джехай із Малайзії. Останні дві групи зовні дуже схожі на філіппінські аети - теж низькорослі чорношкірі кучеряволосі люди - і традиційно поєднувалися з ними в одну расу. Однак, виходить, що домішка древніх генів у них помітно різна. Втім, з таблиць, наведених у статті, виходить, що все ж таки хоч і мала, але якась частка "денісівських генів" у андаманців, семангів і навіть деяких тайванців, суматранцев і калімантанців все ж таки може бути (можна її списати на генні потоки наступних часів) , але можна вважати і залишками набагато більшої стародавньої домішки). Виходить, що змішання з денисівцями відбувалося не в Центральній, не в Південній і навіть не в Південно-Східній Азії, а в Східній Індонезії (пам'ятаєте про хобіти!!!:)))). У північні райони домішка могла потрапити пізніше внаслідок генного дрейфу.

Друга, щойно опублікована стаття

ще ширше розкриває нам очі на денісівську спадщину. "Денісівські гени" всього за місяць досліджень уже переступили рубіж західної та східної частин Індонезії та "дісталися" не тільки до Південно-Східної Азії, але навіть до деяких груп у Південній Америці! Більше того, у народу йізу з Південного Китаю "денісівських генів" виявилося більше, ніж у меланезійців Бугенвіля (хоч і трохи менше, ніж у новогвінейських папуасів)! Що це - виверт генного дрейфу або наслідок звивистих міграцій? Хитромудре жонглювання частотами генів привело до висновку, що внаслідок генного дрейфу "денісівські гени" є навіть у європейців і негрів Африки, причому кумедно, що у французів їх більше, ніж, наприклад, у російських і монголів, а у французьких басків - менше. Найменше денісівської домішки виявляється у західній Індії та Пакистані – Гімалаї зробили свою справу; дуже мало їх у Палестині. У жителів Північної Азії (Північного Китаю, Японії, Монголії та Сибіру) та індіанців Північної Америки (всього дві групи - піма та майя, так що висновки вкрай ненадійні) "денісівської крові" практично не виявилося. Автори дослідження роблять із цього висновок, що виділення предків сибіряків та індіанців відбулося ще до змішання з денисовцями. Адже це виділення було порівняно недавно - максимум 20-30 тисяч років тому, а швидше за все - набагато пізніше. Тож денисівці бродили Південно-Східною Азією зовсім недавно!

Цікаво, що у двох групах Південної Америки (індіанці карітіана та колумбійці – цікаво, хто йшов під такою назвою???) денісівської домішки набагато більше, ніж у групах Північної. Можна намагатися пов'язати це з давно передбачуваною екваторіальною - меланезійською - домішкою у американських індіанців (багато міркувалося про "меланезійські" жінки з Лагоа-Санта в Бразилії), але ймовірніше просто домішка від мешканців Південної Азії, що заселилися зовсім недавно.

У геномі вимерлого виду – денисівця – виявлено незвичайні шматочки ДНК, які, мабуть, дісталися йому від якоїсь іншої групи.

Можливо, це свідчення існування зовсім іншого виду гомінінів, поки що невідомого науці. Або ж це перші генетичні дані про один із численних видів, про які ми знаємо тільки по скам'янілості.

Новий гомінін залишив свої сліди в геномі денісівця - вимерлого гомініну, про існування якого відомо по кістці пальця і ​​двом зубам, знайденим у сибірській печері. Ніхто не знає, як виглядали денисівці, оскільки жодних інших скам'янілостей у нашому розпорядженні немає. Однак генетикам вдалося розшифрувати їхній геном з високою точністю.

Девід Райх із Гарвардської медичної школи (США) ретельно досліджував денісовський геном і дійшов висновку, що деякі відрізки не вписуються у загальну картину.

Геном говорить про те, що денісівці були двоюрідними братами неандертальців – але про це давно відомо. Їхня лінія відокремилася від нашої близько 400 тис. років тому, перш ніж розколотися на неандертальців та денісівців.

Це має означати, що денісівці та неандертальці однаково відмінні від сучасних людей, але при найближчому розгляді пан Райх виявив, що це не так. "Денісівці, мабуть, далі від сучасних людей, ніж неандертальці", - стверджує вчений. Наприклад, розсіяні фрагменти, куди припадає до 1% денісівського геному, виглядають давнішими, ніж інші частини.

Найкраще це пояснюється тим, що денисівці схрещувалися з якимось іншим виглядом. Або сталося те, про що говорить сам Райх: «Денисівці зберегли спадкову інформацію невідомої архаїчної популяції, що не має відношення до неандертальців».

Йоганнес Краузе з Тюбінгенського університету (ФРН) вважає представлені дані переконливими, їх важко ігнорувати. Пан Краузе - один із тих генетиків, які вивчають денісовський геном у пошуках слідів інтербридингу. Справа в тому, що зуби денисівців надзвичайно великі, начебто перед нами більш примітивний вигляд. Якщо денисівці справді схрещувалися з архаїчним виглядом, це може пояснити.

То що ж це був за народ, з яким поріднилися денисівці? Пан Краузе ставить на вже знайомий нам вигляд, адже багато гомини відомі тільки по скам'янілості і ніколи не піддавалися генетичному аналізу. І багато хто з них міг зустріти денисівців на своєму шляху.

Інший варіант - людина прямоходяча. Він був поширений ще ширше, ніж гейдельберзька людина: дістався навіть Яви. Але його західні популяції - котрі займали таку ж територію, як і денисовцы, - могли їх дочекатися.

Прояснити ситуацію міг би аналіз ДНК гейдельберзької людини, але це легше сказати, ніж зробити. Геном денісівців та неандертальців зберігся насамперед тому, що вони жили у холодних та сухих місцях. Інші гомінини воліли жаркі та вологі області, де ДНК швидко розпадається. В Азії знайдено ряд скам'янілостей, видову приналежність яких не вдається встановити, і вчені поки що безуспішно б'ються над виділенням з них зразків ДНК.

Ким би не виявився той загадковий народ, головне – розуміти, що міжвидове схрещування було цілком звичною справою в історії людської еволюції. Після того, як наші прямі попередники вийшли за межі Африки, вони «спали» і з неандертальцями, і з денисівцями. І хоча предки нинішніх африканських мисливців та збирачів ніколи не залишали континент, недавні дослідження показали, що вони не гидували невстановленими гомінінами. Очевидно, цей епізод мав місце приблизно 35 тис. років тому, а зацікавили їх представники виду, що відокремився від нашої лінії десь 700 тис. років тому.

Результати дослідження були представлені в Лондоні на дискусійному засіданні Королівського товариства, присвяченому давній ДНК.

Алтайські гори розташовані таким чином, що обігнути їх численним міграціям різних двоногих істот було просто неможливо. Поруч велика смуга степів, що йде від Єнісея до Карпат, яка служила справжньою «брамою народів» (зазвичай так називали ту її частину, яка проходила між Уральським хребтом та Каспієм). З іншого боку гір - пустелі, що відкривають шлях до Далекого Сходу та Південно-Східної Азії. Алтай містив безліч цікавих і таємничих місць, серед яких знаменита Денисова печера з великим гротом — у ньому завжди сухо, а отвір під куполом вдень дає світло і служить природним димарем. Не дивно, що в печері Дениса сотні тисяч років знаходили притулок представники роду Homo, починаючи з неандертальців, які заселилися туди 280 000 років тому. Залишили там сліди і люди історичної доби — тюрки та гуни, творці великих кочових імперій. Весь цей гігантський проміжок часу люди тут жили, робили інструменти, поїдали або розбирали здобутих на полюванні тварин — у Денисовій печері виявлено кістки яка, осла, носорога, гієни.

Карта показує шляхи міграцій предків різних груп Homo sapiens Євразією. Як видно, предки австралійських аборигенів і папуасів були в тій самій групі вихідців з Африки, що й предки майбутнього населення Європи та Азії, - вони разом відокремилися від своїх африканських родичів 75-62 тис. років тому. Однак «австралійська» гілка (червона стрілка) вирушила до Євразії першою, ще до того, як 38-25 тис. років тому «європейці» відокремилися від «азіатів» (зокрема, мають на увазі предкову лінію китайців — хань). Друга хвиля міграції, що пройшла через Передню Азію, Індію та Індокитай, витіснила та поглинула представників «австралійської» гілки на континенті, а аборигени Австралії та папуаси опинилися в ізоляції на 50 000 років. На карті відзначено і гібридизацію з денисівцями.

Таким чином над природною статтю печери виросло два десятки культурних верств, наповнених артефактами — свідченнями життя різних жителів. Щоб дослідити ці культурні прошарки (а розкопки тут почалися у другій половині 1970-х років), археологам довелося викопати глибоку яму. І ось у 2008 році відбулося знамените відкриття: у Денисовій печері, серед величезного масиву культурних верств була знайдена крихітна кістка — як потім з'ясувалося, фаланга мізинця юної особи жіночої статі. Можна говорити про величезне наукове везіння, тому що ця знахідка плюс ще кілька невеликих кісткових фрагментів (два зуби, можливо, фаланга пальця ноги) стали єдиним свідченням існування на Землі досі невідомого виду людей.

На схемі показано родоводу дерево сапієнсів, денисівців і неандертальців, що йде від загального предка, а також людиноподібних мавп. Червоним показано поріг, після якого з 24 пар мавпячих хромосом після злиття вийшло 23 пари людських.

Інформативні кістки

Сюрпризи продовжились у 2012 році, коли було опубліковано роботу групи вчених із лейпцизького Інституту Макса Планка (керівником групи був шведський біолог Сванте Пеебо). Вченим вдалося з високою точністю секвенувати як ядерну, так і мітохондріальну ДНК денісівців, як тепер стали називати наших вимерлих двоюрідних братів, і з'явилася можливість предметно говорити про спорідненість людей з Homo sapiens і Homo neanderthalensis, які жили в Денисовій печері 75-30 тис. років тому. Секвенування «денісівської» ДНК стало реальним лише з появою нових технологій роботи з генетичним матеріалом, який у викопних кістках представлений, як правило, фрагментарно. Зокрема, був застосований метод штучного відновлення двониткових ДНК у тих випадках, коли у вихідному зразку одна з ниток виявлялася пошкодженою.

Що ж до спорідненості, то вдалося з'ясувати, що, згідно з аналізом мтДНК, відмінність сучасної людини від денисівця становить 385 нуклеотидів, тоді як різниця між Homo sapiens і неандертальцем дорівнює 202 нуклеотидам. Аналіз ядерної ДНК показав, що неандертальці та денісівці мали спільного предка, який жив, можливо, близько 700 000 років тому (датування вкрай приблизне). А предок цієї гілки і Homo sapiens — так звана «попередня людина» (Homo antecessor) мешкав на Землі більше мільйона років тому.

Зуб «денісівської» людини поряд із фрагментом фаланги мізинця став для генетиків ключем до геному невідомого раніше виду людей.

Значить, із спорідненістю все ясно? Не зовсім. Відомо, що Homo sapiens з'явилися близько 200 000 років тому Африканському континенті. Півтори сотні тисяч років по тому невелика популяція сапієнсів (близько 40-50 тис. чоловік) наважилася залишити свій африканський будинок і пішла на Близький Схід, а нащадки цих людей заселили всі континенти, крім Антарктиди. Таким чином, усі споконвічні жителі Старого та Нового Світу за винятком Африки, тобто білі європейці, китайці, ескімоси, американські індіанці, є нащадками втікачів з Африки, чисельність яких можна порівняти з населенням райцентру. При цьому сапієнси були, зрозуміло, не першими представниками роду Homo, які пішли до Євразії. До цього туди промандрував Homo erectus, який дав у Європі потомство у вигляді гейдельберзької людини або в Азії у вигляді синантропів та пітекантропів.

Загальні діти різних людей

Прийшовши на Близький Схід, сапієнси зустріли там неандертальців, які раніше прийшли. Тоді ж трапилося те, що в науці називається гібридизацією: наші предки та неандертальці стали схрещуватися, і у них з'явилося потомство. Імовірно, це була перша, але не єдина хвиля гібридизації цих видів. Другий епізод, згідно з генетичними даними, міг відбуватися на Далекому Сході за участю з боку Homo sapiens предків китайців та американських індіанців. Сьогодні відсоток неандертальських генів у геномі представників різних народів світу становить 1-4%.

Після того, як вдалося отримати точні дані про геном денісівців, було зроблено ще одне важливе відкриття. Виявилося, що гібридизації з Homo sapiens не вдалося уникнути і денісівцям. Обиті недалеко від «брам народів», вони зустрілися з якоюсь гілкою предків сучасних людей, яка потім пройшла у бік Південно-Східної Азії, а точніше — її острівної частини. Меланезійці, представники австралоїдної раси (серед них найвідоміші у нас папуаси) містять у своєму геномі до 6% «денісівських» генів. Хоча зовсім необов'язково, що гібридизація відбулася саме на Алтаї, — зараз вважається, що цей вид людей мав широкий ареал проживання в Євразії.

Таким чином, деякі сучасні люди, що мешкають, щоправда, в основному в одному куточку планети, можуть вважати себе ближчою за рідну денісівців, ніж усі інші. Однак є інша загадка, яку піднесла знахідка в Денисовій печері. Схоже, на її підставі можна припустити існування ще одного виду людей, від яких поки що не знайдено навіть крихітної кісточки.

Неандертальці і денісівці складають дві гілки, що походять від загального предка, але, як уже сказано, Homo neanderthalensis генетично помітно ближче до сапієнсу, ніж денисовець. Більше того, в «денісівському» геномі є приблизно 1% генів, яких немає у неандертальців і які помітно давніші за інші: на це звернув увагу американський біолог Девід Рейч із Гарвардської школи медицини. Залишається припустити, що гібридизація із сапієнсами була не єдиною, на яку зазнали «денісівські» люди. Тепер висувається припущення у тому, що вони своєму історичному шляху могли схрещуватися і з іншими видами роду Homo.

На підлозі Денисової печери зросло 20 культурних верств. Знахідка в цьому масиві дрібних кісткових останків денисівців — величезний успіх.

Дослідники звернули увагу на те, що знайдений у Денисовій печері зуб, який, як і фрагмент фаланги, став предметом генетичного аналізу, має незвичайно великий розмір, що типово для ранніх гомінідів. Це може означати, що партнерами по схрещуванню виступали представники якогось виду людей, які вийшли з Африки ще раніше і сапієнсів, і денісівців, і неандертальців. Можливо, про цей вид досі нічого не відомо, а можна припустити, що це були, наприклад, представники гейдельберзької людини. Що заважає це перевірити? Відсутність секвенованого геному останнього.

Доведеться знову нагадати, що виділення якісної генної інформації викопних останків денисівців було унікальним випадком і великим науковим успіхом. Це саме стосується і генів неандертальців. Справа в тому, що й ті й інші мешкали в порівняно холодних і вологих областях світу, і клімат забезпечив збереження складних молекул усередині кісткових останків. У спекотному кліматі, де сонце випалювало кістки добела, ДНК практично повністю руйнувалася.

Відкриття ще попереду

На жаль, через мізерність знайденого поки викопного матеріалу дуже важко сказати, наскільки денисівці відрізнялися від сучасних людей зовнішнім виглядом і поведінкою, чи мали вони, наприклад, мову. Відмінності в геномі сапієнса і денисовца можуть зазначати, що певні мутації, відповідальні у нашому геномі за важливі функції, пов'язані з недостатнім розвитком нервової системи та роботою мозку, у денисовцев, як в представників іншої гілки людства, не відзначені. Це може означати, що людський розум у повному розумінні ці вимерлі люди не мали, що, зрозуміло, не завадило їм залишати спільне з сапієнсами потомство.

Здавалося б, у цей ряд «криптолюдей» вписується і Homo florensiensis — останки представників цього виду були виявлені в 2003 році в печері Ліанг-Буа на острові Флорес. Цих істот, яких одразу ж охрестили «хобітами», відрізняв маленький зріст (1 м) і вкрай невеликий об'єм мозку – 400 см 3 . Це менше, ніж у шимпанзе, і можна порівняти з об'ємом мозку афарського австралопітека, який не належав до роду Homo. Таким чином, флореські карлики, очевидно, перебували на нижчій стадії розвитку, ніж неандертальці чи денісівці. Так, вони виробляли примітивні кам'яні знаряддя, мабуть, займалися з допомогою полюванням і будівництвом, але до створення кам'яних знарядь був здатний і австралопітек. За однією з гіпотез, що існували, Homo florensiensis міг бути нащадком пітекантропа, досить розвиненої істоти, який потрапив в умови острівної ізоляції (а сучасна і викопна фауна острова Флорес наповнена еволюційними курйозами) і там видозмінився, або, можна було б сказати, деградував. Останній термін, щоправда, навряд чи доречний, оскільки передбачає розуміння еволюції як постійного руху від нижчих форм до вищих, тоді як насправді має значення лише пристосування шляхом природного добору. Нині, однак, гіпотезу про зменшений і подурніший пітекантроп поділяють далеко не всі, підозрюючи в предках «хобітів» якихось менш розвинених істот типу тих самих австралопітеків.

Честь наукового доказу гібридизації між Homo sapiens з одного боку і денісівцями, а також неандертальцями - з іншого належить групі вчених з Інституту еволюційної антропології імені Макса Планка у Лейпцигу (ФРН) під керівництвом шведського генетика Сванте Пебо. На підставі кісткових останків із Хорватії дослідникам вдалося у 2010 році прочитати геном неандертальця. У 2012 році аналогічна робота була проведена щодо геному денісівців. «Денісовський» геном відсеквенований із середнім покриттям 31 (99,4% нуклеотидів прочитано щонайменше 10 разів, 92,9% - щонайменше 20). Таким чином, якість прочитання геному відповідає відсеквенованих геномів сучасних людей, що й дозволило зайнятися порівнянням.

Однак є ще один цікавий приклад, коли сліди якоїсь таємничої людиноподібної істоти явно простежуються у геномі сучасної людини. Щоправда, знову ж таки йдеться про специфічну групу Homo sapiens.

Африка - справжнє джерело генетичного розмаїття. Якщо згадати, що неафриканське людство перегукується з кількома десятками тисяч африканців, які у Євразію, неважко припустити, що генетичні різницю між німцем і японцем можуть виявитися значно меншими, ніж між представниками різних африканських народів, де сапієнси розвивалися 200?00 років. Але пігмеї в західному Камеруні та народності хадза та сандаві в Танзанії являють собою особливий випадок. Як можна помітити за географічною картою, Танзанію і Камерун поділяє пристойну відстань, а ось представників трьох згаданих народів об'єднують спільні ділянки ДНК, і це вказує, по-перше, на спільних предків, що жили пізніше 40 000 років тому, і, по-друге , на те, що ці предки вже були володарями вищезгаданих ділянок. Група біологів з Пенсільванського університету під керівництвом Сари Тішкофф опублікувала роботу в журналі Cell, в ній стверджувалося, що спільні для трьох народів ділянки ДНК є слідами гібридизації з досі невідомим і живим в Африці ще 80-20 тис. років тому видом людей, що походить від спільного з неандертальцями предка приблизно 1,2 млн. років тому.

Проблема лише в тому, що від цих гіпотетичних людей знову ж таки не знайдено ні кісточки — генетики знову зробили відкриття «на кінчику пера». Непрямим підтвердженням, що ще в недавню епоху в Африці могли існувати якісь види людей, які не належать до сапієнсів, може бути знахідка в Іво-Елеру (Нігерія). Там було виявлено досить примітивний череп, датований, однак, епохою безроздільного панування сапієнсів — 13 000 років тому. Іншими словами, існує проблема певної неузгодженості між викладками генетиків та знахідками палеоантропологів, які працюють «у полі».

Але не забуватимемо: не трапись удачі зі знахідкою крихітних кісткових фрагментів у Денисовій печері, ні про яких денісівців сьогодні ніхто б не знав взагалі.

October 23rd, 2015

Пам'ятайте, ми обговорювали питання. Давайте продовжимо вивчення цієї теми.

Алтайські гори розташовані таким чином, що обігнути їх численним міграціям різних двоногих істот було просто неможливо. Поруч велика смуга степів, що йде від Єнісея до Карпат, яка служила справжньою «брамою народів» (зазвичай так називали ту її частину, яка проходила між Уральським хребтом та Каспієм). З іншого боку гір - пустелі, що відкривають шлях до Далекого Сходу та Південно-Східної Азії. Алтай містив безліч цікавих і таємничих місць, серед яких знаменита Денисова печера з великим гротом - в ньому завжди сухо, а отвір під куполом вдень дає світло і служить природним димарем.

І ось що там було знайдено...

Не дивно, що в печері Дениса сотні тисяч років знаходили притулок представники роду Homo, починаючи з неандертальців, які заселилися туди 280 000 років тому. Залишили там сліди і люди історичної доби - тюрки та гуни, творці великих кочових імперій. Весь цей гігантський проміжок часу люди тут жили, робили інструменти, поїдали чи обробляли здобутих на полюванні тварин – у Денисовій печері виявлено кістки яка, осла, носорога, гієни.

Таким чином над природною статтю печери виросло два десятки культурних верств, наповнених артефактами - свідченнями життя різних жителів. Щоб дослідити ці культурні прошарки (а розкопки тут почалися у другій половині 1970-х років), археологам довелося викопати глибоку яму. І ось у 2008 році трапилося знамените відкриття: у Денисовій печері, серед величезного масиву культурних верств була знайдена крихітна кістка – як потім з'ясувалося, фаланга мізинця юної особини жіночої статі. Можна говорити про величезне наукове везіння, тому що ця знахідка плюс ще кілька невеликих кісткових фрагментів (два зуби, можливо, фаланга пальця ноги) стали єдиним свідченням існування на Землі досі невідомого виду людей.

На підлозі Денисової печери зросло 20 культурних верств. Знахідка у цьому масиві дрібних кісткових останків денисівців – велика удача.

Сюрпризи продовжились у 2012 році, коли було опубліковано роботу групи вчених із лейпцизького Інституту Макса Планка (керівником групи був шведський біолог Сванте Пеебо). Вченим вдалося з високою точністю секвенувати як ядерну, так і мітохондріальну ДНК денісівців, як тепер стали називати наших вимерлих двоюрідних братів, і з'явилася можливість предметно говорити про спорідненість людей з Homo sapiens і Homo neanderthalensis, які жили в Денисовій печері 75-30 тис. років тому. Секвенування «денісівської» ДНК стало реальним лише з появою нових технологій роботи з генетичним матеріалом, який у викопних кістках представлений, як правило, фрагментарно. Зокрема, був застосований метод штучного відновлення двониткових ДНК у тих випадках, коли у вихідному зразку одна з ниток виявлялася пошкодженою.

На схемі показано родоводу дерево сапієнсів, денисівців і неандертальців, що йде від загального предка, а також людиноподібних мавп. Червоним показано поріг, після якого з 24 пар мавпячих хромосом після злиття вийшло 23 пари людських.

Що ж до спорідненості, то вдалося з'ясувати, що, згідно з аналізом мтДНК, відмінність сучасної людини від денисівця становить 385 нуклеотидів, тоді як різниця між Homo sapiens і неандертальцем дорівнює 202 нуклеотидам. Аналіз ядерної ДНК показав, що неандертальці та денісівці мали спільного предка, який жив, можливо, близько 700 000 років тому (датування вкрай приблизне). Предок же цієї гілки і Homo sapiens - так звана «попередня людина» (Homo antecessor) жив на Землі більше мільйона років тому.

Значить, із спорідненістю все ясно? Не зовсім. Відомо, що Homo sapiens з'явилися близько 200 000 років тому Африканському континенті. Півтори сотні тисяч років по тому невелика популяція сапієнсів (близько 40-50 тис. чоловік) наважилася залишити свій африканський будинок і пішла на Близький Схід, а нащадки цих людей заселили всі континенти, крім Антарктиди. Таким чином, усі споконвічні жителі Старого та Нового Світу за винятком Африки – тобто білі європейці, китайці, ескімоси, американські індіанці – є нащадками втікачів з Африки, чисельність яких можна порівняти з населенням райцентру. При цьому сапієнси були, зрозуміло, не першими представниками роду Homo, які пішли до Євразії. До цього туди промандрував Homo erectus, який дав у Європі потомство у вигляді гейдельберзької людини або в Азії у вигляді синантропів та пітекантропів.

Прийшовши на Близький Схід, сапієнси зустріли там неандертальців, які раніше прийшли. Тоді ж трапилося те, що в науці називається гібридизацією: наші предки та неандертальці стали схрещуватися, і у них з'явилося потомство. Імовірно, це була перша, але не єдина хвиля гібридизації цих видів. Другий епізод, згідно з генетичними даними, міг відбуватися на Далекому Сході за участю з боку Homo sapiens предків китайців та американських індіанців. Сьогодні відсоток неандертальських генів у геномі представників різних народів світу становить 1-4%.

Після того, як вдалося отримати точні дані про геном денісівців, було зроблено ще одне важливе відкриття. Виявилося, що гібридизації з Homo sapiens не вдалося уникнути і денісівцям. Обиті неподалік «брам народів», вони зустрілися з певною гілкою предків сучасних людей, яка потім пройшла у бік Південно-Східної Азії, а точніше - її острівної частини. Меланезійці, представники австралоїдної раси (серед них найвідоміші у нас папуаси) містять у своєму геномі до 6% «денісівських» генів. Хоча зовсім необов'язково, що гібридизація відбулася саме на Алтаї, - зараз вважається, що цей вид людей мав широкий ареал проживання в Євразії.

Таким чином, деякі сучасні люди, що мешкають, щоправда, в основному в одному куточку планети, можуть вважати себе ближчою за рідну денісівців, ніж усі інші. Однак є інша загадка, яку піднесла знахідка в Денисовій печері. Схоже, на її підставі можна припустити існування ще одного виду людей, від яких поки що не знайдено навіть крихітної кісточки.

Неандертальці і денісівці складають дві гілки, що походять від загального предка, але, як уже сказано, Homo neanderthalensis генетично помітно ближче до сапієнсу, ніж денисовець. Більше того, в «денісівському» геномі є приблизно 1% генів, яких немає у неандертальців і які помітно давніші за інші: на це звернув увагу американський біолог Девід Рейч із Гарвардської школи медицини. Залишається припустити, що гібридизація із сапієнсами була не єдиною, на яку зазнали «денісівські» люди. Тепер висувається припущення у тому, що вони своєму історичному шляху могли схрещуватися і з іншими видами роду Homo.

Дослідники звернули увагу на те, що знайдений у Денисовій печері зуб, який, як і фрагмент фаланги, став предметом генетичного аналізу, має незвичайно великий розмір, що типово для ранніх гомінідів. Це може означати, що партнерами по схрещуванню виступали представники якогось виду людей, які вийшли з Африки ще раніше і сапієнсів, і денісівців, і неандертальців. Можливо, про цей вид досі нічого не відомо, а можна припустити, що це були, наприклад, представники гейдельберзької людини. Що заважає це перевірити? Відсутність секвенованого геному останнього.

Доведеться знову нагадати, що виділення якісної генної інформації викопних останків денисівців було унікальним випадком і великим науковим успіхом. Це саме стосується і генів неандертальців. Справа в тому, що й ті й інші мешкали в порівняно холодних і вологих областях світу, і клімат забезпечив збереження складних молекул усередині кісткових останків. У спекотному кліматі, де сонце випалювало кістки добела, ДНК практично повністю руйнувалася.

Відкриття ще попереду

Здавалося б, у цей ряд «криптолюдей» вписується і Homo florensiensis - останки представників цього виду були виявлені в 2003 році в печері Ліанг-Буа на острові Флорес. Цих істот, яких одразу ж охрестили «хобітами», відрізняв маленький зріст (1 м) і вкрай невеликий об'єм мозку – 400 см3. Це менше, ніж у шимпанзе, і можна порівняти з об'ємом мозку афарського австралопітека, який не належав до роду Homo. Таким чином, флореські карлики, очевидно, перебували на нижчій стадії розвитку, ніж неандертальці чи денісівці. Так, вони виробляли примітивні кам'яні знаряддя, мабуть, займалися з допомогою полюванням і будівництвом, але до створення кам'яних знарядь був здатний і австралопітек. За однією з гіпотез, що існували, Homo florensiensis міг бути нащадком пітекантропа, досить розвиненої істоти, який потрапив в умови острівної ізоляції (а сучасна і викопна фауна острова Флорес наповнена еволюційними курйозами) і там видозмінився, або, можна було б сказати, деградував. Останній термін, щоправда, навряд чи доречний, оскільки передбачає розуміння еволюції як постійного руху від нижчих форм до вищих, тоді як насправді має значення лише пристосування шляхом природного добору. Нині, однак, гіпотезу про зменшений і подурніший пітекантроп поділяють далеко не всі, підозрюючи в предках «хобітів» якихось менш розвинених істот типу тих самих австралопітеків.

Однак є ще один цікавий приклад, коли сліди якоїсь таємничої людиноподібної істоти явно простежуються у геномі сучасної людини. Щоправда, знову ж таки йдеться про специфічну групу Homo sapiens.

Африка - справжнє джерело генетичного розмаїття. Якщо згадати, що неафриканське людство перегукується з кількома десятками тисяч африканців, які у Євразію, неважко припустити, що генетичні різницю між німцем і японцем може бути значно меншими, ніж між представниками різних африканських народів, де сапієнси розвивалися 200 000 років. Але пігмеї в західному Камеруні та народності хадза та сандаві в Танзанії являють собою особливий випадок. Як можна помітити по географічній карті, Танзанію і Камерун поділяє пристойну відстань, а ось представників трьох згаданих народів об'єднують спільні ділянки ДНК, і це вказує, по-перше, на спільних предків, що жили пізніше 40 000 років тому, і, по-друге , на те, що ці предки вже були володарями вищезгаданих ділянок. Група біологів з Пенсільванського університету під керівництвом Сари Тішкофф опублікувала роботу в журналі Cell, в ній стверджувалося, що спільні для трьох народів ділянки ДНК є слідами гібридизації з досі невідомим і живим в Африці ще 80-20 тис. років тому видом людей, що походить від спільного з неандертальцями предка приблизно 1,2 млн. років тому.

Проблема лише в тому, що від цих гіпотетичних людей знову-таки не знайдено ні кісточки – генетики знову зробили відкриття «на кінчику пера». Непрямим підтвердженням, що ще в недавню епоху в Африці могли існувати якісь види людей, які не належать до сапієнсів, може бути знахідка в Іво-Елеру (Нігерія). Там було виявлено досить примітивний череп, датований, однак, епохою безроздільного панування сапієнсів, - 13 000 років тому. Іншими словами, існує проблема певної неузгодженості між викладками генетиків та знахідками палеоантропологів, які працюють «у полі».

Але не забуватимемо: не трапись удачі зі знахідкою крихітних кісткових фрагментів у Денисовій печері, ні про яких денісівців сьогодні ніхто б не знав взагалі.

Австралійці були першими

Генетична ясність

Ось ще цікаві відомості.

Незвичайний варіант гена, що бере участь у виробленні організмом гемоглобіну, поширений у тибетців. Ця особливість дозволяє їм жити у горах на висоті понад 4500 метрів над рівнем моря. Опубліковане в журналі Natureдослідження показує, що цей ген дістався тибетцям від денісівської людини – спорідненої з сучасною людиною і неандертальцем виду (або підвиду) роду Homo. Денисівські люди, які вимерли 40-50 тис. років тому, відомі за кістковими останками, знайденими в Денисовій печері на Алтаї.

«У нас є дуже зрозумілі докази, що цю версію гена отримано від денисівців, - говорить Расмус Нільсен, професор Каліфорнійського університету в Берклі. – Це показує, що люди еволюціонували та адаптувалися до нових умов, отримуючи гени від інших видів».

Ген, відомий під назвою EPAS1, активується при зниженні рівня кисню в крові, посилюючи вироблення еритроцитів. Це допомагає людині справлятися з піковими навантаженнями. EPAS1 навіть називають геном «суператлетів», оскільки деякі варіанти здатні допомогти спортсменам швидко підвищити рівень гемоглобіну, збільшуючи витривалість. На високогір'ї типовий варіант роботи цього гена виявляється згубним. Збільшення кількості еритроцитів у крові призводить там до гіпертонії та серцевих нападів, а також до народження дітей з нижчою вагою дітей та збільшення дитячої смертності. Варіант гена, який є у тибетців, дозволяє уникнути цих побічних ефектів, оскільки він менш активний.

У 2010 році дослідження, також проведені Расусом Нільсеном та його командою, показали, що при заселенні предками нинішніх тибетців нагір'я Тибету, більше 2,75 тис. років тому, їх чисельність різко знизилася, а потім стала зростати завдяки тій частині популяції, у якої були генетичні особливості, що полегшують життя у горах, зокрема особливий варіант гена EPAS1.

"Ми виявили, що частина гена EPAS1 у тибетців практично ідентична гену денісівців і дуже відрізняється від усіх інших людей", - говорить Нільсен. Ядерну ДНК, яку витягли з кістки пальця денісівської людини, порівняли з генетичним матеріалом китайців і тибетців, наданим Інститутом еволюційної антропології Товариства Макса Планка. Нільсен припускає, що сучасні люди, покинувши Африку, схрещувалися в Євразії з денісівськими людьми. Їхні нащадки згодом заселили Китай та Тибет.

джерела
Статтю «Криптолюдство» опубліковано в журналі «Популярна механіка» (№141, липень 2014).
http://www.popmech.ru/science/17225-denisovskiy-chelovek/#full
http://elementy.ru/lib/431435
http://paranormal-news.ru/news/denisovskij_chelovek_skreshhivalsja_s_neizvestnym_nauke_vidom_cheloveka/2013-11-21-8087
http://polit.ru/news/2014/07/03/ps_epas1/

Ось наприклад для вас ще інформація та