Доповідь: Селянські повстання у Росії ХVII-ХVIII століттях. Донський козак зі станиці Зимовійської

Мапа

Пугачівське повстання мало ряд характерних рис і особливостей, що відрізняли його від звичайного бунту. Козаки, разом із кріпаками та фабричними (посесійними) селянами, і раніше піднімали хвилювання, проте до цього вони мали більш стихійний характер, не мали чіткої структури та організації. «Пугачівщина» ж, як її іноді називають, відрізнялася наявністю на боці повсталих грамотних командирів, здатних здійснювати успішні маневри, продумувати способи постачання та озброєння військ. Заснована Пугачовим та її сподвижниками Військова колегія, була одночасно адміністративним і судовим органом - створювалися полки, призначалися офіцери, видавалися маніфести. Саме тому Повстання Пугачова називають козацько-селянською війною.

Причини та причини бунту 1773-1775

• Безправне становище, важкі умови праці кріпаків та фабричних (посесіонних) селян
• Свавілля поміщиків-дворян
• Утиск національностей Поволжя та Приуралля — вилучення землі, будівництво військових споруд, релігійна політика
• Спроби ліквідувати козацьке самоврядування на Дону та Яїці (Уралі) після повстання 1772 року

Основу наймасштабнішого повстання біля Російської Імперії заклали, як завжди, непродумані дії влади й особисто Катерини II. На словах імператриця являла собою уособлення російського просвітництва, проте її реальна станова політика істотно відрізнялася від декларованих просвітителями ідей.

Щоб визначити основні причини козацько-селянської війни, що трапилася в 1773-1775 роках, необхідно звернути увагу насамперед на склад прихильників бунту — селян, козацтво та кочові народи.

Кріпакові та посесійні (приписані до мануфактур) селяни знаходилися, фактично, у рабському становищі у поміщиків та власників фабрик. Для прискорення темпів розвитку промисловості, власникам заводів дозволяли викуповувати державних (вільних) селян цілими селами. Нестерпні умови життя не залишали іншого вибору для селян, окрім як приєднатися до пугачівців. Сам Пугачов чудово розумів тяжке становище народу й у певний момент повстання видав указ про відміну кріпацтва.

Річка Урал стала називатися такою тільки після придушення повстання, до нього вона носила ім'я «Яік», а козацтво, що розташовувалося біля її берегів, називалося «Яїцьким», відповідно. Яїцькі козаки були загалом незадоволені політикою влади, які прагнуть обмежити їх свободу, і, після низки фактів непокори, Катерина II вирішила силою змусити козаків послухатися, що вилилося у повстання яєцьких козаків 1772 року. Придушення повстання і репресії, що відбулися, як завжди, не вирішили проблем, лише додавши пороху однієї з головних причин майбутнього «соціального вибуху».

Нетерпима релігійна політика по відношенню до корінних народів Поволжя і Приуралля, роздача належних їм земель колоністам і козацьким станицям, що розширюються, спровокували агресію місцевих етносів. Пугачов не преминув скористатися цим і залучив на свій бік калмиків, башкир, татар та казахів.

Цілі та вимоги

Основними вимогами повсталих були:

• Скасування кріпосного права, податей, обов'язкових рекрутських наборів
• Знищення дворянського стану та права поміщицького землеволодіння
• Оголошення всіх учасників повстання - вільними людьми
• Рівність усіх вір і народів перед законом
• Твердження влади Є. Пугачова (самоназваного Петром III)

Тут варто відзначити об'єднання антикріпосницьких та національно-визвольних ідей у ​​завданнях, які перед собою поставили бунтівники об'єднані Омеляном Пугачовим.

Причини поразки бунтівників

Серед основних причин поразки повсталих разом із Є. Пугачовим можна назвати такі:

• Повсталі поступалися урядовим військам в організованості та оснащеності озброєнням, не мали можливості швидко поповнювати запаси продукту
• Селяни (що становили більшу частину армії Пугачова) не мали військової виучки і були погано підготовлені до ведення повномасштабних бойових дій проти імператорської гвардії
• Неоднорідний соціальний та національний склад для якого було важко розробити єдиний план повстання та подальших дій у разі успіху
• Розбійний характер і жорстокість повсталих по відношенню до дворян викликали обурення та об'єднали шляхетний стан у прагненні придушити бунт

Підсумки та оцінка значення пугачівського бунту 1773-1775 років

Коротко перерахуємо основні характеристики події, щоб визначити, у чому полягає його значення для тогочасного суспільства та історії Росії в цілому.

• Наймасштабніше і чисельне повстання історія Російської Імперії
• Об'єднання антикріпосницької та національно-визвольної ідей у ​​вимогах повсталих.
• Таких масштабних внутрішньодержавних хвилювань не відбувалося до 1917 року.

Після придушення «пугачовщини», Катерина II почала вживати послідовних заходів щодо запобігання можливим обуренням у майбутньому:

• Хвилювання на території тамбовського повіту та воронезької губернії тривали до літа 1775 і були пригнічені кривавими репресіями — аж до плотів із шибениками, які для залякування спускали за течією річок
• Річка Яїк перейменована на Урал, яєцьке козацтво на уральське — старі назви заборонені до вживання та згадки
• Ліквідація Запорізької Січі у 1775 р. та перетворення козаків підконтрольні імператриці військові частини особливого призначення
• Тимчасове послаблення у вигляді скасування податків і відкупів на промисли, а також дозвіл на відкриття кустарного виробництва для всіх бажаючих у маніфесті 1775 «про свободу підприємництва» (податки повернуто в 1782)
• Послаблення для фабричних селян, зниження податків для козаків
• Відбувається посилення вертикалі влади та поліцейських органів – під час губернської реформи у 1775 та поліцейської – у 1782
• У національних околицях проводиться політика перетворення місцевої еліти на дворян, з присвоєнням відповідних привілеїв (тактика «розділяй і володарюй»)

Склад учасників повстання та ватажки

Соціальний:козаки, кріпаки та посесійні (фабричні) селяни

Національний:росіяни, казахи, башкири, татари, калмики

Предводителі повстання:
Омелян Пугачов - організував козацько-селянський бунт під ім'ям Петра III
А. Овчинніков - обраний яєцькими козаками похідний отаман
І. Чика-Зарубін - яєцький козачий отаман
К. Арсланов - башкирський старшина
І. Грязнов — колишній купець, керував бунтівниками в Ісетській провінції
І. Білобородов - керівник повсталих на середньому Яїку (Уралі)
Хлопуша (А. Соколов) - розбійник і каторжник, який став одним з отаманів
Салават Юлаєв - один із найближчих сподвижників Пугачова, талановитий бригадир (генерал) національний герой Башкоркостану, поет.

Незмінно називається золотим віком. На троні запанувала імператриця, схожа своїми головними устремліннями великого реформатора Петра, як і, як він, бажаючи зробити Росії частиною цивілізованої Європи. Кріпне імперія, за допомогою потужної військової сили приєднуються нові землі, під наглядом освіченої цариці розвиваються науки та мистецтва.

Але був і "жах XVIII століття" - так назвала Катерина Велика повстання Пугачова. Підсумки його, як і причини, і перебіг, виявили гострі протиріччя, приховані за розкішним фасадом золотого віку.

Причини повстання

Першими указами Катерини після усунення Петра III були маніфести про звільнення дворян від обов'язкової військової та державної служби. Поміщики отримували можливість займатися своїм господарством, причому щодо селян вони ставали рабовласниками. Кріпаки отримували лише нестерпні повинності, і навіть право скаржитися на господарів у них забиралося. У руках хазяїна була доля і саме життя кріпака.

Не кращою була частка тих селян, що були приписані до заводів. Приписні працівники нещадно експлуатувалися гірничозаводчиками. У страшних умовах вони працювали на важких і небезпечних виробництвах, а працювати на власних наділах вони не мали ні сил, ні часу.

Не дарма саме в Приураллі та в Поволжі палахкотіло повстання Пугачова. Підсумки репресивної політики Російської імперії щодо національних околиць - поява у повстанській армії сотень тисяч башкир, татар, удмуртів, казахів, калмиків, чувашів. Держава зганяла їх із споконвічних земель, будуючи там нові заводи, насаджувала нову їм віру, забороняючи старих богів.

На річці Яїке

Запалом, від якого зайнялося полум'ям народного гніву величезний простір на Уралі та Волзі, став виступ яєцьких козаків. Вони протестували проти позбавлення їх економічних (державна монополія на сіль) та політичних (концентрація влади у підтримуваних владою старшин та отаманів) свобод та привілеїв. Їхні виступи 1771 року були жорстоко придушені, що змусило козаків шукати інші методи боротьби та нових лідерів.

Деякі історики висловлюють версію, що повстання Пугачова, причини, хід, підсумки його багато в чому були визначені верхівкою яєцького козацтва. Їм вдалося підкорити свій вплив харизматичного Пугачова і зробити його своїм сліпим знаряддям у досягненні козацьких вольностей. А коли прийшла небезпека, вони зрадили його та намагалися врятувати своє життя в обмін на його голову.

Мужицький «анпіратор»

Напруженість у суспільно-політичній атмосфері на той час підтримувалася чутками про насильно скинуте царському дружині Катерини - Петра Федоровича. Говорилося, що Петро III підготував указ «Про вільність селянської», але з встиг його проголосити і схопили дворянами - противниками розкріпачення селян. Він дивом врятувався і незабаром з'явиться перед народом і підніме його на боротьбу за повернення царського трону. Віра простого люду в правильного царя, помазаника божого, що має на тілі особливі позначки, часто використовується на Русі різними самозванцями для боротьби за владу.

Петро Федорович, який чудово врятувався, справді з'явився. Він показав явні знаки грудях (які були слідами перенесеної золотухи) і назвав дворян головними ворогами трудового народу. Він був сильний і хоробрий, мав ясний розум і залізну волю. При народженні звали його

Донський козак зі станиці Зимовійської

Він народився в 1740 або 1742 році в тих же місцях, де за сотню років до нього з'явився інший легендарний бунтар - Степан Разін. Повстання Пугачова, підсумки його походів Волгою та Уралом так налякали владу, що вона постаралася знищити саму пам'ять про «мужицького царя». Збереглося обмаль достовірних даних про його життя.

Омелян Іванович Пугачов змолоду відрізнявся живим розумом і непосидючим вдачею. Він брав участь у війні з Пруссією та Туреччиною, отримав звання хорунжого. Через хворобу повернувся на Дон, не зміг домогтися офіційної відставки з військової служби і став ховатися від влади.

Він побував у Польщі, на Кубані та Кавказі. Деякий час жив у старообрядців на берегах одного з приток Волги - Була думка, що саме один з видних розкольників - отець Філарет - подав Пугачову думку позначитися чудово врятованим справжнім імператором. Так з'явився серед волелюбних яєцьких козаків «анпіратор» Петро Федорович.

Бунт чи селянська війна?

Події, що почалися як боротьба за повернення козацьких свобод, набули всіх рис масштабної війни проти гнобителів селянства та робітничого люду.

Проголошені від імені Петра III маніфести та укази містили ідеї, що мали величезну привабливу силу для більшості населення імперії: звільнення селянства від кріпацтва і непосильних податей, наділення його землею, ліквідація привілеїв дворянства і чиновництва, елементи самоуправління.

Такі гасла на прапорі армії повсталих забезпечували їй швидке кількісне зростання і вплинули на повстання Пугачова. Причини та результати селянської війни 1773-75 років стали прямим породженням цих суспільних проблем.

До яєцьких козаків, які стали ядром головної військової сили повстання, приєднувалися робітники та приписні селяни уральських заводів, поміщицькі кріпаки. Кінну частину повстанської армії становили переважно башкири, казахи, калмики та інші мешканці степів край імперії.

Для управління своїм строкатим за складом військом керівниками пугачівського воїнства було утворено військову колегію - адміністративно-політичний центр повстання. Для успішного функціонування цього повстанського штабу не вистачало волі і знань командирів-пугачівців, хоча дії бунтарської армії і викликали іноді у кадрових офіцерів і генералів, що протистояли їм, здивування своєю організованістю і єдиним розумом, хоч це і було рідкісним явищем.

Поступово протиборство набувало рис справжньої громадянської війни. Але зачатки ідеологічної програми, які можна було побачити в царських указах Омеляна, не могли протистояти розбійницькому характеру його війська. Підсумки повстання Пугачова згодом показали, що пограбування і небачена жорстокість у розправах з гнобителями перетворили виступ проти державної системи пригнічення на цей - безглуздий і нещадний - російський бунт.

Хід повстання

Вогнем повстання було охоплено величезний простір від Волги до Уралу. Спочатку виступ яєцьких козаків на чолі із самозваним чоловіком не викликав побоювань у Катерини. Лише коли армія Пугачова почала швидко поповнюватися, коли стало відомо, що «анпіратора» зустрічають хлібом і сіллю в маленьких селах і великих поселеннях, коли було захоплено - частіше без бою - безліч фортець в оренбурзьких степах, влада перейнялася по-справжньому. Саме непробачним недбальством начальства пояснював швидке посилення козачого обурення Пушкін, який вивчав підсумки та значення повстання. Пугачов привів до столиці Приуралля - Оренбурга - потужну і небезпечну армію, яка розгромила кілька регулярних військових формувань.

Але по-справжньому протистояти каральним силам, посланим зі столиці, пугачівська вольниця не могла, і перший етап повстання закінчився перемогою царських військ біля фортеці Татищева в березні 1774 року. Здавалося, повстання Пугачова, підсумки якого полягали у втечі самозванця з невеликим загоном на Урал, придушено. Але це був лише перший етап.

Казанська поміщиця

Вже через три місяці після розгрому під Оренбургом до Казані вийшла 20-тисячна повстанська армія: втрати поповнювалися миттєвим припливом нових сил із незадоволених своїм становищем. Почувши про наближення «імператора Петра III» багато селян самі розправлялися з господарями, зустрічали з хлібом-сіллю Пугачова і вливали в його військо. Казань майже підкорилася повстанцям. Вони не змогли взяти штурмом лише Кремль, де залишався невеликий гарнізон.

Бажаючи підтримати поволзьке дворянство і поміщиків охопленого повстанням краю, імператриця оголосила себе «казанською поміщицею» і направила до Казані потужне військове угруповання під командуванням полковника І. І. Міхельсона, якому було наказано остаточно придушити повстання Пугачова. Підсумки казанського бою знову були несприятливі для самозванця, і він із залишками війська пішов правобережжя Волги.

Кінець пугачовського повстання

У Поволжі, колишньому зоною суцільного кріпацтва, багаття повстання отримало нове підживлення - селяни, звільнені з неволі маніфестом «Петра Федоровича», вливались у його військо. Невдовзі вже у самій Москві почали готуватися до відсічі величезної повстанської армії. Але підсумки повстання Пугачова в Приураллі показали йому, що селянське військо не може чинити опору навченим і добре озброєним регулярним частинам. Було вирішено рухатися на південь і піднімати на боротьбу донське козацтво, на їх шляху була потужна фортеця - Царицин.

Саме на підступах до нього Міхельсон завдав остаточної поразки повсталим. Пугачов намагався втекти, але був зраджений козацькими старшинами, схоплений і переданий владі. У Москві відбувся суд над Пугачовим та його найближчими соратниками, у січні 1775 року його стратили, але стихійні селянські виступи тривали ще тривалий час.

Передумови, причини, учасники, перебіг та підсумки повстання Пугачова

Таблиця, подана нижче, коротко характеризує цю історичну подію. Вона показує, хто і з якою метою брав участь у повстанні, і чому воно зазнало поразки.

Слід в історії

Після розгрому пугачівщини Катерина Велика спробувала зробити все, щоб пам'ять про повстання зникла навіки. Була перейменована в Яїк, яєцькі козаки стали називатися уральськими, донська станиця Зимовейська – батьківщина Разіна та Пугачова – стала Потьомкінською.

Але надто великим потрясінням для імперії стала пугачівська смута, щоб розчинитися в історії без сліду. Майже кожне нове покоління оцінює підсумки повстання Омеляна Пугачова, називаючи його лідера то героєм, то бандитом. Так уже повелося на Русі - благої мети добиватися неправедними методами, а ярлики навішувати, перебуваючи на безпечній часовій відстані.

Селянські повстання в Росії завжди були одними з наймасовіших і найзначніших виступів проти офіційної влади. Багато в чому це пояснювалося тим, що селян і до революції, і за радянської влади була абсолютна більшість. При цьому саме вони залишалися найгіршим і найменш захищеним соціальним класом.

Одне з перших селянських повстань у Росії, що увійшло історію і змусило влади задуматися у тому, щоб регулювати цей соціальний клас. Цей рух виник 1606 року у південних районах Росії. Керував ним Іван Болотніков.

Почалося повстання і натомість остаточно сформованого країни кріпацтва. Селяни були дуже незадоволені посиленням гніту. На початку XVII століття періодично відбувалися масові пагони в південні райони країни. До того ж, верховна влада в Росії була нестійка. У Москві вбили Лжедмитрія I, проте злі язики стверджували, що насправді жертвою став хтось інший. Усе це робило дуже хитким становище Шуйського.

Невдоволених його правлінням було багато. Нестабільну обстановку робив голод, який кілька років не дозволяв зібрати селянам багатий урожай.

Усе це призвело до селянського повстання Болотникова. Почалося воно у містечку Путивлі, в якому місцевий воєвода Шаховський допомагав організовувати війська, а деякі історики називають його одним із організаторів повстання. Крім селян, Шуйським були незадоволені і багато знатних прізвищ, які не подобалося, що бояри прийшли до влади. Вождь селянського повстання Болотников називав себе воєводою царевича Дмитра, стверджуючи, що той залишився живим.

Похід на Москву

Селянські повстання у Росії часто мали масовий характер. Практично завжди їхньою головною метою була столиця. І тут у поході на Москву брали участь близько 30 000 повстанців.

Шуйський відправляє на боротьбу з повсталими військами, які очолюють воєводи Трубецькою та Воротинський. У серпні Трубецького розбивають, а вже у Підмосков'ї зазнає поразки і Воротинський. Болотников успішно просувається вперед, розбиваючи основні сили армії Шуйського під Калугою.

У жовтні 1606 року взято під контроль околиці Коломни. Через кілька днів військо Болотникова обложило Москву. Незабаром до нього приєднуються козаки, але рязанські загони Ляпунова, які також виступали за повсталих, переходять на бік Шуйського. 22 листопада армія Болотникова зазнає першої відчутної поразки і змушена відступити до Калуги та Тули. Болотников сам опиняється тепер у блокаді в Калузі, але завдяки допомозі запорізьких козаків йому вдається прорватися і з'єднатися з частинами, що залишилися в Тулі.

Влітку 1607 царські війська починають облогу Тули. До жовтня тульський кремль упав. Під час облоги Шуйський влаштував у місті повінь, перечекавши греблею річку, що протікала через місто.

Перше масове селянське повстання у Росії закінчилося поразкою. Його лідер Болотников був засліплений та втоплений. Воєвода Шаховський, який допомагав йому, насильно пострижений у ченці.

У цьому повстанні брали участь представники різних верств населення, тому його можна назвати повномасштабною Громадянською війною, але це стало однією з причин поразки. Кожен мав свої цілі, була відсутня єдина ідеологія.

Селянська війна

Саме Селянською війною, чи повстанням Степана Разіна називають протистояння селян та козаків з царськими військами, яке розпочалося у 1667 році.

Говорячи про його причини, слід зазначити, що на той момент відбулося остаточне закріпачення селян. Безстроковим став розшук втікачів, повинності та податки для найбідніших верств виявилися непосильно більшими, прагнення влади контролювати та максимально обмежувати козацьку вольницю зростало. Свою роль відіграли масовий голод і епідемія морової виразки, а також загальна криза в економіці, яка сталася внаслідок війни, що тривала за Україну.

Вважається, що першим етапом повстання Степана Разіна став так званий "похід за сіпунами", який тривав з 1667 по 1669 рік. Тоді загонам Разіна вдалося блокувати важливу господарську артерію Росії - Волгу, захопити чимало перських та російських кораблів купців. Разін досяг де влаштувався і став збирати війська. Саме там він заявив про підготовку походу на столицю.

Основний етап знаменитого селянського повстання 17 століття розпочався 1670 року. Повстанці взяли Царицин, Астрахань здалася сама без бою. Воєвода і дворяни, що залишилися в місті, були страчені. Важливу роль під час селянського повстання Степана Разіна зіграв бій за Камишин. Декілька десятків козаків переодяглися в купців і проникли в місто. Вони вбили охорону біля міської брами, впустивши основні сили, які й захопили місто. Жителям наказали йти, Камишин був пограбований і спалений.

Коли керівник селянського повстання - Разін - взяв Астрахань, з його бік перейшла більшість населення Середнього Поволжя, і навіть представники народностей, що у тих місцях - татари, чуваші, мордва. Підкупувало те, що Разін оголошував кожного, хто переходив під його прапори, вільною людиною.

Опір царських військ

Урядові війська рушили на Разіна під проводом князя Долгорукова. Повстанці на той час взяли в облогу Симбірськ, але так і не змогли його взяти. Царська армія після місячної облоги таки розбила загони повсталих, Разін був тяжко поранений, соратники відвезли його на Дон.

Але його зрадила козацька верхівка, яка вирішила видати ватажка повстання офіційній владі. Влітку 1671 його четвертували в Москві.

При цьому війська повстанців чинили опір ще до кінця 1670 року. На території сучасної Мордовії відбулася найбільша битва, в якій брало участь близько 20 000 повстанців. Вони були розбиті царськими військами.

При цьому розінці продовжували чинити опір і після страти свого ватажка, утримуючи Астрахань до кінця 1671 року.

Підсумок селянського повстання Разіна не можна назвати втішним. Домогтися своєї мети - повалення дворянства та скасування кріпацтва - його учасникам не вдалося. Повстання продемонструвало розкол у суспільстві. Розправа у своїй була повномасштабною. Лише в Арзамасі стратили 11 000 людей.

Чому повстання Степана Разіна називають Селянською війною? Відповідаючи це питання, слід зазначити, що його було спрямовано проти існуючої державної системи, яка сприймалася як головний гнобитель селянства.

Російський бунт

Наймасштабнішим повстанням XVIII століття став Пугачівський бунт. Почавшись як повстання козаків на Яїці, він переріс у повномасштабну війну козаків, селян і народів, що проживали в Поволжі та на Уралі, проти уряду Катерини II.

Повстання козаків у Яїцькому містечку спалахнуло 1772 року. Його швидко придушили, але козаки не мали наміру здаватися. Привід у них з'явився, коли на Яїк приїхав козак-втікач з Дону Омелян Пугачов, який оголосив себе імператором Петром III.

1773 року козаки знову виступили проти урядових військ. Повстання швидко охопило майже весь Урал, Оренбурзький край, Середнє Поволжя і Західний Сибір. Участь у ньому брали у Прикам'ї та Башкирії. Дуже швидко бунт козаків переріс у селянське повстання Пугачова. Його ватажки проводили грамотну агітацію, обіцяючи пригнобленим верствам суспільства вирішення найнагальніших проблем.

В результаті на бік Пугачова перейшли татари, башкири, казахи, чуваші, калмики, уральські селяни. Аж до березня 1774 року армія Пугачова здобувала перемогу за перемогою. Загонами повстанців керували досвідчені козаки, а протистояли їм нечисленні і деморалізовані часом урядові війська. Були обложені Уфа та Оренбург, захоплена велика кількість невеликих фортець, міст та заводів.

Придушення повстання

Тільки усвідомивши всю серйозність становища, уряд почав стягувати основні війська з околиць імперії, щоб придушити селянське повстання Пугачова. Керівництво армією він узяв генерал-аншеф Бібіков.

У березні 1774 урядовим військам вдалося здобути кілька важливих перемог, деякі сподвижники Пугачова були вбиті або взяті в полон. Але у квітні вмирає сам Бібіков, і Пугачівський рух спалахує з новою силою.

Провіднику вдається об'єднати розсіяні по всьому Уралу загони і до середини літа взяти Казань - одне з найбільших на той час міст імперії. За Пугачова багато селян, але у військовому плані його армія значно поступається урядовим військам.

У вирішальній битві під Казанню, яка триває три дні, Пугачов зазнає поразки. Він перебирається на правий берег Волги, де його знову підтримують численні кріпаки.

У липні Катерина II спрямовує на придушення повстання нові війська, які щойно звільнилися після війни з Туреччиною. Пугачов на Нижній Волзі не отримує підтримки від донських козаків, його армію розбивають біля Чорного Яру. Незважаючи на поразку основних сил, опір окремих загонів продовжується до середини 1775 року.

Самого Пугачова та її найближчих соратників стратять у Москві січні 1775 року.

Селянське повстання у Поволжі охоплює кілька губерній у березні 1919 року. Це стає одним із наймасовіших виступів селян проти більшовиків, відоме також як Чапанне повстання. Ця незвичайна назва пов'язана із зимовим вірменем з овчини, який називався чапаном. Це був дуже популярний одяг серед селян регіону під час холодів.

Причиною цього повстання стала політика більшовицького уряду. Селяни були незадоволені продовольчою та політичною диктатурою, пограбуванням сіл, продрозкладкою.

На початок 1919 року до надіслали близько 3,5 тисяч робітників для заготівлі хліба. До лютого у місцевих селян вилучили понад 3 млн пудів хліба, паралельно почали збирати надзвичайний податок, який уряд запровадив у грудні минулого року. Багато селян щиро вважали, що їх прирікають на голодну смерть.

Дати селянського повстання у Поволжі ви дізнаєтесь із цієї статті. Воно розпочалося 3 березня у селі Новодівичому. Останньою краплею стали грубі дії уповноважених зі збору податку, які приїхали до села, вимагаючи віддати худобу та хліб на користь держави. Селяни зібралися біля церкви і вдарили на сполох, це й послужило сигналом до початку повстання. Комуністи та члени виконкому були заарештовані, загін червоноармійців роззброїли.

Червоноармійці, втім, самі перейшли на бік селян, тому, коли до Новодівичого приїхав загін чекістів з повіту, їм було чинено опір. На повстання почали приєднуватися села, розташовані в окрузі.

Селянське повстання стрімко поширювалося Самарською та Симбірською губерніями. У селах та містах скидали владу більшовиків, розправляючись із комуністами та чекістами. При цьому повстанці практично не мали зброї, тому доводилося використовувати вила, піки і сокири.

Селяни рушили на Ставрополь, узявши місто без бою. У планах у повсталих було захопити Самару та Сизрань та з'єднатися з армією Колчака, яка наступала зі сходу. Загальна кількість повстанців складала від 100 до 150 тисяч осіб.

Радянські війська вирішили сконцентруватися на ударі по основним силам противника, що у Ставрополі.

Повстало все Середнє Поволжя

Найвищого розмаху повстання сягнуло 10 березня. На той час більшовики вже підтягли частини Червоної армії, які мали артилерію та кулемети. Розрізнені та погано оснащені селянські загони не могли їм надати адекватного опору, але билися за кожне село, яке доводилося червоноармійцям брати штурмом.

На ранок 14 березня було захоплено Ставрополь. Остання велика битва відбулася 17 березня, коли селянський загін у 2000 чоловік був розбитий біля міста Карсуна. Командувач придушенням повстання Фрунзе доповідав, що вбито було не менше тисячі повсталих, ще близько 600 людей розстріляно.

Розгромивши основні сили, більшовики почали масові репресії проти жителів сіл і сіл, що збунтувалися. Їх відправляли до концтаборів, топили, вішали, розстрілювали, самі села спалювали. У цьому окремі загони продовжували опір до квітня 1919 року.

Ще одне велике повстання часів Громадянської війни відбулося в Тамбовській губернії, його ще називають Антонівським заколотом, оскільки фактичним лідером повстанців був есер, начальник штабу 2-ї повстанської армії Олександр Антонов.

Селянське повстання у Тамбовській губернії 1920-1921 років розпочалося 15 серпня у селі Хитрово. Там був роззброєний продзагін. Причини невдоволення були схожі на ті, які спровокували бунт у Поволжі роком раніше.

Селяни почали масово відмовлятися здавати хліб, знищувати комуністів та чекістів, у чому їм допомагали партизанські загони. Повстання стрімко поширювалося, охопивши частину Воронезької та Саратовської губернії.

31 серпня було сформовано каральний загін, який мав придушити бунтівників, але виявився розгромлений. При цьому повсталим до середини листопада вдалося створити Об'єднану партизанську армію Тамбовського краю. Свою програму вони ґрунтували на демократичних свободах, закликали до повалення диктатури більшовиків, скликання Установчих зборів.

Боротьба в антоновщині

На початку 1921 року чисельність повстанців становила 50 тисяч жителів. Під їх контролем була практично вся Тамбовська губернія, рух залізницями було паралізоване, радянські війська зазнавали великих втрат.

Тоді Ради вживають крайніх заходів - скасовують продрозкладку, оголошують повну амністію для пересічних учасників повстання. Перелом настає після того, як Червона армія отримує можливість перекинути додаткові сили, що звільнилися після розгрому Врангеля та закінчення війни з Польщею. Чисельність червоноармійців до літа 1921 досягає 43 000 чоловік.

Тим часом, повстанці організовують Тимчасову демократичну республіку, головою якої стає лідер партизан Шендяпін. До Тамбовської губернії прибуває Котовський, який на чолі кавалерійської бригади розбиває два повстанські полки під керівництвом Селянського. Сам Селянський отримує смертельне поранення.

Бої тривають до червня, частини Червоної армії громять бунтівників під командуванням Антонова, загони Богуславського ухиляються від потенційно генеральної битви. Після цього настає остаточний перелом, ініціатива переходить до більшовиків.

Таким чином, у придушенні повстання беруть участь близько 55 000 червоноармійців, певну роль відіграють репресивні заходи, які більшовики вживають проти повсталих, а також їхніх сімей.

Дослідники стверджують, що при придушенні цього повстання влада вперше в історії застосувала хімічну зброю проти населення. Хлор особливої ​​марки було використано, щоб змусити загони повстанців вийти з тамбовських лісів.

Достовірно відомо про три факти застосування хімічної зброї. Деякі історики зазначають, що хімічні снаряди призвели до загибелі не лише повстанців, а й цивільного населення, яке ніяк не було задіяне у повстанні.

Влітку 1921 року основні сили, що брали участь у бунті, були розгромлені. Керівництво видало наказ про поділ на невеликі групи та перехід до партизанських дій. Повстанці повернулися до тактики партизанського бою. Бойові дії Тамбовської губернії тривали до літа 1922 року.

160 років тому, у серпні 1853-го, у Задонському повіті Воронезької губернії було придушено селянське повстання, керував яким житель села Товаро-Микільське Іван Шипулін. За 8 років до Маніфесту імператора Олександра ІІ, який дарував селянам свободу, мешканці трьох сіл Задонського повіту Воронезької губернії, Олександрівки, Товаро-Микільського, та Чернігівки, підняли бунт, відмовляючись платити поміщикам Вревським величезну недоїмку в 12 тисяч рублів. В одному з пунктів своїх вимог задонські селяни проголосили скасування кріпосного права. Бунт, керував яким селянин Іван Шипулін був жорстоко придушений солдатами, присланими з Воронежа: 11 селян було вбито, 20 тяжко поранено. З "пугачовщиною" місцевого розливу було покінчено.

У середині ХІХ століття взаємини селян, які є по суті рабами, та його господарів - поміщиків складалася в такий спосіб, що питання з «розкріпаченням» селянства стояло дуже гостро. Історики селянські заворушення середини ХІХ століття віднесуть потім до «другого визвольного етапу революційного руху на Росії». Незважаючи на заяви метра вітчизняного кінематографа Микити Михалкова, який називає кріпацтво «патріотизмом, закріпленим на папері», «мудрістю народу» «любов'ю до «твердої руки», кохання це виражалося часом у палаючих панських садибах.

Погіршила ситуацію в 50-х роках XIX століття Кримська війна, яка виснажила економіку Російської імперії. Уряд посилив рекрутські набори, збільшив податки, проводив реквізиції коней та худоби для армії. Зросли підводна, дорожня та інші повинності. Війна відірвала від мирної праці понад 10% дорослих чоловіків, на 13% скоротила поголів'я худоби. Селянське господарство ще більше розорилося. У ті роки М. І. Чернишевський у журналі «Сучасник» писав про надзвичайне виснаження селян, ґрунтуючись на даних статистичного обстеження, яке проводили офіцери генерального штабу. Тоді, наприклад, основною їжею селян Рязанської губернії був житній хліб та порожні щі. «Вживання каші вже було ознакою деякого достатку і стало характерним для більш заможних будинків; м'ясна їжа була надзвичайною рідкістю. Навіть картоплі було замало. Влітку селян бракувало і хліба. Недоліки з державних податків останні 20 років перед реформою зросли цієї губернії в 7 раз. Таким же важким було й становище трудящих інших губерніях», - писав Чернишевський. Поміщик усіляко намагався підвищити прибутки. Зробити ж це міг, відповідно, з допомогою своїх кріпаків, з допомогою панщини, збільшення оброку, урочних завдань, натуральних повинностей. У результаті, за далеко не повними відомостями в 1857 було 192 масових селянських виступи, в 1858 -528 і в 1859 -938. Для придушення цих масових заворушень, що охопили 16 губерній, були послані війська і відбулися сутички солдатів із селянами, в яких, за офіційними даними, було вбито 36 і поранено 57 людей. Одним з перших селянських повстань середини XIX століття, в результаті скасування кріпосного права, що спричинило-таки, було повстання Івана Шипуліна в Задонському районі.

У селі Товаро-Микільське Липецького району є пам'ятник — чотири вертикальні труби, з'єднані вгорі перемичкою, на якій закріплено три дзвони.

Це пам'ятник подіям серпня 1853 року, коли в самому Товаро-Микільському лунав гуркіт пострілів, свистели шпіцрутени і дзвеніли кайдани на ногах бунтівників, що вирушали прямо до Сибіру. Пам'ятник цей спорудив 1988 року місцевий краєзнавець, учитель історії Михайло Менделійович Віленський. В останні роки радянської влади до пам'ятника ще не заростала народна стежка, з приходом капіталізму, це місце, зі зрозумілих причин, стало, м'яко кажучи, менш популярним. Та й сама історія повстання Івана Шипуліна почала забувати, оскільки дії селян та їх популяризація за сучасними законами легко може трактуватися як екстремізм.

Почалося все з того, що у селян трьох сіл – Олександрівки, Товаро-Микільського, та Чернігівки, всього 1909 душ, поміщиця, баронеса Вревська, зажадала недоїмку у 12 тисяч рублів сріблом, – розповідає директор краєзнавчого музею села Часта Дубрава, в якому розташована експозиція. про селянське повстання, Любов Грибанова. - З кожного ж «тягла», тобто коні, селяни мали платити на рік 14 рублів сріблом. Для порівняння, у той час корова коштувала 3 рублі. Тобто, простіше у вигляді податку, селянин повинен був віддати протягом року чотири корови. У результаті набіг борг у 12 тисяч сріблом. Чи варто говорити про те, що виплатити ці гроші селяни просто не в змозі? Але керуючий маєтком Кримешної, який жив у Воронежі, і місцевий прикажчик Акімов, не без відома поміщиці, яка мешкає в Санкт-Петербурзі, бачачи, що такий борг селянам не потягнути, придумали для них відпрацювання — розчистити від лісу 400 десятин (1 десятина = 1, 45 гектарів) угідь Вревської.

Такий величезний обсяг робіт був не під силу селянам і по селах пішов ремствування, що переросло пізніше в повстання. Вважається ж, що очолив селянські заворушення у Задонському повіті Іван Шипулін.

Відомо, що Іван Шипулін був не з бідних мужиків, – продовжує Любов Грибанова. - У нього була своя пасіка, але постійно виникала проблема - де її розміщувати, тому що навколо угіддя поміщиці Вревської. Управитель Кримішної дозволив йому розмістити пасіку біля панського ліска, а прикажчик Акімов, людина дуже жорстока, відмовив у цьому. Тоді Іван Шипулін вирушив у Вороніж, скаржитися на прикажчика управителя.

Будинок родини Івана Шипуліна (фото середини 50-х років XX ст.)

У результаті Шипулін було дозволено розмістити на узліссі панського лісу свої вулики. Але лише на один сезон. Бортник Іван тоді зібрався в неблизьку дорогу — до Санкт-Петербурга, щоб зустрітись із поміщицею Вревською. І свій задум він здійснив. Але, на жаль, Вревська зайняла бік управителя, дозволивши Шипуліну поставити колоди на узліссі свого лісу лише на один сезон.

Повернувся додому бджоляр вкрай незадоволеним. Крім того, в селі на нього чекало покарання за самовільну відлучку - Шипулін був прилюдно відшмаганий. І кріпаки Вревської збунтувалися. У селах почалися заворушення, відмова у виплаті податків. До того ж селяни зажадали скасування кріпосного права! Призвідником повстання і лідером збунтованих селян став Іван Шипулін.

До наших днів дійшов рапорт графа Вревського, який щодо кріпаків своєї близької родички записав: «Селяни за якими числиться понад 12 тисяч рублів недоїмки сріблом навряд чи мають право скаржитися на утиски власників, і нарешті, то бажання селян позбутися будь-якого нагляду і керуватися вибору, ніяк не може бути...»

Керуючий же Кримешний написав петицію воронезькому губернатору, і в Товаро-Микільське для придушення бунту було направлено з Воронежа 300 солдатів на чолі з полковником Дуве. Селяни зустріли їх «у сокири» і кинули тікати, попередньо роззброєвши! Сталося нечуване з часів повстання Омеляна Пугачова, селяни зіткнулися з регулярними військами. Причому дали їм гідну відсіч. Це сталося, за деякою інформацією, 4 серпня 1853 року. Солдати з ганьбою відступили, розквартирувавшись у Задонську.

Воронезький губернатор, князь Юрій Олексійович Долгоруков, був змушений доповісти про те, що сталося імператору, і, дочекавшись царського наказу, для придушення повстання відправив до Товаро-Микільського полку в 700 багнетів. Але й у цьому випадку селяни вступили з солдатами в протистояння. Незважаючи на вже відкритий вогонь, селяни, озброєні вилами і сокирами, підбігли до кари, схопилися за рушниці солдатів. Відвага та рішучість не допомогли — бунт був жорстоко пригнічений. 11 селян було вбито, 22 тяжко поранено. Інші розбрелися по хатах змирившись із поразкою. І їхня доля була незавидна.


Фото з барельєфу пам'ятника у Товарі Миколи

Суд над бунтівниками, що залишилися, був швидким. Розпочався він 26 серпня. З усіх трьох сіл на головну площу Товаро-Микільського зібрали по 300 осіб. Тих, чия активна участь у повстанні була більш-менш встановлена, заковували в кайдани і викрадали в Сибір, на каторгу терміном на 6 і на 9 років. Таких виявилося 39 людей. Один активний бунтар був уже в похилому віці, і його звільнили від каторги. Решту, для науки пороли шпіцрутенами. Кому по 100 ударів, а кому і по 300. Барабанний дріб сотні солдатів, які розмістилися в селі стежити за порядком, заглушав крики катованих.

Фото з барельєфу пам'ятника у Товарі Миколи

Доля самого Івана Шипуліна не відома. Також невідомо, де було поховано загиблих. Але над селом, особливо у вітряну погоду, з «дзвіниці» пам'ятника полеглим за визволення селян, лунає поминальний дзвін.

У романі “Дубровський” А. З. Пушкін описав побут кріпаків, самодурство поміщиків. Він розповідає про сварку двох сусідів-поміщиків Троєкурова та Дубровського. Дубровський – вихована, інтелігентна людина, яка поважає насамперед людину, а не її титули та багатство, для неї кріпаки – це не раби, не тварини, а особистості. Для Троєкурова ж кріпаки не становлять жодної цінності, він з ними грубий, норовливий, часом жорстокий.
Коли повітовий суд ухвалив рішення про перехід у власність Троєкурова селян Дубровського, природно, що вся дворова челядь Дубровського обурилася. Люди знали про самоврядність Троєкурова і не хотіли уникати колишнього господаря. Дубровський зупинив своїх людей, коли ті хотіли розправитися з наказними, які привезли рішення з суду повіту. Селяни послухалися господаря, але дехто з них не змирився, вони розуміли, що рішення буде виконане і в їх силах змінити свою долю.
Вночі молодий пан Володимир Дубровський підпалив свій будинок, у ньому теж назрів бунт, і селяни його підтримали. Будинок із сплячими прикажчиками горів, а на даху сараю металася кішка. Коваль Архіп, один із найвідважніших бунтарів, ризикуючи життям, врятував тварину. Чому ж так поєднується в людях жорстокість та м'якосердість? Я думаю тому, що людина висловлює протест проти насильства, несправедливості, зла і, коли гуманні докази не призводять до позитивного результату, розуміє, що без холодної та розважливої ​​боротьби їй не перемогти. А безневинних, слабких, забитих, якщо ти сильніший, треба захищати. Тому ті, хто мав сильно розвинене почуття свободи і справедливості, пішли з Дубровським у ліс.
Після пожежі на околицях з'явилася група розбійників, яка грабувала та спалювала поміщицькі будинки. На чолі цієї зграї стояв Дубровський. Ті, хто хотів свободи, отримував її, ті, хто хотів боротися за свої права, ставав лісовим розбійником.

(Поки що оцінок немає)

Інші твори:

1. Нелегко жилося селянам під час, описаний А. З. Пушкіним у повісті “Дубровський”, – час кріпацтва. Дуже часто поміщики поводилися з ними жорстоко та несправедливо. Особливо важко було кріпаком у таких поміщиків, як Троєкуров. Багатство та знатний рід Троєкурова давали Read More ......
2. А. З. Пушкін, все життя ненавидів несправедливість, порожнечу і “дикість” дворянства, у романі “Дубровський” висунув першому плані однієї з представників провінційного дворянства – честолюбного, благородного повстанця, постраждалого від свого стану, молодого Дубровського. Самодурство та деспотизм знатного пана Троєкурова Read More ......
3. А. З. Пушкін написав повість “Дубровський”. У ній головний герой Володимир Дубровський. Дубровський був високим, гарним, хоробрим. Він мав чин офіцера. Дуже любив свого батька, заради якого пішов у відставку. Володимир отримав листа, в якому було написано, що Read More ......
4. І НЕПРАВЕДЛИВОСТІ В ПОВЕСТІ А. С. ПУШКІНА “ДУБРОВСЬКИЙ” (1) За всіх часів були люди, які змирялися з силою та неминучістю обставин і готові були з опущеною головою прийняти долю такою, якою вона є. Але і в усі часи жили люди, Read More ......
5. Роман Ф. М. Достоєвського "Злочин і кара" був створений в 1866 році. Це був час реформ, на зміну старим “господарям життя” почали приходити нові буржуазні ділки-підприємці. І Достоєвський, як письменник, що тонко відчував усі зміни в суспільстві, у своєму романі Read More ......
6. Маша Характеристика літературного героя Маша Троєкурова – 17-річна красуня, кохана Дубровського. Живучи в сім'ї самодура Троєкурова, М. внутрішньо самотня, потайлива, має твердий характер. Єдина її втіха - величезна бібліотека, складена з французьких романів 18 століття. У дитинстві найкращим другом М. Read More ......
7. Вважають, що “Дубровський” – це роман, хоча за обсягом “Дубровський” скоріше повість. Велику увагу у романі приділено викриттю “панства дикого”. Зображення побуту та звичаїв провінційного дворянства пов'язане насамперед із образом Троєкурова. Зображення Троєкурова – це зображення типового Read More ......
8. Андрій Гаврилович Дубровський та Кирило Петрович Троєкуров колись були товаришами по службі. Обидва вони одружилися з любові, але овдовіли. У Дубровського залишився син Володимир, а Троєкурова – дочка Маша. Троєкуров та Дубровський були ровесниками. Кирила Петрович був багатий, мав Read More ......