Стародавні предки людини. Походження людини

Вчені стверджують, що сучасна людина походить не від сучасних людиноподібних мавп, для яких характерна вузька спеціалізація (пристосування до певного способу життя в тропічних лісах), а від вимерлих кілька мільйонів років тому високоорганізованих тварин - дріопитеків. Процес еволюції людини дуже тривалий, основні його етапи представлені у схемі.

Основні етапи антропогенезу (еволюція предків людини)

За даними палеонтологічних знахідок (викопних залишків), близько 30 млн. років тому на Землі з'явилися стародавні примати парапітеки, що жили на відкритих просторах і деревах. Їхні щелепи та зуби були подібні до щелеп і зубів людиноподібних мавп. Парапітеки дали початок сучасним гібонам і орангутангам, а також гілки дріопитеків, що вимерла. Останні у своєму розвитку розділилися на три лінії: одна з них привела до сучасної горили, інша – до шимпанзе, а третя – до австралопітека, а від нього – до людини. Спорідненість дріопитека з людиною встановлено на основі вивчення будови його щелепи та зубів, виявлених у 1856 р. у Франції.

Найважливішим етапом на шляху перетворення мавпоподібних тварин на найдавніших людей була поява прямоходіння. У зв'язку із зміною клімату та зріджуванням лісів настав перехід від деревного до наземного способу життя; щоб краще оглядати місцевість, де у предків людини було багато ворогів, їм доводилося вставати на задні кінцівки. Надалі природний відбір розвинув і закріпив прямоходіння, і, як наслідок, руки звільнилися від функцій опори і пересування. Так виникли австралопітеки - рід, до якого належать гомініди (родина людей).

Австралопитеки

Австралопітеки - високорозвинені двоногі примати, які використовували предмети природного походження як знаряддя (отже, австралопітеків ще не можна вважати людьми). Кісткові залишки австралопітеків вперше виявлено 1924 р. у Південній Африці. Вони були зростом із шимпанзе і масою близько 50 кг, об'єм мозку досягав 500 см 3 - за цією ознакою австралопітек стоїть ближче до людини, ніж будь-яка з копалин та сучасних мавп.

Будова тазових кісток і становище голови було схоже з такими людини, що свідчить про випрямлене становище тіла. Вони жили близько 9 млн. років тому у відкритих степах і харчувалися рослинною та тваринною їжею. Знарядь їх праці були камені, кістки, палиці, щелепи без слідів штучної обробки.

Людина вміла

Не маючи вузьку спеціалізацію загальної будови, австралопітеки дали початок більш прогресивній формі, що отримала назву Homo habilis - людина вміла. Кісткові залишки його виявили 1959 р. в Танзанії. Вік їх визначений приблизно 2 млн. років. Зростання цієї істоти досягало 150 см. Об'єм головного мозку був на 100 см 3 більший, ніж у австралопітеків, зуби людського типу, фаланги пальців як у людини, сплющені.

Хоча в ньому поєднувалися ознаки як мавп, так і людини, перехід цієї істоти до виготовлення галькових знарядь (добре вироблених кам'яних) свідчить про появу у нього трудової діяльності. Вони могли ловити тварин, кидати каміння та здійснювати інші дії. Купи кісток, що знаходяться разом з викопними залишками людини вмілої, свідчать про те, що м'ясо стало постійною частиною їхньої дієти. Ці гомініди користувалися грубими кам'яними знаряддями праці.

Людина прямоходяча

Homo erectus - людина прямоходяча. вид, від якого, як вважають, походить сучасна людина. Його вік 1,5 млн років. Його щелепи, зуби та надбрівні дуги все ще залишалися масивними, але обсяг головного мозку у деяких індивідуумів був таким самим, як у сучасної людини.

Деякі кістки Homo erectus знайдені в печерах, що дозволяє припускати його постійне житло. Окрім кісток тварин і досить добре вироблених кам'яних знарядь, у деяких печерах виявлено купи деревного вугілля та обгорілі кістки, тож, мабуть, у цей час австралопітеки вже навчилися добувати вогонь.

Ця стадія еволюції гомінід збігається із заселенням вихідцями з Африки інших холодніших областей. Витримати холодні зими, не виробивши складних видів поведінки чи технічних навичок, було неможливо. Вчені припускають, що долюдський мозок Homo erectus був здатний знаходити соціальні та технічні рішення (вогонь, одяг, запас жебраків та спільне проживання в печерах) проблем, пов'язаних із необхідністю вижити у зимову холоднечу.

Таким чином, усі копалини гомініди, особливо австралопітеки, розглядаються як попередники людини.

Еволюція фізичних особливостей перших людей, включаючи сучасну людину, охоплює три етапи: найдавніші люди, або архантропи; древні люди, або палеоантропи; сучасні люди, чи неоантропи.

Архантропи

Перший представник архантропів - пітекантроп (японська людина) - мавпочоловік, прямоходячий. Його кістки виявлено на о. Ява (Індонезія) в 1891 р. Спочатку його вік визначали рівним 1 млн. років, але, згідно з більш точною сучасною оцінкою, йому трохи більше 400 тис. років. Зростання пітекантропа складало близько 170 см, об'єм черепної коробки - 900 см 3 .

Дещо пізніше існував синантроп (китайська людина). Численні його залишки знайдено у період 1927 по 1963 рр. у печері поблизу Пекіна. Ця істота використовувала вогонь та виготовляла кам'яні знаряддя. До цієї групи найдавніших людей відносять ще й гейдельберзьку людину.

Палеоантропи

Палеоантропи – неандертальці з'явилися на зміну архантропам. 250-100 тис. років тому вони були широко розселені на території Європи. Африка. Передній та Південній Азії. Неандертальці виготовляли різноманітні кам'яні знаряддя: ручні рубила, скребла, гострокінцевики; користувалися вогнем, грубим одягом. Обсяг їхнього мозку зріс 1400 см 3 .

Особливості будови нижньої щелепи показують, що в них була зародкова мова. Вони жили групами по 50-100 особин і під час наступу льодовиків використовували печери, виганяючи їх диких звірів.

Неоантропи і людина розумна

Неандертальців змінили люди сучасного типу – кроманьйонці – чи неоантропи. Вони з'явилися близько 50 тис. років тому (кісткові залишки їх знайдено у 1868 р. у Франції). Кроманьйонці утворюють єдиний род і вид Homo Sapiens - людина розумна. У них повністю згладилися мавпячі риси, на нижній щелепі був характерний підборіддя виступ, що вказує на їхню здатність до членороздільного мовлення, а з мистецтва виготовлення різноманітних знарядь з каменю, кістки і роги кроманьйонці пішли далеко вперед порівняно з неандертальцями.

Вони приручили тварин і почали освоювати землеробство, що дозволило позбутися голоду та добувати різноманітну їжу. На відміну від попередників еволюція кроманьйонців проходила під впливом соціальних чинників (згуртування колективу, взаємна підтримка, вдосконалення праці, вищий рівень мислення).

Виникнення кроманьйонців – завершальний етап формування людини сучасного типу. На зміну первісному людському стаду прийшов перший родовий лад, який завершив становлення людського суспільства, подальший прогрес якого став визначатися соціально-економічними законами.

Людські рози

Нині людство розпадається на низку груп, званих расами.
Людські раси
- це історично сформовані територіальні спільності людей, що мають єдність походження і схожість морфологічних ознак, а також спадкові фізичні ознаки: будову обличчя, пропорції тіла, колір шкіри, форму і колір волосся.

За цими ознаками сучасне людство ділиться на три основні раси: європеоїдну, негроїднуі монголоїдну. Кожна їх має свої морфологічні особливості, але це зовнішні, другорядні ознаки.

Особливості, що становлять людську сутність, такі, як свідомість, трудова діяльність, мова, здатність пізнавати і підпорядковувати природу, єдині у всіх рас, що спростовує твердження ідеологів-расистів про «вищі» нації та раси.

Діти негрів, виховані разом із європейцями, не поступалися їм за розумом та обдарованістю. Відомо, що центри цивілізації 3-2 тис. років до нашої ери були в Азії та Африці, а Європа тим часом перебувала у стані варварства. Отже, рівень культури залежить немає від біологічних особливостей, як від суспільно-економічних умов, у яких живуть народи.

Таким чином, твердження реакційних учених про перевагу одних рас та неповноцінності інших безпідставні та лженаукові. Вони створені для виправдання загарбницьких воєн, пограбування колоній та расової дискримінації.

Раси людини не можна поєднувати з такими соціальними об'єднаннями, як народність і нація, які утворилися не за біологічним принципом, а на основі стійкості загальної мови, території, економічного та культурного життя, що утворилися історично.

Людина в історії свого розвитку вийшла з підпорядкування біологічним законам природного відбору, її пристосування до життя в різних умовах відбувається шляхом активної їхньої переробки. Однак ці умови певною мірою все ж таки надають певний вплив на організм людини.

Результати такого впливу видно на ряді прикладів: в особливостях травних процесів у оленярів Заполяр'я, які споживають багато м'яса, у жителів Південно-Східної Азії, харчовий раціон яких складається з рису; у збільшеній кількості еритроцитів у крові горян порівняно з кров'ю мешканців рівнин; у пігментації шкіри жителів тропіків, що відрізняють їх від білизни покривів сіверян і т.д.

Після завершення формування сучасної людини дія природного відбору не повністю припинилася. Внаслідок цього в ряді регіонів земної кулі у людини виробилася стійкість до деяких захворювань. Так, у європейців кір протікає набагато легше, ніж у народів Полінезії, які зіткнулися з цією інфекцією лише після колонізації островів переселенцями з Європи.

У Центральній Азії у людини рідко зустрічається група крові 0, але вища частотність групи В. З'ясувалося, що це пов'язано з епідемією чуми, що мала місце у минулому. Всі ці факти доводять, що в суспільстві існує біологічний відбір, на основі чого сформувалися людські раси, народності, нації. Але все зростаюча незалежність людини від довкілля майже призупинила біологічну еволюцію.

В даний час наука має значну кількість палеоантропологічних, археологічних і геологічних даних, що дозволяють висвітлити хід антропогенезу (загалом). Аналіз зазначеної інформації дає підстави виділити чотири умовні стадії (відрізка) антропогенезу, що характеризуються певним типом викопної людини, рівнем розвитку матеріальної культури та громадських інститутів:

1) австралопітеки (попередники людини);

2) пітекантропи (найдавніші люди, архантропи);

3) неандертальці (стародавні люди, палеоантропи);

4) людина сучасного типу, викопна та сучасна (неоантропи).

Відповідно до зоологічної систематики класифікація гомінід виглядає наступним чином:

Сімейство - Hominidae

Підродина Australopithecinae - Австралопітеки

Рід Australopithecus - Австралопітек

A. afarensis - А. афарський A. robustus - А. потужний A. boisei - А бойсів та ін.

Підродина Homininae - Люди

Род Homo - Людина

Н. erectus - Людина випрямлена

Н. sapiens neanderthalensis — Людина неандертальська розумна

Н. sapiens sapiens - Людина розумна розумна.

Автралопітеки (попередники людини)

Палеонтологічні та сучасні біологічні (переважно) дані підтвердили теорію Дарвіна про походження людини та сучасних антропологів від загальної вихідної форми.

Встановлення конкретного предка гоміноїдів залишається проблемою для сучасної науки. Існування його пов'язане з великою, процвітаючою в міоцені - пліоцені (міоцен простягається в межах 22-27 млн ​​років, пліоцен - в межах 5-10 млн років) групою африканських дріопитеків, що веде початок від олигоценового египтопитека (30 млн років). У 50-60-х роках. один з дріопітеків - проконсул - висувався на роль "моделі" спільного предка гомінід і понгід. Міоценові дріопитеки були напівназемно-напівдерев'яними людиноподібними мавпами, що жили в умовах вологих тропічних, гірських або звичайних широколистяних лісів, а також районів лісостепу. Знахідки міоценових та нижньопліоценових дріопитеків відомі також у Греції, Угорщині та Грузії.

Від загальної вихідної форми розійшлися дві гілки еволюції: перша, понгідна, привела через багато мільйонів років до сучасних людиноподібних мавп, друга, гомінідна, — до появи, зрештою, людини сучасного анатомічного типу. Ці дві гілки протягом багатьох мільйонів років розвивалися незалежно один від одного у різних адаптивних напрямках. Відповідно до природних і ландшафтних умов, у кожній з них сформувалися специфічні риси біологічної організації, що відповідають способу життя.

Гілка вищих мавп еволюувала в напрямку пристосування до деревного способу життя, до локомоції брахіаторного типу з усіма анатомічними особливостями, що звідси випливають: подовженням передніх і укороченням задніх кінцівок, зменшенням великого пальця кисті, подовженням і звуженням кісток таза черепа над мозковим і т.д.

Людська гілка еволюції, навпаки, розвивалася у бік адаптації до наземному способу життя, прямоходженню, звільненню передніх кінцівок від функції опори і локомоції, використанню їх для вживання природних предметів як знаряддя, а згодом — до виготовлення штучних знарядь, що було вирішальним у виділення людини із природного світу. Виконання цих завдань вимагало подовження нижніх і укорочення верхніх кінцівок, при цьому стопа втрачала хапальні функції і перетворювалася на орган опори випрямленого тіла, бурхливо розвивався головний мозок, головний координуючий мозковий орган, і відповідно відділ черепа стає переважним; відзначається зникнення гребенів, надочноямкового валика, утворення підборіддя виступу на нижній щелепі та ін.

Наступне важливе питання еволюційної антропології: коли виникла незалежна гілка еволюції людини та хто був першим її представником? Усереднення оцінок, отриманих палеонтологами та генетиками, дає нам період 8-6 млн років. Генетики розраховують час поділу двох гілок еволюції на підставі генетичних відмінностей сучасних гоміноїдів та передбачуваного часу його виникнення.

Як можливі предки гомінід, крім рамапітека (останнього часто вважають ланкою в еволюції орангутангів), називаються європейські вищі примати: рудапітек і уранопітек, африканський кеніапітек (нащадок більш древніх проконсулів з «кола дріопітеків»), люфен.

Австралопитеки є однією з перших стадій еволюції людини. Вони можуть розглядатися найбільш обережними дослідниками як попередники всіх копалин та сучасних людей. Австралопітеки – найцікавіший об'єкт у сучасній палеонтології людини – стали відомі науці з 30-х років нашого сторіччя. Перша знахідка австралопітека була зроблена на півдні Африканського материка. Вона являла собою залишки черепа та природний відлив його мозкової частини, що належить дитячій особині.

Аналіз «дитинчата з Таунга» показав, що ціла низка структурних ознак відрізняється від типу антропоїдів і одночасно схожа на сучасну людину. Знахідка викликала багато суперечок: одні зараховували її до копалин антропоїдів, інші - до копалин гомінідів. Наступні знахідки південноафриканських австралопітеків продемонстрували наявність двох морфологічних типів – граціального та масивного австралопітеків. Спочатку вони належали до двох самостійних пологів. Нині відомо кілька сотень африканських австралопітеків. Південно- та східноафриканські масивні та граційні варіанти австралопітеків віднесені до різних видів. Південноафриканські види мешкали в проміжку 3-1 млн. років, а східноафриканські - 4 і більше - 1 млн. років.

Сучасні антропологи не сумніваються в тому, що австралопітеки – це проміжний тип між людиноподібними мавпами та людиною. Основна відмінність від перших - двоноге пересування, що відбилося на будові скелета тулуба і деяких ознаках черепа (середнє положення потиличного отвору). Велика ширина тазових кісток, пов'язана з прикріпленням сідничних та частини спинних м'язів, що випрямляють тулуб, доводить вертикальне положення тулуба. До скелета таза прикріплюється також частина черевних м'язів, що підтримують внутрішні органи під час ходьби з випрямленим корпусом.

Ландшафтне оточення австралопітеків - степ і лісостеп - вимагало розвитку здатності до пересування на двох ногах. Іноді антропоїди демонструють таку здатність. Для австралопітеків біпедія була постійною особливістю. Експериментально доведено, що двонога хода енергетично вигідніша, ніж інші типи локомоції приматів.

Ознаки людини сучасного типу виявлено нижніх щелепах. Відносно невеликі ікла та різці не виступають над загальним рівнем зубів. Досить великі корінні зуби мають «людський» візерунок горбків на жувальній поверхні, що називається «візерунок дріопитека». Будова зубів та суглоба нижньої щелепи свідчать про переважання в акті жування бічних рухів, що не властиве антропоїдам. Щелепи австралопітеку масивніші, ніж у сучасної людини. Близькі до людського типу вертикальний профіль лицьового відділу та його відносно невелика загальна величина. Надбров'я виступає вперед; мозкова порожнина невелика; потиличний відділ має тенденцію до заокруглення.

Обсяг мозкової порожнини австралопітеків невеликий: граціальні австралопітеки - в середньому 450 см3, масивні австралопітеки - 517 см3, антропоїди - 480 см3, тобто майже втричі менше, ніж у сучасної людини: 1450 см3. Таким чином, прогрес у розвитку мозку за ознакою абсолютної величини мозку в типі австралопітека практично не видно. Відносна величина мозку австралопітеків, у ряді випадків, була більшою, ніж у антропоїдів.

Серед південноафриканських форм чітко виділяються «австралопітек африканський» та «австралопітек потужний». Останній можна охарактеризувати наступним чином: кремезна істота з довжиною тіла 150-155 см і вагою близько 70 кг. Череп більш масивний, ніж у австралопітеку африканського, нижня щелепа сильніша. Виражений кістковий гребінь на тім'ї служили для прикріплення сильної жувальної мускулатури. Зуби великі (за абсолютними розмірами), особливо корінні, при цьому різці непропорційно малі, так що добре видно диспропорцію зубів. Такі морфологічні особливості мав австралопітек-вегетаріанець, який тяжіє у своєму проживання до лінії лісу.

Австралопитек африканський мав менші розміри (граціальна форма): довжина тіла – до 120 см, а вага – до 40 кг (рис. I. 5). Судячи з кісток тулуба, становище тіла під час ходьби було випрямленим.

Структура зубів відповідала адаптації до всеїдності з великою питомою вагою м'ясної їжі. Австралопитеки займалися збиранням та полюванням, можливо, користуючись при цьому мисливськими трофеями інших хижаків. Полюючи павіанів, австралопітеки використовували як метальна зброя каміння. Р. Дарт створив оригінальну концепцію передкультури австралопітеків - "остеодонтокератичної культури", тобто постійного використання частин скелета тварин як знарядь. Було висловлено припущення про ускладнення розумової діяльності австралопітеків: про це свідчили високий рівень їхньої гарматної діяльності та розвинена стадність. Причинами цих досягнень були прямоходіння і рука, що розвивається.

Цікаві знахідки австралопітеків та близьких до них форм, зроблені у Східній Африці, зокрема, в Олдувайській ущелині (Танзанія). Антрополог Л. Лікі проводив тут дослідження протягом 40 років. Він виділив п'ять стратиграфічних верств, які дозволили встановити тимчасову динаміку найдавніших гомінідів та їхньої культури в ранньому плейстоцені.

Спочатку в Олдувайській ущелині було відкрито череп масивного австралопітека, названого «Зінджантроп бойсів» («Лускунчик»), пізніше перейменованого в «Австралопітека бойсова». Ця знахідка присвячена верхній половині шару I (вік 2,3-1,4 млн років). Примітними є знайдені тут же архаїчні кам'яні знаряддя у вигляді відщепів зі слідами ретуші. Дослідники були збентежені поєднанням кам'яної культури та примітивного морфологічного типу австралопітеку. Пізніше у шарі I нижче зинджантропа були знайдені кістки черепа та руки більш прогресивної на кшталт людської істоти. Саме йому, так званому Homo habilis (Людині вмілому) і належали олдувайські найдавніші знаряддя.

Що стосується зинджантропа (A. boisei), то в еволюції австралопітеків він продовжує лінію адаптації масивних форм до переважного харчування рослинною їжею. Цей австралопітек більший за «австралопітек потужного» і відрізняється менш досконалою здатністю до двоногого ходіння (рис. I. 6).

Велике значення має доведений викопними матеріалами Олдувайської ущелини факт співіснування двох типів ранніх гомінідів - Австралопитека бойсова і Homo habilis, тим більше, що вони дуже помітно відрізняються за морфологією та способами адаптації.

Залишки хабілісу в Олдувайській ущелині не поодинокі: вони завжди є сусідами з гальковою (олдувайською) культурою, найдавнішою культурою палеоліту. Деякі антропологи заперечують родову назву

Мал. I. 6. Череп надмасивного австралопітека («бойсова») (1,9 млн років)

хабіліса - "Ноmо", воліючи називати його "австралопітеком вмілим". Для більшості фахівців хабіліс – найдавніший представник роду Homo. Він не лише використовував для своїх потреб відповідні предмети навколишньої природи, а й видозмінював їх. Давність Homo habilis - 1,9 - 1,6 млн років. Знахідки даного гомініду відомі у Південній та Східній Африці.

Homo habilis мав довжину тіла до 120 см при вазі до 40-50 кг. Структура щелепи видає його здатність до всеїдності (особливість людини). Від зинджантропа хабілісу відрізняється великим об'ємом мозкової порожнини (обсяг - 660 см3), а також опуклість склепіння черепа, особливо в потиличній ділянці. Нижня щелепа хабілісу граціальніша, ніж у інших австралопітеків, зуби дрібніші. У зв'язку з досить досконалим двоногим ходінням великий палець стопи міг рухатися, як у людини, тільки у вертикальному напрямку, а стопа мала склепінчастість. Тіло хабілісу було практично випрямлене. Таким чином, біпедія як одне з основних здобутків антропогенезу оформилася дуже рано. Рука змінювалася повільніше. Відсутня досконале протиставлення великого пальця іншим, розміри його, судячи з кісткових елементів, малі. Фаланги пальців вигнуті, що характерно для людини сучасного типу, але кінцеві фаланги плоскі.

У шарах Олувайської ущелини (вік від 1,2-1,3 млн років) знайдено кісткові залишки форм, які можна трактувати як перехідні від прогресивних австралопітеків до типу пітекантропів. У цьому місцезнаходженні відкритий і пітекантроп.

Важко піддаються інтерпретації та класифікації форми, подібні до австралопітеків Африки, але знайдені поза цим материком. Так, на острові Ява відкрито фрагмент нижньої щелепи вищого примату, загальні розміри якого значно перевищували розміри сучасної людини та найбільших мавп. Він отримав назву "Мегантроп палеояванський". В даний час його часто відносять до групи австралопітеків.

Всім зазначеним австралопітекам та раннім представникам роду Homo передували у часі граційні «афарські австралопітеки» (A. afarensis), кісткові залишки яких відкриті в Ефіопії та Танзанії. Давність представників цього виду - 3,9-3,0 млн років. Щаслива знахідка вельми повного скелета суб'єкта, який отримав ім'я «Люсі», дозволяє уявити афарських австралопітеків в такий спосіб. Розміри тіла дуже невеликі: довжина тіла - 105-107 см, вага трохи перевищувала 29 кг. У будові черепа, щелеп та зубів відзначені дуже примітивні ознаки. Скелет адаптований до двоногої ходи, хоч і відмінної від людської. Вивчення відбитків стоп у вулканічному попелі (древність — не менше 3,6 млн років) призводить до висновку, що афарські австралопітеки не повністю розгинали ногу в кульшовому суглобі, а при ходьбі перехрещували стопи, ставлячи їх одну попереду іншої. Стопа поєднує прогресивні особливості (великий і наведений перший палець, виражене склепіння, сформована п'ята) і мавпоподібні риси (передплясна не нерухома). Пропорції верхніх
і нижніх кінцівок відповідають прямоходінню, але при цьому є явні ознаки адаптації до деревного способу пересування. У кисті також прогресивні ознаки поєднуються з архаїчними (відносна вкороченість пальців), пов'язаними зі здатністю до пересування деревини. Ознак «силового захоплення», притаманних гомінід, немає. Як примітивні риси черепа слід відзначити сильне виступання лицьового відділу та розвинений потиличний рельєф. Архаїчно навіть на тлі інших австралопітеків виглядають ікла, що виступають, і діастеми між зубами верхніх і нижніх щелеп. Дуже великі та масивні корінні зуби. Абсолютна величина мозку «афарського австралопітека» не відрізняється від величини антропоморфних мавп, та його відносна величина трохи більше. Окремі особини афарців мають чітку «шимпанзоїдну» морфологію, що доводить менш віддалений поділ еволюційних гілок гомінід і понгид.

Деякі неврологи вважають, що в давніх представників австралопітекових вже можна зафіксувати структурну перебудову тім'яних, потиличних і скроневих областей мозку; в той же час, крім інших, зовнішня морфологія мозку не відрізняється від мавпячої. Перебудова мозку могла розпочинатися на клітинному рівні.

Найсучасніші палеоантропологічні відкриття дозволяють заздалегідь виділити вид австралопітеків, які в часі передували «афарцям». Це східноафриканський австралопітек A. ramidus (Ефіопія) (представлений нижньою щелепою) і A. anamensis (Кенія); (Представлений фрагментами жувального апарату). Давність обох знахідок близько 4 млн років. Є й древні знахідки австралопітеків, які мають видового визначення. Вони заповнюють тимчасовий хіатус між найдавнішими австралопітеками та гоміноїдним предком.

Великий інтерес мають знахідки ранніх представників роду Homo, зроблені на східному березі оз. Туркана (Кенія). До прогресивних ознак Homo habilis «1470» відносяться об'єм мозку близько 770 см3 та згладжений рельєф черепа; давнину - близько 1,9 млн років.

Яке місце займала гарматна діяльність у еволюційних досягненнях австралопітеків? У антропологів немає єдиної думки щодо нерозривності зв'язку гарматної діяльності та двоногого ходіння. Незважаючи на знахідки дуже давніх культур кам'яних знарядь, існує значний розрив у часі між появою двоногости та виникненням праці. Передбачається, що причиною виділення перших гомінід з тваринного світу міг стати перенесення оборонної функції зубного апарату на штучні засоби захисту, а вживання знарядь стало ефективною адаптацією в поведінці перших людей, що заселили савану. Пам'ятники олдувайської культури не прояснили питання зв'язку австралопітеків з олдувайськими знаряддями. Так, відомий факт знахідки кісток прогресивного «хабілісу» та масивного австралопітеку в одному горизонті з олдувайськими знаряддями.

Найдавніші знаряддя знайдені у древніших горизонтах, ніж фрагменти перших безперечних представників роду Homo. Так, палеолітичні культури в Кенії та Ефіопії мають вік 2,5-2,6 млн років. Аналіз нових матеріалів показує, що австралопітеки були здатні лише використання гармат, але виробляти їх вміли лише представники роду Homo.

Олдувайська (галькова) епоха - рання в палеоліті (давньому кам'яному столітті). Найбільш характерні знаряддя - масивні архаїчні вироби з гальок та уламків каменю, а також каміння - заготівлі (нуклеуси), знаряддя на відщепах. Типова гарматна зброя - чоппер. Він був галькою зі стесанним кінцем, необроблена частина якої служила утримання зброї у руці (рис. I. 7). Лезо могло бути оброблене з двох сторін; знайдені також знаряддя з кількома гранями та просто ударні камені. Олдувайські знаряддя відрізняються формою і величиною, але мають однаковий тип леза. Це пояснюється цілеспрямованістю процесів з вироблення знарядь. Археологи зазначають, що з початку палеоліту існував набір знарядь різного призначення. Знахідки розбитих кісток дозволяють думати, що австралопітеки були мисливцями. Олдувайські гармати доживають до пізніх часів, особливо у Південній та Південно-Східній Азії. Тривале існування Олдуваю (1,5 млн років) майже супроводжувалося технічним прогресом. Австралопітеки могли влаштовувати найпростіші укриття типу вітрових заслонів.

Мал. I. 7. Олдувайська культура нижнього палеоліту. Пітекантропи
(найдавніші люди, архантропи)

Пітекантропи – це друга за рахунком стадіальна група гомінідів після австралопітекових. У цьому вся аспекті у спеціальній літературі часто позначаються (всі варіанти групи) як «архантропи», т. е. «найдавніші люди»; сюди можна також додати визначення «справжні люди», оскільки належність пітекантропів до сімейства гомінідів ніким з антропологів не заперечується. Раніше деякі дослідники поєднували пітекантропів з неандертальцями в одну еволюційну стадію.

Знахідки пітекантропів відомі у трьох частинах світу – Африці, Азії та Європі. Їхніми предками були представники Homo habilis (пізні східноафриканські представники цього виду часто називаються Homo rudolfensis). Час існування пітекантропів (включаючи ранніх, Homo ergaster) можна представити в інтервалі 1,8 млн років - менше 200 тис. років. Найдавніші представники стадії відкриті в Африці (1,6 млн років - 1,8 млн років); з рубежу 1 млн років вони поширені в Азії, а з часу 0,5 млн років пітекантропи (називаються часто «пренеандертальці», або представники Homo heidelbergensis) мешкали в Європі. Майже всесвітнє поширення пітекантроп можна пояснити їх досить високим рівнем біологічного і соціального розвитку. Еволюція різних груп пітекантропів відбувалася з різною швидкістю, але мала один напрямок до сапієнтного типу.

Вперше кісткові фрагменти пітекантропа виявив голландський лікар Є. Дюбуа на о. Ява в 1891 р. Примітно, автор знахідки розділяв концепцію «проміжного ланки» в родоводі людини, що належала дарвіністу Еге. Геккелю. Поблизу села Триніль було знайдено (послідовно) верхній корінний зуб, черепну кришку та стегнову кістку. Вражає архаїчний характер черепної кришки: похилий лоб і потужний надочковий валик і сучасний тип стегнової кістки. Шари, що містять тринільську фауну, датуються часом 700 тис. років (нині 500 тис. років). У 1894 р. Г. Дюбуа вперше дав науковий опис «Пітпекантропуса еректуса» («мавполюдини прямоходячого»). Таку феноменальну знахідку деякі європейські вчені зустріли недовірою, та й сам Дюбуа часто не вірив у її значення для науки.

З інтервалом у 40 років було зроблено інші знахідки пітекантропів на о. Ява та в інших місцезнаходженнях. У шарах Пунгата з фауною джетис біля селища Моджокерто відкрито дитячий череп пітекантропа. Вік знахідки близький до 1 млн. років. Знахідки кісток черепа і скелета зроблено в місцезнаходженні Сангірана (давність близько 800 тис. років) протягом 1936-1941 років. Наступна серія знахідок у Сангірана належить до періоду 1952-1973 років. Найбільш цікава знахідка черепа пітекантропа з лицьовим відділом черепа, що зберігся, зроблена в 1963 р. Залишків палеолітичної культури на о. Ява не виявлено.

Викопна людина подібного до пітекантроп типу виявлена ​​в середньоплейстоценових відкладеннях Китаю. Зуби синантропа (китайського пітекантропа) були виявлені у вапняковій печері Чжоукоу-Дянь в 1918 р. Збори випадкових знахідок змінилися розкопками, і в 1937 р. в даному місцезнаходженні були відкриті залишки більше 40 індивідуумів синантропа (рис. 1). Опис цього варіанта пітекантропів вперше зробив канадський фахівець Влеком. Абсолютне датування синантропа оцінюється в 400-500 тис. років. Кісткові залишки синантропа супроводжуються численними культурними

залишками (кам'яні знаряддя, роздроблені та обпалені кістки тварин). Найбільший інтерес має багатометрова товща золи, знайдена в мисливському таборі синантропів. Застосування вогню для обробки їжі робило її більш засвоюваною, а тривала підтримка багаття свідчить про досить високий рівень розвитку суспільних зв'язків синантропів.

Численні знахідки дозволяють впевнено говорити про реальність таксона пітекантропів. Наведемо основні риси його морфотипу. Сучасний тип стегнових кісток і положення великого потиличного отвору, подібне до того, що ми бачимо на сучасних черепах, свідчать про адаптацію пітекантропа до прямоходіння, що безсумнівно відбулася. Загальна масивність скелета пітекантропа більша, ніж у австралопітеку. Численні архаїчні риси спостерігаються у будові черепа: сильнорозвинений рельєф, похилий лобовий відділ, масивні щелепи, виражений прогнатизм лицьового відділу. Стінки черепа товсті, нижня щелепа масивна і широка, зуби великі, при цьому розміри ікла близькі до сучасних. Сильнорозвинений потиличний рельєф пов'язані з розвитком шийної мускулатури, яка грала значну роль балансуванні черепа під час ходьбі. Приведені в сучасній літературі оцінки величини мозку пітекантропів варіюють від 750 до 1350 см3, тобто приблизно відповідають у мінімумі нижньому порозі величин, що наводяться для австралопітек типу хабілісів. Раніше порівнюваним видам приписувалося значне відмінність. Будова ендокранів свідчила про ускладнення структури мозку: переважно у пітекантропів розвинені ділянки тім'яної області, нижньолобової та верхньої задньої частини лобової області, що пов'язується з розвитком специфічних людських функцій — праці та мови. На ендокранах синантропів було виявлено нові осередки зростання, пов'язані з оцінкою становища тіла, мови та тонких рухів.

Синантроп дещо відмінний на кшталт пітекантропа. Довжина його тіла становила близько 150 см (пітекантропів - до 165-175 см), розміри черепа збільшені, але тип будови був тим самим, виняток становив ослаблений потиличний рельєф. Скелет синантропа менш масивний. Привертає увагу граціальна нижня щелепа. Обсяг мозку – понад 1000 см3. Відмінність синантропа та яванського пітекантропа оцінюється на рівні підвидового.

Характер харчових залишків, як і будова нижніх щелеп, вказує на зміну типу живлення синантропів у бік всеїдності, що є прогресивною ознакою. У синантропів можливий канібалізм. У питанні про їхню здатність добувати вогонь археологи розійшлися в думках.

Аналіз кісткових залишків людини даної фази антропогенезу дозволяє реконструювати статево склад колективів синантропів: 3-6 самців, 6-10 самок і 15-20 дітей.

Порівняльна складність культури вимагає досить високого рівня спілкування та взаєморозуміння, отже, можна прогнозувати існування у цей час примітивної мови. Біологічною основою такого прогнозу можна вважати посилення кісткового рельєфу у місцях прикріплення м'язів язика, початок формування підборіддя, грацилізацію нижніх щелеп.

Фрагменти черепів давнини, порівнянної з ранніми пітекантропами о. Яви (приблизно 1 млн років), знайдені у двох провінціях Китаю – Ланьтянь, Куваньлінь. Цікаво, що давніші китайські пітекантропи відрізняються від синантропів так само, як ранні пітекантропи від пізніх, а саме більшою масивністю кісток і меншою величиною мозку. До пізніх прогресивних пітекантроп відноситься нещодавня знахідка в Індії. Тут разом із пізньоашельськими знаряддями знайдено череп об'ємом 1300 см3.

Реальність існування стадії пітекантропів в антропогенезі практично не заперечується. Щоправда, предками наступних, прогресивніших форм вважаються пізні представники пітекантропів. Широко обговорювалося у науці питання час і місце появи першого пітекантропа. Раніше його батьківщиною вважалася Азія, а час появи оцінювався приблизно в 2 млн років. Нині це питання вирішується інакше. Батьківщиною і австралопітеків, і пітекантропів вважається Африка. У 1984 р. у Кенії (Наріокотомі) було відкрито пітекантроп давниною 1,6 млн років (комплектний скелет підлітка). Основними знахідками ранніх пітекантропів Африки вважаються: Кообі-Фора (1,6 млн років), південноафриканський Сварткранс (1,5 млн років), Олдувай (1,2 млн років). Африканські пітекантропи узбережжя Середземного моря (Терніфін) мають давнину 700 тис. років. Геологічну давність азіатських варіантів можна оцінити в межах 1,3-0,1 млн років. Відомі археологічні свідчення з пам'ятників Близького Сходу, що знаходяться ближче до Африки, ніж до Азії, що говорять про те, що давнина африканських пітекантропів могла досягати 2 млн років.

Синхронні форми копалини з Європи мають менший вік і досить своєрідні. Їх часто називають «пренеандертальцями» або відносять до Homo heidelbergensis, який в Африці, Європі та Азії був предковим для людини сучасного типу та неандертальців Європи та Азії. Європейські форми мають наступний вік: Мауер (500 тис. років), Араго (400 тис. років), Петралона (450 тис. років), Атапуерка (300 тис. років). Перехідний еволюційний характер мають Африці Брокен-Хилл (300 тис. років) і Бодо (600 тис. років).

На Кавказі найдавнішою вважається знахідка в Грузії дманіської людини, давнину якої оцінюють у 1,6-1,8 млн років. Анатомічні особливості дозволяють поставити його в один ряд із найдавнішими гомінідами Африки та Азії! Пітекантропи знайдені і в інших пам'ятниках: Узбекистані (Сель-Унгур), на Північному Кавказі (Кударо), Україні. Форму, проміжну між пітекантропами та неандертальцями, знайдено в Азербайджані (Азих). Людина ашельського часу, мабуть, жила на території Вірменії (Єреван).

Ранні пітекантропи відрізняються від пізніших більшою масивністю кісток і меншою величиною мозку. Подібна відмінність спостерігається в Азії та Європі.

У палеоліті ашельська епоха співвідноситься з фізичним типом пітекантропів та ранніх неандертальців. Провідне знаряддя ашеля - ручне рубало (рис. I. 9). Воно демонструє високий рівень розвитку технології обробки каменю. У межах ашельської епохи можна спостерігати збільшення ретельності обробки рубав: збільшується кількість сколів із поверхні зброї. Обробка поверхні стає більш тонкою при зміні кам'яних відбійників на м'якіші, виготовлені з кістки, рогу або дерева. Розмір ручного рубила досягав 35 см. Воно вироблялося з каменю шляхом обробки сколами з обох боків. Рубило мало загострений кінець, два поздовжні леза та необроблений протилежний край. Вважається, що рубало мало різноманітні функції: воно було ударним інструментом, використовувалося для викопування коріння, розчленування трупів тварин, обробки дерева. У південних районах зустрічається сокира (клівер), що відрізняється поперечним лезом, не підправленим ретушшю, і симетрично обробленими краями.

Типове ашельське рубило не вичерпує всієї технологічної різноманітності, характерної для того періоду. Існувала відщепова «клєтонська» культура, а також відщепова прогресивна культура «леваллуа», яку вирізняє виготовлення знарядь із відщепів дископодібних каменів-заготовок, поверхня заготовок попередньо оброблялася дрібними сколами. Крім рубав, в ашельських пам'ятниках зустрічаються дрібні знаряддя на кшталт вістряків, скребків, ножів. Деякі з них доживають до часу кроманьйонців. Зустрічаються в ашелі та олдувайські гармати. Відомі рідкісні знаряддя з дерева. Припускають, що пітекантроп Азії могли обходитися знаряддями з бамбука.

Велике значення у житті ашельців мало полювання. Пітекантропи були лише збирачами. Пам'ятники ашеля інтерпретують як мисливські стійбища, тому що в їхньому культурному шарі зустрічаються кістки великих тварин. Життя ашельських колективів було складним, люди займалися різними видами праці. Відкрито різні типи стоянок: мисливські табори, майстерні з видобутку кремені, довгострокові стоянки. Житла ашельці будували на відкритих місцях та в печерах. У районі м. Ніцци відкрито поселення з хатин.

Природне оточення ашельської людини визначало особливості матеріальної культури. Типи знарядь у різних пам'ятниках зустрічаються у різних співвідношеннях. Полювання на великих тварин вимагало тісного згуртування колективу людей. Парковки різних типів свідчать про існування поділу праці. Залишки вогнищ говорять про ефективність використання пітекантропів вогню. У кенійській стоянці Чесованджа сліди вогню мають давнину 1,4 млн років. Культура мустьє неандертальської людини є розвитком технологічних здобутків ангельської культури пітекантропів.

В результаті афро-азитських магацій перших людей виникло два основні центри еволюції людини - західний та східний. Розділені величезними відстанями популяції пітекантропів могли прогресувати тривалий час у ізоляції друг від друга. Існує думка, що неандертальці не були у всіх регіонах закономірним ступенем еволюції, в Африці та Європі такими були пітекантропи («пренеандертальці»).

Неандертальці (давні люди, палеоантропи)

У традиційній стадіальній моделі антропогенезу проміжний еволюційний ступінь між Homo erectus і Homo sapiens являли собою палеоантропи («давні люди»), які в абсолютному літочисленні мешкали в період від 300 тис. до приблизно 30 тис. років у Європі, Азії та Африці. У непрофесійної літературі вони найчастіше називаються «неандертальцями», за назвою однієї з перших знахідок 1848 р. біля Неандерталь (Німеччина).

Загалом, палеоантропи продовжують лінію еволюції "Людини прямоходячої" (точніше - Homo heidelbergensis), але в сучасних схемах часто позначаються як бічна гілка гомінід. За загальним рівнем еволюційних досягнень ці гомініди найбільш близькі до людини сучасного вигляду. Тому вони зазнали в класифікаціях гомінідів зміни у своєму статусі: палеоантропи в даний час розглядаються як підвид «Людини розумної», тобто як її викопний варіант (Homo sapiens neanderthalensls). Такий погляд відображає нові знання про складність біології, інтелектуальної сфери та соціальної організації неандертальців. Антропологи, що надають великого значення біологічним відмінностям неандертальця та сучасної людини, як і раніше, вважають їх особливим видом.

Перші знахідки неандертальців були зроблені в XIX ст. у Європі і мали однозначної інтерпретації.

Групи палеоантропів, розмістившись у значному діапазоні геологічного часу, дуже різноманітні за морфологічним виглядом. Антрополог В.П. Алексєєв здійснив спробу класифікації груп неандертальців, подібних до морфологічно і хронологічно, і виділив кілька угруповань: європейське, африканське, типу Схул і передньоазіатське. Відома більшість знахідок палеоантропів з Європи. Часто неандертальці заселяли прильодовикові зони.

На тих же підставах (морфологічному та хронологічному) серед європейських форм зазначеного часу виділяють рівні: «найраніші неандертальці» — «пренеандертальці», «ранні неандертальці» та «пізні неандертальці».

Антропологи припустили, що об'єктивно існували численні переходи між послідовними стадіальними групами, у різних районах від кількох варіантів пітекантропів міг здійснитися еволюційний перехід до палеоантропам. Представники виду Homo heidelbergensis могли бути попередниками (Петралона, Сванскомб, Атапуерка, Араго та ін.).

До ранньої європейської групи відносять викопний череп з пам'ятника Штейнгейм (200 тис. років), знайдений на території Німеччини в 1933 р., а також жіночий череп Сванскомб (200 тис. років), відкритий в Англії в 1935 р. другому міжльодовику за альпійською схемою. В аналогічних умовах знайдено викопну нижню щелепу у Франції — пам'ятник Монморен. Зазначені форми відрізняються невеликою величиною мозкової порожнини (Штейнгейм – 1150 см3, Сванскомб – 1250-1300 см3). Виділено комплекс ознак, що зближують ранні форми з сучасною людиною: порівняно вузький і високий череп, відносно опуклий лоб, масивне надбров'я, як у пітекантропів, не розділене на складові елементи, досить округла потилиця, випрямлений лицьовий відділ, наявність підборіддя зародка нижньої щелепи. У будові зубів спостерігається явний архаїзм: третій моляр за величиною більшим за другий і перший (у людини розміри молярів зменшуються від першого до третього). Кістки цього різновиду викопної людини супроводжуються архаїчними ашельськими знаряддями.

До останнього міжльодовиків відносяться багато відомих науці неандертальців. Раніше їх жили приблизно 150 тис. років тому. Уявити їхній вигляд можна за знахідками з європейських пам'яток Ерінгсдорф та Саккопасторе. Їх відрізняють вертикальний профіль лицьового відділу, округлий потиличний відділ, ослаблений надбрівний рельєф, досить опуклий лоб, відносно невелика кількість архаїчних рис у будові зубів (третій моляр не найбільший серед інших). Обсяг мозку ранніх неандертальців оцінюється у 1200-1400 см3.

Час існування пізніх європейських неандертальців збігається з останнім заледенінням. Морфологічний тип зазначених форм добре видно на викопних кісткових рештках Шапелль (50 тис. років), Мустьє (50 тис. років), Феррасі (50 тис. років), Неандерталь (50 тис. років), Енгіс (70 тис. років), Чирчео (50 тис. років), Сан-Сезер (36 тис. років) (рис. I. 10).

Для даного варіанту характерні сильний розвиток надбров'я, стислий зверху вниз потиличний відділ («шиньоноподібний»), широке отвір, розширена порожнина корінних зубів. Морфологи відзначають наявність потиличного валика, підборіддя (рідко і в зародковій формі), великий обсяг мозкової порожнини: від 1350 до 1700 см3. По кістках скелета тулуба можна судити про те, що пізнім неандертальцям була властива сильна, масивна статура (довжина тіла - 155-165 см). Нижні кінцівки коротші, ніж у сучасної людини, стегнові кістки вигнуті. Широка лицьова частина черепа у неандертальців сильно виступає вперед і скошена з боків, виличні кістки обтічної форми. Суглоби рук та ніг великі. За пропорціями тіла, неандертальці були схожі на сучасний тип ескімосів, що допомагало їм підтримувати температуру тіла в умовах холодного клімату.

Цікавою є спроба перенесення екологічних знань про сучасну людину на палеоантропологічні реконструкції. Так, низка структурних особливостей «класичних» неандертальців Західної Європи пояснюється наслідком адаптації умов холодного клімату.

Звісно ж, що ранні та наступні форми з Європи пов'язані генетичними зв'язками. Європейські неандертальці відкриті на території Франції, Італії, Югославії, Німеччини, Чехословаччини, Угорщини, Криму та на Північному Кавказі.

Для вирішення питання про походження сучасної людини винятково цікаві знахідки палеоантропів за межами Європи, головним чином у Південно-Західній Азії та Африці. Відсутність рис спеціалізації в морфології здебільшого відрізняє їхню відмінність від європейських форм. Так, для них характерні більш прямі і тонкі кінцівки, менш потужні надглазничные валики, укорочені і менш масивні черепа.

Згідно з однією з точок зору, типова неандертальська людина існувала лише в межах Європи та деяких регіонах Азії, куди вона могла переселитися з Європи. Причому, починаючи з рубежу 40 тис. років, неандертальці співіснували з людьми, що цілком склалися, сучасного анатомічного типу; на Близькому Сході подібне співіснування могло бути тривалішим.

Виняткові за значенням знахідки палеоантропів гори Кармел (Ізраїль). Вони залучили дослідників мозаїкою сапієнтних та неандерталоїдних особливостей. Зазначені знахідки можна трактувати як фактичне свідчення метисації ранніх неандертальців та сучасної людини. Щоправда, слід зазначити, що деякі знахідки Схул в даний час розглядаються як «архаїчний Homo sapiens», що належить. Назвемо деякі найвідоміші знахідки.

Табун – викопний череп, відкритий у печері Табун, гора Кармел. Стародавність - 100 тис. років. Череп невисокий, лоб похилий, є надочкові валики, але лицьова частина та потиличний відділ мають сучасний характер. Вигнуті кістки кінцівок нагадують тип європейських неандертальців.

Схул-V, давнина - 90 тис. років (рис. I. 11). Череп поєднує великий обсяг мозкової порожнини та досить високий лоб із сучасною будовою лицьового відділу та потилиці.

Амуд, давнину – 50 тис. років. Знайдений у печері Амуд біля Тиверіадського оз. (Ізраїль). Має великий об'єм мозку: 1740 см3. Кістки кінцівок подовжені.

Кафзех, давнина - близько 100-ті. років. Відкрито в Ізраїлі. Сапієнтність досить сильно виражена, тому вважається сапієнсом, що відбувся.

На півночі Іраку відкрито шанідарський неандерталець, класичний на кшталт, що має великий мозковий відділ, дослідники звернули увагу на відсутність суцільного надочноямкового валика. Вік - 70-80 тис. років.

На території Узбекистану зроблено знахідку неандертальця зі слідами похоронного обряду. Череп належав хлопчику з надочковим валиком, що не оформився. Лицьовий відділ та кінцівки скелета, на думку деяких антропологів, мають сучасний тип. Місце знахідки – печера Тещик-Таш, давнину – 70 тис. років.

У Криму, в печері Кіік-Коба, було виявлено кісткові залишки дорослого палеоантропа (тип близький до західноєвропейських неандертальців) та дитину-неандертальця, дуже малого віку. Кісткові залишки кількох неандертальських дітей були відкриті в Криму та в районі м. Білогірська. Тут же знайдено фрагмент черепа жінки-неандертальця з деякими сучасними особливостями, які роблять її схожою на схульські знахідки. Відкрито неандертальські кістки та зуби на території Адигеї та в Грузії.

Череп палеоантропа відкрито в Азії - на території Китаю, в гроті Мала. Вважається, що його не можна віднести до жодного європейського варіанту неандертальців. Важливість даної знахідки у тому, що вона доводить заміщення у азійській частині світла одного стадіального типу іншим. Інша думка полягає в тому, що в знахідках типу Мала, Чаньян, Ордос (Монголія) ми бачимо перехідні форми від пітекантропів до ранніх сапієнсів. Причому цей перехід за деякими формами можна датувати часом не менше 0,2 млн років (урановий метод).

На о. Ява, в районі села Нган-Донг, знайдено своєрідні черепи, що несуть сліди канібалізму. Дослідники звернули увагу на їх дуже товсті стінки та потужний надочковий валик. Такі ознаки роблять схожими нгандонські черепи на тип пітекантропів. Час існування відкритих гомінідів - верхній плейстоцен (близько 0,1 млн років), тобто вони синхронні пізнім пітекантропам. У науці існувала думка, що це місцевий, своєрідний тип неандертальця, який сформувався внаслідок уповільненого еволюційного процесу. З інших позицій, «явантропи» з Нгандонгу визначаються як пізні пітекантропи, генетично пов'язані з пізньоплейстоценовими сапієнс Австралії.

Донедавна вважалося, що неандертальці існували як на півночі, а й у півдні Африки. Як приклади «південних» африканців називалися гомініди з Брокен-Хілл і Салданьї. У їхньому морфологічному типі знаходили загальні ознаки неандертальців та пітекантропів. Обсяг мозку досягав у них близько 1300 см3 (трохи менше від середньої величини у неандертальців). Висловлювалося припущення, що людина із Брокен-Хілл є наступником олдувайського пітекантропа зі Східної Африки. Деякі антропологи вважали, що існувала паралельна лінія еволюції палеоантропів у Південно-Східній Азії та Півдні Африки. В даний час варіанту Брокен-Хілл відведена роль викопної сапієнтної форми.

Зміна таксономічних поглядів на пізніх гомінід призвела до того, що багато форм, що передували сучасній людині, відносять до архаїчного Homo sapiens, часто розуміючи під цим терміном «пронеандертальців» (Сванскомб, Штейнгейм), далі — своєрідні африканські форми (Брокен-Хілл). (Нгандонг), і навіть європейські варіанти пітекантропів.

Палеонтологічні дані свідчать про метисне походження класичних європейських неандертальців. Мабуть, існували дві хвилі мігрантів з Африки та Азії приблизно 300-250 тис. років тому з наступним змішанням.

Еволюційна доля неандертальців не зрозуміла. Вибір гіпотез досить широкий: повна трансформація неандертальців у сапієнсів; повне винищення неандертальців сапієнс позаєвропейського походження; метисація обох варіантів. Найбільшу підтримку має остання точка зору, згідно з якою людина, що формується, сучасного типу мігрувала з Африки до Європи через Азію. В Азії він зафіксований близько 100 тис. років, а до Європи потрапив на рубежі 40 тис. років. Далі відбувалася асиміляція неандертальського населення. Доказом є європейські знахідки гомінід неандертальського вигляду, сучасного типу та проміжних форм. Ранні неандертальці, проникаючи до Передньої Азії, могли метисуватися зі стародавнім сапієнсом і там.

Уявлення про масштаби метисаційних процесів дають копалини одонтологічних матеріалів. На них зафіксовано внесок європейських неандертальців у генофонд сучасної людини. Неандертальський варіант копалин гомінід співіснував із сучасним протягом десятків тисяч років.

Сутність еволюційного переходу, що мав місце межі верхнього палеоліту, пояснена гіпотезі професора Я.Я. Рогінського.

Автор узагальнює дані про структуру ендокрану з клінічними спостереженнями сучасної людини і на цій основі висловлює припущення, що соціальна поведінка палеоантропів та сучасної людини значною мірою відрізняється (контроль поведінки, прояв агресивності).

Мустьєрська епоха, що збігається у часі з епохою існування неандертальців, відноситься до середнього палеоліту. В абсолютному обчисленні цей час становить від 40 до 200 тис. років. Мустьєрські комплекси знарядь неоднорідні за співвідношенням знарядь різного типу. Мустьєрські пам'ятники відомі у трьох частинах світу — Європі, Африці та Азії, там же відкрито й кісткові рештки неандертальців.

Технологія обробки каменю неандертальською людиною відрізняється відносно високим рівнем техніки розколювання та вторинної обробки відщепів. Вершиною техніки є прийом підготовки поверхні каменю-заготівлі та обробки відокремлених від нього пластин.

Ретельне підправлення поверхні заготівлі тягло за собою тонкість пластин і досконалість знарядь, що одержуються з них (рис. 1.12).

Для мустьєрської культури характерні дископодібні заготівлі, яких відщепи скелялися радіально: від країв до центру. Більшість мустьєрських знарядь виготовлялася на відщепах шляхом вторинної обробки. Археологи налічують десятки типів знарядь, але їхня різноманітність зводиться, мабуть, до трьох видів: гостроконечника, скребла, рубільця. Вістря являло собою зброю з вістрям на кінці, використовувалося для розрізання м'яса, шкіри, обробки дерева, а також як кинжал або наконечник списа. Скреблом служив відщеп, оброблений краєм ретушшю. Дане знаряддя використовувалося для скоблення або різання для обробки туш, шкур або дерева. До скреблів додавали дерев'яні ручки. Зубчасті знаряддя застосовувалися для обточування дерев'яних предметів, різання чи пиляння. Зустрічаються в мусті проколки, різці, скребки - знаряддя пізнього палеоліту. Засоби праці представлені спеціальними відбійниками (шматки каменю або гальки подовженої форми) та ретушерами (шматки каменю чи кістки для обробки краю зброї шляхом натиску).

Сучасні етнографічні дослідження австралійських аборигенів допомагають уявити технологічні процеси кам'яного віку. Експерименти археологів показали, що техніка отримання заготовок знарядь як відщепів і пластин була складною, вимагала досвіду, технічних знань, точної координації рухів, великої уваги.

Досвід дозволяв давній людині скорочувати кількість часу, необхідного для виготовлення знарядь. Техніка обробки кістки в мусті розвинена слабо. Широко застосовувалися гармати з дерева: кийки, списи, рогатини із загартованими на вогні кінцями. З дерева виготовлялися посудини для води та елементи житла.

Неандертальці були вправними мисливцями. На їх стоянках виявлено скупчення кісток великих тварин: мамонтів, печерних ведмедів, бізонів, диких коней, антилоп, гірських козлів. Складні мисливські дії були під силу узгодженому колективу неандертальців. Мустьєрці використовували прийоми облав або гону тварин до обривів та топ. Виявлено складені знаряддя - наконечники копій з кремінними уламками. Боли використовувалися як метальні знаряддя. Мустьєрці практикували розрізання туш убитих тварин та просмажували м'ясо на вогні. Вони робили собі простий одяг. Певне значення мало збирання. Виявлені зернотерки із каменю дозволяють припускати, що існувала примітивна обробка зерна. Канібалізм у неандертальців існував, але був широко поширений.

У мустьєрські часи змінився характер поселень. Найчастіше заселялися навіси, гроти та печери. Виділено типу неандертальських поселень: майстерні, мисливські та базові стоянки. Для захисту багать від вітру влаштовувалися вітрові заслони. У гротах робилися вимостки з галек та шматків вапняку.

Кісткові залишки неандертальців можуть бути знайдені разом із знаряддями верхнього палеоліту, як це було, наприклад, при знахідці пізнього палеоантропа у Франції (пам'ятник Сен-Сезер).

У період раннього вюрму біля Євразії з'явилися мустьерские поховання — перші достовірні сліди поховання померлих. На сьогодні відкрито близько 60 таких пам'яток. Цікаво, що «неандерталоїдна» та «сапієнтна» групи частіше хоронили дорослих індивідів, а «неандертальське» населення однаково ховало і дорослих, і дітей. Факти поховання померлих дають підстави припускати існування у мустьєрців дуалістичного світосприйняття.

Людина сучасного типу, викопна і сучасна (неоантропи)

Викопні представники Homo sapiens sapiens широко представлені у відомих археологічних знахідках залишків гомінідів. Максимальний геологічний вік, що повністю сформувалися в еволюції копалин неоантропів, раніше оцінювався приблизно в 40 тис. років (знахідка в Індонезії). Зараз вважається, що сапієнс, знайдений в Африці та Азії, мав набагато більшу давнину (щоправда, йдеться про скелети, що мають архаїчні ознаки, виражені різною мірою).

Кісткові залишки копалини даного підвиду поширені широко: від Калімантану до країв Європи.

Назва «кроманьйонці» (так позначають у літературі копалин неоантропів) завдячує відомому французькому пам'ятнику верхнього палеоліту Кро-Маньйон. Будова черепа і кістяка тулуба копалин неоантропів у принципі не відрізняються від людини сучасного типу, хоча його кістки більш масивні.

За даними аналізу кісткового матеріалу з пізньопалеолітичних поховань, середній вік кроманьйонців становив 30-50 років. Така ж тривалість життя збереглася до середньовіччя. Патологія кісток та зубів зустрічається рідше, ніж травми (зуби кроманьйонців були здоровими).

Ознаки відмінності черепів кроманьйонців від неандертальців (рис. 1.13): менш лицьовий відділ, що виступає вперед, високе опукле тем'я, високий прямий лоб, округла потилиця, менші за розмірами чотирикутні очниці, менше загальні розміри черепа, сформований підборіддя виступ черепа; надбрівний валик відсутній, щелепи розвинені слабше, зуби мають малу порожнину. Головна відмінність кроманьйонців від неандертальців — у будові ендокрану. Палеоневрологи вважають, що у пізньому антропогенезі розвивалися лобові відділи мозку, які включають центри контролю поведінки. Були ускладнені внутрішні зв'язки мозку, але загальні розміри мозку дещо зменшились. Кроманьйонці були вищими на зріст (169-177 см) і складені менш грубо, ніж неандертальці.

Відмінності кроманьйонських черепів від сучасних: менше висота склепіння, більше поздовжні розміри, виражені надбрівні дуги, більше ширина очних ямок, ширше лицьовий відділ черепа і нижня щелепа, більше товщина стінок черепа. Верхньопалеолітична людина досить довго зберігала ознаки зубної системи, характерні для неандертальця. Ознаки, що відрізняють череп та ендокран кроманьйонців від сучасної людини, за характером часто є «неандерталоїдними».

Привертає увагу той факт, що ареал поширення кроманьйонської людини величезний: вся ойкумена. З появою кроманьйонської людини, як вважають багато фахівців, видова еволюція людини завершується, а еволюція біологічних якостей людині в майбутньому є неможливою.

Найбільш комплектні знахідки кістяків кроманьйонців у Європі мають старовину, що не перевищує 40 тис. років. Наприклад, французький неоантроп Кро-Маньйон жив 30 тис. років тому, кроманьйонець Сунгір (район м. Володимира) має вік 28 тис. років. Архаїчний сапієнс Африки (з досить вираженими неандерталоїдними особливостями) виглядає набагато давнішим: Омо в Ефіопії — 130 тис. років, Рівер Маус (Ю. Африка) — 120 тис. років, Бордер (Ю. Африка) — понад 70 тис. років, кенійські знахідки сапієнса - 200-100 тис. років, Мумба (Танзанія) - 130 тис. років і т. д. Передбачається, що стародавність африканського сапієнсу може бути ще більшою. Азіатські знахідки сапієнсу мають наступний вік: Далі (КНР) – 200 тис. років, Цзіньнбшань (КНР) – 200 тис. років, Кафзех (Ізраїль) – понад 90 тис. років, Схул V (Ізраїль) – 90 тис. років, Ніа (Калімантан) - 40 тис. років. Австралійські знахідки мають давнину близько 10 тис. років.

Раніше передбачалося, що людина сучасного типу виникла в Європі приблизно 40 тис. років тому. Сьогодні більше антропологів і археологів поміщають прабатьківщину сапієнса в Африку, а стародавність останнього сильно збільшують, орієнтуючись на наведені вище знахідки. Відповідно до гіпотези німецького антрополога Г. Бройєра, Homo sapiens sapiens з'явився на південь від Сахари приблизно 150 тис. років тому, потім мігрував до Передньої Азії (на рівні 100 тис. років), а на рубежі 35-40 тис. років став заселяти Європу і Азію, метисуючись із місцевими неандертальцями. Сучасні біомолекулярні дані дозволяють припустити, що предки сучасного людства — вихідці з Африки.

Відповідно до сучасних еволюційних поглядів, найбільш правдоподібною є модель «сітчастої еволюції» гомінід, в якій важливе місце відведено обміну генами між різними підвидами та видами стародавньої людини. Тому дуже ранні знахідки сапієнсу в Африці та Європі трактують як свідчення метисації між видами сапієнсу та пітекантропами. У процесі становлення сапієнтного типу між первинними центрами еволюції роду Homo (західним та східним) відбувався постійний обмін генами.

Близько 40 тис. років тому почалося стрімке розселення неоантропа. Причини цього феномена укладені в генетиці людини та розвитку її культури.

Вченим, які займаються вивченням кроманьйонської людини, доводиться стикатися з великою різноманітністю її типів. Єдиної думки про час складання сучасних рас немає. Згідно з однією точкою зору, риси сучасних рас є у верхньому палеоліті. Цю точку зору ілюструють прикладами географічного поширення двох ознак - виступу носа та ступеня горизонтального профілювання лицьового відділу. Відповідно до іншого погляду, раси оформляються пізно, а населення верхнього палеоліту відрізнялося великим поліморфізмом. Так, для Європи іноді виділяють близько 8 типів рас верхнього палеоліту. Два з них виглядають так: а) долихокраний, великоголовий варіант кроманьйонця з помірною шириною обличчя та вузьким носом; б) брахікранне (короткоголове), з меншими розмірами черепа, дуже широким обличчям і широким носом. Можна припустити, що існувало три етапи формування рас: 1) середній та нижній палеоліт – утворення деяких расових рис; 2) верхній палеоліт – початок формування расових комплексів; 3) післяпалеолітичний час - додавання рас.

Культури верхнього (пізнього) палеоліту пов'язані з появою людини сучасного типу (неоантропа). У Європі останній період палеоліту (стародавнього кам'яного віку) оцінюється часом 35-10 тис. років донині і збігається з часом останнього плейстоценового заледеніння (цей факт предмет обговорення у зв'язку з проблемою ролі довкілля у розвитку людства) (рис. I. 1). 14).

На перший погляд, в обговорювану епоху палеоліту були відсутні кардинальні відмінності матеріальної культури від попередніх епох: ті ж кам'яні інструменти та мисливські знаряддя. Насправді, кроманьйонці виготовляли складніший набір знарядь: ножі (іноді кинджали), наконечники копій, різці долота, кістяні знаряддя типу шилів, голок, гарпунів тощо. буд. ніж кам'яні. Кам'яні знаряддя застосовувалися для вироблення знарядь із кістки, дерева, слонової кістки — були ускладнені технологічні ланцюга в діях стародавньої людини.

Виникли нові типи знарядь, такі, як голки з вушками, рибальські гачки, гарпуни, списометалки. Вони суттєво посилили владу людини над природою.

Головна відмінність верхнього палеоліту полягала у вдосконаленні обробки каменю. У мустьєрський час існувало кілька способів обробки каменю-заготівлі (нуклеуса). Лаваллузька техніка ретельної початкової обробки поверхні заготівлі – старт для техніки верхнього палеоліту. Кроманьйонці використовували заготовки, придатні для сколювання серій пластин (призматичні нуклеуси). Таким чином, в епоху верхнього палеоліту вдосконалювалася техніка сколювання, у результаті виходили мікропластини високої якості, придатні для використання в складових знаряддях.

Археологи провели експерименти з реконструкції способу відокремлення пластин від нуклеуса, як це робили кроманьйонці. Відібраний і спеціально оброблений нуклеус затискався між колін, які грали роль амортизатора. Відділення пластин проводилося за допомогою відбійника з каменю та посередника з кістки. Крім того, крем'яні пластини відокремлювалися шляхом натиску на край ядрища кістяним або кам'яним віджимником.

Метод ножоподібних пластин набагато економічніший за метод відщепів. Від однієї заготовки вмілий майстер міг відокремити за короткий час понад 50 пластин (довжина до 25-30 см, а товщина – кілька міліметрів). Робочий край ножаподібної пластини набагато більше, ніж у відщепу. Для пізнього палеоліту відомо понад сто типів знарядь. Висловлено припущення, що різні майстерні кроманьйонців могли відрізнятись своєрідністю технічної «моди».

У верхньому палеоліті полювання було ще більш досконалим, ніж у мустьєрський час. Це відігравало величезну роль збільшення харчових ресурсів, і, у зв'язку з цим, населення.

Досконалим нововведенням з'явилися списометалки, які давали руці кроманьйонця виграш у силі, подвоюючи відстань, на яку можна було кинути спис (до 137 м, з оптимальною для поразки відстанню до 28 м). Гарпуни дозволяли ефективно добувати рибу. Кроманьйонець винайшов сили для птахів, пастки для звірів.

Досконале полювання здійснювалося на великого звіра: північний олень та козероги переслідувалися під час їх сезонних міграцій на нові пасовища та назад. Прийоми полювання з використанням знання місцевості - загонне полювання - дозволяли вбивати звірів тисячами. Так уперше сформувалося безперебійне джерело високоживильної їжі. Людина отримала можливість проживання у важкодоступних районах.

У будівництві жител кроманьйонці використовували досягнення мустьєрців та вдосконалили їх. Це дозволило їм вижити за умов останнього холодного тисячоліття плейстоцену.

Європейські кроманьйонці, заселяючи печери, використовували добре знання місцевості. Багато печер мали вихід на південь, тому добре обігрівалися сонцем і були захищені від холодних північних вітрів. Печери вибиралися неподалік джерел води, з гарним оглядом пасовищ, де паслися стада копитних. Печери могли використовуватися цілий рік або для сезонного перебування.

Кроманьйонці будували житла також у річкових долинах. Їх складали з каменю або виривали в землі, стіни та дах виготовлялися зі шкур, а підпірки та низ могли обкладатися важкими кістками та бивнями. Верхньопалеолітична будова у місцезнаходженні Костенки (Руська рівнина), завдовжки 27 м, відмічена низкою центрів, що свідчить про те, що тут зимували кілька сімей.

Мисливці, що кочували, будували легкі курені. Суворі кліматичні умови кроманьйонцям допомагали переносити теплий одяг. Зображення людей на кістяних виробах дозволяють уявити, що вони носили тісно прилеглі штани, що зберігають тепло, парки з капюшонами, взуття та рукавиці. Шви одягу добре прошивалися.

Високий інтелектуальний розвиток та психологічна складність кроманьйонців доведені існуванням численних пам'яток первісного мистецтва, яке відоме для періоду 35-10 тис. років у Європі. Маються на увазі скульптури малих форм та настінний живопис у печерах. Гравюри тварин і людей були зроблені на каменях, кістках та оленячих рогах. Скульптури та барельєфи виготовлялися з глини та каменю, а малюнки отримані кроманьйонцями за допомогою охри, марганцю та деревного вугілля. Призначення первісного мистецтва неясно. Припускають, що вона мала ритуальний характер.

Рясну інформацію про життя кроманьйонців дають дослідження поховань. З'ясовано, наприклад, що тривалість життя кроманьйонської людини порівняно з неандертальцями зросла.

Реконструйовано деякі ритуали кроманьйонців. Так, звичай посипати скелет померлого червоною охрою свідчить, мабуть, про віру в потойбічне життя. Поховання з багатими прикрасами дозволяють припустити появу серед мисливців-збирачів багатих людей.

Прекрасний приклад кроманьонського поховання дає пам'ятник Сунгір під Володимиром. Вік поховання – близько 24-26 тис. років. Тут спочиває старий («Вождь») у хутровому одязі, багато прикрашеному намистом. Цікаве друге поховання – парне дитяче. Шкілети дітей супроводжувалися списами з бивнів мамонта та були прикрашені кільцями та браслетами зі слонової кістки; одягу також прикрашені намистинами.

Сучасна людина та еволюція

З часу завершення формування виду Homo sapiens (з середини верхнього палеоліту) він зберігає у своєму біологічному статусі стабільність. Еволюційна завершеність людини відносна і означає повного припинення змін її біологічних властивостей. Вивчено різноманітні зміни анатомічного типу людини сучасного типу. Прикладами є зменшення масивності скелета, розмірів зубів, зміна малих пальців стопи і т. д. Передбачається, що ці явища обумовлені випадковими мутаціями. Деякі антропологи на підставі анатомічних спостережень прогнозують появу Homo futurus - "Людини майбутнього", з великою головою, зменшеним обличчям та зубами, з меншою кількістю пальців. Але вказані анатомічні «втрати» не характеризують всіх популяцій людини. Альтернативний погляд полягає в тому, що біологічна організація сучасної людини дає можливість безмежній соціальній еволюції, тому навряд чи в майбутньому вона зміниться як вид.

Еволюційна історія людини закінчилася формуванням виду, якісно відмінного від інших тварин, що населяють Землю, проте механізми та фактори, що діяли в ході еволюції предків Homo sapiens, нічим не відрізнялися від механізмів та факторів еволюції будь-якого виду живих істот. Лише з певного етапу розвитку в еволюції людства соціальні фактори стали відігравати більшу роль, ніж біологічні. Тому основні засади загальної теорії еволюції цілком придатні до проблеми антропогенезу. Однак вирішити всі проблеми походження людини поки що не вдалося. Ми не можемо детально уявити процес становлення людства, хоча основні етапи його становлення простежені досить чітко. У вивченні періодів антропогенезу використовують сучасні археологічні методи датування знайдених останків людини. Найбільшого поширення набули радіоізотопні методи (радіовуглецевий калійаргоновий). Останні десятиліття в антропології широко використовуються методи геохімії, біохімії, генетики. Основні етапи антропогенезу представлені у таблиці 3.

В еволюції людини виділяють 4 основні етапи:

1. проантроп - попередник людини (Australopithecus - Австралопітек);

2. архантроп – найдавніший людина (Homo habilis; Homo erectus);

3. палеоантроп - давня людина (Homo neanderthalensis);

4. неоантроп - сучасна людина (Homo sapiens).

За сучасними уявленнями примати походять від найдавніших комахоїдних ссавців. Еволюція загону приматів відбувалася в третинному періоді кайнозою. Область їх поширення була досить великою, вона охоплювала Європу, Африку, Індію, Закавказзя. Близько 30 млн. років тому в лісах мешкали парапітеки.Вони вели дерев'яний спосіб життя, могли пересуватися і землею. Можливо, вони стали вихідною ланкою подальшої еволюції приматів. Дивергентний розвиток йшов у напрямках до пропліопитеку та дріопітеку. Перші дали гілку до сучасних гібонів, а дріопитеки дали початок сучасним горилам і з'явилися предками шимпанзе. Один із видів дріопитеків став вихідною предковою формою сучасних гомінід.

Проміжною формою вважають великих копалин мавп – рамапітеків, що жили 10-14 млн років тому в Індії. Це були всеїдні тварини зі слабким розвитком ікол та тривалим періодом дитинства, що передує статевому дозріванню. Рамапітеки пересувалися в

Таблиця 3. Основні етапи еволюції людини:

здебільшого на двох ногах. Верхні кінцівки, що звільнилися, стали використовувати для вживання природних предметів (палиць, каміння, кісток) як знаряддя праці для добування їжі та захисту. Паралельно відбувався прогресивний розвиток вищої нервової діяльності.

Безпосереднім попередником людини вважаються древні примати-австралопітеки – південні мавпи. Вперше їх описав Р. Дарт у 1924 р. Будова скелета австралопітеків має більшу схожість із людиною, ніж із сучасними людиноподібними мавпами. Пересувалися вони на двох ногах і переважно були правшами. Руки використовували як орган праці, але користувалися готовими природними знаряддями. Австралопітеки представляли досить різноманітну групу. Виділяють австралопітека африканського (Australopithecus africanus), австралопітека афарського (Ausntralopithecus afarensis), австралопітека могутнього (Australopithecus robustus). Багато предків співіснують з нащадками – з людиною. Колискою його виявилася Східна та Південна Африка. Викопні останки передлюдини відсутні в Західній та Екваторіальній Африці. Тут мешкали і досі мешкають його близькі родичі – шимпанзе та горили.

У 1959-1960 р.р. Антропологи подружжя Ліки в Танзанії виявили череп вищого примату більш прогресивного, ніж австралопітеки. Тут же було знайдено примітивні кам'яні гармати з галек, оброблених сколом під одним кутом (олдувайська культура). Вік цього примату близько 1,75-2,0 млн. років. Йому було надано видову назву Homo habilis – Людина вміла, оскільки здатність виробляти штучні знаряддя не властива жодному виду тварин.

Протягом тривалого періоду епохи антропогену на території Східної півкулі існували найдавніші люди – архантропи. Першу знахідку кісткових залишків було зроблено на о. Ява голландським лікарем та анатомом Е. Дюбуа в 1891-1893 рр. До них відносять пітекантропа, синантропа, гейдельберзьку людину. Найбільш ранні форми з'явилися близько 700 тис. років тому, напередодні великих материкових заледенінь. В даний час всіх їх поєднують в один вид Homo erectus - людина прямоходяча. Вони користувалися вогнем і кам'яними знаряддями, вели колективне полювання, мали примітивну мову (ашельська культура). Найдавніші люди широко розселилися на Землі, займаючи території Європи, Африки, Азії. Незважаючи на значний прогрес Homo erectus, еволюція архантропів спрямовувалась виключно біологічними факторами, що включають жорсткий природний відбір та жорстоку внутрішньовидову боротьбу за існування.

Попередником сучасної людини у Західній Європі був неандерталець (палеоантроп)– Homo neandertalensis,який один населяв цю область під час першого вюрмського заледеніння (70-40 тис. років тому). Викопні залишки його знайшли в долині річки Неандерталь поблизу Дюссельдорфа у Німеччині 1848 р., і відносяться до періоду середнього палеоліту близько 200 тис. років тому вони. Класичний неандерталець мав великий мозок. На Homo erectus неандерталець був ще трохи схожий своїми потужними надочковими валиками та похилим чолом. Він мав чітко виражений потиличний бугор, до якого кріпилися шийні м'язи. Широка лицьова частина висунута вперед. Вони були невисокого росту мускулісти та кремезні. Фізичні дані та передові технічні прийоми дозволяли їм існувати в умовах холодного клімату. Незважаючи на це, близько 30 тис. років тому ця група, очевидно, вимерла. Деякі вчені вважають, що їх було знищено новим сучасним типом людини, чи могли схреститися з нею.

Неандертальці мешкали також у Південно-Західній Азії і, можливо, в Африці, але в деяких з них були відсутні грубі риси, які були характерні для класичної європейської форми. Знаряддя неандертальців називаються мустьєрськими за знахідками у печері Ле-Мустьє у Франції. Вони з'явилися кроком уперед порівняно з ранніми культурами рубав і чоперів. До основних нововведень відносяться різноманітні спеціалізовані, тонко оброблені кам'яні знаряддя. Їхні вироби могли служити різним цілям: для забою дичини, свіжування та оброблення туш, виготовлення дерев'яних знарядь та одягу.

Європейські неандертальці змогли пережити суворі зими льодовикового періоду завдяки тому, що створювали для себе теплий мікроклімат за допомогою одягу та житла, що обігрівається. Поховання, ритуали та зачатки мистецтва говорять про те, що неандертальці більшою мірою мали самосвідомість, суспільні інтереси і в цілому були більш здатні до абстрактного мислення, ніж їхній предок Homo erectus.

Очевидно, класичні неандертальці були тупиковою гілкою у родоводі людини, проте, не будучи відокремленими від прогресивних форм палеоантропів видовим репродуктивним бар'єром, вони могли частково зливатися з останніми. Вважають, що предками сучасної людини були прогресивні форми неандертальців, кісткові залишки знайшли на Близькому Сході в Палестині. Найбільш сприятливою для проживання була область Середземномор'я. Тут інтенсивно йшла прогресивна еволюція, що свідчать знахідки в печерах гори Кармел. У будові їх черепа поєднуються деякі типові особливості неандертальців (виступаючий надочноямковий валик, значна ширина потилиці) з рисами нової, сучасної людини (пряміше чоло, підборіддя, що виступає, більш високе склепіння черепа). Деякі представники азіатських та африканських неандертальців мали більш прямі та тонкі кінцівки, менш виражені надочкові валики та укорочені, менш масивні черепи. Приблизно 40 тис років тому останні неандертальці Південно-Західної Азії, очевидно, існували одночасно з людьми сучасного типу.

Люди сучасного типу неоантропиз'явилися у верхньому палеоліті (100-50 тис. років тому). Згідно з компромісною теорією, сучасна людина з'явилася в одному місці, але її схрещування з більш давніми місцевими формами призвело до виникнення сучасних рас. Найбільш ранніми представниками їх є кроманьйонці (знайдені на території Франції в гроті Кро-Маньйон 1868 р.). Ця рання форма Homo sapiens (Людина розумна)характеризувалася великими розмірами черепа (близько 1400 см 3 ), розвитком лобової частини, відсутністю надочкових валиків, що виступає вперед підборіддям. Середнє зростання близько 180 см, кістки скелета більш масивні, ніж у сучасної людини. Порівняно з неандертальцями у кроманьйонців більш подовжений період дитинства, що вимагало досконаліших форм його організації та давало можливість навчання та інших соціальних форм наслідування. Між палеоантропами і неоантропами ясно видно якісний стрибок у розвитку як фізичного типу, а й матеріальної культури та суспільних відносин.

У цей час виникають складні складові знаряддя – наконечники дротиків, крем'яні вкладиші, списометалки. З'являються інструменти виробництва знарядь. Це вказує на високий інтелект та свідомість. Виникає мистецтво: на стінах печер знайдено малюнки тварин, групові композиції, сцени полювання. Печерний живопис відрізняється реалізмом, динамічністю. З'являються і скульптурні зображення тварин та птахів, жіночі статуетки. На стоянках верхнього палеоліту знайдено поховання з покладеними у могилу предметами з багатими прикрасами. Отже, люди цієї епохи існували складні ідеологічні уявлення, що відбилися в обрядах.

Для первіснообщинного ладу характерна родова організація. Удосконалюючи матеріальну культуру, людина дедалі краще пристосовувалася до довкілля, захищаючи себе від несприятливих умов. Дедалі більше впливали не біологічні, а соціальні чинники.

По викопних залишках не можна встановити, чому наш підвид виявився настільки щасливим. І справді, понад 10 тис. років тому, в епоху палеоліту, наші предки ще бродили стадами, займаючись полюванням та збиранням. І все ж вони змогли освоїти всі континенти, за винятком Антарктиди, і створили такі знаряддя, технічні прийоми і нові форми поведінки, які мали докорінно перетворити спосіб життя людей і викликати різке підвищення чисельності населення.

Підручника А. Кондрашова "Evolution of life" (глава 1.4). Переклад. З додаваннями з доповіді «Походження та еволюція людини» (http://www./markov_anthropogenes.htm).

Примати

Найближчі родичі приматів – це шерстокрили (до наших днів дожило два види) та тупаї (20 видів). Еволюційна лінія приматів виділилася в крейдяному періоді (90-65 млн років тому). Відносна давність приматів пояснює їх широке географічне поширення. Близько 20 видів приматів перебувають під загрозою винищення.

Найдавніша група приматів – лемури та їхні родичі – включає близько 140 видів, що мешкають на Мадагаскарі, у південно-східній Азії та у південній частині Африки. Мавпи Нового світу – близько 130 видів – живуть у центральній та північній Америці. Мавпи Старого світу (кількість видів приблизно таке ж) населяють південну частину Африки та південно-східну Азію. У всіх 20 видів сучасних людиноподібних мавп (родини гіббонові та гомініди) немає хвоста. Гібонові (гіббони та один вид сіамангів) живуть у дощових тропічних лісах південно-східної Азії.

Історія викопних залишків приматів починається 65 млн. років тому з предкової групи приматів – напівмавп (Plesiadapiformes), виявлених у Європі, Азії, Північній Америці та Африці. Напівмавпи схожі з нині існуючими приматами наявністю нігтів, а не пазурів, а також деякими деталями будови зубів.

Викопні залишки предкового виду мавп Старого світу ( Aegyptopithecus zeuxis) віком 30-29 млн. років було знайдено в Єгипті. Череп самки, що добре зберігся, свідчить про розвинений статевий диморфізм.

Цілком ймовірний предок людиноподібних мавп - представники роду проконсул, що з'явилися 23 млн. Років тому. То були дерев'яні мешканці дощових африканських лісів. Проконсули пересувалися на чотирьох кінцівках, хвоста не мали. Ставлення маси мозку до маси тіла в них було трохи вище, ніж у сучасних мавп Старого світу (якщо не брати до уваги людиноподібних). Проконсули існували протягом тривалого часу (принаймні до 9,5 млн років тому). Починаючи з 17-14 млн. років тому було відоме багато видів людиноподібних мавп. Наприклад, викопний рід Giganthopithecus(близький до сучасних горил) вимер лише 300 000 років тому. Один із видів цього роду ( G. blacki) - Найбільша людиноподібна мавпа з відомих (до 3 м зростом і вагою до 540 кг).

Людиноподібні мавпи

Людиноподібні мавпи, що нині живуть, являють собою 4 роди з 7 видами, хоча єдина думка про кількість видів орангутан і горил відсутня. Опишемо коротко наших найближчих родичів.

Орангутани (Pongo) – єдині сучасні людиноподібні, які мешкають в Азії (у дощових тропічних лісах). Обидва види ( P. pygmaeusз Борнео та P. abeliiз Суматри) перебувають на межі зникнення. Це найбільші з живих деревних тварин, зростом 1.2-1.5 м і вагою 32-82 кг. Самці значно більші за самок. Самки досягають статевої зрілості в 12 років. Орангутанги у природних умовах можуть жити до 50 років. Кисті їхніх рук схожі на людські: з чотирма довгими пальцями і великим пальцем, що протистоїть (ступні влаштовані так само). Це поодинокі тварини, які захищають свою територію. Фрукти становлять до 65-90% від усього раціону, який також може входити до 300 інших найменувань харчових об'єктів (молоде листя, пагони, кора, комахи, мед, пташині яйця). Орангутани здатні використовувати примітивні знаряддя. Дитинчата залишаються з матір'ю, поки не досягнуть віку 8-9 років.

Горили (Gorilla) - Найбільші з приматів, що нині живуть. Обидва види ( G. gorillaі G. beringei) знаходяться під загрозою зникнення, в основному через браконьєрство. Вони населяють ліси центральної Африки, живуть землі, пересуваючись на чотирьох кінцівках з опорою на кісточки стиснутих куркулів. Дорослі самці мають зростання до 1.75 м та вагу до 200 кг, дорослі самки – близько 1.4 м та 100 кг відповідно. Горили харчуються тільки рослинною їжею і велику частину дня проводять за їжею. Вони можуть використовувати примітивні інструменти. Самки досягають статевої зрілості в 10-12 років (у неволі раніше), самці - в 11-13. Дитинчата залишаються при матері до 3-4 років. Тривалість життя у природних умовах – 30-50 років. Горили зазвичай живуть групами по 5-30 особин під проводом домінантного самця.

Шимпанзе (Pan) населяють тропічні ліси та вологі савани західної та центральної Африки. Обидва види (звичайний шимпанзе P. troglodytesта бонобо P. paniscus) перебувають під загрозою зникнення. Самець звичайного шимпанзе має зріст до 1.7 м і вага до 70 кг (самки трохи дрібніші). Шимпанзе дерються на дерева за допомогою своїх довгих сильних рук. По землі шимпанзе зазвичай пересуваються з опорою на кісточки пальців рук, але можуть ходити тільки на ногах, якщо руки чимось зайняті. Шимпанзе досягають статевої зрілості в 8-10 років і рідко живуть довше 40 років у природних умовах. Прості шимпанзе всеїдні, їм характерна дуже складна соціальна структура. Вони полюють зграями, які з самців другого рангу, під проводом домінантного самця. Бонобо переважно харчуються фруктами, для соціальної структури їх груп характерні рівноправність і матріархат. На користь «духовності» шимпанзе свідчать почуття печалі, «романтичного кохання», танці під дощем, здатність споглядати красу природи (наприклад, захід сонця над озером), цікавість до інших тварин (наприклад, до пітона, який не є ні видобутком, ні жертвою для шимпанзе), турбота про інших тварин (наприклад, годування черепах), а також наділення рисами живого неживих предметів в іграх (закачування та грумінг палиць та каміння).

Розбіжність еволюційних ліній людини та шимпанзе

Точний час розбіжності еволюційних ліній людини та шимпанзе невідомий. Ймовірно, це сталося 6-8 млн років тому. Хоча відносні відмінності між геномами людини і шимпанзе дуже невисокі (1.2%), вони все ж таки становлять близько 30 млн. нуклеотидів. В основному це однонуклеотидні заміни, але є і вставки-видалення досить довгих ділянок послідовностей. Багато з цих відмінностей, швидше за все, не надають помітного впливу на фенотип, але ми, як і раніше, не знаємо, скільки має відбутися мутацій у геномі шимпанзе, щоб вийшла якась людина. Отже, наше розуміння морфологічної еволюції людини в основному спирається на викопні залишки. На щастя, ми маємо досить велику кількість викопних знахідок, які відносяться до еволюційної лінії людини (чого не можна сказати про еволюційну лінію шимпанзе).

Порівняльний аналіз геному людини та інших приматів (шимпанзе, макака резуса) показав, що в ході антропогенезу білок-кодуючі гени змінилися досить мало.

Як один з небагатьох прикладів білок-кодуючих генів, які помітно змінилися в ході еволюції гомінід, особливий інтерес представляє ген, пов'язаний з промовою. Людський білок, що кодується цим геном, відрізняється від шимпанзиного аналога двома амінокислотами (що чимало), і при цьому відомо, що мутації в цьому гені можуть спричинити серйозні порушення мови. Це дозволило припустити, що заміна двох амінокислот якось пов'язана з розвитком здатності до виголошення членороздільних звуків.

Поруч із під час антропогенезу відбулися помітні зміни у рівні активності багатьох генів, особливо відповідальних синтез спеціальних білків (транскрипційних чинників), які регулюють активність інших генів.

Очевидно, в еволюції людини ключову роль зіграло збільшення активності генів-регуляторів. Цей факт ілюструє загальну закономірність – у прогресивних еволюційних перетвореннях часто бувають важливі зміни й не так самих генів, як їх активності. Гени будь-якого організму пов'язані між собою мережею складних взаємодій. Навіть невелика зміна нуклеотидної послідовності одного гена-регулятора може призвести до помітних змін активності багатьох інших генів, що може спричинити радикальні зміни у будові організму.

Еволюційна лінія людини протягом останніх 7 млн. років

За часів Дарвіна дані палеоантропології практично були відсутні. На той час вже було знайдено кістки неандертальців, але поза контекстом, без інших достовірних знахідок, їх дуже важко було правильно інтерпретувати. У ХХ столітті ситуація радикально змінилася. Було зроблено багато чудових знахідок, на основі яких склалася спочатку досить струнка картина лінійної еволюції людини. Однак останні 15 років стався справжній «прорив» у палеоантропології. Було відкрито цілу низку нових гілок еволюційного дерева людини, яке виявилося набагато більш розгалуженим, ніж вважалося раніше. Число описаних видів збільшилося вдвічі. Нові дані у багатьох випадках змусили відмовитись від колишніх поглядів. Стало ясно, що еволюція людини зовсім не була лінійною, вона була скоріше кущової. У багатьох випадках одночасно існувало по три, чотири види і, можливо, навіть більше, у тому числі на одній і тій же території. Нинішня ситуація, коли існує лише один вид Homo sapiens, не є типовим.

Поділ еволюційної лінії людини на тимчасові відрізки та присвоєння їм різних родових та видових епітетів багато в чому довільно. Велика кількість пологів і видів, описаних для еволюційної лінії людини, не виправдана з біологічної точки зору, а просто відображає прагнення дати кожній відомій знахідці свою назву. Ми дотримуватимемося «об'єднуючого» підходу, розділивши всю еволюційну лінію людини на три тимчасові відрізки (роду): ардипітек – Ardipithecus(від арді, земля або стать на одному з африканських прислівників: 7 – 4.3 млн. років тому), австралопітек – Australopithecus(«південні мавпи», 4.3 – 2.4 млн. років тому) та людина – Homo(З 2.4 млн. років тому до наших днів). Усередині цих пологів ми дотримуватимемося загальноприйнятих видових назв для позначення різних важливих знахідок. Всі найдавніші знахідки гомініду зроблено на африканському континенті, в основному в його східній частині.

Вихідний обсяг черепа в цій еволюційній лінії становив близько 350 см3 (трохи менше, ніж у сучасних шимпанзе). На ранніх етапах еволюції обсяг збільшувався повільно, досягнувши приблизно 450 см3 лише 2.5 млн років тому. Після цього обсяг мозку став стрімко зростати, досягнувши зрештою свого сучасного значення 1400 см3. Двоногость, навпаки, з'явилася досить швидко (раніше 5 млн років тому), 4 млн років тому ступні наших предків втратили здатність захоплювати предмети. Зуби та щелепи спочатку не були великими, але їх розмір зріс у період 4.4 – 2.5 млн років тому, щоб потім знову зменшитися. Ймовірно, це зменшення було з появою примітивних кам'яних знарядь (2.5 млн. років тому вони). Починаючи з 1.5 млн. років тому знаряддя стали досконалішими. Викопні залишки, що мають вік менше 300 тис. років, можуть бути впевнено віднесені до людини розумної.

Ардіпітеки

Рання історія викопних залишків (до 4.4 млн. років тому) включає нечисленні знахідки, що погано збереглися. Перша з них - ардипітек чадський (спочатку описаний під назвою сахелантроп), представлений черепом, що майже повністю зберігся, і фрагментами щелеп кількох особин. Ці знахідки з приблизним віком 7 млн. років було зроблено республіки Чад (звідси й видове назва) 2001 року. Обсяг мозку та наявність потужних надбрівних дуг зближують його за будовою з шимпанзе, проте є й низка істотних відмінностей. Припускають, що ця істота вже була прямоходячою (великий потиличний отвір зсунуто вперед порівняно з мавпами, тобто хребет кріпився до черепа не ззаду, а знизу), проте для перевірки цього припущення одного черепа недостатньо. Цікаво, що ардипітек чадський жив не у відкритій савані, а у змішаному ландшафті, де відкриті ділянки чергувалися з лісовими.

Наступна «по старшинству» знахідка (віком близько 6 млн. років) зроблена в Кенії в 2000 році – це тудиненський ардипітек (він же оррорин): збереглися зуби і кістки кінцівок. Він уже точно пересувався на двох ногах і теж жив у лісовій місцевості. У цілому нині стало ясно, що двоногость була властива представникам еволюційної лінії людини спочатку. Це частково суперечить старим уявленням про те, що перехід до ходіння на двох ногах був пов'язаний із адаптацією до життя на відкритих просторах.

Більш повні знахідки віком 4.4 млн років були описані як Ardipithecus ramidus (ramid– «корінь» на місцевій мові). Череп цієї істоти за будовою був схожий на череп ардипітеку чадського, об'єм мозку був маленьким (300-500 см3), щелепи не виступали вперед. Судячи з будови зубів, Ar. ramidusбули всеїдними. Вони були здатні як ходити по землі на двох ногах без опори на руки, так і лазити по деревах (їх ступні могли охоплювати гілки), жили вони, мабуть, у лісовій місцевості.

Австралопитеки

Знахідки найдавнішого виду австралопітеків ( Au. anamensis, anam– озеро на місцевому говірці) численні та мають вік 4.2 – 3.9 млн. років. Жувальний апарат цього австралопітека був значно потужнішим від такого у A. ramidus. Ці найдавніші австралопітеки жили, мабуть, у саванах і були предками австралопітека афарського.

Викопні залишки австралопітеку афарського мають вік 3.8 – 3.0 млн. років і включають відомий багатьом скелет жінки, названої Люсі (вік 3.2 млн. років, знайдений 1974 р.). Зростання Люсі становило 1.3 м, чоловіки були дещо вищими. Обсяг мозку цього виду був порівняно невеликий (400-450 см3), потужний жувальний апарат, пристосований до подрібнення грубої їжі. Австралопітеки були всеїдними істотами, але основу їх раціону становила рослинна їжа. Будова під'язикової кістки характерна для шимпанзе та горил, а не для людей. Так що австралопітек афарський майже напевно не мав членоподілової мови. Таким чином, верхня частина тіла цього виду була типовою для людиноподібних мавп, а ось нижня вже характерна для людей. Зокрема, стопа втратила здатність захоплювати предмети, тому прямоходіння стало основним способом пересування. Однак не ясно, чи проводив австралопітек афарську значну частину часу на деревах, оскільки про можливість цього свідчить будова рук, схожих на передні кінцівки горили. Цей вид австралопітеків зустрічався в лісовій місцевості, трав'яних біомах і на берегах річок.

Найпізніший вид австралопітеку (австралопітек африканський) представлений викопними залишками віком 3.0 – 2.5 млн. років, знайденими у Південній Африці. Цей вид австралопітека був схожий на попередній, але відрізнявся від нього трохи більшим розміром і більш наближеними до людських рис обличчя. Цей вид, мабуть, мешкав у відкритих місцях.

Загалом дані палеоантропології показують, що в період приблизно від 6 до 1 млн. тому, тобто протягом п'яти мільйонів років в Африці жила і процвітала досить велика та різноманітна група двоногих людиноподібних мавп, які своєю манерою пересування на двох ногах сильно відрізнялися від усіх інших мавп. Проте за розміром мозку ці двоногі мавпи не відрізнялися від сучасного шимпанзе. І немає підстав припускати, що вони перевершували шимпанзе за своїми інтелектуальними здібностями.

Рід Homo

Третій та останній етап еволюції людини розпочався 2.4 млн. років тому. В одній із ліній групи двоногих мавп намітилася нова еволюційна тенденція – саме почалося збільшення мозку. Починаючи з цього часу відомі викопні залишки, що відносяться до виду людина вміла (Homo habilis), з об'ємом черепа 500-750 см3 і з дрібнішими, ніж у австралопітеків, зубами (але більшими, ніж у сучасних людей). Пропорції обличчя в людини вмілого поки що більше схожі такі у австралопітеків, руки досить довгі (стосовно тілу). Зростання людини вмілого становило близько 1.3 м, вага – 30-40 кг. Представники цього виду, мабуть, вже були здатні до примітивної мови (на зліпку мозку видно виступ, відповідний зоні Брока, наявність якої необхідна формування мови). Крім того, людина вміла була першим видом, для якого було характерно виготовлення кам'яних знарядь. Сучасні мавпи не здатні виготовити такі знаряддя; навіть найталановитіші з них досягли лише дуже скромних успіхів у цьому, хоча експериментатори намагалися їх навчити.

Людина вміла почала включати до свого раціону м'ясо великих мертвих тварин, А свої кам'яні знаряддя він, можливо, використовував для обробки туш або зіскребання м'яса з кісток. Ці древні люди були падальщиками, про це свідчить, зокрема, той факт, що сліди від кам'яних знарядь на кістках великих травоїдних йдуть поверх слідів зубів великих хижаків. Тобто хижаки, звичайно, першими добиралися до жертви, а люди використовували залишки їхнього трапезу.

Олдувайські знаряддя (названі так за місцем знаходження – ущелина Олдувай) – найдавніший тип кам'яних знарядь. Вони представлені камінням, від яких за допомогою іншого каміння відколювали платівки. Найдавніші знаряддя олдувайського типу мають вік 2.6 млн. років, що дозволяє деяким ученим стверджувати, що їх робили ще австралопітеки. Такі найпростіші знаряддя виготовляли до 0.5 млн. років тому, коли вже давно були відомі способи виготовлення набагато досконаліших знарядь.

Другий період зростання мозку(і розмірів тіла) збігається з збільшенням частки м'ясної їжі в раціоні. Викопні залишки, які несли більше рис, притаманних сучасних людей, відносять до людині прямоходячій – Homo erectus(І іноді до кількох інших видів). Вони з'явилися у палеонтологічному літописі 1.8 млн років тому. Об'єм мозку людини прямоходячого становив см3, щелепи були виступаючі, корінні зуби великі, надбрівні дуги добре виражені, підборіддя виступ був відсутній. Будова тазу у жінок вже дозволяла їм народжувати дітей із великою головою.

Людина прямоходяча була здатна виготовляти досить складні кам'яні знаряддя(так званий ашельський тип) та користувався вогнем(У тому числі для приготування їжі). Знаряддя ашельського типу мають вік 1.5-0.2 млн. Років. Найхарактерніше їх за його мультифункціональність називають «швейцарським ножем доісторичної людини». Їм можна було різати, рубати, викопувати коріння та вбивати тварин.

За молекулярними даними людина розумна походить від невеликої популяції прямоходячої людини, яка жила в Східній Африці близько 200 тисяч років тому. Найдавніші копалини залишки анатомічно сучасних людей виявлені якраз у цьому районі і мають якраз приблизно такий вік (195 тисяч років). На основі генетичних та археологічних даних вдалося відновити шляхи розселення Homo sapiensта зразкову хронологію подій. Перший вихід людей з Африки відбувся близько 135-115 тис. років тому, але далі передньої Азії вони не просунулися; 90-85 тис. років тому відбувся другий вихід людей з Африки. І від цієї невеликої групи емігрантів згодом походить все позаафриканське людство. Люди розселялися спочатку вздовж південного узбережжя Азії. Близько років тому сталося грандіозне виверження вулкана Тоба на Суматрі, яке призвело до ядерної зими та різкого похолодання, яке тривало кілька століть. Населення людей різко скоротилася. Близько 60 тис. років тому люди проникли до Австралії, а близько 15 тис. років тому – до Північної та Південної Америки. Число людей, які давали початок новим популяціям у процесі розселення, часто було невеликим, що призводило до зменшення генетичного розмаїття в міру віддалення Африки (ефект «пляшкового шийки»). Генетичні різницю між расами сучасних людей менше, ніж між різними особинами шимпанзе з однієї популяції.

Тупикові відгалуження еволюційної лінії людини

Парантроп

У період 2.5 - 1.4 млн. років тому в Африці жили двоногі людиноподібні істоти з потужними черепами та великими зубами (особливо корінними). Їх відносять до кількох видів роду парантроп ( Paranthropus- «Окрім людини»). Австралопітек афарський майже напевно був спільним предком (не обов'язково останнім) людини та парантропа. Обсяг мозку останнього дорівнював приблизно 550 см3, обличчя було плоским, позбавленим чола і з потужними надбрівними дугами. Зростання парантропів складало 1.3-1.4 м при вазі 40-50 кг. Вони мали товсті кістки та потужну мускулатуру та споживали грубу рослинну їжу.

Неафриканські популяції людини прямоходячої

Багато популяції людини прямоходящого 1.8 млн. років тому вони стали першими представниками еволюційної лінії людини, які розселилися межі Африки – у південну Євразію та Індонезію. Однак вони не внесли вкладу в генотип сучасних людей і остаточно вимерли близько 12 000 років тому.

Найдавніші знахідки цієї еволюційної гілки людини прямоходячої були зроблені на Яві та на території сучасної Грузії. За морфологією ці особини займали проміжне положення між людиною вмілою і людиною прямоходячою. Наприклад, обсяг мозку вони становив 600-800 см3, проте ноги були добре пристосовані для далеких переходів. У китайської популяції людини прямоходячого (1.3 – 0.4 млн. років тому вони) обсяг мозку становив вже 1000 – 1225 см3. Таким чином, збільшення обсягу мозку в ході еволюції відбувалося паралельно у африканських предків сучасної людини і у неафриканських популяцій прямоходячої людини. Його населення острові Ява вимерла лише 30-50 тис. років тому й, цілком імовірно, співіснувала з сучасними людьми.

На острові Флорес в Індонезії людиноподібні істоти зростом 1 м і з обсягом мозку лише 420 см3 вимерли лише 12 тис. років тому. Вони безсумнівно походять від неафриканських популяцій людини прямоходячої, але зазвичай їх відносять до окремого виду флореська людина (залишки знайдені в 2004 році). Характерний цього виду невеликий розмір тіла типовий для острівних популяцій тварин. Незважаючи на невеликий обсяг мозку, поведінка цих стародавніх людей була, мабуть, досить складною. Вони жили в печерах, використовували вогонь для приготування їжі, виготовляли складні кам'яні інструменти (епоха верхнього палеоліту). На кістках стегодона (близький до сучасних слонів рід), знайдених у місцях стоянок цих стародавніх людей, виявлені символи. Полювання цих стегодонов вимагало кооперації між кількома людьми.

Неандертальці

Неандертальці ( Homo neanderthalensis) – сестринська група стосовно сучасних людей. Судячи з копалин, неандертальці існували в період 230 - 28 тис. років тому. Середній обсяг їхнього мозку становив близько 1450 см3 – трохи більше, ніж у сучасних людей. Череп неандертальців був нижчим і витягнутим у порівнянні з черепом розумної людини. Лоб низький, підборіддя слабо виражене, середня частина обличчя видавалася (це могло бути адаптацією до низьких температур).

Взагалі неандертальці були пристосовані до життя в умовах холодного клімату. Пропорції їх тіла були подібні до пропорцій холодостійких рас сучасних людей (коренасті з короткими кінцівками). Середнє зростання чоловіків складало приблизно 170 см. Кістки були товстими і важкими, до них кріпилася потужна мускулатура. Неандертальці виготовляли різні типи знарядь і зброї, складніші, ніж людина прямоходящая. Неандертальці були чудовими мисливцями. Це були перші люди, які ховали своїх мерців (вік найдавнішого з відомих поховань – 100 тис. років). Неандертальці виживали в рефугіумах на території Європи досить довгий час після приходу людини розумної, але потім вимерли, мабуть, не витримавши конкуренції з нею.

Деякі кістки неандертальців містять фрагменти ДНК, придатні для секвенування. Нині вже розшифровано геном неандертальця, який помер 38 тис. років тому. Аналіз цього геному показав, що еволюційні шляхи сучасних людей та неандертальців розійшлися близько 500 тис. років тому. Це означає, що неандертальці потрапили до Євразії через ще одне розселення стародавніх людей за межі Африки. Це сталося пізніше 1.8 млн. років тому (коли розселилася людина прямоходяча), але раніше 80 тис. років тому (час експансії людини розумної). Хоча неандертальці не були нашими безпосередніми предками, всі люди, які живуть поза Африкою, несуть кілька генів, властивих неандертальцям. Наші пращури зрідка схрещувалися з представниками цього виду.

Питання досить екстравагантне і з каверзою. Але постараюся відповісти.

Найголовніший момент - не всі стародавні види людей є прямими предками виду Homo sapiens. Дуже багато було бічних ліній. Взагалі, питання дуже спекулятивне.

Проте:

а. Скелет. Батьки самого роду Homo- австралопітекові вже мали цілком прямоходіння. Ця риса збереглася і надалі, так що всі картини з незграбно шкутильгають напівмавпами - міф. А тепер відмінності. У черепі: похилий лоб, наявність жувального гребеня на фронтальній кістці, слабкий розвиток підборіддя, великі моляри і відносно краще розвинені ікла, великі надбрівні дуги, щелепи з більш потужними виступами для прикріплення жувальних м'язів. Кінцівки стародавніх людей були більш короткими; а для неандертальців була ще характерна бочкоподібна грудна клітка, та великий ніс із розвиненими пазухами – пристосування до холодного клімату льодовикової Європи. Від виду Homo habilis(людина вміла) до підвиду кроманьйонської людини виду Homo sapiensці риси поступово згладжувалися.

б. Фізіологія Батьки людини переважно були пристосовані до харчування падалью, хоча мали дуже широкий харчовий діапазон. Ця риса згодом поступово слабшала, хоч не зникла цілком. Також предки людини у дорослих особин не мали ферментів, що дозволяють їм перетравлювати молоко. Ця риса виявилася придбана лише в історичний час, у період активного приручення тварин та переходу до скотарської цивілізації.

в. Зовнішній вигляд - диктувався будовою скелета (великі надбрівні дуги, очі, що глибоко сидять, потужні щелепи). Австралопітекові були вкриті вовною. Але вже Homo ergaster(людина працююча), судячи з усього, втратила вовняний покрив - адаптація до умов рівнин Африки, де формувався цей вид. Всі предки людини розумного були нижчими за його зростання; за спостереженням доктора Джохансона, який відкрив Люсі (один з скелетів австралопітеків, що найбільш збереглися), череп її був з розміром у пейнтбольний м'яч. Homo sapiens- найвищий вид людей, але також найграцільніший (з легким кістяком). З ним можуть зрівнятися тільки ергастери, теж, зважаючи на все, вид високорослий (до 180 см.). Втім, Африка завжди була колискою саме високорослих видів; Homo sapiensтеж вид африканський.

м. Етологія. Австралопітекові були збирачами та падальниками. Перші види людей також практикували поїдання падали. Вже людина працююча починає практикувати ще й канібалізм. До речі, абсолютний чемпіон у цій сумній справі – наш вид, на жаль. :-(Неандертальці були спеціалізованими мисливцями. У них передбачається навіть щось на кшталт культури зі здатністю виготовляти ритуальні маски. За статевою системою австрополітекові мало чим відрізнялися від шимпанзе і практикували схрещування особин усередині групи. Але вже в останніх видів (у тому числі неандертальців) передбачається існування більш просунутих форм, можливо навіть деяких форм моногамії.Взагалі, етологія предків людини вивчена дуже слабо, але вже вид Homo habilisбув творцем олдувайської культури (за назвою ущелини Олдувай у Танзанії, де було знайдено перші останки). Головне матеріальне свідоцтво – злегка оброблені з одного краю камені.

Поки що це. Якщо будуть питання, ставте.