Експеримент на білих щурах 8 років. Розшарування суспільства неминуче

Цей експеримент описаний у книзі Вебера «Імперія ангелів», але це не художня вигадка, такий експеримент справді проводився 1989 року в місті Нансі.

Пацюки - чудові плавці. Щоб перевірити цю здатність, вчені з відділу вивчення поведінки університету Нансі обладнали клітину з єдиним виходом, тунелем, що проходить під водою в невеликому басейні.

Неможливо піднятись на поверхню, вона закрита кришкою. Таким чином, щури повинні плисти, затримавши дихання, щоб перетнути басейн і дістатися їжі в розташованій на іншому його кінці годівниці із зернами. Спочатку всі щури намагаються плавати. Але помалу вони розподіляють між собою ролі. У клітинах із шістьма щурами спонтанно з'являються два щури експлуататора, дві експлуатованих, одна автономнаі один щур - козел відпущення.

Права на зображення: Icob

Експлуатовані пливуть за зернами, а експлуататори забирають їхню видобуток. Коли експлуататори наїдуться, експлуатується дозволяється поїсти самим. Автоном сам пливе за зернами і жорстоко б'ється за право їх самого і з'їсти. Щодо цапа-відбувайла, який не здатний ні сам плисти за їжею, ні тероризувати інших, то у нього немає іншого вибору, як підбирати крихти, що залишилися.

Всі щури мучать цапа-відбувайла і всі експлуататори б'ють експлуатованих, без сумніву, для того, щоб нагадати кожному його роль. Але найбільш хвилюючим є те, що, якщо помістити всіх експлуататорів в одну клітинку, вони будуть битися всю ніч, а на ранок знову з'являться: два експлуататори, два експлуатовані, автоном і цап-відбувайло.

Те ж саме станеться, якщо зібрати разом експлуатованих автономів або цапів-відбувайлів. У всіх випадках цей розподіл бере гору.

Експериментатор збільшив кількість щурів до кількох сотень в одній клітині. Довгий ніч битва. На ранок з'явився клас суперексплуататорів, які створили кілька підлеглих собі шарів, щоб панувати, ще менше обтяжуючи себе. Їм навіть не потрібно було більше тероризувати тих, що експлуатуються, це робили за них інші. Ще сюрприз: на іншому кінці цапи-відбувайла були ще більше закатовані. Як навчання трьох з них розірвали на шматки і повісили на решітці клітини.

Вчені з Нансі пішли ще далі у своїх дослідженнях. Вони розкрили черепи піддослідних щурів і препарували їх мізки. Вони виявили, що найбільше молекул стресу було не у цапів-відбувайлів або експлуатованих, а саме в експлуататорів, які боялися втратити свій статус привілейованих і бути змушеними самим плавати за їжею.

Дослідник лабораторії біологічної поведінки університету Нансі (Франція) провів дослідження поведінки щурів, яке показало результати, цікаві для психологів. З метою вивчення плавальних здібностей щурів він помістив до однієї клітини шість звірків. Єдиний вихід із клітки вів у басейн, який необхідно було переплисти, щоб дістатися до годівниці з їжею.

У ході експерименту з'ясувалося, що щури не пливли разом на пошуки їжі. Все відбувалося так, ніби вони розподілили між собою соціальні ролі: були два експлуататори, які взагалі ніколи не плавали, два експлуатовані плавці, один незалежний плавець і один не плаваючий цап-відбувайло.

Процес споживання їжі відбувався так. Два щури, що експлуатувалися, пірнали у воду за їжею. Після повернення в клітку два експлуататори їх били доти, доки ті не віддавали свою їжу. Тільки коли експлуататори насичувалися, експлуатовані мали право доїсти залишки їжі.

Щури-експлуататорисамі ніколи не плавали. Щоб наїстися досхочу, вони обмежувалися тим, що постійно давали прочухана плавцям. Автоном (незалежний) був досить сильним плавцем, щоб самому дістати їжу та, не віддавши її експлуататорам, самому ж і з'їсти. Нарешті, цап-відбувайло, якого били всі, боявся плавати і не міг лякати експлуататорів, тому доїдав крихти, що залишилися після решти щурів.

Той самий поділ — два експлуататори, два експлуатовані, один автоном, один цап-відбувайло — знову виявилося в двадцяти клітинах, де експеримент був повторений. Щоб краще зрозуміти механізм щурової ієрархії, Дідьє Дезор помістив шістьох експлуататорів разом. Пацюки билися всю ніч. На ранок були розподілені ті ж соціальні ролі: автоном, два експлуататори, два експлуатовані, цап-відбувайло.

Такий же результат дослідник отримав, по черзі помістивши в одній клітці шість щурів, що експлуатуються, потім шість автономів і шість цапів-відбувайлів.

У результаті з'ясувалося: який би не був попередній соціальний статус індивідуумів, вони завжди розподіляють між собою нові соціальні ролі.

Безперечно, експлуататори дуже боялися втратити свій статус привілейованих особин у щурячому стаді і дуже не хотіли, щоб одного разу їх самих змусили працювати.

ДИВНІ ФАКТИ ПРО ЩУР

Пацюки-ясновидці
Мало того, щур здатний встановлювати причинно-наслідкові зв'язки між явищами та передбачати багато подій. Про це свідчать такі факти.

У Сталінграді перед бомбуваннями спостерігався результат щурів із міста.
моряки, що пройшли війну, розповідали, що щури тікали не тільки з суден, що тонули, а й з тих кораблів, які наступного дня чекала торпедна атака.

Вже відомий факт, що щури залишають полігони та місця випробувань зброї, у тому числі й ядерної за день-два до початку подій.
Цікава історія сталася на початку минулого століття у Франції. Один із продовольчо-речових ринків закрився і мав переїхати на нове місце. За добу до цього всі ринкові щури, немов підкоряючись якійсь команді, знялися з місця і рушили... туди, де ринок знайшов новий притулок! Люди іронізували: невже щур уміє читати? Адже про переселення ринку було відомо лише з газет.

Пацюки та люди поводяться в лабіринті по-різному
Психологи провели таке дослідження. Відібрали групу людей і помістили її в лабіринт аналогічний щурині, тільки в центрі лабіринту лежав не шматочок сиру, а 100 доларів. На етапі навчання і людина, і щур швидко знаходили потрібний коридор із принадою. Відмінності з'явилися, коли прибрали приманку. Пацюк після двох-трьох безрезультатних відвідувань цього коридору перестав туди бігати і почав досліджувати нові. Людина ж наполегливо продовжувала навідуватись у колись грошовий закуток. Мабуть, йому дуже важко відмовитися від створених ним самим міфів.

Щури - добрі тварюки
Експеримент Інституту найвищої нервової діяльності АН СРСР. В окремий вольєр поміщали щура з рідної зграї, всі інші особи якої знаходилася за скляною перегородкою. І ось, коли обраному щуру давали їжу, всіх інших членів спільноти било струмом. Розряд ставав дедалі сильнішим у міру поїдання випробуваної чергової порції. Якщо щур не припиняв прийому їжі - електричний струм для інших ставав смертельним. І все це нещасна виразно бачила через скло. У результаті понад 90% щурів воліли свою голодну смерть, а не загибель родичів. Безіменні сірі герої йшли в щуре небуття, наостанок намагаючись якомога тісніше притиснутися до скляного загородку, щоб хоч якось бути ближчим до своїх. Інші робили вибір на користь свого життя.

Факти про щурів

Щури з'явилися на Землі на 48 мільйонів років раніше, ніж люди.
В середньому на кожного жителя планети припадає по 2 щури.
Якщо миша збільшити до зростання людини і розпрямити скелет, то виявиться, що суглоби мишей і людей влаштовані однаково, а кістки мають однакову кількість деталей.
Вчені кажуть, що щур є найкращим модельним об'єктом для дослідження та розробки методів лікування та запобігання захворюванням людини.
Пацюк може плисти 3 дні поспіль, пропливти кілька кілометрів (зафіксований рекорд - 29 км!) і втопиться, якщо тільки не буде можливості вибратися.
Сірі щури здатні переміщатися зі швидкістю 10 км/год, стрибати на висоту до 80 см, а в агресивному стані - до 2 метрів у висоту.
У щура серце пульсує зі швидкістю 500 разів на хвилину, у будинкової миші серце скорочується 700-750 разів на хвилину, що швидше в 10 разів, ніж у людини.
Найтонші волоски, що покривають хвіст щура, використовуються в офтальмології при операціях на очах.
Щури добре пірнають і чудово лазять канатами, трубами, деревами. За день щури здатні долати від 10 до 50 км.
Зуби щурів ростуть все життя, тому вони постійно гризуть для їх сточування.
Пацюк легко перемелює такі тверді субстанції як бетон та метал.
Щури видають свист в ультразвуковому діапазоні, що дозволяє їм спілкуватися один з одним, не привертаючи увагу хижаків. Причому вони свистять не губами, а горлом. Вони також здатні раптово змінювати частоту сигналів.
У щурів - найбагатший словниковий запас криків із особливими значеннями.
Щуринок у момент стресу видає звук, рівнозначний за гучністю працюючого пневматичного відбійного молотка, правда через те, що він має надвисоку частоту, людина його не чує.
Щурі потрібно всього 50 мілісекунд, щоб зрозуміти, звідки йде запах.
Пацюк відчуває рентгенівське проміння тим відділом мозку, який керує органами нюху.
Пасюк на рік споживає близько 12 кг продуктів, але це незрівнянно з кількістю їжі, що робить непридатною. Статистика каже, що кожен шостий фермер годує не людей, а щурів.
Щури здатні відрізнити отруєну їжу від звичайної навіть тоді, коли розведення отрути одна частина на мільйон.
Пацюк може жити без води довше, ніж верблюд, взагалі довше за всіх ссавців.
Тварина, яка найдовше може не пити, зовсім не верблюд, а щур.
Щури здатні відчувати рентгенівські промені, що недоступне сприйняттю жодного живого організму.
Щури витримують дуже високий рівень радіації, але можуть померти від психічного потрясіння чи тривалого стресу.
Китайські вчені з Академії наук у Шанхаї та Китайського університету в Гонконгу знайшли у щурів ген, який виробляє речовину, що захищає організм від хвороб, що передаються статевим шляхом.
Пацюк - єдиний ссавець, крім людини, яка вміє сміятися! Нещодавно вчені виявили у щурів реакцію на кумедні ситуації.
Пацюкам теж сняться сни.
Пацюкова родина має ділянку, радіус якої близько 150 м.
Маршрути щурів зазвичай йдуть вздовж стін, плінтусів чи труб.
Захаращеність - головна причина, через яку щури поселяються в будинках. Іноді не потрібно навіть цькувати щурів. Достатньо просто вичистити підвал у будинку та провести певні роботи зі сміттєпроводу.
Одна пара щурів може протягом року зробити світ цілу колонію в 2000 щурів.
На відміну від інших тварин, у період, коли популяції загрожує небезпека вимирання, у щурів спостерігається різке збільшення кількості щурів в одному посліді.
Пацюкам властиві патологічна потяг до блискучого і потяг до правильних геометричних форм.
Пацюки не переносять рок-музики. Коли нещодавно в одному старовинному англійському замку відбувся рок-концерт, щури із замку начисто зникли.
Інтелект щура перевищує інтелект кішки.
Вчені висунули версію, що щури могли стати причиною вимирання динозаврів. Пацюки - любителі яєць - масово висмоктували вміст яєць динозаврів, припинивши тим самим продовження їхнього роду. Це схоже на правду, бо в наші дні в Ірландії щури з'їли всіх болотяних жаб.
Під час Великої Вітчизняної війни люди під час бомбардування ховалися у будинках, у які тікали щури.
В Іллінойсі під загрозою штрафу в 1000 доларів "забороняється бити щурів бейсбольною битою".
У середні віки в Європі за вказівкою одного з єпископів щури були... відлучені від церкви!
Слово "mush", що означає в санскриті миша, близько до слова "красти".
Середньовічні лікарі використовували мишачу кров як складову в деяких зіллях. Мишей перестали використовувати з медичною метою лише наприкінці XVII століття.
Кажани - єдині тварини з ссавців, здатні літати.
Слово, що означає "кажан", в китайській мові звучить так само, як слово "щастя".

Забарвлення щурів та характер

Коли в Інституті цитології та генетики СО РАН в Новосибірську проводили досліди з одомашнення лисиць, виявилося, що, якщо вибирати з покоління в покоління тварин, що лояльно ставляться до людини, врешті-решт вони набудуть "собачих ознак". У них будуть довгі відвислі вуха, укорочені хвости та плями на шкурі. У щурів, звичайних сірих пасюк, у 30-му поколінні з'явилися білі плями різного розміру - від "краватки" до білого живота. У найлагідніших плям розрослися настільки, що темними залишилися тільки голова, шия і смужка вовни вздовж хребта. Під час руху у зворотний бік, до агресивності, пасюки почали набувати вугільної забарвлення. Лисиці теж почорніли.

Пацюкам не подобається шум вентилятора
Кумедні досліди зі сприйняття музики щурами були проведені дослідниками з Техаського університету. Новонародженим щурам вони протягом двох місяців щодня пропонували слухати різні категорії звуків. Одна група щурів слухала лише музику Моцарта, інша - лише сучасну атональну музику, нарешті, третя група новонароджених щодня приречена була слухати шум вентилятора.

Після такого двомісячного музичного "виховання" щурів помістили у спеціальну клітку з клавішами на підлозі. Стаючи на різні клавіші, щури могли викликати будь-яку музичну програму: Моцарта, атональну музику або шум. Яким же із цих звуків щури віддали перевагу? Виявилося, більшість віддали перевагу Моцарту, небагато - сучасній музиці, але ніхто з щурів не побажав слухати вентилятор.

Як видно, "музичні уподобання" існують навіть у щурів. А балада про дудочника-щура з Гамельна, мабуть, не така вже далека від істини. Це підтверджує історія, що сталася нещодавно в англійському місті Саутпорт, що у графстві Ланкашир. На міський храм мистецтв - Квітковий зал - обрушилося лихо у вигляді щурів, що неймовірно розплодилися. Жодні традиційні заходи - пацюки, коти, отрутохімікати - не дали результатів. Але в залі відбувся концерт сучасної рок-музики. Електроакустична апаратура посилення звуку у хлопців була на висоті, і вони "видали", як це й належить для сучасних рок-ансамблів, цілком пристойний рівень децибелів. Звикла до всього сучасна публіка винесла, а ось щури. Після цього концерту хвостатих меломанів як вітром здуло. Їхні "музичні смаки" виявилися, мабуть, більш консервативними. Але, як кажуть, немає лиха без добра.

Олімпіада для щурів
Так звані "щурині турніри" проводяться вже понад 30 років, а в 2001 році відбулася Перша Олімпіада для щурів. У програму входили п'ять дисциплін: скелелазіння, еквілібристика, стрибки у довжину, підняття ваги та біг. За перемогу в кожній дисципліні учасників нагороджували "золотою" "олімпійською" медаллю, невеликим мішком вівса та відстрочкою від участі у дослідах на два тижні.

В останні роки це стало прибутковою справою. У щурячого руху з'явилися прапор, гімн та збірні факультетів. У майбутньому передбачені трансляції по кабельному телебаченню та можливість робити ставки.

Мультяшний щур змусив французів полюбити гризунів
Як стверджує популярний міф, не більше ніж за 20 футів (6 м) від будь-якого жителя Лондона чи Парижа завжди є живий щур. Вихід мультфільму "Рататуй" від студії Pixar, де розповідається про паризького щура, наділеного кулінарним талантом, призвів до того, що щурів як домашні тварини стали купувати на 40% частіше.

Невигадані історії

Викопний щур
Виявлено скам'янілий череп щура розміром з машину. Ця тварина жила близько чотирьох мільйонів років тому, важила близько тонни і харчувалася переважно рослинною їжею. Вона була настільки великою, що основну частину свого життя проводила наполовину поринувши у воду, як гіпопотам, щоб знизити тиск власної ваги.

Пацюк мало не загриз пітону
Пітон на прізвисько Хвостик обідає один раз на місяць, і щоразу йому дають живого пацюка. Апетит залежить від температури у тераріумі. Під час останнього годівлі у приміщенні екологічного центру було надзвичайно холодно. Пітон впав у сплячку, і тут на нього напав голодний щур, якому відвели долю живого корму. 3-метрова змія ледь не загинула. "Пацюк сильно обгризав один бік пітона і наніс близько 4 ран, тобто проїв до самого м'яса", - говорить завідувач Музею природної історії Ульянівського екологічного фонду Вадим Кривошеєв.

Пітону ввели новокаїн, очистили рани та міцними шовковими нитками зашили пошкоджені тканини. Після операції удав прописали курс інтенсивної терапії. Щодня ветеринари обробляють рани спеціальною маззю та роблять уколи антибіотиків. Зважаючи на все, тигровий пітон йде на поправку, але поки що у нього немає апетиту. Після перенесеного стресу він перестав реагувати на щурів.

Щури напилися за рахунок індійських поліцейських
Поліцейські штату Біхар (Індія) вилучили в компанії, яка незаконно продає пиво і коньяк, продукцію і помістили її на зберігання в льох. Однак щури, від яких, як відомо, в Індії страждають усі без винятку, примудрилися пробратися до поліцейського сховища та прогризти ємності з вилученою алкогольною продукцією.

Тепер, як кажуть поліцейські, п'яні гризуни ходять вулицями міста і кусають перехожих за ноги. "Ми вже ситі по горло цими пацюками і гадки не маємо, чому їх раптом потягнуло на спиртне", - обурюється старший офіцер поліції Кундан Крішнан. Обурення правоохоронців цілком можна зрозуміти, оскільки гризуни практично позбавляють їх заробітку: вилучена продукція зазвичай продається з аукціону.

Ієрархія у щурів
З метою вивчення їхньої здатності до плавання Дідьє Дезор, вчений з лабораторії поведінкової біології університету міста Нансі, помістив шість щурів у клітку, звідки був лише один вихід – у басейн. Щоб дістатись годівниці з їжею, треба було переплисти басейн. Незабаром з'ясувалося, що зовсім не всі щури вирушають добувати їжу. Ролі розподілилися наступним чином: два експлуатовані плавці, два експлуататори, один незалежний плавець і один цап-відбувайло.

Два експлуатовані пливли за їжею. Коли вони поверталися в клітку, два експлуататори били їх і занурювали головами у воду, поки ті не відпускали видобуток. Тільки нагодувавши своїх повелителів, двоє рабів отримували свою порцію. Експлуататори ніколи не перепливали басейн, щоб насититися, їм було достатньо побити плавців.

Незалежний плавець був досить сильним і не підкорявся експлуататорам. І нарешті, цап-відбувайло не міг ні плавати, ні залякувати експлуатованих, він просто збирав крихти, що розсипалися під час бійок. Така ж структура групи - два експлуатовані, два експлуататори, незалежний плавець і цап-відбувайло - повторилася під час експерименту в двадцяти клітинах.

Щоб краще зрозуміти механізм виникнення ієрархії, Дідьє Дезор помістив до однієї клітини шістьох експлуататорів. Вони билися всю ніч. До ранку ролі розподілилися за звичною схемою: два експлуататори, два експлуатовані, незалежний плавець і цап-відбувайло. Експеримент із шістьма експлуатованими, шістьма незалежними та шістьма цапами-відбувайлами дав той же результат.

Ще один результат цих дослідів вчені з Нансі дізналися, розкривши черепи піддослідних та проаналізувавши стан їхнього мозку. Самому руйнівному впливу стресу зазнали не цапи-відбувайла, не експлуатовані, а експлуататори. Вони боялися, що раби перестануть їм підкорятися.

Дерев'яні щури - неотоми страсні міняли
Деревні щури - неотоми - живуть у Північній Америці. Вони мають репутацію злодюжок і… міняв. Пацюки, як відомо, все їстівне тягнуть до себе в гніздо. Неотома теж позбавлена пристрасті до накопичення, але воліє збирати не їстівні запаси, а блискучі предмети. Відомі випадки крадіжки щурами годинника, зубних протезів зі склянки і навіть монеток з гаманця. До того ж, є чимало свідчень, коли ці щури на місце витягнутих предметів приносили в "обмін" щось інше.

Відомий випадок коли артіль рудокопів залишилася без ящика горіхів, виявивши замість них камінчики. А в одного рудокопа щур вкрав металеву блискучу гільзу і притяг на її місце самородок золота. Рудокоп почав підгодовувати свою щедру гостю і одного разу вистежив її. Виявилося, що нора щура знаходилася поряд із золотоносною жилою.
Все вкрадене або "обмінене" щур використовує для прикраси інтер'єру нори. Житло щура багатокімнатне: спальня, комора та туалет! Гніздо неотоми – неприступна фортеця: вхід декорований колючими кактусами. У такі двері не полізеш!

Миша підпалила будинок
Луціано Марес 81 року побачив у своєму будинку мишу, що пробігає гризуна, і, злякавшись шкоди, яку він може завдати, вирішив терміново її позбутися. Він її спіймав і кинув живцем у багаття. Але миша примудрилася вирватися звідти і з палаючим спиною побігла через вікно в будинок, підпалюючи все на своєму шляху. У будинок згорів ущент.

Подібний випадок трапився і з мешканцем Індії. Ранвір Сінх вирішив зрадити звіра страти, що попався в мишоловку, через спалювання. Він прив'язав до його хвоста змочену в гасі мотузку і підпалив кінець. Збожеволіло від страху мишеня зуміло вирватися з капкана і стало носитися по всьому будинку з палаючим смолоскипом на хвості. В результаті від житла чоловіка залишилися одні голівки.

Пацюк у салоні обійшовся авіакомпанії у півмільйона доларів
Пацюк, що забрався в салон пасажирського "Боїнга-747" "Саудівських авіаліній", обійшовся авіакомпанії в 545 тисяч доларів. Пасажири, які виявили в салоні щура, підняли паніку, і літак, який мав летіти з Каїра до Джідди, повернули прямо зі злітної смуги. З Саудівської Аравії терміново викликали інший літак, який, нарешті, з восьмигодинним запізненням доставив пасажирів за призначенням. При цьому 28 людей після інциденту з щуром узагалі відмовилися летіти "Саудівськими авіалініями". У результаті "Боїнг" зміг вилетіти з Каїра лише наступного дня. За час, витрачений на затримання щура, літак, який перевозив 500 пасажирів, мав здійснити три рейси.

Горе-захисники тварин
Любов до тварин іноді набуває трагікомічних форм. Так, на початку липня 2006 року активісти "Фронту звільнення тварин" викрали з розплідника лабораторних тварин "Стовпова" понад 10 тисяч щурів, мишей та хом'яків. Усіх гризунів зоозахисники випустили на волю в Чехівському районі Підмосков'я, чим дуже налякали жителів прилеглих сіл. Дачники, схвильовані навалою гризунів, просили допомоги і в міліції, і в пожежників, і у співробітників МНС і цькували прибульців самі, ніж могли. Втім, фахівці впевнені, що цькувати випущених на волю тварин безглуздо. "Лабораторні тварини, опинившись в умовах дикої природи, стають готовим кормом для хижих птахів та собак. Особливо це стосується білих мишей, позбавлених інстинкту самозбереження. Максимальний термін життя цих гризунів в умовах Підмосков'я – не більше місяця. Так що дарма вони їх випустили – помруть", - сказали біологи МДУ.

Категорія: Управління Сплячою Свідомістю в соціальних Договорах

Наш коментар:

При вивченні даних матеріалів, важливо не стільки осмислення алгоритмів поведінки тварин, скільки усвідомлення того факту, що і сама людина, допоки немає власного сприйняття на рівні людського менталу (особистісна свідомість) - мало чим відрізняється від будь-якої іншої тварини на планеті.
Хіба що, ще більшим рівнем егоїзму, у випадку людей, що досягають 100% егоцентризму.
Якщо подивитися, то поки свідомість спить - виконуються всі функції простих 12 (наше) ... - це закладено в систему всього живого...
І ієрархія і мислення та емоції та емпатія... все що хочете - що й у людей
Якщо ми люди вважаємо себе відмінним від тварин - і це дійсно так, - питається чим... ?

I. Експеримент Дідьє Дозору... "ген всевладдя" + відео

Рольовий розподіл у суспільстві практикують не лише люди, а й щури. Потрапляючи в замкнуту систему, серед щурів з'являються експлуататори та експлуатовані, а також незалежні товариші.

У 1989 році метою вивчення плавальних здібностей щурів він помістив в одну клітинку шість звірят. Єдиний вихід із клітки вів у басейн, який необхідно було переплисти, щоб дістатися до годівниці з їжею.

У ході експерименту з'ясувалося, що щури не пливли разом на пошуки їжі. Все відбувалося так, ніби вони розподілили між собою соціальні ролі: були два експлуататори, які взагалі ніколи не плавали, два експлуатовані плавці, один незалежний плавець і один не плаваючий цап-відбувайло.

Пацюки-експлуататори самі ніколи не плавали. Щоб наїстися досхочу, вони обмежувалися тим, що постійно давали прочухана плавцям. Автоном (незалежний) був досить сильним плавцем, щоб самому дістати їжу та, не віддавши її експлуататорам, самому ж і з'їсти. Нарешті, цап-відбувайло, якого били всі, боявся плавати і не міг лякати експлуататорів, тому доїдав крихти, що залишилися після решти щурів. Той же поділ - два експлуататори, два експлуатовані, один автоном, один цап-відбувайло - знову виявилося в двадцяти клітинах, де експеримент був повторений.

Щоб краще зрозуміти механізм щурової ієрархії, Дідьє Дезор помістив шістьох експлуататорів разом. Пацюки билися всю ніч. На ранок були розподілені ті ж соціальні ролі: автоном, два експлуататори, два експлуатовані, цап-відбувайло.

Такий же результат дослідник отримав, по черзі помістивши в одній клітці шість щурів, що експлуатуються, потім шість автономів і шість цапів-відбувайлів. У результаті з'ясувалося: який би не був попередній соціальний статус індивідуумів, вони завжди розподіляють між собою нові соціальні ролі.

Дослідники університету Нансі продовжили експеримент, досліджуючи мозок піддослідних щурів. Вони дійшли несподіваного на перший погляд висновку, що найбільший стрес відчували не цапи-відбувайла або експлуатовані щури, а саме навпаки - щури - експлуататори.
Безперечно, експлуататори дуже боялися втратити свій статус привілейованих особин у щурячому стаді і дуже не хотіли, щоб одного разу їх самих змусили працювати.

Після того, як прочитав цей текст, я поставив собі запитання – «А чи далеко ми пішли від щурів?».

На другому курсі інституту мене забрали до армії, відправили виконувати почесний обов'язок у стройбат у Кострому. Там ситуація була досить напружена, була і дідівщина, і національні конфлікти. Іноді створювалося відчуття, що з нас проводиться якийсь досвід. Чим же ми все-таки відрізняємося від щурів, тим, що ми маємо культуру і мораль. Коли змінюються життєві умови в гірший бік, то культурні цінності слабшають, мораль стирається, а люди починають поводитися вкрай жорстоко.

Відео про експеримент дивіться внизу.

Пацюковий король, або як ми жеремо один одного...

Суть цієї технології дуже яскраво розкривається з прикладу щурів. Ці тварини насамперед відомі своєю неймовірною виживання. Основа такої живучості – у соціальній згуртованості. Щури неймовірно соціальні тварини. Вони разом ходять «на діло», допомагають один одному, захищають, якщо є можливість, забирають із собою поранених. Щури відчувають себе єдиним організмом і поводяться як єдиний організм. Вони швидко обмінюються інформацією, швидко попереджають про небезпеку, передають навички захисту. У такій поведінці немає індивідуальної вигоди. Захисний механізм має моральну природу.

Один із найефективніших способів боротьби з щурами ґрунтується на руйнуванні захисту. Оскільки захист має підставою моральність, метод у результаті грунтується на руйнуванні моральності. Усім не можна зламати моральність. Можна зламати поодинці, та й то не одразу. Ламають поступово. Для цього створюють умови, коли раціональна логіка набуває вирішального значення. Головне, змусити зробити перший крок - дію, яка до цього знаходиться під абсолютним табу.
Робиться це так. Беруть великого і сильного пацюка, довго морять його голодом, а потім кидають до нього в клітку щойно вбитого пацюка. Після деяких роздумів вона пожирає свого мертвого побратима. Раціональна логіка підказує: це вже не побратим, це їжа. Йому байдуже, а мені вижити треба. Значить, їсти треба.

Вдруге планка аморальності піднімається вище. У клітку кидають ледь живу тварину. Нова «їжа» хоч і майже мертва, але все ж таки жива. І знову раціональна логіка нагадує рішення. Він все одно помре, а мені треба жити. І щур знову їсть собі подібного, тепер уже майже живого.

Втретє в клітину кидають цілком живу і здорову «їжу», слабкого щура. У сильного щура знову включається алгоритм раціональної логіки. Є все одно нічого, каже вона собі. Що толку, якщо ми обидва загинемо? Нехай виживе найсильніший. І найсильніший виживає.

Зверніть увагу, у щура на ухвалення рішення з кожним разом йшло все менше часу. При цьому рівень аморальності кожного нового пожирання був дедалі більшим. Через деякий час щур взагалі не думав. Вона належала до своїх співвітчизників як до їжі. Щойно їй підкидали в клітку нового пацюка, вона тут же накидалася на неї і пожирала. З моменту, коли вона взагалі не думала, жерти чи не жерти, її моральність була зламана. Далі її випускали назад у товариство, звідки свого часу взяли. Це вже був не той щур. Це була істота без ознак моральності. У своїх вчинках воно керувалося лише логікою егоїзму. Але оточуючі цього не знали. Вони приймали її за свою та повністю довіряли
Дуже швидко істота, зовні схожа на щура, приходила до думки: навіщо десь шукати їжу, якщо вона кругом, тепла та свіжа. Раціональна логіка визначала характер дії. Щуроїд вибирав нічого не підозрюючу жертву і пожирав її.

Незабаром він дійшов висновку, що найоптимальніший варіант - не відкрито нападати і пожирати, а робити це потай від суспільства. Наступного разу під тим чи іншим приводом цей щур заманював свою жертву в затишне місце і там пожирав.

Коли у щурячої спільноти не залишалося сумніву, що серед них завівся вовк у овечій шкурі, щури йшли з цього місця. Причому, йшли у ста випадках із ста. Тварини немов боялися отруїтися флюїдами трансформованого щура. Вони боялися стати такими самими. Інстинктивно відчували: якщо їхня свідомість вбере нові установки, виникне суспільство без гальм, суспільство зрадників, суспільство споживачів. Атмосфера аморальності зруйнує механізм соціального захисту та загинуть усі.

Напрошується питання: чому пацюкова спільнота йшла, чому не могла знищити «короля»? У такій поведінці теж є глибоке значення. Колективний розум, яким у разі можна вважати інстинкт, прораховував, що у ліквідації візьмуть участь найсильніші особини, еліта суспільства. Хто знає, що з ними буде, коли вони вп'ються зубами в живу плоть аморального побратима. Чи не заразляться самі його порочністю?

Навіть щури не хочуть жити в громадянському суспільстві, побудованому на постійній війні один з одним, що роздирає єдине на множину. Щури розумніші за людей. Справедливо побоюючись, що раціональною логікою егоїзму заразиться щура еліта, вони йдуть в інше місце.

Якщо пофантазувати і уявити, що суспільство не залишило аморального побратима, а залишилося з ним жити, легко припустити, що він заразив би своєю раціональною логікою еліту. Теж придумав би як це зробити поетапно та непомітно, у повній відповідності до логіки. Замість одного «щурячого короля» з'явилася б ціла каста таких «мутантів». Не маючи принципів, вони швидко перемогли б традиційну еліту. Далі знайшли б спосіб надати новому порядку статусу справедливості та законності. Якщо зовсім відпустити віжки фантазії, логіка призводить до утворення демократичного суспільства. Члени нового суспільства самі обирали б собі тих, хто харчуватиметься цим самим суспільством.

Пацюків рятує від такої трансформації відсутність свободи у людському розумінні. Відсутність такого потужного інтелекту як у людини. Вони керуються інстинктом. Інстинкт визначає головною цінністю суспільства не їжу і навіть життя окремого щура, а моральність. Це фундамент, на якому побудовано будь-яку соціальну конструкцію. Заради її цілісності вони уникають джерела зарази. Зберігаючи фундамент, щури зберігають себе єдиним суспільством із традиційною шкалою цінностей, у результаті зберігаючись як вид.

ІІ. Експеримент Ло Сенг Цая.... - тямущість

Психолог із Туланського університету Ло Сенг Цай у 30-х роках, тепер уже минулого століття, вивчав наскільки щури можуть бути розумними. Виявилося, що використані в дослідах білі щури мають уроджену здатність вирішувати складні завдання.

Перед Вами один із тестів на тямущість у щурів. Перед білим лабораторним щуром стоїть хитромудре завдання - дістати шматок сиру з верхньої полиці, користуючись сходами занадто короткими, що б по ньому відразу можна було дістатися мети. Залізши на нижню полицю, щур підтягує сходи вище, поглядаючи вниз і перевіряючи, чи рухається вона. Потім щур залазить на верхню платформу і дістає сир.

А ось ще один із тестів на тямущість у щурів.
Дуже хочеться дістати шматок сиру з верхньої полиці. Криску пропонується скористатися прикріпленими сходами до іншої полиці, і підвішеним кошиком.

У цьому випадку щур підіймається на полицю, розташовану проти тієї, де лежить шматочок сиру. Тварина знаходить мотузку, прив'язану до кошика, і тягне її на себе. Кошик, що розгойдується, переносить щура на полицю з сиром, і звірятко отримує винагороду.

Рекомендуємо також ознайомитися зі статтею цього ж розділу На Грані Науки - Егрегоріальне управління:
Руперт Шелдрейк - Морфогенні поля

Біолог із Гарвардського університету Вільям Макдугал п'ятнадцять років займався тим, що змушував піддослідних щурів шукати вихід із лабіринту. Отримані в результаті "довгограючого" експерименту дані були приголомшливими: якщо перше покоління щурів, перш ніж знайти вихід, робило в середньому 200 помилок, то останнє помилялося лише 20 разів. До ще більш сенсаційних результатів привів повторення досвіду на іншому кінці світу, в Австралії. Там щури відразу ж (!) знаходили вихід із лабіринту! Адже вони були ні родичами, ні нащадками щурів - " першопрохідників " , отже, було неможливо засвоїти знання лабіринті на генетичному рівні (як припускав свого часу Макдугалл). Звідки ж австралійські гризуни дізналися про правильний шлях?

ІІІ. Експеримент Кондранда Лоренца...

Тварини мислять логічно - такого висновку дійшла група дослідників з різних країн, провівши серію дотепних експериментів на щурах. Вони виявили, що щури здатні виділити справжню причину події з асоціативно пов'язаних явищ. Цей результат змінює наше уявлення про межі тваринного інтелекту, оскільки раніше вчені вважали, що мислення тварин побудовано на формуванні мережі асоціативних зв'язків, а не розумінні причин і наслідків. Головною якісною відмінністю людського розуму було вміння виділяти причинно-наслідкові зв'язки. Нові дані змушують розглядати розум і тварини, і людини як суміш логічної та асоціативної, але тільки в різних пропорціях.

Ще в середині XX століття Конрад Лоренц розкрив багато механізмів тваринного мислення. Вивчаючи ритуали у тварин та птахів, він описав формування асоціативних зв'язків, на яких потім тварина будує свою поведінку. Якщо дві події відбуваються одночасно, то у тварини формується зв'язок між цими двома стимулами, навіть якщо вони нічим, крім хронологічного збігу, не пов'язані. Таким способом у тварин може виникати зовні безглуздий ритуал, виправданий, однак, яскравими збігами, що сталися колись.

Вважається, що, на відміну від тварини, людське мислення засноване на формуванні причинних зв'язків, а не асоціативних, тобто людина з багатьох збігів здатна виділити справжню причину події. Філософи та психологи вказували саме на цю властивість мислення як на головний бар'єр між людським та тваринним розумом. Група дослідників з різних інститутів та країн провела експеримент, що доводить відсутність такого непрохідного бар'єру. Вони показали здатність тварин бачити справжню причину подій.

У дослідників були 32 піддослідні щури, у яких вони сформували модельні асоціації. Для цього щурам включали світло, а потім лунав гудок. На наступному етапі навчання включали світло, а потім у годівниці з'являвся цукровий сиропчик. Передбачалося, що у щурів має з'явитися асоціативний зв'язок між звуком гудку та їжею навіть без світлового сигналу. Справді, після подачі гудку щури демонстрували пошукову поведінку – тицялися носом у годівницю.
Потім завдання ускладнили, і щурам надали можливість самим управляти звуком - у клітці з'явився спеціальний звуковий важіль. І що ж? Якщо щури натискали на звуковий важіль самостійно, то після цього вони не дуже цікавилися, чи з'явився в годівниці цукор, а якщо сигнал лунав без їхнього втручання, то їхня пошукова поведінка активізувалася.
Висновок напрошується сам собою: щури мислять не за асоціацією. Якби працював асоціативний шлях звук-світло-їжа, то щурам було б все одно, яке джерело звуку. Вони б думали: «Де звук, там і світло (який ми могли і не помітити), де світло, там і їжа» - і тицялися носом у годівницю. Але вони змогли зрозуміти, що звук, який вони самі викликали за допомогою важеля, не був «наслідком» світла, так що сиропу не буде.

Більше повне уявлення про формування причинно-наслідкових зв'язків дає другий експеримент. Цього разу у щурів спочатку тренували сприйняття ланцюжка із трьох подій: спочатку давали звук, потім включали світло, потім у годівниці з'являвся цукор. Тобто було сформовано модель причинного зв'язку. Коли тренування закінчилося, щурів знову помістили до клітки зі звуковим важелем. Але цього разу щури однаково активно починали пошуки їжі, і у відповідь звук, даний експериментатором, і у відповідь самостійно індукований звук. На думку дослідників, цей результат говорить про те, що у вже сформованій причинно-наслідковій моделі джерело причинної події не має значення. Звук у разі сам був «причиною» появи їжі, а чи не побічним ефектом, і щури змогли у цьому розібратися.
Таку модель прийняття рішень, як вважають дослідники, не можна інтерпретувати з позицій асоціативного мислення. Зате вона укладається у рамки байєсової логіки. (Це поняття означає покрокову перевірку та коригування вихідних гіпотез на базі оперативної інформації, характерну для людського мислення, і є основою конструювання штучного інтелекту.)

Якщо вченим вдасться підтвердити свої результати в інших експериментах (у завданнях на мислення головне - придумати адекватний сценарій досвіду), то сапієнс змушені будуть переглянути питання про власну інтелектуальну сутність. На сьогоднішній день вченим і філософам і так важко дати чітке визначення розуму, і причинно-наслідкова логіка залишалася останнім якісним бастіоном розумного. Тепер і цей критерій перейде з якісного рівня на кількісний.

У розумі тварин і людини намішано і логічного та асоціативного, і магічного та ритуального, лише, можливо, у різних пропорціях. Якщо, звичайно, виключити жахливу версію, що щури швидко еволюціонують у нового верховного володаря планети і незабаром скинуть з інтелектуального п'єдесталу Homo, що зарвався.

Джерело: Aaron P. Blaisdell, Kosuke Sawa, Kenneth J. Leising, Michael R. Waldmann. Causal Reasoning in Rats // Science. 2006. V. 311.

IV. Експеримент про "мову" щурів...

У 2000 році німецькі вчені повідомили про приголомшливі результати експериментів з вивчення щурового інтелекту. В одному з наукових центрів Німеччини за допомогою надчутливої апаратури досліджували звуки, які пасюки видають при спілкуванні один з одним. Людським вухом сприймаються лише деякі. За два тижні експерименту вдалося з'ясувати, що однорічний щур спілкується із родичами, видаючи до п'яти тисяч звуків. Для довідки: далеко не кожна людина має такий повсякденний словниковий запас.

Наприклад, апаратура зафіксувала бесіду двох лабораторних щурів, що тривала понад 7 хвилин. За цей час один щур видав близько 600 відмінних один від одного звуків, а другий - близько 400. Слово "бесіда" в даному випадку треба писати без лапок, бо при звичайному спілкуванні "на лавці" люди використовують приблизно такий самий запас слів. Зрозуміло, вчені на наукових диспутах і поети на літературних вечорах блищать великим словниковим запасом, але... хто дасть гарантію, що серед щурів-обивателів немає щурів-науковців та щурів-поетів? Ніхто і не сумнівається в тому, що всі 2 тижні прослуховування люди-вчені просто слухали звичайнісіньких і малоосвічених щурів-обивателів. Та й звідки взяти освіченому щуру в скучених вольєрах для піддослідних тварин (фактично - в умовах тюремного утримання)!

Розумні люди-вчені так і не розібралися в тому, про що говорили неосвічені щури-обиватели. Але справа, як вважають біологи, за подальшими дослідженнями, сьогодні вчені поки що можуть лише виділяти звуки емоційного забарвлення, що виражають тривогу та вітання. ["Терра Інкогніту" N 26-00, 30.06.2000]

V. Експеримент Перепеліцину про симпатії... + відео

Відмінна риса щурів - цікавість, без якого просто неможливий розвиток розуму у тваринного вигляду. Біологам відомо, що у будь-якій популяції високоорганізованих тварин обов'язково є невеликий відсоток особин із надмірним почуттям цікавості. У той час, коли інтереси нормальних членів зграї обмежуються продовольчими питаннями та зустрічами з протилежною статтю, деякі ненормальні жити не можуть без того, щоб не засунути свій ніс у ще "невивчену" нірку, або не забратися не "неосвоєне" дерево. Зрозуміло, що довго такі особини з гіпертрофованою цікавістю не живуть – зазвичай їм дістається і від своїх, і від чужих, проте бувають часи, коли саме ненормальні рятують свій вигляд від вимирання. Так пояснює сплеск активності у сірих щурів дослідник із Калуги А. Перепеліцин. До речі, колись цікавість штовхнула Людину Розумну на завоювання світу... і вона завоювала світ.

Донедавна вважалося, що тільки людина здатна до вираження симпатій. Пізніше вченим вдалося виявити схожі емоції у приматів - вони також виявилися здатними співпереживати родичам.

У рамках нової роботи вчені брали пару щурів, які досить довго жили і тестувалися разом, і одну з них замикали в невелику циліндричну клітку з кришкою, яку не можна було відчинити зсередини. Клітку поміщали більш простору з другою твариною. Відео експерименту дивіться внизу статті ( Альтруїсти та егоїсти. Експеримент на щурах.)

За кілька днів випробувань щур навчився швидко відкривати клітку та випускати свого колишнього сусіда. При цьому, коли в клітину поміщалася лялька, схожа на щура, або вона була порожня, тварина не виявляла інтересу до пристрою.

Крім цього, якщо поряд була клітина з їжею, то щур спочатку відкривав клітину з сусідом, а тільки потім клітину з їжею. При цьому вона ділилася з другим щуром.

Раніше, біологи Клаудіа Рутте та Міхаель Таборскі з інституту зоології університету Берна встановили, що щури здатні допомагати зовсім незнайомим щурам, навіть якщо ті раніше не допомагали їм.

Зазвичай люди зарозуміло вважають, що від тварин наявністю почуття гумору. А ось вчені ставлять під запитання «гумористичну вибраність» людини.

VI. Експеримент Джека Пенксеппа... - емоції

Першим довів здатність тварин сміятися американський вчений Джек Пенксепп. Під час проведення дослідів над щурами вчений виявив, що свої почуття під час спілкування щури висловлюють писком певної частоти. У грі щури видають інший писк (частотою до 50 кілогерців). Вчений виявив, що сміються щури, коли грають, коли бачать смішні витівки одноплемінників, коли їх лоскочуть. Пацюки завжди звертають увагу на одноплемінників, які сміються більше за інших, таких частіше обирають у партнери. У цьому легко простежується паралель із людиною, почуття гумору якої завжди високо цінується у суспільстві. Американський вчений у процесі дослідів відібрав щурів, у яких сильніше розвинена здатність до сміху та гри, у них було знайдено ген, який відповідає за сміх. На думку Джека Пенксеппа людина вміла сміятися раніше, ніж стала говорити. Ділянки мозку, у яких виникає реакція на сміх, є і тварин.

VII. Експеримент Джеймса Олда... – центр задоволень

У 1954 році два нейробіологи з університету Макгілла Джеймс Олд і Пітер Мілнер вирішили вживити електрод в центр мозку щура. Точне розташування електрода значною мірою залежало від щасливої випадковості: тоді географія мозку залишалася таємницею. Але Олдсу та Мілнеру пощастило. Вони ввели голку прямо поруч із прилеглим ядром - частиною мозку, що виробляє приємні емоції. Коли ви їсте шматок шоколадного торта, слухаєте улюблену пісню або дивіться, як ваша улюблена команда виграє першість з бейсболу, своїм щастям ви зобов'язані саме ядру.

Подальші експерименти показали, що деякі особини готові натискати на важіль практично безперервно, по 2000 разів на годину, забувши про сон та їжу. Ні статевозрілі самки, ні фізичний біль не могли зупинити самця на шляху до заповітної «кнопки задоволення». Лімбічні зони головного мозку, які стимулювали у щурів під час цього експерименту, сформувалися на зорі еволюції. Вони є у всіх ссавців, включаючи людину, – правда, досі не дуже зрозуміло, за що вони відповідають. Так от, нещодавно були оприлюднені записи інших вчених, які не зовсім легально проводили схожі досліди на гомосексуалістах та пацієнтах психіатричних лікарень. Суть «чистого щастя» виявилася напрочуд проста: люди описували це відчуття як… чудовий оргазм.

Олдс і Мілнер досить швидко виявили, що дуже сильне задоволення може бути фатальним. Вони помістили електроди в мозок кількох гризунів, а потім пустили по кожному дроту слабкий струм, привівши таким чином ядро, що прилягає в стан постійного збудження. Вчені зауважили, що гризуни втратили інтерес до всього. Вони перестали їсти та пити, втратили інтерес до сексуальної поведінки. Щури просто зіщулювалися в кутках своїх клітин, завмерши від щастя. За кілька днів усі тварини загинули. Вони померли від спраги.

Були потрібні десятиліття ретельних досліджень, але в результаті нейробіологи дізналися, що щури постраждали від надлишку дофаміну. Стимуляція прилеглого ядра викликала великий виплеск нейротрансмітера, через що щури впадали в екстаз. На людей схожим чином діють наркотики: наркоман, який щойно прийняв дозу, що підсів на крек, нічим не відрізняється від щура, що перебуває в електричній дорозі. Мозок обох істот засліплений задоволенням. Ця фраза незабаром стала своєрідним допаміновим кліше – хімічним поясненням сексу, наркотиків та рок-н-ролу.

Рекомендуємо також ознайомитись зі статтею з розділу Рекомендовані матеріали - Управління Соціумом:
Хто боїться нейроекономіки? Нервові клітини приймають рішення замість нас

Самопожертву для задоволення

Хіба ми приймаємо рішення лише з принципу задоволення? Навряд чи людина, як щур, тисне на важіль задоволення, доки не помре.

Деяким пацієнтам, хворим на епілепсію, вживляли електроди в центри задоволення, і вони займалися рівно тим, поки їх не відключали від апарата. А хто мав можливість себе стимулювати себе, вони тільки цим і займалися. Пам'ятаю опис поведінки однієї жінки, яка закинула сім'ю, гігієну та все інше – тільки сиділа і стимулювала себе.

Виходить, чи ми раби своїх центрів задоволення?

Все ж таки у людини розвинена і фронтальна зона, відповідальна за контроль. Хоча, зрештою, ми приймаємо рішення контролювати себе, щоб отримати моральне задоволення. Цінність всього визначається емоціями, лише вони дають відчути, що краще. А ми прагнемо вибрати те, що краще для нас. Навіть якщо людина на війні грудьми закрила дот, то зробив це тому, що відчув: так буде краще.

Але це якогось іншого роду цінність, пов'язана з розумом, з уявленням про обов'язок, а не з інстинктивним почуттям задоволення.

А чи іншого це цінність? Запитання. Показано, що люди активують центри задоволення, коли вони жертвують гроші на благодійність. Це дослідження, до речі, зіграло роль дебатах про кращі варіанти благодійності. В Америці вона вся іде через приватні фонди: люди самі віддають гроші. А в Європі на благодійність дають не менше, але через податки, тобто у людей забирають гроші, а з них астрономічні суми витрачаються на філантропічні цілі. І нейроекономісти показали, що центри задоволення значно більше активуються, коли самі добровільно віддаєте гроші.

Повторю: емоційне задоволення від більш високих і тонких соціальних переживань, від жертв і добрих справ стимулює ті самі центри. Звичайно, є нюанси, яких ми поки що не розуміємо: важко та й етично неприйнятно вивчати такі речі. Пам'ятаю старовинне соціально-психологічне дослідження, коли пілоти літака, що летить з військовими курсантами, зобразили, що він падає, а психолог став опитувати курсантів про їх переживання.

VII. Експеримент у Массачусетському університеті.

Напевно, багато хто з нас запитував, чи сняться сни нашим улюбленцям. Багато хто помічав, як уві сні щури перебирають лапами чи жують. І в цей момент ми ставимо собі питання, що їм сниться?
Нові дослідження американських вчених ще раз переконливо показують, що тваринам сняться події, що вони пережили протягом дня.

У Массачусетському університеті проводилися лабораторні експерименти за участю чотирьох щурів. Вчені виявили активність щурячого мозку під час передбачуваного сну. Дослідники кажуть, що тим часом щури згадують події свого життя. Таким чином щури можуть навчатися або засвоювати інформацію приблизно так, як це відбувається і у людей.

У ході дослідження, організованого Метью Вільсоном з Массачусетського технологічного інституту, вимірювалася активність гіпоталамуса мозку щурів. У людей гіпоталамус бере участь у процесі формування та збереження спогадів.

Вільсон з помічниками навчали щурів проходження через лабіринти, для більшого успіху нагороджуючи їх їжею.

Спочатку вчені вимірювали активність мозку щурів у той час, коли вони проходили лабіринти. Потім вони вимірювали активність мозку під час сну. Дослідники кажуть, що у щурів присутні такі самі фази сну, як і в людини. Відповідно, у них є і фаза сну, під час якої спостерігається швидкий рух очей. Це фаза найглибшого сну. Саме в цей період людям сняться сни.

Тому вчені вивчали активність мозку щурів, коли вони перебували у цій фазі сну. Виявилося, що активність мозку в цей час майже така сама, як і в той час, коли щури проходили через лабіринти. Тому вчені вважають, що щурам снилися саме прогулянки лабіринтами.

Вільсон каже, що проведені експерименти дають підстави припускати, що мозок щура влаштований досконаліше, ніж вважалося раніше. Крім того, це дозволить краще зрозуміти процес мислення людей.

Багато вчених схвалили результати досліджень, заявивши, що вони дають нові можливості для розуміння сну та сновидінь. Інші вчені говорять, що дані дослідження підтверджують ідею про те, що сон відіграє важливу роль у процесі навчання, обробки та збереження інформації.

Опозиціонерів, що розвивається навколо арешту, 31 грудня наткнувся на прекрасне дослідження. Почитайте:

Дідьє Дезор, дослідник лабораторії біологічної поведінки університету Нансі (Франція), з метою вивчення плавальних здібностей щурів, помістив в одну клітинку шість звірят. Єдиний вихід із клітки вів у басейн, який необхідно було переплисти, щоб дістатися до годівниці з їжею.

У ході експерименту з'ясувалося, що щури не пливли разом на пошуки їжі. Все відбувалося так, ніби вони розподілили між собою соціальні ролі: були два експлуататори, які взагалі ніколи не плавали, два експлуатовані плавці, один незалежний плавець і один не плаваючий цап-відбувайло.

Процес споживання їжі відбувався так. Два щури, що експлуатувалися, пірнали у воду за їжею. Після повернення в клітку два експлуататори їх били доти, доки ті не віддавали свою їжу. Тільки коли експлуататори насичувалися, експлуатовані мали право доїсти залишки їжі.

Пацюки-експлуататори самі ніколи не плавали. Щоб наїстися досхочу, вони обмежувалися тим, що постійно давали прочухана плавцям. Автоном (незалежний) був досить сильним плавцем, щоб самому дістати їжу та, не віддавши її експлуататорам, самому ж і з'їсти. Нарешті, цап-відбувайло, якого били всі, боявся плавати і не міг лякати експлуататорів, тому доїдав крихти, що залишилися після решти щурів.

Той же поділ - два експлуататори, два експлуатовані, один автоном, один цап-відбувайло - знову виявилося в двадцяти клітинах, де експеримент був повторений.

Щоб краще зрозуміти механізм щурової ієрархії, Дідьє Дезор помістив шістьох експлуататорів разом. Пацюки билися всю ніч. На ранок були розподілені ті ж соціальні ролі: автоном, два експлуататори, два експлуатовані, цап-відбувайло.

Такий же результат дослідник отримав, по черзі помістивши в одній клітці шість щурів, що експлуатуються, потім шість автономів і шість цапів-відбувайлів.

У результаті з'ясувалося: який би не був попередній соціальний статус індивідуумів, вони завжди розподіляють між собою нові соціальні ролі.

Досвід було продовжено у великій клітині, куди посадили 200 особин. Пацюки билися всю ніч. Вранці трьох щурів, з яких здерли шкуру, знайшли розіп'ятими на сітці. Мораль: чим більше в щуровому стаді чисельність населення, тим більше щура еліта виявляє жорстокості по відношенню до експлуатованих і цапів-відбувайлів.

У той же час виявилися деякі відмінності: у великій клітині щури - експлуататори створили ієрархію своїх заступників, щоб з їхньою допомогою нав'язувати свою владу іншим щурам і навіть не обтяжувати себе безпосередньо терором щурів і цапів, що експлуатуються.

Дослідники університету Нансі продовжили експеримент, досліджуючи мозок піддослідних щурів. Вони дійшли несподіваного на перший погляд висновку, що найбільший стрес відчували не цапи-відбувайла або експлуатовані щури, а саме навпаки - щури - експлуататори.

Безперечно, експлуататори дуже боялися втратити свій статус привілейованих особин у щурячому стаді і дуже не хотіли, щоб одного разу їх самих змусили працювати.

Бернар Вербер "Ми, боги"

докладний опис (pdf)

Upd: у коментарях висловлені сумніви, що опис відповідає експерименту. Тож може це просто художня розповідь:

Народ, а чому б не почитати англомовний текст самого дослідження? Там зовсім не те написано, що потім літератор Бернар Вебер написав у своїй книжці. Дідьє Дезор та його колеги були б здивовані такою інтерпретацією своїх досліджень, оскільки поділу щурів на 4 групи у них не було, там порівнювалася різниця у поведінці білих щурів породи Wistar та щурів білих із чорним каптуром Long-Evans. У кожному випадку виділялося дві групи - ті, хто плавав, і ті, хто не плаваючи, крав їжу. Ну і результат дослідження в тому, що щури Wistar майже завжди крали їжу "неплавець" у "плавця", а в клітці Long-Evans був повний бардак, крали все у всіх.

Пацюки поряд зі свинями та мавпами фізіологічно та інтелектуально близькі до людини. Тому для вчених одне задоволення з них знущатися. Гризуни до цього звикли і часто перетворюють наукові експерименти на веселий щурий балаган

Експеримент №9 Обжерливість

Мабуть, науковим щурам вдалося взяти участь у всіх гріхах людства (не без допомоги вчених, звісно). Такий примітивний гріх, як обжерливість, теж не оминули. Для його повноцінного втілення брати Луїс та Теодор Зукери вивели спеціальних генетично модифікованих щурів, які гордо носили імена своїх творців. Власне, все призначення зукеровських щурів полягало у тому, щоб усе життя поглинати їжу. Вони мали підвищене почуття голоду і могли важити вдвічі більше своїх немодифікованих предків. Щури поплатилися за свої гріхи ще в цьому житті: у них був підвищений рівень холестерину в крові та цілий букет хвороб.

Експеримент №10 Експеримент над експериментатором

Логічним завершенням цієї низки нещадних експериментів над тваринами, ми вважаємо, став експеримент над людьми за участю щурів, який провів психолог доктор Розенталь у Гарварді у 1963 році. Він запропонував своїм студентам потренувати щурів проходити лабіринт. При цьому половині студентів було сказано, що у них щури спеціальної інтелектуальної породи, яка швидко навчається. Друга половина студентів працювала зі «звичайними пацюками». Після тижневого тренування вчителі «інтелектуальних» гризунів отримали відчутно вищі результати, ніж студенти, котрі тренували «звичайних».
Як ти, мабуть, здогадався, щури були абсолютно однаковими. Що ж, по-перше, це доводить, що ніколи не треба вірити першому зустрічному професору і погоджуватися на сумнівні експерименти: не факт, що ти врешті-решт не виявишся їх об'єктом. По-друге, вірити та погоджуватися – у деяких випадках означає отримувати завищений результат абсолютно на порожньому місці!

Експеримент №1 Галети та еполети

Французький дослідник Дідьє Дезор з Університету Нансі опублікував у 1994 році цікаву роботу під назвою «Дослідження соціальної ієрархії щурів у дослідах із зануренням у воду».
Спочатку у досвіді брало участь шість класичних білих лабораторних щурів. Коли настав час годівлі, їх поміщали у скляну скриньку з єдиним виходом нагорі. Цей вихід був тунель-сходи, що спускалася на дно сусіднього скляного резервуара, наполовину наповненого водою. На стіні резервуара з водою розміщалася годівниця, до якої щур, виринувши з тунелю на дні, міг підпливти і вихопити звідти галету. Однак, щоб з'їсти її, тварині потрібно було повернутися назад на тверду поверхню сходів.
Дуже швидко серед шістьох учасників цього експерименту сформувалася чітка ієрархія. Два щури стали «експлуататорами»: самі вони не плавали, а відбирали їжу у трьох плавців, що експлуатувалися. Шостий же щур вибрав стратегію самозабезпечення: він пірнав за галетами і успішно захищав їх від рекету. Найдивовижніше полягало в тому, що, хоч би скільки вчений повторював експеримент з різними пацюками, у результаті відбувався такий самий розподіл ролей! Навіть коли у групі об'єднували лише експлуататорів, лише рабів чи лише незалежних, їхня спільнота поверталася до вихідної ієрархії. Якщо ж групу збільшували, результат виходив ще більш вражаючий. Лікар Дезор посадив у випробувальну клітку двісті щурів. Вони билися всю ніч. Вранці там лежали три бездиханні жертви соціального катаклізму, а в щуриному співтоваристві сформувалася складна система підпорядкування. "Генералам" їжу приносили "лейтенанти", які відбирали її у робочих плавців. При цьому крім «автономних» утворився ще й клас «жебраків»: вони не плавали і не билися, а харчувалися крихтами з підлоги. Звичайно, доктор Дезор не був би справжнім ученим, якби (використовуємо евфемізм, прийнятий у науковому середовищі) не пожертвував своїх піддослідних науці. Після препарування з'ясувалося, що всі щури в процесі експерименту зазнавали підвищеного рівня стресу. Однак найбільше страждали зовсім не пригнічені плавці, а експлуататори!
Свого часу ця робота справила багато галасу, вчені-біхевіористи робили найпохмуріші висновки про долю суспільства, марність революцій і генетично закладений у нас інстинкт соціальної несправедливості. Погляд, звичайно, дрібнобуржуазний, але, здається, щось у цьому є.

Експеримент №2 Полуниця та алкоголь

Втім, щуре життя не завжди жахлива. Візьмемо, наприклад, недавній експеримент у Політехнічному університеті провінції Марці, Італія, під час якого жодна тварина не постраждала. Скоріше навпаки. У процесі дослідів щури протягом десяти днів разом із основною їжею вживали полуничне пюре з розрахунку 40 мг на кіло ваги. Після цього їм давали алкоголь. Контрольна група у цей момент вживала спирт без жодних полуничних церемоній. Щоправда, наприкінці всіх щасливих учасників експерименту чекало похмілля, посилене вивченням стану слизової оболонки їх шлунків, який затіяли дослідники. Виявилося, що у щурів, що вживали ягоди, знизилася ймовірність виникнення виразки. «Позитивний ефект полуниці полягає не тільки в антиоксидантах, що містяться в ній, - запевняє доктор Сара Тьюлпані, - але і в тому, що вона стимулює вироблення природних ферментів в організмі». Хто б сперечався! Ми також вважаємо, що в ході експериментів з алкоголем багато речей здаються дуже позитивними. І полуниця, безперечно, одна з них.

Експеримент №3 Всесвіт-25

Якось доктор Джон Б. Калхун вирішив створити мишачий рай. Взяв бак два на два метри, встановив у ньому перекриття, проклав систему тунелів з індивідуальними відсіками та напувалками і на початку 1972 року запустив у цей рай чотири пари здорових, генетично бездоганних мишей. У баку завжди було +20 оС, щомісяця його чистили та набивали кормом та матеріалом для гнізд. У «Всесвіті-25», як Калхун назвав бак, панував золотий вік. Через сто днів, усвідомивши своє щастя, гризуни почали шалено розмножуватися. Населення подвоювалось кожні 55 днів, і жодного вигнання за гріхопадіння не передбачалося. Однак ще в момент свого створення «всесвіт» був приречений. Адже номер 25 обрали невипадково. Це був уже 25-й експеримент на щурах та мишах, і щоразу рай перетворювався на пекло. Мишам, які до 315-го дня розмножилися до 600 особин, вже категорично не вистачало простору. Суспільство почало стрімко руйнуватися. Сформувалися цікаві класи: «нонконформісти», які скупчилися в центрі та регулярно нападали на власників гнізд, «прекрасні» - самці, які не цікавилися розмноженням і доглядали виключно за собою, і, нарешті, «середній клас», який намагався за будь-яку ціну зберегти звичний уклад. У баку процвітало насильство, свальний гріх і навіть канібалізм. Зрештою, 90% самок репродуктивного віку залишили популяцію і оселилися в ізольованих гніздах у верхній частині бака. На 560-й день із «Всесвітом-25» фактично було покінчено. Населення досягла піку в 2200 особин, народжуваність впала, рідкісні вагітності закінчувалися вбивством дитинчат. Зросла смертність не врятувала рай: останні вісім мишей померли одна за одною, так і не повернувшись до звичних ролей і не намагаючись завести дитинчат! У своїй роботі «Щільність популяції та соціальні патології» Калхун разом із «Всесвітом-25» поховав і все людство: «Ще до того, як нам перестане вистачати ресурсів, люди задихнуться у своїх містах!» Хотілося б сказати: не діждеться! Але...

Експеримент №4 Вічний оргазм

Можливо, ти чув про класичний експеримент 50-х років, під час якого психологи Олдс та Міллер ненароком виявили в мозку у щурів зону «чистого щастя». Не перебільшуватимемо добрі наміри вчених: спочатку вони планували завдати щурам біль. Однак, розташувавши електроди майже в самому центрі мозку, вчені несподівано виявили, що щур знову і знову натискає на важіль, що замикає електричний ланцюг. Подальші експерименти показали, що деякі особини готові натискати на важіль практично безперервно, по 2000 разів на годину, забувши про сон та їжу. Ні статевозрілі самки, ні фізичний біль не могли зупинити самця на шляху до заповітної «кнопки задоволення». Лімбічні зони головного мозку, які стимулювали у щурів під час цього експерименту, сформувалися на зорі еволюції. Вони є у всіх ссавців, включаючи людину, – правда, досі не дуже зрозуміло, за що вони відповідають. Так от, нещодавно були оприлюднені записи інших вчених, які не зовсім легально проводили схожі досліди на гомосексуалістах та пацієнтах психіатричних лікарень. Суть «чистого щастя» виявилася напрочуд проста: люди описували це відчуття як… чудовий оргазм.

Експеримент №5 Секс, наркотики, гучна музика

Ми губимося в здогадах, що набридло студентів Університету Барі в Італії зробити таке, але у вересні 2008 року в медичній літературі з'явився звіт про «вплив екстазі та гучної музики на сексуальну поведінку білих щурів». Піддослідним давали помірну дозу наркотику, потім записували зміни у їх сексуальному поведінці. Таке не було. Вчені зробили висновок, що під впливом метилендіохіметамфетаміну дорослі щури втрачають інтерес до самок. Але якщо через годину після прийому наркотику голосно включити ритмічну музику, сексуальні контакти відновлюються. Доводив цей досвід шкоду екстазі або користь гучної музики - медична спільнота досі не вирішила. Твої висновки – на твоїй совісті.

Експеримент №6 Супермиша

У 2007 році Річард Хенсон і Парвін Хакімі з Університету Кейс Вестерн Резерв в Огайо модифікували мишачий геном і вивели близько 500 супермишів, які були в кілька разів витриваліші, ніж їхні родичі. Мишачі супергерої не тільки могли бігти без відпочинку протягом шести годин, тоді як звичайна миша видихається після півгодини, але й жили довше, зберігаючи репродуктивні здібності до самої старості, а також споживали на 60% більше корму, ніж контрольна група, при цьому залишаючись більш стрункими та спортивними. Чудовий експеримент не лише довів, що за допомогою модифікації всього одного гена можна суттєво прискорити метаболізм живої істоти, а й те, що людям найближчим часом нічого такого не світить. Спеціальна комісія визнала, що навіть думати про це неетично. Тож навіть не думай!

Експеримент №7 Морфій та розваги

Наприкінці 1970-х років канадський дослідник Брюс К. Александер дійшов висновку, що щурам не вистачає розваг (загалом створюється відчуття, що такого висновку дійшли всі вчені з нашої добірки і щури тут зовсім ні до чого). Лікар Александер не був надто оригінальним: він вирішив дослідити формування наркотичної залежності. Канадський вчений зголосився довести, що стійке звикання щурів до наркотиків, яке доводять численні досліди, викликане тим, що піддослідні тварини були замкнені в тісних клітинах і їм не залишалося нічого іншого, як розважати себе ін'єкціями. Для підтвердження своєї теорії доктор Александер побудував своєрідний щурський парк розваг - просторе житло, в якому були тунелі, біличі колеса, м'ячі для гри, затишні гнізда та велика кількість їжі. Туди заселили 20 різностатевих щурів. Контрольна група тіснилася в класичних клітинах. І тим і іншим були поставлені дві напувалки, в одній з яких була звичайна вода, а в іншій - підсолоджений розчин морфію (щури - ласуни і спочатку відмовляються пити наркотичний розчин через його гіркоту). У результаті теорія Александер повністю підтвердилася. Жителі клітин дуже швидко підсідали на морфій, а ось щасливі мешканці парку ігнорували наркотик. Щоправда, деякі з паркових щурів пробували воду з морфієм кілька разів, ніби бажаючи переконатися в отриманому ефекті (як правило, це були самки), але жодна з них не показала ознак регулярної залежності. Як і належить творцю, доктор Александер не міг відмовити собі в задоволенні пограти долями своїх підопічних і на певному етапі поміняв місцями деяких паркових та клітинних щурів. Цілком логічно, що гризуни, які раптово і незрозуміло опинилися в стиснених житлових умовах, негайно звикли до морфію. А ось ті, хто був переміщений у парк із клітин, виявилися хитрішими. Вони продовжували вживати наркотик, лише менш регулярно - рівно в тій мірі, щоб зберігати ейфорію, але бути в змозі виконувати свої основні соціальні функції.
Взагалі-то досліди доктора Александера кардинально похитнули головну в медичних колах теорію про хімічне походження опіоїдної залежності, яку наркоман не в змозі контролювати. Але наукова спільнота вдала, ніби нічого не було, експеримент зам'яли. А ми не претендуємо на науковість, нам можна!

Експеримент №8 Секс у невагомості

Так, щурам вдалося випробувати те, що нам з тобою тільки снилося, - спарювання у невагомості! Справа, щоправда, оформлена поспіхом, оскільки досвід був дуже обмежений за часом: він відбувався в рамках польотів спеціального експериментального апарату «Фотон». Возити щурі клітини на МКС, де тварини могли б спаритися з почуттям, толком і розстановкою, - справа надто дорога. Система щурячого життєзабезпечення у невагомості займає купу місця, а це найважливіший ресурс на орбітальній станції. Можеш, до речі, пишатися: у справі сексу у невагомості ми попереду всієї планети, бо саме наші вчені проводили цей досвід із щурами на «Фотоні». На жаль, його результат навряд можна назвати вдалим. За всіма ознаками, парування відбулося, проте вагітності у самок так і не настало. Втім, якщо відволіктися від щурів, в більшості випадків це не мінус, а навіть плюс.