Чи є життя після смерті: доказ існування загробного світу. Чи є життя у глибинах космосу? Життя після смерті

Листопад 28th, 2015 admin

Проект з пошуку розумного життя в космосі розпочав своє здійснення у 1959 році, яке запустило НА СА. Це управління відповідає вивчення простору космосу і підпорядковується віце – президентові США. Інформацію про космічні дослідження національне управління отримує у вигляді зображень та відеоматеріалів за допомогою потужних телескопів. Програма, що вивчає пошуки наявності цивілізації в космічному просторі, отримала назву "Пошук позаземного розуму".

З давніх-давен людство шукає собі подібні цивілізації в . З античності вчені переконують, що інші світи існують, у яких є розумне життя. Але жодного наукового обгрунтування на користь цієї теорії немає. Однією з вагомих підстав вважався те що, що Земля – одне з планет компанії, де є життя, із чого випливає наявність живого розуму інших планетах. У спростування цієї теорії існує таке спростування, як рідкість існування життя Галактиці. Багато спостерігачів вважають лише придатність зірки Земля існування розуму.

Поєднання слів космічна істота викликає трепет під час огляду зоряного простору. Спостереження за зірками, вивчення, а потім і обнадіювало людство про інше життя в просторі Галактики, що не ознаменувалося успіхом. Інше існування розуму не знайдено. Вчені, не втрачаючи надію, виробляли одну стратегію за іншою, шукали шляхи вирішення цієї проблеми. Так у 1961 році Френк Дрейк на конференції, присвяченій астрономії, представив свою відому форму Дрейка, яка не увінчалася успіхом, оскільки мала деякі неточності та застосовувалася до вузького пошуку. Але, варто зауважити, що на основі цієї формули було розроблено багато положень, які були об'єктивнішими у своєму використанні.

Імовірність перебування чужорідної цивілізації з часом дедалі зростаєОскільки розвиток космічних технологій, які займаються даною проблемою, не стоїть на місці, і щоразу ймовірність успіху зростає. Один крок може змінити напрямок у цій галузі, який буде вирішальним для життя. Знаходження іншої цивілізації має важливе значення для людства. Саме тому не припиняються спроби встановлення контакту з іншими жителями Всесвіту.

Багато професорів приходять до тієї точки зору, яка свідчить, що встановити контакт з іншою цивілізацією можливо завдяки електромагнітним хвилямТакий канал буде більш природним і практичним. Перевага даного зв'язку пов'язана з його великою швидкістю розподілу та невеликої концентрації у просторі. Основний мінус цього напряму полягає в найменшій силі контакту та наявність сильних перешкод при великій відстані та випромінюванні космосу.

У зв'язку з цим вчені дійшли висновку, що довжина хвилі повинна бути не більше 21 сантиметра, що сприяє мінімальній втраті енергії, а рівень подачі повідомлення вищий.

При отриманні, сигнал у відповідь модулюється, тобто повинна помінятися його потужність. Спочатку він має бути менш простим. Після прийняття має встановитися двосторонній зв'язок, після чого починається обмін інформацією вищого рівня. Недоліком є ​​те, що відповідь може бути затримана на кілька десятків, а то й на сотні років.

Але унікальність такої комунікації компенсує повільність процесу.

До 1960 року було зроблено велике радіоспостереження за умов проекту ОЗМА, яка була проведена за допомогою радіотелескопа Після чого розробили дорогі проекти для встановлення зв'язку з космосом, які не удостоїлися фінансування, у зв'язку з чим створювалися лише теорії через відсутність практики.

Космічний радіозв'язокмає безліч переваг, але не варто забувати про інші типи зв'язку. Не можна з точність сказати який тип буде більш продуктивним. До них відносять оптичний зв'язок (менше використовується через слабкий радіосигнал), автоматичні парасольки (менше доступний у виробництві, має маленьку швидкість і складний в управлінні). У цьому напрямі як і розробляються теорії розвитку неземних цивілізацій. Це пов'язано з тим, що існує невідомість, що стосується реакції на сигнал, що надходить.

Вчені розглядають два варіанти розвитку події: або істоти будуть володіти низьким рівнем розвитку розуму і реакція на радіосигнал буде негативний, або цивілізація володітиме вищим розумом. Але про це залишається лише здогадуватись.

Радіоастроном Себастьян фон Хорнер дотримується тієї теорії, що цивілізація розвивається до певного моменту, і виділив причини, що обмежують існування життя:

  • Ліквідація живих істот;
  • Ліквідація високорозвинених істот;
  • Психологічна чи фізіологічна деградація;
  • Регрес у галузі науки та техніки;
  • відсутність необхідної кількості харчування для прогресу;
  • Необмежену кількість часу для існування.

Також Хорнер підкреслив той факт, що життя на планеті не перестане існувати, а одна цивілізація змінюватиметься наступною.


Поряд із американськими вченими, не стояла на місці й радянська наука. Подібну діяльність розвивали професори астрономічних інститутів. У 1960 році було засновано проект на базі освітнього закладу імені Штернберга, який мав на меті виявити сигнал неземної цивілізації. Цю програму розробили видатні астрофізики Амбарцумян В.А., Зельдович Я.Б., Котельников В.А., Тамм І.Є., Хайкін С.Е.і дали назву « Проект Ау».

У цей період було запущено перший космічний супутник, проведено конференції та симпозіуми на тему космосу та інших цивілізацій.

Олександр Зайцев, який має ступінь доктора фізико-математичних наук, вважає, що людство ставиться споживчо до неземної цивілізації, оскільки вчені ніяких сигналів не надсилають, а лише шукають ознак існування. Саме з цим пов'язане відправлення трьох радіосигналів, які відбулися у 1999, 2001 та 2003 роках, і триватимуть понад 30 років.

У 1962 році Радянський Союз запустив у космос сигнал, який зіткнувся в 1974 з американським повідомленням. Ні той, ні інший знак не увінчався успіхом.

Анатолій Черепащукговорить про ймовірність того, що неземна цивілізація старіша та контактує іншими способами і варто розглянути такий вид комунікації, як темна матерія. Саме не маючи інформації про цей факт, не дає змоги вченим зв'язатися з іншими істотами. Саме завдяки темній матерії повідомлення можуть доставлятися миттєво і підвищиться рівень зв'язку.

Академік Н.С. Кардашев вважає, що у Всесвіті існує три типи цивілізації:

  • Схожі із земною цивілізацією;
  • Освоюють здатність своєї планети;
  • Освоюють харчування просторів Галактики.

Третя цивілізація , на думку вченого, вміє формувати штучні тунелі у часі та просторі та пересуваються миттєво зі швидкістю світла. Також Кардашев є прихильником теорії про дзеркальний світ, які створені з елементів, що з точністю навпаки повторюють звичайні частинки.

Юрій Гнедін розповідає про те, що немає підтверджень існування неземного життя в межах Сонячна система. План пошуку іншої цивілізації продовжує своє існування на підставі фактів радіоспостереження. Продовжуються пошуки ознак штучного походження, які надіслані іншою цивілізацією.

Тим часом поставлено завдання не зрозуміти повідомлення, а отримати сигнал, що підтверджує існування розумного життя.

Співробітник кафедри інституту астрономії К. Холшевніков вважає, що зірка, яка оснащена технологічною здатністю, може отримати чи передати потужне радіовипромінювання. Часта періодичність сигналу є ознакою стороннього походження. Саме цей сигнал відсутній і дає можливість виявлення стороннього життя.

Іншим способом подачі сигналу є ультрафіолетові хвилі та рентгенівські промені. Цей факт має місце у зв'язку з принциповою відмінністю інопланетних створінь від людської цивілізації та способом комунікації між собою.

Варто пам'ятати про те, що найближча планета Проксима Центавра, до якої тривалість потоку світла досягає 5 років. У зв'язку з цим налагодження контакту може відсторонитися кілька століть. Галактика настільки велика, що для проходження всієї площини світло долає шлях у 35 мільйонів років. Це може свідчити про те, що повідомлення могло бути надіслано, але не досягло свого пункту призначення.

Сигнали у Всесвіт відправляються вченими регулярно, але вважаються марною справою. Якщо провести розрахунки, взявши за одиницю виміру 100 світлових років, саме на такій відстані знаходиться найближча цивілізація, то повідомлення дійде протягом 200 років.

Головна проблема вчених полягає у незнанні предмета пошуку. Це свідчить про те, що професори, отримуючи інформацію на радіотелескопі, не знають, як її розшифрувати.

Дізнайтеся, чи є життя у Всесвіті, крім Землі. Тут ви знайдете коментарі інших користувачів, чи є життя на небесах, чи є інше життя в Галактиці, чи є інші форми життя.

Відповідь:

Багато релігій навчають нас тому, що після смерті життя триває лише на небесах. У тому числі християнство. Чи є життя у Всесвіті – інше питання, яке, втім, цікавить людей не менше.

У існуванні Бога люди були впевнені протягом усієї своєї історії. Цього висновку дійшли мільярди людей з різним соціальним статусом, у різних емоційних станах, різного складу розуму. Який шанс, що кожен із них міг помилятися? Навіть антропологічні дослідження підтверджують, що загальна віра в Бога існувала і в найпримітивніших спільнотах.

Чи є життя за межами нашого звичайного існування? Це можна довести вже однією складністю влаштування нашої планети. Можна припустити, що Бог не лише створив її, а й намагається підтримувати життя. Крім Землі, поки невідомо, за що саме він може відповідати.

І лише розум, що перевершує людський, зміг створити наш власний таким складним та багатогранним. Адже за секунду ми здатні обробляти інформацію у величезних кількостях. Поки що в науці досі не знайдено точного пояснення всьому, що відбувається у нашій голові.

Чи є інше життя у Космосі?

Напевно, кожна людина, і не раз, запитувала себе, чи є життя на Венері і на Сатурні, на Сонці і на Юпітері? Вчені вже багато років проводять численні дослідження, намагаючись знайти ознаки життя, хоча б невеликі. Сусіди по Сонцю цікавлять їх передусім, як нас самих.

Парниковий ефект і сильна атмосфера змусили вчених назвати Венеру сестрою Землі. Багато астрономів упевнені в тому, що раніше тут були моря та океани, хоча зараз поверхня кам'яниста та пустельна. Чи є інше життя на цій планеті? Надії навряд чи виправдаються, бо сама атмосфера нині не надто пристосована до живих форм.

На Юпітері, як вважають вчені, розумне життя теж практично неможливе. Багато в чому - через те, що кам'янистої поверхні планета практично позбавлена, на ній постійно вирують урагани. А ось супутники цієї планети становлять набагато більший інтерес. Тому що вони найбільше схожі на нашу рідну Землю.

Проте дослідники не виключають наявність найпростіших організмів на Сатурні. Осадові органічні речовини та водяний лід переважають на його поверхні, але це не змушує зовсім відмовитися від ідеї розвитку живих форм життя саме в таких умовах.

Чи існують інші форми життя?

Люди завжди цікавилися, чи існують інші форми життя в Галактиці, Космосі, окрім тих, з якими ми стикаємося на Землі. Пошуки доказів цієї теорії почалися з того самого моменту, як нам стали доступні дослідні експедиції до космосу. Вже після перших польотів ми почали запускати спеціальні апарати для проведення досліджень.

Багато фахівців говорять про те, що десь у глибині Всесвіту можливе існування ще мінімум 9 цивілізацій. Три з них помітно відстають від нас за рівнем розвитку, три знаходяться приблизно на однаковій щаблі з нами, а ще три перевершують.

Сучасна наука ще не готова повністю виключити існування інших форм життя, які можуть бути і схожими на нас. Висновки про існування інших форм життя можна зробити, навіть виходячи з поняття того, що наш Всесвіт нескінченний.

Схожими на нас можуть виявитися представники цивілізації, які знаходяться на ідентичній галузі еволюції.

Незаперечним доказом органічних форм життя в космосі вважаються амінокислоти та вуглеводні, знайдені в одному з метеоритів, досліджених фахівцями з НАСА. Вважається, що саме на цих елементах взагалі засноване все життя у Всесвіті.

Як сталося життя на землі Келлер Борис Олександрович

Чи є життя в інших світах?

Чи є життя в інших світах?

У всесвіті є безліч різних світів. Невже серед цих світів тільки на нашій Землі виникло життя? Звісно, ​​це зовсім неймовірно. І там, на величезних відстанях від нас, за сотні мільйонів кілометрів від землі, мають бути планети із живими істотами. Але звернемося до тих планет, які належать до нашої сонячної системи і знаходяться на ближчій відстані від нас.

Найближча до нас планета - це Місяць, який є супутником Землі. Поверхня Місяця, звернена до землі, дуже добре вивчена. Є навіть фотографії цієї поверхні з великими подробицями. На Місяці є рівнини та гори. Але на ній немає повітря та води. Таким чином, якщо життя і було колись на Місяці, то тепер воно там уже зникло. Інша річ – планета Марс.

На Марсі є повітря та вода. Тільки повітря на Марсі порівняно із Землею значно більш розріджене, а води там значно менше. На Марсі, біля його полюсів, видно білі плями снігу, які влітку скорочуються у своїй площі, бо сніг тане. Найдальша відстань Марса від Землі 375 мільйонів кілометрів, а 23 серпня 1924 Марс підійшов до нас на відстань 55 з половиною мільйонів кілометрів і деякий час був порівняно близький до Землі. Це дозволило астрономам краще розглянути Марс і усе, що відбувається з його поверхні. Було видно, що навесні танув сніг довкола його південного полюса. І там, де було більше вологи, поверхня Марса набувала зеленого кольору. Можливо, що це походило від розвитку рослинності, тобто від того, що дерева та чагарники одягалися листям або виростала трава.

На Марсі немає жодного такого великого моря, як Середземне море Землі. Але, можливо, що на Марсі є великі та дрібні озера. Намагалися навіть визначити, яка на поверхні Марса температура і прийшли до висновку, що вона може бути близько 18 градусів тепла. Таким чином, є всі підстави припускати, що на Марсі існують рослини та нерозривно пов'язані з ними тварини. На Марсі бачили навіть подібність до вузьких прямих каналів. З цього робили висновок, що на цій планеті живуть розумні істоти, котрі через такі канали розподіляють воду на Марсі. Але останнім часом існування цих каналів ставиться під сумнів і є спірним.

У сонячній системі є ще одна планета, на якій, можна припускати, життя вже існує або має з'явитися. Ця планета – Венера.

Людство піде шляхом нового, небаченого ще за розмахом і швидкого розквіту науки і техніки. Настане час, коли люди зможуть літати на інші планети нашої сонячної системи - на Місяць, Марс, Венеру. І наука довідається докладно, яке життя існує на Марсі, чи є життя на Венері, чи було колись життя на Місяці.

Наш російський видатний учений К. Ю. Ціолковський винайшов ракетний двигун, який може бути для таких міжпланетних подорожей.

А, взагалі, можна припускати, що у неосяжному всесвіті, напевно, є ще планети, на яких є рослини, тварини та розумні істоти, подібні до людини.

З книги Розповідь про життя риб автора Правдін Іван Федорович

Чому одних риб називають морськими, а інших – прісноводними Насамперед з'ясуємо, які водоймища слід називати морськими і які прісноводними. Каспій – море чи озеро? Байкал – озеро чи море? Оскільки Каспій не з'єднаний безпосередньо з океаном, то згідно

З книги Аналогія автора Медніков Борис Михайлович

Розділ III. Чи є життя Землі? Оро: ... Як сказав один жартівник, з теорії ймовірностей ми всі повинні були бути мерцями. Проте ми живі. Чаргафф: Але ми таки помремо. Мора: У тому й біда. З дискусії на Флоридській конференції з походження життя Там, де вічно

З книги Неслухняне дитя біосфери [Розмова про поведінку людини в компанії птахів, звірів та дітей] автора Дольник Віктор Рафаельович

Не будемо забувати і про інші особливості нашого виду На останньому етапі еволюції розумна людина з поки що не ясних причин пройшла через етап канібалізму і тепер за своїми вродженими програмами - людожер. Канібалізм неминуче має супроводжуватися не тільки повним

З книги Нова наука про життя автора Шелдрейк Руперт

8.6. Вплив інших видів Ті, хто практикує розведення тварин і рослин, давно помітили, що культурні різновиди іноді дають потомство, що нагадує їх диких предків. Більше того, коли схрещуються два певні культурні різновиди, потомство

З книги Нова книга фактів. Том 1 [Астрономія та астрофізика. Географія та інші науки про Землю. Біологія та медицина] автора

З книги Розмноження собак автора Коваленко Олена Євгенівна

ПРО ІНШІ ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ Коло питань, розглянутих у цій книзі у вітчизняній літературі висвітлюється, мабуть, уперше і вже тому робота не може претендувати на повноту і вирішення всіх проблем, що виникають у власників. Автор сподівається, що ця перша

З книги Пошуки життя у Сонячній системі автора Хоровиць Норман Х

Глава 4. Чи є життя інших планетах? Проте більшість планет, безсумнівно, живуть, а незаселені з часом будуть населені. Таким чином, я можу все викладене вище висловити в наступному загальному вигляді: речовина, з якої складаються жителі різних планет,

З книги Велике шоу на Землі [Свідчення еволюції] автора Докінз Клінтон Річард

РОЗДІЛ 13. Є велич в цьому погляді на життя На відміну від свого діда-еволюціоніста Еразма, чиїми віршами на наукову тематику (дещо несподівано, я б сказав) захоплювалися Вордсворт і Колрідж, Чарлз Дарвін не був відомий як поет, але він створив ліричну кульмінацію в

З книги Подорож до країни мікробів автора Бетіна Володимир

20. Боротьба на інших фронтах Коли перський цар вирушав на війну, він віз із собою з дому не тільки їжу та худобу, а й воду з річки Хаоспес, що протікає у Сузи. Жоден цар Персії не питиме воду з незнайомого джерела. І куди б цар не вирушав, за ним усюди

З книги Нова книга фактів. Том 1. Астрономія та астрофізика. Географія та інші науки про Землю. Біологія та медицина автора Кондрашов Анатолій Павлович

Чим мурашки-амазонки відрізняються від інших мурах? Амазонками називають вид мурах, які самі не виконують у гнізді жодних робіт: на них працюють мурахи інших видів. Майбутніх рабів амазонки викрадають із гнізд на стадії лялечки. Мурахи, що вийшли з лялечок

З книги Стій, хто веде? [Біологія поведінки людини та інших звірів] автора Жуків. Дмитро Анатолійович

Роль інших гормонів Центральним гормоном репродуктивної системи людини є гонадоліберин, що виробляється в гіпоталамусі. Імовірно, саме він є гормоном, який може індукувати копулятивну поведінку. Експериментальне введення

З книги Найграндіозніше шоу на Землі [Докази еволюції] автора Докінз Клінтон Річард

РОЗДІЛ 13 Є ВЕЛИЧИЕ В ЦЬОМУ ПОГЛЯДІ НА ЖИТТЯ На відміну від свого діда-еволюціоніста Еразма, чиїми віршами на наукову тематику (дещо несподівано, я б сказав) захоплювалися Вордсворт і Колрідж, Чарлз Дарвін не був відомий як

З книги Влада генів [прекрасна як Монро, розумний як Ейнштейн] автора Хенгстшлегер Маркус

Коротке життя для людини, але довге життя для людства Бактерії та люди багатьом відрізняються. Якщо одне покоління бактерій живе двадцять хвилин, між одним поколінням людини і наступним проходить багато років. Якщо людина зароджується за рахунок злиття яйцеклітини та

З книги Ми безсмертні! Наукові докази Душі автора Мухін Юрій Ігнатович

Що таке життя? Тепер звернемося до людини - найскладнішої конструкції з тих, що нам відомі. Досягнення хімічної науки такі, що практично все відомо про той матеріал, з якого складається тіло живої істоти та людини, - відомо, з яких атомів і молекул.

З книги Біофізика пізнає рак автора Акоєв Інал Георгійович

Епідеміологія лейкозу та інших необластозів Епідеміологія вивчає географію захворювання та ймовірність зв'язку з навколишнім середовищем, традиціями побуту, харчування та поведінки. За офіційними статистичними даними різних країн, злоякісні пухлинні захворювання

Із книги Yerba Mate: Мате. Мате. Матері. 9000 років парагвайського чаю автора Коліна Аугусто

Калабаси з інших матеріалів Глина, кераміка, скло Досить популярними є калабаси, виготовлені з кераміки або глини. Вони з'явилися на початку ХХ століття, як у відповідь поширення хвороб. Чим вони зручні? Вони не мають власного

Ми зустрічаємося після літньої перерви. Літо дуже сильно відволікає мізки та заклопотаності. Дача, город, хоровод з дітлахами, подорожі, купання… Ми поринаємо в природне життя, яке відбувається незалежно від поточної політики, стану економіки. Це створює настрій. Це відводить турбот нераціонального плану.

Щойно розмовляв із хлопцем. Він каже: «Я хочу служити своїй країні». А я йому запитую: «А навіщо, коли можна служити самому собі?». Такий нераціональний початок у нас є, особливо у нашому народі, нашій країні. Воно іноді відволікається на органічні, природні обставини, якими є літо та відпустка. Але розпочалася робота, розпочався осінній семестр, попереду вибори до Державної Думи. Загалом, усі ми розуміємо, що попереду. І це предмет великої тривоги та турботи.

Не жартівлива Фігура МОВЛЕННЯ

Я нагадаю, що наші зустрічі, ці вебінари — це спільне (за участю вас у вигляді ваших питань та реакцій) роздуми над актуальними проблемами, питаннями нашого життя, дорослим, громадянським, політичним, інтелектуальним життям нашої країни та життям нашої країни у світі. Про це ми розмірковуємо. Сьогоднішня тема, яку було оголошено: «Чи є життя в Росії?». У багатьох, напевно, у більшості, відразу виник переспів: «А чи є життя на Марсі?». Ні, все це не так жартівливо.

Це насправді тема та питання, які виникли з якогось інтуїтивного чуттєвого відчуття якості та змісту того, що відбувається з нашою країною, з нами у нашій країні. Відчуття нові. Відчуття перетворюються на розряд предметів аналізу. Включається раціональний аналітичний апарат, і ти розумієш, що твоє відчуття, акварельне світосприйняття свого життя та життя нашої країни не обманює, воно ніби попереджає, воно посилає сигнали для того, щоб ми розуміли та виробляли для себе імпульси до дії на підставі розуміння, що відбувається.

ВІТАЛЬНА МОДЕЛЬ ПРАЦЮЄ: ПУТИНІЗМ НЕ ВЕЧЕНИЙ

Отже. «Чи є життя у Росії?» - Це не фігура мови. У наших наукових підходах є модель, яка називається вітальною моделлю складних соціальних систем, якою є країна. "Вітальний" - від слова "vita" - життя. Країна є великим, складним, живим організмом. І ця модель дозволяє розуміти дуже багато з тим, що відбувається і прогнозувати. (Дивіться роботу: Складна соціальна система у вітальному підході) .

Взагалі «життя» — непростий термін і категорія. Як мінімум, можна бачити три категоріальні призначення цього терміна. По-перше, життя як час від народження до смерті живого організму (людське життя зокрема). По-друге, життя як процес, як життя, як здійснення, реалізація всіх життєвих функцій, що підтримують живий організм.

І нарешті, життя в тому сенсі, в якому я зараз цей термін вживатиму — як явище природи в цілому, протилежне неживій природі. І тут ключ: нежива природа від живої відрізняється. Чим? Це дає розуміння основних показників життя й тим показників моделі життя країни, проаналізувавши які потім можна відповісти питанням: «А чи є життя Росії? Чи є життя в організмі, зараженому гангреною, і воно, поширюючись, знищує в цьому організмі життя?». Це гранична, попередня постановка.

Отже, життя - це явище, протилежне неживій природі, це складна система, що відтворює себе подібно до себе, що виробляє експансію в просторі і в часі. Це означає, що життя розмножує себе і освоює простір. Адже схоже на долю країни? Вона колись з'являється, народжується. Вона колись може припинити своє існування (Радянський Союз, багато інших держав). Вона може хворіти, коли погіршується якість життя, успішність, зменшується територія, погіршуються демографічні показники, економічні показники. Країна може одужувати, може рости як дитинка або як спортсмен, який накачує м'язи чи то на допінгу, чи на чесних тренуваннях. Ця модель справді працює. Є показник, що інтегративно, кількісно, ​​мірно відбиває присутність життя. Ми назвали цей показник "коефіцієнтом життєздатності країни".

Він справді характеризує її потенціали: розвиток чи згасання і дозволяє бачити динаміку цих показників. Коефіцієнт життєздатності країни обчислюється. Він пов'язаний із розмірами території країни, тому що якщо території немає, вона нульова, то хворий помер, організму немає, країни немає. Він пов'язаний з демографією, населенням: якщо немає людей, то немає країни; якщо людей багато, то країна дедалі життєздатніша. І він пов'язаний із мізками країни, якістю державного управління: якщо воно безглузде, непрофесійне, неуспішне, то саме державне управління є загрозою для країни. Таке управління може довести її до колапсу. КПРС разом із горбачовими довели СРСР до смерті.

На сьогодні до майбутньої смерті, яку можна прогнозувати, виходячи з тенденцій, доводить країну Путін, його політичний режим, який ми називаємо «путінізмом», поряд зі «сталінізмом», «брежневізмом», «ленінізмом», «ельцинізмом». Це не лайка, це не звинувачення, це не образа. Це термін, який описує стійкий, відтворюваний, усвідомлюваний стан і зовнішність нашої країни. Йому вже 16 років. Його автори та керівники, еліта, ті, хто хоче зараз відтворити свої крісла в Державній Думі, вважають, що путінізм буде вічний.

ВЛАСНА ВЛАДА МОЖЕ БУТИ НАЙБІЛЬШИЙ ЗАГРОЗОЮ ДЛЯ КРАЇНИ

Отже, коефіцієнт життєздатності країни — обчислюваний, аналізований, зокрема прогнозований. Він у наших роботах опублікований, хоча ми весь час його моніторимо у реальному часі.

1750, 1900, 1991, 2016 рік. Країна справді народилася, її життєздатність наростала, мала в історії злети та падіння. Дуже серйозне падіння, факт клінічної смерті країни настав 1917 року. І можна бачити поріг стійкості країни у новій історії на цій шкалі.

Радянський Союз, як бачимо, досяг у 1985 році максимального коефіцієнта життєздатності, і цей факт доводить, що СРСР не був засуджений до смерті. Він був засуджений до розвитку, лідерства у світі, демонстрації нового типу гуртожитку людей, соціальних рішень, моральності буття великої спільноти, справедливості у державі. Тому він викликав ненависть, тому проти нього й озброїлися потужні світові сили, а загинув він, як бачимо, завдяки зусиллям горбачівщини, підтриманій зусиллями команди та режиму Єльцина. Ну, а далі цей самий путінізм. Радянський Союз був зраджений своїм керівництвом. Формула «Власна влада може бути найбільшою загрозою для країни» виявилася історично вже проілюстрованою. Далі найновіша історія, навіть не історія, а актуальна дійсність, у якій ми з вами живемо.

Отже, що бачимо? Ми бачимо, що країна після розвалу частково відновилась. Нижні точки КЖС у 1991 та 1917 роках. дають цей поріг стійкості, уточнюючи його на сучасному відрізку. Країна дещо відійшла від смертельної точки. Росія, корчачись, стала якось адаптуватися: човники, торгівля, городи, Бог знає, яке народне терпіння.

Видно дефолт, а потім прийшов Путін. Треба бути справедливими, віддати належне, за два перші терміни Путін зробив чимало, щоб країну від руху до колапсу, розвалу, смерті відвести. І хоча тут були і злети, і спади, але загалом за цей період Путіну треба сказати: «Дякую!». Порівняно з тим, що робив Єльцин, Путіну треба сказати: «Дякую!».

Але він призначив «найкращого» собі наступника-президента Медведєва — життєздатність країни поїхала вниз. А ось він знову взявся за справи сам, 2012 р., і як бачимо цей Путін, — уже не той Путін. Хоча й той, як бачите, далеко країну не просунув. Слава Богу, і за це: «Дякую!».

На сьогодні путінський режим, путінізм у дії коефіцієнт життєздатності країни скинув униз, і зовсім недалеко став критичний рівень, за якого країна вмирає. Не просто недалеко, а ще й наближається. Куди далі піде показник КЖС?

Хтось захлинаючись у «Єдиній Росії», у пропагандистських цехах тлумачить, що ми розквітаємо, ми весь світ обхитрили, керуємо і Обамами, і японцями, і всіма на світі, що країна ніколи так не розквітала: «Голосуйте за „Єдину Росію“ , і готуйтеся у 2018 році знову голосувати за Путіна!». Така нехитра формула. Але аналіз показує, що насправді ми йдемо вниз. Чому? Тому що якість державного управління відверто ніяка і стає дедалі гіршою: підбираються напрочуд непридатні кадри, приймаються напрочуд непродумані рішення. Деградація, що демонструє, що доводить, що якість цього управління нікуди не годиться, йде практично у всіх сферах життя, вона очевидна, ілюстрована і доведена. Політичний висновок з цього простий. Путін, його команда, його політична парадигма, політична практика, його політичний режим (немає сумнівів, що це його політичний режим, тому що монополія влади є абсолютною) вичерпали свій позитивний потенціал.

Вибравши консервативну модель, нічого не змінювати, вони і траєкторію КЖС не можуть поміняти. Тому питання про те, чи є життя в країні чи ні, є абсолютно доречним. Поки що є, проте, це життя організму, ураженого гангреною, що поширюється. Політичною гангреною.

ГРОШІ РОБИТЬ ГРОШІ АБО «ТЕМА І СХЕМА»

Як, крім цієї макро-характеристики, можна ілюструвати й собі доводити зроблений висновок? Повторюю, для себе, бо тих, хто є бенефіціарами навіть від цього убогого нашого життя, переконати ні в чому не можна їм добре. Їм добре, коли вони одержують великі відпили від будівництва нових труб. Їм добре, коли їм підвищують зарплати, незрозуміло, за що. Їм добре, коли вони отримують оплату праці, яка у тисячі разів більша, ніж середня оплата праці в нашій країні. Їм добре. Це меншість. Воно при владі, воно на підряді при владі, воно служить величезним світовим бенефіціарам, котрим смерть Росії -бажана мета. Їх переконати ні в чому неможливо.

І якийсь губернатор Хорошавін, який на хабарах набрав мільярди, може взагалі не працювати, вся його родина, всі його нащадки на сім поколінь уперед можуть не працювати, але благо споживати, благо, яке роблять інші. Ось ця невлаштованість, ця несправедливість, ці абсолютно неправильні, хибні з погляду долі країни, більшості її народу будова і рішення і становлять суть путінізму.

Просте питання: «Чи можуть політична, економічна, соціальна, охорона здоров'я, рекреаційна, гуманітарна, людська система, наука, освіта, деградуючи, не вести країну до колапсу типу 1917 та 1991 рр.?». Ні звичайно. Тому країна туди і йде.

Дещо досить очевидних ілюстрацій, а потім ще одна не дуже очевидна. Найбільші захоплення зараз лунають з приводу успіхів у зовнішній політиці: «Росія розірвала кільце політичної ізоляції!», «На „Великої двадцятці“ Путін був найбільш затребуваною фігурою, провів 10 зустрічей, вирішив безліч питань, взагалі керує світом!», «Росія повернулася на Близький Схід і є ключовим гравцем!». А що реально?

А реально згорнутий ареал геополітичних союзників Росії. Вона не має жодного геополітичного союзника. Навіть із Білорусією, Казахстаном путінський режим примудряється вести економічні, фінансові війни. Зовнішню політику економізовано. Там, як і у всьому ця команда, розмова тільки про меркантильне, це називається «тема і схема».

Як можна пояснити будівництво невигідної для країни «Сили Сибіру», збиткового за бюджетним балансом трубопроводу до Китаю? А його з шумом та оркестрами продовжують будувати. Пояснити легко. Там є відгалуження, там є підряди для тих, хто входить у ту саму меншість бенефіціарів, і який би не був збиток для бюджету, з їхньої частини все буде гаразд, у «темі та схемі» жодних збитків не буде. Ми ж знаємо, як стають мільярдерами ті, хто перебуває на цих підрядах вже 16 років із зростаючим ступенем монополії на «щастя»: на труби, на мости, на стадіони чемпіонату світу.

Зовнішня політика як ніколи є провальною. Росія не просто втратила союзників, втратила геоекономічні зони впливу (про геополітичні зони вже справа зрозуміла). Росія насправді в ізоляції, вона і в прямому розумінні, в інституційному сенсі в ізоляції. Європейський Союз продовжує санкції, а американці не лише їх подовжують, а й розширюють. І гріш ціна всім розмовам на полях «Великої двадцятки». Коли Обама виходить із переговорів із Путіним, основний коментар американської сторони такий: «Росії вірити не можна». Росії, отже, Путіну. Ось ціна всім цим переговорам.

ПОЛІТИЧНА ГАНГРЕНА

Пам'ятаєте визначення життя? Життя відтворює саме себе. Так, російська економіка сама себе не відтворює, тому що прийнято злочинне, ідіотське рішення щодо демонетизації економіки. Йому вже 25 років – скоро ювілей правити.

Трильйон доларів виведено з обігу. Країна чи не продає Курили Японії під якісь міфічні інвестиції та засоби для розвитку Далекого Сходу. Вона сама розвиває Далекий Схід? Цей трильйон доларів, який вона ліквідувала з обороту, вона не вкладає в Далекий Схід. Уявіть! Власні ресурси в офшор з Ралдугіними та іншими друзями, демонетизація на трильйон доларів, а японцям кажемо: «Давайте вкладайтесь, тоді поговоримо про Курили, шукатимемо компроміси!». Які компроміси? Чи це наша земля, чи це не наша земля. Які ще можуть бути компроміси? Путін пояснює: Ні. Китаю віддали острів Тарабарів, тому що ми досягли високої довіри. Ми сорок років вели переговори!». Пардон! З Японією теж сорок років, та більше. ведемо переговори щодо Курил. Так що? Якщо досягнемо з японськими друзями «високої довіри», Курили підуть до Японії як Тарабарів до Китаю за ці самі інвестиції, башли та струмки?

Економіка не відтворює себе, тому що значна частина необхідних гуманітарних благ та імпортних продуктів. Якщо канал їх надходження перекриють, як колись в Іраку, в країні настане відвертий голод, аптеки спорожніють. Хоча вони вже й зараз стали мало доступними людям. Тому що рівень життя падає, доходи населення падають, і нічого не робиться в путінській економіці для того, щоб відшкодувати в механізмах розширеного відтворення ознаку життя, хоча б до простого відтворення готової продукції ланцюжками та механізмами власного виробництва.

Нічого практично не робиться, крім балаканини за так званим «імпортозаміщенням». У КВК ця тема вже висміюється. Витрачаються компенсацію дефіциту бюджету суверенні фонди. За серпень фонд добробуту втратив 20% коштів. За один місяць! Значить, грубо кажучи, за п'ять місяців цей фонд перетвориться на нуль. А там і наступний фонд перетвориться на нуль.

І звідки візьметься життя країни? А нізвідки. Економіка, яка це життя всередині нашої країни підживлює та формує, не відбудована. Ми продовжуємо жити за несуверенною схемою «Нафта та газ — туди; який-небудь гроші - сюди », за рахунок неї купуємо готову продукцію, продовольство, ліки і живемо. Але швидше за бідно, і швидше не живемо, а вболіваємо.

Соціальна сфера. Пенсіонери позбавляються накопичувальної частини пенсій. Пенсії не індексуються, тобто за умов інфляції фактично падають. Найганебніша, на мій погляд, похвальба Путіна через Bloomberg усьому світу: «А ми виплатимо пенсіонерам аж 5000 рублів». Він взагалі розуміє, чим він хвалиться? 5000 рублів дадуть людям похилого віку. Ось як про вас дбає путінський режим, «Єдина Росія». 5000 рублів - це тричі сходити в магазин. Все, крапка. А що далі? А далі те, про що ми говоримо. Чи є життя? Ні. Це ж не життя. Це розвиток процесу організму, у одній точці якого зародилася ліберально-монетаристська, несуверенна гангрена, і це гангрена під назвою «путінізм» охоплює весь організм. Чи можна існування такого гангренозного організму називати життям? Лише з великою умовністю.

Мені здається, настав час вводити в політичний лексикон аналог медичного терміна — «політична гангрена». Стратеги за океаном думали, як убити живий російський організм, який 1000 років формувався та жив. Намагалися воювати — не вийшло. Так і всадили це саме вогнище, генератор гангрени, і він сам по собі умертвляє живий російський організм. На сьогодні цей генератор, звичайно, живе у Кремлі, звідти всі ці безглузді рішення, від яких рахунок іде знову на людські життя.

Медична реформа, за якою слідує збільшення смертності. Гарна медична реформа! Зростання безробіття. З останніх новин – планування бюджету на наступний цикл. Обіцяють рекорди, рекордно маленький обсяг державних коштів до ВВП — 13%. Отже, у всьому фінансово-економічному житті країни лише 13% забезпечує та контролює держава. А хто ж все інше забезпечує та контролює? приватний капітал. А що йому треба? Йому, напевно, потрібен гармонійний розвиток країни, розміщення продуктивних сил, створення випереджальної дорожньої інфраструктури, енергетичної інфраструктури? Йому, мабуть, потрібне здорове, моральне, психологічно бадьоре, впевнене в майбутньому населення, яке не хворіло б на емігрантські настрої і не загострило б лижі за кордон? Це йому потрібне? Йому, мабуть, потрібно, щоб Росія постачала світові нових та нових нобелівських лауреатів? Напевно, він вкладає гроші в нові технології для того, щоб створити лідерство нашої країни? Я не перераховуватиму, кожному думка зрозуміла. Нічого подібного. Приватному капіталу необхідний прибуток ціною життя, ціною здоров'я, ціною суверенітету, ціною того, що зрештою з Росією може статися.

То чи є життя в Росії чи ні? Дуже важливим є настрій, впевненість у майбутньому. Впевненість у значних цінностях допомагала людям виживати навіть у фашистських концтаборах, як, втім, і сталінських таборах. Віруючі люди, які знали, що попереду вічне та відповідальне життя, Вищий Суд, виживали. Дивимось на російське населення. Воно взагалі знає, що попереду? Воно взагалі розуміє, відчуває, що є народ, є країна, є якийсь план, якась стратегія, що ми, Росія, рухаємося до якихось цілей, нових досягнень та сходження? Нічого цього нема. Якщо цього немає в природі, якщо ні Путін, ні Кремль, ні сатрапи, ні горезвісні едроси не мають таких планів, немає розуміння, куди йти, взагалі немає такої категорії, як «цінності», «ідеологія»? Вони деідеологізують і культуру, і історію, і освіту, — так вказано в нашій Конституції. То це життя? Життя, яке не знає, куди воно здійснюватиме експансію у просторі та експансію у часі? Це життя лише умовне.

Ось настрої у нашій країні.

Це як температурний графік. Дані нашого моніторингу з 2011 року до теперішнього часу. Остання точка отримана у серпні. Зелена крива – це підтримка того, що робить влада. Червона – непідтримка, сіра – байдужість.

У 2014 р. видно сочинську Олімпіаду, потім Крим — виникли, звичайно, патріотичні настрої. Але оскільки більше нічого не сталося, решта прямо протилежна, це «чудове» почало спадати, тому що в іншому влада все та ж, абсолютно серйозно кажучи, антинародна та антиросійська. 2015 року підіграли на ювілеях, піар-акціях, ще раз на Криму, Олімпіаді підігріли, а зараз це все вже зникає швидше за все остаточно. Відповідно протестні відносини щодо влади наростають. Кримські трюки більше не допомагають.

Образно кажучи, хворому на гангрену показують чудові картинки, годують смачним морозивом, кажуть, що все добре, а гангрена все одно бере своє. Протестні настрої раніше навіть перевищували підтримку влади. До цього йдеться знову. З яким настроєм люди, народ, у принципі, дивляться в майбутнє? Ви можете відповісти на це питання.

Якість держуправління валиться. Прикладів мільйон, але останній приклад — це напуття Путіна Ярової: ви, мовляв, подивіться там, як відкоригувати пакет Ярової. Але ж він сам його підписав зовсім недавно в умовах, коли і бізнес, і аналітики показували шаленство цього рішення, показували, що країна втратить трильйон рублів, що з народу знову це все висохнуть, бо подорожчають послуги операторів зв'язку. Підписав, затвердив, Дума взагалі без питань проголосувала, Рада Федерації з дзвінка з Адміністрації Президента це робить, як, втім, робить і робитиме Держдума з нинішніми депутатами та новими, які там опиняться. Підписав, а тепер каже: Ні. Потрібно подумати, треба подивитися». А чому не подумав, не подивився перед цим найвищим підписом? Так насправді у всьому. Тому хворий – живий організм нашої Росії.

Дискусію звичайно в запропонованій медичній термінології з питання живий пацієнт або вже не живий, впав він у клінічну смерть, або ще не впав можна вести. Попереду приблизно таке. Політична гангрена країни. Чи виживе країна? Чи залишиться в ньому життя? Це велике питання всім нам. Це не питання до тих, хто бігає, агітує за Едросу, за продовження гангрени, за продовження перебування на посту тих кремлівських лікарів, які замість лікування чи ампутації ліберально-монетаристських витівок продовжують губити живий російський організм.

Чи є життя у Росії? Я це запитання. На нього треба відповідати. А відповівши, треба діяти.

*Екстремістські та терористичні організації, заборонені в Російській Федерації: «Свідки Єгови», Націонал-Більшовицька партія, «Правий сектор», «Українська повстанська армія» (УПА), «Ісламська держава» (ІГ, ІГІЛ, ДАІШ), «Джабхат Фат аш-Шам", "Джабхат ан-Нусра", "Аль-Каїда", "УНА-УНСО", "Талібан", "Меджліс кримсько-татарського народу", "Мізантропік Дивіжн", "Братство" Корчинського, "Тризуб ім. Степана Бандери», «Організація українських націоналістів» (ОУН)

Нині на головній

Статті на тему

  • Політика

    Канал «Аксіома»

    Хто має весняне загострення? Кунгуров у напівпристойній формі про програму Сулакшина

    Популярний блогер Олексій Кунгуров написав уже три пости з різкою критикою «Програми Сулакшина». Степан Степанович, звичайно, прочитав ці пости і висловив свою думку у передачі «Питання та відповіді». У своєму аналізі Кунгуров приписав Сулакшину: націонал-соціалізм, неосталінізм...

    9.03.2019 22:47 63

    Політика

    Канал «Аксіома»

    Росія ще на крок ближче до феодального строю

    Підсумки тижня із Степаном Сулакшиним. Приватні охоронні структури, армії і тепер ще й приватні судові пристави. Російський союз промисловців і підприємців (РСПП) пропонує створити інститут приватних приставів, які займалися стягненням боргів на користь підприємств і громадян. Про це на засіданні комітету РСПП з питань власності та судової системи заявив його голова, член бюро правління...

    9.03.2019 20:32 46

    Політика

    Канал «Аксіома»

    Із ким ти Росія? - Лукашенко проти російських олігархів

    Зовнішньополітичний блок новин зі Степаном Сулакшиним. Заява Олександра Лукашенка про російських олігархів на прес-конференції, ситуація у Венесуелі, протести в Чорногорії та Сербії, безрезультативна зустріч Трампа та Кім Чен Іна. Зустріч Володимира Путіна з прем'єр-міністром Ізраїлю Біньямін Нетаньяху. Кого підтримає Росія проти Ізраїлю з Іраном? Теми новин, що аналізуються з акредитованих ЗМІ: — Норвезький фонд…

    9.03.2019 12:38 38

    Політика

    Канал «Аксіома»

    Кінець путінізму близький? Рейтинг Путіна в крутому піку - Дані ВЦВГД та Центру Сулакшина

    ВЦВГД опублікував нові дані опитувань довіри до політиків. Рейтинг Путіна продовжує стрімке падіння, незважаючи на нові обіцянки, озвучені в останньому листі. Згідно з ВЦВГД рейтинг довіри президенту Росії Володимиру Путіну знизився до нового історичного мінімуму і склав 32 відсотки. Науковий центр Сулакшин провів свої соціологічні дослідження. Соціологічна вибірка близько 1700 респондентів із різних міст Росії. І…

    9.03.2019 12:05 48

    Економіка

    Канал «Аксіома»

    Голікова вважала у стовпчик пенсії з Путіним. Що на думку спало, а що в офшор пішло?

    Підсумки тижня із Степаном Сулакшиним. Віце-прем'єр Тетяна Голікова розповіла, як «у стовпчик» розраховувала пенсії із Путіним. Що стало приводом для жартів та приколів у соціальних мережах. Слова Голікової пролунали на телеканалі "Росія-1". У відео аналізуються наступні новини зі ЗМІ: — Нове житло подорожчало по всій Росії — Глава комітету ГД з енергетики: Росія буде залежною…

    3.03.2019 21:58 68

    Політика

    Канал «Аксіома»

    Прогноз Moody's «Загроза зміни режиму в Росії» - «Санкції з пекла»

    Рейтингова агенція Moody's назвала основні ризики для російської економіки. У тому числі вперше згадало ризик «неорганізованої зміни режиму», зазначивши зростання невдоволення росіян політичною системою та потенційні проблеми з переходом влади через «домінування Путіна». Конгрес США опублікував проект Закону про захист безпеки США від агресії Кремля (DASKA-2019), який американські сенатори анонсували два тижні тому. Це друга…

    3.03.2019 21:46 32

    Політика

    Канал «Аксіома»

    Лікарі хочуть засудити Росстат за брехню про зарплати.

    Підсумки тижня із Сулакшиним. Камчатські лікарі хочуть подати на Росстат до суду за брехню про завищені зарплати. За даними Росстату місцеві чиновники вже виконали травневі укази Путіна, згідно з якими зарплати вищого медперсоналу в 2018 році мали вирости на 200%, від середньої по регіону. Лікарі пропонують викласти в мережі фотографії «розрахунків» та поширити їх серед громадян.

    26.02.2019 23:04 32

    Суспільство

    Канал «Аксіома»

    Соціологи фіксують різке зростання народного невдоволення.

    Підсумки тижня із Степаном Сулакшиним. Соціологи фіксують різке зростання народного невдоволення. І ці дані публікує ВЦВГД! Це історичний мінімум, що веде до дуже серйозної дестабілізації в усіх напрямках. Народ не схвалює політику, яку проводить влада країни: внутрішня політика загалом влаштовує лише 23%, загалом не влаштовує – 42% росіян. Падіння індексу оцінки влади щодо внутрішньої…

    24.02.2019 19:32 53

    Суспільство

    Канал «Аксіома»

    Як чиновники «виконують» нові доручення Путіна?

    Підсумки тижня із С.Сулакшиним. У своєму посланні Президент сказав: «Ми робили і робитимемо все для зміцнення сімейних цінностей. Це питання нашого майбутнього. Спільне завдання для держави, для громадянського суспільства, для релігійних організацій, політичних партій та засобів масової інформації… Треба розуміти, що не менш важливо відчувати, розуміти людей, співпереживати їм, знати їхні турботи та тривоги…

Чи є життя після смерті — цим питанням задається кожна людина, незалежно від своїх переконань. Практично всі відомі релігії світу стверджують, що після смерті фізичного тіла життя людини продовжується. Абсолютно всі вірування переконують – душа людини є безсмертним тілом.

Усіх нас протягом життя цікавить цікаве питання, що ж там, … після смерті? Багато людей, які пережили клінічну смерть, розповідають про дивовижні видіння: вони спостерігають себе з боку, чують, як лікарі констатують їхню смерть. Відчувають, як мчать із величезною швидкістю крізь довгий темний тунель до яскравого джерела світла.

Медики, у тому числі й реаніматологи, дуже сумніваються в реальності описуваних видінь, які нібито переживають загробний світ, що відвідали, перебуваючи в стані клінічної смерті. Причиною таких навколосмертних видінь називають світлову пляму, яка останнім потрапляючи в головний мозок із сітківки ока, відкладає знімок на центр мозку, що відповідає за аналіз побаченого.

Однак прилади, що фіксують діяльність мозку у момент смерті людини, показують її нульову активність. Інакше кажучи, мозок і уяву не можуть обробляти інформацію в цей момент, а яскраві образи людини все-таки існують і беруть десь початок.

Немає жодної людини, для якої досвід клінічної смерті пройшов безслідною подією. Багато з них починають мати надприродні здібності. Хтось бачить майбутнє, хтось починає зцілювати, деякі бачать паралельні світи.

Деякі розповідають фантастичні речі, стверджуючи, що в момент смерті бачили свою душу, що відокремлюється від тіла у вигляді невеликої хмаринки, в середині якої знаходилася ніби іскра. Все має сфероїдальну форму від атома до планет, у тому числі і людська душа, стверджує жінка, яка випробувала на собі клінічну смерть, і після чого вона стала помічати безліч куль навколо себе і на вулиці.

Дослідники припускають, що душа людини є потік енергії сферичної форми розміром 3-15 см і надчутливі прилади здатні зафіксувати такі кулі, що світяться. На цій підставі народилася гіпотеза про паралельні світи і нібито в найтонших межах зіткнення цих світів з нашим світом і можна спостерігати такі явища з кулями.

Гіпотез велика кількість, але найцікавіше в тому, що всі, хто відчув клінічну смерть, стверджували у своєму бажанні летіти далі до світла, що якесь не земне кохання знаходиться там, де світло. Однак не всі вбачають світло в момент смерті, деякі стверджують, що вони спостерігали муки людей і дуже неприємні запахи. Там було дуже страшно.

У цьому випадку теорія вчених про останню світлову пляму з сітківки ока нічим не підкріплюється. Всі, хто зазнав клінічної смерті, пройшли духовну трансформацію та прийшли до Бога. Сьогодні вони по-іншому дивляться на світ, не бояться смерті, хоч і не все можуть описати словами, але для них вже багато зрозуміло і жодні докази вчених не зможуть переконати їх.

Сьогодні багато вчених сумніваються в істинності своїх припущень, і не заперечують духовного походження того, що розповідають очевидці і все ж таки продовжують дослідження в цій галузі. У нас немає приладів виміряти божественні величини, але хто знає, можливо з'являться технології, ми зможемо дізнатися за допомогою приладів, що там, в кінці таємничого тунелю!

ЖИТТЯ ПІСЛЯ СМЕРТІ

Смерть споконвічна супутниця людини від народження. Вона незмінно переслідує людину і з кожною миттю підбирається дедалі ближче. На щастя, ніхто не знає, коли Смерть зробить свій стрімкий стрибок, оскільки людині не належить знати причину і час свого відходу в царство мертвих.

Ким би в житті не був чоловік, завершення життєвого шляху для кожного однаково. Про цю подію знає кожен, але глибока таємниця, що лежить за межею життя, притягує тисячі років заглянути за потаємні двері Смерті.

Трохи про загадки того, що відбувається, повідав у 1970-х американський професор Раймонд Моуді в книзі «Життя після смерті», що стала бестселером. Автор зібрав у виданні історії 150 людей, які пережили клінічну смерть.

Пацієнти, які набули надзвичайно небезпечного досвіду, заглянули в Царство мертвих, але отримали шанс повернутися до життя і розповісти про свої видіння.

Люди, які пережили жах клінічної смерті після повернення, відчувають себе тепер більш життєво активними, запевняють ті, хто пережив власну смерть. Набагато повніше, ніж зазвичай, вони приймають все, що відбувається, і відчувають навколишнє більш насичено, ніж це було раніше.

За словами опитаних, більшість із них чули, як медичні працівники констатували їхню смерть, але продовжували боротися за їхнє життя. У ці лякаючі миті вони нібито безболісно залишали власне тіло і здіймалися до стелі палати чи операційної.

Нам важко повірити, оскільки добре відомо, що в стані клінічної смерті мозок людини не отримує необхідного кисню, без якого може функціонувати лічені хвилини. Клінічна смерть - повне припинення кровообігу, і після цього відновлення нормальної працездатності мозку справа швидше за божественних сил і величезної удачі.

Більшість медичних фахівців погоджуються з тим, що досвід навколосмертних видінь створюється в уяві на момент втрати життєвих функцій. У той же час є серйозні протиріччя щодо того, що саме слід розуміти під життєвими функціями та їх припиненням.

За версією дослідників навколосмертних видінь, в повному обсязі картини за хвилину «уявної смерті» є плодом фантазії, низка їх представляє справжню картину потойбіччя.



Останні матеріали розділу:

Дати та події великої вітчизняної війни
Дати та події великої вітчизняної війни

О 4-й годині ранку 22 червня 1941 року війська фашистської Німеччини (5,5 млн осіб) перейшли кордони Радянського Союзу, німецькі літаки (5 тис) почали...

Все, що ви повинні знати про радіацію Джерела радіації та одиниці її виміру
Все, що ви повинні знати про радіацію Джерела радіації та одиниці її виміру

5. Дози випромінювання та одиниці виміру Дія іонізуючих випромінювань є складним процесом. Ефект опромінення залежить від величини...

Мізантропія, або Що робити, якщо я ненавиджу людей?
Мізантропія, або Що робити, якщо я ненавиджу людей?

Шкідливі поради: Як стати мізантропом і всіх радісно ненавидіти Ті, хто запевняє, що людей треба любити незалежно від обставин або...