Ці мануфактури були казенними чи палацовими. На них застосовувалася примусова праця

Смутні часи (1598-1613)

Соціально-економічний розвиток Росії у XVII ст.

Формування абсолютної монархії у Росії

ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ

1. Смутні часи (1598-1613) - це період глибокої соціально-економічної, політичної та духовної кризи російського суспільства. Спочатку династична криза - припинення династії Рюриковичів та боротьба боярства за владу. Потім, як результат цієї нерозбірливої у засобах боротьби із залученням російських авантюристів та іноземних найманців, - повна втрата державної влади - державна криза. З ослабленням влади наростала соціальна криза. Він виражався у численних заколотах. У суспільстві діяла моральна криза.

2. Причинами Смути, на думку істориків, були: 1) наслідки опричнини Івана Грозного; 2) прагнення різних верств суспільства покращити своє станове становище; 3) династична криза; 4) падіння моральності; 5) неврожаї та голод 1,601-1603 рр.; 6) активність козацтва у зв'язку із спробами уряду підпорядкувати козацькі землі; 7) іноземна інтервенція.

3. Основні події Смутного часу можна розбити втричі етапи: 1) 1598-1605 гг. - припинення династії Рюриков, правління Бориса Годунова, неврожай і масовий голод країни (1601-1603), наростання соціальної напруги у Росії, царювання Лжедмитрія I; 2) 1606-1610 рр. - царювання Василя Шуйського; селянське повстання під проводом І. Болотникова, початок польсько-шведської інтервенції, поява Лжедмитрія II (на прізвисько Тушинський злодій); 3) 1610-1613 рр.. - правління Семибоярщини; дії першого та другого ополчень, що звільняли Москву від польських інтервентів; встановлення нової династії Романових (1613).

4. Наслідком подій Смути у зовнішній політиці було відновлення територіальної єдності Росії, хоча частина російських земель залишалася за Річчю Посполитою та Швецією. У внутрішньополітичному житті держави: подальше ослаблення позицій боярства, могутність якого було підірвано у роки опричнини; піднесення дворянства, що одержав нові маєтки та можливості для остаточного закріпачення селян; тяжкі економічні потрясіння, фінансові проблеми, що спричинило закріпачення посадського та сільського населення; війни XVII ст.

5. Основне значення Смути у тому, що, на відміну багатьох інших громадянських воєн у всесвітньої історії, вона завершилася не встановленням нового суспільного устрою, а відновленням, реставрацією монархічної державності. У конкретних геополітичних умовах того часу було обрано шлях подальшого розвитку Росії: самодержавство як форма політичного правління, кріпацтво як основа економіки, православ'я як ідеологія.

6. Кілька десятиліть знадобилося, щоб подолати трагічні наслідки Смутного часу та вивести країну із кризи. Відновлення економіки та зміни у ній відбувалися і натомість найсильніших соціальних потрясінь, не припинилися і після закінчення Смути. Мідний, Чумний, Соляний бунти, інші міські повстання, виступи стрільців, потужний рух під проводом Степана Разіна, виступи, пов'язані з церковною реформою та розколом, що супроводжував «бунташний» XVII ст. буквально на всій його протязі: остання дата в історії Московської держави - Стрілецький бунт 1698

7. У XVII ст. відбувався подальше зростання феодальної земельної власності, переділ земель усередині панівного класу. Нова династія Романових, зміцнюючи своє становище, широко використовувала роздачу земель дворянам. У центральних районах країни практично зникло землеволодіння чорноносних селян. Запустіння центральних повітів внаслідок тривалої кризи та відтоку населення на околиці стало однією з причин посилення кріпосного права.

8. У вересні 1648 р. у Москві скликаний Земський собор, який виробив і прийняв новий Судебник - Соборне укладання (1649). Покладання закріпило статус, обов'язки та привілеї основних станів, відобразило таку соціальну тенденцію, як зростання суспільної ваги та роль середніх служивих верств. Було розширено права помісних землевласників, дворяни отримали право наслідування маєтку, могли обмінювати маєтку на вотчини. У Уложенні на вимогу дворян було включено статті про заборону розширення церковного землеволодіння. Одночасно, згідно з Соборним укладанням, селяни остаточно прикріплювалися до землі, а посадське населення - до посад. Покладання стало юридичним оформленням системи кріпацтва.

9. У XVII ст. спостерігалося переростання ремесла у дрібнотоварне виробництво. Подальшого розвитку набули центри металургії та металообробки, текстильних виробів, солеваріння, ювелірна справа. Усе це підготувало основу появи мануфактур. Наприкінці століття Росії налічувалося 30 мануфактур. Але до 90-х р. XVII ст. металургія залишалася єдиною галуззю, де діяли мануфактури. Крім приватновласницьких мануфактур, ґрунтувалися казенні, за підтримки держави. Оскільки в країні не було вільних робочих рук, держава почала приписувати, а пізніше дозволила заводам купувати селян. Зростає роль купецтва життя країни. Велике значення набули ярмарки, що постійно збиралися: Макар'євська (біля Нижнього Новгорода), Свенська (в районі Брянська), Ірбітська (в Сибіру), в Архангельську та ін, - де купці вели велику на ті часи оптову і роздрібну торгівлю. Поряд із внутрішньою, зростала і зовнішня торгівля. У XVII ст. Суттєво розширився обмін товарами між окремими регіонами країни, що говорило про складання всеросійського ринку. Почалося злиття окремих земель на єдину економічну систему.

10. У 1653 р. патріарх Никон, бажаючи зміцнити авторитет церкви, що впав, став проводити реформу. Вона почалася з виправлення богослужбових книг та уніфікації церковних обрядів. Предметом запеклих дискусій боротьби стала проблема вибору зразків для таких виправлень. Так Никон відстоював грецькі зразки, інша частина духовенства, на чолі з протопопом Авакумом, – давньоруські. Розлад серед духовенства став причиною церковного розколу в масштабах країни. Розкол російської церкви відбив у собі зміни, що відбулися у духовній сфері. Суспільство розділилося на прихильників новизни та шанувальників старовини. Реформа російської православної церкви створила духовну основу для прозахідних перетворень, які не забарилися наприкінці XVII - початку XVIII ст.

11. В останній чверті XVII ст. у політичному ладі країни чітко виступають тенденції оформлення абсолютизму: 1) у Соборному уложенні було узаконено необмежену владу самодержця, і навіть зміцнено його перемогу над церквою, яка досі претендувала самостійну політичну роль; 2) роль Боярської думи та Земських соборів падає: останній Земський собор збирався 1653 р.; зі складу Боярської думи виділилися Близька дума та Розправна палата, що вирішували плинні судові та адміністративні справи; Олексій Михайлович, не бажаючи залежати від Боярської думи та керівництва наказів, створив особисту канцелярію - наказ Таємних справ (він стояв вище за всіх інших, оскільки міг втручатися у справи всіх державних установ); 3) місництво поступово відійшло у минуле. Все частіше на важливі державні посади призначили «худородних людей».

12. Зовнішньополітичний курс Росії упродовж XVII в. був націлений на вирішення наступних завдань: 1) досягнення виходу до Балтійського моря; 2) забезпечення безпеки південних кордонів від набігів Кримського ханства; 3) повернення відкинутих у період Смутного часу територій; 4) освоєння Сибіру та Далекого Сходу. Перше завдання не було досягнуто. Спроба Росії опанувати узбережжя Фінської затоки під час Російсько-Шведської війни (1656 – 1658) закінчилася невдало. Друге завдання стало головним у зовнішній політиці Росії з початку 1670-х років. Російсько-Турецько-Кримська війна, що закінчилася в 1681 р. (1676-1681), завершилася визнанням права Росії на Київські землі. Третє завдання вирішувалося Росією протягом 1630-1660 років. Супроводжувалась як невдачами під час Смоленської війни (1632-1634), так і перемогами російської зброї на тлі народних повстань у Білорусії та в Україні проти польських феодалів. Земський собор 1653 р. ухвалює рішення про возз'єднання України з Росією. У свою чергу, Переяславська рада в 1654 р. одностайно висловилася за входження України до складу Росії. Почалася війна з Річчю Посполитою тривала 13 років (1654-1667) і закінчилася підписанням «Вічного миру» 1686 р., яким до Росії відійшли Смоленщина, Лівобережна Україна та Київ. Білорусь залишалася у складі Польщі. Четверте завдання вирішувалося з допомогою освоєння російськими околиць держави та нових земель: було освоєно Східний Сибір, Чукотка, Камчатка; Приамур'є увійшло до складу Росії.

Тема 6. РОСІЯ У XVIII ст.

Модернізація Росії за правління Петра I

Епоха палацових переворотів

Дворянська імперія у 60-90-ті роки. XVIII ст.

ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ

1. Незважаючи на тенденцію європеїзації Росії, що позначилася, в XVII ст., в цілому вона значно відставала від рівня розвитку європейських держав. Архаїчна політична, фінансова та військова система Російської держави не дозволяла досягати відчутних результатів. Для того щоб на рівних боротися з європейськими державами та імперією Османа за вихід до морів, потрібно було запозичувати окремі досягнення Європи. У умовах лише модернізація життя Росії допомогла ввійти у коло європейських держав. Першою спробою модернізації Росії, що з розкладанням феодалізму, з'явилися реформи Петра I.

2. В історії петровських реформ дослідники виділяють два етапи: до і після 1715 р. (В.І. Роденко, А.Б. Кам'янський): на першому етапі реформи носили хаотичний характер і були викликані насамперед військовими потребами держави, пов'язаними з веденням Північної війни. Проводилися в основному насильницькими методами та супроводжувалися активним втручанням держави у справи економіки (регулювання торгівлі, промисловості, податково-фінансової та трудової діяльності). Багато реформ мали непродуманий, поспішний характер, що було викликано як невдачами у війні, так і відсутністю кадрів, досвіду, тиском старого консервативного апарату; другий етап, коли військові дії було перенесено територію противника, перетворення стали планомірнішими. Йшло подальше посилення апарату влади, мануфактури не лише обслуговували військові потреби, а й виробляли споживчі товари для населення; державне регулювання економіки дещо ослабло, торговцям та підприємцям надавалась певна свобода дій.

3. Найважливішим напрямом перетворень Петра I було реформування державно-адміністративної системи країни: а) замість Боярської думи було засновано Сенат - вищий розпорядчий орган із судових, фінансових та військових справ. Він складався із дворян, наближених до царя; б) систему наказів було замінено 11 колегіями з чітким поділом функцій та колективним принципом прийняття рішень; в) для контролю за діяльністю державних органів було створено прокуратуру на чолі з обер-прокурором; г) було реорганізовано систему місцевого управління. Країна розділена на вісім губерній на чолі з губернаторами. Губернії ділилися провінції, провінції на повіти. Міське управління було передано міським магістратам, члени яких обиралися з купців довічно; д) скасовано патріаршество та введено державне управління православною церквою за допомогою нового органу – Святішого синоду, що складався з призначених царем представників духовенства; е) змінилася система престолонаслідування (Указ 1722), тепер монарх сам призначав собі наступника; ж) 1721 р. Росія проголошена імперією.

4. У період здійснення петровських реформ відбулися зміни у становищі соціальних груп у соціально-становій структурі суспільства: а) завершився процес формування дворянського стану; б) виданий указ про єдиноспадкування, який юридично зрівняв вотчинну та помісну власність, Спадкоємцем нерухомості міг стати лише один із спадкоємців, а решті діставалося рухоме майно (фактична заборона на дроблення маєтків при наслідуванні); в) запровадження обов'язкової служби для дворян, коли він принцип проходження («породи») замінено принципом вислуги; г) видання в 1722 р. Табеля про ранги, який розділив всі військові та цивільні посади на 14 чинів, тепер проходження від чину до чину залежало не від знатності роду, а від особистих переваг дворян.

5. Сутність військової реформи Петра 1 полягала у ліквідації дворянського ополчення та організації постійної регулярної армії з одноманітною структурою, озброєнням, обмундируванням та статутом. Введено рекрутську систему на основі станово-кріпосницького принципу. Створено військово-морський флот.

6. У сфері економіки головним напрямом стало створення мануфактур, спочатку скарбницею, та був і приватними особами. Власники мануфактур отримали право купувати селян, але не особисту власність, а лише для роботи на даному підприємстві (посесійні селяни). Виникали нові галузі: суднобудування, скляна та фаянсова справа, шовкопрядіння, виробництво паперу. У сфері внутрішньої та зовнішньої торгівлі панувала політика меркантилізму та протекціонізму.

7. Реформи Петра I у сфері освіти та культури були спрямовані на просвітництво суспільства, реорганізацію системи освіти: а) було створено мережу шкіл початкового навчання (цифірні школи); б) створено спеціальні школи із професійною підготовкою: гірнича, канцелярська, школа перекладачів; в) організовано спеціальні технічні навчальні заклади: навігаційну, артилерійську, інженерну, медичну школи; г) у 1725 р. - у Петербурзі відкрито Академію наук. Велике значення зіграла реформа цивільного шрифту, що сприяло масовішому споживанню книжкової продукції; розпочалося видання газети «Відомості». Було реформовано побут панівного класу за західним зразком: гоління борід, носіння суконь за іноземними зразками. Спрощено палацовий побут. Він став динамічніший: на знаменитих асамблеях не лише пили та танцювали, а й вирішували ділові питання. Усі культурні перетворення стосувалися лише верхів суспільства.

8. Вся реформаторська діяльність Петра I була тісно пов'язана з активною зовнішньою політикою, боротьбою за вихід до Балтійського, Чорного та Каспійського морів.

Перші Азовські походи були здійснені ще наприкінці XVII ст.: в 1695 р. - облога турецької фортеці Азов була невдалою, оскільки був флоту. Після будівництва 30 кораблів у 1696 р. Азов було взято і засновано фортецю Таганрог, але у 1710 р. довелося віддати ці завоювання. Вийти до Чорного моря не вдалося.

Основні військові дії Петро вів зі Швецією під час Північної війни (1700-1721), йшла війна за Балтику. 30 серпня I 1721 був укладений Ніштадтський світ: до Росії були приєднані: Естландія, Ліфляндія, Інгрія з Петербургом і I частина Карелії. Це був вихід до Балтійського моря. Росія стала великою морською державою. Був ще Перський похід (1722-1723), внаслідок якого вдалося отримати західний берег Каспію, але незабаром довелося його знову віддати.

9. Оцінка реформаторської діяльності Петра I далеко неоднозначна. Це був яскравий приклад реформ «згори»: а) зроблено величезний внесок у перетворення Росії на імперію з могутньою армією та флотом. Наприкінці свого життя Петро назвав Росію імперією, хоча це не відповідало реальності; б) створення промислового виробництва сприяло гігантському стрибку продуктивних сил. Однак форсоване будівництво робилося за західним зразком і проводилося жорсткими методами, що призвело до грубішої експлуатації, ніж суворі форми феодальної залежності. Відбулося одержавлення економіки та подальше посилення кріпацтва; в) проведені реформи у сфері культури призведи до механічного перенесення культурних стереотипів Заходу на російську грунт, що сприяло появі тенденції придушення національної культури.

10. Смерть Петра I у 1725 р. призвела до тривалої кризи влади. Цей період у нашій історії отримав назву «палацові перевороти». За 37 років від смерті Петра I до царювання Катерини II трон займали шість царственних осіб, які отримали престол внаслідок складних палацових інтриг або переворотів.

11. Палацові перевороти пов'язані з трьома моментами: 1) указ спадщину престолу 1722 р., надавав монарху право призначати спадкоємця, і за кожному новому царствуванні виникало питання наступника престолу; 2) переворотам сприяла незрілість російського суспільства, яка стала наслідком петровських реформ; 3) після смерті Петра I жоден палацовий переворот не обійшовся без втручання гвардії. Вона була військовою і політичною силою, що близько стояла до влади, чітко усвідомлювала свої інтереси при тому чи іншому перевороті. У неї входили переважно дворяни, тому гвардія відбивала інтереси значної частини свого стану.

12. Після смерті Петра I гвардійцями на престол було зведено його дружину Катерину I (1725-1727). За неї було створено Верховну таємну раду (А.Д. Меньшиков, Д.М. Голіцин та інших.). GoBeT утримував владу і за онука Петра I - Петра II (1727-1730) до посилання Меньшикова в 1727 р.

13. Рада перетворилася на орган старої родовитої знаті і після смерті Петра II звів на престол племінницю Петра I, вдовствующую герцогиню Курляндії Ганну Іоанівну (1730-1740), з умовами її маріонеткової влади. Але прибувши до Москви, отримавши чолобитні дворянства, вона демонстративно розірвала договір з Верховною таємною радою, скасувала його, передала управління Кабінету міністрів. Але влада багато в чому належала лідерові імператриці Бірону і наближеним з прибалтійських німців. Ганна Іоанівна посилює дворянські привілеї: скорочує термін служби дворян в армії до 25 років, скасовує обов'язкову єдиноспадщину, створює привілейовані навчальні заклади для дворян, видає укази про виключне право дворян на володіння землею і кріпаками і право дворян посилати селян до Сибіру. Після смерті імператриці престол зайняв син її племінниці Іван Антонович (за регентства його матері Анни Леонідівни).

14. У 1741 р. гвардійці, обурені засиллям німців, звели на престол дочку Петра I Єлизавету Петрівну (1741-1761). За неї була спроба відновлення ролі органів правління, створених Петром I, продовжено його політика в розвитку російської промисловості; сталося посилення релігійної політики було прийнято укази про виселення з Росії осіб іудейського віросповідання, про розбудову лютеранських храмів у православні; відбулося значне розширення дворянських пільг (установа дворянських позикових банків, надання дешевого кредиту, монопольне право на винокуріння та ін.).

15. Після смерті Єлизавети Петрівни на престол зійшов її племінник Петро III. За шестимісячне царювання Петро III прийняв 192 укази. Найбільш важливим був «Маніфест про вільність дворянству» (1762), яким дворяни звільнялися від обов'язкової служби державі, отримували можливість жити у своїх маєтках, вільно виїжджати за кордон і навіть вступати на службу до іноземних государів. Настав золотий вік дворянства. Було оголошено секуляризацію церковних земель на користь держави, що зміцнювало державну скарбницю (остаточно указ було проведено в життя Катериною II у 1764 р.); відбулася ліквідація таємної канцелярії, скасовувалися торгові монополії, що стискували розвиток підприємництва, проголошувалась свобода зовнішньої торгівлі. Однак ці заходи були задумані ще в попереднє царювання та здійснені з ініціативи наближених до імператора сановників. Петро III негативно ставився до всього російського, перекроювання багатьох порядків за західним зразком ображало національні почуття російських людей. В результаті 28 червня 1762 р. відбувся палацовий переворот і на престол було зведено дружину Петра Ш Катерину II, а через кілька днів він був убитий.

16. Зовнішня політика російських імператорів під час палацових переворотів визначалася виходами до морям. Війна з Туреччиною (1735-1739) дала Росії гирло Дону з Азовом. Війна зі Швецією (1741 – 1743) підтвердила придбання Росії у Прибалтиці. У 1756-1763 pp. йшла Семирічна війна Росії у союзі з Австрією, Францією. Швецією проти Пруссії, вході якої російська армія в 1760 р. зайняла Берлін і Фрідріх II готовий був на будь-яких умовах підписати мирний договір, але після смерті Єлизавети Петрівни імператором Петро 111 уклав в 1762 р. з Пруссією мир, відмовившись від усіх завоювань.

17. Катерина II, вихована на ідеях французького освіти, у період свого царювання намагалася пом'якшити звичаї російського суспільства, впорядкувати громадське законодавство, обмежити кріпацтво. Нею було написано «Наказ», який мав бути керівництвом для майбутніх законодавчих зборів. З одного боку, у цьому документі проводилася думка про поділ влади та створення елементів правової держави, з іншого - в ньому не було й мови про ліквідацію самодержавства, боязко говорилося про пом'якшення кріпосного права. Оскільки ідейно ця програма, отже, і внутрішня політика Катерини ґрунтувалися на засадах освіти, то й сам цей період у російській історії отримав назву «освіченого абсолютизму».

18. Російський освічений абсолютизм характерний такими заходами, в яких були зацікавлені дворяни та держава, але які водночас сприяли розвитку нового капіталістичного устрою. Важливою рисою політики освіченого абсолютизму було прагнення монархів послабити гостроту соціальних протиріч шляхом удосконалення політичної надбудови.

19. Найбільшим заходом освіченого абсолютизму було скликання Укладеної комісії у 1767 р. з метою переробки російського законодавства. Але комісія не змогла розробити нове законодавство Російської імперії, оскільки неможливо було поєднувати ліберальні ідеї «Наказу» з реальністю російського життя, суперечливими потребами та побажаннями різних груп населення. На згортання політики освіченого абсолютизму вплинули дві події XVIII ст.: Селянська війна під керівництвом Є. Пугачова у Росії Велика французька революція у Європі.

20. Незважаючи на невдачу у складанні Російського законодавства, Катерина І все ж таки провела низку реформ у дусі освіченого абсолютизму, особливо в період до 1775 р.: 1) сенат був розділений на 6 департаментів з суворо певними функціями кожного. На чолі їх стояли обер-прокурори, які підпорядковувалися генерал-прокурору; 2) було створено імператорську раду при імператриці з найближчих та впливових сановників; 3) у 80-х pp. XVIII ст. було ліквідовано колегії (крім чотирьох), замінені губернським правлінням; 4) всі монастирські землі було передано державі; 5) у 1775 р. проведено губернську реформу. Вона стала важливим етапом у перетворенні Росії на унітарну державу шляхом створення однакової системи управління усією територією імперії; 6) в 1785 р. видано «Жалувана грамота дворянству», що визначила статус дворянства і закріпила всі його права та привілеї, отримані на той час; 7) у 1785 р. було видано «Грамота на права та вигоди містам Російської імперії», за якою все міське населення було поділено на шість категорій, купці ділилися на три гільдії; 8) в Росії було вперше введено паперове грошове звернення, що призвело спочатку до інфляції і викликало невдоволення більшості населення.

21. До кінця XVIII ст. у соціально-економічному розвитку Росії спостерігається, що, з одного боку, процес складання капіталістичних відносин став необоротним; відбувається зростання товарно-грошових відносин та руйнується натуральна замкнутість поміщицького та селянських господарств; збільшується кількість мануфактур, заснованих на застосуванні найманої праці; розвивається промислова діяльність; з іншого - йде посилення кріпосницького гніту, яке характеризується збільшенням панської та зменшенням селянської оранки, зростанням панщини та оброку, правом поміщика посилати селян, які провинилися, до Сибіру на поселення та на каторгу, поширенням кріпацтва на Лівобережну Україну; як наслідок кризи феодально-кріпосницької системи, відбулася Селянська війна під керівництвом Є. Пугачова (1773-1775).

22. В історичних дослідженнях немає єдності в опінку діяльності Паата 1. Одні історики називають час його правління неосвіченим абсолютизмом», інші – «військово-політичною диктатурою». Реформи його мали суперечливий характер. Відбулося посилення централізації державного управління та скасування елементів самоврядування в губерніях та містах (відновлено низку колегій, ліквідовано управи та міські думи); змінилася система престолонаслідування (повернення до допетровських принципів); були обмежені привілеї дворянства (заклики до обов'язкової служби, встановлення податку з дворян, запровадження тілесних покарань); ослаблений кріпосний гніт (обмеження панщини трьома днями, заборона на продаж селян без землі, масова роздача казенних земель із селянами як нагороди); здійснення фінансової стабілізації (вилучення паперових асигнацій з обігу); регламентація та уніфікація сторін життєдіяльності суспільства (заборона на носіння капелюхів та ін., заборона на ввезення іноземних книг). Наслідком непередбачуваності політики імператора та її небезпеки для дворянської еліти стане останній палацовий переворот та вбивство Павла I 12 березня 1801 року.

23. Завданнями у зовнішній політиці другої половини XVJ11 ст. були: по-перше, боротьба за вихід до Чорного моря; по-друге, звільнення від іноземного панування земель України та Білорусії та об'єднання в одній державі всіх східних слов'ян; по-третє, боротьба з революційною Францією у зв'язку з Великою французькою революцією, що почалася в 1789 р.; по-четверте, стверджуючи свої інтереси у європейській політиці, Росія прагнула зіграти роль гаранта незалежності англійських колоній у Північній Америці; Дотримання інтересів Росії в цьому регіоні - участь у колонізації Північної Америки. В результаті: 1) в ході двох Російсько-Турецьких війн (1768-1774 і 1787-1791) Росія отримала території в Північному Орі Ор'є, Кабарду, території між Бугом і Дністром, Очаків і Крим - це був вихід до Чорного моря; 2) у результаті трьох розділів Речі Посполитої (1772, 1793, 1795) до Росії відійшли Білорусь, Правоберзька Україна, Литва та герцогство Курляндське. Була стабілізована ситуація на західних кордонах, отримано безпосередній доступ до країн Центральної Європи; 3) вступивши до антинаполеонівського союзу європейських монархів, де головним партнером Росії була Англо-російська армія під керівництвом А.В. Суворова, разом австрійцями, у трьох битвах у Північній Італії 1799 р. раз била французькі війська, здійснила перехід через Альпи Швейцарію, але 1800 р. Павло I уклав союз із Наполеоном розірвав відносини з Англією, відкликавши російську армію Росію; 4) у 1780 р., у період війни північноамериканських колоній за незалежність, Росія виступила з Декларацією у збройному нейтралітеті, що обмежила дії британського флоту. До Декларації приєдналися й інші європейські країни, фактично підтримавши північноамериканські колонії та піднявши міжнародний престиж Росії. Таким чином, завдяки активній зовнішній політиці Росія у другій половині XVIII ст. стала великою європейською державою. Але у соціально-економічному плані Росія залишалася відсталою країною, що робило її становище у системі європейської цивілізації нестабільним, суперечливим.

Тема 7 - 8. РОСІЯ У ХІХ ст.

Внутрішньополітичний розвиток Росії у першій половині ХІХ ст.

Соціально-економічний розвиток Росії у першій половині ХІХ ст.

Великі реформи Олександра ІІ

Контрреформи Олександра ІІІ

Суспільна думка та громадські рухи в Росії XIX ст.

ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ

1. На початку ХІХ ст. Росія залишалася аграрною країною. Понад 90% її населення становило селянство. Сільське господарство було основною галуззю економіки країни, мало екстенсивний характер. Зберігалися численні феодальні пережитки. У політичній сфері – абсолютна самодержавна влада; в економічній – поміщицьке землеволодіння; у соціальній - станова структура суспільства, панівне становище дворянства.

2. У внутрішній політиці Олександра I характерною рисою царювання стає боротьба двох течій - ліберального та консервативно-охоронного - та лавірування імператора між ними. Дослідники виділяють у царюванні Олександра I два періоди: 1) 1801-1812 рр. - підготовка реформ 11 та прагнення провести широкомасштабні перетворення ліберальної спрямованості; 2) 1814-1825 рр. - у внутрішній політиці стали переважати консервативні тенденції.

3. Реформаторська діяльність Олександра I (1801-1812): було проведено реформи в галузі освіти, зміну 11 органів центрального управління (реформовано сенат, замінено колегії міністерствами), зроблено спроби вирішення аграрного питання «Указ про вільних хліборобів» (1803 - початок селянської реформи у Прибалтиці). У 1809 р. М.М. Сперанським розробили проект державних перетворень, яким Росія мала перетворитися з самодержавної на конституційну монархію. Олександр I схвалив цей проект, але прийняти його не наважився.

4. Внутрішня політика (1814-1825): приблизно до 1819 р. поряд з проведенням реакційних заходів російського самодержавства, посиленням цензури, обмеженням самостійності університетів, боротьбою з громадською думкою, мали місце і деякі ліберальні перетворення: дарована конституція царству Польському у Прибалтиці, велася розробка проекту конституції Н.М. Новосільцевим. З 1820 спостерігається посилення консервативних тенденцій. Підсумком царювання Олександра I стала подальша бюрократизація системи та консервація політичного та соціально-економічного розвитку країни.

5. У зовнішній політиці Олександр I прагнув зміцнити свій вплив у Європі, просунутися у Закавказзі та Балкани. Союз із Англією було відновлено. Росія взяла участь у III та IV антифранцузьких коаліціях. ІІІ коаліція розпалася після великої поразки російсько-австрійських військ при Аустерліці в 1805 р. ІV коаліція була розбита в 1806-1807 роках. Російські війська зазнали поразки під Фрідландом в 1807 р. Це змусило Олександра I підписати Тильзитський мирний договір з Наполеоном, яким до Росії відходили Білостокська область, з Прусської частини Польщі утворювалося герцогство Варшавське, Росія приєднувалася до континентальної блокади Англії. Внаслідок Російсько-Шведської війни 1808-1809 рр. в. Росія отримала: Фінляндію (яка була автономною у складі імперії) та Аландські острови. У ході Російсько-Турецької війни 1806-1812 р.р. до Росії була приєднана східна частина Молдови; у Російсько-Іранській війні 1804-1813 рр. до Росії відійшов Азербайджан, і вона отримала право тримати флот на Каспії, крім того, до складу Російської імперії добровільно увійшла Грузія. У ніч з 11 на 12 червня 1812 р. французька армія форсувала Німан і вторглася в межі Росії - почалася Вітчизняна війна 1812 р. - найбільша подія у російській історії. У ході війни виявилися мужність і героїзм російських людей, особливо в Смоленській та Бородінській битвах, боях під Малоярославцями та біля річки Березини. Загинуло близько 2 млн. чол. Вигнання французів із Росії означало закінчення боротьби з Наполеоном. 1813-1814 рр. ознаменувалися закордонними походами російської армії. Як наслідок, в результаті рішень Віденського конгресу 1814 р. Росія отримала майже всю Польщу, її вплив у Європі значно зріс. У 1815 р. Олександром I було створено Священний союз у складі Росії, Пруссії, Австрії та Англії, метою якого була боротьба з будь-якими революційними проявами на континенті та стримуванням багатьох народів у штучних кордонах, створених рішеннями віденського конгресу.

6. Час царювання Миколи I характеризується максимальною воєнізацією, бюрократизацією та централізацією управління. На багато посад було поставлено військових. В армії зміцнювалася палична дисципліна, що знижувало її боєздатність. Бюрократичний апарат зростав швидко від 15 тис. на початку XIX ст. до 86 тис. 1857 р. Відома фраза Миколи I, що «Росією правлять столоначальники». Повернутий державну службу М.М. Сперанський кодифікував законодавство. Реорганізується «Власна Його Імператорська Величність Канцелярія». Збільшується кількість відділень до шести. Одним із них стає третє - «Вища поліція», під контроль якого було поставлено все політичне та духовне життя країни. Микола I намагався вирішити селянське питання (реформа П.Д. Кисельова у державному селі; указ про обов'язкових селян), але поміщики проігнорували ці заходи державної влади.

7. Основні напрями зовнішньої політики Миколи I – боротьба з революцією в Європі та вирішення східного питання. Для відтворення Священного союзу Микола I готовий був на ряд поступок у східному питанні. Росія здобула перемогу у війні з Іраном у 1826-1828 pp. і приєднала східну Вірменію; Російсько-турецька війна 1828-1829 гг. завершилася приєднанням основної території Закавказзя; Молдова, Валахія, Сербія, а за рік Греція здобули автономію. У 1833 р. Микола I відновлює договір про взаємодопомогу з монархами Австрії та Пруссії. У 1841 р. Росія підписує Лондонську конвенцію, яка встановлювала над Туреччиною та протоками контроль чотирьох держав (Англії, Росії, Австрії, Пруссії). Наприкінці 40-х років. ХІХ ст. вибухнула чергова революційна криза в Європі. Росія взяла участь у придушенні революційних виступів у Європі. Вона перетворилася на «жандарма Європи». Після розгрому революцій знову постало «східне питання», що складається з трьох основних проблем: доля балканських народів, режим чорноморських проток і доля Османської імперії. Микола I розраховував на підтримку Англії, але його розрахунки не виправдалися, і російським військам довелося зіткнутися не з Османською імперією, а з коаліцією країн Європи, які були не зацікавлені в посиленні Росії на Близькому Сході. Як наслідок, програно Кримську війну 1853-1856 рр., підписано Паризький мирний договір (1856), за яким Росія втрачала гирло Дунаю, повертала Карс в обмін на Севастополь та інші міста Криму і позбавлялася права мати так Чорному морі військовий флот і зміцнення.

У 1817-1864 pp. Росія виборола території гірських народів, Кавказу. Найважчою була боротьба за Чечню та Дагестан, де склалася теократична держава – імамат.

8. Олександр II після раптової смерті отця Миколи I, програною, але, ще не закінченою Кримською війною, став перед проблемою, продовжувати колишній курс або знаходити шляхи виходу з найгостріших ситуацій. Він зміг зрозуміти нагальність корінних перетворень та наполягти на проведенні їх у життя. За становищем 19 лютого 1861 р. селяни ставали особисто вільними та звільнялися із заздалегідь визначеним для різних регіонів країни мінімальним наділом землі. Так починалася велика селянська реформа.

9. Продовженням скасування кріпосного права у Росії розвиток системи державних установ, земська, міська, судова, військові реформи. Їхня основна мета - привести державний устрій та адміністративне управління у відповідність до нової соціальної структури, в якій селянство отримало свободу.

10. Земська та міська реформи (1864, 1870) створювали органи самоврядування у повітах, губерніях та містах. Прерогативи їх обмежувалися господарськими функціями.

Актуальність роботи зумовлена насиченістю економічних подій, що сталися у період розвитку нашої країни. У XV ст. інтенсивно розвивалася економіка Русі. Росія початку XVII ст. - Централізована феодальна держава. Основою господарства залишалося землеробство, у якому було зайнято переважну більшість населення. Наприкінці XVII століття відбулося значне розширення посівних площ, що з колонізацією російськими людьми південних районів країни. Панівною формою землеволодіння було феодальне помісне землеволодіння. Зміцнювалася та розширювалася феодальна власність на землю, відбувалося подальше закріпачення селян.

Саме в цей період Росія вступила в новий період своєї історії, що характеризується початком формування всеросійського ринку та зародженням елементів буржуазних відносин.

Об'єкт дослідження-економіка Росії XV-XVII століть.

Предмет дослідження-особливості та складові економічного розвитку країни у XV-XVII століттях.

Метою роботи є виявлення та розгляд основних напрямів розвитку економіки Росії у XV-XVII століттях.

Для вирішення поставленої мети необхідне вирішення низки завдань:

1. Вивчити особливості розвитку сільського господарства та посилення феодальної експлуатації селян у XV-XVI століттях;

2. Ознайомитись з розвитком внутрішньої торгівлі цього періоду;

3. Розглянути становище сільського господарства, ремесла та мануфактур у XVII столітті;

4. Охарактеризувати особливості початку формування всеросійського ринку.

1. Економічний розвиток російської держави у XV-XVII століттях

1.1. Розвиток сільського господарства та посилення феодальної експлуатації селян

У сільському господарстві складалася своя географія та райони спеціалізації. Землеробство повсюдно було панівною галуззю. Ширше застосовувалося трипілля та пов'язане з ним застосування добрив. Парова система використовувалася паралельно з перекладною. Йдеться насамперед про степові райони, північні землі оброблялися з підсікою. Урожайність становила переважно самтрі. Збільшення торгівлі хлібом викликало розширення лінії землеробських районів з допомогою північних земель, приморської території Новгородської області, Поволжя. Освоювалися землі Уралу. Міські потреби в товарному хлібі зростали, що змушувало монастирі та землевласників включатись у хлібну торгівлю. Селяни мали продавати частину врожаю рахунок виплати казенних податків і оброку поміщикам.

Внутрішній ринок стимулював розширення землеробських угідь. Феодали шукали резерви з допомогою земельного фонду селянських господарств. То справді був шлях прямого присвоєння наділів селян. Страждали і державні землі: феодали насильно приєднували їх до своїх володінь. Центральні райони Російської держави були охоплені процесом скорочення селянських наділів, кількість яких до кінця століття зменшилася на 40%. Це однаково відноситься і до Новгорода, і до Пскова зі своїми великими земельними угіддями. У південних землях цей процес йшов не так швидко: приєднане Помор'я було чорношосним.

Трансформувалися форми феодального землеволодіння. Вотчинна земельна власність існувала як основна, водночас йшов процес утворення помісної. Вотчинники були ще сильні, земельний фонд становив основу економічної могутності, щоправда, їхні права були потіснені: вони втратили політичну незалежність. В основі господарського механізму вотчини лежало право повної спадкової власності. Помісна форма була умовною формою власності за життя власника. На чільне місце часто ставилася служба власника: з її закінченням припинялося і помісне юридичне право на володіння землею. До шару залежних селян приєднувалися ті, хто платив передусім традиційний "оброк" натурою, і навіть знову закріпачені селяни. Ця категорія, крім холопів, що вже існували, утворювалася тепер в результаті введення нової форми боргових відносин. Це була форма залежності у вигляді відпрацьовування кабальними холопами взятих грошових сум.

Існувала також добровільна залежність, коли між феодалом та працівником укладався договір, ця категорія називалася "новопідрядниками". "Половник" без своєї працював землі феодала, розраховуючись половиною врожаю. Були також бобилі, неподатні селяни, які працювали за продукти та гроші, та дитинчата, які відпрацьовували повинності в межах церковного господарства. Як і раніше, частина селян становила чорноносну, державно-залежну категорію.

Разом із відпрацюванням існувала ще продуктова рента. До кінця XVI століття Півдні зберігався натуральний оброк. Ці загальні характеристики необхідно доповнити відомостями про неврожаї та голод, що періодично траплялися в Росії та ускладнювали становище плебейської частини населення.

1.2. Розвиток внутрішньої торгівлі та передумови всеросійського ринку

У продуктах сільського господарства були зацікавлені всі міста Росії, особливо її центральної частини. Відбувалося поглиблення суспільного розподілу праці. Ремісниче виробництво переростало у дрібнотоварне та було зосереджено у міських центрах. За даними XVI століття, на князівських дворах працювали шевці, теслярі, гончарі, фахівці-зброярі та срібні справи майстра. У штаті Новгородського Софійського будинку згадано шість теслярів, шість хлібників, колісник. Були мукосеї, пивовари та ковалі. Згадані іконники та котельники. Ремісники Волоколамська обслуговували Йосифо-Волоколамський монастир. Монастирські потреби не забезпечувалися лише роботою оброчних людей, а вимагали найманої праці. Ремісники робили з конопель масло, романівські "полстовали" виробляли повсть, болдинські кравці шили шуби. Серед розхожих спеціальностей цього часу сідельники, шкіряники, свічники, віконники.

У містах, де концентрувалося вільне ремесло, деякі дослідники налічують 186 видів ремісничої кваліфікації та ще 34 різних спеціалізацій у харчовій промисловості.

Лідерами були ремісничі професії, пов'язані з виробництвом одягу. У великих містах – Новгороді та Пскові – існували спеціальні ряди: полотняні, серм'яжні, шубні. Є згадка про терличних, однорядкових, кафтанних та кошуркових. З крамничних книг Новгорода виявляється наявність ковпачного, шапкового, капелюшного, фарбувального і білільного рядів. Спеціалізація, наприклад, охоплювала шкіряників, зайнятих виробництвом підошв, сідел, ременів. Сиром'ятний та сирейний ряди відповідно забезпечувалися продукцією ремісників даної кваліфікації.

Після одежного та шкіряного найпоширенішим було виробництво побутових предметів та знарядь з металу для обслуговування зміцнілої промисловості та сільського господарства. У Пскові в середині XVI століття налічувалося 67 крамниць з виробами цієї галузі ремесла.222 ремісника-срібника було зареєстровано в Новгороді. З документів стає ясно, що ці ремесла обслуговували як нагальні потреби, і займалися виготовленням високохудожніх предметів літургії. Згадані нехитрі січки для капусти та чеки дверні, замки нутряні та висілі, "чеки залізні із залізними кобками, на собаки". Псков і Новгород мали спеціальні ряди – котельні, в яких продавали мідні вироби.

З кінця 10-х - початку 20-х років, після Столбовського миру та Деулинського перемир'я, закінчення дій повстанських загонів, російські люди приступають до відновлення нормального господарського життя. Оживає Замосковний край - центр Європейської Росії, повіти навколо російської столиці, на заході та північному заході, північному сході та сході. Російський селянин просувається на околиці – на південь від річки Оки, у Поволжі та Приураллі, до Західного Сибіру. Тут з'являються нові поселення. Селяни, які втікали сюди з центру від своїх власників – поміщиків та вотчинників, монастирів та палацового відомства або переведені до цих місць, освоюють нові земельні масиви, вступають у господарські, шлюбні, побутові контакти з місцевим населенням. Налагоджується взаємний обмін досвідом господарювання: місцеві жителі переймають у росіян парову систему землеробства, сінокосіння, пасічне бджільництво, соху та інші пристосування; росіяни, своєю чергою, дізнаються від місцевих жителів про спосіб тривалого зберігання необмолоченного хліба та багато іншого.

Тема: Розвиток Російської держави у 17 столітті

ВНЗ: ВЗФЕД

Рік та місто: Володимир 2009

Вступ.

Початок XVII століття історія Росії було ознаменовано найбільшими політичними і соціально-економічними потрясіннями. Цей час істориками назвали Смутою. Наслідком смутного часу був сильний регрес економічного і соціально-політичного становища проти досягнутим до кінця XVI століття. Документальні та літературні джерела того часу малюють похмурі картини зруйнованих, знелюднених міст і селищ, запустілих ріллі, занепаду ремесла і торгівлі. Тим не менше, російські люди досить швидко впоралися з лихами, і до середини XVII століття життя почало входити до колишнього русла. Метою моєї роботи є:

виявлення та розгляд основних напрямів розвитку Росії у XVII столітті;
огляд зовнішньої політики України Росії;
аналіз селянської війни під проводом Степана Разіна.

Порівняно із Західною Європою, де 17 століття означало вступ у іншу культурну епоху - Новий час, зміни, що відбулися в Росії, здаються менш значними і стосуються переважно політичної сфери. В економічному та технологічному відношенні Росія ще більше відстала від країн Заходу. Разом з тим саме 17 століття стало, з погляду прихильників ідеї самобутності, епохою найбільш органічного розвитку національних духовних основ допетровської Русі.

Протягом XVII століття історія Росії відбулися великі зміни. Вони стосувалися всіх сторін її життя. На той час територія Російської держави помітно розширилася, відбувалося зростання населення.

XVII століття ознаменувалося історія Росії подальшим розвитком феодально-кріпосницької системи, значним зміцненням феодальної земельної власності. Нова феодальна знать зосереджувала у руках величезні вотчинні багатства.

1. Соціально-економічний розвиток Росії у 17 столітті

Росія початку XVII ст. - Централізована феодальна держава. Основою господарства залишалося землеробство, у якому було зайнято переважну більшість населення. Наприкінці XVII століття відбувається значне розширення посівних площ, що з колонізацією російськими людьми південних районів країни. Панівною формою землеволодіння було феодальне помісне землеволодіння. Зміцнювалася та розширювалася феодальна власність на землю, відбувалося подальше закріпачення селян.

У провідних галузях виробництва чільне місце починають займати більш менш великі підприємства, в основному державні: Гарматний двір, Збройова палата, Міський наказ і Наказ кам'яних справ з його цегельними заводами і т.д. Створення та розвиток великих підприємств сприяло зростанню поділу праці та удосконаленню техніки. Характерною рисою розвитку міського ремесла було поява нових, дедалі вужчих спеціальностей.

Збільшувалося торгово-промислове населення Росії. До Москви стікалися іноземні фахівці та купці, що призвело до виникнення в Москві Німецької слободи, торгових дворів – Англійського, Панського, Вірменського. Це свідчить про зростаючу роль торгівлі економіки Росії на той час.

Зростання ремесла і торгівлі був першою ознакою зародження капіталістичних відносин у Росії, проте тоді ще не спостерігалися умови, які б здатні кардинально змінити існуючий у країні економічний уклад, тоді як економіка західноєвропейських країн стрімко розвивалася у напрямі встановлення капіталізму. У Росії її не було єдиного національного ринку, товарно-грошові відносини грунтувалися з продажу надлишкового продукту феодального натурального господарства. Ринкові зв'язку базувалися на розподілі праці, пов'язаному з відмінностями природничо-географічних умов.

Основне завдання економіки країни у першій половині XVII в. полягала у подоланні наслідків «великого московського руйнування». Вирішення цієї проблеми утруднялося такими факторами:

· важкими людськими та територіальними втратами, завданими країною внаслідок «смути»;

· низькою родючістю ґрунтів Нечорнозем'я, де до середини XVII ст. розміщувалася переважна більшість населення;

· зміцненням кріпацтва, яке не створювало у селян зацікавленості в результатах своєї праці (землевласники зі збільшенням їх потреб вилучали не лише додатковий, а й частину необхідного продукту, збільшуючи панщину та оброк);

· споживчим характером селянського господарства, що склався під впливом православно-общинної традиції, що орієнтувала на просте задоволення потреб, а не на розширення виробництва з метою отримання доходу та збагачення;

· посиленням податкового навантаження.

Сільське господарство відновлювалося не скоро, причинами цього були малопотужність дрібних селянських господарств, низька врожайність, стихійні лиха. Розвиток цієї галузі господарства дуже довго гальмували наслідки «литовського руйнування». Про це говорять писцеві книги – поземельні описи того часу.

Це відбивалося на економічному становищі дворян, їхньої службової придатності. У низці південних повітів чимало їх мали землі і селян (однопалаці), або навіть садиб. Деякі ж через злидні ставали козаками, холопами у багатих бояр, монастирськими служками чи, за словами тодішніх документів, валялися по шинках.

У процесі відновлення економіки країни важливе місце посідало ремесло. Зростала його питома вага економіки країни, збільшувалася кількість ремісничих спеціальностей, помітно підвищувався рівень кваліфікації працівників. Ремісники дедалі більше почали працювати ринку, а чи не замовлення, тобто. виробництво ставало дрібнотоварним. Феодали воліли купувати ремісничі вироби на міських ринках, ніж використовувати не дуже якісні вироби своїх сільських майстрових. Все частіше і селяни купували міські вироби, що призводило до зростання внутрішнього попиту та пропозиції.

Поповнення корпусу ремісників проводилося за рахунок вивезення посадських людей з інших міст до Москви на постійну або тимчасову роботу. Для потреб скарбниці палацу з інших міст висилали до столиці зброярів та іконописців, срібників, мулярів та теслярів.

Помітне зростання російського ремесла XVII в., перетворення значної частини у дрібне товарне виробництво, укрупнення, використання найманої праці, спеціалізація окремих районів країни, поява ринку робочої сили в створили умови у розвиток мануфактурного виробництва.

Збільшилася кількість мануфактур - великих підприємств, заснованих на розподілі праці, що залишається переважно ручним, і застосуванні механізмів, які рухаються водою. Це свідчить про початок переходу до ранньокапіталістичного промислового виробництва, сильно обплутаного кріпосницькими відносинами.

Якщо Західної Європи розвиток мануфактур відбувалося з урахуванням найму вільних працівників, то Росії вільних людей майже був, тому звані вотчинні мануфактури грунтувалися на використанні кріпацтва. Кріпосних ремісників та селян змушували працювати на підприємствах у порядку феодальної повинності, заробітна плата їм майже не виплачувалася. До мануфактур нерідко приписувалися цілі села і тоді кріпаки ставали кріпаками. У кріпосних мануфактурах перепліталися буржуазні та феодальні відносини: підприємець одночасно був поміщиком - йому належали мануфактура, земля і робітники, а робітник у відсутності засобів виробництва та існував з допомогою примусового продажу своєї робочої сили в. Такі мануфактури існували у Росії до середини ХІХ століття.

У Москві існувало кілька державних (казенних, сесійних) мануфактур, що належать Палацевому наказу: Монетний, Друкований, Хамовний (полотняний) двори. Але в цілому мануфактури ще не займали великої частки серед підприємств, їх загальна кількість до кінця XVII століття становила лише два десятки. У цей період розвивалася розсіяна мануфактура (мануфактура вдома). З'явилася нова постать - скупник, тобто торговий посередник між ремісниками та ринком. Скупники з-поміж розбагатілих ремісників і купців розподіляли замовлення по будинках виробників, пред'являючи певні кількісні та якісні вимоги до продукції.

XVII століття - найважливіший етап у розвитку ринкових торгових зв'язків, початок формування всеросійського ринку. З розвитком торгівлі продовжував розвиватися клас купецтва. Вищою привілейованою корпорацією купецтва у Росії були гості. Вони вели великі торговельні операції як у країні, і там, призначалися на відповідальні посади до центральних і місцевих господарських і фінансових органів. Наприклад, у Москві їх було близько тридцяти людей. Крім того, були купецькі корпорації - вітальня і суконна сотня.

Розуміючи, що зовнішня торгівля – важливе джерело доходів, уряд Олексія Михайловича всіляко заохочував її розвиток. Це благотворно позначилося розвитку торгівлі з європейськими (Швецією, Англією) і азіатськими країнами (Іраном, Індією, Китаєм). Росія вивозила хутро, ліс, дьоготь, поташ, шкіри, канати, полотна. Ввозила (для феодальних верхів) вина, прянощі, дзеркала, сукна, зброю, металеві вироби, папір, фарби та інші товари.

Виявляючи турботу про розвиток внутрішньої торгівлі, держава всіляко підтримувало купецтво, що відбилося у прийнятому 1653г. Митний статут. Різноманітні мита, що стягувалися з продавців товарів, були замінені єдиним рублевим митом у розмірі 5% з обороту. У володіннях світських та духовних феодалів стягнення проїжджих мит було заборонено.

На внутрішніх ринках Росії у другій половині XVII ст. склалося засилля іноземного капіталу. Випробовуючи проблеми конкуренції, російські купці неодноразово зверталися до царя Олексія Михайловичу з проханням обмеження доступу іноземних торговців російські ринки. У зв'язку з цим у 1667 р. було прийнято Новоторговельний статут, який передбачав для іноземців низку обмежень: їм не дозволялося здійснювати торгові операції у внутрішніх містах Росії; вони могли торгувати тільки в прикордонних містах: Архангельську, Новгороді та Пскові і лише під час роботи ярмарків. Для торгівлі за межами цих міст був потрібний спеціальний дозвіл (грамота). Іноземні купці мали платити мито у вигляді 6% з продажної ціни, і з предметів розкоші (наприклад, вин) 15%.

Економічний розвиток країни в XVII століття призвело до злиття всіх земель і князівств в одне економічне ціле, зумовлене обсягом товарів, що посилюється, об'єднанням невеликих місцевих ринків в один всеросійський ринок. На всю країну були відомі такі ярмарки, як Макар'євський недалеко від Нижнього Новгорода, Свенський під Брянськом, Ірбітський за Уралом.

Освіта всеросійського ринку означало подолання економічної замкнутості окремих територій та злиття в єдину економічну систему. Цим завершився тривалий процес утворення Російської централізованої держави.

Завершення економічного об'єднання країни, складання всеросійського ринку, початок мануфактурного виробництва створювали об'єктивні змогу подолання відносної відсталості Росії.

Серед усіх класів та станів панівне місце, безумовно, належало феодалам. У їхніх інтересах державна влада проводила заходи щодо зміцнення власності бояр і дворян на землю і селян, зі згуртування прошарків класу феодалів, його «одворянню». Дворянство перетворювалося на замкнутий клас - стан.

Грошова реформа:

1610 року брак срібла змусив владу випустити в обіг золоті копійки, гроші (номіналом 10 і 5 коп.). Поляки, що захопили Москву в 1611 і шведи, що окупували Новгород в 1611 стали карбувати монети меншої цінності. Наприклад, з гривень чеканили монет не на 3, а на 4 рублі.

За правління Михайла Федоровича (1613-1645 рр.) розширилося та зміцнилося феодальне землеволодіння. За нього триває залучення іноземних фахівців у галузі гірничої справи. Поширився попит російського населення на скло, оксамит, ювелірні вироби, мило, полотно. Переважна більшість товарів ввозилася з-за кордону, а вітчизняні товари за якістю поступалися іноземним товарам.

За царювання Михайла Федоровича продовжувався випуск копійки, гроші, півки. З централізацією фінансового господарства в 1625-1627 гг. у Москві завершився процес формування єдиної грошової системи країни. Вперше карбування монет було зосереджено на Московському грошовому дворі, який перебував у віданні наказу Великої скарбниці. Головним монетним двором став Московський, роль Новгородського і Псковського монетних дворів стає другорядною, а 1620 року вони остаточно закрилися. Для оплати дрібних покупок срібна копійка була дуже дорогою, а грошечок і полушок, необхідних для обігу було недостатньо. Переважне карбування копійки та відсутність у обігу дрібних номіналів були обумовлені небажанням скарбниці, нести подвійну та четвертну видатковість на карбування. Копійка не відповідала збільшеним запитам ринку, ускладнювала розрахунки. Підрахунок значної суми монет вимагав певних часових витрат. Це підвищувало транзакційні витрати, створювало певні незручності. Наприклад, підрахунок цінності у сумі 200 рублів вимагав перерахунку 20000 маленьких непоказних копійок. Доводилося утримувати великий штат лічильників.

Монетна регалія все частіше використовується урядом для виправлення справ скарбниці. Якщо за Івана Грозного з фунта стали карбувати замість 1/4 - 1/5 рубля, то за Михайла Федоровича - 1/8, а за Олександра Михайловича - 1/10, що призводило до девальвації курсу рубля.

У 1654-1663 pp. зроблено спробу реформування архаїчного грошового обігу шляхом:

розширення набору номіналів;
карбування карбованцевої монети, орієнтованої на велику європейську монету - "талер";
використання як монетної сировини як срібла, а й міді.

Внаслідок грошової реформи 1654-63 рр. у зверненні Росії виникли: срібні рублі; напівполтин; мідні половини; алтини та гроші.

Зроблено спробу впровадження в обіг мідних алтинників. Спочатку вони карбувалися на круглих заготовках, а потім - за старою технологією на шматочках розплющеного дроту. Недовіра населення до незвичних монет, легковажність багатьох номіналів змусили уряд розпочати 1655 р. випуск повноцінних великих монет - " Єфимок з ознакою " . Це європейський талер, накарбований звичайним штемпелем із зображенням вершника із списом та невеликого тавра з датою "1655". Курс єфимки складав 64 коп. Того ж року за зразком та вагою срібних розпочався випуск мідних копійок. Введення у грошовий обіг срібного рубля як монети закінчилося невдачею.

Незважаючи на явну неповноцінність мідних копійок, населення прийняло їх як звичні на вигляд гроші. Високий авторитет царської влади навіть дозволив зберегти спочатку рівний курс срібних і мідних копійок. Проте непомірний випуск мідних монет призвів до їхнього швидкого знецінення. До 1662 р. одна срібна копійка дорівнювала цінності 15 мідних копійок.

1658 року Олексій Михайлович у примусовому порядку випустив мідні гроші з високим курсом, у результаті срібло піднялося в ціні. В 1659 за один срібний рубль давали міддю 5 алтин, в 1660 26 алтин, в 1661 давали міддю 3 рубля, 1662 - 8 рублів, в 1663 - 15 мідних рублів. Ця ситуація виникла у зв'язку з тим, що російський цар Олексій Михайлович використав карбування мідних монет покриття військових витрат. Щоб отримати кошти на війну з Польщею та Швецією стали карбувати мідні рублі в 62 рази дешевше за срібні рублі. Надмірний випуск полегшених мідних рублів призвів до зростання цін. Здійнялося загальне ремствування і небезпечне обурення. До 1662 одна срібна копійка дорівнювала цінності 15 мідних копійок, тому в країні виник "Мідний бунт".

Після придушення "Мідного бунту" в Москві уряд почав підготовку до повернення колишньої грошової системи. Цар був змушений ввести в обіг срібні гроші, а мідні перестали карбувати, бо для розмінних цілей мідної монети, що знаходиться в обігу, було достатньо. Було наказано вилучати мідні монети з обігу. У 1663 році мідні алтинники були вилучені з обігу разом із мідними копійками. До початку 18 століття, срібні дротяні алтинники, що зрідка випускаються, продовжували використовувати для нагородних цілей. У 1663 р. мідні монети було викуплено у населення за курсом 100:1. Після цього заборонялося тримати мідну монету. Цим криза була зупинена.

Отже, завдання фінансової реформи 1654-55 гг. повністю реалізувати не вдалося. Невдалою виявилася спроба введення в обіг монетного срібного рубля. Для нормального грошового звернення були необхідні: по-перше, різноманітна за номінальною ознакою структура грошової маси. По-друге, різні види монетної сировини та, по-третє, міжнародні засоби ліквідності. Тоді як у Європі, починаючи з 16 століття, зверталася велика срібна монета - талер, у Росії як рахункові поняття залишалися: рубль, півтину (50 коп.), півполтину (25 коп.), гривню (10 коп.), алтин (3 коп.), а засобами обігу були копійки, денги та полушки. Золоті монети карбувалися в невеликій кількості для розрахунків із іноземними купцями. Вони називалися червінці. У внутрішньому зверненні за часів Михайла Федоровича та Олексія Михайловича де вони застосовувалися, оскільки були дорогі і відповідали попиту внутрішнього ринку.

1620-1632 рр. було проведено чергову податкову реформу: було запроваджено подвірне оподаткування замість поземельного. Знаменний у фінансовій історії Росії 1623-й рік: вперше було складено «великий річний кошторис» — перший російський державний бюджет. Однак основний сенс фінансових реформ зводився до одного — збільшити надходження до скарбниці. Це стало національною традицією Росії. Війна, армія, держапарат та двір, нарешті, будівництво казенних мануфактур — ось, власне, і всі статті «бюджету». Жодних соціальних програм тоді не було й близько. У 40-ті роки почалося неймовірне зростання прямих податків. У це важко повірити, але володарська соха почала платити до 1700 руб., Тоді як у XVI ст. платила 10-20 руб. Хоча гроші і подешевшали вдвічі, все одно зростання вражає. Сума непрямих податків, що надійшли до скарбниці 1642 р., також збільшилася — порівняно з 1613 р. удесятеро.

У той же час зростання податків звужувало споживчі можливості трудящого населення та інвестиційні можливості молодого російського бізнесу. Зрештою, у країні не залишалося простору для розвитку внутрішнього ринку та формування ефективного попиту.

У пошуках доходів скарбниця здійснювала різні маніпуляції із грошима, іноді дуже ризиковані. Так було в другій половині XVII в. іноземні монети — «ефимки» — приймалися як платіжний засіб виключно за зниженим курсом — по 14 алтин. Потім їх переплавляли і карбували російську монету на 21 алтин 2 гроші. Від цієї операції скарбниця отримувала прибуток у 55-60%. У зв'язку з війнами з Польщею та Швецією скарбниця намагалася випустити мідні гроші, прирівнявши їх до срібних.

У 1678-1679 р.р. було складено нові переписні книжки, одиницею прямого оподаткування став двір. У 1680 р. вперше було складено «нормальний» бюджет країни. Було встановлено три основні податки:

оброчна подати;
стрілецькі гроші;
ямська і полоняничная гроші, призначена утримання поштового зв'язку і викуп взятих у полон російських воїнів.

Але спокійне життя Росії тривало недовго. У царювання Петра Олексійовича всі удачі і всі невдачі у житті Росії оберталися зростанням податків. Здійснивши в 1695 р. невдалий Азовський похід і задумавши будувати російський флот (хто за це кине камінь у пам'ять царя!), Петро відразу обклав податне населення морської повинності: об'єднавши всіх селян у «кумпанства» по 8000 дворів, він від кожної такої, з дозволу сказати, компанії зажадав по одному лінійному кораблю. Так було збудовано 35 кораблів. Крім того, 12 судів сплатили посадські.

2. Зовнішня політика Росії у 17 столітті

На середину XVII в. основними завданнями зовнішньої політики Росії стають: на заході та північному заході - повернення втрачених у Смутні часи земель, а на півдні - досягнення безпеки від набігів кримських ханів, які поводили в полон тисячі росіян та українців.

До 30-х років складається сприятлива міжнародна обстановка для боротьби з Річ Посполитою за повернення Смоленська, тим більше, що з весни 1632 р. у Польщі починається період безкоролів'я. У грудні цього року Смоленськ був обложений російськими військами, якими командував боярин М.Б.Шеин. Облога натяглася на вісім місяців і закінчилася невдало. Новий польський король Владислав IV (невдалий претендент на російський престол), що приспів, у свою чергу блокував армію Шеїна. У
червні 1634 р. було укладено Полянівський мирний договір. Полякам поверталися всі міста, захоплені на початку воєнних дій, за ними залишався Смоленськ. Владислав остаточно відмовився від претензій на московський престол. Загалом результати Смоленської війни були визнані невдалими, і винуватці - Шеїн та Ізмайлов - були страчені.

Нові військові зіткнення між Річчю Посполитою і Росією почалися 1654 р. Спочатку війна протікала успішно Росії: у першу кампанію було взято Смоленськ і ще 33 міста Східної Білорусії. У цей же час у межі Польщі вторглися шведи та зайняли її велику територію. Тоді у жовтні 1656 р. Росія укладає перемир'я з Річчю Посполитою, а ще травні цього року починає війну зі Швецією біля Прибалтики. Опанувавши ряд фортець, росіяни підійшли до Риги, але облога була невдалою. Війна йшла і в землях Принев'я, де, зокрема, було взято шведське місто Нієншанц, що мало велике стратегічне і торгове значення, побудоване шведами біля гирла Неви при впаданні в неї річки Охти. Тим часом поновила військові дії Польща. Тому спочатку зі Швецією полягає перемир'я, та був у 1661 р. - Кардиський світ (у містечку Кардіса біля Тарту), яким все Балтійське узбережжя залишалося за Швецією.

Війна з Польщею, в ході якої ворогуючі сторони мали перемінний успіх, була тривалою і закінчилася підписанням у 1667 р. Андрусівського перемир'я на 13,5 років, згідно з яким Росії повертався Смоленськ та всі землі на схід від Дніпра, а потім ув'язненням у 1686 р. "Вічного світу", який закріпив за Росією на вічні часи Київ.

Закінчення війни з Річчю Посполитою дозволило Росії активно протистояти агресивним намірам імперії Османа та її підданому - кримському хану. Ще в 1637 р. донські козаки оволоділи турецькою фортецею Азовом, але, не підтримані московськими військами, змушені були в 1642 р. його залишити, Б 1677-1681 р.р. велася
російсько-османсько-кримська війна. У серпні 1677 р. та липні 1678 р.р. османи роблять спроби взяти фортецю на Правобережній Україні - Чигирин. Вдруге їм це вдалося, росіяни залишили Чигирин. У січні 1681 р. підписано Бахчисарайське перемир'я на 20 років. Османи
визнали право Росії на Київ, землі між Дніпром та Бугом
оголошувалися нейтральними.

Уклавши "Вічний світ" з Річчю Посполитою (1686), Росія одночасно брала зобов'язання в союзі з Польщею, Австрією та Венецією виступити проти Криму та Османської імперії (Туреччини), що, втім, було важливо і для самої Росії, оскільки забезпечувало вихід до Росії. Чорне море. Наслідком цього були два Кримські походи В.Голіцина. Під час першого (1687 р.) татари підпалили степ, і в умовах нестачі води, продовольства та фуражу російське військо змушене було повернутися. Другий похід дозволив 100-тисячній російській армії досягти Перекопу, але
знесилені спекою та безперервними сутичками з татарами війська у межі Криму вступити не наважилися.

3. Селянська війна під керівництвом С. Разіна

Селянська війна під проводом Степана Разіна (1670-1671) - протестний рух селян, холопів, козаків та міських низів. У дореволюційній російській історіографії називалося «бунтом», у радянській одержало назву Другої селянської війни (після Повстання під проводом І.І.Болотникова).

До передумов повстання відносять оформлення кріпосного права (Соборне Уложення 1649 р.) і погіршення життя соціальних низів у зв'язку з російсько-польською війною та грошовою реформою 1662 р. до державної системи додало напруженості. Обстановка на Дону загострилася також у зв'язку із зростанням бідноти козацтва, яке не отримувало, на відміну від «домовитих» (багатих козаків), платні від держави та частки в «дувані» (ділі) рибного видобутку. Провісником соціального вибуху було повстання 1666 року під керівництвом козачого отамана Василя Уса, який зумів дійти з Дону до Тули, де до нього приєдналися козаки та холопи навколишніх повітів.

У хвилюваннях 1660-х в основному брали участь козаки, а селяни, що пристали до них, намагалися захистити інтереси не свого стану, а особисті. У разі успіху селяни хотіли стати вільними козаками чи служивими людьми. До козаків і селян приєдналися і ті з посадських, що були незадоволені ліквідацією в містах у 1649 р. вільних від податків і мит «білих слобід».

Навесні 1667 у Царицина народився загін на шістсот чоловік «голити» на чолі з «домовитим» козаком Зимовейського міста С.Т.Разіним. Привівши козаків з Дону на Волгу, він почав «похід за зипунами» (тобто за здобиччю), грабуючи каравани суден із казенним товаром. Після зимівлі у Яїцькому містечку (сучасний Уральськ). Повернення козаків у серпні 1669 р. з багатою здобиччю зміцнило славу Разіна як щасливого отамана. Тоді ж народилася легенда, що потрапила в народну пісню, про розправу отамана з перською княжною, захопленою у вигляді військового видобутку.

В Астрахань тим часом прибув новий воєвода, І.С.Прозоровський, який виконував наказ царя не пустити різнинців в Астрахань. Але астраханці впустили козаків, вітаючи щасливого отамана залпами гармат єдиного корабля «Орел». За свідченням очевидця, розинці «розташувалися табором під Астраханню, звідки натовпами ходили в місто, одягнені розкішно, і одяг найбідніших був пошитий із золотої парчі чи шовку. Разіна можна було дізнатися за шаною, яку йому надавали, бо не інакше, як на колінах і, падаючи ниць, наближалися до нього».

До безстрашного отамана потягнулися тисячі козаків. У створеному ним на донському острові містечку Кагальник розпочалася підготовка до походу. Намагаючись показати широту і щедрість душі, прихильники Разіна роздавали і продавали за безцінь награбоване - східні тканини, посуд, прикраси, доводячи, що всім вистачить забраного у знаті добра. Сам воєвода Прозоровський не встояв проти спокуси і випросив собі у Разіна соболю шубу. В агітаційних «чарівних листах» Разін обіцяв «звільнити всіх від ярма та рабства боярського», закликаючи увійти до складу його війська.

Стурбований цар Олексій Михайлович послав на Дон Г.А.Євдокимова дізнатися про плани козаків, але він був страчений зразками 11 квітня 1670 року як ворожий шпигун. Поява Євдокимова стала приводом для початку бойових дій разінців, які й визнаються нині власне Селянською війною.

У травні 1670 Разін з козаками пішов на веслах вгору Волгою до Царицина, взяв його і, залишивши там 500 чоловік, повернувся в Астрахань з 6000-м військом. В Астрахані Прозоровський, намагаючись задобрити стрільців, виплатив їм належну платню і наказав зміцнити місто, а один зі стрілецьких загонів послав затримати разинців. Але стрільці перейшли на бік повсталих «з розгорнутими прапорами та барабанним боєм, стали цілуватися і обійматися, і домовилися стояти один за одного душею і тілом, щоб вигубивши зрадників-бояр і скинувши з себе ярмо рабства, стати вільними людьми».

У червні близько 12 тис. козаків підійшли до Астрахані. Разін направив до Прозоровського для переговорів про здачу міста Василя Гаврилова та дворового Вавіла, проте «воєвода розірвав листа і наказав обезголовити тих, хто прийшов».

Астраханці А.Лебедєв і С.Куретніков провели вночі повсталих через річку Болду та приплив Черепаху до тилу міста. Усередині фортеці прихильники Разіна підготували сходи, аби допомогти нападникам. Перед штурмом Разін заявив: «За справу, братики! Нині помститься тиранам, які досі тримали вас у неволі гірше, ніж турки чи язичники. Я прийшов дати вам волю і визволення, ви будете моїми братами і дітьми, і вам буде так добре, як і мені, будьте мужні і залишайтеся вірними».

У ніч на 22 червня 1670 р. в Астрахані почалося повстання, повстанці заволоділи Земляним і Білим містами, проникли в кремль, де розправилися з боярами та воєводою Прозоровським, скинувши їх з багатоярусної вежі Раскат. Повстанці сформували у місті народний уряд за принципом козачого кола (Федор Шелудяк, Іван Терський, Іван Гладков та інші, його очолив отаман Василь Ус) після чого основна частина війська рушила вгору Волгою. Берегом точилася кіннота (2 тис. осіб), водою пливли основні сили. 29 липня різнинці прибули до Царицина. Тут козаче коло вирішило йти з основними силами до Москви, а з верхів'їв Дону завдавати допоміжного удару. Сам Разін погано уявляв собі результат повстання і, мабуть, мав на увазі лише створити велику «козачу республіку».

15 серпня Разіна з 10 тис. людей зустріли хлібом-сіллю в Саратові, без бою здалася Самара. 28 серпня, коли Разін знаходився за 70 верст від Симбірська, князь Ю.І.Барятинський спробував вибити козаків із Саранська, але зазнав поразки і відступив до Казані. Захоплюючи міста, розинці ділили майно знаті і великих торговців між козаками і повстанцями, закликаючи «стояти один за одного одностайно і йти вгору і побивати і виводити зрадників-бояр». Спроба царя покарати козацтво, припинивши підвіз хліба на Дон, додала Разіну прихильників, до нього збігалися селяни-втікачі і холопи. Слух про царевича Олексія (насправді померлого), що йде з Разіним, і патріарха Никона перетворював похід на подію, що отримала благословення церкви і влади. Московській владі довелося вислати на Дон 60-тисячне військо під командуванням Ю.О.Долгорукова.

Додому до Сіверського Дінця, що йшов вгору, допоміжний загін розинців на чолі з отаманами Я. Гавриловим і Ф. Мінаєвим (2000 чол) був розбитий московським військом під командуванням Г. Г. Ромодановського, але інший загін взяв 16 вересня 1670 р. Алатир. Разін зупинився під Симбірськом, чотири рази без успіху намагався взяти місто. Його прихильницею, побіжною чернечкою Альоною, що видавала себе за козачого отамана, були взяті Темников, потім Арзамас, там, обрана головою козачого кола, вона отримала прізвисько Олени Арзамаської. Значна частина повсталих дійшла Тульського, Єфремівського, Новосильського повітів, страта шляхами дворян і воєвод, створюючи органи влади за зразком козацьких рад, призначаючи старшин, отаманів, осавулів, сотників.

У середині жовтня 1670 р. московське військо Долгорукова завдало відчутної поразки 20-тисячному загону повсталих. Сам Разін був поранений і пішов на Дон. Там 9 квітня 1671 року «домові козаки» на чолі в Корнілом Яковлєвим видали його владі разом з братом Фролом. Привезений до Москви вождь повсталих був допитаний, катований і четвертований у червні 1671 року в Москві.

Звістка про страту отамана, долетівши до Астрахані, зламала бойовий дух повсталих. Новий глава козачого кола Ф.Шелудяк 20 листопада 1671 р. розірвав вироковий запис, в якому астраханці клялися йти війною на Москву на «зрадників-бояр». Це означало, що це звільнено з цієї клятви. 27 листопада 1671 р. війська Милославського відбили Астрахань у козаків, почалася розправа, що тривала до літа 1672 р. Артилерійська вежа кремля була перетворена на місце кривавих допитів (з тих пір вежу перейменували на Піточну). Очевидець-голландець Л.Фабриціус записав, що розправилися не лише з лідерами, а й із рядовими учасниками через четвертування, закопування живими в землю, повішення («після такого тиранства не залишилося в живих нікого, окрім старих старих та малих дітей»).

Причини поразки повстання, крім його слабкої організованості, недостатності та застарілості озброєння, відсутності ясних цілей, таїлися у руйнівному, «бунташному» характері руху та відсутності єдності повсталих козаків, селян та посадського люду.

Селянська війна не призвела до змін становища селянства, не полегшила його життя, але зміни сталися у житті донських козаків. У 1671 р. вони були вперше приведені до присяги на вірність цареві. Це стало початком перетворення козацтва на опору царського престолу у Росії.

Висновок

Протягом XVII століття історія Росії відбулися великі зміни. Вони стосувалися всіх сторін її життя.

У цих умовах особливого значення набуває розвиток торгівлі. У Росії утворилося кілька великих торгових центрів, серед яких виділялася Москва з її величезним торгом, з більш ніж 120 спеціалізованими рядами. Керівниками та господарями цього процесу були купці.

Тим часом у ці роки в країні раз у раз спалахували повстання, зокрема досить потужне Московське повстання 1662 р. Найбільшим виступом було повстання Степана Разіна, який у 1667 р. повів селян на Волгу.

Після селянської війни у Росії було здійснено ряд важливих державних заходів, серед яких перехід до системи подвірного оподаткування, перетворення на армії та інших.

Економічні передумови реформ початку XVIII століття було створено всім ходом розвитку Росії XVII в. - зростання виробництва та розширення асортименту сільськогосподарської продукції, успіхи ремесла та виникнення мануфактур, розвиток торгівлі та зростання економічної ролі купецтва.

Список літератури

Арсланов Р.А., Блохін В.В., Джангірян В.Г., Єршова О.П., Мосейкіна М.М. Історія вітчизни з найдавніших часів до кінця XX ст. М: Поматур,2006.
Історія світової економіки. За ред. Г.Б. Поляка, О.М. Маркової. – М. Юніті, 2007.
Новосельцев А.П., Сахаров О.М., Буганов В.І., Назаров В.Д. Історія Росії з найдавніших часів до кінця XVII ст. - М: ТОВ «Видавництво АСТ-ЛТД», 2007.
Друзі! Ви маєте унікальну можливість допомогти таким же студентам як і ви! Якщо наш сайт допоміг вам знайти потрібну роботу, то ви, безумовно, розумієте, як додана вами робота може полегшити працю іншим.

Якщо Контрольна робота, на Вашу думку, є поганою якістю, або цю роботу Ви вже зустрічали, повідомте про це нам.

Після смерті Івана Грозного на престол вступив його син Федір Іоаннович(1584-1598 рр.), але фактичним правителем був Борис Годунов,на сестрі якого був одружений цар. Борис Годунов входив до числа ближніх бояр, яким Іван IV доручив опіку над сином.

Перший період Смути (1598–1606 рр.)

Смута в Російській державі була викликана глибокою соціально-економічною кризою кінця XVI ст., в якій опинилася країна після Лівонської війни та опричнини. Розорення країни, податковий тягар, що ліг на плечі тяглого населення; невдоволення своїм становищем різних категорій служивих людей, зокрема служивого козацтва; деморалізація боярства після опричнини – це створило умови для Смути. Безпосереднім приводом для початку Смути стала династична криза.

15 травня 1591 р.за нез'ясованих досі обставин в Угличі загинув молодший брат Федора та спадкоємець престолу царевич Дмитро, син останньої дружини Івана Грозного Марії Нагою. Запідозрені у вбивстві царевича дяк Михайло Бітяговський, його племінник Микита Качалов і Осип Волохов, син мамки царевича, були вбиті.

Результати проведеного розслідування, яке було доручено В. І. Шуйському,показали, що царевич випадково заколовся ножем, граючи "в тичку". Дмитро страждав на епілепсію, тому цілком імовірно, що він міг випадково напоротися на ніж. Ця смерть була вигідна Борису Годунову, але чи на його наказ це було зроблено – сказати однозначно не можна.

Таким чином, після смерті Федора Івановича, який не залишив спадкоємця, династія Рюриковичів припинилася.

17 лютого 1598 р.Земський собор обрав новим царем Бориса Годунова На його царювання припали неврожайні роки (1601–1603 рр.),що привели до голоду. Лихо, що обрушилося, стало сприйматися народом як кара Божа, як покарання за злочини, вчинені царем. По країні почали поширюватися чутки, що царевич Дмитро живий, але змушений ховатися.

Важливо знати

Борис Годунов підозрював у поширенні цих чуток сім'ю Романових. У 1600 р. Романових звинуватили у цьому, що хочуть винищити царя і зайняти царський престол. Чотирьох братів (Федора, Олександра, Івана та Василя) заслали. Федора насильно постригли у ченці під ім'ям Філарета та відправили до Антонієво-Сійського монастиря.

У 1603 р. у Польщі з'явився нібито врятований царевич Дмитро. Ймовірно, це був Григорій Отреп'єв, галицький дворянин, холоп Романових, який, мабуть, відразу після їхнього заслання постригся в ченці і служив за патріарха Йова. У 1602 р. він утік у Польщу і оголосив себе царевичем Дмитром. Сподіваючись на підтримку польського короля Сигізмунда III, він пообіцяв йому Чернігово-Сіверські землі, магнату Мнішеку – Новгород Великий та Псков, а Римській церкві – запровадити в Росії католицтво.

У жовтні 1604 р. військо Лжедмитрія I,що складалося з польських шляхтичів та козаків, рушило на Москву. Він був підтриманий служивими людьми за приладом та козацтвом південних повітів, незадоволеними політикою Бориса Годунова. У січні 1605 р. війська самозванця було розбито і йому довелося відступити. Ситуація складалася йому не найкращим чином, але несподівана смерть Бориса Годунова у квітні 1605 р. все кардинально змінила.

20 червня 1605 р.Лжедмитрій в'їхав до Москви. Його царювання тривало недовго: з кінця липня 1605 р. до 17 травня 1606 р., коли його було повалено внаслідок змови, організованої боярином Василем Шуйським.Останній і став новим царем.

Лекція 11. Соціально-економічний розвиток у XVII столітті. Росія після смути.

Територія Росії XVII в. в порівнянні з XVI століттям розширилася за рахунок включення нових земель Сибіру, Південного Приуралля та Лівобережної України, подальшого освоєння Дикого поля. Кордони країни сягали Дніпра до Тихого океану, від Білого моря до кримських володінь. Північного Кавказу та казахських степів. Специфічні умови Сибіру призвели до того, що не склалося поміщицьке чи вотчинне землеволодіння. Приплив російського населення, що володів навичками та досвідом ріллі, ремісничого виробництва, новими, більш продуктивними знаряддями праці, сприяв прискоренню розвитку цієї частини Росії. У південних районах Сибіру складаються осередки землеробського виробництва, вже наприкінці XVII в. Сибір переважно забезпечувала себе хлібом. Проте, як і раніше, основними заняттями більшості місцевого населення залишалося полювання, особливо на соболя, і рибальство.

Територія країни ділилася на повіти, кількість яких сягала 250. Повіти, у свою чергу, розбивалися на волості та стани, центром яких було село. У ряді земель, особливо з тих, які нещодавно були включені до складу Росії, зберігалася колишня система адміністративного устрою.

Наприкінці XVII в. населення Росії налічувало 10,5 млн. чоловік. За кількістю жителів Росія у межах XVII в. займала четверте місце серед європейських держав (у Франції тоді жили 20,5 млн. чоловік, в Італії та Німеччині 13,0 млн. осіб, в Англії 7,2 млн. осіб). Найбільш слабо була заселена Сибір, де до кінця XVII ст. проживало приблизно 150 тис. корінного населення і 350 тис. росіян, що переселилися сюди. Все більше збільшувався розрив між територією, що розширювалася, і кількістю людей, що населяли її. Продовжувався процес освоєння (колонізації) країни, що не закінчився досі.

У 1643-1645 р.р. В. Поярков по нар. Амур вийшов в Охотське море, в 1548 р. С. Дежнєв відкрив протоку між Аляською і Чукоткою, в середині століття Є. Хабаров підпорядкував Росії землі по нар. Амур. У XVII столітті було засновано багато сибірських міст-острогів: Єнісейськ (1618), Красноярськ (1628), Братськ (1631), Якутськ (1632), Іркутськ (1652) та ін.

Сільське господарство.

На середину XVII в. розруха та руйнування часів смути були подолані. А відновлювати було що в 14 повітах центру країни в 40-і роки розорана земля становила всього 42% раніше оброблюваної, скоротилося і число селянського населення, що втекло від жахів лихоліття. Економіка відновлювалася повільно за умов збереження традиційних форм господарювання, різко континентального клімату та низької родючості ґрунтів у Нечорнозем'ї найбільш розвиненої частини країни.

Провідною галуззю економіки залишалося сільське господарство. Основними знаряддями праці були соха, плуг, борона, серп. Трипілля переважало, але залишалася і підсікання, особливо на півночі країни. Сіяли жито, овес, пшеницю, ячмінь, гречку, горох, з технічних культур льон та коноплі. Урожайність становила сам-3, Півдні сам-4. Господарство, як і раніше, мало натуральний характер. У умовах зростання обсягів виробництва досягався з допомогою залучення у господарський оборот нових земель. Чорнозем'я, Середнє Поволжя, Сибір.

Основна адміністративно-територіальна одиниця Росії XVII століття – повіт. Про походження слова повіт єдиної думки немає. Описуючи внутрішній устрій Русі XVII ст.

Соловйов писав: «3емельні ділянки, що належали до міста, називалися його волостями, а сукупність усіх цих ділянок називалася повітом; назва повіту походить від способу або обряду розмежування.

Все, що було приписано, примежовано до відомого місця, було до нього виїхано чи заїхано, становило його повіт. Така ж назва могла носити і сукупність місць або земель, що належали до відомого села ». Повіти ділилися більш дрібні адміністративно-територіальні одиниці: волості і стани. Відповідно до писцовым, переписним, окладним книгам наприкінці XVII століття біля Росії було 215 повітів.

http://statehistory.ru/books/YA-E—Vodarskiy_Naselenie-Rossii-v-kontse-XVII—nachale-XVIII-veka/21

кілограм

Золоте руно. Відповідь: в) Повіт (18 питання)

думаю повіт

повіт, звичайно ж!

Сільське господарство та землеволодіння.

У XVII ст. основу економіки Росії, як і раніше, становило сільське господарство, засноване на кріпосній праці. Господарство залишалося переважно натуральним - переважна більшість продуктів вироблялася «для себе».

Натомість зростання території, відмінності природних умов викликали до життя господарську спеціалізацію різних районів країни. Так, Чорноземний центр і Середнє Поволжя виробляли товарний хліб, тоді як Північ, Сибір та Дон споживали хліб, що привіз. Землевласники, зокрема й найбільші, майже вдавалися до ведення підприємницького господарства, задовольняючись стягуванням ренти з селян.

Феодальне землеволодіння XVII в. продовжувало розширюватися за рахунок нагород служивим людям чорних і палацових земель.
Промисловість

Значно ширше, ніж у сільське господарство, нові явища поширилися у промисловості.

Основною її формою у XVII ст. залишалося ремесло. У XVII ст. ремісники все частіше працювали вже не на замовлення, а на ринок. Таке ремесло називається дрібнотоварним виробництвом. Його поширення було викликане зростанням господарської спеціалізації різних галузей країни. Так, Помор'я спеціалізувалося на виробах з дерева, Поволжя - на обробці шкіри, Псков, Новгород і Смоленськ - на лляному полотні.

У XVII ст. поряд з ремісничими майстернями стали з'являтися великі підприємства. Частина їх будувалася на основі поділу праці та може бути віднесена до мануфактур. Перші російські мануфактури з'явилися торік у металургії. У легкій промисловості мануфактури почали з'являтися лише наприкінці XVII в.

Здебільшого вони належали державі та виробляли продукцію задля ринку, а скарбниці чи царського двору. Чисельність мануфактурних підприємств, які одночасно працювали в Росії до кінця XVII ст., не перевищувала 15.

На російських мануфактурах поруч із найманими робітниками працювали і підневільні - каторжники, палацові ремісники, приписні селяни.

Ринок.

На основі зростаючої спеціалізації дрібнотоварного ремесла (і частково сільського господарства) почалося утворення всеросійського ринку.

Найважливішим торговим центром була Москва. Великі торгові операції відбувалися на ярмарках. Найбільшими їх були Макарьевская під Нижнім Новгородом і Ирбитская на Уралі.

Оптова торгівля перебувала у руках великого купецтва. Верхівка його звільнялася від податей, посадських служб, постою військ, мала право купувати вотчини. Росія вела велику зовнішню торгівлю. Основний попит імпортні товари пред'являли царський двір, скарбниця, верхівка служивих людей. Центром східної торгівлі була Астрахань. У Росію ввозилися килими, тканини, особливо шовк. Із Європи Росія імпортувала металеві вироби, сукна, фарби, вина. Російський експорт становила продукція сільського господарства та лісових промислів.
Під тиск купецтва уряд у 1653 р.

прийняло Торговий Статут, який замінив численні торгові мита єдиним митом у вигляді 5 % вартості товару. У 1667 р. було прийнято Новоторговельний Статут. Відтепер іноземні купці мали платити подвійне мито за продаж товарів у Росії, могли лише оптову торгівлю.

Новоторговельний статут захищав російське купецтво від конкуренції та збільшував доходи скарбниці. Таким чином, економічна політика Росії ставала протекціоністською.
Остаточне встановлення кріпосного права.

У XVH в. остаточно оформилося кріпацтво.По «Соборному уложенню» 1649 р. розшук селян-втікачів став безстроковим.

Майно селянина визнано власністю поміщика. Кріпаки не могли відтепер вільно розпоряджатися власною особистістю: вони втратили право вступати в холопство. Ще суворіші покарання було встановлено для швидких чорноносних і палацових селян, це пояснювалося підвищеної турботою про сплату державних податей - тягла. Покладання 1649 р. фактично закріпачив і посадських людей, прикріпивши їх до місць проживання.

Посадським людям надалі було заборонено залишати свої громади і навіть переходити до інших посад.

У XVII ст. в економічному та соціальному житті Росії спостерігається протиріччя; з одного боку зароджуються елементи буржуазного укладу, з'являються перші мануфактури, починається формування ринку.

З іншого боку, Росія остаточно стає кріпосницькою країною, підневільна праця починає поширюватися на сферу промислового виробництва.

Російське суспільство залишалося традиційним, відставання від Європи накопичувалося.

У той самий час саме у XVII в. було підготовлено базу для форсованої модернізації петровської епохи.

Політичний устрій.

Після закінчення Смути на російському престолі виявилася нова династія, яка потребувала зміцнення свого авторитету.

Тому в перші десять років правління Романових Земські Собори засідали майже безперервно. Однак у міру зміцнення влади та зміцнення династії Земські собори скликаються дедалі рідше. Земський собор 1653 р., який вирішував питання прийняття України під владу Москви, виявився останнім.

Ставлення до особи государястало у XVII ст. майже релігійним. Цар підкреслено відділявся від підданих і височів над ними. В урочистих випадках цар з'являвся у шапці Мономаха, бармах, зі знаками своєї влади – скіпетром та державою.

Цар правив, спираючись на дорадчий орган – Боярську Думу. Дума складалася з бояр, окольничих, думних дворян та думних дяків.

Усі члени Думи призначалися царем. Ряд важливих справ став вирішуватися оминаючи Думи, з урахуванням обговорення лише з деякими наближеними.
Роль наказів у системі управління XVII в. зросла. Число їх збільшилося. Накази ділилися на тимчасові та постійні. Наказова система була недосконала. Функції багатьох наказів перепліталися. Судочинство був відокремлено управління. Безліч наказів і плутанина з їхніми обов'язками часом не дозволяли розібратися у справах, породжуючи знамениту «наказну тяганину».

І все-таки зростання наказної системи означало розвиток управлінського апарату, який служив міцною опорою царської влади.
Змінилася і система місцевого управління:влада на місцях переходила від виборних представників місцевого населення до призначуваних із центру воєвод. Перехід влади на місцях до рук воєвод означав значне посилення урядового апарату та, по суті, завершення централізації країни.

Усі, що відбувалися XVII в.

у системі управління державою зміни були спрямовані на ослаблення виборного початку, професіоналізацію апарату управління та зміцнення одноосібної царської влади.

Перші Романови: внутрішня та зовнішня політика.

Цар Михайло Федорович Романов (1613–1645).

Враховуючи свою молодість і "виборність", він міг керувати тільки від імені "всієї землі" і тому при ньому перші десять років Земський собор засідав безперервно.

Інша важлива особливість: крім Михайла у державних справах активну участь брав його батько патріарх Філарет (удвох вони приймали послів, видавали укази, підписували, але Михайло — перший, хоча досвідченим був Філарет).

За Михайла почала повільно відновлюватися держава.

Пригнічувалися зграї польсько-литовських авантюристів і своїх "злодіїв" (наприклад, козаків, отаман — Заруцький, який навіть хотів зробити Архангельськ своєю столицею, але незабаром був розбитий і страчений).

У внутрішній політиці важлива увага приділялася зміцненню дворянського землеволодіння.

В галузі зовнішньої політики уряд намагався убезпечитися від нападів з боку кримського хана і систематично надсилав йому щедрі подарунки - щось на зразок данини. Найважливішим завданням цього періоду було відновлення державної єдності російських земель, частина яких опинилася під Польщею та Швецією.

Завершено дві війни:

1) Зі Швецією - 1614 р. король Густав-Адольф напав на Московію, на Псков, але взяти не зміг.

У 1617 р. світ у Стовбові, Росії: Новгород з областю Швеції, узбережжя Фінської затоки, місто Карала.

2) 1617-18 рр. похід польсько-литовського королевича Владислава на Москву, але був відбитий. У с.Деулін підписано мирний договір на 14.5 років, Польщі: Смоленськ, Чернігово-Смоленська область.

У 1632 р. помер король Сигізмунд і росіяни напали на Польщу, але зазнали невдачі, знову підтвердився договір, але Владислав визнав Михайла і відмовився від претензій на трон.

У 1632 р. донські козаки взяли турецько-татарську фортецю Азов, хоча вона була б бажана для Москви, але, враховуючи слабкість країни й міць майбутнього супротивника, фортецю довелося повернути.

Михайло намагався відправляти дітей придворних за кордон на навчання, створював промисловість (лиття гармат, виробництво скла в Москві).