Феодальними пережитками селянської реформи 1861 р. були. Селянське питання

Селянська реформа 1861

Олександр II так само, як і його попередники, домагався, щоб прохання про вирішення селянського питання походило від поміщиків. 3 січня 1857 р. Олександр II утворив Секретний комітет<<для обсуждения мер по устройству быта помещи­чьих крестьян>>. Однак багато членів комітету, колишні високопоставлені миколаївські чиновники, були затятими противниками звільнення селян і всіляко гальмували його роботу. Навіть присутність у комітеті гарячого прибічника реформ великого князя Костянтина Миколайовича було зрушити справу з мертвої точки. І тоді Олександр II вирішив вжити більш дієвих заходів.

Наприкінці жовтня 1857 р. до Петербурга прибув віленський генерал-губернатор В. І. Назимов, який був у молодості ад'ютантом Олександра. Він привіз імператору адресу (звернення) від дворян Віленської, Ковенекою та Гродненської губерній. Вони були схильні звільнити селян, але тільки без наділення їхньою землею. У своїй адресі дворяни просили імператора дозволу обговорити це питання.

Олександр вирішив скористатися ситуацією, і 20 листопада 1857 р. на ім'я Назимава було дано рескриптпро заснування у складі місцевих поміщиків губернських комітетів на підготовку проектів селянської реформи. У 46 губерніях було засновано губернські «комітети про поліпшення побуту поміщицьких селян» (до офіційних документів боялися включити слово «звільнення,). Остаточним кроком в оприлюдненні планів підготовки реформи стало перейменування у лютому 1858 р. секретного комітету на Головний комітет, головою якого було призначено великого князя Костянтина Миколайовича.

Маніфест<<0 всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей и об устройст­ве их быта», а также «Положение о крестьянах, вышед­ших из крепостной зависимости» Александр II подписал 19 февраля 1861 г.

Згідно з цими документами, селяни, які раніше належали поміщикам, оголошувалися вільними та наділялися цивільними правами. При звільненні вони отримували землю, але в обмеженому розмірі та за викуп на особливих умовах.

Розмір земельного наділу, який поміщик надавав селянам, не міг бути вищим за встановлену законом норму, що коливалася в різних частинах імперії від 3 до 12 десятин. Якщо на момент звільнення у селянському користуванні перебувало більше встановленої законом норми, то поміщик мав право відрізати надлишок. При цьому у селян зазвичай відбирали землі найкращої якості. Великі групи селян взагалі не отримали землі: дворові, кріпаки мануфактур, селяни дрібномаєтних власників.

Відповідно до реформи, селяни мали викуповувати в поміщиків свою землю. Викупивши її називалися селянами-власниками. Селяни могли отримати землю і безкоштовно, але лише 1/4 певного законом наділу. До викупу своїх земельних наділів селяни, які ставали тимчасово зобов'язаними, мали платити оброк чи відбувати панщину на користь поміщиків.

Розміри селянських наділів, і навіть оброк і панщина тимчасово зобов'язаних мали точно визначити угодами між поміщиком і селянами - Статутними грамотами. Термін підписання Статутних грамот визначався 2 роки. Тимчасовообов'язковий стан селян міг тривати протягом 9 років. Саме тоді селянин було відмовитися від свого наділу землі.

Розмір викупу визначався таким чином, щоб поміщик не втратив тих грошей, які він отримував від селян раніше у формі оброку. Тому викупна сума прирівнювалася до капіталу, покладеного в банк, який із розрахунку 6% річних мав давати поміщику дохід, що дорівнює сумі одержуваного раніше оброку. Наприклад, якщо щороку поміщик отримував від селянина оброк, рівний 10 рублів, то викупна сума у ​​такому разі має становити:

10 рублів = 6%

Х рублів = 100%

10X100: 6 = 166 рублів 66 копійок

Селянин мав сплатити поміщику одразу 20-25% цих грошей. Щоб дати можливість поміщику отримати всю викупну суму одночасно, держава виплачувала йому інші 75-80%. Селянин повинен був віддавати державі цей борг протягом 49 років з нарахуванням 6% річних. У цьому держава вела розрахунки ні з кожним селянином, і з селянської громадою. Тому земля ставала не особистою власністю селянина, а власністю громади.

Слідкувати за здійсненням реформи на місцях повинні були особливі світові посередники, а також губернська у селянських справах присутність у складі губернатора, міністерського чиновника, губернського ватажка дворянства, прокурора, двох обраних членів від дворян та двох представників поміщиків, призначених урядом.

Значення скасування кріпосного права.Селянська реформа 1861 стала однією з найважливіших подій в історії Росії. Вона стала переломним моментом, гранню між двома епохами - феодалізмом і капіталізмом, створила умови затвердження капіталістичного укладу економіки країни як панівного.

У Росії було ліквідовано кріпацтво. Селяни стали вільними людьми. Проте реформа зберегла у селі кріпосницькі пережитки, і передусім поміщицьке землеволодіння. До того ж селяни так і не отримали землю на повну власність, а отже, не мали можливості перебудувати своє господарство на новий лад.

Питання 2: Реформи 60-70 рр. 19 століття

Після реформи 1861 р. виникла потреба у змінах в інших сферах життя.

1864 р – закон про земське самоврядування (земства отримували більше прав у вирішенні господарських питань, таких як будівництво шкіл, доріг, лікарень тощо)

1864 - судова реформа. У суді з'явилися прокурор, адвокат та 12 присяжних засідателів. (Маклаков, Таганців, Коні, Плевако).

1870 р – реформа міського самоврядування, через яку міська дума та управи на чолі з міським головою отримували більше прав та можливостей для розвитку своїх міст.

1874 - після франко-прусської війни, в якій Пруссія вразила всіх своєю швидкою мобілізацією, в Росії всерйоз задумалися про проведення реформи в армії. Тепер рекрутські набори було скасовано (з Петра1в армію забирали на 25 років). Тепер у піхоті служили 76 років, на флоті – 7, а після закінчення будь-якого ВНЗ – 6 місяців. (Всі кинулися до ВНЗ).

Від справжньої військової служби звільнялися єдині сини та єдині годувальники сім'ї. Звільнені від призову зараховувалися до ополчення, які збиралися лише під час війни. Не підлягали заклику представники народів Півночі, Середню Азію, частину жителів Кавказу та Сибіру.

В армії було скасовано тілесні покарання; покращено харчування; розширювалася мережа солдатських шкіл.

Відбувалося переозброєння армії та флоту: в 1867 р. замість гладкоствольних були введені нарізні гармати, почалася заміна чавунних та бронзових знарядь на сталеві; в 1868 р. були використані гвинтівки, створені російськими винахідниками за сприяння американського полковника Х. Вердана (берданки). Змінювалася система бойової підготовки. Було видано низку нових статутів, настанов, навчальних посібників, які ставили завдання вчити солдатів лише тому, що необхідно на війні, значно скоротивши час на стройову підготовку.

Внаслідок військових реформ Росія отримала масову армію сучасного типу. З неї багато в чому були вигнані муштра та палична дисципліна з жорстокими тілесними покараннями. Більшість солдатів тепер навчали не лише військовій справі, а й грамоті, що суттєво підняло авторитет військової служби. Перехід до загальної військової повинності був серйозним ударом по становій організації суспільства.

Т.О.: реформи, хоч і не торкнулися вищих ешелонів влади, але принесли багато корисного для суспільства країни.

Питання 3: Соціально-економічний розвиток після скасування кріпосного права

Розвиток сільського господарства. У роки після реформи 1861 р. у Росії спостерігався економічний спад, викликаний корінною перебудовою господарського життя.

Найболючіше реформа вдарила поміщикам. Швидкий перехід до нових форм господарювання, на який сподівалися багато прихильників перетворень, у реальному житті затягнувся.

Для господарювання з допомогою найманих робочих поміщикам потрібно було мати значні грошові суми. Адже треба платити працівникам заробітну плату, придбати власний інвентар та робочу худобу. Нічого цього більшість дворян був. До скасування кріпосного права селяни обробляли панську землю своїми знаряддями і з використанням своєї худоби, і, отже, після звільнення і худобу, і знаряддя залишилися у селян, а поміщикам доводилося все набувати знову.

Щоправда, за умовами реформи 1861 р. поміщики отримали великі суми грошей. Але більшість із них швидко промотали ці гроші і не зуміли використати їх для розбудови своїх господарств. До того ж при видачі викупу уряд утримував із нього всі поміщицькі заборгованості. Тому багато дворян отримали не так багато грошей.

Поміщики були змушені здавати більшу частину землі в орендуселянам. Тому розвиток поміщицького господарства у 60-70-х роках. в більшості землеробських губерній відбувалося за так званою відпрацьовною системою: селяни обробляли поміщицькі землі, що залишилися не зданими в оренду, своїм інвентарем, що і було їх платою за орендовані ділянки.

До того ж більшість поміщиків був і причин прагнути вести свої господарства по-новому: реформа 1861 р. зберегла численні кріпосницькі пережитки. Переважна більшість угідь належала поміщикам, у руках залишилися ріллі, луки, лісу, водопої. У поміщика залишилися можливості примушувати селян працювати на панської землі у законному порядку: тимчасово зобов'язане становище селян, кругова порука у громаді, Нерівноправне становище селян тощо.

У цей час склалася сприятлива ситуація у розвиток хліборобства. За кордоном значно зросли ціни на хліб, збільшився попит на російське зерно. Але це обставина не змогло підштовхнути російських поміщиків до активнішої господарську діяльність.

Кризу переживало і селянське господарство. Оренда землі прив'язувала селянські господарства до поміщицьких. Але іншого виходу у селян не було, оскільки за реформою вони отримували недостатні наділи. Крім того, незважаючи на значне зростання цін на хліб (більш ніж на 100%), орендна плата за землю зростала ще швидше (на 300 і навіть на 400%). селянські господарства були обтяжені і різного роду зборами (викупні платежі, державні та земські податки тощо). За підрахунками сучасників, на середню сім'ю припадало близько 30 рублів на рік різних платежів, що більшість селян було непосильної сумою.

До того ж реформа, звільнивши селян від особистої залежності, не зрівняла їх із поміщиками цивільні права.Вона перевела селян із розряду кріпаків у розряд так званого податного стану. Держава обкладала представників цього стану подушною податтю, т. е. податком не так на майно, але в людини незалежно від його доходів.

Після реформи 1861 р. збереглася і зміцнилася селянська громада. Вона допомагала селянам виплачувати податі, підтримувала приблизно рівний достаток своїх членів. Однак громада, в якій існувала кругова порука та обмеження у свободі пересування, сковувала господарську діяльність селян.

Розвиток промисловості.У роки після реформи 1861 р., всупереч очікуванням багатьох, у Росії немає і швидкого зростання промислового виробництва, збільшення кількості фабрик і заводів.

Промисловці чекали селянської реформи, усвідомлюючи, що з розвитку фабричного і торгового справи потрібні вільні робочі руки, широкий ринок праці. Реформа, здавалося б, вирішила цю проблему, оскільки селяни, з одного боку, звільнялися від особистої залежності, а з іншого - багато хто з них готовий був йти до міста на заробітки.

Однак спочатку вирішальними стали інші обставини. На багатьох фабриках і заводах на момент скасування кріпацтва працювали не наймані, а прикріплені до них робітники. Як тільки ці люди отримали свободу, ненависть до підневільної праці змусила їх натовпом кидати роботу і йти з заводів, продаючи за безцінь будинки та городи. Не допомогла повернути робітників і заробітна плата, що виросла в кілька разів. Тому спочатку після реформи багато підприємств скоротили виробництво.

Це було особливо притаманно залізоробних заводів і сукняних фабрик, що у широких масштабах застосовували працю кріпаків. Лише за 10 років, освоївшись у нових умовах, вони почали збільшувати своє виробництво.

Несприятлива картина спостерігалася і в бавовняній промисловості. Щоправда, вона була пов'язана з іншою причиною, що збіглася за часом із селянською реформою. Значна частина цих фабрик, що застосовували в основному вільнонайману працю, працювала на бавовні, що ввозилася з-за кордону. У 1861 р. вибухнула світова торгово-промислова криза, ціни на бавовну різко зросли, що призвело до скорочення виробництва.

Незважаючи на труднощі, російська економіка зуміла досить швидко перебудуватись. Це трапилося багато в чому завдяки економічній політиці держави.

Фінансова політикаЕкономічні реформи уряд почав із змін у діяльності банків. У 1860 р. було відкрито Державний банк, який призначався на фінансування приватних підприємств. Він повинен був<содействовать силой кредиту»розвитку найважливіших галузей промисловості: металургійної, машинобудівної, цукрової, текстильної; - підтримувати приватні банки.

У 60-70-х роках. стали виникати приватні банки, насамперед у Петербурзі, та був у Москві та інших містах. Їх створення вплинуло на економічний розвиток Росії. Без них було б неможливим становлення нових форм підприємництва. Одним із зачинателів банківської справи став розбагатілий на винних відкуп В. А. Кокорєв. Наприкінці 60-х років. з його ініціативи було створено Московський купецький банк, в 1870 р. - Волзько-камський банк на фінансування промислових підприємств, який невдовзі одним із найбільших країни.

Залізничне будівництво.Становлення банків було тісно пов'язане із залізничним будівництвом, яке також всіляко заохочувалося урядом. Зацікавленість влади у розвитку цієї галузі господарства пояснювалася двома причинами. По-перше, Кримська війна показала серйозне відставання системи зв'язку у Росії. По-друге, уряд прагнув отримання додаткових доходів збільшити вивезення хліба зарубіжних країн. Тому будувалися залізниці із хлібних губерній до морських портів. Уряд розробив програму залучення до залізничного будівництва приватних осіб та іноземного капіталу, передбачивши для них суттєві пільги та заохочення.

1868-1872 роки увійшли до історії нашої країни як період «залізничної гарячки». Якщо до 1861 р. протяжність залізниць у Росії становила 2 тис. км, то початку 80-х гг. - Понад 22 тис. км. На цьому будівництві виросло нове покоління підприємців, які тісно пов'язані з чиновниками та державними замовленнями.

Побудувавши залізничну гілку в 500-600 верст, капіталіст клав собі в кишеню 25-30 млн. рублів. Особливо щедро платив уряд за будівництво залізниць, пов'язаних із військовими потребами. Крім того, воно дозволило деяким підприємцям купувати за кордоном за державний рахунок вагони та паровози, безмитноввозити рейки та інші необхідні для будівництва матеріали.

Більшість нових доріг будувалося безпосередньо на користь промисловості та торгівлі (Новки - Шуя, Кінешма - Іваново - Москва - Нижній Новгород). З 1861 по 1877 р. перевезення вантажів залізницями збільшилася в 25 разів, тоді як на річковому транспорті - лише на 59%.

Залізничне будівництво стало сильним чинником розвитку промисловості, оскільки пред'являло величезний попит на вироби з металу (рейки, вагони, паровози), паливо, предмети широкого споживання цілої армії робітників-будівельників.

Промислове піднесення.У другій половині 60-х. у Росії почався швидкий промисловий підйом. До 80-х років. у найважливіших галузях промисловості завершився промисловий переворот - фабричне виробництво перемогло над ремісничим і мануфактурним.

Головним районом металургійного виробництва залишався Урал. Швидкими темпами йшло створення нового металургійного району Півдні Росії. У районі річки Сіверський Донець (Донбас) були розвідані промислові поклади залізняку та вугілля, а неподалік, у Кривому Розі, - залізняку. У Донбасі англійський промисловець Джон Юз заснував металургійний завод, отримавши урядове замовлення виробництва рейок. З видобутку кам'яного вугілля Донбас вийшов на перше місце в Росії. На Кавказі в районі Баку зосередився видобуток нафти.

Промислові райони на півдні Росії були вільні від пережитків кріпацтва і розвивалися набагато швидше за старі центри промислового виробництва.

У 60-70-х роках. почалося становлення машинобудівної промисловості (до 1861 р. у Росії вироблялися лише сільськогосподарські машини). У перші пореформені роки було побудовано два найбільших заводи: Путиловський у Петербурзі забезпечив російські дороги рейками, але в Коломенському в Московській губернії вперше у країні було організовано будівництво мостів для залізничного транспорту, виробництво паровозів, товарних вагонів і платформ. Петербург та Москва стали центрами великого машинобудування.

Як і в дореформений період, провідні позиції в промисловості займала бавовняна галузь. Зростання цін на бавовну на світовому ринку змусило промисловців звернути увагу на внутрішні можливості. Текстильні компанії стали скуповувати земельні ділянки у нещодавно приєднаної до Росії Середню Азію. Першим «рух у Середню Азію» розпочав промисловець Т. З. Морозов. Його представники роздавали місцевим жителям якісні сорти єгипетської та американської бавовни та укладали договори на купівлю майбутніх урожаїв. Продукція бавовняної промисловості зросла за 30 років у 4 рази.

Великих успіхів досягла цукробурякова промисловість, що розвивалася в чорноземних губерніях Європейської Росії. Вона збільшила свою продукцію з 1,9 млн пудів у 1862 р. до 12,5 млн пудів у 1880 р.

Розвиток промисловості сприяло зростанню чисельності робітників. За неповних 15 років (з 1865 по 1879 р.) кількість промислових робітників зросла в півтора рази і сягнула майже мільйона чоловік. Поповнення йшло за рахунок селян, які приходили в місто на заробітки і поступово відривалися від сільського господарства. Першим великим виступом російських робітників за права стала страйкна Вренгольмській мануфактурі 1872 р.

Проте російська промисловість, незважаючи на потужний ривок, значно відставала від передових капіталістичних країн за масштабами та розмірами виробництва на душу населення, у технічному оснащенні та особливо за темпами зростання продуктивності праці.

Бурхливий економічний розвиток 70-х років. змінилося різким уповільненням темпів зростання на початку 80-х. Основними причинами цього були: війна з Туреччиною, що поглинула величезні кошти; пригнічений стан селянства, задавленого викупними платежами, податками та повинностями, що сильно обмежувало його купівельну спроможність; зниження цін на зерно та інші російські товари за кордоном.

Скасування кріпосного права сприяло бурхливому зростанню капіталістичного устрою економіки Росії. Найшвидше розвиток нових форм господарства відбувався у промисловості. Зріст товарного виробництвау сільському господарстві був утруднений наявністю кріпосницьких пережитків.

Питання 4: Зовнішня політика Олександра II

1. Повернення флоту Чорному морі.

2. Відновлення впливу Балканах.

3. Допомога християнському населенню Балкан.

1870р. - Після поразки Франції у франко-прусській війні міністр закордонних справ А.М.Горчаков скористався ситуацією і заявив, що Россі я вважає Паризьким світ недійсним - Росія повернула собі чорноморський флот.

Росії були потрібні союзники в Європі і в 1873 р. слоївся «Союз трьох імператорів» - Р., Пруссія, Австро-Угорщина.

Підкорення Приамур'я викликало зближення з Китаєм.

1858, 1860 р. – Айгунський та Пекінський договори з Китаєм, за якими Р.+Уссурійську область і було встановлено кордон між двома державами по річці Амур.

Продовжилося приєднання середньої Азії до Росії.

1875 р. – Р.+Коканд (Фергана), а Хивінське ханство та Бухарський емірат визнали залежність від Росії.

1881 р – Р+фортеця Геок-Тепе (Туркменія).

1875 - у Боснії, Герцеговині, Сербії та Болгарії почалося повстання проти Туреччини - турки вирізали 30 000 болгар, у відповідь на що Європа була обурена. Російські волонтери вирушили добровольцями на війну з Туреччиною до Сербії. Європа висунула Туреччині Лондонський протокол, за яким та мала провести ряд реформ і пом'якшити політику щодо християн. Туреччина відмовилася визнати протокол, тоді

Російсько-турецька війна.

15 червня 1877 року – Російська армія перейшла через Дунай і всюди її зустрічали як визвольницю.

Після 2-х денних боїв росіяни зайняли Шипкінський перевал (Перевал шипшини) – шлях на Константинополь було відкрито.

6 липня генерал Кріднер захоплює фортецю Нікополь, а 7 липня Осман-паша займає фортецю Плевна і виникає небезпека удару по флангу російської армії - Плевну треба взяти. Дві атаки виявилися марними, і ініціатива перейшла до турків.

Торішнього серпня починаються жорстокі бої за Шипку (перепади температур) і хоча перевал залишився у руках росіян, і небезпека оточення було знищено (генерал Столетов), південні схили зайняті турками.

У цей час було підготовлено 3 атаки на Плевну, в ході якої генералу Скобєлєву («Білий генерал») вдалося закріпитися на околицях міста, але через відсутність підтримки він відступив.

генерал Тотлебен, який прибув на місце бойових дій, запропонував почати облогу фортеці.

13 грудня - російська армія на чолі з генералом Гурком починає похід через Балкани перевал Чур'як і 23 грудня входить до Софії.

Скобелєв у цей час поспішає на допомогу Шипці. Він робить диво – проходить зі своєю частиною армії крижаним карнизом над прірвою і 27-28 грудня 1877 р. в районі Шипки-Шецново заходить у тил туркам – Шипка наша, турки розбиті.

У Закавказзі на той час взяті фортеці – Баязет, Ардаган, Карс, Авліяр.

Бачачи, що Т. Програє А. та Фр. Висувають Р. Ультиматум, яким, якщо на вулицях Константинополя з'явиться хоч один російський солдат, то об'єднана ескадра А. і Фр. Розпочне обстріл російської армії. Так як Росія була ослаблена до цього моменту, то нової війни вона не хотіла і змушена була вдатися до перемир'я.

1. Болгарія ставала автономною.

2. Сербія, Чорногорія та Румунія – незалежні.

3. Р+юг Бессарабії та Карс.

4. Російська тимчасова адміністрація розробляє для Болгарії проект конституції, яку ухвалили 1879 року.

Європа не спромоглася змиритися з перемогою Росії.

1878 р. – Берлінський конгрес, на колота Росія потрапила в ізоляцію і під загрозою війни була змушена піти на поступки.

Умови Берлінського конгресу

1. Південь Болгарії, як і раніше, залишався у Туреччині.

2. Сербія та Чорногорія втратили низку територій.

3. До складу Болгарського князівства увійшли лише Софія та Варна.

4. Австро-Угорщина окупувала Боснію та Герцеговину, Англія ввела війська на Кіпр.

Питання 5: Суспільні рухи при Олександрі II

1. Рух за конституцію. Тверське дворянське суспільство фактично вимагало від царя розширення сфери своїх прав.

2. У 1863 р. – почалося повстання у Польщі, Литві та Зап.Білорусі, які придушувалися за допомогою військ. Виникла небезпека європейського втручання, і т.к. Нову війну Росія б «не потягнула», уряд пішов на розробку реформи формування Державної ради виборних представників. Коли загроза втручання минула – про реформу забули.

3. Дек.1865 р. – Петербурзькі губернські збори буквально вимагали від уряду скликання Центральних земських зборів, у відповідь на що петербурзьке земство було знищено, а голова міської управи Крузе посаджений у в'язницю.

4. Радикали (Бакунін, Герцен, Огарьов, Чернишевський, Сірно-Соловійович), як у країні так і закордоном позитивно відгукувалися про діяльність лібералів і вже практично були готові укласти з ними союз з метою мирних реформ, як…

5. Влітку 1861 року був заарештований за революційну пропаганду студент Петро Заінчневський, який уже у в'язниці пише прокламацію «Молода Росія» із закликом до кривавої революції, запровадження комуністичного ладу, відмовою від норм моралі та моральності. Її поширення збігається у часі з пожежею робітничого району в Петербурзі та засудженням на каторгу Чернишевського та Сірно-Соловійовича та загибеллю останнього на шляху до Сибіру. Т.О. Молодь Росії налаштовується проти влади.

6. Утворюється підпільна організація «Земля та Воля», метою якої є організація селянського повстання за допомогою пропаганди серед народу. Коли повстання так і не сталося, організація самоліквідувалася.

7. Але московське відділення «Землі та волі» відмовилося підкоритися. На чолі цього гуртка стали Микола Ішутін та його двоюр. Брат Дмитро Каракозов. «Ішутинці» хотіли здійснити соц.революцію, але поступово у своїй роботі перейшли до використання силових методів. Було організовано старанно законспіровану групу «АТ». В результаті її діяльності 4 квітня 1866 Каракозов в Літньому саду стріляє в ОлександраII. Це був перший замах на царя, який урятувався випадково. Країною пройшла хвиля арештів, закрито журнал «Сучасник». Цар сходить із шляху реформ.

8. Відбуваються зміни у кабінеті міністрів. Мін. освіти – Толстой ставить ВНЗ під контроль поліції та зводить перепони для здобуття освіти молодим людям із сімей із середнім статком.

9. 50-60 р.р. – час «нігілізму», яскравим представником якого був Євген Базаров з роману І.С.Тургенєва «Батьки та діти». Молоді люди прагнули до ВНЗ навчалися на агрономів, лікарів, інженерів, щоб потім приносити реальну користь вітчизні, а тепер, коли шлях до ВНЗ був закритий, що їм залишалося, і тоді популярним став заклик Герцена «До народу! У народ!». Багато хто добровільно вирушив у село, де були вражені відсталістю та темрявою селян. Так виникло – народництво – «віддамо борг народу».

10. 3 течії в народництві:

Пропагандистське – Лавров – мета: соціалістична революція зі збереженням самобутності Росії.

Бунтарське – Бакунін, Нечаєв, - анархія, повалення влади з допомогою революції, відкидання законом, моралі, моральних норм. ( вбивство студента Іванова)

Змовницьке – Ткачов – утік за кордон від розправи над нечаївцями, де випускає газету «Набат». Метою вважає утворення добре законспірованої організації, яка підготує захоплення влади з метою створення нової державності.

11. З н.70-х років. утворюються гуртки народницького характеру, члени яких почали називати «чайківцями», на прізвище одного з їхніх керівників М.Чайковського. Вони хотіли перевиховати селян у революційному дусі, і до них приєдналася досить велика кількість молодих і навіть знатних людей (князь Кропоткін), але пропаганда на селі нічого не дала і вони задумалися про інші методи боротьби.

12. Виникає нова організація зі старою назвою "Земля і воля" - Натансон, Перовська, Плеханов.

Ціль – підготовка народної соціалістичної революції.

Починається друга хвиля «Ходіння в народ» - Поволжя, Дон, Кубань, але результату, як і раніше, немає.

6 грудня 1876 року влаштована «землею і волею» мирна демонстрація була жорстоко розігнана владою, багато її учасників заарештовано. Т.О. в організації починається криза.

13. Після російсько-турецької війни 1877-18787 років. знову спостерігається піднесення ліберального руху. Дворянські земські комітети трапляються навіть нелегально.

1877 – Московський нелегальний з'їзд земств – боротьба конституцію

14. Влітку 1877 р. петербурзький градоначальник Трепов наказав відшмагати заарештованого студента за те, що той, вітаючись з ним на прогулянці, не зняв кепку. Цей вчинок викликав обурення свавіллям чиновників серед народу, а 24 січня 1878 студентка Віра Засулич, прийшовши на прийом до Трепова вистрілила в нього, серйозно поранивши. Суспільство було налаштоване проти дівчини, але на суді 31 березня 1878 р. після того, як вона сама збудувала свій захист, перейшло на її бік. Засулич виправдали. АЛЕ!!!

Революціонери подумали, що терор у суспільстві вітається і почали його використовувати як найпопулярніший метод боротьби.

15. 2 квітня 1879 р. після пропозицію, яку в «Землі та Волі» не підтримали, Олександр Соловйов вирішує сам влаштувати замах на імператора, який рятується лише дивом. І тоді організації намічається розкол.

16. Замість «Землі та Волі» виникають:

- «Чорний переділ» - Плеханов – пропаганда серед робітників та селян.

- «Народна воля» - Желябов, Перовська – політичний переворот країни, захоплення влади, земля – селянам, фабрики – робочим, та був – соціалістична революція. Усі, хто заважають – вороги і мають бути знищені. В організації було чітке підпорядкування та дисципліна. "Народна воля" починає полювання на царя, не звертаючи увагу на випадкових жертв. (2 бомби під поїзд, 5.02.1880 – вибух у Зимовому палаці).

17. Імператор після довгих роздумів вирішує знову повернутися до реформ і призначає посаду міністра ВД М.Т.Лорис-Меликова. Починається "Диктатура серця".

Його мета – боротьба з терористами та продовження реформ. Він змінює міністрів-консерваторів на лібералів, послаблює цензуру, закриває Третє відділення та готує проект реформ із формування представницьких зборів, і цар хоче вже винести реформи на обговорення до Ради міністрів, АЛЕ…

18. 1 березня 1881 року в ході чергового замаху Олександра 11 вбивають (Рисаков та Гриневицький кидають у нього 2 бомби). Новим імператором стає Олександр 111.

19. Членів «Народної волі» було заарештовано, п'ятеро – Желябов, Перовську, Кибальчич, Рисаков та Михайлів – повішено.

«Народна воля» розпалася і перетворилася на низку невеликих груп.

20. Олександр 111 згортає всі реформи та починає режим реакції. Його батько Олександр 11, через свою нерішучість і половинчастість реорм, сам провокує в країні кризу, але назавжди в пам'яті народу залишається як ЦАР-ВИЗВОЛЮВАЧ.

Селянська реформа 1861 р., що скасувала кріпацтво, поклала початок капіталістичної формації країни.

Основною причиною селянської реформи стала криза феодально-кріпосницької системи. Кримська війна 1853–1856 років. виявила гнилість і безсилля кріпосної Росії. В обстановці селянських заворушень, що особливо посилилися під час війни, царизм пішов на відміну кріпосного права.

У січні 1857 р. був утворений Секретний комітет під головуванням імператора Олександра II "для обговорення заходів щодо влаштування побуту поміщицьких селян", який на початку 1858 р. був реорганізований у Головний комітет із селянської справи. Тоді ж утворилися і губернські комітети, які зайнялися розробкою проектів селянської реформи, що розглядаються Редакційними комісіями.

19 лютого 1861 р. у Петербурзі Олександр II підписав Маніфест про скасування кріпосного права та "Положення про селян, що виходять із кріпацтва", що складаються з 17 законодавчих актів.

Основний акт - "Загальне положення про селян, що вийшли з кріпацтва" - містив головні умови селянської реформи:

селяни отримували особисту свободу право розпоряджатися своїм майном;

поміщики зберігали власність на всі належні їм землі, однак зобов'язані були надати в користування селянам "садибну осілість" та польовий наділ "для забезпечення їхнього побуту та для виконання їхніх обов'язків перед урядом та поміщиком";

селяни за користування надільною землею мали відбувати панщину чи платити оброк і мали права відмовитися від неї протягом 9 років. Розміри польового наділу і повинностей мали фіксуватися у статутних грамотах 1861 р., які складалися поміщиками на кожен маєток і перевірялися світовими посередниками;

– селянам надавалося право викупу садиби і, за згодою з поміщиком, польового наділу, до цього вони іменувалися временнообязанными селянами.

"Загальне становище" визначало структуру, правничий та обов'язки органів селянського громадського (сільського і волосного) управління та суду.

У 4 "Місцеві" визначалися розміри земельних наділів і повинностей селян за користування ними в 44 губерніях Європейської Росії. Перше з них – "Великоросійське", для 29 великоросійських, 3 новоросійських (Катеринославська, Таврійська та Херсонська), 2 білоруських (Могилевська та частина Вітебської) та частини Харківської губерній. Вся ця територія ділилася на три смуги (нечорноземну, чорноземну та степову), кожна з яких складалася з "місцевостей".

У перших двох смугах встановлювалися в залежності від "місцевості" вищий (від 3 до 7 десятин; від 2 з 3/4 до 6 десятин) та нижчий (1/3 вищого) розміри душевних податків. Для степовій визначався один "указний" наділ (у великоросійських губерніях від 6 до 12 десятин; у новоросійських, від 3 до 6 1/5 десятин). Розмір казенної десятини було визначено 1,09 га. Надільна земля надавалася " сільському суспільству " , тобто. громаді, за кількістю душ (тільки чоловічих) на момент складання статутних грамот, які мали право на наділ.

Від землі, що у користуванні селян до 19 лютого 1861 р., могли бути зроблені відрізки, якщо душові наділи селян перевищували вищий розмір, встановлений даної " місцевості " , чи якщо в поміщиків за збереження існуючого селянського наділу залишалося менше 1/3 землі маєтку . Наділи могли зменшуватися за спеціальними угодами селян із поміщиками, а також при отриманні дарчого наділу.

За наявності в користуванні селян наділів менш нижчого розміру поміщик повинен був прирізати землю або знизити повинності. За вищий душевний наділ встановлювався оброк від 8 до 12 рублів на рік або панщина - 40 чоловічих та 30 жіночих робочих днів на рік. Якщо наділ був меншим, то повинності зменшувалися, але не пропорційно.

Решта "Місцеві" переважно повторювали "Великоросійське", але з урахуванням специфіки своїх районів.

Особливості селянської реформи для окремих категорій селян і специфічних районів визначалися 8 "Додатковими правилами": "Про влаштування селян, оселених у маєтках дрібномаєтних власників, та про допомогу цим власникам"; "Про приписні до приватних гірничих заводів люди відомства Міністерства фінансів"; "Про селян і працівників, що відбувають роботи при Пермських приватних гірничих заводах та соляних промислах"; "Про селян, які відбувають роботи на поміщицьких фабриках"; "Про селян та дворових людей у ​​Землі Війська Донського"; "Про селян та дворових людей у ​​Ставропольській губернії"; "Про селян і дворових людей у ​​Сибіру"; "Про людей, що вийшли з кріпацтва в Бессарабській області".

Маніфест та "Положення" були оприлюднені 5 березня у Москві та з 7 березня по 2 квітня – у Петербурзі. Побоюючись невдоволення селян умовами реформи, уряд зробив ряд запобіжних заходів: здійснив передислокацію військ, відрядив на місця осіб імператорської почту, видав звернення Синоду і т.д. Проте селяни, незадоволені кабальними умовами реформи, відповіли її масовими хвилюваннями. Найбільшими з них були Безденьське та Кандіївське виступи селян 1861 р.

Станом на 1 січня 1863 р. селяни відмовилися підписати близько 60% грамот. Ціна землі на викуп значно перевищувала її ринкову вартість на той час, в окремих районах – у 2–3 рази. У багатьох районах селяни домагалися отримання дарчих наділів, скорочуючи тим самим надільне землекористування: у Саратовській губернії на 42,4%, Самарській – 41,3%, Полтавській – 37,4%, Катеринославській – на 37,3% тощо. Відрізані поміщиками землі були засобом закабаления селян, оскільки вони були життєво необхідні селянському господарству: водопій, вигін, сінокіс та ін.

Перехід селян на викуп розтягнувся на кілька десятиліть, 28 грудня 1881 р. було видано закон про обов'язковий викуп з 1 січня 1883 р., переведення на який завершився до 1895 р. Всього до 1 січня 1895 р. було затверджено 124 тис. викупних угод, за якими перейшло на викуп 9,159 тис. душ у районах із общинним та 110 тис. домогосподарів у районах із подвірним землеробством. Близько 80% викупних угод були обов'язковими.

Через війну селянської реформи (за даними 1878 р.) у губерніях Європейської Росії 9860 тис. душ селян отримували наділ 33728 тис. десятин землі (загалом душу 3,4 десятини). У 115 тис. поміщиків залишилося 69 млн. десятин (у середньому 600 десятин на власника).

Як виглядали ці "середні" показники через 3,5 десятиліття? Політична та економічна влада царя спиралася на дворян та поміщиків. По перепису 1897 р. у Росії було 1 млн. 220 тис. потомствених дворян і понад 600 тис. особистих дворян, яким дворянський титул надавав, але у спадок не передавався. Усі вони були власниками земельних наділів.

З них: близько 60 тис. – дрібномаєтні дворяни, мали по 100 десятин; 25,5 тис. – середньомісні, мали від 100 до 500 десятин; 8 тис. великих дворян, мали від 500 до 1000 десятин: 6,5 тис. – найбільших дворян, які мали від 1000 до 5000 десятин.

Разом про те, у Росії були 102 сім'ї: князі Юсупови, Голіцини, Долгорукови, графи Бобринські, Орлови та інших., володіння яких становили понад 50 тис. десятин, тобто близько 30% поміщицького земельного фонду Росії.

Найбільшим власником у Росії був цар Микола II. Йому належали величезні масиви про кабінетних і питомих земель. Там добувалося золото, срібло, свинець, мідь, ліс. Значну частину угідь він здавав у найм. Керувало майном царя спеціальне міністерство імператорського двору.

Заповнюючи опитувальний лист для перепису, Микола II у графі про професію написав: "Господар землі російської".

Що ж до селян, то середній наділ селянської сім'ї, за даними перепису, становив 7,5 десятин.

Значення селянської реформи 1861 р. у тому, що вона скасувала феодальну власність на працівників і створила ринок дешевої робочої сили в. Селяни оголошувалися особисто вільними, тобто мали право купувати своє ім'я землю, вдома, укладати різні угоди. В основі реформи лежав принцип поступовості: протягом двох років повинні були бути складені статутні грамоти, що визначали конкретні умови визволення селян, потім селяни переводилися на становище "тимчасово зобов'язаних" до моменту переходу на викуп і в наступний 49-річний період сплачували борг державі, що купила землю для селян у поміщиків Лише після цього земельні наділи мають стати повною власністю селян.

За звільнення селян від кріпацтва імператор Олександр II був названий народом «ВИЗВОЛЕННИКОМ». Судіть самі, чого тут було більше – правди чи лицемірства? Зазначимо, що із загальної кількості селянських заворушень, що відбулися по всій країні в 1857–1861 рр., 1340 з 2165 (62%) виступів довелося тимчасово після оголошення реформи 1861 року.

Таким чином, селянська реформа 1861 р. була проведена кріпосниками буржуазною реформою. Це був крок шляхом перетворення Росії на буржуазну монархію. Однак селянська реформа не вирішила соціально-економічних протиріч у Росії, зберегла поміщицьке землеволодіння та низку інших феодально-кріпосницьких пережитків, призвела до подальшого загострення класової боротьби, послужила однією з основних причин соціального вибуху 1905-1907 років. XX ст.

Особисте визволення селян. Освіта сільських товариств. Заснування світових посередників. З моменту опублікування законів поміщицькі селяни перестали вважатися власністю. Відтепер їх не можна було продавати, купувати, дарувати, переселяти за свавіллям власників. Уряд оголосив колишніх кріпаків «вільними сільськими обивателями», привласнило їм цивільні права - свободу одруження, право самостійного укладання договорів та ведення судових справ, придбання нерухомого майна на своє ім'я та ін.

Олексій Ківшенко. Читання Маніфесту 1861 Олександром II на Смольній площі в Санкт-Петербурзі

Селяни кожного поміщицького маєтку об'єдналися у сільське суспільство. Свої спільні господарські питання вони вирішували сільському сході. Виконувати рішення сходів мав сільський староста, який обирається на три роки. Декілька суміжних сільських товариств становили волость. У волосному сході брали участь сільські старости та виборні від сільських товариств. На цьому сході обирався волосний старшина. Він виконував поліцейські та адміністративні обов'язки.

"Волосний суд". Зощенко Михайло Іванович

Діяльність сільського та волосного управління, а також взаємини селян та поміщиків контролювалися світовими посередниками. Вони призначалися Сенатом із місцевих поміщиків. Світові посередники мали широкі повноваження і підпорядковувалися ні губернатору, ні міністру. Вони мали керуватися лише веліннями закону. У першому складі світових посередників було чимало гуманно налаштованих поміщиків (декабрист А. Є. Розен, Л. Н. Толстой та ін.).

Вступ " тимчасово зобов'язаних» Відносин. Вся земля в маєтку визнавалася власністю поміщика, у тому числі й та, яка знаходилася у користуванні селян. За користування своїми наділами особисто вільні селяни мали відбувати панщину чи платити оброк. Закон визнавав такий стан тимчасовим. Тому особисто вільні селяни, які несуть повинності на користь поміщика, називалися « тимчасово зобов'язаними».

Розміри селянського наділу по кожному маєтку слід було раз і назавжди визначити за згодою селян з поміщиком та зафіксувати у статутній грамоті. Введення цих грамот було основним заняттям світових посередників.

Допустимі рамки угод між селянами та поміщиками були позначені в законі. Було проведено межу між нечорноземними та чорноземними губерніями. У нечорноземних у користуванні селян залишилося приблизно стільки ж землі, як і раніше. У чорноземних під тиском кріпосників було введено сильно зменшений душовий наділ. При перерахунку такий наділ у селянських товариств відрізалися « зайві» Землі. Там, де світовий посередник діяв несумлінно, серед відрізаних земель виявлялися необхідні селянам угіддя — прогони для худоби, луки, водопої. За додаткові повинності селяни змушені були орендувати у поміщиків ці землі. «Відрізки», що сильно стиснули селян, протягом багатьох років отруювали відносини між поміщиками та їх колишніми кріпаками.

Викупні угоди та викупні платежі. Рано чи пізно, вважав уряд, « тимчасово зобов'язанівідносини закінчаться і селяни з поміщиками укладуть викупну угоду - по кожному маєтку. За законом селяни мали одночасно сплатити поміщику за свій наділ близько п'ятої частини обумовленої суми. Решту сплачувала держава. Але селяни мали повертати йому цю суму (з відсотками) щорічними платежами протягом 49 років.

У принципі сума викупу мала б залежати від прибутковості земель, що викуповуються. У чорноземних губерніях так і було зроблено. Але поміщики нечорноземних губерній вважали такий принцип собі руйнівним. Вони давно вже жили переважно не за рахунок доходів від своїх бідних земель, а за рахунок оброку, який платили селяни зі своїх сторонніх заробітків. Тому в нечорноземних губерніях земля була обкладена викупними платежами вище за її прибутковість. Викупні платежі, які уряд протягом багатьох років викачував із села, забирали всі накопичення в селянському господарстві, заважали йому перебудуватися і пристосуватися до ринкової економіки, утримували російське село в стані злиднів.

Побоюючись, що селяни не захочуть платити великі гроші за погані наділи та розбіжаться, уряд запровадив низку жорстких обмежень. Поки проводилися викупні платежі, селянин було відмовитися від наділу і виїхати назавжди зі свого села без згоди сільського сходу. А сход неохоче давав таку згоду, тому що щорічні платежі спускалися на все суспільство, незважаючи на відсутніх, хворих та немічних. За них доводилося платити усьому суспільству. Це називалося круговою порукою.

Селянські хвилювання. Звісно, ​​селяни очікували не такої реформи. Начувшись про близьку « волі», вони з подивом і обуренням сприймали звістку, що треба продовжувати відбувати панщину і платити оброк. У них закрадалися підозри, чи справжній маніфест був прочитаний ним, чи не заховали поміщики, змовившись з попами, « справжню волю». Донесення про селянські бунти приходили майже з усіх губерній Європейської Росії. На придушення надсилалися війська. Особливим драматизмом відрізнялися події у селищах Безодня Спаського повіту Казанської губернії та Кандіївка Керенського повіту Пензенської губернії.

У Безодні жив селянин-сектант Антон Петров, тиха і скромна людина. Він вичитував з « положень 19 лютого « таємний змісті розтлумачував його селянам. У нього виходило, що майже вся земля має відійти саме до них, а поміщикам — « яри та дороги, і пісок та очерет». З усіх боків йшли до Безодні колишні кріпаки, щоб послухати « про справжню волю». З села було вигнано офіційну владу, і селяни встановили свій порядок.

У Безодню було направлено дві роти солдатів. По беззбройним селянам, щільним кільцем оточили хату Антона Петрова, було дано шість залпів. 91 особу було вбито. За тиждень, 19 квітня 1861 р., Петрова принародно розстріляли.

Цього ж місяця розігралися події у Кандіївці, де солдати теж стріляли у беззбройний натовп. Тут загинуло 19 селян. Ці та інші подібні події справили тяжке враження на суспільство, тим більше, що критикувати у пресі селянську реформу було заборонено. Але до червня 1861 р.селянський рух пішов на спад.

Значення селянської реформи

Історичне значення визволення селян. Реформа вийшла не такою, про яку мріяли Кавелін, Герцен та Чернишевський. Побудована на важких компромісах, вона враховувала інтереси поміщиків набагато більше, ніж селян. Не те, щоб на « п'ятсот років», а лише приблизно на двадцять вистачало її позитивного заряду. Потім мала стати необхідність нових реформ у тому напрямі.

І всеж селянська реформа 1861мала велике історичне значення. Вона відкрила перед Росією нові перспективи, створивши можливість широкого розвитку ринкових відносин. Країна впевнено вступила на шлях капіталістичного розвитку. Почалася нова епоха у її історії.

Велике було моральне значення селянської реформи, що покінчила з кріпацтва. Його скасування проклало дорогу іншим найважливішим перетворенням. Тепер, коли всі росіяни стали вільними, по-новому постало питання конституції. Її запровадження стало найближчою метою на шляху до правової держави — такої держави, якою керують громадяни відповідно до закону і кожен громадянин знаходить у ньому надійний захист.

Треба пам'ятати історичні заслуги тих, хто розробляв реформу, хто боровся за її проведення - М. А. Мілютіна, К. Ф. Самаріна, Я. І. Ростовцева, великого князя Костянтина Миколайовича, К. Д. Кавеліна, а раніше - , .Н. Радищева. Не можна забувати і заслуг видатних представників нашої літератури - А. С. Пушкіна, І. С. Тургенєва, Н. А. Некрасова та ін. І, нарешті, незаперечно великі заслуги імператора у справі визволення селян.

Маковський Костянтин Єгорович "Селянський обід у полі.", 1871р.

Документ: Загальне положення про селян, що вийшли з кріпацтва 19 лютого 1861 р.

Основні положення селянської реформи 1861:

1. Кріпацтво на селян, поселених у поміщицьких маєтках, і на дворових людей скасовується назавжди, у порядку, зазначеному в цьому Положенні та в інших, разом з цим виданих, Положеннях та Правилах.

2. На підставі цього Положення та загальних законів селянам та дворовим людям, що вийшли з кріпацтва, надаються права стану вільних сільських обивателів, як особисті, так і за майном.

3. Поміщики, зберігаючи право власності на всі належні їм землі, надають, за встановлені повинності, у постійне користування селян садибну їх осілість і, крім того, для забезпечення їх побуту та для виконання їх обов'язків перед урядом та поміщиком та кількість польової землі та інших угідь, що визначається на підставах, зазначених у місцевих положеннях.

4. Селяни за відведений на підставі попередньої статті наділ зобов'язані відбувати на користь поміщиків визначені у місцевих положеннях повинності роботою або грошима.

5. Поземельні відносини між поміщиками і селянами, що виникають з цієї обставини, визначаються правилами, викладеними як у цьому Загальному, так і в особливих місцевих положеннях.
Примітка. Ці місцеві положення є: 1) Для тридцяти чотирьох губерній Великоросійських, Новоросійських і Білоруських; 2) для губерній Малоросійських: Чернігівської, Полтавської та частини Харківської; 3) для губерній Київської, Подільської та Волинської; 4) для] губерній Віленської, Гродненської, Ковенської, Мінської та частини Вітебської...

6. Наділення селян землею та іншими угіддями, а так само наступні за ці повинності на користь поміщика визначаються переважно за добровільною між поміщиками та селянами угодою, з дотриманням лише наступних умов:
а) щоб наділ, наданий селянам у постійне користування, для забезпечення їхнього побуту та справного відправлення ними державних повинностей, не був меншим за той розмір, який визначається з цією метою у місцевих положеннях;
б) щоб ті повинності селян на користь поміщика, які вирушають роботою, визначалися не інакше, як тимчасовими договорами, на строки не довші трьох років (причому не забороняється, однак, поновлювати такі договори у разі бажання обох сторін, але також тимчасово, не довше як на трирічний термін);
в) щоб взагалі укладені між поміщиками і селянами угоди були противні загальним цивільним законам і обмежували прав особистих, майнових і за станом, наданих селянам у цьому Положенні.
У всіх випадках, коли добровільні угоди між поміщиками і селянами не відбудуться, наділ селян землею і відправлення ними повинностей виробляються на точній підставі місцевих положень.

7. На цих підставах складаються «статутні грамоти», в яких мають бути визначені постійні поземельні відносини між кожним поміщиком та селянами, які були на його землі. Упорядкування таких статутних грамот надається самим поміщикам. Як на складання цих, так і на розгляд та введення їх у дію призначається два роки з дня затвердження цього Положення... .

8. Поміщики, наділивши селян у постійне користування за встановлені повинності землею на підставі місцевих положень, не зобов'язані надалі в жодному разі наділяти їх якою б там не було понад кількістю землі...

9. Вийшли з кріпацтва селяни складають у справах господарських сільські товариства, а для найближчого управління і суду з'єднуються у волості. У кожному сільському суспільстві та в кожній волості завідування громадськими справами надається миру та його обраним на підставах, у цьому Положенні викладених...

10. Кожне сільське суспільство як при общинному, так і при дільничному або подвірному (спадковому) користуванні землею відповідає круговою порукою за кожного зі своїх членів у справному відбуванні казенних, земських та мирських повинностей.

Селянська реформа 1861 року

Вступ

Причини проведення реформи

Підготовка реформи

Висновок

Список джерел та літератури

Вступ

століття стало багато в чому поворотним періодом у російській історії. Безперечно, говорячи про цей період, насамперед згадується і війна 1812 року, і повстання декабристів, золотий вік російської культури та інші, не менш важливі історичні події та культурні явища.

Вочевидь, серед цих знаменних фактів російської історії, із якими асоціюється століття XIX, далеко ще не останнє місце посідає і реформа 1861 року. Більше того, саме вона стала однією з поворотних подій російської історії, що багато в чому визначили її подальші події та долю країни.

Таке величезне значення цієї реформи історія нашої держави зумовив цілу низку причин, без розгляду яких неможливо усвідомити тієї значущості, яку несла у собі селянська реформа.

Питання скасування кріпосного права у Росії був однією з найважливіших і болючих протягом досить багато часу. Не можна, звичайно ж, забувати, що приблизно в цей же історичний період питання рабства було ключовим моментом внутрішньої політики багатьох провідних країн світу. Рішення його, найчастіше, супроводжувалося кровопролиттям та жорстокими війнами.

На відміну від інших провідних країн світу, Росія «обійшлася» без воєн та численних жертв, а кріпосне право було скасовано зверху – урядом та імператором.

Як вже було зазначено вище, вирішення питання про кріпосне право назрівало вже досить давно, оскільки російський уряд чудово розуміло ту негативну роль, яку він відігравав в економічному, політичному та суспільному розвитку країни, а також у моральному відношенні.

Проте, реформу зі скасування кріпосного права було проведено лише 1861 року, чому передувала величезна, копітка робота з розробки даного законопроекту і ще тривалий період підготовки громадської думки (передусім, консервативних його кіл - поміщиків) до майбутнім перетворенням.

Тільки Олександр II зважився на такі кардинальні заходи і послідовно відстоював зазначену політичну лінію, беручи активну участь у розробці проекту реформи, а й просування його.

У цій роботі розглядаються найактуальніші аспекти проведення селянської реформи 1861 року. Серед них, в першу чергу необхідно назвати аналіз питань, пов'язаних з підготовкою реформи, а також того, чому саме Олександр II став провідником її, отримавши прізвисько Визволитель.

Крім того, тут же розглянуто й основні положення селянської реформи 1861 року, а також ті принципи та особливості, які були закладені в ній. Більше того, у запропонованій роботі висвітлено не лише наслідки проведеної реформи, а й проаналізовано її економічні, політичні та соціальні результати.

1. Причини проведення реформи

селянська реформа

60-17-е роки ХІХ століття стали часом корінних перетворень у Росії, які торкнулися майже всі найважливіші сторони як суспільства, і держави загалом.

У цей період були проведені економічні та політичні реформи, реформа управління, а також перетворення у галузі культури та освіти.

Головним поштовхом до проведення таких масштабних перетворень стала програна Кримська війна. Поразка Росії у війні показала повну неспроможність політичної та економічної системи Миколи I. Військова та економічна могутність Росії, за її зіткнення з передовими європейськими державами виявилося уявним. Понад те, Кримська війна призвела Росію до міжнародної ізоляції.

Невдачі у війні та смерть Миколи I у певному сенсі розкріпачили не лише ліберально налаштовану частину суспільства, а й низку урядовців.

Олександр II зважився на перетворення виключно з волі обставин, що аж ніяк не применшує його роль у такому масштабному реформуванні країни. Головною його заслугою стало усвідомлення необхідності проведення перетворень. Таким чином, зберегти Росію як велику державу було можливо лише через реорганізацію миколаївської системы1 .

Говорячи про необхідність проведення реформ у Росії аналізованого періоду, слід зазначити, що таки головним вузлом російських проблем було селянське питання. Від його рішення безпосередньо залежали долі 110 тисяч поміщиків та 22 мільйони їх кріпаків, 20 млн. державних та 2 млн. питомих селян.

Питання, які саме чинники стали вирішальними у скасуванні кріпосного права єдиної думки досі немає. Одні історики наголошую на економічних і соціальних процесах, що відбувалися в Росії. Кріпацтво стало непереборним гальмом для подальшого розвитку країни. Підневільна праця кріпаків, за їхніми оцінками, стала вкрай неефективною, а поміщики, у гонитві за прибутком, дедалі більше збільшували експлуатацію селян. Усе це вело до деградації господарства, жорстокості селян. Назрів перехід від феодалізму до капіталізму.

Інші дослідники схильні вважати, що кріпацтво, гальмуючи прогрес, все ж таки поки що вичерпало до середини XIX століття всіх резервів, і феодалізм міг ще поступово розвиватися якийсь час. Прибічники цієї концепції вважають, що селянські бунти 50-х були розрізнені і нечисленні, отже, не загрожували революцією.

Згідно з цією концепцією, Росія ще досить довго могла прожити без внутрішньої економічної та соціальної катастрофи, але змагатися на міжнародній арені з європейськими індустріальними державами їй вже не під силу. Таким чином, на думку прихильників цієї теорії, скасування кріпосного права було викликане не так внутрішньоросійськими, як зовнішньополітичними факторами2 .

У кожному разі, скасування кріпосного права стало найважливішим кордоном російської історії, а величезна роль держави у цьому процесі. Саме це стало головною відмінністю Росії від Європи, де подібні перетворення проводилися виключно у зв'язку з буржуазними революціями, в ході потужних соціальних вибухів.

Підсумовуючи, варто ще раз відзначити основні причини проведення селянської реформи 1861:

Кріпацтво як форма рабства досить давно вже обговорювалося всіма верствами суспільства;

Модернізація країни, яка була вкрай необхідна (як наочно продемонструвала поразку у Кримській війні), подолання техніко-економічної відсталості було неможливим у рамках кріпацтва.

Праця кріпаків була малопродуктивна і ніяк не сприяла розвитку аграрного сектора в економіці в цілому.

Уряд побоювався стихійних виступів селянства.

Необхідність відновлення міжнародного авторитету та ролі Росії у світовій політиці3 .

Підготовка реформи

Більшість істориків схильно вважати, що Олександр II не тільки не мав конкретної програми необхідних перетворень, а й взагалі не був готовий до реформаторської діяльності. Зміцненню цієї думки в історичній науці значною мірою сприяла промова, вимовлена ​​імператором 30 березня 1856 на обіді, влаштованому на його честь московським дворянством. Саме в ній Олександр II вимовив вирішальну фразу: «Набагато краще, щоб це сталося вище, ніж знизу 4». Однак багато дослідників відзначають, що ця мова не надто продумана імператором і в ній прозирало явне бажання з його боку зняти з себе відповідальність за вирішення селянського питання5. .

Проте, вже перші роки його царювання було відзначено цілою низкою важливих змін, у ході яких загалом позначилися основні напрями майбутніх реформ.

У 1955 році було закрито Вищий цензурний комітет, було дозволено вільну видачу закордонних паспортів, пробачили недоїмки і податні стани звільнено від рекрутських поборів на три роки. Військові поселення було скасовано, було оголошено амністію для політичних в'язнів (декабристів, учасників польського повстання 1831 року та петрашевців).

У цей передреформений період визначився і коло майбутніх реформаторів, тобто. тих людей, хто розробляв та проводив у життя нову політичну лінію. У тому числі слід зазначити: брати Н.А. та Д.А. Мілютін, С.І. Зарудний, П.А. Валуєв, А.В. Головнін.

Окрім уже названих чиновників «другого ешелону» не можна не назвати також і вищих державних сановників, які брали активну участь у підготовці та проведенні реформ: голова Державної Ради Д.М. Блудов, міністр внутрішніх справ С.С. Ланської, начальник військово-навчальних закладів Я.І. Ростовців.

Важливу роль рефоматорських рядах грали також брат царя Великий князь Костянтин Никлаевич, який очолював Морське міністерство і Велика княгиня Олена Павлівна6 .

Реформа 1861 року народжувала під час жорстоких зіткнень між лібералами та кріпосниками.

Зважившись скасувати кріпацтво, Олександр II спочатку діяв методами свого батька: став чекати ініціативи від дворянства, заснував черговий Секретний комітет у селянській справі (у січні 1857 року). Цілком закономірно, що ні комітет, складений з миколаївських сановників, ні дворянство не хотіли вирішувати селянське питання, але й відкладати його рішення вже не можна було. У цьому царя переконували та його власні сановники, про це ж говорила й громадська думка.

Наприкінці 1857 року литовське дворянство, під певним тиском влади, клопотало про безземельне звільнення своїх селян. У відповідь цар наказав литовським дворянам створити губернські комітети розробки проектів селянської реформи.

Припис цей (так званий «Рескрипт Назимову» - литовському губернатору) був опублікований, внаслідок чого, як у самій Росії, так і за кордоном стали відомо про реформу, що готується. Тепер відступати вже не можна було.

Повільно, неохоче поміщики різних областей імперії стали подавати прохання про відкриття в себе губернських комітетів. Таким чином, уряд фактично змусив поміщиків виступити з «ініціативою» у селянському питанні. У цьому виявилася значна самостійність державної влади у Росії її ініціативна роль7 .

Тим самим було остаточно вирішено питання проведення реформи. У цьому, особисте звільнення селян визнавалося безсумнівним, спірним було наділення селян землею, вважалася власністю поміщика.

Поміщики родючих чорноземних губерній хотіли після особистого визволення селян залишити у руках максимум землі. Поміщики нечорноземних областей із бідною землею загалом були згодні дати селянам земельний наділ за викуп. Цей другий варіант у принципі був досить ліберальним, але в губернських комітетах його підтримувала меншість дворян.

В уряді ідею звільнення селян із землею за викуп відстоював лідер реформи М. А. Мілютін з однодумцями, цар спочатку розділяв погляди більшості поміщиків. Проте, навесні 1858 року, неподалік Петербурга збунтувалися естонські селяни, яких ще на початку ХІХ століття звільнили без землі. Провалилася спроба безземельного визволення та питомих селян.

Проти проектів дворянського більшості різко виступали А. І. Герцен, радикальний журнал «Сучасник» М. Р. Чернишевського і М. А. Добролюбова, і навіть передове громадську думку на той час. Таким чином, наприкінці 1858 року ідея визволення селян із землею стала основою урядової програми.

Кріпаки яро нападали на Мілютіна Н. А. та його соратників, називаючи їх «червоними», але ті завзято стояли на своїй: після скасування кріпосного права поряд з великим поміщицьким господарством мало виникнути й дрібне селянське. У результаті, на думку ліберальних бюрократів, поміщики зможуть перебудувати своє господарство на капіталістичний лад, і в той же час у Росії не виникне маси безземельних пролетарів, а отже країна зможе уникнути революцій, через які пройшла Європа; державна влада зможе виступати як арбітр між станами, зросте авторитет царя як захисника народних потреб. Саме ці міркування і залучили Олександра ІІ. Поборовши особисту неприязнь до Мілютіна, він призначив його товаришем (заступником) міністра внутрішніх справ8 .

Після цього залишалося найскладніше – внести ліберальну програму до законодавства. На початку 1859 року для обробки проектів, підготовлених губернськими дворянськими комітетами, та узгодження їх із планами уряду, було створено Редакційні комісії, головою яких став Ростовцев Я.І., а фактичним лідером їх був Мілютін Н.А.

Підкоряючись безпосередньо цареві, ці комісії стали основним центром підготовки реформи. Ростовцев і Мілютін зібрали у яких переважно лібералів: у комісіях працювали слов'янофіли Ю.Ф. Самарін, В.А. Черкаський, із Мілютіним тісно співпрацював видатний західник К.Д. Кавелін, який не входив до комісії. Невелика, але згуртована група, що опанувала ключову позицію у верхах, стала на якийсь час дуже значною силою.

У 1859-1861 роках проекти комісій було передано на обговорення депутатам губернських комітетів, та був, після їх закриття - у Головний комітет та Державна рада. У всіх цих установах ліберальні проекти піддавалися запеклим нападкам, але ліберальні бюрократи і цар не надто церемонилися з противниками: їм не давали голосно висловлювати свої заперечення, Олександр II вкрай обмежив права дворянських депутатів, самовладно стверджував думки ліберальної меншості в Головному комітеті та Державному .

Отже, захищати ліберальний проект реформи доводилося у вигляді авторитарних методів. В результаті основу запропонованого проекту вдалося відстояти, але його противники домоглися прийняття великих поправок: платежі, що належали з селян, були значно збільшені, а розміри наділів, що відводяться ним, зменшено.

19 лютого 1861 року, в шосту річницю свого сходження на престол, Олександр II підписав усі закони про реформу і маніфест про відміну кріпосного права. Опубліковано маніфест був лише за два тижні, оскільки уряд побоювався народних заворушень і в цей час було заплановано проведення запобіжних заходів.

Маніфест було прочитано 5 березня 1861 р. у церквах після обідні, але в розлученні у Михайлівському манежі Олександр прочитав його військам. «Положення селян, що вийшли з кріпацтва» поширювалися на 45 губерній Європейської Росії, в яких налічувалося 22 563 тис. душ кріпаків, у тому числі 1467 тис. дворових і 543 тис., приписаних до приватних заводів і фабрик.

Відповідно до них, колишні кріпаки отримували особисту свободу відтепер їх не можна було продавати, купувати, дарувати, переселяти за свавіллям власників, а також більшість загальногромадянських прав (укладати угоди, відкривати торгові та промислові заклади, переходити в інші стани, вільно одружуватися10) ).

Тим не менш, селяни залишалися неповноправним станом, оскільки вони, як і раніше, платили подушну подати, несли рекрутську повинность, зазнавали тілесних покарань і були прикріплені до місця проживання.

Таким чином, вотчинну владу поміщика змінило селянське самоврядування, яке знало збором податей та дрібними судовими справами. Сільські товариства, що створювалися на основі селянських громад, та волосні товариства, що складалися з кількох товариств, обирали на сходках начальство – сільських старост, волосних старшин та волосний суд.

Вся система селянського самоврядування підкорялася урядовцям. Водночас, через нього колишні кріпаки входили до нових демократичних установ (земство, суд присяжних), долучалися до громадянського життя.

Згідно з маніфестом, зберігалося також общинне землеволодіння, регулярні переділи землі між селянами, кругова порука у відбуванні повинностей. Наділи землі передавалися не особисто селянинові, всій селянській громаді.

Влада громади над особистістю, станова відособленість селянського управління були архаїчними рисами, але зберігати їх передбачалося лише перший час, щоб уберегти селян від швидкого обезземелення, а також натиску з боку колишніх господарів - поміщиків.

Оскільки земля вважалася дворянською власністю, селяни, отримуючи наділ, повинні були виплачувати за нього викуп, який дорівнював сумі, яка, будучи покладеною в банк під 6%, приносила б щорічний дохід, що дорівнює дореформеному оброку. Таким чином уряд прагнув компенсувати поміщику втрату не тільки землі, а й безплатної кріпосної праці.

Величина селянських наділів і повинностей, яких обчислювався викуп, визначалася за угодою між поміщиками і селянами у межах розмірів, встановлених урядом.

Умови викупу викладалися у статутних грамотах, за складанням яких мали спостерігати світові посередники, які призначалися урядом із місцевих дворян та незалежні від адміністрації. При цьому, до моменту переходу селянина на викуп селяни вважалися тимчасово зобов'язаними і продовжували працювати на помещика12 .

Слід зазначити, що у маніфесті регулювалися також розміри та якість земельних наділів, що переходять селянам. У нечорноземних губерніях у користуванні селян залишалося майже стільки ж землі, як і раніше, а в чорноземних під тиском кріпосників було введено сильно зменшений душовий наділ (при перерахунку на такий наділ у селянських товариств відрізали «зайві» землі). Там, де серед відрізаних земель виявлялися необхідні селянам угіддя - прогони для худоби, луки і водопої, за додаткові повинності селяни змушені були орендувати в поміщиків ці землі.

У період тимчасово зобов'язаного становища селян скасовувалися лише додаткові збори (яйцями, олією, льоном, полотном, вовною і т. п.), панщина обмежувалася 2 жіночими та 3 чоловічими днями з тягла на тиждень, дещо скорочувалася підводна повинность, заборонявся переведення селян з оброку панщину та у дворові.

Викуп здійснювався за безпосереднього посередництва держави. Селяни платили поміщику лише 20-25% вартості землі. Держава брала він зобов'язання відразу видати поміщикам 75-80% викупної суми, а селяни потім, згодом мали повернути борг державі з відсотками, протягом 49 лет13 .

Аж до 1907 року, коли кінець платежам поклала перша російська революція, селяни віддали державі суму, яка вдвічі перевищує початковий розмір викупу за землю.

У той самий час, із коштів, виданих державою поміщикам, було віднято їхню заборгованість скарбниці. Тим самим, держава повернула собі з переплатою борги як дворянства, а й селянства.

Слід сказати, що формально поміщик міг нескінченно затягувати «тимчасово зобов'язане» становища селян і вважатися власником всієї землі, користуючись даровою працею селян. Однак, при цьому він не міг їх покарати, відібрати у них наділи або підвищити повинності. Таким чином, держава фактично змушувала поміщиків переказувати своїх колишніх селян на викуп.

Для самих селян викуп був обов'язковий і протягом дев'яти років (а фактично - набагато довше) вони не могли відмовитися від свого наділу14 .

Причини обмеженості селянської реформи, її підсумки та значення

Реакція населення країни на оприлюднений 19 лютого маніфест про відміну кріпацтва була цілком закономірна. Селяни чекали кардинальнішої реформи. По всій країні прокотилися селянські хвилювання, де люди вимагали справжньої волі.

Разом з тим, слід зазначити, що проведена Олександром II селянська реформа стала результатом досить серйозного компромісу між поміщиками та урядом. Більше того, інтереси поміщиків були враховані максимально, оскільки іншого шляху звільнення селян у тій ситуації бути, ймовірно, не могло15 .

Проте, величезна маса селян залишилася малоземельною. Селянське господарство, ослаблене викупними платежами, не стало, як на те розраховувалося, осередком капіталізму. Ставка у цьому плані робилася, передусім, на поміщицьке господарство, які зуміли зберегти у руках і величезні земельні наділи (латифундії)і одночасно отримали великі суми грошей організацію нових форм господарювання.

Негативну роль у проведенні реформи відіграли спотворення, внесені з проектом Редакційних комісій кріпосниками з Головного комітету та Державної ради. Дореформений селянський наділ зберегти не вдалося. Відрізки від селянських земель, проведені в ході реформи, склали в середньому 20%. У цьому поміщики намагалися залишити у себе найзручніші землі, часом необхідні селянам господарстві. Результатом цих процесів стало практично неминуче руйнування значної частини селянства. У цьому становлення самостійного селянського господарства значно затяглося, було законсервовано багато елементів старих, феодальних (відпрацювання) і навіть дофеодальних (громада) виробничих отношений16 .

Говорячи про численні обмеження селянської реформи 1861 року та її недоліки, слід все ж таки сказати, що за великим рахунком скасування кріпосного права означає лише модернізацію феодального ладу, а не його ліквідацію.

Наділення колишніх поміщицьких селян цивільними правами і землею за певні (нехай і досить важкі) повинності переводило їх у те становище, в якому перебували мільйони державних селян. Таким чином, відбулася відмова від кріпосницької, поміщицької форми феодального ладу на користь державного феодалізму.

Разом з тим, скасування кріпосного права в реальних історичних умовах середини XIX століття завдала все ж таки смертельного удару феодальному ладу, що перебував у стані глибокої та затяжної кризи. Цей об'єктивно-історичний результат реформи було підготовлено всім попереднім розвитком России17 .

Селянська реформа 1861 р. відкрила перед Росією нові перспективи, створивши стимул для розвитку капіталізму - відносин вільного найму та конкуренції, сприяла підйому економіки.

Крім того, загалом мирне проведення реформи значно зміцнило авторитет царя, який отримав навіть прізвисько Визволитель. Тут варто зазначити, що, наприклад, у США скасування рабства в ті ж роки викликало криваву громадянську війну.

У Росії ж, звільнивши селян із наділом, монархія зуміла зміцнити соціальну базу, отримавши мільйони «Нових» платників податків. Викупна операція, крім того, значною мірою сприяла зміцненню державних фінансів.

Велике було й моральне значення проведеної реформи, що поклала край кріпацтва, а його скасування проклало дорогу іншим найважливішим перетворенням, які повинні були ввести в країні сучасні форми самоврядування і суду, а також підштовхнути розвиток освіти.

Необхідно сказати, що до селянської реформи Росія підійшла з вкрай відсталим місцевим господарством: медична допомога на селі практично була відсутня, а численні епідемії забирали тисячі життів; народна освіта перебувала у зародковому стані; про путівці ніхто не дбав.

Крім того, державна скарбниця була виснажена, і уряд не міг самотужки підняти місцеве господарство. З цих обставин було вирішено піти назустріч ліберальній громадськості, яка клопотала про запровадження місцевого самоврядування країни.

У результаті 1 січня 1864 року було затверджено закон про земське самоврядування. Згідно з ним, земське управління засновувалося для керівництва господарськими справами: будівництвом та утриманням місцевих доріг, шкіл, лікарень, богадельень, для організації продовольчої допомоги населенню в неврожайні роки, а також для агрономічної допомоги та збору статистичних відомостей.

На виконання поставлених завдань земства отримували право обкладати населення спеціальним збором, у своїй розпорядчими органами земства були губернські і повітові збори, а виконавчими - повітові і губернські земські управи.

Установа земств зіграло помітну позитивну роль поліпшенні життя російського села та розвитку освіти. Вже невдовзі після створення у Росії виникла ціла мережу земських шкіл і лікарень.

Поруч із земської реформою, в 1864 року, було проведено і судову реформу. У Росії запроваджено новий суд, заснований на безстанових, голосних, змагальних засадах, незалежний від адміністрації, а самі судові засідання стали відкритими для публіки.

Таким чином, селянська реформа стала одним з найважливіших етапів корінних перетворень у Росії, які значною мірою змінили її розвиток і структуру.

Крім того, сама реформа, проведена в 1861 році, незважаючи на обмежений характер та деякі недоробки, змогла показати значний запас міцності. Тут йдеться про те, що аж до початку XX століття в селі практично не було жодного великого селянського хвилювання, яке не виходило за межі окремих населених пунктів. Найбільш відомим і найбільшим за масштабами з них був виступ селян у селі Бездна в 1861 18 .

Наслідком компромісного характеру реформи стала наявність початкових, досить серйозних протиріч та джерелом постійних конфліктів між селянами та поміщиками. Проте, слід ще раз наголосити, що селянська реформа передбачала обов'язковий подальший розвиток, доопрацювання існуючого в Росії порядку (ліквідацію станової відокремленості селян, послаблення влади громади, полегшення селянського малоземелля).

Зі визволенням селян йшли у минуле старий адміністративний лад, заснований на кріпосному праві та становому переважання дворянства. Таким чином, інші умови суспільно-політичного та соціального життя висували цілий комплекс першочергових перетворень, головною метою яких було створення нової системи державного управління. Всі ці обставини багато в чому стали визначальними у подальшому розвитку та реформуванні країни.

Закладені у реформі принципи мали на увазі подальше, глибше реформування всіх сторін життя російського суспільства, а застій чи поворот назад, до колишньої ситуації загрожували соціальною катастрофою.

Через зазначені обставини дуже багато в подальшому розвитку країни залежало від того, яким чином складеться політична кон'юнктура в пореформений період19. .

Висновок

Докладно розглянувши різні аспекти проведення селянської реформи 1861 року, можна зробити низку важливих висновків.

Перш за все, слід зазначити, що незважаючи на те, що Олександр II, спочатку не був готовий до реформаторської діяльності і, за великим рахунком, лише підкорився наполегливим вимогам історії про необхідність скасування кріпосного права, слід все ж таки сказати, що заслуга імператора полягає, насамперед у тому, що він не просто усвідомив давно назрілу необхідність проведення подібної реформи, а й став послідовно проводити її в життя.

Разом з тим, усвідомлюючи необхідність проведення кардинальних змін у державному устрої, Олександр II також розумів необхідність утримання країни від можливих конфліктів, а єдиним способом їх уникнути став компромісний характер реформи.

Лавірування між інтересами селян і поміщиків призвели до значних поступок на користь останніх і висловились у масі компромісних рішень. Вони ж, своєю чергою, багато в чому визначили подальшу, досить тривалу конфронтацію між селянами та поміщиками.

Не можна також не відзначити, що в результаті проведеної реформи, окрім явних психологічних дивідендів та зміцнення власного авторитету, держава також зуміла значною мірою зміцнити і власне економічне становище, не лише повернувши поміщицькі та селянські борги, а й непогано заробивши на викупах.

Список джерел та літератури:

1.Маніфест 19 лютого 1861 року. / Хрестоматія з історії СРСР 1861 - 1917 рр. Ред Тюкавкін В.Г. М.; Освіта, 1990.

2.Литвак Б.Г. Переворот 1861 року у Росії: чому не реалізувалася реформаторська инициатива./История Росії ХІХ століття. Хрестоматія. Упоряд. Ляшенко Л.М. М.; Дрофа, 2002. С. 129.

3.Ляшенко Л.М. Цар-визволитель. Життя та дії Олександра I. М.; Владос, 1994.

.Миколаїв В. Олександр Другий - людина на претолі. / Історія Росії XIX століття. Хрестоматія. Сус. Ляшенко Л. М. М.; Дрофа, 2002. С. 129.

.Орлов та ін. Основи курсу історії Росії. М.; Простір, 1997.

.Російська історія з найдавніших часів донині. ред. Дворніченко О.Ю. та ін Спб.; видавництво «Лань», 2004.

Репетиторство

Потрібна допомога з вивчення якоїсь теми?

Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.
Надішліть заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.

Селянська реформа 1861р.

Причини

У 1861 році в Росії була проведена реформа, що скасувала кріпацтво і поклала початок капіталістичної формації в країні. Основною причиною цієї реформи були: криза кріпосницької системи, селянські заворушення, що особливо посилилися під час Кримської війни. Крім того, кріпацтво гальмувало розвиток держави і становлення нового класу буржуазії, який обмежувався в правах і не міг брати участь в управлінні державою. Багато поміщиків вважали, що звільнення селян дасть позитивний результат у розвитку сільського господарства. Не менш значну роль у скасуванні кріпосного права грав моральний аспект - у середині XIX століття в Росії існує «рабство».

Підготовка реформи

Програма уряду була викладена в рескрипті імператора Олександра II 20 листопада 1857 року віленському генерал-губернатору В. І. Назимову. Вона передбачала:

1. знищення особистої залежності селян за збереження всієї землі у власності поміщиків;
2. надання селянам певної кількості землі, за яку вони зобов'язані будуть платити оброк або відбувати панщину, і згодом права викупу селянських садиб (житловий будинок і господарські будівлі).

У 1858 для підготовки селянських реформ було утворено губернські комітети, всередині яких розпочалася боротьба за заходи та форми поступок між ліберальними та реакційними поміщиками. Побоювання всеросійського селянського бунту змусила уряд піти зміну урядової програми селянської реформи, проекти якої неодноразово змінювалися у зв'язку з підйомом чи спадом селянського руху.

У грудні 1858 р. була прийнята нова програма селянської реформи: надання селянам можливості викупу земельного наділу та створення органів селянського громадського управління.

19 лютого (3 березня н. ст.) 1861 р. у Петербурзі Олександр II підписав Маніфест про відміну кріпосного права і Положення про селян, що виходять з кріпацтва, що складалися з 17 законодавчих актів.

Основні положення селянської реформи

Основний акт «Загальне положення про селян, що вийшли з кріпацтва» містив головні умови селянської реформи:

1. селяни отримували особисту свободу право вільно розпоряджатися своїм майном;
2. поміщики зберігали власність на всі землі, що належали їм, проте зобов'язані були надати в користування селянам «садиб осілість» і польовий наділ.

За користування надільною землею селяни мали відбувати панщину чи платити оброк і мали права відмовитися від неї протягом 9 років.

Селянам надавалося право викупу садиби і за угодою з поміщиком польового наділу, до здійснення цього вони іменувалися тимчасово зобов'язаними селянами.

У чотирьох «Місцеві положення» визначалися розміри земельних наділів і повинностей за користування ними в 44 губерніях Європейської Росії. Від землі, що у користуванні селян до 19 лютого 1861, могли бути зроблені відрізки, якщо душові наділи селян перевищували вищий розмір, встановлений даної місцевості, або якщо в поміщиків за збереження існуючого селянського наділу залишалося менше 1/3 всієї землі маєтку.

Наділи могли зменшуватися за спеціальними угодами селян із поміщиками, а також при отриманні дарчого наділу. За наявності у користуванні селян наділів меншого розміру поміщик зобов'язаний був або прирізати землю, що бракує, або знизити повинності. За вищий душовий наділ встановлювався оброк від 8 до 12 руб. на рік або панщина - 40 чоловічих та 30 жіночих робочих днів на рік. Якщо наділ був меншим, то повинності зменшувалися, але не пропорційно.

Особливості Селянської реформи для окремих категорій селян і специфічних районів визначалися «Додатковими правилами» «Про влаштування селян, поміщених у маєтках дрібномаєтних власників, і про допомогу цим власникам», «Про приписаних до приватних гірничих заводів людей відомства Міністерства фінансів».

«Положення про влаштування дворових людей»передбачало звільнення їх без землі, проте протягом 2 років вони залишалися повною залежністю від поміщика.

«Положення про викуп»визначало порядок викупу селянами землі у поміщиків, організацію викупної операції, правничий та обов'язки селян-власників. Викуп польового наділу залежав від угоди з поміщиком, який міг зобов'язати селян викуповувати землю на свою вимогу. Ціна землі визначалася оброком, капіталізованим із 6% річних. У разі викупу за добровільною угодою селяни мали внести поміщику додатковий платіж. Основну суму поміщик отримував у держави, якій селяни мали погашати її протягом 49 років щорічно викупними платежами.

"Маніфест" та "Положення" були оприлюднені з 7 березня по 2 квітня. Побоюючись невдоволення селян умовами реформи, уряд вжив низку запобіжних заходів (передислокація військ, командування на місця осіб імператорської почту, звернення Синоду тощо). Селянство, невдоволене кабальними умовами реформи, відповіло неї масовими хвилюваннями.