Фольклорні мотиви в «Пісні про царя Івана Васильовича, молодого опричника та завзятого купця Калашнікова» М. Ю

Протягом творчого шляху М. Ю. Лер-монтов звертався до жанру романтичної поеми. Однією з таких Поем є «Пісня про царя Івана Васильовича, молодого опричника та завзятого купця Калашнікова».

Високо оцінюючи народну поезію, поет писав: «Якщо захочу вдатися до народної поезії, то, мабуть, ніде більше не шукатиму її, як у російських піснях». Його захоплювали характер і лад російської билини, які наштовхнули поета на думку про створення твори, в якому б висловилася російське життя в знаменний період московської історії - царювання Івана Грозного. Поема близька народно-поетичному творчості: оповідання ведеться від імені гуслярів, зберігачів переказів та народної пам'яті. Поет звертається до застарілих форм слів: «кудряву бороду», «на широкі груди»; до просторових оборотів: «мову вірного слугу»; до традиційним зверненням: «Государ ти мій, червоне сонечко». Олі-твір є основним прийомом автора («мивається снігами розсипчастими», «зоря червона по-димається», «розмітала кучері золоті»). Поема рясніє постійними епітетами («добрий молодець», «завзятий боєць», «сонце червоне»), постійними порівняннями («ходить плавно — ніби лебідка»). Як і в народній пісні М. Ю. Лермонтов використовує підхвати:

Повалився він на холодний сніг,

На холодний сніг, ніби сосонка,

Немов сосенка, в сирому лісі ...;

Анафори:

Не ганьбив я чужої дружини,

Не розбійничав уночі темною,

Не ховався від світла небесного...

У назву поеми закладено тему твору. Звідси й герої «Пісні...» — особи могутні, яскраві і самобутні, кожен із яких — носій романтичної пристрасті.

Кирибеевич — «завзятий боєць», «великий молодець» близький до героїв билинного епосу та народних пісень. Але з цього ж народного погляду Кирибєєвич є «розбійником», який вкрав сімейне щастя купця Калашнікова. На байдужого егоїста його перетворила обстановка вседозволеності, царська любов і захист, а до того ж опричнина була далека від Бога та християнських заповідей.

Почуття власної гідності приваблює нас у «молодому купці», «зграбному молодці» Калашникові. Бєлінський сказав про нього, що це «... одна з тих залізних натур, які і образи не стерплять і здачі да-дуть». Адже вийшов він «не жарти жартувати», а до смерті битися. Піднявши руку на улюбленого опричника царя і відверто сказавши про це, Степан Парамонович встає проти державної системи. Він захищає людську гідність російських людей. Калашніков усвідомлює особисту та соціальну гідність, він мужній, чесний, справедливий. У поєдинку, на відміну від Кирибеєвича, він думає не тільки про себе, а захищає свою любов, сім'ю, честь дружини. Моральну перемогу Калашніков здобув, ще не вступивши у бій із Кирибєєвичем. Про те, що ця перемога має народне значення, говорить завершальна картина «безіменної могилки», що викликає співчуття в народі.

Першим оцінив «Пісню...» В. Г. Бєлінський, напи-сав: «Пісня...» являє собою факт про кревну спорідненість духу поета з народним духом і свідчить про один з найбагатших елементів його поезії, що натякає на величність його таланту», «поема Лер-монтова — створення мужнє, зріле і художнє, як і народне».

Твір Лермонтова, що зберігає всі основні атрибути пісенно-билинної манери, - рідкісний приклад органічного проникнення автора в дух і склад народної усної поезії. Воно відкривається співом («Ох ти гой єси») і зачином («Не сяє на небі сонце червоне»), за якими йде оповідання події, і завершується результатом («Гей ви, хлопці завзяті») . У ній є старовинні форми народної лексики: просторічні слова («твово», «мову», «заплакалася», «проти», «пугаєшся», «воз-говорив»); зменшувальні та пестильні суфікси («кушачком», «головушку», «сиротинушка», «діточкам»); дієприслівники з суфіксом на «ючи» («розспівуючи», «граючи»); коротка форма прикметників чоловічого роду називного відмінка однини із закінченням на «ой» замість «ий» («сизий орел»); зворотні дієслова із закінченням на «ся» («як сходилися, збиралися»); прийменники «з», «в» («з дружиною», «з рідними», «в чорну ніч»); частинки «ось» і «вже» («Ось мовчки обидва розходяться»; «Вже ви, брати мої»); вигук «ай» («Ай, хлопці, співайте»); союз "аль" - "алі" ("Аль ти думу затаїв нечесну"? "Алі славі нашої заздриш?") і т.д.

У традиціях усно-народної творчості Лермонтов користується постійними епітетами («сонце червоне», «хмари сині», «шабля гостра»). Наслідуючи усно-поетичну творчість, Лермонтов досягає дивовижної мальовничості в порівняннях людини з природою: «Ходить плавно - ніби лебідка; Дивиться солодко – як голубушка; Промовляє слово - соловей співає» .

Незвичайну красу повідомляє поемі образ зорі - фону подій, що відбуваються. У другому розділі зоря закінчується: «За Кремлем горить зоря туманна» . У третьому розділі «Зоря червона піднімається» . У явно народному дусі будується фраза в «Пісні…»: способом твору, за допомогою спілок «і», «а», «так». З рідкісним мистецтвом Лермонтов застосовує й інші традиційні види усно-поетичного синтаксису: еліпсиси («Як полюбишся – святкуй весілля, не полюбишся – не прогнівайся»); негативні паралелізми («Не сяє на небі сонце червоне, не милуються ним хмарки сині: То за трапезою сидить у золотому вінці, сидить грізний цар Іван Васильович»); фразові паралелі («Вийшов я на страшний бій, на останній бій», «І вдарив уперше купця Калашнікова, І вдарив його посередині грудей»).

У «Пісні…» велика роль відведена таким художнім прийомам, як повтори («плачемо плачуть», «гірко-гірко», «бенкетувати»), гра синонімів («І начитували та наказували», «наточити-нагострити», «одягти» -нарядити») , повторення слів, виразів («на холодний сніг, На холодний сніг, як сосонка, як сосенка в сирому бору») , прийменників «за» (за залізний замок, за дубові двері)) , «про» (« Про тебе пашу пісню склали ми, ми про твоє улюбленого опричника "), частки "не" ("Чи не потерся твій парчовий каптан? Чи не зм'яталася шапка соболина?") і т.п.

Час створення "Пісні...", її тематика. Сенс звернення поета до минулого Росії

Поема М.Ю.Лермонтова «Пісня про царя Івана Васильовича, молодого опричника та завзятого купця Калашнікова» була написана в 1837 року.

Минуле – найважливіша сфера здійснення романтичного ідеалу поета. У своєму творі Лермонтов прагнув уникнути сучасного йому життя, що не відповідало його уявленням про справжнє буття людини, в історичне минуле рідної країни, що здавалося йому яскравим і сповненим поезії. Як зауважував Бєлінський, «тут поет від справжнього світу російського життя, що не задовольняє його життя, перенісся в її історичне минуле».

У «Пісні...» Лермонтов малює яскраві картини побуту та вдач Росії епохи Івана Грозного.У першій частині твору перед читачем постає картина царського бенкету, на якому присутні бояри, князі та опричники. Тут згадується Малюта Скуратов – жорстокий сподвижник государя (цар, звертаючись до Кирибєєвича, нагадує йому, що це вихідець із сім'ї).

У другій частині «Пісні…» розповідається про життя купецтва. Лермонтов описує торгівлюкупця Калашнікова на вітальні дворі біля Кремля. Далі розповідається про сімейного життякупця. Лермонтов точно відтворює домобудівний устрійсімейного життя. Чоловік вважався главою сім'ї. Дружина мала у всьому йому коритися. Головне призначення жінки полягало в тому, щоб зберігати домівку, господарювати, виховувати дітей. Єдиним місцем, яке дружина могла відвідувати без супроводу чоловіка, була церква.

Лермонтов розкрив сенс родинних відносину ту епоху. Родова честь охоронялася віковою традицією. Завдавши образу Калашникову, Кирибєєвич завдав образу всьому його роду. У цьому сенс розмови Калашнікова з братами.

У третій частині поеми малюються молодецькі забави. кулачні боїна Москві-річці, які були надзвичайно популярні за часів Івана Грозного.

Основні проблеми «Пісні…» Дві точки зору на основний конфлікт

Проблема народу– центральна в «Пісні…» Ця проблема особливо цікавила російських письменників у 1830-ті роки – в епоху реакції, що послідувала за поразкою повстання декабристів. Підсумки цього повстання оголили трагічний розрив між освіченою частиною дворянства та народом.Тому пошук істинного шляху до народу,вивчення його історії, його духовних цінностейстає найважливішим завданням російської літератури. Невипадково проблема народу висувається першому плані у пізньому творчості Пушкіна («Капітанська дочка»), у ранній прозі Гоголя («Вечори на хуторі поблизу Диканьки», «Миргород»), у творах інших авторів. Для Лермонтова етапним твором в осмисленні зазначеної проблеми, поруч із віршем «Бородіно», стає «Пісня про... купця Калашнікова».

З проблемою народу тісно пов'язана Проблема російського національного характеру.Свої уявлення про кращі риси російського народу, про російський національний характер Лермонтов втілив образ купця Калашнікова. Калашникову в поемі протиставлений Кирибєєвич, який зневажає народні святині, кидає виклик моральним підвалинам суспільства.

Особливе місце у поемі займає проблема взаємовідносин між царською владою та народом. З осмисленням цієї проблеми пов'язане питання про основному конфліктіу «Пісні...». Тут відомі дві точки зору.Деякі критики радянського періоду вважали, що «Пісня…» – це антимонархічний твір. Головний конфлікт тут, на їхню думку, між царською владою та народом– в особі Івана Грозного та купця Калашнікова. Інша думка полягає в тому, що такий конфлікт у творі є, але він не є головним. Основний конфлікту «Пісні...» – між Калашниковим та Кирибєєвичем.Головний герой висловлює ідею справедливості, правди-матінки. Його противник втілює у собі крайній егоїзм, беззаконня, зневажання моральних основ Православ'я. Що ж до Івана Грозного, він зображений у народному розумінні. Це цар суворий, навіть жорстокий, але справедливий.

Жанрові та композиційні особливості

У своїй поемі Лермонтов наслідував традиції одного з жанрів російського фольклору – Історичні пісні.У той самий час, спираючись на фольклорні джерела, поет створює оригінальний твір.

Жанрова специфіка «Пісні…» проявляється у її композиції. «Пісню…» відрізняють традиційні елементихарактерні для фольклорних творів Основний текст «Пісні…» передує зачин: «Ох ти гой єси, царю Іване Васильовичу!..» Після першої та другої частин слідують повтори: «Ай, хлопці, співайте – тільки гуслі будуйте!..» «Пісню…» завершує кінцівка:

Гей ви, хлопці завзяті,

У «Пісні…» три частини. У центрі кожної з них – найважливіші, ключові епізодиу розвитку дії. Це також у традиціях народних історичних пісень.

Сцену бенкету у першій частині поеми можна як експозиціюобразів царя, Кирибєєвича та Олени Дмитрівни, а також як експозицію основної дії: саме тут ми дізнаємося про гріховну пристрасть Кирибєєвича до Олени Дмитрівни

Сюжетна зав'язкавідбувається «за сценою»: про негідний вчинок опричника ми дізнаємося з розмови Олени Дмитрівни з чоловіком. Інша ключова сцена другої частинитвори - розмова Калашнікова з братами.У цих двох сценах яскраво, образно розкриваються патріархальні засадиросійського життя того часу, виявляється моральна позиціяголовного героя.

У третій частині поеми відбуваються кульмінація(поєдинокКалашнікова з Кирибєєвичем, який закінчився загибеллю опричника) і розв'язка(царський суднад купцем і стратаголовного героя). Тут же вміщено свого роду епілогрозповідь про могилукупця Калашнікова.

Основні персонажі

Купець Калашніков

Степан Парамонович Калашніков- Головний герой "Пісні ...". У його образі з'єдналися конкретно-історичні характеристики купцячасів Івана Грозного з рисами могутнього богатиряз російського билинного епосу.

Калашнікова відрізняють такі якості, як глибока віра в Бога, вірність сімейним підвалинам та спорідненим звичаям, сміливість і мужність у боротьбі за правду-матінку.

Одночасно головному персонажу «Пісні...», як і багатьом іншим лермонтовським героям, властивий бунтарський дух.

Всі ці риси героя розкриваються головним чином через сюжеттвори, його ключові епізоди; через систему персонажів(Калашніков – Кирибєєвич). При створенні образу героя автор використовує також художні засоби, пов'язані з народно-поетичними традиціями(наприклад, постійні епітети:"станий молодець", "серце молодецьке", "очі соколині").

Кирибєєвич

Кирибєєвич– одне із головних героїв «Пісні…»; по відношенню до купця Калашнікова це герой-антагоніст.

Як і Калашніков, Кирибєєвич – особистість непересічна, яскрава; він наділений могутньою силоюі молодецьким забавом.

Однак якщо в Калашникові втілилися уявлення поета про високі моральні якості борця за правду-матінку, то Кирибєєвич уособлює крайній егоїзм, неприборкану владу гріховної пристрасті, зневагу до моральних підвалин народного життя.Недарма Калашніков називає Кирибєєвича «бусурманським сином». У розмові з царем у першій частині поеми герой виявляє лукавство, приховавши від государя факт одруження Олени Дмитрівни; під час поєдинку його долає спочатку вихваляння, а потім страхперед супротивником.

Характерно, що Лермонтов, будучи романтиком, поетизує як купця Калашнікова, а й його противника Кирибеевича – теж романтичного героя. Звідси яскраві визначення, постійні епітети, що характеризують опричника («завзятий боєць», «буйний молодець»), порівняння(цар «ніби яструб глянув з висоти небес на молодого голуба сизокрилого»; у момент загибелі опричник порівнюється зі зрубаною сосонкою). Цікаво, що автор поетизує не лише самого героя, а й його пристрасть до Олени Дмитрівни. При описі пристрасного почуття, яке охопило героя, поет використовує прийом повтору. Наприклад, опричник каже цареві:

Набридли мені коні легені,

Охолонули наряди парчові.

Олена Дмитрівна

Олена Дмитрівна– центральний жіночий персонаж «Пісні…». Образ героїні дано у творі у народному розумінні: це російська красуняі одночасно ідеальна жінка-християнка допетровських часів.Її відрізняють справжнє благочестя, беззавітна відданість чоловікові та сім'ї, суворе слухняність чоловікові.

Цар Іван Грозний

В образі Івана ГрозногоЛермонтов прагнув реалізувати народні уявлення про суворого, але справедливого царя-батюшку.

Іван Грозний, як це показано в «Пісні…», зберігав, незважаючи на свою жорстокість, відданість православним засадам:дізнавшись про кохання Кирибєєвича до Олени Дмитрівни і не підозрюючи, що вона одружена, цар радить опричнику посвататися до героїні, виключаючи навіть саму думку про її примус до шлюбу.

У третій частині «Пісні...» цар виступає як суворий, але справедливий суддя.З'ясувавши, що Калашніков скоїв навмисне вбивство і відмовляється у своїй назвати його причину, цар відповідно до закону на той час відправляє купця на страту, виявляючи у своїй милість до його сім'ї.

Зрозуміло, що такий образ самодержця відповідав народному ідеалу справедливого царя і відбивав реальних вчинків Івана Грозного. .

Аналіз епізодів та інших елементів композиції твору

Як уже говорилося вище, «Пісня...» починається з зачина- звернення гуслярів до царя і бояр, причому першим згадується ім'я государя, як це і було покладено - відповідно до суворої ієрархії:

Ох ти гой, царю Іване Васильовичу!

Про тебе нашу пісню склали ми…

Перша частина«Пісні…», що містить експозицію образів Івана Грозного, Кирибєєвича, Олени Дмитрівниі всієї дії поеми, що відкривається сценою царського бенкету. Розповідаючи про нього, автор відтворює розстановку політичних сил за часів Івана Грозного:

Позаду його стоять стольники,

Проти нього всі бояри і князі,

З боків його всі опричники.

Бояри і князі перебували в опозиції до царської влади, опричники покликані були суворо проводити в життя жорстоку царську політику.

Вже на початку «Пісні…» Іван Грознийвиступає перед слухачами як суворий, але справедливий православний цар, вірний стародавнім звичаям, християнським підвалинам:

І бенкетує цар на славу Божу,

На задоволення своє і веселощі.

Народно-поетичниймова, художні засоби та прийоми, характерні для фольклору, використовуються автором «Пісні…» з метою відтінити народний погляд на царя. Лермонтов звертається до такого, наприклад, прийому, як образний паралелізм(Негативний паралелізм):

Не сяє на небі червоне сонце,

Не милуються ним хмарки сині:

То за трапезою сидить у золотому вінці,

Сидить грізний цар Іван Васильович.

Ось насупив цар брови чорні

І навів на нього очі пильні,

Немов яструб глянув з висоти небес

На молодого голуба сизокрилого.

У першій частині «Пісні…» вперше постає перед нами та Кирибєєвич. «Завзятий боєць, буйний молодець», за припущенням царя, «думу затаїв нечестиву»: як з'ясовується, Кирибеєвич, справді, одержимий гріховною пристрастюдо купецької дружини Олени Дмитрівни. Пристрасть настільки вразила героя, що він не володіє собою і просить царя відпустити його «на життя на вільне на козацьке», де він знайде смерть: «Вже я складу буйну головушку, / І складу на спис бусурманське ...»

Водночас, розповідаючи про свою пристрасть Івану Грозному, герой виявляє лукавство: він не сміє зізнатися государю, що Олена Дмитрівна одружена, і це не випадково: православний цар не міг благословити Кирибєєвича на шлюб із заміжньою жінкою Крім того, на переконання государя, будь-який примус щодо нареченої є неприйнятним.

Як полюбишся – святкуй весілля,

Не полюбишся – не прогнівайся, –

каже цар Кирибеевичу.

Про лукавство опричника слухачам повідомляють гусляри:

Ох ти гой, царю Іване Васильовичу!

Обдурив тебе твій лукавий раб,

Не сказав тобі правди правдивої,

Не розповів тобі, що красуня

У церкві Божій перевінчана,

Перевінчана з молодим купцем

За законом нашому християнському.

Нарешті, у першій частині дається експозиція образу Олени Дмитрівни.Про неї розповідає Кирибєєвич; саме через сприйняття опричника дається зовнішність героїні, змальована в народно-поетичних традиціях.

Ходить плавно – мов лебідка;

Дивиться солодко - як голубка;

Промовляє слово – соловей співає;

Горять щоки її рум'яні,

Як зоря на небі Божому.

На цьому прикладі бачимо, що при створенні образу героїні Лермонтов використовує порівняння, слова зі зменшувально-пестливими суфіксами.

Друга частинапоеми містить експозицію образу купця Калашнікова:

За прилавкою сидить молодий купець,

Статний молодець Степан Парамонович,

На прізвисько Калашніков…

Позначено зовнішня привабливістькупця, його молодість та сила. Вже тут вгадуються риси могутнього богатиряготовий вступити в бій з ворогами.

Як уже зазначалося, сюжетна зав'язказалишається "за сценою": про біду, що трапилася з Оленою Дмитрівною, ми дізнаємося лише з її слів, звернених до чоловіка

Зовнішній вигляд героїні, описаний у другій частині, передає почуття нещастя:

Сама бліда, простоволоса,

Коси русяві розплетені

Снігом-інеєм пересипані;

Дивляться очі каламутні, як божевільні;

Уста шепочуть промови незрозумілі.

Контрасту зображенні героїні у першій і другій частинах підкреслює тяжкість переживань молодої жінки, що мимоволі опинилася в такій драматичній ситуації.

У сцені розмови Калашнікова з Оленою Дмитрівноювиявляється справжнє благочестягероя, його вірність підвалинам християнського шлюбу. У гнівних промовах, звернених до дружини, чути не лише особиста образа, а й тверда впевненість у неприпустимість наруги священних основ шлюбу.

Не на те перед святими іконами

Ми з тобою, дружино, обручалися,

Золотими каблучками мінялися!.. –

у гніві вигукує купець.

Важливо тут і слово у відповідь Олени Дмитрівни,її монолог. Героїня звертається до чоловіка у народно-поетичному ключі:

Государ ти наш, червоне сонечко,

Чи убий мене, чи вислухай!

Чоловіквиступає тут як всесильний володар, що може страчувати і милувати дружину. Олена Дмитрівна з жахом думає не так про свою зганьблену честь, як про немилість чоловіка. У той же час вона має право чекати і заступництваз його боку.

Винятково важлива для розуміння морального вигляду та світогляду Калашнікова сцена його розмови з братами.

Злочин Кирибєєвича герой бачить у тому, що опричник потоптав честь сім'ї та всього роду Калашникових. Купець каже, звертаючись до братів:

Зганьбив сім'ю нашу чесну

Злий опричник царський Кирибєєвич.

У словах купця відчувається й гіркота від образу власної особистості. Герой зізнається братам:

А такої образи не стерпіти душі

Та не винести серцю молодецькому.

Водночас важливо наголосити, що обурення Калашнікова пояснюється аж ніяк не лише особистою образоюі не лише необхідністю захисту честі сім'ї.Сенс його майбутньої битви з Кирибєєвичем у прагненні постоятиза святу правду-матінку. Купець звертається до братів:

Буду на смерть битися, до останніх сил;

А поб'є він мене – виходьте ви

За святу правду-матінку.

Не зробіть, братики люб'язні!

Ви молодші за мене, свіжою силою,

На вас менше гріхів накопилось,

Так може Господь помилує вас!

У словах купця немає гордині. Він аж ніяк не впевнений у тому, що результат поєдинку буде на його користь. З великим смиренністю перед волеюБожоювін усвідомлює, що може зазнати поразки через гріхи, що накопичилися на ньому. Перевагасвоїх братівгерой бачить не тільки в їх молодості та свіжості сил, а й у меншій гріховності.

У той же час необхідно особливо наголосити на тому факті, що захищати честь своєї родини Калашников має намір за допомогою поєдинку. Він збирається вбити Кирибєєвича під час кулачного бою. Як відомо, захист честі сім'ї, роду за допомогою поєдинку – дохристиянський, язичницький звичай, що зберігся і за християнських часів. Герой не бачить іншого способу заступитись за честь сім'ї.

Третя частинатвори, як було зазначено, містить кульмінаціюсюжету, його розв'язку, а також своєрідний епілог.

Відкривається третина знаменитим описом зорі. Лермонтов вдається тут до такого художнього прийому, як уособлення: «зоря червона» уподібнюється дівчині-красуні:

Над Москвою великою, золотоголовою,

Над стіною кремлівської білокам'яної

З-за далеких лісів, з-за синіх гір,

По тесових покрівельках граючи,

Хмари сірі розганяючи,

Зоря червона піднімається;

Розмітала кучері золотисті,

Вмивається снігами розсипчастими,

Як красуня, дивлячись у дзеркальце,

У чисте небо дивиться, посміхається.

Навіщо ти, червона зоря, прокидалась?

На яку ти радість розігралася?

Сцена битвиКалашнікова з Кирибєєвичем – кульмінаційний момент поемиУ ній найяскравіше розкривається моральний вигляд противників.

Перед поєдинкомКирибєєвич виявляє зарозумілість,марнославство, самовпевненість.Опричник кланяється в пояс одному тільки цареві, висловлює зневагу до суперника. Калашникову він зухвало каже:

А повідай мені, добрий молодцю,

Ти якогось роду-племені,

Яким іменем називаєшся?

Щоб знати, по кому панахиду служити,

Щоб було чим і похвалитися.

На відміну від Кирибєєвича, Калашніков

Вклонився раніше цареві грізному,

По білому Кремлю і святим церквам,

А потім усьому народу російському.

Він висловив у такий спосіб повагу як царю, а й вірі православної («святим церквам»), і російському народу.

У гнівних словах Калашнікова, звернених до Кирибєєвича, чітко виражена відданість купця християнським засадам життя:

А звуть мене Степаном Калашниковим,

А народився я від чесного батька,

І жив я за Законом Господнім:

Не ганьбив я чужої дружини,

Не розбійничав уночі темною,

Не таївся від світла небесного.

Слова у відповідь Калашнікова викликають у душі Кирибєєвича сум'яття та страх:

І почувши те, Кирибєєвич

Зблід в обличчі, як осінній сніг;

Бійки його очі затуманилися,

Між сильних плечей пробіг мороз,

На розкритих вустах слово завмерло.

Страх- Наслідок моральної неправоти Кирибеевича. Очевидно, що правда була на боці купця Калашнікова; це зрештою і вирішило долю поєдинку.

У сцені богатирського боюКалашніков виступає у ролі захисника православної віри. На його боці виявляється Сила Хресна: купця промислово захищає «мідний хрест / Зі святими мощами з Києва»; хрест приймає на себе всю міць нищівного удару ворога:

І похилився хрест, і вдавився в груди;

Як роса з-під нього кров закапала.

Не помстою керується купець, готуючись до смерті вразити опричника, а прагненням постояти «за правду до останку», цілком сподіваючись на волю Божу:

Чому судилося, те й збудеться;

Постою за правду до останнього!

Найбільш складне для розуміння місце «Пісні…» – допит Калашнікова Іваном Грозним,відкриває сцену царського суду.У відповідь на вимогу царя відповідати «справді, по совісті» про причини вбивства опричника Калашников каже:

Я скажу тобі, православний царю:

Я вбив його вільною волею,

А за що, про що – не скажу тобі,

Скажу лише Богові єдиному.

Купець свідомо приховує від царя причину навмисного вбивства опричника, тим самим прирікаючи себе на страту, яка покладалася у разі за законом, не будучи наслідком свавілля самодержця.

У позиції Калашнікова очевидно небажання відкрити перед царем сімейну ганьбу,відстоюванняособистого права на помсту кривдникуі одночасно гордість, що спалахнула у свідомості купця. Герой, безперечно, розуміє, що згідно із Законом Господнім, який герой відстоював у момент поєдинку, слід проявити смиренність перед земним православним царем. Тим часом купець відкриває свою ганьбу лише братам і приховує його від царя-батюшки. У цьому вчинку Калашнікова проявляються його особиста мужність,і бунтарський дух.Тут ми ясно бачимо протистоянняне тільки між Калашниковимі Кирибєєвичем– носіями «правди-матінки» та «бусурманського», безбожного безбожності, але й між Калашниковим та царем, між представником народу та царською владою.

Таким чином, Калашніков виступає у «Пісні…» та як борець за православні підвалини Святої Русі, і як«буйна головушка», тобто герой-бунтар.

Цара в третій частині «Пісні…» постає перед нами як суворий, але справедливий і навіть милосердний суддя.Розпорядившись стратити Калашнікова, цар виявляє милістьдо його сім'ї:

Молоду дружину та сиріт твоїх

З скарбниці моєї я пожалую,

Твоїм братам велю від цього ж дня

По всьому царству російському широкому

Торгувати безпорадно, безмитно.

Втім, відправляючи самого Калашнікова на страту, цар не утримується від злої іронії:

Я сокиру велю наточити-нагострити,

Кату велю одягнути-нарядити,

У великий дзвін накажу дзвонити,

Щоб знали всі люди московські,

Що і ти не залишений моєю милістю.

Таким чином, жорстокістьі милосердяправославного царя опиняються у народному уявленні нерозривно пов'язаними.

Неоднозначний в ідейному відношенні та розповідь про страти купця:

І стратили Степана Калашнікова

Смертю лютою, ганебною...

Страта купця з'явилася справедливоюз позицій царяз позиції держави. Однак справедливість страти поставлена ​​під сумнів в очах народу, Точку зору якого передають співаки-гусляри Народ зі співчуттям поставився до купця,думка народна не збігається тут з точкою зору царя.

Особливо характерно щодо цього опис могили Калашнікова– своєрідний епілог"Пісні ...". Героя поховали не так на цвинтарі, а «на чистому полі між трьох доріг». Могилка його – «безіменна». Зрозуміло, що влада прагнула зрадити пам'ять про героя забуття. Однак розповідь гуслярів про могилку свідчить про серцеву прихильність народудо таких добрих молодців, як купець Калашніков:

І проходять повз люди добрі:

Пройде стара людина - перехреститься,

Пройде молодець - приосаниться,

Пройде дівиця - пригорюниться,

А пройдуть гусляри – заспівають пісеньку.

Зрозуміло, що перехожі не можуть знати, хто конкретно лежить у «безіменній могилці». Тим часом очевидно, що народ співчуває«буйній головушці», що не удостоїлася лежати на цвинтарі.

Художні прийоми

У своїй поемі Лермонтов використовує художні засоби та прийоми, запозичені ним із народної творчості.

Зазначимо насамперед образний паралелізм. Образи природи відповідають явищам людського життя:

Коли сходить місяць – зірки радіють,

Що світліше їм гуляти по небесу,

А яка в хмарку ховається,

Та стрімголов на землю падає.

Непристойно ж тобі, Кирибеєвич,

Царською радістю гнушатися…

Тут ми бачимо, що цар уподібнюється місяцю, опричники - зіркам, що радіють його світла, а лукавий Кирибеєвич - зірці, що ховається за хмаринку і ризикує впасти на землю.

Наведемо ще один приклад. Брати звертаються до Калашнікова, висловлюючи йому цілковиту відданість:

Куди вітер дме в піднебессі,

Туди мчать і хмарки слухняні,

На криваву долину побоїща,

Кличе бенкетувати, мерців прибирати,

До нього малі орлята злітаються.

Ти наш старший брат, нам другий батько.

Як бачимо, старший брат і молодші брати уподібнюється тут вітру і хмаркам, орлу і орлятам.

Поет використовує і такий різновид образного паралелізму, як негативний паралелізм. Як приклад вже наводилися рядки, що відкривають картину бенкету Івана Грозного:

Не сяє на небі червоне сонце,

Не милуються ним хмарки сині,

То за трапезою сидить у золотому вінці,

Сидить грізний цар Іван Васильович.

Поет вдається також до уособленням. Яскравий приклад – вже зазначений нами опис зорі на початку третьої частини «Пісні…».

У лермонтовській поемі чимало порівнянь. До наведених прикладів додамо наступний. Олена Дмитрівна говорить про звернені до неї гнівні слова чоловіка: «Твої мови – ніби гострий ніж…»

У поемі велика кількість постійних епітетів: "сонце червоне", "хмаринки сині", "добрий молодець", "червоні дівчата", "сира земля", "дума чорна", "ніч темна", "чисте поле".

Лермонтов використовує такий прийом, як поетичні звернення. Наприклад, цар каже Кирибєєвичу: «Гей ти, вірний наш слуга Кирибєєвич!» Кирибеєвич звертається до царя: «Пане ти наш, Іване Васильовичу!» Олена Дмитрівна звертається до чоловіка:

Государ ти наш, червоне сонечко,

Чи убий мене, чи вислухай!

Крім того, поет вживає слова зі зменшувально-пестливими суфіксами, що також властиво фольклорним творам: «матінка», «головушка», «лебідка», «голубка», «малі діточки», «перстенек», «листок осиновий», «сосенка».

Віршу поемі – тонічний,нерифованийхарактерний для народної поезії.

Запитання та завдання

1. У якому році була написана «Пісня про царя Івана Васильовича, молодого опричника та завзятого купця Калашнікова»? Чим цікавий цей рік у житті поета?

2. У чому сенс звернення Лермонтова до епохи Івана Грозного? Що писав із цього приводу Бєлінський? Позначте найяскравіші картини побуту та вдач Москви часів Івана Грозного, відтворені в «Пісні...», прокоментуйте їх.

3. Назвіть центральну проблему «Пісні...». Чому ця проблема стала такою актуальною в російській літературі 1830-х років? У яких ще творах 1830-х років, включаючи поезію Лермонтова, ця проблема – одна з головних?

4. Як у «Пісні...» осмислюється проблема російського національного характеру? Які персонажі особливо важливі для її розуміння?

5. Чи є проблема взаємин царської влади та народу головною у творі? Які погляди щодо основного конфлікту у «Пісні...» вам відомі? У чому суть кожної з них?

6. Коротко охарактеризуйте жанрові особливості поеми. Чи можна назвати «Пісню...» твором фольклору? Які елементи композиції лермонтовської поеми нагадують нам про фольклорні твори?

7. Охарактеризуйте купця Калашнікова. Які конкретно-історичні та легендарні риси поєдналися у його образі? Які якості має лермонтовський герой? Перерахуйте основні художні засоби створення образа, наведіть приклади цих коштів.

8. Які риси роблять Кирибєєвича антиподом Калашнікова? Чому Лермонтов поетизує Кирибєєвича, хоч це й негативний персонаж? Які кошти використовує при цьому автор твору?

9. Які якості роблять Олену Дмитрівну ідеалом російської жінки допетровської Русі? Назвіть та прокоментуйте їх, спираючись на текст твору.

10. Чому ми можемо сказати, що образ Івана Грозного у поемі – найбільш ідеалізований? Аргументуйте свою думку.

11. Прокоментуйте основні сцени, епізоди «Пісні...». Які елементи експозиції ми знаходимо у першій частині поеми? Що ми дізнаємося про героїв? Які епізоди складають експозицію сюжету?

12. У якій частині поеми бачимо експозицію образу Калашнікова? Які риси героя виявляються вже у першому його описі?

13. У який момент відбувається зав'язування дії? Звідки ми дізнаємося про цю подію?

14. Назвіть найважливіші сцени другої частини твору. Як у описі героїні проявляється принцип розмаїття? Проаналізуйте розмову Калашнікова із дружиною. Які риси світогляду героя та героїні розкриваються у цій сцені? Детально розгляньте позицію Калашнікова у його розмові з братами. У чому герой бачить сенс майбутнього поєдинку з Кирибєєвичем?

15. Який опис відкриває третина «Пісні...»? Який прийом використовує Лермонтов? Які елементи сюжету містить остання частина твору?

16. Докладно проаналізуйте сцену богатирського бою. Які якості Кирибєєвича та Калашнікова розкриваються в попередніх поєдинках словами героїв? Як поет дає зрозуміти читачеві, що Калашніков перемагає у битві за допомогою Божої?

17. Детально розгляньте епізод царського суду над Калашниковим. Як можна пояснити те що, що купець приховує від государя справжню причину вбивства опричника? Чи справедлива позиція царя щодо Калашнікова та його сім'ї?

18. Яку функцію виконує у поемі опис могили Калашнікова? Чи можна сказати, що позиція народу щодо героя відрізняється від позиції царя? Аргументуйте свою думку, спираючись на текст.

19. Назвіть художні засоби, прийоми, які використовує Лермонтов у своєму творі. Наведіть приклади. Що ви можете сказати про особливості вірша «Пісні...»?

20. Напишіть розгорнутий план-конспект та підготуйте усне повідомлення на тему: «Образ купця Калашнікова та засоби його створення».

21. Напишіть твір на тему: «Художня своєрідність “Пісні...”»

Михайло Юрійович Лермонтов

(1814–1841)

Поема «Пісня про царя Івана Васильовича,

молодого опричника та завзятого купця Калашнікова» (1837)

Композиція та сюжет

Герої

Парамонович

Калашніков

«Статний молодець», Який живе за законом божим: «А народився я від чесного батька, / І жив я згідно із законом Господнім…».

Подібно до російського богатиря, він готовий битися у відкритому, рівному бою. Для нього честь і «свята правда-матінка» дорожчі за життя. Калашніков не бажає брехнею врятувати своє життя. Це цінує Іван Васильович. На запитання царя, «вільною волею чи неохоче» він убив опричника, купець безстрашно відповідає: "Я вбив його вільною волею".Він не пояснює причин, не бажаючи ганьбити дружину. Прощаючись із братами, Калашніков думає про сім'ю:

«Вклоніться від мене Альоні Дмитрівні,

Замовте їй менше засмучуватися,

Про мене моїм діточкам не казати».

І після смерті не забувають його могилу добрі люди:

«Пройде стара людина- перехреститься,

Пройде молодець- приосаниться;

Мине дівчина- пригорюниться,

А пройдуть гусляри- заспівають пісеньку».

Опричник

Кирибєєвич

« Завзятий боєць, буйний молодець». Він здатний любити, проте живе не за моральними та духовними законами. Кирибєєвич належить до роду Скуратових. Ім'я Малюти Скуратова, поплічника Івана Грозного, увійшло історію, воно наводило жах на народ.

Опричники - наближені царя, що підкорялися

тільки йому. Вони відрізнялися жорстокістю і безкарно безчинили.

Цар Іван

Васильович

Подвійний образ. Цар водночас і жорстокий, самовільний тиран, і дбайливий імператор-батько.

Іван Грозний дає своєму опричнику «перстенек

яхонтовий» та «намисто перлове», обіцяє подбати про сім'ю Калашнікова:

«Молоду дружину та сиріт твоїх

з скарбниці моєї я пожалую,

Твоїм братам велю від цього ж дня

по всьому царству російському широкому

Торгувати безодно, безмитно».

Але живе цар за своїми законами, не дотримується слова (« Хто поб'є кого, того нагородить цар;

/ А хто буде побитий, тому Бог простить»). Він дозволяє бешкетувати своїм опричникам, а переможця в чесному бою наказує публічно страчувати

Конфлікт у поемі

Фольклорні елементи у поемі

Постійні

добрий молодець, сира земля, поле чисте

Постійні

порівняння

«Ходить плавно – ніби лебідка;

Дивиться солодко – як голубушка;

Промовляє слово - соловей співає ... »

Негативний

паралелізм

«Не сяє на небі сонце червоне,

Не милуються ним хмарки сині:

То за трапезою сидить у золотому вінці,

Сидить грізний цар Іван Васильович»

Гіперболи

«Ось об землю цар стукнув палицею,

І дубова підлога на півчверті

Він залізним пробив краєм ... »

Уособлення

«Зоря червона піднімається;

Розмітала кучері золотисті,

Вмивається снігами розсипчастими,

Як красуня, дивлячись у дзеркальце,

У чисте небо дивиться, посміхається

Просторічні

твоє, поцілуйте, чесно батька

на - вчи, -ючи

граючи, розспівуючи, піруючи

Подвійні назви

наточити-нагострити, одягнути-нарядити,

гуде-виє

Традиційні

звернення

«Пане ти наш, Іване Васильовичу!»,

«Пан ти мій, Степане Парамоновичу…»

«Опостили мені коні легені,

Охолонули наряди парчові ... »

Початок рядків з "І", "Ай", "Так", "Гей"

«Гей ти, вірний наш слуга, Кирибєєвич…»,

«Ай, хлопці, співайте – тільки гуслі будуйте!»

Синтаксичний

паралелізм

«Мої очі слізні шуліка виклює,

Мої кістки сирі дощ вимиє...»

Інверсії

«У сім'ї народилася вона купецькою…»

Підхвати

«У церкві божою перевінчана,

Перевінчана з молодим купцем»

Магічні

«Тричі голосний клич прокликали...»

Ось мовчки обидва розходяться,-

Богатирський бій починається.

Розмахнувся тоді Кирибєєвич

І вдарив у першій купця Калашнікова,

І вдарив його серед грудей -

Затріщали груди молодецькі,

На грудях його широкій висів мідний хрест

Зі святими мощами з Києва, -

І похилився хрест і вдавився в груди;

Як роса з-під нього кров закапала;

І подумав Степан Парамонович:

"Чому судитися, те й збудеться;

Постою за правду до останнього!

Зловчився він, виготовився,

Зібрався з усією силою

І вдарив свого ненависника

Прямо в ліву скроню з усього плеча.

І опричник молодий застогнав трохи,

Захитався, упав мертвий;

Повалився він на холодний сніг,

На холодний сніг, ніби сосонка,

Ніби сосенка у сирому лісі

Під смолистий під корінь підрубана,

І, побачивши те, цар Іван Васильович

Розгнівався гнівом, тупнув об землю

І насупив брови чорні;

Звелів він схопить купальця купала

І приведи його перед своє обличчя.

Як сказав православний цар:

"Відповідай мені по правді, по совісті,

Хвилею волею чи неохоче

Ти вбив мову вірного слугу,

Може кращого бійця Кирибєєвича?

"Я скажу тобі, православний царю:

Я вбив його вільною волею,

А за що, про що – не скажу тобі,

Скажу лише богові єдиному.

Накажи мене страчувати - і на плаху немає

Мені голову винну;

Не залиш тільки малих діточок,

Не залиши молоду вдову

Так двох братів моїх своєю милістю..."

В 1.Поєдинок Кирибєєвича та Калашнікова є вирішальним у сюжеті поеми. Яким терміном позначається момент найвищої напруги дії?

В 2.З традиціями якогось фольклорного жанру пов'язане зображення поєдинку як бою богатирів?

У 3.Як називається форма спілкування між персонажами, заснована на обміні репліками та використана в даному фрагменті?

В 4.Який образотворче-виразний засіб, що є уподібненням одного явища іншому (наприклад, «як роса… кров закапала», «повалився на холодний сніг… ніби сосонка») використовував автор?

В 5.Як називається обґрунтований виразними цілями повтор однокорінних слів у словосполученні або в тому самому реченні (наприклад, «прогнівався гнівом», «вільною волею»)?

О 6.Як називається стилістичний прийом, що складається в повторі початкових елементів суміжних рядків (наприклад, «і вдарив вперше купця Калашнікова, / І вдарив його серед грудей»)?

З 1.Чому Калашніков, визнаючи, що вбивство Кирибєєвича було ним навмисне, відмовляється цареві його причину?

С2.У яких творах російської літератури ХІХ століття тема захисту честі одна із головних у чому подібність і різницю у її трактуванні з поемою?

ВАРІАНТИ ЗАВДАНЬ С1.

А) Що спричинило поєдинок Кирибєєвича та Калашнікова?

Б) Чому загибель спочатку винного перед Калашниковим Кирибєєвичем описується в поемі зі співчуттям і навіть жалість. До опричника?

В) У чому знайшла вираз царська «милість», про яку просив Івана Васильовича Калашніков?

ВАРІАНТИ ЗАВДАНЬ С2.

А) У яких творах російської літератури автори звертаються до фольклорним образам, мотивам, художнім прийомам й у чому подібність і різницю у використанні з?

Б) У яких творах російської літератури до системи персонажів входять справжні історичні особистості й у чому проявляється їх у долі вигаданих героїв твори?

В 1. Кульмінація

В 2. Биліна

У 3. Діалог

В 4. Порівняння

В 5. Тавтологія

О 6. Анафора

Над Москвою великою, золотоголовою,
Над стіною кремлівської білокам'яної
З-за далеких лісів, з-за синіх гір,
По тесових покрівельках граючи,
Хмари сірі розганяючи,
Зоря червона піднімається;
Розмітала кучері золотисті,
Вмивається снігами розсипчастими,
Як красуня, дивлячись у дзеркальце,
У чисте небо дивиться, посміхається.

Як сходилися, збиралися
Завзяті бійці московські
На Москву-ріку, на кулачний бій,
Розгулятися для свята, розважитися.
І приїхав цар із дружиною,
З боярами та опричниками,
І звелів розтягнути срібний ланцюг,
Чистим золотом у кільцях спаяну.
Оточили місце у двадцять п'ять сажень,
Для мисливського бою, одиночного.
І наказав тоді цар Іван Васильович
Клич кликати дзвінким голосом:
"Ой, де вже ви, добрі молодці?"
Ви потіште царя нашого батюшку!
Виходьте в широке коло;
Хто поб'є кого, того нагородить цар;
А хто буде побитий, тому бог простить!

І виходить завзятий Кирибєєвич,
Царю в пояс мовчки кланяється,
Скидає з могутніх плечей оксамитову шубу,
Підпершись у бік рукою правою,
Поправляє інший шапку червону,
Чекає він на себе противника...
Тричі голосний клич прокликали -
Жоден боєць і не рушив,
Лише стоять та один одного поштовхують.

На просторі опричник походжає,
Над поганими бійцями підсміює:
"Примирилися, мабуть, задумалися!"
Так і бути, обіцяю, для свята,
Відпущу живого з покаянням,
Лише потішу царя нашого батюшку”.

Раптом натовп пролунав в обидва боки.
І виходить Степан Парамонович,
Молодий купець, завзятий боєць,
На прізвисько Калашніков.
Вклонився раніше цареві грізному,
По білому Кремлю і святим церквам,
А потім всьому народу російському,
Горять очі його соколині,
На опричника дивиться уважно.
Проти нього він стає,
Бойові рукавиці натягує,
Могутні плечі випрямляє

Та кучеряву голову погладжує.

(«Пісня про царя Івана Васильовича, молодого опричника та завзятого купця Калашнікова»)

В 1.Якого російського царя, відомого запровадженням опричнини, зобразив поет у «Пісні про… купця Калашнікова»?

В 2.Визначте жанр «Пісні про... купця Калашнікова»?

У 3.Який художній прийом, заснований на олюднення явищ природи, використовує автор при описі «зарі червоною»?

В 4.Яким терміном позначають засіб художньої виразності, що є стійким образним визначенням, характерним для творів усної народної творчості («кучері золоті», «небо чисте», «добрі молодці», «могутні плечі», «завзятий боєць»)?

В 5.Як називаються слова, які вживають герої у своїй промові: «виходь-ка», «мабуть», «обіцяюся» тощо?

Навіщо ти, червона зоря, прокидалась?
На яку ти радість розігралася?

О 7.Пісня про … купця Калашникова» написана безрифмовим віршем. Як називається такий вид вірша?

З 1.Чи згодні ви з думкою, що кулачний бій Кирибєєвича та Калашнікова є уособленням боротьби між вседозволеністю «державного» закону та моральної «приватної» людини?

С2.У яких творах російських поетів та письменників ХІХ ст. герої вирішують конфліктну ситуацію дуеллю?

В 1. Іван Грозний

У 3. Уособлення

В 4. Постійний епітет

В 5. Просторіччя

О 6. Риторичне питання



Останні матеріали розділу:

Список відомих масонів Закордонні знамениті масони
Список відомих масонів Закордонні знамениті масони

Присвячується пам'яті митрополита Санкт-Петербурзького та Ладозького Іоанна (Сничева), який благословив мою працю з вивчення підривної антиросійської...

Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету
Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету

25 Московських коледжів увійшли до рейтингу "Топ-100" найкращих освітніх організацій Росії. Дослідження проводилося міжнародною організацією...

Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»
Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»

Вже довгий час серед чоловіків ходить закон: якщо назвати його таким можна, цього не може знати ніхто, чому ж вони не стримують свої обіцянки. По...