Функціональні стилі сучасної російської мови. Публіцистичний, науковий

ФУНКЦІОНАЛЬНІ СТИЛІ,

ПІДСТИЛИ МОВИ, ЖАНРИ

План

1. Загальна характеристика поняття «функціональний стиль мови» (визначення, стилеутворюючі фактори, підстильова та жанрова своєрідність).

2. Особливості розмовного стилю мовлення.

3. Особливості літературно-художнього стилю мовлення.

4. Особливості суспільно-публіцистичного стилю мовлення.

5. Особливості наукового стилю мовлення.

6. Особливості офіційно-ділового стилю мовлення.

1. Відомо, що в залежності від мети комунікації, форми спілкування, адресата мовні ситуації групуються і співвідносяться з тією чи іншою сферою людської діяльності, наприклад, навчальної, ділової, суспільної та ін. ділової сфери спілкування, інші – у науковій та ін.

Так формуються функціональні стилі- Різновиди літературної мови. Сам термін «функціональний стиль» підкреслює, що різновиди літературної мови виділяються на основі того функції(Ролі), яку виконує мова в кожному конкретному випадку. Наприклад, для наукової статті важлива передусім точність у позначенні понять, а художній літературі та публіцистиці – емоційність, образність висловлювання. При цьому в кожному конкретному випадку підбираються особливі мовні засоби, а в окремих випадках має значення та спосіб подання цих коштів.

Слово стиль(грец. stylo) у давньогрецькій мові позначало загострену паличку, стрижень для писання на воскових дощечках. Надалі це слово набуло значення «почерк», а пізніше позначало манеру, спосіб, особливості мови.

Отже, під стилему мовознавстві прийнято розуміти різновид літературної мови, яка обслуговує будь-яку сторону життя, має особливу сферу, певне коло тем, характеризується особливими умовами спілкування. Він називається функціональним,оскільки виконує у суспільстві у кожному даному випадку певну функцію.

Вчення про стилі перегукується з М.В. Ломоносову, який писав: «… російську мову через вживання книжок церковних за пристойністю має різні ступені: високої, посередньої і низькою. Це походить від трьох родів промов російської».

Функціональний стиль створюється поєднанням нейтральних мовних засобів і спеціальних засобів, що використовуються лише в даному стилі. Залежно від основи класифікації виділяються різні види функціональних стилів. Комунікативно-побутова функція є підставою протиставлення розмовного стилю стилям книжковим. У свою чергу, за конкретними стильовими проявами відповідно до сфер суспільної діяльності виділяються конкретні книжкові функціональні стилі. Традиційна класифікація стилів може бути представлена ​​у вигляді наступної схеми:

Кожен функціональний стиль є складною системою, особливості якої проявляються як і усній, і у письмовій формах його реалізації (хоча й у неоднаковою мірою). При цьому стильові відмінності охоплюють усі мовні рівні: вимова слів та постановку наголосу, морфологічні засоби, лексико-фразеологічний склад, характерні синтаксичні конструкції.

У функціональних стилях, як правило, виділяються підстили, які відповідають вимогам конкретного виду діяльності. Так, у науковому стилі розрізняються власне науковий підстиль (академічна сфера), науково-технічний (інженерна сфера), навчально-науковий (сфера вищої освіти) та інші підстилі.

Зауважимо, що особливість кожного стилю становлять не лише сфера та мета спілкування, загальні вимоги, умови комунікації, а й жанри, у яких він реалізується.

Що таке жанр? Дамо визначення цього поняття. Жанр - це конкретний вид текстів, що зберігає загальні риси того чи іншого стилю (його домінанту), але при цьому характеризується особливими композиційно-мовними структурами та мовними засобами.

Наприклад, у літературно-мистецькому стилі виділяють такі жанри, як роман, оповідання, повість, поема; у публіцистичному стилі – нарис, репортаж, інтерв'ю, фейлетон; у офіційно-діловому – заява, наказ, довідка, гарантійний лист; у науковому стилі – монографія, доповідь, реферат, анотація та ін.

З визначення ясно, кожен жанр (мовленнєвий твір) вимагає своїх мовних засобів висловлювання й особливого способу їх організації. При цьому необхідно завжди пам'ятати про те, щоб вибір стилістично забарвлених слів був виправданим, щоб мовні засоби, що використовуються, належали стилю, до якого відноситься той чи інший жанр. В іншому випадку це призведе до неправильного тлумачення, двозначності і свідчить про низький рівень мовної культури.

Отже, можна говорити про існування так званих стилеутворюючих факторів, які мають задавати параметри кожному функціональному стилю. Зокрема це можна спостерігати при відборі мовних засобів (орфоепічних, граматичних, лексичних), що утворюють певну систему. Ця система проявляється у взаємодії нейтральних (загальновживаних) одиниць та спеціальних (стилістично забарвлених). Зазначимо, що стилеутворюючі фактори мають сувору ієрархію. Серед них виділимо три основні: сфера, мета та спосіб спілкування.Саме вони визначають вибір виду мови, його форми, спосіб викладу та вимоги тих чи інших якісних характеристик.

Так, прийнято розрізняти такі сфери спілкування:суспільно-політичну, наукову, правову, побутову та ін.

Метою спілкуванняможе бути як передача інформації, а й переконання, розпорядження, естетичний вплив, встановлення контакту та інших.

Що стосується способу спілкування,то, з одного боку, виділяють масовий і індивідуальний методи, з другого – контактний, неконтактний і опосередковано контактний.

Якщо той, хто говорить або пише, добре уявляє собі особливості названих факторів, йому буде неважко визначити або вибрати стиль.

Звісно, ​​практично ми нерідко спостерігаємо змішання стилів. У живому мовному потоці стилі можуть взаємодіяти. Особливо це має місце у розмовно-побутовому стилі промови. Але щоб зрозуміти ступінь допустимості використання різних проявів мови, потрібно добре знати норми та якісні характеристики, властиві тому чи іншому стилю. Саме з цією метою ми перейдемо до їхнього короткого аналізу.

2. Розмовно-побутовий стильвикористовується для безпосереднього повсякденного спілкування в різних сферах діяльності: повсякденно-побутової, неофіційно-професійної та інших. Щоправда, є одна особливість: у побуті розмовний стиль має усну та письмову форми, а у професійній сфері – лише усну. Порівняйте: розмовні лексичні одиниці читалка, викладач, шпората нейтральні – читальний зал, викладач, шпаргалка.У писемному мовленні професійного змісту розмовна лексика неприпустима.

Розмовна мова – некодифікована, їй властиві непідготовленість, імпровізація, конкретність, неофіційність. Розмовно-побутовий стиль не завжди потребує суворої логіки, послідовності викладу. Але йому притаманні образність, емоційність виразів, суб'єктивно-оцінний характер, довільність, простота, навіть певна фамільярність тону.

У розмовному стилі розрізняються такі жанри:дружня бесіда, приватна розмова, записка, приватний лист, особистий щоденник.

У мовному планірозмовна мова відрізняється великою кількістю емоційно забарвленої, експресивної лексики, про слов-конденсатов ( вечорка –«Вечірня Москва») та слів-дублетів ( морозилка- Випарник в холодильнику). Для неї характерні звернення, зменшувально-пестливі слова, вільний порядок слів у реченнях. При цьому частіше вживаються пропозиції простіші за конструкцією, ніж в інших стилях: неповнота, незакінченість складають їхню особливість, що можливо завдяки прозорості мовної ситуації (наприклад: Ти куди? - У десяту.; Ну що? – Здав!). Вони часто містяться підтекст, іронія, гумор. Розмовна мова несе у собі багато фразеологічних зворотів, порівнянь, прислів'їв, приказок. Вона тяжіє до постійного оновлення та переосмислення мовних засобів, виникнення нових форм та значень.

Академік Л.В. Щерба називав розмовну промову «кузнею, в якій куються словесні нововведення». Розмовна мова збагачує книжкові стилі живими, свіжими словами, оборотами. У свою чергу книжкова мова надає розмовну мову певний вплив: вона дисциплінує її, надає їй більш нормований характер.

Слід зазначити ще одну особливість розмовного стилю: йому велике значення має знання мовного етикету як і письмовій, і у усній формі. Крім того, для усної розмовної мови дуже важливим є облік специфіки позамовних факторів: міміки, жестів, тону, навколишнього оточення. Такою є загальна характеристика розмовно-побутового стилю.

3. Літературно-мистецький стиль.Головною відмінністю мови художньої літератури є її призначеність: вся організація мовних засобів підпорядкована не просто передачі змісту, а впливу на почуття й думки читача чи слухача з допомогою художніх образів.

Основні риси художнього стилю – образність, естетична значимість, прояв авторської индивидуальности. У цьому стилі для створення художнього образу широко використовуються метафора, метонімія, уособлення та інші специфічні виразні засоби. Зауважимо, що у художньому творі можуть бути деякі нелітературні елементи мови (діалектизми, просторіччя, жаргонізми) або мовні засоби інших стилів.

Як приклад можна навести уривок із оповідання В. Шукшина «Чудик», в якому в художніх цілях обігруються риси офіційно-ділового стилю:

«В аеропорту Чудик написав телеграму дружині: «Приземлився. Гілка бузку впала на груди, мила Груша, мене не забудь. Васятка». Телеграфістка, строга суха жінка, прочитавши телеграму, запропонувала:

- Складіть інакше. Ви доросла людина, не в дитсадку.

– Чому? – спитав Чудик. Я їй завжди так пишу у листах. Це моя дружина! … Ви, мабуть, подумали…

– У листах можете писати будь-що, а телеграма – це вид зв'язку. Це — відкритий текст.

Чудик переписав: «Приземлились. Все в порядку. Васятка». Телеграфістка виправила сама два слова: «Приземлилися» та «Васятка». Стало: «Долотелі. Василь».

Як ми бачимо, у творах художньої літератури використовуються різні можливості національної мови, тому мова художньої літератури винятково багата і гнучка.

Літературно-художній стиль реалізується у формі прози, драми та поезії, в яких виділяються відповідні жанри: роман, повість, новела, оповідання; драма, комедія, трагедія; вірш, байка та інші.

Хотілося б відзначити одну важливу обставину: при аналізі мови художньої літератури зазвичай ми говоримо не лише про прояв культури мови як такої, а й про талант, майстерність письменника, якому вдалося використати у своєму творі всі грані, всі багатства національної мови.

4. Публіцистичний стильвиконує 2 основні функції– інформаційну та впливову – та адресований масовому читачеві та слухачеві. Він застосовується і в письмовій, і в усній формах, які в рамках цього стилю тісно взаємодіють та зближуються. Цей стиль досить складний та розгалужений, характеризується численними міжстильовими впливами. У ньому виділяються такі підстилиі жанри:

1) газетно-публіцистичний (стаття, інформаційна замітка, нарис, інтерв'ю);

2) агітаційний (звернення, заклики, листівки);

3) офіційний політико-ідеологічний (партійні постанови);

4) масово-політичний (виступи на зборах та мітингах політичного характеру) та ін.

Однак найбільш повно і широко, у всій різноманітності жанрів публіцистичний стиль представлений у газетному підстилі. Тому поняття «мова газети» та «публіцистичний стиль» нерідко розглядаються як тотожні чи близькі. Зупинимося дещо докладніше на особливостях даного підстилю, що набув найширшого поширення.

На думку академіка В.Г. Костомарова, газетний підстиль цікавий тим, що в ньому поєднуються дві протилежні тенденції: тенденція до стандартизації, властива суворим стилям (науковому та офіційно-діловому), і тенденція до експресивності, характерна для розмовної мови та мови художньої літератури.

Тому в газеті часто зустрічаються стійкі, стандартні вирази, що мають експресивне забарвлення. Типовими для газетно-публіцистичного підстилю є, наприклад, такі словосполучення: добра традиція, кривавий переворот, нажити політичний капітал, загострення обстановки, переконлива перемогата ін. Крім того, мова газет буяє так званими «ярликами» (Псевдодемократ, фашист, ретроград).

Найбільшу значимість у суспільно-публіцистич-ному стилі мають жанри, що використовуються у засобах масової інформації, такі як: репортаж, інтерв'ю, ораторська мова, публічний виступ, дискусія та деякі інші.

У цілому нині для текстів публіцистичного стилю характерні інформативна насиченість, простота, доступність викладу, логічність, призовність, емоційність, соціальна оцінність, наявність елементів декларативності. Важливою особливістю вважатимуться і те, що публіцистичний стиль завжди прагне образності і водночас стислості при вираженні думки.

А тепер перейдемо до аналізу особливостей наукового та офіційно-ділового стилів, які будуть розглянуті детальніше, оскільки вони тісно пов'язані з навчальною вузівською діяльністю.

5. Науковий стиль мовипризначений для повідомлення наукових відомостей, пояснення фактів як в усній, так і в письмовій формі та більшою мірою розрахований на підготовленого читача.

У науковому стилі мови, як у публіцистичному, залежно від характеру адресата та цілей виділяються такі підстилита відповідні їм жанри:

1) власне наукова, або академічна (монографія, стаття, доповідь);

2) науково-інформативний (реферат, інструкція, патентний опис);

3) науково-довідковий (словник, довідник, каталог, енциклопедія);

4) навчально-науковий (підручник, методичний посібник, лекція);

5) науково-популярний (стаття, нарис).

Перші три підстилі покликані точно передати наукову інформацію з описом наукових фактів. Їхня відмінна риса – академічність викладу, адресованого фахівцям. Основні ознаки: точність інформації, що передається, переконливість аргументації, логічна послідовність викладу, лаконічність.

Підстиль 4) адресований майбутнім фахівцям, тому його відрізняє більша доступність, наявність багатого ілюстративного матеріалу, численних прикладів, пояснень, коментарів.

Підстиль 5) має інший адресат. Це широка читацька аудиторія, тому в ньому наукові дані можуть бути подані не в академічній, а в більш доступній та цікавій формі і він не прагне лаконічності.

Всім підстилям наукового стилю властиво точне та однозначне вираження думокщо пояснюється характером наукового знання. Науковий стиль, як і офіційно-діловий стиль, не терпить двозначності, що може призвести до неправильного тлумачення фактів чи явищ.

З іншого боку, наукове мислення покликане встановлювати закономірності. Тому науковий стиль характеризується аналітичності, підкресленою логічністю викладу, ясністю, аргументованістю.

Відомо, що у своїй основі наукове мовлення – це письмове мовлення. Це означає, що їй властиві всі особливості та всі норми писемного мовлення.

У мовному плані у науковому стилі використовується нейтральна та спеціальна лексика, термінологія. Загалом лексичний склад наукового стилю відрізняється відносною однорідністю та замкнутістю. Тут відсутня лексика з розмовним та просторічним забарвленням.

Нерідко науковий стиль називають «сухим», позбавленим елементів емоційності та образності. Однак слід пам'ятати про те, що краса наукового тексту пов'язується не з експресивністю, а з логічністю та високою переконливістю. До речі, слід зазначити, що у деяких наукових працях, зокрема полемічних, допускаються емоційно-експресивні та образотворчі засоби мови, які (будучи, щоправда, додатковим прийомом) надають науковій прозі додаткової переконливості.

Нарешті, хотілося б помітити, що, на жаль, нерідко мова наукових текстів невиправдано ускладнюється, часто можна спостерігати приклади так званого псевдоакадемічного стилю.

Наведемо хоча б один із них, у якому очевидне зловживання запозиченнями та складними синтаксичними структурами.

«Категорія часу в силу своєї універсальності має інтегруючу функцію і може розглядатися на основі ізоморфізму структур знань, особливо в культурі та мові. …Універсальний, інваріантний, типологічно загальний зміст категорії часу знаходить у конкретній мові своє національно-культурне вираження та отримує суб'єктивну, аксіологічно марковану інтерпретацію».

На наш погляд, основну вимогу до культури володіння науковим стилем мови можна сформулювати так: висловлюйся настільки складно, наскільки складний об'єкт дослідження, але не більше.

6. Офіційно-діловий стиль -це різновид літературної мови, що функціонує у сфері управління, а також правової, адміністративно-суспільної та дипломатичної сфер діяльності.

Офіційно-діловий стиль, так само як і науковий стиль мови, ділиться на підстили: законодавчий, канцелярський, ділове листування, дипломатичний.

Усередині кожного підстилю існує такі жанрові різновиди:

1) законодавчі жанри: статут, конституція, ухвала, закон, указ;

2) канцелярські жанри, які, своєю чергою, поділяються на:

а) особисті документи: заява, автобіографія, резюме;

б) адміністративно-організаційні документи: договір, контракт;

в) розпорядчі документи: наказ, розпорядження, інструкція, ухвала;

г) інформаційно-довідкові документи: довідка, акт, доповідна (службова) записка, пояснювальна записка;

3) жанри ділового листування: лист-прохання, лист-запит, лист-відповідь, лист-підтвердження, гарантійний лист, комерційний лист, рекламація, запрошення, повідомлення, супровідний лист;

4) жанри дипломатичного підстилю: договір, комюніке, нота, заява, меморандум.

Характерні риси офіційно-ділового стилю- Стандартизація, лаконічність, точність викладу. Офіційно-діловий стиль відрізняють чіткі, не залишають двозначності формулювання.

З погляду використання мовних засобівцей стиль характеризується поєднанням нейтральної лексики та книжкової, спеціальної.

Отже, ми з'ясували, що відрізняє стиль мовлення від іншого, визначили якісні показники всіх функціональних стилів. Наголосимо, що знання стильових особливостей та вміння їх розрізняти необхідно, щоб правильно висловлювати свої думки відповідно до конкретної ситуації спілкування.

Запитання для самоконтролю:

1. Що таке функціональний стиль мовлення?

2. Що є основою поділу літературної мови на функціональні стилі?

3. Які функціональні стилі ви знаєте?

4. Що означають терміни «підстиль» та «жанр»?

5. Які підстилі та жанри виділяються у кожному функціональному стилі мови?

6. Які характерні риси:

а) розмовно-повсякденного стилю;

б) літературно-мистецького стилю;

в) суспільно-публіцистичного стилю;

г) наукового стилю;

д) офіційно-ділового стилю?

7. Як пов'язані між собою функціональні стилі російської мови?

Лекція 3НОРМИ СУЧАСНОЇ РОСІЙСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРНОЇ МОВИ (ВАРІАНТИ, ТИПИ НОРМ)

План

1. Поняття норми мови (літературної норми).

2. Варіанти норм.

3. Типи норм.

1. Найважливішою якістю культури мови є її правильність, інакше кажучи, її відповідність мовним нормам.

Що ж вкладається у це поняття? Запропонуємо визначення.

Норма мови (літературна норма) – це правила використання мовних засобів, однакове, зразкове, загальновизнане вживання елементів літературної мови у певний період її розвитку.

Мовна норма – явище складне і досить суперечливе: вона діалектично поєднує у собі низку протилежних особливостей.Перерахуємо найважливіші з них і дамо необхідний коментар.

1. Відносна стійкістьі стабільністьМовні норми є необхідними умовами забезпечення рівноваги мови протягом тривалого часу. Разом з тим, норма – явище історичне, що пояснюється соціальною природою мови, що постійно розвивається разом із творцем та носієм мови – самим суспільством.

Історичним характером норми обумовлена ​​її динамічність, мінливість.Те, що було нормою минулого століття і навіть 10-15 років тому, сьогодні може стати відхиленням від неї. Якщо звернутися до словників та літературних джерел 100-річної давності, можна побачити, як змінювалися норми наголосу, вимови, граматичних форм слів, їх (слів) значення та вживання. Наприклад, у ХІХ столітті говорили: шафа(замість шафа), жиру(замість спека), строгий(замість суворий), тихий(замість тихий), Олександринськийтеатр (замість Олександринський), повернувся(замість повернувшись); на балі, погоди, поїзди, цей гарний палето(т) (пальто); неодмінно(замість обов'язково), треба(замість треба) і т.п.

2. З одного боку, для норми характерні загальнопоширеністьі загальнообов'язковістьдотримання тих чи інших правил, без чого неможливо було б "управління" стихією мови. З іншого боку, можна говорити і про «Мовний плюралізм» –існування одночасно кількох варіантів (дублетів), що визнаються нормативними. Це є наслідком взаємодії традицій та новацій, стабільності та мінливості, суб'єктивного (автор мови) та об'єктивного (мова).

3. Основні джерела мовних норм– це насамперед твори класичної літератури, зразкова мова високоосвічених носіїв мови, загальноприйняте, поширене сучасне вживання, і навіть наукові дослідження. Однак, визнаючи важливість літературної традиціїі авторитету джерел, слід пам'ятати і про авторської індивідуальності,здатної порушити норми, що, безумовно, є виправданим у певних ситуаціях спілкування.

На закінчення підкреслимо, що літературна норма об'єктивна: вона вигадується вченими, а відбиває закономірні процеси та явища, які у мові. Норми мови обов'язкові як усній, так письмовій промови. Необхідно розуміти, що норма не поділяє мовні кошти на «хороші» та «погані». Вона вказує на доцільність їх вживання у конкретній комунікативної ситуації.

Загалом у літературній нормі закріплено все найкраще, що створено у мовній поведінці представників цього суспільства. Вона необхідна, оскільки допомагає зберегти цілісність та загальнозрозумілість літературної мови, захищає її від просторіччя, діалектизмів, жаргонізмів.

2. Зміни мовних норм передує їх поява варіантів(дублетів), які реально вже існують у мові та використовуються носіями мови. Варіанти норм відображаються у спеціальних словниках, таких як «Орфоепічний словник», «Словник труднощів російської мови», «Словник поєднання слів» та ін.

Існують 3 ступеня нормативності:

– норма 1-го ступеня- Сувора, жорстка, не допускає варіантів (наприклад, класти, а не класти; т, дзвониа не дзвінить; шкарпеток,а не шкарпетка);

– норма 2-го ступеня– менш сувора, що допускає рівноправні варіанти, що об'єднуються у словниковій статті союзом «і» (наприклад, праваі , мають рацію жалюзі(пор.і мн.), аморальнийі аморальний);

– норма 3-го ступеня- Найбільш рухлива, де один варіант є основним (переважним), а другий, хоча і допустимо, але менш бажаний. У таких випадках перед другим варіантом ставиться послід "дод."(Припустимо), іноді в поєднанні зі стилістичними послідами або тільки стилістична посліду: «розг.»(розмовний), "Поетич."(поетичний), "проф."(професійний) тощо. Наприклад: банку шпрот(дод. шпротів),чашка чаю(дод. розг. чаю), компас(проф. компас).

Норму 1-го ступеня називають імперативною нормою, норми 2-го та 3-го ступеня – диспозитивні норми.

Нині процес зміни мовних норм став особливо активним і помітним і натомість подій історико-політичного значення, економічних реформ, змін у соціальній сфері, науці, техніці. Слід пам'ятати, що мовна норма не догма: залежно від умов, цілей та завдань спілкування, від особливостей того чи іншого стилю, можливий відступ від норми. Однак ці відступи мають відображати варіанти норм, що існують у літературній мові.

3. Відповідно до основних рівнів мови та сфер використання мовних засобів виділяються такі типи норм.

1. Орфоепічні норми(грец. правильне мовлення) – норми постановки наголосу та вимови. Орфоепічні помилки заважають сприймати мову того, хто говорить. Соціальна роль правильної вимови дуже велика, оскільки знання орфоэпических норм значно полегшує процес комунікації.

Щоб не робити помилок у мовленні, потрібно користуватися спеціальними словниками, такими як «Словник наголосів російської мови», «Орфоепічний словник», «Словник труднощів мовлення» та ін.

Варіанти, що знаходяться поза літературною нормою, супроводжуються заборонними послідами: « не рік.»(не рекомендується), "не правий."(Неправильно), "груб."(грубо), "Брен."(лайка лексика) і т.п.

2. Лексичні нормиабо норми слововживання – це: а) вживання слова в тих значеннях, які воно має в сучасній мові; б) знання його лексичної та граматичної сполучуваності; в) правильність вибору слова із синонімічного ряду; г) доречність його використання у тій чи іншій мовній ситуації.

3. Морфологічні нормирегулюють освіту та вживання граматичних форм слова. Зазначимо, що до морфологічних норм відносяться насамперед: норми визначення граматичного роду деяких іменників, норми освіти множини іменників, норми освіти та вживання відмінкових форм іменників, прикметників, числівників і займенників; норми освіти порівняльного та чудового ступеня прикметників та прислівників; норми освіти та вживання дієслівних форм та ін.

4. Синтаксичні нормипов'язані з правилами побудови та вживання словосполучень та різних моделей речення. Будуючи словосполучення, необхідно перш за все пам'ятати про управління; будуючи пропозицію, слід враховувати роль порядку слів, дотримуватися правил використання дієприкметників, закони побудови складної пропозиції і т.д.

Морфологічні та синтаксичні норми часто поєднуються під загальною назвою – граматичні норми.

5. Орфографічні норми (норми правопису)і пунктуаційні нормине допускають спотворення зорового образу слова, речення чи тексту. Щоб грамотно писати, необхідно знати загальноприйняті правила орфографії (написання слова або його граматичної форми) та пунктуації (розстановки розділових знаків).

Запитання для самоконтролю:

1. Що таке норма мови та які її особливості?

2. У чому проявляється суперечливість норми?

3. Які існують відмінності в мірі нормативності?

4. Які типи норм можна виділити відповідно до основних рівнів мови та сфер використання мовних засобів?

Перейдемо до детального розгляду зазначених типів норм.

Б. ОРФОЕПІЧНІ НОРМИ

План

1. Норми постановки наголосу (акцентологічні норми).

2. Норми вимови голосних звуків.

3. Норми вимови приголосних звуків.

4. Особливості вимови іншомовних слів.

1. Орфоепічна правильність мови– це дотримання норм літературної вимови та наголосу. Правильна постановка наголосу та правильна, зразкова вимова – важливі показники загального культурного рівня людини. Щоб усний виступ мав успіх, він має бути виразним, а виразність досягається грамотною, чіткою та ясною вимовою, правильною інтонацією та наголосом. Проаналізуємо послідовно Основні аспекти російської орфоепії, А саме: норми наголосу, правила вимови ударних і ненаголошених голосних, твердих і м'яких, дзвінких і глухих приголосних, правила вимови окремих граматичних форм і слів іншомовного походження.

Внаслідок різномісності та рухливості наголосу в російській мові існують слова з так званим подвійним наголосом, або Акцентологічні варіанти.Деякі з них є рівноправними. Наприклад: заржáветиі іржавіти, теплиціі тефтелі, скромнийі іскристий, петляі петля, блідніі , вóлнам блідіі хвилям.Однак найчастіше варіанти наголосу характеризуються як нерівноправні, тобто. один із них є основним (переважним), а інший – допустимим (дод.). Наприклад: творóг[дод. твір],досита[дод. та доси], інакше[дод. точно], феномен[дод. феномен],мельком[дод. мельком].

Якщо у словнику наводяться два нерівноправні акцентологічні варіанти без послід, то основний варіант ставиться на перше місце, а за ним слідує допустимий, менш бажаний варіант.

Існує також проблема розрізнення так званих семантичних варіантів– пар слів, у яких разноместность наголоси призначено розрізнення сенсу слів: мукаі мийка, дотепнаі гострота, боягузі трусити, замкуі замок, зануренийі зануренийі т.п. Такі пари слів називаються омографами.

Іноді різномісність наголосу дещо видозмінює закінчення слів, що є семантичними варіантами. Наприклад: вний призи(клич) – призовний(вік), розвинений(Про діяльність) – розвинений(дитина), мовний(про ковбасу) – мовною(Про помилку).

Серед нерівноправних варіантів слід розрізняти варіанти стилістичні.Це такі пари слів, які в залежності від місця наголосу використовуються в різних функціональних стилях літературної мови або вузьких сфер спілкування або належать до професіоналізму. У цих випадках стилістичні варіанти супроводжуються у словниках відповідними послідами: "спец."(спеціальне вживання), "Поетич."(Поетична мова), "техн."(технічний термін), "проф."(професіоналізм) і т.п., на відміну від «загальноупот.»(загальновживаного варіанта). Порівняйте: прикус(загальноупот.) – прукус(спец.), шовковий(загальноупот.) – шовковий(поет.), ятомний(загальноупот.) – атомний(проф.), компас(загальноупот.) - компас(у моряків), інсільт(загальноупот.) - úнсульт(Мед.).

До нерівноправних варіантів відносяться нормативно-хронологічні варіантиЦе пари слів, у яких разноместность наголоси пов'язані з тимчасовим періодом вживання даного слова у промови. Виходить із вживання, застарілий варіант супроводжується у словниках послідом "Устар".Наприклад: індустрія(сучасн.) - Індистрія(застар.), український(сучасн.) – українська(застар.), курс(сучасн.) – ракурс(застар.), дочекався(сучасн.) - Дочекався(застар.), видно(сучасн.) - Вудні(застар.), потрібні(сучасн.) – потрібні(застар.), апартаменти(сучасн.) – апартаменти(Застар.).

За даними Л.І. Скворцова, у російській дослідники налічують понад 5 тисяч загальновживаних слів, у яких зафіксовані коливання наголосу.

Вміння визначати стиль тексту – це перший рівень засвоєння стилістики, початковий етап оволодіння поняттям стилю.

Стиль – це мовленнєве поняття, але правильно його визначити можна, тільки вийшовши за кордон мовної системи, враховуючи такі обставини, як завдання мови, сферу спілкування. З огляду на ці чинники формуються ті чи інші російські мови.

Кожен із нас у своєму житті користується різними функціональними Внаслідок цього у свідомості людей формуються принципи відбору мовних засобів відповідно до умов та завдань спілкування, складаються провідні тенденції стилю, внутрішні установки на використання певних

Стильове розшарування мови починається з розмежування найбільш контрастних типів. Такими, безперечно, є розмовний тип промови, ядро ​​якого - розмовний стиль, і протистоїть йому літературний тип промови, що поєднує й інші функціональні стилі російської (художній, науковий, публіцистичний, офіційно-діловий). У основі цього розмежування лежить кілька чинників, у тому числі головний - сфери спілкування. Сфера індивідуального свідомості формує сфера суспільної свідомості - функціональні стилі російської літературної мови.

Відмінності між розмовною та літературною мовою значною мірою визначаються її формою, усною чи письмовою. Хоча всі функціональні можуть реалізуватися в тій чи іншій формі мови, ймовірність цих реалізацій у різних видах різна. Для всіх літературних стилів найчастіше використовується письмове мовлення, для розмовного – усна. Звична накладає відбиток структуру стилю. Для кращого осмислення специфіки розроблено систему функціональних стилів російської.

1. Розмовний - використовується в неофіційній обстановці віч-на-віч з метою спілкування (поговорити). Основні риси: розпливчастість, невимушеність.

2. Науковий - використовується в офіційній обстановці, що передбачає наявність великої аудиторії. Мета мови – повідомлення (пояснити). Основні риси: логічність, точність, абстрактність.

3. Офіційно-діловий - використовується в офіційній обстановці, що передбачає наявність великої аудиторії. Мета мови – повідомлення (проінструктувати). Основні риси: безпристрасність, точність, офіційність.

4. Публіцистичний - використовується в офіційній обстановці, що передбачає наявність великої аудиторії. Мета мови – вплив (переконати). Основні риси: емоційність, призовність.

5. Художній - використовується в офіційній обстановці, що передбачає наявність великої аудиторії. Мета мови – вплив (зобразити). Основні риси: емоційність, образність, логічність.

Деякі особливості ситуації спілкування є спільними для офіційно-ділового, художнього, ці функціональні стилі російської використовуються при зверненні одразу до багатьох осіб, зазвичай в офіційній обстановці та в основному в письмовій формі. Тому ці чотири стилі становлять літературний (книжковий) тип мови. Йому протиставлено розмовний тип (розмовний стиль), який використовується у спілкуванні з одним або декількома знайомими особами, у невимушеній, неофіційній обстановці та в основному в усній формі.

Система розкриває залежність типу та функціонального від особливостей мовної ситуації, вона допомагає зрозуміти, чому функціональні стилі літературної російської мають ті чи інші риси. На її основі нескладно скласти опис функціонального стилю мовлення (модель стилю), включивши до нього чотири основні ознаки: сферу застосування висловлювання, завдання мови, мовні засоби, стильові риси.

Як відомо, стиль – один із найбільш багатозначних термінів сучасного мовознавства. Описуючи принципи відбору і систематизації мовних засобів, поняття «стиль» варіює залежно від цього, які принципи у складі екстралінгвістичних і лінгвістичних обираються як базисних у запропонованих дефініціях поняття.

Вчення про стиль – завершальний розділ елокуції в античних риториках, що визначали стиль як систему доцільно відібраних та узгоджених засобів, які використовуються для вираження певних смислів . Розроблена в античності концепція співвідношення стилю (тону) і жанру мови («колесо» Вергілія, теорія жанрів Аристотеля та Горація), відповідно до якої певному жанру відповідає певний тон, стиль), а певному тону – певний набір фігур, дозволила мовознавству XVIII- XX ст. позначити лінгвістичне розуміння стилю як способу, принципу, манери мовного (мовленнєвого) мислення та взаємодії . Так, Ю.С. Степанов налічує п'ять визначень сутності стилю як манери виконання мовних актів : 1) стиль мови , або різновид мови, традиційно закріплена за однією з найбільш загальних сфер суспільного життя (відповідно до яких розмежовуються три стилі: «нейтральний», «високий», або «книжковий», «низький», або «розмовний», «фамільярно-розмовний» », «Розмовно-просторічний»); 2) загальноприйнята манера виконання мовних актів (ораторська мова, судова мова, побутовий діалог, дружній лист тощо); 3) індивідуальна манера виконання мовних актів (Ідіостиль); 4) мовна парадигма доби , або стильовий стан мови у певний історичний період його розвитку; 5) функціональний стиль , або різновид кодифікованої літературної мови, в якій кодифікована літературна мова виступає в тій чи іншій соціально-значущій сфері виконання мовних актів та особливості якої зумовлені комунікативною своєрідністю цієї сфери. Останній варіант визначення дозволив розширити лінгвістичне розуміння стилю, поставивши його в широкий контекст поняття комунікації, що «висвітлило» зв'язок стилістики з лінгвістикою тексту, психолінгвістикою, соціолінгвістикою, семіотикою, позначивши соціальну та комунікативну спрямованість поняття, співвідносячи та стандартизованого використання мовних засобів.

«…кожна людина може володіти кількома індивідуальними мовами , що відрізняються один від одного як у сфері вимовної, так і в слуховій: повсякденною мовою, офіційною мовою, мовою церковних проповідей, мовою університетських кафедр і т.д. (залежно від суспільного стану даного індивіда)», - писав І.А. Бодуен де Куртене (виділено мною – ред.). При цьому: «Всі люди користуються різними мовами у різні моменти свого життя; це залежить від різних душевних станів, від різного часу дня і року, від різних вікових епох життя людини, від спогадів про колишню індивідуальну мову та від нових мовних здобутків» [там же: 200]. Саме в такому соціологізованому напрямку антропоцентричної лінгвістики розвивається поняття «стиль» у ХХ столітті, представляючи не лише значущість структурних відносин мовних знаків у системі, а й правила іншого порядку – функціональне співвідношення лінгвістичних одиниць у процесі соціально значущої комунікації, що синтезує категорії екстралінгвістів. та суб'єктивного.

Як особлива манера виконання мовних актів, закріплена за певною соціально значущою сферою, поняття функціонального стилю має неоднозначний змістовний обсяг у сучасній стилістиці. Привертає увагу перш за все трактування даного поняття в російській та чеській лінгвістичній традиції, адже саме з даними національними школами лінгвістики насамперед співвіднесена історія стилістики як функціонального (комунікативного) розділу науки про мову.

1. У концепції празьких вчених (В. Гавранек, В. Матезіус та ін.) функціональний стиль визначався як манера виконання мовних актів, обумовлена ​​надіндивідуальним смаком, умовністю, або нормою, яка залежить: 1) від мети висловлювання; 2) типу висловлювання та 3) ситуації. Відповідно до даних стилеутворюючих факторів функціональний стиль – це тип організації мовних виразів, що залежить від особливостей процесу комунікації і, отже, що зв'язує комунікативний аспект мови з конкретним мовним, текстовим втіленням, екстралінгвістику та лінгвістику мовлення .Вважалося, що «…функціональний стиль визначається конкретної метою тієї чи іншої висловлювання і є функцію висловлювання, тобто «мови» (parole)» [Гавранек 1967: 366]. Відповідно до даного визначення пропонувалася наступна класифікація функціональних стилів [там же]:

Функціональні стилі літературної мови

А. Залежно від конкретної мети висловлювання:

1) практичне повідомлення; 2) виклик (заклик), переконання; 3) загальний виклад (популярний); 4) спеціальний виклад (пояснення, докази); 5) кодифікуючі формули.

Б. Залежно від способу вираження:

інтимне – громадське, усне – письмове;

усне: 1) інтимне: (монолог) – діалог; 2) громадське: мова – дискусія; письмове: 1) інтимне; 2) публічне: а) оголошення, афіша; б) газетний виступ; в) книжковий.

Системний (мовний) аспект, на думку празьких вчених, відбиває не поняття функціонального стилю (як поняття функціонального аспекту мови), а поняття «функціональна мова» , Яке визначається «…загальним завданням нормативного комплексу мовних засобів і є функцією мови (langue)» [там же]. Порівн. [там же: 365]:

Функції літературної мови

1) комунікативна 1) розмовна

2) практично спеціальна 2) діловий

3) теоретично спеціальна 3) науковий

4) естетична; 4) поетичний.

«При мовному висловлюванні ми зіштовхуємося, отже, з функціональними мовами у різних типах функціональних стилів»[там]. Таким чином, дихотомія структурної лінгвістики мова/мова обґрунтовується функціонально – чіткістю протиставлення мовних/мовленнєвих функцій, що відображаються у протилежному мовному (загальному, еталонному) та мовному (конкретному, варіантному) сферам комунікації, функціональних мов і функціональних стилів .

2. У вітчизняній лінгвістичній традиції (В.В. Виноградов, Г.О. Винокур, Б.А. Ларін, А.М. Пєшковський, Л.В. Щерба, Л.П. Якубинський та ін.) функціональний стиль визначається як функціональний різновид літературної мови , і як основна проблема висувається вибір підстав виділення та принципів класифікації функціональних стилів. У цьому «широке» і «вузьке» визначення поняття (порівн., наприклад, поведінка всіх сфер літературної мови під термін «функціональний стиль» у концепції В.В. Виноградова та розмежування термінів «функціональні різновиди мови» і «функціональні стилі» у концепції Д.М. Шмєльова) співвіднесені в російській стилістиці з центральною проблемою стилістичного аналізу мови у функціональному аспекті – узагальнити реальні тексти як задані системою диференційованих лінгвістичних засобів тими кордонами, які визначені у стилістичній системі мови, що склалася. Так, згідно з В.В. Виноградову, функціональні стилі розмежовуються, з одного боку, за громадськими функціями мови (функцію спілкування виконує повсякденно-побутовий стиль; повідомлення – повсякденно-діловий, офіційно-документальний та науковий; впливи – публіцистичний та художньо-белетристичний), а з іншого – по комунікативним функцій (комунікативно-побутову функцію виконують розмовний, книжковий, повсякденно-діловий та повсякденно-побутовий; науково-комунікативну – науково-діловий та науково-спеціальний; агітаційно-комунікативну – газетно- та журнально-публіцистичний). На думку Д.М. Шмельова, основні функціональні типи літературної мови («функціональні різновиди мови») включають усно-розмовну мову, художню мову та сукупність закріплених у письмовій формі функціональних стилів (наукова, офіційно-ділова та публіцистична мова). Функціональними стилями називаються сфери літературної мови, які в принципах своєї системної організації суттєво відрізняються від мови художньої літератури та розмовної мови (особлива естетична функція мови художньої літератури та некодифікований характер розмовної мови як «індивідуальної», «особистої» мови). Однак у будь-якому разі питання функціонування співвіднесені з принципом системності та необхідністю представлення цієї системності як еталона реального функціонування у мові, складання функціональної класифікації системи стилістичних засобів мови, реалізації будь-якої комунікативно значущої одиниці, одиниці, що маркує певні стилістичні відносини. Хоча самі «дотекстові» одиниці комунікативної мотивації мовних знаків недостатньо фіксуються у цій парадигмі стилістики, оскільки, підкоряючись вирішенню завдань представлення одиниць стилістичної системи, самі чинники обумовленості мови хіба що приймаються апріорі, що реалізує структурно-функціональний підхід, але з комунікативний. Звідси визначення функціонального стилю як феномена функціонального аспекту мови , що закріплює в російській філологічній традиції уявлення про одночасну фіксацію в терміні «функціональний стиль» «мовного» та «мовного» релевантного змісту. Тому в російській стилістиці реалізується «синтезуюча» модель функціонального стилю, що розглядається одночасно і як стиль мови (якийсь мовний еталон, інваріант окремої функціональної сфери соціально значущої комунікації), і як стиль мови (конкретна реалізація, варіант динамічної природи мови, його функціонування в процесі мовної діяльності) (порівн. [Кожіна 1993; Степанов 1990]).

3. Особливе значення має синтез двох традицій функціональної стилістики у тому співвідношенні з новітніми напрямами функціоналізму і насамперед – з теорією дискурсу .

У сучасній лінгвістиці класифікація та опис текстоутворювальних засобів – найважливіше завдання як функціональної стилістики, так і лінгвістики тексту, лінгвістики дискурсу. Виконання цього завдання вимагає синтезу теорії функціональних стилів та теорії тексту, теорії мовної діяльності, психолінгвістики, мовної прагматики. Оскільки функціональний стиль реалізується у вигляді текстів однотипної екстралінгвістичної обумовленості та комунікативного завдання, його мовна системність проявляється, по-перше, у відборі та частотності одиниць різних рівнів, по-друге, у наборі власне текстових ознак, у яких відбиваються межі комунікативно детермінованого авторського задуму. Так, звернення функціональної стилістики до теорії дискурсу закономірно, оскільки функціональний стиль узагальнює певні тексти, що представляють реальних учасників та епізоди процесу комунікації, а власне комунікативні компоненти мовних актів пов'язані в першу чергу з поняттям дискурсу та дискурсивним процесом говоріння та розуміння мови та її мови. справжніх експонентів – текстів. Дискурс зазвичай визначається комунікативна подія, що має форму тексту. Крім того, слід зазначити, що сам термін дискурс спочатку вживався саме у значенні «функціональний стиль». Причина появи нового терміну у особливостях національних шкіл вивчення мови [Степанов 1995]. Якщо в російській традиції завдяки розвитку функціональної стилістики сформувалося уявлення про функціональний стиль як особливий тип текстів і відповідної кожному тексту мовної системності, то в англосаксонській - не було нічого подібного, тому що не було стилістики як сфери мовознавства. Однак необхідність вивчення текстоутворюючих «сил» мови не могла не усвідомлюватися у зв'язку з розвінчанням догм антименталізму, що й відбило виникнення нового терміну «дискурс», що описує функціонування мовного знака як певну комунікативну подію, що узагальнює мовну поведінку мовної особистості. Причому – сучасні підходи до дискурсу повторюють логіку формування поняття функціонального стилю: від мови до комунікації і навпаки. Під дискурсом розуміють синонім тексту чи акт висловлювання, і навіть «спочатку особливе використання мови висловлення особливої ​​ментальності» (П. Серио). СР: дискурс - це 1) «даність тексту» або система (граматика), що стоїть за цією даністю; 2) довільний фрагмент тексту, що складається з більш ніж однієї пропозиції або незалежної частини пропозиції; 3) комунікативна подія, що відтворює ситуацію «повної семіотики» природної мови в тріаді «мова – світ – свідомість» та ін. , часів, вчинків та обумовленого спільним для творця та інтерпретатора світом – «твореної» в процесі розгортання дискурсу реальності (В.З. Дем'янков, Т.А. ван Дейк, В. Кінч та ін.). В.З. Дем'янков у словнику англо-російських термінів з прикладної лінгвістики та автоматичної переробки тексту дає таке визначення дискурсу: «Discourse – дискурс, довільний фрагмент тексту, що складається з більш ніж однієї пропозиції чи незалежної частини речення. Часто, але не завжди концентрується навколо деякого опроного концепту; створює загальний контекст, що описує дійові особи, об'єкти, обставини, часи, вчинки… Елементи дискурсу: події, що викладаються, їх учасники, перформативна інформація, та “не-події”, тобто: а) обставини, що супроводжують події; б) тло, що пояснює події; в) оцінка учасників подій; г) інформація, що відповідає дискурсу з подіями».

Існує чимало визначень поняття стиль. Стилі – своєрідні регістри мови, що дозволяють перемикати його з однієї тональності на іншу. Стиль мови - сукупність мовних засобів і прийомів, вживаних залежно від мети та змісту висловлювання з урахуванням обстановки, де відбувається висловлювання. Якщо зіставити ці визначення, то можна виділити найбільш загальні положення: стиль (від грецьк. Stylus - стрижень для письма на воскових дощечках) - це різновид літературної мови, що функціонує (діє) у певній сфері суспільної діяльності, для чого використовує певні для даного стилю особливості побудови тексту та мовні засоби вираження його змісту Іншими словами, стилі - це основні найбільші мовні різновиди. Стиль реалізується у текстах. Визначити стиль та її особливості можна, проаналізувавши певний ряд текстів і знайшовши у яких спільні риси.

Функціональні стилі - це різновиди книжкової мови, властиві різним сферам людської діяльності і які мають певною своєрідністю у використанні мовних засобів, відбір яких відбувається залежно від цілей і завдань, що ставляться і вирішуються у процесі спілкування.

Функції мови та відповідні їм функціональні стилі почали з'являтися у відповідь запити суспільства, суспільної практики. Як відомо, спочатку мова існувала лише в усній формі. Це споконвічна та природна якість мови. На цій стадії йому була властива єдина функція – функція спілкування.

Але поступово з ускладненням життя, з природним і закономірним появою писемності розвивається ділова мова. Адже необхідно було укладати договори з войовничими сусідами, регламентувати життя всередині держави, встановлюючи юридичні акти. Так розвивається офіційно-ділова функція мови та формується ділова мова. І знову у відповідь на запити суспільства мова знаходить у собі нові ресурси, збагачується, розвивається, формуючи новий різновид, новий функціональний стиль.

На формування та функціонування стилів впливають різні чинники. Так як стиль існує в мові, то на його формування впливають умови, пов'язані з життям самого суспільства, і звані позамовними чи екстралінгвістичними. Виділяють такі фактори:

• а) сфера суспільної діяльності: наука (відповідно до наукового стилю), право (офіційно-діловий стиль), політика (публіцистичний стиль), мистецтво (стиль художньої літератури), побутова сфера (розмовний стиль).
• б) форма мови: письмова чи усна;
• в) вид промови: монолог, діалог, полілог;
• г) спосіб комунікації: громадський чи особистий (всі функціональні стилі, крім розмовного, відносяться до суспільної комунікації)
• д) жанр мови (для кожного стилю характерне вживання певних жанрів: для наукового - реферат, підручник, доповідь; для офіційно-ділового - довідка, договір, указ; для публіцистичного - стаття, репортаж, усний виступ; для стилю художньої літератури - роман, повість, сонет);
• е) цілі спілкування, що відповідають функціям мови. У кожному стилі реалізуються всі функції мови (спілкування, повідомлення чи вплив), але провідною є одна. Наприклад, для наукового стилю це повідомлення, для публіцистичного – вплив тощо.

З перелічених чинників зазвичай виділяють такі п'ять стилів російської: науковий, офіційно-ділової, публіцистичний, розмовний, стиль художньої литературы. Однак така класифікація спірна, художній стиль займає особливе місце у системі функціональних стилів. Головна його функція непросто передача інформації, а передача її художніми засобами. З цією метою в ньому можуть використовуватися не тільки всі функціональні стилі літературної мови, а й нелітературні форми національної мови: діалекти, просторіччя, жаргонізми і т.д. Крім того, існує й інша форма російської мови - це релігійно-проповідницький стиль. Він близький до публіцистичного, але відрізняється від нього експресивністю та фразеологічними засобами, що належать до високого стилю, які нерідко є архаїчними*.

Використовуючи ці стилі, мова виявляється здатною висловити складну наукову думку, глибоку філософську мудрість, у точних і строгих словах накреслити закони, прозвучати легкими чарівними віршами або відобразити в епопеї багатопланове життя народу. Функції та функціональні стилі зумовлюють стилістичну гнучкість мови, різноманітні можливості вираження думки. Отже, мова полі-або багатофункціональна - це свідчення багатства мови, це найвищий ступінь його розвитку.

Те, що наукові книги та художні твори, офіційні документи та публіцистичні статті пишуть по-різному репрезентують усі. Те, що побутовий діалог не схожий на діалог, який звучить на офіційних переговорах, теж розуміють.

Але створювати тексти різних стилів може не кожен. Бо кожен будується за своїми законами. Про деяких із них ми вже говорили.

Закони побудови текстів наукових книжок, офіційних документів тощо. вивчає наука -, або точніше функціональна стилістика, т.к. ця наука пов'язана з функціонуванням мови.

Визначення та поняття функціонального стилю

Функціональний стиль – це основне поняття стилістики.

Існує досить багато його визначень. Одне їх дано О.А. Криловий:

"Функціональний стиль - це історично сформований в даному мовному колективі різновид літературної мови, що є відносно замкнутою системою, яка регулярно функціонує у певній сфері суспільної діяльності".

У цьому понятті важливо те, що

а) стиль відповідає тій чи іншій сфері людської діяльності,

б) він історично формується,

в) він є одним із різновидів літературної мови.

Найпростіше визначення може бути таким:

функціональні стилі - це одні з основних найбільш великих мовних різновидів, поряд, наприклад, з формами мови.

Саме існування стилів не вигадано вченими, воно визначено об'єктивними чинниками нашого життя. Зазвичай ці фактори називають екстралінгвістичними, тобто. немовними.Іншими словами саме життя визначає, яким має бути текст того чи іншого стилю.

Екстралінгвістичні фактори, що впливають на функціонування стилів

Основні функціональні стилі російської мови та їх стильові риси

Вчені виділяють різноманіття стилів, але найбільш загальне уявлення визначено п'ятьма функціональними стилями:

Функціональні стилі та фактори, що їх визначають, формувалися протягом століть.

Якщо уважно поглянути на їх характеристику, можна помітити, що науковий, офіційно-діловий, публіцистичний мають багато спільного:

• переважання письмової форми мови,
• монолог як провідний вид мови,
• Загальна комунікація.

Іноді їх об'єднують під загальною назвою «книжкові стилі», протиставляючи їхній розмовній мові. Легко помітити й особливе становище стилю художньої літератури.

Для кожного їх характерні свої особливі стильові риси. Наприклад,

• для наукового стилю-

це точність, підкреслена логічність, доказовість, точність (однозначність), абстрактність (узагальненість);

• для офіційно-ділового стилю

директивність, стандартизованість, беземоцинальність, точність, що не допускає інотлумачень;

• для розмовного

спонтанність (непідготовленість), встановлення на неофіційне спілкування,

• для публіцистичного

поєднання експресії та стандарту;

• для художньої літератури образність.

У межах кожного стилю можливі дрібніші різновиди – підстилі, які визначаються специфічними цілями (частішими, ніж загальна мета стилю), специфікою автора та адресата.

Роль жанру у функціональному стилі

Написання тексту залежить від жанру, за визначенням видатного філолога ХХ століття М.М. Бахтіна:

Жанр - відносно стійкий тип висловлювання - тексту.

Так, наприклад, абсолютно по-різному будується текст монографії, підручника та науково-популярної книги, хоча всі ці жанри відповідають науковому стилю.

Отже, ланцюжок, що визначає, яким буде текст, створений автором, будується наступним чином:

текст - жанр - підстиль - стиль.

Для кожного стилю характерні специфічні, спеціальні мовні засоби, які визначають мовний вигляд тексту. Наприклад,

порівняємо слова просити - клопотати - волати - клянчити. Ці слова - синоніми, але, ймовірно, кожна людина може визначити, в якому стилі частіше можна зустріти ті чи інші слова. Спробуйте співвіднести наведені слова з функціональними стилями.

Порівняємо слова картопля - картопля. Перше слово ви знайдете, скоріше, у книжкових стилях, друге — у розмовному тощо.

Проте більшість мовних засобів у всіх стилях однакові, це звані нейтральні мовні засоби. Наприклад, іменник осінь, прикметник хороший, чисельний сім, дієслово читати, прислівник дуже і т.д. можуть бути використані в будь-якій ситуації, а значить, у будь-якому стилі мовлення.

Наша презентація теми:

У нас є онлайн кросворд на тему

• наукового стилю, відгадати
• розмовного -
• публіцистичного -
• офіційно-ділового -

Матеріали публікуються з особистого дозволу автора – к.ф.н. О.А.Мазнєва (див. «Наша бібліотека»)