Де жили пітекантропи та скільки років тому. Пітекантропи (Homo erectus) та їх поширення

Привела до того, що сучасна людина вийшла на новий виток своєї історії. Порівнюючи перші підвиди людей і сучасного жителя Землі можна вразитись тому, який шлях бути зроблений, і як багато вдалося досягти за, порівняно невеликий, для історії відрізок часу.

Виникнення терміну

Щоб відповісти на запитання про те, хто такі пітекантропи, слід ближче познайомитись із самим терміном. Він був придуманий у ХІХ столітті Ернстом Геккелем. Час терміну припала на такий період у науці, коли ще не було великої кількості викопних знахідок, які могли б дати більш докладні та точні характеристики перших людей. Проте вже тоді вчені поступово приходили до висновку, що людина - предок тварин, що давно вимерли. Геккель вирішив описати, але його треба було якось назвати. Він вирішив поєднати слова «людина» та «мавпа», щоб було зрозуміло, що мається на увазі щось середнє. Слід зауважити, що саме цей німецький учений наполягав на тому, що предків слід шукати у південно-східній частині Азії.

Підтвердження теорії Ернста Геккеля

Ернст Геккель мав рацію. Його слова зумів підтвердити та довести голландський учений Ежен Дюбуа. Він вирушив у наукову експедицію на болота Індонезії, щоб відшукати ту саму середню ланку, яка поєднувала людину та мавпу. Перші чотири роки його пошуків були безуспішними, проте, успіх посміхнувся і йому. Він знайшов черепну коробку, тазостегнову кістку і два корінні зуби на острові Єва. Істота, чиї останки він знайшов, поєднувало в собі властивості і людини, і мавпи. Дюбуа вирішив самостійно назвати свою знахідку - мавпочоловік прямоходячий.

Після цього весь науковий світ святкував перемогу. Було організовано багато експедицій на остров Єва, де вчені виявили останки близько 20 дорослих особин. Починаючи з минулого століття, вчені регулярно стикалися з кістками пітекантропів по всьому світу.

Безліч знахідок за територіальною ознакою належить Африці. Це не дивно, адже більшість останків мавполюдини було знайдено саме там. У 1955 році в Алжирі було знайдено уламок черепа та щелепу гомініду, який дуже нагадував пітекантропа. Разом з цим було виявлено останки тварин: жирафу, слона, носорога. Цікаво, що також було виявлено кам'яні знаряддя праці.

Хто такі пітекантропи?

Слово пітекантроп у перекладі з грецької мови та розкладання слова на дві складові означає «людина» та «мавпа». Синонімом цього терміна є словосполучення «яванська людина». То хто такі пітекантропи? Пітекантропи - це підвид людей, який, на деякі думки, визнається чимось середнім між австралопітеками і неандертальцями на еволюційних сходах. Вчені оцінили тимчасовий відрив існування цього виду людей на 1 млн 700 тисяч років.

Сучасні вчені розглядають цей підвид людей як місцеву заміну Homo erectus, що розташувалася на території Південно-Східної Азії. Цей підвид не народив безпосередніх предків сучасної людини.

Хлопчик із Туркана

Туркан - це прекрасне озеро, яке розташувалося в Кенії. У цьому районі проводилися масштабні розкопки 1968 року під контролем Річарда Лікі. 1984 року західний берег озера подарував вченому світу унікальний зразок - скелет хлопчика приблизно 12 років. Встановлено, що хлопчик жив близько 1 мільйона 600 тисяч років тому! Черепні та щелепні кістки були схожі на кісткову структуру неандертальців, а от усі інші кістки були як у сучасної людини. Цікаво, що його зріст був 170 см, і це при тому, що вік лише 12 років!

Східний берез озера Туркан порадував вчених знахідками пітекантропів. У 1982 році через велику кількість знайдених останків пітекантропів, була випущена поштова марка з їх зображенням.

Знахідки по всьому світу

Пітекантропи - давні люди, які залишили сліди свого існування по всій земній кулі. Європа також може похвалитися низкою відкриттів. Вчені знайшли нижню щелепу, яка, швидше за все, належала молодій і сильній людині. Знахідку здійснено поблизу Гейдельберга, Німеччина. За всіма параметрами ця знахідка була зарахована до знахідок останків пітекантропів. В Угорщині в 1965 році було знайдено масивну потиличну кістку, яка також належала пітекантропу. У Ніцці (Франція) вчені виявили цілу стоянку пітекантропів під назвою Терра-Амата. Там були знайдені великі. Вони складалися з гілок, які спиралися на один сильний стовп, покритий шкірою. Житла були дуже просторими, і досягали 15 м завдовжки і 5 м завширшки. Усередині житла можна було знайти рештки вогнищ, викладених із безлічі каменів. До речі, саме ця знахідка є раннім свідченням того, що вміли поводитися з вогнем. До періоду заходу існування цього виду вогонь використовувався ними повсюдно. Можливо, на це вплинула зміна клімату у бік похолодання.

Що стосується тимчасового ланцюжка, слід сказати, що перші пітекантропи жили в Африці приблизно 1,7 млн ​​років тому. Спочатку вони не хотіли залишати насиджене місце, але вже близько 1, 2 млн років вони активно переходять на територію Євразії. І лише близько 700 000 років тому пітекантропи відвідали Європу.

Зовнішній вигляд

Пітекантроп неандерталець мав зріст понад 1,5 м. Подібно до сучасної людини, пітекантроп ходив на двох ногах, але через особливості будови скелета, хода його нагадувала «перевалку». Якщо брати до уваги загальну будову, то давня людина цього підвиду була дуже схожа з сучасною людиною за винятком кісток черепа, які зберігали в собі множинні архаїчні елементи: похилий лоб, масивна нижня щелепа, великі зуби, що виступають надбрівні дуги. Через те, що підборіддя не було виявлено, прийнято вважати, що він не вмів говорити, проте міг видавати звуки і спілкуватися за допомогою них. Також помітно ускладнилася сама структура мозку, порівняно з попередніми видами. Австралопитек пітекантроп мав мозком, що швидко розвивається, хоча деякі головні відділи росли нерівномірно.

Праця пітекантропів

Австралопітек, неандерталець, пітекантроп - всі вони є представниками давніх людей, але розвивалися у свій проміжок часу, і досягли різного прогресу. Пітекантроп вважається найбільш близьким за безліччю параметрів до сучасної людини, ніж два інших підвиди.

Пітекантропи зуміли виготовити ручне рубало - шматок кременю, який оббитий з двох сторін і є грубою і масивною зброєю. У довжину воно приблизно 20 см, а вага його дорівнює 0,5 кг. Рубило має досить промальовану форму, робоча частина та рукоятка добре розділені. Знайшовши рубало, його важко сплутати зі звичайним каменем химерної форми, що властиво багатьом знаряддям інших підвидів стародавніх людей. Саме ця зброя найчастіше зустрічається у селищах пітекантропів, але вона не єдина. У них зустрічаються проколки (для проколювання чого-небудь) і шкрябання (для роботи з деревом і кісткою) з кременю. Також вони робили дерев'яні знаряддя, які погано збереглися до наших днів через природні властивості дерева. Однак, знаряддя, що потрапили в шар торфу, збереглися достатньо, щоб їх вивчати.

У Німеччині було виявлено тисовий спис пітекантропа, який призначався для вбивства слона. Довжина цієї зброї дорівнює 215 см, при цьому гострий кінець оброблений вогнем для кращої міцності. Оскільки дослідження показали, що центр тяжкості знаходиться в нижній частині зброї, то використовували його, швидше за все, як пік, а не метальний пристрій. Також вчені часто знаходять кийки та копалки, які використовувалися у повсякденному побуті.

Життя пітекантропа

Була проста, буденна та примітивна, але дуже небезпечна. Відомо, що ці предки людини жили селищами. Вони створювали щось на кшталт сімей, проте їхнє величезне житло говорять про те, що сім'я відрізнялася від сучасної. У житлі жило кілька поколінь багато років поспіль. При цьому особливого поділу на те, хто партнер не був. Звичайно, якщо хтось захищав свою самку і виявляв агресію, то її не чіпали.

Пітекантроп, якого був досить примітивний, все ж умів полювати і добувати собі і сімейству їжу. виготовляли гармати, які допомагали вбивати великих і сильних представників тваринного світу. Більшість життя чоловічого представника пітекантропів проходила за полюванням. Жінки ж залишалися в житлах, сиділи з дітьми, готували зілля, щоб лікувати мисливців, що повернулися.

Думка сучасних вчених

На сьогоднішній день вчені не схильні до того, щоб справді визнати пітекантропа предком сучасної людини. Для вченого світу цей підвид людей є ізольованою, але досить розвиненою групою людей, якій пощастило дожити до появи перших сучасних людей.

Проте дослідження та розкопки продовжуються, і можливо, буде знайдено щось нове, що підтвердить чи спростує думку сьогоднішніх дослідників.

Підбиваючи деякі підсумки, варто зауважити, що пітекантроп, фото якого можна знайти у підручнику з історії, був предком людини. Але важливо розуміти, що до предка людини в сучасному вигляді йому було далеко. Пітекантропи були просто проміжною ланкою, яка зайняла свою тимчасову нішу та розвивалася відповідно до умов навколишнього середовища та власних потреб. Варто розуміти, що відкриття відбуваються майже щороку, тому невідомо, що нам стане відомо у майбутньому про те, хто такі пітекантропи і як це змінить наше уявлення про предків людини.

пітекантропа – нижній лівий перший премоляр.
Говорячи про знахідки кісткових залишків найдавнішого представника людства на острові Ява, слід згадати, що самому Дюбуа пощастило виявити фрагмент переднього відділу нижньої щелепи пітекантропа в Кедунг-Брубусі.
Знахідка залишків пітекантропа порушила величезний інтерес та пристрасні суперечки у світі вчених. Багато хто виступив проти трактування пітекантропа як перехідної форми. Рудольф Вірхов (1895) вважав пітекантропа величезним гібоном або іншим великим викопним антропоїдом. На думку Вірхова, пітекантроп не є ні новим родом гомінід, ні довгоочікуваною проміжною ланкою, що бракує, між людиною і мавпою.
Ще до знахідки пітекантропа Вірхов зневажав знахідки неандертальських черепів, він вважав їх за патологічні та деформовані в землі черепи сучасних людей.
П. А. Мінаков (1923) намагався дискредитувати знахідку Дюбуа, пояснюючи характерну будову черепа його сильною посмертною деформацією. З цією метою він піддав чоловічий череп сучасної людини демінералізації та сильному тиску, внаслідок чого вийшов череп, за розмірами та формою дещо схожий на череп пітекантропа. Однак у листі у відповідь з цього приводу в Музей антропології (Москва) Дюбуа вказав, що не тільки черепна кришка пітекантропа, а й жодна з тисяч кісток тварин, знайдених у тих же древніх шарах не виявилися демінералізованими або деформованими. Якщо ж розм'якшити кістку і чинити на неї механічний тиск, то, як відомо, вона виявиться дуже податливою та деформується.
Подібні спроби поставити під сумнів проміжне ланка між людиноподібною мавпою і людиною відбуваються лише тими, для кого теорія походження людини від мавпи є неприйнятною, оскільки підриває віру в чудове творіння людини богом, підриває релігію - одну з найміцніших опор ідеаліста.

У 1932 р. Дюбуа та його помічники розшукали в старих ящиках з експедиційними матеріалами 1900 р. чотири фрагменти стегнових кісток пітекантропів, а пізніше ще один фрагмент від шостого стегна. Після вивчення цих кісток Дюбуа в 1933 р. висловив думку, що пітекантроп, ймовірно, ще вів дерев'яний спосіб життя. Ця думка, однак, спростовується більшістю дослідників, оскільки за формою та величиною стегно пітекантропа дуже мало відрізняється від стегна сучасної людини.
Тоді ж Дюбуа опублікував роботу, де доводив, що будова спеціально вивченого ним стегна V різко відрізняється від людського за мікроструктурними особливостями зовнішнього щільного шару тіла кістки. Але радянський антрополог Н. А. Синельников (1934, 1937), вивчивши будову стегна сучасної людини (рис. 101), показав, що твердження про особливу будову стегнової кістки пітекантропа не є обґрунтованим, у зв'язку з чим пізнє, за прикладом Вірхова, виділення Дюбуа пітекантропа в особливий рід гігантських гібонів виявилося помилковим. Пітекантроп – представник найдавнішої стадії еволюції гомінідів.
Вкрай знаменно, що правильність досліджень і висновків Н. А. Синельникова отримала повне підтвердження в опублікованій пізніше роботі Дюбуа (Dubois, 1937). Цей вчений досліджував сам напрямок кісткових структурних елементів щільного поверхневого шару, тобто остеонів, на семи людських стегнах з поховання 1752-1875 рр. у Лейдені і виявив, що у всіх цих кісток розташування остеонів ідентичне з наявним у стегні V пітекантропа.
Таким чином, Дюбуа визнав помилковість свого первісного висновку про особливий характер розташування остеонів у пітекантропа та його приналежності до групи гібонів. Справа в тому, що Дюбуа раніше ґрунтувався на даних про будову щільності шару стегна сучасної людини, які й виявилися неправильними.
Тоді як Дюбуа у свій час відзначав риси подібності піте-

кантропа не тільки з великими людиноподібними мавпами, а й особливо з гібонами, Ганс Вейнерт (1935) показав, що пітекантроп більш споріднений з африканськими людиноподібними мавпами. Він встановив, що лобові пазухи в лобній кістці, крім пітекантропа, є лише в черепі людини, горили та більшості видів шимпанзе.
Тим часом у гібонів та орангутанів, так само як і у нижчих мавп, лобові пазухи, як правило, не утворюються. Це вкотре підтвердило думку про тіснішу спорідненість між людиною, шимпанзе і горилою, висловлену Дарвіном і підтверджену порівняльним анатомом і антропологом Густавом Швальбе, а також багатьма біологами.
У спеціальній монографії Вейнерт (1932) докладно розібрав риси подібності шимпанзе та інших вищих мавп із людиною. Він дійшов висновку, що людина походить від викопної форми антропоїдів, яка повинна була бути подібна до шимпанзе. У людини і шимпанзе мав бути найближчий спільний предок у пліоцені, а горила відповіла від загального стовбура раніше за них. На жаль, Вейнерт мало зупиняється на рисах подібності між людиною та іншими вищими мавпами, особливо з горилою, мозок і стопа якої мають деякі риси особливої ​​подібності до людських.
Так чи інакше пітекантроп представляє великий інтерес і тому, що його черепна кришка має крім лобових пазух ще інші риси подібності до черепа шимпанзе, як, наприклад, сильний розвиток надглазичного валика і звуження черепа позаду лобових пазух. Зауважимо, однак, що розміри черепа пітекантропа набагато більші, ніж у шимпанзе. Відповідно і обсяг мозкової коробки пітекантропа дорівнює приблизно 900 см 3, А у шимпанзе всього 350-400 см 3.
Альош Хрдличка (Hrdlicka, 1930) вважає, що черепна кришка пітекантропа належить жіночої літньої особини і що зростання пітекантропа обчислюється в 165 см. За обсягом мозкової коробки пітекантроп займає проміжне положення між мавпою та людиною, цілком виправдовуючи свою назву мавпо-людини. Будова

А стегна свідчить про те, що пітекантроп пересувався у випрямленому положенні. Давність пітекантропа обчислюється приблизно 550 тис. років.
Приналежність пітекантропу до сімейства гомінід підтверджується знахідкою черепа від іншої особи пітекантропу. 13 вересня 1937 р. голландський палеонтолог У. Кёнигсвальд біля Сангиран, неподалік місця знахідки першої черепної кришки, знайшов череп, а ще 1936 р. - фрагмент великої нижньої щелепи пітекантропа із зубами, які мали людський характер, але мали значні 102). Залишки виявлені в нижньому відділі шарів Триніля, в тих же вулканічних туфах. Череп надійшов до Кенігсвальда розбитим на 30 фрагментів, з яких йому довелося його реконструювати.
Череп пітекантропа II виявився дуже схожим на череп пітекантропа I, але розміри його були дещо меншими. На відміну від черепа пітекантропа I на ньому опинилися в безпеці обидві скроневі кістки, які за своєю будовою носять людський характер і різко відрізняються від скроневих кісток гібонів. Чудово, однак, що на черепі пітекантропа II, як і у більшості антропоїдів, майже не розвинений соскоподібний відросток (у багатьох неандертальців і сучасних людей він добре розвинений). Права сторона лобової кістки, основа черепа та лицьовий скелет від черепа пітекантропа II не було знайдено.
Таким чином, череп пітекантропа II теж дуже неповний, проте дає можливість зробити більше висновків, ніж череп пітекантропа I. Чи не найдивовижніше - це малий обсяг його мозкової коробки, рівний лише 750 см 3. За цією ознакою пітекантроп становить дійсно справжню проміжну ланку між найближчим предком людини та пізнішими гомінідами.
Мала місткість мозкової коробки черепа пітекантропа II дала підставу Кенігсвальду вважати його жіночою, а череп, який знайшов Дюбуа, чоловічим. Різниця в обсязі мозкової коробки між другим черепом та першим становить близько 150 см 3. Крім того, кістки другого черепа виявилися дещо тоншими.
У всякому разі череп пітекантропа II, настільки близький за розмірами своєї мозкової коробки до черепів великих антропоїдів, представляє величезний науковий інтерес і підтверджує мавпо-

людської природи пітекантропа.
Мабуть, не менше значення для судження про істинну природу пітекантроп має новий фрагмент його нижньої щелепи. На ньому збереглися чотири зуби - три моляри та другий премоляр, схожий на премоляр у антропоїда. Судячи з не дуже глибокого осередку від ікла, його коронка була так розвинена, як в антропоїдів. Третій моляр був більший, ніж другий, а другий більший, ніж перший, тоді як в інших копалин гомінід і особливо у сучасної людини третій моляр (зуб мудрості) більшою чи меншою мірою виявляє явища редукції. Щелепа позбавлена ​​підборіддя та дуже потужна. Всі ці морфологічні особливості теж дозволяють з повною впевненістю вважати пітекантропа мавполюдиною.
У 1938 р. Кенігсвальд там же знайшов фрагмент черепа (III) від молодої особи пітекантропа: це була тім'яна кістка з потиличною частиною. У 1939 р. Кенігсвальду вдалося видобути і тім'яно-потиличну частину мозкової коробки з основою від чоловічого черепа пітекантропа та фрагмент верхньої щелепи з діастемою між іклом та різцем. Разом з нижньою щелепою зі знахідок 1937 р. ці частини черепа дали можливість Вейденрейху (Weidenreich, 1940) реконструювати чоловічий череп (IV) пітекантропа з об'ємом мозкової коробки 950-1000. см 3(Рис. 103).
Ще раніше, в 1936 р., у східній частині острова Яви, поблизу Моджокерто біля Сурабайї, в найдавніших четвертинних шарах Кенігсвальдом було знайдено череп дитини приблизно шестирічного віку. Довжина черепа 138 мм, місткість мозкової коробки 650 см 3. Дюбуа вважав, що це череп дитини явантропа. Останнім часом вважають, що цей череп належить швидше дитині пітекантропу.
У 1965 р. були описані геологом, С. Сартоно (Sartono з Індонезії) залишки чоловічого черепа (УП) пітекантропа на острові Ява, в районі Сангірана, поблизу села Тутжанг, у шарах тринільського віку (середній плейстоцен). Судячи з реконструйованих двох тім'яних кісток, лівої потиличної, частинах потиличної та лобової, склепіння було значно сплощене, потиличний валик розвинений, спереду помічається слабкий сагітальний гребінь, але добре виражений соскоподібний (Якімов, 1967; Sartono, 1968).
Одним із найголовніших доказів, за якими Вірхов визнавав

Знайдений череп мавпи, прийнятий за череп "копалини"

Історія відкриття

В 1890 голландський лікар Ежен Дюбуа відправився на острів Ява в пошуках предка сучасної людини. Через місяць розкопок на березі річки Соло біля села Триніль було виявлено скам'янілий мавпячий корінний зуб, а ще через місяць, у жовтні 1891 року - черепна кришка, після чого Дюбуа робить висновок, що ці частини належать великій людиноподібній мавпі. Ще через рік за 14 метрів від місця знахідки було знайдено людську стегнову кістку, яка була також віднесена до останків невідомої "людиноподібної". За формою стегнової кістки було зроблено висновок про прямоходіння, а сам новий вид названо Pithecantropus erectus(Мавпочоловік прямоходящий). Пізніше за три метри від черепної кришки було знайдено ще один корінний зуб.

У грудні 1895 року у берлінському суспільстві антропології, етнології та доісторії зібралася конференція з метою укладання висновку з приводу останків, виявлених Дюбуа. Велика кількість примітивних рис, властивих черепній коробці пітекантропа (низький похилий лоб, масивний надочковий валик та ін.), зумовило скептицизм тодішнього наукового співтовариства стосовно знахідки як можливого предка людини, а президент Товариства Рудольф Вірхов навіть заявив:

«У черепі є глибокий шов між нижнім склепінням і верхнім краєм орбіт. Такий шов знаходять лише у мавп, а не в людини, тому череп мав належати мавпі. На мій погляд ця істота була твариною, гігантським гібоном. Стегнова кістка ніяк не пов'язана з черепом.

Незадовго до своєї смерті Дюбуа зізнався, що виявлена ​​ним черепна кришка належала великому гібону.

Отже, саме існування пітекантропа - лише вигадка.

У 1930-і роки ван Кенігсвальд виявив інші залишки істоти, що краще збереглися, яку вважав пітекантропом (лат. Homo erectus soloensis) на острові Ява (містечко Моджокерто біля Сангірана). Дослідження цієї знахідки поховали надію вчені-еволюціоністів те що, що цей підвид зіграв якусь роль так званої " еволюції людей " до сучасного виду.

Висновки

Пітекантроп існував лише в уяві Ежена Дюбуа, насправді його ніколи не існувало.

Навіть з позиції вчених-еволюціоністів пітекантроп був твариною (мавпою), його знахідка та спроба подати у вигляді "перехідної форми" - обман.

Частина черепа гіббона, кілька зубів і людська стегнова кістка, в жодному разі не можуть бути доказом "походження людини від мавпоподібного предка".

Дозвольте уявити одного з найдавніших з наших побратимів за родом… так-так, пітекантропи належать до одного роду з нами, до роду «Люди». На це вказує і назва питекАНТРОП – «мавполюдина»… підходяща назва для проміжної ланки між мавпою та людиною! Його й запропонував 1866 р. німецький дослідник Еге. Геккель для такого гіпотетичного виду. Що ж до Е.Геккеля, він вважав батьківщиною людини Південно-Східну Азію. І коли у 1890 р. голландець Е.Дюбуа виявив на острові Ява кістки якоїсь істоти, що поєднує риси людини та мавпи – дослідник вирішив: ось він – пітекантроп!

Щоправда, не всі з ним погодилися… адже пітекантропам далеко було до людської звички ховати померлих, тож виявити цілий (або хоча б майже цілий) скелет такої істоти – це неймовірна удача. Е.Дюбуа такої удачі не випало, все, що в нього було – це корінний зуб, черепна кришка та стегнова кістка… він і це ледь не втратив: забув у кафе коробку – правда, схаменувшись, повернувся і виявив її на тому ж місці (чи люди тоді були більш порядні, чи навіть злодії на таке добро не поквапилися). Так що вердикт Берлінського товариства антропології, етнології та доісторії на чолі з Рудольфом Вірховом, був однозначний: череп належить певному гігантському різновиду гібона (надочноямкові валики як у мавпи, є й інші риси, безумовно не зустрічаються у людини), зуб теж, безперечно (Щоправда, визнавалося, що щось людське в ньому побачити можна, але це суть справи не змінює), а стегнова кістка - безумовно людська, вона належала зовсім іншій істоті (взагалі незрозуміло, чому Дюбуа співвідніс її з черепом?).

Момент істини через 40 років, коли інший голландський учений - Г.Кенігсвальд - на тому ж острові Ява знову виявив останки такої істоти (на цей раз - краще збереглися). Тепер уже не було сумніву – пітекантроп існував!

Яким же він був – пітекантроп, який жив на Землі досить довго, 700-27 тисяч років тому? Зустрівши такого, ми з вами навряд чи визнали б його за «родича» (так що не судитимемо суворо супротивників Е.Дюбуа): зростанням пітекантропи були не вище півтора метра, будова черепа справді нагадувала мавпя – скошене підборіддя, виступаючі надочкові валики, низьке лоб. Але обсяг мозку в нього був уже не мавп (хоча ще й не такий, як у нас з вами): від 900 до 1200 см3. А головне – він ходив як ми: на двох ногах! Тому вид, до якого він належав, назвали Homo erectus – що буквально можна перекласти як «Людина випрямлена» (згадайте значення слова «ерекція»), але загальноприйнятий російськомовний термін – «Людина прямоходяча».

Стоп-стоп, ми ж говорили про пітекантроп – звідки ж тут узявся якийсь прямоходячий еректус? Все дуже просто! Як ми вже говорили, пітекантропи мешкали в Південно-Східній Азії (зокрема – на острові Ява), але й в інших місцях жили люди (вже люди!), які мають подібні риси. Відмінності між ними були – але не настільки, щоб виділяти їх в окремі види. Іншими словами, перед нами вид, що розпався на безліч локальних підвидів, які зазвичай називали за місцем першого виявлення: у Європі – гейдельберзька людина, синантроп – знайдений у Китаї, в Африці – атлантроп (за назвою гір Атлас в Африці).

Чи виготовляли вони знаряддя праці? Очевидно, виготовляли. Ми говоримо «мабуть», оскільки тому немає прямих доказів (безпосередньо поряд з останками знарядь не знаходили), але на тому ж острові Ява, в тих же шарах (тобто в ту саму епоху!) знайшли знаряддя, схожі на ті, якими користувалися синантропи, гейдельберзькі люди та інші «родичі» пітекантропа: примітивні крем'яні рубила, відщепи… археологи називають таку культуру ашельської (оскільки вперше її виявили в передмісті Ам'єна (Франція) – Сент-Ашеле).

І нарешті – найбільш актуальне питання: чи був пітекантроп нашим предком?

Ні не був. Цей підвид Homo erectus мешкав в Індонезії ізольовано – і пережив багатьох іноземних «родичів» (і гейдельберзької людини, і синантропа), дотягнувши навіть до появи Homo Sapiens! Так що ж, це була абсолютно тупикова гілка – чи у цього виду все ж таки були нащадки?

Цілком можливо, що й були. Всі ми чули про відкриту в 2003 році (зовсім недавно за історичними мірками) людину флоресську (Homo floresiensis), прозвану «хобітом», що мешкала в тих же краях – в Індонезії. Так ось, низка дослідників вважає, що «хобіти» з острова Флорес – і є нащадки пітекантропів. Строго кажучи, нічого неймовірного в цьому немає: острівні популяції часто «скочуються» на карликовість (приблизно 4000 років тому – коли в Єгипті вже будували піраміди – на острові Врангеля ще жили останні мамонти, і вони були карликовими). Вчені вважають, що всі представники цього виду загинули 12 тисяч років тому через грандіозне виверження вулкана.

Втім, і до цього дня на острові Флорес розповідають про кровожерливого ібу-гого – маленького згорбленого чоловічка, який нібито ходив лісами ще в XIX столітті, до приходу європейців. Можливо, прототип цього персонажа – макакі, а можливо…

Це питання вченим ще належить з'ясувати!

Великим досягненням передової науки наприкінці ХІХ ст. з'явилися знахідки останків ще більш організованих істот, ніж австралопітек.

Останки ці датуються вже цілком четвертинним періодом, який ділиться на два етапи: плейстоцен, що тривав приблизно до VIII-VII тисячоліть до зв. е. і охоплюючий льодовиковий і льодовиковий час, і сучасний етап (голоцен). Відкриття ці цілком підтвердили погляди передових дослідників природи XIX ст. та теорію Ф. Енгельса про походження людини.

Першим було знайдено найдавнішу з усіх відомих зараз первісну людину - пітекантроп (буквально «мавполюдину»). Кістки пітекантропа вперше були виявлені в результаті наполегливих пошуків, що тривали з 1891 по 1894, голландським лікарем Е. Дюбуа поблизу Трінпля, на острові Ява.

Вирушаючи до Південної Азії, Дюбуа поставив собі за мету знайти останки перехідної від мавпи до людини форми, оскільки існування такої форми випливало з еволюційної теорії.

Відкриття Дюбуа з надлишком виправдали його очікування та надії. Знайдені ним черепна кришка і стегно відразу показали велике значення тринільських знахідок, оскільки було виявлено одну з найважливіших ланок у ланцюзі розвитку людини.

1936 року в Моджокерто, також на Яві, було знайдено череп дитини пітекантропа. Там же виявилися кістки тварин, у тому числі, як вважають, дещо древніших, нижньоплейстоценового часу.

У 1937 р. місцеві жителі доставили в Бандунгську геологічну лабораторію з Сангірана найбільш повну кришку черепа пітекантропа, з скроневими кістками, а потім у Сангірані були виявлені й інші останки пітекантропа, в тому числі ще два черепи. Всього зараз відомі останки принаймні семи особин пітекантропа.

Як показує сама його назва, пітекантроп (мавпа людина) пов'язує стародавніх високорозвинених мавп типу австралопітека з первісною людиною більш розвиненого типу. Про таке значення пітекантропа найбільш повно свідчать черепи з знахідок у Трінілі та Сангірані.

У цих черепах поєднуються специфічні мавпи та суто людські риси. До перших відносяться такі особливості, як своєрідна форма черепа, з різко вираженим перехопленням у передній частині чола, біля очниць, і масивним, широким надочковим валиком, сліди поздовжнього гребеня на тімені, низьке склепіння черепа, тобто похилий лоб, і велика товщина черепні кістки.

Але водночас пітекантроп був цілком двоногим істотою. Обсяг його мозку (850-950 куб. см) був у 1,5-2 рази більший, ніж у сучасних нам людиноподібних мавп. Однак за загальними пропорціями та ступенем розвитку окремих часток мозку пітекантроп більше наближався до антропоїдів, ніж до людини.

Судячи з залишків рослин, у тому числі листя, що чудово збереглося, і навіть квітів, знайдених у відкладеннях, що безпосередньо перекривають костеносний тринільський шар, пітекантроп жив у лісі, що складався з дерев, які і зараз ростуть на Яві, але в умовах дещо прохолоднішого клімату, існуючого нині на висоті 600-1200 м над рівнем моря.

У цьому лісі зростали цитрусові та лаврові дерева, фігове дерево та інші рослини, субтропіків. Разом із пітекантропом у тринільському лісі мешкало безліч різноманітних тварин південного поясу, кістки яких уціліли у тому ж костеносному шарі.

При розкопках найбільше знайдено рогів антилоп двох видів та оленя, а також зубів та уламків черепів диких свиней. Там же виявилися кістки бугаїв, носорогів, мавп, гіпопотамів, тапірів. Знайшлися також останки стародавніх слонів, близьких до стародавнього європейського слона, хижаків барсу і тигра.

Як вважають, всі ці тварини, кістки яких знайдені в тринільських відкладах, загинули в результаті вулканічної катастрофи.

Потім дощові потоки проклали в пухкій товщі попелу глибокі канали і винесли в тринильську долину кістки тисяч загиблих тварин; так утворився кістяковий шар Триніля. Щось подібне мало місце під час виверження вулкана Клут у східній частині Яви 1852 року.

За словами очевидців, велика судноплавна річка Бронтас, що огинала вулкан, здулася і високо піднялася. У її воді було щонайменше 25 % вулканічного попелу, змішаного з пемзою. Колір води був зовсім чорним, і вона несла таку масу зваленого лісу, а також трупів тварин, у тому числі буйволів, мавп, черепах, крокодилів, навіть тигрів, що був зламаний і повністю знищений міст, найбільший з усіх мостів на річці острові Ява.

Разом з іншими мешканцями тропічного лісу жертвою подібної катастрофи в давнину стали, очевидно, і пітекантропи, кістки яких виявлені в Тринілі. Ці особливі умови, з якими пов'язані тринільські знахідки, як, ймовірно, і знахідки кісток пітекантропів в інших місцях на Яві, пояснюють, чому там не було жодних ознак вживання пітекантропами знарядь.

Якби кісткові останки пітекантропів були знайдені в місцях тимчасових стоянок, наявність знаряддя праці було б дуже ймовірним. Принаймні, судячи з загальному рівню фізичної будови пітекантропа, слід припускати, що він вже виготовляв зброї і користувався ними, зокрема як дерев'яними, а й кам'яними.

Непрямим доказом того, що пітекантроп виготовляв кам'яні знаряддя праці, є грубі вироби з кварциту, виявлені на півдні острова Ява, поблизу Патжитана, разом з останками тих самих тварин, кістки яких знайдені у Триніля в одній товщі відкладень з кістками пітекантропа.

Можна, таким чином, дійти невтішного висновку, що з пітекантропом і близькими до нього істотами закінчується початковий період у формуванні людини.

Це було, як ми бачили, той віддалений час, коли наші предки вели стадний спосіб життя і лише починали переходити від використання готових предметів природи виготовлення знарядь праці.