Де жили татаро-монголи. Скільки у світі монголів? Монгольські імена та особливості їх походження
У 13 столітті монгольські полчища вторглися у більшу частину відомого світу, і в наступні століття дворяни Чингісхана мали сильну спадщину, щоб правити в Китаї, Ірані та Центральній Азії. Як щодо монгольських солдатів та простих людей у цих районах? Чи були вони асимільовані чи розчинені в якомусь сенсі чи нащадки монголів все ще живуть у районах, відмінних від власне монголів?
Відповіді
збирається
Вікіпедія дає чудову відповідь на Нащадки Чингісхана.
Деякі з основних моментів:
Інша важлива міркування полягає в тому, що нащадки Чингіса часто брали шлюб. Наприклад, джохіди взяли дружин із перської династії Ільхан, прабатьком якої був Хулагу-хан. Як наслідок, ймовірно, що у багатьох Йошидів були інші сини Чингісхана серед їхніх предків по материнській лінії.
Серед азіатських династій, що походять від Чингісхана, були китайська династія Юань, перські ілханіди, золоті орди-джохіди, сибірські шейбаніди та астраханіди у Центральній Азії.
Правлячий клан Ван корейської династії Коре став нащадками чингізідів внаслідок шлюбу між королем Чунгніолом та дочкою Хубілай-хана. Всі наступні правителі Кореї протягом наступних 80 років через короля Гонгміна були нащадками Чингісхана.
Після монгольського вторгнення в Росію правителі російських князівств Рюриковичів прагнули отримати політичні переваги для себе і своїх країн, одружившись з Будинком Чингісхана.
Тому не дивно, що від Нурхачів до імператора Шуньчжі всі імператриці та головні наложниці були монголами.
Було заявлено та досліджено (), що:
8% усіх азіатських чоловіків і, отже, 0,5% усіх чоловіків будуть нащадками Чингісхана.
Роза Еймс
Цікава примітка: синдром Дауна раніше називався монголізмом, тому що люди думали, що діти, які страждають від нього, були відкатами назад - що один із предків батьків 13 століття був зґвалтований монгольським солдатом.
user4951
Сказати, що хтось нащадок, це не проблема. Зрештою, якщо я не буду бездітним, всі люди також будуть моїм нащадком. Яка частка гена генгіш-хана в порівнянні з іншими генами.
дол
Переважна більшість монголів Чингісхана або була вигнана до Монголії, або поглинута населенням Китаю. Деякі сучасні китайці зберігають свою монгольську спадщину, про що свідчить наступна мовна карта монгольських мов.
Деякі з монгольського населення включають: бонан, монгур, донсян, югур, согво аріг, сичуаньські монголи, юньнаньські монголи. Дякую Дагвадоржу за те, що він поправив мене і вказав на це.
Dagvadorj
Я думаю, що ваш курс коледжу зробив узагальнення у цьому питанні. У Китаї є монголомовні мусульманські та даоські етнічні групи, які є нащадками солдатів Чингісхана. Я думаю, що вони не варто відзначати в курсі. Ці люди називають Бонан, Монгур, Дунсян, Югур, Согво Аріг, Сичуаньські Монголи, Юньнаньські Монголи, ...
збирається
@JoeHobbit - Чи можете ви надати посилання, щоб підтвердити, що ви стверджуєте, є правильним? Хан подорожував на великі відстані і добре відомо, що країна досі існує під назвою Монголія. Ваше твердження, що вони щойно були поглинені Китаєм, є хибним.
дол
@Dagvordorj Я ніколи не чув про ці групи. Наскільки великі уцілілі чингіс-монгольські групи?
дол
@xiaohouzi Я перефразував свого професора історії, доктора Девіда Гріра (доктор історичних наук). Я ніколи не казав, що Монголія перестала існувати. Швидше я сказав, що солдати Чингісхана не відокремлювали себе від народів, які вони завоювали, і тому поступово втратили свою самобутність як монголи. Навіть у вікіпедії говориться, що вони часто брали шлюб.
Dagvadorj
@JoeHobbit Сучасні монголи в Монголії, Внутрішній Монголії, Калмикії та Бурятії (що живуть у власне Монголії) вже є монголами Чингісхана. Спочатку питання полягає в тому, чи живуть вони за межами монголів: наприклад, Бонан, Монгур, Хазар і т. д. Ви можете знайти їх у Google.
Том Ау
Імперія Чингісхана складалася як мінімум із чотирьох основних частин: (сучасна) Росія, Близький Схід (основна Персія), Центральна Азія (Казахстан) та Китай-Монголія.
Солдати, які займали перші три частини (в основному), брали шлюб з місцевими жінками. У Китаї-Монголії (при хані Кублаї) багато монголів одружувалися з китайцями. Лише небагато монголів (між сучасною Монголією та озером Байкал) залишилися відносно «чистими», тому сьогодні їх так мало. Гени інших опинилися в іншому місці.
Dagvadorj
Відповідь починається правильно. Тим не менш, він містить деяку інформацію, що вводить в оману, в другому абзаці. Насправді, я пам'ятаю, що був закон, який забороняв монголам одружуватися з китайцями в династії Юань так само, як закони пізнішої династії Цин, які забороняли монголам і маньчжурам одружуватися з китайцями. Ось як у Цинхай-Ганьсу та Юньнань-Сичуані є монголи, які залишилися поза монгольським населенням і повернулися у власне Монголу, коли Юань впав. Сучасні монголи у Монголії та Внутрішній Монголії походять не з Байкальського регіону, а були там або переселені з Юаня.
Том Ау
@daagvadorj: Це могло бути правдою за часів династії Юань. Але після того як мін скинули їх, деякі монголи «залишилися» і вийшли заміж за китайців, інші пішли північ (до сучасної Монголії) і залишилися щодо «чистими». Ймовірно, деякі родини сучасних монголів походили з озера Байкал (до часів Чингісхана), потім до Китаю, а потім назад до сучасної Монголії.
Татаро-монголи створили найбільшу історія імперію. Їхня держава простягалася від Тихого Океану до Чорного моря. Куди ж зник народ, який контролював чверть землі?
Монголо-татар не було
Монголо-татари чи татаро-монголи? Ніхто з істориків чи лінгвістів не відповість на це питання з точністю. Через те, що монголо-татар ніколи не було.
У XIV столітті монголи, що завоювали землі кипчаків (половців) і Русь, стали поєднуватися з кипчаками, кочовим народом тюркського походження. Половців було більше, ніж чужинців-монголів, і незважаючи на політичне панування, монголи розчинилися в культурі та мові завойованого ними ж народу.
«Всі вони стали схожі на кипчаків, наче належали до того ж роду, бо монголи, оселившись у землі кипчаків, одружувалися і залишалися жити на їхній землі», - стверджує арабський історик.
На Русі та Європі в XIII-XIV століттях татарами називали всіх кочівників-сусідів Монгольської імперії, зокрема і половців.
Після руйнівних походів монголів слово «татари» (латиною – tartari) стало своєрідною метафорою: чужоземні «татари», що блискавично атакували ворогів, були ніби породженням пекла – Тартара.
Монголів спочатку ототожнювали з «людьми з пекла», потім – з кипчаками, якими вони були асимільовані. У ХІХ столітті російська історична наука вирішила, що «татари» - це тюрки, що воювали за монголів. Так вийшов курйозний і тавтологічний термін, що є злиття двох назв одного й того народу і дослівно означає «монголо-монголи».
Порядок слів був зумовлений політичними міркуваннями: після утворення СРСР було вирішено, що термін «татаро-монгольське ярмо» надто радикалізує відносини між російськими татарами, і їх вирішили «сховати» за монголами, які в СРСР не входили.
Велика імперія
Монгольський правитель Темучин зумів перемогти у міжусобних війнах. В 1206 він прийняв ім'я Чингісхан і був проголошений великим монгольським ханом, об'єднавши розрізнені клани. Він провів ревізію армії, розділивши солдатів на десятки тисяч, тисячі, сотні та десятки, організував елітні підрозділи.
Знаменита кіннота монголів могла переміщатися швидше за будь-який інший військ у світі – на добу вона проходила до 80 кілометрів.
Монгольське військо протягом багатьох років розоряло багато міст і сіл, що траплялися їм на шляху. Незабаром до Монгольської імперії увійшли Північний Китай та Індія, Середня Азія, а потім і частини територій Північного Ірану, Кавказу, Русі. Імперія тяглася від Тихого океану до Каспійського моря.
Розвал найбільшої держави світу
Завойовницькі походи передових загонів доходили до Італії та Відня, але повномасштабного вторгнення до Західної Європи так і не відбулося. Онук Чингісхана Батий, дізнавшись про смерть Великого хана, повернувся з усім військом назад, щоб обрати нового главу імперії.
Ще за життя Чингісхан розділив свої колосальні землі на улуси між своїми синами. Після його смерті в 1227 році, найбільша імперія світу, що займала чверть усієї суші і становила третину всього населення Землі, залишалася єдиною протягом сорока років.
Однак незабаром вона почала розпадатися. Улуси відокремлювалися один від одного, з'явилися вже незалежні імперія Юань, держава Хулагуїдів, Синя та Біла Орда. Монгольську імперію зруйнували адміністративні проблеми, внутрішня боротьба за владу та нездатність контролювати величезне населення держави (близько 160 мільйонів осіб).
Ще однією проблемою, можливо, найголовнішою, став строкатий національний склад імперії. Справа в тому, що монголи не домінували у своїй державі ні в культурному, ні в чисельному плані. Просунуті у військовому плані, знамениті вершники та майстри інтриг, монголи не змогли утримати свою національну ідентичність як головну. Підкорені народи активно розчиняли у собі завойовників-монголів, а коли асиміляція стала відчутною, країна перетворилася на роздроблені території, на яких, як і раніше, проживали різні народи, які так і не стали єдиною нацією.
Незважаючи на те, що на початку XIV століття імперію спробували перестворити як конгломерат незалежних держав за верховенства великого хана, довго вона не простягла. 1368 року в Китаї проходить повстання червоних пов'язок, внаслідок якого імперія зникає. Тільки через століття, 1480 року, остаточно буде знято монголо-татарське ярмо на Русі.
Розпад
Незважаючи на те, що імперія вже розвалилася на кілька держав, кожна з них продовжила дроблення. Особливо це торкнулося Золотої Орди. За двадцять років там змінилося понад двадцять п'ять ханів. Деякі улуси хотіли здобути незалежність.
Російські князі скористалися збентеженням міжусобних воєн Золотої Орди: Іван Калита розширив свої володіння, а Дмитро Донський розбив Мамая у Куликівській битві.
У XV столітті Золота Орда остаточно розпалася на Кримське, Астраханське, Казанське, Ногайське та Сибірське ханства. Правонаступником Золотої Орди стала Велика або Велика Орда, яку також роздирали міжусобиці та війни із сусідами. В 1502 Кримське ханство захопило Поволжя, внаслідок чого Велика Орда припинила своє існування. Інші землі були поділені між іншими уламками Золотої Орди.
Куди поділися монголи?
Є кілька причин зникнення «татаро-монголів». Монголи були культурно поглинені завойованими народами, оскільки легковажно ставилися до культурної та релігійної політики.
Крім того, монголи не були більшістю у військовому відношенні. Американський історик Р. Пайпс пише про чисельний склад армії Монгольської імперії: «Військ, що підкорив Русь, очолювався монголами, проте ряди його складалися в основному з людей тюркського походження, в побуті відомих під ім'ям татар».
Очевидно, монголи були остаточно витіснені іншими етносами, які залишки змішалися з місцевим населенням. Що ж до татарської складової невірного терміна «татаро-монголи» - численні народи, що жили на землях Азії і до приходу монголів, які називають європейцями «татари», продовжили там жити і після розвалу імперії.
Однак це не означає, що кочові монгольські воїни зникли назовні. Після розпаду імперії Чингісхана виникла нова монгольська держава – імперія Юань. Її столиці були у Пекіні та Шанду, а під час війн імперія підкорила собі територію сучасної Монголії. Частина монголів була надалі вигнана з Китаю на північ, де й закріпилася на територіях сучасних Внутрішньої (входить до складу Китаю автономному районі) та Зовнішньої Монголії.
Що це за племена монголо-татари? Де мешкали? Яке господарство вели? і отримав найкращу відповідь
Відповідь від
Наприкінці XII століття – початку XIII століття у Центральній Азії відбулися події, які мали величезний вплив на історію Китаю, Середньої Азії, Кавказу та Східної Європи. Ці події пов'язані з навалою монголо-татар.
Зарубіжна історіографія намагається, спираючись на євразійську теорію, автором якої був Г.В.
Формування Великої Монгольської держави
У XIII ст. в Азії та Східній Європі склалося внаслідок десятирічних монгольських завоювань особливе військово-політичне об'єднання - Еке Монгол Улус. Ця Велика Монгольська держава була найбільшою у світовій історії державою: у період розквіту вона обіймала землі від Середземного до Жовтого морів. Незважаючи на розміри, держава була ранньою феодальною державністю особливого кочового типу. Який заснував її народ займався головним чином кочовим скотарством. Багато племінних союзів, що об'єдналися в імперію, також були кочівниками. Особливості суспільного побуту надали особливі риси військово-політичному ладу всієї держави.
Відповідно до цієї теорії Росія після завоювання її монголо-татарами перетворилася на азіатську країну. Перейнявши агресивну, загарбницьку програму Чингісхана, вона стала ворогом Заходу. Звідси бере початок теза про одвічну агресивність росіян, про те, що наша країна є джерелом міжнародної напруженості, «імперією зла», «батьківщиною тероризму» і т.д. В. Т. Пашуто, Ф. Ф. Нестерова, В. А. Чивіліхіна та ін.
Розглядаючи питання розвитку монголо-татарських племен, необхідно враховувати найрізноманітніші історичні умови тієї епохи, внутрішнє становище цих племен, рівень феодальних відносин, що склалися в них, і, нарешті, економічні та політичні чинники.
Монгольські племена остаточно XII століття жили біля сучасної Монголії. Вони не становили єдиної народності, не мали своєї державності і говорили різними прислівниками монгольської мови. Серед монгольських племен у цей період виділялося велике плем'я татар, що мешкало у східній частині Монголії. Монголо-татарські племена вели кочовий спосіб життя. Найбільш численними були степові монголи, які займалися скотарством та полюванням. Лісові монголи займалися переважно полюванням і риболовлею. Кочували монголи великими куренями, причому кожен курінь мав значну політичну самостійність: вів війни, укладав союзи тощо.
Монголи вели натуральне господарство та виробляли надзвичайно мало продуктів. Грошового звернення було відсутнє, а торгівля відбувалася у формі обміну. Розвиток класових відносин, зубожіння рядових кочівників і накопичення багатств у руках окремих сімей призводили до розпаду громад - куренів на дрібніші господарські об'єднання:
аїли (кочові стоянки з безлічі жител);
юрти, кибитки однієї сім'ї.
Відповідь від Єрґей[гуру]
Відповідь від 3 відповіді[гуру]
Вітання! Ось добірка тем із відповідями на Ваше запитання: Що за племена монголо-татари? Де мешкали? Яке господарство вели?
Цікаві відомості про татаро-монгольську навалу, яких ви, напевно, не знали. Є багато відомостей, які змушують глянути на звичну зі школи версію інакше.
Усі ми знаємо зі шкільного курсу історії у тому, що Русь на початку XIII століття було захоплено іноземним військом хана Батия. Прийшли ці загарбники із степів сучасної Монголії. Величезні полчища обрушилися на Русь, нещадні кінні вершники, озброєні зігнутими шаблями, не знали пощади і однаково добре діяли як і степах, і у російських лісах, а замерзлі річки використовували, щоб швидко пересуватися російським бездоріжжям. Говорили вони незрозумілою мовою, були язичниками і мали монголоїдну зовнішність.
Наші фортеці не могли встояти перед майстерними воїнами, озброєними стінобитними машинами. Страшні темні часи прийшли для Русі, коли жоден князь не міг правити без ханського «ярлика», для отримання якого треба було принизливо повзти навколішки останні кілометри до ставки головного хана Золотої Орди. Проіснувало «монголо-татарське» ярмо на Русі близько 300 років. І лише після того, як ярмо було скинуто, Русь, відкинута на віки тому, змогла продовжити свій розвиток.
Однак є багато відомостей, які змушують глянути на звичну зі школи версію інакше. Причому не йдеться про якісь секретні чи нові джерела, які історики просто не врахували. Мова про ті самі літописи та інші джерела середньовіччя, на які спиралися і прихильники версії «монголо-татарського» ярма. Часто незручні факти виправдовують помилкою літописця або його непоінформованістю або зацікавленість.
1. У «монголо-татарській» орді був монгол
Виявляється, немає згадуй про воїнів монголоїдного типу у військах «татаро-монголів». З першого бою «загарбників» з російськими військами на Калці у військах «монголо-татар» були бродники. Бродники - це вільні російські дружинники, які мешкали в тих місцях (попередники козаків). На чолі бродників у тому бою був воєвода Плоскіня — російський і християнин.
Історики вважають, що участь росіян у татарських військах була примусовою. Але їм доводиться визнати, що, ймовірно, пізніше припинилося примусове участь у татарській армії російських воїнів. Залишилися найманці, які вже добровільно вступали в татарські війська» (М. Д. Полубоярінова).
Ібн-Батута писав: «У Сарає Берку було багато росіян». Більше того: «Головну масу збройних обслуговуючих та робочих сил Золотої Орди становили російські люди» (А. А. Гордєєв)
«Уявімо всю безглуздість ситуації: переможці-монголи навіщось передають зброю завойованим їм «російським рабам», а ті (будучи озброєні до зубів) спокійно служать у військах завойовників, складаючи в них «головну масу»! Нагадаємо ще раз, що російські нібито були щойно переможені у відкритій та збройній боротьбі! Навіть у традиційній історії Стародавній Рим ніколи не озброював щойно завойованих ним рабів. Протягом усієї історії переможці відбирали у переможених зброю, а якщо й приймали їх потім на службу, то становили мізерну меншість і вважалися, звичайно, ненадійними.»
«А що ж можна сказати про склад військ Батия? Угорський король писав папі римському: «Коли держава Угорщини від вторгнення монгол, як від чуми, здебільшого була звернена в пустелю, і як кошара була оточена різними племенами невірних, саме: росіянами, бродниками зі сходу, булгарами та іншими єретиками з ю. …»
«Задамо просте запитання: а де ж тут монголи? Згадуються росіяни, бродники, булгари - тобто слов'янські та тюркські племена. Переклавши слово «монгол» з листа короля, отримаємо просто, що «вторглися великі (= мегаліон) народи», саме: росіяни, бродники зі сходу. Тому наша рекомендація: корисно щоразу замінювати грецьке слово «монгол = мегаліон» його перекладом = «великий». В результаті вийде цілком осмислений текст, для розуміння якого не потрібно залучати якихось далеких вихідців з кордонів Китаю (про Китай, до речі, у всіх цих повідомленнях немає жодного слова). (Г.В. Носовський, А.Т. Фоменко)
2. Незрозуміло, скільки було «монголо-татар»
А скільки було монголів на початок Батиєвого походу? Думки з цього приводу різняться. Точних даних немає, тому є лише оцінки істориків. У ранніх історичних працях передбачалося, що армія монголів складає близько 500 тисяч вершників. Але чим сучаснішою є історична робота, тим менше стає військо Чингізхана. Проблема в тому, що для кожного вершника потрібно 3 коні, а табун з 1,5 млн. коней не може пересуватися, тому що передні коні з'їдять весь підніжний корм і задні просто помруть з голоду. Поступово історики зійшлися у тому, що армія «татаро-монгол» вбирається у 30 тис., що, своєю чергою, замало захоплення всієї Росії її поневолення (не кажучи про інші завоювання Азії та Європі).
До речі, населення сучасної Монголії — трохи більше 1 млн., тоді як ще за 1000 років до підкорення Китаю монголами там вже було понад 50 млн. А населення Русі вже в X столітті становило приблизно 1 млн. При цьому нічого невідомо про орієнтований геноцид у Монголії. Тобто незрозуміло, чи могла така мала держава підкорювати такі великі?
3. У монгольських військах не було монгольських коней
Вважається, що секретом монгольської кінноти була особлива порода монгольських коней - витривала і невибаглива, здатна самостійно добувати корм навіть узимку. Але це у себе в степу вони можуть розбити наст копитом і поживитися травою, коли пасуться, а що вони зможуть добути російської зими, коли все помітно метровим шаром снігу, та ще й треба везти вершника. Відомо, що у середньовіччі був малий льодовиковий період (тобто клімат був жорсткішим, ніж зараз). Крім того, фахівці з конярства на підставі мініатюр та інших джерел майже одноголосно стверджують, що монгольська кавалерія воювала на туркменях — конях зовсім іншої породи, які взимку без допомоги людини не можуть прогодуватися.
4. Монголи займалися об'єднанням російських земель
Відомо, що Батий вторгся на Русь у момент перманентної міжусобної боротьби. Крім того, гостро стояло питання престолонаслідування. Всі ці міжусобиці супроводжувалися погромами, руйнуванням, вбивствами та насильством. Наприклад, Роман Галицький заривав живцем у землю і палив на багаттях своїх непокірних бояр, рубав по суглобах, здирав шкіру з живих. Русі розгулювала банда князя Володимира, вигнаного з галицького столу за пияцтво і розпусту. Як свідчать літописи, ця завзята вольниця «тягла на блуд» дівчат і заміжніх жінок, убивала священиків під час богослужіння, а в церкві ставила коней. Тобто йшла звичайна усобиця з нормальним середньовічним рівнем звірства, така ж, як на заході в той час.
І, раптом, з'являються «монголо-татари», які стрімко починають наводити лад: з'являється суворий механізм спадкоємства престолу з ярликом, вибудовується чітка вертикаль влади. Сепаратистські наміри відтепер припиняються на корені. Цікаво, що ніде, окрім Русі, монголи не виявляють такої стурбованості наведення ладу. Адже згідно з класичною версією, в імперії монголів знаходиться половина тогочасного цивілізованого світу. Наприклад, під час свого західного походу, орда палить, вбиває, грабує, але не обкладає даниною, не намагається збудувати вертикаль влади, як на Русі.
5. Завдяки «монголо-татарському» ігу Русь переживала культурне піднесення
З появою «монголо-татарських загарбників» на Русі починається розквіт православної церкви: зводиться безліч храмів, у тому числі й у самій орді, відбувається піднесення церковних санів, церква отримує безліч пільг.
Цікаво, що письмова російська мова за часів «ярма» виводить на новий рівень. Ось що пише Карамзін:
«Мова наша, — пише Карамзін, — від XIII до XV століття набула більш чистоти та правильності». Далі, за Карамзіним, при татаро-монголах замість колишнього «російського, неосвіченого прислівника письменники ретельніше трималися граматики церковних книг або стародавнього сербського якого слідували вони не тільки в відмінах і відмінювання, але і в догані».
Отже, на Заході виникає класична латина, а в нас — церковнослов'янська мова у її правильних класичних формах. Застосовуючи самі стандарти, як і Заходу, ми маємо визнати, що монгольське завоювання стало епохою розквіту російської культури. Дивними завойовниками були монголи!
Цікаво, що не скрізь «загарбники» були такі поблажливі до церкви. У польських хроніках є відомості про різанину, вчинену татарами серед католицьких священиків та ченців. Причому вбито їх було вже після взяття міста (тобто не в запалі сутички, а навмисно). Це дивно, тому що класична версія говорить нам про виняткову віротерпимість монголів. А ось в російських землях монголи намагалися спертися на духовенство, надаючи церкві суттєві поблажки, аж до повного звільнення від податків. Цікаво, що й сама російська церква виявляла дивовижну лояльність до «іноземних загарбників».
6. Після Великої імперії нічого не залишилося
Класична історія каже нам, що “монголо-татарам” вдалося збудувати величезну централізовану державу. Однак ця держава зникла і не залишила по собі слідів. В 1480 Русь остаточно скинуло з себе ярмо, але вже в другій половині XVI століття почалося просування росіян на схід - за Урал, в Сибір. І не зустріли жодних слідів колишньої імперії, хоча минуло лише 200 років. Немає великих міст і селищ, немає ямського тракту завдовжки тисячі кілометрів. Імена Чингізхана та Батия нікому не знайомі. Є лише рідкісне кочуюче населення, зайняте розведенням худоби, рибальством, примітивним землеробством. І жодних переказів про великі завоювання. До речі, і великого Каракоруму так і не знайшли археологи. Адже це було величезне місто, куди вели тисячами і десятками тисяч ремісників, городників (до речі, цікаво, як їх гнали степами 4-5 тис. км).
Не залишилося також і писемних джерел після монголів. У російських архівах був знайдено “монгольських” ярликів на князювання, яких мало багато, зате багато документів на російському. Було знайдено кілька ярликів, але вже в XIX столітті:
Два-три ярлика, знайдених у ХІХ столітті Причому над державних архівах, а паперах істориків Наприклад, знаменитий ярлик Тохтамиша, за свідченням князя М А Оболенського, було виявлено лише 1834 року “у числі паперів, що були колись у Краківському коронному архіві і колишніх в руках польського історика Нарушевича” З приводу цього ярлика Оболенський писав: “Він (ярлик Тохтамиша - Авт) вирішує позитивно питання якою мовою і якими літерами писалися древні ханські ярлики до великих князів російських”. , Далі, що цей ярлик "писаний різнохарактерними монгольськими письменами, нескінченно розрізняють, анітрохи не подібними з надрукованим вже паном Гаммером ярликом Тимур-Кутлуя 1397"
7. Російські та татарські імена важко відрізнити
Старі російські імена та прізвиська не завжди були схожі на сучасні нам. Ось такі старі російські імена та прізвиська цілком можна прийняти за татарські: Мурза, Салтанко, Татаринко, Суторьма, Ейанча, Вандиш, Смога, Сугоняй, Салтир, Сулейша, Сумгур, Сунбул, Сур'ян, Ташлик, Темір, Тенбяк, Турсулок, Шабан , Мурад, Неврюй. Ці імена носили російські люди. А ось, наприклад, у татарського царевича Олекса Неврюй – слов'янське ім'я.
8. Монгольські хани братали з російською знатю
Часто згадується, що російські князі та “монгольські хани” ставали побратимами, родичами, зятями та тестями, ходили у спільні військові походи. Цікаво, що в жодній іншій розбитій чи захопленій ними країні татари так себе не поводили.
Ось ще один приклад дивовижної близькості нашої та монгольської знаті. Столиця великої імперії кочівників знаходилася у Каракорумі. Після смерті великого хана приходить час виборів нового владики, в якому має взяти участь навіть Батий. Але сам Батий до Каракоруму не їде, а посилає туди представляти свою персону Ярослава Всеволодовича. Здавалося б, важливіші причини, щоб поїхати до столиці імперії, і вигадати не можна. Натомість Батий посилає князя із захоплених земель. Дивно.
9. Супер-монголо-татари
Тепер поговоримо про можливості “монголо-татар”, про їхню унікальність в історії.
Каменем спотикання всім кочівників було взяття міст і фортець. Є тільки один виняток – армія Чингізхана. Відповідь істориків проста: після захоплення Китайської імперії, армія Батия опанувала самі машини і техніку її використання (або взяла в полон фахівців).
Дивно, що кочівникам вдалося створити сильну централізовану державу. Справа в тому, що на відміну від хлібороба - кочівники не прив'язані до землі. Тому, за будь-якого невдоволення вони можуть просто взяти і піти. Наприклад, коли у 1916 році царські чиновники чимось допекли казахів-кочівників, вони взяли та перекочували до сусіднього Китаю. А нам кажуть, що монголам це вдалося наприкінці XII століття.
Незрозуміло, як Чингізхан міг умовити своїх одноплемінників на похід "до останнього моря", не знаючи карт і взагалі нічого про тих, з ким доведеться вступити в бій по дорозі. Це не набіг на сусідів, яких добре знаєш.
Усі дорослі та здорові чоловіки у монгол вважалися воїнами. У мирний час вони вели своє господарство, а у воєнний час бралися за зброю. Але кого залишали “монголо-татари” вдома після того, як пішли на десятиліття у походи? Хто пас їх стада? Літні люди і діти? Виходить, що в тилу цього війська не було сильної економіки. Тоді незрозуміло, хто забезпечував безперебійне постачання продовольством та озброєнням армію монголів. Це складне завдання навіть для великих централізованих держав, не кажучи вже про державу кочівників із слабкою економікою. Крім того, розмах монгольських завоювань можна порівняти з театром воєнних дій ІІ світової війни (причому з урахуванням битв із Японією, а не лише Німеччини). Постачання озброєння та провіанту видаються просто неможливими.
У XVI столітті почалося підкорення Сибіру козаками було нелегкою справою: знадобилося близько 50 років, щоб з боями пройти кілька тисяч кілометрів до Байкалу, залишаючи за собою ланцюжок укріплених острогів. Однак козаки мали в тилу сильну державу, звідки вони могли черпати ресурси. А військова підготовка народів, що мешкали в тих місцях, не йшло в жодне порівняння з козацьким. Однак "монголо-татарам" вдалося пройти вдвічі більшу відстань у зворотному напрямку за кілька десятків років, завойовуючи держави з розвиненими економіками. Звучить фантастично. Були й інші приклади. Наприклад, у XIX столітті американцям знадобилося близько 50 років, щоб пройти відстань у 3-4 тисячі кілометрів: індіанські війни були запеклими і втрати армії США були значними, незважаючи на гігантську технічну перевагу. З подібними проблемами зіткнулися європейські колонізатори в Африці у XIX столітті. Легко та швидко вийшло тільки у “монголо-татар”.
Цікаво, що це великі походи монголів на Русі були зимовими. Це нехарактерно для кочових народів. Історики кажуть нам, що це дозволяло їм швидко пересуватися по замерзлих річках, але це, своєю чергою, потребує гарного знання місцевості, ніж можуть похвалитися прийшли завойовники. Так само успішно воювали вони й у лісах, що теж дивно для степовиків.
Є відомості, що ординці поширювали підроблені грамоти від імені угорського короля Бели IV, чим внесли велику плутанину в стан ворога. Непогано для степовиків?
10. Виглядали татари як європейці
Сучасник монгольських воєн, перський історик Рашид-ад-Дін пише, що у роду Чингісхана діти “народжувалися переважно із сірими очима і біляві”. Зовнішність Батия хроністи описують у схожих виразах: світловолосий, світлобород, світлолаз. Між іншим, титул "Чінгіс" перекладається, за деякими даними, як "море" чи "океан". Можливо, це з кольором його очей (взагалі, дивно, що у монгольській мові XIII століття є слово “океан”).
У битві під Лігніце, в розпал сутички польських військ виникає паніка, і вони тікають. За свідченнями деяких джерел, ця паніка була спровокована хитромудрими монголами, які затесалися в бойові порядки польських дружин. Виходить, що монголи виглядали як європейці.
У 1252-1253 роках із Константинополя через Крим у ставку Батия і далі в Монголію проїжджав зі свитою посол короля Людовіка IX Вільям Рубрикус, який, проїжджаючи нижньою течією Дону, писав: “Всюди серед татар розкидані поселення русів; руси змішалися з татарами… засвоїли їх порядки, і навіть одяг та спосіб життя. Жінки прикрашають свої голови головними уборами, схожими на головні убори француженок, низ сукні опушують хутром, видрою, білками та горностаєм. Чоловіки носять короткий одяг; каптани, чекміні та баранські шапки… Усі шляхи пересування у великій країні обслуговуються русами; на переправах рік - всюди руси”.
Рубрикус їде Русі всього через 15 років після її завоювання монголами. Чи не дуже швидко російські змішалися з дикими монголами, перейняли їхній одяг, зберігши його до початку XX століття, а також порядки та спосіб життя?
Тоді “Руссю” називалася не вся Росія, а лише: Київське, Переяславське та Чернігівське князівства. Часто зустрічалися згадки про поїздки з Новгорода чи Володимира до “Русь”. Наприклад, Смоленські міста вже не вважалися "Руссю".
Слово "орда" часто згадується не стосовно "монголо-татар", а просто до військ: "шведська орда", "німецька орда", "орда заліська", "Земля Козацької Орди". Тобто означає просто – військо і ніякого “монгольського” калориту в ньому немає. До речі, на сучасному казахському "Кзил-Орда" перекладається як "Червона армія".
У 1376 р. російські війська вступили у Волзьку Булгарію, взяли в облогу одне з її міст і змусили присягнути жителів на підданство. У місто посадили російські чиновники. Відповідно до традиційної історії вийшло, що Русь, будучи васалом і данником "Золотої Орди", організує військовий похід на територію держави, що є частиною цієї "Золотої Орди" і змушує його васальну клятву. Щодо письмових джерел з Китаю. Наприклад, у період 1774-1782 в Китаї вилучення проводилися 34 рази. Було зроблено збір всіх друкованих книг, що коли-небудь вийшли в Китаї. Пов'язано це з політичним баченням історії правлячої династією. До речі, у нас теж відбулася зміна династії Рюриковичів на Романових, тож історичне замовлення цілком імовірне. Цікаво, що теорія “монголо-татарського” поневолення Русі народилася над Росії, а серед німецьких істориків набагато пізніше самого передбачуваного “ярма”.
У Монголії (Зовнішня Монголія) – 3 млн
У Внутрішній Монголії (КНР) – 3 млн
В Індії проживають 30 млн осіб з монгольським корінням
У Непалі – 10 млн
Афганські хазарейці або мінгати – 5 млн
Іранські хазарейці чи мінгати – 1 млн
Пакистанські хазарейці чи мінгати – 600 тисяч
Синцзян-Уйгурський автономний район КНР – 200 тис (це приблизно 0,8% від усього населення Китаю)
Скільки всього бурять?
У всьому світі налічується близько 550 тисяч етнічних бурятів.
У Росії (за даними Всеросійського перепесу 2010 року) проживає 461,389 осіб
Республіка Бурятія - 286,839
Іркутська область - 77,667
Забайкальський край – 73,941
Буряти, що мешкають у Монголії - 45,087
Буряти, що мешкають у КНР - 10 тисяч
Монголи, що мешкають поблизу Хухе-нуура (Кукунур) – бл. 200 тисяч
Народність Дунсян (проживають на території КНР)- це нащадки великого війська Чингіс-хаана, що залишилися на завойованих землях. У 1227 Чингіс-хаан вирушив у свій останній похід на державу Тангут. Під час походу великий полководець вирішив залишити на березі річки Хатан своїх поранених воїнів. Це і є сьогоднішні дунсяни, нащадки тих поранених солдатів. Сьогодні кількість нечисленного народу становить 541 тисячу людей. Мова відноситься до монгольського діалекту алтайського мовного сімейства.
У провінції Ганьсу КНР на висотах Хіліяншан проживають так звані цастин - «Гірські» халха.Це переселенці, які відкочували із західних аймаків Монголії після 1910 року. Їхня кількість сьогодні налічує близько 4 тисяч осіб.
Також у всьому світі живуть татаричи нащадки хана держави Їх Нирун. Точне число не встановлено.
У Росії проживають тувинціу 17 хошунах. Чисельність становить 310,460
В Алтайському краї мешкають 69 тисяч представників монгольської нації.
Республіка Калмикія - 183 372 осіб (згідно з Всеросійським переписом 2010 року).
Також велика діаспора калмикмешкають на території США. Історію їхнього переселення можна дізнатися з цього ролика.
Таким чином, монгольські племена розселені практично у всіх куточках світу. Є й інші нечисленні народності, які не увійшли до списку.
Такий розкид вийшов через кілька обставин:
Поділ вже існуючих кордонів колись єдиної Монгольської держави
Деякі завойовники залишилися на місцях, де були народжені під час великих завоювань
В основному, це нащадки ханських сімей намісників, полководців та воїнів
Переселення з різних історичних, геополітичних та інших причин
Іншими словами, монголомовні племена та народності проживають на території 33 млн квадратних метрів від Атлантичного океану до Тихого. Загалом монгольський світ налічує близько 55 млн осіб.
