Генерали на своєму місці. Білий генерал Василь Георгійович Болдирєв – фігура загадкова

Варто згадати слова з телеграми генерала Брусилова до князя Львова від 19 квітня 1917 року: «Місцем скликання Установчих зборів має бути, мабуть, перша столиця російської землі. Москва споконвіку російська і нескінченно дорога російському серцю. Я заявляю, як російського громадянина, що вважаю закінченим петербурзький період російської історії».

А ось інше висловлювання А.І. Ваксберга у книзі «Ліля Брік. Життя і доля»: «Після втечі ленінського уряду до Москви (березень 1918 р.) центр культурного життя, природно, перемістився в нову, тобто в стару - допетровську - столицю». Тут ми спостерігаємо каверзне насмеханіє над нашою істинно російською столицею Москвою. Його «тобто в стару - допетровську - столицю», тобто в допетровську, нібито дику Русь. Ці дрібні уколи на адресу великого російського народу надто довго не можуть бути непоміченими. У нас завжди була своя, російська культура, яку інородці не можуть зрозуміти досі. Так що всякі ваксберги, швондери, жваві не можуть нам нав'язувати негативне ставлення до російської культури та історії.

Зі спогадів В. А. Лакшина: «Булгаков сміливо вводив у літературу те, що вважалося «брудною», низькою чи забороненою Для опису стороною життя, але знаходив для цього витончені форми». І ми з Вами можемо спостерігати витончені форми.

Серед керівників Білого Руху постать Генерального Штабу генерал-лейтенанта Василя Георгійовича Болдирєва становить особливий інтерес. Вона здається вельми незрозумілою та суперечливою. Звісно, ​​у роки безглуздо-злочинної Першої Світової війни, а тим більше громадянської, вже нікого нічим не здивувати. Але все ж...

Народився він 5(17)04. 1875 року у сім'ї селянина-коваля. Закінчив церковно-парафіяльну школу. Ю.П. Власов у своїй книзі «Вогненний Хрест» пише, що «до п'ятнадцяти ліг Василь Болдирєв махав молотом у кузні батька, але при всьому тому успішно витримав іспити до Пензенського Землемірного училища». Після навчання в ньому він вступає до Військово-топографічного училища в Санкт-Петербурзі, яке закінчує в 1895 голу.

Генерального Штабу генерал-майор, потім майбутній перебіжчик до більшовиків та генерал-лейтенант Червоної армії граф А.А. Ігнатьєв стверджував, що офіцери-топографи були найбіднішими та «непрестижними» в Російській армії. Однак і дуже грамотними та розумними, треба сказати! А щодо престижу, то гвардійсько-кавалерійські та інші «престижні» офіцери, серед яких було повно алкоголіків та сифілітиків, дурнів і неуків, куди як краще! Колишній офіцер л.-гв. Кирасирського її Величності полку, а згодом жалюгідний приживала в Совдепії, князь Трубецькой у своїх «Записках кірасира» барвисто розповідав про звичаї та побут своїх товаришів по службі та сучасників. У Миколаївському кавалерійському училищі почесним вважалося серед іншого підчепити «хворобу, про яку в пристойному суспільстві голосно не говорять». Невігластво віталося. «Цук», цей предтеча сучасної «дідівщини», зводився до рангу «славної училищної традиції». Офіцер-емігрант капітан В.А. Ларіонов описує ситуацію в Костянтинівському артилерійському училищі вже за «демократії» 1917 року. Там були юнкери з колишніх вихованців кадетських корпусів – «привілейовані», а також інші, що були зі студентів, гімназистів, реалістів, до яких вищезгадані юнкери ставилися «з висоти кадетської гідності з почуттям відчуженості та деякої зневаги». Далі: «кадети принесли в училище свої традиції та навички своєрідної військової бурси… …традиційного юнкерського «цука» з боку старшого… …курсу ми не відчували, оскільки… …курс був не кадетський, а студентський, і призначені до нашої батареї фельдфебелі та взводні унтер-офіцери були всі колишні студенти, головним чином вищих технічних навчальних закладів і багато з них – фронтовики. Це була інтелігентна, культурна молодь, якій школа війни надала ще кращого шліфування. Однак ці старші юнкери, … …що говорили один одному «ви» або навіть «колега», які не визнають ні училищного «цука», ні старих традицій «Дворянського полку», ні старих юнкерських пісень, не користувалися у нових молодих юнкерів із кадетів великою повагою . Їх терпіли за їхні портупейські, унтер-офіцерські погони, темляки, а в інших і за Георгіївські хрестики з фронту». Браві ж юнкера з кадетів «якщо навіть відчували у глибині душі, що старший юнкер (з студентів) прав, у тому очах він усе-таки залишався «сугубим, убогим шпаком», а така істота ніколи й ні в чому не могло бути правим, і могло заслуговувати лише жалість на зневагу до своєї «убогості»». Ларіонов пише, що колишні кадети переймали «від своїх старших братів, друзів та батьків училищні традиції, знали неписані закони та ревниво стежили за їх виконанням». Той, хто чинив опір цьому маренню, ставав «поза законом, виключався з «товариського середовища»». А ось і зразок «славних традицій»: ...«мав відбутися нічний «парад»: опівночі треба було піднятися з ліжка, зняти сорочку і на голе тіло вдягнути пояс і шашку, на ноги - шпори та на голову кашкет. У такому вигляді відділення батареї йдуть у коридори, де проводиться «парад», який закінчується войовничими криками та бігом сотні голих зі шпорами та шашками коридорами. Черговий офіцер, який знає училищні традиції, не виходить цієї ночі з кімнати і вдає, що нічого не чує. Після "параду" окремі кадетські групи влаштовують у спальні "собаку". Так називається кадетська товариська вечеря. Деякі юнкери «з боку», які не взяли участь у «параді», були після повернення з «параду» викинуті з ліжок». «Перпендикуляр» [так це називалося, І.І.]… «Поставити його, це означало підняти ліжко наміченої жертви різким ривком нагору з таким розрахунком, щоб голова жертви опинилася на підлозі [це сплячого! І.І.], а тіло було б у безглуздій позі, завалене матрацом, ковдрою і дошками… ...їх [кадетів, І.І.] витівки, жарти та гостроти були типовими для закритої військової школи». Цей перпендикуляр до шпаків міг вживатися просто так, з капості. Далі розповідається про крадіжки котлет для кадетської «компашки» з кухні, щоб «шпаки» ходили голодними, І останнє: «...некадетська компанія не ділила світ на два табори: військових та статських. ... [а ж для кадетів, І.І.] перший табір – «свій» – був позитивним, другий табір... був чужий, негативний, взагалі нічого хорошого». Кадети пишалися своїм абсолютним монархізмом. Але такі вірнопіддані гірші за всякого ворога. Нинішні козлобороді монархісти з колишніх комуністів захоплюються такими: «зате вони вміли красиво вмирати, не кланялися кулям і снарядам у лихих атаках!». Ну, це до речі.

1903 року, у віці 28 років, В.Г. Болдирєв закінчує академію Генерального штабу за першим розрядом, бере участь у війні з Японією, де був поранений і нагороджений за хоробрість. З 1911 року він викладає у стінах своєї Академії. Йому тоді було лише 36 років. В.Г. Болдирєв стає професором, отримує вчений ступінь. "За ним вже почесний список вчених праць".

У липні 1914 року він начальник штабу 2-ї гвардійської піхотної дивізії. Нагороджений Георгіївською зброєю за бої під Івангородом, за оборону Осовця – орденом Св. Георгія 4-го ступеня після розгрому австрійського корпусу під Красниками – чином генерал-майора. Болдирєв був генералом для доручень за командувача 4-ї армії, а потім, з серпня 1916 року, генерал-квартирмейстером штабу Північного фронту. Ю.П. Власов у вже згаданій книзі стверджує, що «долі було завгодно, щоб зречення Миколи Другого відбулося на очах Болдирєва». І що акт, точніше дві телеграми колишнього Імператора, якийсь час зберігалися в нього, передані Командуючим фронтом генерал-ад'ютантом Н.В. Рузьким, що наполегливо вмовляв Царя зректися.

Влітку 1917 року генерал Болдирєв командує 43-м армійським корпусом 12-ї армії Північного фронту. 19 серпня він бере участь у боях під Ригою, які закінчилися втратою цього міста в ніч на 21 число. Втрати російських військ становили 25.000 людина, у тому числі бл. 15.000 полоненими і зниклими безвісти, як правило, дезертирами. Німецької армії дісталися багаті трофеї: «273 гармати, 256 кулеметів, 185 бомбометів, 48 мінометів» та багато іншого. Крах армії став очевидним.

Але тут слід зазначити: на багатьох військових чинів (здебільшого офіцерів і генералів) ще задовго до війни знайшло якесь чи то затемнення, чи то повальне божевілля. Нав'язливою ідеєю стала неодмінна війна з Німеччиною. З часів разухабистого героя Шипка та «Білого генерала» М.Д. Кобелєва-Скобелєва, з лютою завзятістю скрізь кричав що «головний ворог Росії – німець» і що неминуче зіткнення «слов'ян і тевтонів» і перемога перших над останніми. Цей не позбавлений військових оперативно-тактичних здібностей і певної особистої хоробрості честолюбець, але, з іншого боку, - мот, розпусник і аматор випити, випускник католицького французького навчального закладу, робив свої висновки з подій власного дитинства; що, мовляв, були у нього два гувернери, один огидний німець, а інший – чудовий француз. Напевно, німець просто намагався дещо приструнити буйну завзятість юного Михайла, на відміну від «розвеселого» француза. «Білий генерал» робив численні антинімецькі заяви 1 у Росії та Франції, змушуючи відписуватися за свої фокуси Російське Міністерство Іноземних Справ у Берлін, що «це лише приватна думка генерала Скобелєва». Будучи викликаний "на килим" до Олександра III, "Герой Шипки" жалібно пискнув при вході "приношу винну голову, російське серце заговорило". Вийшов він звідти сяючим: мало того, що пробачили, та ще потім передали через сестру _ придворну даму, що раді його бачити в будь-який час, адже в розмові з Олександром III йшлося не тільки про германофобські витівки генерал-адьютанта і провокування війни в Європі. Мишко сам захотів бути Імператором Всеросійським! У досягненні своєї мети не гидував нічим: він був готовий навіть на союз з революціонерами! Намагався зустрітися в Парижі з Лавровим, але той не побажав його бачити, мотивуючи це тим, що, мовляв, йому нема про що говорити «з царським генерал-ад'ютантом». Але... цар Скобелєва вибачив. Після "дуже почесної" смерті в публічному будинку в ліжку повії Ванди, поповзли чутки про "отруєння" "Білого генерала". Звинувачували Німеччину, звісно. А ще… Олександра ІІІ 2 . Генерал Н.А. Єпанчин благородно обурювався з приводу статті в одній із німецьких газет, в якій говорилося, що «ми не можемо сумувати з приводу смерті генерала Скобелєва». Ну, уявімо, що до Вас у двері постійно дзвонить людожер і каже, що збирається Вас зжерти. І раптом, Ви дізнаєтеся, що він помер, Чи станете Ви про це сумувати? Де ж логіка у генерала-педагога Єпанчіна? Також цікаві висновки «Білого генерала» про те, що «всю Росію заполонили німці та шкодять слов'янам». Якщо перерахувати, скільки зробили користі Росії її піддані (та й «завербовані») німці, скобелівська маячня буде повністю спростована. Амбіції і поведінка Кобелєва-Скобелєва 3 також дозволяють висунути гіпотезу про його кровне (незаконне, природно) спорідненість з царствовавшей Прізвищем. Ну і на завершення останній мазок пензлем: ненавидячи Німеччину і німців, генерал-ад'ютант Скобелєв під час Війни 1877-78гг з турками виявляв слинявий гуманізм по відношенню до останніх, а з полоненим Осман-пашею «подружився і приставив до нього почесний кара. Башибузук-передньоазіат для «Білого» генерала був у сто разів миліший за європейця-німця!

Скобелівська істерика була підхоплена та розвинена його послідовниками. Ретиві голови додумалися до наступного: ось, завоюємо та пограбуємо Німеччину, поділимося з «шляхетною Францією», роздамо вдома награбоване, і не буде в нас жодної революції. Курс Олександра III на союз із Францією (при цьому зовсім не страждали монархічні принципи) вже був згубним для Російської Імперії. Позики у єврейсько-французьких банкірів і згодом укладений нерівноправний військовий союз, який поставив Російську армію в залежність від французької Головної квартири. Фанфароністо програвши (!!!) війну з Німеччиною, французи жадали реваншу, нової війни та... крові російських солдатів. Будучи на словах охоронцями всього російського, правителі Росії перетворювалися на єврейських боржників і підлеглих (без міркувань!) французьких генералів-масонів, як майбутній генералісімус Жоффра. Вже згаданий граф Ігнатьєв писав, що у армії Французької Республіки генерал, який перебуває у масонській ложі, було розраховувати вдалу кар'єру. Підняли ж антинімецьку істерію: горезвісний відомий психіатр Бехтерєв (у майбутньому працював над створенням маси комуністичних зомбі), генерал-ад'ютант Брусилов, генерал Лечицький та Великий князь Микола Миколайович. Останній, як пише у своїх наївних, але багато в чому правдивих мемуарах князь Гавриїл Костянтинович Романов, після початку війни влаштував ритуальне спалення свого німецького шефського мундира, а потім закотив войовничу істерику, розмахував шашкою та «страшно кричав». Ще до війни, Великий князь Микола Миколайович, будучи майже німцем по крові і себе таким крім, войовничо мріяв «накласти» Німеччини. 1918 року до Криму, де він перебував при більшовиках, вступили частини Німецької армії. Представники німецького командування здійснили йому візит ввічливості, запропонували охорону. Але невдалий екс-Верховний Головнокомандувач і Намісник Кавказу гордо відмовився. І тоді «жахливі німці»… дозволили йому сформувати охорону з російських офіцерів. Ще один штрих: у 1915 році для якнайшвидшого досягнення перемоги Микола Миколайович «видав» секретний наказ про заміну різного роду арештів поркою, сподіваючись за висловом С. Кремлева у книзі «Росія та Німеччина. Стравити!» вбивати думки про перемогу через солдатські дупи. Цим поспішили скористатися той самий Брусилов і брат письменниці «Теффі» генерал Н.А. Лохвицький, який зганьбився перед своїми союзниками – французами. Згодом на еміграції у Франції (а де ще! ) Великий князь Микола Миколайович начебто вже нічого германофобського не робив. Генерал-ад'ютант О.О. Брусилов, войовничий слов'янофіл і ненависник всього німецького, який робив різноманітні заяви вищезгаданого характеру, ставши згодом більшовицьким «військовим спепіалістом», визнав, що «з Німеччиною нам не було чого ділити». Психіатр-експерементатор В.М. Бехтерєв волав у будь-яких «слов'янофільських» виданнях про німців як про нелюди і щосили вів роботу з обдурювання людей за допомогою студентів (типу горезвісної Лариси Рейснер) свого «Психонев рологічного інституту». Германофобія поєднувалася в нього з революційною пропагандою. Після неодноразових візитів його учнів на Балтійський флот там сталося щось у лютому-березні 1917 року, а саме – безглузді садистські звірства матросів. Пізніше він, як уже згадувалося, працював над створенням зомбованих мас комуністів-фанатиків, готових виконати будь-який наказ. Але «передовий психіатр» осікся І.В. Джугашвілі-Сталіне, поставивши останньому перебільшений (але спричинив фатальні для Бехтерева наслідки) діагноз. Генерал П.А. Лечицький під час Першої Світової війни мав бесіду (перебуваючи у явному підпитку) з письменником А.І. Купрін, ординські зовнішні риси якого привели його в повне захоплення. Генерал Лечицький вважав, що для російського народу та армії найбільше підходить... іслам. Тоді б ми навели жах на всю Німеччину. На додачу слід додати, що всі вони, окрім Великого князя Миколи Миколайовича, старанно вилизували більшовицькі дупи.

Звісно, ​​розвал Збройних Сил був трагедією. Але чому більшість офіцерів і генералів (вже в умовах «демократії») всі боролися за «війну до переможного кінця»? І це незважаючи на те, що їх всіляко принижували, а то й убивали п'яні, розперезані солдати, що вийшли з покори. Чому ж ніхто не випередив більшовиків із їхніми «миролюбними» гаслами і тим самим не врятував Росію? Вірність союзникам? Домовилися б якось. Видно і тут попрацювали Бехтерєв і К0, перетворивши дуже багатьох на безумців, які зовсім не дбають про порятунок еволюційного будинку: розділивши і нацькувавши їх один на одного.

Уславлюваний нині багатьма (але, як побачимо нижче, які завжди вмілий і безгрішний) «кристально чесний» генерал А.І. Денікін вже 1918 року заявив, що німці для нього вороги №1, а більшовики лише потім. І це при тому, що Німецька армія позитивно (особливо на початку) належала до Добровольчої. Антон Іванович бачите «зберігав вірність» союзникам по Антанті, а потім у 1920 році в Новоросійську кинув величезну кількість чинів Збройних Сил Півдня Росії та поставленої Антантою ж (в основному Сполученим Королівством) техніки, боєприпасів, продовольства та різного майна в подарунок Червоній армії . Себе, коханого, врятував, звичайно, залишивши розхльобувати кашу (кинутого ним Білого Руху) нелюбимого ним генерала П.М. Врангеля. В еміграції Денікін займався жалюгідним блефом про свою активну діяльність.

Ще екс-міністр внутрішніх справ П.М. Дурново попереджав Миколу II про непотрібність та небезпеку війни з Німеччиною. Адже в Росії стільки внутрішніх проблем! Вона щойно пережила криваву революцію 1905-07гг. Тільки все почало налагоджуватися. Не хотіли цієї війни ні граф С.Ю. Вітте, ні П.А. Столипін. Від неї відмовляв Імператора та Г.Є. Распутін-Нових, який своїм селянським розумом доводив Миколі Другому: "у німця вчитися треба, а не воювати з ним". Григорій Юхимович при цьому згадував своє відвідування німецьких колоній. Цікавий збіг: в 1914 майже одночасно були скоєні замахи як на австрійського Ерцгерцога Франца-Фердинанда, так і на Распутіна! Ерцгерцог був противником війни з Росією, бажав перетворення Австро-Угорщини в Австро-Угорсько-Славію (триєдину монархію), де слов'янське населення отримало б рівні права про німецьке та угорське.

Партія війни у ​​Росії, керована Пуанкаре-«Війна» і Ко, через сербського полковника Д. Дмитровича (Аписа) посилено підштовхувала Всеросійського Імператора до війни. Брусилов лякав (правда вже заднім числом): «не заступитися за Сербію він [Микола Другий, І.І.] не міг, бо в цьому випадку громадське обурення зі стихійною силою скинуло б його з престолу... ...1914 року . Після цього є сенс говорити про підготовку революції бехтерівцями та компанією та у 1914р. під маскою слов'янофільства. І все-таки революція тоді була ще нереальною. Треба віддати належне Імператору: Микола II довго не наважувався на війну, передчував щось погане, але під натиском вищезгаданої «партії» вступив у війну з Австро-Угорщиною та Німеччиною, підписавши тим самим і собі, і своїй сім'ї смертний вирок, вкинувши Росію у її Другу Велику Смуту.

На момент жовтневого перевороту генерал-лейтенант Болдирєв командує 5-ю армією. Так, багато хто тоді важко переживав те, що відбувається в Росії. Вигляд п'яної, бридкої солдатні і матросні кого завгодно міг привести в тремтіння і огиду. Революція страшна. Але чому ж мало хто дивився на корінь цього? А? Горезвісних Ілліча та Ко називали шпигунами Німеччини, які прибули в опломбованому вагоні. А тоді чому його після прибуття до Петрограда при Тимчасовому уряді зустрічала почесна варта та оркестр, а не тюремний автомобіль чи такого ж роду карета? Вся ця демоніада прибула до столиці як обмінених «військовополонених» (siс!). Хай живе Тимчасовий уряд! Що тут ще сказати.... Випадково захоплений лютневою революцією «пролетарський вождь» поспішив до Росії за повною, необмеженою владою. Генерал Болдирєв писав: «немає нічого дивного в цій політиці Леніна, все дуже логічно. Ленін згоден на все для захоплення влади своєю партією. В ім'я цього захоплення слід було знерухомити армію - опору будь-якого державного устрою. І Ленін це організує. Весь сімнадцятий рік армія буквально розвалюється вроздріб. Для більшовиків немає поняття Батьківщини. Вони проголошують шкідливим, кабальним, буржуазним саме це поняття... ...Більшовикам важлива лише їхня політична доктрина. Нема їх, більшовиків, і нехай тріснуть Росія, провалиться, вийде димом і прахом. Саме під цим кутом зору вони тлумачать російську історію: ... недоумкова (вона) без них, ленінців». Так воно й було. Скинувши жалюгідний Тимчасовий Уряд, вони нарешті біля мети. Як писав І.А. Бунін: «Але ось, нарешті, панує косоокий, лисий, картовий сифілітик Ленін». І, додамо, Бронштейн-Троцький. Виконувати розпорядження цієї компанії генерал-лейтенант Болдирєв відмовляється. Тоді р-революційний «верховний головнокомандувач» доблесний прапорщик Н.В. Криленко заарештовує його. З середини листопада 1917 року по 2 березня 1918-го генерал перебуває у Петропавлівській фортеці. Щоправда, його випустили. Можливо, врятувало походження або наближення Болдирєва, що намітилася ще в 1917 р., до «лівоцентристських» напівесерівських кіл, хто знає. «За спогадами очевидців, він повернувся з в'язниці, розмінявши темний колір свого волосся на білий. Незабаром волосся полізло так, що Васдій Георгійович міг його рукою знімати». Залишся він у червоному Петрограді, то смерті йому б не оминути. Після короткого «перепочинку», як писав жандармський генерал-лейтенант Павло Григорович Курлов, розпочався потужний виток масових убивств офіцерів та генералів. Василь Георгійович Болдирєв приймає рішення про боротьбу про більшовики. Він стає одним із організаторів «Союзу Відродження Росії». Цей союз, пише він, «включав усі політичні течії від лівих кадетів до поміркованих соціалістів-революціонерів, до союзу входили і безпартійні елементи: військові, трудова інтелігенція, чиновництво тощо». Іншим політичним угрупованням, де за даними радянських істориків Болдирєв перебував, був «Національний Центр», куди увійшли представники вищої царської бюрократії, представники великих промисловців, землевласників тощо». Т. е. один явно "рожевий", а інший - "білий". Василь Георгійович зазначає: «Велика прірва, що лежала між крайнім правим і крайнім лівим крилом тодішньої російської громадськості, ворожої більшовикам, що оволоділи владою, звичайно, заважала їм об'єднатися навіть для боротьби проти спільного ворога». Генерал вважав колишній лад себе зживлим, але «тепер навіть цей лад починав представлятися верхом демократичності і взагалі затишку». А радянську владу назвав у своєму щоденнику «червоним кошмаром, який... душить і душить... Батьківщину». Він ненавидить більшовиків усією душею. Центром боротьби з ними вважає східну частину Росії: «Симпатії мої безперечно були на боці Волги та Сибіру, ​​куди в липні 1918 року я і відправився як делегат «Союзу Відродження Росії» для участі в Державній Нараді го створення єдиної, що об'єднує, центральної влади». Більшовизм йому – окупація Росії загарбниками. Болдирєв виїжджає до Києва, де побачиться і попрощається зі своєю родиною. Переодягнувшись у солдатську форму, відпустивши бороду, він прибуває на Волгу. У вересні-жовтні 1918 року бере участь у Уфимському Державному Нараді. Увійшов до складу директорії (Авксентьєв, Зензинов, Виноградів, Вологодський, Болдирєв), Цікаво, що Командувач Добровольчої Армії (куди Болдирєв не поїхав) генерал Л.Г. Корнілов, також прагнув до Сибіру, ​​де на його думку, він міг очолити антибільшовицький рух. І Корнілов, і Болдирєв, і Колчак не дотримувались монархічних поглядів. Як і багато інших керівників Білого Руху! Але варто зазначити, що за всієї «рожевості» Болдирєва, Василь Георгійович – все ж таки прихильник національного відродження Росії. Генерал це скрізь наголошував. Він вважав за необхідне утворення широкого антибільшовицького руху, об'єднання для боротьби із спільним ворогом. Розберемося згодом. Головне - повалити козлобородих. До речі, Начальником Штабу у Болдирєва під час перебування Василя Георгійовича Верховним Головнокомандувачем (навіть формально – всіх антибільшовицьких збройних сил Росії) виявився генерал-лейтенант С.М. Розанів. Він мав право-монархічні погляди, але жодних конфліктів між ними не було. Хороші стосунки у В.Г. Болдирєва були і з іншим монархістом - генералом М.К. Дітеріхсом, що підтверджує можливість тодішньої співпраці людей з різними політичними переконаннями. Щоправда, військові завжди сходяться легше. Чи мав рацію він? Теоретично так: якби таке сталося, більшовизму в Росії швидко прийшов би кінець. Але на практиці це виявилося дуже важко: крайні монархісти і крайні соціалісти, які не бажали визнавати жодних компромісів, гальмували, а то й прямо розвалювали всю справу. Їм хотілося лише повної влади, а про Росію вони не думали. Проте 24 вересня 1918 року відбулося таке:

«Указ Тимчасового Всеросійського Уряду
м. Уфа №2 11/24 вересня 1918р.

Члену Тимчасового Всеросійського Уряду генерального штабу генерал-лейтенанту Василю Болдирєву вручається

Верховне Головнокомандування всіма

Російськими Збройними силами.

Члени Тимчасового Всеросійського Уряду:

Микола Авксентьєв, Володимир Зензінов, Василь Сапожніков.

Тимчасовий Керуючий справами А. До.

Головою Ради міністрів став професор Петро Васильович Вологодський. За Верховного Головнокомандувача ген. Болдирєва армія носила погони, а не нарукавні шеврони, як до вересня 1918 року і її не лихоманило, не було конфліктів між воєначальниками. Засяяли нові військові таланти: О.М. Пепеляєв, А.І. Дутов, Г.М. Семенов, Р.Ф. Унгерн-Штернберг фон Пільхау, В.О. Каппель, Р. Гайда, Р.К. Бангерський, Г.К. Старк та багато інших. Значить йому все-таки щось вдалося? Але, на жаль, і «біло-рожеві» Директорія та Рада Міністрів знову не задовольняли ані вкрай правих, ані вкрай лівих. Болдирєв вважає головним відродження Загальноросійської Армії. «Без такої армії неможлива Єдина та Неподільна Росія». Але невдовзі все різко змінюється. До Києва прибуває з Далекого Сходу віце-адмірал А.В. Колчак. Він згодом говорив: «... про мій приїзд дізнався Болдирєв. Це був перший із членів Директорії, який прислав до мене ад'ютанта та запросив до себе. Болдирєв поставив мені запитання, що я маю намір робити. Я сказав, що хочу їхати на Південь Росії і жодної певної справи в мене немає, і я хочу з'ясувати питання, як туди проїхати. Він мені сказав: Ви тут потрібніші, і я прошу Вас залишитися... Я думаю Вас використовувати для більш широкого завдання, але я Вам про це скажу потім. Якщо у Вас є час, залиштеся на кілька днів. Я сказав, що я людина вільна, у мене є телефон... якщо він дозволить поставити його на гілці, я можу чекати подальших його вказівок... Болдирєва я раніше ніколи не знав, але його прізвище було мені відоме. Я вважав його постаттю досить великою. Він освічений офіцер... Але його діяльності я не знав: лише чув про нього, скоріше позитивні, хороші відгуки». Через два дні генерал-лейтенант Болдирєв знову викликає віце-адмірала Колчака і пропонує йому пост Військового та Морського Міністра, який останній, після деяких, за його словами, вагань погодився прийняти.

Невдоволені, справді огидною поведінкою соціалістів, праві кадети та офіцерство готують збройний виступ. Болдирєв вважає це шкідливим для загальноросійської справи. Він повідомляє про це своєму Начальнику Штабу генерал-лейтенанту С.М. Розанову та Командиру Степового корпусу генералу Матковському і вимагає «енергійного придушення будь-яких посягань на законну владу». Сам Василь Георгійович відбуває на фронт, щоб з'ясувати «через політично складну обстановку в Омську настрій бойових частин» і «розрядити напружену обстановку у Бугульми, де до листопада більшовики мали вже подвійну перевагу в силі» і дедалі важче їх стримувати. На другий день Болдирєву зустрівся англійський потяг із вагоном Військового та Морського Міністра віце-адмірала А.В. Колчака, який прибув до нього з доповіддю з розпорядження генерал-лейтенанта. «Він... погоджувався з згубністю і невчасністю якихось не було переворотів. Він або дуже вразливий, або хитрує...», писав Болдирєв.

У ніч з 17 на 18 листопада 1918 року було взято під варту членів Директорії Авксентьєв і Зензинов, а також заарештовано низку шкідливих есериків. Активними учасниками цих подій були полковник Волков, військові старшини Красильників та Катанаєв. «Віце-адмірал поставив умовою свого приходу до влади особисту безпеку заарештованих членів Директорії». Згодом їх випровадили за кордон. Рада Міністрів під головуванням П.В. Вологодського таємним голосуванням (переважною більшістю) обрав Верховним Правителем Росії віце-адмірала А.В. Колчака. Указом тієї ж Ради Міністрів «віце-адмірал Колчак провадиться в адмірали». Звістка про все, що сталося, застало генерала В.Г. Болдирєва в Уфі. Переговоривши телефоном з генералами, він зрозумів, що змінити нічого не вдасться. "Послав телеграму Каппелю, привітав його з генералом". Потім «о десятій годині вечора з глибоким сумом і тривогою виїхав до Челябінська». Різні думки роїлися в голові все ще Верховного Головнокомандувача: «Війна чи відхід від влади інших шляхів не було». 19 листопада 1918 р. генерал Болдирєв викликав зв'язок Омськ.

Генерал Болдирєв: У апарату Верховний Головнокомандувач генерал Болдирєв.

Адмірал Колчак: У апарату адмірал Колчак. Ви просили мене до апарата?

Генерал Болдирєв: Здрастуйте, адмірал ...

Василь Георгійович намагається з'ясувати, що ж сталося у подробицях та особливо уточнити питання про Російського Верховного Головнокомандувача. Адмірал Колчак повідомив, що «коли з'ясувалося питання про Директорію, Вологодський із Виноградовим визнали неможливим її подальше існування». Він розповів, що Рада Міністрів, що зібралася, прийняла всю повноту влади і після дебатів було вирішено оголосити одноосібну Верховну Владу. А.В. Колчак також сказав, що був би згодний із кандидатурою Болдирєва, але таємне голосування висловилося за нього, причому було заявлено про «неприпустимість відмови», і адмірал «прийняв цей важкий хрест як необхідність і обов'язок перед Батьківщиною». У відповідь генерал Болдирєв почав обурюватися тим, що ні Рада Міністрів, ні Колчак, ні генерали не вжили жодних заходів «до відновлення прав потерпілих та ліквідації злочинних діянь стосовно членів Всеросійського уряду». Так, нехай ця влада недосконала, але вона є законною. Крім того, його, генерала Болдирєва, повністю проігнорували, скориставшись відсутністю його в Омську. Василь Георгійович вважав зроблене згубним для Білої справи, «непоправним ударом суверенності народу», руйнуванням антибільшовицької коаліції. Болдирєв вимагав негайного відновлення Директорії, доведення його думки до Ради Міністрів, посилався на розмову з генералом Дітеріхсом. У відповідь адмірал Колчак заявив, що знаходить «непристойним Ваше зауваження про вжиття тих чи інших заходів щодо подій, що відбулися». Він звинуватив Директорію у розв'язанні громадянської війни у ​​Білому тилу. І на закінчення просто поставив Болдирєва перед доконаним фактом.

Генерал Болдирєв: До побачення.

Адмірал Колчак: Усього доброго.

21 листопада у своєму щоденнику генерал-лейтенант Болдирєв записує: «серед спільних розмов зупинилися і на особистій долі». Думали, що відбудеться спроба арешту. У його поїзді були 52 офіцери з кулеметами, які були готові чинити збройний опір. Але нічого не сталося. Поїзд прибув до Києва, де генерала зустрів штаб-офіцер Ставки та «доповів, що адмірал дуже просить мене до нього заїхати». Зустріч відбулася у кабінеті генерала Розанова. "Тепер тут всюди охорона "Колчак" у нових адміральських погонах. Друзі подбали». Поговорили. Коли розмова торкнулася «труднощів загального становища», Болдирєв сказав: «Ви підписали чужий вексель, та ще й фальшивий, розплата по ньому може занапастити не тільки Вас, а й справу, розпочату в Сибіру. Адмірал спалахнув, але стримався. Розлучилися люб'язно… Куди там! Болдирєв їде до Японії. Там він перебуває до січня 1920 року, веде переговори з військовими та урядовими представниками цієї країни, знайомиться з організацією навчання у військових училищах та в Академії. Пише низку праць, у тому числі «Короткі міркування щодо питання боротьби з більшовизмом у Росії», передає їх представникам Антанти, «Більшовізм є світове зло і боротьба з ним справа всіх країн», каже він. З Японії до Владивостока він приїжджає 16.01.1920. 31 січня впав Уряд генерал-лейтенанта С.І. Розанова, у минулому начальника штабу генерала Болдирєва. І ось тут починаються загадки: генерал Болдирєв обіймає посаду Головнокомандувача Військами у напівбільшовицькій Приморській Обласній Земській Управі. За словами О.В. Попова Василь Георгійович «тісно співпрацює з Лазо... ... очолює комісію про реорганізацію (фактично розформування) армії, веде переговори із залишками колчаківських військ генерала В.О. Каппеля (на той час вже покійного) про прийняття їх на службу». Але й підтримує зв'язок із сибірськими областниками. Підписав «Російсько-японська угода про нейтральну зону». Коли у відповідь звірства червоних партизанів у Миколаївську, японський військовий контингент займає 4-6 квітня 1920 р. Владивосток, події починають розвиватися швидко. Війська цього так званого «уряду» роззброюються, найбільш одіозні постаті (Лазо, Луцький) розстріляли. Болдирєв ж за японців, був у повній безпеці, зміг згодом відновити свою «діяльність». Було пущено чутку, що він нібито приховував на своїй квартирі двох більшовиків від японців. 12 серпня 1920 року Чехословацький уряд нагороджує генерал-лейтенанта Болдирєва «Бойовим Хрестом». З японським Командуванням у Василя Георгійовича як і раніше (втім, як і завжди) були відмінні відносини, він взагалі розраховував на допомогу Японії у боротьбі з більшовиками, в чому розходився на думці з адміралом Колчаком. Потім до влади прийшов уряд братів С.Д. та Н.Д. Меркулова. Знову організована Білоповстанська армія вибиває більшовиків із Примор'я. Генерал-лейтенант Болдирєв при Меркулових був з 18.06.1921 і до 11.06.1922 Головою Російсько-Японської Погоджувальної комісії, а також членом Президії та Товаришем Голови Народних Зборів. Після передачі братами Меркуловими у червні 1922 року влади генералу М.К. Дітеріхсу, чим займався при ньому Болдирєв, поки що не відомо.

26 жовтня 1922 року до Владивостока увійшли більшовицькі частини підпоручника та червоного командира Уборевича. Генерал залишається у місті і 5 листопада того ж року Василя Георгійовича заарештовують та тримають у «місцевому». Переконавшись за майже півроку ув'язнення, що смерть йому поки не гррзит, він нібито з власної ініціативи 22 червня 1923 «звертається про прохання про помилування», пише лист Лейбе Бронштейну, «кається», «проситься» на радянську службу, «хоче» докласти своїх сил до будівництва СРСР. Складає чекістам фальшиву біографію про «свої страждання та арешти» у роки «царизму». Його звільняють, і він отримує роботу у «Сибірській плановій комісії». Живе у Новомиколаївську (перейменованому комуністами у Новосибірськ) за адресою: вул. Трудова 62-а. Вже згаданий А.В. Попов пише, що «він листувався з дружиною та синами, які проживають в Югославії». Він не кликав їх до Совдепії. Мабуть, «провідні» його «чисті руки та гарячі серця» на цьому не наполягали. Брав участь як свідок та в «суді» над Отаманом Б.В. Анненковим, викраденим чекістами з Китаю під виглядом добровільного повернення. Спробував би він не з'явитися до суду на порядку денному! Та й допомогти чи нашкодити Отаманові він не міг. Звичайно, генерал Болдирєв не знав, що з моменту викрадення Б.В. Анненкова, до перетину кордону Совдепії, Атаману кололи наркотик, казали, що це контужений червоноармієць. 1930 року генерала знову заарештовують. На волю він уже не вийде. 22 серпня 1933 року Генерального Штабу генерал-лейтенант Болдирєв був розстріляний більшовиками «за контрреволюційну діяльність».

То в чому ж таємниця? А ось у чому: якщо зіставити все те, про що писав і говорив генерал Болдирєв про більшовиків, його боротьбу з ними, заклик про допомогу в цій боротьбі до всіх країн, то неможливо повірити в його «перековування». Бажання його залишитися в Росії могло бути викликане лише продовженням боротьби з більшовизмом. А «покаяні листи» та фальшива біографія мали приспати чекістську пильність. Причому його знайомство з Лазо і Ко мали зміцнити віру більшовиків у його «почервоніння». Ймовірно, генерал розраховував на вибух обурення всередині Росії. Він, досвідчений військовий, міг би очолити широкий антикомуністичний фронт. Можливо, він розраховував на так званий «НЕП» чи селянські повстання проти «суцільної колективізації»? У нього була організація?

Загинув він після операції «Весна», спрямованої наприкінці 1920-х гг. проти військових (та й "штатських") "спеців". Можна припустити, що: «відповідні органи» розкрили його діяльність 4 . Така ось таємниця... Чи є щось ще?

Обидва його сини були активістами НСНП (НТС), один з них (Костянтин) працював у роки Другої Світової війни у ​​Белграді та Відні, а потім у Мінську та Німеччині (Тюрингії) у будівельній фірмі Erbauer. Після 2-ї Світової війни займався організацією побуту, роботи та дозвілля в таборах Ді-Пі для російських емігрантів 1-ї хвилі, колишніх остарбайтерів, військовослужбовців ВС КОНР(РОА) та інших Добровольчих Формувань. 17 липня 1945 року Болдирєв-молодший був заарештований американською окупаційною владою «за спробу укриття зрадників Батьківщини та військових злочинців, за доносом та вимогами радянської сторони. 10 жовтня того ж року його було звільнено «за недоведеністю» і продовжило роботу зі співвітчизниками. Помер Костянтин Васильович Болдирєв у 1995 році.

Примітки

1 Наприклад: «Потрібне гасло, зрозуміле у армії, а й широким масам. Таким гаслом може бути лише проголошення війни німцям та об'єднання слов'ян. Це гасло зробить війну популярною у суспільстві».

2 Який заявив сестрі Скобелєва: «Сумно, дуже сумно втрачати таких корисних і відданих своїй справі діячів».

3 Спочатку прізвище писалося «Кобелєв».

4 Брати Меркулови та генерал М.К. Дітеріхс могли знати плани генерала В.Г. Болдирєва.

Матеріал з Офіцери Російської імператорської армії

Болдирєв Василь Єгорович

• Дати життя: 05.04.1875-20.08.1933

• Біографія:

Православний. З селян Симбірської губернії. Уродженець Сизрані. Освіту здобув у Пензенському землемірному училищі. До служби вступив 01.10.1893. Закінчив Військово-топографічне училище (1895). Випущений Підпоручиком (ст. 23.09.1895) у корпус військових топографів. Поручник (ст. 08.08.1898). Штабс-Капітан (ст. 08.08.1901). Закінчив Миколаївську академію Генерального Штабу (1903; за 1-м розрядом). Капітан (ст. 23.05.1903). Цензове командування ротою відбував у 145-му піх. Новочеркаському полку (30.10.1903-19.06.1904). Учасник російсько-японської війни 1904–05. Обер-офіцер для спеціальних доручень при штабі 4-го армійського корпусу (08.12.1904-28.10.1906). Був поранений під час штурму Новгородської сопки в Маньчжурії. Ст. ад'ютант штабу 18-го армійського корпусу (28.10.1906–08.09.1907). Ст. ад'ютант штабу 20-го армійського корпусу (08.09.1907–29.03.1909). Підполковник (ст. 06.12.1908). Штаб-офіцер для доручень при штабі 20 армійського корпусу (29.03.1909-08.01.1911). Штаб-офіцер, завідувач офіцерами, що навчаються в Миколаївській військовій академії (з 08.01.1911). Полковник (ст. 06.12.1911). У 1914 захистив дисертацію "Атаки укріплених позицій", з 1914 екстраординарний професор. У 08.1914 виступив на фронт як і.д. начальника штабу 2-го гв. піх. дивізії. За бої у 10.1914 під фортецею Івангород нагороджений Георгіївською зброєю (ВП 31.01.1915), а за бої під Єдвабно у 1914-15 – орденом Св. Георгія 4-ї ст. (ВП 29.05.1915). Командир 30-го піхотного Полтавського полку (з 08.03.1915). На 10.05.1915, 31.08.1915 в тому ж чині та посаді. Генерал-майор (пр. 31.08.1915; ст. 26.06.1915; за відмінності у справах...). Генерал для доручень за командувача 4-ї армії (з 29.02.1916). Генерал-кварт. штаб армій Північного фронту (з 08.09.1916). Командир 43-го армійського корпусу (з 19.04.1917). Генерал-лейтенант (пр. 29.04.1917). 09.09.1917 змінив ген. Ю.Н. Данилова на посаді командувача 5-ї армії. Після Жовтневого перевороту та призначення прапорщика Н.В. Криленко Верховним головнокомандувачем, Б. відмовився йому підкоритися і 13.11.1917 був заарештований. Незабаром за звинуваченням у саботажі засуджено до 3 років ув'язнення. У 05.1918 звільнений за амністією.

Входив до складу керівництва Союзу відродження Росії та "Національного центру". У 09.1918 обраний членом Директорії (Уфа) та 24.09.1918 призначений головнокомандувачем російських збройних сил, що борються проти Радянської республіки. Після перевороту А.В. Колчака 18.11.1918 висланий до Японії (формально 21.11.1918 був відряджений за кордон), де активно виступав на підтримку інтервенції. Повернувся о 01.1920 до Владивостока, де 23.03.1920 був призначений на посаду голови комісії при військовій раді Приморської обласної земської управи з розробки військових та військово-морських законопроектів. Командувач сухопутними та морськими силами Далекого Сходу (08.04.-12.12.1920). Член військової ради Тимчасового уряду Далекого Сходу (з 17.04.1920). Керуючий військовими та морськими силами, голова особливого комітету з організації роботи для військовослужбовців, що демобілізуються (з 28.05.1920). Керуючий військовими та морськими справами Тимчасового уряду Далекого Сходу (з 01.07.1920). Голова російської делегації з Російсько-японської погоджувальної комісії (з 01.06.1921). Член (з 07.07.1921), товариш голови (з 26.07.1921) Приамурських народних зборів. Після захоплення Червоною армією Владивостока 05.11.1922 заарештовано. У в'язниці заявив про свою готовність служити радянській владі. Влітку 1923 р. звільнений. З 1926 року викладач військовий. наук, "природних виробничих сил Сибіру та його виконавців" (Новосибірськ). Працював у Новосибірську в Сибірській плановій комісії, голова секції "Надра" Товариства вивчення Сибіру.

29.12.1932 (за іншими даними в 08.1933) заарештований за звинуваченням в організації контрреволюційної змови.

Твори:

Бій на р. Шаха. - СПб., 1905; Облога та взяття Риги російськими військами у 1709-1710 рр. - Рига, 1910; Автомобіль та його тактичне застосування. Лекції читані в Академії Генерального штабу. - СПб., 1912; Атака укріпленої позиції. Події артилерії. - СПб., 1912; Атака зміцнених позицій. Тактичне дослідження на ґрунті історичних прикладів. - СПб., 1914; Переворот братів Меркулових/Сибір. – 1925. – № 5-6. - С. 23-25; Директорія. Колчак. Інтервенти: Спогади: (З циклу «Шість років», 1917-1922 рр.). - Новомиколаївськ, 1925; Японія та Радянський Далекий Схід / Сиб. вогні. – 1925. – № 1. – С. 187-194; Сибірський край у цифрах. - Новомиколаївськ, 1925 (у співавторстві з П.А. Гуриновичем); Районований Сибір. Короткий культурно-економічний нарис округів. - Новомиколаївськ, 1926; Енергетичні ресурси Ойротії. - Новосибірськ, 1932.

• Чини:

• Нагороди:

• Додаткова інформація:

• Джерела:

1. Залеський К.А. Хто був хто у Першій світовій війні. М., 2003.
2. 1918 на Сході Росії. М. 2003
3. Є.В. Волков, Н.Д. Єгоров, І.В. Купцов Білі генерали Східного фронту громадянської війни. М. Російський шлях, 2003
4. "Військовий орден святого великомученика та переможця Георгія. Біобібліографічний довідник" РГВІА, М., 2004.
5. Список генерального штабу. Виправлено на 01.06.1914. Петроград, 1914
6. Список генерального штабу. Виправлено на 01.01.1916. Петроград, 1916
7. Список генерального штабу. Виправлено на 03.01.1917. Петроград, 1917
8. Список генерального штабу. Виправлений за 01.03.1918. / Ганін А.В. Корпус офіцерів Генерального штабу роки Громадянської війни 1917-1922 гг. М., 2010.
9. Список генералів за старшинством. Складено до 10.07.1916. Петроград, 1916
10. Путівник. 5. Особисті фонди Державного архіву Російської Федерації (1917-2000). М., РОССПЕН, 2001. Інформацію надав Костянтин Подліський
11. Фото із щотижневого додатку до газети "Новий Час" №14059 від 02.05.1915.
12. Російський інвалід. №34, 1916
13. ВП з військового відомства/Розвідник №1254, 11.11.1914
14. ВП з військового відомства/Розвідник №1270, 10.03.1915
15. ВП з військового відомства/Розвідник №1288, 14.07.1915
16. ВП з військового відомства/Розвідник №1292, 11.08.1915
17. Російський інвалід. №198, 1915

Білий генерал Василь Георгійович Болдирєв – фігура загадкова. Затятий борець з більшовиками, він раптом змінив свої переконання і залишився в Червоній Росії, замість емігрувати. І навіть вигадав собі нову біографію. Генерал, син коваля Василь Болдирєв народився 1875 року в сім'ї коваля в Сизрані. До 15 років працював у кузні батька, потім вступив до Пензенського Землемірного училища, потім - до Військово-топографічного училища в Санкт-Петербурзі. Нагору пробивався сам. У 28 років закінчив академію Генерального штабу за першим розрядом, в 1904 воював з японцями у складі штабу 22-ї піхотної дивізії. За спинами солдат не відсиджувався, був нагороджений медаллю. 1911 року повернувся до академії – викладати. У 1914 р. захистив дисертацію на тему «Атака укріплених позицій», став професором. Перша світова З початком Першої світової Болдирєв повернувся до діючої армії. Був призначений начальником штабу 2-ї гвардійської піхотної дивізії. Нагороджений Георгіївською зброєю за бої під Івангородом, орденом Святого Георгія IV ступеня за оборону Осовця. Здобув чин генерал-майора після розгрому австрійського корпусу під Красниками. Пізніше був призначений генералом для доручень за командувача 4-ї армії, а з серпня 1916 року став генерал-квартирмейстером штабу Північного фронту. Зречення Миколи II сталося на очах генерала. Дві телеграми імператора тривалий час зберігалися у Болдирєва. Невдовзі крах армії став очевидним: росіяни здали Ригу, втративши у своїй 25 000 чоловік убитими і 15 000 – полоненими. Революція Під час жовтневого перевороту генерал-лейтенант Болдирєв командував 5-ю армією. Він відмовився виконувати накази більшовиків і був заарештований новим «верховним головнокомандувачем» прапорщиком Криленком. За непокору наказам Болдирєва засудили до трьох років в'язниці та утримували у Петропавлівській фортеці. З в'язниці він повернувся 2 березня 1918 зовсім сивим. Можливо, у його звільненні зіграла роль близькість Болдирєва до есерів. Болдирєв став одним із організаторів «Союзу Відродження Росії», до якого входили кадети, помірні есери, військові та інтелігенція. Складався у «Національному Центрі», куди увійшли представники царської бюрократії, промисловці землевласники. Радянську владу генерал називав «червоним кошмаром, який душить і душить Батьківщину». У Сибіру Відростивши бороду і переодягнувшись у солдатську шинель, восени 1918 року Болдирєв прибув до Уфи, де став членом Директорії і був призначений Головнокомандувачем. Він сподівався на відродження армії та запровадив сувору дисципліну. За нього армія носила погони, а чи не нарукавні шеврони, був конфліктів між воєначальниками. Засяяли нові військові таланти, такі як Дутов, Каппель, Бангерський, Старк. Незабаром до Києва прибув віце-адмірал Олександр Колчак. Болдирєв перший прийняв у себе адмірала і запропонував посаду військового та морського міністра. Під час військового перевороту, коли Директорію заарештували, а Рада міністрів обрала Верховним правителем Росії Колчака, Болдирєв перебував в Уфі. Якби він був в Омську, історія могла піти іншим шляхом, тому що частина офіцерів підтримувала генерала, і у нього були всі шанси стати правителем. Сам Болдирєв був обурений переворотом, вважаючи владу Директорії законною, а переворот – ліквідацією антибільшовицької коаліції. Він побоювався арешту, вірні йому офіцери готувалися дати колчаківцям відсіч. Але цього не сталося. На зустрічі з Колчаком Болдирєв сказав адміралу: «Ви підписали чужий вексель, та ще й фальшивий, розплата по ньому може занапастити не тільки вас, а й справу, розпочату в Сибіру». На Сході Після перевороту Болдирєв виїхав до Японії, Токіо, де перебуває до січня 1920 року. Там він вивчав організацію військової справи, написав праці «Короткі міркування щодо боротьби з більшовизмом у Росії», «Громадянська війна та її наслідки», листувався з Колчаком, переконуючи того співпрацювати з інтервентами. Здавалося б, тут і залишиться. Але не тут було. 16 січня 1920 року Болдирєв приїхав до Владивостока. Через два тижні після чергового перевороту він став Головнокомандувачем у напівбільшовицькій Приморській Обласній Земській Управі. Співпрацював із Лазо, очолював комісію з розформування армії, вів переговори з каппелівцями. Коли японці зайняли Владивосток, війська Болдирєва склали зброю, а революціонери Лазо та Луцький були розстріляні. Болдирєва ніхто не зачепив. З приходом японців до влади прийшли купці Спірідон та Микола Меркулови. Знову з'явилася Білоповстанська армія, а Болдирєв став головою Російсько-Японської Погоджувальної комісії, членом президії та товаришем Голови Народних зборів. Таємнича біографія 26 жовтня 1922 року до Владивостока увійшли червоні. Болдирєв, замість того, щоб виїхати в Японію, залишився в місті і був заарештований Через півроку ув'язнення він звернувся з проханням про помилування і навіть просився на службу. Склав собі загадкову біографію, в якій вказував, що 1905 року нібито брав участь в експедиціях Якутським краєм, проводив революційну роботу, за що був заарештований і 8 місяців провів ув'язнення. Розповідав про свою участь у Шантарській експедиції у 1910 році, про новий арешт у Якутську та про етапування до Петрограда. Що це було? Виклад заздалегідь вигаданої легенди? Чи генерал просто хотів уникнути долі Колчака? А може, в біографії Болдирєва справді багато невідомого? Загадка Генерал завжди писав про більшовиків багато негативного. Неможливо повірити в його «перековування». Бажання залишитися в Росії могло бути викликане лише продовженням боротьби з більшовизмом. А прохання та фальшива біографія мали приспати пильність чекістів. Найімовірніше, генерал готувався до боротьби. Він збирався очолити боротьбу з комунізмом у країні. Більшовики звільнили генерала, і він отримав роботу у «Сибірській плановій комісії». Жив у Новосибірську. Полягав у листуванні із сім'єю, яка жила в Сербії. Проходив свідком у справі отамана Анненкова, викраденого чекістами з Китаю. 1930 року Болдирєва заарештували знову і цього разу вже не відпустили. 22 серпня 1933 року генерала було розстріляно «за контрреволюційну діяльність».

Ще один матеріал:


Російські та зарубіжні ЗМІ публікують нові подробиці та версії серйозних перестановок у Збройних силах (ЗС) Росії. У середу в запас були звільнені головнокомандувач Сухопутних військ генерал армії Володимир Болдирєв і командувач Північно-Кавказьким військовим округом Сергій Макаров, а замість них призначені нові. Водночас різні джерела повідомляють, що перестановки у військовому відомстві продовжаться і у відставку можуть відправити навіть міністра оборони Анатолія Сердюкова.

Володимир Болдирєв пішов у запас по особистому рапорту, повідомило "Інтерфаксу" у четвер джерело у російському військовому відомстві. "Наприкінці 2009 року генерал Володимир Болдирєв написав рапорт про звільнення зі Збройних сил за вислугою років, і він був задоволений", - сказав співрозмовник агентства. За його словами, це був уже третій рапорт Болдирєва: два попередні генерал подавав після війни з Грузією в 2008 році і в ході вироблення концепції нового вигляду ВС РФ.

Звільняють незгодних із реформою ВС, зазначає депутат Бабич.
- ЗМІ РФ: армія "звільняється від баласту", можуть звільнити і міністра оборони
- "Інопреса": "громадянський" Сердюков так і не зміг взяти армію під свій контроль

"Перший рапорт був пов'язаний з підбиттям підсумків 5-денної війни, коли міністр оборони висловився про компетентність керівного складу Сухопутних військ, а другий - після того, як не було почуто його позицію щодо недопущення різкого скорочення з'єднань і частин Сухопутних військ, зокрема танкових, а також військових вишів", - сказало джерело агентства.

Як повідомлялося, Болдирєва на посту головкому Сухопутних військ змінив генерал-полковник Олександр Постніков, який раніше обіймав посаду командувача військ Сибірського військового округу. А його перший заступник та начальник штабу СібВО генерал-лейтенант Олександр Галкін стане командувачем військ Північно-Кавказького військового округу.

Зазначимо, що Болдирєв та Макаров були ключовими учасниками "операції з примусу до миру Грузії" у серпні 2008 року. За цю операцію Болдирєва було нагороджено найвищою військовою нагородою Росії - орденом Святого Георгія II ступеня, а Макаров - IV ступеня.

Депутат Бабич: звільняють незгодних із реформою Збройних сил

Нещодавні кадрові зміни в російській армії свідчать про те, що звільняють воєначальників, які не підтримують нинішніх перетворень у Збройних силах РФ, і подібна кадрова політика продовжиться, вважає заступник голови комітету Держдуми з оборони Михайло Бабич. "Зміна воєначальників – це не планова ротація. Це – спроба закрити можливість витоку будь-якої об'єктивної інформації з військ", - сказав він "Інтерфаксу" у четвер.

"Колишній головком Сухопутних військ генерал Болдирєв, будучи досить професійним воєначальником і розуміючи безперспективність того, що відбувається, вважав найкращим для себе піти на пенсію, ніж продовжувати проводити сьогоднішні реформи в життя", - вважає Бабич. "Що ж стосується звільнення дуже перспективного, добре підготовленого та порядного генерала Сергія Макарова, то воно пов'язане лише з тим, що командувач СКВО коректно, але дуже професійно обґрунтував свою позицію щодо негативних наслідків переходу військ округу на так звану нову подобу", - зазначив парламентарію.

За його словами, "ротація воєначальників, безумовно, триватиме доти, поки незгодних (з реформою, що проводиться) або мають свою точку зору у Збройних силах, не залишиться зовсім". Бабич вважає, що за нинішніми кадровими перестановками в російській армії стоїть начальник Генштабу генерал армії Микола Макаров, який до свого останнього призначення командував військами Сибірського військового округу (СібВО) і зараз "перетягує" на керівні посади відданих йому людей.

"Начальник Генштабу висуває на посади людей, які особисто йому віддані і зобов'язані своєю військовою кар'єрою. Таким чином, він спробує відіграти якийсь час для того, щоб приховати негативні наслідки військової реформи, що проводиться, які сьогодні все більш очевидні", - підсумував депутат.

Він повідомив, що перевірка боєготовності частин і з'єднань Далекосхідного військового округу, що завершилася в четвер, "закінчилася повним крахом". "За підсумками перевірки практично всі підняті по тривозі військові частини десантно-штурмової та мотострілецької бригад виявилися небоєготовими. Повний нуль - починаючи з укомплектованості особовим складом, закінчуючи готовністю техніки, здатністю її виходу з паркової зони, наявності механіків-водіїв та водіїв цю техніку експлуатувати", - сказав заступник голови думського комітету.

"Незважаючи на те, що Верховному головнокомандувачу вже десять разів доповіли про те, що з 1 грудня 2009 року всі частини та з'єднання російської армії переведені в розряд постійної бойової готовності та повністю боєготові, насправді жодна з них такою не є", - наголосив Бабич. "Реальна ситуація, - вважає він, - зовсім інша, а начальник Генштабу продовжує вводити в оману про реальний стан справ, як міністра оборони, так і найвище військово-політичне керівництво країни".

"Інопреса": Сердюков досі не може взяти армію під свій контроль

Західна преса теж не залишила без уваги відставки в російських збройних силах. Чергова "чистка" у російському військовому відомстві показує, що спірна армійська реформа ще навіть не розпочалася, вважає іспанська газета ABC.

Невдоволення "стрімкістю", з якою міністр оборони РФ Анатолій Сердюков намагається модернізувати російську армію, часто проривається в російські ЗМІ, але весь "дзвін шабель" зазвичай закінчується перестановками, подібними до вчорашньої, пише видання.

"Але навіть у такий спосіб міністр оборони не зумів взяти російські Збройні сили під свій контроль", - наголошує автор статті. У матеріалі наголошується, що Сердюков – єдиний цивільний міністр оборони РФ, повідомляє сайт InoPressa.ru.

У Владивостоці офіцери вийшли на мітинг протесту проти реформи армії

З хвилини мовчання на згадку про російських офіцерів, які загинули під час захисту Вітчизни та у локальних конфліктах, у суботу у Владивостоці розпочався несанкціонований мітинг протесту проти скорочення чисельності збройних сил країни та форсування військової реформи, повідомляють кореспонденти РІА Новини"з місця події.

Мітинг, ініційований міською громадською організацією "Рада офіцерів" пройшов під гаслом "Народ і Армія – єдині! Врятуємо армію – врятуємо Росію!".

За даними УВС Владивостока, мітинг зібрав на Корабельній набережній близько ста осіб, переважно колишніх військовослужбовців, їхніх дружин, цивільних фахівців, які працюють у військових частинах.

Акцію протесту підтримали приморські комуністи та активісти громадського руху "ТІГР" (Товариство ініціативних громадян Росії). Напередодні організатори акції заявили журналістам, що у мітингу візьмуть участь близько 2,5 тисячі людей.

У своїх виступах учасники мітингу, підтримавши необхідність військової реформи, технічну модернізацію армії та флоту, виступили проти поспішного звільнення до запасу досвідчених офіцерів без надання їм соціальних гарантій.

За словами промовців, держава, перш ніж відправити офіцера в запас, зобов'язана надати йому за законом житло, допомогти адаптуватися до громадянського життя. Мітингувальники також вимагали підняти грошове забезпечення військовослужбовцям та пенсій звільненим у запас, збільшити пенсії вдовам військовослужбовців, які загинули під час захисту Батьківщини. Ці та інші вимоги вони виклали у резолюції, яка буде направлена ​​до федеральних структур влади.

Перед початком мітингу голові міської громадської організації "Рада офіцерів" капітану 1-го рангу у відставці Дмитру Тюленєву старший міліцейського оточення вручив протокол про адміністративну відповідальність за проведення несанкціонованої акції. Тюленєв розписався у протоколі та відкрив мітинг, проведенню якого міліція не перешкоджала.

"27 березня ми подали повідомлення до мерії Владивостока, де нам відповіли відмовою та порадили звернутися до крайової адміністрації. Там, у свою чергу, нам сказали, що на суботу на проведення пікету на Корабельній набережній вже подала заявку "Молода гвардія Єдиної Росії", яка проведе акцію на підтримку антикризових заходів уряду, а також виступить проти екстремізму та ксенофобії", - сказав раніше РІА Новини Дмитро Тюленєв.

На його думку, це було зроблено для того, щоб не допустити проведення там акції протесту проти форсування військової реформи.

"Але ми не здалися. Наша акція не суперечить законодавству. Згідно зі статтею 31 Конституції РФ, "громадяни мають право збиратися мирно без зброї, проводити збори, мітинги та демонстрації", і ми не відступимо від своїх вимог", - сказав Тюленєв.

Як повідомив співробітник прес-служби адміністрації Приморського краю, активісти "Молодої гвардії" повідомили повідомлення на проведення пікету 30 березня.

Опитування із відкритими результатами.