Географічне розташування Володимиро-Суздальського князівства. Опис Володимиро-Суздальського князівства
Володимиро-Суздальське князівство
Тестовий контроль
- На з'їзді князів у Любечі було ухвалено рішення:
- Підкоритися владі київського князя
- Правити самостійно в землях, що дісталися від батька
- Передати віче частину влади у землях-волостях
- Створити пораду князів на вирішення спірних питань
- Доля - це:
- Спадкове земельне боярське володіння
- Територія, яка визнає владу того чи іншого князя
- Володіння молодших членів княжого роду
- Земельне володіння дружинника, яке надається на час служби у князя
- Період політичної роздробленості Русі настав у:
- наприкінці XI ст.
- на початку XIII ст.
- середині XII ст.
- середині ХІ ст.
- Київський князь (1113-1125), правління якою стало часом відновлення відносної єдності Давньоруської держави:
- Ярослав Мудрий
- Олександр Невський
- Володимир Мономах
- Мстислав Великий
- Самостійні держави біля Русі у середині XII - початку XIII в.:
- Удільні князівства
- Земські повіти
- Царства
- Боярські вотчини
- Кочівники, що вторгалися в південноруські землі:
- Половці
- Балти
- Литовці
- Варяги
- Позитивні наслідки роздробленості Русі:
- Розквіт міст
- Зміцнення південноруських кордонів
- Розвиток регіональних культурних центрів
- Відновлення торгового шляху «з варягів у греки»
- Дроблення князівств між намісниками
- Економічний підйом окремих земель
- Причини роздробленості Русі на початку XII ст.
- Боротьба між князями за владу
- Формування системи земель - самостійних держав на Русі
- Набіги кочівників
- Поряд черговості правління, що склався
- Руйнування натурального господарства
- Втеча Ізяслава з Києва
Запитання в тексті параграфа
1. Чому Володимиро-Суздальське князівство стало одним із найсильніших на Русі?
Володимиро-Суздальське князівство стало одним із найсильніших на Русі завдяки вдалому поєднанню чотирьох факторів – природні умови, вдале географічне положення, сильна централізована влада та ситуація, що забезпечила приплив населення.
2. Які племена та народи, окрім східних слов'ян, жили на території Давньоруської держави?
Крім власне слов'янських племен на території ранньосередньовічної давньоруської держави проживало багато неслов'янських племен і народностей. На півночі Русі жили ємь чи тавасти, карели та білозерська вся. На північному сході проживали поволзькі, фінно-угорські племена: меря, мурома, мещеря та ін. На північному заході була літописна чудь. Східні слов'яни називали літописною чуддю прибалтійські фінно-угорські племена: волхівську чудь, іжору, водь та естів.
3. Використовуючи Інтернет, з'ясуйте, де знаходиться опілля в Північно-Східній Русі.
Площа Володимиро-Суздальського опілля близько 500 тис. га. Воно сягало по р. Клязьмі, з його рівнинною, порівняно малолесистою місцевістю та родючим ґрунтом. Ростов і Суздаль – багаті давньоруські міста Північно-Східної Русі, і навіть Володимир і Переяславль, які виникли трохи пізніше їх, своїм зростанням і значенням зобов'язані родючим ополям, у яких вони були.
4. Чим відрізнялося правління Андрія Боголюбського від правління його отця Юрія Долгорукого?
Андрій на відміну від батька не прагнув правити у Києві. Його вибір столицею міста Володимира по суті поклав кінець існування Київської Русі. У правління Андрія Боголюбського Володимиро-Суздальське князівство досягло значної могутності і було найсильнішим на Русі, а згодом воно стало ядром сучасної Російської держави.
Запитання до тексту параграфа
1. Як відбувалося освоєння Північно-Східної Русі? Які особливості географічного розташування сприяли її успішному розвитку?
На відміну від старих центрів Русі (Києва, Новгорода) освоєння Північно-Східних земель відбувалося з князівської волі. Ці землі були глухою околицею Русі, і жили там предки фіно-угорських народів. Слов'янські поселенці стали обживати Заліський край лише з ІХ століття. Землі в міжріччі Оки та Верхньої Волги були густо вкриті лісами. Непрохідні хащі були природною перепоною та захищали від вторгнень ворогів. Серед лісів розташовувалися придатні для хліборобства землі. Князі поступово розширювали свої Північно-Східні володіння, оголошували землі своїми та роздавали їх своїм дружинникам та Церкві. З середини XII століття з півдня Русі до землі Залісся потягнулися переселенці, які рятувалися від набігів половців. Переселенці освоювалися на нових землях, зливаючись з племенами і народами, що вже жили там, обмінюючись знаннями, звичаями, навичками і технологіями.
Причини піднесення Володимиро-Суздальського князівства:
- опілля - територія з родючим ґрунтом (досить багато родючих земель);
- зріс приплив переселенців, які рятуються від половецьких набігів, усобиць та інших негараздів;
- ліси, багаті звіром, грибами та ягодами;
- мережа річок, багатих на рибу;
- професійний досвід переселенців - ремісників та землеробів;
- відсутність небезпеки набігів степовиків;
- перебування на перетині торгових шляхів (річками Оке та Волзі).
Основні заняття населення: землеробство, скотарство, риболовля, видобуток солі, бортництво, бобровий промисел, ремесла.
2. Якими були особливості системи управління у Володимиро-Суздальському князівстві? З чим вони пов'язані?
Володимиро-Суздальська земля відрізнялася сильною князівською владою, бо тут не було старовинних боярських вотчин та розвиненого міського самоврядування. Верховна влада, як законодавча, і виконавча, належала великому князю. У XIII-XIV ст. титул великого князя володимирського вважався головним у Північно-Східній Русі. За князя була рада, що складалася зі служилого боярства, духовенства та княжої дружини. Для вирішення найважливіших питань скликалися феодальні з'їзди, а надзвичайних ситуаціях - віче.
3. Як князі Північно-Східної Русі зміцнювали свою владу?
Починаючи з 12 століття Північно-Східна Русь стає привабливим місцем для переселенців з інших, раніше розвинених регіонів Русі. Тут виявляється велика кількість вільних і дуже родючих земель, тут поселенців майже не турбують набіги кочівників - адже територія значною мірою вкрита лісами, незвичними та неприємними для степовиків. Для залучення переселенців ще Юрій Долгорукий звільнив тих, хто приїхав на поселення від данини, і в результаті сюди потягнулися не тільки селяни, а й ремісники. У цьому влада князя спочатку була авторитарною, він виявлявся фактичним власником всіх переселенців - вони вважалися його челядью, оскільки селилися з його землях. Вірним людям і дружинникам князі роздавали вотчини, зміцнюючи феодальний устрій. Простим людям вселялася думка про князя, як обранця божого, вождя і батька народу. Також князі Північно-Східної Русі всіляко обмежували владу бояр, встановлювали політичні та економічні обмеження прав населення та завчасно позбавлялися можливих претензій на престол з боку інших родичів.
4. Що сприяло розвитку культури у Володимиро-Суздальському князівстві? Назвіть її найважливіші здобутки.
Розвитку культури у Володимиро-Суздальському князівстві сприяла сильна князівська влада. Князі приймали та допомагали переселенцям, а також вітали майстрових та ремісників. Характерною особливістю у культурі Володимиро-Суздальського князівства стала демонстрація величі та багатства землі. Особливо сильно ця особливість виявилася в архітектурі. Пишність і урочистість було видно у всіх великих будівлях того часу.
- Успенський собор - став найвищою спорудою на Русі. Храм був багато прикрашений: кольорова плитка, фрески, позолота.
- Церква Покрови на Нерлі – диво російської архітектури. Ця маленька церква стала справжньою поемою з каменю.
- Георгіївський собор – його стіни були прикрашені химерними кам'яними рельєфами, що зображують рослини, звірів, святих.
- Палац Андрія Боголюбського – архітектурний ансамбль: двоповерховий кам'яний палац, храм, надбрамні переходи з галереями та двома вежами.
Живопис – стали частіше бути присутніми нецерковні сюжети, а в особах святих поменшало суворості та аскетизму, переглядав образ конкретних людей.
Література – автори літописів приділяли багато уваги місцевим подіям, відбивали інтереси своїх князів, їхнє прагнення бути першими на Русі. Серед літературних творів виділяються «Слово Данила Заточника» та «Моління Данила Заточника».
Працюємо з карткою
Розглянемо мапу в атласі на сторінці 18.
Покажіть на карті територію Північно-Східної Русі.
Північно-Східною Руссю називають територію Володимиро-Суздальського князівства (розмальовано помаранчевим кольором).
Назвіть великі річки, що протікають територією Володимиро-Суздальської землі. Чи можна було по воді вийти у Чорне море? у Балтійське море? З'ясуйте, де були організовані волоки для проходу суден у ці моря.
Великі річки, що протікають територією Володимиро-Суздальської землі: Волга, Кострома, Унжа, Клязьма, Москва, Судна, Ока, Сухона, Південь.
Так, можна було вийти по воді у Чорне, Балтійське та Каспійське море. Судна ходили річками (сині лінії на карті) і влаштовували спеціальні волоки для перетягування суден з однієї річки до іншої.
Найбільш відомі волоки:
- Новгородський чи Вишній волок – знаходився в районі сучасного міста Вишній Волочок.
- Волго-Донський - знаходився на території сучасної Волгоградської області.
- Волок на Ламі – знаходився в районі сучасного міста Волоколамськ.
Вивчаємо документ
1. Як ставиться до вбивства князя літописець? Знайдіть у тексті слова та вирази, що підтверджують вашу відповідь.
Літописець ставиться до вбивства князя негативно, надаючи вбивцям епітети «як Юда на Господа», «як дикі звірі», «безчесні», «прокляті».
2. Припустіть, коли могла бути записана ця розповідь: відразу після того, що сталося, або через якийсь час? Чому ви так вирішили?
Припускаю, що цей літопис був написаний згодом після вбивства князя. Цьому свідчить тон літопису, однозначне засудження вбивць, підміна вбивць (замість бояр називаються слуги) – літопис спотворює події на догоду княжої влади та боярського стану. Не можна було в літописі показувати, що князь Андрій Боголюбський був нелюбимим боярами, і їм було незадоволене духовенство. А одразу після його вбивства, його хороми були пограбовані. Тому такий виклад можливий тільки після князювання Всеволода Велике Гніздо.
Думаємо, порівнюємо, розмірковуємо
1. Від імені купця-іноземця напишіть у зошиті лист про відвідання ним Володимиро-Суздальського князівства.
Побував я у російському Заліссі. Це на Північному Сході Русі. Дивно, я не думав, що в такій глушині мене щось здивує. Я знав, що край багатий хутром, тут виробляють шкіри, збирають мед. Але я не очікував побачити великі міста, які за красою своєю не поступаються Києву. Дивно, але серед густих лісів розташувалося велике подвір'я. Земля тут дуже родюча і орачі знімають великий урожай. Звідки тут взялося стільки народу, я не знаю. Можливо, це переселенці із Дніпра. Кажуть, там зараз неспокійно, а Володимиро-суздальські князі звільняють переселенців на якийсь час від данини та допомагають облаштуватись. Тоді зрозуміло, звідки тут стільки ремісників. Я зустрів навіть групу каменярів. Здавалося б, навколо повно лісу - так будуйте будинки з дерева, так ні, навколо білокам'яні хороми, храми та монастирі. Звісно, дерев'яних будинків також багато. Володимирські архітектори дуже майстерні.
А ще, скажу я, на майданах ведеться жвава торгівля. Я розпродав свій товар за два дні. Багатий тут живе народ – любить розкіш. Хоча в них та своїх умільців багато. Кажуть, славні тут зброярі та ювеліри. Вони створюють справжні шедеври. А російські вишивальниці знають до 50 прийомів шиття. Причому ці прийоми бачив раніше і Півдні Русі, і заході. Звідки вони знають такі технології? Я по-справжньому здивований і вражений багатством Володимиро-Суздальської землі, величністю архітектури, вмінням ремісників.
2. Використовуючи Інтернет, підготуйте слайди для уявної екскурсії визначними пам'ятками Ростова, Суздаля, Володимира (на вибір).
Суздаль (пам'ятки періоду, що вивчається).
Місто Суздаль було засноване у дванадцятому столітті. Зводити перші споруди стали там, де зараз розташовується місцевий Кремль. Саме звідси походить початок цього дивовижного місця. Розташований Кремль у закруті річки Кам'янка, у південній частині міста. На рубежі ХІ-ХІІ ст. тут була споруджена фортеця з кільцем земляних валів протяжністю 1400 м. На валах височіли зроблені з колод стіни і вежі. У кремлі містилися двір князя та двір єпископа з міським собором, мешкала також княжа дружина та численне оточення князя та єпископа.
«Щурове городище». Експозиція музею перенесе свого відвідувача на кілька століть тому, за правління великого князя Юрія Долгорукого. Експонати досить незвичайні, тут ви не побачите маленьких коридорчиків з незрозумілими написами, тому що все знаходиться на відкритому повітрі і представлене у вигляді невеликого, але затишного містечка. Побродивши по цьому місцю, ви відчуєте себе древнім селянином: побуваєте у своїй хаті, маленькій хаті, пройдетеся по кузнях, дійдете до колодязя, відвідаєте кілька млинів, навіть зможете перепочити в напівземлянці, щоб точно відчути весь дух Русі.
Різдвяний собор. Звели цей собор на початку дванадцятого сторіччя. Внаслідок вторгнення татаро-монгол на територію Русі постраждали не лише люди, а й історичні пам'ятки. Зокрема, Різдвяний собор горів неодноразово. Після цього із спорудами ще не раз відбувалися сумні події. На території цього храму поховано представників місцевої еліти, дворянського роду.
Суздальський Земляний Вал. Лише небагато сучасних людей знають, навіщо призначався земляний вал і що це взагалі таке. Земляний вал – це насамперед оборонна споруда, яку наші предки використовували з метою захисту від атак ворога. Володимир Мономах відводив велику роль у збереженні своїх земель. Саме за його наказом, в одинадцятому столітті, було зведено цю споруду. Такі вали були на території кожного міста в Стародавній Русі, але до нас дійшов лише Суздальський. Довжина дерев'яного каркасу досягає близько півтора кілометра. Зверху все це надійно укріплено глиною, висота валу дорівнює дев'яти метрів. На території Суздальського валу розташовувався довгий рів, але зараз можна спостерігати лише за однією частиною, розташованою поряд із церквою Іоанна Предтечі.
Василівський монастир. Будівлі монастиря звели у тринадцятому столітті у східній частині Суздаля. Монастир кілька разів руйнували, після цього відновлювали. Сучасна людина зможе подивитися на будівництво лише сімнадцятого століття. У центрі уваги знаходиться Василівський собор та трапезна, також зверніть особливу увагу на розписні ворота. Монастир у різний час був жіночим, то чоловічим.
3. Використовуючи Інтернет та додаткову літературу, підготуйте повідомлення про виникнення Москви та походження її назви.
Заснування Москви датується 1147 роком та приписується Великому князю Ростово-Суздальському та Київському Юрію Долгорукому. На момент заснування Москви Юрій був лише князем Ростово-Суздальським. В Іпатіївському літописі згадка Москви датується 1147 роком, коли Юрій Долгорукий скликав військову раду в місті та покликав «На Московь» Новгород-Сіверського князя Святослава Олеговича. Москва була заснована на високому Боровицькому пагорбі, у місці злиття річок Москви та Неглинної, вище річки Яузи. Деякий час місто називалося Кучков, на ім'я боярина Степана Кучки, який володів цими землями, страченого Юрієм Долгоруким, а потім за ним зміцнилася назва на ім'я Москви-ріки. Приблизно 1156 року Юрій Долгорукий наказав закласти тут фортецю. Що означає слово Москва – лінгвісти і на сьогоднішній день не дійшли єдиної думки. Припускають, що слово Москва – фінно-угорського походження, і означає за різними версіями: смородина, каламутна, викривлена.
4. Дізнайтеся імена закордонних правителів – сучасників Андрія Боголюбського. Напишіть у зошиті список історичних діячів для рубрики «Історія в особах: сучасники».
- Фрідріх I Барборосса - король Німеччини з 1152 року, імператор Священної Римської імперії з 1155 року
- Людовік VII Молодий - французький король у 1137-1180 рр. з династії Капетингів
- Генріх II Плантагенет на прізвисько Короткий Плащ - король Англії з 1154 року, перший король Англії з династії Плантагенетів, один із наймогутніших монархів XII століття, володіння якого тяглися від Піренеїв до Шотландії.
- Владислав II – князь Чехії з 1140 року, у 1158-1172 роках – король Чехії.
- Болеслав IV Кучерявий - князь усієї Польщі (1146-1173)
- Ерік IX Святий - шведський король, який керував країною з 1156 по 1160 р.р.
5. Складіть список товарів, що ввозилися до Володимиро-Суздальської землі та вивозилися з неї.
- Ввозилося до Володимиро-Суздальської землі: зерно, шовк, зброя, бавовна, килими, прянощі, пахощі.
- Вивозилося із Володимиро-Суздальської землі: хутра, льон, мед, віск, пенька, шкіри.
Можливі питання на уроці
1. Як природні умови вплинули політичну історію Владимиро-Суздальского князівства?
Лісиста місцевість, багата звіром, грибами та ягодами, багато родючої землі, мережа річок, багатих на рибу та відсутність небезпеки набігів степовиків – природні умови, сприятливі для створення багатого князівства. Знаходження на перетині торгових шляхів (річками Оке і Волзі) - вдале географічне положення.
Юрій Долгорукий (1125 – 1157)
1. Які позитивні риси були притаманні Юрієві Долгорукому як державному діячеві? Свій вибір поясніть.
За правління Юрія Долгорукого «ожили» Північно-Східні землі. Будувалися міста, храми, поширювалася християнська віра. Юрій Долгорукий активно заохочував поселення своїх володінь, залучаючи населення Південно-Західної Русі. Він виділяв переселенцям позички та надавав їм статус вільних землеробів.
Юрій Долгорукий у відсутності якихось чеснот батька. Він не прославив себе жодним подвигом великодушності чи добросердя. Н.І.Карамзін писав, що «він грав святістю клятв і хвилював виснажену внутрішніми незгодами Росію для вигод свого честолюбства». В. Н. Татищев писав, що «цей великий князь був росту немалого, товстий, обличчям білий, очі не дуже великі, ніс довгий і викривлений, борода мала, великий любитель жінок, солодкої їжі та пиття; більше про веселощі, ніж про керування і воїнство прилежав, але все воно полягало у владі і дивіться вельможі його і улюбленців ... Сам мало що робив, все більше діти і князі союзні ... ». Особисто мені не сподобалися жадібність та честолюбство Юрія Долгорукого.
Андрій Боголюбський (1157 – 1174)
1. Які позитивні риси були притаманні Андрію Боголюбському як державного діяча? Свій вибір поясніть.
Вважаю, що позитивною рисою Андрія Боголюбського як державного діяча є його турбота про власне князівство. За його правління Володимир став столицею, справжньою неприступною фортецею, торговим та культурним центром. З деяким припущенням позитивною якістю Андрія Юрійовича вважатимуться самостійність. Він завжди чинив по-своєму, а не за звичаєм. У методах його управління було багато нового, насамперед на Русі небаченого.
2. Які якості князя вам не сподобалися? Чому?
Мені не сподобалося те, що Андрій Боголюбський своїми вчинками демонстрував повну зневагу до етнічної єдності. Він сприймав інші території Русі як російські землі. Його рішення віддати на розграбування Київ своїм військам показує, що Київ був для нього зовсім чужим містом. Росіяни завжди відрізняли етнічну єдність і терпимість, і такий вчинок Андрія Боголюбського я вважаю абсолютно неприйнятним.
Всеволод Велике Гніздо (1154 – 1212)
1. Які позитивні риси були притаманні Всеволоду Велике Гніздо як державному діячеві? Свій вибір поясніть.
Мені подобаються такі якості Всеволода Велике Гніздо як стійкість, цілеспрямованість, владність та справедливість. Князь Всеволод був сильним правителем.
2. Які якості князя вам не сподобалися? Чому?
Мені не сподобалася жорстокість Князя Всеволода Велике Гніздо, також не сподобалася його безпринципність - він не зважав ні на що при досягненні мети.
3. Чим відрізнялося правління князя Всеволода від правління його зведеного брата?
Всеволоду на відміну брата Андрія вдалося проявити себе сильним правителем і тимчасово зміцнити князівську владу. Він заклав основи князювання, внаслідок якого із сильного Володимирського князівства згодом виросло нове Московське князівство та виникла Московська держава.
Правителі Володимиро-Суздальського князівства
1. Порівняльна таблиця «Правителі Володимиро-Суздальського князівства»
| Юрій Долгорукий | Андрій Боголюбський | Всеволод Велике Гніздо |
|
|
|
2. Що поєднує всіх цих політичних особистостей?
Їх усіх поєднує прагнення забезпечити велич та процвітання власного князівства, а також бажання зміцнити князівську владу.
3. Чим можна пояснити такий різкий зліт у розвитку Володимиро-Суздальського князівства? Природними чи людськими факторами? Може ви висловите свою власну версію?
На мій погляд, у розвитку Володимиро-Суздальського князівства важливу роль відіграли і природні та людські фактори. Лісиста місцевість, багата звіром, грибами та ягодами, багато родючої землі, мережа річок, багатих на рибу та відсутність небезпеки набігів степовиків – природні умови, сприятливі для створення багатого князівства. Знаходження на перетині торгових шляхів (річками Оке і Волзі) - вдале географічне положення. Приплив переселенців, які рятуються від половецьких набігів та усобиць – це, скоріше, фактор певної ситуації. А людський чинник виявився в тому, що князі Володимиро-Суздальського князівства прийняли та підтримали переселенців, а також зробили все можливе, щоб князівство стало багатим та сильним.
Запам'ятовуємо нові слова
Архітектурний ансамбль- єдина за задумом споруда, що складається з кількох будівель.
Аскетизм- крайній ступінь помірності, зречення життєвих благ.
Технологічна карта
П.І.Б.: Ба ранівська Світлана Нікола євна
Предмет: історія
Клас: 6
Тип уроку : комбінований
Тема
«Володимиро-Суздальське князівство»
Ціль
створити умови для формування вміння вивчати та систематизувати інформацію з різних історичних та сучасних джерел про особливості розвитку Володимиро-Суздальського князівства
Завдання
- пророзсувні : сприяти засвоєнню знань про особливості розвитку Володимиро-Суздальського князівства та посилення його серед інших російських земель; розширенню знань про російських князів Юрія Долгорука, Андрія Боголюбського, Всеволода Велике Гніздо, про заснування м. Москва
- розвиваючийіє: сприяти навчанню вміння свідомо організовувати та регулювати свою навчальну діяльність; презентувати та самостійно оцінювати підсумки своєї роботи з ЕОР, презентацією, продовжити розвивати вміння виступати публічно:
- виховнаї: з засобами навчального заняття виховання шанобливого та толерантного ставлення до минулого через розуміння історичної обумовленості та мотивації вчинків людей попередніх епох.
УУД
-особистісні УУД: усвідомлення життєвих цінностей владимиро-суздальських князів
Регулятивні УУД: постановки цілей, планування, контролю, корекції своїх дій, оцінки успішності засвоєння.
Комунікативні УУД: вміти передавати зміст тексту в стислому або розгорнутому вигляді, через виступ-доповідь
Пізнавальні УУД: пояснювати значення історичних понять, знати дати найважливіших подій та хронологічні рамки досліджуваних історичних процесів
Заплановані результати
Предметні:
знати: рік освіти м. Москви та його засновника
вміти: показувати на історичній карті Володимиро-Суздальське князівство
Особистісні: усвідомлення життєвих цінностей володимиро-суздальських князів.
Метапредметні використання навичок роботи з історичною картою, текстом.
Основні поняття
Віче, Юрій Долгорукий, Андрій Боголюбський, Всеволод Велике гніздо, князівство
Міжпредметні зв'язки
географія, біологія, література
Ресурси:
основні
додаткові
"Історія Росії. З найдавніших часів до кінця XVI в.» А.А. Данилова, Л.Г. Косуліною. - М: Просвітництво, 2011;
5 слайд - http://udikov.moikrug.ru/blog/?amp;ordertype=desc&page=12
6 слайд - http://www.tl-tur.ru/bus-togliatti/kolco
http://touristas2008.narod.ru/pravbereg/pbindex.html
8 -10 слайд –http://www.1543.ru/history/
11 слайд - http://www.volnet.ru/~vipusknik/2009/vt302/ignatiev/rostovvel.htm
http://www.zvon.ru/article3.view2.page8.part8.html
Форми уроку
фронтальна, П-парна, І-індивідуальна
Технологія
частково-пошуковий
Дидактична структура уроку
Діяльність учнів
Діяльність вчителя
Завдання для учнів, виконання яких призведе до досягнення запланованих результатів
Заплановані результати
Предметні
УУД
Організаційний момент
Час: 1 хв
Основні етапи:
Вітають вчителі, перевіряють готовність до уроку
Перевіряють пам'ятки, пакет матеріалів, підручники, зошити.
Відповідають на запитання вчителя, уважно слухають відповіді та доповнюють їх.
читають вголос,
вставляють РОСІЯНИ
міркують
Вітає учнів, налаштовує роботу, пропонує перевірити готовність робочого місця до уроку.
Вірш «Ми – росіяни»( Додаток 2 ) презентація слайд 1
Пропонує заповнити пропущене слово у вірш.
Організує бесіду:
Що означає МИ – Росіяни? Что нас поєднує?
Робить висновок: у нас одна Батьківщина. З чого починається Батьківщина?
Сьогодні на уроці ми продовжимо характеристику російських князівств і пошук історичних фактів у різних джерелах інформації про джерела Російської державності.
Перш ніж перейдемо до теми уроку, повторимо вивчений матеріал.
Пропонує заповнити пропущене слово у вірші МИ - Росіяни?
Розмова.
Комунікативні: налагодження ефективної співпраці
Перевірка домашнього завдання
Час:
Етапи:
Виконують завдання та індивідуально відповідають, доповнюють відповіді.
Звертається до презентації слайд 2
Концепція, дата, карта, причина.
Згадай: робота з термінологією, хронологічними даними, історичною картою. Розкриття причин
Дати визначення понять, хронологічні дані, уміння працювати з історичною картою
Пізнавальні: відтворення вивченого матеріалу
Вивчення нового матеріалу
Час:
Етапи: Цілепокладання та мотивація
Постановка цілей та завдань уроку.
Актуалізація знань та умінь
Первинне сприйняття інформації
Роблять припущення, відповідають.
Читають інформацію зі слайду 3, формулюють тему уроку
Додаток 4
Оголошують свої завдання на уроці
Дізнатись
Навчитися
Зрозуміти
Працюють з карткою «Феодальна роздробленість» стор. 82 підручника та
1- з текстом ( Додаток 5
матеріали до уроку)
2- цор(модуль) на комп'ютері
Вибирають завдання.
Працюють із карткою, презентацією
Заповнюють зошит, у міру виконання завдання. Після закінчення зачитують записи та заповнюютьлист самоконтролю.
Повторюють рухи за героєм відеоролика
Виступають із доповіддю“ Юрій Долгорукий", з супроводжує доповідь презентацією
Виступаючий відповідаєтет на запитання.
Відповідають, оцінюють виступи товариша згідно з критеріями.
Виступають із доповіддю «Андрій Боголюбський», супроводжує доповідь презентацією
Виступаючий відповідає на запитання.
Яку ж, на вашу думку, князівство могло стати центром нової держави, яка наприкінці XV століття стала називатися Росією?
Оголошує тему урокуі пропонує записати її в зошит.
Пропонує учням сформулювати цілеь уроку (на сл айде4).і записати
слайдЗнайомство з планом уроку
Ми знаємо, що лише сильне, квітуче князівство могло забезпечити собі незалежність від влади київського князя. Для цього воно має відрізнятися вигідним географічним становищем, природними умовами для землеробства, стійкими торговими і культурними зв'язками через міста, сильною князівською владою, здатною зупинити усобиці.
Під час уроку я пропоную вам знайти докази (щонайменше 3) щодо кожного з питань, а також ми вчимося працювати з різними джерелами інформації
Додаток 1 Пропонує завдання на вибір залежно від поставленого завдання
1 - пропонує виконати завдання по карті та оцінити географічне положення князівства
Природні умови та заняття населення.
2 – Міста – центри культури (слайд 6-8)
- Політичний устрій(ЦОР)
Хто був фундатором Володимиро-Суздальського князівства?
Фізкультхвилинка-відеоролик
Чому Юрія прозвали Довгоруким?
Чому 1147 вважають роком заснування Москви?
Назвіть спадкоємців Юрія Долгорукого?
Чому Андрій прозваний Боголюбським?
За що він зарахований до лику святих?
Читання слайду3, формулювання теми уроку
запис теми уроку у зошит
заповнення листка уроку
заповнення аркуша самостійної роботи (додаток 3)
Робота з історичним документом
конспектування
Робота з історичним документом, картою, комп'ютером (ЦОР)
Регулятивні: постановки цілей, планування, контролю, корекції своїх дій
Комунікативні: вміння чути, слухати та розуміти партнера, планувати та узгоджено виконувати спільну діяльність
Пізнавальні: пошук, відбір та структурування інформації, моделювання досліджуваного змісту
Комунікативні: виступ із доповіддю
Контроль
Час:
Етапи:
Виконують самостійно завдання, представлене на слайді 10 роблять самоперевірку за зразком на екрані.
Організовує самостійну роботу учнів зі слайдом. (Формулювання завдання).
У хащі виконують завдання, проводятьсамоперевірку.
Регулятивні: контроль, оцінка успішності засвоєння матеріалу
Рефлексія
Час:
Етапи:
Звертаються до завдань уроку, висновок (ЦОР7) роблять висновки з вивченої теми та аналізують рівень своїх досягнень.
Визначають способи отримання застосування умінь:
(- Вихід в Інтернет до ЕОР;
повідомлення на тему з опорою на презентацію ;
застосування знань та умінь по темі у стандартній та зміненій ситуаціях) та рівень своїх можливостей при роботі з даними джерелами.
Звертає увагу учнів на практичну мету уроку, пропонує зробити висновки щодо вивченого матеріалу та оцінити рівень своїх досягнень.
Що було важким і не вийшло?
Чий виступ був найцікавішим і чому?
Який важливий життєвий висновок собі зробив на уроці?
Відпрацювання навичок роботи з історичними документами, картою, робота на комп'ютері.
Комунікативні: ефективність співпраці з учителем та однокласником на уроці;
Пізнавальні: освоєння теми уроку, досягнення поставленої мети
Домашнє завдання
Записують домашнє завдання на вибір.
Повідомляє про домашнє завдання:
Підготувати повідомлення про: Чингісхане, Батия.
Додаток 1
Завдання
Завдання 1
Покажіть на карті та назвіть
територію та кордони Володимиро-Суздальського князівства,
великі річки,
сусідів
2. Зробіть висновок: чи було географічне положення вигідне для розвитку економіки князівства?
3. Використовуючи текст «Матеріали до уроку», складіть розповідь «Природа та заняття населення»
Завдання 2.
1. Покажіть на карті великі міста князівства
2. Складіть розповідь про два міста та пам'ятки культури, використовуючи матеріал ЕОР та презентації слайд5-7
3. Ознайомтеся з матеріалом ЕОР на тему Політичний устрій князівства
4. Зробіть висновок:Яким був характер князівської влади у Володимиро-Суздальській землі?
Додаток 2
Ми - росіяни- Рід старовинний,
І герб свій з гордістю несемо.
Ми - росіяни- Рід билинний,
І міцні духом тому,
Що ми не знаємо середини,
Нам потрібно все… чи нічого!
Валентин Ковальов
Додаток 3
6 клас
етапи
+
-
Використання наочності
Вміння робити висновок
Зовнішній вигляд промовця
Закон піднятої руки
Пам'ятка для презентації самостійної роботи
6 клас
етапи
+
-
Відповідність змісту заявленій темі
Використання різних джерел інформації
Використання наочності
Вміння робити висновок
Зовнішній вигляд промовця
Вміння поводитися: міміка, жести
Мова: голосно, ясно, коротко, чітко
Закон піднятої руки
Вміння ставити питання та відповідати на них
Додаток 4
«Володимиро-Суздальське князівство 12-13 ст»
Завдання уроку
Дізнатися______________________________________________
Навчитися____________________________________________
Зрозуміти ______________________________________________
князь
Дата запам'ятовування
Опорні слова
Пропозиція - висновок
Юрій Долгорукий
Половці, жорстокий, влада, Київ,
«Прийди до мене брата до Москви»
Ростово-Суздальське князівство було одним із найсильніших на Русі
Андрій Боголюбський
1157-1174
37 років, воїн, Володимир, Боголюбово, Володимирська ікона Божої матері, розквіт Володимиро-Суздальського князівства, великий князь, змова Кучковичів
У боротьбі з боярством та у зміцненні великокнязівської влади спирався на молодшу дружину
Всеволод Велике Гніздо
1176 - 1212
Дворянство, Новгород, Київ, Рязань, Волзька Булгарія, найвищий розквіт, великий князь Володимирський
Почав надавати все більший вплив на всю Русь, Володимиро-Суздальське князівство претендує на центр об'єднання російських земель
Запитання до таблиці:
Чому князь Юрій Володимирович отримав прізвисько «Довгорукий»?
Чому Юрій Долгорукий усіма силами прагнув захопити Київ, а його син відмовився залишитись у Києві?
Чому проти Андрія Боголюбського було організовано змову?
Назвіть характерні риси внутрішньої та зовнішньої політики владимирських князів.
Додаток5
Матеріали для уроку.
Володимиро-Суздальське князівство лежало в міжріччі Волги та Оки. Численні річки, річечки і струмки, що впадають у Волгу та Оку, покрили лісові простори наче павутиння. Серед гущів і нетрів ховалися болота та озера. Води кишали рибою. Ліс був сповнений звірів і птахів. Удосталь росли гриби, ягоди, цілющі трави та коріння.
На заході Володимиро-Суздальське князівство межувало з Новгородськими землями та Смоленським князівством, на півдні – з Рязанським та Чернігівським, на сході – з племенами Середнього Поволжя.
Найдавніші жителі краю - угро-фіни вважали за краще брати у природи те, що вона давала: вони полювали, бортували, ловили рибу. Слов'яни, що переселилися із заходу у Волго-Окське міжріччя, - в'ятичі і частина радимичів, крім промислів, займалися ще й підсічним землеробством.
У X ст. на північний схід Русі почали рухатись люди з бідних хлібом новгородських рівнин. У ХІ-ХІІ ст. ринув потік південних переселенців. Північний схід Русі став багатолюдним.
По двох старих містах, Ростову і Суздалю, князівство іменували спочатку Ростовським, або Ростово-Суздалського,а з другої половини XII ст., після перенесення столиці в заснований колись Мономахом Володимир-на-Клязьмі, - Володімиро-суздальським.Жителів його, нащадків слов'ян і угро-фінів, що злилися з ними, називали суздальцями.Наполегливою працею суздальці перетворили свій "ведмежий кут" на багате князівство.
Сприяли ще кілька обставин. Володимиро-Суздальська земля, завдяки лісам та сусідам (Рязанському, Чернігівському князівствам), була недоступна половцям. Князі суздальські, починаючи від Володимира Мономаха та його сина Юрія Долгорукого, ревно дбали про свою батьківщину, залучали сюди людей, давали їм пільги, закладали міста та села.
Свою історію князівство веде з 1157, коли, зайнявши суздальський престол Андрій Боголюбський, прагнучи вийти з-під контролю суздальського боярства, влаштувався у Володимирі і відбудував поблизу від нього резиденцію Боголюбові. Основу господарського життя князівства становило рілле землеробство: Суздаль і Володимир розташовувалися на чорноземних землях російського опілля. Славилося князівство своїми ремісниками – ковалями, гончарями, будівельниками. До нашого часу збереглися пам'ятники російської архітектури: собори Володимира, Суздаля, Переяславля-Залесського, церква Покрови на Нерлі, Георгіївський собор у Юр'єві-Польському. Багатіло князівство за рахунок активної торгівлі по Волзі та Клязьмі, а також соляних та бортних промислів. У ході війни за Північно-Східну Русь між князями Всеволодом та Михайлом Юрійовичами та їх племінниками Ростиславичами центр політичного життя та столиця князівства перемістилися до Володимира. Однак після смерті Всеволода Велике Гніздо (1212) почалося розподіл князівства на уділи.
Додаток 6
ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ ДОВГОРУКИЙ (1090-15.05.1157 рр.)- князь суздальський із 1125 р., великий князь київський. Молодший син Володимир Мономах. Після одруження 1107 р. на дочці половецького хана Аєпи був відправлений батьком до Ростова. У 1111 р. брав участь у поході на половців, а 1120 р. зробив самостійний похід на Волзьку Булгарію. Після смерті старшого брата Мстислава захопив Переяславль, але протримався лише 8 днів і був виведений великим князем київським. У 1135 р. Юрій Володимирович спробував заволодіти Новгородом. Розгромивши новгородців біля Ждан-гори, він зазнав поразки від чернігівського князя Всеволода Ольговича, який контролював Новгород. У 2-й пол. 1140-х рр. Юрій Володимирович втрутився у конфлікт чернігівських князів із київським князем Ізяславом Мстиславичем. У зв'язку з цією подією в літописі вперше згадується Москва: 1147 р. Юрій зустрівся в Москві з князем Святославом Ольговичем для координації спільних дій. Цей рік традиційно вважається роком заснування Москви, а Юрій Володимирович Довгорукий – її засновником. У 1149 р., користуючись підтримкою киян, він завдав поразки Ізяславу та посів Київ. Протягом трьох років Київ кілька разів переходив із рук до рук. За наполегливі претензії на південноросійські землі суздальський князь отримав прізвисько Долгорукий після розгрому на р. Рута він повернувся до Суздаля. З ім'ям Юрія Володимировича Долгорукого пов'язано заснування Переславля-Залеського, Юр'єва-Польського, Зубцова, Дмитрова та інших міст. До наших днів у Переславлі-Заліському зберігся Спаський собор, закладений Юрієм Долгоруким. Після смерті Ізяслава Мстиславича 1154 р. Юрій Володимирович направив свого сина до Новгорода, а сам сів на київський стіл. Останні роки його правління були затьмарені конфліктами з племінниками та старшим сином Андрієм (Боголюбським). Смерть Юрія Володимировича, яка невдовзі після відвідування ним бенкету у киянина Петрили, породила чутки про те, що князя було отруєно.
ВСЕВОЛОД ЮРЙОВИЧ ВЕЛИКЕГНІЗДО(у хрещенні – Дмитро) (22.10.1154-13.4.1212 рр.) -великий князь володимирський із 1176 р. Син Юрія Володимировича Долгорукого. За переказами, батько дізнався про його народження під час полювання на нар. Яхрома і звелів закласти дома полювання місто, назвавши його Дмитров за християнським ім'ям новонародженого. У 1162 р. зведений брат Всеволода князь Андрій Юрійович Боголюбський, який став правителем Ростово-Суздальської землі, вигнав його з Володимира разом із матір'ю та братами. Сім років Всеволод Юрійович прожив у Константинополі у візантійського імператора Мануїла. Повернувшись на Русь, жив у інших братів - великого київського князя Гліба Юрійовича у Михалка (Михайла) у Торчеську. Є 1174 р. він допоміг Михайлу оволодіти Володимиром і отримав від нього на спадок Ростов та Переяславль-Залеський. 1176 р., після смерті Михайла став великим князем володимирським. Право Всеволода на Володимиро-Суздальську землю оспорив його племінник, новгородський князь Мстислав Ростиславич Безокий. Двічі Мстислав ходив у похід на Всеволода. Вдруге він узяв у союзники рязанського князя Гліба Володимировича та половців. Рязанське військо розорило і спалило Москву, але потім у битві на р. Колокша наприкінці зими 1177-1178 р.р. було розбито великокнязівськими полками і переяславльськими ратями, що прийшли їм на допомогу. Мстислав Безокий та Гліб були взяті в полон людьми великого князя. Володимирські бояри вимагали від свого князя суворої кари для бранців. Але Всеволод, виду оголосивши про засліплення племінника, відпустив його у волю. Гліб Рязанський, який навів на Русь половецькі орди, помер у ув'язненні. У жорстоких і кровопролитних війнах із ростовськими та рязанськими князями, з Новгородом, волзько-камськими болгарами та мордвою Всеволод Юрійович перетворив свої володіння на найбільше російське князівство. Могутність князя владимирського підкреслював автор «Слова про похід Ігорів», який писав, що Всеволод міг Волгу розплескати веслами, а Дон шоломами вичерпати. Протягом років його правління припадає час найвищого розквіту Володимиро-Суздальської землі. Велось інтенсивне церковне та цивільне будівництво. У Володимирі зведено Різдвяний собор (1192-1195 рр.), Дмитрієвський собор (1193-1197 рр.), Дитинець (1194-1996 рр.), розширено Успенський собор (1185-1189 рр.), нові храми з'явилися у Переяславлі-Заліському ціна в Суздаль | Закладено нові міста – Великий Устюг, Унжа, Зубцов. У князя було 12 дітей – 8 синів та 4 дочки: звідси прізвисько Велике Гніздо.
Додаток7
Тест
1. Негативним наслідком роздробленості стало:
а- міжусобиці
б- зростання міст
в- розвиток культури у князівствах
г- освоєння нових земель
2. Позитивним наслідком роздробленості стало:
а- ослаблення обороноздатності країни
б- міжусобиці
в- будівництво міст
г- розвиток торгівлі між князівствами
3. Які природно-кліматичні особливості новгородської землі?
а - велика кількість родючих грунтів, річок і озер
б-посушливий клімат
в- велика кількість боліт, убогість грунту
г- теплі зими та сухе літо
4. Новгородська земля розташовувалась:
а- на півночі російських земель уздовж берегів Балтійського моря, Неви, Онєги, Волхова
б- на сході, на кордоні зі Степом
в- на південному заході Русі, на Прикарпатті, поблизу кордонів з Польщею, Угорщиною, Болгарією
г- на північному сході російської землі, у межиріччі Верхньої Волги та Оки.
Політичною причиною роздробленості є:
а- зростання міст
б- князівські усобиці
в- набіги кочівників
г-натуральне господарство
Відповіді:
1а, 2в, 3в, 4а, 5б.
Влада однієї людини над іншою губить насамперед володаря.
Лев Толстой
Володимиро-Суздальське князівство та його історія - важлива сторінка російської історії, оскільки вже на рубежі 12-13 століттях саме князі з Володимира домоглися панування над іншими князівствами, внаслідок чого саме Володимиро-Суздальська земля стала домінувати на Русі, а її князі стали надавати найбільше впливом геть політику і уклади як свого князівства, а й у сусідні. Фактично до 13 століття остаточно відбулося перенесення політичного центру Русі з Півдня (Київ) на Північний схід (Володимир та Суздаль).
Географічне положення
Володимиро-Суздальське князівство розташовувалося у північно-східній частині Русі, у міжріччі Оки та Волги.
Карта Володимиро-Суздальської землі у 12-13 століттях
Найбільші міста у князівстві: Володимир, Суздаль, Углич, Твер, Москва, Кострома, Галич, Білоозеро, Великий Устюг та інші. Здебільшого міста розташовувалися у південній частині князівства, і що далі північ – то менше міст.
Кордони Володимиро-Суздальського князівства проходили з: Новгородською республікою, Смоленським князівством, Чернігівською землею, Рязанським та Муромським князівствами.
Князі
По Любецькому з'їзду князів було вирішено, що Ростово-Суздальська земля (так князівство називалося спочатку) передається в управління роду Володимира Мономаха. Тому першим князем тут став Юрій Долгорукий, син Мономаха.
Повний перелік князів:
- Юрій Долгорукий (роки правління 1125–1155)
- Андрій Боголюбський (1157-1174)
- Всеволод Велике Гніздо (1176 - 1212)
- Юрій Всеволодович (1218 – 1238)
- Ярослав Всеволодович (1238-1246)
- Олександр Невський (з 1252).
Достатньо поглянути на список, щоб зрозуміти, що саме ці люди мали найбільший вплив на Русі. Володимиро-суздальські князі в основному мали на меті незалежність від Києва і підпорядкування інших князівств своєї влади.
Особливості
Політичні особливості Володимиро-Суздальського князівства полягали у сильній владі князя. На відміну більшості інших земель, тут князь був главою і вирішував всі важливі питання. Схематично політична особливість цієї землі може бути так.
Сильна влада князя була можлива через те, що в цих землях було багато нових міст, де ще не встигло сформуватися сильне боярство. У результаті реальна влада була тільки у князя, а Віче мало лише дорадчий характер.
У цілому ж особливості розвитку князівства в питомий період (12-13 ст) такі:
- Необмеженість князівської влади.
- Збільшення населення. Люди переселялися на ці землі, оскільки вони були порівняно безпечними від набігів кочівників.
- У князівстві активно розвивалося землеробство. Було безліч лісів, які служили природним захистом.
- Швидке зростання міст. Це стосується як нових міст, побудованих у період (Москва, Переяславль-Залеський та інші), і до старих міст (Володимир, Суздаль, Ростов, Ярославль та інші).
- Географічне знаходження на перетині важливих торгових шляхів Волгою та Окою.
Економічні особливості
Незважаючи на географічне положення, Володимиро-Суздальська земля мала велику кількість рілли, що робило сільське господарство ключовим аспектом економічного розвитку регіону. Також у цих землях активно розвивалися й інші промисли: рибальство, мисливство, бортництво.
p align="justify"> Великий вплив для економічного розвитку князівства зіграло переселення людей з півдня. Вони просто переселялися, а й несли із собою елементи культури. Чимало їх ми були ремісниками, у результаті ремесло у Володимиро-Суздальської землі стало розвиватися дуже швидко.
Розвиток
Приблизно в 30-ті роки 12 століття Володимиро-Суздальське (на той момент ще Ростово-Суздальське) князівство позбавилося влади Києва. Так сталося створення власного князівства, яке значно відрізнялося від інших формою політичного устрою. У Володимирі була сильна князівська влада. Багато в чому це і спричинило піднесення цих земель іншими. Досить, що в інших князівствах система управління була іншою і менш ефективною: у Новгороді правили бояри через Віче, а в Галицько-Волинських землях влада князя була порівнянною з владою бояр.
Спочатку князівство називалося Ростово-Суздальським (при Довгорукому), потім Суздальською землею (при Боголюбському) і лише потім Володимиро-Суздальською землею (при Велике Гніздо).
Важлива подія для цього князівство відбулося в 1238 - воно зазнало нашестя татаро-монголів. Причому це було одне з перших князівств для вторгнення монголів, тому на Володимиро-Суздальську землю припав основний удар. В результаті з 1238 князівство визнало монгольську владу і знаходилося в залежності від Орди.
Культура
Культура Володимиро-Суздальської землі склалася багатогранною. Розквіту тут досягло літописання. Характерна риса літописів цього князівства - підкреслення велич князівства з інших, і навіть особливе становище міста Володимир.
У цих землях активно розвивалася архітектура та будівництво. Будівельники найчастіше використовували камінь-вапняк білого кольору. Пік будівництва припав на правління Андрія Боголюбського та Всеволода Велике Гніздо.
У місті Володимир було зведено кам'яні стіни із золотими воротами, а також збудовано Успенський собор. Саме у цьому храмі зберігалися головні релігійні святині князівства. Пізніше, за правління Всеволода Велике Гніздо, у місті було збудовано Дмитрієвський собор. У Боголюбові було збудовано одну з унікальних архітектурних пам'яток Стародавньої Русі - церкву Покрови на Нерлі. Церква була збудована за наказом Андрія Боголюбського на березі річки Нерль.
Привертає увагу і розвиток живопису. Наприклад, фрески Успенського та Дмитрівського соборів вражають своєю витонченістю.
Як би передбачаючи, що Північно-Східної Русі буде призначено служити сполучною ланкою між домонгольським періодом російської історії і всією подальшою історією Московської Русі, автор «Слова про похід Ігорів» захоплено і натхненно говорить про могутнього суздальського князя Всеволода Велике Гніздо. ):
Великий княже Всеволод!
Не думці ти перелетіти здалеку
Отня злата стола поблюсти?
Ти можеш Волгу весли розкропити,
А Дон шоломи вилляти!
Хоч би ти був, то була б чага по ногаті,
А кощій по різані(Тобто половецькі бранці коштували б гроші. - Б.Р.).
Його велике князівство охоплювало стародавні землі Кривичів, частково В'ятичів і ті області, куди споконвіку прямувала слов'янська колонізація: землі Мері, Муроми, Весі, тобто міжріччя Волги та Оки з родючим Суздальським Опілля і район Білоозера. З часом межі Ростово-Суздальської землі просунулися далі в тайгові ліси - на Північну Двіну, до Устюга Великого і навіть на Біле море, стикаючись тут із новгородськими колоніями.
Взаємини слов'ян, що прийшли сюди, з місцевим угро-фінським населенням були в цілому, безсумнівно, мирними. Обидва народи поступово зливались, збагачуючи один одного елементами своєї культури.
Географічне положення Ростово-Суздальської землі мало свої переваги: тут не було загрози половецьких набігів, бо степ був далеко, тут, за непрохідними лісами В'ятичів, київські князі, їхні тіуни та рядовичі не могли господарювати так сміливо, як довкола Києва. Варязькі загони проникали сюди прямо по воді, як у Ладогу чи Новгород, а крізь систему волоків у Валдайських лісах. Усе це створювало відносну безпеку Північно-Східної Русі. З іншого боку, в руках суздальських князів був такий магістральний шлях, як Волга, що впадає «сімдесят жер в море Хвалиське», по берегах якого лежали казково багаті країни Сходу, які охоче купували хутро і слов'янський віск. Усі новгородські шляхи Схід проходили через Суздальську землю, і цим широко користувалися князі, насильно впливаючи економіку Новгорода.
У XI ст., коли Поволжя та Ока входили до складу Київської Русі, тут відбувалися повстання: у 1024 р. – у Суздальській землі; близько 1071 р. - на Волзі, Шексні та Білоозері, пригнічене Яном Вишатичем.
На той час вже існували міста Ростов, Суздаль, Муром, Рязань, Ярославль та інших. У чорноземних районах Суздальщини багатіло місцеве боярство, що мало можливість постачати хлібом навіть Новгород.
Справжнє князювання цих областей почалося з Володимира Мономаха, який ще хлопчиком мав проїхати «крізь В'ятиче», щоб дістатися далекого Ростова. Ті довгі роки, коли Мономах, будучи переяславським князем, володів і Ростовським уділом, позначилися життя Північного Сходу. Тут виникли такі міста, як Володимир на Клязьмі, Переяславль, названий на відміну від південного Заліського, сюди було перенесено навіть назви південних рік. Тут Володимир будував міста, прикрашав їх будинками, тут він вів війну з Олегом «Гориславичем», тут, десь на Волзі, писав своє «Повчання», «на санях седя». Зв'язок Суздальщини з Переяславлем Російським (нині Переяслав-Хмельницький) продовжувався протягом усього XII століття.
Ростово-Суздальська земля відокремилася від Києва одночасно з іншими Російськими землями у 1132-1135 рр. Тут княжив один із молодших синів Мономаха - Юрій, який отримав характерне прізвисько Долгорукого, очевидно, за свою невгамовну потяг до далеких чужих володінь. Його зовнішня політика визначалася трьома напрямами: війни з Волзької Болгарією, торговим конкурентом Русі, дипломатичний і військовий тиск на Новгород і виснажливі непотрібні війни за Київ, що заповнили останні дев'ять років його князювання.
У свої південні авантюри Юрій Долгорукий поступово втягувався. Почалося з того, що вигнаний із Києва у 1146 р. Святослав Олегович, його феодальний сусід за князівствами, звернувся до Юрія за допомогою. Юрій Володимирович, надіславши союзнику військо з далекого Білоозера, затіяв насамперед війни із сусідами: сам він вдало воював із Новгородом, а Святослава направив на Смоленські землі. Коли Святослав Олегович розпочав успішні дії і «сполонявся» у верхів'ях Протви, до нього прибув гонець від Юрія, який запросив його до прикордонного суздальського містечка, очевидно, відсвяткувати перемоги: «Прийди до мене, брате, до Москов». Ніхто не думав тоді, що цьому містечку у в'ятичних лісах судилося стати одним із найбільших міст світу.
.
З берегів Протви до Москви спочатку приїхав син Святослава і привіз Долгорукому в подарунок мисливського гепарда, найшвидша тварина, від якої не міг вислизнути жоден олень. Потім, 4 квітня 1147 р., до Москви приїхав Святослав із сином Володимиром і почтом, у складі якого був дев'яностолітній боярин, який служив ще його батькові, Олегу «Гориславичу». Наступного дня Юрій дав урочистий бенкет. «Повелі Гюрги влаштувати обід сильний і створи честь велику їм і так Святославу дари багато». Так вперше була згадана Москва, спочатку замок боярина Кучки, у 1156 р. – прикордонна фортеця, у XIII ст. - Питоме князівське містечко, а в XV ст. - столиця величезної Російської держави, яку іноземці на ім'я її називали Московією.
Крім Москви, Юрієм Долгоруким були побудовані чи укріплені тут міста Юр'єв-Польської, Дмитров, Коснятин, Кідекша, Звенигород, Переяслав та ін.
У своїх південних справах, відвойовуючи Київ у племінника Ізяслава Мстиславича або у свого старшого брата В'ячеслава, Юрій то вигравав битви і доходив з військами майже до Карпат, то стрімко біг з Києва в човні, кинувши дружину і навіть таємне дипломатичне листування. У В.М. Татищева зберігся такий опис Юрія Долгорукого, висхідний, вочевидь, до ворожих йому київських джерел: «Цей князь великий був зросту чималого, товстий, обличчям білий; очі не дуже великі, ніс довгий і накривлений; брада мала, великий любитель дружин, солодких харчів та пиття; більше про веселощі, ніж про розправу і воїнство прилежав, але все воно полягало у владі та диві вельмож його та улюбленців».
Помер Юрій у Києві 1157 р.
Справжнім господарем Північно-Східної Русі, крутим, владолюбним, енергійним став син Долгорукого - Андрій Юрійович Боголюбський (1157-1174 рр.).
Ще за життя батька, коли Юрій міцно княжив у Києві, Андрій, порушуючи батьківські розпорядження, пішов у 1155 р. до Суздальської землі, очевидно, запрошений місцевим боярством. Після смерті Юрія Долгорукого відбулося обрання Андрія князем. «Ростовці та суздальці, здумавши все, пояша Андрія». Ростов і Суздаль, древні боярські центри, які впливали весь перебіг подій, бажали нарівні з іншими землями обзавестися своїм князем, своєю династичною гілкою, щоб припинити переміщення князів, які пов'язані з інтересами цієї землі. Андрій, який з юності прославив себе лицарськими подвигами на півдні, здавався відповідним кандидатом. А сам він, мабуть, з радістю поміняв нестійке щастя воїна-васалу, який отримував за службу то одне місто, то інше, на міцне володіння величезною країною, вже приведеною в порядок за його батька та діда.
Проте новий князь відразу рішуче поставив себе поруч із боярством, а з нього. Своєю столицею він зробив порівняно нове місто Володимир, а резиденцією – чудовий білокам'яний замок у Боголюбові поблизу Володимира, збудований його майстрами. Першим актом князя було вигнання молодших братів (вони згодом могли перетворитися на його суперників) і стару дружину батька, яка завжди в таких положеннях втручалася в управління. «Це ж створи, хоча самовладний бути всієї Суздальської землі». З того часу Андрію доводилося остерігатися бояр; за деякими відомостями, він навіть заборонив боярам брати участь у князівських полюваннях - ми ж знаємо випадки, коли князі не поверталися з полювання.
У боротьбі за владу Андрій прагнув спертися і на церкву, використовуючи єпископську кафедру. Він хотів бачити ростовським єпископом Федора, який підтримував у всьому князя, але київська і Царгородська церковна влада не підтримала його, і в 1168 р. «Федорець, брехливий владика», був страчений як єретик.
У сфері зовнішньої політики України Андрій продовжував діяти у тих трьох напрямах, які були намічені ще Долгоруким: походи на Волзьку Болгарію, походи на Новгород і Київ. Новгород успішно відбив «суздальців», а Київ військам Андрія вдалося взяти і пограбувати в 1169 р. Слід повторити, що цей грабіж, барвисто описаний сучасником-киянином, не призвів ні до економічного, ні до політичного занепаду колишньої столиці, де незабаром закріпилися князівські лінії. , не підвладні північно-східному князю Коли переможець Києва Андрій, «виконавшись високоумства, розгордився вельми», спробував розпоряджатися південноросійськими князями в 1174 р., то його послу мечникові Міхну обстригли голову і бороду і в такому спотвореному вигляді відіслали назад. Коли Андрій Боголюбський побачив стриженого боярина і почув від нього тверду відмову князів у покорі, то «бути образ обличчя його порожнішав» і він «занапасти сенс свій нестримністю, розпалився гнівом».
Зроблений вторинний похід на Київ зібрав нечувану кількість князів та військ, але завершився безплідною двомісячною облогою Вишгорода. «І тако повернулася вся сила Андрія князя Суждальського... прийшли бо бяху зверхньо, а смиренні від'їдаючи в доми свої».
Занадто широкі військові задуми князя Андрія, не викликані потребами оборони, ні інтересами боярства, мали загострити взаємини всередині князівства. Цілком ймовірно, конфлікти з боярством викликалися і внутрішньою політикою Андрія Боголюбського, який намагався прибрати боярство до рук. Тут, у Північно-Східній Русі, письменник Данило Заточник радив боярину ставити своє подвір'я та села подалі від княжої резиденції, щоб князь його не розорив.
Легенди про початок Москви, які розповідають про те, що князь відібрав цей замок у боярина Степана Івановича Кучки, ведуть нас до Андрія. Хоча в літописі спорудження княжої фортеці у 1156 р. пов'язане з ім'ям Юрія, але ми знаємо, що цього року Юрій сидів у Києві, мирився з половцями на Зарубінському броді, зустрічав митрополита з Царгорода та готував похід на Волинь.
Князь, який побудував фортецю дома Кучкова двору, - це, очевидно, Андрій Боголюбський. Боярство не могло спокійно дивитись на окняження своїх замків.
У 1173 р. Андрій задумав новий похід на Волзьку Болгарію; у поході, крім основних владимирських сил, брали участь муромські та рязанські війська. У «Місто» на Волзі у гирлі Оки (Нижній Новгород, сучасний р. Горький) було призначено збір всім дружинам. Два тижні князі безуспішно чекали на своїх бояр: шлях їм був «не любий», і вони, не виявляючи прямої непокори, знайшли хитромудрий спосіб ухилитися від небажаного походу - вони «йдучи не ідяху».
Всі ці події свідчили про крайню напруженість взаємовідносин між «самовласником»-князем і боярством, напруженість, що сягала такої ж міри, до якої дійшли в цей час князівсько-боярські конфлікти на протилежному краю Русі, в Галичі. У тому ж 1173 р. галицькі бояри спалили на багатті князівську коханку, матір спадкоємця престолу, а суздальські бояри самі звільнили себе від військової служби, придумавши спосіб йти не йти.
1174 рік, рік безуспішного та безславного походу на Київщину, прискорив трагічну розв'язку. Група бояр, керованих Кучковичами, склала 1174 р. (за іншими літописами, 1175 р.) змова проти Андрія. Двадцять змовників, серед яких були Яким Кучкович, Петро, Кучков, ключник Анбал, бенкетували у Петра в Боголюбові, по сусідству з княжим палацом. Зборище не мало викликати особливих підозр, тому що відбувалося 29 червня, в день іменин боярина Петра. Яким Кучкович, який отримав звістку про те, що князь задумав стратити його брата, виступив із промовою: «День - того стратив, а нас - завтра; а промислимі про князя цього! Вночі озброєні змовники, напившись у медуші вина, піднялися до князівської спальні і виламали двері. Андрій хотів узяти меч, що висів у спальні, але виявилося, що змовники завбачливо прибрали його; князь, фізично дуже сильний, довго у темряві боровся з натовпом п'яних бояр, озброєних мечами та списами. Нарешті вбивці пішли, а князь, якого вважали мертвим, спустився вниз. Почувши його стогін, бояри запалили свічки, знайшли Андрія і закінчили його. Та частина палацу, де розігралася ця кривава трагедія, збереглася досі у Боголюбові.
Антропологічне дослідження скелета Андрія Боголюбського підтвердило слова літопису про фізичну силу князя і рани, завдані йому. По черепу із гробниці Андрія відомий антрополог М.М. Герасимов відновив зовнішній вигляд цього непересічного правителя, колишнього і полководцем, і письменником, і замовником чудових архітектурних споруд. Відомості У: М. Татищева так описують Андрія Боголюбського: по-перше, він, подібно до Соломона, створив чудовий храм (Успенський собор у Володимирі), по-друге, «град же Володимир розшири і помножи всяких у ньому жителів, як купців, хитрих рукоділників у ремісників різних населив. У воїнстві був хоробрий і мало, хто з князів подібний до нього був, але світ більше, ніж війну, і правду більше великого придбання любив. Ростом був невеликий, але широкий і сильний дуже, власи чорні, кучеряві, чоло високе, очі великі і світлі. Жив 63 роки».
Наступного дня після вбивства князя городяни Боголюбова, майстри палацових майстерень і навіть селяни навколишніх сив підняли повстання проти князівської адміністрації: будинки посадників і тіунів були пограбовані, а самі князівські управителі, включаючи «дитячих» та мечників, були вбиті. Повстання охопило Володимир.
У чому були плюси та мінуси князювання Юрія Долгорукого та Андрія Боголюбського?
Безсумнівно позитивним було широке будівництво міст, які були як фортецями, а й зосередженням ремесла і торгівлі, важливими економічними і культурними центрами феодальної держави. Князь, який тимчасово сидів на долі, готовий будь-якої миті скакати в інші землі, не міг займатися будівництвом міст. Юрій та Андрій (продовжуючи політику Мономаха) пов'язали свої основні інтереси з Ростово-Суздальською землею, і це було об'єктивно позитивним. У нові міста та новоосвоєні землі розпочалася, як кажуть деякі джерела, приплив колоністів, і боярство схвалювало таку політику Юрія у 1140-ті роки, у період відносної гармонії князівських та боярських інтересів.
Будівництво міст, з одного боку, було наслідком розвитку продуктивних сил, з другого - могутнім чинником подальшого зростання їх, отримував нову, розширену базу.
Зростання продуктивних сил не забарилося позначитися і розвитку культури. Побудови епохи Андрія Боголюбського, що збереглися до наших днів, свідчать про глибоке розуміння російськими архітекторами завдань свого мистецтва. Тонкий та глибокий математичний аналіз пропорцій, уміння передбачити оптичні спотворення майбутньої будівлі, ретельна продуманість деталей, що підкреслюють гармонійність цілого, – ці якості архітекторів Андрія Боголюбського є результатом загального високого розвитку культури. Церква Покрови на Нерлі, комплекс Боголюбського замку, воскресені радянським дослідником М.М. Вороніним, Золоті ворота Володимира - все це мертві твори мистецтва, що дозволили літописцеві порівнювати Андрія з біблійним царем Соломоном, а нам - осягати дивовижну красу російського зодчества напередодні створення «Слова про похід Ігорів». При дворі Андрія Боголюбського розвивалася та літературна діяльність; Андрій сам був письменником. Збереглися уривки літописання князювання Андрія.
Позитивною слід вважати у діяльності Юрія та Андрія і ту централізацію влади, яка йшла за рахунок обмеження інтересів князів-родичів та бояр. У звичайний, мирний час це могло, ймовірно, залишатися в розумних межах, коли влада великого князя стримувала відцентрові сили і спрямовувала їх якимось єдиним руслом.
Мінусами «самовладдя» в рамках князівства-королівства були конфлікти, що народжувалися зі зростання князівського домену за рахунок боярських вотчин, і поділ князівства на уділи, що виділяються синам князя. Воно призводило до розчленування такого століттями сформованого організму, як «земля» чи «князювання» XII в., висхідного, як ми бачили, до давніх племінних спілок VI-VIII ст. Руйнувати, розчленовувати те, чого змогло досягти ще родоплемінне суспільство, було вкрай нераціонально. Втім, до Андрія цей закид не застосовується - він не поділяв свого князівства між дітьми; двоє його синів померли ще при ньому, а єдиний син, який пережив батька, - Георгій Андрійович, який згодом став царем Грузії, - не враховувався при династичних переділах Володимирського (за старою боярською термінологією, Ростово-Суздальського) князівства. Небезпека такого дроблення далася взнаки пізніше, коли «Велике Гніздо» князя Всеволода захотіло поширитися по всіх містах Північно-Східної Русі.
Негативною стороною діяльності Андрія Боголюбського було, звичайно, його прагнення до Києва, до «Руської землі», тобто до лісостепової частини Наддніпрянщини. Це прагнення не було пов'язане з повсякденними інтересами суздальського боярства; це були особисті честолюбні задуми Андрія, онука Мономаха.
Економіка південноруського боярства та князів за 200 років боротьби з печенігами та половцями пристосувалася до потреб постійної оборони, постійної готовності до сидіння в облозі та походах. З цим, можливо, був пов'язаний широкий розвиток закупівлі (при утриманні закупів всередині укріплених боярських дворів), зростання застосування холопської праці в XII ст., що дозволяло швидко створювати необхідні в таких умовах запаси продовольства, та створення своєрідних «селянських міст», прообразу військових поселень , на кшталт прикордонного Ізяславля на Горині Головний тягар постійної військової служби на півдні був на той час перекладений на багатотисячний заслін берендейської кінноти в Пороссі.
Нічого цього не було у Володимирській землі, міцно відгородженій Бринськими, Московськими та Мещерськими лісами від Половецького степу. Кожен похід викликав різке порушення феодальної економіки, не кажучи вже про крайню руйнівність його для народу. За п'ять років, що передували змові Кучковичів, Андрій Боголюбський спорядив п'ять далеких походів: на Новгород, на Північну Двіну, на болгар і два походи на Київ. За найскромнішими підрахунками, війська мали пройти цей час під прапорами Андрія близько 8000 км (по лісах, болотах і вододілах), т. е. витратити щонайменше року лише одне пересування до мети, крім тривалих облог і маневрів. Додамо, що три походи закінчилися невдало. Не дивно, що це князювання завершилося збройним виступом боярської верхівки та виявом народного гніву щодо представників княжої адміністрації.
Повстання 1174 р. у Боголюбові та Володимирі нагадує київське повстання 1113 р., яке також виникло після смерті князя, який перенапружив тятиву народного терпіння.
Після смерті Андрія Ростов і Суздаль, осередок старого місцевого боярства, застосували винайдену київським боярством систему княжого дуумвірату: ними було запрошено двох племінників Андрія, другорядних князів, безпечних для місцевої знаті.
Однак тут на сцену виступило нове місто, яке виросло за Андрія у великий ремісничо-торговельний центр, - Володимир. Володимирці прийняли Михайла Юрійовича, брата Андрія. Почалася війна між Ростовом та Володимиром; лихварі, обурені піднесенням Володимира, погрожували: «Спалимо його! Або знову пошлемо туди нашого посадника - це ж наші холопи, муляри!» У цій фразі прозирає зневага аристократів до демократичних верств міста, до ремісників, мулярів, тих «робителів», які незадовго перед цим рішуче розправлялися з мечниками та «дитячими», а тепер захотіли мати свого князя, неугодного Ростову та Суздалю. Тимчасово переміг Ростов – Михайло пішов з Володимира, а там стали княжити боярські обранці, «слухаючи боляр, а болярі чхають я на багато маєтку». Їхні «дитячі» «багато тяготу людом цим створили продажами і вірами».
Скінчилося тим, що городяни Володимира, нові менші люди, знову запросили Михайла і вирішили твердо стояти за нього. Михайло розбив військо племінників і став князем володимирським. З ним був його брат Всеволод Юрійович. Перемога городян Володимира мала великі наслідки – відбувся соціальний розкол і у старому Суздалі. Городяни Суздаля теж запросили себе Михайла (1176 р.), сказавши, що вони, прості суздальцы, із нею не воювали, що його ворогів підтримували лише бояри, «на нас лиха серця не тримай, але поїди до нас!»
У ці роки часто згадується Москва (Московь, Кучково) як місто, яке стоїть на перетині кордону Володимирської землі наїждженим шляхом з Чернігова до Володимира.
У 1177 р. Михайло Юрійович, який давно вже хворів, помер. Ростовське боярство знову розпочало боротьбу за політичну гегемонію, підтримуючи свого колишнього кандидата Мстислава Ростиславича Безокого проти Всеволода Юрійовича, що висувається такими містами, як Володимир, Переяслав Залесський та Суздаль. Самовпевнене ростовське боярство владно втручалося у справи князя: коли Мстислав зібрався примиритися з дядьком, то бояри заявили: «Якщо ти й даси йому світ, то ми йому не дамо!» Справа вирішилася битвою у Юр'єва 27 червня 1177, що принесла перемогу Всеволоду. Бояри були схоплені та пов'язані; їхні села та стада взяті переможцями. Потім Всеволод розгромив Рязань, де сховалися його вороги. Рязанський князь Гліб (з Ольговичів) та Мстислав Безокий із братом Ярополком були полонені.
Городяни Володимира, бояри та купці, були прихильниками рішучої розправи; вони приходили на княжий двір «багато зброєю» і наполегливо вимагали страти. Незважаючи на заступництво Святослава Чернігівського, друга Всеволода, полонених суперників засліпили, а Гліб помер у ув'язненні.
.
Так почалося князювання "великого Всеволода", що могло веслами Волгу розплескати і шоломами Дон вичерпати. Силу новому князю надавав його союз із містами, широкими верствами міського населення.
Крім того, до цього часу створюється ще одна сила, яка була опорою князівської влади, - дворянство, тобто служивий, військовий шар, що залежав особисто від князя, який отримував за службу або землі у тимчасове володіння, або грошово-натуральну плату, або право збору якихось князівських доходів, частина яких призначалася самим збирачам. Єдиного терміна ще не було, але в цю категорію молодших членів дружини та князівських міністеріалів ми повинні включити «дитячих», «отроків», «гридів», «пасинків», «милосників», «мечників», «вірників», «біричів» , «тіунів» та інших. Одні їх були майже холопами, інші дослужувалися до становища бояр; цей прошарок був численним і різноманітним. У долях цих людей багато залежало від їхніх особистих якостей, від нагоди, від щедрості чи скупості князя. Вони знали князівське життя, несли палацову службу, воювали, судили, скакали гінцями в чужі землі, супроводжували посольства, об'їжджали далекі цвинтарі, заколювали з-за рогу княжих суперників, заковували їх у ланцюги, були присутні на поєдинках, організовували псову облік княжому господарству, можливо, навіть писали літописи. У мирний час їм перебувала справа у великому князівстві, де державне перепліталося з особисто князівським, доменіальним, а під час війни вони вже могли скласти основне ядро княжої раті, кінноту «молоді».
З одним з таких людей, які дивляться на князя як на єдиного покровителя, ми знайомимося з його власною чолобитною, писаною вигадливою мовою, але з великою майстерністю та ерудицією. Це – Данило Заточник [«Псевдо-Данило». Близько 1230], який написав лист-прохання переяславському князю Ярославу Всеволодичу в XIII ст. Він походить з холопів, але блискуче освічений, начитаний і, за його словами, не стільки хоробрий на раті, скільки розумний, «міцний у задумах». Він проклинає багатих бояр і просить князя прийняти його себе на службу:
«Княже мій, пане! Як дуб кріпиться безліччю коріння, так і град наш твоєю державою... Кораблю голова кормник, а ти, княже, людом своїм...
Весна прикрашає землю квіти, а ти нас, княже, прикрашавши Милістю своєю...
Краще б мені вода пити в домі твоєму, ніж мед пити в боярстому дворі...»
Розумний, але бідний, освічений, але безрідний, молодий, але непридатний до військової служби, яка одразу відкрила б перед ним широку дорогу, хоче знайти своє місце в житті поблизу князя. Він не збирається розбагатіти одруженням з багатою нареченою, не хоче і в монастир йти, не сподівається на допомогу друзів; всі його думки спрямовані до князя, який не накопичує скарби, а роздає свою «милість» не тільки домочадцям, а й «від інших країн... припливає» до нього.
Цей «Данило» є виразником інтересів того, що зростав протягом XII ст. шару служивих людей, які здебільшого йшли, звісно, у військо, в «молодшу дружину» князя, але як виняток просилися і службу, потребує передусім «мудрості». Антибоярські настрої цих людей дозволяли князівській владі спиратися на них у своїй боротьбі з гордим та незалежним боярством.
При Всеволоді Велике Гніздо Володимирське князівство посилилося, розрослося, внутрішньо зміцнилося завдяки підтримці міст та дворянства і стало однією з великих феодальних держав у Європі, широко відомим і за межами Русі. Всеволод міг впливати на політику Новгорода, отримав багату долю на Київщині, іноді втручався в південноруські справи, але без тих грандіозних витрат, які доводилося робити його братові Андрію. Всеволод майже повновладно розпоряджався рязанськими князівствами; там княжили шість братів Глібовичів, які постійно ворогували один з одним. У «Слові про похід Ігорів» сказано про Всеволода: «Ти бо можеш посуху живими шерешири стріляти, завзятими сини Глібові», тобто він може кинути «завзятих синів Глібових», як запальні снаряди з грецьким вогнем. Тут мав на увазі переможний похід 1183 на Волзьку Болгарію, в якому, але наказом Всеволода, брали участь четверо Глібовичів. У 1185 р. вони вийшли з покори, але про це автор «Слова» ще не знав, коли писав цю частину своєї поеми. Володимирське князівство пов'язано і з Переяславсько-Руським князівством. Всеволод тут садив на князювання своїх синів.
Всеволод помер у 1212 р. В останній рік його життя виник конфлікт з приводу престолонаслідування: великий князь хотів залишити князівство як і раніше під керівництвом м. Володимира, нової столиці, а його старший син Костянтин, вчений книжник та друг ростовських бояр, хотів повернутися до Стародавні часи першості Ростова.
Тоді Всеволод скликав щось на зразок земського собору: «Князь великий Всеволод скликає всіх бояр своїх з міст і з волостей та єпископа Іоанна, і ігумени, і попи, і купці, і дворяни, і всі люди». Цей з'їзд представників присягнув другому синові, Юрію. Однак вокняжитися після смерті батька йому вдалося лише 1218 р. Юрій Всеволодич загинув 1238 р. у битві з татарами на нар. Сіті.
На початку XII ст. Володимиро-Суздальська Русь роздробилася на кілька спадків між численними синами Всеволода Велике Гніздо.
Володимиро-Суздальське князівство, ядро майбутнього Московської держави XV ст., - Яскрава сторінка російської історії, і не випадкові ті урочисті рядки, які присвячені йому в «Слові про похід Ігорів».
Багатогранна культура Північно-Східної Русі цілком співзвучна цій чудовій поемі: білокам'яне зодчество, пройнята своєрідною середньовічної філософією скульптура, літописи, полемічна література, живопис та «візерунок» золотих і срібних справ майстрів, народні билини про місцевих та загальноросійських богатирів.
Найцікавішим відображенням загальноросійської культури X-XII ст. є володимирське літописне зведення 1205/6 р., створене, можливо, за участю старшого сина Всеволода - Костянтина Мудрого, про якого сучасники говорили, що він «великий був мисливець до читання книг і навчений багатьом наукам... багато справ стародавніх князів зібраві сам писав, так само й інші з ним трудилися» .
Оригін склепіння не дійшов до нас, але збереглася його копія, виконана в XV ст. у Смоленську та вперше введений у науковий обіг Петром Великим («Радзівіллівський» або «Кенігсберзький» літопис). У склепінні представлені «справи древніх князів» від Кия до Всеволода Велике Гніздо.
Дорогоцінною особливістю Радзівілівського літопису є наявність 618 барвистих мініатюр, вдало названих «вікнами у зниклий світ».
А.А. Шахматовим та А.В. Арциховським встановлено, що малюнки, як і текст, повторюють оригінал - склепіння 1205/6 р. Подальший аналіз дозволив визначити, як і укладачі володимирського склепіння були першими авторами і художниками - у тому розпорядженні була ціла бібліотека ілюстрованих («лицьових») літописів, включали і склепіння 997 р., і склепіння Никона 1073/76 р., і «Повість временних літ» Нестора, і київське літописання епохи Мономаха та його синів, і різне літописання другої половини XII ст. У руках володимирських звідників були навіть такі лицьові літописи, у тому числі вони брали малюнків більше, ніж тексту. Так ми можемо судити про те, що київський літопис Петра Бориславича був ілюстрований, тому що в Радзівілівській є мініатюри, що зображують події, опис яких у тексті цього літопису відсутній і є тільки в київському зведенні 1198 р. (Іпатіївський літопис) угорським королем, посольство боярина Петра Бориславича до Володимира Галицького (1152 р.) та ін. чоловіка. Інші джерела підтверджують участь княгині у змові.
Наявність ілюстрації у склепінні 997 р. доводиться формою мечів, характерною для середини X ст., і формою корчаг теж X ст., збереженою при всіх перемальовках.
Великий інтерес становлять замальовки первісного вигляду стародавньої архітектури Києва, Переяславля, Володимира. Десятинна церква у Києві (996 р.) була зруйнована Батиєм у 1240 р. та копійцям XV ст. була невідома, а на мініатюрі вона зображена такою, як її вдалося відновити тільки за результатами розкопок XX ст.
Вихідні ілюстративні матеріали склепіння 1205/6 р., які стосуються різних літописів XI і XII ст., вводять нас у область літературно-політичної боротьби на той час, можливо, навіть більшою мірою, ніж літописний текст, оскільки відбір сюжетів для ілюстрування особливо рельєфно висловлював суб'єктивну тенденцію ілюстратора. У мініатюрах Никона Тмутараканського (1073-76 рр.) чітко простежується симпатія до Мстислава Тмутараканського та ворожість до Ярослава Мудрого та його старшого сина Ізяслава. Художник, який малював мініатюри до літописання Ізяслава, виявив нечувану зухвалість - він помстився Никону, зобразивши його у вигляді осла (!) на ігуменському місці в церкві.
Редакторська обробка праці Нестора князем Мстиславом далася взнаки в рясному ілюструванні всіх (навіть дрібних) епізодів з раннього періоду життя самого Мстислава. Цікаву особливість художньої школи епохи Мономаха та Мстислава становлять іронічні примальовки на полях: змія (перемога над половцями), собака (зграї князів), кіт і миша (вдалий похід 1127), мавпа (злякані торки), лев, якого б'ють дубиною поразка Юрія Долгорукого, який мав у гербі лева), і т. п. Одна з таких прималювань представляє особливий інтерес: коли в 1136 р. чернігівські Ольговичі розпочали одну з тих кривавих усобиць, з приводу яких говорили тоді - «що самі ся губимо?» , художник-киянин намалював на полях глибоко символічну фігуру воїна-самогубця, що встромляв кинджал собі в груди. Це був ніби епіграф до розповіді про розпад Київської Русі.
Володимирський літописний звід 1205/6 р. був лише зразком розкішного державного літопису одного князівства - він відобразив у собі художню культуру Русі протягом кількох століть.
Примітки
. Татіщев В.І.Історія Російська. М.; Л., 1964, т. ІІІ, с. 206.
