Головні епізоди повісті панночка селянка. Традиційне та новаторське у сюжеті, мотивах, стилі повісті "Панянка-селянка" Пушкіна А.С

Геніальне новаторство Пушкіна неодноразово відзначалося критикою. «Муза Пушкіна, — писав Бєлінський, — була вигодована і вихована творами попередніх поетів. Скажімо більше: вона прийняла їх у себе як своє законне надбання і повернула їх світу у новому, перетвореному вигляді».

Це зауваження Бєлінського справедливе і стосовно пушкінській прозі, зокрема «Повісті Бєлкіна», його першому реалістичному прозовому твору, що явив читачеві велику різноманітність сюжетних тем, мотивів і напрямів.

Спробуємо розглянути в цьому плані повість «Панянка-селянка». Вже сам сюжет повісті — ворожнеча старшого покоління та любов дітей — нагадує нам про трагедію Шекспіра «Ромео та Джульєтта». Однак сам мотив ворожнечі в повісті помітно знижений — Муромський і Берестов примиряються завдяки досить комічній ситуації: «Впавши досить важко на мерзлу землю, лежав він [Муромський], проклинаючи свою куцюю Кобилу, яка, ніби схаменувшись, відразу зупинилася, як тільки відчула себе без сідока. Іван Петрович підскакав до нього, дізнаючись, чи не забився він». Комічність цю відзначав ще В. С. Узін, який вважав повість і зовсім пародійною.

Опис хмар, які «очікували сонця, як царедворці государя», - натяк на Францію епохи Людовіка XIV («король-сонце»). Тут виникають мотиви класицизму. Деталі одягу тієї ж епохи ми зустрічаємо і в описі Лізіного вбрання під час обіду з Берестовими: «... фальшиві локони... збиті були як перука Людовика XIV; рукави... стирчали як фіжми у Madam de Pompadour; талія була перетягнута як літера ікс...». Сам розвиток дії нагадує нам французький водевіль. Молода панночка задумує чарівну авантюру з перевдяганням» у якій їй допомагає Настя, її покоївка. Настя тут нагадує нам спритну служницю-помічницю, присвячену всім справам пані. Саме такою є Доріна в мольєрівській комедії «Тартюф». Задумана авантюра Пушкіна цілком вдається, і все добре закінчується. Отже, сама сюжетна схема повісті нагадує нам комедії класицизму.

Але щодо «сенсу», ідеї, пушкінська повість далека від класицизму. «Панянка-селянка» позбавлена ​​властивої класицизму героїки, сатиричності. Характери всіх героїв, їхня психологія неоднозначні, багатопланові. Так, Ліза постає перед нами не просто милою, живою, безпосередньою панночкою. Це ще й досить норовлива, горда дівчина, з почуттям власної гідності.

Олексій — не просто «палкий малий», добрий та простодушний. Це ще й вольова, мужня людина, яка готова відстоювати свою життєву позицію.

У «Панянку-селянці» безліч асоціацій і з романтичною літературою. Так, Олексій Берестов, бажаючи здаватися романтичним героєм, постає перед місцевими панночками «похмурим і розчарованим», говорить «про втрачені радощі і про юність, що зів'яла». На додачу до всього він носить чорне кільце із зображенням мертвої голови, відсилає листи таємничої А. Н. Р. ...

Але вже портрет героя видає в ньому зовсім протилежні риси, що ніяк не в'яжуться з «зів'ялою молодістю»: це міцний, статний молодець, «стрункий, високий», з «рум'янцем на всю щоку» (на противагу романтичній блідості). «...Було шкода, якби його стрункий стан ніколи не стягував військовий мундир і якби він замість того, щоб малюватись на коні, провів свою молодість, зігнувшись над канцелярськими паперами...», — зауважує автор. Так уже тут письменник беззлобно підсміюється над романтичними штампами, ніби натякаючи читачам, наскільки далека від усіх романтичних канонів ця молода і життєрадісна людина.

Сама думка Олексія одружитися з селянкою і «жити своїми працями» намічала в повісті сентиментальний мотив, однак вона була зайвою: селянка виявилася перевдягненою панночкою. Таким чином, винятковість сюжетної ситуації тут лише зовнішня: вона існує лише у свідомості героя. Насправді ж у розповіді досить банальна.

Однак вплив сентименталізму в «Панянка-селянці» не обмежується одним лише наміченим мотивом. Ранкові пейзажі повісті, ситуації несподіваної зустрічі героїв, поступового розвитку відносин — усе це нагадує нам стійкі схеми сентиментальних сюжетів, що було відзначено В. Ф. Боцявським, В. В. Виноградовим, В. В. Гіппіусом. Такі сюжети присутні в «Бідній Лізі» Карамзіна, «Ростовському озері» В. В. Ізмайлова.

Проте пушкінська повість позбавлена ​​зайвої чутливості, дидактизму, за почуттями героїв часто вгадується іронічна посмішка. «Змістовна» сторона сентиментальної схеми — це, як правило, нещаслива історія кохання: короткочасне щастя закінчується розставанням героїв, які повертаються до своїх «соціальних ролей», реального життя. Фінали таких сюжетів нерідко трагічні: у «Бідній Лізі» Ліза гине через те, що її коханий віддав перевагу багатій нареченій.

У пушкінській повісті сентиментальний сюжет (бідність героя чи героїні, перешкоди шляху закоханих) лише починає «проектуватися» зовні, у свідомості Олексія. Однак ми можемо допустити і тут наявність щасливого фіналу: герой готовий до кінця відстоювати своє право вільного вибору у коханні. Але й справжній фінал повісті виявляється щасливим, авторський тон тут бадьорий та життєрадісний.

Таким чином, «Панянка-селянка» — це чудовий синтез класицистських, романтичних та сентиментальних традицій, тем і мотивів. Не прагнучи пародії цих стилів і творчо переробляючи їх, Пушкін долає стійкі у літературі сюжети і ситуації, пропонуючи їм своє дозвіл.

Повна легкості, гумору та простоти пушкінська «Панянка-селянка». Відгуки, які з'явилися відразу появі, позиціонують твір, як новаторський як в частині форми, так і за змістом. Взагалі «Повісті Бєлкіна», у складі яких і є цей твір, - перший прозовий досвід Пушкіна, який побачив світ. Яку новацію привніс Олександр Сергійович у літературу, розберемо на прикладі повісті «Панянка-селянка». Відгуки критиків однозначно говорять про її простоту і водночас глибину смислів. Розберемо й ці аспекти.

Історія написання

Болдинська осінь... Це один із найпродуктивніших періодів творчості Пушкіна. У цей час з-під його геніального пера виходять «Повісті Бєлкіна». Опинившись на лоні природи, серед яскравих фарб осені, спостерігаючи життя російського села, далекий від петербурзького життя з постійними стеженнями таємною поліцією, письменник тут розслабляється і пише «як давно вже не писав». За ці три недовгі місяці А. С. Пушкін створює як віршовані твори, і драматичні. Саме тут, у Болдіні, письменник пробує себе як прозаїк.

Ідею про те, що проза має бути простою та лаконічною, Пушкін виношує давно, нею ж він не раз ділиться зі своїми друзями. Письменник вважає, що такі твори повинні описувати російську дійсність, таку, якою вона є, без прикрас. Шлях до написання художніх прозових творів був нелегким, адже на той час більша перевага надавалася поезії та відповідній їй поетичній мові. Пушкін мав дуже непросте завдання: обробити мовні засоби таким чином, щоб вони підходили до «мови думки».

Звернемося до останньої повісті із циклу «Панянка-селянка». Відгуки говорять про те, що вона читається легко і відрізняється простим сюжетом.

Твір розповідає про дві поміщицькі сім'ї: Берестових і Муромських. Вони не ладнають між собою. У сім'ї першого пана виховується син Олексій. Ліза – дочка другого. Поміщики-батьки дуже відрізняються один від одного. Якщо Берестов процвітаючий ділок, його люблять і поважають в окрузі, то Муромський - типовий представник поміщицького стану - невмілий управлінець, справжній пан.

Молодий Берестов готується стати військовим, але батькові ця ідея не зовсім подобається, тому він тримає сина на селі, біля себе. Приємна зовнішність робить Олексія популярним серед дочок місцевих дворян. Про його існування Ліза Муромська дізнається від служниці Насті (її серце теж підкорив молодий пан). Дівчина так описала Олексія своїй господині, що він також став романтичним ідеалом. Ліза, мріючи зустрітися з молодим Берестовим, переодягається в селянське вбрання і прямує в гай, де він зазвичай полює.

Молоді люди зустрічаються та закохуються один в одного. Юна Муромська є дочкою місцевого коваля Акуліна. Олексія не лякає її соціальний стан, він прагне продовження зустрічей із дівчиною. У звичний перебіг речей втручається нещасний випадок. Під час спільного полювання кінь Муромського поніс, на допомогу йому прийшов Берестов – так і почали тепліти між ними стосунки. Все дійшло до того, що вони домовилися одружити своїх дітей.

Приїхавши з батьком на обід до Муромських, Олексій не впізнає в Лізі Акуліну: дівчина сильно змінює свою зовнішність, дуріє під час бесіди. Зустрічі молодих людей продовжуються. Олексій вирішує одружитися з селянкою, про що повідомляє їй у листі. Приїхавши пояснювати Муромським, він зустрічає Лізу-Акуліну, яка читає його листа.

Основні герої

Ось така вона – пушкінська «Панянка-селянка». Зміст, як бачимо, не ускладнений додатковими сенсами, все чітко описує звичайне життя дворян та селян.

Розберемо детальніше основних персонажів повісті. Ліза Муромська – сімнадцятирічна дівчина, дочка поміщика. Слід сказати, що Пушкін - перший, хто заговорив про дочок поміщиків. Така й Тетяна Ларіна у «Євгенії Онєгіні». Ці дівчата чисті, мрійливі, виховуються на французьких романах. У той же час Ліза здатна любити по-справжньому, віддаватися цьому почуттю, вона не вміє брехати і лукавити - всі її щирі почуття. Слід сказати, що вона ще й дуже кмітлива. Правила пристойності, що існували в XIX столітті, не дозволяли дівчині знайомитися з молодим чоловіком без оголошення та подання, тому Ліза і вигадує комедію з перевдяганням.

Наступний герой повісті «Панянка-селянка», відгуки про яку завжди позитивні, – це Олексій Берестов. Спочатку про нього читач дізнається з вуст Насті, служниці Лізи. Вона представляє його неприступним серцеїдом, овіяним різними таємницями. Насправді ж, юнак - щирий юнак, здатний по-справжньому любити, щирий, не ставить станових рамок.

Батьки молодих людей, з одного боку, дуже схожі (вдівці, які все життя поклали на виховання єдиних дітей, хлібосольні, амбітні), але з іншого - зовсім різні. Дається взнаки це на манері господарювання. Якщо Берестов - заповзятливий у господарській діяльності, успішний і процвітаючий, то Муромського захоплення англійськими манерами не довело до успіху: навіть маєток його закладено. Однак, помирившись, поміщики розуміють, що здатні створити вельми впливовий союз за допомогою шлюбу дітей.

«Панянка-селянка» - повість, яка пародує відомі багатьом «наскрізні» сюжети. Насамперед, це тема двох ворогуючих сімейств, що сходить до творчості Шекспіра. Проте Пушкін переосмислив сюжет, та її повість закінчується примиренням і щасливим союзом молоді.

Є ще одна наскрізна тема: «Панянка-селянка» порушує й соціальні проблеми. Про таке нерівне кохання писав ще Карамзін у знаменитій «Бідній Лізі». Проте Пушкін знову обігрує сюжет, та її розповідь не закінчується трагічним розривом з урахуванням відмінностей у походження героїв. Не випадкові назва та епіграф до повісті: вони вказують, що крім сукні, сільської та поміщицької, Лізу від Акуліни ніщо більше не відрізняє – соціальна грань стерта.

Жанрова своєрідність

За жанром «Панянка-селянка» - повість. Доведемо це. Є два основних героя, об'єднані однією сюжетною лінією, причому характери їх протягом твору залишаються незмінними (на відміну, наприклад, від роману).

Важливо тут інше: Пушкін протиставляє реальне життя романтичному ставленню до неї, оспіваного попередніми авторами. До читача він намагається донести думку про непередбачуваність життя, неможливість загнати її у певні рамки. Звідси іноді відверте осміяння рис романтичних творів.

Яскравим прикладом є молодий Берестов - таємничий, провідний замкнутий спосіб життя, що переписується з незнайомкою з Москви. Однак він виявляється палким, щирим молодим чоловіком, з засмагою на обличчі (ця іронічна деталь підкреслює хибність початкових суджень читача).

Аналіз художніх засобів

Що стосується використання засобів виразності, то тут Пушкін дуже скупий. Щоб домогтися простоти прози, не перевантажувати розповідь зайвими деталями, автор не використовує поетичних прикрас. Сам він говорив про це: «Проза має не співати, а говорити».

Пушкін відмовився від вигуків, пишних метафор, палких порівнянь, як це було, наприклад, у Карамзіна. Саме тому твір «Панянка-селянка», як і весь цикл «Повість Білкіна», відрізняється скупістю художніх засобів. Знайомство з героями відбувається без зайвих прелюдій – читач одразу занурюється у розповідь.

Основний акцент письменник робить не на докладному описі зовнішності та психологічного портрета героїв, а на їх вчинках, які характеризують персонаж набагато краще за прості слова.

Місце в "Повістях Білкіна"

«Панянка-селянка» завершує «Повісті Бєлкіна» не випадково. Вона є своєрідною точкою у всіх цих сюжетах, доповнюючи їх, вселяючи читачеві надію на краще.

На відміну від «Станційного наглядача», батьки та діти возз'єднуються, а доля не втручається в перебіг життя – Ліза творить її сама, переодягаючись, граючи роль.

Крутяк! 2

У повісті А.С. Пушкіна «Панянка-селянка» перед нами представлені чотири головні персонажі: Ліза Муромцева, її батько Григорій Іванович, Олексій Брестов та його батько. З них мені найбільше сподобався образ Лізи.

Ліза 17 - річна дівчина з приємними рисами обличчя, про що свідчать її чорні очі та смаглява шкіра. Вона була дуже непосидючою. Дівчина часто чула приємні відгуки про молодого Олексія, його розхвалювали за гарну зовнішність та високі інтелектуальні дані. Вона вирішила відправити свою служницю Настю до сімейства Брестових з однією вимогою: дізнатися все про молодого Олексія. Розповіді про юнака викликали у Лізи величезний інтерес та цікавість. Це і підштовхнуло її вдягнутися в селянський одяг і познайомитися самій із цим прекрасним хлопцем.

Ліза була досить розумною дівчиною. Про це можна зробити висновок із їхнього знайомства, під час якого Олексій хотів бути їй рівним, сказавши про себе, що служить у молодого пана камердинером. Почувши це, дівчині стало смішно, і вона сказала, що завжди можна відрізнити пана від слуги. Під час першої їхньої зустрічі дівчина збрехала юнакові про те, що звуть її Акуліна, а її батько - коваль Василь. У той же час вона усвідомлювала, що якщо хлопець захоче приїхати до села, то обов'язково зустріне справжню Акуліну, яка була товстою та рябою дівкою. Ліза швидко все обдумала і сказала, що її батько дуже строгий і, якщо він дізнається про їхню розмову, то обов'язково її випоре.

Після їхньої першої зустрічі дівчина наважується на друге побачення з Олексієм. Ліза вважає, що у тому випадку, якщо юнак дізнається правду про неї, то не схвалить її вчинок. Друга зустріч у молодої людини та Акуліни відбувається наступного дня. Дівчина просить юнака дати їй обіцянку про те, що той ніколи не сам її шукатиме для зустрічей, сказавши, що сама їх призначатиме.

Найбільше в повісті мені сподобався епізод, коли Брестові здійснили перший візит до будинку Лізи. Дізнавшись про те, що до них збираються приїхати такі гості, дівчина перелякалася. Вони зі служницею вигадали розіграш, який полягав у тому, щоб дівчина дуже сильно нафарбувалася, і Олексій не впізнав у ній Акуліну. Я вважаю Лізу доброю, тому що, взявши без попиту білила у своєї гувернантки, вона після попросила вибачення за це і зробила все можливе для її заспокоєння.

На закінчення розповіді все, що мріяла героїня, збувається. До них приїхав її коханий із батьком. Вона дізнається, що батьки вирішили їх повінчати. Олексій, звісно, ​​спочатку був проти цього, але коли зрозумів, що Ліза і є його кохана Акуліна, одразу ж погодився.

Ліза хоч і була дорослою дівчиною, але залишалася ще дитиною, якій батько нічого не забороняв. Незважаючи на це, вона була розумною, красивою та могла вийти з будь-якого становища.

Характер людини не визначено при народженні, він розвивається на основі природних даних під впливом середовища проживання і суспільства, виявляючись особливо яскраво в переломні моменти життя.
Пушкін не дає оцінних визначень характерам Берестова та Муромського, Олексія та Лізи.
Впевнено прокреслена історія життя героїв, лаконічні лінії портретів, короткі та ємні мовні характеристики, у тому числі й невласне пряме мовлення, сама поведінка героїв у ситуації, що склалася, — все це мистецькі засоби створення характерів у повісті.
Справді, тимчасові межі дії «Панянки-селянки» визначені. Це два-три місяці, починаючи від походу Насті в гості до кухаря і до сцени впізнавання. Однак кордони розсуваються, коли ми відновлюємо біографії Муромського та Берестова і, заглядаючи вперед, бачимо, як зливаються в один два маєтки, два роди — один багатий, інший знатний, а старі няньчать онуків.

Іван Петрович Берестов

у молодості служив у гвардії. За Катерини II служба в гвардії була привілеєм багатих дворянських прізвищ. Гвардійці завжди були опорою імператриці. Не випадково Берестов виходить у відставку на початку 1797 року, коли після смерті Катерини II на престолі виявляється Павло I, який насаджував у Росії прусські порядки. Молодий, палкий гвардієць, Берестов, як і більшість російських людей, не бажає коритися Павлу I, і його протест проти нових порядків висловлюється проханням про відставку. Берестову тим часом було близько 30 років, тобто народився він близько 1767 року.
У 1801 році імператором став Олександр I. Кріпацтво здавалося непорушним. Дворянство користувалося всіма привілеями. Дворяни розуміли, що мануфактури та фабрики – вигідна справа, тому кількість промислових підприємств у Росії значно збільшилася. Ставши одноосібним господарем маєтку, Берестов не задовольнився батьківською домівкою, а вирішив збудувати свій, за власним планом (йому було з чим порівнювати — у Петербурзі служив!). Гроші, вкладені у будівництво фабрики, швидко повернулися, доходи потроїлись. Кріпакам не треба було платити, як найманим робітникам. Берестов став одним із найбагатших поміщиків губернії, відправив сина, який підріс на той час, навчатися в столиці, а потім до університету (найпопулярнішим у російських студентів був Геттінгенський університет), сам же приймав гостей, займався кіньми, собаками, нічого не читав, крім "Сенатських відомостей", і сам записував витрати.
З прив'язаності до всього домашнього, російського — чи з економії, що межує зі скупістю, він носив сюртук із сукна домашньої роботи, а в будні ходив у плисовій куртці. Здавалося, він був привітним господарем, але за частування сусіди платили йому гучними похвалами на адресу господарських розпоряджень, погоджувалися з тим, що він найрозумніший чоловік, не заважали його самолюбуванню, зображували покірність, а потім їхали розповідати про Берестова Муромського і розважалися.
Безумовно, Берестов був добрим господарем. Про таких російські люди говорили: «Спісь дворянська, а розум селянський» (В. І. Даль).Він знав ціну праці та часу, знав ціну грошам і тому не міг зрозуміти божевілля Муромського. Впевненість у собі дозволяла Івану Петровичу всюди почуватися як удома. Він звик до того, що оточуючі слухають його, і особливо замислювався про настрої людей.
На першому місці в ціннісному ряду Берестова стояв добробут, маєток. Він не втрачає нагоди підкреслити своє багатство: щоб проїхати три версти, запрягає шістку коней; впертому Олексію, який не бажає одружитися з Лізою Муромської, загрожує позбавленням спадщини. На одруження сина він дивиться як на вигідну угоду: «Григорій Іванович був близьким родичем графу Пронському, людині знатній і сильній; граф міг бути дуже корисним Олексію...»
Від образу Берестова лише кілька кроків до образу Кирили Петровича Троєкурова. Головною, найбільш рельєфною, опуклою рисою характеру обох є любов до себе.
Якщо умовно розділити повість як п'єсу на п'ять актів, то в перших двох актах ми бачимо нібито яскраво виражений конфлікт між Берестовим та Муромським.

Григорій Іванович Муромський

був близьким родичем графу Пронському, мав значний стан. Можливо, він народився в Москві і в дитинстві у своєму маєтку якщо й бував, то дуже рідко. Саме такі люди, які не знають ціну праці та витраченого на роботу часу, не уявляють, як хліб народиться, безтурботно промотували в столицях свій стан, програвали в карти, влаштовували бали (згадаймо отця Євгена Онєгіна). Муромський служив, але, мабуть, недовго («старі згадали колишній час і анекдоти своєї служби»). Можливо, він їздив за кордон, де і заразився англоманією, тобто став пристрасним прихильником всього англійського.
У Москві в нього народилася та підросла дочка. Після смерті дружини Муромський поїхав із дочкою до свого села. Його «прокази» — англійський сад, костюми англійських жокеїв на конюхах, зміст «мадам міс Жаксон», яка «отримувала... дві тисячі рублів і вмирала з нудьги в цієї варварської Росії», -все це оберталося новими боргами, до того ж селяни маєтку, закладеного Григорієм Івановичем до Опікунської ради, мали виплачувати відсотки на суму, яку поміщик благополучно витратив. Селяни розорялися, а сусіди захоплювалися, як Муромський любить і балує свою дочку, яку він залишив без спадщини, фактично з одними боргами («...всі діаманти її матері, ще не закладені в ломбард, сяяли на її пальцях, шиї та вухах») ). До того ж він ніколи не намагався поринути у її внутрішній світ. Всі вчинки, незрозумілі для нього, він тлумачив зручним для себе чином: після першої ранньої прогулянки Лізи він говорить про «принципи людського довголіття, почерпнуті з англійських журналів»; після перевдягання Лізи до обіду він ставить їй запитання і, не чекаючи відповіді, радить дочці користуватися білилами.
Як Берестов не бачить і не розуміє свого сина, так Муромський бачить у Лізі тільки пустунку і пустунку Бетсі. Але якщо Берестов схожий на працьовитого крилівського Мураха, то його сусід ковзає по життю, як Мотилек. Це ковзання, звичка уникати серйозного вирішення проблем, безтурботність та безвідповідальність проявляються і в його промові. («Що ти, з глузду з'їхала? — заперечив батько, — чи давно ти стала так сором'язлива, чи ти до них живиш спадкову ненависть, як романічна героїня?»)
Ми бачимо самі думки Муромського про заміжжя Лізи: «...по смерті Івана Петровича все його маєток перейде до рук Олексію Івановичу; що в такому разі Олексій Іванович буде одним із найбагатших поміщиків тієї губернії і що йому немає жодної причини не одружуватися з Лізою». Думка Муромського про смертісусіда сприяла перетворенню знайомства на дружбу!
Так само легко, як до фінансових справ, Муромський ставиться до справ серцевих: «...якщо Олексій буде в мене щодня, то Бетсі повинна буде закохатися в нього. Це гаразд речей. Час все налагодить». Григорій Іванович хоче якнайшвидше збути з рук доньку, бо найважчий тягар — тягар відповідальності.
Сам Пушкін завдяки оповідачеві — Бєлкіну не дає прямої оцінки життя «освіченого європейця», лише один раз ми тверезими очима — очима Олексія — бачимо Муромського просто «закоханим англоманом», а Берестова — «розважливим поміщиком».
Отже, життєві позиції Берестова та Муромського будуються на одній платформі — на самолюбстві. Саме це, а не «лякливість куцою кобилки» стало причиною припинення ворожнечі «старовинної і глибоко укоріненої». А чи була ворожнеча? Старовинною вона не могла бути, Муромський не так довго жив у Прилучині, а глибину її зображували сусіди, стараючись у передачі слів одного поміщика іншому.
Автор пародує тему ворожнечі батьків, популярну завдяки У. Шекспіру, тому вживає таку кількість слів раптом, несподівано, ненависть, противникі перспективне «раптом опинився від нього на відстані пістолетного пострілу». Але ворожнеча роздута сусідами і лопається, як мильна бульбашка, при першій зустрічі двох поміщиків.
Слід зазначити, що у «Дубровському» конфлікт вже справжній, у його основі — незалежність одного та владолюбство іншого сусіда.
Берестов і Муромський — два типові представники дворянства початку ХІХ століття, їх образи знайдуть продовження у героях І. З. Тургенєва, Л. М. Толстого, І. А. Гончарова та І. А. Буніна.

Олексій Берестов.

У ХІХ столітті ще більше посилюється відносна швидкість перебігу часу, і задовго до І. З. Тургенєва А. З. Пушкін планує тему конфлікту батьків і дітей. Іван Петрович Берестов, читаючи у своєму маєтку «Сенатські відомості», не уявляє, чим наповнене життя студента *** університету. Батько — постать монолітна, яка застигла у своїх звичках. В Олексію ми можемо розрізнити і виділити кілька субособистостей, кожна з яких живе своїм життям, в той же час вони становлять єдине ціле.
Олексій-гусар.Батько не пускає його на військову службу, але Олексій відпускає вуса про всяк випадок. «Олексій був справді молодець. Право було б шкода, якби його стрункий стан ніколи не стягував військовий мундир і якби він, замість того щоб малюватись на коні, провів свою молодість, зігнувшись над канцелярськими паперами ».
Олексій - таємничий меланхолік,який приніс нову моду зі столиць у провінцію. «Він перший перед ними з'явився похмурим і розчарованим, перший говорив їм про втрачені радощі і про свою юність; крім того, він носив чорне кільце із зображенням мертвої голови».
Як схоже:

Ленський був щирий у своїх піснях. Олексій вибирав собі цю роль лише тоді, коли це йому здавалося потрібним: «Він вирішив, що холодна розсіяність принаймні пристойніше».
Олексій-Барин.«Напрочуд гарний, — каже про нього Настя, — красень, можна сказати. Стрункий, високий, рум'янець на всю щоку...» З ​​селянками та дворовими дівчатами він «звик не церемонитися» і веде себе не як пан, а як розпещений панич.
Олексій-синдобре знає вдачу свого батюшки, який якщо «забере собі в голову, то вже того, за висловом Тараса Скотініна, у нього і цвяхом не виб'єш», тому в розмові з батьком він приймає позу шанобливого сина і воліє виглядати слухняним батьковій волі, поки його не беруть за живе.
Олексій-Геттінгенець.У Німеччині, в Геттінгенському університеті, навчався тоді колір російського дворянства. Там говорили про філософію, про свободу та просвітництво народу, читали прогресивну літературу, розмірковували про обов'язок та честь. Олексій, починаючи навчати Акуліну грамоти, дивувався: «Та в нас навчання йде швидше, ніж за ланкастерською системою». Система взаємного навчання Белла - Ланкастера, коли старші успішні учні (монітори) під керівництвом вчителя вели заняття з рештою учнів, стала відома в Росії з 1818 року.
Система ця вважалася прогресивною, і її використовували декабристи поширення грамотності серед солдатів. Знайомство Олексія з цією системою говорить про зв'язок його з передовим, освіченим дворянством.
На третій урок Олексій приносить Акулін «Наталю, боярську дочку» Н. М. Карамзіна. Це історична ідилія в сентиментально-романтичному дусі — повість про двох закоханих, життя яких виявляється нерозривно пов'язане з долею держави. Книги Н. М. Карамзіна навряд чи зберігалися у бібліотеці Старого Берестова. Карамзін був цілою епохою російської літератури, кумиром молодих поетів. Ідеєю його творчості було «підняти у вітчизні нашому сан людини» («Жив-був у світі добрий цар»).
Олексій (головний герой «Наталки, боярської дочки» теж Олексій) та Ліза читають про рухи серця людського. Ліза, можливо, вже була знайома з книгою і багато думала над нею, бо її зауваження «істинно» дивують Олексія.
У підтексті повісті — зв'язок взаємин Олексія та Акуліни із сюжетом «Бідної Лізи» Карамзіна, де дворянин Ераст спокушає чисту душею селянку Лізу. У деякі моменти Ераст прагне вийти за межі кріпосницької моралі навколишнього суспільства. Олексій знаходить задоволення в тому, що його стосунки з Акуліною не схожі на спокусу, що він жодного разу не порушив слова, що він займається просвітництвом своєї коханої: «Акуліна мабуть звикала до кращого складу промов, і розум її помітно розвивався та утворювався».
Олексій вільно поки що входить у будь-яку свою роль. Жодна маска до нього ще не приросла, він «... був добрий і палкий малий і мав серце чисте, здатне відчувати насолоди невинності».
Щирим та здивованим постає перед нами Олексій після слів батька про одруження. Шоковий стан минає, і під час кількох наступних реплік в Олексія йде вибір ролі, варіанти поведінки. Він ще не вийшов остаточно з образу слухняного сина і не може мотивувати свою відмову, але у своїй кімнаті, розмірковуючи «про межу влади батьківської», він робить спробу розібратися у своїх почуттях і вирішує порозумітися з Муромським і одружитися з селянкою. І почуття задоволення приносить йому не так ідея, як сам факт прийняття рішення. Але рішення одружитися з селянкою не піддається життєвій перевірці, оскільки селянка виявляється уявною. Конфлікт із батьком теж позбавляється свого ґрунту.
Навіщо ж Пушкін-психолог проводить маємо низку субособностей Олексія? Олексій - гусар, модний меланхолік, молодий пан, слухняний син, добрий малий, освічений геттінгенец. До цього переліку можна ще додати присутній у потенціалі образ чиновника, людини в статській службі, про яку ми знаємо, що вона не «скакатиме стрімголов».
В Олексія в потенціалі присутні початку всіх шляхів, якими надалі піде російське дворянство. Пушкін залишає відкритим фінал повісті: ми не знаємо, якою дорогою піде саме Олексій. Ми сміливо можемо сказати, що «Панянка-селянка» насправді повість, наповнена епохальним життєвим змістом. Ставлячи цю повість наприкінці всього циклу «Повість Білкіна», Пушкін як би ставить питання російському суспільству: куди ми підемо? Якими будемо? Яким зробимо життя?
Деякі сучасники зрозуміли глибину повісті, а відповіддю на пушкінські питання стала історія Росії.

Образ Лізи Муромської

завжди приваблював дослідників. Увага зупиняли на кількості масок, що змінювалися: Ліза, Бетсі, Акуліна.
Маскарад - це місце, де кожен може виявити свою сутність без побоювання бути впізнаним. У маскараді беруть участь у тому, щоб мати можливість побути собою, якщо обставини повсякденні не дають можливості реалізуватися людської сутності.
Олексій протягом повісті не змінює свого зовнішнього вигляду, але виступає маємо у різних іпостасях. Ліза, змінюючи маски, не зраджує головної ідеї — ідеї довірливого та ніжного — жіночого — кохання.
Ліза - дворянкаАле в ній немає аристократичної пихи, як у Мар'ї Кирилівні Троєкурової. Вона із задоволенням розмовляє з Настею, входить у справи та турботи сільських дівчат, вміє говорити на місцевому говірці і не вважає для себе ганебним одягти товсту сорочку та сарафан із синьої китайки.
Ліза - сирота. Мати не допоможе їй порадою. Батько, найнявши міс Жаксон, вважає, що він усе зробив для її виховання. Міс Жаксон у свою чергу не докучає їй своїми настановами. Таким чином, життя її, як річка, тече примхливо і вільно, не загнане в гранітні береги світських умовностей. Вона повітова панночка, але не повторює сліпо моди столичних журналів. Повітові новини були надто прості та суєтні, вони не могли зайняти всього дозвілля Лізи.
І Ліза доволі вдумливо читала.
Серед повістей Н. М. Карамзіна найбільшою популярністю користувалася «Бідна Ліза». Пушкінська Ліза досить добре знає цю повість і цілком згодна з ідеєю, що "і селянки вміють любити". Думаючи про ошукане кохання і про мелодраматичну загибель бідної Лізи, Ліза Муромська хоче утвердити справедливість, «побачити тугілівського поміщика біля ніг дочки прилучинського коваля». Важливо було, щоб над чоловіком перемогла жінка, важливо було, щоб перед любов'ю розсипалися на порох непорушні станові забобони. «...Способи подобатися у чоловіка залежить від моди, від хвилинної думки, а жінок — вони засновані на почутті та природі, які вічні», — писав А. З. Пушкін в «Романі у листах».
Можливо, питання вірності у коханні є для чоловіка особливо болючим. Дівчинкою в столиці Ліза бачила багато чого, що змогла осмислити, залишившись наодинці з собою в Прилучині.
Для Лізи була дуже важлива вірність Олексія селянці Акулін. Вона була розумна, вона бачила життя реальним, без пудри і важкої пристрасті, і хотіла собі в чоловіки людину, яка її любитиме і залишиться вірною їй.
Перше перевдягання було викликане природною жіночою цікавістю. Переодягання - улюблений прийом комедійної традиції. Але й цікавість – головна риса провінційної дівчини. Друге перевдягання було необхідно, щоб зберегти відносини, що склалися. Думки про моральність її зустрічей з Олексієм турбували її, але недовго: молодість і кохання перемогли, Олексій та Акуліна були цілком щасливі сьогоднішнім днем.
В наш час, на початку ХХІ століття, вміння бути щасливим зустрічається вкрай рідко. Причина цього — підвищена тривожність, невпевненість у завтрашньому дні, у результаті постійний стан агресії. Агресія ж несумісна зі станом щастя, т. е. прийняття світу таким, який він є, усвідомлення себе частиною цього світу. Щастя — цілісність, гармонія із собою та світом. Мало хто знає цей стан зараз. Воно було доступне Лізі та Олексію.
Ліза у розмовах з Олексієм чесно намагається грати роль селянки. Вона говорить місцевому говірці, але вживає висловлювання, властиві лише промови людей дворянського стану, іноді говорить так, як, на думку М. М. Карамзіна, повинна говорити селянка. «Мені не потрібно клятви», — слідом за бідною Лізою, героїнею Карамзіна, повторює уявна Акуліна. І так само як Ліза у Карамзіна, Акуліна нарікає на свою безграмотність.
Сучасники А. З. Пушкіна, добре знали нечисленні тоді твори російської літератури, чудово чули приховану іронічну полеміку автора з сентименталістами щодо того, яким слід було зображати народ.
Ліза у Н. М. Карамзіна каже Ерасту: «Ах, навіщо не вмію ні читати, ні писати! Ти б повідомляв мене про все, що з тобою станеться, а я писала б до тебе про сльози свої!
Ліза в А. С. Пушкіна реальна і конкретна: «Але ж, — сказала вона зітхнувши, — хоч панночка, може, й смішна, а все ж я перед нею дурниця безграмотна».
У циклі «Повість Білкіна» А. С. Пушкін неодноразово звертається до питання про право жінок на самостійний вибір життєвого шляху. За часів Пушкіна для жінки не існувало можливості здобути освіту, до університетів приймали лише чоловіків, хоча жінки вже довели, що їм не позичати розуму. Княгиня Є. Р. Дашкова, Катерина II та й героїня Пушкіна Ліза вражає геттінгенця Олексія тонкістю зауважень!
У літературі, мистецтво панували чоловіки. Явище жінки на державній посаді було фактично неможливе, а заняття підприємництвом... Про це не можна було й подумати!
У панночки був тільки один шлях, схвалений суспільством: вийти заміж і стати матір'ю.
Весілля Лізи та Олексія, вирішене наперед їхніми батьками, виявилося бажаним і для дітей — рідкісний збіг.
У «Панянку-селянці» в тонкій пародії, у захоплюючому маскараді, в динаміці сцен приховані сюжети, які могли б стати початком трагедій. Якби ворожнеча батьків була невикорінною, батьки не помирилися, виникла б повість, настояна великої трагедії У. Шекспіра, подібна сюжетом з «Дубровским». Якби молоді люди не відчували один до одного сильних почуттів і батьки одружили їх насильно, то виникли б сюжети, подібні до «Анні Кареніної» Л. Н. Толстого. Якби Олексій виявився спокусником, подібним до Ерасту, а Акуліна справді була селянкою, то виникли б колізії, подібні до «Воскресіння» Л. Н. Толстого.
А. З. Пушкін віртуозно завершує повість, але щасливий кінець не знімає питання, поставленого М. М. Карамзіним. Відтепер – і назавжди – російські письменники пишуть про російську жінку, в основі душі якої кохання.
Ще одна пушкінська Ліза («Роман у листах») пише своїй подрузі про спільне знайоме: «Нехай він старою канвою вишиє нові візерунки і представить нам у маленькій рамі картину світла і людей, яких він так добре знає». Олександр Сергійович Пушкін у «Панянку-селянці» вишив нові візерунки старою канвою і в маленькій рамі представив картину великого світла і людей, яких він так добре знав і любив.

Сімнадцятирічна панночка Лизавета Муромська, вихована батьком і ним же розпещена, начитавшись сентиментальних і романтичних історій, вигадала собі ідеал коханого: неодмінно блідого, сумного і таємничого. Але насправді предмет її зітхань виявляється рум'яним та веселим юнаком Олексієм Берестовим, здатним не лише полонити серця представниць вищого світу, а й грати з дворовими дівчатами у пальники. Ліза зрозуміла: молодий Берестов, про якого ходили чутки, що він страждає від нерозділеного кохання, тому холодний до всіх панночок (адже це модно в суспільстві), веселий і милий лише зі звичайними селянками. І героїні нічого не залишається, як переодягнутися простою селянкою, щоб познайомитися з цікавим її молодим паном.

Знайомство Лізи Муромської, яка представилася дочкою коваля Акуліною, переростає у романтичні стосунки. Олексій вражений розумністю та освіченістю «звичайної селянки»(його навіть не дивує, що вона всього за три дні вивчилася писати), його приваблює не тільки відсутність у ній будь-якого кокетства, а й краса смуглянки, адже дівчата з вищого світу зберігали білизну шкіри, щоб не бути схожими на темношкірих селянок, які ставали такими від багатогодинної роботи в полі на сонці.

Крім того, стосунки з дівчиною з простого народу мали для Олексія красу новизни: Акуліна зацікавила його своєю непересічністю та незіпсованістю. Поступово молодик так прив'язався до «Акуліни», що подумував про одруження з нею. Він чудово розумів, що їх поділяє станове нерівність. І коли батько наполягає на одруженні сина на манірній кривляці Лізі, яку побачив Олексій у гостях у Муромських (читачеві відомо, що Ліза знову змінила свій вигляд до невпізнання), в якийсь момент він готовий віддатися «романтичної думки одружуватися з селянкою і жити працями своїми». На нього не діє навіть загроза батька зробити його жебраком, якщо він не одружується, тобто, насправді, не виконає волю батька.

Невідомо, чим би закінчилися для головних героїв ці події, якби не випадковість: вирішивши сподіватися на розсудливість не свого батька, а Лізіного, Олексій їде до Муромського, а зустрічається зі своєю люб'язною Акуліною. Автор навіть не вважає за потрібне описувати розв'язку подій - читачеві і так зрозумілий фінал: він не піддає героїв випробуванням, а просто дозволяє їм залишитися разом.

Так оповідання, що почалося дуже сумно, обертається веселим жартом, а пустунка, пустунка Лизавета в потрібний момент перетворюється то на панночку, то на селянку. На щастя для нього, герой дізнається, що манірна панночка і селянка, мила його серцю, - одне й те саме обличчя.

• «Панянка-селянка», короткий зміст повісті Пушкіна
• «Капітанська донька», короткий зміст за розділами повісті Пушкіна
• «Згасло денне світило», аналіз вірша Пушкіна