Місто взяте іваном 4 в 1552. Казанське ханство: територія та населення

Підкорення Казанського ханства

Царський титул дозволяв великому князю Івану IV зайняти зовсім іншу позицію в дипломатичних зносинах із Західною Європою. Великокнязівський титул на заході перекладали як «принц» чи навіть «великий герцог», а титул «цар» або зовсім не перекладали, або перекладали як «імператор» - єдиновладний правитель. Російський самодержець тим самим вставав нарівні з імператорами Священної Римської імперії.

Коли Івану виповнилося 17 років, впливом геть нього князів Глинських припинилося. На царя став сильно впливати Сильвестр – духівник Івана, протопоп Благовіщенського собору у Московському Кремлі. Він зумів переконати юного царя у можливості врятувати країну від всіляких лих за допомогою нових радників, які були підібрані за вказівками Сільвестра і склали особливий гурток, який по суті виконував функції уряду. Цей гурток був названий одним із його членів, князем Андрієм Курбським, «Вибраною радою».

З 1549 разом зі своїми друзями та сподвижниками, так званою «Вибраною радою», куди входили А.Ф. Адашев, митрополит Макарій, А.М. Курбський, священик Сильвестр, Іван IV провів низку реформ, вкладених у централізацію держави.

Він здійснив Земську реформу, було проведено перетворення на армії. У 1550 році було прийнято новий Судебник Івана IV.

В 1549 був скликаний перший Земський собор, а в 1551 Стоглавий собор, що складається з представників церкви, який прийняв збірку - 100 рішень про церковне життя «Стоглав».

У 1550–1551 роках Іван Грозний особисто брав участь у походах на Казань, яка на той час була магометанською, та обернув її мешканців у православ'я.

У 1552 році Казанське ханство було підкорене. Потім московській державі підкорилося і Астраханське ханство. Сталося це 1556 року.

На честь підкорення Казанського ханства Іван Грозний наказав збудувати на Червоній площі в Москві собор на честь Покрови Пресвятої Богородиці, відомий усім як Храм Василя Блаженного.

Покровський собор (храм Василя Блаженного)

З роками цар став вважати, що зміцнення його державної влади посилило і владу його наближених, які «почали самовільно» приходити. Своїх найближчих сподвижників - Адашева і Сильвестра - цар звинуватив у цьому, що вони самі всім розпоряджаються, яке «водять, як юнака, під руки». Розбіжність думок виявив питання спрямованості подальших дій у зовнішній політиці. Іван Грозний хотів вести війну за вихід Росії до Балтійського моря, а члени його «ради» хотіли подальшого поступу на південний схід.

У 1558 році почалася, як і задумував Іван Грозний, Лівонська війна. Вона мала підтвердити правоту царя, але успіхи перших років війни змінилися поразками.

Смерть у 1560 році дружини Анастасії та наговори її родичів змусили царя запідозрити своїх колишніх сподвижників у злом намірі та отруєнні цариці. Адашев помер у момент розправи, що готується над ним. Протопоп Сильвестр за наказом Грозного був пострижений і засланий до Соловецького монастиря.

"Вибрана рада" припинила своє існування. Почався другий період правління Грозного, коли він став правити абсолютно самодержавно, не слухаючи нічиїх порад.

У 1563 році російські війська оволоділи Полоцьком, на той час великою литовською фортецею. Цар був гордий цією перемогою, здобутою вже після розриву з «Обраною радою». Проте вже 1564 року Росія зазнала серйозних поразок. Цар почав шукати «винних», почалися масові опали та страти.

В 1564 довірений і найближчий друг Івана Грозного, член «Вибраної ради» князь Андрій Курбський таємно, вночі, залишивши дружину і дев'ятирічного сина, пішов до литовців. Мало того, що він зрадив царя, - Курбський зрадив батьківщину, ставши на чолі литовських загонів у війні зі своїм народом. Намагаючись зобразити себе постраждалим, Курбський написав цареві листа, виправдовуючи свою зраду «збентеженням горя серцевого» і звинувачуючи Івана в «мучительстві».

Між царем і Курбським почалося листування. У листах обидва звинувачували та дорікали один одному. Цар звинувачував Курбського у зраді та виправдовував жорстокість своїх дій інтересами держави. Курбський виправдовувався тим, що був змушений тікати заради порятунку свого життя.

Історія Росії в оповіданнях для дітей автора

Підкорення царства Казанського 1552 Поклавшись на хоробрість Козаків, Іоанн не турбувався про свої південні області. Швеція і Лівонія також були страшні: вони нічого більше не бажали, як вільної торгівлі з Росією. Польським королем був уже не неспокійний Сигізмунд, який помер.

З книги "Великі таємниці цивілізацій". 100 історій про загадки цивілізацій автора Мансурова Тетяна

Міфи та реальність Казанського кремля Зовсім недавно, у середині 2009 року, закінчилося підбиття підсумків унікальних розкопок Казанського кремля, що тривали одинадцять років. Завдяки їм російські археологи змогли спростувати кілька легенд та переказів, що існували

Історія Росії в оповіданнях для дітей (том 1) автора Ішимова Олександра Йосипівна

Підкорення царства Казанського 1552 Поклавшись на хоробрість козаків, Іоанн не турбувався про південних областях своїх. Швеція і Лівонія також були страшні: вони нічого більше не бажали, як вільної торгівлі з Росією. Польським королем був уже не неспокійний Сигізмунд, який помер.

З книги Історія козаків з часів царювання Іоанна Грозного до царювання Петра I автора Гордєєв Андрій Андрійович

З книги Долітописна Русь. Русь доординська. Русь та Золота Орда автора Федосєєв Юрій Григорович

Розділ 4 Трагедія на Ворсклі. Примирення Литви та Москви. Похід Єдигея на Москву. Відносини Василя I та Золотої Орди. Василь II та його боротьба за великокнязівський стіл. Осліплення Василя Косого. Улуг-Мухаммед та заснування Казанського ханства. Полон Василя II. Дмитро Шем'яка.

З книги Василь III автора Філюшкін Олександр Ілліч

Як Василь III вибирав казанського хана Відносини з Казанню після конфлікту на початку правління Василя III були врегульовані угодою 1508 року. Мухаммед-Емін склав присягу московському государю. Візит у 1510–1511 роках кримської цариці Нур-Салтан до своїх синів,

З книги Допити сіонських мудреців [Міфи та особистості світової революції] автора Північ Олександр

«Хулігани» біля Казанського собору Розгром народовольчих організацій на деякий час охолодив запал революціонерів. Хоча затишшя тривало недовго. Перша велика акція відбулася 6 грудня 1876 року у Казанському соборі Санкт-Петербурга. Російська та єврейська молодь вирішила

З книги Невський проспект. Будинок за будинком автора Кірікова Людмила Олександрівна

З книги Хани та князі. Золота Орда та російські князівства автора Мізун Юрій Гаврилович

ВЗАЄМОВІДНОСИ РОСІЇ І МУСУЛЬМАНСЬКОГО КАЗАНСЬКОГО ХАНСТВА Казанське ханство утворилося в 30-х роках XV століття на частині території Золотої Орди, що розпадається. Золота Орда слабшала. Про це свідчить Куликовська битва (1380). Після цього Золоту Орду

Із книги Історична географія Росії у зв'язку з колонізацією автора Любавський Матвій Кузьмич

XVI. Колонізація казанського царства Успіхи російської колонізації по сусідству з Казанським царством до половини XVI ст: російські селища на Ветлузі та заселення басейну нижньої Сури. - Політичні та економічні причини підкорення Казанського царства. Військовослужбова

автора Худяков Михайло Георгійович

РОЗДІЛ ЧЕТВЕРТИЙ. Падіння Казанського ханства (1551-1556) Завойовна політика Радянського уряду. Ми бачили, що до кінця 1540-х років російська політика стосовно Казанського ханства не мала територіально-завойовницького характеру. Наприкінці 1540-х років відбувається

З книги Нариси з історії Казанського ханства автора Худяков Михайло Георгійович

РОЗДІЛ П'ЯТИЙ. Внутрішній устрій Казанського ханства Казанські хани. Казанська держава склалася з двох складових елементів - зі старої болгарської основи з її населенням та культурою, і з наносного татарського елемента, який повідомив старого осілого населення нову

З книги Російське язичницьке князівство автора Веселка

Частина 25. Приєднання Казанського ханства до Русі Наступне сім років жодних особливих подій у Сестрорецьку не відбувалося. За ці роки Ігор Восьмий виріс і непомітно зосередив владу у своїх руках. Безперечно, якась закулісна боротьба велася, але про неї нічого

З книги Петербурзькі арабески автора Аспідов Альберт Павлович

"Печерний храм" під вівтарем Казанського собору Взимку 1918/19 року будівля Казанського собору вперше за весь час свого існування не опалювалася. Великі калориферні печі, влаштовані в підвалі і що подавали насамперед у потрібний час підігріте повітря нагору - у широке

З книги Я пізнаю світ. Історія російських царів автора Істомін Сергій Віталійович

Підкорення Казанського ханства Царський титул дозволяв великому князю Івану IV зайняти зовсім іншу позицію в дипломатичних зносинах із Західною Європою. Великокнязівський титул на заході перекладали як «принц» або навіть «великий герцог», а титул «цар» або зовсім не

З книги Історія Сибіру: Хрестоматія автора Воложанін К. Ю.

Підкорення Сибірського ханства Сибірське ханство було частиною татаро-монгольської Орди. До середини XVI в., тобто на той час, коли Сибірське ханство вступило в безпосередні відносини з Росією, що вже звільнилася від ординського ярма (1480) і розширювалася на схід,

У березні 1549 року у віці 39 років раптово помер Сафа-Гірей, не встигнувши оголосити свого наступника. У нього було кілька дружин та четверо синів. Двоє дорослих жили тоді в Криму і один із них, Буляк-Гірей, після смерті батька був запрошений ханом до Казані, але цю кандидатуру відвели самі ж казанці. Ще один син Сафи-Гірея, від російської дружини, не мав права на трон, і залишився наймолодший син Утяміш-Гірей, якому було лише два роки. Його і вибрали новим казанським ханом, призначивши йому регентшою його матір Сююмбіке. Портрет Сююмбіке

Ім'я Сююмбіке добре відоме учням, але багато хто ще не знає її історії. Те, що вона була дочкою ногайського князя Юсуфа, ми вже говорили вище. Юсуф походив із роду, прославленого Ідегея: він був правнуком Нуретдіна, молодшого сина Ідегея, отже, останній був пращуром (батько прадіда) Сююмбіке. Щодо цього Сююмбіке і Нур-Салтан були навіть родичками: дід Нур-Салтан і прапрадід Сююмбіке були рідними братами, синами Ідегея.

Сююмбіке приїхала до Казані в серпні 1533 року і була вивезена в серпні 1551-го... Після того як вбили Джан-Алі, вона вийшла заміж за Сафу-Гірея, з яким жила 14 років у коханні та злагоді, і в 1546 році у її народилася пізня дитина Утяміш-Гірей. Незважаючи на те, що Сююмбік була наймолодшою ​​серед інших дружин Сафи-Гірея, вона вважалася старшою за своїм становищем, бо була його коханою дружиною. Як повідомляють російські літописи, вона була «вельми червоною та мудрою», тобто. дуже красивою та мудрою. Про татарські перекази і байти і говорити не доводиться з цього приводу – її краса і шляхетність у них оспівуються. Ім'я Сююмбіке в історії татарського народу є символом борця за свободу та незалежність.

А тепер коротко звернемося до подій найостаннішого періоду існування Казанського ханства, що залишили трагічний слід в історії татарського народу, незагоєну рану в його душі.

У Казані було сформовано уряд на чолі з кримським огланом Кучаком, начальником гарнізону. Те, що цивільна та військова влада зосередилася в руках однієї людини, мало відіграти велику роль у цей важкий період. Однак уряд був створений лише через три місяці після смерті Сафи-Гірея. Таким чином, було втрачено дорогоцінний час для мобілізації армії та приведення її до бойової готовності. Московське керівництво тим часом готувалося до нових походів на Казань.

З кінця 1540-х років почалися загальновідомі в історії «казанські походи Івана Грозного», керовані самим Іваном IV, коли він досяг повноліття, і в 1547 вперше в історії існування Російської держави був оголошений царем (всі правителі до нього, як ми знаємо, носили титул "великий князь"). Ідейними наставниками молодого царя, які зіграли визначальну роль у формуванні його крайньої войовничості та загарбницьких поглядів, стали дві людини. Одне з них – митрополит Макарій, він глава царського уряду, тобто. друга людина у державі після царя. Інший його ідейний вождь – вже названий вище Іван Пересвітов, який у листах до царя і публіцистичних творах постійно закликав його до завоювання Казанського ханства. Як справедливо наголосив найбільший російсько-радянський історик, заборонений у роки сталінізму, академік М.М.Покровський, І.Пересвітов «вимагав завоювань. Насамперед завоювань Казані, а потім взагалі наступальної, завойовницької війни».

Іван Грозний відрізнявся своїм аморальним життям і людиноненависницькими діями, і від створеної ним системи терору постраждав насамперед сам російський народ. А щодо підкорених ним народів він проводив політику винищення. Це почалося саме з його казанських походів, що призвели до завоювання та ліквідації Казанського ханства.

Отже, події розгорталися так. В кінці 1548 цар разом з митрополитом пішли в похід на татар, проте він був настільки неорганізований, що затягнувся до початку березня 1549, і «полководці» повернулися до Москви з порожніми руками. Повторили похід взимку 1550 року, знову на чолі з самим царем і... знову невдало - знову, як і минулого разу, почалися бездоріжжя, дощі, «теплота», «мокрота велика», як зазначають з жалем російські літописи. Тут, звичайно, не «теплота» і не «мокрота» винні, а винна бездарність організаторів. Однак і казанський уряд, незважаючи на те, що російська армія цілих 13 днів без діла стояла під Казанню, не змогло вжити будь-яких серйозних заходів для завдання удару по ворогові.

Після цих невдалих походів у Москві було складено широка і серйозна програма завоювання Казанського ханства. У її розробці брали участь знавці тогочасної військової справи, державні та церковні діячі із запрошенням фахівців із Західної Європи, а також тих казанців-перебіжчиків, які добре знали сильні та слабкі сторони військово-державного устрою Казанського ханства. Було вдосконалено армію (до речі, скористалися прикладом Криму та Туреччини в організації передових корпусів та назвали їх стрілецькими), посилено артилерію, за інспектування та найближчої участі німецьких та англійських підривників було створено інженерні війська для вибуху неприступних стін Казані.

Одним із серйозних досягнень військово-стратегічного плану завоювання Казанського ханства було спорудження на його землі, всього за 30 км від самої Казані, Свіязької фортеці як сильного опорного пункту в наступальній операції. Свіяжськ був побудований в найкоротший термін - всього за 28 днів з 24 травня 1551, для чого з Углича були привезені по Волзі заздалегідь підготовлені частини майбутньої фортеці. Свіяжськ став не тільки найсильнішим на той час опорним пунктом, зручною базою для армії, що діє, але і свого роду військово-політичним центром Гірської сторони, тобто доброї половини ханства на заході. Відірваність Гірської сторони позбавила Казанське ханство значних економічних та людських (насамперед військових) ресурсів у майбутній війні. Спорудження цього опорного пункту дало російським великі можливості для окупування основних річкових (Волга, Кама, Свіяга, В'ятка) і сухопутних шляхів, блокувавши тим самим столицю, в якій визрівала серйозна політична криза.

Виникла велика опозиція Кучаку, готувався явний переворот. Кучак втік з невеликим загоном, але його спіймали росіяни в гирлі В'ятки і відправили до Москви, де його публічно стратили. У Казані було створено новий уряд на чолі з Худай-Кулом (це не Петро Ібрагімович, а інша людина) та Нуралі Ширіном, сином відомого нам Булата Ширіна. До Москви відправили посольство з умовами перемир'я. Російський уряд зажадав прийняти в Казань ханом Шах-Алі, а Сююмбік зі своїм сином відправити до Москви. У разі невиконання казанцями цієї умови Москва пригрозила розірвати договір та негайно ввести до Казані війська.

Сююмбике розуміла всю складність становища: ханство розколото на частини, контролюються майже всі основні шляхи підходу до столиці, виникла практично нульова можливість збору ополченської армії. Будучи ще малодосвідченою в державному управлінні, вона повірила, що московське керівництво не вводитиме війська в Казань у разі її полону і призначення ханом Шах-Алі, і пожертвувала собою з метою збереження держави. Її крок можна було б назвати виключно мудрим, якби вона мала справу з нормальним, цивілізованим супротивником. А противник обдурив її: всупереч своїм обіцянкам, за рік завоював Казань. У Казань прибув довірений російського царя князь Срібний і відвіз Сююмбіке та Утяміш-Гірея з величезним добром держави.

Сююмбік була назавжди розлучена зі своїм народом, батьківщиною, нарешті, з єдиною дитиною і насильно видана заміж за того ж Шах-Алі, коли він після падіння Казані став касимівським ханом. Останні роки її життя пройшли у великому горі та стражданнях. У листах її батька Юсуфа Івану Грозному із законними претензіями та великою образою йдеться про те, що Шах-Алі замучив її. А її син Утяміш-Гірей був хрещений під ім'ям Олександр, жив до 1564 і помер у віці 18 років (причини його смерті не відомі). Похований він, як Худай-Кул, тобто. Петро Ібрагімович в Архангельському соборі Московського Кремля.

Отже, казанський престол утретє отримав Шах-Алі - все той же ненависний казанським татарам урод-політик, урод-людина, «російський ставленик», за визначенням К.Маркса.

На відрив Гірської сторони бурхливо відреагувала татарська громадськість на з'їзді-курултаї, що проходив 14 серпня 1551 в день приїзду Шах-Алі. Незважаючи на сильне заперечення Казані проти захоплення цієї території, Москва ні на які поступки не пішла, пославшись на волю божу в цій справі. Під загрозою початку війни татари змушені були підписати договір, після чого західна половина ханства відійшла до Росії. Москва поставила вкрай жорсткі вимоги про звільнення всіх російських полонених, «забувши» про татарських невільників у Росії. Почалися хвилювання серед татар, виникла змова проти Шах-Алі та московських посланців, але він був ліквідований підступністю та зрадою хана. У центрі Казані російські стрільці влаштували справжню різанину – було вбито понад 70 татар, у тому числі видні князі та воєначальники.

Москва вирішила перейти до жорстких заходів: замінити Шах-Алі російським намісником, відкинути Росії та східну половину ханства. Це питання обговорювалося у царському уряді у присутності затриманих там татарських послів, у тому числі й Нуралі Ширіна. Вирішили залишити Казанське ханство на автономних правах, замінивши хана намісником Москви, звільнивши всіх російських полонених, але з змінивши внутрішнього устрою ханства і повернувши йому Гірську сторону. Татарських послів фактично змусили підписати цю угоду.

У лютому 1552 року у Казань для скинення хана прибув російський посол Олексій Адашев, який зажадав від Шах-Алі дозволу на в'їзд у місто російського намісника і здати йому Казань. Шах-Алі відмовився відкрити міську браму московському війську, але зрікся престолу і поїхав до Москви, виконавши волю Івана Грозного – знищити казанський артилерійський арсенал. Взяв він із собою і велику кількість заручників – понад 80 татарських князів та мурз. 9 березня російський намісник Семен Микулинський виїхав зі Свияжска до Казані у супроводі посиленого війська, взявши із собою татарських заручників, привезених туди Шах-Алі на шляху до Москви. Але казанці зачинили перед ним браму. У місто повернувся дух вільності, впав план Москви зробити Казанське ханство провінцією Росії. Намісник виїхав разом із заручниками (потім їх ліквідували). У Казані було організовано тимчасовий уряд на чолі із князем Чапкуном Отучем.

Новий уряд рішуче поставив за мету організувати боротьбу за національну незалежність. Стрільці, що залишилися в місті, були перебиті. Надіслали запрошення в хани астраханському царевичу Ядігеру, який у цей час перебував у Ногайській Орді. Одночасно успішними бойовими операціями відбили Гірську сторону, окрім Свіязька. На початку березня до Казані прибув 30-річний Ядігер і зайняв престол. Татари підбадьорилися, у місті запанував піднесений, патріотичний настрій.

Москва остаточно перейшла до рішучих дій. 150-тисячна російська армія на чолі з царем у червні вирушила на Казань і на початку серпня прибула до Свіяжська. 23 серпня армія Івана Грозного перейшла Волгу і зі значно переважаючими силами обложила Казань, до того ж вона мала 150 гармат і спеціально підготовлену групу підривників-мінерів під керівництвом англійського інженера Бутлера (великий російський хімік казанець А.М.Бутлеров своїм родоводом сходить до нього) .

Перша вилазка казанців відбулася 23 серпня – татари вдарили по передових рядах противника і відійшли, не прорвавши їх, через незрівнянно більшу кількість росіян. За кілька днів ціле армійське з'єднання князя Горбатого-Шуйського ліквідувало військо приміських ополченців-татар, очолюване Яушем і Япанчою. Інший загін з боями дійшов до Арська і, як ми вже знаємо, повернувся звідти з багатою здобиччю та великою кількістю полонених. Нещасних прив'язали до кілочків перед міськими укріпленнями і змусили просити своїх родичів здатися росіянам.

Тим часом кільце навколо Казані дедалі більше стискалося, і виникла велика небезпека прориву оборони біля головних казанських воріт – Ханських та Арських. Відбувся вибух стіни між ними, але захисники швидко ліквідували пролом у укріпленнях. 5 вересня підірвали під Муралеєвою вежею підземний хід, що веде до єдиного джерела, що залишилося, з чистою водою. Обложені змушені були брати воду з «поганих» озер, у результаті серед частини городян почалася епідемія. 30 вересня російські влаштували черговий вибух біля Арської брами, але казанці знову не пустили їх у місто. Посланці Грозного звернулися до обложених з вимогою здатися, але отримали рішучу відмову. Татари поклялися захищати своє місто, свою землю до останньої краплі крові.

2 жовтня було призначено загальний наступ на Казань. Напередодні провели сильну артпідготовку. Ніхто не спав тієї ночі: казанці готувалися до останньої, вирішальної битви з ворогом, росіяни зайняли свої наступальні позиції в очікуванні загального сигналу до атаки. І ось перед світанком біля Атали-кових і Ногайських воріт одночасно сталися два найпотужніші вибухи - загалом там було закладено 48 великих бочок пороху. У міських укріпленнях утворилися два величезні прориви, відновити які було вже неможливо, і через них у місто кинулося полчище російських воїнів. Почалася страшна битва. Однак чисельна перевага була явно на боці супротивника і він все більше починав тіснити обложених.

Але тут перемога ледь не схилилася на користь татар: московити стали грабувати будинки, кліті, комори, почалося справжнісіньке мародерство. Побачивши все це і зазнавши потужного піднесення сил, татари накинулися на ворога. З криком «січуть, січуть!» (Так і передано в літописах) росіяни почали тікати. Однак Іван Грозний ввів у бій свій 20-тисячний резерв, до того ж, взявши до рук «священний» прапор, сам став біля Ханської брами, надихаючи своїх соколів на війну за «святу» справу. Нова російська сила почала тіснити татар до кремля.

Тут сталася остання битва. На чолі захисників міста стояли Ядігер-хан та Кул Шаріф, голова всіх мусульман країни. Сеїд героїчно загинув у бою, опівдні був узятий у полон Ядігер. Найостаннішим оплотом казанців став «Царів двір», де зібралося до 10 тисяч вояків-татар, що залишилися живими. Раптом виступили вперед жінки з ханського палацу, але вороги та їх не змилосердилися. Останні 6 тисяч татар прорвалися з фортеці до Казанки, але зустрілися з новими силами з'єднання Курбського. Лише незначна частина казанців спромоглася перейти Казанку і піти в ліси.

У місті почалася різанина. Російські джерела (Царська книга, Ніконовський та інші літописи, «Казанська історія») повідомляють, що чоловіків перебили, а жінок та дітей роздали російським воїнам. Кров татарська текла річкою, важко було пройти через безліч трупів, що валялися. Ними були переповнені береги Козанки під кремлем, ями, яри, рови оборонних укріплень; місцями їхні купи доходили до висоти міських мурів. О 3 годині дня в місто в'їхав на коні Іван Грозний, для чого важко очистили прохід довжиною всього за сто кроків від Муралеєвої брами до ханського палацу. Казань впала, Казанське ханство перестало існувати. Останнього казанського хана Ядігера відвезли до Москви і хрестили під ім'ям Симеона. Було знищено уряд і військо, ліквідовано всі державні структури. Керувати Казанню було поставлено московський намісник Горбатий-Шуйський. Однак татари та інші народи Казанського ханства не припинили боротьбу за свою незалежність, хоча вона набула тепер стихійного характеру – форми народної боротьби. Замовлення, Гірська сторона та марійський край були охоплені повстаннями, загальне керівництво якими взяв до рук князь Мамиш-Берді. Своєю ставкою він обрав добре укріплене Чалимське містечко на високому лівому березі Волги на марійській землі. Виникла фортеця і на Арській стороні, у верхів'ях річки Меші.

Повстанці досягли спочатку значних успіхів – розбили та знищили урядові війська, вислані проти них із Казані та Свіязька. Із Сарайчика запросили в хани Алі-Акрама, брата Сююмбіке. Його батько, відомий нам князь Юсуф, зібрав 100-тисячне військо для допомоги казанцям, але в справу втрутився глава Ногайського князівства Ісмаїл, підкуплений перед завоюванням ханства Казанського московським урядом з метою ліквідації казансько-ногайської коаліції. Ісмаїл пригрозив Юсуфу війною, і допомогу ногайців, яка разом із самими казанцями могла б відновити Казанське ханство, не відбулася.

Тим часом Москва розпочала каральні дії проти повстанців. Все літо 1553 берегами Волги, Ками, В'ятки і Свіяги ходили військові частини, керовані Адашевим, Микулінським, Шереметьєвим, Морозовим, Курбським, які залишили кривавий слід у казанських подіях 1552 року. Ці війська полонили та вбивали татар, марійців, чувашів, грабували та спалювали села, загалом тероризували населення всієї казанської землі. Як зазначив потім відомий російський історик С.М.Соловйов, лише взимку 1554 року карателі «страшно спустошили всю країну, вгору Камою ходили на 250 верст, взяли в полон 6000 чоловіків, 15000 жінок і дітей».

Народна війна протягом 1554 – 1555 років йшла зі змінним успіхом. Проте пізніше загін Мстиславського влаштував нове спустошення, полонив і стратив людей тисячами. Весною 1556 року військо Морозова оточило Чалимське містечко і повторило там казанський варіант вибухових робіт 1552 року. Фортеця впала, Алі-Акрам був убитий, а Мамиш-Берді під посиленим конвоєм відправлено до Москви і там страчено. Казанське ханство, яке відновилося певною мірою, було ліквідоване остаточно. Але народна війна за свободу та незалежність не припинялася.

Тепер спробуємо коротко перерахувати основні причини поразки татар у 1552 році:

1. Наявність противника Казанського ханства в особі Російської держави, загальна агресивна політика якого набула з 40-х років XVI століття форму експансіоністських, завойовницьких воєн на сході при вкрай ворожому ставленні войовничої церкви до татар-мусульман («басурмани», «антихрист », «погані», «татарва», «гидота казанська» та ін.).

2. Відсутність ополченської армії Казанського ханства, тобто. армії всієї країни, загальна мобілізація якої стала неможливою після виникнення Свіязької фортеці з одночасним відторгненням західної половини держави та блокуванням основних водних та сухопутних доріг усієї казанської землі, що призвело зрештою до ізоляції столиці держави.

3. Ліквідація артилерійського арсеналу Казані у вирішальний момент захисту міста та ханства, проведена за вказівкою царського уряду.

4. Відсутність єдності серед самих татар, особливо у керівництві країни, у відповідальний період захисту цілісності держави наприкінці 40 – на початку 50-х років. Антинародна, антидержавна політика Шах-Алі, Кель-Ахмеда, ногайського князя Ісмаїла, інших зрадників, створена та постійно підтримувана урядом Івана Грозного та органами самодержавно-церковної ідеології.

5. Активна дипломатична та інша робота Москви з метою завадити створенню казансько-ногайської, казансько-кримської та казансько-сибірської коаліцій у спільній боротьбі проти вторгнення із заходу. Слабкість казанської дипломатії у плані, у пошуках нових союзників як поза держави, і у країні. Недостатня діяльність навіть деяких відомих державних діячів (Булат та Нуралі Ширини, Гаухаршад, Боюрган, Чура Нариков, Кучак та ін.) у створенні єдності політичних та громадських сил, відсутність згуртованості роботи ханського апарату та уряду.

Облога Казані (1552)

1547 - 1721 рік

Казань, Поволжя

Взяття Казані російськими військами, ліквідація Казанського ханства

Противники

Російське царство

Казанське ханство

Касимівське ханство

Командувачі

Ядигар-Мухаммед

Олександр Горбатий-Шуйський

Князь Япанча †

Андрій Курбський

Василь Срібний

Сусар Федоров

Сили сторін

150 тисяч людей, 150 гармат

33 тисячі осіб

Облога та взяття Казані, Здійснені російськими військами під керівництвом Івана Грозного в 1552 році, стали логічним завершенням третього Казанського походу (червень-жовтень 1552) Івана Грозного і поклала край існуванню Казанського ханства як самостійної держави. Облога 1552 була п'ятою за рахунком після цілого ряду облог (здебільшого невдалих), здійснених російськими військами в 1487, 1524, 1530 і 1550 роках.

Останній штурм Казані 1552 виявився успішним, тому що він був ретельно спланований, і для його здійснення російська армія застосувала всі останні військово-інженерні досягнення епохи, яких не було у противника. Казанське ханство припинило своє існування і увійшло до складу Московської держави.

Передумови

Взяття Казані стало наслідком поступового посилення Московського князівства, що зумів консолідувати російські землі і не бажав миритися з присутністю неспокійного сусіда на своїх південних кордонах, до того ж лояльної імперії Османа. Боротьба з Казанським ханством розпочалася вже 60-х роках XV століття, але мала перемінний успіх. Обидві сторони у цій боротьбі об'єктивно мали на меті. Кожна зміна династії в ханстві супроводжувалася руйнівними нападами казанців на російські землі. Так, в 1521, після переходу влади в ханстві від золотоординської до кримської династії, кримці та казанці здійснили спустошливий набіг на Російську державу, дійшовши до самої Москви. Крім того, посилення Османської імперії в Причорномор'ї та на Кавказі сприяло ослабленню фактично васальної залежності Казанського ханства від Москви, що загрожує новим витком османської експансії до Європи. Крім цього, російські полонені, захоплені під час татарських набігів, продовжували продаватися татарами як сакаліба (слов'янські раби) у рабство до Криму, Східних країн та Середземномор'я.

До війни з Казанню молодого царя підштовхували й економічні чинники, насамперед прагнення безперешкодно здійснювати торгівлю у всьому просторі волзького шляху.

Російсько-казанські відносини різко загострилися у першій половині XVI століття через зміну династії в Казані. У 1534-1545 р.р. казанці щорічно робили спустошливі набіги на східні та північно-східні володіння Російського царства. Тим не менш, в Казані мала великий вплив так звана російська партія, що формувалася з представників мордви та інших народів.

Підготовка

З метою захисту від казанських татар у 1523 році російськими була побудована фортеця Васильсурськ. За Василя III був укріплений Темников - оплот російської влади правому березі Волги. У 1545-1552 роках Іван Грозний організував звані Казанські походи. Ці кампанії виявилися дорогими і безрезультатними заходами, оскільки російські основи (Нижній Новгород, Арзамас) були віддалені від розташування основних російських сил.

Будівництво Свіязька

У зв'язку з цим царський уряд відчував гостру необхідність у базі, розташованої у безпосередній близькості від Казані. Зусиллями російського військового інженера Івана Виродкова в 1551 всього за 28 днів під фактично обложеною Казанню була зведена дерев'яна фортеця Свіяжськ, що стала головним опорним пунктом для взяття Казані російськими військами. Згодом Іван Виродков керував операціями з облоги самого міста, спорудивши за одну ніч 13-метрову вежу облоги ручного складання.

Чуваське повстання

Велику допомогу в успіху майбутньої кампанії надали чуваші, які у 1546 році спільно з гірськими марійцями підняли повстання проти казанської влади. Чуваські посли Мехмед Бозубов і Ахкубек Тогаєв звернулися до царя з проханням ухвалення в російське підданство, потім царський уряд негайно дало згоду.

Виступ російських військ

На відміну від попередніх облог, до майбутньої облоги російські війська готувалися планомірно, навіть плануючи зимувати під стінами міста. Війська готувалися до війни з весни, а передові загони російських військ під проводом воєводи Олександра Горбатого вже розмістилися у Свіяжську. 16 червня 1552 року після великого огляду царські війська виступили з Москви до Коломиї. З метою перешкодити російським військам у їхньому просуванні до Казані кримські загони, посилені яничарами та артилерією, несподівано напали на російські володіння під Тулою, проте їхня атака була відбита, а незабаром ар'єргарди кримців були розбиті росіянами на річці Шиворонь. Невдача кримців багато в чому пояснювалася тим, що хан Девлет Гірей розраховував, що російські війська вже знаходяться під Казанню, і не був підготовлений для зустрічі з величезним російським військом. Російські війська рухалися до Казані кількома загонами. Сам цар на чолі великого війська виступив із Коломни до Володимира. З Володимира військо прибуло до Мурома, де з ним з'єдналися союзні татарські загони під керівництвом хана Шигалея, який виступив із Касимова. Чисельність татарських військ, що прийшли з Шигалеєм, за непідтвердженими в інших джерелах даними автора Казанської історії, становила близько 30 тисяч чоловік. Серед них було два царевичі з Астраханського ханства.

Російські війська подолали шлях до Свіязька за п'ять тижнів. Багато воїнів загинуло в дорозі через нестачу питної води та аномально високу спеку. У Свіязьку царські війська провели тиждень, чекаючи на прибуття інших загонів. Ще раніше царя у Свіяжськ прибула «судова» рать, що рухалася на судах Волгою.

Битва під Казанню

15 серпня російські війська за наказом царя у бойовому порядку переправилися через Волгу на лугову сторону на спеціально підготовлених при цьому бойових судах. Почувши про пересування російських військ, ханський хан Едігер виступив назустріч царським військам на чолі близько 10 тисяч казанських воїнів. Ертаульний і передовий полки зуміли стримати натиск противника і в тригодинному кровопролитному бою змогли перекинути чисельно переважаючі казанські війська і втекти. Завдяки цьому російські війська могли протягом тижня безперешкодно переправлятися на інший берег Волги, не побоюючись можливих перешкод з боку захисників міста.

16 серпня до Івана Грозного перейшов служити казанський мурза Камай Хусейнов із сімома козаками, який повідомив відомості про стан татарського війська.

17 серпня цар переправився через Волгу і на чолі своїх військ розташувався на Арському полі. Там цар зробив поділ своїх військ для організації майбутньої облоги.

Чисельність та склад російських військ

В облозі було задіяно безліч військ та знарядь. Російські війська, що налічували 150 тисяч чоловік, мали чисельну перевагу над обложеними (33 тисячі осіб), крім того, росіяни мали численну артилерію (150 гармат). «Наряд» (артилерія) мала у своєму розпорядженні різні типи знарядь. Російська армія була представлена ​​всіма родами військ: кіннотою, стрільцями, татарськими загонами хана Шигалея, мордовськими і черкеськими воїнами, і навіть іноземними найманцями: німцями, італійцями, поляками. Дворянська кіннота складала головну силу царського війська. За даними літописів, в облогі брало участь 10 тисяч мордівських воїнів. Також до російського війська досить несподівано приєдналося військо донських козаків.

Хід облоги

Місто було оточене 23 серпня, всі спроби казанців прорвати кільце успіху не мали. Навпроти двох Ногайських воріт розмістився полк правої руки хана Шигалея, передовий полк татар на чолі з двома астраханськими царевичами розмістився навпроти Єлбугіних і Кебекових воріт, ертаульний полк - навпроти Муралієвої брами, полк лівої руки - навпроти Водяної брами, сторож. Російські ратники розпочали будівництво тур навколо обложеного міста. Тури (осадові вежі) були побудовані проти всіх міських воріт. Тури будувалися під керівництвом італійських інженерів «фрязьким» звичаєм із трьома «боями». У будівництві брав участь і російський інженер – Іван Виродков.

Незабаром після прибуття царських військ на Арське поле розгорілася нова битва між казанцями, що наступали з боку лісу, і росіянами, що розташувалися в полі. Послані проти казанців воєводи зуміли перекинути супротивника, і, переслідуючи казанців, що відступали по лісу, захопили полонених.

На другий день після прибуття царських військ під Казань за розпорядженням Івана IV у місто було послано делегацію послів з пропозиціями про мир. У разі капітуляції мешканцям гарантувалося життя, недоторканність майна, а також можливість вільного сповідування мусульманської віри та можливість вільного вибору місця проживання. Казанського хана цар закликав вступити до нього на службу, ставши його васалом. Вимоги делегації було відхилено, а самі посли з ганьбою були вигнані з міста. Водночас, обложені запросили допомоги у войовничих ногайців. Тим не менше, правителі Ногайської Орди, не бажаючи псувати стосунки з Москвою, на допомогу казанцям відмовили.

26 серпня казанці здійснили невдалу вилазку з міста. Під стінами Казані розігрався запеклий бій. Сучасники так описали цю битву: Від гарматного бою і від пищалного грому і від голосів і волання та кричання від обох людей і від тріскості зброї і не було чути один одного.

Відбивши атаку, стрільці зуміли обнести тури окопами, а також розмістити на них потужніші гармати. В окремих місцях між турами розташовувався тин, збудований під керівництвом Івана Виродкова. Незабаром, 27 серпня, розпочався артилерійський обстріл Казані. Казанці не мали таку потужну артилерію, у зв'язку з чим казанська артилерія зазнала серйозних втрат. 4 вересня російські влаштували вибух підкопу біля Муралеєвих воріт під джерелом води усередині міста. Незважаючи на успіх операції, мети досягнуто не було, оскільки в Казані розташовувалися численні водоймища, з яких жителі могли добувати питну воду. Тим не менш, у місті, позбавленому важливого джерела питної води, почалися хвороби.

6 вересня російські війська під командуванням князя Андрія Горбатого здійснили похід на Арск. Похід був спровокований частими набігами черемісів, що завдавали великих неприємностей обложеним. Значну частину царських військ становили піші стрільці та темниковська мордва. Арск був узятий, і царські війська встановили контроль над усією Арською стороною, захопивши чимало полонених та худоби.

Водночас у зв'язку з сильними зливами та бурями затонуло безліч суден із припасами, позбавивши цим російські війська значної частини запасів продовольства.

Несподіваним приємним "сюрпризом" для російських військ стала поява під обложеною Казанню цілої армії донських козаків під командою отамана Сусара Федорова, які запропонували московському цареві свої послуги. Проте сама поява козаків спершу викликала великий переполох, оскільки численне козацьке військо підійшло вночі і, ставши табором, розпалило безліч багать для обігріву та приготування їжі. Поява в темряві великої кількості вогнів свідчила про появу значної військової сили і викликала занепокоєння, як у таборі обложених, так і в таборі. Останні були змушені потай надіслати під покровом ночі шпигунів для з'ясування приналежності невідомої військової сили. Вершники, що повернулися, ще більше налякали російське військо, розповівши про те, що вони побачили, оскільки сам вид козаків представляв на той момент, щонайменше, екзотичне (а вночі - ще й досить страшне) видовище. Справа в тому, що вирушаючи в похід, козаки спеціально набили в донських плавнях будь-якого птаха і "прикрасили" своє вбрання, нашивши на нього в безлічі здобуте пташине перо.

Поява козаків значно просунула хід облоги, оскільки з їхньою появою, російське військо стало активно застосовувати тактику ведення мінно-вибухових підкопів під стіни обложеного міста. Є переказ, що мінними підкопами керували англійський інженер Бутлер та литвин Роздум (справжнє ім'я Еразм). Ця тактика і принесла згодом бажаний успіх.

Російські війська вели ретельну підготовку до рішучого штурму. До 30 вересня тури були присунуті практично до всіх воріт міста. Між фортечною стіною та турами залишався лише рів. На багатьох ділянках рови були засипані землею та лісом. Росіяни звели їх безліч мостів. Було зроблено нові підкопи.

Але й обложені "не сиділи, склавши руки". Вони неодноразово робили вилазки, нападаючи на тури. У ході однієї з таких вилазок казанцям вдалося втекти нечисленну охорону турів. Інша вилазка, зроблена обложеними біля Збойлівських воріт, виявилася менш вдалою. Ще одна (остання) вилазка була наймасштабнішою. Казанські воїни билися врукопашну на мостах і біля воріт.

30 вересня було підірвано підкоп під стіни, стіна впала. Було підпалено міський мур, ворота та мости. Проте атака була відбита. Ціною великих втрат обложеним вдалося закріпитися у вежі, стінах та біля Арських воріт. 2 наступні дні російські війська під керівництвом воєвод Михайла Воротинського та Олексія Басманова чекали противника. В очікуванні рішучого бою росіяни загородилися міцними щитами.

Новий підкоп та напад відбулися 2 жовтня. У пролом на напад першими кинулися козаки і билися сміливо. Проте, виснажені тривалою облогою і завзятим опором обложених, багато російські воїни йшли на напад неохоче, багато хто вдавали мертвими чи пораненими, що свідчить А. Курбський у своїй " Історії князя великого Московського " . Але, коли російські війська увірвалися в місто і в Казані розгорілися запеклі бої, багато хто з "поранених" і навіть "мертвих" "ожили" і теж кинулися до міста:

чим не сповільнили скористатися захисники, які стали тіснити тих з нападників, хто не відволікався на мародерство, але вже добряче втомився "безперервно б'ється". Це викликало паніку серед мародерів:

Російське командування наказало вбивати панікерів і мародерів - "багатьох ближніх забивати тих, та не падають на скарбах, також допомагають своїм". Цей захід зміг зупинити паніку, і невдовзі російські знову перейшли у наступ. Основна битва усередині міста відбулася біля мечеті ханського палацу. Обороною однієї з частин міста керував імам Кул-Шаріф, який загинув у бою з російськими військами разом зі своїми учнями. Казань упала, хан Едігер був захоплений у полон, його воїни страчені, а частина лояльних казанців була переселена за стіни посада, на береги озера Кабан, поклавши основу Старо-татарської слободи Казані.

Наслідки

Після взяття Казані все Середнє Поволжя було приєднано до Росії. Крім татар у складі Росії виявилися, часто добровільно, багато інших народів, які до цього входили до складу Казанського ханства (чуваші, удмурти, марійці, башкири).

У Поволжі було остаточно ліквідовано османський чинник, російським відкрилися ворота до подальшої територіальної експансії, наприклад до підкорення Сибіру та Астрахані (уламків Золотої Орди).

Незважаючи на захоплення Казані, місто продовжувало залишатися економічним центром усього Середнього Поволжя. Понад те, збільшився її торговельний оборот, а економіка набула більш організованого, планомірного характеру.

До негативних наслідків зіткнень у перші роки після взяття міста був той факт, що татарам-мусульманам у межах міських стін селитися не дозволялося, що було стандартною практикою в подібних випадках по всій Європі та Азії (стосовно латишів у Прибалтиці, греків та слов'ян у Османської імперії, франко-канадцям у Канаді і т. д.) з метою уникнути саботажу, повстань тощо. Проте гострої дискримінації чи сегрегації національних груп у Поволжі вдалося уникнути, оскільки вже кінцю XVIII ст. слободи казанських татар злилися з містом, а їх жителі стали консолідуючим ядром татарської народності та нації, не дистанціюючись при цьому від росіян Поволжя та представників інших національностей.

За добровільну та героїчну участь у штурмі Казані царем було даровано жалувану грамоту донським козакам на «річку Дон з усіма притоками» у вічне користування, що підтверджує незалежний статус донського козацтва. В результаті, зносини Царства Руcкого з донськими козаками, аж до початку XVIII століття, йшло через «посольський наказ» (тобто фактично через «міністерство закордонних справ»).

1990-і та 2000-і роки

Татарський сепаратизм і націоналізм 90-х і 2000-х років ґрунтувався, в тому числі, на звинуваченні, насамперед, росіян в облозі Казані та підкріплювався гаслами «Я пам'ятаю 1552 рік» та «Голокост татарського народу – 1552!», татарські націонал відзначають неофіційний «День пам'яті захисників Казані» щорічно, вважаючи Казанське ханство мирним, а Московське князівство агресивним утвореннями, татарською інтелігенцією періодично порушувалося питання про зведення пам'ятника загиблим захисникам Казані від військ Івана Грозного в 1552 році. 1990-і та 2000-ті роки ознаменувалися суперечливими оцінками взяття Казані, так критик та літературознавець Вадим Кожинов, з цього приводу, зазначав таке:

Іншу точку зору висловлював доктор історичних наук Равіль Габдрахманович Фахрутдінов у підручнику історії він розцінював політику, яке вело Московське князівство окупаційною, а Казанське ханство описував переважно жертвою імперських амбіцій Івана Грозного, який відрізнявся своїм аморальним життям і людиноненависницькими діями, а щодо ж підкорених ним народів він проводив політику винищенняТакож Равіль Фахрутдінов звертав увагу на жорстокість російських військ по відношенню до татарського населення і мародерство під час і після взяття Казані. На думку іншого татарського історика Іскандера Гілязова, висловленого на зустрічі президента Росії Дмитра Медведєва з істориками, що виникла після захоплення Іваном Грозним Казані асиміляція татар призвела до того, що чисельність татарського населення зросла незначно, а чисельність етнічних росіян зросла в десятки та сотні разівпри тому, що, на момент завоювання, чисельність населенняКазанського ханствабула майже рівною населеннюМосковської держави.

Казанське взяття у мистецтві

  • На згадку про підкорення Казані при Іоанні IV зведені храм Василя Блаженного у Москві, храми у самій Казані.
  • Казанському взяттю присвячена перша у Росії епічна поема - «Росіада» Хераскова.
  • На братській могилі загиблих воїнів на початку ХІХ століття поставлено Храм-пам'ятник на честь Нерукотворного Образу Спасителя.
  • Підкоренню Казані було присвячено полотна відомих художників.

2 жовтня 1552 під натиском російських військ впала Казань. Той, хто сприймає цю подію як перемогу глибоко помиляється. Взяття Казані було місією Івана IV, його історичною ініціацією. 7 головних фактів про взяття Казані.

Божа воля

Іван Грозний - один із найепошніших правителів Росії. Про його роль історії сказано і написано стільки, що вистачило б на десяток інших царів нашої держави. Іван IV змалку усвідомлював свою інакшість, своє особливе становище. Виражалося це в патологічній поведінці, яка вводила в ступор навіть бояр, що бачили види. Невідомо, як би склалася історія, якби не мав Грозного такого вчителя, як Сильвестр. Якщо проводити культурно-історичні паралелі, то Івана Грозного (з огляду на його амбіції та завоювання) можна порівняти з Олександром Македонським, а Сільвестра, відповідно, з Аристотелем. До слова, Олександр Македонський був на Русі культовим персонажем. Завоювання Казані Іваном Грозним можна порівняти зі Східним походом Македонського. Усвідомлюючи свою богообраність (за впливом промов Сільвестра), Грозний сприймав взяття Казані як особливу місію, як ініціацію, як можливість довести собі своє право на царство. І довів.

Три облоги, острів-град

Взяття Казані – це майже міфологічний сюжет. Казань було взято з третьої спроби. Два попередні походи Грозного закінчилися невдачею, проте дали можливість підготуватися до третього походу, який, висловлюючись мовою мас-медіа, був приречений на успіх. Грозний зробив стратегічне рішення: будувати фортецю неподалік Казані. Досвід попередніх невдалих походів показав необхідність російського зміцнення поблизу міста, що облягається. Фортеця Свіяжськ була збудована у рекордно-короткі терміни, за 28 днів. Така швидкість будівництва була забезпечена тим, що будівництвом керував талановитий військовий інженер Іван Виродков. Пізніше вже під час взяття Казані Виродков за одну ніч побудував тринадцятиметрову облогову вежу ручного складання. Свіяжськ, острів-град, той самий казковий острів-Буян із казки Пушкіна - ще одне міфологічне місце з історії взяття Казані.

Переправа

Продовжує низку міфологічних паралелей історії взяття Казані переправа через Волгу, яка розпочалася 15 серпня 1552 року. Міфологічний сюжет переправи важливий для загальної картини, Волга була Рубіконом, який необхідно було подолати. Для переправи було побудовано спеціальні бойові судна. Дізнавшись про те, що росіяни затіяли переправу через річку, хан Едігер спробував стримати маневр наших військ, але в ході запеклої тригодинної сутички казанські війська, які перевершували сили росіян у рази, були відкинуті і переправа військ могла безперешкодно тривати ще тиждень.

Прикриття тилу

Казань була обкладена 150-тисячною армією. У місті ж, за словами Камая Мурзи, було 30 тисяч воїнів-казанців. Крім того, на Високій Горі, на укріпленій позиції, розташувалася кіннота князя Епанчі. Місто було добре забезпечене різними запасами, стіни посада та кремля були відремонтовані, казанці заздалегідь готувалися до облоги. За 28 років це була п'ята облога міста.

Ті, що облягали найбільше, терпіли від раптових нападів кінноти Епанчі. Російським військам потрібно було закрити тили, а цього потрібно було позбутися постійної небезпеки. Було ухвалено рішення вирішувати проблеми у міру їх надходження. 6 вересня виступила у похід спеціально для цієї мети створена армія із трьох полків. Арський острог на Високій Горі був побудований серед лісів і боліт із зрубів з колод, заповнених землею. Навколо острогу були засіки. Таку укріплену фортецю можна було взяти лише штурмом. Війська двома колонами підійшли до воріт. Почалася перестрілка. Після двогодинної битви, не витримавши тиску, залишивши вбитих і 200 людей полонених, захисники острогу втекли. Острог було знищено. Після цієї перемоги «війська воюючи та села пекучі» повели наступ на місто Арськ. Протягом двох днів Арск був пограбований та розгромлений.

Козаки-індіанці та повсталі з мертвих

Облогу було здійснено за всіма інженерно-технічними правилами того часу. Попередні російські війська намагалися брати місто штурмом, але Казань була добре укріплена і така тактика показала свою недоцільність. На цей раз все було інакше. За 5-6 днів Казань була оточена облоговими спорудами: туровою лінією, перед нею йшла лінія «закопій», траншей з окопами та редутами. 27 серпня поставлені тури на Арському полі було озброєно облоговими знаряддями великих калібрів. Мабуть, вони були встановлені і в інших місцях, але найбільша їхня кількість була саме проти Ногайських, Царьових та Арських воріт. Казанські стіни постійно зазнавали масованого обстрілу.

У взятті міста величезну роль також відіграли мінери під керівництвом литвина Роздуму (Еразма) та англійця Бутлера. Вони робили підкопи під стіни, закладали бочки пороху. Вибухи порохових зарядів зруйнували колодязі, які живили місто водою. У результаті саме вибухові роботи сприяли деморалізації казанської армії, яка виявилася неготовою до подібної масованої та спланованої атаки.

Серйозну допомогу царським військам надали донці (донські козаки), що раптово підійшли до Казані. Вони прийшли вночі. Їхня несподівана поява налякала як одну, так і іншу сторону. Вражаючим був і вид козаків. Вони прикрасили свій одяг і голови пташиним пір'ям і в світлі вогнищ виглядали щонайменше грізно.

2 жовтня, під час фінального штурму багато російських воїнів, виснажені тривалою облогою і відчайдушним опором, не надто охоче йшли на напад, вдавали поранених і вбитих. Коли ж війська увірвалися до міста, багато "поранених" і "убитих" кинулися в бій.

Облога тривала 41 день. Символічне значення тривалості взяття Казані посилає до тривалості християнського посту, що невипадково. Взяття Казані - це політичний, але духовний рубіж історія російської держави.

Царська частка - Божа воля

Іван Васильович міг би особисто не бути присутнім під час взяття Казані, йому пропонували залишитися в Москві, але він був твердий у своїй рішучості. У перші дні облоги Іван Грозний був активним, брав участь у розстановці полків, їздив «в усі дні та вночі» навколо татарської фортеці. За рішенням боярської ради царський полк вирішено було ввести в бій у момент вирішального штурму – 2 жовтня. Проте все пішло не за планом. У день штурму, коли царським полкам настав час входити до фортеці, Іван старанно молився в похідній церкві. Прохання про виступ полку цар проігнорував, не бажаючи перервати молитву. Коли пан полк з'явився нарешті під стінами фортеці, на них уже піднято були корогви. Зволікання Івана дало їжу для несприятливих толків. За словами Курбського, у критичний момент воєводи наказали розгорнути государеву хоругву біля головних воріт «і самого царя, хоч і не хоч, за кермо коня взявши, біля хоругви поставиша».

Невипадковий дар

Через чверть століття після взяття Казанського царства Іваном Грозним, у Казані сталася страшна пожежа. Згоріло більшість міста. Казанські татари, за вірою магометани, почали розносити чутки про те, що Російський Бог немилосердний до своїх християн і насилає кару на них. «Віра Христова, - зауважував літописець, - стала притчею і наругою». Під час пожежі, серед інших, згорів будинок стрільця Данила Онучина і нічим не відзначився б стрілець від інших погорільців, якби не дочка його, Матрена, з якою стало пов'язане чудове знаходження ікони. Тричі Богоматір відвідувала дівчинку уві сні і тричі веліла їй дістати з-під землі свій чудотворний образ, на іконі зображений. Розповідь про перші два явища Богородиці не переконала батьків дівчинки взяти лопату і піти шукати образ, але після третього сну можна було не сумніватися, що Матрена Богородиця обрала не випадково, що не просто сон сниться дівчинці, але знамення в ньому. Вирушили копати на те місце, яке вказала у сні Богородиця, і справді, приблизно на метровій глибині виявили вони ікону, в ідеальному стані, наче щойно написану. Цей невипадковий дар закольцовує сюжет про взяття Казані богообраним царем Іваном IV, котрий виконав свою Східну місію.

Незабаром після розгрому Тимуром (Тамерланом) Золотий Орди з її складу у Середньому Поволжі виділилося Казанське ханство (1438-1552); у Криму виникло Кримське ханство (1443-1787). Між казанськими мурзами завжди знаходилися господарі Москви, і якщо вони брали гору, то в Казані правив ставленик Москви. Так, у 1487-1521 роках ханство перебувало у васальній залежності від Росії. Якщо ж долали друзі Криму, то ханами ставали найлютіші вороги Російської землі. Такий був, наприклад, казанський хан Сафа-Гірей (1524-1549), який визнав васальну залежність від Туреччини (З 1524 року). Саме за нього почастішали грабіжницькі набіги казанських і кримських загонів на нижегородские, муромські, вятські, костромські, вологодські та інші російські землі.

Спочатку казанське питання у Москві намагалися вирішити дипломатичним шляхом, посадивши на казанський престол московського ставленика. Ця політика не принесла успіху. Втім, не принесли успіху і перші військові походи проти Казані (1547–1548 та 1549–1550). 1551 року почалася підготовка до нового походу. За наказом Івана IV навесні 1551 року в 30 км на захід від Казані біля впадання у Волгу нар. Свіяга в найкоротший термін була побудована дерев'яна фортеця - Свіяжськ.

Під впливом цих обставин татари змушені були прийняти себе царем Шах-Алі, ставленика Москви, жорстокого і двуличного правителя. Однак казанці залишилися незадоволені промосковською політикою Шах-Алі, і тому в лютому 1552 довелося піти. Потім татари погодилися прийняти царського намісника, російського воєводу. Однак, коли князь Семен Микулинський під'їхав до Казані, вони замкнули браму і не пустили росіян. "Ідіть, дурні, - глузували вони, - у свою Русь, даремно не трудіться; ми вам не здамося; ми і Свіяжськ відберемо!" Усі колишні вороги Москви помирилися у тому, щоб воювати, і послали по допомогу до ногайців. Від нагайців прибув астраханський царевич Ядігар (Едігер) із 10-тисячним загоном. Казанське ханство почало озброюватися. Мулли розпалювали в мусульманах ненависть до християн, воскрешали доблесті часів Чингісхана і Батия.

За порадою думних людей, цар Іван вирішив тоді покінчити з бунтівною Казанню і побажав сам взяти участь у поході. Ратні люди отримали наказ збиратися до Коломни та Каширу, а з далеких місць - під Муром та Рязань.

Основну силу московського війська становила кіннота. Російські вершники вміли одночасно правити конем, керуватися цибулею, шаблею, батогом, а іноді й списом. Дворяни одягали кольчуги чи дощаті металеві обладунки; голову прикривали шоломом чи металевою шапкою; себе прикривали невеликим круглим щитом. Чисельність дворянського кінного ополчення сягала 100 тисяч осіб (служилих людей "батьківщиною").

Серйозним нововведенням у військовій справі стало створення в 1550 постійного війська зі стрільців (служилих людей "по приладу"), які отримували грошову та хлібну платню. У мирний час вони тримали варту, а під час війни вживалися під час облоги та захисту міст. На озброєнні стрілецького війська були пищали, або самопали, а також шаблі та бердиші; спереду, на берендейці, перекинутій через ліве плече, у них висіли заряди, ріг з порохом і гніт.

Окрім кінноти та стрілецької піхоти, у військах значилося "вбрання" - так називали тоді артилерію. Її становили знаряддя різної величини: "затинні пищали", "гафуніци" та "можжири". Гарматну прислугу складали пушкарі. Під Казанню було зосереджено півтораста пищалей, крім малих полкових гармат, що стояли біля царських наметів. Управління дворянським військом надзвичайно ускладнювалося звичаєм місництва. Перед кожним походом, а іноді й у поході виникали затяжні суперечки між воєводами, багато з яких вважали для себе негідним ("недоречним") підкорятися іншому воєводі. "З ким кого не пошлють на яку справу, - визнавав Іван IV, - воно всякою розміститься". Тому в 1550 був прийнятий указ, який обмежив місництво при призначенні на командні посади.

16 червня 1552 року цар залишив столицю і на чолі основних військових сил виступив до Коломиї. Саме тоді кримський хан Девлет-Гирей, прагнучи перешкодити походу Івана ГУ, вторгся у межі. Хан вважав, що російський цар із головними силами вже знаходиться під Казанню, і не розраховував зустріти росіян на своєму шляху. Збентежений своєю невдачею, він повернув назад і після невдалих спроб взяти Тулу біг "з великим соромом", залишивши частину обозу та артилерії. Після цього російське військо рушило під Казань, долаючи в середньому 30 км на добу: сам цар йшов Володимир і Муром; великий полк і полк правої руки - на Рязань та Мещеру; Михайлу Глинському наказали стати на берегах Ками, а боярину Морозову - везти Волгою вбрання. З усіх боків сходилися війська; їх вели князь Володимир Андрійович, князі Турунтай, Пронський, Хілков, Мстиславський, Воротинський, Щенятєв, Курбський, Микулинський, Володимир Воротинський, бояри Плещеєв, Срібний та брати Шереметеви.

19 серпня російське військо чисельністю 150 тисяч чоловік розташувалося під Казанню, на луговій стороні. На другий день перебіжчик з ворожого табору розповів про чисельність татарського гарнізону (30 тисяч), моральний дух, що панував у ворожому стані, запаси продовольства і т.д. Фортеця знаходилася на високій і крутій височині, приблизно за 6 км від Волги, вгору по річці Казанці. Вона була обнесена подвійними дубовими стінами, заповненими землею та каменем, з дерев'яними ж вежами, обкопана ровом і мала дванадцять воріт; посередині фортеці йшов яр, що прикривав великі кам'яні будинки ханського двору та мусульманські мечеті. Далі, на схід, на плоскій височині, стояло саме місто, також обнесене дерев'яними стінами з вежами, а ще далі - Арське поле, з урвищами по обидва боки; з третього боку примикав до нього густий ліс. Підступи до Казані були важкі; місцевість рясніла болотами, чагарниками, лісами.

Переправившись через Казанку, росіяни розташувалися навколо міста таким порядком: великий полк – тилом до Арського поля та лісу, обличчям – до міста; полк правої руки - правіше, за Казанкою, проти самої фортеці; полк лівої руки – навпроти нього, за річкою Булак (притокою Казанки). Одразу ж розбили і царську ставку. Ще не встигли війська зайняти свої місця, як татари здійснили вилазку. Князі Пронський та Львів після спекотного бою прогнали їх у місто.

Початок облоги був затьмарений страшною бурею з дощем і градом, що повалила всі намети, у тому числі царський; на Волзі загинуло багато судів із запасами. Ця подія ледь не посіяла паніку серед ратних людей, але цар не впав духом: він звелів висунути нові запаси зі Свіязька і оголосив, що не відійде від Казані, хоч би довелося під нею зимувати. Російські воєводи, обклавши місто, вирішили застосувати систему паралелей, тобто створити навколо фортеці дві лінії з турів із позиціями для артилерії. Невдовзі під прикриттям пищальників і козаків було поставлено перші тури; боярин Морозов прикотив до турів великі гармати, і з того часу гарматні залпи не вщухали остаточно облоги. Казанці робили щоденні відчайдушні, але безуспішні вилазки, прагнучи знищити російські вогневі позиції.

Тим часом ногайський князь Япанча вдарив у тил передового полку з Арського лісу. Хоча воєводи встигли дружним натиском відбити Япанчу, проте він з цього часу не давав спокою. Як тільки піднімався на високій міській вежі великий татарський прапор, він одразу кидався з лісу, а казанці атакували спереду. На свято Усічення голови Іоанна Предтечі (29 вересня) поставили тури і з боку Казанки. Таким чином, протягом семи днів все місто було оточене паралелями: у сухих місцях турами, у низьких та сирих – тином.

Щоб полегшити облогу, частина військ – 15 тисяч піхоти та 30 тисяч кінноти на чолі з воєводою князем Горбатим-Шуйським та князем Срібним – отримала завдання нейтралізувати ногайців. Головні сили Шуйський розташував у засідці, а невеликий загін вислав до лісу – виманити ногайців. Справді, Япанча вийшов із лісу, погнався і потрапив у засідку. Тут його охопили з усіх боків, неабияк потріпали і загнали в ліс.

Після повернення Шуйського цар запропонував татарам здатися, інакше погрожував перебити всіх полонених. Відповіді не було: полонених стратили На очах у міста. На другий день государ закликав військового інженера і наказав йому зробити два підкопи: один - під схованку, біля річки Казанки, де знаходилося вододжерело, а другий - під Арські ворота. День і ніч працювали росіяни; вкотили під схованку 11 бочок пороху, і 4 вересня схованку, а разом з ним і частину стіни злетіли в повітря; при цьому загинуло багато казанців; відтоді захисники фортеці змушені були пити гнилий воду, через що між ними пішов мор. Багато мурзи хотіли було просити миру, але інші, завзятіші, а також їхні мулли, ні за що не погоджувалися.

Облога тривала. Тим часом князь Горбатий-Щуйський після кровопролитного бою взяв у Арському лісі сильно укріплений острог, що стояв на крутій горі, між боліт, і служив військово-речовим та продовольчим складом. Усі ворожі запаси дісталися російським. Упоравшись тут, Шуйський повоював Арську землю аж до самої Ками. Через 10 днів загін повернувся під Казань з багатою здобиччю, в обозі пригнали безліч худоби, доставили на підводах борошно, пшоно, овочі. З іншого боку, воєвода повернув багато російських полонених. Тим часом дяк І.Г. Виродків збудував облогову вежу в шість сажнів заввишки. Вночі її підкотили на ковзанках до міської стіни, проти Царської брами; втягнули туди гармати, а на світанку почали обстріл внутрішньої частини міста; пищальники вибивали живу силу ворога. Казанці шукали порятунку в ямах, ховалися за насипними валами; не відмовляючись при цьому від вилазок та продовжуючи нападати на тури.

Минуло п'ять тижнів облоги; наставала осінь, і російські ратники з нетерпінням чекали кінця. Незважаючи на голод і спрагу, значні втрати, казанці продовжували хоробро відбиватися. Тоді російські воєводи присунули тури до самих воріт. Татари схаменулися, кинулися на вилазку, і бій продовжувався біля стін, біля воріт. Нарешті росіяни здолали і на плечах ворога увірвалися до міста. Воротинський просив у царя підкріплень, але Іван виявив обережність і наказав відійти. Арська вежа залишилася за стрільцями; ворота, мости та стіни були підпалені. Татари всю ніч ставили проти цих місць зруби, засипаючи їх землею. На другий день - це було свято Покрови - воєводи палили з гармат ядрами та камінням доти, доки не збили міську стіну вщент; того ж дня заповнили рови колодами, землею, а де не можна було це зробити, приготували мости. 2 жовтня, в неділю, оголосили всім ратним людям, щоб готувалися йти на загальний штурм.

У першій лінії було призначено йти козакам та полкам боярських дворових людей. У таких полицях вважалося по 5 тисяч кінних людей та при них по тисячі стрільців із пищалями та по 800 козаків із луками та рогатинами; пішим належало котити перед собою щити на катках або на колесах. У другій лінії мали йти воєводи з головними силами, наступаючи кожен проти вказаних воріт; у третій лінії знаходилися царська дружина та запасні воєводи для підтримки другої лінії. Іван IV, перш ніж розпочати кровопролиття, послав до міста мурзу Камая запропонувати казанцям капітулювати. Казанці знову відповіли відмовою.

Настала ніч. Після таємної розмови з духівником Іван IV почав озброюватись. Коли Воротинський доповів, що порох підкладений і мішати не можна, він послав повідомити полки, а сам пішов до заутрені, відслухавши яку, велів "наволочити" на древко царський прапор. Щойно розгорнувся великий прапор, то в усіх полицях одразу ж були розпущені свої прапори; під звуки набатів і зурн війська почали розходитися своїми місцями.

І ось пролунав потужний вибух, який зруйнував Арську браму і частину стіни. Незабаром почувся другий вибух, ще сильніший. Тоді російські люди вигукнули: "З нами Бог!" - Пішли на напад. Казанці зустріли їх криком: "Магомет! Всі помремо за юрт!" Невиразно стояли татари на уламках стіни, зневажаючи смерть. Вони кидали в російські колоди, стріляли з луків, кришили шаблями, обливали киплячим варом. Але це не зупинило тих, хто штурмував: одні кинулися в пролом; інші дерлися на стіни сходами та колодами; треті підсаджували один одного на плечах нагору.

Коли цар під'їхав, на стінах уже майоріли російські прапори. Казанці билися на ножах у тісних та кривих вулицях. У цю рішучу хвилину успіх ледь не відвернувся від росіян. Багато "користувачів" кинулися грабувати вдома, тягали видобуток у табір, знову поверталися за тим самим. Передові бійці знемагали, а допомоги не було – ззаду панували сум'яття та грабіж. Казанці, помітивши це, кинулись у контратаку. Цар, що стояв неподалік своєї дружини, був вражений ганебною втечею; У свій час він подумав, що все скінчено. За його наказом половина царської дружини зійшла з коней; до неї пристали сиві, статечні бояри, отроки, що оточували царя, і всі разом рушили до воріт. У своїх блискучих обладунках, у світлих шоломах царська дружина включилася до лав казанців; хан Едігер швидко відійшов до яру, потім до ханського палацу. У великих кам'яних палатах палацу татари захищалися ще півтори години.

Вибиті з ханського палацу казанці кинулися до нижнього міста, до воріт Єлбуги, що виходили на Казанку; Але тут їх зустріли полки Андрія Курбського. По трупах своїх, що лежали врівень зі стіною, казанці піднялися на вежу і почали говорити: "Поки стояв юрт і ханський престол, ми билися до смерті за хана і юрт. Тепер віддаємо вам хана живого та здорового. А ми вийдемо на широке поле випити з вами останню чашу! Видавши хана, татари кинулися прямо зі стін на берег Казанки і, знявши зброю, побрели через річку. Воєводи перехопили їм дорогу, і майже всі вони, тисячі до шести, загинули в рукопашному сміттєзвалищі. У місті не залишилося жодного захисника – лише жінки та діти. Князь Воротинський надіслав сказати цареві: "Радуйся, благочестивий самодержець! Казань - наша, її цар у полоні, військо винищене".

Володимир Андрійович, бояри, воєводи та всі ратні чини привітали царя з перемогою. Натовпи російських бранців зустрічали царя, обливаючись сльозами: "Збавитель ти наш! З пекла нас вивів; нам, своїх сиріт, голови не пощадив!" Цар наказав відвести їх до табору, нагодувати, а потім розіслати по домівках. Всі скарби Казані, окрім полоненого царя, гармат та ханських прапорів, Іван Васильович наказав віддати ратним людям.

Таким чином, Казанське ханство було ліквідовано. Проте перемога Москви була закріплена лише після придушення повстань біля колишнього Казанського ханства (1552-1557). Після цього Середнє Поволжя остаточно увійшло до складу Росії. Казанські татари, чуваші, вотяки (удмурти), мордва, череміси (марійці) стали підданими московського царя. Цими подіями було визначено долю Астраханського ханства (Нижнього Поволжя), приєднаного до Росії 1556 року. У наступному році Велика Ногайська Орда, кочівля якої розташовувалися між середнім та нижнім перебігом нар. Волга та нар. Яїк (Урал), визнала свою залежність від Івана IV; Російське підданство прийняли башкири. З цього часу весь волзький торговий шлях опинився у руках Росії. Для московської колонізації відкрилися величезні простори родючих та малонаселених земель. У 80-ті роки XVI століття тут виникли міста - Самара, Саратов, Царіцин (Волгоград) та Уфа.

Використані матеріали книги: "Сто великий битв", М. "Віче", 2002

Література:

1. Афанасьєв У. 1552-1902 гг. До 300-річчя підкорення Казані. Справжня про Казанський похід запис Царств. Книги 1552 і оповідь кн. Курбського про підкорення Казані -М„ 1902.

2. Богданович М.І. Військово-історичний нарис облоги Казані // Інженерний журнал. – 1898. – № 8-9.

3. Військова енциклопедія. -СПб., вид. І.Д. Ситіна, 1913. -Т.П. – С. 283-284.

4. Військова енциклопедія: У 8-й т./гол. ред. коміс. П.С. Грачов (попер.). – М., 1995. – Т.З. – С. 447-448.

5. Військово-інженерне мистецтво та війська російської армії. Зб. ст. - М„ 1958. С. 9-71.

6. Військовий енциклопедичний лексикон, що видається товариством військових та літераторів. - Вид. 2-ге. – У 14-й т. – СПб., 1854. – Т.6. – С. 400-402.

7. Гейсман П.А. Історія військового мистецтва в середні та нові століття (VI-XVIII століття). - Вид. 2-ге. – СПб., 1907. С. 498-503.

8. Герої та битви. Загальнодоступна військово-історична хрестоматія. - М., 1995. С. 273-282.

9. Голіцин Н. С. Загальна військова історія найдавніших часів. – СПб., 1878. – 4.3. – С. 215-226.

10. Голіцин Н.С. Російська військова історія. – СПб., 1878. – 4.2. – С. 135-150.

11. Єльчанінов А.Г. Іоанн Грозний під Казанню 1552 р. // Військово-історичний вісник. – Київ. – 1910. – № 5-6. – С. 43-53.

12. Зімін А.А., Хорошкевич А.Л. Росія часів Івана Грозного. - М., 1982. С. 58-69.

13. Історія СРСР із найдавніших часів донині. - М 1966. - Т.2. – С. 170-173.

14. Морський атлас/Відп. ред. Г.І.Левченка. -М., 1958. -Т.З, год. 1. - Л.5.

15. Соловйов С.М. Соч. – М., 1989. – Кн.З, т.5-6. – С. 441-468.

16. Енциклопедія військових та морських наук: У 8-й т. / За заг. ред. Г.А. Леєра. – СПб., 1889. – Т.4. – С. 76-77.

Далі читайте:

Казанські походи 1545-1552 років, військові дії російських військ проти Казанського ханства.



Останні матеріали розділу:

Список відомих масонів Закордонні знамениті масони
Список відомих масонів Закордонні знамениті масони

Присвячується пам'яті митрополита Санкт-Петербурзького та Ладозького Іоанна (Сничева), який благословив мою працю з вивчення підривної антиросійської...

Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету
Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету

25 Московських коледжів увійшли до рейтингу "Топ-100" найкращих освітніх організацій Росії. Дослідження проводилося міжнародною організацією...

Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»
Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»

Вже довгий час серед чоловіків ходить закон: якщо назвати його таким можна, цього не може знати ніхто, чому ж вони не стримують свої обіцянки. По...